Справа № 716/403/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2023 м. Заставна

Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СД ВП №3 (м.Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування, внесених в ЄРДР за №0000110 від 16 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Начальник СД ВП №3 (м.Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати йому тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м.Чернівці) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що сектором дізнання відділення поліції №3 (м. Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000110 від 16.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке розпочате на підставі заяви ОСОБА_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.08.2021 близько 20:00 год. в с.Васловівці Чернівецького району ОСОБА_5 в ході раптово виниклого конфлікту спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

Окрім цього, 15.08.2021 із заявою звернувся ОСОБА_5 , про те, що цього ж дня біля 20:00 год ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , перебуваючи на урочищі «Совиця», що в селі Васловівці Чернівецького району, грубо порушуючи громадський порядок, вчинили хуліганські дії відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

За вказаною заявою розпочате досудове розслідування кримінального провадження №0000109 від 16.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.

В порядку ст.216 КПК України, визначено підслідність у вказаному кримінальному провадженні за п`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Чернівці) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташоване у місті Хмельницькому.

У зв`язку із вище викладеним, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000109 від 16.08.2021, з можливістю отримання належним чином завірених копій матеріалів даного кримінального провадження.

В судове засідання дізнавач, який ініціював розгляд клопотання не з`явився. Надав суду заяву з проханням проводити розгляд без його участі, вказав, що клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.

В судове засідання представник особи, у володінні якої перебувають документи, які необхідні дізнавачу п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Хмельницькому, не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Разом з тим, дана обставина не є перешкодою для розгляду клопотання у відповідності до ст.163 ч.4 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали клопотання вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження за №0000110 від 16 серпня 2021 року сектором дізнання відділення поліції №3 (м.Заставна) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області в ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні ряду слідчих дій.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі та документи, можливості ознайомитися із ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Статтею 222 КПК України передбачено, що відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим. Слідчий, прокурор попереджає осіб, яким стали відомі відомості досудового розслідування, у зв`язку з участю в ньому, про їх обов`язок не розголошувати такі відомості без його дозволу. Незаконне розголошення відомостей досудового розслідування тягне за собою кримінальну відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається з відповіді керівника п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Хмельницькому підполковника ДБР ОСОБА_9 від 13.02.2023, то слідчими даної установи здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000109 від 16.08.2021, за фактом грубого порушення громадського порядку та вчинення хуліганських дій, які мали місце 15.08.2021 в урочищі «Совиця», що в с.Васловівці, Чернівецького району, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Як вбачається з фабули даного кримінального правопорушення, то воно пов`язано відносно одних і тих же подій та того ж кола осіб щодо якого наразі розслідується кримінальне провадження в межах якого подане клопотання.

Матеріали кримінального провадження, яке розслідується за ст.296 ч.2 КК України, перебуває у володінні п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Хмельницькому та не може бути надано дізнавачу без відповідного рішення слідчого судді, оскільки містить відомості досудового розслідування, які не можуть бути розголошені.

З метою дотримання розумних строків досудового розслідування та оперативності збору інформації, що має доказове значення для об`єктивного та неупередженого розгляду справи, встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення необхідним є тимчасово отримати доступ до документів та інформації, які перебувають в володінні п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Хмельницькому.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.132, 159-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника СД ВП №3 (м.Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування, внесених в ЄРДР за №0000110 від 16 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати групі дізнавачів начальникові сектору дізнання відділення поліції №3 (м. Заставна) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №3 (м. Заставна) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю отримання належним чином завірених копій, а саме до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000109 від 16.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.296 КК України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташоване у місті Хмельницькому, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали тридцять днів, а саме до 13.04.2023 включно.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ Ярослав СТРІЛЕЦЬ