Справа № 740/1991/23
Провадження № 1-кс/740/376/23
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до документів

10 квітня 2023 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 14 березня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

встановив:

У клопотанні від 04 квітня 2023 року ставиться питання про тимчасовий доступ до документів щодо виконаних робіт на об`єкті Поточний ремонт приміщення цивільного захисту (укриття) у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , виконаних ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних коштів на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) відповідно до договору підряду №169 від 04 серпня 2022 року, з посиланням на те, що Ніжинським РВП здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, за фактом можливого заволодіння (шляхом завищення обсягів та вартості виконаних будівельних робіт) бюджетними коштами під час виконання поточного ремонту вищевказаного приміщення цивільного захисту. Досудовим розслідуванням встановлено, що 04 серпня 2022 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі начальника управління ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_5 укладено Договір підряду №169 від 04 серпня 2022 року на виконання робіт поточного ремонту вищезазначеного приміщення цивільного захисту (укриття), ціна договору 299370,15 грн., строк виконання робіт до 23 серпня 2022 року, відповідно до платіжного доручення №2674 від 05 серпня 2022 року ІНФОРМАЦІЯ_2 провело повний розрахунок за договором з ФОП ОСОБА_5 .. Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 і мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні. Старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримує, судовий розгляд просить провести за його відсутності і без виклику особи, у володінні якої перебувають документи, щодо яких подане клопотання.

Враховуючи обгрунтування клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає можливим розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться відповідні документи, що відповідає приписам ч.2 ст.163 КПК України.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

При вирішенні клопотання слідчим суддею встановлено, що Ніжинським РВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000029, дата внесення до ЄРДР 14 березня 2023 року, за фактом можливого заволодіння бюджетними коштами під час виконання робіт з поточного ремонту приміщення цивільного захисту (укриття) у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до матеріалів клопотання повідомлення про підозру відсутні.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про можливість його задоволення, оскільки доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 і має значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема, щодо

встановлення чи спростування факту незаконного заволодіння грошовими коштами при проведенні ремонту приміщення цивільного захисту школи, що в свою чергу впливає на встановлення особи (осіб), яка вчинила кримінальне правопорушення.

Також враховується, що слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,-дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження- АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення оригіналів (здійснити їх виїмку), а саме: документації щодо проведення процедури закупівлі робіт, рішення уповноваженої особи; робочих проектів зі змінами та корегуваннями (якщо такі виготовлялися); експертних звітів кошторисної документації; договору підряду №169 від 04 серпня 2022 року про виконання робіт на Поточний ремонт приміщення цивільного захисту (укриття) у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з додатками до нього, договірною ціною, локальними кошторисами, підсумковими відомостями ресурсів та додатковими угодами (якщо такі укладалися); актів закриття прихованих робіт; актів на додаткові роботи; довідок про вартість виконаних будівельних робіт (КБ-3); актів приймання виконаних будівельних робіт (КБ-2в); загального журналу робіт; договорів на здійснення технічного нагляду за об`єктом Поточний ремонт приміщення цивільного захисту (укриття) у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , разом з актами прийняття виконаних робіт та наданих послуг; платіжних доручень, а також іншої виконавчої та технічної документації, яка стосується виконання робіт по об`єкту Поточний ремонт приміщення цивільного захисту (укриття) у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

За відсутності оригіналів вказаних документів надати їх завірені копії та документи, що обґрунтовують відсутність оригіналів.

Зобов`язати відповідальну посадову особу ІНФОРМАЦІЯ_2 забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали,-два місяці з дня її постановлення, тобто до 10 червня 2023 року.

Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець документів та залишити опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця - залишити копії вилучених документів.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_10