Справа № 344/3356/23
Провадження № 1-кс/344/1480/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0001355 від 26.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилався на те, що 25 листопада 2021 року до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт старшого інспектора з ОД відділу протидії кіберзлочинам в Івано-Франківській області з приводу того, що у ході виконання доручення слідчого у кримінальному провадженні № 0002152 від 04.10.2020 встановлено, що сімейні лікарі одного із медичних закладів розташованого на території Івано-Франківської області, маючи доступ до електронної системи охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 », без проведення фактичної вакцинації, вносять неправдиві відомості про осіб, як таких, що пройшли вакцинацію від COVID-19 та видають останнім міжнародні свідоцтва про вакцинацію/профілактику коронавірусної хвороби COVID-19, завірені особистими підписами та печатками лікаря.

Після чого, внесені медичними працівниками неправдиві відомості про вакцинацію таких осіб, генеруються у застосунку «Дія», що дає можливість їх безперешкодного використання.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що група осіб, із числа жителів Івано-Франківської області, до якої входять місцеві жителі та діючі медичні працівники закладів охорони здоров`я, зокрема КНП Коломийської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи у злочинній змові, переслідуючи мету особистого збагачення, організували механізм систематичного та неправомірного внесення неправдивої інформації до електронної системи охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із подальшим виготовленням та збутом встановленої МОЗ України документації (міжнародні свідоцтва про вакцинацію) та відомостей про нібито здійснення ними щеплень від гострого респіраторного захворювання COVID-19, з подальшою генерацією інформації в додатку «Дія».

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо порядку доступу до інформації в електронній системі охорони здоров`я у межах кримінальних проваджень, заклад охорони здоров`я в якому здійснює свою діяльність лікар, який приводив вакцинацію, являється володільцем відомостей про: факти проведення вакцинацій та факти внесення відомостей про проведення вакцинацій до Електронної системи охорони здоров`я.

Іншим способом здобути необхідні відомості, ніж розкрити лікарську таємницю та отримати тимчасовий доступ до документів шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Вказані докази самостійно та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, а також встановлення осіб, причетних до вчинення цього злочину.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей та документів, а саме: інформації з електронної системи охорони здоров`я (« ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » тощо), що містить відомості про вакцинацію від коронавірусної хвороби COVID-19 та видачі Міжнародного свідоцтва про вакцинацію/ профілактику коронавірусної хвороби COVID-19 деяким громадянам, яка може знаходитись у користувача КНП Коломийської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Іншим способом здобути необхідні відомості, ніж розкрити лікарську таємницю та отримати тимчасовий доступ до документів шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий клопотав про розгляд справи без його участі.

Представник особи у володінні якої знаходиться інформація із урахуванням ч. 2 ст. 163 КПК України у судове засідання не викликався.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці. Оскільки, можуть містити відомості, які можуть становити лікарську таємницю та персональні дані осіб.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим обґрунтовано необхідність вилучення оригіналів.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим в ОВС відділу слідчого управління ГУ Національної поліції в Івано-Франківській ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КНП Коломийської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів у паперовому та електронному вигляді документів, а саме:

- інформованих згод на оцінку стану здоров`я форми № 63о, журнали запису пацієнтів, контактні дані особи (ПІП, РНОКПП, дата народження, місце проживання, контактний номер телефону тощо, відомості з електронної системи охорони здоров`я (" ІНФОРМАЦІЯ_1 ", « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») про вакцинацію від коронавірусної хвороби COVID-19 та видачу Міжнародного свідоцтва про вакцинацію/профілактику коронавірусної хвороби COVID-19 наступним громадянам: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ; ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ; ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ; ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ; ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_26 ; ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ; ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_28 ; ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_29 ; ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_30 ; ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_31 ; ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_31 ; ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_32 ; ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_33 ; ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_34 ; ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_35 ; ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_36 ; ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_37 ; ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_38 ; ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_39 ; ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_40 ; ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_41 ; ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_42 ; ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_43 ; ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_44 ; ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_45 ; ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_46 ; ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_26 ; ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_47 ; ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_48 ; ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_49 ; ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_50 ; ОСОБА_59 , ІНФОРМАЦІЯ_51 ; ОСОБА_60 , ІНФОРМАЦІЯ_52 , ІПН НОМЕР_1 ; ОСОБА_61 , ІНФОРМАЦІЯ_53 ; ОСОБА_62 , ІНФОРМАЦІЯ_54 ; ОСОБА_63 , ІНФОРМАЦІЯ_55 ; ОСОБА_64 , ІНФОРМАЦІЯ_56 ; ОСОБА_65 , ІНФОРМАЦІЯ_57 ; ОСОБА_66 , ІНФОРМАЦІЯ_58 ; ОСОБА_67 , ІНФОРМАЦІЯ_59 ; ОСОБА_68 , ІНФОРМАЦІЯ_60 ; ОСОБА_69 , ІНФОРМАЦІЯ_61 ; ОСОБА_70 , ІНФОРМАЦІЯ_62 ; ОСОБА_71 , ІНФОРМАЦІЯ_63 ; ОСОБА_72 , ІНФОРМАЦІЯ_64 ; ОСОБА_73 , ІНФОРМАЦІЯ_65 ; ОСОБА_74 , ІНФОРМАЦІЯ_66 ; ОСОБА_75 , ІНФОРМАЦІЯ_26 ; ОСОБА_76 , ІНФОРМАЦІЯ_67 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_68 ; ОСОБА_77 , ІНФОРМАЦІЯ_69 ; ОСОБА_78 , ІНФОРМАЦІЯ_70 ; ОСОБА_79 , ІНФОРМАЦІЯ_71 ; ОСОБА_80 , ІНФОРМАЦІЯ_72 ; ОСОБА_81 , ІНФОРМАЦІЯ_73 ; ОСОБА_82 , ІНФОРМАЦІЯ_74 ; ОСОБА_83 , ІНФОРМАЦІЯ_75 ; ОСОБА_84 , ІНФОРМАЦІЯ_76 ; ОСОБА_85 , ІНФОРМАЦІЯ_77 ; ОСОБА_86 , ІНФОРМАЦІЯ_78 ; ОСОБА_87 , ІНФОРМАЦІЯ_45 ; ОСОБА_88 , ІНФОРМАЦІЯ_79 ; ОСОБА_89 , ІНФОРМАЦІЯ_80 ; ОСОБА_90 , ІНФОРМАЦІЯ_81 ; ОСОБА_91 , ІНФОРМАЦІЯ_82 ; ОСОБА_92 , ІНФОРМАЦІЯ_83 ; ОСОБА_93 , ІНФОРМАЦІЯ_28 ; ОСОБА_94 , ІНФОРМАЦІЯ_84 ; ОСОБА_95 , ІНФОРМАЦІЯ_85 ; ОСОБА_96 , ІНФОРМАЦІЯ_86 ; ОСОБА_97 , ІНФОРМАЦІЯ_87 ; ОСОБА_98 , ІНФОРМАЦІЯ_88 ; ОСОБА_99 , ІНФОРМАЦІЯ_89 ; ОСОБА_100 , ІНФОРМАЦІЯ_90 ; ОСОБА_101 , ІНФОРМАЦІЯ_91 ; ОСОБА_102 , ІНФОРМАЦІЯ_92 ; ОСОБА_103 ІНФОРМАЦІЯ_93 ; ОСОБА_104 , ІНФОРМАЦІЯ_85 ; ОСОБА_105 , ІНФОРМАЦІЯ_94 ; ОСОБА_106 ІНФОРМАЦІЯ_95 ; ОСОБА_107 , ІНФОРМАЦІЯ_96 ; ОСОБА_108 ІНФОРМАЦІЯ_97 ; ОСОБА_109 , ІНФОРМАЦІЯ_98 ; ОСОБА_110 , ІНФОРМАЦІЯ_99 , із зазначенням повних анкетних даних медичних працівників, займані посади, дату та час входу в систему та здійснення всіх дій в електронній системі охорони здоров`я щодо внесення відомостей про вакцинацію пацієнтів, видачу Міжнародного свідоцтва та згенеруванні їх у застосунку «Дія», характеристики кваліфікованого електронного цифрового підпису, ідентифікуючих даних пристроїв з яких здійснювались будь-які дії в системі, ІР-адреси, а також іншу наявну інформацію з приводу внесення відомостей про вакцинацію та видачу свідоцтва зазначеним вище особам, що міститься у електронній системі охорони здоров`я;

- інформації про всі дії в електронних системах охорони здоров`я: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », «Medics» та інших, що вчинялись медичними працівниками КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_111 , ОСОБА_112 , ОСОБА_113 , ОСОБА_114 , ОСОБА_115 , ОСОБА_116 і ОСОБА_117 у період з 01.07.2021 по 30.11.2021, із зазначенням: ІР-адреси, дати та часу вчинення будь-яких дій (включаючи відміток про вакцинацію пацієнтів), характеристики кваліфікованого електронно-цифрового підпису із зазначенням відкритого сертифікату вказаного підпису, ідентифікуючих даних пристроїв з яких здійснювались будь-які дії в електронній системі охорони здоров`я, а також лог файлів входу з даними, копії документів про отримання вищевказаними медичними працівниками електронно-цифрового підпису та особистих ключів доступу до електронної системи охорони здоров`я, логінів та паролів входу до системи.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 05 травня 2023 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1