13.03.2023 Справа № 380/211/16-к
Провадження по справі № 1-в/940/8/23
УХВАЛА

Іменем України

13 березня 2023 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві подання начальника відділення поліції № 3 Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, жителю АДРЕСА_1 , судимому,

встановив:

Начальник відділення поліції № 3 Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області звернувся до суду з поданням, в якому просить з метою запобігання вчинення звільненим з місць позбавлення волі ОСОБА_3 правопорушень продовжити останньому адміністративний нагляд, встановлений ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 18.02.2022 року, строком на шість місяців із встановленням обмежень, передбачених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Подання мотивує тим, що ОСОБА_3 , будучи засудженим 12.04.2016 року Тетіївським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 122, ч.2 ст. 263 КК України, з урахуванням ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України, до 5 років позбавлення волі, звільненим 11.03.2021 року з Старобабанівської виправної колонії № 92, після відбуття покарання, незважаючи на попередження органу поліції, на шлях виправлення не став, систематично притягується до адміністративної відповідальності, незадовільно характеризується за місцем проживання, не працює, зловживає алкогольними напоями, внаслідок чого потребує контролю за своєю поведінкою з боку органу поліції.

В судовому засіданні представник відділення поліції № 3 Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_4 підтримав подання та просив про його задоволення.

ОСОБА_3 проти продовження щодо нього адміністративного нагляду не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд вважає, що подання необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно з п. «в» ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підставою для встановлення адміністративного нагляду є вирок суду, що набрав законної сили та матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону.

Відповідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 12.04.2016 року Тетіївським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 122, ч.2 ст. 263 КК України, з урахуванням ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України, до 5 років позбавлення волі. Покарання відбував в Старобабанівській виправній колонії № 92, звідки звільнений 11.03.2021 року.

Проте після звільнення засуджений на шлях виправлення не став, в результаті чого до нього ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 18.02.2022 року було застосовано адміністративний нагляд терміном на 1 рік із встановленням обмежень, а саме: заборони залишати постійне місце проживання щоденно з 22 години до 6 години наступного дня; заборони відвідування місць, де дозволена торгівля та розлив спиртних напоїв; заборони виїзду за межі постійного місця проживання без дозволу відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області; з?явлення на реєстрацію чотири рази на місяць до відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області.

Проте ОСОБА_3 так і не виправився, не працевлаштувався, надалі зловживає спиртними напоями, систематично порушував правила адміністративного нагляду, за що притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 18.05.2022 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 19.07.2022 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 08.08.2022 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 19.08.2022 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 31.08.2022 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 19.10.2022 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 09.11.2022 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 11.01.2023 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Засуджений попереджався про недопустимість скоєння адміністративних правопорушень із роз`ясненням передбачених негативних наслідків у вигляді продовження встановленого адміністративного нагляду, але належних висновків не зробив.

Така поведінка засудженого свідчить про те, що він залишається бути небезпечним для суспільства, а тому щодо нього необхідно продовжити адміністративний нагляд терміном на шість місяців із застосуванням обмежень, визначених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст.ст. 3, 4, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537, 539 КПК України,

ухвалив:

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, жителю АДРЕСА_1 , встановлений ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 18.02.2022 року адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців, залишивши наступні обмеження :

-заборонити залишати постійне місце проживання щоденно з 22 години до 6 години наступного дня;

-заборонити відвідування місць, де дозволена торгівля та розлив спиртних напоїв;

-заборонити виїзд за межі постійного місця проживання без дозволу відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області;

-з?являтися на реєстрацію чотири рази на місяць до відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1