Справа № 502/1532/22
УХВАЛА

21 березня 2023 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кілія, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кілія, Одеської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, тимчасово не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 249 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

30.08.2022 року, приблизно о 11.40 годині, ОСОБА_4 в районі понтонної переправи на острів «Кислицький», на відстані 1000 метрів до прикордонного знаку № 1500 та 1500 метрів до ДКУ, на 48 км. річки Дунай, без відповідного дозволу, в порушення п. 3.15. «Правил любительського та спортивного лову у внутрішніх водоймах України», яким забороняється лов водних живих ресурсів: «із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм» і, ст. ст. 52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ» - забороненим для любительського лову знаряддями лісковою сіткаою (вічко 35 мм., висота 1 м., довжина 25 м.), незаконно виловив цінні породи риб, а саме: 8 сріблястих карасів, загальною вартістю 12648 гривень та 1 сома, вартістю 5117 гривень, завдавши своїми умисними, протиправними діями істотну шкоду рибним запасам України на загальну суму 17765 гривень.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 249 КК України незаконне зайняття рибним добувним промислом, яке заподіяло істотну шкоду.

21.03.2023 року під час проведення судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, у зв`язку з його дійовим каяттям.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 клопотання підтримав у повному обсязі та просить його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечує, оскільки ОСОБА_4 судимостей не має, у скоєному щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину, у повному обсязі відшкодував шкоду задану державі скоєнням злочину, за місцем проживання характеризується позитивно і, існують усі підстави, передбачені ст. 45 КК України, для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 45 КК України, особа яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно зі ст. 12 КК України ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку.

Відповідно до даних ОСК ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 раніше не судимий.

За місцем проживання обвинувачений характеризується позитивно, та з моменту вчинення злочину до кримінальної, адміністративної або дисциплінарної відповідальності не притягувався та щиро розкаявся у вчиненні злочину.

Матеріальна шкода, завдана державі відшкодована обвинуваченим у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Заборонене знаряддя лову ліскова сітка та здобута риба у відповідності до вимог ст. 96-1 КК України підлягають конфіскації.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави підлягає залишенню без розгляду оскільки обвинувачений добровільно відшкодував шкоду завдану скоєнням кримінального правопорушення.

Керуючись ст. 45 КК України ст. ст. 285, 288 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з його дійовим каяттям, а кримінальне провадження відомості про яке 14.09.2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 - закрити.

Заборонене знаряддя лову ліскову сітку та здобуту рибу - конфіскувати.

Цивільний позов прокурора залишити без розгляду.

Копію ухвали після оголошення негайно вручити учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кілійський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1