overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 308/4105/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатської області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000140 від 03.06.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.255-1 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, суд керуючись ст.376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

На підставі та керуючись ст.376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження - слідчим органу досудового розслідування, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000140 від 03.06.2022 року дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного утримання громадянина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , яка розташована у приміщенні адмінбудівлі ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9), яка перебуває у власності держави в особі Закарпатської установи виконання покарань відділу державного департаменту України з питань виконання покарань у Закарпатській області № 9, з метою відшукання та вилучення речей, предметів, засобів поширення злочинного впливу (списків «злодійського общаку», мобільних телефонів із інформацією, де міститься переписка через меседжери та обмін інформацією між фігурантами через смс та голосові повідомлення, заборонені в обігу речі (наркотичні засоби) та інші предмети, документи та засоби, що мають значення для кримінального провадження та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Обшук провести протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Вказана ухвала надає дозвіл на проникнення до житла лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ЄУН № 819/40/2012
пр. № 5/336/1/2023
УХВАЛА

Іменем України

20 березня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання Оріхівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Запорізькій області стосовно ОСОБА_2 про вирішення питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали подання стосовно ОСОБА_2 про вирішення питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, яке перебувало в провадженні Оріхівського районного суду Запорізької області.

У зв`язку з неможливістю здійснення правосуддя під час воєнного стану, розпорядженням Голови Верховного Суду від 10 травня 2022 року № 29/0/9-22 територіальну підсудність судових справ Оріхівського районного суду Запорізької області змінено та визначено Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.

20.03.2023 р. матеріали подання надійшли до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2023 року матеріали подання передано до провадження судді ОСОБА_1 ..

З матеріалів подання встановлено, що постановою Оріхівського районного суду Запорізької області від 06.02.2008 р. особу, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_2 оголошено у розшук, провадження у справі зупинено.

Керуючись ст.ст. 350, 372 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження подання Оріхівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Запорізькій області стосовно ОСОБА_2 про вирішення питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

Старосинявський районний суд Хмельницької області

Справа № 684/140/23

Провадження № 1-кп/684/19/2023

22 березня 2023 року смт Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2023 року до Старосинявського районного суду Хмельницької області від Старосинявського відділу Летичівської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 190 КК України, з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 березня 2023 року дану справу розподілено судді ОСОБА_1 .

У відповідності до положень ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК,-

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 190 КК України, призначити на 10 год. 00 хв. 04 квітня 2023 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Старосинявського районного суду Хмельницької області (смт Стара Синява, вул. Грушевського, 53).

Для участі у підготовчому засіданні викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 466/1661/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/263/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

резолютивна частина

16 березня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 17 лютого 2023 року про повернення скарги ОСОБА_6 ,

з участю заявника ОСОБА_6 ,

Керуючись ч.2 ст. 376, ст.ст. 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 17 лютого 2023 року про повернення скарги, залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_6 , без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити о 09.10 год 21 березня 2023 року.

Головуючий:

Судді:
Справа № 591/2158/23
Провадження № 1-кп/591/70/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

20 березня 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі судді ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,-

встановив:

До Зарічного районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З урахуванням вимог ч.1 ст.314 КПК України вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України -

постановив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, яке відбудеться в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми 23 березня 2023 року о 16-00 год. з викликом учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № № 585/1042/23
Номер провадження 1-кп/585/281/23
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

20 березня 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Роменського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Надіслані матеріали відповідають вимогам КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України здійснюється суддею одноособово.

Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор ОСОБА_3 , обвинувачена ОСОБА_2 , адвокат ОСОБА_4 , представники потерпілого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які викликаються у підготовче судове засідання. Про день і час розгляду кримінального провадження в порядку ст.496 КПК України необхідно повідомити представника служби у справах дітей та Ювенальну пренецію сектору превенції Роменського РВП.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ч.1 ст. 31, ст. 314 п.26 ст.3 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, у приміщенні Роменського міськрайонного суду (м. Ромни, б-р.Шевченка,14) на 12 год. 45 хв. 05 квітня 2023 року.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, ОСОБА_3 , обвинувачену ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_4 , представників потерпілого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , законного представника неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_7 , та повідомити представника служби у справах дітей і представника Ювенальної пренеції сектору превенції Роменського РВП ГУНП в Сумськійц області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ
Справа № 579/1710/20
Провадження № 1-кп/589/127/23
УХВАЛА

м. Шостка

09 лютого 2023 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про участь у справі в режимі відеоконференції за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Захисник ОСОБА_2 надав до суду клопотання про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "EASYCON".

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи, що на території України запроваджено режим воєнного стану та що особа, яка подала заяву, перебуває у інших адміністративно-територіальних одиницях і не мають можливості з`явитися у судове засідання до приміщення суду у зв`язку з обмеженнями пересування унаслідок воєнних дій, за наявності технічної можливості проведення судового засідання в такому режимі та відповідно до рекомендацій Ради суддів України суд вважає за можливе, як виняток, провести судові засідання у справі в режимі відеоконференції із використанням захисником ОСОБА_2 власних технічних засобів за допомогою сервісу "EASYCON".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції задовольнити.

Судові засідання у справі призначене 14.03.2023 року на 15.30 год, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "EASYCON" захисника ОСОБА_2 (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 )

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1
Справа № 589/4900/22
Провадження № 1-кп/589/371/23
УХВАЛА

27 лютого 2023 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачена ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2022 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000938 від 15.11.2022 року.

В призначене підготовче судове засідання з`явились прокурор, обвинувачена

Прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд.

Обвинувачена не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК України під час підготовчого судового засідання не встановлено.

З метою підготовки до судового розгляду судом з`ясована думка учасників судового провадження, які з`явились в підготовче судове засідання щодо питань, визначених ч. 2 ст. 315 КПК України.

Визнавши підготовку до судового розгляду завершеною, керуючись ст. 316, 370, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду на 03 квітня 2023 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: вул. Свободи, 63, м. Шостка, 41100.

В судове засідання викликати обвинувачену, потерпілого та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №751/4558/22
Провадження №1-в/751/73/23
УХВАЛА

13 березня 2023 р. м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 ,

перевіривши подання фахівця Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

10.03.2023 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло подання фахівця Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Керуючись ст.ст. 318, 395, 537, 539 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Подання фахівця Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_2 прийняти до провадження та призначити до судового розгляду на 08 год 45 хв 17 березня 2023 року.

Подання буде розглядатися суддею ОСОБА_1 одноособово в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова.

Про час та місце розгляду подання повідомити засудженого, прокурора та представника Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області.

Явку засудженого в судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/742/129/23
Єдиний унікальний № 742/3242/22
УХВАЛА

21 березня 2023 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0001048 від 04.11.2022 по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та зареєстрованої: АДРЕСА_1 , проживаючої: АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, із середньою освітою, не працюючої, раніше неодноразово судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 13.02.2023 кримінальне провадження було зупинено у зв`язку з розшуком обвинуваченої ОСОБА_2 для здійснення її приводу у судове засідання.

Враховуючи, що на даний час, підстави зупинення кримінального провадження відпали в зв`язку з приводом обвинуваченої, суд вважає необхідним відновити кримінальне провадження і призначити його до розгляду в підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 371, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України відновити та призначити до розгляду в підготовче судове засідання на 24 березня 2023 року на 09 год 00 хв в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 147/144/16-к
Провадження №11-кп/801/160/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

20 березня 2023 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

за участі учасників провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

представника потерпілої - адвоката ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_10 (в режимі відеоконференції),

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000289

за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 , прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_6 , представника потерпілої ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 23 листопада 2022 року, яким:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гордіївка Тростнецького району Вінницької області, громадянина України, з вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника потерпілої ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 - залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 та апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_6 - задовольнити частково.

Вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 23 листопада 2022 року стосовно ОСОБА_10 за ч.2 ст. 286 КК України - скасувати та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_10 у виді тримання під вартою - скасувати, звільнити його з-під варти негайно.

Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_10 дію раніше застосованого запобіжного заходу у виді застави в сумі 97 440 гривень .

Копію ухвали негайно направити в ДУ "Вінницька установа виконання покарань № 1" для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення буде проголошено 24.03.2023 о 15 год.00 хв.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(р е з о л ю т и в н а ч а с т и н а)

16 березня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 лютого 2023 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в Естонській Республіці, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешкає в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 111, ч. ч. 3, 4 ст. 260, ч. 1 ст. 438 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000522.

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_7 ,

захисник ОСОБА_6 .

Враховуючи, що складання ухвали суду вимагає значного часу, апеляційний суд вважає за можливе, з урахуванням положень ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 419, 422, 424, 532 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 лютого 2023 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 залишити без змін, апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 21.03.2023 р. о 12.00 год.

Судді

_____________________ _____________ ___________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3