Справа № 204/1106/23
Провадження № 1-кс/204/482/23
УХВАЛА

Іменем України

03 лютого 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000848 від 20.10.2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000848 від 20.10.2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження за № 0000848 від 20.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 19.10.2022 приблизно о 20:00 годині водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (військовослужбовець 45 ОСБ, в/ч НОМЕР_1 , молодший сержант), керуючи автомобілем «Ssang Yong Actyon Sport», реєстраційний номер НОМЕР_2 (країна реєстрації Німеччина), рухаючись без пасажирів та вантажу по автодорозі сполученням м. Мирноград - м. Гродівка, з боку м. Гродівка у напрямку м. Мирнограду, об`їжджаючи штучну перешкоду у вигляді земляного насипу (для перешкоди проїзду важкої військової техніки), виїхав на смугу зустрічного руху де скоїв зіткнення з автомобілем «Кіа Sportage», реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (цивільна особа). В результаті ДТП водії ОСОБА_6 та ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження, а пасажир автомобіля «Кіа Sportage», реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_7 від отриманих травм ІНФОРМАЦІЯ_3 помер у відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Покровської міської ради. В ході досудового розслідування встановлено, що після дорожньо-транспортної події у зв`язку з отриманням тілесних ушкоджень ОСОБА_5 був доставлений до НВМКЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де йому була надана медична допомога. З метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного злочину, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння - встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 , на виконання вимог п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи. Проведення зазначеної експертизи можливо тільки при наданні судово-медичному експерту для ознайомлення оригіналів всіх медичних документів, щодо надання медичної допомоги ОСОБА_5 у зв`язку з отриманням тілесних ушкоджень внаслідок ДТП 19.10.2022, які складалися лікарями НВМКЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». У зв`язку з чим, слідством планується отримати тимчасовий доступ до цих документів. Оригінали зазначених медичних документів знаходяться у володінні посадових осіб НВМКЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », куди ОСОБА_5 доставили для проходження лікування. Зазначені медичні документи та відомості, які вони містять, мають важливе значення у кримінальному провадженні, оскільки лише на їх підставі при проведенні судово-медичної експертизи можливо встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 . Опрацювання вказаної інформації без її вилучення на оригінальних носіях (в оригіналі) неможливе. Відомості, що містяться у зазначених медичних документах, мають доказове значення у кримінальному провадженні. При цьому, в інший спосіб, ніж шляхом отримання доступу до відповідних медичних документів, встановити механізм, локалізацію та тяжкість отриманих потерпілим тілесних ушкоджень, не виявляється можливим. Враховуючи викладене, а також те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали медичних документів ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що можуть становити лікарську таємницю і зберігаються у НВМКЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_1 ), а також отримати можливість тимчасового вилучення (здійснити їх виїмку) оригіналів цих документів (історію хвороби ОСОБА_5 та рентгенограм) для направлення за місцем проведення комісійної судово-медичної експертизи, і таке вилучення необхідне для досягання мети отримання доступу до вказаних речей і документів, у зв`язку з чим, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

Слідчий надав суду заяву, в якій просив задовольнити клопотання та провести засідання без його участі.

Слідчий суддя вважає, що розгляд даного клопотання слід проводити на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику представника НВМКЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у володінні якого знаходиться інформація.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження за № 0000848 від 20.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Судом встановлено, що є достатні підстави вважати, що медична документація (історій хвороби та рентгенограм, укладених протягом жовтня 2022 року) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій зафіксовано відомості про тяжкість тілесних ушкоджень, спричинених останньому, перебуває в приміщенні НВМКЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 .

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці, а саме відноситься до лікарської таємниці. Згідно матеріалів клопотання слідчим доведені обставини, передбачені ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України. Наданими стороною кримінального провадження матеріалами клопотання доведено, що на даний час проводиться комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння - встановлення тяжкісті тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Вилучення медичної документації в якій зафіксовані дані щодо тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 необхідне для проведення судово - медичної експертизи у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області майору поліції ОСОБА_8 та іншим уповноваженим особам, визначеним у дорученні слідчого, прокурора, в порядку ст. 40 КПК України, на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до оригіналів медичної документації (історій хвороби та рентгенограм, укладених протягом жовтня 2022 року) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у НВМКЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю тимчасового вилучення (здійснення їх виїмки) оригіналів зазначених медичних документів.

Строк виконання ухвали встановити 60 днів, з дати постановлення ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9