Справа № 214/8992/21
1-кп/214/305/22
У Х В А Л А
Іменем України
28 жовтня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за кримінальним провадженням №0000069 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.408 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

У підготовчому судовому засіданні прокурор подав клопотання, в якому просить: надати дозвіл на здійснення спеціального судового провадження кримінального правопорушення, передбаченого ст. 408 ч.1 КК України за кримінальним провадженням №0000069 за обвинуваченням ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зазначив наступне. ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він, являючись військовослужбовцем військової служби за контрактом Національної гвардії України та будучи випускником Академії внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України 2014 року випуску, діючи з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою взагалі незаконно ухилитися від неї, маючи об`єктивні можливості своєчасно прибути до цієї частини та виконувати обов`язки військової служби, у порушення вимог ст.ст. 6, 11, 12, 16, 41, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України №548-XIV від 24.03.1999, та ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України №551-XIV від 24.03.1999 та умов укладеного контракту, після закінчення відпустки у визначений час 10 липня 2014 року о 08год. 00хв. до військової частини НОМЕР_1 НГУ, яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , умисно без поважних причин та без дозволу командування не з`явився і командуванню про своє прибуття не доповів, хоча об`єктивно повинен був і міг це зробити, а залишився за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де проводить час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, не вживаючи жодних заходів для повернення у військову частину, звернення до правоохоронних, інших державних органів чи органів військового управління за наявності реальної можливості для цього.

Наказом Командувача Національної гвардії України від 22.10.2014 року № 114 о/c ОСОБА_5 за підпунктом «в» пункту 1 частини 8 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» припинено (розірвано) контракт та звільнено з військової служби у запас Збройних Сил України.

14.10.2015 відносно ОСОБА_5 складено повідомлення про підозру в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України та внесено клопотання слідчому судді про дозвіл на затримання з метою приводу та обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В ході досудового розслідування систематично направлялись повістки за останнім відомим місцем мешкання ОСОБА_5 , із зазначенням номеру мобільного телефону слідчого та процесуального керівника, однак останній жодного разу на виклик не прибув, про причини неявки не повідомляв.

Місцезнаходження ОСОБА_5 в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалось, у зв`язку з чим, 14 жовтня 2015 року останнього оголошено у розшук та досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні зупинено.

Повідомлення про підозру відповідно до вимог ч.1 ст. 278 КПК України вручено підозрюваному ОСОБА_5 14.10.2015 шляхом направлення командуванню військової частини НОМЕР_1 та за зареєстрованим місцем проживання підозрюваного (ч. 2 ст.135 КПК України).

Більше того, 05 серпня 2014 року у військовій частині НОМЕР_1 зареєстровано рапорт ОСОБА_5 на ім`я командира частини, який надійшов з місця реєстрації та проживання військовослужбовця « АДРЕСА_3 », відповідно до якого ОСОБА_5 клопотав перед вищим командуванням про звільнення його з військової служби у зв`язку з набуттям громадянства Російської Федерації.

Крім того 30.11.2016 та 17.05.2017 до Національної академії НГ України надійшли листи з МО РФ (м. Москва) з проханням надіслати на адресу військового комісаріату Республіки Крим по містам Феодосія та АДРЕСА_4 (тимчасово окупована територія АР Крим) особову справу офіцера запасу ОСОБА_5 , який прибув на постійне місце мешкання до м. Феодосія. На обліку у відділі військового комісаріату Республіки Крим по містам Феодосія та Судак рахується з 08.09.2014. Прибув після закінчення Академії ВВ МВС України (м. Харків).

Більше того, на теперішній час ОСОБА_5 у розташування військової частини НОМЕР_1 не повернувся та до виконання обов`язків військової служби не приступив.

Вказаний факт у не з`явленні після призначення на посаду до військової частини підтверджують співслужбовці та командування військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , яких вважаю за необхідне під час розгляду клопотання допитати в якості свідків за фактом не з`явлення.

Таким чином, зібраними в ході досудового розслідування доказами у їх сукупності, дії ОСОБА_5 підпадають під кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 408 КК України, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі від 2 до 5 років та кримінальне правопорушення відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

У відповідь на запит про надання інформації (№2445 вих-17 від 16.06.2017) Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надано витяг з бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України», згідно з яким ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 09 червня 2014 року виїхав за межі державного кордону України через пункт пропуску «Мелітополь» в АР Крим.

Відповідно до ст. 135 КПК України повістку про виклик підозрюваного ОСОБА_5 на 13.09.2021 та 14.09.2021 о 11 год. 00 хв. до слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_9 для проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр» від 08.09.2021 №172 (7040) (стор.15).

Також, повістку про виклик підозрюваного ОСОБА_5 на 04.10.2021 о 11 год. 00 хв. до прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері для проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій опубліковано на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора https://www.gp.gov.ua/ua/pov-v?_m=publications&_t=rec&id=304805.

На вказані виклики 13.09.2021, 14.09.2021 та 04.10.2021 о 11 год. 00 хв. підозрюваний не з`явився, про причини неявки не повідомив, що свідчить про умисні дії ОСОБА_5 , спрямовані на ухилення від органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно до постанови Верховної Ради України «Про Звернення Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором» беручи до уваги Статут ООН та Резолюцію Генеральної Асамблеї ООН 3314 «Визначення агресії» від 14 грудня 1974 року, Верховна Рада України визнає Російську Федерацію державою-агресором та закликає міжнародних партнерів України визнати Російську Федерацію державою-агресором, що всебічно підтримує тероризм та блокує діяльність Ради Безпеки ООН, чим ставить під загрозу міжнародний мир і безпеку, а так звані "ДНР" і "ЛНР" визнати терористичними організаціями.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 з метою ухилення від кримінальної відповідальності переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України в АР Крим, а розшук Національною поліцією України (розшукова справа №15616010 від 11.05.2016)

не є ефективним у зв`язку із не можливістю затримання ОСОБА_5

на території АР Крим, єдиним можливим способом притягнути підозрюваного до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, є визначене главою 241 КПК України здійснення спеціального досудового розслідування (in absentia) кримінального правопорушення на підставі ухвали слідчого судді.

У зв`язку з викладеним слідчим суддею Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_10 18.10.2021 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000069 від 29.05.2015 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.

26.10.2021 у даному кримінальному провадженні обвинувальний акт скеровано до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, який на даний час перебуває на розгляді.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у ч. 2 статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Захисник обвинуваченого не заперечувала проти здійснення спеціального судового провадження.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

При цьому суд виходить з натупного. Згідно з ст. 323 ч.3 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук; судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), якщо стосовно нього уповноваженим органом прийнято рішення про передачу його для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся; за наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Як передбачено ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави; спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину, зокрема, передбаченого ст. 408 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.408 ч.1 КК України, щодо якого допускається спеціальне провадження. Про час та місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином, шляхом публікації оголошення у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження.

Також встановлено, що ОСОБА_5 перебуває у розшуку і є вагомі підстави вважати, що останній перебуває на тимчасово окупованій території України в АР Крим.

Керуючись ст.ст. 323, 297-1, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про здійснення по даній кримінальній справі спеціального судового провадження задовольнити.

Здійснити спеціальне судове провадження по ссправі за обвинуваченям ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.408 ч. 1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1