Справа № 212/3767/22
У Х В А Л А

21 квітня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу кримінальне провадження №0000094 від 14.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -

встановив:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вказана кримінальна справа.

В ході досудового слідства відносно обвинуваченого ОСОБА_4 був застосований запобіжний захід у виді домашнього арешту у певний період доби, строк дії якого сплинув 09.04.2023 року.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту у певний період доби, посилаючись на наявність ризиків, передбачених п.п.1, 2, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 заперечували проти клопотання прокурора та просили відмовити в його задоволенні, посилаючись на те, що при застосуванні такого запобіжного заходу ОСОБА_4 не має можливості працювати з метою утримання своєї сім`ї.

Заслухавши думку учасників кримінального процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Метою застосування запобіжного заходу відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків, які не допитані; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

При застосуванні запобіжного заходу судом враховано дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , тяжкість покарання, яке загрожує йому у разі визнання його винним, його вік, а також те, що обвинувачений не судимий, має зареєстроване і постійне фактичне місце проживання, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, позитивно характеризується за місцем проживання; разом з тим ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні не тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 5 років, на розгляді в суді перебуває ще одне кримінальне провадження, щодо вчинення обвинуваченим іншого кримінального правопорушення; а також суд враховує, що по зазначеному кримінальному провадженню допитані не всі свідки, що обумовлено тим, що в останні судові засіданні 29.03.2023 року не з`явився захисник, а в наступне судове засіданні 06.04.2023 року не з`явився обвинувачений, що в своїй сукупності свідчить про наявність ризиків: впливу на свідків, переховування від суду, та вчинення інших кримінальних правопорушень.

При цьому посилання обвинуваченого на наявність поважної причини не явки в судове засідання, призначене на 06.04.2023 року, а саме, перебування на лікуванні, суд сприймає критично, оскільки з наданої обвинуваченим виписки з амбулаторної карти, вбачається, що він на протязі не тривалого часу (4 доби), проходив амбулаторне лікування, натомість доказів на підтвердження неможливості приймати участь в судовому засіданні з приводу вказаного захворювання, суду не надано.

За таких підстав, а також враховуючи процесуальну поведінку обвинуваченого під час розгляду зазначеного кримінального провадження, суд дійшов висновків, що ризики, передбачені п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, існують та під час судового розгляду не зменшились, тому суд задовольняє клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 181, 194, 331, 392, 394, 395 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби за адресою: АДРЕСА_1 , терміном на 2 місяці.

Заборонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 20-00 години до 07-00 години без дозволу суду.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язок не відлучатися без дозволу суду за межі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, повідомляти суд про зміну місця проживання, прибувати до суду за першою вимогою.

Строк дії ухвали становить два місяці, тобто до 21 червня 2023 року включно.

Ухвалу передати до Відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області для негайного виконання і постановки на облік обвинуваченого ОСОБА_4 , про що необхідно повідомити суд.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1