Провадження № 1-кс/202/6030/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

13 грудня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку, яке подане у кримінальному провадженні № 0001075 від 29.11.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 240, ч. 2 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 звернувся у кримінальному провадженні № 0001075 від 29.11.2022 з погодженим із прокурором клопотанням, в якому просить надати йому, іншим слідчим групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні дозвіл на проведення обшуку автомобіля «MAN» 35.414, синього кольору, номерний знак НОМЕР_1 , з метою виявлення та фіксування відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, майна, яке здобуте у результаті видобування корисних копалин на земельній ділянці :01:000:2075, «чорнової» бухгалтерії - зошити приймання-передачі корисних копалин тощо, книга (блокнот, зошит) із записами щодо кількості видобутих корисних копалин, флеш-накопичувачів, грошових коштів, здобутих у результаті реалізації видобутих корисних копалин, бухгалтерських документів (про суми/кількість відвантаженої та реалізованої продукції, розміри отриманих доходів), телефонних пристроїв та СІМ-карток.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що слідчим відділом Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001075 від 29.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 240, ч. 2 ст. 364 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ТОВ «АктісТрейд» в листопаді 2021 року отримало спеціальний дозвіл на користування надрами № 5301 та є переможцем конкурсу prozzoro, за результатами якого укладені договори з Держгеонадра на викуп запасів вугілля на ділянці, виділеній по падінню від виходу пласта М 4.2. під насоси ( ізогіпси +180 км) до ізогіпси+80м».

Однак, користуючись виробничою зупинкою з квітня 2021 року, пов`язаного з отриманням спецдозволу на надрокористування та в умовах короновірусного карантину, територія будмайданчика у силовий засіб була самовільно захоплена особами, які організували незаконну добичу корисних копалин, а саме вугілля марки «Г» з вентиляційного каналу шахти «Свято-Покровська». При цьому ліцензії чи інших необхідних дозволів на вказаний вид діяльності зазначені особи не отримали.

Також встановлено, що незаконний видобуток корисних копалин ( кам`яного вугілля ) здійснюється поблизу діючої шахти «Свято-Покровської» та шахти «Новодонецька» на земельній ділянці із кадастровим номером: :01:000:2075 (географічні координати НОМЕР_3), яка є у комунальній власності - Новодонецької селищної ради, та на теперішній час перебуває в оренді в ТОВ «ДЕЙЛ БАЗИС», .

В подальшому незаконно видобуте вугілля переміщується до місць зберігання, які розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером: :01:000:1646, :01:000:1603 та за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказана інформація зафіксована під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 269 КПК України.

Так, згідно з рапортом оперуповноваженого УКР ГУНП в Донецькій області для транспортування незаконно видобутого вугілля до місць його зберігання фігуранти використовують автомобіль марки «MAN» 35.414, номерний знак НОМЕР_1 .

Згідно відповіді ТСЦ МВС №1443 власником автомобіля «MAN» 35.414, синього кольору, номерний знак НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 від 14.11.2015 року є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, розрахунку збитків, завданих порушенням природоохоронного, земельного законодавства та законодавства про надра, притягнення винних осіб до встановленої законом відповідальності виникла потреба у проведенні обшуку.

Інформація, яка може бути здобута шляхом проведення обшуку, в сукупності з іншими доказами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ.

Іншими способами встановити наявність чи відсутність порушень законодавства неможливо.

В судовому засіданні прокурор клопотання про проведення обшуку підтримав.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши прокурора, вважає, що дане клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне:

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001075 від 29.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 240, ч. 2 ст. 364 КК України.

З матеріалів клопотання слідчого вбачається, що особи, причетні до вказаного правопорушення, можуть використовувати для перевезення автомобіль «MAN» 35.414, номерний знак НОМЕР_1 .

Відповідно до частини першої статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За змістом частини п`ятої статті 234 КПК України слідчий суддя може задовольнити клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчий суддя вважає, що зібрані під час досудового розслідування докази доводять наявність достатніх підстав вважати, що дійсно могло бути вчинено кримінальне правопорушення, оскільки це підтверджується долученими до клопотання копіями протоколів допиту свідків, протоколів про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій та іншими матеріалами досудового розслідування.

Також слідчий суддя вважає доведеним, що в автомобілі «MAN» 35.414, номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , можуть зберігатися відшукуванні речі і документи, які мають значення доказів у кримінальному провадженні.

На переконання слідчого судді, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення зазначених у клопотанні слідчого речей і документів, оскільки особи, причетні до видобування корисних копалин, можуть бути заінтересовані у результатах кримінального провадження. Тому в інший спосіб виявити докази правопорушення неможливо. При цьому проведення обшуку не становитиме втручання в особисте і сімейне життя особи, обшуком не будуть порушені чи суттєво обмежені права юридичних осіб, оскільки планується відшукання лише доказів незаконної діяльності, що завдає шкоду державі.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку про можливість часткового задоволення клопотання слідчого та надання дозволу на проведення обшуку автомобіля «MAN» 35.414, синього кольору, номерний знак НОМЕР_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке здобуте у результаті незаконного видобування корисних копалин на земельній ділянці :01:000:2075, знарядь вчинення даного кримінального правопорушення, документів та іншої інформації, в тому числі в електронному вигляді, які містять відомості про приймання-передачу корисних копалин, кількість видобутих корисних копалин, кількість відвантаженої та реалізованої продукції, розмір отриманих доходів, а також грошових коштів, здобутих у результаті реалізації незаконно видобутих корисних копалин.

В частині відшукання інших речей клопотання слідчого є необґрунтованим, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 234-235, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0001075 від 29.11.2022 дозвіл на проведення обшуку автомобіля «MAN» 35.414, синього кольору, номерний знак НОМЕР_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке здобуте у результаті незаконного видобування корисних копалин на земельній ділянці :01:000:2075, знарядь вчинення даного кримінального правопорушення, документів та іншої інформації, в тому числі в електронному вигляді, які містять відомості про приймання-передачу корисних копалин, кількість видобутих корисних копалин, кількість відвантаженої та реалізованої продукції, розмір отриманих доходів, а також грошових коштів, здобутих у результаті реалізації незаконно видобутих корисних копалин.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали до 11 січня 2023 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1