Справа № 521/7471/23
Номер провадження:1-кс/521/1102/23
У Х В А Л А

23.03.2023 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 0001350 від 27.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про вирішення питання про долю речових доказів,

В С Т А Н О В И Л А:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_2 , в якому просить вирішити долю речових доказів, а саме: два патрони, належать до категорії боєприпасів до бойової нарізної вогнепальної зброї, калібру 5,45 мм; один патрон, належить категорії боєприпасів до нарізної, вогнепальної зброї, калібру 7,62 мм, які зберігається в камері зберігання речових доказів відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області (квитанції № 010606), які були вилучені під час огляду місця події 26.11.2022 р., а саме автомобіля Шкода, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого знаходився водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001350 від 27.11.2022.

В обґрунтування своїх вимог слідчий зазначив, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001350, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.11.2022 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 263 КК України Досудовим розслідуванням встановлено, що 2026.11.2022 до ч/ч ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення 102 про те, що 26.11.2022 о 17:40 годин співробітниками поліції у складі екіпажу «Скіф- 701» було зупинено автомобіль Шкода, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого знаходився водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в авто, на передньому пасажирському сидінні було виявлено 3 предмети ззовні схожих на патрон до вогнепальної зброї, які ОСОБА_4 , носить та зберігає без передбаченого законом дозволу.

В ході проведення огляду автомобіля Шкода, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , на передньому пасажирському сидінні було виявлено:

- предмет, ззовні схожий на патрон до вогнепальної зброї, який мас довжину приблизно 55 мм., та ширину, приблизно 10 мм., та на поверхні кришки гільзи маркування, у вигляді числових позначень «60» та «90».

- предмет, ззовні схожий на патрон до вогнепальної зброї, який має довжину приблизно 55 мм., та ширину, приблизно 10 мм., та на поверхні кришки гільзи маркування, у вигляді числових позначень «7» та «90».

- предмет, ззовні схожий на патрон до вогнепальної зброї, який має довжину приблизно 80 мм., та ширину, приблизно 12 мм., з нерозбірливим маркуванням на поверхні кришки гільзи.

Зазначені предмети було упаковано до сейф пакету' Національна поліція України №РSР1204167.

Відповідно до пояснення ОСОБА_4 , було встановлено, що зазначені предмети, ззовні схожі на патрони до вогнепальної зброї у кількості 3 шт., йому подарував в якості сувеніру, його знайомий на ім`я ОСОБА_5 , який є військовослужбовцем та повернувся у відпустку додому на три дні, та ОСОБА_4 , залишив їх у себе як подарунок.

В подальшому, зазначені предмети було направлено для проведення експертизи зброї, за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї». Відповідно до висновку експерта від 02.01.2023 № СЕ-19/116-22/19465-БЛ, з числа наданих на дослідження 3-х патронів, встановлено:

- два патрони, належать до категорії боєприпасів до бойової нарізної вогнепальної зброї, калібру 5,45 мм., є проміжними патронами, промислового способу виготовлення, до стрільби придатні та призначені для стрільби з нарізної вогнепальної зброї.

- один патрон, належить категорії боєприпасів до нарізної, вогнепальної зброї, калібру 7,62 мм., гвинтівковим патроном, промислового способу виробництва, до стрільби придатний та призначений для стрільби з вогнепальної зброї:

11.02.2023 року постановою слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області кримінальне провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 України закрито, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим, або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно зі статтями 171- 174 цього Кодексу, при цьому: гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального провадження або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному власнику), а якщо цього не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Згідно із п. 12 п.9 «Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340, мисливська вогнепальна, пневматична та холодна зброя, боєприпаси до зброї, а також засоби самооборони, заряджені речовинами сльозоточивої та дратівливої дії, реалізуються у встановленому законодавством порядку.

Враховуючи наведене, а також те, що виникла необхідність в прийнятні рішення та визначити долю речових доказів по кримінальному провадженні № 0001350 від 27.11.2022 року.

Прокурор, слідчий про час та місце розгляду клопотання були сповіщені належним чином в порядку ст. 135 КПК України, однак в судове засідання не з`явилися. Із заяви слідчого вбачається, що останній просить клопотання розглядати за її відсутністю.

Суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з положень ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2, п. 29 Постанови Кабінету Міністрів України «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

Згідно з п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази, якщо вони вилучені з обігу предметів чи товарів, передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду.

Як встановлено судом, у кримінальному провадженні № 0001350 від 27.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України повідомлення про підозру не вручалося.

11 лютого 2023 року вищевказане кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Досліджені в сукупності докази по справі свідчать про те, необхідно вирішити питання про долю вказаних речових доказів.

На підставі наведеного, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 100 КПК України, суд,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 0001350 від 27.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про вирішення питання про долю речових доказів - задовольнити.

Речові докази по кримінальному провадженні №0001350 від 27.11.2022, а саме:

- два патрони, належать до категорії боєприпасів до бойової нарізної вогнепальної зброї, калібру 5,45 мм.

- один патрон, належить категорії боєприпасів до нарізної, вогнепальної зброї, калібру 7,62 мм, які зберігається в камері зберігання речових доказів відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області (квитанції № 010606) - конфіскувати у власність держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1