УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянув у порядку письмового провадження подання голови Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 про направлення обвинувального акта в кримінальному провадженні №0000170 від 03.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 436-2 КК України до суду, якому воно підсудне до положень ч.1 ст. 32, ч.9 ст. 615 КПК України.

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2022 року до Миколаївського апеляційного суду надійшло подання голови Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 про направлення обвинувального акта в кримінальному провадженні №0000170 від 03.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 436-2 КК України до суду, якому воно підсудне до положень ч.1 ст. 32, ч.9 ст. 615 КПК України.

З подання вбачається, що до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000170 від 03.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 436-2 КК України.

Згідно обвинувального акта, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 436-2 КК України у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 вчинено за адресою: АДРЕСА_1 ., що відноситься до територіальної юрисдикції Центрального районного суду м. Миколаєва.

За таких обставин дане кримінальне провадження, не підсудне Заводському районному суду м. Миколаєва.

Розглянувши дане подання, вивчивши надані матеріали, обговоривши доводи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно вимогам ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

Згідно положень ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000170 від 03.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 436-2 КК України.

Відповідно до положень ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Із обставин зазначених в обвинувальному акті вбачається, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 436-2 КК України у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 вчинено за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . яка відноситься Центрального району м. Миколаєва.

Таким чином, кримінальне правопорушення вчинено в межах територіальної юрисдикції Центрального району м. Миколаєва, тому вказане кримінальне провадження підлягає розгляду саме цим судом.

Зазначене свідчить про те, що прокурором обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 436-2 КК України в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000170, відповідно до положень ст. 32 КПК України, скеровано не до належного суду.

Оскільки, Центральний районний суд м. Миколаєва в умовах воєнного стану не припинив своєї діяльності, відповідно до положень ст. 32 КПК України, кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 підлягає розгляду Центральним районним судом м. Миколаєва.

Керуючись ст.ст.32, 34, ст. 406 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання голови Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 про направлення обвинувального акта в кримінальному провадженні №0000170 від 03.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 436-2 КК України до суду, якому воно підсудне до положень ч.1 ст. 32, ч.9 ст. 615 КПК України задовольнити.

Направити обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000170 від 03.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 436-2 КК України до Центрального районного суду м. Миколаєва.

Ухвала набирає чинності з моменту її ухвалення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий

Судді