overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 182/5155/15-к
Провадження № 1-кп/0182/10/2023
У Х В А Л А

(резолютивна частина)

16.03.2023 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконферецзв`язку в залі суду в м. Нікополі матеріали кримінального провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 23.01.2015 за № 0000213 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Нікополь Дніпропетровської обл.., громадянина України, який зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, не одружений, не працює, раніше судимий

ОСОБА_4 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження - м. Нікополь Дніпропетровської обл.., громадянина України, який зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_2 , з середньою освітою, не одружений, не працює, раніше судимий

ОСОБА_5 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження - м. Нікополь Дніпропетровської обл.., громадянина України, який зареєстрований в АДРЕСА_3 , мешкає в АДРЕСА_4 , з освітою 9 кл., одружений, не працює, раніше судимий

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

за участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_4

(в режимі ВКЗ з ДУВП № 4)

захисника ОСОБА_7

(в режимі ВКЗ з власного пристрою)

В С Т А Н О В И В:

Оскільки складання судового рішення вимагає значного часу, суд вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України.

Керуючись ст. 217, 334 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання сторони захисту про об`єднання кримінального провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 23.01.2015 за № 0000213 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України з кримінальним провадженням, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 15.06.2022 за № 0000636 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 20.03.2023 о 12.00 год.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 190/463/23
Провадження №1-кп/190/69/23
УХВАЛА

15 березня 2023 року м. П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт, що надійшов з Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и л а:

Відповідно до ст. 35 КПК України для розгляду даного кримінального провадження визначено суддю ОСОБА_1 .

В матеріалах кримінального провадження зібрано достатньо даних для призначення підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. 314 ч.1 КПК України, суддя

у х в а л и л а:

Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України на 15 год. 30 хв. - 23 березня 2023 року в приміщенні суду (зал судового засідання № 3) з викликом прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника, потерпілого, представника органу пробації.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 279/854/23
Провадження № 1-кп/0285/391/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

15 березня 2023 року м. Звягель

Головуюча суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

вивчивши матеріали кримінального провадження внесені 20.02.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000064

відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який зареєстрований в АДРЕСА_1

та проживає в АДРЕСА_2 ,

ранішене не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

встановила:

10 березня 2023 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, згідно ухвали Житомирського апеляційного суду від 06.03.2023, надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України із затвердженим прокурором Коростенської окружної прокуратури 03 лютого 2023 обвинувальним актом.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 314-1 КПК України, -

постановила:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України на 17 травня 2023 року 10:00год. в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (зал с/з № 5, вул. І.Франка, 31, м. Новоград-Волинський, Житомирської області), про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

про об`єднання кримінальних проваджень

Справа №338/237/23

15 березня 2023 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадженню внесеного до ЄРДР за №0000007 від 23.01.2023, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та матеріали кримінального провадження внесеного до ЄДР за № 0000003 від 15.01.2023 року за обвинуваченнямОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Богородчанського районного суду Івано-Франківської області 10.02.2023 року надійшли матеріали кримінального провадження внесеному до ЄРДР за №0000007 від 23.01.2023, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

15.03.2023 року до канцелярії суду надійшла ухвала Богородчанського суду Івано-Франківської області від 15.03.2023 року, відповідно до якої матеріали кримінального провадження внесеному до ЄРДР за № 0000003 від 15.01.2023 року за обвинуваченнямОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, для вирішення питання для об`єднання.

В порядку ч.2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляді місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюватися судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання для їх об`єднання.

Враховуючи, що на розгляд надані матеріали кримінального провадження, щодо особи, стосовно якої вже здійснюється кримінальне провадження по ч.1 ст. 125 КК України, тому керуючись ст.334 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати матеріали кримінального провадження №338/237/23 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, з кримінальним провадженням №338/258/23 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, в одне провадження та присвоїти спільний номер кримінального провадження №338/237/23.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 352/1894/22
Провадження № 1-кп/352/109/23
У Х В А Л А

про привід

15 березня 2023 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої-судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

представника потерпілої ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000601 від 07.09.2022, про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

у с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_6 повторно не з`явився у судове засідання, хоча про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Прокурор заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого, доручивши виконання ухвали Івано-Франківському РУП ГУНП в Івано-Франківській області.

Заслухавши учасників судового розгляду, які не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора, суд вважає, що до обвинуваченого, який без поважних причин не з`явився в судове засідання, слід застосувати привід через орган поліції.

На підставі наведеного, керуючись ст. 139, 140, 323 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Івано-Франківському РУП ГУНП в Івано-Франківській області.

Забезпечити явку обвинуваченого в судове засідання в приміщення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150) на 10 год 00 хв 01 травня 2023 року.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2/23
Провадження № 1-кп/382/70/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

16 березня 2023 року м. Яготин

Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 (в режимі відеоконференцзв`язку),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено ЄРДР за № 0001121 від 12.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

Керуючись ст. ст. 291, 314, 369-372, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено ЄРДР за № 0001121 від 12.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, повернути прокурору.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копії ухвали направити до Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області, обвинуваченому, захиснику та потерпілій.

Повний текст ухвали буде виготовлений та проголошений 20.03.2023 о 13 год. 45 хв.

Суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6696/21
Провадження № 1-кп/552/41/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2023 Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження №0000943 за обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суровикіново Волгоградської області РФ, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 17.09.2020 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України, зміненим ухвалою Полтавського апеляційного суду від 06.03.2023, до 4 років позбавлення волі, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.4 ст.358 КК України, -

встановив:

У провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.4 ст.358 КК України.

Черговий раз вказане кримінальне провадження призначалося до розгляду в Київському районному суді м. Полтави 16.03.2023 о 15-00, але обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 .

Суд заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 , будучи обвинуваченим у вчиненні умисних кримінальних правопорушень та засудженим за попереднім вироком, який набрав законної сили 06.03.2023, до 4 років позбавлення волі, до суду не з`явився, про причину неявки суду не повідомив.

За таких обставин суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду без поважних причин з метою уникнення кримінальної відповідальності, а тому є всі підстави оголосити його у розшук.

Керуючись ст. 335 КПК України, -

ухвалив:

Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Пiсля затримання ОСОБА_4 доставити до Київського районного суду м. Полтави.

Виконання ухвали доручити відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа 556/709/23
Номер провадження 1-кп/556/85/2023
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

16.03.2023 року. Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 вивчивши матеріали кримінального провадження №50000009 від 06.01.2023 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2023 року з Рівненського апеляційного суду до Володимирецького районного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження №50000009 від 06.01.2023 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, із затвердженим обвинувальним актом, угодою про визнання винуватості та з ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду від 10 березня 2023 року.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню, з викликом прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілої.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №50000009 від 06.01.2023 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України на 20.03.2023 о 15 год.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 571/568/20
номер провадження 1-кп/570/231/2023
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

13 березня 2023 року м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000706, внесеному до ЄРДР 13 грудня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в :

Дане кримінальне провадження розглядається Рівненським районним судом, оскільки його підсудність цьому суду визначена ухвалою Рівненського апеляційного суду від 07 травня 2020 року.

Кримінальне провадження слухалось судом і було ухвалено вирок.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 28 лютого 2023 року вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 14 липня 2022 року відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.115 КК України скасовано і призначено новий розгляд даного кримінального провадження у суді першої інстанції.

09 березня 2023 року до Рівненського районного суду Рівненської області надійшли матеріали вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З урахуванням наведеного, у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000706, внесеному до ЄРДР 13 грудня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, яке провести в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.Симона Петлюри, 10) 31 березня 2023 року об 11:00 годині.

Про підготовче судове засідання повідомити прокурора. В підготовче судове засідання доставити конвоєм обвинувачену, викликати захисника, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 639/126/23
Провадження №1-кс/639/427/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові провадження за клопотанням слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню №0000973 від 21.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 березня 2023 року було задоволено клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню №0000973 від 21.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме житла за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1ст. 379 КК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку, що при виготовленні тексту ухвали в сьому абзаці мотивувальної частини допущена описка, а саме: замість правильної адреси житла, де просить надати дозвіл на проведення обшуку слідчий - « АДРЕСА_1 ,» помилково зазначено « АДРЕСА_4 ».

Допущена описка є технічною, зі змісту клопотання та матеріалів справи вбачається, що слідчий просив надати дозвіл на проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 .

З урахуванням викладеного, вказана вище описка в ухвалі підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 369-372, 379 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку допущену в сьому абзаці мотивувальної частини ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 березня 2023 року по справі № 639/126/23, провадження №1-кс/639/427/23, зазначивши правильно в ухвалі:

-адресу житла, де просить надати дозвіл на проведення обшуку слідчий - « АДРЕСА_1 », замість помилково зазначеного « АДРЕСА_4 ».

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 640/9758/18
н/п 1-кп/953/96/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.05.2018 року за № 0001993 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, має вищу освіту, одруженого, не працевлаштованого офіційно, раніше неодноразово судимого, проживає за адресою згідно обвинувального акту: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України.

Станом на теперішній час до суду надані відомості про смерть обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №1124 від 19.01.2019 року.

Прокурор не заперечував закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0001993 від 06.05.2018 дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст. 185 КК України.

Разом з тим, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

У даному випадку встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить надані до суду відомості з Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про смерть ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть №1124 від 19.01.2019 року.

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду під час розгляду даного питання не надходило.

Згідно ч.6 ст. 284 КПК України якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для закриття даного кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 1-29, 284, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч ч.2 ст. 185 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1