Справа №127/1464/23
Провадження №1-кс/127/556/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національно поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000599 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України

Досудовим слідством установлено, що до Вінницької окружної прокуратури Вінницької області надійшов рапорт УСР у Вінницькій області згідно якого окремі особи діючи за попередньою змовою, з метою отримання неправомірної вигоди, створили схему впливу на результати офіційних спортивних змагань по футболу, в тому числі шляхом підкупу службових осіб юридичних осіб приватного права.

Так, оператор інформаційно-комунікаційних мереж Громадської спілки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , попередньо знаючи результати футбольних ігор чемпіонату України з футболу (прем`єр ліга, 1-ша ліга та 2-га ліга), які він отримує від посадових осіб української асоціації футболу за надання неправомірної вигоди, маючи обмежену кількість довірених осіб, які зокрема складаються з арбітрів ВОФФ, в тому числі арбітр «М», веде особистий записник iз відповідними записами, надає довіреним особам інформацію по договiрних матчах та приймає особисто ставки на дані матчі, зокрема в букмекерських канторах Париматч та 1XBET.

Довірені особи гр. ОСОБА_5 , роблять ставки або готівкою, або перерахунком на банківську картку, яку надає останній, зокрема на особистий банківський рахунок ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , де останній після закінчення події, надає гравцям їх процент виграшу.

В подальшому гр. ОСОБА_5 залишає собі певний процент неправомірної вигоду (виграшу) ставок за договiрнi матчі, а всю іншу суму неправомірної вигоди передає посадовим особам української асоціації футболу та ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні документів, які підтверджують факт отримання грошових коштів на наданий ОСОБА_5 номеру банківської картки № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », представництві якого у м. Вінниця АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий просить клопотання про тимчасовий доступ задоволити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх завірені копії (провести виїмку).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), представництво якого у м. Вінниця розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення, у вигляді руху коштів банківського рахунку за наступним номером банківської картки та датами проведення транзакцій: № НОМЕР_1 , за період часу з 01.01.2020 року по 17.01.2023, із вказанням користувача зазначеного банківського рахунку з подальшим викриттям його персональних даних та банківської таємниці по відношенню до них (прізвище, ім`я по батькові, число, місяць, рік народження, паспортні данні, код платника податків тощо) дати, часу та місця вчинення банківських операцій, яким способом вчинялась банківська операція, тобто вид банківської операції, інформації про зняття коштів, чи перерахунку на інший рахунок, суми коштів, фото фіксації особи яка знімає кошти.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя