Справа 202/8110/22
№ 1-кп/202/497/2022Провадження
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження № 0000607 від 07.10.2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Голубівка, Новомосковського району, Дніпропетровської області, українець, громадянин України, маючий не повну загальну середню освіту, не одружений, не працевлаштований, на утриманні неповнолітніх дітей чи непрацездатних осіб не маючий, ніде не зареєстрований, фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого
04.02.2022 Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська за ч. 2 ст. 345 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

І.Формулювання обвинувачення, яке пред`явлено особі і визнане Судом доведеним
01.03.2022 між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , укладено угоду про відкриття та обслуговування банківського поточного (карткового) рахунку IBAN НОМЕР_1 та встановлено кредитну лінію (безготівковий кредит) в національній валюті на споживчі цілі, на підставі чого банком видано останньому пластикову картку № НОМЕР_2 , обладнану технологією безконтактної оплати цифровим токеном, для користування вказаним рахунком.
Станом на 02.10.2022 на банківському рахунку IBAN НОМЕР_1 ОСОБА_5 , знаходились грошові кошти у сумі 9697 гривень 43 копійки.
04.10.2022 приблизно о 17 годині 40 хвилин, ОСОБА_4 перебував на території КНП «Міська клінічна лікарня № 6» ДМР, що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Батумська, 13, де на землі біля лавочки, побачив військовий квиток, у середині якого знаходилась пластикова банківська картка № НОМЕР_2 , обладнана технологією безконтактної оплати (цифровим токеном), держателем якої є ОСОБА_5 . У цей час у ОСОБА_4 , який знав, що за допомогою технології безконтактної оплати не потрібно вводити пін-код картки до суми встановленого ліміту, раптово виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме грошових коштів, які знаходились на банківському рахунку даної картки, шляхом оплати карткою вартості товарів в магазинах.
Перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, ОСОБА_4 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме грошових коштів з банківської картки, діючи умисно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи спричинення майнової шкоди та бажаючи її настання, з метою незаконного власного збагачення, переслідуючи мету таємного викрадення грошових коштів, не маючи ані дійсного, ані передбачуваного права користування вказаною карткою, достовірно знаючи, що він діє поза волею власника, розуміючи, що на усій території України введено воєнний стан у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, взяв з землі пластикову банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , обладнану технологією безконтактної оплати цифровим токеном, тим самим незаконно отримавши можливість розпоряджатися грошовими коштами, які належать ОСОБА_5 та, утримуючи її при собі, пішов у невідомому напрямку.
Так, ОСОБА_4 04.10.2022, прибув до магазину розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 70, де об 20 годині 08 хвилини, розрахувався вказаною карткою за придбаний нею товар на суму 249 гривень.
Далі, ОСОБА_4 04.10.2022, прибув до магазину «Продукти-765» ТОВ «АТБ-маркет», розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 68-Б, де об 20 годині 13 хвилини, розрахувався вказаною карткою за придбаний нею товар на суму 690 гривень 70 копійок.
Після цього, Далі, ОСОБА_4 04.10.2022, прибув до магазину «Продукти-765» ТОВ «АТБ-маркет», розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 68-Б, де об 20 годині 17 хвилини, розрахувався вказаною карткою за придбаний нею товар на суму 786 гривень 20 копійок.
Після цього, ОСОБА_4 , разом зі своїми знайомими ОСОБА_6 прибув до магазину «Варус-39» ТОВ «Омега», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, 9-А, де об 20 годині 30 хвилини, розрахувався вказаною карткою за придбаний нею товар на суму 761 гривня 18 копійок.
За цим, ОСОБА_4 , разом зі своїми знайомими ОСОБА_7 прибув до магазину «Варус-39» ТОВ «Омега», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, 9-А, де об 20 годині 40 хвилини, розрахувався вказаною карткою за придбаний нею товар на суму 646 гривень 13 копійок.
Далі, ОСОБА_4 , 04.10.2022, прибув до магазину «Продукти-338» ТОВ «АТБ-маркет», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, 52, де об 21 годині 20 хвилини, розрахувався вказаною карткою за придбаний нею товар на суму 466 гривень 80 копійок.
Далі, ОСОБА_4 , 04.10.2022, прибув до магазину «Продукти-519» ТОВ «АТБ-маркет», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, 22, де об 21 годині 33 хвилини, розрахувався вказаною карткою за придбаний нею товар на суму 850 гривень 20 копійок.
Далі, ОСОБА_4 , 04.10.2022, прибув до магазину «Продукти-519» ТОВ «АТБ-маркет», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, 22, де об 21 годині 33 хвилини, розрахувався вказаною карткою за придбаний нею товар на суму 1071 гривень 50 копійок.
Далі, ОСОБА_4 , 04.10.2022, прибув до магазину «Продукти-184» ТОВ «АТБ-маркет», розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. Петра Калнишевського, 34-А, де об 22 годині 03 хвилини, розрахувався вказаною карткою за придбаний нею товар на суму 601 гривня.
В подальшому, ОСОБА_4 , 05.10.2022 прибув до магазину «Продукти-079» ТОВ «АТБ-маркет», розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. Петра Калнишевського, 1-А, де об 06 годині 10 хвилини, розрахувався вказаною карткою за придбаний нею товар на суму 1259 гривень 10 копійок.
Далі, ОСОБА_4 , 05.10.2022 прибув до магазину «Продукти-079» ТОВ «АТБ-маркет», розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. Петра Калнишевського, 1-А, де об 06 годині 12 хвилини, розрахувався вказаною карткою за придбаний нею товар на суму 640 гривень 40 копійок.
Після цього, ОСОБА_4 , 05.10.2022 прибув до магазину «Продукти-079» ТОВ «АТБ-маркет», розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. Петра Калнишевського, 1-А, де об 06 годині 17 хвилини, розрахувався вказаною карткою за придбаний нею товар на суму 730 гривень 60 копійок.
Далі, ОСОБА_4 , 05.10.2022 прибув до магазину «Продукти-184» ТОВ «АТБ-маркет», розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. Петра Калнишевського, 34-А, де об 07 годині 34 хвилини, розрахувався вказаною карткою за придбаний нею товар на суму 176 гривень 50 копійок.
Далі, ОСОБА_4 , 05.10.2022 прибув до магазину «Продукти-079» ТОВ «АТБ-маркет», розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. Петра Калнишевського, 1-А, де об 09 годині 17 хвилини, розрахувався вказаною карткою за придбаний нею товар на суму 183 гривні 50 копійок.
Далі, ОСОБА_4 , 05.10.2022 прибув до магазину «Продукти-184» ТОВ «АТБ-маркет», розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. Петра Калнишевського, 34-А, де об 11 годині 40 хвилини, розрахувався вказаною карткою за придбаний нею товар на суму 74 гривні 80 копійок.
В подальшому, ОСОБА_4 , 05.10.2022 прибув до магазину «Продукти-261» ТОВ «АТБ-маркет», розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. Петра Калнишевського, 62, де об 12 годині 42 хвилини, розрахувався вказаною карткою за придбаний нею товар на суму 74 гривні 80 копійок.
Далі, ОСОБА_4 , 05.10.2022 прибув до магазину «Продукти-261» ТОВ «АТБ-маркет», розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. Петра Калнишевського, 62, де об 12 годині 49 хвилини, розрахувався вказаною карткою за придбаний нею товар на суму 113 гривень 80 копійок.
За цим, ОСОБА_4 , разом зі своїми знайомими ОСОБА_7 прибув до магазину «Продукти-079» ТОВ «АТБ-маркет», розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. Петра Калнишевського, 1-А, де об 19 годині 41 хвилини, розрахувався вказаною карткою за придбаний нею товар на суму 20 гривень 20 копійок.
За цим, ОСОБА_4 , разом зі своїми знайомими ОСОБА_7 прибув до магазину «Продукти-079» ТОВ «АТБ-маркет», розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. Петра Калнишевського, 1-А, де об 19 годині 45 хвилини, розрахувався вказаною карткою за придбаний нею товар на суму 8 гривень 90 копійок.
Далі, ОСОБА_4 , разом зі своїми знайомими ОСОБА_7 прибув до магазину «Продукти-079» ТОВ «АТБ-маркет», розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. Петра Калнишевського, 1-А, де об 21 годині 50 хвилини, розрахувався вказаною карткою за придбаний нею товар на суму 8 гривень 50 копійок.
Таким чином, своїми злочинними діями ОСОБА_4 таємно заволодів грошовими коштами з кредитної банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» (IBAN НОМЕР_1 ), держателем якої є ОСОБА_5 , на загальну суму 9413 гривень 81 копійка, тим самим спричинивши потерпілому ОСОБА_5 , майнову шкоду на вказану суму.

ІІ. Позиція обвинуваченого
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України визнав у повному обсязі, суду показав, що злочин вчинив за обставин, які викладені в обвинувальному акті, та пояснив, що 04.10.2022 близько о 17 год. 40 хв., він перебував на території КНП «Міська клінічна лікарня № 6» ДМР, яка розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Батумська, 13, де на землі біля лавочки, побачив військовий квиток, у середині якого знаходилась пластикова банківська картка № НОМЕР_2 , обладнана технологією безконтактної оплати (цифровим токеном), після чого ОСОБА_4 почав розраховуватись даною карткою у магазинах.
ІІІ. Позиція потерпілих
Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, в письмовій заяві просив розглянути справу у його відсутність. З урахуванням того, що у відсутність потерпілого можливо встановити всі фактичні обставини справи, справу розглянуто у його відсутність.

ІV. Мотиви суду
Відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, добровільність їх позицій не викликає сумнівів, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

V. Кваліфікація дій обвинуваченого
Допитавши обвинуваченого, дослідивши письмові докази, матеріали, що характеризують обвинуваченого, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 доведена повністю і він повинен нести кримінальну відповідальність за таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 4 ст. 185 КК України.

VI. Мотиви призначення покарання
При призначенні покарання обвинуваченому суд, відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до тяжких злочинів, особу винного, який раніше судимий, характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.
Обставиною, що пом`якшує покарання, суд вважає щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання суд вважає рецидив злочинів.
З врахуванням наведених обставин справи та особи обвинуваченого, суд вважає, що необхідним та достатнім покаранням для його виправлення буде покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України, так як виправлення ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства, на думку суду, є неможливим. Саме таке покарання, на думку суду, буде сприяти виправленню ОСОБА_4 .

Виходячи із засад призначення та індивідуалізації покарання, зважаючи на суспільну небезпеку тяжкого кримінального правопорушення, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень достатнім буде покарання у виді позбавлення волі на рівні мінімальної межі санкції частини статті із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України.
Відповідно до підпункту «б» п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України, частково перевести обвинуваченому ОСОБА_4 менш суровий вид покарання у вигляді обмеження волі в більш суворий в перерахунку два дні обмеження волі відповідають одному дню позбавлення волі.
Речові докази суду не надавались.

Керуючись ст.ст. 366-368, 371, 374, 376, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 71, ч.1 ст.72 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за попереднім вироком Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 04.02.2022 року за ч. 2 ст. 345, ст. 75 КК України, остаточно визначити покарання у вигляді п`яти років двох місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Речові докази суду: мобільний телефон, військовий квиток, що передані на зберігання потерпілому залишити потерпілому, компакт-диски з камер відео - спостереження - зберігати в матеріалах кримінального провадження. не надавались.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.
Копіювироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_8