ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/1271/22
Номер провадження №1-кс-678-535/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2022 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Летичів, у відсутність осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів, клопотання прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про визнання процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні щодо злочину (в порядку ст. 298-1 КПК України), яке подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 11 листопада 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000253 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ ПИТАННЯ, ЩО ВИРІШУЄТЬСЯ СУДОМ

1. 29 листопада 2022 року до суду надійшло клопотання прокурора за змістом якого з 11 листопада 2022 року сектором дізнання Відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області (далі - ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області) проводилось досудове розслідування за ч. 4 ст. 358 КК України, з 24 листопада 2022 року слідчим відділенням ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування за ч. 3 ст. 358 КК України, а 28 листопада 2022 року ці провадження об`єднані в одне.

Під час здійснення дізнання здобуто ряд доказів, які можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, тому прокурор звернувся із цим клопотанням.

2. Прокурор просить розгляд клопотання проводити у його відсутність, таке підтримує.

ІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

3. Як зазначено у ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

ІІІ. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

4. Згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення внесені 11 листопада 2022 року за №0000253, правова кваліфікація - ч. 4 ст. 358 КК України.

5. Згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення внесені 24 листопада 2022 року за №0000275, правова кваліфікація - ч. 3 ст. 358 КК України.

6. Постановою прокурора від 28 листопада 2022 року матеріали досудових розслідувань за №0000253 та №0000275 об`єднані в одне провадження за №0000253.

7. 28 листопада 2022 року постановою прокурора визначено підслідність провадження за слідчим відділенням ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області.

ІV. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

8. Матеріалами клопотання підтверджується, що сектором дізнання проводилось досудове розслідування щодо кримінального проступку за ч. 4 ст. 358 КК України і здобуто ряд доказів, а слідчим відділенням проводилось досудове розслідування щодо злочину за ч. 3 ст. 358 КК України.

9. Після об`єднання постановою прокурора кримінальних проваджень досудове розслідування здійснюється слідчим відділенням за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

10. Отже, здобуті під час проведення дізнання щодо проступку докази можуть бути використані під час досудового розслідування щодо злочину.

V. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11. Прокурор обґрунтовано звернувся із клопотанням згідно ст. 298-1 КПК України про визнання процесуальними джерелами доказів, тому таке підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84-86, 92-93, 107, 110, 298-1, 309-310, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Визнати процесуальними джерелами доказів в порядку ст. 298-1 КПК України у кримінальному провадженні №0000253 від 11 листопада 2022 року щодо злочину наступні документи:

рапорт інспектора СРПП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 11 листопада 2022 року;

рапорт інспектора СРПП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 11 листопада 2022 року;

постанову про призначення групи дізнавачів від 11 листопада 2022 року;

повідомлення про початок досудового розслідування від 11 листопада 2022 року;

постанову про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 13 листопада 2022 року;

протокол огляду предметів від 11 листопада 2022 року;

фото-таблицю до протоколу огляду місця події від 11 листопада 2022 року;

постанову про визнання речових доказів від 11 листопада 2022 року;

клопотання про арешт майна від 11 листопада 2022 року;

ухвалу слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області від 14 листопада 2022 року;

постанова про проведення експертизи техніко-криміналістичного дослідження документів від 11 листопада 2022 року;

пояснення ОСОБА_5 від 17 листопада 2022 року;

висновок експертизи техніко-криміналістичного дослідження документів від 21 листопада 2022 року;

запит начальнику ТСЦ МВС № 6841 від 15 листопада 2022 року;

відповідь на запит із ТСЦ МВС № 6841 від 23 листопада 2022 року;

довідку про судимість ОСОБА_5 від 15 листопада 2022 року;

запит у Летичівську ТГ від 15 листопада 2022 року;

довідку-характеристику на ОСОБА_5 від 16 листопада 2022 року;

запит у КНП «Летичівська багатопрофільна лікарня» від 15 листопада 2022 року;

довідку із КНП «Летичівська багатопрофільна лікарня» від 15 листопада 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1