Справа № 712/168/23
Провадження № 1-кс/712/145/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту.

Клопотання мотивує тим, що сектором дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області розслідується кримінальне провадження №0000045 від 07.01.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході досудового розслідування встановлено, що 07.01.2023 до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшов електронний рапорт працівників ВПД № 1 Черкаського РУП про те, що за адресою: с. Первомайське, по вул. Черкаській, поблизу буд. 26 зупинено автомобіль ВАЗ 21013 реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при перевірці документів надав посвідчення водія з ознаками підробки (ЄО № 1008 від 07.01.2023).

07.01.2023 року проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого виявлено і вилучено посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 від 21.06.2022 ТСЦ 5141, яке поміщено до сейф пакету WАR 0026627.

Постановою дізнавача від 07.01.2023, вилучене в ході огляду місця події посвідчення водія визнано речовим доказом.

Згідно показів інспектора взводу поліцейського СРПП ВПД № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , встановлено, що під час патрулювання в складі екіпажу СРПП за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Первомайське, на під час руху по автодорозі вулиці Черкаської виявлено та зупинено автомобіль ВАЗ 21013 червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , водій якого - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рухався не використовуючи засоби пасивної безпеки (пасок). Даний автомобіль зупинено з метою з`ясування вчинення водієм правопорушення. В ході перевірки документів встановлено, що водієм є ОСОБА_4 , який пред`явив посвідчення водія № НОМЕР_2 від 21.06.2022. При перевірці наданого посвідчення водія за допомогою бази «НАІС» встановлено, що дане посвідчення водія відсутнє в даній базі даних. ОСОБА_4 , коментуючи дану ситуацію повідомив, що він дійсно не отримував даного посвідчення у встановлений законом спосіб, а придбав його через мережу інтернет, що свідчить про ймовірну підробку документа.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення кримінального провадження, а також належного зберігання речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також подальшого використання під час проведення відповідних судових експертиз, виникла необхідність в накладенні арешту на посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 від 21.06.2022, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном.

Дізнавач ОСОБА_6 скерував заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому.

ОСОБА_4 скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, проти накладення арешту не заперечував.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що Сектором дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000045 від 07.01.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

07 січня 2023 року у ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 від 21.06.2022 ТСЦ 5141, яке поміщено до сейф пакету WАR 0026627.

Постановою старшого дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 від 07.01.2023 року посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 від 21.06.2022 ТСЦ 5141, яке поміщено до сейф пакету WАR 0026627, визнано речовим доказом в кримінальному провадженні № 0000045.

Таким чином, вилучене майно відповідає критеріям, визначеним ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме є достатні підстави вважати, що воно використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речових доказів, призначення та проведення відповідних експертиз, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучене в ході огляду майно, який проведений 07 січня 2023 року.

Керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході проведення огляду місця події від 07.01.2023 за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Первомайське, на узбіччі автодороги вулиці Черкаської, поблизу будинку № 26, посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане 21.06.2022 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з позбавленням права на відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном.

Виконання ухвали доручити дізнавачам СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області по даному кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1