Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/184/2023 Справа № 641/6789/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000492 від 16.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 16.06.2021 року до ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшла заява від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , щодо пошкодження майна підприємства (ЖЄО 12760)

За даним фактом СВ відділу поліції № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області розпочато досудове розслідування за №0000492 від 11.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування в якості потерпілого допитаний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що ОСОБА_6 , незаконно зруйнував нежитлову будівлю, а будівельні матеріали від зруйнованої нежитлової будівлі викрав.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , документований паспортом громадянина України НОМЕР_1 , оформлений ІНФОРМАЦІЯ_4 17.07.2003 року, однак у органу досудового розслідування відсутні документи, які посвідчують особу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

У відповідь на поданий запит ІНФОРМАЦІЯ_5 за №3131/119/62/10-22 від 19.12.2022 повідомило, що за даними Єдиної інформаційно-аналітичної системи управління міграційними процесами ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , документований паспортом громадянина України НОМЕР_1 , оформлений ІНФОРМАЦІЯ_4 17.07.2003 року, але для надання копій заяв про видачу паспорта громадянина України відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України належною підставою для отримання правоохоронними органами у рамках кримінального провадження копій документів є ухвала слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

Таким чином, виникла необхідність у вилученні інформації з Єдиної інформаційно-аналітичної системи управління міграційними процесами ІНФОРМАЦІЯ_7 на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий вважає, що інформації з Єдиної інформаційно-аналітичної системи управління міграційними процесами ІНФОРМАЦІЯ_7 на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення та має значення по справі, оскільки необхідне для встановлення можливо підозрюваної особи.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, про дату та час розгляду була повідомлена належним чином та надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_8 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 та мають значення для досудового розслідування, необхідні для встановлення винної особи та пред`явлення обвинувачення, однак отримати вказані відомості іншим шляхом для органу досудового слідства не є можливим.

Разом із тим, перелік слідчих, яким слідча ОСОБА_3 у клопотанні просить надати доступ до документів не може бути задоволений слідчим суддею, оскільки витяг з ЄРДР містить відомості про те, що дане кримінальне провадження розслідують слідчі ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , постанови про визначення групи слідчих, в матеріалах клопотання не долучено. При цьому надання доступу до документів слідчому ОСОБА_7 клопотанням не ставиться, а суд не може вийти за межі вимог клопотання слідчого.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу ВП № 2 Харківського РУП № 1 Головного управління Національної поліції України в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації з Єдиної інформаційно-аналітичної системи управління міграційними процесами ІНФОРМАЦІЯ_7 на особу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який документований паспортом громадянина України НОМЕР_1 , оформлений ІНФОРМАЦІЯ_4 17.07.2003 року, і можливість ознайомитись та вилучити для долучення до матеріалів кримінального провадження дану інформацію, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1