Справа № 484/4536/22
Провадження № 1-кс/467/38/23
У Х В А Л А

24.04.2023 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву обвинуваченого про відвід судді ОСОБА_2 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебувають кримінальні провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України.

19 квітня 2023 року обвинувачений ОСОБА_3 заявив головуючому у справі судді ОСОБА_2 відвід.

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 20 лютого 2023 року обвинуваченому ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з утриманням його в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

24 лютого 2022 року на території України було запроваджено воєнний стан через вторгнення російської федерації в Україну за Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні».

Згідно рекомендації Ради суддів України від 02 березня 2022 року, судам в умовах воєнного часу рекомендовано перейти на особливий режим роботи, та в разі об`єктивних обставин, коли учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності забезпечення безпеки осіб. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувати в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З огляду на викладене, в умовах військового стану та збройної агресії російської федерації проти України, а також з урахуванням перебування обвинуваченого у місті Кропивницький, забезпечення права обвинуваченого на участь у судовому засіданні має бути реалізовано шляхом проведення судового засідання у режимі відеоконференції з державною установою «Кропивницький слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст.336, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд заяви обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_2 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України здійснювати в режимі відеоконференції з Державною установою "Кропивницький слідчий ізолятор".

Доручити ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор" забезпечити зв`язок в режимі відеоконференції з Арбузинським районним судом Миколаївської області за участю обвинуваченого ОСОБА_3 26 квітня 2023 року о 14 год. 30 хвил.

Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» перевірити особу обвинуваченого ОСОБА_3 та вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1