Справа № 139/503/23
Провадження № 1-в/139/1/23
У Х В А Л А
(про вирішення питання в порядку ч. 3 ст. 26 КВК України)
15 лютого 2023 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці подання начальника Могилів-Подільського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про вирішення питання в порядку ч. 3 ст. 26 КВК України щодо засудженого ОСОБА_5 ,
На виконанні Могилів-Подільського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області знаходиться вирок Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 23 листопада 2022 року щодо ОСОБА_5 , відповідно до якого останнього було засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України до штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 штраф не сплатив ні в повному обсязі, ні його частину, начальник Могилів-Подільського РС № 1 з питань пробації 27 січня 2023 року звернулася до суду з поданням про розстрочку ОСОБА_5 виплати несплаченої суми штрафу, або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону, в порядку ч. 3 ст. 26 Кримінально виконавчого кодексу України.
В судове засідання начальник Могилів-Подільського РС № 1 з питань пробації не з`явилася, але просила про розгляд подання без її участі (а.с. 11).
Засуджений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду подання (а.с. 10), до суду не з`явився.
Відповідно до ч. 2 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Під час розгляду подання служби пробації було досліджено вирок суду та розпорядження про набрання ним законної сили, інформації про проведені з ОСОБА_5 бесіди щодо необхідності сплати штрафу.
Так, вироком Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 23 листопада 2022 року (а.с. 3) ОСОБА_5 було засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України до штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Вирок набрав законної сили 24 грудня 2022 року (зворот а.с. 3).
02 січня 2023 року вирок суду було направлено на виконання до Могилів-Подільського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області для примусового виконання.
Як вбачається з матеріалів подання, станом на сьогодні Могилів-Подільський РС №1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області не отримував від засудженого ОСОБА_5 документа про сплату штрафу.
Прокурор ОСОБА_2 , що бере участь в судовому засіданні дистанційно, за результатами розгляду подання висловила позицію про необхідність заміни засудженому покарання у виді штрафу на громадські роботи.
Розглянувши подання, суд приходить до наступного висновку:
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Згідно п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.
Вироком суду, що перебуває на виконанні у службі пробації, встановлено, що засуджений ОСОБА_5 не є особою, якій відповідно до ч. 3 ст. 56 КК України не можуть бути призначені громадські роботи. Також цим вироком встановлено, що засуджений ніде не працює, зловживає спиртними напоями.

Частиною 5 ст. 53 КК України мінімальний граничний розмір громадських робіт не встановлено.

За таких обставин ОСОБА_5 слід замінити несплачену суму штрафу на покарання у виді громадських робіт на строк 50 годин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВКУкраїни, ст. 53, 56 КК України,суд

УХВАЛИВ:

Подання Могилів-Подільського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 23 листопада 2022 року за ч. 1 ст. 125 КК України, покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на покарання у виді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин.

Копію цієї ухвали після набрання нею законної сили направити на виконання до Могилів-Подільського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, а також приєднати до матеріалів справи № 139/503/22 (провадження № 1-кп/139/25/22).

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області.

Суддя: ______________