Провадження № 1-кп/643/104/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2023

Московський районний суд м. Харкова у складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003423 від 02.08.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 вкотре не з`являється, судові повістки за адресою місця проживання, яка вказана в обвинувальному акті, не отримує, про причини своєї неявки суду не повідомляє.

Ухвала суду про встановлення місцезнаходження обвинуваченого від 24.03.2023 року виконана не була, інформації про її виконання до суду не надано. Строк виконання доручення встановлений до 20.04.2023 року.

Прокурор у судовому засіданні заявив повторне клопотання про надання доручення органу досудового розслідування ХРУП № 1 ГУНП у Харківській області на проведення слідчих (розшукових) дій направлених на місцезнаходження обвинуваченого.

Захисник у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Суд вислухавши думки сторін кримінального провадження вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Частиною 3 статті 333 КПК України, передбачено, що у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

За вказаних обставин, враховуючи те, що участь обвинуваченого у судовому провадженні є обов`язковою, обвинувачений ОСОБА_5 в судові засідання не з`являється, повістки, які були направлені судом на адресу обвинуваченого повертаються з відміткою адресат відсутній за вказаною адресою, обвинувачений про причини своєї неявки суду не повідомляє, суд дійшов висновку про необхідність надання доручення органу досудового розслідування щодо встановлення місця перебування обвинуваченого.

Керуючись ст. 333, 369-372, 376 КПК України, КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про надання судового доручення органу досудового розслідування ХРУП № 1 ГУНП у Харківській області на проведення слідчих (розшукових) дій направлених на місцезнаходження обвинуваченого - задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування Харківському районному управлінню поліції № 1 Головного управління національної поліції у Харківській області встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Організацію виконання ухвали доручити Харківському районному управлінню поліції № 1 ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 .

Встановити строк виконання даного доручення до 01 червня 2023 року.

Копію даної ухвали, завіреною печаткою суду, надіслати органам, яким доручено організацію її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення, відповідно до ч. 5 ст. 532 КПК України.

Суддя - ОСОБА_1