Справа № 367/2302/23
Провадження №1-кс/367/411/2023
УХВАЛА

Іменем України

06 квітня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000525 від 04 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 186 КК України, про проведення огляду,

в с т а н о в и в:

05 квітня 2023 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про проведення огляду у кримінальному провадженні №0000525 від 04 квітня 2023 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила наступне.

Слідчим відділенням відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження за № 0000525, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 186 КК України.

03 квітня 2023 року до ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що невідомі особи проникли до літньої кухні останнього та відкрито заволоділи майном заявника в умовах військового стану, а саме: двома мобільними телефонами.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 04 березня 2023 року уклав договір купівлі-продажу будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з гр. ОСОБА_6 та отримав від останньої задаток грошей у сумі 60 000 доларів США та почав проживати у літній кухні за вказаною адресою.

03 квітня 2023 року, о 22 годині 50 хвилин, троє невстановлених осіб проникли до приміщення літньої кухні, де проживав ОСОБА_5 та здійснили напад з метою заволодіння майном потерпілого, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я ОСОБА_5 , який зазнав нападу після чого відкрито заволоділи двома мобільними телефонами останнього, марки та моделі яких він не пам`ятає, в одному з телефонів було встановлено сім-карту НОМЕР_1 .

04 квітня 2023 року, в період часу з 00 годин 11 хвилин по 02 годину 00 хвилин, було проведено огляд приватного домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки: :01:172:5357, під час якого було виявлено та вилучено: з вікна літньої кухні сліди структурного матеріалу, з кухонного столу липку стрічку «скотч», з підлоги вилучено чотири сокири.

Підставою для проведення вказаного огляду згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, стала добровільна згода ОСОБА_5 про надання дозволу на огляд іншого території домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , та невідкладний випадок, пов`язаний із врятуванням майна, а саме речових доказів у вчиненні злочину, що за ступенем тяжкості є особливо тяжким.

Крім того, проведення вказаного огляду без ухвали слідчого судді зумовлене тим, що зволікання могло спричинити втрату доказів, тому наданий час виникла необхідність у отриманні передбаченого кримінальним процесуальним законом, дозволу слідчого судді.

Слідчий мав підстави для проникнення до території вказаного домогосподарства без ухвали слідчого судді, оскільки це зумовлено необхідністю проведення негайного огляду, з метою вилучення предметів чи інших речей в яких може зберігатися заборонені в обігу предмети: зброя, вибухівка для встановлення наявності слідів кримінального правопорушення та запобігання їх знищенню.

До поданого клопотання слідчим додано належним чином завірені документи на підтвердження зазначених у клопотанні обставин.

Дослідивши подане клопотання та додані до нього документи, вислухавши пояснення слідчого, вивчивши докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 3 статті 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

В силу частин 1 та 2 статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 5 та 7 вказаної статті передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Дослідивши подане клопотання, слідчий суддя вважає, що слідчим доведена обґрунтованість проведення огляду території приватного домоволодіння, будинку та інших приміщень (літньої кухні), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки: :01:172:5357, пов`язаного з виявленням та фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення для встановлення осіб, що вчинили кримінальне правопорушення, наявні підстави для огляду приватного домоволодіння та прилеглої території і інших приміщень без ухвали слідчого судді, а тому надання дозволу є процесуально обґрунтованим і зумовленим необхідністю збирання та перевірки отриманих доказів, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись статтями 27, 107, 233, 234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення огляду території приватного домоволодіння, будинку та інших приміщень (літньої кухні), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки: :01:172:5357, що на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , в ході якого виявлено та вилучено наступні речі: сліди структурного матеріалу, липку стрічку «скотч», чотири сокири, для забезпечення збереження їхнього стану та з метою допустимості доказів у кримінальному провадженні (слідча дія відбулась 04 квітня 2023 року з 00 годин 11 хвилин до 02 години 00 хвилин згідно протоколу огляду місця події).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1