У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/716/22

15 листопада 2022 року селище Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Богородчанського районного суду Івано-Франківської області клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000032,

в с т а н о в и в:

Згідно матеріалів клопотання, 10.05.2022 року до відділення поліції № 2 із заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 про те, що 05.05.2022 року особа, яка назвалася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем с. Малишівка Запорізької області, під приводом пригону автомобіля з-за кордону, шляхом обману та зловживанням довірою заволоділа належними їй грошовими коштами у сумі 19 000 гривень, які остання перерахувала на банківську карту № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Дане кримінальне правопорушення 10 травня 2022 року зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000032, попередня правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 190 КК України.

23.05.2022 року на підставі постанови керівника Івано-Франківської окружної прокуратури від 13.05.2022 року проведено тимчасовий доступ до банківського рахунку № НОМЕР_1 акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованому в с. Пилиповичі Бородянського району Київської області.

Згідно виписки по рахунку № НОМЕР_1 , 05.05.2022 року від громадянки ОСОБА_7 на вказаний рахунок надійшли грошові кошти в сумі 19 000 гривень. Того ж дня власник даного рахунку ОСОБА_6 , отримавши грошові кошти від ОСОБА_8 здійснив їх переказ двома транзакціями: «Переказ коштів з рахунку через UKR VIZA Direct C- PAY 558748 E2213916» на суму 10202 гривні та відповідно «Переказ коштів з рахунку через UKR VIZA Direct C- PAY 558749 E2213916» на суму 8570 гривень.

Для встановлення подальшого руху коштів за вищевказаними транзакціями 09.11.2022 року на підставі ухвали слідчого судді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 04 листопада 2022 року проведено тимчасовий доступ до банківського рахунку № НОМЕР_1 акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який належить ОСОБА_6 .

Проведеним тимчасовим доступом встановлено, що ресурс C-PAY обслуговується банком « ІНФОРМАЦІЯ_5 », тому отримувача та подальший рух коштів може надати виключно банк « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Для з`ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема факту отримання грошових коштів на банківський рахунок, встановлення повних анкетних даних власника рахунку, на даний час виникла необхідність в отриманні доступу до документів, в яких міститься інформація щодо власника рахунку та руху коштів по ньому, на який 05.05.2022 року із банківського рахунку № НОМЕР_1 двома транзакціями було здійснено наступні операції: «Переказ коштів з рахунку через UKR VIZA Direct C- PAY 558748 E2213916» на суму 10202 гривні та відповідно «Переказ коштів з рахунку через UKR VIZA Direct C- PAY 558749 E2213916» на суму 8570 гривень, а вказана інформація згідно ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», є такою, що становить банківську таємницю, і відповідно до ст. 159, 162 КПК України доступ до неї проводиться тільки на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Іншим шляхом встановити осіб причетних до вчинення шахрайства не можливо.

Старший дізнавач ОСОБА_3 подав заяву, якою клопотання підтримав, просив його задовольнити, розгляд клопотання провести без його участі.

Представник ПАТ АБ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " на розгляд клопотання не з`явився, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Згідно зі ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач уповноважений, зокрема, звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Перевіривши наведені в клопотання доводи та дослідивши подані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 60 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, є банківською таємницею.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Наданими дізнавачем матеріалами клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, які знаходиться у володінні ПАТ АБ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 40-1, 131, 132, 159, 160, 162 - 166, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектора дізнання відділення поліції № 2 (смт Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 або оперуповноваженим відділення поліції № 2 (смт Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх копій, завірених належним чином, що перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", місцезнаходження юридичної особи - АДРЕСА_2 , та містять охоронювану законом таємницю, а саме: документів, в яких міститься інформація щодо рахунку та повних анкетних даних власника рахунку та руху коштів (транзакцій) по ньому, на який з рахунку № НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований в с. Пилиповичі Бородянського району Київської області, 05.05.2022 року було здійснено дві транзакції - «Переказ коштів з рахунку через UKR VIZA Direct C- PAY 558748 E2213916» на суму 10202 гривні та відповідно «Переказ коштів з рахунку через UKR VIZA Direct C- PAY 558749 E2213916» на суму 8570 гривень.

Службовим особам Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк " ІНФОРМАЦІЯ_5 " надати зазначеним в ухвалі особам тимчасовий доступ до речей і документів.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя