Справа № 583/1725/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2023 р. Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, у кримінальному провадженні № 0000207 від 16.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

18.04.2023 року слідча звернулася до суду із зазначеним клопотанням.

Клопотання мотивоване тим, що 16.03.2023 року до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що 14.03.2023 року він виявив крадіжку належного йому майна, а саме мобільного телефону та резинових чобіт. Встановлено, що до крадіжки причетний ОСОБА_5 , мешканець смт Чупахівка Охтирського району Сумської області. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що згідно довідки № 01-55/302 від 20.03.2023 року ОСОБА_5 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває під динамічним спостереженням у лікаря-психіатра ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває з 2001 року з діагнозом: легка розумова відсталість, (дебільність вираженого ступеня) з порушенням поведінки, що потребують догляду та лікування. У вказаній медичній документації на ім`я ОСОБА_5 , міститься інформація, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення. Оригінали медичної документації необхідний в матеріалах кримінального провадження для подальшого проведення слідчих дій з їх використанням(шляхом призначення судовомедичних експертиз. Тому необхідно отримати доступ до медичної документації, що знаходиться у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.

Розгляд клопотання проводиться без виклику представника КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя вважає можливим проводити розгляд клопотання у відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України у відсутність слідчого та прокурора.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадженні СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000207 від 16.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Для встановлення всіх обставин справи, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для проведення якої потрібна медична документація ОСОБА_5 , яка знаходиться у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Мотивуючи клопотання слідчий зазначає, що в інший спосіб, ніж отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, неможливо виконати завдання кримінального провадження та отримати відомості, які підлягають доказуванню, оскільки у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової медичної експертизи.

Згідно вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні особою речей і документів, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи в даному випадку, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, дійсно знаходяться у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та містять у собі інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та не може бути встановлена в інший спосіб, тому в цій частині клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159-164, 166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ до медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , (медичної картки амбулаторного чи стаціонарного хворого), що перебуває у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з правом вилучення їх оригіналів.

Строк дії ухвали один місяць до 19.05.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_1