Справа № 346/382/23
Провадження № 1-кп/346/372/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого - судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/346/372/23, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 02.01.2023 року за № 0000002 щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нові Бросківці Сторожинецького району Чернівецької області, жителя та місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня, українця, громадянина України, одруженого, на утриманні нікого не має, не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_4 обвинувачується в умисному заподіянні потерпілій ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень, вчиненому за наступних обставин.

01.01.2023 року близько 15:45 год. обвинувачений, перебуваючи в АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин вчинив словесний конфлікт з дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_3 .

Під час даного конфлікту обвинувачений умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, наніс потерпілій один удар кулаком правої руки в ділянку голови ззаду. Після цього, він, продовжуючи свої протиправні дії, шарпав за верхній одяг потерпілу та, здавлюючи в ділянки китиць рук, штовхнув до землі і наніс декілька ударів кулаками правої та лівої рук в ділянки тулуба, спричинивши потерпілій тілесні ушкодження у вигляді саден на шкірі обох китиць рук, які відносяться до легких.

Потерпіла в підготовчому судовому засіданні підтримала подану нею письмову заяву, в якій просить закрити кримінальне провадження та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з тим, що примирилася з обвинуваченим, претензій будь-якого характеру до нього не має. Наслідки звільнення його від кримінальної відповідальності їй відомі та зрозумілі.

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні просить закрити кримінальне провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з тим, що примирився з потерпілою. Крім того, він попросив вибачення в потерпілої в підготовчому судовому засіданні, обіцяє в майбутньому подібного не вчиняти Претензій один до одного не мають, а також подав до суду письмову заяву про згоду на таке звільнення.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні щодо задоволення заяв потерпілої та обвинуваченого про звільнення останнього від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України не заперечила.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши учасників провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з правилами ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

За змістом ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

За змістом постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», примирення винної особи з потерпілим належить розуміти як акт прощення її ним в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором, та з яких мотивів.

Згідно з даними вимоги про судимість обвинувачений є не судимим.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, відповідно до критеріїв класифікації кримінальних правопорушень, вказаних в ст.12 цього Кодексу, є кримінальним проступком, не відноситься до корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадках встановлених п.4-8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України.

Отже, враховуючи вищенаведене, перевіривши законність заявленого клопотання, беручи до уваги, що обвинувачений вперше вчинив кримінальний проступок, примирився з потерпілою, що підтверджується останньою в її письмовій заяві, а також нею в підготовчому судовому засіданні, суд вважає за необхідне звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою, а дане кримінальне провадження закрити.

Цивільний позов не заявлено.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази в кримінальному провадженні відсутні.

На підставі наведеного, ст. 46 КК України та, керуючись ст.ст. 284, 285, 288, 314, 372, 392 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.125 КК України, на підставі ст.46 КК України в зв`язку з його примиренням як винного з потерпілою ОСОБА_5 , а кримінальне провадження закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити сторонам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1