Справа №705/1737/23
1-кс/705/413/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2023 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

слідчого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання ст.слідчого-криміналіста відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Христинівського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

Ст.слідчий-криміналіст відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Христинівського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. В клопотанні вказано, що28.02.2022 близько 16 год. 00 хв. до чергової частини ВПД № 3 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівника ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , котрі працювали на посадах різноробочих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де під час виконання ними робіт з підвищеною небезпекою на виробництві, обоє отримали тілесні ушкодження несумісні з життям, у вигляді ураження електричним струмом, від яких померли на місці.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні експертизи з безпеки життєдіяльності та охорони праці, для забезпечення проведення якої необхідні документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Приймаючи до уваги те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи мають суттєве значення та необхідні для проведення експертизи з безпеки життєдіяльності та охорони праці, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: оригіналів наступних документів, слідчий звернувся до суду з клопотанням.

Слідчий будучи повідомленою в суд не з`явилась, попередньо надала заяву, в якій підтримує клопотання та просить його задоволити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування до суду від учасників судового розгляду не надходило, в зв`язку з чим відповідно до ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не проводилося.

Суд розглядає клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза змінити або знищення такої інформації, без виклику представника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", у володінні якого знаходиться дана інформація.

Враховуючи процесуальну позицію слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 31 Конституції України, кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

За змістом ст. 26 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК, при цьому сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Стаття 132 КПК України встановлює загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

При цьому зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

До клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Стаття 162 КПК України встановлює перелік речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю. Серед них: інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. При цьому, при наданні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження, повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Таким чином, враховуючи позицію слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вбачає підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст. 31 Конституції України, ст.ст. 26, 131, 132,159, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ст.слідчого-криміналіста відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Христинівського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_7 ; старшому слідчому-криміналісту відділу РЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 ; слідчому відділу РЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: оригіналів наступних документів:

1)Повідомлення про нещасний випадок зі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

2)Журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

3)Журналу реєстрації інструктажів з питань пожежної безпеки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

4)Журналу протоколів перевірки знань ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

5)Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

6)Статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (нова редакція);

7)Наказу № 12 від 09.02.2022 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

8)Посадової інструкції оператора птахофабрик та механізованих ферм ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

9)Трудового договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зі ОСОБА_5 ;

10)Заяви ОСОБА_5 від 09.02.2022;

11)Наказу № 16 від 11.02.2022 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

12)Посадової інструкції оператора цехів для приготування кормів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

13)Трудового договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з ОСОБА_6 ;

14)Заяви ОСОБА_6 від 11.02.2022;

15)Протоколу № 5 загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

16)Наказу № 22 від 21.02.2022 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

17)Посадової інструкції директора ОСОБА_9 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

18)Трудового договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з ОСОБА_9 від 21.02.2022;

19)Посадової інструкції засновника та керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_10 ;

20)Посадової інструкції засновника та керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_11 ;

21)Протоколу перевірки знань з питань охорони праці на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зі ОСОБА_5 ;

22)Протоколу перевірки знань з питань охорони праці на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з ОСОБА_6 ;

23)Наказу директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про визначення робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві;

24)Журналу вступного інструктажу з охорони праці, що містять відомості станом на 28.02.2022 та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

25)Відомості про проходження медичної ситуації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

26)Наказу «Про затвердження «Переліку видів робіт підвищеної небезпеки»» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

27)Посадової інструкція відповідального за техніку безпеки та охорони праці, затвердженої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

28)Протоколу засідання комісії щодо перевірки знань з питань охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

29)Інструкції з охорони праці при використанні зернопогрузчика ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

30)Акту розслідування смертельного нещасного випадку серед населення, що стався 28.02.2022 о 15:57 на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

31)Інструкції з охорони праці затвердженої наказом директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

32)Журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці на робочому місці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

33)Направлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на обов`язковий медичний огляд працівника ОСОБА_5 ;

34)Направлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на обов`язковий медичний огляд працівника ОСОБА_6 ;

35)Медичної довідка про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів ОСОБА_5 ;

36)Медична довідка про проходження попереднього (періодичного) медичного огляду працівника ОСОБА_5 ;

37)Медичної довідка про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів ОСОБА_6 ;

38)Медичної довідка про проходження попереднього (періодичного) медичного огляду працівника ОСОБА_6 ;

39)Декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

40)Наказу «Про затвердження видів робіт з підвищеною небезпекою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

41)Додатку до наказу «Про перелік робіт з підвищеною небезпекою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »»;

42)Положення «Про організацію роботи з охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом їх вилучення (здійснення їх виїмки), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12