КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/243/22
Провадження № 1-кп/552/47/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2023 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4

представника потерпілого - ОСОБА_5 ,

потерпілої - ОСОБА_6 ,

законного представника потерпілої - ОСОБА_7

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 125 КК України.

Обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повторно в судове засідання не з`явилися, причини своєї неявки суду не повідомили.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_8 та обвинуваченої ОСОБА_9 примусового приводу в наступне судове засідання, оскільки вони ухиляються від явки до суду, потерпіла та її представник клопотання прокурора підтримали.

Згідно ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Встановлено, що обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 неодноразово за викликом в судові засідання до суду не з`являються, надають заяви про відкладення розгляду справи без підтверджень поважності неявки.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що обвинувачені за викликом до суду не з`являються, про дату та час проведення судового засідання були повідомлені, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та піддати обвинувачених примусовому приводу до суду для вирішення питання щодо обрання їм запобіжного заходу, здійснення якого доручити відповідному підрозділу органів внутрішніх справ.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 323, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про примусовий привід до суду обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та обвинуваченої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити.

Піддати примусовому приводу до зали судового засідання в приміщення Київського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, пров. Хорольського, 6, в судове засідання, яке призначено на 15 березня 2023 року о 10 год. 00 хв. для вирішення питання про обрання запобіжного заходу:

-обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

-обвинувачену ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

Виконання ухвали доручити співробітникам ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Полтавської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не пiдлягає.

Головуючий ОСОБА_1