УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" грудня 2022 р. Справа № 596/19/22

Провадження № 1-в/596/12/2022

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

начальника Чортківського районного сектору №3

філії Державної установи «Центр пробації»

в Тернопільській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин подання начальника Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовного засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

засудженого: вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14 січня 2022 року за ч. 1 ст. 126 КК України у виді штрафу в розмірі 35 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 595 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

До Гусятинського районного суду Тернопільської області від начальника Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 надішли матеріали подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_6 на підставі ч.3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України.

30 грудня 2022 року від начальника Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 надійшла письмова заява про залишення без розгляду подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_6 на підставі ч.3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, у зв`язку із тим, що останній надав квитанцію про сплату повної суми штрафу.

Начальник Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області майор внутрішньої служби ОСОБА_7 в судовому засіданні заяву про залишення без розгляду подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_6 підтримала повністю.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви начальника Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про залишення без розгляду подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_6 на підставі ч.3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, у зв`язку із тим, що останній надав квитанцію про сплату повної суми штрафу.

Розглянувши письмову заяву начальника Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 , вислухавши думку прокурора з приводу поданої заяви, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі за поданням начальника Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_6 , у зв`язку із тим, що останній надав квитанцію про сплату повної суми штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 369- 372, 537, 539, 392 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за поданням начальника Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовного засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя с. Оленівка, Чортківського району Тернопільської області закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_8