Справа № 372/3788/22
Провадження 1-во/372/17/23
ухвала

Іменем України

21 квітня 2023 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2,

при секретарі ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про виправлення описки у вироку суду від 19 квітня 2023 року,

В С Т А Н О В И В :

19 квітня 2023 року, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбачених ч.1 ст.286 КК України, та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. Відповідно до ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного основного покарання, якщо він протягом іспитового терміну - 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Прокурор ОСОБА_4 подав до суду заяву про виправлення описки у вироку суду, а саме: в резолютивній частині вироку вірно зазначити «звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного основного покарання, якщо він протягом іспитового терміну - 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки»замість не вірного: «звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного основного покарання, якщо він протягом іспитового терміну - 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки».

Сторони, що беруть участь у справі в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень в судове рішення розглянуто за відсутності учасників судового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, кримінальне провадження здійснювалося відносно ОСОБА_1 , якого відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного основного покарання, якщо він протягом іспитового терміну - 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, а тому в резолютивній частині вироку не вірно зазначено «звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного основного покарання, якщо він протягом іспитового терміну - 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки».

Суд вважає, що допущена описка не впливає на суть прийнятого рішення, а тому підлягає виправленню.

Відповідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Беручи до уваги те, що виправлення допущеної описки не змінює змісту вироку суду та прийнятого рішення, така є технічною, а тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку, оскільки така може вплинути в подальшому на виконання судового рішення.

Керуючись ст.379 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену у вироку Обухівського районного суду Київської області від 19 квітня 2023 року описку, зазначивши у резолютивній частині вироку «звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного основного покарання, якщо він протягом іспитового терміну - 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки» замість «звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного основного покарання, якщо він протягом іспитового терміну - 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки».

Копію ухвали направити сторонам для відома.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_2