Провадження № 1-кс/161/6891/22
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 29 грудня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого під час проведення оглядів від 27.12.2022, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, виявленого та вилученого 27.12.2022 під час проведення огляду на ділянці місцевості поблизу будинку 17, що за адресою: м. Луцьк, вул. Замкова, яке ОСОБА_4 добровільно надав для вилучення, та 27.12.2022 під час проведення огляду у приміщенні прийому громадян, що за адресою: АДРЕСА_1 , яке ОСОБА_5 добровільно надав на вилучення, а саме: Банкноту номіналом 500 (п`ятсот) гривень №ЕА6051321; Банкноту номіналом 500 (п`ятсот) гривень №3Б6212004; Банкноту номіналом 500 (п`ятсот) гривень №АЖ3479519; Банкноту номіналом 500 (п`ятсот) гривень №АЄ3029816; Банкноту номіналом 500 (п`ятсот) гривень №ЕВ1532664; Банкноту номіналом 500 (п`ятсот) гривень №БВ4991945; Банкноту номіналом 500 (п`ятсот) гривень №ЄЖ9082980; Банкноту номіналом 500 (п`ятсот) гривень №АД6900688; Банкноту номіналом 500 (п`ятсот) гривень №Е37502726; Банкноту номіналом 500 (п`ятсот) гривень №ЕГ0130138; Папірець із написами «код 1338» «карта 5845» та «».

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002619 від 27 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.12.2022 з 11:00 год. по 09:00 год. 26.12.2022, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , користуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення майна, із банківської картки № НОМЕР_1 викрали кошти ОСОБА_6 , чим завдали останньому майнової шкоди в сумі 25000 грн.

В ході проведення огляду на ділянці місцевості поблизу будинку 17, що за адресою: м. Луцьк, вул. Замкова від 27.12.2022 ОСОБА_4 добровільно надав для вилучення: Банкноту номіналом 500 (п`ятсот) гривень №ЕА6051321, яку було поміщено до сейф-пакету №WAR1174231; Банкноту номіналом 500 (п`ятсот) гривень №3Б6212004, яку було поміщено до сейф-пакету №WAR1174231; Банкноту номіналом 500 (п`ятсот) гривень №АЖ3479519, яку було поміщено до сейф-пакету №WAR1174231; Банкноту номіналом 500 (п`ятсот) гривень №АЄ3029816, яку було поміщено до сейф-пакету №WAR1174231; Папірець із написами «код 1338» «карта 5845» та «», який поміщено до сейф-пакету №WAR1174232.

Також, в ході проведення огляду у приміщенні прийому громадян, що за адресою: АДРЕСА_1 , від 27.12.2022 ОСОБА_5 добровільно надав для вилучення: Банкноту номіналом 500 (п`ятсот) гривень №ЕВ1532664, яку було поміщено до сейф-пакету №WAR1174233; Банкноту номіналом 500 (п`ятсот) гривень №БВ4991945, яку було поміщено до сейф-пакету №WAR1174233; Банкноту номіналом 500 (п`ятсот) гривень №ЄЖ9082980, яку було поміщено до сейф-пакету №WAR1174233; Банкноту номіналом 500 (п`ятсот) гривень №АД6900688, яку було поміщено до сейф-пакету №WAR1174233; Банкноту номіналом 500 (п`ятсот) гривень №Е37502726, яку було поміщено до сейф-пакету №WAR1174233; Банкноту номіналом 500 (п`ятсот) гривень №ЕГ0130138, яку було поміщено до сейф-пакету №WAR1174233.

27 грудня 2022 року постановою слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 вилучені речі визнані речовими доказами по кримінальному провадженню.

Оскільки вказане майно, на думку слідчого та прокурора, має важливе значення у даному кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів, дослідження їх органами досудового розслідування, а також правомірного утримання, тому звернулися до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, не заперечує щодо накладення арешту на вилучене у нього майно.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, не заперечує щодо накладення арешту на вилучене у нього майно.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частина 1 ст. 170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказане майно, виявлене та вилучене 27.12.2022 під час проведення оглядів, а тому з метою збереження речових доказів, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, на нього слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого під час проведення оглядів від 27.12.2022 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: Банкноту номіналом 500 (п`ятсот) гривень №ЕА6051321; Банкноту номіналом 500 (п`ятсот) гривень №3Б6212004; Банкноту номіналом 500 (п`ятсот) гривень №АЖ3479519; Банкноту номіналом 500 (п`ятсот) гривень №АЄ3029816; Банкноту номіналом 500 (п`ятсот) гривень №ЕВ1532664; Банкноту номіналом 500 (п`ятсот) гривень №БВ4991945; Банкноту номіналом 500 (п`ятсот) гривень №ЄЖ9082980; Банкноту номіналом 500 (п`ятсот) гривень №АД6900688; Банкноту номіналом 500 (п`ятсот) гривень №Е37502726; Банкноту номіналом 500 (п`ятсот) гривень №ЕГ0130138; Папірець із написами «код 1338» «карта 5845» та «».

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1