Справа № 592/4783/23
Провадження № 1-кс/592/2052/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000069 від 13.09.2022 за ч.2 ст.364 КК України,

установив:

Слідчий ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000069 від 13.09.2022 за ч.2 ст.364 КК України звернувся з вказаним клопотанням.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що згідно висновку судового експерта ІНФОРМАЦІЯ_1 № СЕ-19/119/119-22/14338-ЕК від 28.02.2023, у обсязі наданих документів та у межах спеціальних знань експерта-економіста, сума зайво нарахованих та виплачених грошових коштів внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 та ОСОБА_6 складає 368 194 (триста шістдесят вісім тисяч сто дев`яносто чотири) гривень 29 копійок.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , займаючи посаду виконуючої обов`язки директора Комунального закладу Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зловживаючи своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів для самої себе та інших працівників даного закладу, всупереч інтересам служби, порушуючи свою посадову інструкцію та Статут Закладу, умисно, упродовж січня - серпня 2022 року видавала накази про нарахування і виплату заробітної плати та премій, в результаті чого зайво нараховано грошові кошти в сумі 368 194 (триста шістдесят вісім тисяч сто дев`яносто чотири) гривень 29 копійок, чим спричинено майнову шкоду (збитки) на вказану вище суму, тобто обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, а саме - зловживання службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе та інших фізичних осіб використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки. Також в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , займаючи посаду виконуючої обов`язки головного бухгалтера Комунального закладу Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зловживаючи своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів для самої себе та інших фізичних осіб використання службовою особою службового становища, порушуючи вимоги посадової інструкції та Статута Закладу, діючи умисно, безпідставно упродовж січня - серпня 2022 року нараховувала заробітну плату та премії працівникам КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в тому числі собі, в результаті чого зайво виплачено грошові кошти в сумі 368 194 (триста шістдесят вісім тисяч сто дев`яносто чотири) гривень 29 копійок, чим спричинено майнову шкоду (збитки) на вказану вище суму, тобто обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, а саме - зловживання службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь - якої неправомірної вигоди для самої себе та інших фізичних осіб використання службовою особою службового становища, що спричинило тяжкі наслідки.

Так, з метою встановлення у підозрюваної ОСОБА_5 у наявності нерухомого майна для подальшого забезпечення відшкодування завданих збитків, 29.03.2023 за вих. № 8985/СВ, в порядку ст.ст. 40, 93 КПК України надано запит «Про надання відомостей та документів у кримінальному провадженні № 0000069» до Управління « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Сумської міської ради тобто надати відомості (інформацію, дані тощо) щодо того, чи має ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м. Суми, Сумської області, громадянка України, зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_1 та проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 26 грудня 1997 року ІНФОРМАЦІЯ_5 , (ІПН (РНОКПП): НОМЕР_2 ) у власності (приватній, спільній частковій власності, колективній, державній тощо) житлові, нежитлові приміщення (будівлі, споруди тощо), земельні ділянки чи інше нерухоме майно та отримано відповідь від останніх.

Управлінням « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Сумської міської ради надано відповідь, з якої вбачається, що отримання вказаних відомостей (документів) передбачено виключно ІНФОРМАЦІЯ_6 (Тимчасовий доступ до речей і документів).

На даний час у органу досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність у зверненні до Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотанням про тимчасовий доступ до документів Управлінні « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Сумської міської ради за адресою: АДРЕСА_3 , з метою вилучення оригіналів або/чи належним чином завірених копій наступних документів (у тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному/оптичному носії), а саме: відомості (інформацію, дані тощо) щодо того, чи має ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м. Суми, Сумської області, громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 26 грудня 1997 року Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області, (ІПН (РНОКПП): НОМЕР_2 ) у власності (приватній, спільній частковій, колективній, державній тощо) житлові, нежитлові приміщення (будівлі, споруди тощо), земельні ділянки чи інше нерухоме майно (Витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційні справи тощо). Відомості (інформацію, дані тощо) щодо того, чи має ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженка м. Суми, Сумської області, громадянка України, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_4 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 07 листопада 2000 року Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області/ID - картка № НОМЕР_4 виданий 06.08.2020 (орган, що видав 5930), (ІПН (РНОКПП): НОМЕР_5 ) у власності (приватній, спільній частковій, колективній, державній тощо) житлові, нежитлові приміщення (будівлі, споруди тощо), земельні ділянки чи інше нерухоме майно (Витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційні справи тощо).

Оскільки вищевказані документи мають характер речових доказів та можуть містити доказову інформацію, необхідну для встановлення істини по справі, в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин злочину, їх необхідно вилучити.

У судове засідання учасники судового провадження повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи не з`явилися.

Перевіривши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що сектором дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000069 від 13.09.2022 за ч.2 ст.364 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, що ці речі перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими доказами даного кримінального провадження мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 132, 159, 163, 164 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим із групи слідчих Сумського РУП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у кримінальному провадженні № 0000069 від 13.09.2022, тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення належним чином завірених копій (у тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному/оптичному носії), які зберігаються в Управлінні « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Сумської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

-відомості щодо перебування у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Суми, Сумської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 26 грудня 1997 року ІНФОРМАЦІЯ_5 , (ІПН (РНОКПП): НОМЕР_2 ) житлових, нежитлових приміщень, земельних ділянок чи іншого нерухомого майна (Витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційні справи тощо);

-відомості щодо перебування у власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженки м. Суми, Сумської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 07 листопада 2000 року Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області/ID - картка № НОМЕР_4 виданий 06.08.2020 (орган, що видав 5930), (ІПН (РНОКПП): НОМЕР_5 ) житлових, нежитлових приміщень, земельних ділянок чи іншого нерухомого майна (Витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційні справи тощо);

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа Управління « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Сумської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали до 18.05.2023 включно.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1