Провадження № 1-в/537/156/2022
Справа № 537/5645/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2022 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника орану пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременчука подання інспектора Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитовоготерміну засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

01.11.2022 інспектор Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 01.11.2021 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Подання обґрунтоване тим, що розпорядження та копія вироку стосовно ОСОБА_5 , були отримані та прийняті до виконання Крюківським РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області 13.12.2021 року. 22.12.2021 засуджений був ознайомлений з порядком та умовами іспитового строку, обов`язками покладеними на нього судом, у нього була відібрана підписка та встановлено реєстрацію (1-й та 3-й вівторок кожного місяця). В період іспитового строку громадянин ОСОБА_5 не притягувався до адміністративної відповідальності. Іспитовий строк закінчився 01.11.2022 року. Враховуючи викладене та на підставі ч.1 ст. 78 Кримінального кодексу України та ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України та ч. 1 ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України направлено матеріали стосовно засудженого для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання по закінченню іспитового терміну
Вислухавши пояснення представника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, яка подання підтримала та прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Вироком Крюківським районним судом м. Кременчука від 01.11.2021 ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 185, ст. 357 КК України до одного року обмеження волі, згідно зі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, згідно зі ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.
Вирок набрав законної сили 02.12.2021.
Вказаний вирок суду направлено на виконання до Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.
13.12.2022 засуджений ОСОБА_5 поставлений на облік у Крюківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.
22.12.2022 засуджений був ознайомлений з обов`язками покладеними на нього вироком суду, та останньому встановлено дні явки на реєстрацію до Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, а саме перший та третій вівторок кожного місяця.
Як достовірно встановлено в судовому засіданні та зокрема вбачається з матеріалів особової справи № 127/2021 на засудженого 22.12.2022, останній на реєстрацію з`являвся вчасно, пропусків не допускав. Офіційно працевлаштований у ПАТ «Крюківському вагонобудівному заводі», займає посаду слюсаря-ремонтника.
В період іспитового терміну ОСОБА_5 не притягувався до адміністративної відповідальності.
Інформація про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно засудженого ОСОБА_5 не надходила.
Іспитовий термін скінчився 01.11.2022.
Згідно з ч. 1 ст. 75 КК України, якщо суд, крім випадків засудження за корупційний злочин, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Частиною 3 ст. 75 КК України встановлено, що у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Відповідно до ст. 76 КК України суд покладає обов`язки на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
У ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України зазначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Дослідивши надані докази, суд вбачає достатні підстави стверджувати, що засуджений виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, нового злочину не вчинив. В матеріалах справи наявні переконливі дані для того, щоб звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 01.11.2021 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, від призначеного йому покарання.
На підставі вищезазначеного, приймаючи до уваги думку учасників провадження, суд доходить висновку про задоволення подання інспектора Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75-78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд

постановив:

Подання інспектора Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання призначеного вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01.11.2021 року за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1