Номер провадження по справі 1-кп/387/69/23
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2023 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , за участю прокурора Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , обвинуваченої ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Зелений Яр, Доманівського району Миколаївської області, українки, громадянки України, з неповною середньою освітою, не заміжньої, утриманців не маючої, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
26 липня 2022 року, в денний час, більш точного часу органами досудового розслідування встановлено не було., обвинувачена ОСОБА_3 перебуваючи в квартирі належній ОСОБА_5 , розташованій по АДРЕСА_3 , де вона спільно з ОСОБА_6 розпивала спиртні напої, на полиці кухонної тумби, в склянці, виявила грошові банкноти США, які вирішила викрасти.
Обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялась. Суду показала, що у липня 2022 року, точної дати вона не пам`ятає, знайомий ОСОБА_6 запросив її до квартири сестри, в смт.Березнегувате Миколаївської області. Там вони відпочивали та розпивали коньяк. Коли вона у кімнаті кухні брала з тумбочки склянки, в одній з них помітила 300 доларів США, які забрала собі. В подальшому частину коштів витратила на власні потреби, а решту загубила.
Крім показань обвинуваченої ОСОБА_3 її вина у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України підтверджується іншими доказами дослідженими під час судового розгляду.
Заявою потерпілої ОСОБА_5 яка просила притягнути до кримінальної відповідальності особу, яка в період з 25 по 29 липня 2022 року, шляхом вільного доступу проникла до належної їй квартири розташованої за адресою АДРЕСА_3 звідки викрала грошові кошти в сумі 300 доларів США та кальян чорного кольору (а.п.81).
30 липня 2022 року старшим слідчим СВ ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 було оглянуто квартиру розташовану за адресою АДРЕСА_3 , власником якої є потерпіла ОСОБА_5 (а.п.83-89).
Протоколом слідчого експерименту від 18 серпня 2022 року відповідно до якого обвинувачена ОСОБА_3 на місці показала та підтвердила обставини викрадення нею грошових коштів з кімнати кухні квартири ОСОБА_5 ( а.п.108-110).
Даними з сайту Національного банку України, згідно яких станом на 26 липня 2022 року офіційний курс гривні щодо долару США складав 1 $ США = 36.5686 (а.п.101-106).
Таким чином, суд доходить висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення є доведеною та кваліфікує її дії за ч.4 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.
Вивченням особи обвинуваченої ОСОБА_3 судом встановлено, що вона за місцем проживання характеризується негативно, як особа яка веде антисоціальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, працездатна але не працює, є матір`ю малолітньої дитини, щодо якої рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 29 вересня 2021 року позбавлена батьківських прав, на обліках у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягалась, за досудовою доповіддю Баштанського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області має середні рівні небезпеки для суспільства та окремих осіб (а.п.31-33,116-126).
Обставинами що пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_3 судом визнається щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченій є вчинення нею злочину в стані алкогольного сп`яніння.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 65 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. При призначенні покарання судом повинні враховуватись тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
При призначення покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_3 кримінального правопорушення що відноситься до тяжкого злочину, вчинення кримінального правопорушення вперше, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, обставини та наслідки вчиненого кримінального правопорушення, наявність обставин як пом`якшуючих так і обтяжуючих покарання, суд доходить висновку про призначення обвинуваченій покарання в межах санкції ч.4 ст.185 КК України.
Разом з тим, враховуючи особу обвинуваченої ОСОБА_3 яка не є суспільно небезпечною особою, вперше притягається до кримінальної відповідальності, її молодий вік, наявність пом`якшуючих і обтяжуючих вину обставин, обставини та негативні наслідки вчиненого злочину, поведінку після вчинення злочину, суд доходить висновку про можливість звільнення обвинуваченої від покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з покладенням обов`язків визначених статтею 76 КК України.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Запобіжний захід до обвинуваченої не застосовувався.
Керуючись ст.ст. 368,370,374 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначити покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази по справі:флеш карту об`ємом 16 GB з відеозаписом слідчого експерименту залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченою у той же строк з моменту вручення їй копії вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1