МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 945/1180/22
Провадження № 1-кп/945/447/22
Ухвала
Іменем України
(резолютивна частина)
07 листопада 2022 року Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;
прокурора ОСОБА_3 ;
захисника ОСОБА_4 ;
обвинуваченого ОСОБА_5 (який бере участь дистанційно з приміщення Державної установи
Миколаївський слідчий ізолятор),
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві у режимі відеоконференції з Державною установою Миколаївський слідчий ізолятор клопотання прокурора Миколаївської окружної прокуратури про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ольшанське Миколаївського району Миколаївської області, громадянина України, з середньою неповною освітою, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 22.07.2016 Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 5 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, до п`яти років позбавлення волі. Вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 03 жовтня 2016 року скасовано вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 22 липня 2016 року відносно ОСОБА_5 в частині призначеного покарання та ухвалено свій вирок. Призначено ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 185 КК України основне покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк п`ять років, із конфіскацією всього майна, яке є його власністю. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 квітня 2017 року змінено вирок Апеляційного суду Миколаївської області від 03 жовтня 2016 року щодо ОСОБА_5 . ОСОБА_5 вважається засудженим за ч. 5 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, на п`ять років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, яке його власністю, крім житла, а саме: 1/2 частини квартири АДРЕСА_3 ;
- 29 листопада 2017 року Миколаївським районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі. Звільнено 04.09.2019, у зв`язку з закінченням строку покарання;
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України,

Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 194, 196, 205, ч. 3 ст. 315, ст. ст. 331, 369, ч. 1 ст. 372 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання прокурора Миколаївської окружної прокуратури задовольнити частково.
Обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів.
Строк дії даної ухвали закінчується 05 січня 2023 року (включно).
Визначити обвинуваченому ОСОБА_5 розмір застави - 20 (двадцяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 52000 (п`ятдесят дві тисячі) грн 00 коп., після внесення якої обвинувачений звільняється з під варти, якщо в уповноваженої службової особи місця ув`язнення, під вартою в якого він перебуває, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання цього обвинуваченого під вартою.
З моменту звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з під варти, в зв`язку з внесенням застави, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави у поєднанні з такими обов`язками строком на два місяці:
- прибувати до суду за першою вимогою;
- не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Повний текст ухвали буде оголошено 10 листопада 2022 року о 13 годині 45 хвилин.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня оголошення ухвали. Подання апеляційної скарги на ухвалу суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції, не зупиняє судовий розгляд у суді першої інстанції.

Суддя ОСОБА_1

07.11.2022