Справа № 296/7217/22
УХВАЛА

Іменем України

26 жовтня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,

прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу обшук житлового приміщення, у кримінальному провадженні №0000002 від 04.01.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.203-2, ч. 2 ст. 209 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 26.10.2022 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про надання дозволу на обшук у володінні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а саме в квартирі за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення речових доказів, а саме: знаряддя вчиненого кримінального правопорушення - комп`ютерної техніки (в т.ч. планшетних комп`ютерів), флеш карт ( в т.ч. USB накопичувачі), та інших носіїв інформації, мобільних телефонів, які можуть містити інформацію в електронному вигляді щодо зайняття гральним бізнесом, свідків та організаторів (співучасників) злочину, касирів, які безпосередньо забезпечують доступ до грального обладнання, ігрового приладдя, майно (речі, цінності), здобуті в результаті його вчинення, документації щодо зайняття гральним бізнесом, зошитів, блокнотів, журналів та інших письмових документів і чорнових записів щодо зайняття гральним бізнесом, в тому числі із записами прибутків і витрат, гравців азартних ігор, грального обладнання, проведених азартних ігор, документів, що стосуються оздоблення, ремонту, підтримання в належному вигляді приміщень, у яких проводяться чи проводилися азартні ігри, грошових коштів отриманих від злочинної діяльності, речей та документів, які можуть бути засобами для розкриття злочину і виявлення винних осіб, встановлення істини у справі та слугуватимуть прийняттю об`єктивного рішення у кримінальному провадженні.

1.2. Вказується, що ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000002 від 04.01.2018 за фактом організації на території Житомирської області, зокрема в містах Бердичів та Андрушівка функціонування ряду гральних закладів з метою отримання незаконного прибутку, де населенню надаються послуги з доступу до азартних ігор за допомогою комп`ютерної техніки через мережу Інтернет, під виглядом продажу лотерейних білетів та внесення електронних платежів обов`язковою умовою участі в яких є сплата гравцем грошових коштів у готівковому або безготівковому вигляді, внаслідок чого отримують неконтрольовані державою доходи, та у подальшому легалізують їх як такі, що одержані злочинним шляхом.

1.3. Вказані обставини ГУНП в Житомирській області попередньо кваліфіковані за ч.1 ст.203-2, ч. 2 ст. 209 Кримінального кодексу України.

1.4. Посилаючись на те, що до вчинення кримінального правопорушення має відношення ОСОБА_7 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , де може зберігати речі, які являються речовими доказами у кримінальному провадження, слідчий просив надати дозвіл на обшук вказаного приміщення з метою виявлення речових доказів.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Під час судового розгляду клопотання здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

2.2. Слідчий та прокурор у судовому засіданні подане клопотання просили задовольнити.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

Стаття 2. Завдання кримінального провадження

1. Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Стаття 234.Обшук

1. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення […].

[…] 5. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, […] а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що СУ ГУНП в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000002 від 04.01.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.203-2, ч. 2 ст.209 КК України за фактом організації діяльності гральних закладів, з метою надання доступу до азартних ігор, та фактом легалізації (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

4.2. Матеріалами клопотання стверджується наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.203-2 КК України, а також того, що відшукувані слідчим речі та документи, зазначені у клопотанні, мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000002 від 04.01.2018, а відомості, які містяться у відшукуваних речах та документах можуть бути доказами під час судового розгляду.

4.3. З урахуванням матеріалів клопотання слідчий суддя вважає наявними достатні підстави вважати, що відшукувані речі та документи, зазначені у клопотанні можуть знаходиться у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у спільній частковій власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , та де проживає ОСОБА_7 , а обшук житла є найбільш ефективним та доцільним способом відшукання речей та документів, які мають значення для досудового розслідування та є пропорційним втручанню в приватне життя особи.

4.4. За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчої підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 234, 236, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , задовольнити.

2. Надати дозвіл на обшук приміщення за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_7 та яка на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з метою відшукання речових доказів, а саме: знаряддя вчиненого кримінального правопорушення - комп`ютерної техніки (в т.ч. планшетних комп`ютерів), флеш карт (в т.ч. USB накопичувачі), та інших носіїв інформації, мобільних телефонів, які можуть містити інформацію в електронному вигляді щодо зайняття гральним бізнесом, свідків та організаторів (співучасників) злочину, касирів, які безпосередньо забезпечують доступ до грального обладнання, ігрового приладдя, майно (речі, цінності), здобуті в результаті його вчинення, документації щодо зайняття гральним бізнесом, зошитів, блокнотів, журналів та інших письмових документів і чорнових записів щодо зайняття гральним бізнесом, в тому числі із записами прибутків і витрат, гравців азартних ігор, грального обладнання, проведених азартних ігор, документів, що стосуються оздоблення, ремонту, підтримання в належному вигляді приміщень, у яких проводяться чи проводилися азартні ігри, грошових коштів отриманих від злочинної діяльності, речей та документів, які можуть бути засобами для розкриття злочину і виявлення винних осіб, встановлення істини у справі та слугуватимуть прийняттю об`єктивного рішення у кримінальному провадженні.

3. Встановити строк дії ухвали до 26.11.2022.

4. Дана ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1