Справа № 158/3181/22
Провадження № 1-кс/0158/15/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 04 січня 2023 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000609 від 23.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

03.01.2023 до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся заступник начальника СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000609 від 23.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно, мотивуючи клопотання тим, що 26.12.2022 в період часу з 08:00 по теперішній час, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала велосипед темно-синього кольору, чим завдала гр. ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 4200 гривень.

02.01.2023 потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля Рожищенської спілки споживчих товарів, що за адресою: м. Рожище, вул. Незалежності, 25, Луцького району, волинської області добровільно видала для огляду належний їй велосипед типу дамка, синього кольору марки «Phil Roggers», який після огляду було вилучено та опечатано за допомогою нитки вільні кінці якої скріплено паперовою биркою на якій нанесено пояснювальний надпис.

Вищезазначений велосипед було визнано речовим доказом.

В судове засідання слідчий, прокурор, власник/володілець майна не з`явилися, згідно з поданими заявами просять проводити розгляд справи у їх відсутності, заявлене клопотання підтримують з підстав у ньому наведених. Крім того, потерпіла ОСОБА_5 просила дозволити користуватись належним їй майном.

Слідчий суддя дослідивши надані матеріали клопотання, встановив, що СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000609 від 23.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказані речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки є підстави стверджувати, що вони зберегли на собі сліди злочину, з метою забезпечення збереження речових доказів, вилучені під час добровільної видачі, мають значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, та існує можливість їх використання як доказу у кримінальному провадженні, тому на вилучені 02.01.2023 в ході добровільної видачі речі, слід накласти арешт тимчасово позбавивши можливості відчужувати їх, розпоряджатися будь-яким чином ними, водночас дозволити власнику користуватись вищевказаними речами.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на: велосипед типу дамка, синього кольору марки «Phil Roggers», який належить потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000609 від 23.12.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тимчасово позбавивши можливості відчужувати їх, розпоряджатися будь-яким чином ними до набрання судовим рішенням по кримінальному провадженню законної сили.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1