Справа № 944/6453/21
Провадження №1-кп/944/496/23
19.04.2023 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
В судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади обвинуваченого ОСОБА_4 . В обґрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_4 , будучи службовою особою юридичної особи приватного права, діючи з корисливих мотивів, з метою протиправного особистого збагачення, маючи умисел на одержання неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дій з використанням наданих повноважень, що було поєднане з її вимаганням, 31.05.2021 близько 18:40 год. перебуваючи у приміщенні службового кабінету на другому поверсі адміністративної будівлі Філії «Новояворівські електромережі» ТОВ «Нафтогаз Тепло», за адресою: Львівська область, м. Новояворівськ, вул. Шевченка, 17А, одержав від ОСОБА_6 , що діяв в умовах, коли відмова від виконання протиправної вимоги ОСОБА_4 , потягне за собою негативні наслідки для очолюваного ним підприємства, юридичних осіб із якими ТОВ «Новояворівськ міськбуд» перебуває у договірних відносинах та споживачів клієнтів, які придбали квартири у вказаних будинках, неправомірну вигоду в сумі 1 000 000 гривень за вчинення дій з використанням наданих йому, як керівнику Філії «Новояворівські електромережі» ТОВ «Нафтогаз Тепло повноважень, а саме невідключення будинку АДРЕСА_2 від електропостачання, сприяння у видачі технічних умов на будинок АДРЕСА_2 , для підключення до ТП № 31, а також не створення штучних перешкод для очолюваного ОСОБА_6 підприємства, юридичних осіб із якими ТОВ «Новояворівськ міськбуд» перебуває у договірних відносинах та споживачів клієнтів, які придбали квартири у вказаних будинках, під час відносин, що матимуть місце між ними та очолюваною ОСОБА_4 філією.
Після вказаних дій, протиправна діяльність ОСОБА_4 була припинена правоохоронними органами, а предмет неправомірної вигоди вилучено.
Зважаючи на наведене ОСОБА_4 обвинувачується в одержанні службовою особою юридичної особи приватного права неправомірної вигоди для себе за вчинення дій з використанням наданих їй повноважень в інтересах того, хто надає таку вигоду, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України.
Встановлено, що ОСОБА_4 , призначений з 08.04.2021, відповідно до наказу ТОВ «Нафтогаз Тепло» №44-к від 07.04.2021, директором Філії «Новояворівські електромережі» ТОВ «Нафтогаз Тепло».
З вищевикладених обставин вбачається, що саме перебування ОСОБА_4 на посаді директора Філії «Новояворівські електромережі» ТОВ «Нафтогаз Тепло» сприяло вчиненню ним кримінального правопорушення, оскільки, використання наданого становища на цій посаді надало йому можливість вимагати та одержати від ОСОБА_6 неправомірну вигоду в сумі 1 000 000 гривень за вчинення ним в інтересах останнього дій з використанням наданих йому повноважень, а саме за невідключення від електропостачання будинку АДРЕСА_2 та подальше сприяння у підключені до електромережі будинку АДРЕСА_2 , що мало бути пов`язане із зміною технічних умов на підключення до електричних мереж.
Під час досудового розслідування як слідчими суддями Галицького районного суду м. Львова так і колегією суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду підозрюваного ОСОБА_4 неодноразово відсторонено від посади директором Філії «Новояворівські електромережі» ТОВ «Нафтогаз Тепло».
Востаннє 20.02.2023 ухвалою Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_4 відсторонено від посади директора філії «Новояворівські електромережі» ТОВ «Нафтогаз Тепло» на строк до 21.04.2023.
Перебуваючи на посаді директора Філії «Новояворівські електромережі» ТОВ «Нафтогаз Тепло» ОСОБА_4 буде мати можливість незаконно впливати на працівників вказаної Філії та Товариства, які є свідками у кримінальному провадженні, з метою схилити їх до давання показань на свою користь.
Також, ОСОБА_4 , перебуваючи на вказаній посаді та маючи безперешкодний доступ до документів Філії «Новояворівські електромережі» ТОВ «Нафтогаз Тепло» та ТОВ «Нафтогаз Тепло», з метою уникнення від кримінальної відповідальності матиме можливість підробити документацію, яка має доказове значення для досудового розслідування і таким чином перешкоджати кримінальному провадженню.
Крім цього, ОСОБА_4 , будучи на посаді директора Філії «Новояворівські електромережі» ТОВ «Нафтогаз Тепло», зможе перешкоджати господарській діяльності підприємств, шляхом тиску на підприємства в яких працює заявник ОСОБА_6 , в межах своєї компетенції, оскільки, останні перебувають в обслуговування Філії «Новояворівські електромережі» ТОВ «Нафтогаз Тепло».
Тому беручи до уваги вищенаведене, з метою запобігання протиправній поведінці підозрюваного ОСОБА_4 , який перебуваючи на посаді може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків чи інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вбачається необхідність у відстороненні обвинуваченого ОСОБА_4 від посади директора Філії «Новояворівські електромережі» ТОВ «Нафтогаз Тепло».
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив таке задовольнити.
Обвинувачений в судовому засіданні не заперечив проти задоволення даного клопотання.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд виходить з наступного.
Під час досудового розслідування, як слідчими суддями Галицького районного суду м. Львова так і колегією суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду ОСОБА_4 неодноразово відсторонено від посади директором Філії «Новояворівські електромережі» ТОВ «Нафтогаз Тепло».
Востаннє 20.02.2023 ухвалою Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_4 відсторонено від посади директора філії «Новояворівські електромережі» ТОВ «Нафтогаз Тепло» на строк до 21.04.2023.
Згідно з ч.ч.1,2 ст.154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу; відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.
Відповідно до вимог ст.157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
Відповідно до ст.158 КПК України, прокурор, а щодо члена Національного агентства з питань запобігання корупції Генеральний прокурор або його заступник, має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу.
Слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що:
1) обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати;
2) сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 368-3 КК України знаходиться на стадії судового провадження, метою якого відповідно до глави 28 КПК України є встановлення поза розумним сумнівом винуватості або невинуватості особи у зазначеному прокурором в обвинувальному акті кримінальному правопорушенні за наслідками безпосереднього дослідження і оцінки доказів судом.
Разом з тим, оцінці судом на зазначеній стадії кримінального провадження підлягають характер, тяжкість та наслідки кримінального правопорушення, а також наявність та/або продовження існування наведених прокурором підстав відсторонення від посади.
Як зазначено у п.1 розділу 2.4 Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014, для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення від посади слідчий, прокурор зобов`язані довести наявність достатніх підстав вважати, що такий захід є необхідним для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, що мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
08.04.2021 відповідно до наказу ТОВ «Нафтогаз Тепло» №44-к від 07.04.2021 ОСОБА_4 призначено директором Філії «Новояворівські електромережі» ТОВ «Нафтогаз Тепло».
Суд погоджується з доводами сторони обвинувачення, що у разі не продовження обвинуваченому строку відсторонення від посади, останній, перебуваючи на посаді директора Філії «Новояворівські електромережі» ТОВ «Нафтогаз Тепло» ОСОБА_4 буде мати можливість незаконно впливати на працівників вказаної Філії та Товариства, які є свідками у кримінальному провадженні, з метою схилити їх до давання показань на свою користь та маючи безперешкодний доступ до документів Філії «Новояворівські електромережі» ТОВ «Нафтогаз Тепло» та ТОВ «Нафтогаз Тепло», з метою уникнення від кримінальної відповідальності матиме можливість знищити та підробити документацію, яка має доказове значення для досудового розслідування і таким чином перешкоджати кримінальному провадженню.
Крім цього, ОСОБА_4 , будучи на посаді директора Філії «Новояворівські електромережі» ТОВ «Нафтогаз Тепло», зможе перешкоджати господарській діяльності підприємств, шляхом тиску на підприємства в яких працює заявник ОСОБА_6 , в межах своєї компетенції, оскільки, останні перебувають в обслуговування Філії «Новояворівські електромережі» ТОВ «Нафтогаз Тепло». Тобто, обставини, які стали підставою для відсторонення ОСОБА_4 від посади, продовжують існувати.
Враховуючи вищенаведене, з метою запобігання протиправній поведінці ОСОБА_4 , суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підставне та підлягає до задоволення.
Можливості виникнення негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як відсторонення від посади судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154,157,158, 369-372, 376 КПК України, суд,
клопотання прокурора задовольнити.
продовжити відсторонення обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харків, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 від посади директора Філії «Новояворівські електромережі» ТОВ «Нафтогаз Тепло».
Визначити строк дії ухвали 60 (шістдесят) днів з 20.04.2023 по 18.06.2023.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, його захиснику та прокурору - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1