Єдиний унікальний номер 728/1415/22
Номер провадження 1-кп/728/111/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2022 року м. Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бахмач кримінальне провадження № 0000227 від 12.10.2022, за обвинуваченням
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , освіта середня, не одруженого, пенсіонера,
у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.129, ч.1 ст.162 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Бахмацького районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , стосовно скоєння ним кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.129, ч.1 ст.162 КК України.
Так, ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 10.10.2022, близько 19:00 години з метою незаконного проникнення до житла, усвідомлюючи протиправність своїх дій, прибув до господарства, що знаходиться у АДРЕСА_3 , яке перебуває у володінні ОСОБА_5 , де через вхідні двері, які були підперті дерев`яною палицею, штовхнувши їх рукою, з метою погрітися та відпочити, незаконно проник до приміщення житлового будинку, чим порушив гарантоване кожній особі право на недоторканість житла та іншого володіння особи, передбачене ст. 30 Конституції України, відповідно до якої кожному гарантується недоторканість житла, а саме: не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення у них огляду чи обшуку не інакше як за мотивованим рішенням суду, без будь-якого дозволу та всупереч волі власника, чим порушив конституційне право ОСОБА_5 , на недоторканість її житла.

Крім того, 10.10.2022, близько 21:00 години ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні житлового будинку ОСОБА_5 , в АДРЕСА_3 , до якого незаконно проник до цього, почувши, що ОСОБА_5 , буде звертатися до поліції з заявою з приводу проникнення ОСОБА_4 , до будинку ОСОБА_5 , що мало місце 10.10.2022, на ґрунті особистих неприязних відносини, під час сварки із останньою, взявши кухонного ножа до правої руки, погрожував ОСОБА_5 , вбивством шляхом прикладання до її горла ножа та висловлювань про позбавлення життя, у результаті чого у останньої були реальні підстави побоюватися здійснення цих погроз.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала письмову заяву про закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 , оскільки вона відмовляється від обвинувачення.
Прокурор та обвинувачений у судовому засіданні не заперечували проти закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку обвинуваченого, потерпілої та прокурора, ознайомившись із обвинувальним актом, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, у тому числі, передбаченого ч.1 ст.129 КК України та ч.1 ст.162 КК України.
Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Оскільки кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 має форму приватного обвинувачення, потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення, тому суд приходить до висновку, що кримінальне провадження № 0000227 від 12.10.2022 відносно ОСОБА_4 , стосовно скоєння ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.129, ч.1 ст.162 КК України підлягає закриттю.
Заходи забезпечення кримінального провадження, передбачені п.п. 3, 9 ч.2 ст.131 КПК України, у тому числі запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не застосовувалися.
Процесуальні витрати у справі відсутні.
Цивільний позов не заявлявся.
Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.
Керуючись ст. ст.26, 284, 477 КПК України, Суд, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 0000227 від 12.10.2022 у формі приватного обвинувачення у відношенні ОСОБА_4 , стосовно скоєння ним кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.129, ч.1 ст.162 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.
Речові докази у справі: кухонний ніж , який знаходиться на зберіганні у ВП №1 Ніжинського РВП знищити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1