Справа № 473/3257/22
Номер провадження 1-кс/473/697/2022
УХВАЛА
Іменем України
"24" листопада 2022 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду без застосування засобів фіксації на підставі ч.4 ст.107 КПК України подання начальника Державної установи «Вознеснська виправна колонія №72 /надалі Вознесенська ВК №72/ про можливість передачі забороненого предмету, вилученого під час особистого обшуку у засудженого в прибуток держави, або про передачу його на зберігання до звільнення у засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Миколаєва, громадянина України, до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, засудженого 23 серпня 2017 року Ленінським районним судом міста Миколаєва за ч.1 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до 04 років позбавлення волі, відбуває строк основного покарання в Державній установі «Вознесенська ВК №72».

В С Т А Н О В И В :

Вироком Ленінського районного суду міста Миколаєва від 23 серпня 2017 року ОСОБА_5 був визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.186 КК України та за сукупністю кримінальних правопорушень, йому було призначено покарання в виді позбавлення волі строком на 04 роки.

Початок строку: 16 листопада 2018 року, кінець строку: 16 листопада 2022 року.

26 липня 2021 року біля 10 години 05 хвилин під час обходу молодшими інспекторами чергової зміни відділу нагляду і безпеки житлової зони установи, відділення СПС №3, в житловій секції №7, на спальному місці засудженого ОСОБА_5 був виявлений та вилучений мобільний телефон моделі «Fly IQ450» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в чорному корпусі, без акумуляторної батареї та без сім-карти оператора мобільного зв`язку, який належить засудженому ОСОБА_5 .

Про вилучення мобільного телефону моделі «Fly IQ450» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в чорному корпусі, без акумуляторної батареї та без сім-карти оператора мобільного зв`язку, який належить засудженому ОСОБА_5 , посадовою особою «Вознесенської ВК №72» складено відповідні документи, а саме: рапорт, акт та протокол вилучення, вилучену річ передано до каси установи./а.с. 8 10/.

В результаті проведення службової перевірки, проведеної адміністрацією «Вознесенської ВК №72» канал надходження забороненого предмета, а саме: мобільного телефону моделі «Fly IQ450» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в чорному корпусі, без акумуляторної батареї та без сім-карти оператора мобільного зв`язку, який належить засудженому ОСОБА_5 не встановлений.

Відповідно до третього додатку Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства юстиції України №2823/5 від 28 серпня 2018 року, засудженим забороняється зберігати мобільні телефони.

Відповідно до вимог ч.7 ст.102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ Кримінального процесуального кодексу України.

Начальником «Вознесенської ВК №72» до суду подано подання щодо можливості передачі забороненого предмету, вилученого під час особистого обшуку у засудженого ОСОБА_5 в прибуток держави, або про передачу його на зберігання до каси установи до звільнення засудженого.

Розглянувши в судовому засіданні дане подання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню.

За вироком суду до засудженого ОСОБА_5 не застосований додатковий вид покарання в виді конфіскації майна. Відповідно до п.7 ст.102 КВК України за клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи ту обставину, що засуджений ОСОБА_5 звільнений з установи відбування покарання 16 листопада 2022 року, в зв`язку з закінчення строку відбування основного покарання в виді позбавлення волі, подання начальника Державної установи «Вознесенська ВК №72» про можливість передачі забороненого предмету, вилученого під час особистого обшуку у засудженого ОСОБА_5 в прибуток держави, або про передачу його на зберігання до звільнення у засудженого, задоволенню не підлягає.

Керуючись ч.7 ст.102, ч.4 ст.107 КВК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні подання начальника Державної установи «Вознесенська ВК №72» про можливість передачі забороненого предмету, вилученого під час особистого обшуку у засудженого ОСОБА_5 в прибуток держави, або про передачу його на зберігання до каси установи до звільнення засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Апеляційні скарги на ухвалу слідчого судді можуть бути подані до Миколаївського апеляційного суду прокурором та засудженим протягом 05 /п`яти/ діб з дня її проголошення в порядку ст.310 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1