Справа №522/5511/22
Провадження №1-кс/522/7542/22
УХВАЛА

26 грудня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Одеській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, раніше судимого вироком Приморського районного суду м. Одеси від 18.03.2016 року за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263-1 КК України до 3 років 6 міс. позбавлення волі,

підозрюваного в рамках кримінального провадження №0000399 від 20.12.2022 року, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Одеській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного в рамках кримінального провадження №0000399 від 20.12.2022 року у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000399 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України, матеріали якого виділені 20.12.2022 з матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000056 від 16.04.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 112; ч. 1 ст. 114; ч. 2 ст. 1142; ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно навесні 2022 року (більш точні дата, час та місце не встановлені) громадянин України ОСОБА_5 , будучі обізнаним про те, що на території України введений правовий режим воєнний стан, у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, з власної ініціативи вийшов на зв`язок із представниками спеціальних служб російської федерації та почав виконувати їх завдання щодо збору та передачі інформації щодо об`єктів критичної інфраструктури, дислокації та переміщення військових й військової техніки, тобто здійснив інтелектуальний перехід на бік ворога.

Маючи злочинний умисел, який полягає в нанесенні шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній та економічній безпеці України, ОСОБА_5 вступив у співробітництво із представниками головного управління генерального штабу збройних сил російської федерації.

Так, ОСОБА_5 приблизно в квітні-травні 2022 року (більш точні дата та час не встановлені) здійснив об`їзд можливих місць дислокації військ та техніки збройних сил України на території Одеси та Одеської області та передав інформацію про місце дислокації військових у АДРЕСА_1 т.зв. «куратору» від спецслужби російської федерації з використанням мобільного додатку «Telegram».

Надалі, приблизно у травні-червні 2022 року (більш точні дата та час не встановлені) ОСОБА_5 прибув до морських портів міста Одеси та АДРЕСА_2 , де зібрав інформацію щодо їх роботи, а також наявності на їх території військової техніки.

В подальшому, приблизно на початку вересня 2022 року (більш точні дата та час не встановлені), ОСОБА_5 отримав від т.зв. «куратора» від спецслужби російської федерації завдання щодо збору інформації про переміщення будь-яких товарів, в тому числі військової техніки залізничним сполученням по території Одеської області.

На виконання вказаного завдання головного управління генерального штабу збройних сил російської федерації, ОСОБА_5 узгодив із своїм т.зв. «куратором» метод збору інформації. Зокрема, ОСОБА_5 запропонував використовувати так звані «фотопастки», тобто GSM-камери, які за допомогою датчику руху вмикаються та здійснюють відеозапис середовища, в якому встановлені, та за допомогою сім-карти, передають отриману інформацію будь-якому абоненту у мобільний додаток через мережу інтернет.

Вивчивши у мережі інтернет моделі GSM-камер ОСОБА_5 узгодив з т.зв. «куратором» придбання двох «фотопасток», гроші на які отримав на вулиці Чорноморській у м. Одеса в кінці вересня за невстановлених досудовим слідством із застосуванням мір конспірації. Надалі, ОСОБА_5 здійснив самостійний об`їзд залізничних шляхів, досліджуючи місцевість уздовж залізничної колії, для визначення найкращого місця встановлення «фотопастки». Використовуючи методи конспірації, замовив у інтернет-магазині GSM-камеру фірми «Suntek», яку отримав 06.10.2022 на відділенні №99 Нової пошти ( АДРЕСА_3 ) із залученням підставної особи.

Після цього, у період з 06 по 12 жовтня 2022 року (більш точні дата та час невстановлені) ОСОБА_5 прибув до місця уздовж залізничної колії поблизу Західного кладовища, яке розташоване у Малиновському районі м. Одеса, де встановив «фотопастку» - GSM-камеру фірми «Suntek» для відеозапису проїжджаючих потягів, фіксуючи таким чином номери потягів, дату та час переміщення, інтенсивність руху, об`єкти, які переміщуються, тощо. Інформацію з камери, ОСОБА_5 передивлявся у мобільному додатку SuntekCam, яку після цього передавав своєму куратору через мобільний додаток «Telegram».

Надалі, ОСОБА_5 діючи за узгодженим злочинним планом, використовуючи методи конспірації, замовив у інтернет-магазині GSM-камеру фірми «BolyGuard», яку отримав 09.10.2022 на відділенні № НОМЕР_1 Нової пошти (м. Одеса, площа Старосінна, 15). У подальшому, 12.10.2022 ОСОБА_5 прибув до місця уздовж залізничної колії поблизу станції Куліндорове на виїзді з м. Одеса, де встановив «фотопастку» - GSM-камеру фірми «BolyGuard» для відеозапису проїжджаючих потягів. Інформацію з камери, ОСОБА_5 передивлявся у мобільному додатку. Окрім того, ОСОБА_5 надав доступ до вказаної відеокамери своєму куратору, який міг самостійно з будь-якої точки на Землі здійснювати її дослідження або передати іншим особам. Для реалізації такої можливості, ОСОБА_5 здійснив додатково придбання карток пам`яті та сім-карток оператору мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», які помістив у вищезазначені пристрої.

Періодично, ОСОБА_5 з метою підтримання працездатності встановлених GSM-камер, періодично прибував на місця встановлення «фотопасток», для заміни акумуляторних батарей. Так, прибувши на місце встановлення «фотопастки» фірми «Suntek», ОСОБА_5 замінив акумуляторні батареї та переставив її в районі станції Карпове, яке розташоване між селами Вакулівка та Виноградар Роздільнянської громади Одеської області. Приблизно в середині жовтня 2022 року (більш точні дата та час невстановлені), ОСОБА_5 переставив відеокамеру фірми «Suntek» на нове місце поблизу Західного кладовища, неподалік від залізничної станції «Усатове», а саме у закинутому напівзруйнованому будинку, який розташований поблизу залізничної колії. Зокрема, з метою унеможливлення її виявлення, ОСОБА_5 знайшов старий шкільний портфель, в якому здійснив виріз для об`єктиву відеокамери, яку помістивши у середину портфелю встановив у отворі вікна направивши на залізничну колію.

Проведеним в ході досудового слідства оглядом місцевості від 13.10.2022 на узбіччі залізничних шляхів 1293 км (Пікет 1) по напрямку руху станцій «Одеса-Східна - Куліндорове» (Одеська область, Одеський район, координати 46,62039 Пн, 30,79318 Сх), у 5 метрах від опори №137 контактної мережі та у 6 метрах від крайньої рейки непарної колії виявлено «фотопастку» фірми «BolyGuard».

Окрім того, під час проведення огляду місця події від 29.10.2022, яке розташоване у напівзруйнованій закинутій будівлі в Малиновському районі м. Одеса по напрямку руху станцій «Одеса-Застава-1 Усатове» та неподалік Західного кладовища (координати 46,49605 Пн, 30,65299 Сх), у громадянина ОСОБА_5 серед іншого виявлено та вилучено: відеокамеру «Sunrek Trail Camera» model HC-940Pro-Li із карткою пам`яті та сім-карткою оператору мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар». Також, в ході огляду місця події виявлено у віконному отворі навпроти залізничних колій - сіро-фіолетовий шкільний портфель з вирізом.

Відповідно до листа Управління військових сполучень на Одеській залізниці Міноборони України від 31.10.2022 залізничними шляхами по напрямку руху станцій «Одеса-Східна Куліндорове» та «Одеса-Застава-1 Усатове» у період з 06.10.2022 по 29.10.2022 здійснювалось переміщення військової техніки, озброєння та особового складу військовослужбовців ЗС України.

Враховуючи викладене, ОСОБА_5 маючи на меті нанесення шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній та економічній безпеці України, своїми умисними діями сприяв ворогові (державі-агресору) у зборі відомостей стратегічного характеру про переміщення залізничними шляхами по території України потягів,їх інтенсивність руху, об`єкти, які ними переміщуються, в тому числі і військової техніки.

Також, у ході досудового розслідування встановлено, що за невикладених обставин, маючи умисел на придбання та зберігання вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_5 знаходячись у місті Одесі, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, придбав у невстановленої особи вибухові речовини та бойові припаси, які удорожній сумці перемістив до самостійно визначеного місця для зберігання, а саме у напівзруйнованій закинутій будівлі в Малиновському районі м. Одеса по напрямку руху станцій «Одеса-Застава-1 Усатове» та неподалік Західного кладовища за координатами 46,49605 Пн, 30,65299 Сх.

Надалі, продовжуючи реалізовувати власний злочинний план, ОСОБА_5 , умисно зберігав за вказаним місцем вибухові речовини та бойові припаси, до їх виявлення 29.10.2022 та вилучення співробітниками правоохоронного органу України.

Під час проведення 29.10.2022 огляду місця події за вищезазначеною адресою, у ОСОБА_5 серед іншого виявлено та вилучено: прямокутний предмет в червоній обгортці з маркуванням «Тротиловая шашка 200г», який схожий на тротилову шашку.

Згідно дослідження проведеного співробітниками вибухотехнічної служби та проведеного експрес-тесту за допомогою експрес-аналізатору General Screening Explosive Identa, виявлений предмет містить у своєму складі вибухову речовину гексоген, тобто є тротиловою шашкою, масою брутто 198 г.

Окрім того, в середині закинутої будівлі виявлено камуфляжну дорожню сумку, в якій містяться предмети, які згідно дослідження співробітників вибухотехнічної служби є: корпусом протитанкової міни ТМ-62М з маркуванням «ТМ-62М 855-75 ТМ-62М 107-86-76-МС»; підривач МВС-62 з маркуванням «МВЧ-62 28-71; шість тротилових шашок ТШ-200 з однаковим маркуванням «Тротиловая шашка 200г»; одна тротилова шашка ТШ-200 з маркуванням «Тротиловая шашка …»; три тротилові шашки ТШ-400 з однаковим маркуванням «Тротиловая шашка 400г»; одна тротилова шашка ТШ-400 з маркуванням «Тротиловая шашка 400г с резьбой …»; чотири ЕДП; шість КД-8А.

29.10.2022 о 14 год. 33 хв. ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

30.10.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Окрім того, 31.10.2022 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111; ч. 1 ст. 263 КК України, тобто у вчиненні переходу на бік ворога, надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній та економічній безпеці України, а також незаконне придбання та зберігання вибухових речовин та бойових припасів.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111; ч. 1 ст. 263 КК України визнав, надав показання по суті підозри.

Підозра ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме:

- повідомленням про злочин ГВ КР УСБУ в Одеській області;

- протоколом огляду місцевості від 13.10.2022 на узбіччі залізничних шляхів 1293 км (Пікет 1) по напрямку руху станцій «Одеса-Східна - Куліндорове» (Одеська область, Одеський район, координати 46,62039 Пн, 30,79318 Сх), у 5 метрах від опори №137 контактної мережі та у 6 метрах від крайньої рейки непарної колії виявлено «фотопастку» фірми «BolyGuard»;

- протоколом огляду місця події від 29.10.2022 у напівзруйнованій закинутій будівлі в Малиновському районі м. Одеса по напрямку руху станцій «Одеса-Застава-1 Усатове» та неподалік Західного кладовища (координати 46,49605 Пн, 30,65299 Сх), у громадянина ОСОБА_5 , в результаті чого серед іншого виявлено та вилучено: відеокамеру «Sunrek Trail Camera» model HC-940Pro-Li із карткою пам`яті та сім-карткою оператору мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар»;

- проведеним дослідженням та експрес-тестом експрес-аналізатором General Screening Explosive Identa, згідно з якими вилучені в ході огляду місця події від 29.10.2022 виявлений предмет містить у своєму складі вибухову речовину гексоген, тобто є тротиловою шашкою, масою брутто 198 г;

- показами підозрюваного ОСОБА_5 ;

- протоколом огляду смартфону Xiaomi Redmi 5A, в якому наявне листування у мобільному додатку «Telegram» щодо придбання та встановлення «фотопастки»;

- листом ГВ КР УСБУ в Одеській області;

- листом Управління військових сполучень на Одеській залізниці Міноборони України від 31.10.2022 залізничними шляхами по напрямку руху станцій «Одеса-Східна Куліндорове» та «Одеса-Застава-1 Усатове» у період з 06.10.2022 по 29.10.2022 здійснювалось переміщення військової техніки, озброєння та особового складу військовослужбовців ЗС України;

- протоколом огляду GSM-відеокамери ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якого у останній виявлено відеофайли, на яких зафіксовано переміщення поїздом військової техніки;

- іншими матеріалами кримінального провадження.

01.11.2022 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеса ОСОБА_1 винесена ухвала, якою застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у ДУ «Одеський слідчий ізолятор» строком на 60 днів, тобто до 27.12.2022 включно, без визначення розміру застави.

Як вказано слідчим, станом на теперішній час ризики, передбачені ст.177 КПК України, не зменшилися, що, згідно ст. 177 та ст. 199 КПК України, є підставою для продовження відносно підозрюваного строку тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 26.12.2022 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000399 від 20.12.2022 року було продовжено до 4 (чотирьох) місяців, а саме до 28.02.2023 року.

Беручи до уваги те, що зазначені вище обставини обґрунтовують неможливість запобігання ризикам, передбаченим п.п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів та з метою забезпечення виконання покладених на підозрюваного процесуальних обов`язків, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження відносно підозрюваного ОСОБА_5 строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити в повному обсязі, посилаючись на те, що ризики, передбачені п.п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст.177 КПК України, продовжують існувати.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання слідчого, оскільки ризики не доведені, просили змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на більш м`який запобіжний захід.

Дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання слідчого, розглянувши клопотання захисника підозрюваного про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на домашні арешт, заслухавши учасників судового розгляду, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 9 Конституції України, чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Згідно з ч. 2 ст. 8 КПК України, принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини

Окрім цього, відповідно до ч. 5 ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Відповідно до практики ЄСПЛ, при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обов`язково має бути розглянуто можливість застосування інших (альтернативних) запобіжних заходів, передбачених законом (правова позиція, викладена у п. 80 рішення ЄСПЛ від 10 лютого 2011 року у справі «Харченко проти України»).

Крім того, слідчий суддя враховує положення ст. 5 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, а також практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. В кожному випадку, як підкреслює Європейський суд з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів.

Погоджуючись з прокурором, слідчий суддя виходить з того, що діючий Кримінальний процесуальний Кодекс України встановлює обов`язок розглядати обґрунтованість підозри, що за визначенням ЄСПЛ «є необхідною умовою законності тримання під вартою» (Нечипорук і Йонкало проти України, no. 42310/04, § 219, 21 квітня 2011 року).

Відповідно до практики ЄСПЛ «обґрунтованість підозри, на якій має ґрунтуватися арешт, складає суттєву частину гарантії від безпідставного арешту і затримання, закріпленої у статті 5 § 1(с) Конвенції». За визначенням ЄСПЛ «обґрунтована підозра у вчиненні кримінального злочину, про яку йдеться у статті 5 § 1(с) Конвенції, передбачає наявність обставин або відомостей, які переконали б неупередженого спостерігача, що ця особа, можливо, вчинила певний злочин» (K.-F. проти Німеччини, 27 листопада 1997, § 57).

За сукупністю скоєного в рамках кримінального провадження №0000399 від 20.12.2022 року громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст.263 КК України.

29.10.2022 о 14 год. 33 хв. ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

30.10.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України визнав, надав показання по суті підозри.

Окрім того, 31.10.2022 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111; ч. 1 ст. 263 КК України.

Підозра ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами.

Так, пред`явлена ОСОБА_5 підозра обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні та долученими до клопотання доказами, а саме:

- повідомленням про злочин ГВ КР УСБУ в Одеській області;

- протоколом огляду місцевості від 13.10.2022 на узбіччі залізничних шляхів 1293 км (Пікет 1) по напрямку руху станцій «Одеса-Східна - Куліндорове» (Одеська область, Одеський район, координати 46,62039 Пн, 30,79318 Сх), у 5 метрах від опори №137 контактної мережі та у 6 метрах від крайньої рейки непарної колії виявлено «фотопастку» фірми «BolyGuard»;

- протоколом огляду місця події від 29.10.2022 у напівзруйнованій закинутій будівлі в Малиновському районі м. Одеса по напрямку руху станцій «Одеса-Застава-1 Усатове» та неподалік Західного кладовища (координати 46,49605 Пн, 30,65299 Сх), у громадянина ОСОБА_5 , в результаті чого серед іншого виявлено та вилучено: відеокамеру «Sunrek Trail Camera» model HC-940Pro-Li із карткою пам`яті та сім-карткою оператору мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар»;

- проведеним дослідженням та експрес-тестом експрес-аналізатором General Screening Explosive Identa, згідно з якими вилучені в ході огляду місця події від 29.10.2022 виявлений предмет містить у своєму складі вибухову речовину гексоген, тобто є тротиловою шашкою, масою брутто 198 г;

- показами підозрюваного ОСОБА_5 ;

- протоколом огляду смартфону Xiaomi Redmi 5A, в якому наявне листування у мобільному додатку «Telegram» щодо придбання та встановлення «фотопастки»;

- листом ГВ КР УСБУ в Одеській області;

- листом Управління військових сполучень на Одеській залізниці Міноборони України від 31.10.2022 залізничними шляхами по напрямку руху станцій «Одеса-Східна Куліндорове» та «Одеса-Застава-1 Усатове» у період з 06.10.2022 по 29.10.2022 здійснювалось переміщення військової техніки, озброєння та особового складу військовослужбовців ЗС України.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 від 01.11.2022 року, у зв`язку з наявністю ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, відносно ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» строком до 27.12.2022 року без визначення розміру застави.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 26.12.2022 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000399 від 20.12.2022 року було продовжено до 4 (чотирьох) місяців, а саме до 28.02.2023 року.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків а також запобігання спробам: переховуватися від суду; знищити або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого обвинуваченого, експерта або спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; або вчинити інше кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується. Підставою застосування є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_5 зокрема обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 111 КК України, який карається позбавленням волі на строк п`ятнадцять років або довічним позбавленням волі, з конфіскацію майна.

Метою продовження запобіжного заходу відносно підозрюваного є забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків.

Підставою продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України. Так, на даний час, є всі підстави вважати, що підозрюваний за вчинення особливо тяжкого злочину, може переховуватися від органів досудового розслідування чи суду, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, що підтверджується відсутністю у нього міцних соціальних зв`язків; відсутністю постійної роботи і джерела доходів; тяжкістю покарання, яке передбачене санкцією статті, за якою йому повідомлено про підозру; військовими діями на території України, що дає змогу переховуватися на непідконтрольних українській владі територіях.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає наявним ризик, передбачений п. 1 ч.1 ст. 177 КПК України.

Наявність ризику, передбаченого п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України підтверджується тим, що підозрюваний може мати намір знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Крім того, на думку слідчого судді, наявний ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КК України, оскільки ОСОБА_5 , перебуваючи на свободі має можливість незаконно впливати на свідків у цьому ж провадженні.

Також, слідчий суддя вважає, що підозрюваний ОСОБА_5 може вчинити інше кримінальне правопорушення, що підтверджується його зв`язком з розвідувальними органами рф.

Обставин, передбачених ч. 2 ст. 183 КПК України, які є перешкодою для продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не встановлено.

Таким чином, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого та продовження відносно підозрюваного строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах строку проведення досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 132, 176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 201, 205, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Одеській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного в рамках кримінального провадження №0000399 від 20.12.2022 року у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України, задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі «Одеський слідчий ізолятор» строком на 60 днів, але в межах строку проведення досудового розслідування, тобто до 23.02.2023 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1