Справа № 572/3030/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2022 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю :

захисника - ОСОБА_3

засудженого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни в залі суду в режимі відео конференції подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду від 25 липня 2019 року - за ст.391, ч.3 ст.27, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього майна.

Початок строку покарання 18.04.2019 року, кінець строку покарання 18.11.2022 року.

ВСТАНОВИВ :

ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» звернулась до суду із поданням про встановлення відносно засудженого ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки він негативно характеризується по місцю відбування покарання, крім цього, засуджений за один із злочинів, передбачених ст.11 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних речовин, психотропних засобів і прекурсорів та зловживання ними».

В судове засідання представник установи не з`явився, подав письмову заяву, відповідно до якої просив здійснювати розгляд даного провадження у його відсутності, подання підтримав.

Засуджений в судовому засіданні пояснив, що під час перебування в ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» він вимоги порядку відбування покарань не порушував, стягнень не мав. Крім цього, в подальшому має намір працевлаштуватись, через що вважає запропонований установою обсяг обмежень надмірним.

Захисник у судовому засіданні заперечив щодо можливості встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки вважає подання безпідставним та необґрунтованим, зазначає, що усі накладені на засудженого стягнення є погашеними, протягом тривалого часу до останнього стягнення не застосовувались, через що відсутні підстави для встановлення адміністративного нагляду.

Із матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18 квітня 2019 року, який був скасований вироком Колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду від 25 липня 2019 року - за ст.391, ч.3 ст.27, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, тобто, за вчинення тяжкого злочину, пов`язаного із незаконним обігом наркотичних засобів.

Відповідно до п.г ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Із досліджених судом матеріалів особової справи засудженого встановлено, що останній відбуває покарання саме за вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, а тому подання ДУ є обґрунтованим.

При вирішенні питання застосування обмежень, запропонованих у поданні, суд виходить із того, що протягом усього періоду відбуття покарання засуджений характеризується посередньо, як особа, що не працевлаштований, участь у суспільно-корисній праці приймає виключно в порядку черговості, участі у програмах диференційованого виховного впливу не приймає, перебуває на профілактичному обліку установи, протягом строку відбуття покарання мав 71 дисциплінарне стягнення частина із яких, відповідно до ст.133 КВК України, є злісними порушеннями установленого порядку відбування покарання. Заохочень за цей період засуджений не мав. Вказані обставини доводяться дослідженими судом характеристикою, довідкою про наявність стягнень та заохочень.

З огляду на наведене, подання адміністрації установи є обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення з урахуванням запропонованих адміністрацією установи обмежень.

Таким чином, подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» підлягає до задоволення.

На підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

УХВАЛИВ :

Подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» задоволити.

Встановити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком 1 рік 6 місяців із слідуючими обмеженнями :

1.заборона виходити з будинку (квартири) з 22 години по 6 годину наступного дня;

2.заборона перебувати в ресторанах, кафе міста (району);

3.заборона виїзду в особистих справах за межі міста по місцю проживання;

4. реєстрація в поліції 2 рази на місяць.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Cуддя