Справа №359/2916/23
Провадження №1-кс/359/534/2023
УХВАЛА

30 березня 2023 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання начальника відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000120 від 15 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України,

встановив:

1. Суть процесуального питання, що розглядається слідчим суддею.

Начальник відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся з вказаним клопотанням та просить надати йому, а також слідчим СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 тимчасовий доступ до всієї медичної документації, заведеної відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Крім того, начальник відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 просить надати йому, слідчим СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дозвіл на вилучення оригіналів вказаних документів.

У судовому засіданні начальник відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 підтримав клопотання та в обґрунтування зазначив, що отримання оригіналів усієї медичної документації, заведеної відносно малолітньої ОСОБА_6 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », необхідно з метою призначення почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів для перевірки обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме перевірити чи лікар ОСОБА_7 необґрунтовано призначив ліки потерпілій ОСОБА_6 .

Процесуальні правовідносини регулюються главою 15 «Тимчасовий доступ до речей і документів» розділу ІІ «Заходи забезпечення кримінального провадження» КПК України.

2. Норми права, якими керується слідчий суддя при розгляді клопотання.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5, ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

3. Мотиви, якими керується слідчий суддя при розгляді клопотання.

а. щодо обставин кримінального провадження.

Зі змісту витягу з ЄРДР (а.с.6-7) вбачається, що починаючи з лютого 2021 року малолітня ОСОБА_6 проходила медикаментозне лікування за рекомендаціями лікаря ОСОБА_7 . У зв`язку з тим, що в ніч з 14 на 15 січня 2022 року стан здоров`я малолітньої ОСОБА_6 погіршився, вона була госпіталізована до реанімаційного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». ІНФОРМАЦІЯ_4 малолітня ОСОБА_6 померла. Її смерть настала від гострого геморагічного панкреатиту з некрозом тканин та ураженням вивідних протоків залози на фоні ліпоматозу та жирового гепатозу, що супроводжувався розвитком поліорганної недостатності. Тому до ЄРДР були внесені відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Кримінальному провадженню був присвоєний номер: 0000 120, повноваження на здійснення досудового розслідування були покладені на начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , а також слідчих СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 тощо.

Постановою прокурора Бориспільської окружної прокуратури від 17 січня 2022 року (а.с.13-14) було змінено кваліфікацію кримінального правопорушення: з ч.1 ст.115 на ч.2 ст.140 КК України.

б. щодо підстав для тимчасового доступу до документів.

Як вбачається з наданих слідчому судді копій медичної документації, а саме даних лабораторних досліджень, призначень лікарських засобів (а.с.78-96), ОСОБА_6 проходила медичне обстеження в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Інформація, що міститься в медичних документах, що перебувають у володінні вказаного товариства, має істотне значення для досудового розслідування та буде використана в якості доказів у кримінальному провадженні. Крім того, для проведення почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів і перевірки причетності лікаря ОСОБА_7 або іншого лікаря до вчинення злочину, необхідно отримати саме оригінали медичної документації.

З огляду на це слідчий суддя висновує, що начальнику відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , а також слідчим СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 належить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів всієї медичної документації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з можливістю вилучення оригіналів такою документації.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання начальника відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , начальнику відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів всієї медичної документації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ).

Надати слідчим слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , начальнику відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на вилучення оригіналів всієї медичної документації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчого судді відповідно до ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотання слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою отримання необхідної інформації.

Ухвала слідчого судді окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 31 березня 2022 року о 8 годині 30 хвилин.

Слідчий суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1