Провадження № 1-кс/727/3378/22
Ухвала
Іменем України
02 грудня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000153 від 28.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні посилається на те, що до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому надійшла ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Київ від 06.09.2022. (справа № 757/20474/22-к) щодо зобов`язання уповноважених службових осіб ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 , щодо неправомірних на його думку, дій з боку працівників спецпідрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які виразилися у побитті та заподіянні тілесних ушкоджень останньому в ході проведення слідчих дій які мали місце 28.06.2022 близько 06 год. за місце проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що по матеріалам кримінального провадження №0000411 від 18.03.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 255, ч. 3 ст. 307 КК України 28.06.2022 близько 06 год. за місце проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 було проведено обшук житла та іншого володіння особи в ході якого у відповідності до заяв останнього, його умисно побили працівники поліції, а саме працівники спецпідрозділу «КОРД», тобто заподіяли йому тілесні ушкодження.

Разом з цим у відповідності до відповіді на запит слідчого за підписом заступника начальника слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області, встановлено, що у відповідності до наявних відомостей Єдиного реєстру досудових розслідувань, територіальними слідчими підрозділами ГУНП в Чернівецькій області не здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000411 від 18.03.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 255, ч. 3 ст. 307 КК України.

В подальшому у відповідності до відповіді на запит слідчого встановлено, що матеріали кримінального провадження перебувають у провадженні 4-го відділу управління розслідування особливо тяжких злочинів Головного слідчого управління Національної поліції України.

Вказує, що виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів наглядового провадження кримінального провадження № 0000411 від 18.03.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 255, ч. 3 ст. 307 КК України які перебувають в провадженні 4-го ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), з метою огляду та отримання копій матеріалів цього провадження що стосуються реєстрації та руху кримінального провадження, вилучення речей, документів цінностей (протоколи обшуку, огляду, добровільної видачі, затримання тощо), копії матеріальних носіїв інформації на яких зафіксовані перебіг слідчих дій (відеозаписи обшуків, огляду, та ін.), постанов про визнання речовими доказами, квитанції про передачу речових доказів на зберігання, копії вироків та інших матеріалів, які мають значення для розслідування цього кримінального провадження.

Тому просить надати доступ до документів зазначених у клопотанні слідчого.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку ч. 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник власника майна у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 28.09.2022р. до ЄРДР внесено відомості №0000153 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ). Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0002268від 29.08.2021 року, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме до матеріалів кримінального провадження №0000411 від 18.03.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 255, ч. 3 ст. 307 КК України.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ОСОБА_10