Справа № 459/1042/22
Провадження № 1-кс/459/1820/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2022 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Радехівського відділу Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000237 від 28.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в :
29.11.2022 року слідчий Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Радехівського відділу Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000237 від 28.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на шість місяців. В обґрунтування клопотання посилається на ч.2 ст.219, ч.1 ст.294 КПК України та зазначає, що слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, не дали змоги встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. Разом із тим, по кримінальному провадженню необхідно повторно перевірити місця можливого збуту викраденого майна, з метою встановлення свідків повторно провести подворовий обхід у зв`язку із чим виникла потреба у продовженні строку досудового розслідування, який спливає 28.11.2022 року. Відтак, враховуючи, що жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні; минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст.2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування; з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення; строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі встановлення особи ще не закінчились, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні.

У судове засідання прокурор, слідчий не з`явилися. Останній подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вказав, що подане клопотання підтримує в повному обсязі та просить таке задовольнити.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000237 від 28.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України з приводу того, що 28.11.2020 року в Радехівське відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області звернувся із заявою ОСОБА_5 про те, що 28.11.2020 року в період часу з 02:00 год. по 07:00 год. невідома особа, проникла на господарство, що в АДРЕСА_1 , де, шляхом відчинення дверей, із легкового автомобіля марки Фольксваген Пассат Б2, н.з. НОМЕР_1 , вчинила крадіжку домкрата та префератора марки ДеВольт, чим спричинено матеріальну шкоду в сумі 35 000 гривень.
Виходячи з приписів ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, є тяжким злочином.
З матеріалів клопотання вбачається, що початок перебігу строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 28.11.2020 року. Строки досудового розслідування по кримінальному провадженню продовжувалися ухвалою слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 26.05.2022 року на шість місяців.
Згідно зі ст.113 КПК України, процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.
Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Відповідно до ст.116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.
Згідно з ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Частиною 1 статті 9 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000237 від 28.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, закінчився 28.11.2022 року, та такий не переривався у встановленому КПК порядку, тому слідчий суддя приходить до переконання, що у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Радехівського відділу Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000237 від 28.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_6