Провадження № 1-кп/686/458/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001155 від 27 грудня 2017 року, щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шепетівки Хмельницької області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 17.02.2006 Хмельницьким РС УДМСУ в Хмельницькій області, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-26.11.2009 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ст.ст. 185 ч. 1, 186 ч. 2 КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки;

-23.02.2012 Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за ст.ст. 185 ч. 2, 71 КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 24.12.2017 близько 17 год. 00 хв., перебуваючи в будинку по АДРЕСА_2 , реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, через не замкнені двері пройшов до однієї з кімнат, де, переконавшись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, таємно викрав належний ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Nokia 105» вартістю 210 грн., із SIM-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» вартістю 35 грн., чим завдав останньому майнової шкоди на загальну суму 245 грн.

Тобто, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно).

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання прокурор вказав, що факт смерті обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджується: даними протоколу пред`явлення трупа для впізнання від 27.03.2019, згідно з яким ОСОБА_6 впізнала співмешканця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; постановою старшого слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 від 29.03.2019 про закриття кримінального провадження № 0001449, відомості про яке 24.03.2019 внесено до ЄРДР за фактом смерті ОСОБА_4 , 1989 р.н., у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України; ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01.03.2023 (справа № 686/15100/14-к), яка набрала законної сили 09.03.2023, про закриття кримінального провадження № 0002112 від 06 травня 2014 року в зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Потерпілий ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій проти закриття кримінального провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого не заперечив.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. Згідно з ч. 6 ст. 284 цього ж Кодексу якщо обставина, передбачена пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Заслухавши прокурора, дослідивши надані останнім вищевказані документи на підтвердження факту смерті обвинуваченого ОСОБА_4 та інші матеріали справи, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю внаслідок смерті обвинуваченого. Клопотання про реабілітацію померлого ніким із учасників судового розгляду та близьких родичів обвинуваченого не заявлено.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 350 КПК України,

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001155 від 27 грудня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України закрити, в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: