Справа № 336/3359/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 вересня 2022 року м. Запоріжжя
колегія суддів Шевченківського районного суду м. Запоріжжя
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
з участю прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисників адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про витребування доказів по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, -,
ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Шевченківського районного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про витребування речових доказів, що на стадії досудового розслідування передані на зберігання до камери схову Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, а також до складу арттехозброєння управління матеріального забезпечення ГУНП в Запорізькій області, мотивуючи клопотання тим, що в матеріалах провадження знаходяться надані суду стороною обвинувачення оригінали квитанцій про отримання на зберігання речових доказів, а ненадання вказаних квитанцій відповідальним за зберігання речових доказів службовим особам може утруднити їх самостійне отримання стороною обвинувачення.
Учасники провадження не заперечують проти задоволення клопотання.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Відповідно до ч.ч.1, 2, 6 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Згідно ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий прокурор, слідчий суддя, суд, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Відповідно до ч. 3 ст. 93КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України у разі наявності у сторони складнощів щодо отримання інформації, суд за її клопотанням може витребувати такі докази.
Згідно з частиною 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Оскільки вказані докази не перебувають в розпорядженні сторони обвинувачення, самостійне витребування яких для сторони обвинувачення пов"язане з певними труднощами, між тим їх безпосереднє дослідження судом є обов`язковим при розгляді кримінального провадження, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, з`ясування обставин, які мають істотне значення, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про витребування речових доказів.
Керуючись ст.ст.22,84,93 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора задовольнити.
Витребувати з відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області речові докази, а саме:
-по кримінальному провадженню № 000085, вилучені 31.01.2017 року під час проведення обшуку автомобіля «Тойота», д.н.з. НОМЕР_1 , а саме: верхівкові частини рислин сіро-зеленого кольору, які є особливо небезпечним наркотичним засобом Канабісом, маса сухої речовини складає 2,035г; п`ятнадцять таблеток рожевого кольору з наявним маркуванням у вигляді п`ятикінечної зірки з однієї сторони, які містять у своєму складі психотропну речовину МДМА, загальною масою 1,446г. (квитанція № 440, номер книги обліку речових доказів № 1066, порядковий номер 437, оригінал знаходиться в матеріалах кримінального провадження, копія додається).
-по кримінальному провадженню № 0000366, вилучені 31.01.2017 року під час проведення обшуку гаража № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Радіоприлад» по вул. Дальній у м. Запоріжжі сухі речовини рослинного походження масами 1938,5 г та 2273,5 г., 1691,00 г, які згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом Канабісов в перерахунку на суму речовину складають 1841,5 г., 2160,00 г та 1606,5 г., а всього 5608 г. (квитанція № 435, номер книги обліку речових доказів № 1066, порядковий номер 432, оригінал знаходиться в матеріалах кримінального провадження, копія додається), а також речові докази у відповідності до квитанції про отримання на зберігання речових доказів № 441, номер книги обліку речових доказів № 1066, порядковий номер 438, оригінал знаходиться в матеріалах кримінального провадження, копія додається).
Витребувати зі складу арттехозброєння управління матеріального забезпечення ГУНП в Запорізькій області речові докази по кримінальному провадженню № 0000056, вилучені 31.01.2017 року під час проведення обшуку гаража № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Радіоприлад» по вул. Дальній у м. Запоріжжі пістолет «ТТ» номери видалені калібру 7.62*25 мм, пістолет «ТТ» калібру 7.62*25 мм на рамці та затворі « НОМЕР_3 », на стволі «ОЕ 1440», які є вогнепальною коротко ствольною зброєю, 111 патронів (витрачено 30 патронів при проведенні експериментальних стрільб), 24 гільзи, які є боєприпасами калібру 7.62*25 мм, а також 4 магазина, протирки каналів стволів.
Необхідну інформацію надати суду до 13 вересня 2022 року.
Витребувані речові докази надати прокурору Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_5 для їхнього дослідження у відкритому судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_9

ОСОБА_10