Справа № 487/1107/22
Провадження № 1-кс/487/98/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2023 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Миколаєві скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження №0002740 від 30.12.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

23.05.2022 року до Заводського районного суду міста Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження №0002740 від 30.12.2021 року.

В обґрунтування скарги заявник зазначив, що рішення про закриття кримінального провадження прийняте з порушенням вимог закону процесуального, матеріального права Також слідчими під час досудового розслідування не проведено ніяких обов`язкових процесуальних дій допиту підозрюваних, свідків, потерпілого та інших учасників кримінального провадження, невиконані вказівки прокурорів.

Заявник в судовому засіданні скаргу підтримав, просив задовольнити.

Представник Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві до судового засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Згідно частини 3 статті 306 КПК України відсутність слідчого під час розгляду скарги не є перешкодою для її розгляду.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження №0002599 слідчий суддя дійшов наступного.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора про закриття кримінального провадження.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії (ч. 1 ст. 304 КПК).

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КПК кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві проводилось досудове розслідування по кримінальному провадженні №0002740 від 30.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 365 КК України.

27.02.2022 року кримінальне провадження №0002740 від 30.12.2021 року закрите у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365 КК України на підставі п.2 ч.1 ст.284 КК України.

Згідно з ч.2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу.

Постановою прокурора від 22.07.2022 року скасовано постанову слідчого від 27.02.2022 року про закриття кримінального провадження №0002740 від 30.12.2021 року.

Крім того, судом встановлено, що прокурором 15.09.2022 року об`єднані матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №0002714, №0002740 за №0002714.

Також 03.10.2022 прокурором об`єднані матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 0002599, № 0002714 за № 0002599.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що зважаючи на те, що постанова яку просить скасувати скаржник прокурором скасована, у задоволенні скарги ОСОБА_3 слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.305,306, 307 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження №0002740 від 30.12.2019 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали оголошено 20.01.2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1