Номер провадження 1-кп/754/766/23
Справа№754/4175/23
В И Р О К

Іменем України

17 квітня 2023 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с.Верхнєбєлое Роменського р-ну Амурської обл. рф,

громадянина України, освіта середня, одруженого,

працюючого неофіційно,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

раніше судимого:

- 05.03.2010р. Дніпровським районним судом м.Києва

за ст.185 ч.3, 185 ч.2 КК України до 3-х років 2-х місяців позбавлення волі,

- 24.07.2013р. Дніпровським районним судом м.Києва

за ст.185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2 КК України до 4-х років позбавлення волі

з іспитовим строком на 3 роки,

- 28.11.2013р. Деснянським районним судом м.Києва

за ст.185 ч.2, 71 КК України до 2-х років 2-х місяців позбавлення волі,

- 08.12.2016р. Апеляційним судом м.Києва

за ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України до 1-го року позбавлення волі,

- 18.11.2020р. Дніпровським районним судом м.Києва

за ст.185 ч.2,185 ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі,

звільнився 28.10.2022р. умовно-достроково на 10 місяців 25 днів,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

14.03.2023р. приблизно в 17.20 годин ОСОБА_3 , знаходячись у торговій залі магазину «Сrорр» в приміщенні ТРЦ «Проспект» по вул.Г.Хоткевича, 1-В в м.Києві, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, який введено з 05.30 годин 24.02.2022р. Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. «Про введення воєнного стану в Україні» та продовжено Указами Президента України, останній раз Указом Президента України №58/2023 від 06.02.2023р. до 20.05.2023р., впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав зі стелажу чуже майно, яке належить ДП "ЛПП Україна" АТ "ЛПП", а саме: чоловічі штани вартістю 879,20грн., які сховав під свою куртку, після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

ОСОБА_3 визнається винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що 14.03.2023р. приблизно в 17.20 годин в магазині «Сrорр» в приміщенні ТРЦ «Проспект» по вул.Г.Хоткевича, 1-В в м.Києві він з метою крадіжки впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав зі стелажу чоловічі штани, які сховав під свою куртку, після чого пішов з ними з вказаного магазину, в подальшому був зупинений працівниками поліції, викрадений товар був у нього вилучений. Вартість викрадених штанів він не оспорює. Крадіжку вказаного майна вчинив у зв`язку з тяжким матеріальним становищем, оскільки на той час він зламав руку та не працював, тому у нього не було коштів на придбання необхідних речей дитині, і викрадені штани він мав намір продати для цього. Він розумів, що вчиняє вказані дії в умовах воєнного стану. Він усвідомив вчинене, зробив для себе відповідні висновки, про вчинене дуже жалкує. У вчиненому щиро кається.

З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Як обставину, яка згідно ст.66 ч.1 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставини, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлені.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який раніше судимий за аналогічне кримінальне правопорушення, однак належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, злочин по даній справі вчинив в період строку умовно-дострокового звільнення, тому обирає йому покарання у виді позбавлення волі, яке він має відбувати в ізоляції від суспільства з урахуванням особи і тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

При обранні ОСОБА_3 строку позбавлення волі суд враховує його вік, сімейний стан, наявність на утриманні малолітньої дитини - 2020 року народження, позитивну характеристику по місцю відбування покарання, посередню характеристику по місцю проживання, конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, вид та вартість викраденого майна, повернення викраденого майна потерпілому, наявність пом`якшуючої покарання обставини та відсутність обтяжуючих покарання обставин, та обирає йому строк позбавлення волі в межах мінімального, який передбачений санкцією ст.185 ч.4 КК України, який суд вважає необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

З урахуванням того, що ОСОБА_3 був засуджений 18.11.2020р. Дніпровським районним судом м.Києва за ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі, нове кримінальне правопорушення по даній справі вчинив в період невідбутого покарання за попереднім вироком, суд призначає ОСОБА_3 покарання за правилами, передбаченими ст.71 КК України, приєднавши частково невідбуте покарання за попереднім вироком.

Згідно вимог ст.100 КПК України речові докази: чоловічі штани - підлягають залишенню в ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП», DVD-R диск - підлягає залишенню в матеріалах кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.185 ч.4 КК України та призначити йому покарання у виді 5-ти (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України ОСОБА_3 частково приєднати до покарання за цим вироком невідбуте покарання за вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 18.11.2020р. та призначити остаточне покарання у виді 5-ти (п`яти) років 1-го (одного) місяця позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з 14.03.2023р. з моменту затримання.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Речові докази: чоловічі штани - залишити в ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП», DVD-R диск - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя: