Справа № 445/55/23
Провадження № 1-кп/445/108/23
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

28 лютого 2023 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Золочеві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000001 від 02.01.2023 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

згідно з обвинувальним актом, вбачається, що 01 січня 2023 року, близько 19 год. 30 хв., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , знаходячись у житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , вступив у словесний конфлікт із ОСОБА_6 , в ході якого він,, діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій та їх суспільно-небезпечні наслідки, наніс два удари кулаками обох рук по тулубі, в результаті чого останній впав на підлогу та вдарився головою до стіни. Внаслідок вищевказаних протиправних дій, ОСОБА_5 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_7 у вигляді садна на чолі зліва, які згідно висновку експерта відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Такі дії ОСОБА_5 кваліфіковано органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне спричинення легкого тілесного ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_8 звернувся до суду із заявою, в якій просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із примиренням з обвинуваченим та жодних претензій до нього не має.

Заслухавши думку прокурора, яка не заперечила проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, потерпілого, який ствердив про відсутність претензій будь-якого характеру до обвинуваченого; враховуючи думку обвинуваченого, який не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно нього з нереабілітуючих підстав, суд приходить до наступного.

Згідно з ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Пункт 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності розглядається невідкладно після його подання.

Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_5 , який раніше не судимий, а також те, що вчинене ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, згідно зі ст.12 КК України, відноситься до кримінальних проступків, зважаючи, що потерпілий претензій матеріального характеру до обвинуваченого не має, суд вважає, що ОСОБА_5 , можливо звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався, цивільний позов не заявлявся, витрати на проведення експертизи в межах кримінального провадження відсутні.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 12, 46, ч. 1 ст. 125 КК України, статтями 284, 286 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження щодо нього - закрити. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1