КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/8712/22
Провадження № 1-кп/552/265/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2023 Київський райсуд м. Полтави в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження № 0000278 від 14.06.2022 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Харків, з вищою освітою, неодруженого, не маючої на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей, працюючого в Комунальній установі «Офіс реформ Харкова», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту, у денний час, 11.06.2022, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на території Холодногірського району міста Харкова, точну адресу під час досудового розслідування встановити не виявилося можливим, будучи особою, яка вживає психотропні речовини, маючи прямий умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний, протиправний характер своїх дій, бажаючи цього, з метою подальшого особистого вживання, у невстановленої в ході досудового розслідування особи, а саме за допомогою мережі «Інтернет», придбав психотропну речовину амфетамін.

В подальшому, ОСОБА_4 отримав смс-повідомлення від ТОВ «Нова пошта» з інформацією про дату та час надходження посилки до відділення №99. Після отримання повідомлення, що посилка прибула до відділення №99 у м. Харкові, гр. ОСОБА_4 прослідував у вказане відділення №99 ТОВ «Нова пошта», де забрав психотропну речовину - амфетамін. Після цього, гр. ОСОБА_4 поклав картонну коробку ТОВ «Нова пошта» із психотропною речовиною - амфетамін, до своєї сумки, тим самим придбав психотропну речовину та почав зберігати для власного вживання, без мети збуту. 13.06.2022, близько 11:18 години під час патрулювання екіпажем К-32 y складі: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , за адресою: м. Харків, пров. Лопанський, біля будинку № 3, було виявлено гр. ОСОБА_4 , та згідно ст. 31 ЗУ «Про Національну поліцію» у нього було перевірено документи, проведено бесіду, у ході якої останній повідомив, що при ньому знаходиться психотропна речовина - амфетамін, яку він зберігає для власного вживання, без мети збуту, таким чином протиправна діяльність ОСОБА_4 була припинена.

У подальшому, під час проведення огляду місця події, в період часу з 11 год. 24 хв. по 11 год. 30 хв., у сумці, яка належить гр. ОСОБА_4 , виявлено картонку коробку ТОВ «Нова пошта», всередині якої знаходився полімерний пакет із речовиною рожевого кольору, згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/121-22/7011-НЗПРАП від 26.07.2022 у пакеті знаходиться: надана на дослідження речовина, масою: 1,6511 грам містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін. Маса амфетаміну (у перерахунку на масу речовини), становить: 0,6050грам.

Своїми умисними діями, ОСОБА_4 , всупереч Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» та «Про обіг в Україні наркотичних засобів, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав без мети збуту психотропну речовину амфетамін, обіг якого заборонено, згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 та наказу Міністерства охорони здоров`я від 01.08.2000 року № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу»

Органами досудового слідства дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

В судовому засіданні від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Суд, заслухавши думку прокурора, яка заперечувала проти закриття кримінального провадження, обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника, які просили закрити провадження у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, сприяв розкриттю правопорушення, вину визнав та щиро покаявся у вчиненому, шкода кримінальним проступком не завдана.

Відповідно до положень ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з положеннями ст.12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.309 КК України відноситься до кримінального проступку. ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, шкода не завдана, вину визнав та щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального проступку, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності та офіційно працевлаштований, за місцем роботи характеризується позитивно.

Враховуючи наведене, наявні всі передбачені законом підставі для задоволення заявленого клопотання, а тому суд з урахуванням думки сторін, матеріалів кримінального провадження, приходить до висновку про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 45 КК України, ч.2 п.1 ст. 284, ст., 286,371-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 309 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів через Київський районний суд м. Полтава з дня її винесення.

Головуючий ОСОБА_1