Справа №333/2462/22
Провадження №1-кс/333/1514/22
УХВАЛА

Іменем України

10 листопада 2022 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, клопотання слідчої Відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 , про проведення огляду у кримінальному провадженні №0000030 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2022 року слідчий СВ відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення огляду.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 01 листопада 2022 року, о 03 годині 09 хвилин, від оператора 102 надійшло повідомлення про виявлення пішим патрулем під час патрулювання території Комунарського району м.Запоріжжя функціонуючого залу гральних автоматів у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 . З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчим на підставі ст.237 КПК України було проведено огляд місця події, а саме приміщення розташованого на першому поверсі будинку АДРЕСА_1 . Відповідно до абз.3 п.1 ч.1 ст.615 КПК України огляд приміщення було проведено без залучення понятих. Під час проведення огляду була застосована відеофіксація. В ході проведення огляду місця події було встановлено, що приміщення обладнане в якості закладу з метою надання доступу до азартних ігор чи лотерей, які проводяться в мережі Інтернет. Так приміщення умебльоване столами, з відгородженими один від одного місцями, на кожному з яких наявні персональні комп`ютери, які складаються з монітора, клавіатури, маніпулятора «миш», а також системного блоку, який встановлено на підлозі. Всі вказані складові ПК підключені один до одного, а також до мережі живлення, (розетки живлення, а також сітьові адаптери наявні по всьому приміщенні). Крім того, до кожного системного блоку підключено дріт мережі Інтернет. Біля стіни приміщення на підставках встановлено два предмети зовнішньо схожих на гральні автомати: «ODYSSEUS», «GARAGE» на кожному з яких наявні клавіші з написами для проведення гри та здійснення ставок.

Відповідно до ч.5 ст.237 КПК України: «при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду» слідчим під час проведення огляду місця події було вилучено та опечатано:

- системні блоки з флешками 7 штук;

- предмет зовнішньо схожий на гральний автомат «ODYSSEUS»;

- предмет зовнішньо схожий на гральний автомат «GARAGE»;

- блокнот з записами з написом «sustlove sotter».

Згідно відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, нежитлове приміщення VI(літ.А-5), яке знаходиться на першому поверсі будинку №15 по вул.Північнокільцева в м.Запоріжжя належить ТОВ «Мед-сервіс» на праві колективної власності.

Відповідно до ст.233 КПК України ніхто не має право проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку жила чи іншого володіння особи.

Враховуючи вищевикладене, з метою перевірки, виявлення і документами фактів вчиненого кримінального правопорушення у кримінальному провадженні, а також відшукання і вилучення необхідних документів (речових доказів), котрі матимуть суттєве доказове значення при подальшому досудовому розслідуванні кримінального провадження, у слідства виникла необхідність у проведенні 01.11.2022 року у період часу з 04-00 годин до 05-20 години огляду приміщення розташованого на першому поверсі будинку АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідча клопотання підтримала в повному обсязі та просила суд його задовольнити.

Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є не обґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що слідча СВ Відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснює досудове розслідування по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 15.06.2020 року за №0000030 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.

З витягу з ЄРДР за номером кримінального провадження №0000030, який долучений до матеріалів з вказаного кримінального провадження встановлено, що в графі - короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення зазначено: у період часу з січня 2020 року по теперішній час групою осіб на території міста Запоріжжя, в тому числі і за конкретними адресами в якому також фігурує адреса АДРЕСА_1 , організовано розгалужену мережу гральних закладів, в яких останні, організували та проводять азартні ігри.

Згідно фабули ЄО від 01.11.2022 року о 03-09 від оператора надійшло повідомлення про те, що виявлено незаконні ігрові автомати за адресою, АДРЕСА_1 (а.с.7).

Відповідно до рапорту працівника поліції від 31.10.2022 року під час пішого патрулювання в Комунарському районі м.Запоріжжя, по вулиці Північнокільцева на першому поверсі багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 було виявлено зал незаконних ігрових автоматів з ігровими автоматами в середині, на місце події було викликано слідчо-оперативну групу (а.с.8).

З протоколу огляду місця події, який проведено з 04-00 години 05-20 годину від 01.11.2022 року, судом встановлено, за адресою: АДРЕСА_1 , на першому поверсі, оглянуто та виявлено чотири комп`ютерних столи які обладнанні моніторами, які під`єднанні до системних блоків, а на проти ще три столи також обладнанні моніторами які підключенні до системних блоків, що під`єднанні до мережі електропостачання та перебували в робочому стані. Крім цього, за вказаною адресою виявлено два предмети зовні схожих на ігрові автомати «ODYSSEUS», «GARAGE» на кожному з яких наявні клавіші з написами для проведення гри та здійснення ставок. Під час огляду слідчим вилучено: системні блоки з флешками 7 штук; предмет зовнішньо схожий на гральний автомат «ODYSSEUS»; предмет зовнішньо схожий на гральний автомат «GARAGE»; блокнот з записами з написом «sustlove sotter» (а.с.10-15).

Згідно з протоколом допиту свідка ОСОБА_5 , повідомляє, що в період часу з 20:00 години 31.10.2022 року по 08:00 годину 01.11.2022 року під час пішого патрулювання Комунарського району в м.Запоріжжя в будинку №15 за адресою вул.Північнокільцева, було виявлено залу з ігровими автоматами, в якій знаходились ігрові автомати, на місце події було викликано слідчо-оперативну групу (а.с.16).

Згідно з протоколом допиту свідка ОСОБА_6 повідомляє, що в період часу з 20:00 години 31.10.2022 року по 08:00 годину 01.11.2022 року під час пішого патрулювання Комунарського району в м.Запоріжжя в будинку №15 за адресою вул.Північнокільцева, було виявлено залу з ігровими автоматами, в якій знаходились ігрові автомати, на місце події було викликано слідчо-оперативну групу (а.с.17).

Згідно відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, нежитлове приміщення VI(літ.А-5), яке знаходиться на першому поверсі будинку АДРЕСА_1 належить ТОВ «Мед-сервіс» на праві колективної власності (а.с.18-21).

Згідно з ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст.234 КПК України, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Аналізуючи зібрані та долучені в обґрунтування клопотання про огляд докази, слідчий суддя доходить до висновку, що слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення. При цьому, з клопотання слідчого та долучених до нього матеріалів кримінального провадження неможливо встановити власника або володільця вилученого у ході оглядів місця події, а саме ділянки місцевості, майна, а також того, що вказане майно використовувалось у незаконній діяльності з проведення азартних ігор.

Частиною 1 ст. 203-2 КК України передбачена кримінальна відповідальність за організацію або проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону або випуск чи проведення лотерей особою, яка не має статусу оператора лотерей, або організація чи функціонування закладів з метою надання доступу до азартних ігор чи лотерей, які проводяться в мережі Інтернет.

У судовому засіданні слідчий також не зміг надати інформації про особу, яка є власником або володільцем вилученого майна.

Слідчим не надано доказів на підтвердження того, що вилучені у ході огляду місця події системні блоки та монітори, використовуватись задля організації чи функціонування закладів з метою надання доступу до азартних ігор чи лотерей, які проводяться в мережі Інтернет.

Крім того, з протоколу огляду місця події від 01.11.2022, на підставі якого були вилучені вищезазначене майно, встановлено, що огляди місця події проводились не в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 15.06.2020, а на підставі повідомлення зі служби 102 з приводу функціонування залу гральних автоматів, яке зареєстроване ЄО за №24533 від 31.11.2022, про що і зазначено у протоколі огляду місця події.

Разом із тим, всупереч положенням ст.214 КПК України, відомості за повідомленням зі служби 102 від 30.11.2022 з приводу функціонування залу гральних автоматів до ЄРДР внесені не були.

Крім цього, з досліджених матеріалів вбачається розбіжності в повідомленні зі служби 102 та рапорту працівника поліції, на підставі яких було проведено огляд місця події від 01.11.2022 року та вилучено майно, оскільки в першому випадку зазначено адресу: АДРЕСА_1 , а в рапорті поліцейського йдеться про будинок АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що слідчим і матеріалами клопотання не доведено вчинення кримінального правопорушення, не встановлено осіб, які є власниками вилученого майна, не надано доказів, які б підтверджували працездатність відповідної техніки, яка була вилучена, а саме: те, що за допомогою цієї техніки здійснюється господарська діяльність заборонена законом.

Керуючись ст.ст.233-237 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчої Відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 , про проведення огляду у кримінальному провадженні №0000030 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_7 ОСОБА_8