Справа № 595/324/23
Провадження № 1-кс/595/125/2023
У Х В А Л А

06 березня 2023 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

старшого слідчого СВ ВП №2 (м.Бучач) ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Монастириського відділу Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 , подане в межах кримінального провадження №0000059, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, про проведення огляду,-

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2023 року до Бучацького районного суду Тернопільської області надійшло клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , в якому вона просить дати дозвіл на затвердження раніше проведеного огляду житлового будинку АДРЕСА_1 , і на праві власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого зафіксовано відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання обґрунтовує тим, що 05 березня 2023 року на лінію «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с.Устя-Зелене Чортківського району Тернопільської області про те, що вона виявила мертвим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зі слідами насильницької смерті.

05 березня 2023 року відомості про дану пригоду внесено до ЄРДР за №0000059 за ч.2 ст.121 КК України, для проведення подальшого досудового розслідування.

Так, 05.03.2023 на лінію «102» від ОСОБА_7 , жительки с.Устя-Зелене Чортківського району, надійшло повідомлення про те, що у приміщенні житлового будинку, який знаходиться в с.Устя-Зелене Монастириської ОТГ Чортківського району, на ліжку було виявлено тіло ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без ознак життя зі слідами насильницької смерті, а саме, колото-різаними ранами в області шиї та обличчя.

Згідно протоколу огляду місця події від 05.03.2023, який проведений в житловому будинку, що знаходиться за адресою по АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено сліди папілярних узорів пальців рук, які поміщено у сейф-пакет № WAR1013783; ножиці, які поміщено у паперовий конверт; вирізка із ковдри, яка поміщена у паперовий конверт; вирізка із подушки, яка поміщена у паперовий конверт; покривало, яке поміщено у сейф-пакет №WAR1726489; вирізку із матраца, яку поміщено у паперовий конверт; мобільний телефон марки «Sigma», чорного кольору, який поміщено у сейф-пакет № WAR1013782; вирізку із скатертини, яку поміщено у паперовий конверт; змив із підлоги, який поміщено у паперовий конверт; ганчірку, яка поміщена у паперовий конверт; ніж зламаний, який поміщено у паперовий конверт; два пластикових стакана, які поміщено у паперовий конверт; дві робочих поверхні від швабри, які поміщено у сейф-пакет №SUD3027289; слід низу взуття, який поміщено у паперовий конверт; п`ять ножів, які поміщено у паперові конверти. Біля в`їзду на територію вище вказаного житлового будинку виявлено слід протектора шин, який вилучено та поміщено у паперовий конверт.

Згідно постанови про визнання і долучення до кримінального провадження речових доказів від 06 березня 2023 року вищевказані матеріальні об`єкти разом з іншими визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та передано в камеру зберігання речових доказів відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.

Слідчий зазначає, що на підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та, приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вилучені речі та предмети у житловому будинку АДРЕСА_1 , і на праві власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають суттєве значення для встановлення обставин даного кримінального правопорушення.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала та просить його задовольнити з підстав, наведених у ньому.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та заслухавши доводи слідчого, вважає, що таке не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно з цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду й обшуку.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Вирішуючи питання щодо надання дозволу на проведення огляду житла чи іншого володіння, суд ураховує положення ч. 1 ст. 237 КПК України, яким передбачено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення злочину слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно з ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому ст. 255 цього Кодексу.

Слідчим до клопотання долучено заяву, зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , добровільно надав дозвіл працівникам поліції провести огляд житлового будинку його батька, який знаходиться за адресою по АДРЕСА_1 .

Отже, оскільки слідчим було проведено огляд місця події, яким є приміщення житлового будинку за адресою по АДРЕСА_1 , однак такий огляд було проведено на підставі дозволу потерпілого ОСОБА_8 , сина загиблого ОСОБА_6 , і такі дії зумовлені необхідністю проведення даної слідчої дії без затримки та зволікань, а також з метою збереження слідів кримінального правопорушення, суд вважає, що огляд місця події було проведено у визначений законом спосіб (відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України), тобто без проникнення, що виключає потребу в зверненні до суду за наданням дозволу (легалізацію) такого огляду. Наведена судом позиція також узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, яка викладена в постанові від 21.10.2021 у справі № 459/1519/19.

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання слідчого, оскільки для проведення огляду житлового будинку до постановлення ухвали слідчого судді про вхід до приміщення житлового будинку були невідкладні підстави, які визначені законом.

Керуючись статтями 2, 7, 110, 233-237, 369-372, 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Монастириського відділу Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 , подане в межах кримінального провадження №0000059, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 березня 2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, про проведення огляду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 08 березня 2023 року о 10 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1