Справа № 352/497/23
Провадження № 1-кс/352/94/23
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла / іншого володіння особи

13 березня 2023 р. м. Івано-Франківськ

Слідча суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю слідчої ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшої слідчої СВ відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні № 0000096 від 11.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України,

у с т а н о в и л а :

Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000096 від 11.03.2023 відповідає вимогам ст.234 КПК України.

Старша слідча в судовому засіданні клопотання підтримала та пояснила, що СВ відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що 11.03.2023 в 11 год 27 хв у ході патрулювання території обслуговування екіпаж СРПП ВП № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області "Діалект 16" у складі поліцейських ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на автодорозі Н-10 сполученням «Стрий - Чернівці» при в`їзді в с. Підлісся, вул. Центральна Загвіздянської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області, за порушення ПДР зупинили транспортний засіб марки «Citroen Jumper», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який на вказаному автомобілі здійснював перевезення 400-пляшок алкогольної продукції, об`ємом 0,5 л кожна, марки «Nemiroff», «Prime», «Хлібний Дар», «Козацька Рада» із візуально підробленими акцизними марками, серія, номер яких повторюється, та 8-ми пластикових каністр об`ємом по 20-30 л, на дні яких рідина з характерним запахом спирту. 11.03.2023 в період часу з 13 год 55 хв по 16 год 42 хв проведено обшук транспортного засобу марки «Citroen Jumper», р.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_2 , у ході якого виявлено та вилучено: 400 пляшок алкогольної продукції, об`ємом 0,5 л кожна, марок «Nemiroff», «Prime», «Хлібний Дар», «Козацька Рада» із візуально підробленими акцизними марками, серія, номер яких повторюється, поміщені в окремі упакування; 8 полімерних порожніх каністр об`ємом по 20-30 л, на дні яких прозора рідина з характерним запахом спирту; мобільний телефон марки «Apple iPhone 11», ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 із сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_6 та силіконовим чохлом чорного кольору, поміщено до сейф-пакету WAR1146932; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Citroen Jumper» р.н. НОМЕР_1 серії НОМЕР_3 , видане 31.01.2013 Дрогобицьким ВРЕР ДАІ ГУМВС України у Львівській області на ім`я ОСОБА_8 , та три автомобільних ключі поміщено до паперового конверту; транспортний засіб марки «Citroen Jumper», р.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів в м. Тисмениця по вул. Лесі Українки, 4. 11.03.2023 постановою слідчого СВ ВП № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області вилучені в ході обшуку речі визнано речовими доказами в кримінальному провадженні. Підставою проникнення в інше володіння особи - транспортний засіб марки «Citroen Jumper», р.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 органом досудового розслідування до постановлення ухвали слідчого судді, став невідкладний випадок, пов`язаний з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину та врятування майна, з метою запобіганню його незаконного придбання, володіння ним, відчуження, використання, просила клопотання задоволити.

Заслухавши слідчу, дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

З огляду на відсутність підстав для відмови у задоволенні клопотання про обшук, передбачених ч.5 ст.234 КПК України; з урахуванням того, що 11.03.2023 обґрунтовано мало місце невідкладне проведення обшуку до постановлення ухвали слідчого судді; враховуючи, що обшук транспортного засобу є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, - суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 233, 234, 235, 236 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «Citroen Jumper», р.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_2 , з метою виявлення та вилучення майна, а саме:

- 400 пляшок алкогольної продукції, об`ємом 0,5 л кожна, марок «Nemiroff», «Prime», «Хлібний Дар», «Козацька Рада» із візуально підробленими акцизними марками, серія, номер яких повторюється, поміщені в окремі упакування;

- 8 полімерних порожніх каністр об`ємом по 20-30 л, на дні яких прозора рідина з характерним запахом спирту;

- мобільного телефона марки «Apple iPhone 11», ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 із сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_6 та силіконовим чохлом чорного кольору, поміщено до сейф-пакету WAR1146932;

- свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «Citroen Jumper», р.н. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_3 , виданого 31.01.2013 Дрогобицьким ВРЕР ДАІ ГУМВС України у Львівській області на ім`я ОСОБА_8 , та трьох автомобільних ключів, поміщено до паперового конверта;

- транспортного засобу марки «Citroen Jumper», р.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів в м. Тисмениця по вул. Лесі Українки, 4, яке було вилучено під час обшуку транспортного засобу 11.03.2023 до постановлення ухвали слідчого судді про проведення обшуку.

Ухвала дозволяє проникнути в приміщення та територію один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_9