Справа № 191/2675/19
Провадження № 1-кп/206/41/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

При секретарі: ОСОБА_2

За участю прокурора ОСОБА_3

Обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309, ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

03.08.2022 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду після апеляційного перегляду надійшло для розгляду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 309 КК України.

Прокурором було подано заяву про проведення наступного судового засідання, що призначене на 04.04.2023 року на 10.15 год. з розгляду зазначеного кримінального провадження в режимі відеоконференцзв`язку, з тих підстав, що територіальна віддаленість суду ускладнює явку свідків.

В судове засідання 28.03.2023 року свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не з`явилися та про причини своєї неявки суду не повідомили, у зв`язку з чим прокурором було заявлено клопотання про здійснення їх приводу в судове засідання.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, який підтримав клопотання прокурора, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого не прибуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи наведене, а також ті обставини, що свідки проживають на території району, що територіально підсудний Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області, тобто поза межами знаходження суду, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, а також з метою дотримання прав учасників провадження на безпечну участь в судовому засіданні в умовах воєнного стану, суд вважає за доцільне здійснювати проведення судового засідання з розгляду кримінального провадження, що призначене на 10.15 год на 04.04.2023 року в порядку дистанційного судового провадження в режимі відео конференції із Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Враховуючи той факт, що свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , повідомлені належним чином про дату та час судового засідання, без поважної причини не з`явився за викликом суду та не повідомили про причини своєї неявки, суд вважає за необхідне здійснити привід свідків в наступне судове засідання 04.04.2023 року на 10.15 год до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи вищенаведене та ті обставини, що згідно Указу № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року, на всій території України оголошено воєнний стан, дія якого продовжена і по сьогоднішній день, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_3 та провести судове засідання в режимі відео конференції.

Керуючись ст. ст. 142, 336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309, ч.1 ст. 309 КК України, що призначено до розгляду на 04.04.2023 року на 10.15 год. провести в режимі відео конференції із Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Здійснити привід свідків ОСОБА_5 , проживає: АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_6 , проживає: АДРЕСА_2 , тел.. НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_7 : проживає: АДРЕСА_3 ,

в судове засідання що буде проводитись в режимі відео конференції в приміщенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, яке відбудеться о 10.15 годині 04 квітня 2023 року.

Копію ухвали направити для відома прокурору та Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області, для виконання.

Організацію виконання приводу доручити ВП № 5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за організацією виконання приводу доручити прокурору Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1