Справа № 509/2667/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2022 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представниці Служби у справах дітей ОСОБА_4
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
законних представників обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

02 червня 2021 року до Овідіопольського райсуду Одеської області з Чорноморської окружної прокуратури Одеської області надійшли матеріали кримінальної справи разом з обвинувальним актом відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 185 КК України.
Прокурором у підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання, про винесення судом ухвали щодо здійснення відносно обвинуваченого ОСОБА_11 приводу у наступне судове засідання.
У підготовчі судові засідання був викликаний обвинувачений ОСОБА_11 , який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується відповідними рекомендованими повідомленням.
Обвинувачений в підготовчі судові засідання не з`являється, причини своєї неявки суду не повідомляє.
Учасники процесу проти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Статтею 140 КПК України, передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.

За змістом ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

За таких обставин суд вважає, що обвинуваченого Орлова - має бути піддано примусовому приводу у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 42, 140, 323 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:

Доручити відділенню поліції № 1 Одеського районному управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області, здійснити примусовий привід до Овідіопольського районного суду Одеської області в підготовче судове засідання на 22.11.2022 рік о 15:00 годині:
- обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Фрунзівка, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, учня 9-«Б» класу Великоплосківського закладу загальної середньої освіти, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
Контроль щодо приводу обвинуваченого покласти на прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .
Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи в присутності законного представника, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1