Дата документу 13.02.2023
Справа № 330/296/21
Провадження № 1-в/334/46/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі подання заступника начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Радивонівка, Якимівського району, Запорізької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

До суду надійшло на розгляд дане подання, в якому заявник просить звільнити ОСОБА_4 , який засуджений вироком Якимівського районного суду Запорізької області від 16.03.2021 р., за ч. 2 ст.309 КК України. Даним вироком суду останньому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ст.ст.75,76 КК України ОСОБА_4 звільнено від призначеного покарання, якщо він в період іспитового строку 1 року не скоїть нового кримінального правопорушення. Згідно з вимогами ст. 76 КК України, у зв`язку зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, покладено на нього обов`язки: зобов`язано ОСОБА_4 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися дляреєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

В поданні зазначено, що засуджений ОСОБА_4 протягом визначеного судом іспитового строку не притягувався до адміністративної, кримінальної відповідальності. Обов`язки, покладені на нього судом виконав. Іспитовий строк, призначений судом, закінчився 16.03.2022 р.

Учасники провадження, повідомлені про час та місце розгляду подання до суду не з`явились, надали заяви про розгляд подання за їх відсутності, подання підтримали.

Встановлено, що вироком Якимівського районного суду Запорізької області від 16.03.2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від призначеного покарання, якщо він в період іспитового строку 1 року не скоїть нового кримінального правопорушення. Згідно з вимогами ст. 76 КК України, у зв`язку зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, покладено на нього обов`язки: зобов`язано ОСОБА_4 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися дляреєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

За час перебування на обліку Мелітопольського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області засуджений зарекомендував себе задовільно. Обов`язки покладені на нього вироком суду згідно ст. 76 КК України виконав в повному обсязі.

Згідно інформації з інформаційної підсистеми «Оперативно-довідкова картотека» єдиної підсистеми МВС Запорізької області, за час відбування покарання з випробуванням засуджений до кримінальної відповідальності за вчинення нових злочинів не притягувався.

Під час здійснення нагляду за поведінкою засудженого проводилась соціально-виховна робота для досягнення мети виправлення засудженого. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін згідно індивідуального плану роботи засуджений виконував.

Відповідно до подання органу пробації засуджений ОСОБА_4 покладені на нього судом обов`язки виконував належним чином, до кримінальної відповідальності, в період іспитового строку не притягувався. Іспитовий строк, встановлений вищевказаним вироком суду, закінчився 16.03.2022 р.

З огляду на вищевказане, суд дійшов висновку, що відомості про те, що ОСОБА_4 не виконав покладені на нього вищевказаним вироком суду обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, та притягувався до кримінальної відповідальності, протягом іспитового строку, відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений,який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину,звільняється судом від призначеного йому покарання.

З огляду на вищевказане, враховуючи, що іспитовий строк, встановлений вищевказаним вироком суду закінчився, відомості про те, що ОСОБА_4 не виконав покладені на нього вищевказаним вироком суду обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, та притягувався до кримінальної відповідальності, протягом іспитового строку, відсутні, суд дійшов висновку, що підстави для направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання у відповідності до ст. 78 КК України не має, тому клопотання органу пробації обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -

ухвалив:

Подання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Якимівського районного суду Запорізької області від 16.03 .2021 року покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік, після закінчення іспитового строку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: