Справа № 214/3970/22
У Х В А Л А

про відмову в задоволенні подання

10 березня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання у виді позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Зазначене подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 23 листопада 2020 року було засуджено вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2-х років обмеження волі зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, із покладенням на нього згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Однак засуджений у період випробування ухилявся від виконання покладених на нього судом обов`язків, у зв`язку з чим мав застереження у вигляді попереджень, оскільки 25 серпня 2021 року, 14 березня 2022 року, 28 березня 2022 року, 11 квітня 2022 року, 25 квітня 2022 року, 09 травня 2022 року, 23 травня 2022 року, 13 червня 2022 року, 27 червня 2022 року, 11 липня 2022 року, 25 липня 2022 року та 08 серпня 2022 року не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин. Окрім того, засуджений притягався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП. Таким чином, викладене свідчить про невиконання засудженим покладених на нього судом обов`язків.

Прокурор у судовому засіданні просив суд відмовити у задоволенні подання.

Засуджений у судове засідання не з`явився.

Дослідивши письмові матеріали, суд приходить до такого.

У відповідності до ч. 2 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Згідно з ч. 3 ст. 166 КВК України невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоча б один з обов`язків, покладених на нього судом.

Оскільки, як убачається з матеріалів подання на даний час перестали існувати обставини, які стали підставою для звернення до суду з даним поданням, позаяк закінчився іспитовий строк встановлений засудженому, а відтак у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання у виді позбавлення волі відносно ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .