Справа № 703/1887/22
УХВАЛА

ІМНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2022 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретарів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

адвокатів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

представника

потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальне провадження по обвинуваченню:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тавда Свердловської області, РФ, проживаючого в АДРЕСА_1 ,(зареєстрований в АДРЕСА_2 ), українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, в силу ст. 89 КК України несудимого;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Дніпропетровськ, проживаючої в АДРЕСА_3 , білоруски, громадянки України, з вищою освітою, одруженої, непрацюючої, несудимої,

обох за ч.2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_10 та ОСОБА_9 . Смілянським міськрайонний судом з постановленням вироку розглянуто 26 грудня 2022 року, яким ОСОБА_10 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України і призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі, а ОСОБА_9 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України і призначено їй покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_10 і ОСОБА_9 від відбування покарання з випробуванням, якщо вони протягом 2-річного іспитового строку не вчинять нового кримінального правопорушення та виконають покладені на них судом обов`язки.

Згідно п.п.1,2 ч.1та п. 2 ч.2 ст.76 КК України, зобов`язати ОСОБА_10 і ОСОБА_9 :

1)періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2)повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи;

3)не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок був проголошений учасникам судового провадження в залі судового засідання.

Виготовляючи рішення суду в системі документообігу Д-3, при призначені покарання ОСОБА_9 допущено описку.

Статтею 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало це рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що вказана описка носить механічний характер та допущена після проголошення вироку головуючим, не змінює суті вироку, не впливає на обране судом, суд вважає за можливе виправити цю описку в порядку ст. 379 КПК України.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Виправити описку допущену у вироку Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 22 грудня 2022 року щодо ОСОБА_10 та ОСОБА_9 .

Резолютивну частину вироку в частині призначення покарання правильно читати:

« ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України і призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

ОСОБА_9 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України і призначити їй покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_10 і ОСОБА_9 від відбування покарання з випробуванням, якщо вони протягом 2-річного іспитового строку не вчинять нового кримінального правопорушення та виконають покладені на них судом обов`язки.

Згідно п.п.1,2 ч.1та п. 2 ч.2 ст.76 КК України, зобов`язати ОСОБА_10 і ОСОБА_9 :

1)періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2)повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи;

3)не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.»

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайсуд протягом 7 днів.

Суддя : В. Прилуцький