Справа № 639/435/23
Провадження № 3/639/65/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , засудженого - ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції), представника ДУ «ХВК (№18)» - ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові провадження за поданням за поданням Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким на підставі ст.82 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 24.05.2021 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі,

в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суд м. Харкова з поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким на підставі ст. 82 КК України засудженому ОСОБА_4 звернулась Державна установа «Холодногірська виправна колонія (№18)».

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 за час відбування покарання має заохочення, стягнення погашенні у встановленому законом порядку, працевлаштований в установі, характеризується добре, відбув половину строку призначено вироком покарання та став на шалях виправлення.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 та представник ДУ «ХВК (№ 18)» підтримали вимоги подання, посилаючись на зазначене вище, та просили суд його задовольнити. При цьому представник ДУ «ХВК (№ 18)» посилався, що на його особисте переконання, засуджений взагалі довів своє виправлення.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 засуджений 24.05.2021 Орджонікідзевським районним судом міста Харкова за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. В строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення в період з 05.07.2019 року по 24.05.2021 року.

Початок строку відбування покарання рахується з 24.05.2021, кінець строку - 05.09.2023 року.

За змістом ч.ч. 1, 3, п. 2 ч. 4 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення, після фактичного відбуття засудженим, зокрема, не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

На момент розгляду подання засуджений відбув більше половини строку призначеного покарання: 3 роки 7 місяців 14 днів, лишилось невідбутого строку покарання 6 місяців 16 днів.

Отже, він відбув необхідну частину строку покарання, що є однією з передумов, передбачених ст. 82 КК України, для заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

Надаючи оцінку вимогам клопотання в частині матеріального критерію, а саме - ставлення ОСОБА_4 на шлях виправлення, необхідно зазначити таке.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

З характеристики засудженого та матеріалів його особової справи вбачається, що в ДУ «Холодногірська виправна колонії (№18)» він був працевлаштований на виробництві установи цеху №3 комірником. Характеризується, характеризується позитивно, приймає участь у програмах диференційного виховного впливу. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, має 5 заохочень; мав 2 стягнення,одне з яких знято, а інше погашено у встановленому законом порядку, зв`язок з рідними підтримує, висловлює позитивні наміри у подальшому житті після звільнення, виконує передбаченні законом вимоги персоналу установи.

Постановою начальника ДУ «ХВК (№ 18)» від 13.05.2022 згідно ст. 101 КВК України засуджений ОСОБА_4 переведений до дільниці соціальної реабілітації ДУ«ХВК (№ 18)».

До ДУ «ХВК (№ 18)» надходили виконавчі листи про стягнення з засудженого ОСОБА_4 .. Виконавчий лист Ленінського районного суду м. Харкова погашений засудженим в повному обсязі, а виконавчий лист Жовтневого районного суду м. Харкова - частково, а саме з 21518,03 грн. (942 грн. - процесуальні витрати на користь держави, 9728,00 грн. - на відшкодування матеріальної шкоди, 10000,00 грн. - на відшкодування моральної шкоди) засудженим відшкодовано 9317,57 грн., залишок у розмірі 12200,46 грн. засуджений ОСОБА_4 висловлює наміри відшкодувати в повному обсязі.

Згідно довідки ФОП ОСОБА_6 від 30.11.2022 №30/11 засудженого ОСОБА_4 буде працевлаштований на роботу на посаду водія автотранспортних засобів. Мати засудженого ОСОБА_4 - ОСОБА_7 не заперечує проти його проживання у належному їй домоволодінні за місцем реєстрації засудженого.

Отже, матеріалами особової справи містять достатньо доказів на підтвердження, що ОСОБА_4 став на шлях виправлення, свідченням чого є його поведінка і ставлення до праці, додержання режиму відбування покарання. Проте, для закріплення досягнутих результатів ще необхідний нагляд та вплив на нього, але він можливий і в умовах відбування більш м`якого виду покарання у виді виправних робіт.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що засуджений ОСОБА_4 став на шлях виправлення, відбув більше половини строку призначеного покарання, а отже має всі належні умови, передбаченні ст.82 КК України, для заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, а тому подання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Приймаючи таке рішення, суд також враховує незначний розмір строку невідбутого засудженим покарання.

Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Подання Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким на підставі ст.82 КК України засудженому ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 замінити невідбуту частину основного покарання у виді позбавлення волі на 6 місяців 16 днів покарання у виді виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням на користь держави 20 % заробітку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1