Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3224/22
Провадження № 1-кс/935/804/22
У Х В А Л А

Іменем України

26 грудня 2022 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вказаною скаргою на бездіяльність начальника СВ ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, в обґрунтування якої вказав, що 16.11.2022 року, подав до відділу поліції заяву про вчинення злочину передбаченого ст. 179 КК України та просив внести відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань. Проте всупереч вимогам ст. 214 КПК України, відомості внесені не були, тому просить зобов`язати слідчого внести вказані відомості до ЄРДР, згідно його заяви про вчинення злочину від 16.11.2022 року.

Скаржник в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, в скарзі вказав про її розгляд без його участі.

Начальник відділу поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області до суду не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений, заяв чи клопотань до суду не направлено.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, розглянувши скаргу, дослідивши матеріали скарги, дійшов до наступного висновку.

З поданої скарги вбачається, що ОСОБА_3 надіслав заяву про вчинення кримінального правопорушеня, передбаченого ст. 179 КК України, зазначивши при цьому події, відомості про які на підставі ухвали слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 07.07.2022 року справа №935/1344/22 та ухвали слідчого судді від 27.09.2022 року, справа №935/2233/22, були вже внесені до ЄРДР.

Так, відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000165 слідує, що відомості 04.10.2022 року за ст. 356 КК України, про вчинення самоуправства, на підстві ухвали слідчого суді Коростишівського районного суду від 27.09.2022 року, були внесені до ЄРДР, а 25.10.2022 року, дане кримінальне провадження було закрито.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, може бути оскаржена заявником, представником заявника, потерпілим або його представником.

Положення ст. 214 КПК України перебувають у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Крім того, враховуючи вказане та надані матеріали вбачається, що відомості про вчинення кримінального правопорушенням згідно заяви ОСОБА_3 від 16.11.2022 року містять виклад обставин, які також були внесені 14.07.2022 року до ЄРДР за №0000180 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України.

Крім того постановою прокурора Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області, ОСОБА_4 від 15.07.2022 року кримінальне провадження №0000164 від 29.06.2022 було об`єднано з кримінальним провадженням №0000180 від 14.07.2022 року та присвоєно остаточний реєстраційний номер №0000164. Питання кваліфікації кримінального правопорушення вирішується слідчим, який проводить досудове розслідування, і не входить до компетенції та повноважень слідчого судді. Крім того, внесення повторно відомостей до ЄРДР по одному й тому самому факту чинним КПК України не передбачено, а тому в задоволенні скарги на бездіяльність начальника СВ ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській областіщодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань слід відмовити.

Враховуючи викладене , керуючись ст.306, 307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській областіщодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви про вчинення злочину від 16.11.2022 року, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5