Єдиний унікальний номер: 378/139/23
Провадження № 1-кп/378/22/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2023 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

його захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченої: ОСОБА_6 ,

потерпілого: ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Ставище кримінальне провадження № 0000027, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 лютого 2023 року, щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, освіта базова середня, неодруженого, раніше несудимого, та

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, уродженки с. Попружна Ставищенського району Київської області, жительки АДРЕСА_2 , освіта професійно-технічна, непрацюючої, одруженої, пенсіонера по інвалідності 3 групи, раніше несудимої,

обвинувачених у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 подав заяву, в якій просить кримінальне провадження по даній справі закрити, оскільки він відмовляється від обвинувачення, так як з обвинуваченими вони примирилися і претензій до останніх немає, наслідки закриття кримінального провадження йому зрозумілі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та захисник останнього ОСОБА_5 не заперечували щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні.

Розглянувши вищевказану заяву потерпілого ОСОБА_7 , заслухавши думку прокурора, обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та захисника останнього, суд вважає, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до кримінальних правопорушень у формі приватних обвинувачень.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_7 від обвинувачення, що є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 284 ч. 1 п. 7, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000027, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 лютого 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1