01.03.2023 Єдиний унікальний номер 205/1914/23
1-кп/205/549/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 березня 2023 року місто Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська Дніпропетровської області у складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в приміщенні суду у спрощеному порядку кримінальне провадження за № 0000684 від 22 листопада 2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Кривий Ріг, із середньо- технічною освітою, працюючого Метінвест КРМЗ, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування встановлені фактичні обставини кримінального проступку передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

Так, 22 листопада 2022 року близько 09 годині 35 хвилин, ОСОБА_3 проходячи по вулиці Данила Галицького, у місті Дніпро, неподалік ДУ «Дніпровська виправна колонія №89», помітив на ґрунтовому покритті біля проїжджої частини пакет, підійшовши ближче, ОСОБА_3 взяв його, після чого розгорнув та побачив, що в ньому знаходяться гаманець обмотаний липкою стрічкою чорного кольору, в котрому знаходився згорток з харчової плівки, а також в пакеті знаходився згорток обмотаний липкою стрічкою чорного кольору. Розгорнувши згортки, ОСОБА_3 побачив, що там знаходиться: одноразова медична маска, шкарпетка сірого кольору у яку поміщений мобільний телефон, згорток з ліпкою стрічкою в яку поміщено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, фрагмент одноразового медичного шприца з речовиною рослинного походження зеленого кольору, фрагменти металевих виробів, одноразовий медичний шприц з залишками речовини червоного кольору. ОСОБА_3 зрозумів, що у згортках та шприці знаходиться наркотичний засіб - канабіс та в цей час у ОСОБА_3 раптово виник кримінально-протиправний умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу для особистого вживання, без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_3 реалізовуючи свій кримінально - протиправний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, поклав гаманець обмотаний чорною липкою стрічкою разом з наявними в ньому наркотичними речовинами до зовнішнього лівого карману куртки одягненої на ньому, а згорток обмотаний чорною липкою стрічкою поклав до рюкзаку одягненому на ньому, таким чином придбав та почав зберігати його при собі.

В подальшому, 22 листопада 2022 року приблизно о 10 годині 15 хвилин ОСОБА_3 попрямував далі та проходячи повз кладовище, що розташоване за адресою: місто Дніпро, вулиця Шаляпіна, був зупинений співробітниками ДУ «Дніпровська виправна колонія №89», які поставили запитання, чи є у нього предмети або речовини обіг яких обмежено або заборонено, останній повідомив, що має при собі заборонені в обігу речовини, і один із співробітників подзвонив за номером 102, викликавши слідчо-оперативну групу.

Того ж дня, в період часу з 11 годин 29 хвилин до 11 години 45 хвилин під час огляду місця події слідчим СВ ВП № З ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, який проводився на території кладовища, що розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Шаляпіна, в присутності двох понятих чоловічої статі, ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції із лівої передньої кишені куртки, одягненої на ньому, зазначений вище гаманець обмотаний чорною липкою стрічкою та з рюкзаку згорток обмотаний чорною липкою стрічкою в котрому містилися: паперовий згорток, фрагмент одноразового медичного шприца із речовиною рослинного походження, упаковку дріжджів, мобільний телефон, одноразовий шприц з речовиною червоного кольору.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/37561-НЗПРАП від 08.02.2023 надані на експертизу 25.11.2022 року речовини рослинного походження зелено - коричневого кольору, масою 2,0828 г., 11,5558 г. - є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає відповідно 1,9162 г, 10,1146г., що відповідно до Таблиці №1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, перевищує невеликі розміри, тобто більше ніж 5 г.

Зазначені дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту;

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, повністю згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами скоєного ним кримінального проступку, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження, передбаченого ч.1 ст.349 КПК України, і у присутності захисника адвоката ОСОБА_4 подав до суду письмову заяву про розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку, без судового розгляду у судовому засіданні за його відсутністю.

Ухвалою суду від 27 лютого 2023 року, за клопотанням прокурора, у відповідності до вимог ст.381 та ст.382 КПК України, обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, призначено до судового розгляду без проведення судового засідання за відсутності учасників кримінального провадження.

З урахуванням наведеного, вивчивши матеріали кримінального провадження, надані органом досудового розслідування, керуючись законом та оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного рішення, суд дійшов висновку, що подія кримінального правопорушення мала місце, вина обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України знайшла своє підтвердження і доведена повністю поза розумним сумнівом. Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані вірно:

- за ч. 1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Відповідно до ст. 65 КК України при призначенні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Призначаючи покарання ОСОБА_3 суд враховує, що він обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, щиро покаявся у вчиненому, на обліку в міських диспансерах не перебуває, раніше не судимий, працює, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 відповідно до ст.67 КК України, не встановлено.

З урахуванням даних про особу обвинуваченого, наявністю пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, обставин вчинення кримінального проступку, суд реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, враховуючи що обвинувачений працює а тому в змозі виконати покладене на нього покарання, вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу в мінімальному розмірі передбаченому законом. При цьому суд вважає, що таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, і буде цілком відповідати тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особі винного.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався.

На підставі ст.ст.124-126 КПК України з обвинуваченого необхідно стягнути на користь держави витрати на проведення судово-хімічної експертизи у сумі 1510, 24 гривень.

Питання речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.100, 369, 370, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17 000,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати на проведення судово - хімічної експертизи в розмірі 1510,24 гривень.

У зв`язку з не обранням запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 за даним кримінальним провадженням запобіжний захід не застосовувати.

Речові докази:

- упаковку дріжджів та мобільний телефон з сим картою, які було вилучено під час огляду місця події 22 листопада 2022 року, що запаковані в спец. пакети № PSP1362351, № PSP 1362350, які згідно квитанції № 4061, зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП № 3 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області - знищити.

- канабіс масою 1,5826, 11,0556 грам ( залишок після проведення експертизи) які згідно квитанції № 487, зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП № 3 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області - знищити

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Дніпропетровська, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку може бути оскаржений в апеляційного порядку з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 цього Кодексу.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя - ОСОБА_1