21.11.2022 Справа № 490/3639/22
н/п 1-кс/490/3073/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2022 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_3 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про накладення арешту на вилучене в ході проведеного 15.11.2022р обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчим відділом відділення поліції №1 Миколаївського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області під процесуальним керівництвом групи прокурорів окружної прокуратури міста Миколаєва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001694, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.12.2021 до ВП №1 МРУП в Миколаївській області надійшло повідомлення з приводу того, що двоє місцевих мешканців міста Миколаєва на території Центрального району здійснюють збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу.
В подальшому встановлено, що до вказаного правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає. В злочинній діяльності виконує функцію «збувач».
15.11.2022р в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 виявлено, вилучено та упаковано:
-паперовий згорток з подрібненою речовиною зовні схожу на канабіс, який вилучено шляхом поміщення до сейф-пакету WAR1125728;
-два паперових згортка з подрібненою речовиною зовні схожу на канабіс, які вилучено шляхом поміщення до сейф-пакету WAR1125727;
-полімерну ємкість з подрібненою речовиною зовні схожу на канабіс, яку вилучено шляхом поміщення до сейф-пакету SUD3046485;
-три скляні ємкості з недопалками та подрібненою речовиною рослинного походження зовні схожу на тютюн та канабіс, які вилучено шляхом поміщення до сейф-пакету SUD3033357;
-пристрій для куріння з налаштуванням речовини рослинного походження зовні схожу на канабіс, який вилучено шляхом поміщення до сейф-пакету WAR1125722;
-речовину рослинного походження зовні схожу на канабіс, який вилучено шляхом поміщення до сейф-пакету ВУМ 20022186;
-три кущі рослини зовні схожу на рослину роду канабіс, яку вилучено шляхом поміщення до сейф-пакету ЕХР0415685;
-подрібнену речовину зовні схожу на канабіс, яку вилучено шляхом поміщення до сейф-пакету ВУМ 2002196;
-насіння, яке по анатомічним ознакам схоже на насіння рослини роду канабіс, яке вилучено шляхом поміщення до сейф-пакету ВУМ 1002751;
-зіп- пакет з насінням, яке по анатомічним ознакам схоже на насіння рослини роду канабіс, яке вилучено шляхом поміщення до сейф-пакету WAR1339199;
-два паперових згортка з речовиною зовні схожу на канабіс, які вилучено шляхом поміщення до сейф-пакету WAR1339203;
-двадцять дев`ять полімерних зіп-пакетів однакової форми та розмірів подрібненою речовиною зовні схожу на канабіс^ які вилучено шляхом поміщення до сейф-пакету WAR 1339201;
-мобільний телефон марки «NOKIA» кнопковий моноблок з сім-картою « НОМЕР_1 » ІМЕІ 1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який вилучено шляхом поміщення до сейф-пакету WAR0014836.
Накладення арешту на них необхідно з метою їх збереження як речових доказів, а також запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
З урахуванням того, що під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . було виявлено та вилучено речі, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тобто є речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою забезпечення їх збереження, вважаю необхідним клопотання прокурора задовольнити .
Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Накласти арешт на вилучене в ході ході проведеного 15.11.2022р обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ., а саме на:
-на мобільний телефон марки «NOKIA» кнопковий моноблок з сім-картою « НОМЕР_1 » ІМЕІ 1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ 2:. НОМЕР_2 , який вилучено шляхом поміщення до сейф-пакету WAR0014836;

-паперовий згорток з подрібненою речовиною зовні схожу на канабіс, який вилучено шляхом поміщення до сейф-пакету WAR1125728;

-два паперових згортка з подрібненою речовиною зовні схожу на канабіс, які вилучено шляхом поміщення до сейф-пакету WAR1125727;

-полімерну ємкість з подрібненою речовиною зовні схожу на канабіс, яку вилучено шляхом поміщення до сейф-пакету SUD3046485;

-три скляні ємкості з недопалками та подрібненою речовиною рослинного походження зовні схожу на тютюн та канабіс, які вилучено шляхом поміщення до сейф-пакету SUD3033357;

-пристрій для куріння з налаштуванням речовини рослинного походження зовні схожу на канабіс, який вилучено шляхом поміщення до сейф-пакету WAR1125722;

-речовину рослинного походження зовні схожу на канабіс, який вилучено шляхом поміщення до сейф-пакету ВУМ 20022186;

-три кущі рослини зовні схожу на рослину роду канабіс, яку вилучено шляхом поміщення до сейф-пакету ЕХР0415685;

-подрібнену речовину зовні схожу на канабіс, яку вилучено шляхом поміщення до сейф-пакету ВУМ 2002196;

-насіння, яке по анатомічним ознакам схоже на насіння рослини роду канабіс, яке вилучено шляхом поміщення до сейф-пакету ВУМ 1002751;

-зіп-пакет з насінням, яке по анатомічним ознакам схоже на насіння рослини роду канабіс, яке вилучено шляхом поміщення до сейф-пакету WAR1339199;

-два паперових згортка з речовиною зовні схожу на канабіс, які вилучено шляхом поміщення до сейф-пакету WAR1339203;

-двадцять дев`ять полімерних зіп-пакетів однакової форми та розмірів подрібненою речовиною зовні схожу на канабіс, які вилучено шляхом поміщення до сейф-пакету WAR 1339201.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1