Провадження №1-в/127/574/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вінниці клопотання адвоката ОСОБА_4 про зарахування засудженому ОСОБА_5 у строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення та перебування в СІЗО за період з 16.07.1996 року по 26.05.2002 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 про зарахування засудженому ОСОБА_5 у строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Клопотання мотивоване тим, що на думку сторони захисту згідно п. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015) можливе зарахування засудженому ОСОБА_5 у строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, за період перебування в слідчому ізоляторі з 16.07.1996 року по 26.05.2002 року.

Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд його задовольнити з підстав викладених в ньому.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення клопотання адвоката ОСОБА_4 у зв`язку з відсутністю на те правових підстав.

Заслухавши думку захисника та прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особову справу засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до наступного висновку.

Так, із матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що останнього 16.07.1996 року було затримано в рамках досудового розслідування.

Згідно вироку Херсонського обласного суду від 24.01.1997 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. ст. 222, ч. 3 ст. 193, п.п. «а,з» ст. 93, ст. 42 КК України (в ред. 1960 року) до покарання у виді смертної кари з конфіскацією майна.

На підставі ухвали Верховного Суду України від 11.03.1997 року вирок Херсонського обласного суду набрав законної сили.

Ухвалою Херсонського обласного суду від 22.06.2000 року ОСОБА_5 призначене покарання у виді смертної кари замінено на довічне позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.10.2018 року засудженому ОСОБА_5 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, зараховано в строк відбуття покарання призначеного за вироком Херсонського обласного суду від 24 січня 1997 року, строк попереднього ув`язнення з 16.07.1996 року по 11.03.1997 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції відповідно до змін, внесених Законом України №838-VIII від 26.11.2015 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводилось з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» вбачається, що попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Згідно «Прикінцевих положень» Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015, вбачається, що цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Таким чином, перерахування строку попереднього ув`язнення, згідно п. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015), слід застосовувати до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

З вищенаведеного слідує, що засудженому ОСОБА_5 ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.10.2018 року зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення за період з 16.07.1996 року по 11.03.1997 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Натомість зазначений в клопотанні адвоката ОСОБА_4 період перебування ОСОБА_5 в слідчому ізоляторі м. Херсон, а саме: з 11.03.1997 року по 26.05.2002 року, не відноситься до строків попереднього ув`язнення в розумінні Закону України «Про попереднє ув`язнення», оскільки вищезгаданий період часу розпочав перетікати вже після набрання вироком Херсонського обласного суду від 24.01.1997 року щодо ОСОБА_5 , законної сили, тобто після 11.03.1997 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 про зарахування засудженому ОСОБА_5 у строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк 16.07.1996 року по 26.05.2002 року, який вважати строком попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369-372,376,537,539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII, суд -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 про зарахування засудженому ОСОБА_5 у строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення та перебування в СІЗО за період з 16.07.1996 року по 26.05.2002 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області, а для засудженого, який тримається під вартою з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя: