КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/4008/2022 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2022 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 26 вересня 2022 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 26.09.2022 року задоволено клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 та накладено арешт на речі, вилучення в ході обшуку ТОВ «Узинський цукровий комбінат», який знаходиться за адресою: вул. Володимира Симиренка, 2, м. Узин, Білоцерківського району, Київської області, а саме:

Документи, пов`язані з реалізацією цукру - піску та мішків пол. проп. з флексодруком;

Документи, пов`язані з реалізацією цегли будівельної;

Технологічні регламенти;

Документи по взаємовідносинам з нерезидентами (в копіях);

Документи з питань сплати ТОВ «Узинський цукровий комбінат»;

Документи з питань здійснення відео фіксації у ТОВ «Узинський цукровий комбінат», а також відповідності місця зберігання біоетанолу установленим вимогам, повний перелік яких зазначений у резолютивній частині ухвали.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, директор ТОВ «Узинський цукровий комбінат» ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу у якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 26.09.2022 року та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора.

До початку розгляду апеляційної скарги по суті, від директора ТОВ «Узинський цукровий комбінат» ОСОБА_6 надійшла письмова заява про відмову від поданої ним апеляційної скарги.

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою директора ТОВ «Узинський цукровий комбінат» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 26.09.2022 року підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою від неї особою, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 403 ч. ч. 1, 2, 405, 418 ч. 1, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження за апеляційною скаргою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 26 вересня 2022 року, якою задоволено клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 та накладено арешт на речі, вилучення в ході обшуку ТОВ «Узинський цукровий комбінат», який знаходиться за адресою: вул. Володимира Симиренка, 2, м. Узин, Білоцерківського району, Київської області, а саме:

Документи, пов`язані з реалізацією цукру - піску та мішків пол. проп. з флексодруком;

Документи, пов`язані з реалізацією цегли будівельної;

Технологічні регламенти;

Документи по взаємовідносинам з нерезидентами (в копіях);

Документи з питань сплати ТОВ «Узинський цукровий комбінат»;

Документи з питань здійснення відео фіксації у ТОВ «Узинський цукровий комбінат», а також відповідності місця зберігання біоетанолу установленим вимогам, повний перелік яких зазначений у резолютивній частині ухвали, - закрити у зв`язку з відмовою від неї директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат» ОСОБА_6 .

Ухвала апеляційного суду є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

__________________ ______________________ ____________________

ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_4