Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 133/501/23

провадження № 1-кс/133/96/23

22.02.23

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання судових засідань ОСОБА_2 ,

в м. Козятині, розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП №2 Хмільницького районного відділу поліції капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 19.02.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Старший дізнавач СД ВП № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 19.02.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 18.02.2023 до відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 18.02.2023 близько 22 години 30 хвилин колишній співмешканець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , знаходячись по вул. Шевченка, що в с. Махнівка Хмільницького району Вінницької області, спричинив їй тілесні ушкодження.

Так, 19.02.2023 в період часу з 01:45 год. по 02:35 год. в ході проведення огляду місця події в будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено куртку червоного кольору з капюшоном по типу пуховик, шарф бежевого кольору та кофту червоного кольору із капюшоном, належні ОСОБА_4 , на яких наявні сліди речовини бурого кольору, схожі на кров. Окрім цього, 19.02.2023 в період часу з 03:00 год. по 03:40 год. в ході проведення огляду місця події в фойє адміністративної будівлі ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою: вул. Героїв Майдану, 30 в м. Козятин Вінницької області, у ОСОБА_5 , вилучено спортивну куртку синьо-чорного кольору, спортивні штани чорного кольору та кросівки «SAYOTA SPORT» комбінованого біло-чорно-червоного кольору, на яких наявні сліди речовини бурого кольору, схожі на кров.

Вищевказані речі зі слідами речовини бурого кольору, схожі на кров, визнано речовими доказами, відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження, а також мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки підлягають оцінці для підтвердження факту спричинення тілесних ушкоджень у вигляді ножового поранення шиї ОСОБА_4 її колишнім співмешканцем ОСОБА_5 , тому з метою фактичного позбавлення можливості володіти та користуватись вилученими речами іншими особами виникла необхідність у тимчасовому їх вилученні. Крім того, дізнавач вказав, що для встановлення фактичних даних, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, може виникнути необхідність у призначенні судових експертиз і дослідженні речових доказів, що також вимагає їх збереження у незмінному вигляді.

В судове засідання дізнавач не з`явився, хоча був належним чином, згідно наявної розписки, повідомлений про розгляд справи; надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Прокурор також належним чином, згідно наявної розписки, був повідомлений про розгляд клопотання, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд доходить до такого висновку.

Згідно матеріалів досудового розслідування, а саме витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000034 від 19.02.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, 18.02.2023 року до відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що 18.02.2023 року близько 22 години 30 хвилин колишній співмешканець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , знаходячись по вул. Шевченка, що в с. Махнівка Хмільницького району Вінницької області, спричинив їй тілесні ушкодження.

Відповідно до інформації про амбулаторне звернення пацієнта в КП «Козятинська ЦРЛ» від 18.02.2022, ОСОБА_4 госпіталізована в хірургічне відділення з діагнозом: ножове поранення шиї зліва.

Як вбачається із заяви ОСОБА_6 від 19.02.2023 на ім`я слідчого СВ ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, остання дала згоду на проведення огляду її домоволодіння та прилеглих господарських бувель, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до протколу огляду місця події від 19.02.2023, в період часу з 01:45 год. по 02:35 год. в ході проведення огляду місця події в будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено куртку червоного кольору з капюшоном по типу пуховик, шарф бежевого кольору та кофту червоного кольору із капюшоном, належні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , та на яких наявні сліди речовини бурого кольору, схожі на кров.

Із заяви заяви ОСОБА_5 на імя начальника ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, датованої 19.02.2023, ОСОБА_5 добровільно видав належну йому куртку, штани, кросівки, в яких був одягнений у вечірній час 18.02.2023.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 19.02.2022 в період часу з 03:00 год. по 03:40 год. в ході проведення огляду місця події в фойє адміністративної будівлі ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою: вул. Героїв Майдану, 30 в м. Козятин Вінницької області, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , вилучено спортивну куртку синьо-чорного кольору, спортивні штани чорного кольору та кросівки «SAYOTA SPORT» комбінованого біло-чорно-червоного кольору, на яких наявні сліди речовини бурого кольору, схожі на кров.

За змістом постанови про визнання речових доказів від 19 лютого 2023 року, вилучені в ході огляду речі, було визнано по матеріалам даного кримінального провадження речовими доказами та приєднано до матеріалів провадження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Вирішуючи питання про арешт майна має бути доведено необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч. 1 ст. 170 КПК. Так, арешт майна, як речового доказу, застосовується з метою його збереження, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Зміст ст. 98 КПК України визначає ознаки речових доказів. Так, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя дійшов висновку, що оскільки вищезазначені предмети та речі визнані речовими доказами, то з метою їх збереження, як речових доказів, які можуть мати важливе значення для ефективного розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою запобігання можливості приховування, знищення, відчуження є необхідність накласти арешт на дані речі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 110, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_7 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 19.02.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні №0000034 від 19.02.2023, а саме:

- куртку червоного кольору з капюшоном по типу пуховик, шарф бежевого кольору та кофту червоного кольору із капюшоном, на яких наявні сліди речовини бурого кольору, схожі на кров, вилучені 19.02.2023 під час проведення огляду місця події, належні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 ;

- спортивну куртку синьо-чорного кольору, спортивні штани чорного кольору та кросівки «SAYOTA SPORT» комбінованого біло-чорно-червоного кольору, на яких наявні сліди речовини бурого кольору, схожі на кров, вилучені 19.02.2023 під час проведення огляду місця події у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

Вказані речові докази передати на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, що знаходиться за адресою: вул. Героїв Майдану, 30 в м. Козятин Вінницької області, до вирішення питання в суді.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення, а особами, які не були при проголошені ухвали в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_8

22.02.23