Справа № 676/1417/23
Номер провадження 1-кп/676/182/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2023 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

у відкритому судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області розглянув обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0001178 за обвинуваченням, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження №0001178 за обвинуваченням, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В судовому засіданні головуючий поставив на обговорення питання про привід обвинуваченого ОСОБА_5 , повторно без поважних причин не з`явився в судове засідання, про час і місце розгляду справи судом повідомлений належним чином, однак причини своєї неявки суду не повідомив та не подав заяви про відкладення розгляду справи.

Прокурор та захисник обвинуваченого заперечують проти застосування приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , мотивуюче дане тим, що він нібито проходить військову службу, однак підтверджуючих документів даного немає.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що відносно обвинуваченого ОСОБА_5 слід застосувати привід в судове засідання, з наступних підстав.

Так, у відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно ч.ч.1,3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

За ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до вимог ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Прокурор, який направи обвинувальний акт до суду достовірно знав, що відносно обвинуваченого ОСОБА_5 на час досудового розслідування заставано запобіжний захід - домашній арешт до 31.03.2023 року, однак під час підготовчого судового засідання прокурор в порушення вимог КПК України не подав клопотання про застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, раніше неодноразово судимий та в 2021 році умовно-достроково звільнений з невідбутим терміном 4 місяці 17 днів, чим сприяв останньому в ухиленні від явки в судове засідання.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, однак поторно не прибув до суду, суд вважає, що наявні усі підстави примусово доставити останнього до суду, зокрема із застосуванням приводу через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 139, 140, 323 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Здійснити привід обвинуваченого, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із середньо - спеціальною освітою, не одруженого, не маючого малолітніх та неповнолітніх утриманців, не працюючого, судимого, в судове засідання на 9.00 год. 28 квітня 2023 року в зал № 13 по вул. Драй-Хмари, 7 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області

Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити начальнику Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.

Копію ухвали направити начальнику Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, процесуальному прокурору, для виконання, іншим учасникам, для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1