Справа № 449/217/23
УХВАЛА

про призначення скарги до розгляду

27.02.2023 м.Перемишляни

слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області, в якій останній просить: поновити процесуальний строк оскарження бездіяльності працівників відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області та зобов`язати начальника відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області внести відомості в ЄРДР згідно заяви ОСОБА_3 від 29.12.2022 року про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.185 КПК України та розпочати розслідування в строк, передбачений ст.214 КПК України та надати заявнику витяг з ЄРДР.

27.02.2023 року автоматизованою системою документообігу суду скарга та додані до неї матеріали визначені слідчому судді Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 .

Відповідно до п.3 ч. 1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема - рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до вимог ч.1 ст.304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною 1 статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності, а якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюються постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно ч.3 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо, зокрема: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається із скарги адвоката ОСОБА_2 , останній просить поновити процесуальний строк оскарження постанови про закриття кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

При вирішенні клопотання адвоката ОСОБА_2 , про поновлення процесуального строку оскарження оскарження бездіяльності працівників відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області, слідчий суддя враховує те, що відповідь начальника відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області від 16.01.2023 р. №35/46/01/08-23, заявник отримала - 15.02.2023 року, а скаргу скерувала до суду засобами поштового зв`язку - 21.02.2023 року.

Суд також приймає до уваги, що відповідно до ст. 7 КПК України загальними засадами кримінального провадження є доступ до правосуддя.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження, не вбачається.

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України.

Керуючись ст.ст.303, 304, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

поновити ОСОБА_3 , строк для подання скарги на бездіяльність службових осіб відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області.

Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні в приміщенні Перемишлянського районного суду Львівської області на 01 березня 2023 року на 14 год. 00 хв.

Про час та місце розгляду скарги повідомити учасників судового розгляду.

Витребувати до зазначеної вище дати із ВП №2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області матеріали перевірки за заявою ОСОБА_3 , у разі їх наявності, для їх огляду та оголошення в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1