Справа № 671/1050/22
Провадження № 1-кс/671/7/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2023 р. м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про арешт майна,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Відділу поліції №2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області звернувся з клопотанням, що погоджене прокурором Волочиської окружної прокуратури Хмельницької області про арешт майна.

На обґрунтування вказано, що у провадженні СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000126 від 26.05.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.05.2022 до СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт о/у СКП ВП №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в якому йдеться про те, що 26.05.2022 в межах оперативно-розшукової справи № працівниками СКП проведено оперативну закупівлю психотропної речовини PVP («солі») на суму 1800 гривень у громадянина ОСОБА_4 .

Також, що 03.01.2023 до СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт о/у СКП ВП №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в якому йдеться про те, що 03.01.2023 в ході виконання доручення слідчого в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000126 працівниками СКП проведено оперативну закупівлю психотропної речовини у громадянина ОСОБА_4 .

Окрім цього встановлено, що 03.01.2023 в СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт о/у СКП ВП №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про те, що 03.01.2023 близько 17.00 год. працівниками СКП проведено контрольну закупівлю психотропної речовини PVP («солі») на суму 550 гривень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуваючи поблизу житлового будинку АДРЕСА_1 за грошову винагороду в розмірі 550 грн. збув особі під вигаданим ім`ям ОСОБА_6 вказану вище психотропну речовину.

03.01.2023 за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000010 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, - незаконне придбання з метою збуту, зберігання з метою збуту а такожнезаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин.

Постановою прокурора окружної прокуратури від 04.01.2023 кримінальне провадження №0000126 від 26.05.2022 та №0000010 від 03.01.2023 об`єднані в одне, основний номер №0000126.

Кримінальне провадження №0000126 від 26.05.2022 розслідується з кваліфікацією, передбаченою ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання з метою збуту, зберігання з метою збуту психотропної речовини, якщо предметом таких дій була особливо небезпечна психотропна речовина, вчинене повторно.

03.01.2023 в ході затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вилученомобільний телефон «Realmenarzo 50a» IMEI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ), металева головка, грошові кошти на загальну суму 26 (двадцять шість) гривень (одна купюра номіналом 20 (двадцять) гривень ЕГ 0523339, три купюри по 2 (дві) гривні АР 7309959, СЕ 1232667, КД 7285208).

Вищевказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, про що 04.01.2023 винесено відповідну постанову.

Встановлено, що вилучені речові докази належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , номер мобільного телефону: НОМЕР_3 .

Відповідно до ст. 98 КПК України, вилучені телефон «Realmenarzo 50a» IMEI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ), металева головка, грошові кошти на загальну суму 26 (двадцять шість) гривень (одна купюра номіналом 20 (двадцять) гривень ЕГ 0523339, три купюри по 2 (дві) гривні АР 7309959, СЕ 1232667, КД 7285208) є речовими доказами кримінально протиправних дій та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На даний час в ході проведення досудового розслідування виникла виняткова необхідність у накладенні арешту на вказане вище майно, яке має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає в тому, що це забезпечить наявність у матеріалах цього кримінального провадження важливого речового доказу, отримання якого є необхідним для швидкого, повного та неупередженого дослідження всіх обставин у даному кримінальному провадженні, збереження їх у первісному стані, а також за необхідності для проведення експертизи.

Враховуючи те, що в разі несвоєчасного арешту вилученого майна, зацікавлені особи можуть знищити, зіпсувати, приховати або відчужити майно, яке має важливе значення для встановлення об`єктивних обставин під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування №0000126 від 26.05.2022, необхідно, накласти арешт на вищезазначене майно.

Слідчий СВ Відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує. Неявка слідчого за таких обставин не перешкоджає розгляду клопотання.

Особа, щодо майна якої вирішується питання про накладення арешту, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 208 КПК України уповноважена службова особа, слідчий, прокурор може здійснити обшук затриманої особи з дотриманням правил, передбачених частиною сьомою статті 223 і статтею 236 цього Кодексу.

Вилучене під час такого обшуку майно, відповідно до статей 167, 168 КПК України, є тимчасово вилученим.

Згідно з положеннями ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом вчинення кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно положень ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, що передбачено частиною 1 статті 173 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000126 від 26.05.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

26.05.2022 до СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт о/у СКП ВП №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в якому йдеться про те, що 26.05.2022 в межах оперативно-розшукової справи № працівниками СКП проведено оперативну закупівлю психотропної речовини PVP («солі») на суму 1800 гривень у громадянина ОСОБА_4 .

Також, що 03.01.2023 до СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт о/у СКП ВП №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в якому йдеться про те, що 03.01.2023 в ході виконання доручення слідчого в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000126 працівниками СКП проведено оперативну закупівлю психотропної речовини у громадянина ОСОБА_4 .

Окрім цього встановлено, що 03.01.2023 в СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт о/у СКП ВП №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про те, що 03.01.2023 близько 17.00 год. працівниками СКП проведено контрольну закупівлю психотропної речовини PVP («солі») на суму 550 гривень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуваючи поблизу житлового будинку АДРЕСА_1 за грошову винагороду в розмірі 550 грн. збув особі під вигаданим ім`ям ОСОБА_6 вказану вище психотропну речовину.

03.01.2023 за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000010 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, - незаконне придбання з метою збуту, зберігання з метою збуту а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин.

Постановою прокурора окружної прокуратури від 04.01.2023 кримінальне провадження №0000126 від 26.05.2022 та №0000010 від 03.01.2023 об`єднані в одне, основний номер №0000126.

Кримінальне провадження №0000126 від 26.05.2022 розслідується з кваліфікацією, передбаченою ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання з метою збуту, зберігання з метою збуту психотропної речовини, якщо предметом таких дій була особливо небезпечна психотропна речовина, вчинене повторно.

03.01.2023 в ході затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучено мобільний телефон «Realme narzo 50a» IMEI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ), металева головка, грошові кошти на загальну суму 26 (двадцять шість) гривень (одна купюра номіналом 20 (двадцять) гривень ЕГ 0523339, три купюри по 2 (дві) гривні АР 7309959, СЕ 1232667, КД 7285208).

Вищевказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, про що 04.01.2023 винесено відповідну постанову.

Встановлено, що вилучені речові докази належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , номер мобільного телефону: НОМЕР_3 .

Вилучене під час обшуку затриманого ОСОБА_5 майно, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, оскільки містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, існує ризик приховування, пошкодження, псування, знищення вказаного майна, отже, клопотання слідчого про накладення арешту є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 98, 131, 132, 170, 171, 237 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на телефон «Realme narzo 50a» IMEI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ), металеву головку, грошові кошти на загальну суму 26 (двадцять шість) гривень (одна купюра номіналом 20 (двадцять) гривень ЕГ 0523339, три купюри по 2 (дві) гривні АР 7309959, СЕ 1232667, КД 7285208), що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 із забороною відчуження та розпорядження вказаним майном.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Роз`яснити власнику або володільцю майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, їх право заявити слідчому судді клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Копію ухвали направити на адресу СД відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області на якого покласти виконання ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1