Провадження № 1-кс/756/1941/22
У Х В А Л А
08 грудня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

підозрюваного: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчої СВ Оболонського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у виді триманні під вартою у відношенні:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ямпіль, Ямпільського району, Вінницької області, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, студента, не одруженого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Cлідча СВ Оболонського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_6 06.12.2022 звернулась до суду з вказаним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Підозрюваний та захисник заперечували проти задоволення клопотання, просили застосувати біль м`який запобіжний захід.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, захисника, вивчивши матеріали за клопотанням, слідчий суддя встановив наступне.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ОСОБА_7 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України, 11.10.2022 о 20:30 годині ранку, за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

12.10.2022 ОСОБА_7 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

13.10.2022 ухвалою Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_7 , обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 09.12.2022.

06.12.2022 керівником Оболонської окружної прокуратури м. Києва, продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців а саме до 12.01.2023.

Оскільки по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих дій, слідчий просив продовжити строк дії запобіжного заходу на строк досудового слідства.

Як вбачається з долучених до клопотання документів, по кримінальному провадженню дійсно необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, а ризики, передбачені у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, які було враховано під час обрання запобіжного заходу на цей час суттєво не змінились, тому вважаю, що інші, більш м`які, запобіжні заходи не зможуть забезпечити належної поведінки обвинуваченого під час подальшого досудового розслідування та в суді, тому йому слід продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк досудового слідства.

Згідно з частиною 4 ст. 183 КПК України, розмір застави визначати не слід, оскільки ОСОБА_7 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, вчиненого із застосуванням насильства.

Керуючись ст. 176-178, 183, 186, 196, 197, 199, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчої СВ Оболонського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_6 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_7 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк досудового слідства, тобто до 12 січня 2023 включно, без визначення розміру застави.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження, уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1