У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/6930/20

№ 1-кп/183/411/23

20 березня 2023 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001308 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, судимого, останній раз:

- 26.02.2015 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком 3 роки, із застосуванням ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі строком 4 роки,

який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

Органами досудового розслідування встановлено, що 01 жовтня 2020 року у ранковий час доби, приблизно о 09 годині 55 хвилин, ОСОБА_3 знаходився у приміщенні кімнати квартири за адресою: АДРЕСА_2 , де в цей час власник вказаної квартири ОСОБА_5 покинув приміщення квартири, залишивши на ОСОБА_3 наодинці.

Так, 01 жовтня 2020 року приблизно о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_2 , розуміючи, що в квартирі нікого немає, у останнього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. В подальшому, ОСОБА_3 в приміщенні вищевказаної квартири, помітив речі котрі належать ОСОБА_6 , а саме: телевізор марки «Saturn LED22FHD400U» чорного кольору 22 діагоналі вартістю 2 432 гривні, котрий знаходився на тумбі в приміщення кімнати квартири за адресою: АДРЕСА_2 та визначив його як об`єкти злочинного посягання котрі знаходились в приміщенні даної кімнати.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, 01 жовтня 2020 року приблизно о 10 годині 10 хвилин ОСОБА_3 , направлений на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, власник квартири відсутній, діючи умисно, з корисливих мотивів, вчиняючи злочин повторно, таємно викрав телевізор марки «Saturn LED22FHD400U» чорного кольору 22 діагоналі вартістю 2 432 гривні, який належить потерпілому ОСОБА_5 .

Після чого ОСОБА_3 з викраденим чужим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_5 на суму 2 432 гривні.

Таким чином, умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Суд, вислухавши думку прокурора, дійшов наступних висновків.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Абзацом 2 частини 7 статті 284 КПК України передбачено, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Так, відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть № 31/НЕ від 14.01.2022 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що дає суду підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України - закрити.

Речовий доказ по кримінальному провадженню у виді:

- договір про надання фінансового кредиту під заставу № DNZ-96/73948/0 на ім`я ОСОБА_3 та диск з відеозаписом за 01.10.2020 року - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1