У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/3890/23

№ 1-кс/183/1375/23

31 березня 2023 року слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 30 березня 2023 року за №0000466 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

слідчий, за погодженням з прокурором, звернулась до слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з вищевказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого СВ Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 березня 2023 року за № 0000466, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 29 березня 2023 року до Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що у лісосмузі поблизу залізничної дорогим, що розташована с. Орлівщина Новомосковського району, Дніпропетровської області виявлено невідомих осіб, що здійснювали незаконну порубку зелених насаджень.

Після чого, на місце події направлено СОГ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області. В ході проведення огляду місця події, а саме ділянки місцевості, яка розташована у лісосмузі поблизу с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області, з координатами 48.636761, 35.296738, виявлено: фрагменти свіжо спиляних дерев породи дуб та ясеня, а саме: 1 стовбур діаметром 28 см висота 27 см, 2 стовбур діаметром 28,5 см висота 28 см, 3 стовбур діаметром 37 см висота 18 см, 4 стовбур - діаметром 41 см висота 30 см, 5 стовбур діаметром 38 см висотою 17,5 см, 6 стовбур діаметром 34,5 см висотою 47 см, 8 стовбур діаметром 39 см висотою 41 см, 9 стовбур діаметром 4,5 см висотою 57,5 см.

Крім цього, на вказаній ділянці поруч з вищеописаними стовбурами деревини порубані дрова невизначеної форми довжиною від 5 до 40 см, в загальній кількості 60 штук. Після огляду дані свіжо спиляні дерева в загальній кількості 60 штук вилучено до Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровської області.

Також, в ході огляду місцевості а саме ділянки місцевості, яка розташована у лісосмузі поблизу с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області, з координатами 48.6409003, 35.3032089 виявлено: транспортний засіб марки «ВАЗ 21061» бежевого кольору, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , в середині якого візуально через вікна спостерігаються порубані дрова. Присутній під час огляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно надав свою згоду на огляд транспортного засобу та добровільно надав слідчому свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , який було оглянуто та поміщено до спец. пакету з маркуванням PSP 105250. В подальшому, транспортний засіб марки «ВАЗ 21061» бежевого кольору, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 в спец. пакеті було вилучено до Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.

На відстані 1м від вищевказаного автомобілю виявлено бензопилу помаранчево-чорного кольору, на поверхні якої відсутні будь-які наліпки та маркування. На рукоятці бензопили наявні сліди тирси. А також поруч з бензопилою на землі наявна сокира з рукояткою приблизно 87 см та лезом приблизно 11 см.

Вищеперераховане, а саме: бензопилу, сокиру після огляду було вилучено до Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Присутній під час огляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив, що 28 березня 2023 року останній вирішив поїхати до лісу з метою напиляти дров, для опалення будинку, та попрохав про допомогу своїх товаришів а саме, ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , на що чоловіки погодилися, так 29 березня 2023 року останній разом зі своїми товаришами поїхали до лісу в с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області, де ОСОБА_5 почав пиляти дерева та відразу розпилювати їх, після чого грузити до свого транспортного засобу марки «ВАЗ 21061» бежевого кольору, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 . Далі, заполонивши салон свіжо спиляною деревиною ОСОБА_5 , вирішив відвезти дерева за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . Після чого, як ви грузив вдома дану деревину,Ю вирішив повернутися до місця спилу та забрати решту дров які не вмістилися до салону авто. Та коли останній повернувся на те місце, та загрузив дані свіжо спиляні дрова, почав повертатися за місцем мешкання, останнього зупинили працівники поліції разом з працівниками лісгоспу.

30 березня 2023 року транспортний засіб марки «ВАЗ 21061» бежевого кольору, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , бензопилу помаранчево-чорного кольору, на поверхні якої відсутні будь-які наліпки та маркування, сокиру, та порубані дрова невизначеної форми довжиною від 5 до 40 см, в загальній кількості 60 штук визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 березня 2023 року за №0000466 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

Слідчий зазначає, що враховуючи те, що тимчасово вилучені в ході огляду місця події 29 березня 2023 року порубані дрова невизначеної форми довжиною від 5 до 40 см, в загальній кількості 60 штук та 9 фрагментів свіжо спиляних дерев породи дуб та ясеня є предметом вчинення злочину, а транспортний засіб марки «ВАЗ 21061» бежевого кольору, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , бензопила помаранчево-чорного кольору, на поверхні якої відсутні будь-які наліпки та маркування, сокира є знаряддям вчинення злочину, тому є достатні підстави вважати, що незастосування цього заходу може призвести до приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вищезгаданого рухомого майна або зміни конструктивних властивостей.

У судове засідання слідчий не з`явилась, про дату та час розгляду клопотання повідомлена належним чином.Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Власник майна ОСОБА_8 , користувач ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про розгляд клопотання. Згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття власника, іншого володільця майна у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши заявлене клопотання, надані в його обґрунтування докази, вважає, клопотання таким, що підлягає задоволенню частково з огляду на таке.

З витягу з ЄДРДР від 30 березня 2023 року вбачається, що СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 30 березня 2023 року за №0000466 за попередньою кваліфікацією ч. 2 ст. 246 КК України з коротким викладом обставин: 29 березня 2023 року приблизно о 13 годині 50 хвилин невстановлена особа, знаходячись в лісосмузі в с. Орлівщина Новомосковського району, Дніпропетровської області, здійснила незаконну порубку дерев. (ЖЄО 4824 від 29 березня 2023 року).

29 березня 2023 року слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, яка розташована у лісосмузі поблизу с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області, з координатами 48.636761, 35.296738, виявлено: фрагменти свіжо спиляних дерев породи дуб та ясеня, а саме: 1 стовбур діаметром 28 см висота 27 см, 2 стовбур діаметром 28,5 см висота 28 см, 3 стовбур діаметром 37 см висота 18 см, 4 стовбур - діаметром 41 см висота 30 см, 5 стовбур діаметром 38 см висотою 17,5 см, 6 стовбур діаметром 34,5 см висотою 47 см, 8 стовбур діаметром 39 см висотою 41 см, 9 стовбур діаметром 4,5 см висотою 57,5 см.

Крім цього, на вказаній ділянці поруч з вищеописаними стовбурами деревини порубані дрова невизначеної форми довжиною від 5 до 40 см, в загальній кількості 60 штук. Після огляду дані свіжо спиляні дерева в загальній кількості 60 штук вилучено до Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровської області.

Також, 29 березня 2023 року в ході огляду, а саме ділянки місцевості, яка розташована у лісосмузі поблизу с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області, з координатами 48.6409003, 35.3032089 виявлено: транспортний засіб марки «ВАЗ 21061» бежевого кольору, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , в середині якого візуально через вікна спостерігаються порубані дрова. Присутній під час огляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно надав свою згоду на огляд транспортного засобу та добровільно надав слідчому свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , яке було оглянуто та поміщено до спец. пакету з маркуванням PSP 105250. В подальшому, транспортний засіб марки «ВАЗ 21061» бежевого кольору, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 в спец. пакеті було вилучено до Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.

На відстані 1м від вищевказаного автомобілю виявлено бензопилу помаранчево-чорного кольору, на поверхні якої відсутні будь-які наліпки та маркування. На рукоятці бензопили наявні сліди тирси. А також поруч з бензопилою на землі наявна сокира з рукояткою приблизно 87 см та лезом приблизно 11 см.

Постановою слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 30 березня 2023 року вищевказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні від 30 березня 2023 року №0000466 та залишено на зберігання Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 власником транспортного засобу марки ВАЗ 21061 держаний реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_8 .

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для арешту майна слідчий суддя виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з п. 1 ч. 2, п. 4 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як передбачено ч. 2 п. 7 ст. 131 КПК України арешт майна є одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження, а отже за правилами ст. 132 КПК України його застосування не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йдеться у клопотанні слідчого або прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження.

Також, слідчому судді доведено, що тимчасово вилучене у ході огляду місця події, майно, перелічене у клопотанні, відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України, а саме є матеріальними об`єктами, які зберігають на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже, є речовими доказами кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, у зв`язку з чим необхідно накласти арешт на вказане майно, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий суддя вважає, що існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що тимчасово вилучене майно, вказане в клопотанні є доказами кримінального правопорушення і його арешт, як захід забезпечення кримінального провадження, необхідний для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, оскільки фактично є речовим доказам і зберегло на собі сліди кримінального правопорушення. Однак ураховуючи те, що ризики знищення, зміни, або відчуження майна у вигляді автомобіля будуть нікчемними при зберіганні речового доказу у власника, то слідчий суддя вважає за необхідне транспортний засіб марки «ВАЗ 21061» бежевого кольору, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «ВАЗ 21061» бежевого кольору, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 серії НОМЕР_3 передати на зберігання користувачу, у якого він був вилучений.

Такий спосіб забезпечення щодо вказаної частини майна відповідно до ч. 4. ст. 173 КПК України буде найменш обтяжливим та не призведе до надмірного обмеження права власності на належні транспортні засоби, а самі власник та користувач забезпечать належне зберігання речових доказів у кримінальному провадженні.

Щодо вирішення питання про зберігання іншого майна, слідчий суддя виходить з того, що відповідно до п. 4 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ від 19 листопада 2012 року № 1104, речові докази, крім тих, що повернуті власнику або передані йому на відповідальне зберігання, реалізовані, знищені, технологічно перероблені, зберігаються до передачі їх суду в органі, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, підрозділ дізнання, або інших місцях зберігання, визначених у цьому Порядку. Якщо через громіздкість чи з інших причин речові докази не можуть бути передані суду, вони зберігаються в органі, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, підрозділ дізнання, або інших місцях зберігання, визначених у цьому Порядку, до набрання законної сили судовим рішенням, яким закінчується кримінальне провадження або вирішується спір про їх належність у порядку цивільного судочинства. таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати слідчого визначити місце його зберігання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 98, 107, 170, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

накласти арешт із забороною прав відчуження та розпорядження на тимчасово вилучене у ході огляду місця події, проведеного 29 березня 2023 року на ділянці місцевості, яка розташована у лісосмузі поблизу с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області, майно, а саме на:

- транспортний засіб марки «ВАЗ 21061» бежевого кольору, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «ВАЗ 21061» бежевого кольору, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 серії НОМЕР_3 .

Накласти арешт із забороною прав відчуження, розпорядження та користування на тимчасово вилучене у ході огляду місця події, проведеного 29 березня 2023 року на ділянці місцевості, яка розташована у лісосмузі поблизу с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області, майно, а саме:

- 9 фрагментів свіжо спиляних дерев породи дуб та ясеня, а саме: 1 стовбур діаметром 28 см висота 27 см, 2 стовбур діаметром 28,5 см висота 28 см, 3 стовбур діаметром 37 см висота 18 см, 4 стовбур - діаметром 41 см висота 30 см, 5 стовбур діаметром 38 см висотою 17,5 см, 6 стовбур діаметром 34,5 см висотою 47 см, 8 стовбур діаметром 39 см висотою 41 см, 9 стовбур діаметром 4,5 см висотою 57,5 см;

- порубані дрова невизначеної форми довжиною від 5 до 40 см, в загальній кількості 60 штук;

- бензопилу помаранчево-чорного кольору, на поверхні якої відсутні будь-які наліпки та маркування;

- сокиру.

Транспортний засіб марки «ВАЗ 21061» бежевого кольору, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ); свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «ВАЗ 21061» бежевого кольору, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 серії НОМЕР_3 передати на відповідальне зберігання іншому володільцю майна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 визначити місце зберігання майна у виді: 9 фрагментів свіжо спиляних дерев породи дуб та ясеня; порубаних дров невизначеної форми довжиною від 5 до 40 см, в загальній кількості 60 штук; бензопили помаранчево-чорного кольору, на поверхні якої відсутні будь-які наліпки та маркування; сокири, з дотриманням вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року № 1104.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Контроль за дотриманням прав власника арештованого майна, до скасування арешту, покласти на прокурорів, що здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні від 30 березня 2023 року за № 0000466.

Ухвала підлягає негайному виконанню і діє до закінчення досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала у повному обсязі складена та оголошена 31 березня 2023 року о 15:10 годині

Слідчий суддя ОСОБА_1