Справа № 214/2355/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджено з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 15.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

11.04.2023 до суду надійшло клопотання дізнавача СД ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджено з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 15.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна, а саме: електрошокера чорного кольору, зарядний пристрій до електрошокеру, вилучені за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що 17.12.2022 до СД ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_5 про притягнення до відповідальності сусідку з квартири АДРЕСА_2 на мкрн. Гірницькому, яка 17.12.2022 біля 17:20 годин, перебуваючи біля квартири АДРЕСА_3 , за допомогою шокера спричинила тілесні ушкодження.

Дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040, від 15.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

11.04.2023 на підставі ухвали слідчого судді Саксаганського районного суду, під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , гр. ОСОБА_6 , 1996 р.н., добровільна видала електрошокер, зарядний пристрій до нього, які знаходились за адресою: АДРЕСА_1 .

11.04.2023 винесено постанову про визнання речовими доказами електрошокер, зарядний пристрій до нього, вилучені 11.04.2023 під час проведення обшуку.

З метою подальшого проведення ефективного досудового розслідування, проведення слідчого експерименту з застосуванням вилученого електрошокеру, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, досягнення об`єктивної істини у вищевказаному кримінальному провадженні, а також з метою проведення повного, об`єктивного та не упередженого досудового розслідування, збереження предметів протиправної діяльності, що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, збереження майна, що підлягає конфіскації як вид покарання, у органа досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту тимчасово вилученого майна.

У судове засідання дізнавач не з`явився, надав письмову заяву, в якій клопотання підтримав та просив розглянути за його відсутності.

Неприбуття у судове засідання власника майна, відповідно до ст. 172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість вказаного клопотання, виходячи з наступного.

Клопотання про арешт майна подано з додержання вимог ст. 171 КПК України та в межах визначеного ч. 5 ст. 171 КПК України процесуального строку.

Відповідно до фабули Витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000040 від 15.02.2023, правова кваліфікація за ч. 1 ст. 125 КК України, 17.12.2022 на лінію «102» звернулась ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та просить притягнути до відповідальності невстановлену особу, яка 17.12.2022 завдала їй тілесних ушкоджень за адресою АДРЕСА_5 .

Як вбачається з протоколу обшуку від 11.04.2023, який проводився на підставі ухвали слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.04.2023, ОСОБА_6 добровільно видала електрошокер, зарядний пристрій до нього, які знаходились за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно постанови дізнавача СД ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 11.04.2023, електрошокер, зарядний пристрій до нього, вилучені 11.04.2023, визнані речовими доказами по кримінальному провадженню №0000040 від 15.02.2023, та здані на зберігання до камери схову ВП №4 Криворізького РУП.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

У відповідності до абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. А відповідно до п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використаніяк доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Таким чином, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучене майно, зазначене в клопотанні є предметами, які були об`єктом кримінально протиправних дій, які мають ознаки злочину, передбаченого ст. 307 КК України, а також матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, і визнані речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Враховуючи зазначене вище, а також наявність сукупних підстав вважати, що майно, на яке просить накласти арешт дізнавач, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що дізнавачем доведено необхідність арешту тимчасово вилученого майна, зазначеного в клопотанні, для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а отже клопотання дізнавача підлягає задоволенню та накладенню арешту на тимчасово вилучене майно ОСОБА_6 , яке вона добровільно видала під час проведення обшуку.

Керуючись ст.ст. 98, 110, 131, 132, 170-173, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання дізнавача СД ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджено з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 15.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна.

Накласти арешт на майно, тимчасово вилучене за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: електрошокер чорного кольору, зарядний пристрій до електрошокеру.

Визначити місцем зберігання вказаного вище тимчасово вилученого майна - камера зберігання речових доказів ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, що за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Павла Глазового, 2а.

Копію ухвали направити заінтересованим особам.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1