Справа №713/1615/22
Провадження №1-кп/718/119/22
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2023 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у

складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кіцмань кримінальне провадження № 0000293 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого в АДРЕСА_1 українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ :

26.04.2022 року ОСОБА_4 перебуваючи в м. Чернівці, а саме на автомобільній парковці ТЦ «Епіцентр», незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи 33,5242 грам порошкоподібної речовини білого кольору, що містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, і являється особливо великим розміром, з метою подальшої її збуту.

Надалі, не повідомивши органи влади про її незаконне придбання, усвідомлюючи, що придбана ним речовина у особливо великому розмірі являється психотропною речовиною, незаконно перевіз її з м. Чернівці до свого місця проживання, що в АДРЕСА_1 .

Далі ОСОБА_4 , перебуваючи по місцю свого проживання, за допомогою електронних ваг сірого кольору марки «Domotес» та марки «Віtек Україна», здійснив розфасування вказаної психотропної речовини у два полімерні пакети з застібкою «zір-Lоос» у верхніх частинах яких є стрічка червоного кольору; в полімерний пакет, який обмотав двома полімерними резинками жовтого кольору; у шість полімерних пакети прозорого кольору з застібкою «zір-Lоос»; у згорток з фольги та у полімерний пакет червоного кольору з застібкою «zір-Lоос».

Вподальшому ОСОБА_4 незаконно зберігав вказану розфасовану порошкоподібну речовину, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін в господарстві по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_1 , з метою подальшого її збуту.

В подальшому, 28.04.2022 року в ході проведення санкціонованого Вижницьким районним судом обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_4 , що розташоване в АДРЕСА_1 , де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_4 , в приміщенні гаражу було виявлено та вилучено два полімерні пакети з застібкою «zір-Lоос» у верхніх частинах яких є стрічка червоного кольору; полімерний пакет який обмотаний двома полімерними резинками жовтого кольору із порошкоподібною речовиною білого кольору, що містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін загальною масою 32,7161 г., які упаковано в сейф пакет НПУ за №ЕХР 0210368; шість полімерних пакетів з застібкою «zір-Lоос» із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, що містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,175 грам, які упаковано в сейф пакет НПУ за №ЕХР 0225319; круглий полімерний предмет червоного кольору; порожні полімерні пакети з застібкою «zір-Lоос» прозорого та червоного кольору; електронну вагу без назви не встановленої марки; електронну вагу марки «Domotес» із наявними на її поверхнях залишками порошкоподібної речовини білого кольору, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,0013 грам; електронну вагу марки «Віtек Україна» із наявними на її поверхнях залишками порошкоподібної речовини білого кольору, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,0017 грам, які упаковано в сейф пакет НПУ за №ЕХР 0210367.

Також в приміщенні коридору житлового будинку виявлено та вилучено згорток фольги із порошкоподібною речовиною білого кольору і полімерний пакет з застібкою «zір-Lоос» червоного кольору із порошкоподібною речовиною білого кольору, що містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,6301 грам, які упаковано в сейф пакет НПУ за №ЕХР 0225318.

Виявлена та вилучена у ОСОБА_4 психотропна речовина в своїй сукупності складає особливо великий розмір (33,5242 грам), яку ОСОБА_4 незаконно зберігав по місцю свого проживання з метою подальшого збуту.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, надані на дослідження речовини, що містились у трьох поліетиленових мішках, які вилучені 28.04.2022 під час обшуку господарства де проживає ОСОБА_4 , містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса амфетаміну становить 32,7161 грам.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів на поверхнях наданих на дослідження електронних ваг сірого кольору з надписами «Domotес» та «Віtек Україна», виявлено залишки порошкоподібної речовини білого кольору, які містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,0013 та 0,0017 г відповідно.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів надані на дослідження порошкоподібні речовини, що містились у згортку фольги та полімерному пакеті з застібкою «zір-Lоос» червоного кольору, що вилучені 28.04.2022 під час обшуку господарства де проживає ОСОБА_4 , містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса амфетаміну становить 0,6301 грам.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів надані на дослідження порошкоподібні речовини, що містилась у шести полімерних пакетах з застібкою «zір-Lоос», що вилучені 28.04.2022 під час обшуку господарства де проживає ОСОБА_4 , містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса амфетаміну становить 0,175 грам.

Амфетамін входить в «Перелік наркотичних засобів, психотропних

речовин і прекурсорів», затверджений Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 (Таблиця №2, список №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено)».

Відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від

01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо

великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» 33,5242 грам амфетаміну відноситься до психотропних речовин у особливо великих розмірах (15,0 грам і більше).

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні з метою збуту психотропних речовин в особливо великих розмірах, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , після роз`яснення йому суті обвинувачення, свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, не визнав, але визнав свою винуватість у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні психотропних речовин у особливо великому розмірі для власного вживання.

Вказав, що він вживає наркотичні засоби більше п`яти років. На обліку у лікаря нарколога не перебуває, до адміністративної відповідальності щодо перебування у стані наркотичного сп`яніння не притягувався.

Пояснив, що 20.04.2022 року на автомобільній паркові біля магазину «Епіцентр» придбав 40 гр. амфетаміну у невідомої особи для власного вживання за 15000 грн.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 , суду пояснив, що його підзахисний свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення не визнає, однак не заперечує того, що для власного вживання придбав та зберігав 40 гр. амфетаміну. Вважає, що органом досудового розслідування дії його підзахисного кваліфіковано не вірно, а тому просив перекваліфікувати дії ОСОБА_6 з ч.3 ст. 307 КК України на ч.3 ст. 309 КК України та, з урахуванням особи обвинуваченого, призначити ОСОБА_4 покарання із застосуванням ст. 69 та ст. 75 КК України у виді 5 років позбавлення волі з іспитовим строком. Крім того просив зі згоди заставодавця та обвинуваченого здійснити перерахунок грошових коштів в сумі 124000 гривень на потреби ЗСУ.

Також захисником долучено до матеріалів справи копії протоколів про адміністративне правопорушення, складених відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.. 44 КУпАП серії ВАВ №180589, ВАВ №180647, ВАВ №180645, ВАВ №180646 та ВАВ №180590, як доказ вживання обвинуваченим наркотичних засобів.

За протоколами серії ВАВ №180589, ВАВ №180647, ВАВ №180645 постановами Кіцманського районного суду від 18.08.2022 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 44 КУпАП - зберігання подрібненої речовини рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого обмежено - канабісом, та накладено стягнення у виді штрафу.

Доказів прийняття рішення судом за протоколами серії ВАВ №180646 та ВАВ №180590 судом не встановлено.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засідання, підтримав пред`явлене обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 307 КК України, просив визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, посилаючись на докази обвинувачення, та призначити покарання у вигляді 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна, змінивши міру запобіжного заходу на тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду негайно.

Незважаючи на невизнання своєї вини за ч.3 ст. 307 КК України обвинуваченим ОСОБА_4 , його вина у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, знайшла своє підтвердження та доведена повністю дослідженими безпосередньо в судовому засіданні доказами, зокрема, матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Судом досліджувались наступні письмові докази та встановлено такі обставини.

Так, 01.08.2022 року слідчими Вижницького районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000293, щодо внесення відомостей в ЄРДР за ч.3 ст. 307 КК України відносно ОСОБА_4 , виділеному та зареєстрованому в окреме провадження з матеріалів кримінального провадження №0000234 від 07.06.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 та 3 ст. 307 КК України (т. 1 а.с. 1-14).

Відповідно до постанови слідчого від 06.05.2022 року перекваліфіковано кримінальне правопорушення внесеного в ЄРДР за № 0000150 від 28.04.2022 року з ч.2 ст. 307 КК України на ч.3 ст. 307 КК України, яке постановою від 28.04.2022 року об`єднано в одне кримінальне провадження за №0000234, внесеного в ЄРДР 07.06.2021 року (т. 1 а.с.50-51, 55-56).

Так, згідно протоколу обшуку від 28.04.2022 року в ході проведення санкціонованого Вижницьким районним судом обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_4 , що розташоване в АДРЕСА_1 , а саме в приміщенні гаражу було виявлено та вилучено два полімерні пакети з застібкою «zір-Lоос» у верхніх частинах яких є стрічка червоного кольору; полімерний пакет який обмотаний двома полімерними резинками жовтого кольору із порошкоподібною речовиною білого кольору, що містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін загальною масою 32,7161 г., які упаковано в сейф пакет НПУ за №ЕХР 0210368; шість полімерних пакетів з застібкою «zір-Lоос» із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, що містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,175 грам, які упаковано в сейф пакет НПУ за №ЕХР 0225319; круглий полімерний предмет червоного кольору; порожні полімерні пакети з застібкою «zір-Lоос» прозорого та червоного кольору; електронну вагу без назви не встановленої марки; електронну вагу марки «Domotес» із наявними на її поверхнях залишками порошкоподібної речовини білого кольору, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,0013 грам; електронну вагу марки «Віtек Україна» із наявними на її поверхнях залишками порошкоподібної речовини білого кольору, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,0017 грам, які упаковано в сейф пакет НПУ за №ЕХР 0210367.

Крім того, в приміщенні коридору житлового будинку виявлено та вилучено згорток фольги із порошкоподібною речовиною білого кольору і полімерний пакет з застібкою «zір-Lоос» червоного кольору із порошкоподібною речовиною білого кольору, що містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,6301 грам, які упаковано в сейф пакет НПУ за №ЕХР 0225318 (т.1 а.с. 81-82, 86-91).

Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів надані на дослідження порошкоподібні речовини, що містилась у шести полімерних пакетах з застібкою «zір-Lоос», що вилучені 28.04.2022 під час обшуку господарства де проживає ОСОБА_4 , містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса амфетаміну становить 0,175 грам (т.1 а.с. 104-106).

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів надані на дослідження порошкоподібні речовини, що містились у згортку фольги та полімерному пакеті з застібкою «zір-Lоос» червоного кольору, що вилучені 28.04.2022 під час обшуку господарства де проживає ОСОБА_4 , містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса амфетаміну становить 0,6301 грам (т.1 а.с. 111-114).

Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів на поверхнях наданих на дослідження електронних ваг сірого кольору з надписами «Domotес» та «Віtек Україна», виявлено залишки порошкоподібної речовини білого кольору, які містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,0013 та 0,0017 г відповідно (т.1 а.с. 119-124).

Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, надані на дослідження речовини, що містились у трьох поліетиленових мішках, які вилучені 28.04.2022 під час обшуку господарства де проживає ОСОБА_4 , містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса амфетаміну становить 32,7161 грам.

Відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від

01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо

великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» загальна маса 33,5242 грам амфетаміну відноситься до психотропних речовин у особливо великих розмірах (15,0 грам і більше) (т.1 а.с. 129-132).

Відповідно до постанови про виділення матеріалів досудового розслідування для притягнення особи до адміністративної відповідальності від 22.07.2022 року з матеріалів кримінального провадження №0000234 від 07.06.2021 року виділено копії матеріалів досудового розслідування за результатами проведеного обшуку 28.04.2022 року житла та іншого володіння ОСОБА_4 , що розташоване в АДРЕСА_1 , під час якого були вилучені наркотичні засоби, обіг яких заборонено, канабіс, загальною масою 0,8345 грам для притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст.. 44 КУпАП (а.с. 74 т. 2)

Так, протоколами про хід та результати негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних комунікаційних мереж від 10.02.2022 року, 14.02.2022 року та 11.10.2021 року, проведеної на підставі ухвал Чернівецького апеляційного суду за №3936т, №3941т та №2946т від 08.12.2021 року, було здійснено втручання у приватне спілкування ОСОБА_4 без його відома по номеру мобільного оператора НОМЕР_1 , який перебував у його користуванні. Здобуті відомості знаходяться на оптичних носіях DVD інв. №243т, №257т та №185т від 09.12.2021 року та містять інформацію щодо спілкування ОСОБА_4 у завуальованій (умовні назви) формі з невідомими особами про доставку та продаж наркотичних засобів. Диски запису розмов, що перенесені на стенограму, свідчать про кодовані домовленості між обвинуваченим та невідомими особами про постачання та продаж наркотичних засобів (т.1 а.с. 171-224, т.2 а.с.4-37).

З огляду на наведене, виходячи з вимог ст. 337 КПК України, зокрема те, що судовий розгляд проводиться лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту, суд, розглянувши дане кримінальне провадження, дійшов висновку, що дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано вірно за ч. 3 ст.307 КК України, а підстави для перекваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_4 у суду відсутні.

Судом встановлено, що прокурором дотримано вимоги ч.4 ст. 246 КПК України щодо прийняття рішення про проведення негласної (слідчої) дії - зняття інформації з транспортних комунікаційних мереж, на підставі ухвал Чернівецького апеляційного суду надано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, матеріали НСРД розсекречені, стороні захисту - відкриті.

В протоколах НСРД та доданих магнітних носіях інформації, що стали предметом дослідження в суді, містяться дані щодо неодноразових кодованих домовленостей між обвинуваченим ОСОБА_4 та невідомими особами про постачання та продаж наркотичних засобів у виді «канабісу» та психотропних речовин «амфетамін».

Твердження обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника про придбання та зберігання обвинуваченим особливо великих розмірів наркотичних засобів, а саме амфетаміну загальною масою 33,5242 грам для власного вживання ОСОБА_4 не знайшли свого підтвердження належними та допустимими доказами під час судового слідства, а посилання сторони захисту на притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч.1 с. 44 КУпАП не свідчить про вживання ним особисто наркотичних засобів, та в сукупності із дослідженими безпосередньо судом доказами, підтверджує пред`явлене обвинувачення останньому.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, а саме у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні з метою збуту психотропних речовин в особливо великих розмірах, доведена повністю.

Відповідно до роз`яснень, що викладені у п.4 Постанови Пленуму ВСУ №4 від 26.04.2002 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», суд вважає, що кількість виявленої та вилученої за місцем проживання ОСОБА_4 психотропної речовини - амфетамін (33,5242 грам), у сукупності із матеріалами НСРД, свідчать про те, що обвинувачений зберігав вказану психотропну речовину саме з метою збуту.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд, керуючись вимогами ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який, відповідно до ст. 12 КК України, є особливо тяжким злочином, особу останнього, який раніше не судимий, має на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являючись особою працездатного віку, офіційно ніде не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку в НКП «Вижницька БЛІЛ» у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває (т. 2 а.с. 87-96).

Самі обставини вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, свідчать про його підвищену суспільну небезпечність, оскільки вказане кримінальне правопорушення перш за все порушує встановлений законодавством порядок обігу наркотичних засобів, внаслідок якого задовольняється незаконний попит на наркотики.

Незаконна діяльність обвинуваченого ОСОБА_4 припинена лише за втручання працівників правоохоронних органів, що свідчить про підвищену суспільну небезпечність вчиненого.

Суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, його визнання вини у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів (амфетамін) у особливо великому розмірі, а також прохання ОСОБА_4 та заставодавця перерахувати частину коштів які внесені в якості застави за ОСОБА_4 , а саме 124 000 гривень на Збройні Сили України.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а згідно з ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

Таким чином, враховуючи молодий вік обвинуваченого ОСОБА_4 , те, що він є особою раніше не судимою та не притягувались до кримінальної відповідальності, частково визнав свою вину, а також просив перерахувати частину коштів, внесених в якості застави, на Збройні Сили України, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання ОСОБА_4 з урахуванням обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією ч.3 ст. 307 КК України, із застосування вимог ст.69 КК України.

Суд вважає, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових злочинів.

Також, суд вважає за можливе зарахувати грошові кошти в сумі 124000 гривень, що внесені в якості застави, на рахунок Збройних Сил України після набрання вироком законної сили.

Питання про судові витрати судом вирішується відповідно до ст. 124 КПК України.

Також в порядку ст. 100 КПК України підлягає вирішенню і доля речових доказів.

Відповідно до п.15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 369-371, 373-374, 376, 392-395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, та призначити йому покарання із застосуванням вимог ст.69 КК України у вигляді 7 (сім) років позбавлення волі без конфіскації майна.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу ОСОБА_4 залишити попередню - заставу.

Грошові кошти у розмірі 124 000,00 (сто двадцять чотири тисячі) гривень, внесені заставодавцем ОСОБА_8 , згідно з квитанцією №0.0..1 від 11.05.2022 року, на рахунок ТУ ДСА України в Чернівецькій області, , банк ДКСУ, м. Київ, код банку отримувача: 37567646, рахунок: UА0008745, перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, а саме:

Банк: Національний банк України

МФО 300001

Рахунок № UA0992708

Код

Отримувач: Національний банк України.

Після набрання вироком законної сили, вирок в цій частині, для виконання надіслати до ТУ ДСА України в Чернівецькій області.

Судові витрати за залучення експерта у кримінальному провадженні №0000293 в загальній сумі 5663 гривні 46 коп. стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави.

Речові докази по справі, а саме: два полімерні пакети з застібкою «zір-Lоос» у верхніх частинах яких є стрічка червоного кольору; полімерний пакет який обмотаний двома полімерними резинками жовтого кольору із порошкоподібною речовиною білого кольору, що містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін загальною масою 32,7161 г., які упаковано в сейф пакет НПУ за №ЕХР 0210368; шість полімерних пакетів з застібкою «zір-Lоос» із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, що містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,175 грам, які упаковано в сейф пакет НПУ за №ЕХР 0225319; круглий полімерний предмет червоного кольору; порожні полімерні пакети з застібкою «zір-Lоос» прозорого та червоного кольору; електронну вагу без назви не встановленої марки; електронну вагу марки «Domotес» із наявними на її поверхнях залишками порошкоподібної речовини білого кольору, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,0013 грам; електронну вагу марки «Віtек Україна» із наявними на її поверхнях залишками порошкоподібної речовини білого кольору, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,0017 грам, які упаковано в сейф пакет НПУ за №ЕХР 0210367, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ГУНП в Чернівецькій області, - знищити;

мобільний телефон марки «Моторола G30» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 ;

ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 та зберігається у Вижницькому РВП ГУНП в Чернівецькій області, - повернути власнику ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня ухвалення вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Кіцманського

районного суду: ОСОБА_1