печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_3,

за участю секретаря ОСОБА_4,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5,

захисника ОСОБА_6,

законних представників - представників органу опіки і піклування Печерської районної у м. Києві державної адміністрації - ОСОБА_7, ОСОБА_8,

підозрюваного ОСОБА_1 ,

провівши в приміщенні суду відкрите підготовчого судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001181 від 10.09.2022, за клопотанням слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_9 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

07.12.2022 в провадження Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_9, погоджене прокурором, про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 185 КК України.

Того ж дня ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене в підготовче судове засідання, з викликом сторін.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу ОСОБА_1 у виді знаходження його в психіатричній лікарні в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком ще на 2 місяці, пославшись на те, що 14.09.2022 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києві відносно підозрюваного ОСОБА_1 застосовано такий запобіжний захід строком до 12.12.2022.

В огрунтування клопотання прокурор зазначив, що ОСОБА_1 вчинив суспільно - небезпечне діяння за ч. 4 ст. 185 КК України. У ході досудового розслідування надійшла відповідь від Комунального некомерційного підприємства «Київська міська психоневрологічна лікарня №2» де повідомлено, що ОСОБА_1 перебуває під наглядом лікаря-психіатра з 1992 року з діагнозом: органічне ураження головного мозку.

Окрім цього, відповідно до відповіді Комунального некомерційного підприємства «Київська міська наркологічна лікарня «СОЦІОТЕРАПІЯ» повідомлено, що ОСОБА_1 перебуває під наглядом лікаря-нарколога з діагнозом: розлад психіки і поведінки в наслідок вживання алкоголю. Синдром залежності.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 699 від 16.11.2022 ДУ «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» на період кримінального правопорушення, у вчиненні якого на теперішній час підозрюється ОСОБА_1 виявив ознаки «Органічного ураження головного мозку резидуально-інтоксикаційного генезу з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням, емоційно-вольовими змінами, стійкими шизофреноподібними психотичними розладами (галюцинаторно-параноїдний синдром) (F06.2 за МКХ-10). За своїм психічним станом у вищезазначений період часу ОСОБА_1 не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. В теперішній час ОСОБА_1 виявляє ознаки «Органічного ураження головного мозку резидуально-інтоксикаційного генезу з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням, емоційно-вольовими змінами, стійкими шизофреноподібними психотичними розладами (галюцинаторно-параноїдний синдром) (F06.2 за МКХ-10). За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_1 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, враховуючи наявність продуктивної психопатологічної симптоматики, ідеї відношення, слухові галюцинації, виражені розлади мислення, уваги, пам`яті, емоційно-вольової сфери, а також діяння в скоєнні якого він підозрюється (не спрямоване проти життя та здоров`я людини), ОСОБА_1 рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Зазначає, що враховуючи те, що ОСОБА_1 є особою відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру та те, що перебуваючи поза межами закладу з надання психіатричної допомоги без належного лікарського нагляду існує значна ймовірність вчинення інших суспільно-небезпечних діянь, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, враховуючи неможливість застосування більш м`якого запобіжного заходу у вигляді передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї під обов`язковим лікарським наглядом, враховуючи безперервний перебіг хвороби, в теперішній час за своїм психічним станом ОСОБА_1 потребує застосування по відношенню до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом, з метою унеможливлення вчинення суспільно-небезпечних діянь, а тому просив продовжити строк дії обраного відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу строком на 60 днів.

Крім того, прокурор заявив клопотання про направлення даного кримінального провадження судді Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_10 для вирішення питання про об`єднання із кримінальним провадженням №757/4382/17-к за клопотанням прокурора про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_1 примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0004314 від 23.06.2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, яке перебуває на стадії підготовчого судового засідання та надійшло в її провадження 05.07.2021.

Законні представники - представників органу опіки і піклування Печерської районної у м. Києві державної адміністрації - ОСОБА_7, ОСОБА_8 клопотання прокурора підтримали.

Захисник ОСОБА_11 заперечувала проти продовження запобіжного заходу та просила обрати більш м`який запобіжний захід.

Підозрюваний ОСОБА_1 просив залишити його на лікуванні на ОСОБА_2 .

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступних висновків.

Розглядаючи клопотання прокурора щодо продовження запобіжного заходу, суд виходив з наступного.

14.09.2022 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києві відносно підозрюваного ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, який продовжено ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.11.2022, строк дії якого завершується 12.12.2022.

При цьому, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, який є тяжким і передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років, не має міцних соціальних зв`язків, не працює, джерела доходу не має, відтак, судом приймаються до уваги, як обґрунтовані на підставі ст.177 КПК України ризики, що підозрюваний ОСОБА_1 може переховуватись від суду; незаконно впливати на свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення, які не зменшились і продовжують існувати.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 699 від 16.11.2022 на період кримінального правопорушення, у вчиненні якого на теперішній час підозрюється ОСОБА_1 виявив ознаки «Органічного ураження головного мозку резидуально-інтоксикаційного генезу з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням, емоційно-вольовими змінами, стійкими шизофреноподібними психотичними розладами (галюцинаторно-параноїдний синдром) (F06.2 за МКХ-10). За своїм психічним станом у вищезазначений період часу ОСОБА_1 не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. В теперішній час ОСОБА_1 виявляє ознаки «Органічного ураження головного мозку резидуально-інтоксикаційного генезу з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням, емоційно-вольовими змінами, стійкими шизофреноподібними психотичними розладами (галюцинаторно-параноїдний синдром) (F06.2 за МКХ-10). За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_1 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З огляду на викладене, оскільки ОСОБА_1 відповідно до змісту клопотання слідчого є особою, яка потребує поміщення до психіатричного закладу зі звичайним наглядом, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про продовження ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді його перебування у психіатричної лікарні в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, слід задовольнити і продовжити цей строк ще на 60 днів.

При цьому, суд вважає за необхідне залишити ОСОБА_1 у медичному закладі: Київська міська психоневрологічна лікарня №3: Київська область, смт. Глеваха, вул. Павлова, 7), оскільки підстав для її зміни на інший медичний заклад, зазначений прокурором у клопотанні, судом не встановлено і не підтверджено доказами, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню частково.

Щодо клопотання прокурора про направлення даного кримінального провадження судді Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_10 для вирішення питання про об`єднання з провадженням №757/4382/17-к щодо ОСОБА_1 , то суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть зокрема об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України

Враховуючи, що кримінальне провадження за клопотанням прокурора про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_1 примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0004314 від 23.06.2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, в провадження судді ОСОБА_10 надійшло раніше, а саме 05.07.2021, вони стосуються однієї особи, підозрюваної у вчинені кількох кримінальних правопорушень, суд вважає можливим клопотання прокурора задовольнити і направити провадження 757/35456/22-к за клопотанням слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_9 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 185 КК України, судді Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_10, для вирішення питання про об`єднання з провадженням №757/4382/17-к, з метою всебічності, повноти і об`єктивності їх розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 184, 217, 314-316, 334 369, 508 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 задовольнити частково.

Продовжити обраний відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді поміщення його до психіатричної лікарні в умовах, що виключають його небезпечну поведінку (Київська міська психоневрологічна лікарня №3: Київська область, смт. Глеваха, вул. Павлова, 7) у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 185 КК України, строком на 60 днів, а саме до 09 лютого 2023 року включно.

В решті у задоволенні клопотання прокурора відмовити.

Клопотання прокурора ОСОБА_5 задовольнити.

Провадження №757/35456/22-к за за клопотанням слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_9 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 185 КК України, направити судді Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_10, для вирішення питання про об`єднання із кримінальним провадженням №757/4382/17-к відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 115 КК України у кримінальному провадженні №0004314 від 23.06.2016.

Ухвала в частині запобіжного заходу може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_3