Справа № 161/1076/19
Провадження № 1-кп/161/297/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 13 березня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого адвоката - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002187 від 16.06.2018 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 , заявлено клопотання про проведення слідчого експерименту, а саме перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а саме показань свідка ОСОБА_8 шляхом відтворення дій, обстановки та обставин дорожньо-транспортної пригоди.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, кожного зокрема, які не заперечували щодо задоволення клопотання, вважає, що клопотання прокурора про надання доручення органу досудового розслідування на проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_8 є обґрунтованим, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Ч.4 ст. 333 КПК України передбачено, що під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 240 КПК України, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.

За необхідності слідчий експеримент може проводитися за участю спеціаліста. Під час проведення слідчого експерименту можуть проводитися вимірювання, фотографування, звуко - чи відеозапис, складатися плани і схеми, виготовлятися графічні зображення, відбитки та зліпки, які додаються до протоколу.

До участі в слідчому експерименті можуть бути залучені підозрюваний, потерпілий, свідок, захисник, представник.

Як вбачається з Глави 20 КПК України, слідчий експеримент є слідчою (розшуковою) дією.

Вимогами ч.1 ст.91 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема: 1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); 2) винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 1 ст. 84 КПК України визначено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.1 ст.86 КПК України, доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що під час судового розгляду свідок ОСОБА_8 вказала, що була очевидцем дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 16 червня 2018 року по вул. Ківерцівській в м. Луцька і тому для перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, необхідно провести слідчу дію за участі свідка ОСОБА_8 в присутності потерпілого, представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника.

Враховуючи викладене, з урахуванням вимог ст.22 КПК України, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки сприяє встановленню обставин ДТП, і, як наслідок, допоможе встановити істину у справі, що неможливо зробити іншим шляхом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 86, 91, 240, 332, 333 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення слідчого експерименту - задовольнити.

Доручити слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області провести слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні №0002187 від 16.06.2018 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, а саме - слідчий експеримент за участі свідка ОСОБА_8 з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а саме показань свідка ОСОБА_8 шляхом відтворення дій, обстановки та обставин дорожньо-транспортної пригоди.

Слідчий експеримент провести за участю гр. ОСОБА_8 , яка була свідком дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 16 червня 2018 року по вул. Ківерцівській в м. Луцька, в присутності потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , в максимально наближених до цієї ДТП дорожніх та погодних умовах, із застосування відеозйомки такої слідчої дії.

Контроль за виконання вказаного доручення покласти на процесуального керівника в даному кримінальному провадженні прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Копію ухвали негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1