Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
смт. Романів 01 березня 2023 року
В ході досудового розслідування встановлено, що в ніч з 13 на 14 квітня 2023 року невідома особа, перебуваючи в житловому будинку, розташованому в АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу в умовах воєнного стану, таємно викрала мобільний телефон марки «Tecno Pop3», який належить ОСОБА_4 , чим завдала матеріального збитку власниці.
В ході огляду місця події 01 лютого 2023 року в житловому будинку, розташованому по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено аркуш паперу, на якому знаходиться ксерокопія від коробки з мобільного телефону марки «Tecno Pop3» із зазначенням IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 .
В ході огляду місця події 02 лютого 2023 року ОСОБА_5 , перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, розташованої по вул.Заводській, 26 в смт.Романів Житомирського району Житомирської області, добровільно видав придбаний ним у ОСОБА_6 мобільний телефон марки «Tecno Pop3» чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , в середині якого знаходиться дві сім-карти мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_3 ,№ НОМЕР_4 , після чого було поміщено до спецпакету №7071287 та вилучено до відділення поліції №5 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області.
02 лютого 2023 року постановою слідчого СВ Відділення поліції № 5 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 вказане майно визнано речовим доказом в даному кримінальному провадженні.
Посилаючись на те, що мобільний телефон марки «Tecno Pop3» чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , в середині якого знаходиться дві сім-карти мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_3 ,№ НОМЕР_4 , зберіг на собі сліди, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин вчинення злочину, слідчий просить накласти на нього арешт, позбавивши законних володільців права відчуження, користування та розпорядження цим майном.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до частини першої статті 170 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) зазначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до частини першої статті 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Також у частині першій статті 219 КПК України вказано, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Частиною третьою статті 283 КПК України встановлено, що відомості про закінчення досудового розслідування вносяться прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Керуючись статтями 3, 9, 170, 171, 283, 303, 372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Слідчий суддя ОСОБА_1