Справа № 163/490/23
Провадження № 1-в/163/16/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2023 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000158,

в с т а н о в и в :

У клопотанні ОСОБА_3 просить скасувати накладений ухвалою слідчого судді від 13 липня 2022 року арешт на належне йому майно: мобільний телефон марки «Iphone 7+» імеі: НОМЕР_1 та посвідчення про прописку до призовної дільниці № 1074, в решті арештованого майна поклався на розсуд суду.

Клопотання обґрунтував тим, що арешт на майно накладений в рамках кримінального провадження № 0000160 від 09.07.2022 року за ознаками ч.4 ст.358 КК України, яке 21.07.2022 року було об`єднане з кримінальним провадженням № 0000158. Постановою дізнавача від 30 вересня 2022 року указане кримінальне провадження закрите за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України. У зв`язку із закриттям кримінального провадження вважає, що необхідність в подальшому арешті майна відпала.

Заявник ОСОБА_3 у клопотанні просив провести судовий розгляд за його відсутності.

Дізнавач ОСОБА_4 в канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, проти скасування арешту з майна не заперечив.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду від 13 липня 2022 року накладено арешт на вилучене 08 липня 2022 року під час огляду місця події майно: студентський квиток ВНЗ Республіка Польща (LEGITYMACJA SZKOLNA) № 89/2021/2022 від 17.06.2022 на ім`я ОСОБА_5 ; посвідчення про приписку до призовної дільниці № НОМЕР_2 видане 04.02.2020 року Любешівським РВК на ім`я ОСОБА_3 ; видану ІНФОРМАЦІЯ_1 довідку від 05.07.2022 №608 для виїзду за кордон здобувачів фахової перед вищої освіти на ім`я ОСОБА_3 ; рішення польського навчального закладу №89/2017 на українській та польській мовах, яке прошите, пронумероване та скріплене печаткою приватного нотаріуса; чотири довідки на польській мові, виданих Національним центром освіти в місті Пйотркув-Трибульський щодо навчання у вказаному закладі ОСОБА_3 ; копії двох довідок Національного центру освіти в місті Пйотркув-Трибульський щодо навчання у вказаному закладі ОСОБА_3 на українській та польській мовах, які прошиті, пронумеровані та скріплені печаткою приватного нотаріуса; мобільний телефон марки «Iphone 7+» імеі: НОМЕР_1 , із забороною власнику (володільцю) відчужувати, користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Арешт накладений в рамках кримінального провадження № 0000160 по факту виявлення ознак підробки поданих 08 липня 2022 року ОСОБА_3 до прикордонного контролю у МААП «Ягодин», що в селі Старовойтове Ковельського району, документів про те, що він являється студентом вищого навчального закладу Республіки Польща.

21 липня 2022 року указане кримінальне провадження об`єднане з кримінальним провадженням № 0000158.

Постановою дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 30 вересня 2022 року кримінальне провадження № 0000158 закрито у зв`язку з встановленою відсутністю в діянні складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358 КК України.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Отже, кримінальне провадження постановою дізнавача від 30 вересня 2022 року закрите, рішення про скасування арешту майна в порядку ч.3 ст.174 КПК України прокурор не приймав, необхідність в подальшому арешті майна, застосованого як заходу забезпечення кримінального провадження, відсутня.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у разі скасування арешту майна.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню, а накладений на майно арешт скасуванню та поверненню особі, у якої воно вилучене.

Керуючись ст.ст.100, 171, 172, 173, 372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Скасувати накладений в кримінальному провадженні № 0000160, яке 21 липня 2022 року об`єднане з кримінальним провадженням № 0000158, ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 13 липня 2022 року арешт на майно: студентський квиток ВНЗ Республіка Польща (LEGITYMACJA SZKOLNA) № 89/2021/2022 від 17.06.2022 на ім`я ОСОБА_5 ; посвідчення про приписку до призовної дільниці № НОМЕР_2 видане 04.02.2020 року Любешівським РВК на ім`я ОСОБА_3 ; видану ІНФОРМАЦІЯ_1 довідку від 05.07.2022 №608 для виїзду за кордон здобувачів фахової перед вищої освіти на ім`я ОСОБА_3 ; рішення польського навчального закладу №89/2017 на українській та польській мовах, яке прошите, пронумероване та скріплене печаткою приватного нотаріуса; чотири довідки на польській мові, виданих Національним центром освіти в місті Пйотркув-Трибульський щодо навчання у вказаному закладі ОСОБА_3 ; копії двох довідок Національного центру освіти в місті Пйотркув-Трибульський щодо навчання у вказаному закладі ОСОБА_3 на українській та польській мовах, які прошиті, пронумеровані та скріплені печаткою приватного нотаріуса; мобільний телефон марки «Iphone 7+» імеі: НОМЕР_1 .

Скасування арешту є підставою для повернення майна (документів) власнику або особі, в якої воно було вилучене.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1