Справа №127/3285/23
Провадження №1-кс/127/1341/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в рамках кримінального провадження №0000225 від 25.07.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 24.07.2021 до відділу поліції №3 звернувся ОСОБА_5 із заявою про те, що 21.07.2021 в період часу з 11.00 год. по 13.00 год. невідома особа, під приводом продажу зерна, шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами на загальну суму 8266 грн., чим завдала матеріального збитку.

У ході досудового розслідування було встановлено, що 21.07.2021 дружина ОСОБА_5 - ОСОБА_6 знайшла оголошення на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з приводу продажу зернових культур, через деякий час вона зателефонувала за номером телефону, вказаному у оголошенні НОМЕР_1 , після цього обговоривши усі деталі та умови здійснення купівлі/продажу товару, невідома особа у мобільному додатку «Viber» надіслала ОСОБА_6 реквізити для оплати за купівлю зернових культур, а саме - дані банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме номер картки НОМЕР_2 , з зазначенням даних власника картки ОСОБА_7 . В подальшому, ОСОБА_6 перерахувала на вказаний вище номер банківської картки грошові кошти у загальній сумі 8266 грн. та у додатку «Viber» домовилась з вищевказаною невідомою особою про доставку придбаного товару. Проте, у домовлений час та дату товар зернові культури, так і не були доставлені, тим самим невідома особа 21.07.2021 незаконно заволоділа грошовими коштами у сумі 8266 грн.

Під час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у наданні доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки іншими способами не можливо встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, відомості яких в подальшому можуть бути використані як докази у даному провадженні.

Тому, надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідна з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань вказаного абонента стільникового зв`язку у зоні дії покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку, тобто його місцезнаходження на момент вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст. 1 Закону України «Про телекомунікації», оператор телекомунікацій - суб`єкт господарювання, який має право на здійснення діяльності у сфері телекомунікацій із правом на технічне обслуговування та експлуатацію телекомунікаційних мереж, тому відповідно до даного Закону, відомості про з`єднання абонентських номерів, операторів мобільного зв`язку України, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є їх власністю та доступ до них обмежений.

Інформація, яку потрібно вилучити, може містити фактичні дані, на підставі яких можна встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження щодо абоненту, які будуть процесуальними джерелами доказів, тобто дадуть змогу встановити особу, яка користується номером мобільного телефону, за яким невідома особа спілкувалась з потерпілою. Враховуючи вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, посилаючись на ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, дізнавач ОСОБА_3 звернулась з даним клопотанням до слідчого судді та просить її вимоги задоволити.

В судове засідання дізнавач сектору дізнання відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явилася, до суду надійшла заява дізнавача ОСОБА_8 , який входить в групу дізнавачів, які здійснюють досудове розслідування у формі дізнання у вищезазначеному кримінальному провадженні, про розгляд клопотання про тимчасовий доступ у їх відсутність, клопотання підтримав.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження №0000225 від 25.07.2021, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 24.07.2021 до відділу поліції №3 звернувся ОСОБА_5 із заявою про те, що 21.07.2021 в період часу з 11.00 год. по 13.00 год. невідома особа, під приводом продажу зерна, шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами на загальну суму 8266 грн., чим завдала матеріального збитку.

У ході досудового розслідування було встановлено, що 21.07.2021 дружина ОСОБА_5 - ОСОБА_6 знайшла оголошення на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з приводу продажу зернових культур, через деякий час вона зателефонувала за номером телефону, вказаному у оголошенні НОМЕР_1 , після цього обговоривши усі деталі та умови здійснення купівлі/продажу товару, невідома особа у мобільному додатку «Viber» надіслала ОСОБА_6 реквізити для оплати за купівлю зернових культур, а саме - дані банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме номер картки НОМЕР_2 , з зазначенням даних власника картки ОСОБА_7 . В подальшому, ОСОБА_6 перерахувала на вказаний вище номер банківської картки грошові кошти у загальній сумі 8266 грн. та у додатку «Viber» домовилась з вищевказаною невідомою особою про доставку придбаного товару. Проте, у домовлений час та дату товар зернові культури не були доставлені, тим самим невідома особа 21.07.2021 незаконно заволоділа грошовими коштами у сумі 8266 грн.

За даним фактом 25 липня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000225 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Як вбачається із письмових пояснень ОСОБА_5 від 24 липня 2021 року, його дружина 21 липня 2021 року зателефонувала за номером вказаним у оголошенні: НОМЕР_1 , слухавку взяв невідомий чоловік, з яким його дружина оговорила якість товару, чи зерно не пошкоджене шкідниками, показники вологості, клейковини та замовила ячменю 0,5 т, зерносуміші 0,5 т, цукру 150 кг, 5 мішків кукурудзи і всього сума товарів склала 8266 грн.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду даного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки дізнавачем доведено, що дані документи перебувають у володінні оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності із іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вищезазначеному кримінальному провадженні та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл дізнавачам сектору дізнання відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та начальнику сектору дізнання відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що містять інформацію про абонентський номер НОМЕР_3 , а саме: телефонні дзвінки за вказаним номером у період часу з 00:00 год. 20.07.2021 по 00:00 год. 25.07.2021, з обов`язковим зазначенням місцезнаходження абонентського номеру НОМЕР_3 , з прив`язкою до базових станцій та ІМЕІ пристрою, в якому знаходилася сім картка із зазначеним номером мобільного телефону на час вчинення кримінального проступку, а саме у період часу з 00:00 год. 20.07.2021 по час винесення ухвали.

Зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить вищезазначену інформацію про абонентський номер НОМЕР_3 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 КПК України.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: