Справа № 359/2770/15-к
Провадження № 1-в/359/5/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2022 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарях судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

засудженого ОСОБА_12 ,

представників пробації ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

захисника ОСОБА_16 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з повною аудіо та відео фіксацією клопотання фахівця Бориспільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_17 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25.05.2015 за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 3 роки, з покладеними на нього обов`язками, відповідно до ст.76 КК України,

в с т а н о в и в:
Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25.05.2015, ОСОБА_12 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 3 роки, з покладеними на засудженого обов`язками, передбаченими ст. 76 КК України.

11.01.2019 фахівець Бориспільського МРВ з питань пробації ОСОБА_17 , відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_12 . Дане подання орган пробації обґрунтовує тим, що 21.07.2015 Бориспільським МРВ КВІ УДПтСУ було отримано розпорядження та копію вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області відносно ОСОБА_12 . Згідно вироку Бориспільського міськрайонного суду на ОСОБА_12 були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтись в орган кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації та повідомляти останні, про зміну місця свого постійного проживання та роботи;

18.09.2015 в Бориспільському МРВ КВІ УДПтСУ ОСОБА_12 було роз`яснено порядок та умови відбуття іспитового строку з випробуванням, ознайомлений з обов`язками покладеними на нього судом та попереджений про наслідки їх невиконання. В цей день засудженому було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію - по першим та третім вівторкам кожного місяця. Відібрано підписку про недопущення порушення обов`язків суду та порушення громадського порядку. За вх. № 984 від 02.10.2015 до Бориспільського МРВ КВІ надійшов запит з Бориспільського МВ щодо необхідності в отримані інформації щодо ОСОБА_12 , оскільки в провадженні СВ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного ЄРДР № 0001726 від 13.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України з чого вбачається, що засуджений скоїв повторний злочин під час іспитового строку.

03.11.2015 засуджений не з`явився до Бориспільського МРВ з питань пробації на реєстрацію, причини неявки не повідомив. Згідно рапорту ст. інспектора Бориспільського МРВ КВІ 03.11.2015 засуджений не з`явився на реєстрацію до Бориспільського МРВ КВІ. Останній з`явився до інспекції 09.11.2015, під час бесіди стало відомо, що ОСОБА_18 не з`явився на реєстрацію 03.11.2015 тому так як забув. Надав письмове пояснення та підписувати попередження засуджений категорично відмовився та повів себе неадекватно, почав підвищувати голос, після чого вибіг з приміщення Бориспільського МРВ КВІ.

З 13.11.2015 по 21.12.2015 особова справа засуджено перебувала в управлінні ДПтСУ в м. Києві та Київській області.

15.03.2016 засуджений не з`явився до Бориспільського МРВ КВІ реєстрацію, причини неявки не повідомив. 16.03.2016 за вих. № 25/1146 засудженому направлено виклик за місцем проживання. 23.03.2016 засудженому винесено письмове попередження за ухиленні від виконання покладених на нього обов`язків, у зв`язку з неявкою на реєстрацій без поважної причини 15.03.2016. 05.04.2016 засуджений не з`явився до Бориспільського МРВ КВІ на реєстрацію, причини неявки не повідомив. 06.04.2016 засудженому винесено письмове попередження за ухилення від виконання покладених на нього обов`язків, у зв`язку з неявкою на реєстрацію без поважної причини 05.04.2016. 19.04.2016 засуджений не з`явився до Бориспільського МРВ КВІ на реєстрацію, причини неявки не повідомив. 20.04.2016 засудженому винесено письмове попередження за ухилення від виконання покладених на нього обов`язків, у зв`язку з неявкою на реєстрацію без поважної причини 19.04.2016. 04.05.2016 засуджений не з`явився до Бориспільського МРВ КВІ на реєстрацію, причини неявки не повідомив. За вих. № 25/1796 від 05.05.2016 засудженому направлено виклик за місцем проживання. 17.05.2016 засудженому винесено письмове попередження за ухилення від виконання покладених на нього обов`язків, у зв`язку з неявкою на реєстрацію без поважної причини 04.05.2016. 07.06.2016, 21.06.2016 та 05.07.2016 засуджений не з`явився до Бориспільського МРВ КВІ на реєстрацію, причини неявки не повідомив. За вих. № 25/2163 від 08.06.2016 засудженому направлено виклик за місцем проживання. Засуджений за викликом до відділу не з`явився. За вих. № 25/2322 від 29.06.2016 до Бориспільського ВП ГУ Національної поліції в Київській області направлено подання на привід відносно засудженого. 08.07.2016 засудженому винесено письмове попередження за ухилення від виконання покладених на нього обов`язків, у зв`язку з неявкою на реєстрацію без поважної причини 07.06.2016, 21.06.2016 та 05.07.2016. 19.07.2016 засуджений не з`явився до Бориспільського МРВ КВІ на реєстрацію, причини неявки не повідомив. 20.07.2016 засудженому винесено письмове попередження за ухилення від виконання покладених на нього обов`язків, у зв`язку з неявкою на реєстрацію без поважної причини 19.07.2016. 25.05.2018 у засудженого закінчився іспитовий строк. За вих. № 3/2140 від 14.06.2018 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області заступником начальника Бориспільського МРВ з питань пробації надіслано подання про звільнення від відбування покарання.
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області № 359/2770/15-к № 1-в/359/306/2018 від 26.06.2018 подання Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації задоволено. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнено від покарання у виді 5 років позбавлення волі (на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки) призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25.05.2015.
Ухвалою Київського Апеляційного суду №11-кп/824/793/2018 від 28.11.2018 ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26.06.2018, скасовано.
Отже, засуджений свідомо ухиляється від виконання обов`язків суду. 9 разів не з`явився на реєстрацію без поважних причин (03.11.2015, 15.03.2016, 05.04.2016, 19.04.2016, 04.05.2016, 07.06.216, 21.06.2016, 05.07.2016, 19.07.2016).
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 78 КК України та ст. 166 КВК України, орган пробації просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_12 , і направити його для відбування покарання призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25.05.2015.
У судовому засіданні фахівець органу пробації та прокурор подання підтримали у повному обсязі та просили його задовольнити із підстав зазначених у ньому.

Засуджений та його захисник просили суд відмовити у задоволенні подання вважають подання не обґрунтованим та таким, що не відповідає вимогам закону.

Враховуючи позицію учасників судового процесу, дослідивши подання та матеріали особової справи засудженого №40/2015, суд прийшов до висновку про необхідність відмовити у задоволені подання уповноваженого органу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів особової справи, 25.05.2015 вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_12 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуванням покарання з випробуванням терміном 3 роки. У відповідності до ст. 76 КК України на засудженого судом були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації в орган кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25.05.2015 набрав законної сили, 25.06.2015.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 КВК України уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України «Про пробацію».

Судом встановлено, що на виконання вироку суду та для ознайомлення засудженого з порядком та умовами відбуття покарання ОСОБА_12 до органу пробації з`являвся.

Однак, ОСОБА_12 протягом іспитового строку допустив дев`ять неявок, у зв`язку з чим орган пробації відносно засудженого 11.01.2019 спрямував до суду подання про скасування звільнення строку у виді 3 років ОСОБА_12 від відбування покарання з випробуванням.

Частиною 2 ст.19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: п 3) п`ять років - у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі за нетяжкий злочин, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше п`яти років за тяжкий злочин.

ОСОБА_12 не був оголошений в розшук, місце перебування засудженого органу пробації та суду відоме.

Підстави для вирішення подання органу пробації від 10.01.2019, щодо скасування звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_12 щодо виконання обвинувального вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25.05.2015, за ч. 2 ст. 186 КК України у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуванням покарання з випробуванням терміном 3 роки, відсутні, так як подано до суду після закінчення іспитового строку, який закінчився 25.05.2018.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 376, 536-539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання фахівця Бориспільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_17 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25.05.2015 за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 3 роки, з покладеними на нього обов`язками, відповідно до ст.76 КК України, відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 7-ми днів з моменту її проголошення.

Повний текст рішення буде проголошено 17.11.2022 о 08:50 год.

Суддя ОСОБА_1