Провадження № 1-кс/161/6586/22
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 09 грудня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого під час проведення огляду місця події від 06.12.2022, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, виявленого та вилученого 06.12.2022 під час проведення огляду місця події в кімнаті видачі посилок ув`язненим та засудженим, яка розміщена в підвальному поверсі режимного корпусу Державної установи «Луцький слідчий ізолятор», що за адресою: м. Луцьк, вул. Нестора Бурчака, 3, а саме: накладна Нової пошти із №2915 із надписом «від/05.12/17.12 Приватна особа ОСОБА_4 м. Київ, відділення №175, » та «кому: Приватна особа ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 », яку поміщено до спеціального пакету №PSP1119710 та запаковано; зіп-пакетик із речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поміщено до спеціального пакету №PSP1119709 та запаковано; змиви із пачки із надписом «Молочний Рай» та зіп-пакету, які поміщено до паперового конверту та запаковано; сліди рук, які виявлено та відкопійовано на ліпкі стрічки із трьох консервних банках із надписом «Свинина» та із одної картонової пачки чорного кольору із надписом «Номі», та поміщено до паперового конверту та запаковано.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002417 від 07.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на адресу Державної установи Луцький слідчий ізолятор, що за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Нестора Бурчака, 3, надійшла посилка кур`єром Нової пошти отримувачу ОСОБА_5 , який відбуває покарання у вказаній установі за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час проведення видачі посилки вказаному громадянину старшим інспектором ВРІО ДУ «Луцьке СІЗО» ОСОБА_6 у пачці із згущеним молоком із надписом «Молочний Рай» виявлено зіп-пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору. В результаті чого було викликано слідчо-оперативну групу для фіксування вказаного кримінального правопорушення.

В ході проведення огляду місця події 06 грудня 2022 року в кімнаті видачі посилок ув`язненим та засудженим, яка розміщена в підвальному поверсі режимного корпусу Державної установи «Луцький слідчий ізолятор», що за адресою: м. Луцьк, вул. Нестора Бурчака, 3 було виявлено та вилучено: накладна Нової пошти із №2915 із надписом «від/05.12/17.12 Приватна особа ОСОБА_4 м. Київ, відділення №175, » та «кому: Приватна особа ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 », яку поміщено до спеціального пакету №PSP1119710 та запаковано; зіп-пакетик із речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поміщено до спеціального пакету №PSP1119709 та запаковано; змиви із пачки із надписом «Молочний Рай» та зіп-пакету, які поміщено до паперового конверту та запаковано; сліди рук, які виявлено та відкопійовано на ліпкі стрічки із трьох консервних банках із надписом «Свинина» та із одної картонової пачки чорного кольору із надписом «Номі», та поміщено до паперового конверту та запаковано.

07 грудня 2022 року слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання речовими доказами, предметів та речей, які були вилучені в кімнаті видачі посилок ув`язненим та засудженим, яка розміщена в підвальному поверсі режимного корпусу Державної установи «Луцького слідчого ізолятора», що за адресою: м. Луцьк, вул. Нестора Бурчака, 3, оскільки вони мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Оскільки вказані речі, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення у даному кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів, їх дослідження органом досудового розслідування, проведення відповідних експертиз, а також правомірного утримання, тому звернулися до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частина 1 ст. 170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказані речі, виявлені та вилучені 06.12.2022 під час проведення огляду місця події, а тому з метою проведення відповідних експертиз, збереження речових доказів, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, на них слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого під час проведення огляду місця події від 06.12.2022 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: накладна Нової пошти із №2915 із надписом «від/05.12/17.12 Приватна особа ОСОБА_4 м. Київ, відділення №175, » та «кому: Приватна особа ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 », яку поміщено до спеціального пакету №PSP1119710 та запаковано; зіп-пакетик із речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поміщено до спеціального пакету №PSP1119709 та запаковано; змиви із пачки із надписом «Молочний Рай» та зіп-пакету, які поміщено до паперового конверту та запаковано; сліди рук, які виявлено та відкопійовано на ліпкі стрічки із трьох консервних банках із надписом «Свинина» та із одної картонової пачки чорного кольору із надписом «Номі», та поміщено до паперового конверту та запаковано.

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_7 ОСОБА_8