У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 березня 2023 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області від 18 січня 2023 року про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0000014,

Встановив:

07 березня 2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області від 18 січня 2023 року про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0000014. У поданій скарзі ОСОБА_2 зазначає, що відділенням поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000014. 05 грудня 2022 року ОСОБА_2 направив слідчому клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій: проведення допиту ОСОБА_3 і ОСОБА_4 . Постановою слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області від 18 січня 2023 року в задоволенні клопотання ОСОБА_2 відмовлено. Таку постанову ОСОБА_5 вважає незаконною та необґрунтованою і прохає її скасувати.

Про розгляд скарги прохає повідомити його представника, адвоката ОСОБА_6 . Розгляд справи прохає провести в режимі відеоконференції.

Автоматизованою системою документообігу суду справу передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

Розглянувши матеріали скарги, вважаю, що в справі необхідно відкрити провадження і призначити до судового розгляду.

З метою з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами, необхідно витребувати із ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області належним чином завірені клопотання ОСОБА_2 та постанову, прийняту за результатами його розгляду.

Статтею 306 КПК України визначено, що розгляд скарг на бездіяльність під час досудового розслідування відбувається за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_2 на цей час перебуває в Закарпатській установі виконання покарань №9.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання прав та обов`язків ОСОБА_2 , а також розгляду справи у розумні строки, вважаю за необхідне провести розгляд справи в режимі відеоконференції із приміщення установи виконання покарань, у якій утримується останній.

Крім цього, враховуючи, що ОСОБА_2 через Полтавський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначено представника адвоката ОСОБА_6 , то її також необхідно повідомити про дату, час і місце розгляду справи.

Керуючись статтями 303-306 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

В судове засідання викликати ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_6 та слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Здійснити судове провадження по розгляду справи № 532/51/22 (провадження № 1-кс/532/110/2023), за скаргою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з Закарпатською установою виконання покарань № 9 о 08 год. 15 хв. 09 березня 2023 року.

Доручити адміністрації Закарпатської установи виконання покарань № 9 забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео- конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису відповідно до вимог ч.7 ст.336 КПК України.

Витребувати з відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області належним чином завірені клопотання ОСОБА_2 від 05.12.2022, а також прийняту за результатами його розгляду постанову від 18 січня 2023 року в кримінальному провадженні № 0000014.

Копію цієї ухвали направити для відому ОСОБА_2 та його представнику, адвокату ОСОБА_6 , та для виконання начальникам Закарпатської установи виконання покарань № 9 та ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя