Справа № 369/4568/22
Провадження №1-кп/369/1197/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за № 0004389 від 04 листопада 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вишневе Бучанського району Київської області, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

встановив:

08 червня 2022 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004389 від 04 листопада 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, в якому було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні, прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні з участю прокурора та обвинуваченого.

Обвинувачений заперечив проти призначення судового розгляду, вважав, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, оскільки від слідства він не переховувався, з`являвся за першою вимогою до уповноважених осіб, підстав для оголошення його в розшук не було, від органів досудового розслідування жодного разу не переховувався, про що надав суду відповідні докази.

Крім того, вважав усі процесуальні документи ухвалені під час досудового розслідування незаконними, сфальсифікованими уповноваженими особами органу досудового розслідування та такими, що підлягають безумовному скасуванню, а саме постанови слідчого, погоджені прокурором та прокурора про продовження строку досудового розслідування, зупинення та оголошення його в розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , а також похідні від них процесуальні документи та просив суд їх скасувати.

Прокурор заперечив проти клопотання обвинуваченого, вважав його безпідставним та таким, що задоволенню не підлягає. При цьому, зазначив, що обвинувачений повідомлявся про виклики, виключно шляхом здійснення телефонних дзвінків за номерами телефонів обвинуваченого, які були в розпорядженні органів досудового розслідування. В подальшому прокурор доповнила, що здійснювалися виїзди за обома адресами місця проживання обвинуваченого зазначеними в обвинувальному акті, однак його за місцем проживання не було, про що є відповідні рапорти.

Враховуючи думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду провадження, відповідно до обвинувального акту, оскільки останній відповідає вимогам КПК України.

Судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України та закриття кримінального провадження відсутні.

Суд звертає увагу, що з огляду на положення глави 27 КПК України, суд на цій стадії судового провадження позбавлений можливості досліджувати докази та давати їм відповідну оцінку, у зв`язку з чим клопотання обвинуваченого про закриття кримінального провадження на підставі ст. 49 КК України вважає передчасним.

При цьому, обвинуваченому ОСОБА_8 роз`яснено право повторного звернення до суду з аналогічним клопотанням під час судового розгляду.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і має розглядатися одноособово у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу.

Під час досудового розслідування запобіжний захід до ОСОБА_8 не застосовувався.

Керуючись ст. 27, 31-33, 314 ч. 3 п. 5, 315-316 КПК України,

постановив:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0004389 від 04 листопада 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, на підставі обвинувального акту о14:45 годині 07 квітня 2023 року, який проводити у відкритому судовому засіданні (в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: вул. Мельниченка, 1, м. Київ), суддею одноособово за участю прокурора та обвинуваченого.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про скасування постанов слідчого, погоджених прокурором та прокурора під час досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні про продовження строку досудового розслідування, зупинення та оголошення його в розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , а також похідні від них процесуальні документи приєднати до матеріалів провадження та розглядати по суті під час судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1