Справа № 357/2033/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

27 лютого 2023 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Біла Церква, у відкритому судовому засіданні, клопотання старшого слідчого, слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, у кримінальному провадженні № 0000120, яке внесене до ЄРДР 11 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

У С Т А Н О В И В:

згідно з клопотанням, слідчий ОСОБА_3 просив: розкрити охоронювану законом лікарську таємницю з приводу лікування потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 та надати йому тимчасовий доступ до медичної документації, а саме: медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , яка в період з 10 січня 2023 року перебувала на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , з наданням можливості її вилучення.

Подане клопотання мотивував тим, що 10 січня 2023 року приблизно о 18:50 год. в АДРЕСА_3 , водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем ВАЗ 21121, д.н.з. НОМЕР_1 , у напрямку площі Волі в м. Біла Церква, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка переходила проїзну частину, у невстановленому місці, у темну пору доби, справа наліво відносно напрямку руху водія. Внаслідок ДТП останню було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень є необхідність отримати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , яка в період з 10 січня 2023 року перебувала на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

До того ж, для проведення судово-медичної експертизи необхідно вилучити оригінал вказаних документів.

Вказував, що отримати вказані документи шляхом вільного доступу неможливо, оскільки вони є лікарською таємницею.

Слідчий суддя, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 за відсутності учасників справи, адже він звернувся із заявою про розгляд справи без його участі, КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19 листопада 1992 року № 2801-XII, медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Отже, інформація про хворобу громадянина, медичне обстеження, огляд та їх результати становить лікарську таємницю.

Отож, слідчий для отримання тимчасового доступу до інформації, яка зазначена ним у клопотанні має довести всі обставини, передбачені ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України.

Слідча суддя вважає, що ним цей обов`язок виконаний.

Відповідно до витягу, 11 січня 2023 до ЄРДР внесені відомості про кримінальне провадження № 0000120, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У ньому зазначені такі обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: 10 січня 2023 року приблизно о 18:50 год. в АДРЕСА_3 , водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем ВАЗ 21121, д.н.з. НОМЕР_1 , у напрямку площі Волі в м. Біла Церква, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка переходила проїзну частину, у невстановленому місці, у темну пору доби, справа на ліво відносно напрямку руху водія. Внаслідок ДТП останню було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з випискою № 368 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, ОСОБА_5 проходила лікування в КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,

Отож, слідчою суддею встановлено, що зазначені слідчим документи дійсно перебувають у володінні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий суддя погоджується, що здобути їх, окрім, як за допомогою тимчасового доступу неможливо, оскільки вони не перебувають у вільному доступі, ними володіє тільки лікарня.

Вони мають доказове значення у справі, оскільки за їх допомогою можна визначити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, тобто установити об`єктивну сторону кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає доведеним наявність підстав, визначених ч. 7 ст. 163 КПК України, для надання розпорядження можливості вилучення речей і документів, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, а саме для проведення експертизи.

За таких обставин, слідчий суддя, клопотання слідчого ОСОБА_3 задовольняє.

Отже, керуючись, ст. 159, 163 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И В :

клопотання старшого слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, у кримінальному провадженні № 0000120, яке внесене до ЄРДР 11 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - задовольнити.

Розкрити лікарську таємницю з приводу лікування потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 .

Надати старшому слідчому слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації з можливістю їх вилучення, на час проведення судово-медичної експертизи, а саме: медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , яка в період з 10 січня 2023 року перебувала на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , з наданням можливості її вилучення.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 27 квітня 2023 року.

Роз`яснити, що згідно з ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ірина ДУБАНОВСЬКА