Провадження № 1-кс/756/2038/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2022 слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0001879, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

21.12.2022 року слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання слідчий ОСОБА_3 посилається на те, що у провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001879 від 30.08.2022 року.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що у невстановлений в ході досудового розслідування день, час та місці ОСОБА_5 за допомогою «Телеграм - каналу» та послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який повинен був прибути до поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований, за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому ОСОБА_5 , 30.08. 2022 року приблизно о 18 год. 00 хв. прибув за адресою: АДРЕСА_1 , та за допомогою мобільного телефону та додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відчинив поштомат та отримав замовлення, а саме картонну коробку коричневого кольору « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тим самим незаконно придбав та розпочав зберігати при собі особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - канабіс.

В подальшому, 30.08.2022 року приблизно о 18 год. 25 хв. перебуваючи за адресою:

АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , був затриманий працівниками поліції.

У ході проведення особистого обшуку в ОСОБА_5 було виявлено та вилучено картонну коробку коричневого кольору « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якій знаходилося відро з надписом « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в ході огляду якого було виявлено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору із особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабіс.

Крім того у невстановлений в ході досудового розслідування день, час та місці ОСОБА_5 повторно за допомогою «Телеграм - каналу» та послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замовив психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін у особливо великих розмірах, яка повинна була прибути до поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований, за адресою:

АДРЕСА_2 .

В подальшому ОСОБА_5 , 30.08.2022 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , за допомогою мобільного телефону та додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відчинив поштомат та отримав замовлення, а саме картонну коробку коричневого кольору « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в середині якої знаходилась упаковка сухариків «Флінт» в якій було виявлено поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору.

В ході досудового розслідування встановлено, що надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 38,01 г .

В ході затримання ОСОБА_5 , було вилучено наркотичні та психотропні речовини у великих та особливо великих розмірах. ОСОБА_5 , було затримано саме під час отримання однієї з таких посилок, після чого він добровільно повідомив працівникам поліції де саме він повинен був отримати наступну посилку. Прибувши на місце ОСОБА_5 , самостійно відчинив ячейку поштомату та дістав звідти ще одну посилку, в якій працівники в подальшому вилучили психотропні речовини. Після чого ОСОБА_5 , також повідомив, що зберігає отримані ним посилки також за місцем свого проживання.

Прибувши за місцем проживання ОСОБА_5 , добровільно надав для вилучення працівникам поліції психотропні та наркотичні речовини, а також упакування « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та пояснив, що дані упакування він в подальшому використовував для відправки речовин за адресами, які отримував в замовленні.

Після затримання ОСОБА_5 , було оглянуто його мобільний телефон та під час огляду встановлено декілька телеграмм каналів, в яких містяться повідомлення з адресами відправлень та фотознімками ТТН « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також було встановлено, що ОСОБА_5 , отримував дані відправлення з різних міст України та в подальшому також здійснював відправлення наркотичних та психотропних речовин за до помогою послуг « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по всій території України.

Підставою для внесення клопотання стало те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в одержанні тимчасового доступу до інформації про коритсуванняпослугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » громадянином ОСОБА_5 , який користується телефонним номером НОМЕР_1 у період з 01.08.2022 по 30.08.2022, адреси поштових відділень відправників та отримувачів із зазначенням поштового відділення дати та часу, аудіо, відео фіксації (у разі наявності інформації) кожного відправлення на вказану особу, оскільки вказана інформація може бути використана як доказ факту та обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Слідчий та прокурор, які належним чином повідомлялися про час та місце розгляду клопотання - у судове засідання не з`явилися. При цьому, подали до суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, подане клопотання підтримують та просять задовольнити.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий та прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань убачається, що за №0001879 30.08.2022 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

Так, статтею 160 КПК України передбачено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Документи, до яких слідчий та прокурор просять надати тимчасовий доступ перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до статей 161, 162 КПК України, документи, до яких старший слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але вони містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що воно містить підстави визначені ч. 5 ст. 163 КПК України.

Враховуючи те, що слідчим та прокурором доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 159, 160, 161, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0001879, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , слідчому Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій (здійснити їх виїмку), які містяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме:

- інформації щодо користування послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » громадянином: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується телефонним номером НОМЕР_3 у період з 01.08.2022 по 30.08.2022, адреси поштових відділень відправників та отримувачів із зазначенням поштового відділення дати та часу, аудіо, відео фіксації (у разі наявності інформації) кожного відправлення на вказаних осіб.

- інформації щодо адреси поштових відправлень відправників та отримувачів із зазначенням поштового відділення, дати часу, аудіо, відео фіксації (у разі наявної інформації) кожного відправлення на вказаних осіб.

Посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , слідчому Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя