Справа № 729/592/22
1-кп/729/85/22 р.

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

15 листопада 2022 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області у складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участю секретарки ОСОБА_2
прокурорів ОСОБА_4 та ОСОБА_5

В провадженні Бобровицького районного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.
Ухвалою суду від 09.09.2022 призначене підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
Кримінальне провадження підсудне Бобровицькому районному суду Чернігівської області. Підстав для прийняття рішень передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає. У кримінальному провадженні відсутні перешкоди для призначення судового розгляду. Учасники кримінального провадження не заперечують проти призначення справи до судового розгляду.
У судовому засіданні прокурорка подала клопотання про здійснення спеціального судового провадження у даному кримінальному провадженні, оскільки стосовно ОСОБА_3 було проведено спеціальне досудове розслідування у порядку, передбаченому ст. 297-1 КПК України, так як ОСОБА_3 переховується від слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та його оголошено у розшук.
Потерпілі, законний представник неповнолітньої потерпілої та малолітніх потерпілих у підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, надали заяви про проведення засідання без їх участі.
Захисник не заперечував проти задоволення клопотання прокуроки.
Заслухавши прокурорку та захисника, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання прокурорки підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Частиною 2 статті 297-1 КПК України, передбачено порядок проведення спеціального досудового розслідування по окремим статям КК України, зокрема за ст. 438 КК України, за якою обвинувачується ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук. За наявності таких обставин, за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.
Відповідно до ст.5 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» від 12.08.2014 №1632-VII, Ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває в районі проведення антитерористичної операції, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.
Згідно ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 №1207-VII, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, визначаються Кримінальним процесуальним кодексом України.
У підготовчому засіданні встановлено, що на даний час ОСОБА_3 знаходитися у розшуку, про що свідчить надана прокурором постанова від 01.08.2022 відносно підозрюваного. На підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова 11.08.2022, було проведено спеціальне досудове розслідування у порядку передбаченому ст. 297-1 КПК України.
Такимчином, наявні достатні фактичні дані вважати, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, у судові засідання він не з`являється, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового провадження шляхом опублікування викликів в засобах масової інформації (газета «Урядовий кур`єр») та на офіційному веб-сайті Бобровицького районного суду Чернігівської області та переховується від суду на території рф. Клопотань про відкладення розгляду провадження або про причини неявки до суду не повідомляв.
Проведення у даному кримінальному провадженні спеціального судового провадження, виходячи з позиції Європейського Суду з прав людини і їх рішень «Да Лус Домінгеш Ферейра проти Бельгії», «Шомоді проти Італії» та «Медениця проти Швейцарії», не порушує ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а тому дане кримінальне провадження можливо призначити до спеціального судового провадження.
Разом з цим, визначаючи дату та час призначення судового засідання, в рамках судового розгляду даного кримінального провадження, суд вважає за можливе не враховувати вимоги ч.2 ст.316 КПК України, що зумовлено особливостями повідомлення обвинуваченого визначеними ч.1 ст.297-5 та ч.3 ст.323 КПК України.
Зважаючи на викладене, суд приходить висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора та постановлення ухвали про здійснення спеціального судового розгляду у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_3 .
У відповідності до ч. 2 ст. 27 КПК України, кримінальне провадження слід здійснювати у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, ст. 314, ч.3 ст.323,372 КПК України, суд
Клопотання прокурорки Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 щодо проведення спеціального судового розгляду стосовно ОСОБА_3 задовольнити.
Викликати обвинуваченогоОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання в приміщення Бобровицького районного суду Чернігівської області за адресою: м.Бобровиця Чернігівської області вул. Незалежності, 47, шляхом публікації повістки у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газета «Урядовий кур`єр») та на офіційному веб-сайті Бобровицького районного суду Чернігівської області.
Судову повістку про виклик до суду обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надати прокурорці Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області для подальшого її публікування в газеті «Урядовий кур`єр».
Вважати обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином ознайомленим зі змістом повістки про його виклик до суду з моменту її опублікування у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Суддя ОСОБА_1