Провадження №1-кп/389/31/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 листопада 2022 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду міста Знам`янка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 22.01.2022 року стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Знам`янка Кіровоградської області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, утрманців не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане з проникненням у інше приміщення, за наступних обставин.

03.01.2022 у вечірній час доби (точного часу під час досудового розслідування встановити не виявилося можливим) ОСОБА_4 знаходився за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

В цей час у ОСОБА_4 раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане з проникненням у інше приміщення, а саме, на крадіжку акумуляторних батарей з транспортних засобів, розташованих у приміщенні гаражу, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , належних ОСОБА_5 .

З метою реалізації даного умислу, ОСОБА_4 взяв ключі від вказаного гаражу, які зберігались в приміщенні житлового будинку за місцем його мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , після чого на автомобілі «RENAULT LOGAN» (д.р.н. НОМЕР_1 ), який знаходився у його користуванні, прибув до належного ОСОБА_5 приміщення гаражу, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Перебуваючи у вказаному місці, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічено сторонніми особами, ОСОБА_4 за допомогою раніше взятих ключів, відчинив запірний пристрій на вхідних дверях та проник до приміщення гаражу, розташованого за вказаною адресою, звідки шляхом від`єднання кріплень на автомобілях «УАЗ 452» (д.р.н. НОМЕР_2 ) та «УАЗ 469» (д.р.н. НОМЕР_3 ) таємно викрав належні ОСОБА_6 дві акумуляторні батареї «Forse» 74 Аh, вартістю 1355,12 грн. кожна, загальною вартістю 2710,24 грн., після чого шляхом від`єднання кріплень на тракторі «ХТЗ Т-16» (д.р.н. НОМЕР_4 ), таємно викрав належну ОСОБА_7 акумуляторну батарею «Forse» 190 Аh, вартістю 1293,30 грн.

Після цього, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 2710,24 грн. та ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 1293,30 грн.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, визнав повністю та надав суду показання, відповідно до яких, дійсно, 03.01.2022, у вечірній час доби, на автомобілі «RENAULT LOGAN» (д.р.н. НОМЕР_1 ), який знаходився у його користуванні, прибув до належного ОСОБА_5 приміщення гаражу, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де за допомогою раніше взятих ключів, відчинив запірний пристрій на вхідних дверях та проник до приміщення гаражу, звідки таємно викрав належні ОСОБА_6 дві акумуляторні батареї «Forse» НОМЕР_5 , та належну ОСОБА_7 акумуляторну батарею «Forse» 190 Аh. Викраденим розпорядився на власний розсуд. В скоєному щиро кається, просить суворо не карати.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого не мають, покарання просять призначити на розсуд суду. Надали письмові заяви, в яких просять провадження розглядати за їх відсутності. Міру покарання покладають на розсуд суду.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні при обставинах, викладених в обвинувальному акті та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, суд вважає можливим, відповідно до положення ч.3 ст.349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечують прокурор, обвинувачений, правильно розуміючи зміст даних обставин і в них немає сумнівів у добровільності їх позиції.

Учасникам процесу роз`яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

За таких обставин суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_4 доведеною, а його дії правильно кваліфіковано за ч.3 ст.185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у інше приміщення.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує тяжкість скоєного кримінального правопорушення, яке закон класифікує як тяжкий злочин, особу ОСОБА_4 , який раніше не судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, офіційно не працює, не одружений, утриманців не має, характеризується задовільно, досудову доповідь, відповідно до якої виправлення обвинуваченого можливе без позбавлення або обмеження волі можливе та становить середій ризик небезпеки для суспільства.

Відповідно до вимог ст.66 КК України до обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до вимог ст.67 КК України, обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість скоєного ОСОБА_4 кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, наявність обставин, які пом`якшують та відсутність обставин які обтяжують його покарання, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 наразі можливе без ізоляції її від суспільства, застосувавши до обвинуваченого положення ст.75 КК України, і на думку суду, з урахуванням наведених обставин справи та особи ОСОБА_4 , саме таке покарання є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень зі сторони обвинуваченого.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню, за залучення експерта (судово-товарознавча експертиза №480 від 31.01.2022 250 грн.), підлягають стягненню із ОСОБА_4 на користь держави.

Запобіжний захід не обирався.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.373-374, ст. 615-1 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч.3 ст.185 КК України і призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України, на період іспитового строку, покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави понесені процесуальні витрати в сумі 250 (двісті п`ятдесят) грн. 00 коп.

Речовий доказ по кримінальному провадженні акумулятору батарею «Forse» 74 Аh, вилучену 22.01.2022 в ході проведення огляду місця події, передану на зберігання потерпілому ОСОБА_6 - залишити останньому, як йому належну.

Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який тримається під вартою, у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати копії вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1