Справа №944/5962/22
Провадження №1-кп/944/1117/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
07.12.2022 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000703 від 07 листопада 2022 року про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Краковець Яворівського району Львівської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, розлученого, працюючого різноробочим у ТзОВ «Дерев`яний дім», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 об 21год 00хв 05 листопада 2022 року, перебуваючи у приміщенні кухні житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті тривалих неприязних відносин, вчинив конфлікт із своїм шваґром ОСОБА_5 та в подвльшому маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, діючи всупереч п. п.3, 17 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», умисно наніс один удар правою ногою у ділянку правої гомілки потерпілого ОСОБА_5 , після чого, долонею правої руки наніс удари по голові та обличчі потерпілого,та два удари кулаком правої руки в ділянку ребер, спричинивши останньому синці на шкірі повік очей, крововилив у білковій оболонці правого ока, садно у скроневій ділянці зліва, і шість саден в ділянці правої гомілки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Своїми діями, ОСОБА_4 вчинив умисне легке тілесне ушкодження, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.
До початку підготовчого судового засідання в розпорядження суду надійшла заява потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, у зв`язку із примиренням із обвинуваченим у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, майнових претензій до обвинуваченого не має. Просить клопотання задовольнити.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_5 та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , на підставі ст. 46 КК України, оскільки, сторони примирилися.
Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши письмову заяву потерпілого, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1ст.125 КК України є проступком та відповідно до вимог ст.45 КК України не є корупційним.
Обвинувачений вчинив проступок вперше, що підтверджується вимогою про відсутність судимостей.
Згідно з п. 4постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», примирення винної особи з потерпілим належить розуміти як акт прощення її ним в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором, та з яких мотивів. Звільнення винної особи від кримінальної відповідальності та закриття справи у зв`язку з примиренням із потерпілим можливе тільки в разі відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди. За наявності передбачених уст.46 КК України підстав, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 4ст.286КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно ч. 3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Обвинувачений дав свою згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілим і закриття кримінального провадження відносно нього з цих підстав.
Вирішуючи питання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим та закриття кримінального провадження з цієї підстави, суд враховує, що обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вчинив кримінальне правопорушення вперше, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до кримінального проступку, примирився з потерпілим, добровільно відшкодував заподіяну шкоду.
Враховуючи вищенаведене судом встановлено, наявні підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим та закриття кримінального провадження.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статі 284 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 284, 314, 342-350, 372, 381, 395, 477 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання потерпілого ОСОБА_5 - задовольнити.
На підставі ст.46КК України звільнити ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125КК України.
Кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000703 від 07 листопада 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити, у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілим.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її прогололення, шляхом внесення скарги.
Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя: ОСОБА_1