Справа № 740/285/23
Провадження № 1-кс/740/67/23
УХВАЛА

18 січня 2023 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИЛА:

До Ніжинського міськрайонного суду звернулася ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність дізнавача Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення, у якій просить зобов`язати дізнавача Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області внести відомості до ЄРДР за її заявою від 02.01.2023 про вчинені кримінальні правопорушення, зобов`язати уповноважених осіб видати їй відповідний витяг про внесення відомостей до ЄРДР з дотриманням процесуальних строків.

В обґрунтування скарги зазначає, що 02.01.2023 вона звернулася із заявою до Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області про вчинені т.в.о. директора ТОВ «НТМ» ОСОБА_4 кримінальні злочини, передбачені ч.2 ст.28, ст.366 КК України, яка була зареєстрована 02 січня 2023 року.

Дізнавач ОСОБА_5 відібрала від неї письмову заяву та пояснення.

03 січня 2023 року вона зателефонувала до чергової частини Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області, де їй повідомили, що її заява про вчинення кримінального правопорушення не внесена до ЄРДР, а розписана на начальника дільничих. Тобто, в порушення вимог ст.214 КПК України заява не була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є незаконним.

Скаржниця ОСОБА_3 надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримку скарги.

Представник Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області у судове засідання не зявився, що не перешкоджає розгляду скарги відповідно до ч.3 ст.306 КПК України.

17 січня 2023 року від дізнавача СД Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд скарги без участі представника та про відмову у задоволенні скарги, оскільки відсутні відомості для внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 .

Ознайомившися зі скаргою, слідчий суддя дійшла наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 02 січня 2023 року до Ніжинського РВП надійшла заява ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 1 ст.214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Відповідно до ч.2 цієї статті досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Визначений ч.1 ст.214 КПК України обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Таким чином, відповідно до діючого законодавства якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального проваження відповідно до ст.284 КПК України.

Вказаних вимог Ніжинським ВП ГУНП в Чернігівській області не дотримано, що у встановленому порядку відділом поліції не спростовано станом на час розгляду скарги.

Як встановлено слідчим суддею, у порушення вимог ст. 214 КПК України заява ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення у встановлені строки зареєстрована не була.

Невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 є протиправною бездіяльністю, отже вимоги скарги підлягають задоволенню.

Згідно п.1-1 ч.2 ст.60 КПК України заявник має право отримувати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст. 60, 214,303,304, 306,309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобовязати уповноважених осіб Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 02.01.2023 та видати їй витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1