УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.11.2022 Справа №607/7448/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тернополі подання заступника начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно:

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль,
українця, громадянина Російської Федерації, із
вищою освітою, який офіційно не працює, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.11.2019 за ч.2 ст.342, ч.2 ст. 345 КК України, у відповідності до ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку терміном 3 рокита покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України,-

за участю: прокурора ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Як вбачається із матеріалів особової справи, ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Тернопіль, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , не одружений, із вищою освітою, який не офіційно не працює, засуджений вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.11.2022 за ч.2 ст.342, ч.2 ст. 345 КК України, у відповідності до ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку терміном 3 рокита покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Клопотання обґрунтовано наступним.

Перебуваючи на обліку ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо, оскільки 30.03.2021 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП.

До кримінальної відповідальності не притягувався, ухилень від відбування покарання та порушень обов`язків, покладених на нього судом, не допускав.

За час перебування на обліку із суб`єктом пробації були проведені бесіди виховного характеру, згідно індивідуального плану роботи, з метою вирішення криміногенних потреб та недопущення вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень під час іспитового строку.

Згідно матеріалів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області громадського порядку не порушував, за місцем проживання скарг не поступало.

З огляду на вказане, представник органу пробації просить вирішити питання про звільнення останнього від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, відповідно до вимог ст.78 КК України.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання: про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Представник Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області подав на адресу суду заяву про розгляд подання за його відсутності.

Прокурор та засуджений подання підтримали.

Перевіривши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджений ОСОБА_4 покладені на нього вироком суду на час іспитового строку обов`язки виконав та не вчинив нового кримінального правопорушення, ставши на шлях виправлення.

Керуючись ст.78 КК України, п.10 Перехідних Положень, ст.537, 539, 395 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання заступника начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Тернопіль, українця, громадянина Російської Федерації, із вищою освітою, який офіційно не працює, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.11.2019 за ч.2 ст.342, ч.2 ст. 345 КК України, у відповідності до ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку терміном 3 рокита покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, - звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний Тернопільської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1