Справа № 561/1040/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2022 року смт. Зарічне

Слідчий суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне клопотання начальника Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000109 від 13.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Начальник Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на вилучене 13 листопада 2022 року під час проведення огляду місця події майно: трактор синього кольору невстановленої марки без державного номерного знаку, номер двигуна НОМЕР_1 , причіп кустарного виготовлення з наявними в ньому пластиковими каністрами об`ємом 20 л. кожна в кількості 11 (одинадцять) штук, мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна від автомобіля «Mersedes», шляхом позбавлення права на відчуження, користування та розпорядження зазначеним майном.

В обґрунтування клопотання вказує, що 12 листопада 2022 року зі служби 102 надійшло повідомлення працівника поліції РПОП ОСОБА_4 про те, що поблизу с.Кухітська Воля Вараського району Рівненської області виявлено трактор з причіпом та мотопомпу кустарного виготовлення.

13 листопада 2022 року у ході проведення огляду місця події вилучено трактор синього кольору невстановленої марки без державного номерного знаку, номер двигуна НОМЕР_1 , причіп кустарного виготовлення з наявними в ньому пластиковими каністрами об`ємом 20 л. кожна в кількості 11 (одинадцять) штук, мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна від автомобіля «Mersedes», які поміщено для зберігання на територію відділення поліції № 2 Вараського районного відділу поліції ГУПН в Рівненській області.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 листопада 2022 року за № 0000109, за ознаками кримінального правоворушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України - незаконне видобування бурштину.

Постановою слідчого від 13 листопада 2022 року вилучене майно визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Власника вилученого 13 листопада 2022 року під час огляду місця події майна, органами досудового розслідування не встановлено.

Підставою для накладення арешту на вилучене в ході огляду майно вказує те, що воно використовувалося як засоби та знаряддя вчинення злочину.

Вказує також, що зазначене майно є речовим доказом у цьому кримінальному провадженні, відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України.

З метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, забезпечення збереження речових доказів просить накласти арешт на вилучене під час огляду місця події майно.

У судове засідання прокурор не з`явився, подав письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив зазначене клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття в судове засідання прокурора та власника тимчасово вилученого майна не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно до ч. 2 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Із наданого слідчому судді витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 13 листопада 2022 року року до нього внесено відомості за № 0000109, за ознаками кримінального правопрушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України.

13 листопада 2022 року під час огляду місця події, відкритої ділянки місцевості, поблизу с. Кухітська Воля Вараського району Рівненської області було вилучено трактор синього кольору невстановленої марки без державного номерного знаку, номер двигуна НОМЕР_1 , причіп кустарного виготовлення з наявними в ньому пластиковими каністрами об`ємом 20 л. кожна в кількості 11 (одинадцять) штук, мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна від автомобіля «Mersedes».

Постановою слідчого від 13 листопада 2022 року зазначене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та поміщено на зберігання на території ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 240-1 КК України - незаконне видобування бурштину.

З наведеного вбачається, що вилучене під час огляду місця події майно є речовими доказами у справі, яке використовувалося як знаряддя та засоби вчинення кримінального правопорушення та є достатні підстави вважати, що вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Власника тимчасово вилученого майна органами досудового розслідування не встановлено.

Частина 11 ст. 170 КПК України передбачає, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Вважаю доведеними покликання прокурора на те, що існують ризики приховування, пошкодження, псування, зникнення та втрати зазначеного у клопотанні майна.

Враховуючи вимоги розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, є необхідність у накладенні арешту на вказане майно шляхом позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування ним.

Таким чином, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення слідчий суддя дійшла висновку про необхідність накладення арешту на зазначене майно, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом вчинення кримінального правопорушення та існують ризики його приховування, втрати, знищення, пошкодження, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 98, 170, 172, 173, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події 13 листопада 2022 року, яке поміщене на зберігання до відділення поліції № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області, зокрема: трактор синього кольору невстановленої марки без державного номерного знаку, номер двигуна НОМЕР_1 , причіп кустарного виготовлення з наявними в ньому пластиковими каністрами об`ємом 20 л. кожна в кількості 11 (одинадцять) штук, мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна внутрішнього згорання «Mersedes-Benz», шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування ним, до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Вараського районного відділу поліції ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_5 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1