печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого групи слідчих у кримінальному провадженні - заступник керівника другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001597 від 25.07.2019 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ст. 376-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчими другого слідчого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань, за процесуального керівництва прокурорів Департаментом організації, процесуального керівництва досудовим розслідування та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001597 від 25.07.2019 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 2 ст. 28, ст. 376-1 КК України.

Старший групи слідчих у кримінальному провадженні - заступник керівника другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, в порядку п. 10 ст. 290 КПК України про встановлення стороні захисту строк для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження № 0001597 від 25.07.2019, а саме підозрюваній ОСОБА_5 , її захиснику - адвокату ОСОБА_6 , а також іншим захисникам, яких в подальшому залучить підозрювана ОСОБА_5 на стадії досудового розслідування в обґрунтування якого зазначив наступне

14.06.2021 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001597 від 25.07.2019 закінчено і відповідно до вимог ст. 290 КПК України сторонам та іншим учасникам кримінального провадження з цієї дати надано доступ до матеріалів досудового розслідування.

Усім сторонам кримінального провадження, відповідно до вимог КПК України, були надані всі можливості для ознайомлення з матеріалами провадження, у тому числі, можливість їх повного копіювання, фотографування тощо.

Проте, не зважаючи на письмові нагадування про неприпустимість зволікання в ознайомленні з матеріалами провадження та зловживання правами сторони захисту, підозрювані та їх захисники ознайомлюються з матеріалами епізодично умисно затягуючи час.

В судовому засіданні прокурор клопотання слідчого підтримав.

Підозрювана та її захисник в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду клопотання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора в обґрунтування внесеного клопотання, слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Однак, кримінально-процесуальний Кодекс України не містить поняття «затягування процесу ознайомлення з матеріалами кримінального провадження», зазначений інститут кримінального судочинства є оціночною категорією і в кожному разі вирішується слідчим суддею з огляду на практику Європейського Суду з прав людини та конкретні обставини справи.

Проте, у будь-якому разі обов`язковою підставою для вирішення вказаного питання є доведеність органом досудового розслідування факту затягування підозрюваним та його захисниками процесу ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, за наявності в них об`єктивної можливості для ознайомлення та/або ознайомлення в більш короткий строк.

Органом досудового розслідування в кримінальному провадженні доведені обставини, з якими закон пов`язує можливість визначення строку, протягом якого підозрюваний та захисники мають ознайомитися з матеріалами досудового розслідування, а саме навмисне затягування останніми процесу ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, а відтак слідчий суддя задовольняє клопотання. Проте, зважаючи на строк розгляду клопотання, строк для ознайомлення слід встановити до 28.04.20233.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 290, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого групи слідчих у кримінальному провадженні - заступник керівника другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 - задоволити частково.

Встановити підозрюваній ОСОБА_5 , її захиснику - адвокату ОСОБА_6 , а також іншим захисникам, яких в подальшому залучить підозрювана ОСОБА_5 на стадії досудового розслідування строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № провадженні № 0001597 від 25.07.2019 до 28.04.2023 року включно.

Роз`яснити, що після спливу вказаного строку підозрювана та її захисники вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1