Справа № 211/3500/22
Провадження № 1-кп/211/543/22
В и р о к

і м е н е м У к р а ї н и

21 грудня 2022 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження № 0000739 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Валове Криворізького району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, на утриманні малолітніх, неповнолітніх та інших осіб не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-14.12.1989 року Дніпропетровським р/с за ст. 117 ч.4 КК України до 9 років позбавлення волі, звільнений 09.09.1998 року по відбуттю строку покарання;

-12.07.1999 року Інгулецьким р/с м. Кривого Рогу за

ст. ст. 140 ч.2, 196-1, 42 КК України до 3 років 7 місяці позбавлення волі з конфіскацієюмайна;

-29.04.2004 року Центрально - Міським р/с м. Кривого Рогу за ст. 307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі;

-22.10.2008 року Саксаганським р/с м. Кривого Рогу за

ст.ст. 185 ч.3, 309 ч.2, 70 ч.1, 71 КК України до 3 років 1 місяцю позбавлення волі;

-02.12.2008 року Жовтневим р/с м. Кривого Рогу за ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 08.10.2011 року умовно достроково згідно ухвали Синельниківського м/с Дніпропетровської області від 30.09.2011 року, не відбутий строк покарання 3 місяці 9 днів;

-24.04.2012 року Саксаганським р/с м. Кривого Рогу за

ст. 309 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним строком на 2 роки;

-02.10.2012 року Саксаганським р/с м. Кривого Рогу за

ст.ст. 185 ч.2, 71 КК України до 4 років 1 місяцю позбавлення волі;

- 21.11.2012 року Криворізьким р/с Дніпропетровської області за ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, 70 ч.4, 72 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі;

-11.12.2012 року Саксаганським р/с м. Кривого Рогу за

ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі;

-02.10.2013 року Саксаганським р/с м. Кривого Рогу за ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2, 309 ч.2, 70 ч.1, 70 ч. 4 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений 18.11.2015 року постановою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 10.11.2015 року за ст. 81 КК України - умовно достроково, не відбутий термін покарання 1 рік 14 днів;

- 31.05.2016 року Довгинцівським р/с м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 ч.1 КК України частково приєднане не відбуте покарання за вироком Саксаганського р/с м. Кривого Рогу від 02.10.2013 року, до відбуття 3 роки 1 місяць позбавлення волі;

-09.11.2016 року Дзержинським р/с м. Кривого Рогу, за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 70 ч.4 КК України до відбуття 3 роки 3 місяці позбавлення волі;

-05.07.2017 року Довгинцівським р/с м. Кривого Рогу за ст. 263 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 70 ч.4 КК України, до відбуття покарання 3 роки 3 місяці позбавлення волі, від відбуття покарання звільнений в зв`язку з фактичним відбуттям покарання на підставі ст. 72 ч.5 КК України;

-22.11.2017 року Дзержинським р/с м. Кривого Рогу за ст. 263 ч.1 до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним строком на 1 рік;

- 14.03.2018 року Дзержинським р/с м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.1, ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.3, ст. 15 ч.3 ст. 185 ч.3, ст. 309 ч.1, ст. 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 78 ч.3, ст. 71 КК України до відбуття 4 роки 1 місяць позбавлення волі, затримано 27.06.2018 року;

- 02.06.2022 року Довгинцівським р/с м. Кривого Рогу за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за даним вироком, більш суворим за вироком Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу, остаточно призначено до відбування 4 роки 3 місяці. Звільнений в зв`язку з фактичним відбуттям покарання 29.07.2022р.,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 436-1 ч 1 КК України-

ВСТАНОВИВ :

Згідно статті 1 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» за №317-VIII від 09.04.2015 символіка комуністичного тоталітарного режиму включає: зображення, пам`ятники, пам`ятні знаки, написи, присвячені особам, які обіймали керівні посади в комуністичній партії (посаду секретаря районного комітету і вище), особам, які обіймали керівні посади у вищих органах влади та управління СРСР, УРСР (УСРР), інших союзних або автономних радянських республік, органах влади та управління областей, міст республіканського підпорядкування, працівникам радянських органів державної безпеки всіх рівнів.

Відповідно до статті 4 вказаного Закону України виготовлення, поширення, а також публічне використання символіки комуністичного тоталітарного режиму, символіки націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарного режиму, у тому числі у вигляді сувенірної продукції, публічне виконання гімнів СРСР, УРСР (УСРР), інших союзних та автономних радянських республік або їх фрагментів на всій території України заборонено.

Так, ОСОБА_4 13.09.2022 року, у вечірній час доби, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_2 , поклав до своєї сумки прапор Української СРСР. В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний намір, спрямований на публічне використання, шляхом публічної демонстрації певному колу людей символіки комуністичного тоталітарного режиму.

В подальшому, 13.09.2022 року приблизно о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи в парку «Привокзальний» який розташований за адресою м. Кривий Ріг вул. Серафімовича, діючи умисно, з метою публічного використання символіки комуністичного тоталітарного режиму, усвідомлюючи, що на прапорі який він тримає у руці зображений «схрещений серп та молот», що відповідно до статті 1 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» за № 317-VIII від 09.04.2015 року, є символікою комуністичного тоталітарного режиму, яку останній публічно використовував шляхом її демонстрації певному колу людей.

В цей же день, в період часу з 21:32 годин по 21:39 годин, парку «Привокзальний» який розташований за адресою м. Кривий Ріг вул. Серафімовича, працівниками поліції у ОСОБА_4 був виявлений та вилучений червоно-блакитний прапор на якому зображений «схрещений серп та молот», який останній публічно використовував, як символіку комуністичного тоталітарного режиму в порушення вимоги Закону України "Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їх символіки".

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю.

Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органи досудового розслідування дії обвинуваченого вірно кваліфікували:

за ст.. 436-1 ч 1 КК України за ознаками публічного використання символіки комуністичного тоталітарного режиму.

30 вересня 2022 р., між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_6 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 436-1 ч 1 КК України .

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ст.. 436-1 ч 1 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна із застосуванням ст.. 75,76 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4п 1 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів;

Кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим є нетяжким злочином , а отже угода відповідає вимогам закону.

Перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України, правильність правової кваліфікації кримінального правопорушення, суд дійшов висновку, що умови угоди не суперечать інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, відсутні обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.п.1-4 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання яке буде застосоване до нього у разі затвердження угоди судом.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засідання вину визнав, погоджується на призначення узгодженого покарання.

Таким чином, виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 . Суд враховує те, що ОСОБА_4 вину визнав, щиро розкаявся. Обставини, що пом`якшують покарання згідно вимог ст. 66 КК України щире каяття . Обставиною, відповідно до вимог ст.. 67 КК України, яка обтяжує покарання є рецидив кримінальних правопорушень.

Питання про речові докази суд вважає за необхідне вирішити відповідно зі ст.100 КПК України. Судові витрати відсутні.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Угоду від 30 вересня 2022 року по кримінальному провадженню № 0000739 про визнання винуватості укладену між прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 436-1 ч 1 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді 5 ( п"яти ) років позбавлення волі без конфіскації майна .

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк в 1 ( один ) рік .

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню не обирався.

Речові докази по справі:

- прапор червоного кольору з комуністичною символікою, а саме часів "УРСР", що знаходиться на зберіганні у камері речових доказів ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, після набрання вироком законної сили знищити;

-DVD-R диск , що знаходиться у матеріалах кримінального провадження № 0000739 від 14.09.2022 року, залишити у матеріалах кримінального проваження.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що умисне невиконання угоди про винуватість є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирокможе бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, його захиснику , прокурору.

Суддя: ОСОБА_7 ОСОБА_8