Справа № 155/1093/22
Провадження № 1-кп/931/25/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2023 року смт Локачі

Локачинський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

законного представника обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

потерпілого - ОСОБА_7 ,

законного представника потерпілого - ОСОБА_8 ,

представника служби у справах дітей Горохівської міської ради Луцького району - ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 від 06.08.2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, студента І курсу Національного університету "Львівська політехніка", непрацюючого, неодруженого, несудимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

06.08.2022 орієнтовно o 10:20 між населеними пунктами м. Горохів тa с. Сільце Луцького району Волинської області неповнолітній ОСОБА_5 , керуючи технічно справним, мотоциклом марки «Forte» моделі «FT300-CTA», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Н-17 в напрямку м.Львів, ігноруючи правила безпеки на транспорті, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, не вибрав безпечну швидкість керованого ним мотоцикла, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, не вжив заходів безпечного для інших учасників маневру об`їзду перешкоди, в результаті чого здійснив зіткнення з легковим автомобілем марки «ГАЗ» моделі «2410», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в цей час здійснював маневр повороту ліворуч на другорядну дорогу, увімкнувши світловий покажчик лівого повороту.

В результаті зіткнення неповнолітній пасажир мотоцикла марки «Forte» моделі «FT300-CTA», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді саден плеча та спини. При зверненні в лікарню встановлено діагноз: закритий перелом лівої ключиці зі зміщенням. Встановлені у неповнолітнього ОСОБА_7 ушкодження у вигляді саден за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Закритий перелом лівої ключиці зі зміщенням відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, за ознакою тривалого розладу здоров`я.

Причиною виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди та наслідками, що настали у виді спричинення тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості неповнолітньому ОСОБА_7 стало порушення водієм мотоцикла марки «Forte» моделі «FT300-CTA», д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , п.п. 1.3, 1.5, 2.3 б, д, 12.1, 12.3, 12.4, 13.1 Правил дорожнього руху України ( Постанова КМУ №1306 від 10.10.2001).

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 286 КК України.

Обвинуваченим у судовому засіданні 05.01.2023 року подано клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням обвинуваченого та потерпілим, яке підтримав його захисник, законний представник.

Обвинувачений свою вину визнав, на даний час примирився з потерпілим, відшкодував завдані йому збитки, просив звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити провадження у справі, зазначив, що підстави та наслідки звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим йому зрозумілі.

Потерпілий та його законний представник не заперечували щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі, підтвердили, що потерпілий примирився з обвинуваченим, останній відшкодував завдані збитки, будь яких претензій до обвинуваченого він не має.

Прокурор у судовому засіданні, вказуючи на наявність підстав, передбачених ст. 46 КК України, не заперечував щодо задоволення клопотання.

Також щодо задоволення клопотання не заперечувала представник служби у справах дітей Горохівської міської ради Луцького району.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 46 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, не судимий, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, яке відноситься до необережних нетяжких злочинів, при цьому не перебуваючи в стані алкогольного чи іншого сп`яніння, примирився з потерпілим ОСОБА_7 та відшкодував завдану шкоду, що підтверджується поясненнями потерпілого та його законного представника у судовому засіданні і квитанціями про оплату витрат на лікування ОСОБА_5 та ОСОБА_7 в КП "Горохівська багатопрофільна лікарня Горохівської міської ради" в сумі 2226,30 грн і 3770,30 грн.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Питання про речові докази необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України та скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Горохівського районного суду від 10.08.2022 року.

Керуючись ст. 100, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 286-288, 314 КПК України, на підставі ст. 46 КК України, суд

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим ОСОБА_7 , на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 від 06.08.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст.286 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Горохівського районного суду від 10.08.2022 року на автомобіль марки «ГАЗ-2410», реєстраційний номер НОМЕР_3 , мотоцикл марки «Forte FT300-CTA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та два мотошоломи, що були вилучені в ході огляду місця ДТП 06.08.2022 року, - скасувати.

Речові докази: - автомобіль марки «ГАЗ-2410», реєстраційний номер НОМЕР_3 , білого кольору, 1986 року випуску, номер кузова НОМЕР_4 , що поміщений на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів, що у м.Луцьк, вул. Ківерцівська, 34, та свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_5 , що знаходиться у матеріалах кримінального провадження, - повернути ОСОБА_10 ;

- мотоцикл марки «Forte FT300-CTA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, 2020 року випуску, номер кузова НОМЕР_6 , що поміщений на арешт майданчик ВП №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, - повернути ОСОБА_5 ;

- два мотошоломи, що перебувають на зберіганні згідно із розпискою від 08.08.2022 року у ОСОБА_6 , - залишити в її володінні.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1