Справа № 352/1855/22
Провадження № 1-кп/352/279/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2022 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження №0001698 від 09 жовтня 2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Івано-Франківськ, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

В С Т А Н О В И В:
08 жовтня 2022 року о 08 год 00 хв інспектори сектору реагування патрульної поліції (надалі - СРПП) відділення № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 згідно розстановки нарядів відділення № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП в Івано-Франківській області з 08 год 00 хв 08 жовтня 2022 року по 08 год 00 хв 09 жовтня 2022 року заступили на добове патрулювання (екіпаж Діалект-16), на службовому автомобілі марки «Renault Duster», реєстраційний № НОМЕР_2 .

Відповідно до Наказу ГУНП в Івано-Франківській області № 12 о/с від 20 січня 2021 року, лейтенанта поліції ОСОБА_6 призначено на посаду інспектора СРПП відділення № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП в Івано-Франківській області. Наказом ГУНП в Івано-Франківській області № 172 о/с від 03 червня 2021 року, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 призначено на посаду інспектора СРПП відділення № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП в Івано-Франківській області.

Відповідно до Функціональних обов`язків інспектора СРПП відділення № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 та інспектора СРПП відділення № 1 (м. Тисмениця) Івано- Франківського РУП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , які затверджені 01 лютого 2022 року т.в.о. начальника відділення № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , інспектори СРПП відповідно до покладених на них завдань під час несення служби здійснюють:

- своєчасне реагування на заяви й повідомлення про вчинені правопорушення та інші події з метою прибуття на місце події у найкоротший термін;

- припинення правопорушень, надання допомоги громадянам, які її потребують;

- складання, у межах компетенції, протоколів про адміністративні правопорушення та здійснення, у визначених законом випадках, провадження у справах про адміністративні правопорушення;

- патрулювання території обслуговування з метою проведення превентивних заходів з попередження та виявлення правопорушень, забезпечення безпеки дорожнього руху, публічної безпеки та порядку на вулицях, площах, у парках, скверах, на стадіонах, вокзалах, в аеропортах, інших публічних місцях;

- здійснення контролю за дотриманням Правил дорожнього руху його учасниками та правомірністю експлуатації транспортних засобів на вулично-дорожній мережі, регулювання дорожнього руху;

- виявлення перешкод у дорожньому русі, ужиття в межах компетенції заходів щодо їх усунення та забезпечення інформування про це учасників дорожнього руху, обмеження або перекриття, у визначених законом випадках, дорожнього руху для забезпечення безпеки громадян, збереження їх життя та здоров`я;

- інші завдання у відповідності до Функціональних обов`язків інспектора СРПП відділення № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП в Івано-Франківській області.

Таким чином, відповідно до ст. ст. 1,17 Закону України «Про

Національну поліцію», Функціональних обов`язків інспекторів СРПП відділення № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП в Івано-Франківській області, інспектори СРПП відділення № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є службовими особами.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про Національну поліцію» (Застосування технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису), інспектори СРПП відділення № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП в Івано-Франківській області були оснащені нагрудною відеокамерою.

Так, 08 жовтня 2022 року близько 22 год 40 хв інспектори СРПП відділення №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перебуваючи в с. Черніїв по вул. Надвірнянська Івано-Франківської міської територіальної громади, неподалік АЗС «Shell», здійснювали оформлення адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_4 , за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При цьому, наявна нагрудна відеокамера інспектора СРПП відділення №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , що була закріплена на форменому одязі, була активованою, тобто перебувала в режимі відеозйомки.

Перебуваючи всередині службового автомобіля марки «Renault Duster», реєстраційний № НОМЕР_2 , в салоні якого інспектор СРПП ОСОБА_6 здійснював оформлення адміністративних матеріалів, у ОСОБА_4 виник умисел на надання неправомірної вигоди посадовим особам Національної поліції України за не вчинення ними з використанням свого службового становища дій щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121, ч. 1ст. 130 КУпАП.

Реалізуючи свій протиправний умисел, діючи в особистих інтересах, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 08 жовтня 2022 року близько 23 год 00 хв, сидячи на передньому пасажирському сидінні в службовому автомобілі працівників поліції марки «Renault Duster», реєстраційний № 0745, помістив між двома передніми сидіннями біля ручки переключання передач грошові кошти в сумі 160 (сто шістдесят) доларів США за не притягнення його до адміністративної відповідальності. Однак інспектором СРПП відділення №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 було відмовлено ОСОБА_4 в отриманні неправомірної вигоди.

Після вищевказаних дій, інспектором СРПП відділення №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 було повідомлено на лінію «102» про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, тобто працівники поліції вчинили всі дії, передбачені ч. 1 ст. 24 Закону України «Про запобігання корупції» для фіксації протиправних дій ОСОБА_4 .

Після цього, за наслідком виявленого адміністративного правопорушення, інспектором СРПП відділення №1 (м. Тисмениця) Івано- Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 на ОСОБА_4 було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі серії БАД № 704028, за ч. 6 ст. 121 КУпАП та складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №336054, за ч.1 ст. 130 КУпАП, а також вилучено посвідчення водія НОМЕР_3 , видавши йому тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом серії НОМЕР_4 .

Таким чином ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.369 КК України, тобто надання службовій особі неправомірної вигоди за невчинення службовою особою в інтересах того хто пропонує надати таку вигоду дії з використанням службового становища.

На підставі ч.1 ст.473 Кримінального процесуального кодексу України, до суду разом із обвинувальним актом, надійшла угода про визнання винуватості від 28 жовтня 2022 року, укладена між прокурором окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 Кримінального процесуального кодексу України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та ОСОБА_4 , який є підозрюваним в цьому ж кримінальному провадженні, зі змісту якої вбачається, що під час досудового розслідування підозрюваний повністю визнав свою вину у вищевказаному діянні і зобов`язувався беззастережно визнати в судовому засіданні свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення в обсязі підозри.

Сторони дійшли згоди про можливість призначення покарання із урахуванням обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 а саме щире каяття, а також активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначено покарання за ч. 1 ст. 369 КК України у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 підтримали угоду про визнання винуватості від 28 жовтня 2022 року та просили суд її затвердити.

Також ОСОБА_4 стверджував, що повністю розуміє свої права та характер обвинувачення за ч. 1 ст.369 КК України щодо якого він визнає себе повністю винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди, а також наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, які йому роз`яснені судом.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 вказував на те, що угода про визнання винуватості укладена між ним та прокурором добровільно, без застосування будь-якого насильства, примусу, погроз та не є наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу затвердження угоди, дослідивши матеріали кримінального провадження, переконавшись у добровільності укладення угоди з боку обвинуваченого ОСОБА_4 , перевіривши угоду на відповідність вимогам ст. ст. 472-473 КПК України та нормам КК України, суд вважає, що угоду слід затвердити.

Так, згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до вимог п.2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

При цьому, як передбачено п.1 ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Як було встановлено судом ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 369 КК України, а саме пропозиція та надання неправомірної вигоди службовій особі за невчинення службовою особою в інтересах того, хто надає таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища. Враховуючи норму ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.1 ст. 369 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Згідно ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконався, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.314, 376, 468-470, 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 28 жовтня 2022 року у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001698 від 09 жовтня 2022 року, укладену між прокурором окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 .

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Речові докази:

- 160 (сто шістдесят) доларів США, з них одна купюра номіналом 100 доларів США із серійним номером МВ39233809 та три купюри по 20 доларів США із серійними номерами NG67598218A, NC29523855A, ND92919525A, на які ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 жовтня 2022 року накладено арешт, після набрання вироком законної сили арешт скасувати та передати у власність держави у порядку статей 96-1, 96-2 КК України;

- оптичний носій інформації DVD-R диск - зберігати при матеріалах кримінального провадження № 0001698 від 09 жовтня 2022 року.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок може бути подана апеляція з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_9