печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8109/22-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001559 від 16.12.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст. 358 та ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження 0001559 за фактами підроблення державного акту на право власності на земельні ділянки та заволодіння шахрайським шляхом п`яти земельними ділянками за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст. 358 та ч. 4 ст. 190КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в 2003 році до ОСОБА_4 позичив кошти ОСОБА_5 в сумі 75 000 гривень (еквівалент по курсу на той час 15 000 доларів США) для придбання останнім 5 земельних ділянок, розташованих в смт. Козин, Обухівського району по вул. Старокиївській. Так ОСОБА_6 довіряв ОСОБА_5 то письмового договору позики вони не укладали, а в усній формі домовились про те, що надані йому в борг кошти ОСОБА_5 поверне протягом десяти років в доларовому еквіваленті по курсу на день розрахунку. Також вони домовились про те, що в разі неповернення коштів протягом десяти років право власності на вказані земельні ділянки перейде до ОСОБА_4 шляхом укладання з ОСОБА_5 договорів дарування чи купівлі-продажу. Ці умови вони також погодили в усній формі. Для гарантії своїх зобов`язань ОСОБА_5 залишив на зберігання ОСОБА_4 всі оригінали купівлі-продажу придбаних ним земельних ділянок.

17.09.2003 ОСОБА_5 отримав державний акт на право приватної власності на земельні ділянки, оформлені вищезазначеними 5 договорами купівлі-продажу серії Р3 № 283321, оригінал якого також передав ОСОБА_4 .Однак умови договору ОСОБА_5 не виконав - кошти ОСОБА_4 не повернув та право власності на придбані ним за гроші ОСОБА_7 земельні ділянки на останнього не переоформив. В подальшому ОСОБА_5 з метою уникнення грошового зобов`язання та переоформлення на ОСОБА_4 5 земельних ділянок в 2020 році вступив у злочинну змову з невстановленими особами та використовуючи підроблений державний акт на землю (оскільки оригінал знаходиться у ОСОБА_4 та нікому не передавався), зареєстрував право власності на ці земельні ділянки за іншими особами. З метою приховування своїх злочинних дій, щодо незаконного заволодіння чужим майном, невстановлені особи здійснили подальше їх незаконне об`єднання, поділ, переоформлення та перепродаж, у тому числі на акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ") (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у витребуванні реєстраційної справи акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (AT " ІНФОРМАЦІЯ_2 ") (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення її в оригіналах, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою повного, всебічного та неупередженого здійснення досудового розслідування, проведення почеркознавчих експертиз та пред`явлення документів для ознайомлення під час здійснення допитів свідків.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав наведених судом вище.

Виклик в судове засідання володіляця майна не здійснювався у зв`язку із посиланням у клопотанні на ч.2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що слідчими Головного слідчого управління Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному № 0001559 від 16.12.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст. 358 та ч. 4 ст. 190 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 93, 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для тимчасового доступу до речей та документів, а саме: до документів реєстраційної справи акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ") (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення їх в оригіналах (за відсутності оригіналів у коп іях), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактичні дані яких можуть мати значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні згідно ст. 91 КПК України, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_3 та слідчому слідчої групи ГСУ НПУ Кримській ОСОБА_8 , на здійснення тимчасового доступу до документів реєстраційної справи акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ") (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з можливістю вилучення їх в оригіналах (за відсутності оригіналів у копіях), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить 2 місяці з дня її постановлення слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя - К.Е. Константінова