Справа 688/499/23
№ 1-кс/688/244/23
Ухвала

07 лютого 2023 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 17 грудня 2022 року про закриття кримінального провадження №0000222 від 05 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

06 лютого 2022 року до слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , від 22 січня 2023 року на постанову начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 17 грудня 2022 року про закриття кримінального провадження №0000222 від 05 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, 07 лютого 2023 року до початку судового засідання направила на адресу суду заяву, у якій просила проводити розгляд скарги без її участі, та долучила постанову першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_7 , від 06 лютого 2023 року про скасування постанови начальника СД відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 17 грудня 2022 року про закриття кримінального провадження №0000222 від 05 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з чим провадження за скаргою просила закрити.

Начальник СД відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву у якій просив провадження за вказаною скаргою закрити у зв`язку із скасуванням прокурором постанови про закриття кримінального провадження №0000222 від 05 серпня 2022 року та відновленням досудового розслідування.

Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, 07 лютого 2023 року подав до суду клопотання про розгляд скарги без його участі, просив залишити скаргу без розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.305 КПК України, прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене п.3 ч.1 ст.303 КПК України (рішення слідчого про закриття кримінального провадження), що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000222 від 05 серпня 2022 року відновлено, провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 17 грудня 2022 року про закриття кримінального провадження №0000222 від 05 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, підлягає закриттю.

Керуючись ст.305 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Закрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 17 грудня 2022 року про закриття кримінального провадження №0000222 від 05 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Копію ухвали вручити заінтересованим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ігор ОГОРОДНІК