Провадження №1-кс/752/4549/22
У Х В А Л А
іменем України

31.10.2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000054 від 27.05.2021 року, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 05 жовтня 2022 року звернувся у суд з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 29.08.2022 року.

В обгрунтування клопотання заявник посилається на те, що ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 29.08.2022 року (справа №752/29169/21) задоволено клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 . Постановлено накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :79:491:0005, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , та збудований об`єкт нерухомості за вказаною адресою, шляхом заборони будь- яким особам, у володінні, користуванні чи розпорядженні яких перебуває зазначений об`єкт нерухомості, розпоряджатися будь-яким чином, у тому числі вчиняти будь-які дії, пов`язані з реєстрацією та перереєстрацією прав власності, здійснювати дії, пов`язані із будівництвом (створенням) об`єктів нерухомості, демонтажем об`єкту.
Посилаючись на ч. 1 ст. 174 КПК України, заявник просить задовольнити клопотання.

В судовому засіданні заявник підтримав клопотання. Просив скасувати арешт.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що питання скасування арешту майна підлягає вирішенню на розсуд суду.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

В провадженні СВ Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000054 від 27.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.197-1 КК України.
Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 29.08.2022 року задоволено клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 . Постановлено накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :79:491:0005, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , та збудований об`єкт нерухомості за вказаною адресою, шляхом заборони будь- яким особам, у володінні, користуванні чи розпорядженні яких перебуває зазначений об`єкт нерухомості, розпоряджатися будь-яким чином, у тому числі вчиняти будь-які дії, пов`язані з реєстрацією та перереєстрацією прав власності, здійснювати дії, пов`язані із будівництвом (створенням) об`єктів нерухомості, демонтажем об`єкту.
16.02.2022 року постановою старшого слідчого Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 земельна ділянка з кадастровим номером :79:491:0005, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та збудований об`єкт нерухомості за вказаною адресою визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000054.
В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок, загальною площею 44 кв.м, житловою площею 25,5 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_4 на підставі договору дарування, посвідченого 01.02.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 .

Звертаючись у суд з клопотанням про скасування арешту, ОСОБА_4 посилається на те, що він не має жодного відношення до кримінального провадження, в рамках якого накладено арешт на земельну ділянку та забудований об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 .

Доказів протилежного прокурором не надано.

Зважаючи на те, що у кримінальному провадженні відсутні дані, які б виправдовували подальше втручання держави у право на мирне володіння власника належним йому майном, суд дійшов висновку про доцільність скасування арешту майна.

Керуючись статтями 117, 170, 171, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000054 від 27.05.2021 р. - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 29.08.2022 року у справі № 752/29169/21 (провадження № 1-кс/752/3661/22), у кримінальному провадженні № 0000054 від 27.05.2021 р. на земельну ділянку з кадастровим номером :79:491:0005, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , та збудований об`єкт нерухомості за вказаною адресою, шляхом заборони будь- яким особам, у володінні, користуванні чи розпорядженні яких перебуває зазначений об`єкт нерухомості, розпоряджатися будь-яким чином, у тому числі вчиняти будь-які дії, пов`язані з реєстрацією та перереєстрацією прав власності, здійснювати дії, пов`язані із будівництвом (створенням) об`єктів нерухомості, демонтажем об`єкту.
Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя