Справа № 473/1746/22
Номер провадження 1-кс/473/211/2023
У Х В А Л А

"07" березня 2023 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого відділу Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області та Вознесенської окружної прокуратури,

в с т а н о в и в:

06.03.2032 до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області та прокурорів Вознесенської окружної прокуратури, в якій просить:

- поновити (продовжити) строк на оскарження бездіяльності слідчих Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області та прокурорів Вознесенської окружної прокуратури;

- зобов`язати слідчих Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області та прокурорів Вознесенської окружної прокуратури повідомити, чи були виконані вказівки процесуального керівника у кримінальному провадженні №0000153 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.185 КК України, що спрямовані на активізацію досудового розслідування, та які саме вказівки були виконані;

- зобов`язати слідчих Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області та прокурорів Вознесенської окружної прокуратури повідомити про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.185 КК України, в об`єднаному кримінальному провадженні №0000153 - ОСОБА_3 ;

- зобов`язати слідчих Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області та прокурорів Вознесенської окружної прокуратури призначити відповідні експертні дослідження для встановлення (розрахунку) завданих йому матеріальних збитків, спричинених кримінальними правопорушеннями, передбаченими ч.1 ст.358, ч.4 ст.185 КК України в об`єднаному кримінальному провадженні №0000153;

- зобов`язати слідчих Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області та прокурорів Вознесенської окружної прокуратури повернути йому незаконно зібрані врожаї його пшениці та насіння соняшника в межах кримінального провадження №0000153 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.185 КК України.

Так, у ст.303 КПК України, зазначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

1. На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

2) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, одним із близьких родичів або членом сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захисником померлого, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;

10) повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;

11) відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

2. Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

3. Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Слідчим суддею встановлено, що скарга подана на бездіяльність слідчих, прокурорів, що не підлягає оскарженню.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого відділу Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області та Вознесенської окружної прокуратури.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1