ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1186/23 Провадження № 1-кс/636/272/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року м. Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у закритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про дозвіл на огляд (обшук) по кримінальному провадженню № 0000099, відомості про яке внесені до ЄРДР 25 березня 2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

Дізнавач СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення огляду (обшуку) за адресою: Харківська область Чугуївський район, автодорога Київ-Харків-Довжанський, блок-пост "Дім", де знаходився чоловік, який назвався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який добровільно видав зі своєї сумки чорного кольору 8 зіп пакетів, в середині яких мається речовина рослинного походження зеленого кольору, які в подальшому поміщені до сейф-пакету 7363181, який опечатано, скріплено підписами учасників слідчої дії.

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що 24.03.2023 о 19:11 до ЧЧ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 24.03.2023 о 19:10 за адресою: м. Чугуїв, блок-пост "Дом" полк поліції особливого призначення зупинили автомобіль "ВАЗ 2110" сірого кольору, д.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у якого було виявлено речовину схожу на наркотичну (8 зіп пакетів з рослинною речовиною). 24.03.2023 року з 20 годині 15 хвилин по 20 годину 23 хвилину, під час проведення огляду місця події на ділянці дороги яка знаходиться за адресою: Харківська область Чугуївський район, автодорога Київ-Харків-Довжанський, блок-пост "Дім", де знаходився чоловік, який назвався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 та транспортний засіб автомобіль «ВАЗ 2110» сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 . На питання дізнавача про те, що чи має ОСОБА_5 якісь заборонені речовини, останній добровільно видав зі своєї сумки чорного кольору 8 зіп пакетів, в середині яких мається речовина рослинного походження зеленого кольору, які в подальшому поміщені до сейф-пакету 7363181, який опечатано, скріплено підписами учасників слідчої дій.

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила.

Слідчий суддя дослідив документи та матеріали, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Повноваження слідчого звертатися до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій випливає з його обов`язку застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 5 ст. 234 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

В клопотанні слідчого та доданих до нього документах наведено підстави вважати, що кримінальне правопорушення було вчинено, відшукувані речі мають значення для справи і можуть знаходитись за адресою: Харківська область Чугуївський район, автодорога Київ-Харків-Довжанський, блок-пост "Дім".

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 167, 234, 235, 236, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання дізнавача СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про дозвіл на огляд (обшук) по кримінальному провадженню № 0000099, відомості про яке внесені до ЄРДР 25 березня 2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , на проведення огляду (обшуку) за адресою: Харківська область Чугуївський район, автодорога Київ-Харків-Довжанський, блок-пост "Дім", де знаходився чоловік, який назвався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який добровільно видав зі своєї сумки чорного кольору 8 зіп пакетів, в середині яких мається речовина рослинного походження зеленого кольору, які в подальшому поміщені до сейф-пакету 7363181, який опечатано, скріплено підписами учасників слідчої дії.

Ухвала надає право слідчому проникнути до приміщення лише один раз.

Строк дії ухвали - 1 (один) місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя