Справа №710/135/23
Номер провадження 1-кп/710/71/23
УХВАЛА

про закриття провадження

09.03.2023 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення:

прокурора - начальника Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

з боку захисту -

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000047 від 26.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла, Черкаської області, жителя та зареєстрованого АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, непрацюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 згідно з обвинувальним актом обвинувачується в тому, що 21.01.2023, приблизно о 21:20 год., перебуваючи у кімнаті домоволодіння за місцем свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході конфлікту з ОСОБА_5 , який виник на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи прямий умисел на заподіяння останньому тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний, протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, кухонним ножом наніс два удари в область лівої ноги ОСОБА_5 , внаслідок чого заподіяв останньому тілесні ушкодження у виді рани числом два зовнішньої (латеральної) поверхні та рана числом один передньої поверхні середньо-нижньої третини лівої гомілки, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 27.01.2023, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 2 ст. 125 КК України - як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Потерпілим ОСОБА_5 подана заява про закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою від приватного обвинувачення та вказав, що претензій до обвинуваченого не має.

Прокурор не заперечував щодо закриття провадження, так як дане кримінальне провадження відповідно до ст.477 КПК України відноситься до приватного обвинувачення.

Обвинувачений просив задовольнити клопотання потерпілого.

Суд, з`ясувавши думку учасників провадження, приходить до наступного висновку.

Вимогами п.1 ч.1 ст.477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно з вимогами п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження по даній справі в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від приватного обвинувачення щодо обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст.125 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Процесуальних витрат та речових доказів по справі не має.

На підставі викладеного та керуючись п.7 ч.1, 6 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілого задовольнити.

Кримінальне провадження №0000047 від 26.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черк аської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя ОСОБА_1