Справа № 333/1866/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя, клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі майор Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене процесуальним прокурором, про проведення обшуку житлового приміщення, заявлене в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000372, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі майор Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 звернулася до суду із вищевказаним клопотанням, яке обґрунтоване наступним.

Другим слідчим відділом (з дислокацією у місті Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000372, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи військовою службовою особою та проходячи службу за мобілізацією на посаді інспектора прикордонної служби 3 категорії (фахівець зв`язку) 3 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби (тип С) НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, всупереч вимог ст. ст. 3, 28, 29, 68 Конституції України, ст. ст. 9, 11, 13, 14, 16, 49, 58, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 09 березня 2023 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин, перебуваючи поза службою, будучи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , за місцем свого мешкання, вживав алкогольні напої спільно з раніше знайомою йому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого в ході спільної сварки, яка виникла на грунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи намір на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, наніс не менше восьми ударів кулаками рук в область голови та тулубу ОСОБА_5 та, не зупиняючись на досягнутому, діючи з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, схопив останню долонями обох рук в області шиї і почав здавлювати її до моменту настання смерті ОСОБА_5 від закритої тупої травми шиї та грудної клітини з ушкодженням внутрішніх органів, ускладнених явищем шоку.

10 березня 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

10 березня 2023 року в порядку передбаченому ч. 3 ст. 233 КПК України з метою врятування майна, яке має значення для досудового розслідування, в період часу з 03 години 18 хвилин до 05 години 40 хвилини старшим слідчим СВ ВП № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_6 , проведено невідкладний огляд за правилами обшуку, приміщення квартири АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: мікрочастинки з кистей рук трупа; два змиви з кистей рук трупа; ланцюжок, 2 сережки та хрестик з металу білого кольору; змив РБК з підлоги; жіноча сумка чорного кольору; жіночі кросівки «champion»; жіноча куртка «Joom»; зарядний пристрій «Apрle»; грошові кошти 5292 гривні 80 копійок; паспорт та ІНН трупа ОСОБА_5 , 2 фіскальні чеки, аркуши паперу з чорновим записами; електронна цигарка «Ельфбар; два недопалки цигарок «LD»; сім недопалків цигарок «Winstone»; халат сірого кольору; договір оренди житла; три сліди папілярних візерунків рук.

Так, 10 березня 2023 року постановою слідчого вказані вище вилучені об`єкти, у зв`язку із їх відповідністю критеріям визначеним ст. 98 КПК України, визнано речовими доказами.

Огляд за правилами обшуку проводився як невідкладний захід, з метою виявлення майна, яке містить на собі сліди кримінального правопорушення, їх вилучення та запобігання подальшого їх знищення.

Також були наявні підстави для проведення обшуку житла за адресою: приміщення квартири АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без ухвали слідчого судді у зв`язку з невідкладним випадком - пов`язаного з врятуванням майна, а також матеріальних об`єктів, які могли бути використані як докази злочинної діяльності та обставин, які встановлюються під час досудового розслідування даного кримінального провадження. Так, існували достатні підстави вважати, що вилучене під час огляду майно, яке є предметом злочину має велике доказове значення для вказаного кримінального провадження. В зв`язку з чим, зволікання щодо вилучення даних речей загрожувало втратою відомостей, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування даного кримінального правопорушення.

Крім того, слідчий та прокурор не мали об`єктивної можливості перед проведенням обшуку звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність звернутися до суду з клопотанням, з метою отримання дозволу на проведення обшуку приміщення квартири АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Є достатні підстави вважати, що вилучені під час обшуку об`єкти містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування кримінального правопорушення, тобто мають ознаки, зазначені в ст. 98 КПК України, як речових доказів.

В порядку передбаченому ч. 3 ст.233 КПК України, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку житла, а саме приміщення квартири АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення: мікрочастинок з кистей рук трупа; двох змивів з кистей рук трупа; ланцюжка, 2 сережок та хрестика з металу білого кольору; змивів РБК з підлоги; жіночої сумки чорного кольору; жіночих кросівок «champion»; жіночої куртки «Joom»; зарядного пристрою «Apрle»; грошових коштів 5292 гривень 80 копійок; паспорту та ІНН трупа ОСОБА_5 , 2 фіскальних чеків, аркушів паперу з чорновим записами; електронної цигарки «Ельфбар; двох недопалків цигарок «LD»; семи недопалків цигарок «Winstone»; халату сірого кольору; договору оренди житла; трьох слідів папілярних візерунків рук.

В судовому засідання слідчий підтримав це клопотання та просив його задовольнити з підстав, зазначених в ньому.

Вислухав пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідча суддя приходить до висновку про задоволення зазначеного клопотання з наступних підстав.

Клопотання слідчого оформлене у відповідності до вимог ст.234 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчим суддею встановлено, що другим слідчим відділом (з дислокацією у місті Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000372, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

10 березня 2023 року в порядку передбаченому ч. 3 ст. 233 КПК України в період часу з 03 години 18 хвилин до 05 години 40 хвилини старшим слідчим СВ ВП № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_6 , проведено невідкладний огляд за правилами обшуку, приміщення квартири АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: мікрочастинки з кистей рук трупа; два змиви з кистей рук трупа; ланцюжок, 2 сережки та хрестик з металу білого кольору; змив РБК з підлоги; жіноча сумка чорного кольору; жіночі кросівки «champion»; жіноча куртка «Joom»; зарядний пристрій «Apрle»; грошові кошти 5292 гривні 80 копійок; паспорт та ІНН трупа ОСОБА_5 , 2 фіскальні чеки, аркуши паперу з чорновим записами; електронна цигарка «Ельфбар; два недопалки цигарок «LD»; сім недопалків цигарок «Winstone»; халат сірого кольору; договір оренди житла; три сліди папілярних візерунків рук.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи..

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

В судовому засіданні слідчим доведено, що станом на час проведення 10.03.2023 р. вищевказаного огляду в квартирі за зазначеною вище адресою, в якій мешкає ОСОБА_4 , причетність якого до зазначеного вище злочину перевіряється слідчими в межах даного кримінального провадження, в працівників поліції були наявні підстави для проникнення до житла без ухвали слідчого судді, з метою врятуванням майна, а також матеріальних об`єктів, які могли бути використані як докази злочинної діяльності та обставин, які встановлюються під час досудового розслідування даного кримінального провадження, та відшукування речових доказів, які мали б значення для цього кримінального провадження. Вилучені, в ході даного огляду місця події, речі були визнані органом досудового розслідування речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Зважаючи на вищенаведене, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.233-235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі майор Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене процесуальним прокурором, про проведення обшуку житлового приміщення, заявлене в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000372, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла, а саме приміщення квартири АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення: мікрочастинок з кистей рук трупа; двох змивів з кистей рук трупа; ланцюжка, 2 сережок та хрестика з металу білого кольору; змивів РБК з підлоги; жіночої сумки чорного кольору; жіночих кросівок «champion»; жіночої куртки «Joom»; зарядного пристрою «Apрle»; грошових коштів 5292 гривень 80 копійок; паспорту та ІНН трупа ОСОБА_5 , 2 фіскальних чеків, аркушів паперу з чорновим записами; електронної цигарки «Ельфбар; двох недопалків цигарок «LD»; семи недопалків цигарок «Winstone»; халату сірого кольору; договору оренди житла; трьох слідів папілярних візерунків рук.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1