УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1118/22
Провадження № 1-кс/486/222/2022

23 листопада 2022 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю: потерпілих - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області заяву про самовідвід судді ОСОБА_5 у розгляді кримінального провадження, внесеного 13 липня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження, внесене 13 липня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.190 КК України.
29 вересня 2022 року головуючим суддею ОСОБА_5 заявлено самовідвід у розгляді зазначеного кримінального провадження.
03 жовтня 2022 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями заява про самовідвід судді ОСОБА_5 розподілена судді ОСОБА_1 ..
Самовідвід суддя ОСОБА_5 мотивує тим, що нею, як слідчим суддею, 01 серпня 2022 року було розглянуто скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність працівників поліції, який у даній справі є потерпілим, що унеможливлює її розгляд по суті відповідно до вимог КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених, зокрема ст. 75 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід, який має бути обґрунтований.
Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;
В провадженні судді ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження, внесене 13 липня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.190 КК України. Одним із потерпілих є ОСОБА_4 ..
Отже, враховуючи, що суддя ОСОБА_1 є батьком потерпілого ОСОБА_4 , він не може брати участь у розгляді заяви судді ОСОБА_5 про самовідвід у розгляді кримінального провадження, внесеного 13 липня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.190 КК України.
Дані обставини були оголошені суддею ОСОБА_1 у судовому засіданні, відтак заявлений самовідвід є обґрунтованим.
Керуючись ст. ст. 75, 80, 81, 82, 372 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву про самовідвід судді ОСОБА_1 від розгляду заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 у розгляді кримінального провадження, внесеного 13 липня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.190 КК України (єдиний унікальний номер судової справи № 486/1118/22).
Передати заяву про самовідвід судді ОСОБА_5 у розгляді кримінального провадження, внесеного 13 липня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.190 КК України до канцелярії Южноукраїнського міського суду Миколаївської області для здійснення автоматизованого розподілу справ.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1