Провадження № 1-во/742/6/22
Єдиний унікальний № 742/2121/22
УХВАЛА
25 листопада 2022 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого-судді Ільченка О.І., за участю секретаря судового засідання Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки заяву Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про виправлення описки у вироці Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04 жовтня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.1 ст.309 КК України, -

установив:
Вироком Прилуцького міськрайонного суду від 04 жовтня 2022 року ОСОБА_1 , визнано винуватим та призначено покарання за: ч.1 ст.310 КК України 1 рік обмеження волі, ч.1 ст.309 КК України 2 роки обмеження волі. Згідно вимог ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

Вирок набрав законної сили 04.11.2022.

22.11.2022 на адресу суду надійшла заява Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про виправлення описки у вироці Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04.10.2022 по обвинуваченню року ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.1 ст.309 КК України, оскільки в ході виконання вироку суду було виявлено неточності, а саме: у резолютивній частині вироку суду було помилково зазначено обов`язкок передбачений ст.76 КК України: «не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу пробації». Проте, 07.09.2016 були внесені зміни до Кримінального кодексу України та ст.76 п.3 п.п.2 КК України була викладена в новій редакції, а саме «не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації».

Учасники кримінального провадження, належним чином повідомлені про день та час судового розгляду, в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Вироком Прилуцького міськрайонного суду від 04 жовтня 2022 року в кримінальному провадженні №1-кп/742/343/22 (єдиний унікальний №742/2121/22) ОСОБА_1 визнано винуватим та призначити покарання за:

ч.1 ст.310 КК України 1 рік обмеження волі,

ч.1 ст.309 КК України 2 роки обмеження волі.

Згідно вимог ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

Відповідно до вимог ст.76 КК України засудженого зобов`язати періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти такий про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу з питань пробації.

Проте, в резолютивній частині даного вироку допущено описку, а саме «не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу пробації» замість вірного «не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації».

Відповідно до п.п.2 п.3 ст.76 КК України (зі змінами від 07.09.2016) вбачається, що на осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, суд може додатково покласти такі обов`язки: 1) попросити публічно або в іншій формі пробачення у потерпілого; 2) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

У відповідності до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Враховуючи, що при виготовленні вироку суду від 04.10.2022 було допущено описку щодо покладених обов`язків на засудженого ОСОБА_1 , тому суд вважає, що така описка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 242-244, 372 КПК України, -

постановив:
Виправити допущену резолютивній частині вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04 жовтняя 2022 року у кримінальному провадженні №1-кп/742/343/22 (єдиний унікальний №742/2121/22) відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.1 ст.309 КК України, описку в частині покладених на нього обов`язків згідно п.п.2 п.3 ст.76 КК України вказавши «не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації».

Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04 жовтня2022 року у кримінальному провадженні №1-кп/742/343/22 (єдиний унікальний №742/2121/22).

Копію ухвали для відому надіслати учасникам справи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО