Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/987/23
У Х В А Л А

18.04.2023 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Берегівського районного відділу №2 філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 про виправлення описки у Вироку Виноградівського районного суду від 17.02.2023 року по справі № 299/987/23,

В С Т А Н О В И В:

17.02.2023 року Виноградівським районним судом було винесено Вирок відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.125 КК України, по справі №299/987/23.

Однак, при складанні тексту даного Вироку, в такому помилково було зазначено дату народження засудженого ОСОБА_4 -« ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість правильної дати його народження-« ІНФОРМАЦІЯ_1 , аналогічно допущено помилку у Розпорядженні по виконанню Вироку від 22.03.2023 року, що є опискою.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися. Враховуючи норми ч.2 ст.379 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні. Питання про внесення виправлень, суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

При постановленні вказаного вище Вироку від 17.02.2023 року, було допущено вищезазначену описку.

Відповідно до змісту Вироку допущені описки не стосується суті Вироку і їх усунення не погіршить становища засудженого.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи наведене, суд вважає, що описка є технічною, допущена помилково, тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в текст Вироку від 17.02.2023 року по справі №299/987/23.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену у Вироці Виноградівського районного суду від 17.02.2023 року по справі за №299/987/23, зазначивши у вступній частині тексту Вироку, зокрема в частині правильної дати народження засудженого ОСОБА_4 -« ІНФОРМАЦІЯ_1 », що і є правильним.

Виправити описку в частині дати народження засудженого ОСОБА_4 -« ІНФОРМАЦІЯ_1 », що і є правильним, в Розпорядженні Виноградівського районного суду про виконання судового рішення, що набрало законної сили від 22.03.2023 року по справі №299/987/23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1