Провадження №1-кс/756/1742/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 , яку подано в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Атель Гранд-Карєр», на бездіяльність уповноважених службових осіб Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення,

УСТАНОВИВ:
09 листопада 2022 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , подана в інтересах ТОВ «Атель Гранд-Карєр», на бездіяльність уповноважених службових осіб Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення.

Із поданої скарги убачається, що директором ТОВ «Атель Гранд-Карєр» 24.10.2022 (вхідний номер 9428) на адресу Оболонського УП направлено повідомлення про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 190 КК України.

Станом на дату звернення із даною скаргою відомості про вчинене кримінальне правопорушення не були внесені до ЄРДР.

Просить слідчого суддю постановити ухвалу, якою зобов`язати слідчих Оболонського УП ГУ НП у м. Києві вчинити дії, передбачені статтею 214 КПК України внести до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 09.11.2022 постановлено відкрити провадження за скаргою та зобов`язати Оболонське УП ГУ НП у м. Києві надати слідчому судді у судове засідання матеріали перевірки за заявою адвоката ОСОБА_3 від 24.10.2022 за вхідним номером 9428, яку подано в інтересах ТОВ ««Атель Гранд-Карєр», а також відомості щодо прийнятого рішення за результатами розгляду вказаної заяви.
Адвокат ОСОБА_3 подав до суду заяву з проханням проводити розгляд скарги без його участі, вимоги скарги підтримує у повному обсязі. Просив долучити до матеріалів скарги копію повідомлення про вчинення кримінального правопорушення з відміткою про отримання Оболонським УП.

Уповноважений прокурор Оболонської окружної прокуратури міста Києва та уповноважена особа Оболонського УП ГУ НП у м. Києві в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Заступник керівника Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 подав до суду заяву, де просить проводити розгляд скарги без їхньої участі, щодо задоволення скарги не заперечують.

Враховуючи, що неявка уповноважених осіб Оболонського УП ГУ НП у м. Києві та прокурора Оболонської окружної прокуратури міста Києва у судове засідання відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутність останніх.
Дослідивши скаргу та матеріали додані в її обгрунтування слідчий суддя приходить до висновку, що подана скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що 24.10.2022 адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Атель Гранд-Карєр», подав до Оболонського УП ГУ НП у м. Києві повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.
Як убачається з відміток, що містяться на копії повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, Оболонське УП ГУ НП у м. Києві отримало вказане повідомлення 24.10.2022 (вхідний номер 9428) та зареєструвало в Журналі ЄО 25.10.2022 за №45363.
Відповідно до вимог ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.
Так, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що станом на 15.11.2022 відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Атель Гранд-Карєр», від 24.10.2022 про вчинення кримінального правопорушення, яке зареєстровано в ЄО 25.10.2022 за №45363, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню.
Ураховуючи вищевикладене, керуючись статтями 7, 9, 214, 303-307, 309, 372, 376, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яку подано в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Атель Гранд-Карєр», на бездіяльність уповноважених службових осіб Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Оболонського УП ГУНП в м. Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Атель Гранд-Карєр», про вчинене кримінальне правопорушення від 24.10.2022 (ЄО від 25.10.2022 №45363).
Ухвала суду оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1