Справа № 749/1060/14
Номер провадження 1-в/749/30/22
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2022 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

представника Корюківського РВП ГУНП

в Чернігівській області ОСОБА_3

особи, щодо якої внесено подання про встановлення

адміністративного нагляду, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сновськ в залі суду подання начальника Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гисар, Таджикистан, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,раніше неодноразово судимого, остання судимість

27.11.2014 року Щорським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки 6 місяців. 22.12.2015 року постановою Щорського районного суду Чернігівської області іспитовий строк скасовано та направлено в місця позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. 04.12.2017 року вирок переглянуто і постановою Бердичівського міського суду Житомирської області відповідно ст. 82 КК України невідбуту частину покарання замінено на 1 рік 6 місяців 18 днів обмеження волі,-

В С Т А Н О В И В :
01.12.2022 р. начальник Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , оскільки останній після звільнення з місць позбавлення волі був поставлений на облік до Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області під категорією «формально підпадаючий під адміністративний нагляд». Перебуваючи під даною категорією, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та після звільнення з місць позбавлення волі був притягнутий до адміністративної відповідальності, внаслідок чого останньому неодноразово виносились попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду із застосуванням передбачених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обмежень.

На підставі п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» начальник Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області просить про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 з встановленням наступних обмежень:

- Заборонити вихід з будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 з 22:00 до 06:00 години.

- Заборонити перебування в кафе, барах, магазинах де продаються спиртні напої на розлив.

У судовому засіданні представник Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області підтримав подання та просив суд встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 .

В судовому засіданні ОСОБА_4 проти задоволення подання не заперечував.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали подання, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 13.01.2022 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 176 та ст. 177 КУпАП (штраф 51 грн. та 17 грн.).

27.01.2022 року ОСОБА_4 було винесено попередження про те, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок та вчиняти адміністративні правопорушення, то йому буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд» обмежень.

31.08.2022 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності зач. 1 ст. 175-1 та ч. 1 ст. 178 КУпАП (попередження).

15.09.2022 року ОСОБА_4 було винесено попередження про те, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок та вчиняти адміністративні правопорушення, то йому буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд» обмежень.

28.09.2022 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП (штраф 51 грн.).

12.10.2022 року ОСОБА_4 було винесено попередження про те, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок та вчиняти адміністративні правопорушення, то йому буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд» обмежень.

20.10.2022 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності заст. 176 КУпАП (51 грн.).

02.11.2022 року ОСОБА_4 було винесено попередження про те, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок та вчиняти адміністративні правопорушення, то йому буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд» обмежень.

Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зважає на таке.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р. № 264/94-ВР (далі Закон № 264) адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Згідно ст. 2 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону № 264 адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 останнього разу був засуджений 27.11.2014 року Щорським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки 6 місяців. 22.12.2015 року постановою Щорського районного суду Чернігівської області іспитовий строк скасовано та направлено в місця позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. 04.12.2017 року вирок переглянуто і постановою Бердичівського міського суду Житомирської області відповідно ст. 82 КК України невідбуту частину покарання замінено на 1 рік 6 місяців 18 днів обмеження волі.

Частиною 1 ст. 6 Закону № 264 передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

ОСОБА_6 систематично вчиняє адміністративні правопорушення, порушуючи громадський порядок та права інших громадян, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та попереджався працівниками органу поліції про недопустимість такої поведінки, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення адміністративного нагляду у запропонованому у поданні вигляді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 2, 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_7 строком на 1 (один) рік та застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:

- заборонити ОСОБА_4 вихід з будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин;

- заборонити ОСОБА_4 перебування в кафе, барах, магазинах, де продаються спиртні напої на розлив;

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови про встановлення адміністративного нагляду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_1