У Х В А Л А

Справа № 126/378/21

Провадження № 1-кп/126/69/2023

23 березня 2023 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 , адвоката захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь кримінальне провадження № 0000543 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та проживає в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, розлученого, не працюючого, в порядку ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 146, ч.1 ст. 129, ч.1 ст. 127 КК України,

ВСТАНОВИВ :

29.12.2020 близько 5 год. ранку в с. Війтівка Гайсинського району Вінницької області обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, рухаючись за кермом автомобіля марки Ауді, який зареєстрований в Республіці Польща, номерний знак НОМЕР_1 , в якому на задньому сидінні перебував потерпілий ОСОБА_4 , біля якого сидів ОСОБА_7 , на грунті неприязних відносин, пов`язаних з ревнощами до колишньої дружини ОСОБА_8 , з якою на даний час спілкується ОСОБА_4 , розпочав наносити тілесні ушкодження останньому та погрожувати вбивством. В підтвердження своїх слів ОСОБА_5 з переднього відсіку панелі автомобіля, яка знаходиться навпроти переднього пасажирського сидіння, витягнув сигнально-шумовий (стартовий) пістолет моделі "SUR-2608" калібру 9 мм Р.А.К., № НОМЕР_2 , виробництва Туреччина, який призначено для подачі звукових сигналів відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-21/205-БЛ від 14.01.2021 та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, маючи на меті викликати у ОСОБА_4 реальне побоювання за своє життя та посягаючи на його особисту безпеку, словесно розпочав висловлювати погрозу вбивством ОСОБА_4 . Як підтвердження свого наміру, тримаючи у руці вищевказаний сигнально-шумовий (стартовий) пістолет, направив його в бік ОСОБА_4 , який перебував на задньому сидінні вищевказаного транспортного засобу на відстані близько 0,5 м від ОСОБА_5 , внаслідок чого ОСОБА_4 реально сприйняв дії ОСОБА_5 як такі, що загрожують його життю та здоров`ю. Вищевказаний сигнально-шумовий (стартовий) пістолет моделі "SUR-2608" калібру 9 мм Р.А.К., № НОМЕР_2 , виробництва Туреччина, який призначено для подачі звукових сигналів вилучено 29.12.2020 за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 під час проведення обшуку працівниками поліції.

Досудовим розслідуванням дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 129 КК України, як погроза вбивством.

Потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання, в якому відмовився від обвинувачення за ч.1 ст. 129 КК України та просить суд про закриття кримінального провадження в цій частині.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 не заперечують проти закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 129 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 129 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення не заперечує.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 129 КК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 129 КК України слід закрити відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 3, 26 ч. 4, 284 ч. 6, 477 ч.1 п.1 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження № 0000543 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та проживає в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, розлученого, не працюючого, в порядку ст. 89 КК України не судимого, в частині обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення - закрити.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000543 від 29.12.2020 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 127, ч.1 ст. 146 КК України призначити на 14 год. 10.05.2023.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_9