Справа № 951/684/22
Провадження №1-в/951/29/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2022 року Козівський районний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Козова клопотання (подання) провідного інспектора Тернопільського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
встановив:
Провідний інспектор Тернопільського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що ОСОБА_5 вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 09 листопада 2021 року засуджений за ч.1 ст. 186 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, на засудженого було покладено певні обов`язки, предбачені ст.76 КК України. За весь період іспитового строку ОСОБА_5 порушень обов`язків покладених на нього судом не допускав, кримінальних злочинів не вчиняв. Проте 05.08.2022 року вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.183 КУпАП та 22.08.2022 року вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.127 КУпАП за що на нього були накладені адміністративні стягнення. Зазначив, що згідно характеристики по місцю проживання та довідки дільничого офіцера поліції ОСОБА_5 громадського порядку в селищі не порушував, зауважень від виконавчого комітету селищної ради немає.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечила.
Представник органу пробації у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив задовольнити клопотання органу пробації та звільнити його від покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням.
Згідно вимог ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до вимог п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
За нормами п.3 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1статті 537 цього Кодексу.
Окрім цього, згідно ч.2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за клопотанням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 09 листопада 2021 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст. 186 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, на нього покладено певні обов`язки, передбачені ст.76 КК України.
До кримінальної відповідальності під час іспитового строку засуджений не притягувався. За місцем проживання громадського порядку ОСОБА_5 не порушував, зауважень до нього немає, він виконав покладені на нього обов`язки, іспитовий строк закінчився, тому засудженого слід звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись статтями 78 КК України, 395, 537, 539 КПК України, 165 КВК України суд, -
постановив:
Клопотання провідного інспектора Тернопільського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 09 листопада 2021 року покарання у виді 1 року позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Козівський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1