Справа № 761/979/23
Провадження № 1-кс/761/1119/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2023 рік м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання дізнавача відділу дізнання Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті старшого лейтенанта поліції Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому вказано, що в провадженні відділу дізнання Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002303 від 25.10.2022, за ознаками вчинення кримінального проступку передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 24.10.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 пред`явила працівникам поліції особисту медичну книжку 2 серія ААГ № 073292 та медичну карту огляду осіб для визначення спроможності займатись відповідним видом діяльності за станом здоров`я, видані на власне ім`я з явними ознаками підробки.

24 жовтня 2022 року, в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено особисту медичну книжку 2 серія ААГ № 073292 видану на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та копію медичної карти огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме з метою підтвердження чи спростування факту, що медична книжка серії НОМЕР_1 та медична картаогляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`яна ім`я ОСОБА_4 , містить ознаки підробки,орган досудового розслідування вважає за доцільне отримання медичної документації стосовно ОСОБА_4 , для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

25.10.2022 було надано запит до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Святошинського району м. Києва на отримання інформації, чи проходила ОСОБА_4 медичне обстеження та чи видавалась особиста медична книжка на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

05.11.2022 було отримано відповідь від директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Святошинського району м. Києва, в якій посилаючись до першого абзацу статті 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», повідомляє, що інформація яку запрошує дізнавач ВД Шевченківського УП ГУНП у м. Києві - є лікарська таємниця, та допуск до вищезазначеної інформації здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У зв`язку з викладеним, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, документування та збору доказів та спростування чи підтвердження факту підробки документу, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів , які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Святошинського району м. Києва, код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , а саме: до медичної документації ОСОБА_4 , стосовно того, чи проходила вона медичний огляд в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Святошинського району м. Києва, код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , для дослідження документів та приєднання вказаних документів до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Ці відомості містять конфіденційну інформацію і становлять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду, а іншим шляхом отримати інформацію не надається можливим.

Слідчий у судове засідання не прибув, до суду надійшло клопотання дізнавача ОСОБА_3 стосовно розгляду клопотання за його відсутності, вказавши що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно вимог ч.1 та 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності з вимогами ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що отримані документи та інформація, може бути використана під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0002303 від 25.10.2022, за ознаками вчинення кримінального проступку передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, як докази у вказаному кримінальному провадженні.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст.132, 159 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача відділу дізнання Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті старшого лейтенанта поліції Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дізнавачу відділу дізнання Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , дізнавачу відділу дізнання Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , дізнавачу відділу дізнання Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , дізнавачу відділу дізнання Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 , дізнавачу відділу дізнання Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 , дізнавачу відділу дізнання Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_9 , дізнавачу відділу дізнання Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_10 або за їх дорученням оперативним працівникам ВКП Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_4 , стосовно того, чи проходила вона медичний огляд в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Святошинського району м. Києва, код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю відібрання зазначених документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

16 січня 2023 року