В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

"05" грудня 2022 р. Справа153/562/22

Провадження1-кп/153/55/22-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_7

представника потерпілої ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Ямпіль Вінницької області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000058 від 23.04.2022 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с.Гонорівка Ямпільського району Вінницької область, місце проживання АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого, а саме: 27.04.2021 вироком Ямпільського районного суду Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 2 роки, та

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження с.Тростянець Ямпільського району Вінницької область, місце проживання АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, одруженого, раніше судимого; востаннє вироком Ямпільського районного суду Вінницької області від 11.12.2013 за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України призначено покарання за сукупністю вироків у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

З огляду на запроваджений в Україні 24.02.2022 режим воєнного стану, суд оголошує резолютивну частину вироку. Повний текст вироку буде вручено учасниками провадження негайно після проголошення його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.368-374, 376, 395, 615 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуте покарання за попереднім вироком Ямпільського районного суду Вінницької області від 27.04.2021 та призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді 5 (п`яти) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з дня його затримання, а саме з 23 квітня 2022 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання рахувати із моменту набрання вироком законної сили.

Запобіжний захід обраний відповідно до ухвали слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 25.04.2022 відносно ОСОБА_4 у виді тримання під вартою продовжити до набрання законної сили вироком суду, але не більше ніж на 60 днів з дня ухвалення вироку.

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання, з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

На підставі п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_6 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Початок іспитового строку ОСОБА_6 обчислювати з моменту проголошення вироку суду.

Запобіжний захід, обраний відповідно до ухвали слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 25.04.2022 відносно ОСОБА_6 у виді домашнього арешту - скасувати.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 1252 (одну тисячу двісті п`ятдесят дві) гривні 79 (сімдесят дев`ять) копійок процесуальних витрат на залучення експерта (висновок експерта №2415-2419/21-22 від 02.05.2022).

Стягнути із ОСОБА_6 на користь держави 1252 (одну тисячу двісті п`ятдесят дві) гривні 79 (сімдесят дев`ять) копійок процесуальних витрат на залучення експерта (висновок експерта №2415-2419/21-22 від 02.05.2022).

Захід забезпечення кримінального провадження арешт майна, застосований на підставі ухвали слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 25.04.2022, накладений на: алюмінієвий бідон сірого кольору із маркуванням «ГОСТ 5037-66, ЦЕНА 18 РУБ., 1975»; бензиновий тример-косу з алмазним диском червоного кольору з маркуванням на двигуні «HXUDF » та рукописним написом чорного кольору на штанзі «3700»; електричний чайник у пластиковому корпусі синього кольору марки «SANUSY», моделі «AYSTRIA», серійний номер «SN-5128»; газовий балон коричневого кольору порожній, об`ємом 50 л із частковими маркуваннями «88994»; поліетиленовий мішок білого кольору з написом «Цукор 5 кг» із цукром; мотоцикл «ИЖ Планета 5» червоного кольору із коляскою у вигляді трапу, д.н.з. НОМЕР_1 , номер двигуна « НОМЕР_2 » скасувати.

Речові докази, а саме: алюмінієвий бідон сірого кольору із маркуванням «ГОСТ 5037-66, ЦЕНА 18 РУБ., 1975»; бензиновий тример-косу з алмазним диском червоного кольору з маркуванням на двигуні «HXUDF » та рукописним написом чорного кольору на штанзі «3700»; електричний чайник у пластиковому корпусі синього кольору марки «SANUSY», моделі «AYSTRIA», серійний номер «SN-5128»; газовий балон коричневого кольору порожній, об`ємом 50 л із частковими маркуваннями «88994»; поліетиленовий мішок білого кольору з написом «Цукор 5 кг» із цукром повернути законному володільцеві ОСОБА_8 .
Речові докази, а саме: мотоцикл «ИЖ Планета 5» червоного кольору із коляскою у вигляді трапу, д.н.з. НОМЕР_1 , номер двигуна « НОМЕР_2 » конфіскувати в дохід держави.
Цивільний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_6 , ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_6 та ОСОБА_4 солідарно на користь ОСОБА_8 10000 (десять тисяч) гривень моральної шкоди.

В решті частині позовних вимог відмовити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1