Справа № 183/3237/23
№ 1-кс/183/1148/23

У Х В А Л А
20 березня 2023 року м. Новомосковськ
Зазначене клопотання здано на пошту 15.03.2023 року.
Так, 14.03.2023 о 11:21 до Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині та бажаючи настання саме таких наслідків, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, взяв кухонний ніж на кухні за місцем мешкання ОСОБА_6 та завдав останньому не менше трьох ударів ножем в область життєво важливих органів, а саме: в область шиї та боку, спричинивши йому тілесні ушкодження котрі в подальшому призвели смерть.
14.03.2023 слідчим відділення №2 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 , в присутності понятих, проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:
- один фрагмент підковдри, яка знаходилась під ногами померлого;
- змив речовини бурого кольору з обігрівача в кімнаті №3;
- змив поверхні ручки вхідної двері з боку квартири;
- два фрагменти підковдри з-під голови померлого;
- змив речовини бурого кольору з підлоги біля тіла;
- слід папілярного візерунка на одному відрізку липкої стрічки;
- дерев`яну палицю з речовиною бурого кольору, яка знаходилась ліворуч від тіла ОСОБА_8 ;
- документи ОСОБА_8 , а саме: ідентифікаційна картка платника податків, акт про фактичне місце проживання, технічний паспорт на квартиру, договір дарування від 08.03.2002, військовий квиток № НОМЕР_1 , договорів дарування частини житлового будинку від 25.07.2011, витяг про реєстрацію власності на нерухоме майно №19001013;
- чорна тростина з пластиковою ручкою фігурної форми;
- 3 кухонні ножі з кімнати №3, перший ніж з коричневою дерев`яною рукояткою з чорним чохлом до нього, другий ніж з коричневою дерев`яною рукояткою, третій ніж з білою рукояткою.
- два ножі зі столу кухні, перший ніж з чорною рукояткою, другий ніж з коричневою рукояткою.
Постановою слідчого від 14.03.2023 тимчасово вилучене майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 167 КПК України підставами тимчасово вилученого майна може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно з ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, сірі спортивні штани, зелену куртку з шевроном у вигляді прапорів України, змив речовини бурого кольору з дверей є об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України метою та підставою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, наявність ухвали слідчого судді за наявності сукупності підстав вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.
Вилучені 14.03.2023 предмети мають значення у кримінальному провадженні, як предмети, які зберегли на собі сліди вчинення злочину та є доказом у вказаному провадженні.
Якщо вилучені в ході огляду місця події 14.03.2023 предмети не арештувати, то наслідком повернення їх особі, у якої вони були вилучені, може бути його псування, зникнення, втрата, знищення, пересування, передача, відчуження.
Метою арешту є забезпечення належного проведення подальшого досудового розслідування у кримінальному провадженні, збереження речових доказів для забезпечення подальшого проведення судових експертиз.
Згідно розпорядження Верховного суду України від 18.03.2022 №11/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ, згідно якого Куп`янський міськрайонний суд Харківської області змінено на Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Згідно п.1 ч. 2 ст.132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.
Враховуючи наведене, слідчий у клопотання, посилаючись на вимоги ст. ст. 40, 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171 КПК України, просив суд,
-накласти арешт на тимчасово вилучене майно 14. 03.2023 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- один фрагмент підковдри, яка знаходилась під ногами померлого;
- змив речовини бурого кольору з обігрівача в кімнаті №3;
- змив поверхні ручки вхідної двері з боку квартири;
- два фрагменти підковдри з-під голови померлого;
- змив речовини бурого кольору з підлоги біля тіла;
- слід папілярного візерунка на одному відрізку липкої стрічки;
- дерев`яну палицю з речовиною бурого кольору, яка знаходилась ліворуч від тіла ОСОБА_8 ;
- документи ОСОБА_8 , а саме ідентифікаційна картка платника податків, акт про фактичне місце проживання, технічний паспорт на квартиру, договір дарування від 08.03.2002, військовий квиток № НОМЕР_1 , договорів дарування частини житлового будинку від 25.07.2011, витяг про реєстрацію власності на нерухоме майно №19001013;
- чорна тростина з пластиковою ручкою фігурної форми;
- 3 кухонні ножі з кімнати №3, перший ніж з коричневою дерев`яною рукояткою з чорним чохлом до нього, другий ніж з коричневою дерев`яною рукояткою, третій ніж з білою рукояткою;
- два ножі зі столу кухні, перший ніж з чорною рукояткою, другий ніж з коричневою рукояткою
В судове засідання слідчий та власник майна не з`явилися, прокурор звернувся до суду з заявою про проведення розгляду клопотання за його відсутності.
У відповідності до ч.1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, долучені до клопотання, приходжу до нижченаведеного.
14.03.2023 слідчим відділення №2 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 , в присутності понятих, проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:
- один фрагмент підковдри, яка знаходилась під ногами померлого;
- змив речовини бурого кольору з обігрівача в кімнаті №3;
- змив поверхні ручки вхідної двері з боку квартири;
- два фрагменти підковдри з-під голови померлого;
- змив речовини бурого кольору з підлоги біля тіла;
- слід папілярного візерунка на одному відрізку липкої стрічки;
- дерев`яну палицю з речовиною бурого кольору, яка знаходилась ліворуч від тіла ОСОБА_8 ;
- документи ОСОБА_8 , а саме: ідентифікаційна картка платника податків, акт про фактичне місце проживання, технічний паспорт на квартиру, договір дарування від 08.03.2002, військовий квиток № НОМЕР_1 , договорів дарування частини житлового будинку від 25.07.2011, витяг про реєстрацію власності на нерухоме майно №19001013;
- чорна тростина з пластиковою ручкою фігурної форми;
- 3 кухонні ножі з кімнати №3, перший ніж з коричневою дерев`яною рукояткою з чорним чохлом до нього, другий ніж з коричневою дерев`яною рукояткою, третій ніж з білою рукояткою.
- два ножі зі столу кухні, перший ніж з чорною рукояткою, другий ніж з коричневою рукояткою.
Постановою слідчого від 14.03.2023 тимчасово вилучене майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Згідно ст. 98 КПК України,
1. Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
2. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
У відповідності до ст. 167 КПК України,
1. Тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.
2. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
3. Забороняється вилучення (виїмка) матеріальних носіїв інформації, пов`язаних із веденням Центральним депозитарієм цінних паперів та депозитарними установами системи депозитарного обліку цінних паперів, облікової системи часток і внесенням змін до них.
Згідно вимог ст. 168 КПК України,
1. Тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208, 298-2 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом.
2. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
3. Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол, копія якого надається особі, у якої вилучено майно, або її представнику.
4. Після тимчасового вилучення майна уповноважена службова особа зобов`язана забезпечити схоронність такого майна в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
На підставі ст. 169 КПК України,
1. Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:
1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;
2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;
3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;
4) у разі скасування арешту;
5) за вироком суду в кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
2. Копія судового рішення про відмову в задоволенні або про часткове задоволення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, копія судового рішення про повне або часткове скасування арешту тимчасово вилученого майна негайно після його оголошення вручається слідчому, прокурору. У разі відсутності слідчого, прокурора під час оголошення судового рішення його копія надсилається таким особам не пізніше наступного робочого дня.
3. Слідчий, прокурор після отримання судового рішення про відмову в задоволенні або про часткове задоволення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, судового рішення про повне або часткове скасування арешту тимчасово вилученого майна повинні негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.
Такми чином, майно вилучене під час огляду місця події, а саме,
- дерев`яна палиця з речовиною бурого кольору, яка знаходилась ліворуч від тіла ОСОБА_8 ;
- документи ОСОБА_8 , а саме ідентифікаційна картка платника податків, акт про фактичне місце проживання, технічний паспорт на квартиру, договір дарування від 08.03.2002, військовий квиток № НОМЕР_1 , договорів дарування частини житлового будинку від 25.07.2011, витяг про реєстрацію власності на нерухоме майно №19001013;
- чорна тростина з пластиковою ручкою фігурної форми;
- 3 кухонні ножі з кімнати №3, перший ніж з коричневою дерев`яною рукояткою з чорним чохлом до нього, другий ніж з коричневою дерев`яною рукояткою, третій ніж з білою рукояткою;
- два ножі зі столу кухні, перший ніж з чорною рукояткою, другий ніж з коричневою рукояткою
- є тимчасово вилученим майном.
Згідно приписів ст. 170 КПК України,
1. Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
2. Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
3. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Арешт на комп`ютерні системи чи їх частини накладається лише у випадках, якщо вони отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення або є засобом чи знаряддям його вчинення, або зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, або у випадках, передбачених пунктами 2, 3, 4 частини другою цієї статті, або якщо їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, а також якщо доступ до комп`ютерних систем чи їх частин обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.
Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Забороняється накладати арешт на кошти на єдиному рахунку, відкритому у порядку, визначеному статтею 35-1 Податкового кодексу України, на кошти на рахунках платників у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, на кошти, що перебувають на поточних рахунках із спеціальним режимом використання, відкритих відповідно до статті 15-1 Закону України "Про електроенергетику", на поточних рахунках із спеціальним режимом використання, відкритих відповідно до статті 19-1 Закону України "Про теплопостачання", на поточних рахунках із спеціальним режимом використання для проведення розрахунків за інвестиційними програмами, на поточних рахунках із спеціальним режимом використання для кредитних коштів, відкритих відповідно до статті 26-1 Закону України "Про теплопостачання" і статті 18-1 Закону України "Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення", на спеціальному рахунку експлуатуючої організації (оператора) відповідно до Закону України "Про впорядкування питань, пов`язаних із забезпеченням ядерної безпеки".
4. У випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.
Арешт накладається на майно третьої особи, якщо вона набула його безоплатно або за ціною, вищою чи нижчою за ринкову вартість, і знала або повинна була знати, що таке майно відповідає будь-якій з ознак, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 96-2 Кримінального кодексу України.
5. У випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.
6. У випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.
У разі задоволення цивільного позову або стягнення з юридичної особи розміру отриманої неправомірної вигоди суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про арешт майна для забезпечення цивільного позову або стягнення з юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, доведеного розміру отриманої неправомірної вигоди до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.
7. Арешт може бути накладений на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
8. Вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову або стягнення отриманої неправомірної вигоди, повинна бути співмірною розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням або зазначеної у цивільному позові, розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою.
9. У невідкладних випадках і виключно з метою збереження речових доказів або забезпечення можливої конфіскації чи спеціальної конфіскації майна у кримінальному провадженні щодо тяжкого чи особливо тяжкого злочину за рішенням Директора Національного антикорупційного бюро України (або його заступника), Директора Бюро економічної безпеки України (або його заступника), погодженим прокурором, може бути накладено попередній арешт на майно або кошти на рахунках фізичних або юридичних осіб у фінансових установах. Такі заходи застосовуються строком до 48 годин. Невідкладно після прийняття такого рішення, але не пізніше ніж протягом 24 годин, прокурор звертається до слідчого судді із клопотанням про арешт майна.
Якщо у визначений цією частиною строк прокурор не звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна або якщо в задоволенні такого клопотання було відмовлено, попередній арешт на майно або кошти вважається скасованим, а вилучене майно або кошти негайно повертаються особі.
10. Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
11. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
12. Заборона використання житлового приміщення особам, які на законних підставах проживають у такому житловому приміщенні, не допускається.
Статтею 171 КПК України визначено, що,
1. З клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
2. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;
4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
3. У клопотанні цивільного позивача у кримінальному провадженні про арешт майна підозрюваного, обвинуваченого, юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, третіх осіб для відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, повинно бути зазначено:
1) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір позовних вимог;
2) докази факту завдання шкоди і розміру цієї шкоди.
5. Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Таким чином, нормами ч. 5 ст. 171 КПК України визначено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.
Згідно ч.1 ст. 116 КПК України, 1. Процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у лікувально-профілактичному закладі охорони здоров`я чи закладі з надання психіатричної допомоги, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.
Як зазначалося вище, огляд місця події, під час якого вилучене майно, проведений слідчим 14.03.2023 року, клопотання про арешт здано на пошту 15.03.2023 р., тобто, з дотриманням строку звернення з зазначеним клопотанням.
Враховуючи те, що вилучене під час огляду місця події майно - дерев`яна палиця з речовиною бурого кольору, яка знаходилась ліворуч від тіла ОСОБА_8 ; документи ОСОБА_8 , а саме ідентифікаційна картка платника податків, акт про фактичне місце проживання, технічний паспорт на квартиру, договір дарування від 08.03.2002, військовий квиток № НОМЕР_1 , договорів дарування частини житлового будинку від 25.07.2011, витяг про реєстрацію власності на нерухоме майно №19001013; чорна тростина з пластиковою ручкою фігурної форми; 3 (три) кухонні ножі з кімнати №3, перший ніж з коричневою дерев`яною рукояткою з чорним чохлом до нього, другий ніж з коричневою дерев`яною рукояткою, третій ніж з білою рукояткою; 2 (два) ножі зі столу кухні, перший ніж з чорною рукояткою, другий ніж з коричневою рукояткою, є речовими доказами у кримінальному провадженні, можуть бути визнані засобами, знаряддям чи предметом кримінального правопорушення, для проведення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження речових доказів, вважаю, що наявні правові підстави для накладення арешту на зазначене майно, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що останнє є доказом вчинення кримінального правопорушення та підлягає збереженню.
В той же час, звертаю увагу на те, що у відповідності до ч.2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо.
Один фрагмент підковдри, яка знаходилась під ногами померлого; змив речовини бурого кольору з обігрівача в кімнаті №3; змив поверхні ручки вхідної двері з боку квартири; два фрагменти підковдри з-під голови померлого; змив речовини бурого кольору з підлоги біля тіла; слід папілярного візерунка на одному відрізку липкої стрічки, які виявлені та вилучені під час огляду місця події, не є майном (не є річчу, документом, тощо), а є матеріальними слідами злочину.
Слід - це завжди наслідок, результат певної дії чи події.
Злочин (в інформативному просторово-структурному значенні) - це завжди взаємодія, що викликає утворення відповідних відображень цієї взаємодії у середині чи на поверхні певних об`єктів.
Сліди злочину - це будь-які зміни навколишнього середовища, пов`язаного з учиненням злочину, середовища, у вигляді утворених матеріальних та ідеальних відображень цієї події.
У криміналістиці розрізняють:
-матеріальні сліди злочину - пов`язані зі злочином зміни в елементах уречевленої навколишньої обстановки, що утворилися внаслідок механічного, хімічного, біологічного, термічного або іншого взаємовпливу (наприклад, сліди пальців рук, слід речовини, крові людини, сліди знарядь зламу, різноманітних дій злочинців, потерпілих, переміщення предметів або речовин, їх наявність або відсутність у певному місці, втрата або набуття ними певних ознак, властивостей тощо).
-ідеальні (нематеріальні) сліди злочину - сліди-відображення у свідомості людей і збережена в їхній пам`яті криміналістично-значуща інформація.
Оскільки один фрагмент підковдри, яка знаходилась під ногами померлого; змив речовини бурого кольору з обігрівача в кімнаті №3; змив поверхні ручки вхідної двері з боку квартири; два фрагменти підковдри з-під голови померлого; змив речовини бурого кольору з підлоги біля тіла; слід папілярного візерунка на одному відрізку липкої стрічки, які виявлено та вилучено під час огляду місця події, не є тимчасово вилученим майном, є слідами злочину, на них не може бути накладено арешт.
Враховуючи наведене, клопотання про арешт майна підлягає частковому задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 98, 170, 171, 172, 372 КПК України, слідчий суддя,
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 14.03.2023 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- дерев`яну палицю з речовиною бурого кольору, яка знаходилась ліворуч від тіла ОСОБА_8 ;
- документи ОСОБА_8 , а саме ідентифікаційна картка платника податків, акт про фактичне місце проживання, технічний паспорт на квартиру, договір дарування від 08.03.2002, військовий квиток № НОМЕР_1 , договорів дарування частини житлового будинку від 25.07.2011, витяг про реєстрацію власності на нерухоме майно №19001013;
- чорна тростина з пластиковою ручкою фігурної форми;
- 3 (три) кухонні ножі з кімнати №3, перший ніж з коричневою дерев`яною рукояткою з чорним чохлом до нього, другий ніж з коричневою дерев`яною рукояткою, третій ніж з білою рукояткою;
- 2 (два) ножі зі столу кухні, перший ніж з чорною рукояткою, другий ніж з коричневою рукояткою
У задоволенні клопотання в частині накладення арешту на один фрагмент підковдри, яка знаходилась під ногами померлого; змив речовини бурого кольору з обігрівача в кімнаті №3; змив поверхні ручки вхідної двері з боку квартири; два фрагменти підковдри з-під голови померлого; змив речовини бурого кольору з підлоги біля тіла; слід папілярного візерунка на одному відрізку липкої стрічки, які вилучені 14.03.2023 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 - відмовити.
Ухвала підлягає негайному виконанню і діє до закінчення досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвалу проголошено о 17-00 годині 20 березня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1