Справа № 279/1352/23 Провадження № 1-кс/279/286/23
У Х В А Л А

06 березня 2023 року
Слідчий Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна, в якому вказав, що 01.03.2023 року до чергової частини Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надійшла інформація від оперуповноваженого ОСОБА_4 про виявлення особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з сипучою речовиною жовтого кольору, схожою на наркотичну, у великій кількості.
01 березня 2023 в період часу з 13:27 год. по 14:47 год. проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Apple Iphone XJ» із сім-картою оператора «Київстар» № НОМЕР_1 ; скло овальної форми; пінцет металевий; відрізок картону; дві полімерні упаковки пакетів із клапаном; пакет із клапаном з сім-картою оператора «Лайфселл» НОМЕР_2 ; ваги електронні ювелірні 500g/0,01g QC PASS; липку стрічку (ізоляційна стрічка) червоного кольору; ложку пластикову мірну із написами tsp 2.5 ml; упаковку нітрилових рукавичок, одну використану пару рукавичок та рукавички полімерні; картку банківську «ПриватБанк», № НОМЕР_3 ; змив на марлевий тампон з поверхні коробки з написом «Nike»; змив на марлевий тампон з поверхні пакету з клапаном; змив на марлевий тампон з поверхні скла; змив на марлевий тампон з поверхні липкої стрічки, які зберігаються на території Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.
Клопотав про накладення арешту на на мобільний телефон марки «Apple Iphone XJ» із сім-картою оператора «Київстар» № НОМЕР_1 ; скло овальної форми; пінцет металевий; відрізок картону; дві полімерні упаковки пакетів із клапаном; пакет із клапаном з сім-картою оператора «Лайфселл» НОМЕР_2 ; ваги електронні ювелірні 500g/0,01g QC PASS; липку стрічку (ізоляційна стрічка) червоного кольору; ложку пластикову мірну із написами tsp 2.5 ml; упаковку нітрилових рукавичок, одну використану пару рукавичок та рукавички полімерні; картку банківську «ПриватБанк», № НОМЕР_3 ; змив на марлевий тампон з поверхні коробки з написом «Nike»; змив на марлевий тампон з поверхні пакету з клапаном; змив на марлевий тампон з поверхні скла; змив на марлевий тампон з поверхні липкої стрічки.
Відповідно до ст.171,ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.
Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів.
У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.
Судом встановлено, що підстави вважати, що вилучене може бути предметом злочинного посягання, нести на собі його сліди, тому може бути використано як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, відсутні.
Вилучення вказаного в клопотання майна відбулось під час проведення несанкціонованого обшуку, в надані дозволу на проведення якого слідчим суддею відмовлено (ухвала від 06.03.2023 р., справа №279/1352/23, провадження №1-кс/279/285/23).
Враховуючи, що заявлене клопотання не містить належну обґрунтованість підстав для арешту майна, задоволенню воно не підлягає .
На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання про накладення арешту на мобільний телефон марки «Apple Iphone XJ» із сім-картою оператора «Київстар» № НОМЕР_1 ; скло овальної форми; пінцет металевий; відрізок картону; дві полімерні упаковки пакетів із клапаном; пакет із клапаном з сім-картою оператора «Лайфселл» НОМЕР_2 ; ваги електронні ювелірні 500g/0,01g QC PASS; липку стрічку (ізоляційна стрічка) червоного кольору; ложку пластикову мірну із написами tsp 2.5 ml; упаковку нітрилових рукавичок, одну використану пару рукавичок та рукавички полімерні; картку банківську «ПриватБанк», № НОМЕР_3 ; змив на марлевий тампон з поверхні коробки з написом «Nike»; змив на марлевий тампон з поверхні пакету з клапаном; змив на марлевий тампон з поверхні скла; змив на марлевий тампон з поверхні липкої стрічки відмовити.
Копію ухвали направити ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1