Єдиний унікальний номер 728/845/23
Кримінальне провадження 1-кс/728/134/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2023 року слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання слідчого СВ ВП № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 24.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

14.04.2023 року слідча СВ ВП № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася з даним клопотанням, погодженим з прокурором.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ ВП № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000033 24.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.01.2023 року до ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 з заявою про те, що 21.01.2023 року об 13:42 год. невстановлена особа, зателефонувавши з абонентського номеру НОМЕР_1 на мобільний телефон потерпілого НОМЕР_2 , представившись представником банку « Ощадбанк », шахрайським шляхом, з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами в сумі 15834 гривень, які були зняті з його банківської карти банку « Ощадбанк » за два платежі, після того як він повідомив невстановленій особі код з смс-повідомлення.

Під час досудового розслідування встановлено, що зловмисники, які представилися працівниками служби безпеки банку AT « Ощадбанк », телефонували з абонентського номеру НОМЕР_1 , який належить оператору ПрАТ « ДАТАГРУП » України, 03057, м.Київ вул.Смоленська 31-33 , абонентом якого є ТОВ « ФінансБухСнабМаркет-Трейд », Україна, 03035, м.Київ, вул.В.М.Липківського, буд.16 кв.1 .

За наслідками оперативно-розшукових заходів, для встановлення обставин кримінального правопорушення та осіб, які його вчинили, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації щодо абонентського номеру ПрАТ « ДАТАГРУП ».

Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, але у наданій суду заяві просила розглядати зазначене клопотання без її участі та задовольнити його.

Фіксування за допомогою технічних засобів відповідно до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Клопотання розглядалося без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні 24.01.2023 року розпочато кримінальне провадження № 0000033, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Згідно з витягом з ЄРДР, слідчими у даному провадженні є ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці яка міститься у речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.

З матеріалів справи вбачається що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у ПрАТ « ДАТАГРУП » і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись, ст. ст. 107 ч. 4, 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ДАТАГРУП » ( Україна, 03057, м.Київ вул.Смоленська 31-33 ) надати слідчим СВ ВП № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через мобільний термінал НОМЕР_1 у період часу з 00:01 год. 15.01.2023 року по 00:01 год. 30.01.2023 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ДАТАГРУП » ( Україна, 03057, м.Київ вул.Смоленська 31-33 ), з можливістю вилучення копій документів.

Зобов`язати ПрАТ « ДАТАГРУП » виготовити на паперовому або електронному носії документ з наступною інформацією: деталізацію дзвінків та зв`язок кінцевих з`єднань абонента за номером телефону НОМЕР_1 в період з 00:01 год. 15.01.2023 року по 00:01 год. 30.01.2023 року, типи з`єднання абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, (короткі текстові повідомлення), MMS, (мультімедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація; та перебування абонента в момент з`єднання, адреси розташування базових станцій, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, яка має суттєве значення для встановлення особи злочинця.

Строк дії даної ухвали встановити до 17.05.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути застосована кримінально-процесуальна санкція у вигляді проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1