УХВАЛА

03 квітня 2023 року

м. Київ

справа № 626/553/17

провадження № 51-690ск23

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційні скарги захисника засуджених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на вирок Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 28 квітня 2021 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 02 листопада 2022 року,

встановив:

Не погоджуючись із зазначеними вище судовими рішеннями, захисник звернулася до Верховного Суду з касаційними скаргами в інтересах кожного із засуджених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Згідно з ч. 1 ст. 429 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених статтею 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги і встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.

Ухвалами від 08 лютого 2023 року Верховний Суд залишив касаційні скарги захисника ОСОБА_7 без руху через їх невідповідність вимогам ст. 427 КПК і надав строк п`ятнадцять днів для усунення зазначених в ухвалах недоліків. Також роз`яснив, що в разі, якщо не буде усунуто недоліків касаційних скарг, залишених без руху, в установлений строк, їх буде повернуто.

Копії вказаних вище ухвал надіслано захиснику на адресу для листування, зазначену в касаційних скаргах, та згідно з відомостями, які містяться в рекомендованих повідомленнях про вручення поштового відправлення, копії ухвал були вручені 21 лютого 2023 року.

Таким чином, з урахуванням положень ст. 115 КПК останнім днем подачі касаційної скарги на усунення недоліків було 08 березня 2023 року.

Відповідно до вимог ст. 116 КПК процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.

09 березня 2023 року ОСОБА_7 подала до Верховного Суду клопотання про поновлення строків на усунення недоліків касаційних скарг в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Надалі на усунення недоліків скарг на виконання ухвал Верховного Суду захисник подала касаційну скаргу лише 23 березня 2023 року, що підтверджується відміткою Укрпошта Стандарт, тобто після закінчення наданого строку п`ятнадцять днів для усунення недоліків.

Водночас колегія суддів Верховного Суду зауважує, що виходячи з положень ч. 1 ст. 429 КПК, максимальним строком, що надається особі для усунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення її касаційної скарги без руху, є п`ятнадцять днів із дня отримання нею ухвали. Збільшення вказаного строку або його продовження процесуальним законом не передбачено. Така позиція узгоджується з ухвалами Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 02 грудня 2019 року в справі № 589/2313/18, від 03 листопада 2020 року в справі № 127/675/18, від 02 березня 2021 року в справі № 643/3561/17.

До того ж Суд зауважує, що копії ухвал Верховного Суду від 08 лютого 2023 року про залишення касаційних скарг без руху надіслано захиснику ОСОБА_7 на адресу для листування, зазначену в касаційних скаргах, та вручено уповноваженій особі, після чого і розпочався перебіг строку для усунення недоліків касаційних скарги, а тому вказана захисником обставина, що копії цих ухвал Суду вона отримала особисто не 21 лютого 2023 року, а через певний час, не впливає на початок перебігу строку, для усунення недоліків касаційної скарги.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Оскільки в установлений строк не усунуто недоліків касаційних скарг, залишених без руху, Верховний Суд на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК вважає за необхідне повернути касаційні скарги з усіма доданими до них матеріалами.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд

постановив:

Повернути касаційні скарги захисника ОСОБА_7 , подані в інтересах кожного з засуджених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , на вирок Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 28 квітня 2021 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 02 листопада 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3