справа № 361/7088/22
провадження № 1-кс/361/1416/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2022 Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

слідчої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари клопотання прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002691 від 19 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2022 року до слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002691 від 19 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що Слідчим відділом Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002691 від 19 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.12.2022 приблизно о 12 годині 48 хвилин за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Голуба, 5А на території ТОВ ВТК ІНТЕР-ПЛАСТ стався вибух твердопаливного котла в результаті чого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від отриманих травм загинули на місці та ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження.

19.12.2022 року слідчим слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_8 проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено документи та речі.

Постановою слідчого від 19.12.2022, вилучені під час проведення огляду місця події 19.12.2022 за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Аркадія Голуба, 5-А, визнан речовими доказами:

-оригінал наказу ТОВ ВТК Інтер-Пласт № 16-0 від 25.06.2007 щодо розробки інструктажу о мірах пожежної безпеки виробництва підприємства та призначення відповідального за розробку інструктажу ОСОБА_7 на 1-му арк.;

-оригінал наказу № 53 від 02.01.2013 про надання права підпису ОСОБА_7 на 1-му арк.;

-копія наказу № 1-07 ВП щодо прийняття виконання обов`язків директора ОСОБА_9 на 1-му арк.;

-оригінал наказу № 114-К від 05.09.2009 про прийняття ОСОБА_7 на постійну роботу на 1-му арк.;

-оригінал наказу № 4-0 від 25.06.2007 про розробку інструктажу з охорони праці на 1-му арк.;

-оригінал наказу № 15-0 від 25.06.2007 про призначення ОСОБА_7 відповідальним по охороні праці в оригіналі на 1-му арк.;

-оригінал наказу № 37 від 02.08.2012 про призначення відповідальним за техногенну безпеку на 1-му арк.;

-положення ТОВ ВТК Інтер-Пласт про організацію роботи в області охорони праці, не затверджене, без дати та підпису на 5-ти арк.;

-посадова інструкція інженера з охорони праці ТОВ ВТК Інтер-Пласт, не затверджена, без дати та підпису на 5-ти арк.;

-копія Статуту ТОВ ВТК Інтер-Пласт від 15.06.2007 на 19-ти арк.;

-копія змін та доповнень до Статуту ТОВ ВТКІнтер-Пласт від 18.03.2009 на 3-х арк.;

-оригінал штатного розкладу ТОВ ВТК Інтер-Пласт від 01.12.2022 на 2-х арк.; оригінал наказу № 199-Ш від 01.10.2022 на 1-му арк.;

-оригінал журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці та техніки безпеки ТОВ ВТК Інтер-Пласт від 03.03.2008, непрошитий, не затверджений та не пронумерований на 106-ти арк.;

-копія договору № 3 на оренду нежилого приміщення від 03.03.2008 на 5-ти арк.;

-копія договору оренди земельної ділянки від 19.04.2013 на 15-ти арк.;

-копія табелю обліку використання робочого часу ТОВ ВТК Інтер-Пласт за період з 01.11.2022 по 30.11.2022, не підписаний та не затверджений, на 3-х арк.;

-кваліфікаційна характеристика Директор-технічний, не затверджена, без дати та підпису на 2-х арк.;

-оригінал інструкції з охорони праці № 4-0 під час роботи із застосуванням електричних ручних машин та інструментів ТОВ ВТК Інтер- Пласт, на 13-арк.;

-оригінал паспорту ТМ Укртермо котла опалювального твердопаливного, серія 200 зі сталевим теплообмінником, на 16-арк.;

-оригінал схеми Микропроцессорнbqй регулятор работи котла ОСОБА_10 , на 8-ми арк., які вилучено та поміщено до спецпакету WAR1481122.

-один змив РБК з поверхні станка для нарізки скла, який поміщено до паперового конверту № 1.

-один змив РБК з поверхні підлоги біля корпусу котла, який поміщено до паперового конверту № 2, під часу проведення огляду, за адресою: АДРЕСА_1 , на території ТОВ ВТК Інтер-Пласт

- мобільний телефон моделі Nokia, який виявлено під час огляду трупа ОСОБА_11 , у подальшому вилучено та поміщено до спецпакету WAR1293878,

- мобільний телефон моделі Tecno, який виявлено під час огляду трупа ОСОБА_12 , у подальшому вилучено та поміщено до спецпакету WAR 1293872.

Окрім цього, 19.12.2022 слідчим слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_13 проведено огляд трупа ОСОБА_11 за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено мобільний телефон моделі Nokia. Також проведений огляд трупа ОСОБА_12 у якого виявлено та вилучено мобільний телефон моделі Tecno.

Керівником ТОВ ВТКІнтер-Пласт(), що розташоване за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Аркадія Голуба, 5-А являється ОСОБА_9 .

В зв`язку з вищевикладеним, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, а також з метою збереження речових доказів, слідчий просив задовольнити клопотання та накласти арешт на перелічене у клопотанні майно.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву, в якій зазначає, що клопотання підтримує та просить здійснювати його судовий розгляд за його відсутності.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 просив відмовити в задоволенні вказаного клопотання, вважає, що воно не обґрунтовано, матеріали клопотання не містять копій документів на які прокурор просить накласти арешт, не зазначена мета накладення арешту.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002691 від 19 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.12.2022 приблизно о 12 годині 48 хвилин за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Голуба, 5А на території ТОВ ВТК ІНТЕР-ПЛАСТ стався вибух твердопаливного котла в результаті чого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від отриманих травм загинули на місці та ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження.

19.12.2022 року слідчим слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_8 проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено документи та речі.

Постановою слідчого від 19.12.2022 року вилучені під час проведення огляду місця події 19.12.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , визнано речовими доказами, а саме:

-оригінал наказу ТОВ ВТК Інтер-Пласт № 16-0 від 25.06.2007 щодо розробки інструктажу о мірах пожежної безпеки виробництва підприємства та призначення відповідального за розробку інструктажу ОСОБА_7 на 1-му арк.;

-оригінал наказу № 53 від 02.01.2013 про надання права підпису ОСОБА_7 на 1-му арк.;

-копія наказу № 1-07 ВП щодо прийняття виконання обов`язків директора ОСОБА_9 на 1-му арк.;

-оригінал наказу № 114-К від 05.09.2009 про прийняття ОСОБА_7 на постійну роботу на 1-му арк.;

-оригінал наказу № 4-0 від 25.06.2007 про розробку інструктажу з охорони праці на 1-му арк.;

-оригінал наказу № 15-0 від 25.06.2007 про призначення ОСОБА_7 відповідальним по охороні праці в оригіналі на 1-му арк.;

-оригінал наказу № 37 від 02.08.2012 про призначення відповідальним за техногенну безпеку на 1-му арк.;

-положення ТОВ ВТК Інтер-Пласт про організацію роботи в області охорони праці, не затверджене, без дати та підпису на 5-ти арк.;

-посадова інструкція інженера з охорони праці ТОВ ВТК Інтер-Пласт, не затверджена, без дати та підпису на 5-ти арк.;

-копія Статуту ТОВ ВТК Інтер-Пласт від 15.06.2007 на 19-ти арк.;

-копія змін та доповнень до Статуту ТОВ ВТКІнтер-Пласт від 18.03.2009 на 3-х арк.;

-оригінал штатного розкладу ТОВ ВТК Інтер-Пласт від 01.12.2022 на 2-х арк.; оригінал наказу № 199-Ш від 01.10.2022 на 1-му арк.;

-оригінал журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці та техніки безпеки ТОВ ВТК Інтер-Пласт від 03.03.2008, непрошитий, не затверджений та не пронумерований на 106-ти арк.;

-копія договору № 3 на оренду нежилого приміщення від 03.03.2008 на 5-ти арк.;

-копія договору оренди земельної ділянки від 19.04.2013 на 15-ти арк.;

-копія табелю обліку використання робочого часу ТОВ ВТК Інтер-Пласт за період з 01.11.2022 по 30.11.2022, не підписаний та не затверджений, на 3-х арк.;

-кваліфікаційна характеристика Директор-технічний, не затверджена, без дати та підпису на 2-х арк.;

-оригінал інструкції з охорони праці № 4-0 під час роботи із застосуванням електричних ручних машин та інструментів ТОВ ВТК Інтер- Пласт, на 13-арк.;

-оригінал паспорту ТМ Укртермо котла опалювального твердопаливного, серія 200 зі сталевим теплообмінником, на 16-арк.;

-оригінал схеми Микропроцессорнbqй регулятор работи котла ОСОБА_10 , на 8-ми арк., які вилучено та поміщено до спецпакету WAR1481122.

-один змив РБК з поверхні станка для нарізки скла, який поміщено до паперового конверту № 1.

-один змив РБК з поверхні підлоги біля корпусу котла, який поміщено до паперового конверту № 2, під часу проведення огляду, за адресою: АДРЕСА_1 , на території ТОВ ВТК Інтер-Пласт

- мобільний телефон моделі Nokia, який виявлено під час огляду трупа ОСОБА_11 , у подальшому вилучено та поміщено до спецпакету WAR1293878,

- мобільний телефон моделі Tecno, який виявлено під час огляду трупа ОСОБА_12 , у подальшому вилучено та поміщено до спецпакету WAR 1293872.

Окрім цього, 19.12.2022 року слідчим слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_13 проведено огляд трупа ОСОБА_11 за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено мобільний телефон моделі Nokia. Також проведений огляд трупа ОСОБА_12 у якого виявлено та вилучено мобільний телефон моделі Tecno.

З клопотанням про накладення арешту на майно прокурор звернувся 20 грудня 2022 року направивши його через відділення Укрпошта, тобто у межах строку передбаченого частиною 5 статті 171 КПК України для звернення з таким клопотанням.

Кримінальний процесуальний кодекс України вимагає обов`язкового дотримання вимог закону при оформленні всіх процесуальних документів, надаючи цим вимогам принциповий характер. Отже, якщо закон визначив, що клопотання слідчого про накладення арешту на майно повинно відповідати вимогам визначеним статті 171 КПК України, то слідчий повинен неухильного їх дотримуватися.

Так, відповідно до частини 2 статті 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно з абзацом 1 частини 2 статті 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до абзацу 1 частини 1 статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з частиною 3 статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до приписів статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Слідчий суддя вважає, що на даний час матеріали клопотання свідчать про те, що майно, яке було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, відповідає критеріям частини 1 статті 170 КПК України, а саме є доказом кримінального правопорушення і відносяться до категорії речових доказів.

Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з метою збереження речових доказів.

Керуючись ст. 110, 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 309, 310 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002691 від 19 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування майном, а саме:

-оригінал наказу ТОВ ВТК Інтер-Пласт № 16-0 від 25.06.2007 щодо розробки інструктажу о мірах пожежної безпеки виробництва підприємства та призначення відповідального за розробку інструктажу ОСОБА_7 на 1-му арк.;

-оригінал наказу № 53 від 02.01.2013 про надання права підпису ОСОБА_7 на 1-му арк.;

-копія наказу № 1-07 ВП щодо прийняття виконання обов`язків директора ОСОБА_9 на 1-му арк.;

-оригінал наказу № 114-К від 05.09.2009 про прийняття ОСОБА_7 на постійну роботу на 1-му арк.;

-оригінал наказу № 4-0 від 25.06.2007 про розробку інструктажу з охорони праці на 1-му арк.;

-оригінал наказу № 15-0 від 25.06.2007 про призначення ОСОБА_7 відповідальним по охороні праці в оригіналі на 1-му арк.;

-оригінал наказу № 37 від 02.08.2012 про призначення відповідальним за техногенну безпеку на 1-му арк.;

-положення ТОВ ВТК Інтер-Пласт про організацію роботи в області охорони праці, не затверджене, без дати та підпису на 5-ти арк.;

-посадова інструкція інженера з охорони праці ТОВ ВТК Інтер-Пласт, не затверджена, без дати та підпису на 5-ти арк.;

-копія Статуту ТОВ ВТК Інтер-Пласт від 15.06.2007 на 19-ти арк.;

-копія змін та доповнень до Статуту ТОВ ВТКІнтер-Пласт від 18.03.2009 на 3-х арк.;

-оригінал штатного розкладу ТОВ ВТК Інтер-Пласт від 01.12.2022 на 2-х арк.; оригінал наказу № 199-Ш від 01.10.2022 на 1-му арк.;

-оригінал журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці та техніки безпеки ТОВ ВТК Інтер-Пласт від 03.03.2008, непрошитий, не затверджений та не пронумерований на 106-ти арк.;

-копія договору № 3 на оренду нежилого приміщення від 03.03.2008 на 5-ти арк.;

-копія договору оренди земельної ділянки від 19.04.2013 на 15-ти арк.;

-копія табелю обліку використання робочого часу ТОВ ВТК Інтер-Пласт за період з 01.11.2022 по 30.11.2022, не підписаний та не затверджений, на 3-х арк.;

-кваліфікаційна характеристика Директор-технічний, не затверджена, без дати та підпису на 2-х арк.;

-оригінал інструкції з охорони праці № 4-0 під час роботи із застосуванням електричних ручних машин та інструментів ТОВ ВТК Інтер- Пласт, на 13-арк.;

-оригінал паспорту ТМ Укртермо котла опалювального твердопаливного, серія 200 зі сталевим теплообмінником, на 16-арк.;

-оригінал схеми Микропроцессорнbqй регулятор работи котла ОСОБА_10 , на 8-ми арк., які вилучено та поміщено до спецпакету WAR1481122.

-один змив РБК з поверхні станка для нарізки скла, який поміщено до паперового конверту № 1.

-один змив РБК з поверхні підлоги біля корпусу котла, який поміщено до паперового конверту № 2, під часу проведення огляду, за адресою: АДРЕСА_1 , на території ТОВ ВТК Інтер-Пласт

- мобільний телефон моделі Nokia, який виявлено під час огляду трупа ОСОБА_11 , у подальшому вилучено та поміщено до спецпакету WAR1293878,

- мобільний телефон моделі Tecno, який виявлено під час огляду трупа ОСОБА_12 , у подальшому вилучено та поміщено до спецпакету WAR 1293872.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляційні скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1