Справа № 442/1574/23
Провадження № 1-кп/442/186/2023
УХВАЛА

Іменем України

14 березня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі клопотання прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000714 від 02.04.2014 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 13.03.2023 надійшло клопотання прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000714 від 02.04.2014 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивоване тим, що сектором дізнання Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області проводилось дізнання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000714 від 02.04.2014 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, за фактом підроблення невстановленою особою додаткового договору №1 від 01.12.2006 до кредитного договору №61059 від 27.11.2006, укладеного між АТ "Укрінбанк" та ОСОБА_4 .

За результатами проведення дізнання особу, яка вчинила даний кримінальний проступок не встановлено, а тому відповідно до ст. 284 КПК України просить суд закрити кримінальне провадження, у зв`язку з тим що з моменту вчинення проступку минуло більше трьох років та не вдалося встановити особу правопорушника.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просить його задовольнити.

Судом встановлено, що в провадженні сектору дізнання Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області перебувало кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000714 від 02.04.2014 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України за фактом підроблення невстановленою особою додаткового договору №1 від 01.12.2006 до кредитного договору №61059 від 27.11.2006, укладеного між АТ "Укрінбанк" та ОСОБА_4 .

Під час проведення дізнання вказаного кримінального провадження здійснено тимчасові доступи до документів, в ході яких вилучено кредитну справу № 61059 від 27.11.2006 за кредитним договором № 61059 від 27.11.2006, укладеним між АТ «Укрінбанк» та ОСОБА_4 , додатковий договір № 1 від 01.12.2006 до вказаного кредитного договору, заяви на видачу готівки по кредитному договору, документи з почерком та підписами директора Дрогобицької філії АТ «Укрінбанк» ОСОБА_5 , начальника кредитного відділу Дрогобицької філії АТ «Укрінбанк» ОСОБА_6 та касира Дрогобицької філії АТ «Укрінбанк» ОСОБА_7 , боржника ОСОБА_4 , в якості свідка допитано ОСОБА_6 . Також проведено судову почеркознавчу експертизу, згідно з висновком № 1528 від 09.07.2015 якої встановлено, що підписи від імені ОСОБА_4 у додатковому договорі № 1 від 01.12.2006 до кредитного договору № 61059 від 27.11.2006, укладеного між АТ «Укрінбанк» та ОСОБА_4 та заявах на видачу готівки, виконані не ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , а іншими особами.

Проте, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що сектором дізнання не здобуто доказів, які б вказували на причетність будь-якої особи до вчинення даного кримінального правопорушення.

Отже, в ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на повне та об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, встановлення осіб, які могли бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, надання належної правової оцінки діям кожного з учасників події, однак, підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 Кримінального кодексу України в порядку, визначеному п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України, не встановлено.

З моменту вчинення кримінального проступку вже пройшло понад 3 роки, таким чином строк досудового розслідування визначений ст. 49 КК України закінчився.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

За правилами ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, є проступком, за який передбачено покарання, зокрема, обмеження волі строком до 5 років.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, минув строк три роки.

Беручи до уваги той факт, що з моменту вчинення кримінального проступку минуло більше 3 років, строки давності притягнення особи до відповідальності, відповідно до ст. 284 КПК України, закінчились, а тому клопотання необхідно задоволити.

Керуючись ст. ст. 284, 369-372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Дрогобицької окружної прокуратури про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження 0000714 від 02.04.2014 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1