Справа № 461/18/23
Провадження № 1-кс/461/854/23
УХВАЛА

про надання дозволу на арешт майна

14.02.2023 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на арешт майна, -

в с т а н о в и в :

слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000358 відомості про яке 09.12.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, погодженим прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із забороною відчуження та розпорядження ним (перетворення, передачі чи продажу іншім особам), а саме транспортний засіб VOLKSWAGEN PASSAT, номерний знак НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 .

Подане клопотання мотивує тим, що кримінальне правопорушення, яке інкримінується підозрюваному ОСОБА_5 , передбачає конфіскацію майна, обставини кримінального правопорушення та здобуті під час досудового розслідування докази, на даний час в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що у разі незастосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження майно, що перебуває у користуванні та розпорядженні власника (законних користувачів) може бути перереєстроване чи продане третім особам, що негативно вплине на забезпечення завдань кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив проводити слухання справи без його участі.

Враховуючи положення ч.2 ст.172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна, слідчий суддя вважає за можливим провести судовий розгляд без повідомлення власника майна.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши та перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000358 відомості про яке 09.12.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , працюючи відповідно до Наказу (розпорядження) начальника Самбірської дистанції колії Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» № 20/ос від 18.02.2016 на посаді старшого майстра шляхового дільниці ІІІ групи, у підрозділі Дільниця 3 групи Самбір - Хирів, категорія персоналу керівники, у виробничому структурному підрозділі «Самбірська дистанція колії» Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі по тексту ВСП «Самбірська дистанція колії» РФ «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця»), будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, діючи умисно 07.12.2022 та 22.12.2022 вимагав, 24.12.2022 та 04.01.2023, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та незаконного збагачення, одержав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду в загальному розмірі 55000 грн. за вчинення ним, в інтересах ОСОБА_7 дій з використанням свого службового становища, а саме за сприяння у безперешкодному завантаженні на транспортні засоби, якими користується ОСОБА_8 , відпрацьованої щебеневої суміші із території переїзду 35 кілометру 6 пікету ВСП «Самбірська дистанція колії» РФ «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця», яка належить ВСП «Самбірська дистанція колії» РФ «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця», транспортування та відпуску даної щебеневої суміші.

Відповідно до Розділу 1 «Загальні положення» Посадової інструкції старшого майстра шляхового, затвердженої начальником Самбірської дистанції колії РФ «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» 09.08.2021, старший шляховий майстер: 1.3. Здійснює керівництво виробничою дільницею. 1.4. Забезпечує виконання дільницею планових завдань по ремонту і поточному утриманню колії при високій якості і зниженні вартості робіт. 1.5. Безпосередньо керує роботами, передбаченими відповідними інструкціями. 1.6. Своєчасно встановлює виробничі завдання околодкам, бригадам, черговим по переїзду. Відповідно до Розділу 4 «Мета» старший шляховий майстер: 4.1. Планує та керує роботою і відповідає за експлуатацію транспортних засобів в границях дільниці, являється відповідальною особою за перевезення людей на транспортних засобах. 4.2. Приймає участь в комісії по прийомі і експлуатації виконаного капітального, середнього, піднімального ремонту. 4.3. Очолює комісію по прийнятті іспитів і допуску до самостійної роботи новоприйнятих та по переводу працівників дільниці. Очолює комісію по прийнятті іспитів у сигналістів, обхідників, на І групу по електробезпеці, та веде необхідні журнали. Згідно з Розділом 5 «Завдання та обов`язки» старший шляховий майстер: 5.1. Кожного місяця проводить огляд колії, рейкових кіл, споруд, земляного полотна і обладнань з замірами на витримку головних і станційних колій, стрілочних переводів по рівню і шаблону за планом, встановленим начальником дистанції колії. 5.5. Забезпечує околодки матеріалами, механізмами, інструментом, сигнальними знаками і необхідною технічною документацією. 5.7. Проводить перевірку несення служби черговими по переїзду, збереження, утримання і правильності видачі та приймання інструменту. 5.9. Аналізує результати виробничої діяльності, контролює втрати фонду заробітної плати на дільниці, забезпечує правильність і своєчасність оформлення первинних документів по обліку робочого часу, виробітку, заробітної плати, кожного місяця складає звіт приходу і втрат матеріальних цінностей. 5.11. Забезпечує ведення технічної документації на дільниці. 5.12. Контролює дотримання робітниками виробничої і трудової дисципліни, чистоти і порядку на робочих місцях. Впроваджує передові методи праці, етику виробництва. 5.18. Відповідає за своєчасне і якісне здійснення вхідного контролю матеріалів по дільниці. 5.19. Забезпечує працівників дільниці спецодягом, спецвзуттям і іншими засобами індивідуального захисту. 5.21. Забезпечує суворе дотримання працівниками дільниці Правил внутрішнього трудового розпорядку. 5.22. Відповідає за безпечне виконання робіт по переміщенню вантажів кранами. 5.24. Відповідає за роботу поливального поїзда та застосування гербіцидів на ввіреній дільниці. 5.25. Є членом комісії дистанції по вхідному контролю за якістю продукції. Відповідно до Розділу 6 «Права і повноваження» старший шляховий майстер має право: 6.3. Притягувати працівників дільниці до матеріальної та дисциплінарної відповідальності за порушення правил техніки безпеки при виконанні колійних робіт та трудової дисципліни. Згідно з Розділом 7 «Відповідальність» старший шляховий майстер відповідальний: 7.1. За безпечну організацію та виконання колійних робіт, створення нормальних санітарно - гігієнічних умов праці на дільниці. Утримання стрілочних переводів та колії в нормальних умовах. 7.2. Забезпечення безпеки руху поїздів і охорони праці в межах своїх обов`язків. 7.3. За стан профілактики правопорушень та злочинів на дільниці. 7.4. За не виконання підлеглими своїх посадових обов`язків, Правил, Інструкцій з охорони праці. 7.6. За безпечне збереження, під час виконання робіт, утримання і перевезення кисневих балонів. 7.7. За безпечну експлуатацію газобалонних засобів. 7.8. За правильну експлуатацію електрогосподарства дільниці, безпечне виконання робочих прийомів електроінструментом, переносним електрообладнанням, за зберігання і справний стан електроінструменту електрообладнання, за безпечне проведення робіт, що виконуються в електроустановках. 7.9. За організацію забезпечення працівників підрозділів спецодягом, спецвзуттям, пранням та хімчисткою. 7.10. За правильну експлуатацію та своєчасний ремонт закріплених будівель, споруд та інженерних мереж дільниці. 7.11. За збереження вагонного парку, технічний стан колії, проведення безпечного навантаження та розвантаження вагонів. 7.12. За безпечне виконання робіт по переміщенню вантажів кранами. 7.13. За охорону праці, безпечне виконання робочих прийомів, безпечний стан обладнання, організацію проведення первинних інструктажів на робочому місці, повторного, позапланового та цільового. 7.14. За призначення на околодках дільниці - шляхових майстрів та бригадирів. Відповідно до Розділу 8 «Взаємодія» старший шляховий майстер: 8.1. В своєму розпорядженні має шляхових майстрів, бригадирів колії, монтерів колії, чергових по переїзду, техніка дільниці.

Так, ОСОБА_5 07.12.2022 близько 15:00 год., перебуваючи в м. Хирів Львівської області поблизу залізничного переїзду (точніше місце органом досудового розслідування не встановлено), під час розмови

з ОСОБА_9 , щодо придбання відпрацьованої щебеневої суміші, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та незаконного збагачення, висловив ОСОБА_10 протиправну вимогу про те, що для отримання останнім відпрацьованої щебеневої суміші, яка належить ВСП «Самбірська дистанція колії» РФ «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця», необхідно надати йому неправомірну вигоду в розмірі 250 гривень за 1 метр кубічний товару, без оформлення при цьому необхідних документів, які б підтверджували здійснення фінансово-господарських операцій між ОСОБА_9 та ВСП «Самбірська дистанція колії» РФ «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» щодо придбання вказаного товару.

Також, ОСОБА_5 22.12.2022 в обідній час (точного часу органом досудового розслідування не встановлено) перебуваючи в м. Хирів Львівської області поблизу залізничного переїзду (точніше місце органом досудового розслідування не встановлено) під час розмови з ОСОБА_9 , щодо придбання відпрацьованої щебеневої суміші, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та незаконного збагачення повторно висловив ОСОБА_10 протиправну вимогу про те, що для отримання останнім відпрацьованої щебеневої суміші, яка належить ВСП «Самбірська дистанція колії» РФ «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця», необхідно надати йому неправомірну вигоду в розмірі 250 гривень за 1 метр кубічний товару, без оформлення при цьому необхідних документів, які б підтверджували здійснення фінансово-господарських операцій між ОСОБА_9 та ВСП «Самбірська дистанція колії» РФ «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» щодо придбання вказаного товару.

ОСОБА_8 будучи поставленим в умисно створені ОСОБА_5 умови, за яких він вимушений надати неправомірну вигоду з метою запобігання шкідливих наслідків щодо своїх прав і законних інтересів, погодився на таку протиправну вимогу ОСОБА_5 .

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_5 24.12.2022 близько 10:00 год., перебуваючи в автомобілі марки «Volkswagen» моделі «Touran» чорного кольору, з номерними знаками іноземної реєстрації « НОМЕР_3 » під його керуванням, поблизу залізничної станції «Хирів», що знаходиться за адресою: вул. Івасюка, 1, м. Хирів Львівської області, під час зустрічі із ОСОБА_9 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та незаконного збагачення, одержав від останнього для себе грошові кошти в сумі 15000 грн., як неправомірну вигоду за вчинення дій з використанням свого службового становища, а саме: за сприяння у безперешкодному завантаженні на транспортні засоби, якими користується ОСОБА_8 , відпрацьованої щебеневої суміші із території переїзду 35 кілометру 6 пікету ВСП «Самбірська дистанція колії» РФ «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця», яка належить ВСП «Самбірська дистанція колії» РФ «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця», транспортування та відпуску 4 транспортних засобів навантажених даною щебеневою сумішшю, загальним об`ємом близько 68 метрів кубічних.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням свого службового становища поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Викладені обставини свідчать про наявність достатніх доказів для підозри ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Страшевичі Старосамбірського району Львівської області, громадянину України, українцю, не судимому, з професійно-технічною освітою, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

04.01.2023 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 05.01.2023 останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Зокрема, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 вказаного вище кримінального правопорушення, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: заявою ОСОБА_7 від 09.12.2022, про неправомірні дії відносно нього ОСОБА_5 ; протоколами допиту свідка ОСОБА_7 від 22.12.2022, 23.12.2022, 03.01.2023 та 05.01.2023, згідно з якими, він повідомив про обставини вчинення ОСОБА_5 вищеописаних неправомірних дій; протоколом огляду, ідентифікації грошових коштів від 23.12.2022, згідно з якого, оглянуто та ідентифіковано грошові кошти в загальній сумі 15 000 гривень, які надано ОСОБА_10 для подальшої передачі ОСОБА_5 як неправомірної вигоди; протоколом огляду, ідентифікації та помічення грошових коштів від 04.01.2023, згідно з якого, оглянуто, ідентифіковано та помічено грошові кошти в загальній сумі 40 000 гривень, які надано ОСОБА_10 для подальшої передачі ОСОБА_5 як неправомірної вигоди; протоколом проведення обшуку від 04.01.2023, автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Touran» чорного кольору, з номерними знаками іноземної реєстрації « НОМЕР_3 » під керуванням ОСОБА_5 , у ході особистого обшуку якого., виявлено та вилучено предмет неправомірної вигоди - грошові кошти на загальну суму 40 000 гривень, які попередньо оглянуто, ідентифіковано та помічено протоколом від 04.01.2023; протоколом проведення обшуку від 04.01.2023, адміністративного приміщення ВСП «Самбірська дистанція колії» РФ «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця», що за адресою: вул. Вокзальна, 1/2 м. Самбір Львівської обл.; речовими доказами заздалегідь оглянутими, ідентифікованими та поміченими грошовими коштами на суму 40 000 гривень, серії та номери купюр яких повністю співпали з тими, що зазначені в протоколі огляду, ідентифікації та помічення грошових коштів від 04.01.2023, та іншими речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні; протоколом затримання ОСОБА_5 від 04.01.2023, в порядку ст. 208 КПК України у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Наказом начальника Самбірської дистанції колії Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» № 20/ос від 18.02.2016 про переведення ОСОБА_5 на посаду старшого майстра шляхового дільниці ІІІ групи, у підрозділі Дільниця 3 групи Самбір - Хирів, категорія персоналу керівники, у виробничому структурному підрозділі «Самбірська дистанція колії» Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»; посадовою інструкцією старшого майстра шляхового у виробничому структурному підрозділі «Самбірська дистанція колії» Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності та взаємозв`язку.

Враховуючи зазначене, ОСОБА_5 підозрюється в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням свого службового становища поєднане з вимаганням, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Санкція ч. 3 ст. 368 КК України передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна, що відповідно до вимог ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно листа із Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ у Львівській області №31/13-251зп від 31.01.2023, відповідно до Єдиного державного реєстру транспортних засобів стосовно зареєстрованих транспортних засобів, їх власників та належних користувачів, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований транспортний засіб VOLKSWAGEN PASSAT, номерний знак НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 .

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що накладення арешту на майно проводиться з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, а також те, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, санкція якого передбачає конфіскацію майна, та те, що у разі визнання його винним у вчиненні інкрімінованого йому кримінального правопорушення, вказане рухоме майно підлягатиме конфіскації, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із забороною відчуження та розпорядження ним (перетворення, передачі чи продажу іншім особам), а саме на транспортний засіб VOLKSWAGEN PASSAT, номерний знак НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_11 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1