УХВАЛА 387/676/21 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 1-кп/384/8/2023

27 березня 2023 року смт. Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000079 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 301 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вільшанського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження №0000079 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 301 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 надала до суду клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10.04.2023 р. о 10 год. 00 хв., у режимі відеоконференції з Добровеличківським районним судом Кіровоградської області, за участі обвинуваченого ОСОБА_2 та законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки обвинувачений та законний представник обвинуваченого не мають можливості прибути у судове засідання.

У відповідності до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно до ч. 4, ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативності проведення судового розгляду, є всі підстави для проведення судового засідання в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), яке необхідно провести у облаштованому приміщенні зали судового засідання № 1 Вільшанського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст. 314, 336, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд у закритому судовому засіданні по кримінальному провадженню №0000079 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 301 КК України, відкладений на 10 квітня 2023 р. о 10 год. 00 хв. провести у залі судових засідань № 1 Вільшанського районного суду Кіровоградської області в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) з Добровеличківським районним судом Кіровоградської області (27000, Кіровоградська область, Новоукраїнського району, смт. Добровеличківка, вул. Центральна, 119).

Копію ухвали направити для забезпечення проведення відеоконференції голові Добровеличківського районного суду Кіровоградської області.

Зобов`язати службову особу Добровеличківського районного суду Кіровоградської області встановити особу обвинуваченого ОСОБА_2 , вручити йому пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Зобов`язати службову особу Добровеличківського районного суду Кіровоградської області встановити особу законного представника обвинуваченого ОСОБА_2 . ОСОБА_4 , вручити їй пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя: