Єдиний унікальний номер 725/665/23
Номер провадження 1-кс/725/227/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2023 року. Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання КП "Чернівецьке тролейбусне управління", в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці із клопотанням про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 02.01.2023 року на тролейбус марки «Шкода» №400 який перебуває у власності Чернівецької міської ради та знаходиться на зберіганні КП «Чернівецьке тролейбусне управління» за адресою: м.Чернівці, в ул.Комунальників,12 з метою збереження речового доказу.

В своєму клопотанні вказує, що з вказаним транспортним засобом проведено всі необхідні слідчі дії, а тому просить зняти арешт з даного транспортного засобу.

Представник ОСОБА_3 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання.

Від слідчого в даному кримінальному провадженні надійшло клопотання в якому він заперечував щодо зняття арешту з транспортного засобу.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 02.01.2023 року на тролейбус марки «Шкода» №400 який перебуває у власності Чернівецької міської ради та знаходиться на зберіганні КП «Чернівецьке тролейбусне управління» за адресою: м.Чернівці, вул. Комунальників, 12 з метою збереження речового доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Аналізуючи вищевказані норми, беручи до уваги встановлені обставини, приходжу до висновку, що клопотання про скасування арешту слід задовольнити частково.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,26,174 КПК України, слідчий судя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання КП "Чернівецьке тролейбусне управління", в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити частково.

Скасувати арешт в частині права користування на тимчасово вилучене майно, а саме тролейбус марки «Шкода» №400 який перебуває у власності Чернівецької міської ради та знаходиться на зберіганні КП «Чернівецьке тролейбусне управління» за адресою: м.Чернівці, в ул.Комунальників,12 з метою збереження речового доказу.

Повернути тролейбус марки «Шкода» №400 власнику або уповноваженій ним особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1