Справа № 212/2688/21
У Х В А Л А

10 січня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши питання залучення захисника для здійснення захисту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 258 КК України, за призначенням для проведення окремої невідкладної процесуальної дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 258 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 258 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 258 КК України.

Розгляд даного кримінального провадження призначений на 12.00 годину 10 січня 2023 року.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_5 до суду не з`явився, подав заяву про неможливість явки до суду.

Від прокурора надійшли клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у яких закінчується строк дії запобіжного заходу.

З урахуванням зазначеного, обов`язкової участі захисника та матеріалів кримінального провадження, суд дійшов висновку про неможливість проведення судового засідання за даним кримінальним провадженням у відсутність захисника обвинуваченого ОСОБА_2 та вважає необхідним призначити захисника в порядку ст. 53 КПК України на окрему процесуальну дію.

Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

З матеріалів кримінального провадження убачається, що наявні клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою щодо обвинувачених, у яких спливає строк запобіжного заходу, а тому, на підставі викладеного, приймаючи до уваги необхідність розгляду зазначених клопотань, а явка захисника обвинуваченого ОСОБА_2 до суду є неможливою, суд вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 за призначенням для проведення окремої невідкладної процесуальної дії у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогам ст. ст. 49, 53 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 258 КК України, за призначенням для проведення окремої невідкладної процесуальної дії у кримінальному провадженні.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення окремої невідкладної процесуальної дії, а саме для розгляду клопотання щодо продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Забезпечити прибуття захисника в судове засідання на 12.00 годину 10 січня 2023 року до зали судових засідань № 307 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1