Справа № 496/2257/23
Провадження № 1-кс/496/745/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000186 від 07.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням. Мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 06.03.2023 року до Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила про те, що 06.03.2023 року, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_5 наніс заявниці тілесні ушкодження середньої тяжкості. (ЄО3145). Даний факт зареєстрований в ЖЄО Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області за №3145 від 06.03.2023 року, після чого відомості заяви ОСОБА_4 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000186 від 07.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України. За результатом проведення слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання медичної допомоги зверталася до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської міської ради, де останній діагностовано тілесні ушкодження у вигляді перелому с/з лівої ключиці зі зміщенням уламків. Для встановлення ступеня тяжкості спричинених тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 , виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_4 . Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація відносно потерпілої ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації потерпілої ОСОБА_4 , яка перебуває у володінні посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її тимчасового вилучення для проведення судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської міської ради, у судове засідання не з`явився, хоча про день час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, що не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Слідчий до судового засідання не з`явився, у прохальній частині клопотання просив розглянути клопотання без його участі.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Слідчий довів наявність підстав, передбачених ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому Одеського РУП №2 ОСОБА_3 , а також іншим слідчим слідчого відділу Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області, які входять до складу слідчої групи по розслідуванню кримінального провадження №0000186, або за дорученням слідчого - оперативним співробітникам СКП Одеського РУП №2, тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її тимчасового вилучення, яка перебуває у володінні посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити відповідним посадовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської міської ради, положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1