Справа №127/6284/23
Провадження №1-кс/127/2534/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000617 від 20.12.2022 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Зі змісту клопотання встановлено, що 19.12.2022 року надійшло повідомлення до Вінницького РУП про те, що під час проведення будівельних робіт на висоті п`ятого поверху, що за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_4 , випав з будівельної (фасадної) люльки та отримав тілесні ушкодження.

На даний час гр. ОСОБА_4 знаходиться у реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом, згідно виписки ІНФОРМАЦІЯ_1 № 37201 : «Політравма ЧМТ, перелом основи черепа, травма органів черевної порожнини».

В ході проведення огляду місця події на об`єкті незавершеного будівництва виявлено технічний паспорт будівництва, згідно якого власником будівлі, що за адресою: АДРЕСА_1 , являється ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 ЄДРПОУ НОМЕР_2 , підрядником є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄРДПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Оперативним шляхом встановлено фактичне місцезнаходження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме, АДРЕСА_3 .

Таким чином в ході досудового розслідування виникла необхідність виявленні та відшуканні документів, що підтверджували або б спростовували інформацію щодо офіційного працевлаштування ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », документів, що б підтверджували проходження інструктажів та навчань з техніки безпеки, табелів обліку робочого часу, журналів обліку наказів, штатного розпису, наказів про призначення та звільнення працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в тому числі і визначення відповідальних осіб за охорону праці, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактичне місце знаходження: АДРЕСА_3 . Відповідно до інформаційної довідки з Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно №318240027 власником будинку за адресою: АДРЕСА_3 є ОСОБА_5 .

На даний час у слідства є достатні підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_3 , у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зберігаються докази вчинення вказаного правопорушення, а саме: документів, що підтверджували або б спростовували інформацію щодо офіційного працевлаштування ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », документів, що б підтверджували проходження інструктажів та навчань з техніки безпеки, табелів обліку робочого часу, журналів обліку наказів, штатного розпису, наказів про призначення та звільнення працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

Враховуючи необхідність вжиття усіх можливих заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин злочину, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень, встановлення чи спростування вини особи, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та інформації, щодо документів, що підтверджували або б спростовували інформацію щодо офіційного працевлаштування ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що вищевказані документи являються важливими речовими доказами, а також існує реальна загроза знищення даної інформації через обмеження об`єму та часу її збереження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки слідчим доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та інформації, щодо документів, що підтверджували або б спростовували інформацію щодо офіційного працевлаштування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (фактичне місце знаходження: АДРЕСА_3 ), документів, що б підтверджували проходження інструктажів та навчань з техніки безпеки, табелів обліку робочого часу, журналів обліку наказів, штатного розпису, наказів про призначення та звільнення працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя