Справа №345/4333/22
Провадження № 1-кп/345/110/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2023 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

його захисника адвоката ОСОБА_5

потерпілої: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області №6 матеріали кримінального провадження №0000294 по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Калуш, жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

встановив:

ОСОБА_4 спричинив умисні легкі тілесні ушкодження.

Кримінальний проступок вчинено за наступних обставин:

24 листопада 2022 року близько 18.00 год. ОСОБА_4 перебуваючи у м. Калуш по вул. Хіміків, 38, біляпід`їзду № 4 вчинив словеснийконфлікт з ОСОБА_6 , якийвиник на грунтіраптововиниклихнеприязнихвідносин.

В ході даного конфлікту у ОСОБА_4 виник протиправний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, з метою умисного спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і свідомо бажаючи їх настання, умисно наніс два удари кулаком лівої руки у праву ділянку обличчя ОСОБА_6 .

У результаті умисного нанесеного удару ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_6 відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 12.12.2022 року спричинено тілесні ушкодження у вигляді синця виличної ділянки справа, які відноситься до легких тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 просила закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , так як вона відмовляється від його обвинучення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання про закриття кримінального провадження з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених КПК України, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

П. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України передбачає, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі передбачених ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Приймаючи до уваги, що потерпіла ОСОБА_6 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, учасники судового розгляду не заперечують проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, оскільки для закриття кримінального провадження наявні всі правові підстави, які передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Цивільний позов слід залишити без розгляду на підставі ч. 5 ст. 128 КПК України та п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному проваджені відсутні.

Долю речових доказів слід вирішити на підтаві ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 372, 477 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання потерпілої ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження - задоволити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити в зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази:

Медичну довідку №2923 Калуської ЦРЛ від 26.11.2022, консультативну довідку лікаря-нейрохірурга Калуської ЦРЛ від 01.12.2022, консультативну довідку лікаря-травматолога від 29.11.2022, медичну карту амбулаторного хворого №222098, заведені на ім`я ОСОБА_6 , які зберігаються при матеріалах кримінального провадження №0000294 повернути законному володільцю.

Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням залишити без розгляду.

На ухвалу протягом семи днів з дня оголошення може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана учасниками провадження у вказаний строк. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Суддя