СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4456/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2022 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва матеріали скарги потерпілої ОСОБА_2 про відвід прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 та всієї групу прокурорів від процесуального керівництва кримінального провадження №0001075 від 24.06.2022,

В С Т А Н О В И В:

23.11.2022 р. потерпіла ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з вказаною скаргою, у якій просить відвести від участі у кримінальному провадженні №0001075 від 24.06.2022 прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 та всю групу прокурорів, а також дати вказівку щодо призначення іншого складу групи прокурорів по даному краніальному провадженні.
В обґрунтування скарги зазначає, що Святошинським управлінням поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001075 від 24.06.2022 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України. Процесуальне керівництво у даному провадженні здійснюється Святошинською окружною прокуратурою м. Києва. Сторону обвинувачення у даному кримінальному провадженні представляє група прокурорів у складі старшого прокурора ОСОБА_3 , а також ОСОБА_6 , ОСОБА_7
16.09.2022р. потерпілою була подана скарга до керівника Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 на бездіяльність прокурорів у вищевказаному кримінальному провадженні. Після чого старшим дізнавачем відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_9 15.10.2022р. прийнято постанову про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0001075 від 24.06.2022, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення (проступку), мотивуючи це тим, що Святошинською окружною прокуратурою м. Києва не було погоджено повідомлення про підозру ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Потерпіла вважає, що процесуальна поведінка прокурора ОСОБА_3 викликає обґрунтовані сумніви в її неупередженості.
Дослідивши матеріали скарги потерпілої ОСОБА_2 , слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Згідно приписів ч.3 ст.80 КПК України заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування,так і під час судового провадження.
Усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює (ч.2 ст.81 КПК України).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Слідчим суддею встановлено, що 15.10.2022р. старшим дізнавачем відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_9 15.10.2022р. прийнято постанову про закриття кримінального провадження № 0001075 від 24.06.2022.
З системного аналізу вищенаведених приписів Кримінального процесуального кодексу України, вбачається, що після закінчення досудового розслідування в кримінальному провадженні слідчий суддя не наділений повноваженнями розглядати будь-які клопотання учасників кримінального провадження, в тому числі заяви про відвід прокурора.
За таких обставин, оскільки слідчий суддя не вправі розглядати скаргу (заяву) потерпілої про відвід прокурора після закінчення досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0001075 від 24.06.2022, дану скаргу слід залишити без розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 3, 7, 9, 801,81, 392, 395 КПК України слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:

Скаргу потерпілої ОСОБА_2 про відвід прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 та всієї групу прокурорів від процесуального керівництва кримінального провадження №0001075 від 24.06.2022 - залишити без розгляду .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1