справа № 619/812/23
провадження № 1-в/619/13/23
Ухвала

Іменем України

09 лютого 2023 року,

м. Дергачі,

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі головуючого судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання Харківського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Суть питання, що вирішується ухвалою.

До суду надійшло клопотання Харківського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для вирішення питання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання. У обґрунтування клопотання зазначено, що 26.10.2022 для виконання надійшов вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04.02.2022, яким на підставі ст. 76 КК України на засудженого були покладені обов`язки. Засуджений ОСОБА_3 не був ознайомлений під підпис з порядком відбування покарання в зв`язку з тим, що з 22.08.2022 року проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , у НОМЕР_2 батальйоні 113 бригади. Уперіод іспитового строку засуджений не вчинив нового кримінального правопорушення, що підтверджується вимогою УІАП ГУНП в Харківській області. Іспитовий строк засудженого закінчився 04.02.2023.

Прокурор клопотання підтримує, про що надала заяву.

У судове засідання представник Харківського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не з`явилися, надавши заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

У судове засідання засуджений не з`явився, причину неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи, що судом не визнавалася обов`язковою явка засудженого та представника Харківського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, суд вважає можливим розглянути подання без їх участі.

Перевіривши матеріали особової справи № 38/2022, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 п. 9 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

У розділі IX п. 3 п.п. 6 «Про порядок здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі», яка затверджена наказом Міністерством юстиції України від 29 січня 2019 року № 272/5, зазначено, що стосовно звільненого з випробуванням, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (що підтверджується вимогою), після закінчення іспитового строку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає звільнений з випробуванням, надсилаються клопотання та його особова справа для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання. У поданні зазначається інформація, що характеризує звільненого з випробуванням під час перебування на обліку, виконання ним обов`язків та індивідуального плану роботи.

ОСОБА_3 засуджений згідно вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04.02.2022 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, зі звільненням від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з визначенням іспитового строку 1 (один) рік.

Засуджений за час іспитового строку не вчинив нового кримінального правопорушення, виконав покладені на нього обов`язки, визначені згідно вироку, іспитовий строк закінчився, у зв`язку з чим підлягає звільненню від призначеного покарання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання начальника Харківського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області задовольнити.

ОСОБА_3 , засудженого згідно вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04.02.2022 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, зі звільненням від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з визначенням іспитового строку 1 (один) рік - звільнити від призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1