Єдиний унікальний номер 725/2834/22
Номер провадження 1-кп/725/102/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2022 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000958 від 05.04.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від виконання своїх обов`язків як захисника, у зв`язку із незгодою з обвинуваченим щодо способів захисту, що в подальшому може унеможливити вирішення питань захисту та може в подальшому перешкодити йому як захиснику виконувати свої обов`язки щодо досягнення цілей і завдань захисту, що відповідно до положень п. 2 ч. 4 ст. 47 КПК України дає йому як захиснику право на відмову від виконання своїх обов`язків як захисника. Також зазначив, що питання щодо неузгодження в способах захисту прав обвинуваченого, ОСОБА_4 було викладено у зверненні, адресованому на адресу Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні погодився з обставинами викладеними захисником й відповідно вказав, що не бажає, щоб захисник ОСОБА_5 в подальшому здійснював його захист та не заперечував проти задоволення клопотання захисника про відмову від виконання ним своїх обов`язків.

Крім того, заявив клопотання про призначення йому нового захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області, оскільки відповідно до положень чинного законодавства України й відповідно норм КПК України він як обвинувачений має право клопотати про забезпечення його прав на захист шляхом залучення до участі в кримінальному провадження по його обвинуваченню у вчинення кримінального правопорушення захисника.

Прокурор в ході судового розгляду даних клопотань не заперечував проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення захисника та обвинуваченого, суд пересвідчився, що виходячи з позиції, зайнятої клієнтом (обвинуваченим), конфлікт інтересів не може бути врегульовано й відповідно в подальшому існування такого конфлікту та колізій у позиції захисника та обвинуваченого щодо способів захисту, може унеможливити досягнення між ними згоди щодо побудови лінії та способів захисту та забезпечити дотримання прав, свобод і законних інтересів обвинуваченого в ході даного кримінального провадження, тому заявлені клопотання підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Так, положеннями ст. 47 КПК України передбачено обов`язки захисника, а також випадки його відмови від виконання своїх обов`язків.

Зокрема, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 47 КПК України захисник після залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків, у разі незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадку обов`язкової участі захисника.

Статтею 48 КПК України передбачено, що захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Отже, відмова від захисника та його заміна на іншого є правом обвинуваченого відповідно до вимог ст. 54 КПК України, у зв`язку з чим відповідна заява обвинуваченого підлягає задоволенню, а тому враховуючи вимоги п. 2, ч.1 ст.49, ч.2 ст. 49 КПК України, обставини кримінального провадження, не обізнаність обвинуваченого у способах реалізації своїх прав, які передбачені КПК України, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 47, 48, 49, 50 , 52, 54 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від послуг захисника ОСОБА_5 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області призначити захисника для забезпечення захисту прав та інтересівобвинуваченого ОСОБА_4 , 8 червня 1982 року, в рамках судового розгляду кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 0000958 від 05.04.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Повідомити захисника про те, що обвинувачений утримується під вартою в приміщенні ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» за адресою м. Чернівці, пл. Соборна,6.

Забезпечити прибуття захисника за призначенням в судове засідання, яке відбудеться 26 грудня 2022 року об 11 год. 00 хв. в Першотравневий районний суд м. Чернівці за адресою м.Чернівці, вул. Головна, 105.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1