печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави,-

В С Т А Н О В И В :

адвокат ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням про повернення застоводавцю - ОСОБА_4 , заставу в розмірі 1240500 (один мільйон двісті сорок тисяч п`ятсот) грн. 00 коп., внесену 16.05.2022 за підозрювану ОСОБА_6 , на депозитний рахунок ТУ Державної судової адміністрації України в м. Києві, відповідно до квитанції № ПН 737 від 16.05.2022.

В обґрунтування доводів клопотання посилається на те, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.05.2022 по справі № 757/10800/22-к, у кримінальному провадженні №0000632, відносно підозрюваної ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та одночасно застосовано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 500 прожиткових мінімумів для працездатних осіб. Строк дії ухвали визначено до 10.07.2022 (включно). ОСОБА_4 було внесено заставу в розмірі 1240500 (один мільйон двісті сорок тисяч п`ятсот) грн. 00 коп., внесену 16.05.2022 за підозрювану ОСОБА_6 .

В судове засідання адвокат, особа в інтересах якої подано клопотання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином, про причини своєї неявки не повідомили.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, про причини своєї не повідомив.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.05.2022 справа № 757/10800/22-к відносно підозрюваної ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та одночасно застосовано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 500 прожиткових мінімумів для працездатних осіб. Строк дії ухвали визначено до 10.07.2022 (включно).

На виконання ухвали слідчого судді ОСОБА_4 за підозрювану ОСОБА_6 було внесено заставу в розмірі 1240500 (один мільйон двісті сорок тисяч п`ятсот) грн. 00 коп., внесену 16.05.2022 на депозитний рахунок ТУ Державної судової адміністрації України в м. Києві, відповідно до квитанції № ПН 737 від 16.05.2022.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Відповідно до ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому КПК України.

Згідно п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду. Слідчий суддя (слідчі судді) у суді першої інстанції обирається зборами суддів зі складу суддів цього суду.

Разом з тим, з матеріалів клопотання адвоката ОСОБА_3 не вбачається, що запобіжний захід відносно підозрюваної ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000632 не було продовжено, або він припинив свою дію цього запобіжного заходу, вважаю необхідним в задоволенні клопотання відмовити.

Керуючись ст. 182, 203, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1