Справа № 405/1623/23
провадження № 1-кс/405/792/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2023 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000007 від 10.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого з клопотанням в якому просить надати дозвіл на проникнення до житла, з метою проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: квартири АДРЕСА_1 , право власності на яку, згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно зареєстроване за ОСОБА_6 , задля відшукання журналів, записників, анкетних справ, копій документів, кіно-, відеоапаратури та спеціалізованого технічного приладдя для друку, бланків та печатків приватних юридичних фірм та державних установ, мобільних терміналів з різними SIM-картками, ноутбуків, планшетів, персональних комп`ютерів, з встановленим програмним забезпеченням - месенджер «Telegram», «Viber», «WhatsApp», «Signal».

В обгрунтування клопотання слідчий вказав, що у провадженні ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000007 від 10.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, за фактом того, що особи з числа мешканців Кіровоградської, Київської, Запорізької та Львівської областей, спеціалізуючись на пасажирських перевезеннях, будучи обізнаними з умовами перетину державного кордону України, діючи з корисливих мотивів, вступили в злочинну змову та налагодили протиправну діяльність по переправленню осіб, у тому числі військовозобов`язаних, через державний кордон України, шляхом безпосереднього перевезення мікроавтобусами та легковими автомобілями через пункти пропуску, з використанням заздалегідь виготовленого фіктивного пакету документів під виглядом волонтерської місії за програмою «Шлях» та по механізму бронювання військовозобов`язаних осіб у галузі агропромислового виробництва.

Органом досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Магадан російська федерація, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом з тим, встановлено, що гр. ОСОБА_5 , у зв`язку із військовою агресією російської федерації, активними бойовими діями на Сході України, загрозою обстрілів території Харківської області, а також з метою здійснення протиправної діяльності та її приховування за місцем реєстрації не проживає, тимчасово винаймає квартиру в м. Дніпро за адресою: АДРЕСА_3

Крім того встановлено, що ОСОБА_5 для зв`язку з членами злочинної групи використовує абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Також в ході проведення досудового розслідування встановлено, що з метою здійснення незаконної діяльності, вживання заходів приховування та безпеки, гр. ОСОБА_5 за для спілкування з потенційними військовозобов`язаними «клієнтами» та іншими членами злочинної групи, використовуються месенджери "Telegram", «Viber», «WhatsApp». Встановлено наступні облікові записи в месенджері "Telegram", які створені та використовуються гр. ОСОБА_5 :

-обліковий запис ІНФОРМАЦІЯ_2 з нікнеймом « ОСОБА_7 », реєстрація здійснена з використанням абонентського номеру НОМЕР_2 ;

-обліковий запис ІНФОРМАЦІЯ_3 з нікнеймом « ОСОБА_8 », реєстрація здійснена з використанням абонентського номеру НОМЕР_1 ;

-обліковий запис ІНФОРМАЦІЯ_4 з нікнеймом « ОСОБА_9 », реєстрація здійснена з використанням абонентського номеру НОМЕР_3 .

Крім того, гр. ОСОБА_5 використовуючи обліковий запис ІНФОРМАЦІЯ_2 з нікнеймом « ОСОБА_7 », реєстрація здійснена з використанням абонентського номеру НОМЕР_2 , за для рекламування своїх незаконних послуг, викладає оголошення, зокрема на каналах в месенджері "Telegram" під назвою " ОСОБА_10 " за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_5 , " ІНФОРМАЦІЯ_6 , " ІНФОРМАЦІЯ_7 , наступного змісту

-"БЕЗ ПРЕДОПЛАТЫ. Щоденні перевезення з України до #Польщі, #Молдову, #Румунію, #Литву, #Латвію, #Чехію, #Грузію, Німеччину. Консультація. Бронь. Писати в личку. #Telegram, #WhatsApp, #+380 93 801 4800";

-"Україна - ЕС. Офіційно. Допомога в перетині кордону. Для Чоловіків (18 - 60). Виїзд легально! #Молдова, #Угорщина, #Польща, #Німеччина та іншому напрямку. Щоденно. #Без_предоплат. #Швидко. #Безпечно. Выезд: строго по записи! Места есть. Пишите в ЛС Telegram ";

-"Помогаем с выездом #мужчинам #военнообязаным #студентам. Украина-ЕС. !Официальный выезд. SOS Одесса-Молдова-Кишинев. SOS Львов-Польша. SOS Закарпатье-Венгрия. !Без предоплаты. Подробная информация звоните. SOS Запись в личные сообщения».

В ході виконання доручення, працівниками УСБУ в Кіровоградській області встановлено, що ОСОБА_5 та інші невстановлені особи, діючи з корисливих мотивів, вступили в злочинну змову та за незаконну грошову винагороду, у розмірі від 4000 до 5000 доларів США, організували "канал" незаконного переправлення військовозобов`язаних осіб через державний кордон України до країн Європейського союзу, у тому числі поза пунктами пропуску.

Слідчий в клопотанні стверджує, що з метою відшукання речових доказів та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме: журнали, записники, анкетні справи, копій документів, кіно-, відеоапаратури та спеціалізованого технічного приладдя для друку, бланки та печатки приватних юридичних фірм та державних установ, мобільні термінали з різними SIM-картками, ноутбуки, планшети, персональні комп`ютери, з встановленим програмним забезпеченням - месенджер «Telegram», «Viber», «WhatsApp», «Signal», з метою отримання інформації про підтвердження підозри ОСОБА_5 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення (злочину), необхідно провести обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме в квартирі АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.

Слідчий суддя встановив, що у провадженні ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000007 від 10.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України (а.к. 3 - витяг з ЄРДР ).

Під час досудового розслідування допитано свідків, які показали, що ОСОБА_11 займається протиправною діяльністю, яка пов`язана з організацією та сприянням незаконного переправлення осіб через державний кордон України, у томі числі військовозобов`язаних (а.к. 9-10, 15-18).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_6 (а.к. 36-37).

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 5 статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставино бшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій (ч.2 ст. 93 КПК України).

На даний час проводяться слідчі та процесуальні дії, спрямовані на збирання доказів, а тому обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Крім того, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в особисте і сімейне життя особи, оскільки слідчий довів, що існує наявність достатніх відомостей, які вказують на можливість досягнення мети обшуку, що забезпечить швидке та неупереджене проведення досудового розслідування та встановлення істини у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

На думку слідчого судді, органом досудового розслідування надано достатньо доказів, які б давали змогу переконатися в тому, що речі та документи, які планується відшукати можуть знаходитися у домоволодінні, яке слідчий просить піддати обшуку.

За даним клопотанням відзначається наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, зазначені в клопотанні речі та документи, які планується відшукати, мають значення для кримінального провадження, відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду, у зв`язку з чим, слід визнати наявність передбачених законом підстав для надання дозволу на проведення обшуку у вказаному домоволодінні та для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 233-235, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проникнення до житла, з метою проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: квартири АДРЕСА_1 , право власності на яку, згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно зареєстроване за ОСОБА_6 , задля відшукання журналів, записників, анкетних справ, копій документів, кіно-, відеоапаратури та спеціалізованого технічного приладдя для друку, бланків та печатків приватних юридичних фірм та державних установ, мобільних терміналів з різними SIM-картками, ноутбуків, планшетів, персональних комп`ютерів, з встановленим програмним забезпеченням - месенджер «Telegram», «Viber», «WhatsApp», «Signal».

Строк дії ухвали з 13.03.2023 року до 13.04.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1