Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/915/23
1-кс/279/198/23
У Х В А Л А

13 лютого 2023 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростень клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 по кримінальному провадженню №0000101 від 02.02.2023 року за ст.263 ч.1 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Фарбовано Яготинського району Київської області, громадянина України, на утриманні має трьох малолітніх дітей, несудимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.263 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про обрання підозрюваному по кримінальному провадженню №0000101 від 02.02.2023 року за ст. 263 ч.1 КК України ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, в якому вказав, що той підозрюється в тому, що 11.02.2023 близько 08 години під час проведення обшуку на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації та проживання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в нежитлових та житлових приміщеннях було виявлено та вилучено: набої - близько 300 шт. 7.62 кал.; автомати АКС зі знищеними номерами - 6 од.; СВД зі знищеним номером - 1 од.; магазини до АК - 12 од.; глушники - 5 од.; американські гранатомети М72А3 - 5 од.; порох 100 грам; гранати: Ф-1 - 2 од.; РГН 2 од.; підривач МВП-62 - до протитанкової міни - 1 од.; підривачі МД-5м -15 од.; капсуль детонатор - КД-8а - 35 од.; саморобні електродетонатори - 10 од.; електродетонатори: ЕДПР - 2 од., ЕДП - 6 од.; підривачів - 13 од.; детонуючий шнур - 43м; міна МОН-90 1 од.; міна МОН-50 3 од.; вибухові речовин (плстид,тротил) 6 кг; саморобні вибухові пристрої 6 од., які останній зберігав на незаконних підставах за місцем свого проживання.

12.02.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчинені злочину, який відповідно до ст.12 КК України, віднесений до категорії тяжких злочинів та відповідно до ч.1 ст.263 КК України, карається позбавленням волі на строк від трьох до семи років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.1,2,3,4,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, можливість переховування від органу досудового розслідування та суду; незаконно вливати на свідків, та інших осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а застосування інших більш м`яких запобіжних засобів не зможе запобігти вказаним ризикам.

Підозрюваний ОСОБА_4 заперечив проти застосування запобіжного заходу. Дав показання про те, що після початку воєнної агресії був залучений до співпраці певними державними спецслужбами, які передали йому на зберігання вилучені під час обшуку зброю та боєприписи, однак підтверджуючі дані факти документи в нього відсутні. Має трьох дітей, тому просив застосувати запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою.

Захисник позицію підзахисного підтримав. Зазначив про те, що на підтвердження зазначених ОСОБА_4 обставин не можуть подати відповідні докази, оскільки такі документи мають режим секретності.

Прокурор зробив висновок про доцільність та можливість застосування запропонованого запобіжного заходу.

Судом встановлено, що відомості про вчинення злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України внесено до ЄРДР 02.02.2023 року, 11.02.2019 року о 15.46 год. ОСОБА_4 затримано, 12.02.2023 року повідомлено про підозру за ст.263 ч. 1 КК України.

Вислухавши пояснення слідчого, висновок прокурора, пояснення підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, встановлено наступне:

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України, його копія вручена підозрюваному. Повідомлена підозра грунтується на зібраних доказах.

Відповідно до вимог ст.184,ч.1,п.4 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ст.177 ч.1 п.1,3, 5 КПК України: можливість переховування від органу досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років,що відповідно до ст.183,ч.2,п.4 КПК України дає можливість застосувати до нього запобіжний захід у виді тримання під вартою, існують обґрунтовані та підтверджені слідством ризики можливість переховування від органу розслідування, незаконно впливати на свідків, вчининня іншого кримінального правопорушення.

Вирішуючи питання про можливість застосування більш м`якого запобіжного заходу, суд виходить і тих міркувань, що не зважаючи на те, що ОСОБА_4 має статус багатодітного батька, до кримінальної відповідальності не притягувався, однак враховуючи кількість вилученої зброї та боєприпасів, їх види, невстановлення на час розгляду клопотання їх походження та способу набуття, умови зберігання, які створювали загрозу іншим особам, в тому числі і дітям підозрюваного, тому жоден із більш м`яких запобіжних заходів, в тому числі і домашній арешт, не може запобігти наявним ризикам, враховуючи обставини, передбачені ст.178 КПК України, тому з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного доцільним та обґрунтованим є обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою. При цьому визначається строк тримання під вартою, достатній для перевірки повідомлених підозрюваним обставин.

За вище вказаних обставин клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 176-178, 183,194,196 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 17 днів до 01.03.2023 року включно .

Ухвала в частині запобіжного заходу діє до 01.03.2023 року.

Копію ухвали вручити підозрюваному, прокурору, слідчому, направити уповноваженій особі місця попереднього ув`язнення.

Здійснення доставки ОСОБА_4 до місця попереднього ув`язнення покласти на уповноважених осіб Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним в той же строк з дня отримання копії ухвали, що не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1