07.04.2023 Справа № 756/3852/23
Унікальний № 756/3852/23
Провадження № 1-во/756/10/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

07 квітня 2023 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Діденко Є.В., за участю секретаря судового засідання Гасанової Л.Х. розглянувши у судовому засіданні заяву директора ПТ «ПЕРШИЙ МІСЬКИЙ ЛОМБАРД» про виправлення описки у вироку Оболонського районного суду м. Києва від 11.08.2022 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Новотроїцьк, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

який засуджений вироком Оболонського районного суду м. Києва від 11.08.2022 року,частково скасованим вироком Київського апеляційного суду від 05.10.2022 року за ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 11.08.2022 року, частково скасованим вироком Київського апеляційного суду від 05.10.2022 року, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України та на підставі ст. 70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три року з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, повною індивідуальною матеріальною відповідальністю, строком на 3 (три) роки.

Директор ПТ «ПЕРШИЙ МІСЬКИЙ ЛОМБАРД» звернувся із заявою про виправлення описки, допущеної в мотивувальній частині вироку суду першої інстанції, а саме: вказано найменування юридичної особи ПОВНЕ ТОВАРИСТВО «ПП «ГРАНД-ЛЕКС» І КОМПАНІЯ «ПЕРШИЙ ЦЕНТРАЛЬНИЙ ЛОМБАРД» замість ПОВНЕ ТОВАРИСТВО «ПП «ГРАНД-ЛЕКС» І КОМПАНІЯ «ПЕРШИЙ МІСЬКИЙ ЛОМБАРД»

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Учасники кримінального провадження за судовими викликами до суду не прибули. Їх неявка не перешкоджає вирішенню питання по суті.

Перевіривши матеріали кримінального провадження 756/4591/22 (1-кп/756/1093/22), враховуючи викладене, у вироку Оболонського районного суду м. Києва від 11.08.2022 року необхідно виправити описку, а саме у мотивувальній частині зазначеного вироку замість помилково зазначеного найменування юридичної особи ПОВНЕ ТОВАРИСТВО «ПП «ГРАНД-ЛЕКС» І КОМПАНІЯ «ПЕРШИЙ ЦЕНТРАЛЬНИЙ ЛОМБАРД» слід правильно читати ПОВНЕ ТОВАРИСТВО «ПП «ГРАНД-ЛЕКС» І КОМПАНІЯ «ПЕРШИЙ МІСЬКИЙЛОМБАРД»

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У мотивувальній частині вироку Оболонського районного суду м. Києва від 11.08.2022 року відносно ОСОБА_1 , замість помилково зазначеного найменування юридичної особи ПОВНЕ ТОВАРИСТВО «ПП «ГРАНД-ЛЕКС» І КОМПАНІЯ «ПЕРШИЙ ЦЕНТРАЛЬНИЙ ЛОМБАРД» слід правильно читати найменування юридичної особи ПОВНЕ ТОВАРИСТВО «ПП «ГРАНД-ЛЕКС» І КОМПАНІЯ «ПЕРШИЙ МІСЬКИЙ ЛОМБАРД».

Ухвала є невід`ємною частиною вироку Оболонського районного суду м. Києва від 11.08.2023 року відносно ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Є.В. Діденко