Справа № 202/5289/21
Провадження № 1-кс/202/860/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

31 січня 2023 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000068 від 26 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 26 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Дніпропетровською обласною прокуратурою.

26 січня 2023 року слідчому судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000068 від 26 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 26 січня 2023 року.

Згідно з матеріалами клопотання, у ході досудового розслідування встановлено, що у червні 2021 року невстановлені особи, в супереч діючому законодавству, шахрайським способом та шляхом підробки офіційних документів, здійснили незаконне відчуження (перереєстрацію) нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 , у якій були зареєстровані та фактично мешкали ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , при цьому встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 померла, про що є свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 , а також згідно баз даних ОВС ІПС АРМОР ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Подальшими слідчими діями, згідно матеріалів інвентаризаційної справи що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_5 , встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 28.08.1997 року, виданого Дніпропетровським державним підприємством по перевезенням вантажів та пасажирів Придніпровської залізниці, згідно з розпорядженням №4557, зареєстроване в КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДОР та записано в реєстрову книгу № 310п за реєстровим № 105, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, 03.06.2021 року на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_2 , виданий 28.08.1997 року (видавник Виконком міської ради народних депутатів) приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 було здійснено реєстраційні дії щодо реєстрації права власності квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У ході досудового розслідування 24.01.2023 року у КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДОР слідчим було проведено тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інвентаризаційної справи № 68410-10 на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 . Встановлено, що у вилучених документах наявний запит ІНФОРМАЦІЯ_7 № 206/4129/21, № 2/206/1295/21 (з вх. КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДОР № 2877 від 11.11.2022 року). Крім цього у матеріалах вказаної інвентаризаційної справи наявна ухвала Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 28.10.2021 року (цивільна справа № 206/4129/21, провадження № 2/206/1295/21) за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_8 про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності у порядку спадкування за законом, визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після ОСОБА_5 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У ході досудового розслідування 25.01.2023 року слідчим проведено огляд сайту за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_8 Єдиний державний реєстр судових рішень, під час якого встановлено, що 30.09.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_9 відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 та приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_10 про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності в порядку спадкування за законом, визнання недійсним свідоцтва про право власності та припинення права власності та призначити до розгляду справи.

Вказане дає підстави вважати, що у матеріалах цивільної справи

№ 206/4129/21, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , можуть міститися оригінали документів на об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 , які мають значення для подальшого об`єктивного розслідування цього кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що з метою встановлення родинних зв`язків між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом ознайомлення з документами, які були надані позивачем ОСОБА_9 та/або її представником до ІНФОРМАЦІЯ_7 , а також з документами, які підтверджують право ОСОБА_9 на вказане нерухоме майно, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі з можливістю вилучення належним чином завірених копій усіх матеріалів цивільної справи № 206/4129/21 позовного провадження про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності у порядку спадкування за законом, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Крім того, використання вилучених копій документів в рамках кримінального провадження необхідне для проведення будівельно-оціночної експертизи, а також для встановлення осіб, що можуть бути причетними до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, підтвердження або спростування вини осіб, які причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, а також з метою перевірки та підтвердження факту придбання права на майно шляхом обману, з використанням підроблених документів.

Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, натомість до матеріалів клопотання додала заяву, відповідно до якої просила здійснювати розгляд клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримала та просила задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 в судове засідання не з`явився, його неявка відповідно до ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини,які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження і встановлення осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, необхідний доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_3 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000068 від 26 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_7 надати (забезпечити) старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , іншим слідчим членам слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000068 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме усіх матеріалів цивільної справи № 206/4129/21 позовного провадження про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності у порядку спадкування за законом, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк виконання ухвали до 28 лютого 2023 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1