Справа №127/8298/23
Провадження №1-кс/127/3341/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засідання клопотання слідчого відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду покрівлі корпусу Шаргородського відділення екстреної медичної допомоги, що розташовується за адресою Вінницька область, Шаргородський район, м. Шаргород, вул. Пархоменко 9,-

ВСТАНОВИВ:

24.03.2023 року до слідчого судді звернувся слідчий відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду покрівлі корпусу Шаргородського відділення екстреної медичної допомоги, що розташовується за адресою Вінницька область, Шаргородський район, м. Шаргород, вул. Пархоменко 9.

Клопотання мотивоване тим, що Слідчим відділенням відділу поліції № 2 Вінницького РУП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000031 від 13.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Чергової частини Відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт від о/у СКП Відділу поліції №2 ВРУП, про те, що під час моніторингу сайту стосовно проведення державних закупівель, було встановлено, що переможцем багатьох трендів є фізична особа підприємець ОСОБА_4 , зареєстрований АДРЕСА_1 . Відповідно до інформації, розміщеної на сайті ОСОБА_4 протягом 2021 року здійснював будівельно-монтажні роботи на замовлення бюджетних організацій та установ на підставі заключних договорів. При аналізі договорів та додатків до них, зазначено розмір закладеної у виконання робіт заробітної плати, однак під час відпрацювання встановлено, що протягом 2021 року найманих працівників знаходилось не більше двох осіб, у зв`язку з цим існує ймовірність нереальності виконання робіт укладених по вказаних договорам, так як розмір статутного фонду становить 0 грн.та відсутності найманих працівників.

Відповідно до інформації розміщеної на сайті, ОСОБА_4 , протягом 2021 року здійснював будівельно-монтажні роботи на замовлення бюджетних організацій та установ на підставі заключених договорів. При аналізі договорів та додатків до них, зазначено розмір закладеної у виконання робіт заробітної плати, однак під час відпрацювання було встановлено, що протягом 2021 року фактичних найманих працівників було не більше двох осіб, у зв`язку з викладеним, випливає нереальність виконання робіт укладених по вказаним договорам, так як розмір статутного фонду становить 0 грн. та відсутні наймані працівники.

Враховуючи вищевикладене, з метою остаточного вирішення питання про форму закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні додаткового огляду місця події, а саме капітальний ремонт покрівлі корпусу Шаргородського відділення екстреної медичної допомоги, що розташовується за адресою Вінницька область, Шаргородський район, м. Шаргород, вул. Пархоменко 9, з метою порівняння зазначених у актах виконаних робіт та фактично здійснених будівельних робіт даху, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність у якій клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

В свою чергу, ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року встановлює, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Стаття 237 КПК України, передбачає, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення огляду покрівлі корпусу Шаргородського відділення екстреної медичної допомоги, що розташовується за адресою Вінницька область, Шаргородський район, м. Шаргород, вул. Пархоменко 9.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого мотивоване, а тому підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду покрівлі корпусу Шаргородського відділення екстреної медичної допомоги, що розташовується за адресою Вінницька область, Шаргородський район, м. Шаргород, вул. Пархоменко 9.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя