Справа № 676/1371/23
Номер провадження 1-кс/676/558/23
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2023 року м. Кам`янець-Подільський
Так, у п.1.7 договору купівлі-продажу земельної ділянки від 04.06.2021 №612 зазначено, що згідно довідки, виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.06.2021 року за номером 671/02-23, відчужувана земельна ділянка передана у власність на умовах безоплатної приватизації та не являється земельною часткою (паєм). Проте, відповідно наданої на запит слідчого інформації, ІНФОРМАЦІЯ_3 , довідка від 04.06.2021 року №671/02-23 року видавалась ОСОБА_8 про склад сім`ї для подання до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Зважаючи на викладене, у довідці, виданій службовою особою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 04.06.2021 року №671/02-23, яка міститься у матеріалах нотаріальної справи, зазначена недостовірна інформація про безоплатну передачу на умовах приватизації у приватну власність земельної ділянки.
Таким чином, службова особа сільської ради, яка виготовила та підписала вказану довідку та рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29.03.2019 року №46, може бути однією і тією ж особою, яка діяла в інтересах ОСОБА_5 .
Також,під час досудового розслідування необхідно підтвердити або спростувати факт продажу земельної ділянки ОСОБА_5 , яка сільською радою у власність йому не передавалась, що також може свідчити про його причетність до виготовлення завідомо неправдивого рішення сесії сільської ради від 29.03.2019 року №46.
За вказаних обставин існує загроза у зміні або знищенні речей чи документів слідчий просить розгляд клопотання проводити без виклику приватного нотаріуса ОСОБА_7 .
В судове засідання слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак на адресу суду надав письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності в письмовому провадженні, клопотання підтримує і просить задоволити, з мотивів наведених в ньому.
Так, оскільки вказані дані мають суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність в одержанні зазначеної інформації, без участі приватного нотаріуса ОСОБА_7 , з метою попередження їх заміни або знищення.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно із ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речи або документи, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У відповідності до ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132, 160-165 КПК України, слідчий суддя, -
В решті вимог клопотання відмовити.
Ухвала суду підлягає виконанню у строк з 03 квітня по 23 квітня 2023 року, включно.

У разі невиконання ухвали представниками банку, слідчий суддя вправі дати дозвіл слідчому на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.

Копію ухвали направити дізнавачу, прокурору та приватному нотаріусу ОСОБА_7 .

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1