Справа № 727/3796/23
Провадження № 1-кс/727/1292/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2023 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання детектива Територіального управління БЕБ у Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження № 0000022 від 02.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 222 КК України),-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів. Дане клопотання погоджене із прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.01.1982 № 42/2 (п. 40) Чернівецькій обласній прокуратурі видано як службове житло гуртожиток для одиноких, одну кімнату житловою площею - 17,9 м кв. по АДРЕСА_1 (на даний час АДРЕСА_2 . За вказаною адресою зареєстрований колишній працівник органів прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 , який відповідно до наказу № 1208 від 14.12.2015 звільнений з органів прокуратури.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власником квартири за адресою: АДРЕСА_2 зазначено ОСОБА_6 .

Відповідно до відповіді з Чернівецької обласної прокуратури встановлено, що ОСОБА_5 та його дружині ОСОБА_6 не надавалось дозволу на приватизацію кімнати № НОМЕР_1 житловою площею - 17,9 м кв. у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2 , яке є службовим житлом органів прокуратури.

Управлінською компанією ПП « ОСОБА_7 » надано інформацію про те, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 відповідно до рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 № 1534 від 06.12.2018 списаний з балансу КЖРЕП та ДЖКГ і є в спільній сумісній власності власників квартир. Серед співвласників квартир вказаного будинку кімната № НОМЕР_1 належить ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 222 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме до: договору іпотеки ВЕМ № 482258, № 482259, виданого 23.01.2007 з усіма додатками; додаткового договору до іпотечного договору ВКЕ № 632467, виданого 20.03.2008 з усіма додатками; документів, які підтверджують право власності ОСОБА_6 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 та ОСОБА_5 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 на квартиру АДРЕСА_3 , що були надані до банку під час укладення догорів іпотеки ВЕМ № 482258, № 482259 від 23.01.2007 та додаткової угоди ВКЕ № 632467 від 20.03.2008.

Просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю їх вилучення.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), Чернівецька філії якого знаходиться за адресою АДРЕСА_5 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами встановити інформацію яка має доказове значення неможливо. Тому слід клопотання задовольнити частково та надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Підстави для вилучення оригіналів вказаних документів на даний час відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати групі слідчих ТУ БЕБ у Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), з можливістю ознайомитися з ними, отримати належно засвідчені копії, у Чернівецькій філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_5 , а саме до:

- договору іпотеки ВЕМ № 482258, № 482259, виданого 23.01.2007 з усіма додатками; додаткового договору до іпотечного договору ВКЕ № 632467, виданого 20.03.2008 з усіма додатками; документів, які підтверджують право власності ОСОБА_6 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 та ОСОБА_5 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 на квартиру АДРЕСА_3 , що були надані до банку під час укладення догорів іпотеки ВЕМ № 482258, № 482259 від 23.01.2007 та додаткової угоди ВКЕ № 632467 від 20.03.2008.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1