Справа № 592/2193/23
Провадження № 1-кс/592/984/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянула клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000007, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2021 за частиною 3 статті 191, частиною 2 статті 364 Кримінального кодексу України.

В с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшло клопотання, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів, чи їх електронних копій з накладенням електронного цифрового підпису, а саме: наказів на призначення та посадових обов`язків заступника начальника голови тендерного комітету ОСОБА_5 станом на травень 2021 року з відміткою про ознайомлення; наказів на призначення та посадових обов`язків членів тендерного комітету ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 станом на травень 2021 року; наказу про створення тендерного ІНФОРМАЦІЯ_2 який був чинний на травень 2021 року; положення про тендерний комітет ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на травень 2021 року; відомостей про контактні дані (П.І.Б., місце реєстрації, номер телефону) членів тендерної комітету управління охорони здоров`я ІНФОРМАЦІЯ_4 станом на травень 2021 року, а саме ОСОБА_13 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування за фактом придбання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 кисневих концентраторів у кількості 513 штук за завищеними цінами.

У ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 26.05.2021 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з однієї сторони та ІНФОРМАЦІЯ_1 , з іншої сторони, уклали Договір поставки № 5 товарів, спрямованих на запобігання виникненню та поширенню, локалізацію та ліквідацію спалахів, епідеммій та пандемій гострої респіраторної хвороби (COVID-19).

Предметом поставки за вищезазначеним договором є: виріб медичної техніки, Концентратор кисневий «БІОМЕД» JAY-10 (з подвійним потоком, з цифровим датчиком О2) за кодом ДК 021:2015:33150000-6 «Апаратура для радіотерапії, механотерапії, електротерапії та фізичноїтерапії» (НК 024:2019:12873 Стаціонарний концентратор кисню).

Відповідно до висновку спеціаліста 25.01.2022 спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_6 різниця в ціні станом на 26.05.2021 на вказане обладнання складає 5100,00 грн. за одиницю. Сума різниця ціні та фактичної кількості закупівлі вказаного медичного обладнання складає 2616300,00 грн.

Встановлено, що повідомлення про проведення тендерної процедури закупівлі направлено суб`єктам господарювання заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 , головою тендерного комітету ОСОБА_14 . Окрім того рішення про обрання переможця тендерної процедури закупівлі приймалось колективним рішенням тендерного комітету.

Зазначає, що вказані відомості прямо чи опосередковано можуть бути використані в ході досудового розслідування у якості доказу. У інший спосіб окрім як за вмотивованою ухвалою суду отримати витребувану інформацію не видається за можливе.

Згідно поданої заяви слідчий ОСОБА_3 просив клопотання розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 16.01.2021 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000007 зареєстровано кримінальне провадження за попередньою правовою кваліфікацією частина 3 статті 191, частиною 2 статті 364 Кримінального кодексу України. Орган досудового розслідування: ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Так, документи, вказані у клопотанні, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Разом з тим, слідчий просить надати тимчасовий доступ до відомостей про контактні дані членів тендерної комітету ІНФОРМАЦІЯ_3 , проте у клопотанні не зазначено в яких документах містяться ці відомості, а самі по собі вказані відомості не є документами у розумінні частини 1 статті 159 КПК України, а тому слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання в цій частині.

З огляду на викладене, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Дозволити слідчому Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 - надати доступ до документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації, а саме:

- наказів на призначення та посадових обов`язків заступника начальника голови тендерного комітету ОСОБА_5 станом на травень 2021 року з відміткою про ознайомлення;

- наказів на призначення та посадових обов`язків членів тендерного комітету ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 станом на травень 2021 року;

- наказу про створення тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_3 який був чинний на травень 2021 року;

- положення про тендерний комітет ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на травень 2021 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали до 21.03.2023.

Відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1