Справа № 308/1256/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді клопотання cтаршого слідчого Шостого слідчого відділу (з дислокацією у місті Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з вказаним клопотанням, у якому зазначає, що Шостим слідчим відділом (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, за процесуального керівництва Закарпатської обласної прокуратури, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000529 від 19.12.2022 за ч. 3 ст. 368, ч.1 ст. 263 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що відомості в ЄРДР внесено за фактом вимагання військовослужбовцем НОМЕР_1 прикордонного загону ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_5 за сприяння у незаконному переміщенні тютюнових виробів через державний кордон України поза пунктом пропуску.

17.01.2023 в ході зустрічі між заявником і фігурантом підтверджено факт вимаганням військовослужбовцем ОСОБА_4 неправомірної вигоди від ОСОБА_5 за сприяння у незаконному переміщенні тютюнових виробів через державний кордон України. 21.01.2023 військовослужбовцем надана службова інформація, а саме про відсутність військовослужбовців Державної прикордонної служби та можливість у незаконному переміщенні тютюнових виробів через державний кордон України поза пунктом пропуску та проговорено домовленість про переміщення тільки 10 ящиків сигарет з розрахунку по 40 дол. США за ящик. 22.01.2023 близько 02:00 год. проведено імітацію у переміщенні тютюнових виробів через державний кордон України в районі 130 прикордонного знаку Українсько-Угорського кордону ділянки відповідальності ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » військовослужбовців Державної прикордонної служби та можливість у цей час незаконного переміщення тютюнових виробів через кордон до Угорщини. 24.01.2022 в ході зустрічі, яка відбулась між заявником фігурантом здійснено розрахунок за пророблену роботу та фігурантом отримано неправомірну вигоду у розмірі 400 дол. США. Крім того, в ході зустрічі останній підтвердив заявнику про факти залучення до протиправної діяльності і інших військовослужбовців ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 та необхідності передачі їм неправомірної вигоди, та можливість продовження протиправної діяльності в районі 70 прикордонного знаку Українсько-Угорського кордону ділянки відповідальності ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » військовослужбовців Державної прикордонної служби та переміщенні 20 ящиків сигарет. 25.01.2022 близько 04:30 год. проведено імітацію у переміщенні тютюнових виробів через державний кордон України в районі 70 прикордонного знаку Українсько-Угорського кордону ділянки відповідальності ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » військовослужбовців Державної прикордонної служби та переміщенні 20 ящиків сигарет.

Вказані обставини підтверджуються допитом свідка ОСОБА_5 від 19.12.2022 та 25.01.2023, протоколом вручення грошових коштів від 24.01.2023 та іншими матеріалами кримінального провадження.

Обгрунтовуючи заявлене клопотання слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування 24.01.2022 під час контролю за вчиненням злочину ОСОБА_4 одержано частину неправомірної вигоди у розмірі 400 дол. США, зокрема купюрами номіналом по 100 доларів США - KF 54262141 C, KB 64849030 A, HВ 11144913 Н, KB 86362815 M.

Таким чином, за місцем фактичного проживання молодшого інспектора прикордонної служби 3 категорії ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 можуть знаходитись речі та документи, які матимуть доказове значення у даному кримінальному провадженні та підтверджуватимуть причетність та умисел військовослужбовців ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Державної прикордонної служби на вчинення кримінального правопорушення у групі осіб, а саме: грошові кошти, отримані у якості неправомірної вигоди; мобільні телефони, банківські карти, матеріальні носії інформації - флеш-накопичувачі, диски, блокноти, зошити, чорнові записи, в яких можу міститись відомості про вчинення злочину, зокрема про розподіл неправомірної вигоди між військовослужбовцями, у яких може міститись переписка із ОСОБА_4 та іншими особами щодо вчинення кримінальних правопорушень.

Вищевказані речі та документи мають вагоме значення для доказування обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема грошові кошти є предметом злочину у даному кримінальному провадженні, а у даних, які містяться у чорнових записах, носіях інформації та мобільних телефонах можуть міститись докази умисних дій працівників поліції, спрямованих на систематичне отримання неправомірної вигоди.

Слідчий вказує, що вилучення цих речей та предметів шляхом проведення інших слідчих дій, окрім як обшуку, чи заходів забезпечення кримінального провадження створить загрозу їх знищення власником, який усвідомлюючи факт невідворотності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинене діяння, зможе перешкодити стороні обвинувачення у досягненні мети кримінального провадження. Інші слідчі дії та заходи забезпечення кримінального провадження не надають стороні обвинувачення можливості раптово проникнути до приміщення, вилучити необхідні речі та документи і не допустити можливість їх знищення власником.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власником об`єкта за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

У зв`язку з вищенаведеним, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин вказаного кримінального правопорушення, а також беручи до уваги те, що зазначені речі та документи мають важливе значення для встановлення об`єктивних обставин у даному кримінальному провадженні, містять на собі сліди кримінального правопорушення, а також те що оригінали речей можуть мати значення речових доказів, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. (ст. 98 КПК України), слідчий зазначає, що у даному кримінальному провадженні є необхідним проведення обшуку за місцем фактичного проживання молодшого інспектора прикордонної служби 3 категорії ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , а тому на підставі вищенаведеного просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з мотивів, наведених вище, просив таке задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Слідчим суддею встановлено, що Шостим слідчим відділом (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, за процесуального керівництва Закарпатської обласної прокуратури, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000529 від 19.12.2022 за ч. 3 ст. 368, ч.1 ст. 263 КК України.

Частиною 1 ст. 234 КПК України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається в суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено наявність достатніх даних, які вказують на причетність ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до вчинення даного злочину, за місцем проживання якого можуть знаходитися речі, які матимуть значення речових доказів у кримінальному провадженні у зв"язку з чим виникла необхідність у проведенні обшуку за вказаною адресою.

В ході розгляду клопотання слідчим суддею досліджено долучені до клопотання матеріали, зокрема, протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 19.12.2022 року та протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_5 від 25.01.2023 року, протокол допиту свідка ОСОБА_15 від 25.01.2023 року, рапорт старшого оперуповноваженого УСР в Закарпатській області ДСР НП України від 24.01.2023 року за № 237/55/106/08-2023, та заслухано пояснення слідчого з приводу внесеного ним клопотання, за результатом чого слідчий суддя приходить до переконання, що слідчим в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , можуть знаходитися речі, які мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, і в інший спосіб, аніж проведення обшуку відшукати вказані речі неможливо, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження - ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_3 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000529 від 19.12.2022 року - дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання молодшого інспектора прикордонної служби 3 категорії ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення грошових коштів, отриманих у якості неправомірної вигоди; мобільних телефонів, банківських карт, які перебувають у володінні ОСОБА_4 , матеріальні носії інформації - флеш-накопичувачі, диски, блокноти, зошити, чорнові записи, в яких можу міститись відомості про вчинення злочину, зокрема про розподіл неправомірної вигоди між військовослужбовцями, у яких може міститись переписка ОСОБА_4 з іншими особами щодо вчинення кримінальних правопорушень.

Вказана ухвала надає дозвіл на проникнення до житла та іншого володіння особи лише один раз, протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_1