Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/377/23
Провадження № 1-кп/553/1092/2023
В И Р О К

Іменем України

22.03.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полтава кримінальне провадження № 1-кп/553/1092/2023 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, працюючий головним спеціалістом (психологом) ІНФОРМАЦІЯ_2 , не одружений, інвалід ІІ групи, з вищою освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

З обвинувального акту встановлено, що восени 2022 року, ОСОБА_5 , перебуваючи у лісовому масиві, розташованому неподалік с. Вакуленці, Подільського району м. Полтави, знайшов дерев`яний ящик, кольору хакі, в якому знаходились складові елементи стрілецької зброї різного типу та бойові припаси. Діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізуючи свій злочинний умисел в сфері незаконного поводження з бойовими припасами, ОСОБА_5 привласнив, тобто без передбаченого законом дозволу безоплатно придбав знайдений вміст ящику.

Після цього, усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_5 переніс вміст знайденого ящика до автомобіля свого товариша, на якому перевіз незаконно придбану зброю та бойові припаси до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

У подальшому, з моменту придбання восени 2022 року до 26.11.2022, стрілецької зброї різного типу та бойові припаси знаходились у володінні ОСОБА_5 , який діючи умисно, зберігав вказані боєприпаси за місцем власного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , тобто вчинив зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу. 26.11.2022 близько 09:23 год., на підставі ухвали слідчого судді, слідчим СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області проведено обшук в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено: 144 гвинтівкових патронів калібру 7,62х54 мм., з них: 20 споряджених самостійним способом, 124 виготовлені промисловим способом; 1 мисливський патрон 16-го калібру, споряджений самостійним способом; а також 31 пістолетний патрон, калібру 7,62 мм., з них 10 виготовлені промисловим способом, а 21 виготовлений саморобним способом.

Таким чином, ОСОБА_5 , діючи в умовах воєнного стану в Україні, умисно та протиправно, без передбаченого законом дозволу, в порушення вимог постанови КМУ №576 від 12.10.1992 «Про затвердження Положення про дозвільну систему» та наказу МВС України №662 від 21.08.1998 «Про затвердження інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несметрельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів» зберігав 144 патрони, які являються бойовими припасами - гвинтівковими патронами, калібру 7,62х54 мм., 31 патрон, які являються бойовими припасами - пістолетним патроном калібру 7,62 мм до пістолету зразка 1930-1933 р.р. конструкції Токарєва, калібру 7,62 мм.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст. 263 КК України, як придбання, носіння та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

25 січня 2023 року між прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 , укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої сторони дійшли згоди щодо, правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 263 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, та обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні.

Також, вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 за скоєне кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений, прокурор та захисник просили затвердити угоду про визнання винуватості.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Згідно ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом у підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є тяжким злочином.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.п. 1-4 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови угоди про визнання винуватості відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим, призначення обвинуваченому узгоджених сторонами виду та розміру покарання.

Питання про долю речових доказів вирішити з урахуванням ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 100, 124, 314, 373, 374, 468, 469, 473, 475, 394 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 25.01.2023 року, укладену між прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Керуючись ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_5 не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу пробації, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем свого проживання, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Судові витрати у зв`язку з проведенням судово - балістичних експертиз в розмірі 4530,72 стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.

Зняти арешт, накладений ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 10.01.2023 року з речових доказів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРЛР за № 0001613 від 12.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Речові докази, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, а саме: 1) два предмети зовні схожі на пістолети ТТ у розібраному стані, загальною кількістю деталей 14 шт.; 2) предмети зовні схожі на магазини до пістолету ТТ - 2 шт.; 3) дві металеві ємності із написом «Крук», об`ємом 500 г та 300 г, в яких міститься порошкоподібна речовина; 4) zip-пакети з деталями - 11 шт.; 5) предмет зовні схожий на магазин до карабіну - 1 шт.; 6) предмет зовні схожий на приклад до пістолету АПС - 1 шт.; 7) предмет зовні схожий на магазини до ППС - 1 шт.; 8) два поліетиленові пакети синього кольору з деталями у кількості 43 шт.; 9) патрони до пістолету ТТ, кал. 7,62 - 31 шт.; 10) саморобні патрони, кал. 7,62 - 20 шт.; 11) патрони, кал. 7,62 - 123 шт.; 12) патрон, кал. 7,62 - 1 шт.; 13) патрон з маркуванням 16 74 - 1 шт.; 14) предмет зовні схожий на корпус гвинтівки, дерев`яний - 1 шт., - знищити.

Речові докази, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, а саме: бюст Сталіна, магніт із зображенням та написом « ОСОБА_6 », флягу темно-зеленого кольору із зображенням Сталіна, вимпел із зображенням Леніна повернути власнику ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення засудженим, прокурором виключно з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору.

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1