Справа № 289/1905/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2022 року смт. Брусилів

Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю представника скаржника - адвоката ОСОБА_3 , начальника СД ВП №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області - ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області скаргу релігійної громади "Спас Нерукотвориний" с. Раковичі Житомирського району Житомирської області, в особі представника - адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність начальника сектору дізнання,

ВСТАНОВИВ

До Брусилівського районного суду Житомирської області на підставі ухвали Житомирського апеляційного суду від 21.10.2022 року надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , що представляє інтереси релігійної громади "Спас Нерукотвориний" с. Раковичі Житомирського району Житомирської області, на бездіяльність начальника сектору дізнання відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 .

В обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_3 зазначив, що в провадженні начальника сектору дізнання відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження №0000066 від 06.06.2022 року, відомості про попередню кваліфікацію внесені в ЄРДР за ст.356 КК України.

07 вересня 2022 року адвокатом ОСОБА_3 , як представником релігійної громади " Спас Нерукотворний " с. Раковичі, було подано начальнику сектору дізнання заяву про залучення до кримінального провадження №0000066 від 06.06.2022 року як потерпілого, юридичну особу - релігійну громаду "Спас Нерукотворний" с. Раковичі Житомирського району Житомирської області та залучення до даного кримінального провадження як представника потерпілого, юридичної особи - релігійної громади "Спас Нерукотворний" с. Раковичі адвоката ОСОБА_3 , надання представнику потерпілої особи адвокату ОСОБА_3 для ознайомлення матеріалів кримінального провадження №0000066 від 06.06.2022 року.

Свою заяву представник релігійної громади обґрунтував тим, що в результаті кримінально- караних дій групи осіб на чолі зі старостою села Раковичі Житомирського району Житомирської області здійснено самовільний захват приміщення храму в АДРЕСА_1 , який побудований релігійною громадою на виділеній земельній ділянці в період з 2008 року, а також захвачено 60 кубічних метрів газосилікатних блоків, які було придбано релігійною громадою для господарських потреб.

З метою недопущення їх розкрадання та незаконного присвоєння новою релігійною громадою, яку 14 травня 2022 року створено в с.Раковичі, належного зберігання до вирішення конфліктої ситуації, керівником релігійної громади "Спас Нерукотворний" ОСОБА_5 на прохання членів релігійної громади було здійснено спробу вивезти зазначені газосилікатні блоки до місця зберігання, однак староста с. Раковичі ОСОБА_6 шляхом перекриття автомобілем виїзду з території храму завадив цьому, та вищевказаними діями здійснив самовільний захват.

Внаслідок таких дій релігійна громада "Спас Нерукотворний" понесла майнову шкоду, яка складається з вартості газосилікатних блоків на загальну суму близько 120000,00 грн. та із оплати найнятого транспорту в сумі 3500,00 грн..

Постановою від 07 вересня 2022 року начальник сектору дізнання відділення поліції №3 Житомирського РУП ї ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 відмовив у задоволенні заяви про залучення до кримінального провадження №0000066 від 06.06.2022 року як потерпілого, юридичну особу - релігійну громаду "Спас Нерукотворний" с.Раковичі Житомирського району Житомирської області та залучення до даного кримінального провадження, як представника потерпілого, адвоката ОСОБА_3 ..

Ухвалою слідчого судді Радомишльського районного суду Житомирської області від 29 вересня 2022 року за скаргою адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах РГ " Спас Нерукотворний" с. Раковичі , постанову начальника сектору дізнання від 07 вересня 2022 року було скасовано.

Після скасування слідчим суддею постанови про відмову в залученні до провадження як потерпілого, начальник сектору дізнання в триденний строк у відповідності до вимог ст.220 КПК України був зобов`язаний повторно вирішити клопотання щодо залучення до кримінального провадження №0000066 від 06.06.2022 року як потерпілого, юридичну особу - релігійну громаду "Спас Нерукотворний" с.Раковичі. Однак до даного часу ухвала слідчого судді від 29 вересня 2022 року не виконана і рішення по заявленому клопотанню начальником сектору дізнання не прийнято.

Скаржник вважає, що тривала бездіяльність начальника сектору дізнання ОСОБА_4 під час розслідування даного кримінального провадження, зловживання своїм посадовим становищем, яке виразилося у недотриманні вимог ст.9 КПК України щодо всебічності, повноти і неупередженості дослідження обставини кримінального провадження, надання переваг стороні захисту в ході розслідування кримінального провадження, приховування тяжких злочинів шляхом внесення відомостей в ЄРДР про менш тяжкі, які не відповідають обставинам скоєних кримінальних правопорушень, умисне невиконання ухвал слідчого судді в повному обсязі, внесення в постанови вигаданих даних (як начебто про допит захисника як свідка), надають підстави для винесення слідчим суддею окремої ухвали щодо зазначених ним обставин, та направлення її до Державного бюро розслідування для внесення відомостей відносно начальника сектору дізнання ОСОБА_4 за ст. ст. 367, 382 КК України.

Скаржник просив зобов`язати начальника сектору дізнання відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області в триденний строк повторно розглянути клопотання представника юридичної особи, релігійної громади "Спас Нерукотворний" с.Раковичі Житомирського району Житомирської області від 07 вересня 2022 року про залучення до кримінального провадження №0000066 від 06.06.2022 року як потерпілого, юридичну особу - релігійну громаду "Спас Нерукотворний" с. Раковичі Житомирського району Житомирської області, залучення представника потерпілого та надання матеріалів кримінального провадження №0000066 від 06.06.2022 року для ознайомлення; постановити окрему ухвалу відносно начальника сектору дізнання відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 та направити її до Державного бюро розслідувань для внесення відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань відносно начальника сектору дізнання за ст. ст. 367, 382 КК України, а також до Головного управління Національної поліції в Житомирській області для відома та недопущення в подальшому порушень кримінального процесуального законодавства.

В суді адвокат ОСОБА_3 , що представляє інтереси скаржника, надав пояснення, аналогічні викладеним в скарзі, просив вимоги скарги задовольнити.

В суді начальник СД ВП №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 скаргу не визнав, пояснив, що в ухвалі слідчого судді про скасування, винесеної ним постанови від 07.09.2022 року, не сказано, що він повторно повинен розглянути заяву релігійної громади "Спас Нерукотворний " с. Раковичі від 07.09.2022 року про залучення як потерпілого, представника потерпілого та надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення. Проситв в задоволенні скарги відмовити.

Слідчий суддя, вислухавши скаржника - адвоката ОСОБА_3 , начальника СД ВП № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, приходить до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1-3 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Крім того ч. 7 зазначеної статті передбачено, що якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про залучення її до провадження як потерпілого, то слідчий, прокурор, суд має право визнати особу потерпілою лише за її письмовою згодою. За відсутності такої згоди особа в разі необхідності може бути залучена до кримінального провадження як свідок.

Судом встановлено, що 07 вересня 2022 року представник релігійної громади "Спас Нерукотворний" с. Раковичі Житомирського району Житомирської області, адвокат ОСОБА_3 звернувся до начальника сектору дізнання відділення поліції №3 Житомирського РУП ї ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 з заявою про залучення до кримінального провадження №0000066 від 06.06.2022 року як потерпілого юридичну особу - релігійну громаду "Спас Нерукотворний" с. Раковичі Житомирського району Житомирської області, та залучення до кримінального провадження №0000066 від 06.06.2022 року як представника потерпілого, юридичної особи - релігійної громади "Спас Нерукотворний" с. Раковичі Житомирського району Житомирської області адвоката ОСОБА_3 , та надання представнику потерпілого - адвокату ОСОБА_3 для ознайомлення матеріалів кримінального провадження №0000066 від 06.06.2022 року.

07 вересня 2022 року постановою начальника сектору дізнання відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 відмовлено у задоволенні заяви про залучення до провадження як потерпілого та представника потерпілого, поданої 07 вересня 2022 року захисником ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000066 від 06 червня 2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України .

29 вересня 2022 року ухвалою слідчого судді Радомишльського районного суду Житомирської області за скаргою адвоката ОСОБА_3 ,діючого в інтересах релігійної громади "Спас Нерукотворний " с. Раковичі, скасовано постанову начальника сектору дізнання відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000066 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

Станом на час розгляду скарги не розглянута заява представника релігійної громади "Спас Нерукотворний" с. Раковичі Житомирського району Житомирської області адвоката ОСОБА_3 від 07.09.2022 року про залучення до кримінального провадження №0000066 від 06.06.2022 року як потерпілого юридичну особу - релігійну громаду "Спас Нерукотворний" с. Раковичі Житомирського району Житомирської області та залучення до кримінального провадження №0000066 від 06.06.2022 року як представника потерпілого, юридичної особи - релігійної громади "Спас Нерукотворний" с. Раковичі Житомирського району Житомирської області адвоката ОСОБА_3 , та надання представнику потерпілого адвокату ОСОБА_3 для ознайомлення матеріалів кримінального провадження №0000066 від 06.06.2022 року.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, встановлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

За таких обставин, наявні всі підстави для задоволення скарги в частині зобов"язання начальника сектору дізнання відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області в триденний строк повторно розглянути клопотання представника юридичної особи - релігійної громади "Спас Нерукотворний" с.Раковичі Житомирського району Житомирської області від 07 вересня 2022 року про залучення до кримінального провадження №0000066 від 06.06.2022 року як потерпілого, юридичну особу - релігійну громаду "Спас Нерукотворний" с. Раковичі Житомирського району Житомирської області, залучення представника потерпілого та надання матеріалів кримінального провадження №0000066 від 06.06.2022 року для ознайомлення.

Вимоги скарги про постановлення окремої ухвалу відносно начальника сектору дізнання відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 та направлення її до Державного бюро розслідувань для внесення відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань відносно начальника сектору дізнання за ст. ст. 367, 382 КК України, а також до Головного управління Національної поліції в Житомирській області для відома та недопущення в подальшому порушень кримінального процесуального законодавства. не підлягають задоволенню , так як вони є необгрунтованими , відсутні підстави для її винесення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати начальника сектору дізнання відділення поліції №3 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області в триденний строк повторно розглянути клопотання представника юридичної особи, релігійної громади «Спас Нерукотворний» с.Раковичі Житомирського району Житомирської області від 07.09.2022 року про залучення до кримінального провадження №0000066 від 06.06.2022 року як потерпілого, юридичну особу - релігійну громаду «Спас Нерукотворний» с.Раковичі Житомирського району Житомирської області, залучення представника потерпілого та надання матеріалів кримінального провадження №0000066 від 06.06.2022 року для ознайомлення.

В іншій частині вимог скарги відмовити.

Повний текст ухвали виготовлено 22.11.2022 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1