Справа № 489/3330/22
Номер провадження 1-кс/489/971/22
УХВАЛА

Іменем України

17 листопада 2022 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, про дозвіл на обшук,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

встановив:

До суду надійшло зазначене вище клопотання.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ ВП №2 МРУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000222, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04.06.2021 за фактом зберігання порнографічної продукції, в тому числі дитячої порнографії.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що мешканець міста Миколаєва, який використовував IP-адресу НОМЕР_1 , що належить до діапазону IP-адрес, що використовуються провайдером ПП «Дикий Сад», який надає доступ до мережі Інтернет на території м. Миколаєва, використовуючи програмний додаток «uTorrent», здійснює зберігання отриманої з Інтернет мережі порнографічної продукції, в тому числі дитячої порнографії.

Під час огляду інтернет-ресурсу «icaccops.com» (InternetCrimesAgainstChildren (ICAC) ChildOnlineProtection (COP), що являє собою спеціальне програмне забезпечення, сертифікований доступ до якого було надано правоохоронними органами Сполучених Штатів Америки та Великобританії працівникам підрозділів кіберполіції, було виявлено файли, роздачу яких було здійснено з ІР-адреси НОМЕР_1 , які було завантажено за допомогою програмного додатку «uTorrent» та записано на оптичний диск.

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/111-22/39782-МЗ від 27.09.2022 на наданому на експертизу диску для лазерних систем зчитування є тридцять відеофайлів, які відносяться до дитячої порнографії.

Згідно з відповіддю ПП «Дикий Сад» щодо користувача ІР-адресою НОМЕР_1 , було встановлено, що у вказаний час зазначеною ІР-адресою користувався абонент ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 29.06.2021 № 263501829 право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 .

З метою виявлення та вилучення засобів вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, а саме: системний блок із комплектуючими частинами: процесор, материнська плата, модуль пам`яті, жорсткий диск, системна плата, блок живлення, мережевий адаптер, відеоадаптер; модем, ноутбук, мобільні пристрої, мережеве обладнання, ураховуючи що наявні достатні підстави вважати, що вказані речі можуть бути у приміщенні за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_1 , слідчий просить надати дозвіл на обшук вказаного приміщення.

Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі, мотивуючи тим, що іншими способами отримати вказані у клопотанні предмети та документи, які мають значення для встановлення істини у справі, і будуть використані як докази, в даному провадженні неможливо.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Володіння особи, де планується проведення обшуку: місце проживання ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_1 .

Відповідно до матеріалів кримінально провадження, зокрема: протоколу огляду від 13.09.2022, висновку експерта від 27.09.2022 № СЕ-19/111-22/39782-МЗ, листа ПП «Дикий Сад» від 04.11.2022 № 041122/05, у приміщення де проживає ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_1 , можуть бути докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.

Викладені у клопотанні обставини у зазначеному кримінальному провадженні підтверджуються доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження. Правова кваліфікація такого правопорушення відповідає закону про кримінальну відповідальність.

Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей, що можуть перебувати за місцем проживання ОСОБА_5 . Застосування інших заходів забезпечення кримінального провадження, проводити недоцільно у зв`язку з тим, що може бути вчинено дії спрямовані на знищення речей, які будуть слугувати речовими доказами у кримінальному провадженні.

За встановлених вище обставин обшук з метою відшукання засобів вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, а саме: системний блок із комплектуючими частинами: процесор, материнська плата, модуль пам`яті, жорсткий диск, системна плата, блок живлення, мережевий адаптер, відеоадаптер; модем, ноутбук, мобільні пристрої, мережеве обладнання, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

- клопотання слідчого СВ ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, про дозвіл на обшук, - задовольнити;

- надати дозвіл на обшук житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення засобів вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, а саме: системний блок із комплектуючими частинами: процесор, материнська плата, модуль пам`яті, жорсткий диск, системна плата, блок живлення, мережевий адаптер, відеоадаптер; модем, ноутбук, мобільні пристрої, мережеве обладнання.

Строк дії ухвали - до 17.12.2022.

Ухвала надає право проникнути до житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , лише один раз.

Ухвала набирає законної сили в момент її оголошення і оскарженню не підлягає; заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Виготовлено дві копії ухвали, які позначено як копії.

Повний текст ухвали оголошено 17.11.2022 о 15:10.

Слідчий суддя ОСОБА_1