УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/934/23

Провадження № 1-кс/126/369/2023

"19" квітня 2023 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участі сторони кримінального провадження старшого дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076 від 18.04.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого дізнавача ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в АДРЕСА_1 , власником якого була ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (покійна), де проживає володілець вказаного домоволодіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтовуючи своє клопотання дізнавач стверджує, що 17.04.2023 до відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, надійшов рапорт поліцейського офіцера громади ВП Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про те, що ним отримано оперативну інформацію, що громадянин ОСОБА_6 , житель Джулинської територіальної громади Гайсинського району Вінницької області, за місцем мешкання зберігає наркотичні речовини.

За даним фактом 18.04.2023 внесені відомості до ЄРДР під № 0000076, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

18.04.2023 начальником СД Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_7 досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000076 доручено старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 ..

З метою встановлення володільця будівлі, що розташована у АДРЕСА_1 , отримано довідку Джулинської сільської ради, № 108 від 14.04.2023 про те, що будинок, який знаходиться за вказаною адресою належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (покійна). У вказаному будинку зареєстрований ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає у АДРЕСА_1 , та за попередньою адресою останній веде домашнє господарство.

Відповідно із витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 329282111 від 17.04.2023 право власності на об`єкт житлової будівлі що у АДРЕСА_1 , ні за ким не зареєстровано.

Приймаючи до уваги, що є наявність достатніх відомостей про те, що у будинку домоволодіння, яке знаходиться у АДРЕСА_1 , власником якого була ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (покійна), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може незаконно зберігає наркотичні засоби та пристрої для їх вживання, тому необхідно провести санкціонований обшук.

Вказані наркотичні засоби є предметом кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та вилучення його має суттєве значення для подальшого досудового розслідування, а також встановлення інших обставин, які мають значення для досудового розслідування, та які в подальшому можуть бути використані як докази. Також є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза спроби їх переховування, знищення, а тому для цього необхідно провести санкціонований обшук, з метою виявлення, вилучення наркотичних засобів та/чи пристроїв для їх вживання, а також фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Дізнавач ОСОБА_3 , в судовому засіданні заявлене клопотання про обшук підтримав та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення дізнавача, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно ст. 233 КПК України проникнення до житла чи іншого володіння особи може здійснюватися не інакше, як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 234 ч. 1 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів та/чи пристроїв для їх вживання є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння, яке знаходиться у АДРЕСА_1 , власником якого була ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (покійна), володільцем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому клопотання є доведеним та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного , керуючись ст. 108, ст. ст. 163, 234, 235, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, яке знаходиться у АДРЕСА_1 , власником якого була ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (покійна), володілець якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може незаконно зберігає наркотичні засоби та пристрої для їх вживання, з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів та/чи пристроїв для їх вживання.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Визначити строк дії ухвали тривалістю п`ятнадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1