Справа № 344/3464/23
Провадження № 1-кс/344/1539/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з начальником відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000926,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням із прокурором звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000926 від 10.08.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що окремі жителі Івано-Франківської області, за допомогою «Telegram» каналів в мережі Інтернет вчиняють дії спрямовані на перешкоджання в законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, зокрема територіальних центрів комплектування та соціальної політики Міністерства оборони України.

Так, встановлено, що громадянка України ОСОБА_5 , в особистому профілі Telegram (ID: « ОСОБА_6 »), що контролюється за номером телефону НОМЕР_1 , здійснює діяльність, пов`язану з керуванням/адмініструванням спільнот в месенджері «Telegram» під назвами: «ІНФОРМАЦІЯ_9» ( ІНФОРМАЦІЯ_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 а також акаунтів в соціальній мережі «Іnstagram» під назвами « ОСОБА_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 та « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_8 В середовищі вказаних інформаційних платформ останньою публікуються матеріали, які спрямовані на інформування аудиторії про місця дислокації військовослужбовців ЗС України, котрі здійснюють мобілізаційні заходи в межах гарнізону у складі територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, що призводить до перешкоджання законній діяльності Збройних сил України та інших військових формувань в особливий період, зокрема ІНФОРМАЦІЯ_10

Окрім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що громадянка України ОСОБА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

За даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, право власності на житлове приміщення за вищевказаною адресою зареєстроване на її матір, ОСОБА_8 .

Приміщення, що розташоване за адресою проживання ОСОБА_5 не перебуває у власності, користуванні, володінні та не використовується особами, зазначеними в ст. 480 КПК України щодо яких здійснюються особливий порядок кримінального провадження, в т.ч. народними депутатами, суддями, членами Рахункової палати, адвокатами.

Таким чином, матеріали провадження дають органу досудового розслідування достатні підстави вважати, що на вказаній території можуть знаходитися речі і документи, які можуть бути використані як докази протиправної діяльності у даному провадженні, а саме: чорнові записи, документи, носії інформації - ПЕОМ, ноутбуки, мобільні телефони, сім-картки, планшети, відеореєстратори, жорсткі диски, флеш-картки, карти-пам`яті, комп`ютерна техніка, програмно-апаратне обладнання та магнітні носії інформації, а також інші носії інформації, на яких містяться відомості, що підтверджують вчинення дій спрямованих на перешкоджання законній діяльності Збройних сил України та інших військових формувань в особливий період, зокрема територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України, за допомогою «Telegram» каналів та «Іnstagram» профілів в мережі Інтернет, банківські картки, майно, речі, цінності, гроші, що належать на праві приватної власності ОСОБА_5 .

Слідчим зазначається, що з метою встановлення усіх обставин вчинення вищевказаного кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні, необхідно призначити і провести лінгвістичні, комп`ютерно-технічні експертизи, а також інші види експертиз, у зв`язку з чим існує необхідність у вилученні оригіналів документів, речей та комп`ютерної техніки.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

З матеріалів клопотання вбачається достатньо підстав вважати, що в житлі та приналежних підсобних приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 можуть зберігатись чорнові записи, документи, носії інформації - ПЕОМ, ноутбуки, мобільні телефони, сім-картки, планшети, відеореєстратори, жорсткі диски, флеш-картки, карти-пам`яті, комп`ютерна техніка, програмно-апаратне обладнання та магнітні носії інформації, а також інші носії інформації, на яких містяться відомості, що підтверджують вчинення дій спрямованих на перешкоджання законній діяльності Збройних сил України та інших військових формувань в особливий період, зокрема територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України, за допомогою «Telegram» каналів та «Іnstagram» профілів в мережі Інтернет, банківські картки.

За даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, право власності на житлове приміщення за вищевказаною адресою зареєстроване на її матір, ОСОБА_8 .

Метою проведення обшуку слідчий зазначив відшукання та вилучення вищезазначених речей.

В той же час стороною кримінального провадження, яка звернулась з вказаним клопотанням доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття вказаного вище кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, а також наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи, та неможливість отримати інформацію в інший спосіб.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що необхідність проведення такої слідчої дії, як обшук, відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла та приналежних підсобних приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , з метою виявлення чорнових записів, документів, носіїв інформації - ПЕОМ, ноутбуків, мобільних телефонів, сім-картк, планшетів, відеореєстраторів, жорстких дисків, флеш-карток, карт-пам`яті, комп`ютерної техніки, програмно-апаратного обладнання та магнітних носіїв інформації, а також інших носіїв інформації, на яких містяться відомості, що підтверджують вчинення дій спрямованих на перешкоджання законній діяльності Збройних сил України та інших військових формувань в особливий період, зокрема територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України, за допомогою «Telegram» каналів та «Іnstagram» профілів в мережі Інтернет, банківських карток.

Ухвала діє до 31 березня 2023 року включно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1