МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06 січня 2023 року Справа №370/32/23

Провадження №1-кс/370/10/23

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0006021 від 29.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:

Прокурор Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального рагіону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, в якому просив накласти Накласти арешт на майно в кримінальному провадженні № 0006021 від 29.12.2022, а саме на: автомат Калашникова 7,62 мм з серією та номером НОМЕР_1 , який упаковано до поліетиленового мішка білого кольору; гільзу калібру 7,62x39 мм, яку упаковано до паперового конверту; 29 набоїв калібру 7,62x39 мм та пустий магазин до автомату Калашникова 7,62 мм, які упаковано до експертного пакету PSP 7134158; мобільний телефон марки Хіоші модель Redmi 9С, чорного кольору, який упаковано до експертного пакету PSP 1220018, вилучене 28.12.2022 у ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , приміщення будинку культури, із забороною володіння, розпоряджання та користування вказаним майном.

В обґрунтування клопотання суб`єкт звернення вказав, що до чергової частини відділення поліції №3 Бучанського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області надійшло повідомлення про те, що 28.12.2022 близько 18 год 30 хв за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні будинку культури, військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покінчив життя самогубством, здійснивши один постріл в ротову порожнину з автомата Калашникова 7,62 мм.

28.12.2022 року в період часу із 21 год 40 хв по 23 год 20 хв проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , приміщення будинку культури, у ході якого виявлено та вилучено: автомат Калашникова 7,62 мм з серією та номером НОМЕР_1 , який упаковано до поліетиленового мішка білого кольору; гільзу калібру 7,62x39 мм, яку упаковано до паперового конверту; 29 набоїв калібру 7,62x39 мм та пустий магазин до автомату Калашникова 7,62 мм, які упаковано до експертного пакету PSP 7134158; мобільний телефон марки Хіоші модель Redmi 9С, чорного кольору, який упаковано до експертного пакету PSP 1220018.

У ході досудового розслідування з`ясовуються обставини смерті військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 солдата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вилучені 28.12.2022 у ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , приміщення будинку культури, вищевказані предмети стосуються загибелі солдата ОСОБА_4 , тобто місять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

29.12.2022 року вищезазначені предмети у зв`язку із їх відповідністю ст. 98 КПК України, у зв`язку із тим, що вони містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, у зв`язку із наявними підставами вважати, що вилучене майно містить відомості, щодо обставин, які досліджуються в ході кримінального провадження, та може бути використане, як доказ у суді - необхідно накласти арешт на зазначене майно із забороною володіння, розпоряджання та користування вказаним майном.

Метою арешту є збереження вказаного майна як речового доказу в даному кримінальному провадженні.

У судове засідання прокурор не прибув, подав заяву в якій просив розглядати у його відсутності, клопотання підтримав.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, додані до нього, слідчий суддя керується наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як передбачено ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

У даному випадку, вилучені під час огляду місця події речі у відповідності до ст. 98 КПК України можуть бути знаряддям вчинення злочину, містять на собі слідову інформацію та можуть бути використані для встановлення обставин кримінального правопорушення, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 170, 172-173, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно в кримінальному провадженні № 0006021 від 29.12.2022, а саме на:

-автомат Калашникова 7,62 мм з серією та номером НОМЕР_1 , який упаковано до поліетиленового мішка білого кольору;

-гільзу калібру 7,62x39 мм, яку упаковано до паперового конверту;

-29 набоїв калібру 7,62x39 мм та пустий магазин до автомату Калашникова 7,62 мм, які упаковано до експертного пакету PSP 7134158;

-мобільний телефон марки Хіоші модель Redmi 9С, чорного кольору, який упаковано до експертного пакету PSP 1220018,

вилучене 28.12.2022 у ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , приміщення будинку культури, із забороною володіння, розпоряджання та користування вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1