ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/780/22
Провадження №1-кс/477/32/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2022 року м. Миколаїв

Слідча суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого неповнолітню дитину, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИЛА:
Прокурор Миколаївської окружної прокуратури звернувся до суду з клопотанням про продовження відносно підозрюваного ОСОБА_4 строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою в межах строків досудового розслідування, а саме до 07.12.2022 року. Своє подання обґрунтував наявністю ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.
В судовому засіданні прокурор подання підтримав та просив його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 проти клопотання заперечував, пояснив, що одружений, має неповнолітню дитину, на даний час проживає сам в СВТ «Вимпел» по АДРЕСА_2 , в належному йому будинку.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 проти клопотання прокурора заперечувала та заявила клопотання про зміну підозрюваному запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт за місцем його реєстрації АДРЕСА_2 , з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України. В обґрунтування клопотання зазначала, що у даному кримінальному провадженні відсутня обґрунтована підозра, яка є підставою для застосування заходів кримінального провадження, недоведеність заявлених ризиків та відсутність доказів вини ОСОБА_4 .
Підозрюваний підтримав клопотання захисника.
Прокурор проти клопотання захисника заперечував.
Заслухавши позиції прокурора, захисника та підозрюваного, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по вказаним матеріалам, суд встановив наступне.
Статтею 29 Конституції України встановлено, що ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.

Загальною декларацією прав людини (статті 3,9) та Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог частини 1 статті 9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 Конвенції» і є частиною національного законодавства України (стаття 5), визначено, що кожна людина має право на свободу та особисту недоторканість і ніхто не може зазнавати безпідставного арешту, затримання або вигнання.

Відділенням поліції №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000396 від 05.09.2022 року за ознаками злочину, передбаченого п.1, 12 ч.2 ст. 115 КК України.
07.09.2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1, 12 ч.2 ст. 115 КК України.
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08 вересня 2022 року до підозрюваного ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, до 06.11.2022 року.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду Миколаївської області від 22 вересня 2022 року ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08 вересня 2022 року скасовано та постановлено нову ухвалу, якою до підозрюваного ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, до 03.11.2022року включно.
Підставою для обрання такого виду запобіжного заходу стали наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованого злочину, можливість у обвинуваченого переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
Постановою в.о. керівника Миколаївської окружної прокуратури від 28 жовтня 2022 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000396 від 05.09.2022 року, продовжений до 07 грудня 2022 року.
Згідно з частиною першою статті 131КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ст.199 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього кодексу, повинно містити, зокрема, виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явились нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою.

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке, відповідно до класифікації, наведеної у статті 12 КК України, є особливо тяжкими злочинами, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічне позбавлення волі.
ОСОБА_4 до затримання офіційно працевлаштований не був, постійного та стабільного джерела прибутку не мав, одружений, проживав один, не за місцем реєстрації,

Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність у обвинуваченого міцних соціальних зв`язків, отже, існує ризик того, що усвідомлюючи тяжкість можливого покарання у разі встановлення вини, перебуваючи на волі ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
Як встановлено в судовому засіданні, заявлені ризики, які стали підставою для обрання запобіжного заходу, не зменшились, завершити досудове розслідування до завершення строку дії обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою не є можливим, що відповідно до ст. 199 КПК України, є підставою для продовження обвинуваченому строку тримання під вартою, оскільки інші, більш м`які запобіжні заходи, не зможуть запобігти визначеним ризикам та забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого, у зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Щодо клопотання адвоката, суд зазначає, що обґрунтованість підозри перевірена судом при обранні запобіжного заходу, а доведеність вини особи досліджується судом під час розгляду справи по суті. Посилання на проживання ОСОБА_4 у будинку, який належить йому на праві власності, не підтверджене належними та допустимими доказами. Крім того, відповідно до характеристики з СВТ «Вимпел», наданої захисником, ОСОБА_4 належать земельні ділянки АДРЕСА_3 , тоді як ОСОБА_4 зазначає про проживання по АДРЕСА_2 . Подані захисником копія свідоцтва про шлюб та про народження дитини на підтвердження перебування ОСОБА_4 у зареєстрованому шлюбі та наявність неповнолітньої дитини самі по собі не можуть свідчити про наявність міцних соціальних зв`язків, про що зазначає адвокат, оскільки ОСОБА_4 пояснив, що проживає один. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відсутність підстав для застосування більш м`якого запобіжного заходу, у зв`язку з чим клопотання адвоката задоволенню не підлягає
Керуючись статтями 176, 177, 199, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

У клопотанні захисника відмовити.

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на тридцять п`ять днів в межах строку досудового розслідування, по 06 грудня 2022 року включно з утриманням його в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня оголошення тексту ухвали, а обвинуваченим з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали проголошений 03 листопада 2022 року о 10.00год.

Слідча суддя ОСОБА_1