Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/342/22
Провадження № 1-кс/572/864/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2022 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту на майно, накладеного ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 04.02.2022 року на тимчасово вилучене майно - колоди дерева породи «Дуб», в кількості 54 (п`ятдесят чотири) штуки, довжиною по 3,2 м., ймовірним власником яких є ФОП ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 , із позбавленням можливості розпоряджатися будь-яким чином вказаним майном, використовувати його до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Заявник просить задовольнити клопотання про скасування ухвали про накладення арешту на майно задовольнити, скасувати арешт, накладений ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 04.02.2022 року.

Прокурор ОСОБА_4 просить розглядати клопотання без його участі.

Вивчивши клопотання та письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного.

Як вбачається, органом досудового розслідування СВ Сарненського відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 02.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України.

Ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 04.02.2022 року задоволено клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про арешт майна, накладено арешт на колоди дерева породи «Дуб», в кількості 54 (п`ятдесят чотири) штуки, довжиною по 3,2 м., ймовірним власником яких є ФОП ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 , із позбавленням можливості розпоряджатися будь-яким чином вказаним майном, використовувати його до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Під час розгляду клопотання про арешт майна було встановлено, що 01 лютого 2022 року приблизно о 21 год. 20 хв., працівниками УПП в Рівненській області, під час несення служби на стаціонарному посту м. Сарни АЗОВ-301, у складі: лейтенанта поліції ОСОБА_5 , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , капітана поліції ОСОБА_7 , спільно з працівниками СБУ, було зупинено вантажний автомобіль марки «DAF», модель «XF 105.480», д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричіпом марки «SCHMITZ» модель «S 01», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , який перевозив колоди дерева породи «Дуб», в кількості 54 (п`ятдесят чотири) штуки, різного діаметру, довжиною по 3,2 (три метри 20 см.) м., без відповідних дозвільних документів.

01 лютого 2022 року під час проведення огляду місця події, а саме у напівпричепі марки «SCHMITZ», модель «S 01», д.н.з. НОМЕР_2 , приєднаного до вантажного сідлового тягача марки «DAF», модель «XF 105.480», д.н.з. НОМЕР_1 , виявлено 54 (п`ятдесят чотири) колоди дерева породи «Дуб», різного діаметру, довжиною по 3,2 (три метри 20 см.) м., кожна. В ході проведення огляду встановлено, що бирки на колодах дерев відсутні, а дозвільні документи на перевезення лісопрудукції, котрі були надані учасником огляду, а саме водієм ОСОБА_8 , не відповідають дійсності, а саме у ТТН вказана довжина деревини 3 (три) м., а фактична довжина становить 3 м. 20 см.

Після проведення огляду 54 (п`ятдесят чотири) колоди дерева породи «Дуб», різного діаметру, довжиною по 3,2 (три метри 20 см.) м., кожна, а також транспортні засоби - напівпричіп марки «SCHMITZ», модель «S 01», д.н.з. НОМЕР_2 , вантажний сідловий тягач, марки «DAF», модель «XF 105.480», д.н.з. НОМЕР_1 , вилучено до Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, що в м. Сарни по вул. Технічна, 1. Однак водій транспортного засобу відмовився їхати на спеціальний майданчик Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, що в м. Сарни по вул. Технічна, 1 та залишився на місці зупинки, а саме в м. Сарни, вул.Белгородська, 70, Рівненської області.

Постановою слідчого СВ Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області від 18 листопада 2022 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 02.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України закрите.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 КПК України, прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Разом з тим, постанова про закриття кримінального провадження була винесена слідчим, а тому питання скасування арешту вирішено не було.

Таким чином, враховуючи, що кримінальне провадження в межах якого було накладено арешт на транспортний засіб закрито у зв`язку з відсутністю в діянні кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0000048 підлягає задоволенню.

З огляду на вищевикладене, арешт колод дерева породи «Дуб», в кількості 54 (п`ятдесят чотири) штуки, довжиною по 3,2 м., накладений ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 04 лютого 2022 року у справі №572/342/22, підлягає скасування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 04.02.2022 року у справі № 572/342/22 у кримінальному провадженні №0000048 від 02.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України, на колоди дерева породи «Дуб», в кількості 54 (п`ятдесят чотири) штуки, довжиною по 3,2 м., власником яких є ФОП ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 та зобов`язати Сарненський районний відділ поліції ГУ Національної поліції Рівненської області повернути його законному володільцю ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, набирає законної сили і підлягає безумовному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: