Справа №592/8345/22
Провадження №1-кс/592/3593/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002270, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що до Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області надійшла заява громадянина ОСОБА_3 з якої вбачається, що представники однієї з обласної організації політичної партії, декларативною метою функціонування якої на території Сумської області є проведення заходів спрямованих на просування політичних та економічних змін з бажанням зробити поліпшення в суспільстві, але фактично пов`язане з протестними акціями різного роду, чи масових заходів політичного характеру у тому числі замовних, обіймаючи керівні посади обласного комунального закладу охорони здоров`я та дочірнього державного підприємства, основним видом економічної діяльності якого є лісівництво та інша діяльність у лісовому господарстві відповідно, безпідставно отримують грошове забезпечення (заробітну плату, премії, інші надбавки тощо).

Зокрема, вказані вище особи, обіймаючи посади заступників керівників відповідних закладів, фактично не виконуючі свої прямі службові та трудові обов`язки, перебуваючи поза межами основного місця роботи та Сумської області, без відповідних на те правових підстав, вносячи завідомо неправдиві відомості до офіційних документів (табелів обліку роботи часу), отримують заробітну плату та інші види трудових виплат (премії, доплати, надбавки тощо).

Викладені у заяві про вчинене кримінальне правопорушення відомості, також в повному обсязі підтверджуються показаннями свідків.

З огляду на викладене вище, з метою встановлення фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, отримання (збирання) нових доказів та перевірки вже отриманих доказів, на теперішній час в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу службових, адміністративно-розпорядчих, фінансово-господарських та бухгалтерських документів, які перебувають у володінні КПП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що 28.10.2022 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002270 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 1 ст. 366 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують таки ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки слідчим не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002270, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Алфьоров