У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

копія
Справа № 401/1132/22 Провадження № 1-кс/401/710/22

21 грудня 2022 року м. Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУ НП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0000013 від 28.01.2022 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за результатами вивчення інформації єдиної системи публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо публічних закупівель встановлено, що 29.10.2020 року між Державне підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в особі директора ОСОБА_4 та Приватним підприємством «Ефект» в особі ОСОБА_5 укладено договір №344/20 про закупівлю послуг «Поточний середній ремонт дорожнього покриття Кременчуцької греблі (від шлюзу до переїзду на смт. Власівка) у м. Світловодськ, Кіровоградської області». Договірна ціна робіт згідно умов Договору становить 11951000 (одинадцять мільйонів дев`ятсот п`ятдесят одна тисяча) гривень. Грошові кошти перераховано Замовником Підряднику. Вивченням законності укладеного договору, повноти та достовірності виконання умов договору щодо надання послуг з середнього ремонту дорожнього покриття Кременчуцької греблі виявлено факт невиконання робіт на загальну суму 144 тис.грн., що призвело до розтрати бюджетних коштів на вказану суму.

Таким чином, в діях службових осіб ПП « ОСОБА_6 » вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 29.10.2020 року між Державне підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в особі директора ОСОБА_4 та Приватним підприємством «Ефект» в особі ОСОБА_5 укладено договір підряду №344/20 про закупівлю послуг «Поточний середній ремонт дорожнього покриття Кременчуцької греблі (від шлюзу до переїзду на смт. Власівка) у м. Світловодськ, Кіровоградської області». Строк виконання договору встановлюється до 31.10.2021. Ціна договору складає 11951000 грн.

Крім того будо украдено додаткові угоди: № 249/344/20 від 5 листопада 2020 року до договору підряду №344/20 від 29 жовтня 2020 року, якою внесено зміни до п.4.2 «Авансування робіт»; № 502/344/20 від 29 грудня 2020 року до договору підряду №344/20 від 29 жовтня 2020 року, якою внесено зміни до часу укладення договору, бюджетних зобов`язань на 2020-2021 роки; № 237/344/20 від 10 грудня 2021 року до договору підряду №344/20 від 29 жовтня 2020 року, якою визначено суми бюджетних зобов`язань на 2020-2021 роки; № 239/344/20 від 10 грудня 2021 року до договору підряду №344/20 від 29 жовтня 2020 року, якою змінено календарний графік виконання робіт.

Вивченням системи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено, що договір було підписано вказаними сторонами. Відповідно до звіту з вказаної системи закупівель, сума оплати склала 11951000 грн.

Під час проведення досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово будівельно технічної експертизи з метою з`ясування чи відповідають фактичні обсяги виконаних робі тим, що були зазначені в договорі та в кошторисі до нього, а також судово-почеркознавчої експертизи з метою встановлення факту підписання документів уповноваженими особами на підставі яких проведено оплату за виконану роботу ПП « ОСОБА_6 ».

В ході досудового розслідування, 06.09.2022 було призначено судову будівельно-технічну експертизу №3713/22-27 виконання якої доручено експерту КВ КНДІСЕ, в ході виконання якої експертом заявлене клопотання про надання додаткових матеріалів, а саме локального кошторису розрахунку договірної ціни до договору підряду№344/20 про закупівлю послуг «Поточний середній ремонт дорожнього покриття Кременчуцької греблі (від шлюзу до переїзду на смт. Власівка) у м. Світловодськ, Кіровоградської області».

Тим самим, виникла необхідність у зверненні до слідчого судді Світловодського міськрайонного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та дозволу на вилучення оригіналів:

-локального кошторису розрахунку договірної ціни до договору підряду№344/20 про закупівлю послуг «Поточний середній ремонт дорожнього покриття Кременчуцької греблі (від шлюзу до переїзду на смт. Власівка) у м. Світловодськ, Кіровоградської області»;

-експертних звітів до робочих проектів по об`єкту: «Поточний середній ремонт дорожнього покриття Кременчуцької греблі (від шлюзу до переїзду на смт. Власівка) ум. Світловодськ, Кіровоградської області» з усіма додатками до них.

Вказана документація потрібна в оригіналі, так як відповідно до статті 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо, не можуть бути визнані доказами, що містяться в показаннях, речах і документах, які не були предметом безпосереднього дослідження судом.

Від слідчого надійшла заява про розгляд справи без її участі у зв`язку із службовою зайнятістю.

Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ та вилучення яких просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України не викликався за клопотанням слідчого.

В судовому засіданні було встановлено, що у провадженні відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0000013 від 28.01.2022 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за результатами вивчення інформації єдиної системи публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо публічних закупівель встановлено, що 29.10.2020 року між Державне підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в особі директора ОСОБА_4 та Приватним підприємством «Ефект» в особі ОСОБА_5 укладено договір №344/20 про закупівлю послуг «Поточний середній ремонт дорожнього покриття Кременчуцької греблі (від шлюзу до переїзду на смт. Власівка) у м. Світловодськ, Кіровоградської області». Договірна ціна робіт згідно умов Договору становить 11951000 (одинадцять мільйонів дев`ятсот п`ятдесят одна тисяча) гривень. Грошові кошти перераховано Замовником Підряднику. Вивченням законності укладеного договору, повноти та достовірності виконання умов договору щодо надання послуг з середнього ремонту дорожнього покриття Кременчуцької греблі виявлено факт невиконання робіт на загальну суму 144 тис. грн., що призвело до розтрати бюджетних коштів на вказану суму.

Як слідує з клопотання, в ході досудового розслідування, 06.09.2022 було призначено судову будівельно-технічну експертизу №3713/22-27 виконання якої доручено експерту КВ КНДІСЕ, в ході виконання якої експертом заявлене клопотання про надання додаткових матеріалів, а саме локального кошторису розрахунку договірної ціни до договору підряду №344/20 про закупівлю послуг «Поточний середній ремонт дорожнього покриття Кременчуцької греблі (від шлюзу до переїзду на смт. Власівка) у м. Світловодськ, Кіровоградської області», та експертних звітів до робочих проектів по об`єкту: «Поточний середній ремонт дорожнього покриття Кременчуцької греблі (від шлюзу до переїзду на смт. Власівка) у м. Світловодськ, Кіровоградської області» з усіма додатками до них. Вказані у клопотанні документи знаходяться у замовника - Державному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Так, в судовому засіданні було встановлено, що стороною обвинувачення було доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи; сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132; ч. 5 ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до оригіналів зазначених документів з можливістю їх вилучення.

Так як надання доступу та вилучення зазначених доказів, що не є документами, які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_9 ,слідчому СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів, а саме:

- локального кошторису розрахунку договірної ціни до договору підряду №344/20 про закупівлю послуг «Поточний середній ремонт дорожнього покриття Кременчуцької греблі (від шлюзу до переїзду на смт. Власівка) у м. Світловодськ, Кіровоградської області»;

- експертних звітів та експертних висновків до робочих проектів по об`єкту: «Поточний середній ремонт дорожнього покриття Кременчуцької греблі (від шлюзу до переїзду на смт. Власівка) у м. Світловодськ, Кіровоградської області» з усіма додатками до них.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення, з 21.12.2022 до 21.01.2023.

Відповідно до ч. 1, ст. 166 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_12

Згідно з оригіналом