Справа № 353/90/23
Провадження № 1-в/353/11/23
У Х В А Л А

16 лютого 2023 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання т.в.о. начальника ВП № 5 (м.Тлумач) Івано-Франківсько РУП ГУНП в Івано-Франківській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , уродженця смт. Обертин, Тлумацького району, Івано-Франківської області, з середньою освітою, не працюючого, громадянина України, розлученого, судимого 27.03.1996 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області засуджений за ч. 2, ч. 3 ст. 140, ст. 42, ст. 14 КК України та призначено покарання - 3 роки позбавлення волі з конфіскацією частини йому належного майна; 16.03.1999 року Коломийським міським судом Івано-Франківської області засуджений за ст. 17, ч. 3 ст. 81, ст. 44, ст. 25 КК України та призначено покарання - 1 рік позбавлення волі без конфіскації майна; 20.04.2001 року Городенківським районним судом Івано-Франківської області засуджений за ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст. 140, ст. 42 КК України та призначено покарання - 4 роки позбавлення волі з конфіскацією половини майна, що є його особистою власністю в користь держави; 04.11.2010 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області засуджений за ст. 317, ч. 1 ст. 395, ч. 1 ст. 70 КК України та призначено покарання 1 рік обмеження волі; 06.06.2011 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області засуджений за ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 69, ч. 1, ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 72 КК України та призначено покарання - 1 рік 4 місяці позбавлення волі; 13.05.2013 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ст. 69 КК України та призначено покарання 1 (один) рік позбавлення волі; 12.05.2013 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області засуджений за ч. 3 ст. 185, КК України та призначено покарання 3 ріки позбавлення волі; 09.03.2017 року ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_3 було замінено невідбуту частину покарання, а саме позбавлення волі на більш м`яку - обмеження волі на 1 рік 5 місяців 3 дня,-

в с т а н о в и в:

Начальник ВП № 5 (м.Тлумач) Івано-Франківсько РУП ГУНП в Івано-Франківській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , згідно якого останній 25.07.2018 року звільнився з місць позбавлення волі. Після чого прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 . Незважаючи на профілактичні бесіди із ОСОБА_3 , останній на шлях виправлення не став, почав вести антигромадський спосіб життя та скоювати правопорушення. Протягом 2022-2023 року ОСОБА_3 п`ять разів притягувався до адміністративної відповідальності за допущенні правопорушення, а саме: 29.12.2022 року скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на суму 170 грн; 03.01.2023 року скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.176 КУпАП, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на суму 51 грн; 11.01.2023 року скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на суму 170 грн; 11.01.2023 року скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.176 КУпАП, за що був притягнутий до адміністративної у вигляді штрафу на суму 51 грн; 11.03.2023 року скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на суму 51 грн.

Після притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 був попереджений про припинення ведення антигромадського способу життя та про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо нього, але висновків для себе не зробив.

Представник відділення поліції №5 (м.Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Від нього надійшла заява, у якій він просив справу розглядати без його участі, подання підтримує та просив суд його задовольнити.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Від нього надійшла заява, у якій він проси справу розглядати без його участі, проти задоволення подання не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Встановлено, що ОСОБА_3 після звільнення 25.07.2018 року з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, почав вести антигромадський спосіб життя. Незважаючи на попередження органів Національної поліції, ОСОБА_3 систематично вчиняє адміністративні правопорушення, у зв`язку з чим неодноразово, сім разів, протягом грудня 2022 року по березень 2023 року притягувався до адміністративної відповідальності.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення адміністративного нагляду та обґрунтованість подання.

На підставі наведеного, відповідно до п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», керуючись ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження:

а) перебувати щоденно за місцем проживання: АДРЕСА_1 з 22 години вечора до 06 години ранку наступного дня;

б) з`являтися першого понеділка місяця з 09 до 10 години для реєстрації у відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області по вул. Винниченка 9;

в) заборонити виїзд в особистих справах за межі Івано-Франківського району без дозволу начальника відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області;

г) заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари та інші заклади, де реалізуються спиртні напої на розлив.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Івано-Франківського апеляційного суду подається протягом семи днів з дня її оголошення через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

ГоловуючийОСОБА_5 МОТРУК