Справа №: 398/4518/22
провадження №: 1-в/398/59/23
УХВАЛА

Іменем України

"03" квітня 2023 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія подання начальника Олександрійського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2023 до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло подання начальника Олександрійського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_3 .

Подання мотивоване тим, що вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 грудня 2022 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. 08.02.2023 відділом пробації було отримано копію вироку та розпорядження про виконання вироку. Того ж дня, на адресу засудженого направлено поштовим листом інформацію про необхідність сплати штрафу та повідомити про це уповноважений орган з питань пробації. 01.03.2023 ОСОБА_3 з`явився до відділу пробації та надав письмове пояснення, в якому зазначив, що на даний час він не має можливості сплатити вказану суму штрафу одним платежем, оскільки має скрутне фінансове становище, тому просить внести подання до суду про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Представник органу пробації подав до суду заяву, в якій просить розглянути подання без його участі, подання підтримує, просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просить розглянути подання без його участі, подання підтримує, просить його задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, проти задоволення подання не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Так, вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 грудня 2022 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. Вирок суду набрав законної сили 31.01.2023.

Частиною 1 статті 26 Кримінально виконавчого кодексу України встановлено обов`язок засудженого сплатити у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 Кримінально виконавчого кодексу України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Частиною 1 статті 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

З огляду на вищевикладене, враховуючи матеріальне становище засудженого, суд вважає за необхідне подання задовольнити, на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 та відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України розстрочити виплату штрафу в розмірі 17000 гривень на десять рівних платежів по 1700 грн. щомісячно.

На підставі ч. 4, ст. 53 КК України, ч.3 ст.26 КВК України, керуючись ст. ст. 537, 539, 370-372, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Олександрійського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_3 - задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 53 КК України розстрочити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, призначену вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 грудня 2022 року, на десять рівних платежів по 1700 (одна тисяча сімсот) грн. щомісячно.

Роз`яснити ОСОБА_3 вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1