Справа № 522/9654/22
Провадження №1-кп/522/1659/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальніий акт у кримінальному провадженні за №0000238 від 24.01.2022 року, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Укрраїни, українця за національністю, уродженця с. Флора, Красноярського району. Одеської області, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Вадул луй Ісак, Какульський район, Республіка Молдова, громадянина Молдови, не одруженого, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,

обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`являється, про місце, дату та час проведення судових засідань був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про винесення ухвали про привід обвинуваченому ОСОБА_4 у зв`язку з його неявкою у судові засідання.

Захисники та обвинувачений ОСОБА_3 не заперечували проти клопотання прокурора.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.

Заслухавши думку прокурора та захисників, суд приходить до висновку щодо необхідності застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , примусового приводу у наступне судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 140, 323, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Вадул луй Ісак, Какульський район, Республіка Молдова, громадянина Молдови, не одруженого, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, у судове засідання, яке призначено на 23 травня 2023 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.

Копію ухвали направити керівнику Приморської окружної прокуратури м. Одеси, для відому та контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: