УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2023 слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И Л А :

15.03.2023 до суду надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в якому вказано, що у провадженні слідчого відділу Володимирського РВП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 від 13.02.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

З клопотання вбачається, що невідома особа у період часу з 10.02.2023 по 12.02.2023 проникла на приватну територію колишнього автопарку цукрового заводу, розташованого у АДРЕСА_1 звідки таємно викрала пластикові вікна, млин, бетономішалку, пластмасовий куб, металеві ворота у кількості 5 штук, редуктор від автомобіля "Даф", чим спричинила ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму близько 20000 гривень.

13.02.2023 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000111, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Враховуючи, що під час вчинення вищевказаного кримінального правопорушення особи, які його вчинили, могли користуватися послугами операторів телекомунікації, на підставі постанови слідчого працівниками оперативного підрозділу ГУНП у Волинській області на місці події, а також по маршруту руху до місця вчинення злочину та від нього було проведено радіотехнічне обстеження під час якого встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікації ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій, які діяли у вказаних місцях на момент вчинення злочину, а саме:

АДРЕСА_2 (автозаправка ІНФОРМАЦІЯ_4 ):

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 56962 CID: 14851

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 56962 CID: 54531, 54534, 54537

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "(4G) LAC: 56962 CID: 36016231

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 10800 CID: 33084131, 33084121, 33091142

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 12500 CID: 8411, 411, 413, 8413

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 12500 CID: 18565, 38565, 28565, 48565

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 54602 CID: 4016, 4015

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 54602 CID: 14012, 24011, 14013

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 54602 CID: 73106329, 73106311, 73106321, 73105333

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період з 00 год. 00 хв. 04.02.2023 по 14 год. 08 хв. 12.02.2023, у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікації.

Відомості, до яких необхідно отримати доступ, можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні та у інший спосіб їх отримати неможливо, оскільки відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду заяву про проведення судового засідання у його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч.4 ст. 107, ч.3 ст.244 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ст. 9 ЗУ "Про телекомунікації" охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кориспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Відповідно до ст.34 ЗУ "Про телекомунікації", інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватися у випадку і в порядку визначених законом.

У відповідності до ст.39 ЗУ "Про телекомунікації", оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що зазначені відомості можуть бути використані як докази для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, а також те, що отримати зазначену інформацію у інший спосіб не представляється можливим, клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; заступнику начальника РВП - начальнику СВ Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області підполковнику поліції ОСОБА_5 ; заступнику начальника СВ Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_6 ; старшому слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_7 ; старшому слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_8 ; старшому слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; слідчому СВ Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , які входять до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні або іншій посадовій особі слідчого чи оперативного підрозділу, якій у порядку, передбаченому ст. 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу, тимчасовий доступ до документів, із можливістю їх вилучення (проведення виїмки), які перебувають у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме інформації на електронних носіях (оптичних дисках для лазерних систем зчитування) та паперових носіях (роздруківках) про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC CellID, а саме:

АДРЕСА_2 (автозаправка ІНФОРМАЦІЯ_4 ):

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 56962 CID: 14851

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 56962 CID: 54531, 54534, 54537

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 56962 CID: 36016231

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 10800 CID: 33084131, 33084121, 33091142

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 12500 CID: 8411, 411, 413, 8413

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 12500 CID: 18565, 38565, 28565, 48565

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 54602 CID: 4016, 4015

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 54602 CID: 14012, 24011, 14013

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 54602 CID: 73106329, 73106311, 73106321, 73105333.

Надати можливість вилучити у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ) на паперовому та/або електронному носії документи за вказаними вище координатами та періодом: з 00:00 год. 04.02.2023 по 14:08 год. 12.02.2023, з наступними відомостями:

1 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2. Адреси розташування та номери баз-станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3 Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі тестові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), 3G, переадресація тощо.

4. Дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В).

Вказану інформацію надати компаніям стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ) в друкованому та електронному вигляді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_15