Справа № 159/1224/23
Провадження № 1-кс/159/658/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання дізнавача СД Ковельського РУ поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000063 від 19 лютого 2023 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.276 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до суду 07 березня 2023 року.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні: локомотив М62м-1225-2, з двома візками та шістьма колісними парами, пасажирського потягу № 67 сполученням «Київ-Варшава».

Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.02.2023 року о 04:37 год., надійшло повідомлення на лінію 102, про те, що на ділянці залізничних колій Львівської залізниці станції Ковель, між 27 та 23 пікетом, що розташована неподалік першого залізничного переїзду по вул. Брестська в м. Ковель Волинської області, в сторону с. Ягодин, зійшов з рейок локомотив М62м-1225-2 пасажирського потягу № 67 сполученням «Київ-Варшава», що створило небезпеку для життя людей або настання інших тяжких наслідків.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 19 лютого 2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.276 КК України.

20.02.2023 року на підставі постанови слідчого вищевказані речі визнано речовими доказами.

Правова підстава арешту майна забезпечення збереження речового доказу.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона відчуження, розпоряджання та користування майном: наявність ризику знищення речового доказу.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно підозрюваного та потреб кримінального провадження: обмеження розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.

На підставі викладеного і керуючись ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Накласти арешт на майно, з позбавленням права на відчуження, розпоряджання та користування вказаним майном, а саме: локомотив М62м-1225-2, з двома візками та шістьма колісними парами, пасажирського потягу № 67 сполученням «Київ-Варшава».

Ухвала підлягає негайному виконанню дізнавачем ОСОБА_3 , на яку покласти обов`язок інформувати про неї заінтересованих осіб.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_4