Справа № 930/412/23
Провадження №1-кс/930/183/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2023 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

За участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000054 від 01.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ ВП № 5 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000054 від 01.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, про арешт майна, мотивуючи його тим, що 01.02.2023 до чергової частини ВП № 5 ВРУП ГУНП у Вінницькій області звернулась ОСОБА_5 про те що вона просить прийняти міри до невідомої її особи, яка в період часу з 12.07.2022 по 08.08.2022, шляхом вільного доступу, через двері приміщення гаража, що в АДРЕСА_1 , проникла в середину даного приміщення звідки таємно викрала електричну переноску білого кольору, зварювальний апарат марки «PULS», моделі «MMA-200/250» синього кольору, електричний ручний лобзик марки «Фиолент», моделей «ПМ4-700Э; ПМ5-720Э», електричну болгарку марки «BAUTEC», моделі «BWS 125/1» зеленого кольору, електричний наждак на два бруса синього кольору, електричну ручну дриль сірого кольору, запчастини від бензинової коси у вигляді насадки чорного кольору з ліскою та металевим ключем до неї, велику електричну ручну болгарку сіро - синього кольорів.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 01.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

21.02.2023 о 10:00 годині слідчим СВ ВП № 5 на підставі ухвали слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області (Справа № 930/412/23) від 16.02.2023 проведено обшуку в житловому будинку та прилеглих до нього підсобних приміщеннях, де на даний час зареєстрований та проживає ОСОБА_6 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 під час якого виявлено та вилучено наступні речі:

- в приміщенні літньої кухні, з права в розетці на стіні електричний подовжувач з білим кабелем однією розеткою чорного кольору округлої форми з надписом на ній «FETIH IEC 60884-1» та вилкою чорного кольору округлої форми, який поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ 7262061 та опечатано.

- в приміщенні літньої кухні, навпроти входу в нижній полиці шафи електричний лобзик зеленого кольору в цілому стані з надписом на ньому «DWT STS 550 VP», який поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ 7262060 та опечатано.

Як вказала потерпіла ОСОБА_5 , що дані речі належать їй та які було викрадено з її домогосподарства, що в АДРЕСА_1 .

Вилучені електричний подовжувач з білим кабелем однією розеткою чорного кольору округлої форми, вилкою чорного кольору округлої форми та електричний лобзик зеленого кольору з надписом на ньому «DWT STS 550 VP», визнано речовим доказом в кримінальному провадженні № 0000054 та передано на відповідальне зберігання до кімнати речових доказів відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Немирів по вул. Гімназійна, 32, Вінницької області.

Також вказані речові докази в подальшому стануть предметами експертних досліджень.

Враховуючи, що вилучені речі являються речовими доказами по кримінальному провадженню та в подальшому стануть предметом експертних досліджень існують наявні підстави для накладення арешту на дані речі, а тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Взявши до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище вказані речові докази має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, окрім того з метою запобігання можливості їх знищення, псування, приховування, відчуження, пошкодження слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заступника начальника СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно, а саме: електричний подовжувач з білим кабелем однією розеткою чорного кольору округлої форми з надписом на ній «FETIH IEC 60884-1», вилкою чорного кольору округлої форми та електричний лобзик зеленого кольору з надписом на ньому «DWT STS 550 VP», які виявлено та вилучено з приміщення літньої кухні 21.02.2023 о 10:00 годині під час обшуку домогосподарства під АДРЕСА_1 , фактичним володільцем яких являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителька АДРЕСА_2 .

Речові докази, електричний подовжувач з білим кабелем однією розеткою чорного кольору округлої форми з надписом на ній «FETIH IEC 60884-1», вилкою чорного кольору округлої форми (поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ 7262061) та електричний лобзик зеленого кольору з надписом на ньому «DWT STS 550 VP», (поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ 7262060) залишити на відповідальне зберігання у кімнаті речових доказів відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Немирів по вул. Гімназійна, 32, Вінницької області.

На ухвалу суду може бути подана апеляція на протязі п`яти діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1