Справа №276/1899/21
Провадження № 1-кп/293/186/2022
УХВАЛА
17 листопада 2022 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі колегії суддів:

головуючої судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в смт Черняхів питання про призначення захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_6 в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 16.07.2021 за №0000109 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України,

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Черняхівського районного суду Житомирської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_6 на час розгляду справи в суді перебуває в Державній установі "Житомирська установа виконання покарань №8".

Захист обвинуваченого ОСОБА_6 на підставі укладеного договору про надання юридичних послуг від 16.07.2021 та ордера серії КВ №38723, здійснює адвокат ОСОБА_7 .

09.11.2022 на адресу суду надійшло клопотання від обвинуваченого ОСОБА_6 , в якому просить прийняти клопотання до розгляду та змінити йому запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт із забороною залишати житло.

Суд призначив розгляд клопотання обвинуваченого на 14 год. 00 хв. 15.11.2022, про що повідомив сторін кримінального провадження.

При цьому адвокат ОСОБА_7 повідомив, що він відмовився від захисту обвинуваченого ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явиться, від участі в дистанційному судовому провадженні відмовляється, про що секретарем судового засідання складено телефонограму.

Суд відклав розгляд вказаного клопотання на 17.11.2022 на 12 год 30 хв.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував щодо призначення йому безкоштовного захисника для розгляду його клопотання про зміну запобіжного заходу.
Прокурор в судовому засіданні зазначив про необхідність залучення безоплатного захисника.
Заслухавши думки учасників судового розгляду, вирішуючи питання про призначення захисника для здійснення захисту за призначенням суд зазначає наступне.
ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.152 КК України, який відповідно до ст.12 КК України є особливо тяжким.
Згідно ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Відповідно до ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:
1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;
2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;
3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" право на безоплатну вторинну правову допомогу мають, зокрема, особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням.
Враховуючи, що участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою, з метою дотримання строків розгляду кримінального провадження, враховуючи, що захисник в судове засідання не з`явився, а його участь у справі є обов`язковою, суд відповідно до положень п.1 ч.1 ст.49 КПК України вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити адвоката для участі в судовому засіданні під час розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 .
Керуючись ст.49, 52, 53 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України у кримінальному провадженні №0000109 від 16.07.2021 для проведення окремої процесуальної дії, а саме для участі в судовому засіданні під час розгляду клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про зміну йому запобіжного заходу.
Забезпечити прибуття захисника до Черняхівського районного суду Житомирської області (12301, вул.Слобідська,1, смт.Черняхів, Житомирська область) негайно, у передбачений законом строк.
Копію ухвали негайно направити для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги: 10014, м.Житомир, майдан Соборний, 1 на електронну адресу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Людмила ПРОЦЕНКО

Судді

ОСОБА_8