Справа № 161/5540/23 Провадження №11-п/802/57/23
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду подання в.о. голови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів справи за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_7 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000457 від 04 грудня 2012 року, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,

В С Т А Н О В И В:

До Волинського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів справи за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_7 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000457 від 04 грудня 2012 року, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області.

У поданні зазначається, що як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_6 оскаржує дії прокурора у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000457 від 04.12.2012. У вказаному кримінальному провадженні розслідуються епізоди відносно судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 . Ухвалами суддів (слідчих суддів) Луцького міськрайонного суду Волинської області задоволені відводи та самовідводи всіх слідчих суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області від участі в розгляді справ за клопотаннями, заявами та скаргами ОСОБА_6 та інших справ у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000457 від 04.12.2012, про що свідчить звіт про неможливість розподілу. Оскільки ОСОБА_5 з 21.12.1992 до сьогодні працює на посаді судді Луцького міськрайонного суду Волинської області, а тому просить вирішити питання про направлення скарги ОСОБА_6 на розгляд до іншого суду на підставі п.3 ч.1 ст.34 КПК України.

Учасники провадження в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином.

Проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Положення п.3 ч.1 ст.34 КПК України регламентують, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Тому, з урахуванням тієї обставини, що всі слідчі судді Луцького міськрайонного суду Волинської області відведені від розгляду справ за клопотаннями, заявами та скаргами ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000457 від 04.12.2012, що підтверджується звітом про неможливість розподілу справи між суддями (а.п.17) і свідчить про неможливість подальшого розподілу провадження в Луцькому міськрайонному суді Волинської області, подання необхідно задовольнити, а скаргу ОСОБА_6 направити за підсудністю до Локачинського районного суду Волинської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.34, 405 КПК України, Волинський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Подання в.о. голови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали скарги ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_7 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000457 від 04 грудня 2012 року, передати на розгляд Локачинського районного суду Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: