Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 541/1101/23
Провадження № 1-в/541/53/2023
П О С Т А Н О В А

13 квітня 2023 року

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю представника ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_4 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миргород подання начальника Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженцю Полтавської області, Миргородського району с. Черенки, жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого:

28.11.2011 року Миргородським міськрайонннм судом Полтавської області за ст. 185 ч.2: ст. 185 ч. 3 КК України . призначено покарання у позбавлення волі на 3 роки 2 місяці.

26.06.2015 року року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ст. 185 ч.2 КК України па підставі призначено покарання у вигляді 3 місяців арешту:

03.11.2016 року Миргородським районним судом за ст. 186 ч.2. КК України до 4 років позбавлення волі;

01.09.2020 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ст. 185 КК України до 1 року 1 місяця обмеження волі.

УСТАНОВИВ:

Начальник Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , який після повернення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, допустив ряд адміністративних правопорушень:

01.06.2022 року за розпиття алкогольних напоїв в громадських місцях чим порушив ч. 1 ст. 178 КУпАП. був підданий адміністративному стягненню у вигляді попередження, одночасно йому винесено офіційне попередження про припинення порушень громадського порядку та можливість встановлення адміністративного нагляду.

12.06.2022 року за вчинення домашнього насильства, чим порушив ч. 1 ст. 1732 КУпАП, був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу 170 грн., одночасно йому винесено офіційне попередження про припинення порушень громадського порядку та можливість встановлення адміністративного нагляду.

28.06.2022 року за вчинення домашнього насильства чим порушив ч. 1 ст. 1732 КУпАП, був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу 170 грн., одночасно йому винесено офіційне попередження про припинення порушень громадського порядку та можливість встановлення адміністративного нагляду.

15.07.2022 року за перебування в стані алкогольного сп`янінні в громадському місці повторно протягом року чим порушив ч. 2 ст. 178 КУпАП та був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу 51 (п`ятдесят одна) гри., одночасно йому винесено офіційне попередження про припинення порушень громадського порядку та можливість встановлення адміністративного нагляду.

16.07.2022 року о 00 год. 15 хв. під час комендантської години порушував тишу, голосно слухаючи музику чим порушував громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. І ст. 182 КУпАП, був підданий адміністративному стягненню у вигляді попередження, одночасно йому винесено офіційне попередження про припинення порушень громадського порядку та можливість встановлення адміністративного нагляду.

В період часу з 31.10.2022 року по 03.11.2022 рік вчинив кримінальне правопорушення, а саме здійснив крадіжку мобільного телефону, гр. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

В судовому засіданні представник Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 подання підтримав, просив його задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду.

Суддя, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , звільнившись з місць позбавлення волі 02.12.2021р., на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, допустив ряд правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності: 01.06.2022 за ч. 1 ст. 178 КУпАП накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн; 07.07.2022 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн., 24.08.2022 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.; 15.07.2022 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн; 16.07.2022 року за ч. 1 ст. 182 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження. Крім того, в період часу з 31.10.2022 року по 03.11.2022 рік вчинив кримінальне правопорушення, а саме здійснив крадіжку мобільного телефону, про що гр. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Одночасно йому були оголошені попередження, як особі щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд, про припинення антигромадського способу життя.

Незважаючи на винесені попередження, він продовжує вести антигромадський спосіб життя, на шлях виправлення не стає.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд може встановлюватись стосовно осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Проаналізувавши надані докази, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд строком на один рік з обмеженнями, відповідно до ст.ст.3,5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст.537,539 КПК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на один рік, та встановити обмеження:

-не виходити з дому в особистих справах в період з 22:00 год до 04:00 год кожного дня.

-заборонити виїзд з Миргородського району без дозволу органів поліції;

-заборонити відвідування закладів харчування, бари, кафе, ресторани де маються спиртні напої на розлив;

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1