Єдиний унікальний номер 725/6908/22
Номер провадження 1-кс/725/1685/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2022 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 0001467 від 01.06.2021 року про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні посилається на те, що 01.06.2021 року в період часу з 07:00 год. по 14:56 год., невстановлена особа, шляхом зламу замка вхідних дверей квартири за адресою: АДРЕСА_1 , таємно проникла всередину, звідки викрала грошові кошти в сумі 100 000 доларів США, 20 000 євро, 350 000 грн. та вирорби із жовтого металу, вагою близько 500 г.

01.06.2021 року відомості про вказану подію СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001467, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

В ході проведених заходів встановлено, що до крадіжки майна може бути причетний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець м. Чернівці.

В подальшому було встановлено сім-картку, якою користується ОСОБА_3 НОМЕР_1 .

В зв`язку з чим, слідчий клопоче, зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 та іншим працівникам поліції за її дорученням дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку сім-картки: НОМЕР_1 в період часу з 01.05.2021 року по час дії ухвали слідчого судді, із зазначенням (А и Б), ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились. Від слідчого до суду надійшла заява про розгляд клопотання у її відсутності. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001467. Виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 159-166, 309, 372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Оператору стільникового зв`язку ПрАТ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку сім-картки: НОМЕР_1 в період часу з 01.05.2021 року по 21.11.2022 року, із зазначенням (А и Б), ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1