Дата документу 14.03.2023Справа № 554/2124/23
Провадження № 1-кс/554/3269/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2023 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107 від 11 березня 2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України , -

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді перебуває клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна. В якому прохали : накласти арешт на автомобіль «BMW X5», д/н НОМЕР_1 , 2008 року випуску, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), з позбавленням права відчуження, розпоряджання, користування та проведення будь-яких інших дій в т.ч. ремонтних робіт, пов`язаних із внесенням змін до номерних позначень та заміною номерних агрегатів. Визначити місцем зберігання автомобіля «BMW X5», д/н НОМЕР_1 , 2008 року випуску, територію подвір`я ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області в м. Полтава, вул. О.Пчілки, 19-е.

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи в порядку встановленому КПК України повідомлений про судове засідання. Надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає задовольнити.

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи в порядку встановленому КПК України повідомлений про судове засідання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, для проведення експертиз про задоволення клопотання.

Встановлено, що у провадженні ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 0000107 від 11.03.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 10.03.2023 до чергової частини ВП №2 Полтавського РУП надійшло повідомлення старшого судового експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_5 про те, що в результаті дослідження ідентифікаційних номерних позначень та супроводжуючих документів автомобіля «BMW X5», д/н НОМЕР_1 , 2008 року випуску, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , було встановлено що номерне позначення кузова « НОМЕР_3 », наданого на дослідження автомобіля, піддавалось зміні не в умовах заводу-виробника шляхом видалення поверхні з первинним номерним позначенням. До зміни ідентифікаційне номерне позначення кузова вказаного автомобіля було « НОМЕР_4 ».

Під час проведення огляду місця події автомобіль «BMW X5», д/н НОМЕР_1 , 2008 року випуску, вилучено та поміщено на подвір`я ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, розташованого за адресою м. Полтава, вул. О.Пчілки, 19е, що слідує із протоколу огляду від 10 березня 2023 року.

Постановою дізнавача від 11.03.2022 вилучений в ході ОМП автомобіль «BMW X5», д/н НОМЕР_1 , 2008 року випуску, визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000107 від 11.03.2023, що підтверджується постановою від 11 березня 2023 року.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

На підставі викладеного, клопотання задовольнити. Накласти арешт наавтомобіль «BMW X5», д/н НОМЕР_1 , 2008 року випуску, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), з позбавленням права відчуження, розпоряджання, користування та проведення будь-яких інших дій в т.ч. ремонтних робіт, пов`язаних із внесенням змін до номерних позначень та заміною номерних агрегатів до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

Автомобіль «BMW X5», д/н НОМЕР_1 , 2008 року випуску, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 зберігати на території подвір`я ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області в м. Полтава, вул. О.Пчілки, 19-е, до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

Керуючись ст.ст.107, 170-173, 309 КПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107 від 11 березня 2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України задовольнити.

Накласти арешт наавтомобіль «BMW X5», д/н НОМЕР_1 , 2008 року випуску, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), з позбавленням права відчуження, розпоряджання, користування та проведення будь-яких інших дій в т.ч. ремонтних робіт, пов`язаних із внесенням змін до номерних позначень та заміною номерних агрегатів до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

Автомобіль «BMW X5», д/н НОМЕР_1 , 2008 року випуску, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 зберігати на території подвір`я ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області в м. Полтава, вул. О.Пчілки, 19-е, до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 14 березня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1