Справа № 161/5927/23
Провадження № 1-кс/161/2018/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 13 квітня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання керівника Волинської обласної прокуратури ОСОБА_5 про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, -

В С Т А Н О В И В:

Керівник Волинської обласної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку у житлі: приміщення квартири АДРЕСА_1 , яка на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_6 (частка становить 28/100) та у якій фактично проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення предметів, що можуть містити ДНК-профіль останнього (зубна щітка, станок для гоління, гребінець тощо).

Клопотання керівника Волинської обласної прокуратури мотивоване тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0002630 від 29.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, у ході якого виникла необхідність у проведенні обшуку у вищевказаному житлі, а тому керівник Волинської обласної прокуратури звернувся з даним клопотанням до суду.

У судовому засіданні прокурор та слідчий, кожен зокрема, клопотання підтримали та просили задовольнити.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

На підставі ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

У судовому засіданні слідчим та прокурором не доведено, що відшукувані речі, а саме предмети, що можуть містити ДНК-профіль ОСОБА_7 (зубна щітка, станок для гоління, гребінець тощо) знаходяться у квартирі АДРЕСА_1 , оскільки із долучених до клопотання матеріалів вбачається, що ОСОБА_7 за вказаною адресою тривалий час не проживає.

Окрім того, слідчий суддя звертає увагу, що процесуальний порядок отримання зразків для проведення експертизи врегульований положеннями ст.245 КПК України.

Враховуючий вищевикладене, у задоволенні поданого клопотання слід відмовити на підставі п.4 ч.5 ст. 234 КПК України.

Керуючись ст.ст.234, 235, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання керівника Волинської обласної прокуратури ОСОБА_5 про дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , яка на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_6 (частка становить 28/100) та у якій фактично проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя