Справа № 336/5528/22
Провадження № 1-кс/1336/768/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2022 року м. Запоріжжя

Слідча суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_1 , про обрання - запобіжного заходу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 жовтня 2022 року за №80001596, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КПК України,

В С Т А Н О В И Л А:
Слідчий СВ ВП №3 Запорізького РУП ГУНП ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що СВ відділу поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування к кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2022 року, за №80001596, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.
Встановлено, що солдат ОСОБА_2 19.10.2022 року о 00:20 перебуваючи у с.Креміно, 44, діючи умисно, маючи умисел на заподіяння смерті іншим людям, привів в положення для бойового застосування ввірений йому автомат НОМЕР_1 , калібру 5,45, здійснив стрільбу чергою в бік військовослужбовців, які знаходилися у приміщенні та вбив військо службовців ОСОБА_3 та ОСОБА_4 шляхом заподіяння множинних проникаючих наскрізних вогнепальних кульових поранень. ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.
19.10.2022 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 80001596.
ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання виключно у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічне позбавлення волі.
Під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п.1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Враховуючи викладені обставини, слідчий вважає, що наявні підстави вважати, що менш суворі запобіжні заходи, не зможуть забезпечити уникнення ризиків, передбачених ст. 177 КПК України та виконання покладених на підозрюваного обов`язків, тому йому необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Підозрюваний в судове засідання не доставлений.
Згідно з вимогами п.п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практикою Європейського суду з прав людини обмеження права на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою, участь підозрюваного у судовому засіданні у якому розглядається питання обрання запобіжного заходу є обов`язковою.
Таким чином, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, ст.ст. 176 -178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 202, 205, 309, 376, 395 КПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А:

відмовити у задоволенні клопотання слідчого відділу поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_1 , про обрання - запобіжного заходу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 жовтня 2022 року за №80001596, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку обвинуваченим, його захисником, законним представником, прокурором безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: