Справа №452/445/23
Провадження №1-кс/452/133/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2023 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 (далі старший слідчий) про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») у зв`язку з розслідуванням кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000093 від 29 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 Кримінального кодексу України (далі КК України),-

В С Т А Н О В И В :

Клопотання складено старшим слідчим 01 лютого 2023 року та того ж дня погоджено із прокурором Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 (далі прокурор).

03 лютого 2023 року клопотання надійшло до суду.

Старшим слідчим у клопотанні зазначено, що 29 січня 2023 року до Самбірського РВП ГУНП у Львівській області звернувся ОСОБА_5 , який повідомив, що 29 січня 2023 року невідома особа шахрайським способом заволоділа належними його братові грошовими коштами на загальну суму 12 100 грн. 00 коп..

Як вбачається з матеріалів клопотання, будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що 29 січня 2023 року від свого брата ОСОБА_6 , який 09 жовтня 2022 року виїхав на лікування до Чеської Республіки, він отримав повідомлення про те, що невідома особа вчинила відносно останнього шахрайські дії та заволоділа належними йому грошовими коштами, які були на його картковому рахунку, на загальну суму 12 100 грн. 00 коп..

За цим фактом розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 від 29 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

В клопотанні старшого слідчого ставиться питання про надання (забезпечення) тимчасового доступу, надання можливості ознайомлення та проведення вилучення (виїмки) документів, які становлять банківську таємницю, та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю вилучення у Західному регіональному відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: комп`ютерних даних щодо відомостей про належність банківської платіжної картки № НОМЕР_1 до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », його рахунку та особи, яка його відкрила, копії

договору та паспорта особи, комп`ютерних даних щодо відомостей транзакції по вказаній банківській платіжні картці в період з 09 жовтня 2022 року по час виконання ухвали слідчого судді, а у разі, якщо такі здійснювались, то ким здійснювались, з якого номера поточного рахунку (банківської пластикової картки), яка сума, дата, час, хто є банком-емітером рахунку, який переводив грошові кошти, та кому належить рахунок, на який здійснювались переказ грошових коштів, комп`ютерних даних щодо відомостей про подальший рух коштів, переведених по транзакції з банківської платіжної картки № НОМЕР_1 , а у разі зняття грошових коштів в терміналах банківської установи, вказати місце з розшифровкою адреси місця знаходження терміналів з фото та відео особи, яка знімала грошові кошти, комп`ютерних даних щодо відомостей номеру європейського банківського рахунку та особу, яка ним користується, з вказанням повних персональних даних особи, яка відкрила вказаний рахунок, до якого підкріплено номера банківської пластикової картки № НОМЕР_1 , комп`ютерних даних щодо відомостей IP адрес та пристроїв, які входили в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із зазначенням координат місця входу з прив`язкою до місцевості, пристроїв з яких входили в період з 28 по 30 січня 2023 року до банківського рахунку, до якого підкріплена банківська вказана платіжна картка, комп`ютерних даних щодо залишку грошових коштів в національній валюті на такому банківському рахунку на момент виконання ухвали суду, комп`ютерних даних щодо несанкціонованого доступу до вказаної банківської та відповідного рахунку, а якщо такий відбувався, то надати наявну інформацію про несанкціонований доступ, комп`ютерних даних щодо надходження володільцю зазначеної банківської картки інформації про зняття грошових коштів в період з 09 жовтня 2022 року по час виконання ухвали слідчого судді, на який пристрій, якого формату та текст повідомлень, а також комп`ютерних даних щодо підтвердження володільцем банківської картки про здійснення операції в період з 28 по 30 січня 2023 року, яким чином здійснено підтвердження, коли, де та з якого пристрою.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, - старший слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином засобами телефонного зв`язку. Разом з тим, старший слідчий будь-яких заяв та клопотань до суду не подав.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, - представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином засобами електронного зв`язку.

За таких обставин, судове засідання проведено без участі вказаних осіб та без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження,що не суперечить положенням Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прийшов до висновку, що клопотання старшого слідчого задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. При цьому, у клопотанні зазначаються, зокрема, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

У клопотанні старшого слідчого зазначено, що документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Проте, фактично прохає надати дозвіл на вилучення

документів у Західному регіональному відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якого не існує (ймовірно у філії Львівського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка є лише відокремленим структурним підрозділом АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та не має статусу юридичної особи у розумінні цієї норми законодавства), а тому надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні такого відділення або ж філії є неможливим, а вимога про отримання тимчасового доступу до документів в такому випадку є некоректною та не ґрунтується на законі.

За наведених вище обставин слідчий суддя прийшов до переконання, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного і керуючись стст.159-165 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділення Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у зв`язку з розслідуванням кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000093 від 29 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 Кримінального кодексу України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1