УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2023 Справа №607/14177/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000454 від 14.02.2020

за участі ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_3 із клопотанням у якому просить скасувати арешт, на автомобіль марки "Volkswagen" моделі "Jetta" д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору.

Клопотання обґрунтовано тим, що ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження №0000454 від 14.02.2020, справа №607/13045/21, від 26.07.2021 було накладено арешт на автомобіль марки "Volkswagen" моделі "Jetta" д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Серії НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 .

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.10.2021, справа №607/18976/21, було частково скасовано арешт на транспортний засіб марки "Volkswagen" моделі "Jetta" д.н.з. НОМЕР_1 , в частині позбавлення права на користування даним майном.

21.10. 2022 було винесено вирок у вказаному кримінальному провадження, однак не вирішено питання про скасування арешту майна, справа № 607/14177/22.

З огляду на вказане просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Окрім того зазначив, що не заперечує щодо скасування арешту на транспортний засіб марки "Volkswagen" моделі "Jetta" д.н.з. НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною ч.4 ст.174 КПК України передбачено, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Так, судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.07.2021 в рамках кримінального провадження №0000454 від 14.02.2020, справа №607/13045/21, було накладено арешт на автомобіль марки "Volkswagen" моделі "Jetta" д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Серії НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 .

Арешт було накладено з метою збереження речових доказів.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.10.2021, справа №607/18976/21, було частково скасовано арешт на транспортний засіб марки "Volkswagen" моделі "Jetta" д.н.з. НОМЕР_1 , в частині позбавлення права на користування даним майном.

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.10.2022 було затверджено угоду від 13.10.2022 між прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 про визнання винуватості.

ОСОБА_5 визнато винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України та призначено йому за даними кримінальними правопорушеннями узгоджене сторонами покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 3 (три) роки, із покладенням обовязків, передбачених ст. 76 КК України.

Приймаючи до уваги доводи, викладені власником майна, який звернувся з клопотанням про скасування арешту, а також висловлену у заяві прокурором думку щодо цього, із врахуванням вимог ч.4 ст. 174 КПК України, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання про скасування арешту майна.

Керуючись ст. ст. 131, 170, 174, 309, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 - задовольнити.

Скасувати арешт на автомобіль марки "Volkswagen" моделі "Jetta" д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Серії НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1