Справа № 676/6597/22
Номер провадження 1-кс/676/1763/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 розглянув клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №0001257 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №0001257 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що на виконання вимог ухвали слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.12.2022 року про повернення клопотання про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №0001257 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, усунув недоліки.

Так, під час досудового слідства встановлено, що ОСОБА_4 близько 17 год. 16.12.2022 року знаходячись в с. Чечельник Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, незаконно транспортував з метою збуту на автомобілі марки «FORD TRANSIT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , алкогольні напої без наявних марок акцизного податку.

За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області 16.12.2022 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001257, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

В період часу з 21.40 по 22.25 год. 16.12.2022 року проведено огляд автодороги с. Чечельник зі сполученням а/д с. Чечельник - с. Слобідка Балинська Маківської ОТГ Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, під час якого виявлено та вилучено: транспортний засіб марки «Ford Transit» державний номерний знак НОМЕР_1 , який визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0001257 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, що в подальшому 16.12.2022 року був визнаний постановою слідчого речовим доказом і поміщений на територію спеціального майданчика для тимчасового тримання транспортного засобу РУП ГУНП в Хмельницькій області по вул. Голосківське шосе в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області.

Слідчий зазначає, що допитані в якості свідків працівники поліції ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , повідомили, що близько 17 год. 16.12.2022 року під час патрулювання Кам`янець-Подільського району Хмельницької області на ділянці польової дороги сполученням с. Чечельник - с. Слобідка-Балинська Кам`янець-Подільського району Хмельницької області зупинили автомобіль Ford Transit державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , під час спілкування останній повідомив, що перевозить алкогольні напої, тому у відповідності до ч.5 ст.34 ЗУ «Про національну поліцію» здійснено поверхневу перевірку транспортного засобу під час якого в багажному відділенні виявлено скляні тари об`ємом по 10 л із невідомою речовиною в середині, зі слів водія з алкогольними напоями, що були без наявних марок акцизного податку.

Допитаний в якості свідка водій автомобіля марки «Ford Transit» ОСОБА_4 , повідомив, що останні 3 роки працює водієм в ТОВ «Укрпродукт», що знаходиться по вул. Бродовська, 47 в м. Тернопіль, яке займається поставкою алкогольних напоїв різного асортименту. По накладних, що надаються ТОВ «Укрпродукт», розвозить продукцію, а саме алкогольні напої в скляній тарі об`ємом по 10 літрів, по різних містах України на власному автомобілі марки «Ford Transit» державний номерний знак НОМЕР_1 , товар, що надається ТОВ «Укрпродукт», містить акцизний та безакцизний алкоголь. Директор ТОВ «Укрпродукт» ОСОБА_7 надав йому копії необхідних для перевезення документів, і він був впевнений, що перевезення ним безакцизного алкоголю, відповідно до наданих документів, є законним.

З огляду на викладене слідчий вважає, що для збереження речових доказів та збереження предметів, що зберігаються в салоні і кузові автомобіля, які можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні, а також забезпечення можливої спеціальної конфіскації необхідно накласти арешт на транспортний засіб марки «Ford» моделі «Transit» синього кольору 2003 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 із реєстраційним номером НОМЕР_1 з повною масою 3500 кг, категорії МІ, об`ємом двигуна 2402 см3, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить на праві власності ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також з метою повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, просить розгляд клопотання провести без виклику власника транспортного засобу.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №0001257 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, слід повторно повернути прокурору, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт подано без додержання вимог ст.171 КПК України, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до приписів ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень ст.170 КПК України та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Однак, слідчий подав клопотання без додержання вимог ст.171 КПК України, а саме не зазначив в ньому та не описав, які предмети та речі знаходились близько 17 год. 16.12.2022 року під час проведення огляду в салоні та кузові автомобіля марки «Ford» моделі «Transit» синього кольору 2003 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 із реєстраційним номером НОМЕР_1 з повною масою 3500 кг, категорії МІ, об`ємом двигуна 2402 см3, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить на праві власності ОСОБА_4 .

Зазначені недоліки позбавляють слідчого суддю можливості повно, всебічно, об`єктивно перевірити обставини кримінального правопорушення та свідчать про те, що клопотання ґрунтується виключно на припущеннях і не відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №0001257 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, слід повторно повернути прокурору та встановити йому строк в сімдесят дві години для усунення зазначених вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.171, ч.3 ст.172, ст.372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №0001257 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України - повернути прокурору.

Надіслати копію ухвали прокурору, встановивши йому строк в сімдесят дві години з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_8 ОСОБА_9