Справа № 314/275/23
Провадження № 1-кп/314/201/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2023 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ кримінальне провадження № 0000376 від 01.09.2022 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Воловець, Мукачівського р-ну, Закарпатської обл., громадянина України, із середньою спеціальною освітою, військовослужбовця військової служби за мобілізацією, навідника 2 гірсько-штурмового відділення 3 гірсько-штурмового взводу 2 гірсько-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «старший солдат», зареєстрованого та проживаючого за адресом: АДРЕСА_1 , раніше судимого 03.11.2021 Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч. 4 ст. 407 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

за участю прокурора: ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт та угода про визнання винуватості укладена між прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_6 та ОСОБА_3 від 09.01.2023 року.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 висловив сумніви відносно визнання обставин встановлених на стадії досудового розслідування та відносно покарання (виду та обсягу) узгодженого сторонами угоди про визнання винуватості.

Заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з такого:

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

За вимогами ч.4 ст.474 КПК України перед ухваленням рішення про затвердження угоди про визнання винуватості суд під час судового засідання повинен з`ясувати в обвинуваченого, чи цілком він розуміє:

1) що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має такі права:

мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення;

мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно;

допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь;

2) наслідки укладення та затвердження угод, передбачені статтею 473 цього Кодексу;

3) характер кожного обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим;

4) вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Відповідно до ч.7 ст.474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, умови угоди не відповідають інтересам суспільства, умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Оскільки обвинуваченим в судовому засіданні висловлені сумніви відносно обставин встановлених на стадії досудового розслідування та кваліфікації, обвинувачений не висловив чіткого розуміння виду покарання та його обсягу за угодою про визнання винуватості, суд приходить до висновку про відмову в затвердженні угоди про визнання винуватості.

Відповідно до ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 314, 372, 474 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В затвердженні угоди про визнання винуватості укладеної між прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_6 та ОСОБА_3 від 09.01.2023 року відмовити та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування.

Ухвала про відмову в затвердженні угоди та поверненні кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

17.03.2023