Справа № 950/226/21
Номер провадження 1-в/950/33/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2023 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 , представника Сумського районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_4

розглянувши матеріали подання начальника Сумського районного сектору № 3 філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області про звільнення від відбування призначеного судом покарання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гринцеве, Лебединського району Сумської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрований по адресі АДРЕСА_1 , фактично проживає - АДРЕСА_2 , не судимого в порядку ст. 89 КК України, засудженого вироком Лебединського районного суду від 01 березня 2021 року по ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 був засуджений 1 березня 2021 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язаний періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

02.03.2023 року начальник Сумського районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого від відбування покарання у виді обмеження волі, оскільки закінчився визначений судом іспитовий строк, протягом якого засуджений не вчинив нового злочину, за місцем проживання характеризується посередньо, веде спокійний спосіб життя. Нарікань та скарг від старостинського округу не надходило. До кримінальної, адміністративної відповідальності не притягувався.

В судовому засіданні працівник органу пробації підтримав клопотання про звільнення засудженого від відбуття покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений та прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечили.

Вислухавши працівника органу пробації, пояснення засудженого, думку прокурора та вивчивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що доказів відносно ОСОБА_5 про вчинення ним нового кримінального правопорушення та порушень громадського порядку до органу пробації не надходило, за місцем проживання засуджений характеризується посередньо.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України,

У Х В А Л И В :

Звільнити від подальшого відбування покарання з випрбуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 засудженого 01.03.2021 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 3 ст. 185 КК України до до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язаний періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення через Лебединський районний суд.

Суддя: ОСОБА_6