Справа № 462/6750/22
провадження 1-в/462/40/23
У Х В А Л А

01 березня 2023 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2

засудженого ОСОБА_3

з участю прокурора: ОСОБА_4 ,

представника пробації ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_3 про розстрочку сплати штрафу та процесуальних витрат ,-

ВСТАНОВИВ :

засуджений звернувся до суду з заявою про розстрочку сплати штрафу. Свої вимоги мотивував тим, що його майновий стан не дає йому можливості сплатити штраф у визначені законом терміни одним платежем. Відтак, просить суд розстрочити йому штраф та процесуальні витрати на 12 місяців.

Засуджений в судовому засіданні вимоги заяви підтримав, просив таку задовільнити.

Представник органу пробації та прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання засудженого не заперечили.

Суд заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 53 КК України штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині цього Кодексу, з урахуванням положень частини другої цієї статті.

Частиною 4 даної статті передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_3 , вироком Залізничного районного суду м. Львова від 05 грудня 2022 року, визнано винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та обрано йому покарання у виді 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень штрафу та стягнуто 1132 гривні 68 копійок процесуальних витрат. Вирок набрав законної сили 05 січня 2023 року.

Разом із цим, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Станом на момент розгляду заяви засудженого ОСОБА_3 , ним не було сплачено штрафу. З врахуванням викладеного, майнового стану засудженого, наявність на його утриманні малолітніх дітей, на думку суду, є всі законні підстави для задоволення заяви про вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу. В той же час, в частині розстрочки сплати процесуальних витрат слід відмовити, оскільки вказане не передбачено положеннями ст. 53 КК України.

На підставі викладеного, керуючись 53, ст. ст.537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

заяву засудженого ОСОБА_3 , про розстрочку виплати не сплаченої суми штрафу, задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_3 виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 17 000 /сімнадцять тисяч/ гривень призначеного за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 05 грудня 2022 року, строком на дванадцять місяців, зобов`язавши ОСОБА_3 , щомісячно сплачувати штраф на користь держави в розмірі не менше 1416,66 гривень до повної виплати.

Роз`яснити ОСОБА_3 вимоги ч. 4 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

В задоволенні інших вимог,- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена прокурором, засудженим протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя: ОСОБА_1