Єдиний унікальний номер 722/796/22
Номер провадження 1-кс/722/114/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року м. Сокиряни

Слідчий суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вказаним вище клопотанням.

З підстав, передбачених ст.174 КПК України, просив скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 07.06.2022 року на телескопічний кийок.

Клопотання обґрунтовував тим, що кримінальне провадження, в рамках якого накладався арешт, на даний час закрите, тому відпала потреба у застосуванні цього заходу забезпечення кримінального провадження.

Судовий розгляд клопотання проведено за відсутності учасників кримінального провадження, визначених ч.2 ст.174 КПК України, які, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду клопотання, за викликом в судове засідання не прибули, однак подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Дослідивши додані до клопотання письмові документи, матеріали клопотання про накладення арешту на майно, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Так, із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №1 вбачається, що в ЄРДР 03.06.2022 року було зареєстровано кримінальне провадження №0000096 та внесено відомості про те, що 02.06.2022 року о 16 год. 00 хв. працівниками ДПС України під час перетину державного кордону на виїзді в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Сокиряни - Окниця», під час огляду автомобіля марки «Mercedes - Benz», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено телескопічний кийок, що зовні схожий на холодну зброю.

Згідно протоколу огляду місця події від 02.06.2022 року встановлено, що в період часу з 16 год. 20 хв. по 16 год. 40 хв. 02.06.2022 року було виявлено, оглянуто та вилучено металевий кийок.

В рамках вказаного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 07.06.2022 року клопотання слідчої про арешт тимчасово вилученого майна задоволено повністю. Накладено арешт шляхом заборони володіння, користування та розпоряджання (відчуження) на телескопічний кийок, що зовні схожий на холодну зброю, який було вилучено під час огляду місця події у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Новодністровськ Дністровського району Чернівецької області.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як встановлено слідчим суддею, 29.12.2022 року слідчим СВ ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 винесено постанову, якою кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 03.06.2022 року, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

З огляду на викладене вважаю, що заявником доведено обставини, передбачені абз.2 ч.1 ст.174 КПК України, оскільки у зв`язку із закриттям кримінального провадження, потреба в подальшому застосуванні арешту відпала.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.174, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 07.06.2022 року у кримінальному провадженні №0000096 від 03.06.2022 року, а саме на телескопічний кийок, що зовні схожий на холодну зброю, який було вилучено під час огляду місця події у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м.Новодністровськ Дністровського району Чернівецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: