Провадження № 1-кп/742/222/23
Єдиний унікальний № 742/907/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вільне, Синельниківського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимий:

17.05.2012 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч.4 ст.187, ст.69 КК України до 5 років позбавлення волі;

27.06.2018 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч.1 ст.309 КК України - 1 рік обмеження волі з іспитовим на 1 рік;

12.03.2019 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч.2 ст.185, ст.71 КК України - 2 роки 2 місяці позбавленні волі;

21.01.2020 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України - 3 роки позбавлення волі;

17.02.2023 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч.4 ст.185 КК України - 5 років позбавлення волі.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та подальше зберігання без мети збуту наркотичного засобу, наприкінці серпня 2022 року, точного часу в ході судового розгляду не встановлено, зірвав рослини дикоростучої коноплі за місцем свого проживання на території своєї присадибної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 та шляхом висушування, виготовив із наявних у нього інгредієнтів рослинного походження канабіс, який поклав до паперового згортку, та в подальшому зберігав для власного вживання за адресою свого проживання, без мети збуту до видачі працівникам поліції.

Таким чином, ОСОБА_3 виконав усі дії, які вважав за необхідне, для досягнення своєї протиправної мети щодо незаконного придбання виготовлення та зберігання без мети збуту наркотичного засобу.

У подальшому, 23 січня 2023 року о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_3 , за адресою: м.Прилуки, вул.Котляревського, 66, кабінет № 10, добровільно видав працівникам поліції поліетиленовий пакет білого кольору всередині якого знаходиться поліетиленовий прозорий пакет та газетний згорток в якому розташовані неподрібнені стебла та листки темно-зеленого кольору рослинного походження з характерним запахом коноплі.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/125-23/856-НЗПРАП від 08.02.2023, вилучені під час видачі верхівкові частини та листя речовини рослинного походження, яка заходиться у полімерному пакеті білого кольору являються особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого, в перерахунку на висушену речовину становить 18, 796 г.

Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою вину у пред`явленому обвинуваченні, щиро розкаюється у вчиненому та підтвердив, що влітку 2022 року на присадибній ділянці за місцем свого проживання зірвав дикоростучі рослини коноплі, висушив і запакував у пакет для власного вживання шляхом паління. У подальшому, вже у райвідділі, видав працівникам поліції наркозасіб, який він зберігав у пакеті для власного вживання, без мети збуту.

Після роз`яснення судом вимог ч.3 ст.349 КПК України прокурор висловив думку, проти чого не заперечує обвинувачений не досліджувати матеріали провадження, а тому суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, так як такі ніким не оспорюються.

Оцінюючи наведене в сукупності, суд приходить до висновку, що умисні дії ОСОБА_3 в частині незаконного обігу наркотичних засобів правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Щире каяття та сприяння розкриттю злочину суд визнає обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 .

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого суд визнає рецидив злочинів.

Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_3 суд також враховує те, що він вчинив кримінальний проступок; особу винного, як такий, що неодноразово судимий (а.п.18-19, 31-49), молодий віком, має постійне місце проживання, за яким негативно характеризується (а.п.17), на обліках у лікарів нарколога, психіатра та в органі пробації - не перебуває (а.п.14-16).

Переходячи до вибору виду покарання, враховуючи вищевикладені обставини суд вважає, що для виправлення та попередження нових злочинів міра покарання обвинуваченому повинна бути обрана у межах санкції інкримінованої статті у виді арешту згідно ч.4 ст.70 КК України, оскільки злочин вчинено до винесення покарання за попереднім вироком.

Процесуальні витрати, пов"язані із залученням експертів підлягають стягненню із обвинуваченого на користь держави в розмірі 943,90 грн (а.п.21).

Питання про речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України (а.п. 18).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370-371, 374 КПК України, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 визнати винуватим за ч.1 ст. 309 КК України та

призначити покарання у виді 6 (шість) місяців арешту.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю вказаного кримінального правопорушення та кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за який ОСОБА_3 засуджений вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 лютого 2023 року, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі.

Речові докази по справі: спец пакет № PSP1172988, що зберігаються в камері схову Прилуцького РВП УМВС - знищити.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередню - особисте зобов`язання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави - 943,90 грн. витрат за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Вирок суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення даного вироку, а в разі неоскарження вироку у вказаний строк, такий набирає законної сили.

Копію вироку негайно вручити засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1