Справа № 487/1302/23
Провадження № 1-кс/487/667/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000021 від 26.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.425 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів ,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2023 року старший слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним клопотанням в якому просив надати тимчасовий доступ слідчим, які входять до групи слідчих у складі слідчих першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та оперуповноваженим першого оперативного відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 . Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести обставини кримінального правопорушення, без отримання тимчасового доступу до них та їх вилучення, не можливо.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Однією із засад кримінального провадження, визначених ст. 7 КПК України, є диспозитивність, яка полягає зокрема у тому, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом (ч.ч. 1, 3 статті 26 КПК України.).

Враховуючи той факт, що слідчий просив про розгляд справи без його участі, але дане питання не врегульоване нормами КПК України, на підставі частини 6 статті 9 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі слідчого на підставі його заяви.

Відповідно до ст. 163 ч.4 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, розслідується кримінальне провадження №0000021 від 26.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.425 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється Миколаївською спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері Південного регіону. Оперативний супровід у кримінальному провадженні забезпечено співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що з 25.02.2022 Миколаївська область, визначена районом ведення бойових дій, згідно наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 .

17.03.2022 на території військового містечка військової частини НОМЕР_2 розміщенні військовослужбовці військових частин А2802, А1080 та НОМЕР_3 .

18.03.2022 близько шостої години внаслідок прямого влучання ймовірно крилатої ракети в будівлі військового містечка військової частини НОМЕР_2 сталось руйнування несучих конструкцій будівель з руйнацією плит, що підтверджується записом в Журналі ведення бойових дій оперативної групи військової частини НОМЕР_2 реєстраційний номер №1 від 04.03.2022. У зв`язку з вказаним влученням загибли військовослужбовці А2802, НОМЕР_4 та НОМЕР_3 .

На теперішній час, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні відомостей та документів, володільцем яких є військова частина НОМЕР_1 , шляхом здійснення тимчасового доступу з метою вилучення наступних речей та документів:

-копії: наказу про призначення службового розслідування, акт службового розслідування (зі всіма додатками), копію наказу про результати службового розслідування, за фактом загибелі 18.03.2022 військовослжбовців на тереторії військового містечка військової частини НОМЕР_2 ;

-наявних розпоряджень, наказів, телеграм, повідомлень та інших документів інформаційної та наказової форми, які в період з 23.02.2022 по 18.03.2022 направлялись та доводились військовим частинам А2802, А1080 та А3821 (у тому числі їх представникам) з наступного: розміщення вказаних частин на території військового містечка військової частини НОМЕР_2 ; наявності загрози ракетних ударів по території військових містечок військових частин А 2802, А 1080; про заборону скупчення та розосередження особового складу по території військових об`єктів;

-наказів, розпоряджень або інших документів наказової форми щодо розміщення військовослужбовців військових частин НОМЕР_2 , НОМЕР_4 та НОМЕР_3 на тереторії військового містечка військової частини НОМЕР_2 .

Отримання згаданих документів необхідно для:

-доказування вини осіб у вчиненні кримінального правопорушення;

-встановлення інших осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення;

-призначення та проведення судово-почеркознавчих, технічних та інших експертиз;

-проведення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки.

Здобуття документів, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, на даний час можливо отримати виключно в ході проведення тимчасового доступу до них, що передбачає оперативність та містить фактор раптовості, оскільки існує реальна загроза у зміні, спотворенні викраденні або знищені речей та документів, які мають значення у кримінальному провадженні, оскільки особи, причетні до скоєння кримінального правопорушення мали та/або продовжують мати доступ до таких речей та документів, що унеможливлює отримання достатніх доказів для доведення ступеню вини кожного із учасників кримінального правопорушення.

Отримання таких доказів шляхом проведення інших слідчих дій призведе до витоку інформації та не забезпечить досягнення мети розслідування та може призвести до втрати доказів причетності конкретних осіб, не дозволить запобігти знищенню речей та документів, які мають значення у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що у володінні військової частини НОМЕР_1 , знаходяться оригінали документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести обставини кримінального правопорушення, без отримання тимчасового доступу до них та їх вилучення, не можливо.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вичинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого, належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000021 від 26.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.425 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим, які входять до групи слідчих у складі слідчих першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , а саме:

-копії: наказу про призначення службового розслідування, акт службового розслідування (зі всіма додатками), копію наказу про результати службового розслідування, за фактом загибелі 18.03.2022 військовослужбовців на території військового містечка військової частини НОМЕР_2 ;

-наявних розпоряджень, наказів, телеграм, повідомлень та інших документів інформаційної та наказової форми, які в період з 23.02.2022 по 18.03.2022 направлялись та доводились військовим частинам А2802, А1080 та А3821 (у тому числі їх представникам) з наступного: розміщення вказаних частин на території військового містечка військової частини НОМЕР_2 ; наявності загрози ракетних ударів по території військових містечок військових частин А 2802, А НОМЕР_5 ; про заборону скупчення та розосередження особового складу по тереторії військових об`єктів;

-наказів, розпоряджень або інших документів наказової форми щодо розміщення військовослужбовців військових частин НОМЕР_2 , НОМЕР_4 та НОМЕР_3 на тереторії військового містечка військової частини НОМЕР_2 .

Ухвала дійсна до 09.05.2023 року (включно).

Роз`яснити посадовим особам положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1