Справа № 304/918/22 Провадження № 1-кп/304/77/2023
У Х В А Л А

28 лютого 2023 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000060 від 04 травня 2022 року, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Т.Пасіка, який зареєстрований та фактично проживає за адресою:АДРЕСА_1 , громадянина України, з початковою освітою, неодружений, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 не прибув за викликом у підготовче судове засідання, призначене Перечинським районним судом на 28 лютого 2023 року, хоча про день і час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до матеріалів, які надано суду на виконання ухвал про привід обвинуваченого, працівниками поліції здійснити привід обвинуваченого до зали суду на 28 лютого 2023 року на 14 годину 00 хвилин не представилось можливим, оскільки зі слів батька ОСОБА_6 обвинувачений відсутній за місцем проживання, так як близько 6 місяців тому назад виїхав за кордон, а саме у Німеччину.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про зупинення судового провадження та оголошення обвинуваченого в розшук у зв`язку з його ухиленням від явки до суду протягом тривалого часу, що перешкоджає розгляду кримінального провадження.

У підготовчому судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 проти вказаного клопотання не заперечив.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , виходячи із наступного.

Згідно з п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Згідно з ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору..

Отже, з урахуванням викладеного та того, що участь обвинуваченого ОСОБА_5 у цьому кримінальному провадженні є обов`язковою, а також того, що він неодноразово не з`являється на виклики до суду, а вжиті судом заходи примусового приводу не дали бажаного результату, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , а провадження у справі зупинити.

Тому, керуючись ст. ст. 42, 318, 335 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про зупинення судового провадження та оголошення обвинуваченого в розшук задовольнити.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Т.Пасіка, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 зупинити до розшуку обвинуваченого.

Розшук обвинуваченого ОСОБА_5 доручити начальнику відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, а контроль за її виконанням покласти на прокурора Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1