Справа № 183/2067/23
№ 1-кс/183/776/23

У Х В А Л А
22 лютого 2023 року слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Луганській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Сєвєродонецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
слідчий звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у власності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів, в яких міститься інформація, щодо вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням використовуваних у мобільному терміналі сім-карт, з`єднання даних сім-карт, дати, часу, адрес та азимутів базових станцій, через які здійснювались вхідні та вихідні дзвінки, переадресація, смс-повідомлення, а також IMEI мобільних терміналів, в яких знаходились сім-карти з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) у період часу з 06.04.2022 по 11.02.2023з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.07.2022 до ЧЧ Сєвєродонецького РУП ГНУП в Луганській області надійшла заява від ОСОБА_5 м.т. НОМЕР_3 про те, що 07.04.2022 невстановлена особа, представившись працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за допомогою електронно-обчислюваної техніки, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами у сумі 8000 гривень, які належать заявниці, та були перераховані на картку НОМЕР_4 .
Згідно надходження заяви до ЧЧ від ОСОБА_5 , досудовим розслідуванням було встановлено, що 07.04.2022 до останньої зателефонувала невідома особа з номера НОМЕР_1 (потім з номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_5 ), представилась працівником « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Заявницю ввели оману тим, що її кошти нібито знаходяться на транзитному рахунку та їх треба повернути, та попрохали зайти у додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 », набрати номер картки НОМЕР_4 та ввести 8000 грн., у графі «Призначення» написати «Повернення». Введена в оману заявниця вчинила вказані дії.
Такі обставини дають підстави вважати, що невстановлена особа, яка користувалась номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , можливо причетна до скоєння даного кримінального правопорушення.
З метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, збирання та вилучення доказів, встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у власності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням використовуваних у мобільному терміналі сім-карт, з`єднання даних сім-карт, дати, часу, адрес та азимутів базових станцій, через які здійснювались вхідні та вихідні дзвінки, переадресація, смс-повідомлення, а також IMEI мобільних терміналів, в яких знаходились сім-картки з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) у період часу з 06.04.2022 по 11.02.2023.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, підтримавши його, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього копії документів, оцінивши в сукупності надані письмові докази, дійшов таких висновків.
Подане клопотання про тимчасовий доступ до документів підтверджено письмовими доказами та процесуальними документами, а саме, копіями: витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань, електронного листа, рапорту.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається з клопотання слідчого, останній довів слідчому судді підстави вважати, що документи, про доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З метою всебічного і об`єктивного розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Виходячи з наданих слідчим доказів, слідчий суддя вважає, що ним виконані вимоги ст. 163 КПК України, тому є всі підстави для надання слідчому доступу до цих документів в копіях.
На підставі викладеного та керуючись ст. 110, 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -
Надати слідчому СУ ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Луганській області підполковнику поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_7 ,старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області капітану поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у власності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів, в яких міститься інформація, щодо вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням використовуваних у мобільному терміналі сім-карт, з`єднання даних сім-карт, дати, часу, адрес та азимутів базових станцій, через які здійснювались вхідні та вихідні дзвінки, переадресація, смс-повідомлення, а також IMEI мобільних терміналів, в яких знаходились сім-карти з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) у період часу з 06.04.2022 по 11.02.2023 з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, а саме - до 23 березня 2023 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1