Справа №:755/4266/23
Провадження №: 1-кс/755/847/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" квітня 2023 р. м. Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0001226 від 01.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Дніпровського УП ГУНП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001226 від 01.04.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.04.2023 року до Дніпровського УП ГУНП у м. Києві надійшло повідомлення про те, що за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа спричинила тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_6 , від яких останній помер на місці

01.04.2023 року слідчим СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 було проведено огляд місця події за адресою: м. Київ, провулок Волховський, будинок 7.

У ході огляду місця події було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «HUAWEI» білого кольору у темному чохлі, який поміщено до спец. пакету № PSP 1267735; мобільний телефон марки «NOKIA» червоного кольору, який поміщено до спец. пакету № WAR 1221567; змив речовини бурого кольору з підлоги загального коридору, який поміщено до паперового конверту та запаковано біркою № NPP-0137197; змив речовини бурого кольору з рами дверей кухні, який поміщено до паперового конверту та запаковано біркою № NPP-0137186; скляна пляшка від алкоголю «Зубровка», яку поміщено до картонної коробки, яку поміщено до паперового пакету запакованого біркою № NPR-0137185.

01.04.2023 року вилучені предмети було визнано речовими доказами в кримінальному провадженні.

За Державним реєстром речових прав на нерухоме майно та Реєстром прав власності на нерухоме майно, Державним реєстром Іпотек, Єдиним реєстром заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна - будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_8 .

Слідчий у клопотанні зазначає, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або інші предмети, на яких могли залишитись сліди злочину, виникла необхідність у проведенні огляду місця події за адресою: м. Київ, провулок Волховський, будинок 7. При цьому отримати такі дані у іншій спосіб, ніж проведення вказаної слідчої (розшукової) дії не можливо. Слідчий у судовому засіданні заявлене клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно зі ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

За змістом статей 223, 237 КПК України огляд є слідчою дією, спрямованою на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, яка проводиться в межах досудового розслідування кримінального провадження.

Чинний КПК України надає можливість виділити такі види огляду: 1) огляд місцевості; 2) огляд приміщень; 3) огляд речей; 4) огляд документів; 5) огляд трупа; 6) огляд трупа, пов`язаний з ексгумацією.

Підставою для проведення огляду місця події слугує інформація про вчинення кримінального правопорушення, зафіксована у певній процесуальній формі. Без наявності такої інформації проведення огляду місця події не допускається. Така позиція відображена і в постанові Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 07.06.2018 року у справі № 740/5066/15-к (пр. №51-3331км18).

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

У відповідності до ч. 1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя також враховує, що в постанові Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 05.09.2019 року у справі № 518/203/17 зазначено, що огляд місця події - це слідча дія, яка має на меті безпосереднє сприйняття, дослідження обстановки на місці події, виявлення, фіксацію та вилучення різних речових доказів, з`ясування характеру події, що відбулася, встановлення особи злочинця та мотивів скоєння злочину. Огляд місця події є однією з перших та невідкладних слідчо-оперативних дій, а також джерелом отримання доказів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні, його правове обґрунтування, а також відомості, які містяться в матеріалах, доданих до клопотання, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному приміщенні можуть знаходитись відшукувані речі, предмети, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах, можуть бути доказами під час судового розгляду кримінального провадження. З врахуванням зазначеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1-2, 7-29, 223, 233-236, 309, КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0001226 від 01.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 на проведення огляду місця події, а саме приміщення будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення:

- мобільного телефону марки «HUAWEI» білого кольору у темному чохлі, який поміщено до спец. пакету № PSP 1267735;

- мобільного телефону марки «NOKIA» червоного кольору, який поміщено до спец. пакету № WAR 1221567;

- змиву речовини бурого кольору з підлоги загального коридору, який поміщено до паперового конверту та запаковано біркою № NPP-0137197;

- змиву речовини бурого кольору з рами дверей кухні, який поміщено до паперового конверту та запаковано біркою № NPP-0137186;

- скляної пляшки від алкоголю «Зубровка», яку поміщено до картонної коробки, яку поміщено до паперового пакету запакованого біркою № NPR-0137185. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1