Справа № 161/1235/23
Провадження № 1-кс/161/491/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 26 січня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на речі, які були вилучені під час проведення санкціонованого обшуку в гаражному приміщенні « Шляховик» № НОМЕР_1 , що за адресою: м. Луцьк, вул. Вишневського 19А, а саме: радіостанцію марки «Alinco» чорного кольору з наявними трьома батареями всередині, радіостанцію марки «Alinco» моделі « Dj s41c» з наявними трьома батареями всередині, радіостанцію «Motorola» чорного кольору моделі « TLKR T6» серійний номер «165 НLS7543», які поміщені до сейф- пакету №PSP1254604; радіостанцію «Motorola» червоного кольору моделі « TLKR T40» без батареї, радіостанцію чорного кольору без будь яких маркувань, без наявної батареї, які після проведення огляду поміщено до сейф-пакету WAR1174207; радіостанцію жовтого кольору марки «Audioline», моделі WT 50, серійний номер «TSC 54», яку після проведення огляду поміщено до сейф-пакету WAR1174200. З позбавленням права користування, відчуження та розпорядження на вищевказане майно.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002630 від 29.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

У ході проведення обшуку 20.01.2023 було виявлено та вилучено вищевказані речі, які, на думку слідчого, відповідають критеріям речових доказів, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

У судове засідання прокурор, слідчий та представник володільця майна не з`явилися, хоча повідомлялись про місце та час розгляду клопотання, подали суду заяви про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 1 ст. 172 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на те, що слідчим та прокурором не доведено, що радіостанція марки «Alinco» чорного кольору з наявними трьома батареями всередині, радіостанція марки «Alinco» моделі « Dj s41c» з наявними трьома батареями всередині, радіостанція «Motorola» чорного кольору моделі « TLKR T6» серійний номер «165 НLS7543», радіостанція «Motorola» червоного кольору моделі « TLKR T40» без батареї, радіостанція чорного кольору без будь яких маркувань, без наявної батареї; радіостанція жовтого кольору марки «Audioline», моделі WT 50, серійний номер «TSC 54» відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, окрім того, не доведено наявності ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому у задоволенні даного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, а саме на речі, які були вилучені під час проведення санкціонованого обшуку в гаражному приміщенні « Шляховик» № НОМЕР_1 , що за адресою: м. Луцьк, вул. Вишневського 19А, а саме: радіостанцію марки «Alinco» чорного кольору з наявними трьома батареями всередині, радіостанцію марки «Alinco» моделі « Dj s41c» з наявними трьома батареями всередині, радіостанцію «Motorola» чорного кольору моделі « TLKR T6» серійний номер «165 НLS7543», які поміщені до сейф- пакету №PSP1254604; радіостанцію «Motorola» червоного кольору моделі « TLKR T40» без батареї, радіостанцію чорного кольору без будь яких маркувань, без наявної батареї, які після проведення огляду поміщено до сейф-пакету WAR1174207; радіостанцію жовтого кольору марки «Audioline», моделі WT 50, серійний номер «TSC 54», яку після проведення огляду поміщено до сейф-пакету WAR1174200 відмовити.

Відмова у задоволенні клопотання про арешт майна, згідно ч.3 ст.173 КПК України, тягне за собою негайне повернення особі вилученого майна.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя