Ухвала

Іменем України

21 березня 2023 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження №0003189 від 28.07.2020р. по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира з 09.02.2021р. перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судові засідання, призначені на 23.02.2022р., 09.06.2022р., 26.08.2022р., 27.09.2022р., 03.11.2022р., 14.12.2022р., 26.01.2023р., 15.02.2023р., 21.03.2023р. не з`явився. Законним представником обвинуваченого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , повідомлено про перебування ОСОБА_6 за кордоном, виїхав в березні 2022 року в зв`язку із воєнним станом в країні, будь-які контактні дані сина їй невідомі.

27.02.2023 року до суду надійшов лист начальника Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України ОСОБА_8 за №91-747402/18/23 (витяг з наявною у базі даних інформацією) щодо перетину державного кордону України громадянином ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно витягу, останній запис щодо перетину ОСОБА_6 державного кордону (напрям виїзд) мав місце в пункті пропуску Устилуг 18.03.2022 року. Інша інформація відсутня.

В судовому засіданні прокурором заявлено усні клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 та надання дозволу на затримання з метою приводу для обрання запобіжного заходу. Клопотання прокурора підтримав законний представник потерпілого ОСОБА_4 . Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 поклався на розсуд суду.

Згідно ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання.

Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачений ухиляється від суду, його явка у судове засідання є обов`язковою, а місцезнаходження - невідоме, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого та оголошує його розшук.

Керуючись ст.335, ст.492 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, зареєстрованого за адресою в АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 з метою доставки в суд для обрання міри запобіжного заходу.

Організацію розшуку обвинуваченого доручити прокурору Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , виконання ухвали доручити Житомирському районному управлінню поліції ГУНП в Житомирській області.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.121 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченого до суду, закінчення строку дії ухвали або закінчення шести місяців з дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку дії, добровільного з`явлення обвинуваченого до суду, відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1