overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8253/22
провадження № 1-кп/753/1484/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000427 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Розважів, Вишгородського району, Київської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України;

В С Т А Н О В И В :

15.11.2022 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В :

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, призначити о 11:30 год. 15.12.2022 року в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13, каб.17.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторін та інших учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 438/1125/22
Провадження № 1-кп/438/112/2022
УХВАЛА
іменем України

30 листопада 2022 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000763 від 27.10.2022 р. обвинувальний акт відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борислав Львівської області, громадянина України, із вищою освітою, не одруженого, не судимого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешкаючого в АДРЕСА_2

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

Оскілкьки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд, згідно ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежився складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288 КПК України, ст. 45 КК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дієвим каяттям та про закриття кримінального провадження відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений о 16.00 год. 05.12.2022 р.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 466/9306/22
Провадження № 1-кс/466/2301/22
У Х В А Л А

про призначення скарги

23 листопада 2022 року м. Львів
Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої особи ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР,
в с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат ОСОБА_3 звернулася до слідчої судді Шевченківського районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України від 31.10.2022 року, що поступида на адресу ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області 03.11.2022 року.
Скарга відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадженні відсутні, тому дану скаргу слід призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. 304 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА :

Скаргу ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої ососби ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР призначити до судового розгляду на 29 листопада 2022 року на 11 год. 15 хв.
В судове засідання викликати заявника, представника заявника та слідчого ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_4
Справа № 589/5435/21
Провадження № 1-кп/589/304/22
УХВАЛА
м. Шостка

29 квітня 2022 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду ОСОБА_1 розглянувши справу по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинувачених в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_2 утримується в ДУ «Сумській слідчий ізолятор».

24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан на всій території України.

Відповідно до п. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Зважаючи на наявність об`єктивних перешкод, що ускладнюють явку обвинуваченого у судове засідання, у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану, суддя з метою сприяння оперативності судового розгляду справи, вважає за необхідне провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції з Державною установою «Сумський слідчий ізолятор», яка знаходиться за адресою: м. Суми, пров. Гайовий,19.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове засідання за обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинувачених в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України на 05.05.2022 року о 12 год 00 хв. та провести судове засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Сумській слідчий ізолятор» за адресою м. Суми, проїзд Гайовий 19 за участю обвинуваченого ОСОБА_2 вручивши йому пам`ятку про його права та обов`язки, у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
№ провадження 1-кп/606/168/22
Справа № 606/1425/22
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

29 листопада 2022 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Теребовля кримінальне провадження №0000063 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Теребовлянського районного суду Тернопільської області від Теребовлянської окружної прокуратури 18.08.2022 надійшов обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Ухвалою суду від 22.08.2022 призначено підготовче судове засідання для розгляду кримінального провадження.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ч. 2 ст. 291 КПК України, а тому слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, у відкритому судовому засіданні.

Учасники підготовчого судового засідання підтримали думку прокурора щодо призначення судового розгляду кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Теребовлянському районному суду Тернопільської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.

Наведене дає можливість призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

З врахуванням думки учасників судового провадження судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Теребовлянського районного суду Тернопільської області за адресою: місто Теребовля, вулиця Кн.Василька, 116 на 29 листопада 2022 року о 12 год 40 хв.

Про час судового розгляду повідомити учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/813/276/22
Справа № 520/2703/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

25.11.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

секретарів судового засідання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,

за участю прокурора ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ,

захисників ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_8 та представника ОСОБА_13 в інтересах потерпілого ОСОБА_14 на вирок Київського райсуду м. Одеси від 03.12.2020 в кримінальному провадженні №0000705 від 29.08.2016 стосовно:
ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, громадянина України, із вищою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
- обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368 та ч. 3 ст. 369 КК України;
ОСОБА_10 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Омськ Російської Федерації, громадянина України, працюючого адвокатом членом Адвокатського об`єднання Одеська обласна колегія адвокатів (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1995, яке видано 01.03.2011 Одеською обласною КДКА), раніше не судимого,
- обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,

установив:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів обмежується складенням і оголошенням його вступної та резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 24, 370, 376, 404, 405, 407, 409, 411, 419, 532 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Апеляційні скарги прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_8 та представника ОСОБА_13 в інтересах потерпілого ОСОБА_14 задовольнити частково.

Вирок Київського райсуду м. Одеси від 03.12.2020, яким ОСОБА_9 визнаний невинуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України та виправданий, ОСОБА_10 визнаний невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України та виправданий змінити.

Абзац перший та другий резолютивної частини вироку викласти в наступній редакції:

ОСОБА_9 визнати невинуватим у вчиненні інкримінованих йому злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України та виправдати його у зв`язку із відсутністю в його діях складу зазначених кримінальних правопорушень.

ОСОБА_10 визнати невинуватим у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України та виправдати у зв`язку із відсутністю в його діях складу зазначеного кримінального правопорушення.»

В іншій частині вирок суду залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали буде проголошено 30.11.2022 о 14 год. в залі судового засідання №9 Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна частина)

29.11.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 0000476 від 02.10.2022за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, клопотання про проведення обшуку, подане слідчою СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , а також додані до клопотання матеріали, -

В С Т А Н О В И В :

У зв`язку із тим, що складання ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за доцільне скласти та оголосити її резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 369, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , старшим слідчим СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , заступнику начальника СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_14 дозвіл на проведення обшуку в будинку, на земельній ділянці та в інших приміщеннях, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , із метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме сльозоточивого газового балончика та викраденого майна, а саме жіночої сумки, виготовленої із шкірозамінника сірого кольору, по бокам якої були пришиті блискучі камінці, в середині якої були грошові кошти в сумі 10 000 грн. різними купюрами.

Встановити строк дії ухвали до 28.12.2022 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 01.12.2022 о 14-00.

Слідчий суддя
справа № 361/6481/22
провадження № 1-кп/361/1059/22
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

29 листопада 2022 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002200 від 08 листопада 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
встановив:
29 листопада 2022 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 листопада 2022 року для її розгляду визначено суддю ОСОБА_1 .
Суддя, дослідивши отримані матеріали, дійшла наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акту не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
За даними реєстру матеріалів досудового розслідування, передбачений статтею 176 КПК України запобіжний захід відносно ОСОБА_2 не обирався.

Ознайомившись із обвинувальним актом і доданими до нього матеріалами, вважаю за необхідне призначити його до розгляду у підготовчому судовому засіданні, в яке викликати учасників судового провадження.
Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно з частиною першою статті 320 КПК України не вбачаю.
Керуючись ч. 1 ст. 314, ч. 1 ст. 320, ст. 369 КПК України, суддя
постановив:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002200 від 08 листопада 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на 10 год. 00 хв. 24 квітня 2023 року в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адерсою: Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/369/2186/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.11.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши в порядку ст. 35 КПК України обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000715 від 18.10.2022 року

встановила:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, надійшов 23.11.2022 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області з Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону.

На виконання вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя -

постановила:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, на 14 годину 45 хвилин 06 грудня 2022 року.

В підготовче судове засідання викликати процесуального керівника, потерпілого, захисника та обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
єдиний унікальний номер справи 531/1191/19
номер провадження 1-кп/531/4/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2022 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

під час судового засідання по розгляду обвинувального акту кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Судове засідання по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, вчергове призначено на 30 листопада 2022 року о 10 годині 00 хвилин.

Обвинувачений ОСОБА_6 , який про час та місце проведення даного судового засідання та попередніх судових засідань повідомлявся належним чином, до суду не з`явився. Причини неявки суду не повідомляв.

Прокурор заявив клопотання, проти якого не заперечували ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_6 .

Причини неявки захисника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 , який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, суду не відомі.

Причини неявки потерпілого ОСОБА_8 , який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, суду не відомі.

Суд вважає за необхідне клопотання задовольнити в зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_6 , який про час та місце проведення даного судового засідання та попередніх судових засідань повідомлявся належним чином, до суду не з`явився. Причини неявки суду не повідомляв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139-143 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до Карлівського районного суду Полтавської області на 10 годин 00 хвилин на 26 грудня 2022 року для участі в судовому засіданні.

Виконання ухвали покласти на ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали в частині здійснення приводу покласти на сторону обвинувачення.

Суддя
Справа № 536/1536/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

30 листопада 2022 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт від 21 листопада 2022 року з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000290 від 12 вересня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 361, ч.2 ст. 190 КК України

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2022 року до Кременчуцького районного суду надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000290 від 12 вересня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 361, ч.2 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КК України

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання щодо розгляду обвинувального акта з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000290 від 12 вересня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 361, ч.2 ст. 190 КК України на 11 год. 30 хв. 08 грудня 2022 року у судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці.

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, потерпілу, обвинувачену, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 541/3005/22
Провадження № 1-кп/541/273/2022
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

30 листопада 2022 рокум. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 0000923 від 09.11.2022 (виділеному з кримінального провадження № 0000556 від 13.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України) відносно неповнолітнього ОСОБА_2 в зв`язку з вчиненням суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 357 та ч. 3 ст. 357 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

29 листопада 2022 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшли матеріали клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_2 в зв`язку з вчиненням суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 357 та ч. 3 ст. 357 КК України, із затвердженим клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачається.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя
У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по клопотанню про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_2 в зв`язку з вчиненням суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 357 та ч. 3 ст. 357 КК України на 06 грудня 2022 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, який здійснюватиме повноваження, особу, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_2 через його законного представника ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 .
Повідомити про розгляд кримінального провадження службу у справах дітей Ромоданівської селищної ради та сектор ювенальної превенції Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1