Єдиний унікальний номер № 285/841/23
Провадження № 1-кс/0285/130/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 року м. Звягель

Слідчий суддя НовоградВолинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурор Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3

власники майна - не прибули

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна

- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164 від 03 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасове вилучене майно. В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СВ Звягельського РВП знаходяться матеріали досудового розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, з яких вбачається, що 02.02.2023 близько 21 год. 50 хв. поблизу СП «Звягель» працівниками поліції було зупинено транспортний засіб «DAF» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом «SOMMER» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , який здійснював перевезення незаконно зрубаних дерев, а саме - колод дерев породи «сосна», довжиною 2,4 м. в п`яти пачках.

02 лютого 2023 року в ході проведення огляду місця події на узбіччі дороги поблизу стаціонарного посту патрульної поліції «Звягель», який розташований на 256 км а/д «Київ-Чоп» вилучено сідловий тягач «DAF» червоного кольору з д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом «SOMMER» д.н.з. НОМЕР_2 в якому знаходиться лісова продукція породи «сосна» довжиною 2,4 м. в п`яти пачках та різного діаметру, відповідно до ТТН загальною кількістю 42 складометра, товарно-транспортну накладну № 31 від 02 лютого 2023 року на 1 арк., довідку Прутівського старостинського округу на 1 арк., витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права на земельну ділянку з кадастровим номером 1821 484000:06:000:0398 на 1 арк.

Вказані речі могли зберегти на собі сліди злочину у зв`язку з чим являються речовими доказами у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор клопотання уточнив та просить не накладати арешт на товарно-транспортну накладну № 31 від 02 лютого 2023 року, довідку Прутівського старостинського округу та витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права на земельну ділянку з кадастровим номером 1821 484000:06:000:0398.

Власники майна в судове засідання не прибули. Особи,які прибули в судове засідання не надали на підтвердження своїх повноважень будь-яких документів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні слідчого СВ Звягельського РВП перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164 від 03 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Відповідно ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

Також вимогами закону встановлено, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні встановлено та з матеріалів справи вбачається, що 02.02.2023 поблизу СП «Звягель», під час огляду місця події, тимчасово вилучено сідловий тягач «DAF» червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом «SOMMER» д.н.з. НОМЕР_2 в якому знаходиться лісова продукція породи «сосна» довжиною 2,4 м. в п`яти пачках та різного діаметру, відповідно до ТТН загальною кількістю 42 складометра, товарно-транспортну накладну №31 від 02 лютого 2023 року на 1 арк., довідку Прутівського старостинського округу на 1 арк., витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права на земельну ділянку з кадастровим номером 1821 484000:06:000:0398 на 1 арк.

Вищезазначені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, про що винесено відповідну постанову про визнання предметів речовими доказами.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу: власником сідлового тягача «DAF» червоного кольору з р.н. НОМЕР_1 є ОСОБА_5 ; власником напівпричепа «SOMMER» р.н. НОМЕР_2 є ОСОБА_6 .

Необхідність накладення арешту полягає в тому, що зазначені об`єкти є речовими доказами, так як містить відомості, які будуть використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Клопотання слідчого про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України та у ньому обгрунтовано зазначено про необхідність такого арешту.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, достатність доказів, що клопотання обґрунтоване, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на:

-сідловий тягач «DAF» червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 - власником відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_5 ;

-напівпричеп «SOMMER» д.н.з. НОМЕР_2 власником відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_6 ;

-лісова продукція породи «сосна» довжиною 2,4 м. в п`яти пачках та різного діаметру, відповідно до ТТН загальною кількістю 42 складометра

шляхом позбавлення права на користування, розпоряджання та відчуження цим майном.

Копію ухвали направити до СВ Звягельського РВП для виконання та вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1