печерський районний суд міста києва
Справа № 757/814/23-к
Примірник № ___
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

10.01.2023 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні абонентів мобільного зв`язку.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000700 від 02.07.2022 року за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що до Печерського УП ГУНП у м. Києві надіи?шла заява голови Державного агенства з енергоефективності та енергозбереження Украі?ни ОСОБА_5 з приводу того, що гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 24.02.2022 року не виходить на зв`язок. Також у заяві знаходиться особова картка державного службовця № НОМЕР_1 , де зазначені повні анкетні дані ОСОБА_6 , її місце реєстрації та фактичне місце проживання, а саме: АДРЕСА_1 та вказаний її контактний мобільний номер НОМЕР_2 .

В ході проведення досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка працює консьєржем у 3 під`їзді будинку за адресою: АДРЕСА_2 у якому проживає ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 повідомила, що ОСОБА_6 останній раз бачила зранку 24 лютого 2022 року, з того часу вона її не бачила.

Крім того ОСОБА_7 зазначила, що ОСОБА_6 , користувалась мобільним телефоном із номером НОМЕР_2 . Також вказаний номер телефону зазначено в особовій картці ОСОБА_6 та у витягу з інформаційної бази ДМС. За змістом рапорту начальника сектору ВКП Печерського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_8 з 24.02.2022 по 04.1.2022 перетину державного кордону України ОСОБА_6 згідно інформаційної бази Аркан не зафіксовано.

Слідчий або прокурор в судове засідання не з`явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчим з групи слідчих слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_9 у вказаному кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення копій, до інформації в електронному вигляді (у форматі Microsoft Excel «.xlsx») та документів за період часу з 00 год. 00 хв. 23.02.2022 до 04.01.2023, які знаходяться у операторів телекомунікацій:

- ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , по номеру телефону: НОМЕР_2 , а саме до наступної інформації по зазначеному вище номеру телефону: щодо повних анкетних даних власників сім-карт (абонентських номерів), а також дати, часу та місця їх активізації у мобільному терміналі; дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань по даним абонентським номерам, у тому числі про нульові з`єднання, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), даних вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття змісту таких повідомлень) і інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, у тому числі абонентів «Б», дати, часу і тривалості надання послуг всесвітньої системи загального доступу Інтернет в період з з 00.00 год. 23.02.2022. по 00.00 год. 04.01.2023., яка зберігається у операторів мобільного (рухомого) зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців, які обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/814/23-к

Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1