УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2023 Справа №607/532/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження №0001095 від 02.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, подавши заяву про розгляд клопотання у її відсутності. Клопотання підтримала та просила задовольнити, з мотивів викладених у ньому.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи ІНФОРМАЦІЯ_2 , у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Як зазначено у клопотанні, 13 лютого 2018 року, невідома особа незаконно проникла в приміщення кабінету ОГК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_1 звідки викрала особисті речі ОСОБА_5 , який являвся головою ОГК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », чим спричинила йому матеріальну шкоду на загальну суму близько 236 300 грн.

Слідчий зазначає, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває закрите кримінальне провадження №0000765 від 17.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, за фактом повідомлення гр. ОСОБА_6 , про те, що на його думку представники гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вчинили самовільні дії стосовно майна гаражного кооперативу, а тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до закритого кримінального провадження № 0000765, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримання інформації, що має значення для розкриття та об`єктивного розслідування кримінального провадження.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням того, що слідчим доведено, що документи, до яких він просить отримати тимчасовий доступ, перебувають у володіння ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів закритого кримінального провадження №0000765 від 17.03.2018 року, що перебувають у володінні приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю подальшого вилучення відповідним чином завірених копій документів, а саме: ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_7 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 26 березня 2018 року; протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 27 березня 2018 року; протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 26 березня 2018 року; протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 26 березня 2018 року; протоколу допиту свідка Вітомського 1.1, від 26 березня 2018 року; протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 11 грудня 2018 року; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 24 березня 2018 року; протоколу зборів уповноважених представників/членів обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 11 лютого 2018 року; наказу №1 про прийняття на роботу за контрактом від 12 лютого 2018 року; - протоколу зборів уповноважених представників/членів гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 13 січня 2018 року; виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, обслуговуючий кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; наказу №1/А про звільнення з роботи від 12 лютого 2018 року; заяви ОСОБА_11 від 05 березня 2018 року; статуту обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 21 липня 2017 року; рапорту від о/у ВКП ТВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_13 від 21 березня 2018 року; пояснення ОСОБА_5 від 14 лютого 2018 року; пояснення ОСОБА_12 від 14 лютого 2018 року; пояснення ОСОБА_10 від 14 лютого 2018 року; рапорту від о/у КП ТВП ГУНП в Тернопільській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_14 від 20 лютого 2018 року; клопотання ОСОБА_5 , від 28 березня 2018 року; постанову про відмову в задоволенні клопотання від 30 березня 2018 року; постанову про закриття кримінального провадження від 21 березня 2018 року; постанову про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 20 квітня 2018 року; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 12 травня 2018 року; постанову про закриття кримінального провадження від 12 грудня 2018 року.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1