Провадження № 1-кп/643/39/23
Справа № 643/179/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2023 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000978 від 02.11.2022, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працевлаштованого, стосовно якого 10.05.2022 року до Октябрського районного суду м. Полтава направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000847 від 15.03.2022 року за ч. 4 ст. 185 КК України (судовий розгляд триває), зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2022 у період часу з 12 год. 00 хв. до 16 год. 40 хв., більш точний час не встановлений, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у приміщенні кафе, яке розташоване біля зупинки громадського транспорту за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, 47/19, побачив раніше незнайому йому ОСОБА_5 , яка працює у вказаному закладі продавчинею, та діючи з раптово виниклим умислом, спрямованим на заволодіння чужим майном шляхом обману, з метою незаконного особистого збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, попросив у ОСОБА_5 під приводом здійснення телефонного дзвінка належний останній мобільний телефон ТМ «XiaomiRedmi 9С» та після того як ОСОБА_5 , будучи помилково впевненою у сумлінності намірів ОСОБА_4 та вважаючи, що останній обов`язково поверне належне їй майно, передала йому власний мобільний телефон ТМ «XiaomiRedmi 9С» вартістю відповідно до висновку товарознавчої експертизи 3 148 гривень 00 коп., ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій раптово виниклий злочинний намір, спрямований на заволодіння майном ОСОБА_5 шляхом обману та не маючи наміру його повертати, вийшов з приміщення кафе нібито для здійснення телефонного дзвінка, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим мобільним телефоном ТМ «XiaomiRedmi 9С» на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 3148 грн. 00 коп.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення за вищевикладених обставин визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та показав, що все відбувалося саме так, як викладено в обвинувальному акті, а саме що він, 01.11.2022, знаходячись у приміщенні кафе, яке розташоване за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, 47/19 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, під приводом здійснення дзвінка попросив мобільний телефон у ОСОБА_5 та вийшов з приміщення кафе нібито для здійснення телефонного дзвінка, після не повернув мобільний телефон ОСОБА_5 та розпорядився ним на власний розсуд.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина підтверджується іншими доказами стосовно фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються та останні правильно розуміють зміст цих обставин, та за згодою учасників судового провадження, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України судом не досліджувались.

Виходячи з викладеного, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст. 190 КК України, оскільки він вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Судом досліджувалася особа обвинуваченого і встановлено, що ОСОБА_4 є громадянином України, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, не працює, раніше не судимий, стосовно нього 10.05.2022 року до Октябрського районного суду м. Полтава направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000847 від 15.03.2022 року за ч. 4 ст. 185 КК України (судовий розгляд триває).

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує суспільну небезпеку скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що впливають на його відповідальність.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд відносить щире каяття у скоєному.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

З урахуванням обставин і характеру скоєного правопорушення, яке згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії не тяжких злочинів, особи обвинуваченого ОСОБА_4 , враховуючи, що тяжких наслідків від його дій не настало, обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, суд вважає за можливе виправлення обвинуваченого без відбування покарання у вигляді обмеження волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням за правилами ст. 75 КК України, з покладанням на нього обов`язків згідно ст. 76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Дія запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 , у вигляді домашнього арешту, завершилася на стадії досудового розслідування.

Процесуальних витрат у справі немає.

Долю речових доказів суд вирішує згідно ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370-374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України і призначити йому покарання у виді громадських робіт строком 240 (двісті сорок) годин.

Речові докази:

- телефон ТМ «XiaomiRedmi 9С», повернути законній власниці ОСОБА_5 , у якої він знаходиться на зберіганні.

- DVD-R диск із відео записом відеоспостереження ломбарду «Найкращий ломбард», залишити в матеріалах кримінального провадження.

Скасувати арешт майна, визнаного речовим доказом у кримінальному провадженні, а саме з мобільного телефону ТМ «XiaomiRedmi 9С», повернувши його власниці ОСОБА_5 .

Долю речових доказів вирішити після набрання вироком чинності.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок надрукований у нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_1