Справа № 953/6221/22
н/п 1-кс/953/4417/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2022 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі: слідчої судді ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Харківської обласної прокуратури, яка полягає у відмові в застосуванні заходів безпеки у кримінальному провадженні за фактом шахрайства нотаріуса ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2022 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій заявник просить,:
- скасувати постанову слідчого у справі про шахрайство ОСОБА_3 про відмову в заходах безпеки та зобов`язати слідчого застосувати заходи безпеки;
- заборонити операторам інтернет послуг ЧАО «Київстар», ООО «Воля кабель», ООО «Макснет», групі компаній під торгівельною маркою «Тріолан» надання телекомунікаційних послуг мешканцям квартир АДРЕСА_1 та 126, ОСОБА_4 ;
- заборонити ГУНП в Харківській області та УСБУ в Харківській області використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації в будинку заявника та сусідніх домах по АДРЕСА_2 та вилучити незаконно працюючі такі засоби у сторонніх осіб;
- провести судове засідання в режимі відеоконференції «EasyCon»;
Згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 03.11.2022 скарга розподілена судді ОСОБА_1 .
Скарга подана відповідно до положень ст.ст. 303, 304 КПК України, підсудна Київському районному суду м. Харкова. Підстав для відмови у відкритті провадження за скаргою або її повернення не встановлено.
Відповідно до вимог частин 1 та 2 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
З метою забезпечення реалізації положень статті 336 КПК України та встановлення єдиного порядку роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), Наказом Державної судової адміністрації України від 15.11.2012 № 155 було затверджено Інструкцію про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), а також компетентними органами було проведено обладнання органів досудового слідства, відповідних судів, а також установ попереднього ув`язнення та установ виконання покарань технічними засобами проведення дистанційного провадження у режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в Україні у режимі відеоконференції забезпечується лише ліцензованою програмою TrueConf, яка забезпечує учасникам процесу інформаційну безпеку.
При цьому, пунктом 1.2.1 вищевказаної Інструкції передбачено, що учасники судового процесу (кримінального провадження) можуть брати участь у процесуальних діях у режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах, державних органах чи установах.
Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення (п. 5 Інструкції).
Лише в цьому випадку може бути забезпечено реалізацію положень частин 4, 6 статті 336 КПК України, яка передбачає обов`язок суду, судового розпорядника або секретаря судового засідання (службової особи установи попереднього ув`язнення або виконання покарань) вручити особі, яка бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, пам`ятку про її процесуальні права та перевірити її документи, що посвідчують особу.
Крім того, наказом Державної судової адміністрації № 169 від 08 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників у кримінальному процесі вказаним Порядком не передбачено.
Отже, проведення відеоконференцзв`язку під час судового розгляду кримінального провадження за участю сторін поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників положеннями чинного законодавства не регламентовано.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 303, 304, 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Харківської обласної прокуратури, яка полягає у відмові в застосуванні заходів безпеки у кримінальному провадженні за фактом шахрайства нотаріуса ОСОБА_5 .
Судове засідання за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Харківської обласної прокуратури, яка полягає у відмові в застосуванні заходів безпеки у кримінальному провадженні за фактом шахрайства нотаріуса Грузкової Ю, призначити на 15-00 годину 03 листопада 2022 року у приміщенні Київського району суду м. Харкова, поверх 1, зал судових засідань № 10 (м. Харків, 61168, вул. Валентинівська, 7-б).
Про відкриття провадження повідомити заявника, представника Харківської обласної прокуратури.
Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні заяви про проведення судового засідання за його участю поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1