Справа № 761/4985/22
Провадження № 1-кс/761/3662/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року м. Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі судді ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали заяви адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Галичина-Табак» про відвід слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 від участі у розгляді клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000032, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2020 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 258-5, ч. 2 ст. 205-1, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 362, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України (справа № 761/4985/22, провадження № 1-кс/761/3222/2022),

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла заява адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Галичина-Табак» про відвід слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 від участі у розгляді клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000032, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2020 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 258-5, ч. 2 ст. 205-1, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 362, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України (справа № 761/4985/22, провадження № 1-кс/761/3222/2022).

До початку розгляду справи представником по довіреності ТОВ «Галичина-Табак» ОСОБА_5 подано до суду клопотання про залишення вказаної заяви без розгляду.

Суддя, дослідивши матеріали заяви, з урахуванням поданого представником клопотання про залишення заяви без розгляду, дійшов висновку про наступне.

Частиною 6 ст. 9 КПК України передбачено, що у випадках, коли положення КПК України не регулюють або не однозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 Кодексу, до яких, зокрема, відносяться принципи змагальності сторін та диспозитивності.

Так, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Разом з тим, згідно положень ст. 26 КПК України принцип диспозитивності полягає, зокрема, в тому, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, а слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Враховуючи, що представником по довіреності ТОВ «Галичина-Табак» ОСОБА_5 подано до суду клопотання про залишення заяви без розгляду, з урахуванням принципів змагальності сторін та диспозитивності, суддя дійшов висновку про необхідність залишення заяви адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Галичина-Табак» про відвід слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 від участі у розгляді клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000032, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2020 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 258-5, ч. 2 ст. 205-1, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 362, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України (справа № 761/4985/22, провадження № 1-кс/761/3222/2022) без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 22, 26 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Галичина-Табак» про відвід слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 від участі у розгляді клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000032, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2020 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 258-5, ч. 2 ст. 205-1, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 362, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України (справа № 761/4985/22, провадження № 1-кс/761/3222/2022) - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1