Справа № 522/5019/23
Провадження № 1-кс/522/1718/23
УХВАЛА

21 березня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню №0000125 від 07.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню №0000125 від 07.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме на: корпус ручної осколкової гранати Ф-1 із маркуванням «107123-79Т», яку поміщено до сейф-пакету вибухотехнічної служби НПУ № АВ 1004425;, запал типу УЗРГМ із маркуванням на спусковому важелі ззовні «УЗРГМ-299-79УЗРП» та всередині «УЗРГМ -2386-158-79, який поміщено до сейф-пакету вибухотехнічної служби НПУ № АВ 1004426, які 15.03.2023 року добровільно видав ОСОБА_5 співробітникам поліції за адресою: м. Одеса, вул. Розкидайлівська, 68; спиртовий тампон зі змивами з долоні та фаланги пальців лівої руки ОСОБА_6 , який поміщено до паперового конверту бежевого кольору та закріплено підписами понятих, спиртовий тампон зі змивами з долоні та фаланги пальців правої руки ОСОБА_6 , який поміщено до паперового конверту бежевого кольору та закріплено підписами понятих, які було вилучено 15.03.2023 року в ході проведення огляду ОСОБА_6 ; 5 (п`ять) купюр номіналом 200 гривень із номерами купюр (ЭБ1973762, УЗ5495906, СА6947766, ХИ9197708, СЖ1297030), які були вилучені 15.03.2023 року в ході обшуку ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України та поміщені до сейф-пакету НПУ № WAR1183862.

Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській областіздійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000125 від 07.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

01.02.2023 року до ЧЧ відділення поліції № 1 Одеського РУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВНП № 1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Одеси, громадянин України, з середньою освітою, неодружений, не працевлаштований за адресою свого мешкання: АДРЕСА_1 , зберігає боєві припаси, які намагається збути на території обслуговування ВНП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.

В ході слідства у кримінальному провадженні 15.03.2023 року проведено ряд слідчих дій спрямованих на документування протиправної діяльності ОСОБА_7 , зі збуту бойових припасів без передбаченого законом дозволу, внаслідок чого ОСОБА_6 , збув гранату громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та отримав від ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 1000 гривень.

В подальшому ОСОБА_5 добровільно видав співробітникам поліції придбану у ОСОБА_6 гранату.

Далі, з метою фіксації ознак кримінального правопорушення та недопущення знищення слідів кримінального правопорушення співробітниками СКП відділення поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, 15.03.2023 року у парку «Дюківський», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Розкидайлівська, буд № 68, було виявлено та вилучено:

-корпус ручної осколкової гранати Ф-1 із маркуванням «107123-79Т» , яку поміщено до сейф-пакету вибухотехнічної служби НПУ № АВ 1004425;

-запал типу УЗРГМ із маркуванням на спусковому важелі зовні «УЗРГМ-299-79УЗРП» та всередині «УЗРГМ -2386-158-79, який поміщено до сейф-пакету вибухотехнічної служби НПУ № АВ 1004426.

В ході проведення першочергових оперативно-розшукових заходів, у вчиненні вищевказаного злочину викрито та затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким старший слідчий СВ відділення поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , відповідно до постанови прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси провів огляд особи, в ході якого було вилучено:

- спиртовий тампон зі змивами з долоні та фаланги пальців лівої руки ОСОБА_6 , який поміщено до паперового конверту бежевого кольору та закріплено підписами понятих;

- спиртовий тампон зі змивами з долоні та фаланги пальців правої руки ОСОБА_6 , який поміщено до паперового конверту бежевого кольору та закріплено підписами понятих.

В подальшому 15.03.2023 старшим слідчим СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ОСОБА_3 , на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням вимог, передбачених ч. 7 ст. 223 КПК України і ст. 236 КПК України, у присутності понятих проведено особистий обшук ОСОБА_6 , в ході якого було виявлено та вилучено: 5 (п`ять) купюр номіналом 200 гривень з номерами купюр (ЭБ1973762, УЗ5495906, СА6947766, ХИ9197708, СЖ1297030).

Слідчий надав до суду заяву, в якій просив розглянути зазначене клопотання за його відсутності.

Представник власника майна до суду не викликався згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ст.ст. 214, 223 КПК України після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукові) дії спрямовані на отримання (збирання) доказів. Повідомлення про підозру, відповідно до ст. 276 КПК України, здійснюється тільки за наявності достатніх доказів для підозри особи у вчинені кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого здійснюється досудове розслідування вищевказаного кримінального провадження, слідчий суддя з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження майна, яке відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та має значення речового доказу у даному кримінальному провадженні, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення вищевказаного клопотання та накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Керуючись ст. ст. 170, 173, 309, 372, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню №0000125 від 07.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було тимчасово вилучене у кримінальному провадженні №0000125 від 07.03.2023 року, а саме на: корпус ручної осколкової гранати Ф-1 із маркуванням «107123-79Т», яку поміщено до сейф-пакету вибухотехнічної служби НПУ № АВ 1004425;, запал типу УЗРГМ із маркуванням на спусковому важелі ззовні «УЗРГМ-299-79УЗРП» та всередині «УЗРГМ -2386-158-79, який поміщено до сейф-пакету вибухотехнічної служби НПУ № АВ 1004426, які 15.03.2023 року добровільно видав ОСОБА_5 співробітникам поліції за адресою: м. Одеса, вул. Розкидайлівська, 68; спиртовий тампон зі змивами з долоні та фаланги пальців лівої руки ОСОБА_6 , який поміщено до паперового конверту бежевого кольору та закріплено підписами понятих, спиртовий тампон зі змивами з долоні та фаланги пальців правої руки ОСОБА_6 , який поміщено до паперового конверту бежевого кольору та закріплено підписами понятих, які було вилучено 15.03.2023 року в ході проведення огляду ОСОБА_6 ; 5 (п`ять) купюр номіналом 200 гривень із номерами купюр (ЭБ1973762, УЗ5495906, СА6947766, ХИ9197708, СЖ1297030), які були вилучені 15.03.2023 року в ході обшуку ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України та поміщені до сейф-пакету НПУ № WAR1183862.

Майно, на яке накладено арешт зберігати у відповідності до порядку, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012 «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду на протязі 5 (п`яти) днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1