Справа №949/557/21
Провадження №1-в/949/4/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 березня 2023 року м. Дубровиця

Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

фахівця пробації: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця, в режимі відеоконференцзв`язку подання фахівця Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Фахівець Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_6 звернулася до Дубровицького районного суду Рівненської області із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

Подання обгрунтовує тим, що вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 23 жовтня 2021 року, ОСОБА_5 за 3 ст.185 КК України на підставі ч.4 ст.70 КК України був засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 2 (два) місяці. Відповідно ст.104,75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку терміном в 2 (два) роки. Вказаний вирок 08 грудня 2021 року надійшов до Сарненського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» та був прийнятий до виконання.

29 грудня 2021 року ОСОБА_5 у присутності законного представника були роз`яснені порядок та умови здійснення нагляду за ним, його права та обов`язки, а також міра відповідальності за невиконання ним обов`язків, покладених на нього судом. За результатами бесіди ОСОБА_5 власноруч заповнив підписку. Також йому було роз`яснено, що поважними причинами пропуску явки до уповноваженого органу з питань пробації є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути і які документально підтверджені. ОСОБА_5 був попереджений, що в разі невиконання покладених на нього судом обов`язків, або систематичного вчинення правопорушень, що призвели до адміністративних стягнень і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Одночасно ОСОБА_5 була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме: в перший четвер кожного місяця, з якою засуджений був ознайомлений особисто під підпис. Проте 04 серпня 2022 року ОСОБА_5 без поважної причини не з`явився для реєстрації до Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області. За невиконання покладеного судом обов`язку 01 вересня 2022 року йому було оголошено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, з яким засуджений ознайомився особисто, а також повторно роз`яснено, що є поважними причинами неявки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. 06 жовтня 2022 року ОСОБА_5 знову без поважної причини не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Крім того, в період іспитового строку засуджений притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП, а також не скористався направленнями до Центру надання соціальних послуг Висоцької сільської ради та до Дубровицької районної філії Рівненського обласного зайнятості населення для отримання для отримання послуг та порад кваліфікованих спеціалістів у вирішення нагальних життєвих проблем. Тому на думку фахівця така поведінка засудженого ОСОБА_5 в період іспитового строку свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Прокурор в судовому засіданні просила подання задоволити частково, оскільки засуджений в період іспитового строку, вчинив нове кримінальне правопорушення, за яке вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 03 лютого 2023 року на підставі ст.71,72 КК України був засуджений до позбавлення волі строком на 3 (три) роки та 4 (чотири) місяці, яке має виконуватись реально та його взято під варту із зали суду. Крім того, просила долучити до матеріалів справи копію вироку Дубровицького районного суду Рівненської області від 03 лютого 2023 року.

Засуджений ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення подання.

Фахівець ОСОБА_6 в судовому просила подання задоволити із викладених у ньому підстав.

Заслухавши думку прокурора, думку фахівця пробації, думку засудженого, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити частково.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 №57/2021 вбачається, що вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 23 жовтня 2021 року ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України на підставі ч.4 ст.70 КК України було засуджено до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 2 (два) місяці. Відповідно до ст.ст.104,75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку терміном в 2 (два) роки. Вказаний вирок набрав законної сили 23 листопада 2021 року (а.с.2-3).

Як вбачається із повідомлень фахівця Сарненського РС №1 філії ДУ "Центр пробації" в Рівненській області ОСОБА_6 вирок суду від 23 жовтня 2021 року прийнятий до виконання і на облік Дубровицького РС з питань пробації ОСОБА_5 поставлений 08 грудня 2021 року (а.с.4,6).

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Із законодавчого визначення слідує, що несприятливі правові наслідки у виді направлення засудженого для реального відбування призначеного покарання визначаються його поведінкою протягом іспитового строку за умов невиконання покладених на нього обов`язків, допущення систематичних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, вчинення нового злочину і цим самим не доведено своє виправлення. У кожному конкретному випадку суд повинен з`ясувати причини невиконання законодавчо визначених умов.

Контроль за поведінкою засуджених осіб, які звільнені від відбування покарання з випробуванням, та його порядок визначений Кримінально-виконавчим кодексом України (далі - КВК).

За приписами ч.3 ст.166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Частина 4 цієї статті встановлює, що письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

В обґрунтування подання представником органу пробації зазначено, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку без поважних причин не з`являвся на реєстрацію та притягувався до адміністративної відповідальності.

Із матеріалів справи вбачається, що 29 грудня 2021 року ОСОБА_5 було роз`яснено вимоги ч.3 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України, а також наслідки ухилення від виконання, покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, про що засуджений був ознайомлений під підпис (а.с.26).

Постановою фахівця Сарненського РС №1 філії ДУ "Центр пробації" в Рівненській області ОСОБА_6 від 29 грудня 2021 року, ОСОБА_5 було зобов`язано з`являтись для періодичної реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації в перший четвер кожного місяця (а.с.30).

Таким чином, засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений, як із наслідками невиконання покладених на нього обов`язків, так із постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 29 грудня 2021 року.

04 серпня 2022 року в період іспитового строку, засуджений ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (а.с.31), у звязку з чим 01 вересня 2022 року йому було оголошено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання (а.с.90).

06 жовтня 2022 року, засуджений ОСОБА_5 вдруге не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (а.с.31).

Підпунктом 5 пункту 2 розділу IV Порядку визначено, що поважними причинами неявки засудженої особи за викликом уповноваженого органу з питань пробації у призначений строк відповідно до частини першої статті 34, частини першої статті 37, частини шостої статті 41 КВК України визнаються несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, які фактично позбавляють її можливості своєчасно прибути за викликом (документально підтверджені).

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» суд, згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначенихст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Із наведених положень закону вбачається, що підставами для скасування судом звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання є: 1) невиконання засудженим покладених на нього обов`язків; 2) систематичне (три і більше разів) вчинення засудженим правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Необхідною умовою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місць позбавлення волі є з`ясування поважності причин неявки до кримінально-виконавчої інспекції або інші обставини, що фактично позбавили його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Іншою обставиною, яка може слугувати підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, відповідно до вимог ч.2 ст.78 КК України та ст. 166 КВК України є систематичне вчинення правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення.

Як вбачається із копії постанови Дубровицького районного суду Рівненської області від 23 жовтня 2021 року ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51, ч.2 ст.178 КУпАП (а.с.43).

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що під час іспитового строку засудженим вчинено новий злочин, відомості про який внесено до ЄРДР №0000072 від 18 квітня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за результатами якого складено обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні, та спрямовано для розгляду до Дубровицького районного суду Рівненської області (справа №949/1052/21).

Вирок за вказаним кримінальним провадження ухвалено Дубровицьким районним судом Рівненської області 03 лютого 2023 року (а.с.21-23).

Згідно вказаного вироку ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та на підставі ч.4 ст.70, ч.1 ст.71 КК України призначено остаточну міру покарання 3 (три) роки та 4 (чотири) місяці позбавлення волі.

Також обрано ОСОБА_5 запобіжний захід до вступу вироку у законну силу у виді тримання під вартою та взято його під варту в залі суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує не відбуту частину покарання за попереднім вироком.

Згідно ч. 3 ст. 78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71,72 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, а також встановлених при розгляді подання обставин, характеристики особи засудженого та його ставлення до виконання обов`язків, суд вважає, що викладені в поданні обставини є достатніми підставами для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого. Крім того, в матеріалах особової справи наявні достатні дані, які свідчать про небажання засудженим стати на шлях виправлення, а тому звільнення останнього від відбування покарання з іспитовим строком слід скасувати.

Що стосується питання щодо направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, суд вважає за необхідне вказати, що таке вже вирішено вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 03 лютого 2023 року в порядку, визначеному ст.71,72 КК України, оскільки в період іспитового строку, засудженим було вчинено нове кримінальне правопорушення, тому ОСОБА_5 остаточно призначено покарання в виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки та 4 (чотири) місяці позбавлення волі, яке має виконуватись реально та взято його під варту із зали суду.

Таким чином подання фахівця Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , слід задоволити частково.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, ст. 78 КК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання фахівця Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 - задоволити частково.

Скасувати засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням, яке призначене за вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 23 жовтня 2021 року у справі №949/557/21.

В іншій частині вимог подання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 10 березня 2023 року о 10-00 год.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:підпис

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду

Рівненської області ОСОБА_1