Справа № 404/8193/21
Номер провадження 1-в/404/16/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницькому матеріали клопотання командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Великі Проходи Дергачівського району Харківської області, який проживає по АДРЕСА_1 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Судом з наявних матеріалів встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда від 14.01.2022 року за ч.1 ст.122 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі та звільнений від відбування покарання за ст.75 КК України з іспитовим строком тривалістю 1 рік із встановленням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

У зв`язку із закінченням іспитового строку та на підставі ч.2 ст.165 КВК України уповноважений орган, на виконанні якого перебуває вищевказаний вирок, звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного йому покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Заслухавши учасників судового провадження суд приходить до таких висновків.

Згідно з п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Пунктом 3 ч.2 ст.539 КПК України визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ надано рекомендаційні роз`яснення судам у інформаційному листі №223-75704-14 від 26.05.2014 року «Про деякі питання застосування амністії у 2014 році з урахуванням останніх законодавчих змін», згідно з якими під час виконання вироку питання застосування закону «Про амністію у 2014 році», враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст.539 КПК України). Вирішення питання про застосування амністії судом, який ухвалив вирок, можливе у період між ухваленням обвинувального вироку та набранням ним законної сили (п.4 ч.2 ст.539 КПК України). У випадку подання клопотання до суду з порушенням відповідних правил підсудності, суд ухвалою повертає клопотання особі, яка його подала, із роз`ясненням права та порядку звернення.

Таким чином суд вважає за необхідне застосувати у вказаній справі положення ч.6 ст.9, п3 ч.2 ст.539 КПК України із врахуванням наведених рекомендаційних роз`яснень.

Згідно з вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда від 14.01.2022 року, а також відомостями, які містяться у клопотанні та доданих до нього матеріалів місцем проживання засудженого ОСОБА_3 є АДРЕСА_1 , що розташована на території Подільського району м.Кропивницького, що стосується територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м.Кіровограда. Крім того, ОСОБА_3 проходить військову службу у військовій частині у АДРЕСА_2 .

Відповідно, оскільки командир військової частини просить Кіровський районний суд м.Кіровограда звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, та останній проживає за адресою, розташованою поза межами територіальної юрисдикції Кіровського районного суду м. Кіровограда, його клопотання підлягає поверненню у зв`язку з територіальною підсудністю іншому суду.

Одночасно суд вважає необхідним роз`яснити суб`єкту зверненням його право, передбачене п.3 ч.2 ст.539 КПК України, щодо звернення із клопотанням про звільнення засудженого від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Керуючись ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - повернути до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України (код НОМЕР_2 ) у зв`язку з його територіальною підсудністю іншому суду.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровський районним суд м. Кіровограда протягом семи днів з моменту її проголошення, а засудженим в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_1