Справа № 721/956/22
Провадження № 1-кп/727/87/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Путильський районний суд Чернівецької області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань смт. Путила, Чернівецької області, клопотання прокурора Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінального провадження, внесеного 22.11.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000189 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Путильського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання прокурора Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінального провадження, внесеного 22.11.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000189 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленими про час розгляду справи, від нього надійшла заява в якій клопотання підтримує та просить розглянути у його відсутність.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Судом встановлено, що органом досудового розслідування 22.11.2017 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000189 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України за фактом заволодіння 22.11.2017 року невідомою особою шляхом обману та зловживання довірою грошима в сумі 4247 грн., які належали ОСОБА_4 .

У рамках кримінального провадження органом досудового розслідування проведено певний обсяг слідчих розшукових та процесуальних дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, однак за їх результатами відомості про особу, що вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено та вичерпано можливості їх отримання.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчився. Згідно з ч. 5 абз. 2 ст. 294 КПК України,строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України, відноситься до кримінальних проступків.

Дослідивши матеріали кримінального провадження судом встановлено, що від початку досудового розслідування кримінального провадження №0000189 внесеного 22.11.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності, який відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України становить три роки, а також не встановлено особу, причетну до скоєння вказаного кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення на даний час сплив, а жодній особі у вказаному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру, тому наявні обґрунтовані підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч.1ст.284 КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи вищезазначене, клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, причетної до вчинення злочину, підлягає до задоволення, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Речові докази в даному кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.284, 372, 395 КПК України, ст. 49 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене 22.11.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000189 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_5