КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-сс/824/637/2023 Головуючий у суді першої інстанції - ОСОБА_1
Категорія КПК: ст. 303 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_2
У Х В А Л А

10 січня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті заяву ОСОБА_6 про відвід колегії суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , самовідвід цієї ж колегії суддів, -

У С Т А Н О В И Л А:

Потерпілим ОСОБА_6 під час апеляційного розгляду його скарги на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23.11.2021 подано заяву про відвід головуючому судді ОСОБА_2 , суддям ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з тих підстав, що вони діють упереджено під час здійснення апеляційного розгляду його скарги.

Крім того, суддями Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заявлено самовідвід з тих підстав, що за заявою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 внесено відомості щодо можливого вчинення суддями Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 КК України під час розгляду заяв і скарг ОСОБА_7 у судовій справі № 761/18758/22.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку ОСОБА_6 , колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_6 не може розглядатись суддями Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з наступних підстав.

Пунктом 4 частини 1 статті 75 КПК України передбачено, що суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності також інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

За заявою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 внесено відомості щодо можливого вчинення суддями Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 КК України, під час розгляду заяв і скарг ОСОБА_7 у судовій справі № 761/18758/22.

Відповідно до п.2.5. Бангалорських принципів поведінки суддів від 19.05.2006, схвалених Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27.07.2006 №2006/23, суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви у неупередженості судді.

На підставі викладеного, самовідвід колегії суддів в складі головуючого судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

При цьому колегія суддів вважає, що зазначені ОСОБА_6 в заявах про відвід підстави нібито упередженості під час розгляду його апеляційної скарги з боку суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не знайшли свого підтвердження, а тому його заява про відвід підлягає залишенню без задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 81, 376 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_6 про відвід колегії суддів залишити без задоволення.

Самовідвід колегії суддів Київського апеляційного суду в складі головуючого судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 задовольнити.

Справу передати для здійснення автоматизованого розподілу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ _______________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-сс/824/637/2023 Головуючий у суді першої інстанції - ОСОБА_1

№757/61970/21-к

Категорія КПК: ст. 303 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_2

У Х В А Л А

10 січня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті заяву ОСОБА_6 про відвід колегії суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , самовідвід цієї ж колегії суддів, -

У С Т А Н О В И Л А:

Приймаючи до уваги те, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної її частини.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 81, 376 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_6 про відвід колегії суддів залишити без задоволення.

Самовідвід колегії суддів Київського апеляційного суду в складі головуючого судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 задовольнити.

Справу передати для здійснення автоматизованого розподілу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити 16 січня 2023 року о 10 годині 15 хвилин.

Судді:

____________ _______________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4