ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 642/128/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/505/23 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.4 ст.185 КК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про повернення апеляційної скарги)

07 квітня 2023 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , на підставі ст. 398 КПК України, перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на вирок Ленінського районного суду м.Харкова від 03 березня 2023 року стосовно ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 03.03.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено остаточне покарання за сукупністю злочинів, на підставі ч.1 ст.71 КК України, у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

На зазначений вирок суду першої інстанції обвинуваченою та захисником ОСОБА_3 подані апеляційні скарги.

Разом з цим, апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 належить повернуту апелянту, з наступних підстав.

З матеріалів судового провадження та журналу судового засідання від 03.03.2023 року вбачається, що захисник ОСОБА_3 приймав участь в судовому засіданні, в якому було завершено судовий розгляд у цьому кримінальному та суд видалився до нарадчої кімнати для ухвалення остаточного рішення, а також було проголошено оскаржуваний вирок (арк. 109-112).

Згідно відомостей розписки, яка долучена до матеріалів судового провадження, 03.03.2023 року захисник ОСОБА_3 отримав копію вироку Ленінського районного суду м.Харкова від 03.03.2023 року (арк.118).

Крім того, з резолютивної частини вироку Ленінського районного суду м.Харкова від 03.03.2023 року вбачається, що учасникам процесу роз`яснено судом першої інстанції порядок і строки апеляційного оскарження судового рішення (арк.116).

Відповідно до вимог п.1 ч.2, ч.3 ст.395 КПК України, апеляційна скарга апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення

Отже, строк на апеляційне оскарження вироку Ленінського районного суду м.Харкова від 03.03.2023 року закінчився 03.04.2023 року.

04.04.2023 року до Ленінського районного суду м.Харкова надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 на вирок суду першої інстанції від 03.03.2023 року, яка в подальшому надійшла до Харківського апеляційного суду 05.04.2023 року.

Разом з цим, хоча апеляційна скарга і датована 28.03.2023 року, але відомостей про те, що вона була відправлена через поштове відділення чи іншим шляхом раніше ніж 03.04.2023 року суду апеляційної інстанції не було надано.

Крім того, захисник в своїй апеляційній скарзі чи в іншому окремому клопотанні не ставиться питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку Ленінського районного суду м.Харкова від 03.03.2023 року стосовно ОСОБА_4 .

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

З огляду на викладене та враховуючи, що захисник не ставить питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, належить повернути захиснику ОСОБА_3 його апеляційну скаргу на вирок Ленінського районного суду м.Харкова від 03.03.2023 року.

При цьому захиснику ОСОБА_3 належить роз`яснити, що у разі наявності обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин пропуску такого строку, він не позбавлений процесуальної можливості повторно звернутися до суду апеляційної інстанції через Ленінський районний суд м.Харкова з апеляційною скаргою на оскаржуване судове рішення разом з клопотанням про поновленням строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 399 ч.3 п.4, 395 КПК України, суддя-доповідач, -

П О С Т А Н О В И В :

Повернути захиснику ОСОБА_3 його апеляційну скаргу на вирок Ленінського районного суду м.Харкова від 03 березня 2023 року стосовно ОСОБА_4 .

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати захиснику ОСОБА_3 разом з його апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її постановлення, а обвинуваченою, яка тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_2