Справа № 595/450/18
Провадження № 1-кп/595/17/2023
У Х В А Л А

30 березня 2023 року

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000242 від 27 березня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_5 перебував обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 березня 2018 року за №0000242 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.

Розпорядженням Бучацького районного суду Тернопільської області №6 від 16 березня 2023 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №595/450/18 провадження 1-кп/595/17/2023 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, оскільки суддя ОСОБА_5 перебуває у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами, згідно наказу № 11-В від 16.03.2023.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2023 справу №595/450/18 провадження 1-кп/595/17/2023 розподілено судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 від 17 березня 2023 року по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

В судове засідання для розгляду даного кримінального провадження не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , який належно повідомлявся про час та місце розгляду кримінального провадження.

Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 мобілізований у зв`язку із введенням воєнного стану на території України, виконує свій військовий обов`язок по захисту нашої держави та бере участь у військових діях на лінії фронту. Одночасно зазначає, що документи, які підтверджують наведене, містяться в матеріалах справи.

Прокурор в судовому засіданні відносно клопотання захисника про зупинення провадження у справі не заперечує.

Заслухавши прокурора, ознайомившись із клопотанням захисника, перевіривши надані докази суд, приходить до таких висновків.

Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Судом встановлено, що згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 25 лютого 2022 року Міністерства оборони України, молодшого сержанта ОСОБА_4 мобілізовано та зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 відповідно до Указів Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», вимог Мобілізаційної директиви Головнокомандувача Збройних Сил України від 24 лютого 2022 року № 32/321/501/13т.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» з 05 год 30 хв 24 лютого 2022 року на всій території України введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України № 58/2023 від 06 лютого 2023 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Оскільки участь обвинуваченого при розгляді судового провадження відносно нього на усіх стадіях судового провадження є обов`язковою, а обвинувачений ОСОБА_4 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, тому, суд за клопотанням захисника обвинуваченого вважає за необхідне зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 318, 335, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6 про зупинення судового провадження задовольнити.

Судове провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, - зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1