Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2303/21

Номер провадження: 1-кп/511/49/23

17.01.2023 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката - ОСОБА_5 ,

потерпілої - ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про участь його в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв"язку по кримінальному провадженню № 0000784, внесеного до ЄРДР від 20.04.2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Єлизаветівка Роздільнянського району Одеської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчинені злочинів, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 3 ст. 153 КК України,

ВСТАНОВИВ:

З 23.02.2022 року в Роздільнянському районному суді Одеської області на розгляді перебуває дане кримінальне провадження.

17.01.2023 року обвинувачений ОСОБА_4 подав клопотання про участь його у розгляді справи в режимі відеоконференцзв"язку, під час якого він перебуватиме в приміщенні Державної установи "Одеський слідчий ізолятор", де утримується під вартою.

В судовому засіданні обвинувачений підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 просив задовольнити клопотання обвинуваченого, так як в Одеському СІЗО кращі умови утримання осіб під вартою, чим в Роздільнянському ІТТ.

Прокурор та потерпіла не заперечували проти участі обвинуваченого в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв"язку.

Су, заслухавши думку учасників процесу, прийшов до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 7ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2, 9 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи , що обвинувачений ОСОБА_4 просить провести дане судове засідання за його участі в режимі відеконференцзв"язку, враховуючи інформацію, викладену в листі Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про відсутність теплопостачання та світла в ІТТ №5 ГУНП (м.Роздільна) від 16.01.2023 року за №67/448, яка свідчить про наявність поважних причин неможливості участі обвинуваченого особисто в приміщенні суду під час розгляду справи, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_4 поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з ДУ "Одеський слідчий ізолятор".

Безпосередньо, організація проведення судового засідання в режимі відеоконференції згідно зі ст. 366 КПК України покладається одночасно як на суд, що розглядає відповідне провадження, так і на суд (або орган досудового слідства, або установу попереднього ув`язнення, або установу виконання покарань) за територіальним місцезнаходженням учасника судового процесу, що обрав такий вид участі у засіданні.

Керуючись ст.336 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання , яке відбудеться 01.02.2023 року об 11 год. 30 хв. у даному кримінальному провадженні за допомогою відеоконференції під час трансляції з ДУ "Одеський слідчий ізолятор".

Доручити ДУ "Одеський слідчий ізолятор" Міністерства юстиції проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку та забезпечити участь у ньому обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі дистанційного судового провадження, тобто в режимі відеоконференції під час трансляції між Роздільнянським районним судом Одеської області та ДУ "Одеський слідчий ізолятор" Міністерства юстиції .

Копію ухвали направити до ДУ "Одеський слідчий ізолятор" Міністерства юстиції для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Суддя: ОСОБА_1