1Справа № 335/477/22 1-кс/335/103/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000314 від 01.09.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про встановлення підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000314, після спливу якого останні вважатимуся такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження, в обгрунтування якого посилався на зволікання з таким ознайомленням.

У судовому засіданні прокурор та слідчий вимоги, заявлені у клопотанні, підтримали, просили задовольнити клопотання. Суду пояснили, що з боку підозрюваного ОСОБА_6 , граничний строк тримання під вартою якого спливає 17.01.2023 року, має місце зволікання у ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, яке вважають затягуванням часу для ознайомлення з метою створення перешкод у направленні обвинувального акту до суду. На час розгляду даного клопотання з матеріалами кримінального провадження у повному обсязі ознайомилися інший підозрюваний у даному кримінальному провадженні та його захисник, а також завершив ознайомлення захисник підозрюваного ОСОБА_6 . Стороні захисту надано виготовлені копії матеріалів кримінального провадження. Підозрюваний ОСОБА_6 у свою чергу 03.01.2023 року приступив до ознайомлення лише з матеріалами четвертого тому кримінального провадження, які були відкриті стороні захисту 27.12.2022 року.

Підозрюваний ОСОБА_6 , який брав участь у розгляді клопотання дистанційно у режимі відеоконференції з ДУ „Запорізький слідчий ізолятор", у судовому засіданні проти клопотання слідчого заперечував, просив у його задоволенні відмовити. Суду пояснив, що надані на ознайомлення матеріали кримінального провадження збиралися протягом року, а він знайомиться з ними лише 6 днів по 2 години, коли має змогу, тому він потребує більше часу для ознайомлення. Вважає, що органом досудового розслідування порушується його право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а докази зволікання у ознайомленні відсутні.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні проти клопотання слідчого заперечував, наполягав на тому, що підозрюваний при ознайомленні вивчає всі матеріали кримінального провадження, тому йому потрібно більше часу, отже доводи клопотання щодо зволікання підозрюваного при ознайомленні вважає недоведеними.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000314 від 01.09.2021 року, у якому ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 146; п. п. 2, 3, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 146; п. п. 3, 12, 13 ч. 2 ст.115; ч. 1 ст. 309 КК України.

З наданих слідчому судді матеріалів кримінального провадження встановлено, що за дорученням процесуального керівника 27.12.2022 року стороні захисту було відкрито для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000314, у зв`язку із завершенням досудового розслідування. Про завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, зокрема, підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 28.12.2022 року було повідомлено у встановленому законом порядку.

З наданих слідчому судді матеріалів клопотання вбачається, що з матеріалами кримінального провадження № 0000314 у повному обсязі ознайомилися інший підозрюваний - ОСОБА_7 та його захисник адвокат ОСОБА_8 протягом двох днів, 28.12.2022 року та 29.12.2022 року, а також захисник підозрюваного ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_5 на час розгляду даного клопотання завершив ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Згідно з протоколом про надання доступу до матеріалів досудового розслідування, розпочатого 28.12.2022 року, підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику ОСОБА_5 у приміщенні ДУ Запорізький слідчий ізолятор" та ГУНП в Запорізькій області надано доступ до матеріалів досудового розслідування № 0000314 в підшитому і пронумерованому стані в 16 томах. Згідно із долученими у судовому засіданні матеріалами ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, які надані слідчим, підозрюваний ОСОБА_6 станом на 03.01.2023 року ознайомився у повному обсязі із томами №№ 1, 2, 3 кримінального провадження № 0000314.

Частиною 10 ст. 290 КПК України передбачено, що сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

З досліджених слідчим суддею матеріалів, долучених до клопотання слідчого встановлено, що органом досудового розслідування підозрюваному та стороні захисту надано доступ до матеріалів кримінального провадження з метою ознайомлення з ними та створено умови для ознайомлення з матеріалам кримінального провадження, однак підозрюваним ОСОБА_6 допущено зволікання у ознайомленні.

Доводи ОСОБА_6 щодо порушення слідчим його права на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не знайшли свого підтвердження в ході розгляду клопотання.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 42 КПК України, підозрюваний має право ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 221 цього Кодексу, та вимагати відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу.

У судовому засіданні підозрюваним не наведено жодних обгрунтованих даних про вжиття заходів на реалізацію його права на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до його завершення в порядку ст. 221 КПК України, та обставин, які б перешкоджали цьому, в тому числі не наведено підстав для висновку щодо їх безпідставного ненадання для ознайомлення органом досудового розслідування. Поряд з цим, як встановлено слідчим суддею, вимоги ст. 290 КПК України слідчим було виконано з дотриманням положень КПК України.

Відповідно до ст. 308 КПК України, підозрюваний, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування.

Проте, в ході розгляду клопотання слідчому судді не було надано жодних даних про імовірне обмеження прав підозрюваного під час досудового розслідування та його оскарження у встановленому Законом порядку.

Крім того, ст. 317 КПК України передбачено право учасників судового провадження на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження під час судового провадження.

Враховуючи обсяг матеріалів досудового розслідування, наявність вільного доступу до них, кількість часу, протягом якого триває ознайомлення з ними, а також обсяг матеріалів, з якими підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник вже ознайомлені, в тому числі отримання захисником копій матеріалів кримінального провадження, виготовлених та наданих слідчим, слідчий суддя приходить до висновку про допущення зволікання підозрюваним ОСОБА_6 при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження № 0000314, у зв`язку з чим, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

За встановлених в ході розгляду клопотання обставин, слідчий суддя вважає за необхідне встановити підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000314 до 06.01.2023 року включно, оскільки, на переконання слідчого судді, зазначеного строку буде достатньо для ознайомлення з ними.

Після спливу вказаного строку підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник вважатимуться такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження №0000314.

Керуючись ст.ст. 3, 9, 21, 26, 290, 309, 310, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - задовольнити.

Встановити підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000314 від 01.09.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146; п. п. 2, 3, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст.146; п. п. 3, 12, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 309 КК України - до 06.01.2023 року включно.

Ухвала апеляційному скарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1