КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 14 лютого 2023 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 14.02.2023 задоволено частково клопотання старший слідчий слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_7 , за погодженням з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 , та продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 .

Визначено строк дії ухвали про продовження підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 16.03.2023 включно.

Визначено підозрюваному ОСОБА_6 заставу в розмірі 250 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 671000 гривень, та покладено на нього, у разі внесення застави, обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: 1. не відлучатися з населеного пункту, де проживає, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; 2. повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 3. прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду; 4. здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

_____________________________________________________________________________________

Справа № 761/5110/23 Слідчий суддя - ОСОБА_9

Апеляційне провадження № 11-сс/824/1642/2023 Суддя-доповідач - ОСОБА_1

Визначено строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_6 ухвалою слідчого судді обов`язків в межах строку досудового розслідування.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, захисник ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу слідчого судді, та застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід, не пов`язаний з позбавленням волі, із покладення на нього додаткових обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Іншими учасниками судового провадження ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 14.02.2023 не оскаржена.

13.03.2023 та 14.03.2023 від захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 надійшли клопотання про відмову від поданої ним апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді, у зв`язку із тим, що 13.03.2023 обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 скеровано до Дарницького районного суду міста Києва.

Прокурор та захисник ОСОБА_5 у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином.

Участь підозрюваного ОСОБА_6 у судовому засіданні у режимі відеоконференції ДУ "Київський слідчий ізолятор" не забезпечено.

Дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження підлягає закриттю, з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що захисник ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 відмовився від поданої ним апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді, а інші сторони кримінального провадження зазначену ухвалу слідчого судді не оскаржували, колегія суддів приходить до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження у відповідності до положень ч. 2 ст. 403 КПК України.

Ураховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 403, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 14 лютого 2023 року закрити у зв`язку з відмовою захисника від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді:

____________ ___________ ___________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3