Справа № 202/3838/23
Провадження № 1-кс/202/1786/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного за № 0000035 від 09.03.2021 клопотання слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: судової справи № 202/1562/21 (провадження 2/202/196/2022, суддя ОСОБА_5 )

Слідчий надала заяву про розгляду клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання свого представника не направив, що згідно вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

З клопотання та наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що в провадженні слідчого відділення ВП № 2 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000035 від 09.03.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення,передбаченого ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України щодо шахрайства, вчиненого в особливо великих розмірах.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 02.06.1993, виданого трест «Днепрогорстрой» на підставі розпорядження № П - 107 від 02.06.1993, зареєстрованого в Дніпропетровському бюро технічної інвентаризації 19.06.1993 за номером 40п-97, належить квартира АДРЕСА_2 (колишня назва проспект імені газети «Правда»).

24.12.2020 ОСОБА_6 , під час оформлення довіреності на уповноваження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо продажу квартири з адресою: АДРЕСА_3 у приватного нотаріуса ОСОБА_8 , дізналася про те, що 06.06.2002 між ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , начебто було укладено договір купівлі продажу нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_2 . Зазначений договір було зареєстровано на біржі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за № 1054- Н.

Державну реєстрацію права власності здійснено у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державним реєстратором Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Дібровської сільської ради Синельниківського району, Дніпропетровської області ОСОБА_10 , номер запису про право власності 24398325, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101.

В подальшому, 13.04.2018 між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , укладено договір купівлі продажу квартири АДРЕСА_2 . Вказаний договір, серія та номер: 217 від 13.04.2018, було посвідчено приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_12 та проведено державну реєстрацію на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень номер: 40627703 від 13.04.2018.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 пояснила, що вона не підписувала жодного договору купівлі продажу нерухомого майна від 06.06.2002, так само і не була присутня при підписанні даного договору купівлі продажу, ніколи не була на біржі « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 15.01.2018 державним реєстратором комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Дібровської сільської ради Синельниківського району» Дніпропетровської області ОСОБА_10 на підставі розпорядження серія та номер 897-р., виданого 26.11.2015 Дніпропетровським міським головою; договору купівлі продажу № 1054-Н, виданого 06.06.2002 біржою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » право власності зареєстровано за ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданий 22.10.2009 Красногвардійським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області).

Після чого, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 13.04.2018 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_12 на підставі договору купівлі продажу № 217 від 13.04.2018 (номер запису про право власності/довірчої власності: 25715835) власником об`єкту нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 є ОСОБА_11 (РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт громадянина України НОМЕР_5 , виданий 17.01.2008 Ленінським РВ УМВС України в Дніпропетровській об ласті).

В подальшому, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 15.03.2021 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_13 на підставі договору купівлі продажу № 237 від 15.03.2021 2018 (номер запису про право власності/довірчої власності: 40980514) власником об`єкта нерухомого майна № 101, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , є ОСОБА_14 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Також згідно з відповіді на запит № 10.03.2021 № 43.2/1568 наданого

КП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » встановлено, що станом на 31.12.2012 згідно матеріалів інвентаризаційних справ містяться відомості про реєстрацію права власності за адресою: АДРЕСА_3 за ОСОБА_6 , на підставі свідоцтва про право власності від 02.07.1993, виданого трест «Днепрогорстрой» згідно розпорядження № П-107.

Органом досудового розслідування встановлено, що у провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська (суддя ОСОБА_5 ) перебувала судова справа №202/1562/21 (провадження 2/202/196/2022) щодо визнання недійсним договору купівлі-продажу на вказаний вище об`єкт нерухомого майна, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування реєстраційних дій та поновлення права власності.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 (суддя ОСОБА_5 ) від 05 серпня 2022 року договір купівлі-продажу нерухомого майна № 1054-Н, укладеного 06.06.2002 року та зареєстрованого на біржі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » визнано недійсним, витребувано з чужого незаконного володіння квартиру АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_6 та поновлено право власності останньої на вищевказане нерухоме майно. Вказане рішення суду набрало законної сили 13.09.2022 року.

Зі змісту вищевказаного судового рішення, розміщеного в Єдиному державному реєстрі судових рішень, а також інформації наданої представником

ОСОБА_6 з`ясовано, що в матеріалах судової справи №202/1562/21 (провадження 2/202/196/2022) знаходиться договір купівлі-продажу нерухомого майна № 1054-Н, укладеного 06.06.2002 року та зареєстрованого на біржі « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який судом визнано недійсним.

Дані документи та речі необхідні органу досудового розслідування для встановлення об`єктивної істини в даному кримінальному провадженні та проведення відповідних судових балістичних, комп`ютерно-технічних експертиз тощо.

Вищевказані документи та речі самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без отримання яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, встановити всіх осіб, причетних до вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку.

Оскільки інформація, що міститься у вказаних вище речах та документах відноситься до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, здобути її в інший спосіб, крім вилучення у її володільця і, відповідно довести обставини, які мають значення для кримінального провадження, неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

З огляду на мету отримання доступу до вказаних документів, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання доступу до оригіналів документів з можливістю вилучення оригіналу договору купівлі-продажу нерухомого майна № 1054-Н, укладеного 06.06.2002 року та зареєстрованого на біржі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та можливістю ознайомлення та зняття копій з інших документів судової справи.

Керуючись ст. ст. 163-164, 372 КПК України, слідчий суддя -

П о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , а також прокурорам Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступу до документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- судової справи № 202/1562/21 (провадження 2/202/196/2022, суддя ОСОБА_5 ) за позовом ОСОБА_6 до Біржа « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_14 щодо визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування реєстраційних дій та поновлення права власності,

з можливістю вилучення оригіналу договору купівлі-продажу нерухомого майна № 1054-Н, укладеного 06.06.2002 року та зареєстрованого на біржі « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а також з можливістю ознайомлення та зняття копій з інших документів судової справи.

Встановити строк дії ухвали до 07 квітня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1