печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення,

ВСТАНОВИВ:

06.04.2023 прокурор Печерської окружної прокуратури мста Києва ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення у кримінальному провадженні № 0000039 від 01.03.2023.

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації особою, яка подала клопотання, її процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, ураховуючи, що підстав для визнання явки сторони обвинувачення обов`язковою не має, вважаю за можливе розглянути клопотання у його відсутність.

Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, За результатом опрацювання інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо протиправних дій № 17/4/1-994нт від 24.02.2023, яка 01.03.2023 зареєстрована за вх. № 1369-23, Печерською окружною прокуратурою міста Києва 01.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000039 за фактом привласнення одним з суб`єкті господарювання бюджетних коштів, призначених для закупівлі напівпричепів-цистерн, які планувалось використати для здійснення оборонних заходів, під час воєнного стану, що у подальшому надало можливість ці бюджетні кошти привласнити за товар, вартість якого штучно завищена, при цьому на територію України його ввезено за вартістю нижчою від тієї яка зазначена у договорі, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснюється Печерським управлінням поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

З клопотання вбачається. що за результатами виконання ували слідчого судді Печерського районного суду від 24.03.2023 у справі №757/11410/23-к, якою надано тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , військова частина 1498 виявлено та вилучено ряд документів, однак інші документи, які мітять він номери напівпричепів-цистерн, які доводять їх технічні характеристики та стан у зазначені військовій частині відсутні та зі слів командира вони знаходяться в товароодержувача, а саме військової частини НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Згідно вилучених документів встановлено, що напівпричепи-цистерни (НПЦ-30) відповідно укладеного договору знаходяться у військовій частині НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Отже, враховуюче викладене у органу досудового розслідування та прокуратури виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володіння військової частини НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Прокурор зазначає, що вказані документи можливо використовувалися для вчинення кримінального правопорушення, що є предметом розслідування кримінального провадження № 0000039, а саме вони слугували підставою для штучного завищення вартості придбаних за кошти державного бюджету України п`яти одиниць напівпричепів-цистерн (НПЦ-30), які ІНФОРМАЦІЯ_3 планувала використати для оборони Держави від російської навали, що у подальшому призвело до надмірної сплати з Державного бюджету України грошових коштів, які можливо було б використати на інші потреби, замість сплати за сумнівної якості та ціни напівпричепи-цистерни.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8, 9 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи, державну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні прокурора, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, ст. 22, 26, 108, ст.ст.160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; ОСОБА_3 , слідчим слідчого відділу Печерського управління поліції ГУНП у місті Києві ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , код ЄДРОПУ НОМЕР_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до завірених належним чином копій документів у вигляді положення про військову частини НОМЕР_2 , завірених належним чином копій документів з приводу діяльності зазначеної військової частини, завірених належним чином копій наказів про призначення на посаду командира військової частини, працівників тендерного (закупівельного) відділу, головного бухгалтера, особи відповідальної за утримання та обслуговування техніки (автомобілів, причепів, іншого роду транспортних засобів) вищевказаної військової чистини, завірених належним чином копій документів з приводу їх посадових та/або службових обов`язків, завірених належним чином копій документів з приводу відкриття банківських рахунків, завірених належним чином копій документів з приводу державної реєстрації, завірених належним чинок копій документів поставлення на облік у податкові органи військову частину 2195, завірених належним чином копій документів з приводу наявності у володіння зазначеної військової частини рухомого та/або нерухомого майна, до оригіналів всіх документів, які підтверджують одержання п`яти одиниць напівпричепів-цистерн (НПЦ-30) на виконання договору укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », до оригіналів документів які мають відношення до огляду, перевірки якості та технічного стану напівпричепів-цистерн (НПЦ-30), перед та після їх одержанням, оригіналів документів щодо приймання-передачі напівпричепів-цистерн (НПЦ-30), до фотозображень або відеозйомки вказаних напівпричепів-цистерн під час їх огляду до та після одержання, належним чином завірених копій документів з приводу реєстрації у ІНФОРМАЦІЯ_7 або в Держпродспоживслужбі п`яти одиниць напівпричепів-цистерн (НПЦ-30), завірених належним чином копій документів з приводу сервісного обслуговування п`яти одиниць напівпричепів-цистерн (НПЦ-30) на території іноземної держави, а також на території України, завірених належним чином копій документів з приводу направлення п`яти одиниць напівпричепів-цистерн (НПЦ-30) на виконання певних завдань, завірених належним чином копій документів з приводу закріплення за певними особами придбаних п`яти одиниць напівпричепів-цистерн (НПЦ-30), завірених належним чином копій документів з приводу присвоєння інвентарних номерів п`яти одиницям напівпричепів-цистерн (НПЦ-30), оригіналів документі з приводу закріплення відповідальних осіб за перевіркою якості, та технічного стану та/або експлуатацію напівпричепів-цистерн (НПЦ-30), надати доступ до напівпричепів-цистерн (НПЦ-30), які придбано на підставі договору з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з метою їх подальшого огляду, фотографування, відео-фіксації, оригіналів документів з приводу їх обслуговування після передачі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », оригіналів документів з приводу їх використання після одержання (шляхових листів, товаро-транспортних накладних, тощо), завірених належним чином документів, які доводять використання напівпричепів-цистерн (НПЦ-30) разом з автомобілями та закріплення цих напівпричепів-цистерн за певними автомобілями (тягачами) та водіями, а також до оригіналів інших документів, що мають безпосереднє відношення до придбання, одержання, використання, обліку, звіту про обслуговування та листування з органами державної влади, місцевого самоврядування, правоохоронними та судовими органами фізичними та юридичними особами з приводу напівпричепів-цистерн (НПЦ-30), які одержано на виконання умов договору з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано прокурору.

Слідчий суддя ОСОБА_1