Справа № 154/557/21
Провадження № 1-кп/162/49/2022
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції

29 листопада 2022 року смт Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1
Суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2, 3 ст.307 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України в режимі відеоконференції за її участі, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Любешівського районного суду Волинської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000024 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2, 3 ст.307 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Судове засідання у цій справі призначено на 14 год. 00 хв. 29.11.2022 року.

Адвокат ОСОБА_5 29.11.2022 року подала до суду письмове клопотання про проведення зазначеного судового засідання за його участі у режимі відеоконференції з власних технічних засобів через вебсайт https://vkz.court.gov.ua. Необхідність у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції зумовлена введеним військовим станом на території України.

Проаналізувавши доводи клопотання адвоката, суд доходить такого висновку.

Згідно з ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності лише про це клопотання учасника кримінального провадження. Це питання суд має право вирішувати з урахуванням всіх об`єктивних обставин, які складаються при розгляді справи, до початку певного судового засідання, в певному конкретному випадку. Разом з тим, клопотання має бути обґрунтованим причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь учасника кримінального провадження в судовому засіданні, а також підтверджене відповідними доказами неможливості такої участі.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

З урахуванням наведеного, суд звертає увагу на такі обставини.

У судовому засіданні, призначеному на 14 год. 00 хв. 29.11.2022 року, заплановано вивчення відеодоказів, відносно даного кримінального провадження, а також залученням спеціаліста Володимир-Волинської окружної прокуратури щодо забезпечення здійснення вивчення даних відеодоказів за допомогою спеціального програмного забезпечення саме з приміщення Любешівського районного суду Волинської області.

Дана справа є об`ємною, містить велику кількість документів, які попередньо подавалися різними учасниками судового провадження. Дослідження відеодоказів у даному кримінальному провадженні, з технічних причин можливо вивчати безпосередньо із приміщення суду із залученням спеціаліста Володимир-Волинської окружної прокуратури.

Адвокат ОСОБА_5 , подала до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, не надавши при цьому доказів та не вказав причин неможливості безпосередньої участі в судовому провадженні у цій справі за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Таким чином, на думку суду, з метою оперативного, повного та всебічного розгляду кримінального провадження, необхідна безпосередня участь адвоката ОСОБА_5 в судовому засіданні в приміщенні Любешівського районного суду Волинської області, а тому в задоволенні клопотання адвоката необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 336, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про участь в судовому засіданні, призначеному на 14 год. 00 хв. 29.11.2022, в режимі відеоконференції відмовити.

Копію ухвали негайно надіслати адвокату ОСОБА_5 до відома.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_9

Судді: ОСОБА_10

ОСОБА_11