Справа № 524/7040/22
Провадження № 1-кс/524/2878/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчук ОСОБА_1 , за участі: - секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в матеріалах досудового розслідування зареєстрованого 03.12.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000395, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000395, яке погоджено прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Просить надати слідчому СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000390 від 27.12.2022, з можливістю вилучення оригіналів документів та речей, а саме: рапорту ст. інспектора СРПП відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_5 від 26.11.2022; протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийнята 26.11.2022; пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_6 від 27.11.2022; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 27.11.2022; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 27.11.2022; протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 28.11.2022; висновок №224 щодо результатів медичного огляду з метою встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів ОСОБА_6 від 26.11.2022; заяви від ОСОБА_6 про дозвіл на огляд його мобільного телефону «Techno Pro» ; протоколу огляду мобільного телефону «Techno Pro» за участю власника ОСОБА_6 з додатками; заяви від ОСОБА_6 про отримання мобільного телефону «Techno Pro»; протоколу допит свідка ОСОБА_6 від 29.11.2022; заяви від ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження від. 29.11.2022; відповіді КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про облік ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 у лікарів нарколога та психіатра; довідки відділу управління інформаційно-аналітичної підтримки; довідки-характеристики на ОСОБА_6 ; два оптичних носія (DVD-диски) з відеозаписами з нагрудних камер на які фіксувалося обслуговування виклику при прийняті заяви у ОСОБА_6 ; копії постанови ГАБІ №825206 від 27.11.2022 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 183 КУпАП; постанови про закриття кримінального провадження від 30.11.2022 внесеного до ЄРДР за №0000390 від 27.11.2022.

Зазначив, що вказану інформацію в інший спосіб отримати неможливо, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Слідчий СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , надав письмову заяву, відповідно до якої клопотання підтримав, просить задовольнити та розглянути клопотання без його участі.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, встановив наступне.

Відповідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дійшов висновку, що внесене слідчим клопотання, яке відповідає вимогам ст.160 КПК України, підлягає задоволенню, оскільки встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України.

Клопотання розглянуто в порядку визначеного ч. 2 ст.163 КПК України.

Керуючись ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000390 від 27.12.2022, з можливістю вилучення оригіналів документів та речей, а саме: рапорту ст. інспектора СРПП відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_5 від 26.11.2022; протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийнята 26.11.2022; пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_6 від 27.11.2022; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 27.11.2022; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 27.11.2022; протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 28.11.2022; висновок №224 щодо результатів медичного огляду з метою встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів ОСОБА_6 від 26.11.2022; заяви від ОСОБА_6 про дозвіл на огляд його мобільного телефону «Techno Pro» ; протоколу огляду мобільного телефону «Techno Pro» за участю власника ОСОБА_6 з додатками; заяви від ОСОБА_6 про отримання мобільного телефону «Techno Pro»; протоколу допит свідка ОСОБА_6 від 29.11.2022; заяви від ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження від. 29.11.2022; відповіді КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про облік ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 у лікарів нарколога та психіатра; довідки відділу управління інформаційно-аналітичної підтримки; довідки-характеристики на ОСОБА_6 ; два оптичних носія (DVD-диски) з відеозаписами з нагрудних камер на які фіксувалося обслуговування виклику при прийняті заяви у ОСОБА_6 ; копії постанови ГАБІ №825206 від 27.11.2022 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 183 КУпАП; постанови про закриття кримінального провадження від 30.11.2022 внесеного до ЄРДР за №0000390 від 27.11.2022.

Строк дії ухвали визначити до 31 січня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: