Справа № 362/5759/20
Провадження № 1-кп/362/194/23
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

23 січня 2023 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

захисників адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Василькові Обухівського району Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120 201 151 400 001 42 від 04.08.2020 року відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Васильківським міськрайонним судом Київської області здійснюється розгляд вказаного кримінального провадження.

Потерпіла звернулася до суду із заявою у якій зазначає, що вона відмовляється від обвинувачення та просить закрити кримінальне провадження.

Прокурор, представник потерпілої, захисник і обвинувачена в судовому засіданні не заперечили проти задоволення заяви.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Дії обвинуваченої, кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Пункт 7 частини 1 статті 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до статті 477 КПК України, кримінальне провадження, розпочате на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, оскільки, потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження слід закрити.

Оскільки потерпіла також відмовилась і від цивільного позову, заявлений нею цивільний позов слід залишити без розгляду.

Речових доказів по справі немає.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 284, 369 372, 477 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання потерпілої задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 120 201 151 400 001 42 від 04.08.2020 року відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Цивільний позов ОСОБА_10 до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий

Дата складення повного судового рішення 23 січня 2023 року.