Єдиний унікальний № 501/2469/22
Провадження № 1-в/501/5/23
УХВАЛА

24 січня 2023 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 90000132 від 15.07.2022 р.

Прокурор ОСОБА_3

Представник органу пробації ОСОБА_4

Засуджений:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Чорноморськ (м.Іллічівськ) Одеської області, громадянин України, освіта середня, не одружений, не працює, особа з інвалідністю з дитинства ІІІ групи, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суть питання, що вирішується

До суду звернувся Одеський відділ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області з поданням про заміну ОСОБА_5 призначеного судом покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських, виправних або позбавлення волі.

Встановлені судом обставини

Прокурор в судове засідання не прибув, надав заяву в якій мотивуючи тим, що ОСОБА_5 сплатив штраф, який йому призначений вироком суду у повному обсязі, просив залишити подання без задоволення та розглянути справу за його відсутності (а.с.11).

Представник органу пробації в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином (а.с.8), про причини неявки суд не повідомив.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, надав суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, у задоволенні клопотання відмовити з тих підстав, що він, призначений вироком Іллічівського міського суду Одеської області штраф, сплатив про що надав суду копії квитанцій (а.с.12,13).

Суд дослідив матеріали кримінального провадження за № 90000132 від 15.07.2022 р. (справа 501/2469/22).

Вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 01.11.2022 р., який набрав законної сили 01.12.2022 р., ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.309 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. з розстрочкою виплати двома частинами: 8500 грн. має бути сплачена до 31 грудня 2022 року; 8500 грн. має бути сплачена до 31 січня 2023 року (а.с.4-6).

Копія вироку ОСОБА_5 була вручена відразу після його проголошення (а.с.55 справи 501/2469/22).

ОСОБА_5 24.01.2023р. надав суду копію квитанції від 18.01.2023р. про сплату штрафу у розмірі 17000,0 грн. (а.с.13).

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

Згідно п. 4 ч. 2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України).

Ч. 2, ч.4 ст. 26 КВК України визначено, що у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 сплатив, призначений йому вироком Іллічівського міського суду від 01.11.2022р. штраф у розмірі 17000,0 грн., то суд дійшов висновку, що відсутні підстави для задоволення подання.

Керуючись ст. ст. 537, 539, 371 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити Одеському РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області у задоволенні подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі засудженому ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1