Справа № 211/5121/22
Провадження № 1-кс/211/1195/22
УХВАЛА

іменем України

22 грудня 2022 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження №0001020 від 20.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про арешт майна,

встановив:

прокурор ОСОБА_3 в межах кримінального №0001020 від 20.12.2022 звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна, вилученого в ході огляду місця події. В обґрунтування клопотання зазначено, що 20.12.2022 о 01:59 годин на лінію 102 надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від`єднав кільце від запалу внаслідок чого отримав тілесні ушкодження. 20.12.2022 р. за вказаною адресою проведено огляд місця події в ході якого виявлено та вилучено 43 патрона калібру 5*45 та елементи запалу. Також під час відібрання пояснень від ОСОБА_4 останній повідомив, що патрони та запал від гранати йому сказав забрати його знайомий військовослужбовець відомості якого не підлягають розголошенню в інтересах слідства, тому є підстави вважати, що на території Довгинцівського району м. Кривого Рогу особа незаконно зберігає за місцем свого проживання боєприпаси та гранати.

20.12.2022 року відомості щодо даного кримінального правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

20.12.2022 р. в період часу з 09 годин 58 хвилини до 13:10 годин за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий склав протокол огляду місця події в ході якого вилучив наступне: 43 (сорок три) предмети візуально схожі на патрони поміщено до спеціального пакету Національної поліції за №WAR0089278 плями РБК, що поміщено до паперового конверту, елементи підривача вилучено до Спец. пакету за №WAR0089277, плями РБК вилучено до паперового конверту.

20.12.2022 слідчим винесено постанову про визначення речового доказу, а саме 43 (сорок три) предмети візуально схожі на патрони поміщено до спеціального пакету Національної поліції за №WAR0089278 плями РБК, що поміщено до паперового конверту,елементи підривача вилучено до Спец. пакету за №WAR0089277, плями РБК вилучено до паперового конверту. Вищевказані речі передано до камери зберігання речових доказів.

З метою збереження речових доказів є необхідність накладення арешту на зазначене вище вилучене майно.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі прокурора, клопотання підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до вимог частини другої статті 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно частини першої статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Згідно з частиною другою статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог частини третьої статті 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 20.12.2022 року з кваліфікацією за ч. 1 ст. 263 КК України.

Огляд місця події було проведено 20.12.2022 року, клопотання про арешт майна надійшло до суду 21.12.2022, тому слідчий суддя вважає, що воно подано у строк, визначений ч.5 ст.171 КПК України.

Враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на подію кримінального правопорушення, та відомостей про те, що вилучені речі є предметом вчинення кримінального правопорушення, містять сліди кримінального правопорушення, крім того, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити та накласти арешт на зазначене майно.

Керуючись ст. ст. 108, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження №0001020 від 20.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході огляду місця події 20.12.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 43 (сорок три) предмети візуально схожі на патрони, які поміщено до спеціального пакету Національної поліції за №WAR0089278 плями РБК, що поміщено до паперового конверту,елементи підривача вилучено до Спец. пакету за №WAR0089277, плями РБК вилучено до паперового конверту - без права відчуження та без права користування.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_5 ОСОБА_6