У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.01.2023 Справа №607/53/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0001256 від 27 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло вказане клопотання, в якому старший слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0001218 від 21.08.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , а саме до: протоколу огляду предмету - мобільного телефону торговельної марки «POCO» модель «F» (IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 ) від 22.08.2022 та висновку експерта від 06.10.2022 № СЕ-19/120-22/9132-КТ за результатами судової комп`ютерно-технічної експертизи, які знаходяться при матеріалах кримінального провадження №0001218 від 21.08.2022, з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001256, розпочатому 27 серпня 2022 року за правовою кваліфікацією вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 26.08.2022 року було проведено огляд місця події, а саме: у парку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Тернопіль із координатами місця знаходження НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , під час якого виявлено, що невідома особа, незаконно збула шляхом розставлення один згорток, обмотаний клейкою стрічкою типу «ізолента» жовтого кольору із невідомою речовиною, ймовірно наркотичною.

Огляд місця події, який проводився у парку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Тернопіль із координатами місця знаходження НОМЕР_3 , НОМЕР_4 було здійснено відповідно до отриманої інформації під час здійснення огляду мобільного телефону торговельної марки «POCO» модель «F» ( IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 ), у рамках кримінального провадження № 0001218 від 21 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та який належить підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В ході огляду вказаного мобільного телефону у папці «Нотатки» було виявлено збережені записи з місцями знаходження «закладок» із наркотичними речовинами.

Окрім того установлено, що групою слідчих СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у рамках об`єднаного кримінального провадження № 0001218 від 21.08.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, у якому знаходяться документи, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні №0001256 від 27 серпня 2022 року.

У зв`язку з вище наведеним, а також з метою встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, у слідчої виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до матеріалів досудового розслідування, які містяться у кримінальному провадженні №0001218 від 21.08.2022, що можуть підтвердити причетність ОСОБА_5 до вчинення вказаного злочину, а саме протоколу огляду предмету- мобільного телефону торговельної марки «POCO» модель «F» ( IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 ) від 22.08.2022 та висновку експерта від 06.10.2022 № СЕ-19/120-22/9132-КТ за результатами судової комп`ютерно-технічної експертизи, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема наявність таких документів дозволить доказати факти та обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, надасть можливість здобути докази вчинення вищезазначеною особою кримінального правопорушення та викриття повної її злочинної діяльності.

Ураховуючи що вказані документи не можуть бути отримані інакше, слідчий просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явилася, однак подала клопотання про розгляд справи без її участі та просила клопотання задовольнити.

Уповноважений представник ІНФОРМАЦІЯ_4 у судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи те, що суд належним чином повідомляв про розгляд клопотання особу, у володінні якої знаходяться речі і документи, яка не з`явилася в судове засідання без поважних причин і доказів на підтвердження поважних причин неявки до суду не подала, слідчий суддя вважає за можливе здійснити розгляд за їх відсутності для виконання вимог щодо розгляду клопотання у розумні строки.

Слідчий суддя встановив, що в СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001256 від 27 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Слідчий зазначає у клопотанні про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів кримінального провадження № 0001218 від 21.08.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Частина 1 ст. 159 КПК України визначає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (ч. 1 ст. 160 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження, встановлених ч. 3, 5 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження:

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження, звертаючись до слідчого судді під час досудового розслідування, із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, повинен зазначити у клопотання, серед іншого, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, а також значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей в речах і документах, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів документів.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається із листа СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, матеріали кримінального провадження № 0001218 від 21.08.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , та містять документи, а саме: витяг з ЄРДР; постанову про визначення групи слідчих; постанову про визначення групи прокурорів; протокол огляду предмету, а саме мобільного телефону, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 22.08.2022; висновок експерт за результатами проведення комп`ютерно-технічної експертизи № СЕ-19/120-22/9132-КТ від 06.10.2022.

Відтак, за наслідками судового розгляду слідчий суддя дійшов висновку, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся із цим клопотанням.

На думку слідчого судді, слідчим у клопотанні доведено, що перелічені в клопотанні документи, які містяться в матеріалах кримінального провадження № 0001218 від 21.08.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001256.

Вказане підтверджується доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

З урахуванням доводів клопотання, беручи до уваги матеріали, долучені до нього, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0001256 від 27 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалах кримінального провадження №0001218 від 21.08.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченх ч.2 ст. 307 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , а саме до протоколу огляду предмету - мобільного телефону торговельної марки «POCO» модель «F» (IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 ) від 22.08.2022 та висновку експерта від 06.10.2022 № СЕ-19/120-22/9132-КТ за результатами судової комп`ютерно-технічної експертизи, з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів

Строк дії ухвали слідчого судді встановити два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1