Справа № 477/1126/22
Провадження № 1-в/477/2/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2023 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Миколаївського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Привільне Баштанського району, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 27 вересня 2021 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ст. 70 КК України, до одного року шести місяців обмеження волі, з іспитовим строком один рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2022 року начальник Миколаївського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області (далі Відділ) звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання, мотивуючи тим, що встановлений судом іспитовий строк закінчився. Засуджений з 15 листопада 2021 року по теперішній час перебуває на обліку у Відділі. За період іспитового строку засуджений обов`язки покладені на нього судом порушував лише раз, а саме не з`явився на реєстрацію без поважних причини, в зв`язку з чим йому було винесено письмове попередження. За місцем проживання характеризується добре, заяви та скарги від односельців щодо нього до Галицинівської сільської ради не надходили. До кримінальної відповідальності не притягався. Притягався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАп. Заходи, які передбачені індивідуальним планом роботи, засудженим виконані не в повному обсязі, через постійні артилерійські обстріли м. Миколаєва та області та неможливістю прибути до органу пробації. Випробувальний термін закінчився 27 вересня 2022 року.

Представник Відділу в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву з проханням розглядати подання за її відсутності. Подання підтримує та просить його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву з проханням розглядати подання за її відсутності. Вважає можливим задовольнити подання органу пробації.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи судом повідомлений своєчасно та належним чином.

Вивчивши подання, особову справу та додані матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 1 статті 78 Кримінального кодексу України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 2 статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає можливим подання Миколаївського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області задовольнити, оскільки ОСОБА_3 в період іспитового строку до кримінальної (а.с. 21-22) відповідальності не притягувався, притягався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, за місцем проживання характеризується добре. На час розгляду подання в суді іспитовий строк закінчився.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись п.9 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 165 КВК України,

У Х В А Л И В:

Подання про звільнення від покарання ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 27 вересня 2021 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за частинами 1, 2 статті 185 КК України, на підставі частини 1 статті 70 КК України, до одного року шести місяців обмеження волі з іспитовим строком один рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, звільнити від відбування покарання, призначеного з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1