Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/8793/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2022 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Полтаві у спрощеному провадженні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000570 від 12.10.2022 року по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Майське, Синельниківського р-ну, Дніпропетровської області, із середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

11.10.2022 року близько 14 год. 40 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи на території зелених насаджень, розташованих неподалік від дослідного поля по АДРЕСА_3 , знайшла на землі полімерний згорток з ізоленти білого кольору, всередині якого знаходився зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору - особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, РVР, масою не менше 0,739 г.

Усвідомлюючи, як особа, яка періодично вживає психотропні речовини, суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_3 підібрала зазначений полімерний згорток з ізоленти білого кольору та, ідентифікувавши його вміст, поклала до правої кишені своєї хутряної шуби, в яку була одягнута, з метою подальшого особистого вживання, тим самим незаконно його придбала та в подальшому зберігала для власного вживання без мети збуту.

Того ж дня, близько 14 год. 50 хв., перебуваючи на території зелених насаджень, розташованих неподалік від дослідного поля по АДРЕСА_3 , ОСОБА_3 ,зберігаючи, шляхом прихованого носіння у правій кишені її хутряної шуби, набуту задля особистого вживання без мети збуту РVР, була зупинена з метою перевірки документів оперуповноваженим ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 , та в ході опитування і поверхневої перевірки повідомила про наявність у неї відповідної психотропної речовини.
У зв`язку з викладеним, на місце події було викликано дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області, який, в період часу з 17 год. 15 хв. до 17 год. 41 хв. 11.10.2022 року, оглянув та вилучив добровільно виданий ОСОБА_3 полімерний згорток з ізоленти білого кольору, в середині якого знаходився зіп-пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено РVР, масою 0,739 г.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

Кримінальне провадження розглядалось судом відповідно до положень ст.ст. 381, 382 КПК України у спрощеному провадженні за клопотанням прокурора без виклику сторін.

Обвинувачена ОСОБА_3 подала заяву про те, що вона беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального проступку та не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, та в присутності захисника ОСОБА_5 , надала свою згоду на розгляд обвинувального акту за її відсутності.

Вина обвинуваченої повністю доводиться наданими прокурором доказами, які містяться в матеріалах кримінального провадження, зокрема доказами зібраними органом досудового розслідування.

У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої є щире каяття та сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченої не встановлено.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд, виходячи з вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого проступку, особи винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Враховує те, що обвинуваченою ОСОБА_6 вчинено кримінальний проступок, особу обвинуваченої, яка свою провину у вчиненому нею кримінальному проступку беззаперечно визнала в повному обсязі, наявність обставини, що пом`якшують покарання, раніше не судима, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, неповнолітніх дітей на утриманні не має, суд приходить до переконання, про можливість призначення ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі та одночасно, враховуючи наявністю обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченої, суд вважає за можливе звільнити обвинувачену ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробувальним терміном на підставі ст.ст. 75, 76 КК України.

Судові витрати необхідно стягнути із обвинуваченої у відповідності до вимог ст.. 124 КПК України.

Долю речових доказів та документів розподілити у відповідності до вимог ст.. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити їй покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від вiдбування призначеного покарання, якщо вона протягом 1 року не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї вироком суду зобов`язання.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати обвинувачену:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за залучення експерта в сумі 1132, 68 грн.
Речові докази, а саме: полімерний згорток з ізоленти білого кольору, в середині якого знаходився зіп-пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено РVР, масою 0,739 г. - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Головуючий ОСОБА_1