Справа № 159/4837/22
Провадження № 1-кс/159/796/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів,

що містять охоронювану законом таємницю

27 березня 2023 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001337 від 28.11.2022 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у мобільних телефонах - марки «Tecno», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з наявною сім-карткою № НОМЕР_3 , марки «Xiaomi Redmi 9C», ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 з наявною сім-карткою № НОМЕР_6 , в планшетному пристрої марки «Z80» ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 , які належать ОСОБА_5 .

Клопотання мотивовано тим, що провадженні СВ Ковельського РУП знаходяться матеріали кримінального провадження № 0001337 від 28.11.2022 по факту вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.309 КК України.

В ході досудового розслідування 13.03.2023 під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 на АДРЕСА_1 , виявлено кристалічну речовину, ззовні схожу на психотропну, вагою 8 грам. Окрім цього виявлено та вилучено два мобільні телефони та планшетний пристрій, які належать ОСОБА_5 .

14.03.2023 постановою слідчого вказані речі визнано речовими доказами та передано на зберігання.

На даний час, задля забезпечення проведення повного та всебічного досудового розслідування, з метою з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, а також здобуття інформації, яка має значення для розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка міститься у вказаних мобільних телефонах та планшетному пристрої.

Слідчий та прокурор клопотали про розгляд справи у їх відсутності.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

При цьому, завданням кримінального провадження в силу ст.2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.

Відповідно до ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Відповідно до ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

При розгляді клопотання доведено, що відомості, які містяться в базі даних мобільних телефонів та планшетному пристрої можуть бути використані як доказ в рамках даного кримінального провадження.

Наведені у клопотанні обставини підтвердженні витягом з ЄРДР, протоколом обшуку, постановою про визнання та передачу на зберігання речових доказів, а тому з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення необхідно надати тимчасовий доступ до запитуваної інформації.

Керуючись статтями 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у мобільних телефонах марки «Tecno», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з наявною сім-карткою № НОМЕР_3 , марки «Xiaomi Redmi 9C», ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 з наявною сім-карткою № НОМЕР_6 , в планшетному пристрої марки «Z80» ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 , які належать ОСОБА_5 , а також до інформації, збереженої на вказаному пристрої (в тому числі особистого характеру: журналу викликів та СМС-повідомлень, нотаток та інших) з можливістю її копіювання.

Строк дії даної ухвали встановити до 26 травня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1