Справа № 727/1103/23
Провадження № 1-кс/727/392/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000429 від 25.10.2021 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч.2, ст. 311 ч. 3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В клопотанні посилається на те, що група осіб ( ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ) займається незаконним виготовленням та збутом психотропних речовин та прекурсорів на території Чернівецької області.

У даному кримінальному провадженні 18.11.2022р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 311 ч.3 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження під час вчинення кримінальних правопорушень особи щодо яких здійснюється досудове розслідування користувались такими мобільним номерами та мобільними телефонами:

- ОСОБА_4 мобільний номер: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_3

- ОСОБА_5 - мобільний номер: НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5

- ОСОБА_6 - мобільний номер: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , ІМЕІ НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 , ІМЕІ НОМЕР_12

- ОСОБА_8 мобільний номер НОМЕР_13

- ОСОБА_7 мобільний номер НОМЕР_14

- ОСОБА_9 - мобільний номер: НОМЕР_15

Під час обшуку в транспортному засобі марки «PORSCHE CAYENNE», днз НОМЕР_16 , яким користується ОСОБА_6 виявлено та вилучено: сім-картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на якій наявний напис: НОМЕР_17 , утримувач від стартового пакета з мобільним номером: НОМЕР_18 .

Таким чином, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), які перебувають у володінні оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: до інформації про з`єднання абонентських номерів зазначених у клопотанні, тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Також слідчий просить розглядати подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник оператора телекомунікаційного зв`язку у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 25.10.2021р. до ЄРДР внесено відомості №0000429 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч.2, ст. 311 ч. 3 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих слідчого управління СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, в тому числі електронних, що містять охоронювану законом таємницю, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, що перебувають у володінні оператора стільникового (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою АДРЕСА_1 , а саме до документів, які містять інформацію про з`єднання абонентських номерів, як по абоненту «А» так і визначити прив`язку до базових станцій за абонентом «Б» в період з в період з 25.10.2021 по 31.01.2023р., які містять інформацію про:

-абонентів з мобільним номером телефона: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_11 , НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 НОМЕР_18 .

-абонентів, що користуються мобільними терміналами з ІМЕІ НОМЕР_3 ; ІМЕІ НОМЕР_5 ; ІМЕІ: НОМЕР_8 , ІМЕІ: НОМЕР_10 ; ІМЕІ НОМЕР_12

-абонентів, що користуються сім-картками мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з написом на ній: НОМЕР_17 , (інформацію прошу надати також з вказівкою мобільного номера, що відповідає сім-картці з вказаним номером на ній).

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1