Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/25/2023 Справа № 641/1747/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2023 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000340 від 07.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Кобилки Глушковського району Курської області Російської Федерації, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, останній раз 05.05.2021 Київським районним судом м. Харкова, за ч. 2 ст. 309 КК України, до 1 року позбавлення волі, звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

19.12.2022 до суду надійшло зазначене клопотання слідчого разом із клопотанням про затримання ОСОБА_5 з метою приводу до суду.

Ухвалою суду від 19 грудня 2023 року органам слідства надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу у судове засідання для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали визначено з моменту приводу ОСОБА_5 або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.

Відповідно до ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:

1) Приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду;

2) Закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії;

3) Відкликання ухвали прокурором.

07 січня 2023 року, на виконання ухвали від 19.12.2022 здійснено привод ОСОБА_5 до суду для розгляду клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді від 07 січня 2023 року аналогічне клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 розглянуто та задоволено. Стосовно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 7 діб.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання, оскільки ухвала про дозвіл на затримання ОСОБА_5 втратила чинність, підозрюваний доставлений до суду для розгляду клопотання щодо обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і таке клопотання слідчим суддею розглянуто, тому на даний час не має підстав для застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 184, 187-194 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000340 від 07.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя- ОСОБА_1