Справа № 202/6266/23
Провадження № 1-кс/202/3129/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпрі провадження за клопотанням захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про зміну місця виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження №0000392 від 23.06.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

Від захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 надійшло клопотання про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження №0000392 від 23.06.2020 року, а саме в частині зміни місця проживання.

Захисник та підозрюваний наполягали на задоволенні клопотання.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника та заміни місця запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий судді приходить до наступного переконання.

Відповідно до ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22.03.2023 року, відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 10 травня 2023 року, із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду у період часу з 23:00 годин до 06:00 годин наступного дня, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Як вбачається з клопотання захисника та долучених матеріалів, ОСОБА_5 разом зі своєю родиною тривалий час винаймали будинок за адресою АДРЕСА_1 , та з 15.04.2023 року власник зазначеного будинку просить їх терміново виїхати. 17.04.2023 року ОСОБА_5 разом зі своєю дружиною уклали договір оренди будинку строком на 12 мясців, за адресою АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_6 не порушував умови обраного щодо нього запобіжного заходу, враховуючи зміну місця проживання підозрюваного, з метою забезпечення виконання обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, суд дійшов висновку про доцільність і можливість задоволення клопотання про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, змінивши адресу постійного місця проживання, яке підозрюваному ОСОБА_5 заборонено залишати.

Керуючись, ст.ст. 7, 194, 201 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити.

Змінити адресу перебування підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під домашнім арештом, застосованим ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22.03.2023 року з адреси: АДРЕСА_1 , на адресу: АДРЕСА_2 .

Решту обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , залишити без змін.

Ухвалу передати для виконання до органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1