Справа № 203/4079/22
Провадження № 1-кс/0203/3231/2022
УХВАЛА

31 жовтня 2022 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000288 від 27.06.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2022 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся слідчий третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 з клопотанням за погодженням з прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000288 від 27.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчих Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, перебувають матеріали досудового розслідування №0000288 від 27.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що що 26.06.2022 року о 22:40 по автодорозі «Знамянка-Луганськ-Ізварине», з боку м. Дніпро у напрямку м. Дружківка, у темний час доби на ближньому світлі фар рухався автобус «Вольво» реєстраційний номер на чорному фоні - «Госпітальєри 52», в салоні якого перебували 5 пасажирів (паромедики, з яких одна пасажирка громадянка Австрії ОСОБА_4 , 1974 р.н., один пасажир громадянин Греції ОСОБА_5 та ще один пасажир ОСОБА_6 , 1970 р.н. - заступник головного лікаря лікарні ім. «Мечникова»), під керуванням цивільного водія ОСОБА_7 , 1965 р.н., який в ході руху, в районі с. Андронівна Синельниківського (Межівського) району допустив наїзд на автомобіль «КРАЗ 6322», реєстраційний номер на чорному фоні НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_8 , 1998 р.н. (військовослужбовець Національної Гвардії України, в/ч 3018), який стояв частково на проїзній частині та частково на правому узбіччі (у зв`язку з пошкодженням колеса) без знаку аварійної зупинки та габаритних вогнів. В результаті ДТП водія ОСОБА_9 та пасажир автобусу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_10 госпіталізовані до лікарні попередньо з легкими тілесними ушкодженнями. Ще четверо пасажирів автобусу «Вольво» госпіталізовано до лікарні з тілесними ушкодженнями середнього та тяжкого ступеню тяжкості. Громадянка Австрії ОСОБА_4 від отриманих травм померла в кареті швидкої медичної допомоги. З місця події постраждалих було евакуйовано до Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради, для надання медичної допомоги та проходження стаціонарного (амбулаторного) лікування.

Відомості що містяться в оригіналах медичної документації стосовно проходження ОСОБА_11 лікування у Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради мають важливе доказове значення для доведення обставин вчинення кримінального правопорушення. Крім того, зазначена медична документація необхідна для проведення судової медичної експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_11 .

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий просить суд:

- надати слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 дозволу на проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної картки, історії хвороби (з наявними медичними дослідженнями, лабораторними аналізами, листками призначень, рентгенами, тощо) стаціонарного (амбулаторного) хворого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення оригіналів цих документів у паперовому та електронному вигляді.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 24.10.2022 року, судову справу № 203/4079/22, провадження № 1-кс/0203/3231/2022, було розподілено слідчому судді ОСОБА_1 , яка передана канцелярією суду 25.10.2022 року.

Судове засідання з розгляду клопотання було призначено на 31.10.2022 року.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто судом без виклику представника Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР.

У судове засідання, призначене на 31.10.2022 року, слідчий не з`явився, проте разом з клопотанням слідчим було подано заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя на підставі частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України розглянув клопотання слідчого за його відсутності та без фіксування судового засідання технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши подані матеріали клопотання в їх сукупності, вважає за необхідне клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, задовольнити повністю, з огляду на таке.

Відповідно до статей 131, 162 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно зі статтею 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

За правилами, встановленими частиною 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Пунктом 2, 8 статті 162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

За приписами частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено та матеріалами клопотання підтверджено, що у провадженні третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, перебуває кримінальне провадження №0000288 від 27.06.2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

За відомостями з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 27.06.2022 року до ЄРДР були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 286 КК України (порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, якщо вони спричинили смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження).

Згідно з матеріалами заявленого клопотання, органом досудового розслідування встановлено, що 26.06.2022 року о 22:40 по автодорозі «Знамянка-Луганськ-Ізварине», з боку м. Дніпро у напрямку м. Дружківка, у темний час доби на ближньому світлі фар рухався автобус «Вольво» реєстраційний номер на чорному фоні - «Госпітальєри 52», в салоні якого перебували 5 пасажирів (паромедики, з яких одна пасажирка громадянка Австрії ОСОБА_4 , 1974 р.н., один пасажир громадянин Греції ОСОБА_5 та ще один пасажир ОСОБА_6 , 1970 р.н. - заступник головного лікаря лікарні ім. «Мечникова»), під керуванням цивільного водія ОСОБА_7 , 1965 р.н., який в ході руху, в районі с. Андронівна Синельниківського (Межівського) району допустив наїзд на автомобіль «КРАЗ 6322», реєстраційний номер на чорному фоні НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_8 , 1998 р.н. (військовослужбовець Національної Гвардії України, в/ч 3018), який стояв частково на проїзній частині та частково на правому узбіччі (у зв`язку з пошкодженням колеса) без знаку аварійної зупинки та габаритних вогнів. В результаті ДТП водія ОСОБА_9 та пасажир автобусу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_10 госпіталізовані до лікарні попередньо з легкими тілесними ушкодженнями. Ще четверо пасажирів автобусу «Вольво» госпіталізовано до лікарні з тілесними ушкодженнями середнього та тяжкого ступеню тяжкості. Громадянка Австрії ОСОБА_4 від отриманих травм померла в кареті швидкої медичної допомоги.

Відповідно до довідки КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради № 582, у приймально-діагностичне відділення 27.06.2022 року поступип ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та госпіталізований до відділення травматології № 1.

Слідчий суддя, враховуючи викладене вище, зважаючи на наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети заявленого клопотання, вважає за необхідне його задовольнити.

Керуючись статтями 94, 110, 131, 159, 162-166, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000288 від 27.06.2022 року задовольнити.

Надати слідчому третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи, визначеним відповідною постановою щодо створення слідчої групи в кримінальному провадженні №0000288: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю їх подальшого вилучення у паперовому та електронному вигляді), які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- оригіналу медичної картки, історії хвороби (з наявними медичними дослідженнями, лабораторними аналізами, листками призначень, рентгенами тощо) стаціонарного (амбулаторного) хворого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом двох місяців з дня постановлення, тобто до 31 грудня 2022 року включно.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1