ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1514/19
Номер провадження 1-в/292/3/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2023 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Пулини подання начальника Житомирського районного сектору №8 Державної установи філії "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення від призначеного покарання:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки с.Курне Червоноармійського району, Житомирської області,

жительки

АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, із базовою загальною середньою освітою,

не військовозобов"язаної, не працюючої, одруженої, пільг та інвалідності не має,

засудженої 03.01.2020 Червоноармійським районним судом Житомирської області

за ч.1 ст. 121 КК України до 5 (п"яти) років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76

КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим

строком на 3 роки,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Житомирського районного сектору №8 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання, оскільки остання за період іспитового строку від виконання обов"язків встановлених для неї вироком суду не ухилялася, порушень не допускала, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.

Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення відносно ОСОБА_3 від 28.02.2020, 09.09.2020 та 12.05.2021 виявлені криміногенні потреби: "Робота", "Матеріальне становище", "Контроль над поведінкою та мисленням", "Вживання алкоголю". Заплановані завдання (заходи) впливу на криміногенні потреби засудженою ОСОБА_3 - виконано. Також, за час пробаційного нагляду із засудженою проводилась робота соціально-виховного характеру, а також відбирались пояснення та проводились профілактичні бесіди, з якими ОСОБА_3 ознайомлювалася під підпис.

Іспитовий строк закінчився 03 січня 2023 року, така поведінка ОСОБА_3 свідчить про те, що вона стала на шлях виправлення.

Представник Житомирського районного сектору №8 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області у судове засідання не з"явився, у своєму поданні просив розглянути його без участі представника ДУ "Центр пробації", подання підтримують у повному обсязі.

Прокурор у судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі у зв"язку із зайнятістю. Подання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

ОСОБА_3 у судове засідання не з"явилася, надала суду письмову заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов"язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 03 січня 2020 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді 5 (п"ять) років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 3 роки з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїзджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Засуджена ОСОБА_3 за період іспитового строку покладені на неї обов`язки виконала, нових злочинів не вчинила, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, а іспитовий строк закінчився 03.01.2023.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

При таких обставинах, суд вважає звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 369-372, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Житомирського районного сектору № 8 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 , задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від покарання, призначеного вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 03 січня 2020 року за ч.1 ст.121 КК України з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1