Справа № 211/2291/22
Провадження № 1-кс/211/458/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі: прокурора ОСОБА_3 , захисників підозрюваного ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 0000075 від 05.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст. 307, ч.3 ст. 321 КК України про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з клопотанням про накладення арешту накласти арешт на майно, яке було тимчасово вилучене під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: - паспорт на виїзд за кордон на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - паспорт на виїзд за кордон на ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 ; - слот з сім карти НОМЕР_1 ; - фрагменти аркушів з рукописним текстом цифр. 2) Накласти арешт на майно, яке було тимчасово вилучене під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: - слот від сім карти НОМЕР_2 ; - слот з сім карти НОМЕР_3 ; - коробка від мобільного телефону марки «Redmi 7» імеі: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; - коробка від мобільного телефону марки «Redmi note 7» імеі: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; - коробка від мобільного телефону марки «Samsung Galaxy А13, SM-F135 F/Dsn» імеі: НОМЕР_8 ; - коробка від мобільного телефону «IPhone 6S» імеі: НОМЕР_9 ; - слот від сім карти мобільного оператора «ВФ Україна» № НОМЕР_10 ; - слот від сім карти № НОМЕР_11 ; - слот від сім карти № НОМЕР_12 ; -слот від сім карти № НОМЕР_13 .

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання просив задовольнити. Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, його захисник ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання, але вказав, що паспорт та посвідчення водія ОСОБА_9 не мають відношення до ОСОБА_6 . Захисник підозрюваного ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотання, лише в частині майна ОСОБА_9 .

Клопотання мотивоване тим, що у період часу з січня 2022 року по теперішній час група невстановлених осіб займається збутом наркотичного засобу "метадон",шляхом розкладання схованок на території Довгинцівського району м. Кривого Рогу.

За даним фактом Криворізької східної окружної прокуратури були внесені відомості до ЄРДР за №0000075 від 05.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307. ч.3 ст.321 КК України.

28.03.2023 по даному кримінальному провадженню був проведений обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено майно, яке вважається майном тимчасово вилученим, а саме: - паспорт на виїзд за кордон на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - паспорт на виїзд за кордон на ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 ; - слот з сім карти НОМЕР_1 ; - фрагменти аркушів з рукописним текстом цифр. 28.03.2023 по даному кримінальному провадженню був проведений обшук за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого було виявлено та вилучено, яке вважається майном тимчасово вилученим, а саме: - слот від сім карти НОМЕР_2 ; - слот з сім карти НОМЕР_3 ; - коробка від мобільного телефону марки «Redmi 7» імеі: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; - коробка від мобільного телефону марки «Redmi note 7» імеі: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; - коробка від мобільного телефону марки «Samsung Galaxy А13, SM-F135 F/Dsn» імеі: НОМЕР_8 ; - коробка від мобільного телефону «IPhone 6S» імеі: НОМЕР_9 ; - слот від сім карти мобільного оператора «ВФ Україна» № НОМЕР_10 ; - слот від сім карти № НОМЕР_11 ; - слот від сім карти № НОМЕР_12 ; -слот від сім карти № НОМЕР_13 .

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, об`єктивного розслідування даного кримінального провадження необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було виявлено та вилучено 28.03.2023 за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , та АДРЕСА_2 за місцем проживання неповнолітньої ОСОБА_10 , а саме: - паспорт на виїзд за кордон на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;- паспорт на виїзд за кордон на ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;- посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 ;- слот з сім карти НОМЕР_1 ;- фрагменти аркушів з рукописним текстом цифр;- слот від сім карти НОМЕР_2 ;- слот з сім карти НОМЕР_3 ;- коробка від мобільного телефону марки «Redmi 7» імеі: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;- коробка від мобільного телефону марки «Redmi note 7» імеі: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ;- коробка від мобільного телефону марки «Samsung Galaxy А13, SM-F135 F/Dsn» імеі: НОМЕР_8 ;- коробка від мобільного телефону «IPhone 6S» імеі: НОМЕР_9 ; - слот від сім карти мобільного оператора «ВФ Україна» № НОМЕР_10 ;- слот від сім карти № НОМЕР_11 ;- слот від сім карти № НОМЕР_12 ;-слот від сім карти № НОМЕР_13 .

Згідно з ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був вилучений стороною кримінального провадження, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення. Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, об`єктивного розслідування даного кримінального провадження необхідно накласти арешт на вилучене майно, але оскільки майно паспорт на виїзд за кордон на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 не має відношення до підозрюваного ОСОБА_6 та кримінального провадження відносно нього № 0000075 від 05.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст. 307, ч.3 ст. 321 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХ ВА ЛИ В :

Клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 0000075 від 05.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст. 307, ч.3 ст. 321 КК України про арешт майна - задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке було тимчасово вилучене під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- паспорт на виїзд за кордон на ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- слот з сім карти НОМЕР_1 ;

- фрагменти аркушів з рукописним текстом цифр;

Накласти арешт на майно, яке було тимчасово вилучене під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- слот від сім карти НОМЕР_2 ;

- слот з сім карти НОМЕР_3 ;

- коробка від мобільного телефону марки «Redmi 7» імеі: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;

- коробка від мобільного телефону марки «Redmi note 7» імеі: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ;

- коробка від мобільного телефону марки «Samsung Galaxy А13, SM-F135 F/Dsn» імеі: НОМЕР_8 ;

- коробка від мобільного телефону «IPhone 6S» імеі: НОМЕР_9 ;

- слот від сім карти мобільного оператора «ВФ Україна» № НОМЕР_10 ;

- слот від сім карти № НОМЕР_11 ;

- слот від сім карти № НОМЕР_12 ;

-слот від сім карти № НОМЕР_13 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 30.03.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1