Справа № 720/352/23
Провадження № 1-кс/720/46/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2023 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , дізнавача ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Новоселиця клопотання дізнавача СД ВП №6 (м. Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

09.02.2023 року дізнавач СД ВП №6 (м. Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Новоселицького районного суду Чернівецької області з клопотанням погодженим з прокурором Новоселицького відділу Чернівецької окружної прокуратури, про проведення обшуку.

Дізнавач вказує, що у провадженні СД ВП №6 (м. Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000018 від 03.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Також вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 02.02.2023 року надійшов рапорт опер-уповноваженого ЗС №5 ВКП Чернівецького РУП ОСОБА_5 про те, що під час проведення оперативно - розшукових заходів, а саме відпрацювання м. Новоселиця Чернівецького району Чернівецької області, отримано оперативну інформацію від громадянина ОСОБА_6 , про те, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 за місцем проживання незаконно зберігає наркотичні речовини, а саме канабіс.

В рамках вказаного кримінального провадження було допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який повідомив, що в січні 2023 року він перебував у м. Новоселиця, Чернівецького району Чернівецької області, цього ж дня перебуваючи у вище вказаному місті ОСОБА_6 , завітав у гості до свого знайомого ОСОБА_7 , який проживає у м.Новоселиця, в господарстві поруч із котельнею. Далі перебуваючи у гостях останнього під час спілкування на різного роду теми через деякий час ОСОБА_8 відлучився до іншої кімнати будинку та коли повернувся назад витягнув із кишені штанів згорток із вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожу на наркотичну. Після цього свідок запитав у ОСОБА_8 для чого він приніс вище вказаний згорток із вмістом даної речовини, у відповідь ОСОБА_7 повідомив, що має намірі покурити дану речовину, оскільки нікого з його співмешканців не має за місцем проживання. Далі ОСОБА_8 за допомогою пластмасового пристрою, який складався із двох пластмасових пляшок та фольги викурив вище вказану речовину. Вказує, що ОСОБА_8 повідомив, що вдома завжди зберігає дану речовину, щоб мати змогу в будь-який час покурити.

Враховуючи вище викладене орган досудового розслідування доходить до висновку, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_7 .

Дізнавач, клопотання підтримав у повному обсязі та просив суд його задовольнити.

Заслухавши пояснення дізнавача, думку прокурора, який підтримав заялвене клопотання, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні СД ВП №6 (м. Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000018 від 03.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до витягу з реєстру речових прав на нерухоме майно № 322313207 від 08.02.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване право власності з 2009 року за ОСОБА_9 , та в подальшому в 2014 році зареєстровано за ОСОБА_10 .

Відповідно до наданої довідки Новоселицького комунального бюро технічної інвентаризації, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване право власності за ОСОБА_9 , на підставі свідоцтва про власність від 30.12.2008 року. що видане Новоселицькою міською радою на підставі рішення виконкому Новоселицької міської ради від 10.12.2008 року № 600.

У відповідності до довідки № 33 від 01.02.2023 року видана відділом організації надання адміністративних послуг Новоселицька міська рада, Чернівецького району, Чернівецької області ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 , але фактично проживає в АДРЕСА_1 .

Статтею 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб які вчинили даний злочин, а також з метою відшукання речовин, які є заборонені на території України та які можуть зберігатись по місцю проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , приймаючи до уваги те, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді, слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача СД ВП №6 (м. Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про проведення обшуку, є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки має значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №6 (м. Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про проведення обшуку - задовольнити.

Надати групі дізнавачів СД ВП №6 (м. Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_11 та ОСОБА_4 дозвіл на право проведення обшуку житла та іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_1 , право приватної власності на яке з 2009 року зареєстроване за ОСОБА_9 , та в подальшому в 2014 році зареєстровано за ОСОБА_10 , де фактично проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання та вилучення речей, предметів, які зберегли на собі сліди вчинення правопорушення, зокрема: наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та пристроїв для їх вживання, які можуть мати значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали становить тридцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає та заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1