Провадження № 1-кс/554/1141/2023
УХВАЛА

Іменем України

06 лютого 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001327 від 15.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 137 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся з даним клопотанням, у якому посилається на те, що у провадженні СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0001327 від 15.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 137 КК України за повідомленням ОСОБА_4 , про те, що працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою АДРЕСА_1 , неналежно виконують професійні та службові обов`язки, що призвело до травмування малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді рани язика.

14.09.2022 року по кримінальному провадженню призначена додаткова судово-медична експертиза малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З департаменту охорони здоров`я ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшов лист, де вказано, що для проведення додаткова судово-медична експертиза малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розпорядження експерта необхідно надати викопіровку з «Журналу реєстрації амбулаторних хворих по приймальному відділенню КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », куди ОСОБА_5 був доставлений каретою ЕМД 10.12.2021 р.

З метою проведення додаткової судово-медичної експертизи необхідно вилучити всю наявну медичну документацію малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в розпорядженні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. У клопотанні прохав розглянути клопотання без участі представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у зв`язку із існуванням ризику внесення змін у документи.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Положеннями ст.ст.159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів всієї медичної документації на ім`я малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: викопіровку з «Журналу реєстрації амбулаторних хворих по приймальному відділенню КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » куди ОСОБА_5 був доставлений каретою ЕМД 10.12.2021, яка знаходиться в розпорядженні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_2 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Зобов`язати службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати тимчасовий доступ та дозвіл на виїмку викопіровки з «Журналу реєстрації амбулаторних хворих по приймальному відділенню КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », куди ОСОБА_5 був доставлений каретою ЕМД 10.12.2021, та всю іншу наявну документацію відносно останнього, а саме медичні картки, історії хвороби, результати лабораторних досліджень, рентгенограм, обстежень КТ, МРТ, дисків до них, протоколів операції, досліджень.

Строк дії ухвали два місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1