Справа № 216/2234/23
Провадження № 1-кс/216/937/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2023 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 скаргу представника - ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В обґрунтування скарги зазначив, що 03 квітня 2023 року ОСОБА_3 звернулася з заявою про вчинення кримінального правопорушення до Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровські області. Однак до цього часу відомості про кримінальне правопорушення не внесені до ЄРДР, а розслідування не розпочато.

Посилаючись на викладене, скаржник просив зобов`язати Криворізький відділ поліції ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про вчинення злочину, викладені в його заяві, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд скарги у його відсутність, скаргу підтримує та просить її задовольнити.

Представник Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду скарги повідомлявся належним чином, надав суду заперечення на скаргу, в якому зазначено, що 03 квітня 2023 року надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що у її підопічної ОСОБА_3 , 01 квітня 2023 року, приблизно о 01.00 годині, невідомі особи, з будинку АДРЕСА_1 , викрали мобільний телефон, чорного кольору та грошові кошти в сумі 40000 грн. 03 квітня 2023 року відомості за вказаною адресою зареєстровано до журналу Єдиного обліку заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області за № 5900. Виїздом СОГ на місці події встановлено, що виклик поліції здійснено ОСОБА_5 - соціальний працівник, який здійснює догляд за ОСОБА_3 . В рапорті оперуповноваженого ВКП КРУП ОСОБА_6 від 03.04.2023 зазначено, що від ОСОБА_5 стало відомо, що від ОСОБА_7 неодноразово чула про наявність в неї великої суми грошових коштів, розмір якої постійно змінювався. Особисто вона ніколи не бачила суму грошей про які розповідала ОСОБА_3 . Стосовно телефону, то в руках ОСОБА_3 його не бачила, тому не знає моделі.

При спілкуванні з ОСОБА_3 остання не могла чітко пояснити, де вона залишила грошові кошти, оскільки погано пам`ятає, за який проміжок часу та звідки в неї з`явилася сума грошей в розмірі 40000 грн. При огляді помешкання останньої порядок речей порушено не було. В цей же день, 03.04.2023 року від ОСОБА_3 надійшла письмова заява про припинення розгляду її звернення від 03.04.2023 року з приводу крадіжки 01.04.2023 року з житлового будинку АДРЕСА_1 , так як у неї нічого викрадено не було, та в ситуації розібралася самостійно. Претензій ні до кого немає, допомоги від органів поліції не потребує. В зв`язку з чим просить відмовити в задоволенні скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, заперечення на скаргу, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає не задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно із ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Судом встановлено, що Криворізьким РУП ГУНП в Дніпропетровській області по лінії 102 було отримано заяву від ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, а саме, що у її підопічної ОСОБА_3 , 01 квітня 2023 року приблизно о 01.00 години з будинку АДРЕСА_1 вчинено крадіжку мобільного телефону та грошових коштів. Однак, під час того, як СОГ виїхала на місце події, ОСОБА_3 надала письмову заяву про припинення розгляду її звернення з приводу крадіжки мобільного телефону та грошових коштів з будинку, оскільки самостійно розібралася у ситуації, на підтвердження чого, представник Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надав копію рапорту інспектора чергової частини Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, копією рапорту оперуповноваженого ВКП Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , копією письмової заяви ОСОБА_3 .

З огляду на те, що заявниця ОСОБА_3 самостійно відмовилася від розгляду свого звернення Криворізьким РУП ГУНП в Дніпропетровській області стосовно вчинення крадіжки з її будинку, суд відмовляє у задоволені скарги представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні скарги представника - ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1