Справа № 930/516/23
Провадження №1-кс/930/195/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2023 року м. Немирів

Слідча суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заступника начальника СВ ВП №5 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000086, відомості про яке внесено до ЄРДР від 24.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Немирівського районного суду 27.02.2023 року звернувся слідчий СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 з клопотанням, погодженим прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000086, відомості про яке внесено до ЄРДР від 24.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 24.02.2023 до чергової частини відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області по спец лінії «102» надійшло повідомлення від інспектора СРПП СПД № 1 ВП № 5 капітана поліції ОСОБА_6 , в якому він повідомив, що при спілкуванні з водієм автомобіля марки «ВАЗ», моделі «2107», д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , якого зупинено за порушення правил дорожнього руху, останній запропонував працівникам поліції неправомірну вигоду в розмірі 50 доларів США за не притягнення його до адміністративної відповідальності.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 від 24.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

24.02.2023 о 11:30 годині слідчим СВ ВП № 5 проведено огляд місця події частини дороги, яка розташована по АДРЕСА_2 , де виявлено та вилучено наступні речі:

- під панеллю, біля коробки передач службового легкового автомобіля марки «ВАЗ», моделі «2107», д.н.з. НОМЕР_2 вилучено грошову купюру номіналом 50 (п`ятдесят) доларів США з наявним на ній надписом «MF13595488В», яку поміщено до спеціального пакету НПУ 7368259 та опечатано.

- відео файли від 24.02.2023 року з нагрудного відеореєстратора з ознаками давання неправомірної вигоди працівникам поліції ОСОБА_7 , які поміщено на DVD R диск.

Як вказав ОСОБА_7 , 50 доларів США він хотів дати працівникам поліції в замін уникнути від адміністративної відповідальності.

Вилучені грошова купюра номіналом 50 (п`ятдесят) доларів США з наявним на ній надписом «MF13595488В», яку поміщено до спеціального пакету НПУ 7368259 та опечатано, відео файли від 24.02.2023 з нагрудного відео реєстратору з ознаками давання неправомірної вигоди працівникам поліції ОСОБА_7 , які поміщено на DVD R диск визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000086 та передано на відповідальне зберігання до кімнати речових доказів відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Немирів по вул. Гімназійна, 32, Вінницької області.

Також вказані речові докази в подальшому стануть предметами експертних досліджень.

В судовому засіданні заступник начальника СВ ВП №5 ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши думку заступника начальника СВ ВП, перевіривши надані суду матеріали, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити.

Відповідно до ст. 170 ч. 1 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ст. 170 ч. 1 абз. 2 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема, шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно п. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти , в тому числі предмети, що було об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ст. 173 ч. 2 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що 24.02.2023 до чергової частини відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області по спец лінії «102» надійшло повідомлення від інспектора СРПП СПД № 1 ВП № 5 капітана поліції ОСОБА_6 , в якому він повідомив, що при спілкуванні з водієм автомобіля марки «ВАЗ», моделі «2107», д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , якого зупинено за порушення правил дорожнього руху, останній запропонував працівникам поліції неправомірну вигоду в розмірі 50 доларів США за не притягнення його до адміністративної відповідальності.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000086 від 24.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

24.02.2023 о 11:30 годині слідчим СВ ВП № 5 проведено огляд місця події частини дороги, яка розташована по АДРЕСА_2 , де виявлено та вилучено наступні речі:

- під панеллю, біля коробки передач службового легкового автомобіля марки «ВАЗ», моделі «2107», д.н.з. НОМЕР_2 вилучено грошову купюру номіналом 50 (п`ятдесят) доларів США з наявним на ній надписом «MF13595488В», яку поміщено до спеціального пакету НПУ 7368259 та опечатано.

- відео файли від 24.02.2023 року з нагрудного відеореєстратора з ознаками давання неправомірної вигоди працівникам поліції ОСОБА_7 , які поміщено на DVD R диск.

Як вказав ОСОБА_7 , 50 доларів США він хотів дати працівникам поліції в замін уникнути від адміністративної відповідальності.

Вилучені грошова купюра номіналом 50 (п`ятдесят) доларів США з наявним на ній надписом «MF13595488В», яку поміщено до спеціального пакету НПУ 7368259 та опечатано, відео файли від 24.02.2023 з нагрудного відео реєстратору з ознаками давання неправомірної вигоди працівникам поліції ОСОБА_7 , які поміщено на DVD R диск визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000086 та передано на відповідальне зберігання до кімнати речових доказів відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Немирів по вул. Гімназійна, 32, Вінницької області.

Вилучені вище зазначені речі визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000086 та передано на відповідальне зберігання до кімнати речових доказів відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Немирів по вул. Гімназійна, 32, Вінницької області.

Згідно ст. 170 ч. 2 п. 1 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 170 ч. 3 КПК України у випадку, передбаченою ст. 170 ч. 2 п. 1 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України.

Наведене свідчить про те, що вищезазначені предмети мають значення речових доказів в кримінальному провадженні №0000086, тому суд вважає за необхідне клопотання слідчого СВ ВП №5 задовольнити в повному обсязі та накласти арешт на зазначене майно.

Керуючись ст.ст. 107,131,132,167,170,172, 173 КПК України, слідча суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000086, відомості про яке внесено до ЄРДР від 24.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,- задовольнити.

Накласти арешт на грошову купюру номіналом 50 (п`ятдесят) доларів США з наявним на ній надписом «MF13595488В», яку поміщено до спеціального пакету НПУ 7368259 та опечатано, відео файли від 24.02.2023 з нагрудного відеореєстратора з ознаками неправомірної вигоди працівникам поліції ОСОБА_7 , які поміщено на DVD R диск, виявлено та вилучено 24.02.2023 о 11:30 годині під час огляду місця події по вул. Грушевського, с. Паріївка, Іллінецької ТГ, Вінницького району, Вінницької області, біля домогосподарства під № 48, фактичним володільцем купюри 50 доларів США являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 .

Речові докази, грошову купюру номіналом 50 (п`ятдесят) доларів США з наявним на ній надписом «MF13595488В», яку поміщено до спеціального пакету НПУ 7368259 та опечатано, відео файли від 24.02.2023 з нагрудного відеореєстратора з ознаками неправомірної вигоди працівникам поліції ОСОБА_7 , які поміщено на DVD R диск, залишити на відповідальне зберігання у кімнаті речових доказів відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Немирів по вул. Гімназійна, 32, Вінницької області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1