Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

"29" листопада 2022 р. м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судового засідання № 2 в м. Біла Церква, Київської області, кримінальне провадження за № 0001950 від 18.08.2021 відносно:

ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 304 КК України та неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор Білоцерківської окружної прокуратури Київської області: ОСОБА_5

представник ювенальної превенції: ОСОБА_6 ,

захисники адвокати: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

законний представник неповнолітнього обвинуваченого: ОСОБА_9 ,

неповнолітній обвинувачений: ОСОБА_4

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за № 0001950 від 18.08.2021 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 304 КК України та неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України

В підготовче судове засідання призначеного ухвалою суду від 08.09.2021 на 01.10.2021, обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, у зв`язку з чим судові засіданні були відкладені на 11.11.2021, 01.02.2022, 10.03.2022, 02.06.2022, 06.07.2022, 15.09.2022, 27.10.2022, які також були відкладені у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_3 .

Так, на виконання ухвали суду на привід обвинуваченого ОСОБА_3 через канцелярію Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшли з Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області матеріали судового приводу щодо здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до яких наданий Витяг з Наказу командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України від 02.08.2022 № 14 ДСК, з якого вбачається, що солдат ОСОБА_3 з 02.08.2022 року зарахований до списків особового складу частини, на всі види забезпечення та прийнятий прийнятий на посаду співробітника (3-ї категорії) служби військової частини НОМЕР_1 (штатно-посадова категорія «старший солдат») і приступив до виконання службових обов`язків.

Також до матеріалів додана копія військового квитка ОСОБА_3 , де також зазначено, що останній проходить службу у Військовій частині НОМЕР_2 в якості стрільця з 06.06.2022.

Крім цього, відповідно до довідки начальника четвертої служби військової частини НОМЕР_2 від 31.05.2022 встановлено, що відносно ОСОБА_3 триває процедура оформлення на військову службу у військову частину НОМЕР_2 (по мобілізації).

Таким чином, прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про виділення відносно обвинуваченого ОСОБА_3 матеріалів кримінального провадження в окреме провадження та зупинення відносно нього судового розгляду до звільнення останнього з військової служби, а судовий розгляд відносно неповнолітнього ОСОБА_10 продовжити.

Захисники - адвокати ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_9 та неповнолітній обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Так, відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених.

Указом Президента України № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який Указом Президента України неодноразово продовжений та по теперішній час.

Відповідно до вимог Закону України «Про оборону України», - особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

З матеріалів Білоцерківського районного Управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області вбачається, що ОСОБА_3 з 03.04.2022 проходить військову службу в Збройних Силах України за призовом під час мобілізації.

Тобто, судом встановлено обставини призову ОСОБА_3 для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, що дає підстави, згідно вимог ст. 335 КПК України, для зупинення судового провадження відносно обвинуваченого до звільнення з військової служби.

Крім того, у кримінальному провадженні за № 0001950 від 18.08.2021 судовий розгляд відбувається відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 304 КК України та неповнолітнього ОСОБА_4 за 2 ст. 289 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно із правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Таким чином, оскільки участь обвинуваченого при розгляді судового провадження відносно нього на усіх стадіях судового провадження є обов`язковою, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 проходить військову службу в Збройних Силах України за призовом під час мобілізації, тому, суд вважає клопотання прокурора слід задовольнити та виділити матеріали судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 304 КК України в окреме провадження, а також зупинити судове провадження відносно останнього до звільнення його з військової служби, а судовий розгляд відносно неповнолітнього ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 289 КК України, продовжити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 323, ч. 3 ст. 217, ч. 1 ст. 334, ч. 3 ст. 335, ст. 369, ст. 372, ст. 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали кримінального провадження № 0001950 від 18.08.2021 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 304 КК України виділити в окреме провадження.

Судовий розгляд відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 304 КК України, як призваного для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, - зупинити до звільнення з військової служби.

Матеріали виділеного кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 304 КК України, передати до канцелярії Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального Кодексу України.

Суддя ОСОБА_11