Справа № 569/6088/23
УХВАЛА

06 квітня 2023 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 (далі прокурор), розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, капітан Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 , погоджене прокурором, подане в рамках кримінального провадження № 0000034 від 04 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про огляд, -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження здійснюється за фактом того, що 04.04.2023 солдат взводу реагування 2 спеціальної комендатури в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час несення служби на ВП Рівненська АЕС, на КП No5, з необережності здійснив постріл з табельного автомата НОМЕР_2 у військовослужбовця старшого сержанта, 2 взводу контролерів НОМЕР_3 спеціальної комендатури в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в наслідок чого останній отримав вогнепальне поранення в області тазу та був госпіталізований до медичного закладу з тяжкими травмами.

Слідчий у клопотанні вказує, що 04.04.2023, в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, невідкладно, було проведено огляд місця події приміщення тамбуру контрольно пропускного пункту №2-5 Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", який знаходиться на території промислової зони вказаного об`єкту у м. Вараш Рівненської області, з метою виявлення та фіксації відомостей про вчинення кримінального правопорушення, в ході якого було виявлено та вилучено: сліди РБК та контрольний зразок; предмет схожий на гільзу із маркуванням 5.56 999 20; металевий предмет неправильної форми; предмет схожий на автомат НОМЕР_4 ; 29 предметів схожих на набої із позначенням 5.56 999 20; предмет схожий на магазин; частинки металу; два залишки предмету схожого на оболонку кулі; залишки предмету схожого на сердечник кулі.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відомості щодо права власності за ким зареєстровано на даний час відокремлений підрозділ Рівненської атомної станції, що за адресою: Рівненська область, м. Вараш, являється держава.

Покликаючись на наведене, слідчий доводить, що огляд місця події було проведено відповідно ч.3 ст. 233 КПК України, до постановлення ухвали слідчого судді, що було пов`язано з невідкладним випадком, з метою відшукування та фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення.

Вилучені під час огляду вищеперераховані речі, предмети мають значення для досудового розслідування і можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши прокурора, який клопотання підтримав, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. ч.1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За положенням ч.3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, так само доведені слідчим підстави передбачені ч.5 ст. 234 КПК України та надані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає їх достатніми для проведення за вищевказаних обставин огляду, відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України, який був пов`язаний з невідкладним випадком, з метою фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення, вилучення вказаних у клопотанні об`єктів, та встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 233, 234, 235 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на проведення огляду, проведеного 04 .04.2023 в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України приміщення тамбуру контрольно пропускного пункту №2-5 Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", який знаходиться на території промислової зони вказаного об`єкту м. Вараш Рівненської області, та на праві власності належить державі, з метою фіксації та відшукування слідів вчинення кримінального правопорушення: сліди РБК та контрольний зразок; предмет схожий на гільзу із маркуванням 5.56 999 20; металевий предмет неправильної форми; предмет схожий на автомат НОМЕР_4 ; 29 предметів схожих на набої із позначенням 5.56 999 20; предмет схожий на магазин; частинки металу; два залишки предмету схожого на оболонку кулі; залишки предмету схожого на сердечник кулі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1