Провадження № 1-кс/161/6901/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

29 грудня 2022 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення обшуку в транспортному засобі марки «Porsche» моделі «Cayenne» 2016 д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002115 від 04 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 03.11.2022 о 15:25 надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Луцького РУП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що було отримано інформацію що житель м. Луцька гр. Г зберігає незареєстровану вогнепальну зброю за місцем свого фактичного проживання.

В ході проведення оперативно-пошукових заходів встановлено що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з початком повномасштабного вторгнення рф на територію України веде неофіційну волонтерську діяльність, під приводом якої неодноразово відвідував зону проведення бойових дій в східних, південних та північних областях України, зокрема Харківську, Миколаївську та Чернігівську області, звідки в подальшому привозив так звані «сувеніри», зокрема гладкоствольну та нарізну вогнепальну зброю невстановленого зразка, боєприпаси різних калібрів та інші вибухові речовини, обіг яких заборонений у вільному доступі, про що не одноразово розповідав своїм близьким та знайомим, демонструючи фото, зроблені на його мобільний телефон та наживо. Також встановлено, що ОСОБА_4 користується автомобілем марки «Porsche» моделі «Cayenne» 2016 д.н.з. НОМЕР_1 .

Окрім цього інформація щодо причетності ОСОБА_4 до вчинення даного кримінального правопорушення підтверджується показами свідків які вказують, що ОСОБА_4 знайомий їм на протязі тривалого часу, офіційно не працевлаштований, займається продажем автомобілів та цікавиться полюванням, має у власності зброю. Також свідки повідомляють, що ОСОБА_4 з початком війни в Україні неодноразово їздив на території, де проводились активні бойові дії, звідки щоразу привозив зброю та боєприпаси, на що повідомляв, що «повертатись з порожніми руками не можна», та казав що дані речі йому потрібні для особистої безпеки. Також при спілкуванні показував фото вищевказаної зброї та боєприпасів на власному мобільному телефоні, окрім цього повідомив що вже зібрав «колекцію» та зберігає її за місцем свого проживання.

Відповідно до відомостей ІПНП автомобіль марки «Porsche» моделі «Cayenne» 2016 д.н.з. НОМЕР_1 на правах власності належить ОСОБА_4 . Також згідно відомостей ІПНП на ОСОБА_4 винесена постанова про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП від 24.09.2022, яка підтверджує факт користування останнього вищевказаним транспортним засобом.

З метою виявлення, фіксації і вилучення гладкоствольної та нарізної вогнепальної зброї невстановленого зразка, боєприпасів, вибухових речовин та інших речей, обіг яких заборонений у вільному доступі, тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.

В судове засідання прокурор, слідчий не з`явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, ч. 1 ст. 235 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи ті обставини, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для надання дозволу для проведення обшуку, передбачених ст.234 КПК України, тому слідчій СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 та іншим слідчим, які перебувають в групі слідчих, слід надати дозвіл на обшук.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та іншим слідчим, які перебувають в групі слідчих на проведення обшуку в транспортному засобі марки «Porsche» моделі «Cayenne» 2016 д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , з метою виявлення, фіксації і вилучення гладкоствольної та нарізної вогнепальної зброї невстановленого зразка, боєприпасів, вибухових речовин та інших речей, обіг яких заборонений у вільному доступі.

Обшук провести до 29 січня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1