Справа № 521/2774/23
Номер провадження:1-кс/521/634/23
УХВАЛА

Іменем України

09 лютого 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № № 0001028 від 03.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання, обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 02.09.2022 до чергової частини відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з проханням вжити заходи до невстановленої особи, яка 02.09.2022 шляхом обману заволоділа грошовими коштами потерпілої на суму 15 000 грн. Вказаними діями спричинено останній матеріальну шкоду на суму 15 000 грн. ЄО18475.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001028 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході допита в якості потерпілої ОСОБА_5 було встановлено, що потерпіла користується контактним номером телефону НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також встановлено, що особа, яка можливо причетна до скоєння вказаного кримінального правопорушення користується мобільним номером телефона НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З метою розкриття вказаного злочину та встановлення особи, яка може бути причетна до його скоєння, виникла необхідність у отримані інформацію щодо з`єднань абонентів мобільного зв`язку із вказаного мобільного номеру. Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення дані, які містяться в документах (на паперових, електронних чи інших можливих носіях інформації), які знаходяться у володінні оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою встановлення відомостей про особу, яка можливо має відношення до скоєння вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні стороною обвинувачення роздруківки на паперових, електронних чи інших можливих носіях інформації щодо зняття та поповнення рахунку контактного номеру НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 02.09.2022 по 00 год. 00 хв. 03.09.2022, вхідних та вихідних телефонних з`єднань та СМС повідомлень, які здійснювались за допомогою мобільного телефону з абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , з іншими номерами телефонного зв`язку за період часу з 00 год. 00 хв. 01.09.2022 по 00 год. 00 хв. 01.10.2022 із зазначенням даних про власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дату, час та тривалість з`єднань, ІМЕІ мобільних терміналів та адреси базових станцій, через які здійснювалися з`єднання.

Слідчий в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явився, проте надав заяву, в якій зазначено, що він клопотання підтримує та просить провести розгляд за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та доданих до клопотання документів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159,160, 162,163,164 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитись та вилучити їх належним чином завірені копії в електронному та/або паперовому вигляді, у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за юридичною адресою, АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , а саме:

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати доступ до інформації (роздруківку) на паперових, електронних чи інших можливих носіях інформації щодо зняття та поповнення рахунку контактного номеру НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 02.09.2022 по 00 год. 00 хв. 03.09.2022, вхідних та вихідних телефонних з`єднань та СМС повідомлень, які здійснювались за допомогою мобільного телефону з абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , з іншими номерами телефонного зв`язку за період часу з 00 год. 00 хв. 01.09.2022 по 00 год. 00 хв. 01.10.2022 із зазначенням:

1) адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок;

2) типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3) дати, часу та тривалості з`єднання;

4) ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

5) за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації відомостей про абонента.

Тимчасовий доступ до речей і документів надати слідчому СВ ВП №1 ОРУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ ВП №1 ОРУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1