Справа № 185/7657/22
Провадження № 1-кс/185/1586/22
У Х В А Л А

29 вересня 2022 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2022 року про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2022 року за № 0000310, -

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2022 року дізнавач СД Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2022 року за № 0000310, про арешт майна.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2022 року задоволено клопотання дізнавача СД Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2022 року за № 0000310, про арешт майна, та накладено арешт із застосуванням заборони відчуження, розпорядження та користування на саморобний дерев`яний човен, сітки у кількості 4 одиниць, які було виявлено та вилучено 21.09.2022 року у ОСОБА_5 в ході проведення огляду місця події.

Однак, в ухвалі слідчого судді було допущено описку щодо прізвища, ім`я та по батькові особи, у якої 21.09.2022 року в ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено саморобний дерев`яний човен, сітки у кількості 4 одиниць.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до поданого клопотання 21.09.2022 року близько 07-40 год. до ЧЧ надійшло повідомлення від Еко-патруля про те, що за адресою: м. Павлоград, вул. Хижняка, на річці помічена невстановлена особа, яка виловлювала рибу сітками.

Виїздом на місце події було встановлено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , який незаконно здійснював вилов риби за допомогою заборонених знарядь лову.

За вищезазначеним фактом 22.09.2022 року СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, та присвоєно № 0000310, проводиться досудове розслідування.

21.09.2022 року під час огляду місця події співробітниками Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: саморобний дерев`яний човен, сітки у кількості 4 одиниць, раба карась в кількості 1 штука, риба товстолоб в кількості 1 штука, раки у кількості 3 штук, які визнано речовими доками у кримінальному проваджені.

Однак, в ухвалі слідчого судді помилково зазначено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_2 , незаконно здійснював вилов риби за допомогою заборонених знарядь лову, та саме у ОСОБА_6 виявлено та вилучено: саморобний дерев`яний човен, сітки у кількості 4 одиниць, раба карась в кількості 1 штука, риба товстолоб в кількості 1 штука, раки у кількості 3 штук, а не у ОСОБА_5 .

Таким чином, в ухвалі допущено описку і вірним необхідно вважатищо саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , на річці незаконно здійснював вилов риби за допомогою заборонених знарядь лову, та саме у ОСОБА_5 21.09.2022 року було виявлено та вилучено: саморобний дерев`яний човен, сітки у кількості 4 одиниць, риба карась в кількості 1 штука, риба товстолоб в кількості 1 штука, раки у кількості 3 штук.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення в ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2022 року щодо клопотання дізнавача СД Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2022 року за № 0000310, про арешт майна.

Вважати вірним, що арешт накладено із застосуванням заборони відчуження, розпорядження та користування на саморобний дерев`яний човен, сітки у кількості 4 одиниць, які було виявлено та вилучено 21.09.2022 року у ОСОБА_5 в ході проведення огляду місця події.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1