г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/910/22
Номер провадження 1-кс/213/466/22
У Х В А Л А
Іменем України
11 листопада 2022 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Широківського відділу Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № 0000039, про надання тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся суду з вказаним клопотанням, просив надати тимчасовий доступ до оригіналів речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 з правом вилучення.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто за відсутності представників ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши клопотання до додані матеріали, судом встановлено.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що протягом 2018 - 2021 років на території ІНФОРМАЦІЯ_2 службовими особами в зв`язку з неналежним виконанням своїх службових обов`язків при здійсненні публічних закупівель товарів, робіт та послуг завдано збитків територіальній громаді.

В ході проведення досудового розслідування, на підставі ухвали слідчого судді здійснено тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема до тендерної документації за договором підряду №14/08/21 від 16.08.2021 щодо «Капітального ремонту покрівлі школи корпусу №2 комунального закладу ІНФОРМАЦІЯ_3 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Новолатівської сільської ради, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (код ДК 021:2015:4526000-7 Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи). В ході аналізу вилучених копій документів виявлено факт порушення державних будівельних норм України ДБН В.2.6-220:2017 «Покриття будівель і споруд», зокрема згідно акту приймання виконаних будівельних робіт №1 за вересень 2021 року, при виконанні покрівельних робіт використано профільований лист ПС-20 товщиною 0,45 мм, однак згідно вимог вказаного ДБН при виконанні аналогічних робіт має використовуватись матеріал не менше 0,7 мм. Даний факт свідчить про грубе порушення державних будівельних норм, що призвели до розтрати бюджетних коштів.

В ході досудового розслідування, на підставі ухвали слідчого судді Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу проведено огляд корпусу №2 комунального закладу ІНФОРМАЦІЯ_3 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Новолатівської сільської ради, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого встановлено, що товщина профільованого покриття покрівлі складає 0,4 мм.

15.09.2022 в рамках даного кримінального провадження призначено судову будівельно-технічну експертизу, для проведення якої необхідно надати експерту оригінали тендерної документації за договором підряду №14/08/21 від 16.08.2021 щодо «Капітального ремонту покрівлі школи корпусу №2 комунального закладу ІНФОРМАЦІЯ_3 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Новолатівської сільської ради, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (код ДК 021:2015:4526000-7 Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи) для об`єктивного проведення експертного дослідження.

Таким чином виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_5 за договором підряду №14/08/21 від 16.08.2021 щодо «Капітального ремонту покрівлі школи корпусу №2 комунального закладу ІНФОРМАЦІЯ_3 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Новолатівської сільської ради, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (код ДК 021:2015:4526000-7 Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи), а також проектно технічної документації за вказаним об`єктом, актів приймання виконаних робіт, з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів для можливості проведення вказаної вище експертизи.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Суд вважає можливим задовольнити клопотання.

Керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165, 242 КПК України,
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення ВП № 7 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , прокурору Широківського відділу Криворізької південної окружної прокуратури Боровкову дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до тендерної документації за договором підряду №14/08/21 від 16.08.2021 щодо «Капітального ремонту покрівлі школи корпусу №2 комунального закладу Зеленобалківський навчально-виховний комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Новолатівської сільської ради, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (код ДК 021:2015:4526000-7 Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи), а також проектно технічної документації за вказаним об`єктом, актів приймання виконаних робіт, з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 .
Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , надати слідчим СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , прокурору Широківського відділу Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю ознайомлення, отримання копій та з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити термін дії ухвали про тимчасовий доступ до документів два місяці, а саме до 10.01.2023р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1