Справа № 357/9352/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2023 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 по матеріалам кримінального провадження № 0000233 від 01.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України про продовження строків досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

11.01.2022 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання заступника начальника СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 погоджене керівником Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 по матеріалам кримінального провадження № 0000233 від 01.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України про продовження строків досудового розслідування.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000233 від 01.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , разом із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , розробили механізм незаконного переправлення осіб через державний кордон України шляхом здійснення підшукування громадян призовного віку від 18 до 60 років, яким обмежено виїзд за кордон, а в подальшому, за сприянням невстановлених осіб, налагодили виготовлення таким особам документів про навчання у вищих навчальних закладах за кордоном, а також виготовлення документів про підтвердження статусу особи, яка заброньована на період мобілізації та на воєнний час за органами державної влади, іншими державними органами, органами місцевого самоврядування, а також за підприємствами, установами і організаціями в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Вказані документи є підтвердженням того, що відповідно до ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку і мобілізацію» особа має право на відстрочку від призову на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, у зв`язку із чим військовий комісаріат заперечень щодо її виїзду з України для проходження навчання за кордоном не має.В подальшому, на виконання вказаного злочинного плану, ОСОБА_6 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у серпні 2022 року, під час розмови з ОСОБА_9 , усвідомлюючи, що він підпадає під обмеження щодо виїзду за кордон, повідомив про можливість виготовлення останньому документів на навчання у вищих навчальних закладах за кордоном або документів про статус волонтера, які надають право для безперешкодного виїзду за кордон. При цьому, ОСОБА_6 , діючи з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_9 , що за організацію його незаконного переправлення через державний кордон України та виготовлення документів він повинен надати грошову винагороду, в залежності від виду документів, в розмірі 4500 (чотири тисячі п`ятсот) або 5 500 (п`ять тисяч п`ятсот) доларів США. Згодом, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_8 , з метою організації незаконного переправлення ОСОБА_9 через державний кордон України, під час зустрічі із останнім 13.09.2022 близько 12:30 год в кафе «Beef burgers», розташованого по вул. Соборна в м. Фастів Київської області, повідомили про необхідність надання їм частини грошових коштів для початку виготовлення документів, що дадуть йому підставу для безперешкодного виїзду з території України всупереч обмежень, встановлених Законом України «Про правовий режим воєнного стану». На виконання домовленостей, 23.09.2022 близько 16:30 год в с. Ковалівка Фастівського району Київської області ОСОБА_9 під час зустрічі з ОСОБА_6 , діючи під контролем правоохоронних органів, передав йому 1500 (тисячу п`ятсот) доларів США, що еквівалентно 54840,00 грн згідно з офіційним курсом НБУ на вказану дату, в якості частини винагороди за виготовлення документів з метою подальшого незаконного переправлення через державний кордон України. Крім того, у подальшому, на виконання домовленостей, 29.09.2022 близько 16:50 год в с. Ковалівка Фастівського району Київської області, ОСОБА_9 під час зустрічі з ОСОБА_6 , діючи під контролем правоохоронних органів, передав йому 2000 (дві тисячі) доларів США, що еквівалентно 73120,00 грн згідно з офіційним курсом НБУ на вказану дату, в якості частини винагороди за виготовлення документів з метою подальшого незаконного переправлення через державний кордон України. Надалі, ОСОБА_8 , на виконання своєї злочинної ролі, з метою незаконного переправлення ОСОБА_9 через державний кордон, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , організував виготовлення наказу голови Запорізької обласної державної адміністрації № 315 від 07.10.2022 та листа Запорізької обласної державної адміністрації № 0848/2715 від 07.10.2022 відносно ОСОБА_9 , які дають право останньому безперешкодно перетнути державний кордон у статусі водія громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (). Вказані документи ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , 14.10.2022 близько 14:00 год, перебуваючи на вул. Соборна в м. Фастів Київської області, передали ОСОБА_9 , пояснивши при цьому деталі подальшого перетину кордону, який, в свою чергу, на виконання домовленостей, діючи під контролем правоохоронних органів, передав їм 2000 (дві тисячі) доларів США, що еквівалентно 73120,00 грн згідно з офіційним курсом НБУ на вказану дату, в якості останньої частини винагороди за виготовлення документів та подальшого незаконного переправлення через державний кордон України. У подальшому, 15.10.2022 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вручено письмове повідомлення про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України. Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами допитів свідка ОСОБА_9 ; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 26.09.2022, згідно з якими ОСОБА_9 передав ОСОБА_6 частину грошових коштів в сумі 1500 доларів США для виготовлення фіктивних документів, які дають змогу безперешкодно перетнути державний кордон України під час введення військового стану по всій території; матеріалами інших негласних слідчих (розшукових) дій, які є в матеріалах кримінального провадження; протоколами затримання та особистого обшуку ОСОБА_6 , ОСОБА_11 та ОСОБА_8 ; протоколом обшуку автомобіля ОСОБА_6 ; протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у власності ОСОБА_12 (1/1 частки) та в користуванні ОСОБА_11 ; іншими доказами, зібраними в ході досудового розслідування у своїй сукупності. Керівником Білоцерківської окружної прокуратури, зважаючи на складність провадження, 09.12.2022 винесено постанову про продовження строку досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 15.01.2023. Однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим внаслідок особливої складності провадження, зокрема у зв`язку з необхідністю отримати висновок судово-фоноскопічної експертизи, яка призначена 08.12.2022 (лист нагадування про пришвидшення проведення експертизи направлено до Київського НДЕКЦ МВС України 02.01.2022), та виконати вимоги ст. 290 КПК України. Зважаючи на вищевикладене, необхідністю отримання висновку призначеної експертизи, який має значення для об`єктивного проведення досудового розслідування, а також відсутність можливості більш швидкого проведення зазначеної експертизи, закінчити досудове розслідування у тримісячний строк неможливо.

В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала в повному обсязі та просить його задовольнити.

Заслухавши старшого слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.1ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строки досудового розслідування визначені ст.219 КПК України і не повинні перевищувати 2 місяці з моменту повідомлення особі про підозру.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч.7 КПК ст. 295-1 України у разі відмови слідчим суддею у продовженн строку досудового розслідування прокурор, який здійснює нагляд за додержання законів під час проведення цього досудового розслідування, зобов`язаний протягом п`яти днів здійснити одну із дій, передбаченою ч.2 ст.283 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 5 вказаної норми, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування встановленого ст. 219 КПК України. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 4 ч. 3 ст. 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених п. п. 2, 3 ч. 2 ст. 219 КПК України, до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником.

З долученого до клопотання витягу з ЄРДР № 00002333 від 01.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України про продовження строків досудового розслідування року вбачається, що керівником Білоцерківської окружної прокуратури, зважаючи на складність провадження, 09.12.2022 винесено постанову про продовження строку досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 15.01.2023.

Слідчий суддя вважає, що продовження строку досудового розслідування на 6 ( шість) місяців буде достатнім для встановлення усіх обставин кримінального провадження та для закінчення усіх слідчих та процесуальних дій.

З урахуванням викладеного, враховуючи ступінь тяжкості та складність провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання старшого слідчого задовольнити та продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців місяців, тобто до 15.04.2023 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294 ,295-1 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заступника начальника СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 по матеріалам кримінального провадження № 0000233 від 01.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України про продовження строків досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000233 від 01.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 15.04.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1