Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-в/641/96/2023 Справа № 641/1659/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації ДУ «Качанівська виправна колонія (№54)» та голови спостережної комісії у Слобідському районі м. Харкова про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт з відрахуванням частини заробітку та про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Сахновщина Харківської області, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло вказане подання Державної установи «Качанівської виправної колонії (№54)».

Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 відбула більш ніж 2/3 частини призначеного покарання, має заохочення, а стягнення погашені в установленому законом порядку. У скоєному злочині щиро кається, характеризується позитивно, до праці ставиться сумлінно, на заходи виховного характеру реагує задовільно, робить правильні висновки. Разом із тим, ОСОБА_4 засуджена за злочин у сфері обігу наркотичних засобів, а тому, до неї слід застосувати адміністративний нагляд у відповідності по п. «Г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

ОСОБА_4 та представник ДУ «Качанівська виправна колонія (№ 54)» надали суду заяви про розгляд подання без їх участі.

Прокурор не заперечував щодо заміни ОСОБА_4 покарання на більш м`яке у вигляді виправних робіт з відрахуванням на користь держави 20% із суми заробітку, оскільки вона підпадає під дію статті 82 КК України та характеризується позитивно. Крім того, прокурор вважав за необхідне встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд, як за особою, яка засуджена за злочин у сфері обігу наркотичних засобів.

Суд заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали клопотання дійшов наступного.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила нове умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

ОСОБА_4 16 вересня 2016 року засуджена октябрським міським судом самарської області російської федерації за ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г», 64, 66, 30 ч. 3, 228.1 ч. 5, 64, 66, 69 ч. 3 КК російської федерації до 10 років позбавлення волі, з відбуванням покарання у виправній колонії загального режиму. Зараховано в строк відбування покарання час перебування під вартою з 21.10.2015 року по 15.09.2016 року включно. Згідно апеляційної ухвали самарського обласного суду російської федерації від 01.11.2016 року вважається засудженою за ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г», 64, 30 ч. 3, 228.1 ч. 5, 64, 69 ч. 3 КК російської федерації до 9 років 9 місяців позбавлення волі, з відбуванням покарання у виправній колонії загального режиму. В решті вирок залишено без змін.

Згідно ухвали Сахновщинського районного суду Харківської області від 16.01.2918 року вирок октябрського міського суду самарської області російської федерації від 16.09.2016 року приведено у відповідність із законодавством України та ОСОБА_4 вважається засудженою за ст.ст. 15 ч. 2, 307 ч. 2, 15 ч. 2, 307 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до 9 років 9 місяців позбавлення волі. Зараховано в строк відбування покарання час перебування під вартою з 21.10.2015 року по 15.09.2016 року включно (враховуючи ухвалу від 28.11.2019 року).

Згідно ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.09.2019 року на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VІІІ від 26.11.2015 року та ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 21.10.2015 року по 01.11.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку покарання: 16 вересня 2016 року, кінець строку покарання: 10 липня 2024 року.

Станом на 18.04.2023, відбута частина строку покарання ОСОБА_4 становить 08 років 06 місяців 08 днів, невідбута частина строку складає 01 рік 02 місяці 22 дні.

В ДУ «Качанівська виправна колонія (№ 54)», ОСОБА_4 перебуває з 22.07.2019.

Характеризується позитивно. До праці ставиться сумлінно. На заходи виховного впливу реагує задовільно, робить правильні висновки. Регулярно відвідує колективні заходи, проявляє до них інтерес. За час відбування покарання заохочувалась. Висловлює позитивні наміри у подальшому житті. Згідно вироку майнового позову не має. Підтримує зв`язки з родичами шляхом листування, телефонних розмов. За характером спокійна. Зовнішній вигляд охайний. До представників адміністрації ставиться з повагою.

Після звільнення має намір мешкати за адресою: АДРЕСА_2 .

З копії листа Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області, ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі буде працевлаштована в ТОВ «Весттеплотех» за адресою: м. Полтава, вул. Автобазівська, 1, к. 302 на посаду муляр з орієнтовним окладом 7000 грн..

Таким чином, враховуючи характеристики ОСОБА_4 , оскільки вона відбула більше 2/3 частини призначеного судом покарання, за час відбування покарання має заохочення, щиро кається у скоєному, суд вважає за можливе задовольнити подання в частині заміни покарання більш м`яким.

Крім того, згідно зі ст. 3 п. «Г» Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд може бути встановлений щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Оскільки ОСОБА_4 засуджена за злочини, пов`язані із незаконним обігом наркотичних засобів, суд вважає за необхідне встановити віносно неї адміністративний нагляд.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 82 КК України, п. п. «а», «б», «в», «г» статті 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання адміністрації ДУ «Качанівська виправна колонія (№54)» та голови спостережної комісії у Слобідському районі м. Харкова про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт з відрахуванням частини заробітку та про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженої ОСОБА_4 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання у вигляді 01 рок 02 місяців 22 днів позбавлення волі, більш м`яким покаранням у вигляді виправних робіт з відрахуванням на користь держави 20% із суми заробітку.

Встановити відносно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 1 рік, із застосуванням таких обмежень:

а) заборонити залишати будинок (квартиру) де вона мешкає, в період з 22.00 до 06.00. год. ранку наступного дня;

б) з`являтися на реєстрацію до органу Національної поліції за місцем мешкання 4 рази на місяць;

в) заборонити виїзд в особистих справах за межі району населеного пункту де вона мешкає без дозволу органу Національної поліції;

г) заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари та інші розважальні заклади, де реалізують спиртні напої на розлив.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя- ОСОБА_1