overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 188/1279/22
Провадження № 1-кп/188/206/2022
УХВАЛА

04 листопада 2022 року смт. Петропавлівка
Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000084 відносно
ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України

ВСТАНОВИЛА:
01.11.2022 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч.1 ст. 314, ст.ст. 369-372 КПК України суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, призначити на 12 год.45 хв. 08.11.2022 року.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає чинності з моменту підписання.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 449/564/21
Перемишлянський районний суд Львівської області
УХВАЛА
01.11.2022 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Перемишляни кримінальні провадження внесені в ЄРДР за № 0000227 від 26 лютого 2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 - 01 березня 1988 року жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, розлученого, учасника бойових дій, працюючого в ЛКП ШРП на посаді асфальтобетонника, в порядку ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121 та ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Перемишлянського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 та ч.1 ст. 125 КК України.

До суду надійшла відповідь тимчасово виконуючого обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якого встановлено, що ОСОБА_4 призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 14.03.2022 року по мобілізації у команду військової частини НОМЕР_1 .

Згідно ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 перебуває на військовій службі за призовом по мобілізації, тому провадження по справі належить зупинити до звільнення його з військової служби.

Керуючись ст.ст. 335, 369, 370, 371 КПК України, суд,

У х в а л и в :

Провадження у криміналій справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 та ч.1 ст.125 КК України - зупинити до звільнення ОСОБА_4 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 452/3232/22
УХВАЛА
про залишення скарги без розгляду

03 листопада 2022 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , дослідивши у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України матеріали скарги ОСОБА_2 про визнання незаконною бездіяльності та зобов`язання уповноваженої особи Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до Самбірського міськрайонного суду Львівської області із скаргою про визнання незаконною бездіяльності та зобов`язати уповноважену особу Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення.

До початку розгляду скарги, ОСОБА_2 подала заяву про залишення скарги без розгляду; справу просила розглядати в її відсутності.

Начальник СВ Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 до суду не зявився, подав клопотання про розгляд скарги в його відсутності.

Враховуючи подану заявником заяву про залишення скарги без розляду, вважаю, що скаргу ОСОБА_2 про визнання незаконною бездіяльності та зобов`язання уповноваженої особи Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 307 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_2 про визнання незаконною бездіяльності та зобов`язання уповноваженої особи Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення - залишити без розгляду

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 456/3391/22
Провадження № 1-кс/456/933/2022
УХВАЛА
про накладення арешту
(резолютивна частина)
28 жовтня 2022 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання начальника Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000608 від 06.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність виготовлення ухвали по даній справі, суд на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України вважає за необхідне скласти і оголосити резолютивну частину ухвали. Повний текст ухвали буде складений судом протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст. 131, 132, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000608 від 06.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити частково.
Накласти арешт на спеціалізований напівпричіп (цистерну) марки «MAGYАR», моделі «SR3МЕВ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , жительці АДРЕСА_1 , та перебуває у користуванні товариства з обмеженою відповідальністю «Трансагрохім Логістик», юридична адреса: м. Черкаси, вул. Академіка Корольова, 5, каб. 101, , на підставі та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , заборонивши ОСОБА_6 , жительці АДРЕСА_1 , відчуження та розпорядження спеціалізованим напівпричіпом (цистерною) марки «MAGYАR», моделі «SR3МЕВ», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Спеціалізований напівпричіп (цистерну) марки «MAGYАR», моделі «SR3МЕВ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , залишити в користуванні товариства з обмеженою відповідальністю «Трансагрохім Логістик», юридична адреса: м. Черкаси, вул. Академіка Корольова, 5, каб. 101, .
Попередити товариство з обмеженою відповідальністю «Трансагрохім Логістик» в особі керівника ОСОБА_7 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна та зобов?язати товариство з обмеженою відповідальністю «Трансагрохім Логістик», юридична адреса: м. Черкаси, вул. Академіка Корольова, 5, каб. 101, , в особі керівника ОСОБА_7 на вимогу експерта, слідчого, прокурора, суду чи інших уповноважених осіб представити для огляду спеціалізований напівпричіп (цистерну) марки «MAGYАR», моделі «SR3МЕВ», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

У задоволенні решти клопотання відмовити.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Виконання ухвали доручити начальнику Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 459/2889/20
Провадження № 1-кп/459/186/2021
УХВАЛА

судового засідання

03 листопада 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді кримінальне провадження за за №0000634 від 25.09.2020 року, №0000613 від 22.06.2021 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000634 від 25.09.2020 року, №0000613 від 22.06.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.307 КК України.
Згідно з пунктами 1, 4 ч.1, ч.2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи введення в Україні воєнного стану та неможливість доставки обвинуваченого, який перебуває в Державній установі Львівська установа виконання покарань №19у судове засідання, суд вважає, що об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000634 від 25.09.2020 року, №0000613 від 22.06.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.307 КК України слід здійснювати 15.11.2022 року о 10:00 год. у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Червоноградським міським судом Львівської області та Державною установою Львівська установа виконання покарань №19.
На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, -
ухвалив:
Судове засідання з розгляду кримінального провадження №0000634 від 25.09.2020 року, №0000613 від 22.06.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.307 КК України здійснювати 15.11.2022 року о 10:00 год. у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Червоноградським міським судом Львівської області та Державною установою Львівська установа виконання покарань №19.
Доручити Державній установі Львівська установа виконання покарань №19 забезпечити відеоконференцзв`язок з Червоноградським міським судом Львівської області 15.11.2022 року о 10:00 год. з участю обвинуваченого ОСОБА_3 .
Копію ухвали для відома та виконання направити у Державну установу Львівська установа виконання покарань №19 (адреса місцезнаходження: Україна, 79000, місто Львів вул.Городоцька, 20).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 466/8614/22
Провадження № 1-кп/466/810/22
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

01 листопада 2022 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст.15-ч. 4 ст.185 КК України,-

встановила:

Даний обвинувальний акт з додатками до нього надійшов до Шевченківського районного суду м. Львова 01.11.2022 року.
Обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст.15-ч. 4 ст.185 КК України може бути призначений у підготовче судове засідання.
Керуючись ст.314 КПК України, -

постановила:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст.15-ч. 4 ст.185 КК України (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, 2 поверх, 4 кабінет) на 03 листопада 2021 року на 15 год. 30 хв.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілих осіб, обвинуваченого, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 192/1570/22
Провадження № 1-кп/192/134/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

07 листопада 2022 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000500 від 22.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 362 КК України,

ВСТАНОВИВ:
З Дніпропетровської обласної прокуратури до Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний та додані документи за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України.
Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст. 314 КПК України призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.3 ст.362 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 23 листопада 2022 року 14:00 год. в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області за адресою : Дніпропетровська область, смт Солоне, вул.Строменка, буд.1А.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1
Справа № 577/4104/22
Провадження № 1-кп/577/405/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"04" листопада 2022 р. м.Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000088 від 17.01.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.4 ст.407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

03.11.2022 року зазначений обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підсудністю надійшов до Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Отже, є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись: ст.314, 372, 537 ч.1 п.12 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до судового провадження Конотопського міськрайонного суду матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 17.01.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.4 ст.407 КК України та призначити підготовче судове засідання на 13 год. 00 хв. 14.11.2022 року у приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

СуддяОСОБА_1
Справа №621/3752/21
Провадження №1-кп/621/126/22
УХВАЛА
07 листопада 2022 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
В провадженні суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
20 жовтня 2022 судом постановлено ухвалу про оголошення розшуку ОСОБА_3 та надано дозвіл на його затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
07.11.2022 обвинувачений ОСОБА_3 розшуканий та доставлений до суду.
Відповідно до вимог статті 335 Кримінального процесуального кодексу України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 розшуканий, належить провадження відновити провадження у справі та призначити підготовче судове засідання.
Керуючись статтями 335, 371 - 372, 392 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
Відновити судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у кримінальному правопорушенні, передбаченому частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.
Призначити підготовче судове засідання в залі суду в м. Зміїв, Харківської області на 13:00 годину 07 листопада 2022 року.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 953/6204/22
н/п 1-кп/953/923/22
У Х В А Л А
"07" листопада 2022 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю прокурора - ОСОБА_2
захисника - ОСОБА_3
секретар судового засідання - ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001839 від 08 вересня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває вищевказаний обвинувальний акт.
У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 , належним чином повідомлений про час та місце його проведення, не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Прокурор заявив клопотання про доставлення обвинуваченого у підготовче судове засідання приводом.

Суд, вислухавши думку захисника з приводу заявленого клопотання, яка покладалася на розсуд суду, приходить до наступного.

Так, частиною другою статті 314 КПК України передбачено, що підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого.
Згідно положень ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є привід.

Статтею 323 КПК України визначено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
З огляду на те, що відсутність обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні унеможливлює його проведення, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора та здійснення приводу ОСОБА_5 для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 314, 323 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора - задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та доставити його до Київського районного суду м. Харкова для участі у підготовчому судовому засіданні 24 листопада 2022 року об 11 годині 00 хвилин у супроводі особи, яка виконує привід.
Виконання ухвали про здійснення приводу ОСОБА_5 доручити Харківському районному управлінню поліції № 1 ГУНП в Харківській області.
Ухвалу надіслати до Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області для виконання, Київській окружній прокуратурі м. Харкова Харківської області - для відома.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1
Справа № 595/1326/22
Провадження № 1-кп/595/111/2022
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

03 листопада 2022 року м. Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 жовтня 2022 року за №0000200 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02 листопада з Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області до Бучацького районного суду Тернопільської області надійшло кримінальне провадження (справа) по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Бучацького районного суду Тернопільської області (м.Бучач вул. Міцкевича, 11 Тернопільської області) на 10.11.2022 о 14:50 год.

В підготовче судове засідання викликати обвинувачену ОСОБА_2 , її захисника адвоката ОСОБА_3 та повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 754/8818/22
У Х В А Л А
Іменем України

05 жовтня 2022 року суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження №1кп/754/1007/22 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.309ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт, який підлягає призначенню у підготовче судове засідання за участю прокурора, обвинуваченого.

Керуючись вимогами ст.314ч.1 КПК України,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.309ч.2 КК України призначити до підготовчого судового засідання в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва на 20 жовтня 2022 року на 11.30год.

Викликати в підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 597/1015/22
Провадження № 1-кп/597//2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2022 р. м. Заліщики

Заліщицький районний суд Тернопільської області у складі: головуючий суддя ОСОБА_1 ; секретар судового засідання ОСОБА_2 ; учасники провадження: прокурор ОСОБА_3 ; потерпіла ОСОБА_4 ; обвинувачений ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшло це кримінальне провадження.

Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Прокурор та інші учасники кримінального провадження вважають можливим призначити судовий розгляд.

Керуючись ст. 314-316 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у відкритому судовому засіданні на 10 листопада 2022 року о 13 год. 15 хв.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Про час та місце проведення судового розгляду повідомити прокурора та учасників судового провадження.

Зобов`язати Заліщицький районний сектор з питань пробації надати суду у термін до 10 год. 00 хв. "10" листопада 2022 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1