провадження № 1-кс/336/314/2023
УХВАЛА

іменем України

22 березня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №4 Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Оріхівського відділу Пологівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000142 від 12.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,3 ст.185 КК України відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Таврійське, Оріхівського району Запорізької області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючий, не одружений, раніше судимий 23.12.2012 Оріхівським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, від призначеного покарання звільнений з випробувальним строком 3 роки, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

встановив:

03 листопада 2021 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №4 Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Оріхівського відділу Пологівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке надійшло одночасно із клопотанням про надання дозволу на затримання.

Із матеріалів клопотання вбачається, що в жовтні 2011 року ОСОБА_5 шляхом виставлення віконного скла проник в приміщення будинку АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_6 , звідки викрав чавунну плиту та колосники з печі опалення, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальних збитків на суму 300грн.

ОСОБА_5 , будучи раніше судимим за ст. 185 КК України, судимість на знята і не погашена у встановленому законом порядку, 09.09.2012року, близько 22.00год. шляхом вільного доступу з території двору АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_7 , викрав алюмінієві каструлю та бак, чим спричинив потерпілій матеріальних збитків на суму 200грн.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 кваліфікується за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 05 листопада 2021 року був наданий дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 для доставлення до суду для участі в розгляді клопотання про обрання щодо нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Ця ухвала є чинною протягом шести місяців з дня її постановлення.

Ухвалою слідчого судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 05 листопада 2021 року розгляд клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №4 Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Оріхівського відділу Пологівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000142 від 12.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст.185 КК України відносно ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відкласти до затримання ОСОБА_5 та приводу останнього до Оріхівського районного суду Запорізької області або до втрати законної сили ухвали слідчого судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 05.11.2021 року про надання дозволу на затримання.

Судове рішення у справі за вказаним клопотання не прийнято.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 10 травня 2022 року № 29/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Оріхівського районного суду Запорізької області у зв`язку з неможливістю здійснення правосуддя під час воєнного стану до Шевченківського районного суду міста Запоріжжя.

21 березня 2023 року з Оріхівського районного суду Запорізької області до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали справи ЄУН 323/3677/16-к за клопотанням старшого слідчого СВ відділення поліції №4 Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Оріхівського відділу Пологівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 березня 2023 року вказане кримінальне провадження розподілено судді ОСОБА_1 .

Розгляд вказаного клопотання призначено на 22 березня 2023 року о 14-00 год.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання належним чином повідомлений. Надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.

03 листопада 2021 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшло слідчого СВ відділення поліції №4 Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Оріхівського відділу Пологівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке надійшло одночасно із клопотанням про надання дозволу на затримання.

Ухвалою слідчого судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 05 листопада 2021 року був наданий дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 для доставлення до суду для участі в розгляді клопотання про обрання щодо нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Ця ухвала є чинною протягом шести місяців з дня її постановлення.

Ухвалою слідчого судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 05 листопада 2021 року розгляд клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №4 Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Оріхівського відділу Пологівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000142 від 12.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,3 ст.185 КК України відносно ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відкласти до затримання ОСОБА_5 та приводу останнього до Оріхівського районного суду Запорізької області або до втрати законної сили ухвали слідчого судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 05.11.2021 року про надання дозволу на затримання.

Судове рішення у справі за вказаним клопотання не прийнято.

Згідно роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, у п. 6 Інформаційного листа від 4 квітня 2013 року «Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України» зазначено, що ухвалу слідчого судді про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного має бути виконано у строк, встановлений у цій ухвалі. Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній. У зв`язку з цим клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчий суддя залишає без розгляду.

Ухвалою слідчого судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 05 листопада 2021 року був наданий дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 для доставлення до суду для участі в розгляді клопотання про обрання щодо нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Ця ухвала є чинною протягом шести місяців з дня її постановлення, тобто до 05 травня 2022 року.

Станом на 22 березня 2023 року до суду не надано будь-якої інформації про затримання ОСОБА_5 , чи надання йому копії клопотання про застосування запобіжного заходу.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Ухвала про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у встановлений строк не виконана.

Таким чином, суд позбавлений можливості розглянути по суті клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

Враховуючи те, що строк дії ухвали слідчого судді від 05 листопада 2021 року про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчився 05 травня 2022 року ОСОБА_5 , до вказаної дати затриманий та доставлений до суду не був, тому клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.183, 190, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №4 Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Оріхівського відділу Пологівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000142 від 12.12.2012 року про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, - залишити без розгляду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: