Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1431/23
Провадження № 1-кс/723/2099/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2023 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області погоджене прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В С Т А Н О В И В :

До Сторожинецького районного суду для розгляду, надійшло клопотання старшого дізнавача СДВП №1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 погоджене прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, відомостей щодо з`єднання абонентів та зобов`язання на надання копії інформації про це.

При цьому дізнавач посилається на те, щов провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 06.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, за фактом вчинення крадіжки 30.12.2021 року біля 3 год. невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон марки Самсунг вартістю 3500 грн. належний малолітньому ОСОБА_5 .

В ході оперативного супроводження кримінального провадження та проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що потерпілий користувався мобільним телефоном марки Самсунг в якому знаходилася сім картка оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 .

Тимчасовий доступ до документів, згідно клопотання, необхідний для встановлення обставин кримінального правопорушення та особи, яка вчинила злочин.

Судове засідання, проводилося з врахуванням вимог частини 4 ст. 163 КПК України, без участі осіб у віданні яких знаходяться документи.

Дізнавач просив розглянути клопотання та задовольнити його.

Вивчивши клопотання, копії матеріалів, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якоїзнаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З поданого клопотання обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання передбачених ст. 161 КПК України слідчим суддею не встановлено.

Також судом встановлено, що по вказаному кримінальному провадженні проведені певні слідчі дії, але встановити певні обставини та особу, яка вчинили злочин не вдалося і вказане можливе за допомогою необхідної слідчої інформації, яка міститься в документах, які перебувають у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 . Ця інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в даних документах допоможуть довести обставини, які не зможуть бути доведені іншим шляхом. Без застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження, отримати вказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні не можливо.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області погоджене прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати слідчо-оперативній групі у складі: дізнавачів СД ВП №1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , та оперуповноважених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які входять до слідчо-оперативної групи тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та вилучення :

Інформацію у електронному вигляді про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах А і Б), номеру терміналу мобільного зв`язку (ІМЕІ), SMS повідомлення, зєднань GPRS абонента НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості за період часу з 09 год 00 хв. 30.12.2021 року по 00 год. 00 хв. 31.05.2022 року.

Інформацію надати на електронні носії в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, з зазначенням типу, дати, часу, тривалість дзвінків, номери учасників зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Визначити строк дії цієї ухвали тривалістю два місяці, які обраховуються з дня постановлення ухвали.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів з інформацією, слідчо-оперативній групі: дізнавачам СД ВП №1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та оперуповноваженим, які входять до слідчо-оперативної групи, з можливістю ознайомитись з ними та вилучити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду Антоніна Пташник