Провадження № 1-кс/554/3217/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2023 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 , в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2022 за

№ 0001008, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України про дозвіл на затримання з метою приводу,

в с т а н о в и л а:

Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001008 від 10.11.2022, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 06.03.2022 по 06.07.2022, більш точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи на території міста Ізюм Харківської області, будучи працівником правоохоронного органу України, протиправно, умисно, за власним бажанням, не маючи на те відповідних встановлених законодавством повноважень, без отримання будь-яких вказівок від керівництва Національної поліції України, з метою надання допомоги ворожій державі РФ та заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, державній, економічній та інформаційній безпеці України, в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану, вступив у контакт з невстановленими в ході досудового розслідування представниками збройних формувань РФ. В подальшому, у невстановленому місці, у невстановлені дату та час, ОСОБА_5 отримав від вказаних осіб пропозицію про співпрацю з представниками РФ, з метою становлення та зміцнення окупаційної влади РФ та недопущення контролю України над територією міста Ізюм Харківської області, тобто переходу на бік ворога, що виражалося у здійсненні безперервного стеження за станом оперативної обстановки на території м. Ізюм Харківської області, організації реагування на її зміни, збір і опрацювання інформації про події та правопорушення, забезпечення приймання та реєстрацію заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, вжиття заходів щодо попередження та припинення правопорушень, встановлення та затримання правопорушників, надання допомоги потерпілим, ліквідації негативних наслідків правопорушень і подій, тощо.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення державної зради, шляхом переходу на бік ворога, в період збройного конфлікту, вчинений в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 добровільно погодився активно співпрацювати з представниками окупаційної держави РФ та прийняв пропозицію від невстановлених в ході досудового розслідування представників збройних формувань РФ та окупаційної адміністрації території міста Ізюм Харківської області про перехід на їх сторону та здійснення функцій помічника чергового, а в подальшому оперативного чергового на окупованій території міста Ізюм Харківської області в незаконно створеному органі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та, в подальшому, «Изюмский отдел полиции № 2», за умови співпраці вказаного органу з представниками РФ та за законодавством РФ. При цьому ОСОБА_5 , з метою забезпечення зміцнення окупаційної влади РФ на вказаній території та безпечного перебування військовослужбовців збройних сил та інших військових формувань РФ, представників окупаційної влади РФ на окупованій території міста Ізюм Харківської області, своїми діями повинен був виконувати функції, аналогічні своїй попередній посаді.

В період з 06 липня по вересень 2022 року, більш точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні колишнього Центру надання адміністративних послуг, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , в якому представниками окупаційної адміністрації території міста Ізюм Харківської області незаконно створено « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та, в подальшому, «Изюмский отдел полиции № 2», обійняв посаду та почав виконувати функції помічника чергового, а в подальшому оперативного чергового вказаного незаконно створеного окупаційною адміністрацією РФ органу - «Изюмское районное управление полици Харьковской области» («Изюмский отдел полиции № 2») на окупованій частині міста Ізюму Харківської області, чим здійснив перехід на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану.

В подальшому, перебуваючи на вказаній посаді, в період з 06 липня по вересень 2022 року, більш точну дату та час органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , будучи працівником правоохоронного органу України, з особистих мотивів, діючи умисно на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, добровільно погодившись на співпрацю з представниками окупаційної влади РФ, користуючись повноваженнями представника окупаційної адміністрації, здійснював функціональні обов`язки помічника чергового, а в подальшому оперативного чергового поліції та здійснював безперервне стеження за станом оперативної обстановки на окупованій території міста Ізюм Харківської області, організовував реагування на її зміни, збирав і опрацьовував інформацію про події та правопорушення, забезпечував приймання та реєстрацію заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, надавав допомогу потерпілим, здійснював загальне керівництво роботою чергової зміни, визначав першочергові завдання та послідовність їх вирішення, виконував вказівки керівництва так званого «Изюмского районного управления полици Харьковской области» («Изюмского отдела полиции № 2»), доповідав керівництву так званого «Изюмского районного управления полици Харьковской области» («Изюмского отдела полиции № 2»), а також інформував керівників інших незаконно створених підрозділів та служб про кримінальні правопорушення та інші події, відомості про які надходили до чергової частини, а також проводив роботу з населенням на адміністративній дільниці щодо охорони громадського порядку, громадської безпеки, забезпечення громадського порядку та громадської безпеки, попередження та розкриття злочинів та адміністративних правопорушень, в тому числі з участю представників збройних формувань РФ та окупаційної адміністрації території міста Ізюм Харківської області..

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець міста Ізюм Харківської області, громадянин України, який має базову вищу освіту, одружений, маючий на утриманні малолітню дитину, раніше не судимий, зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_2 , який в період з 09.02.2021 по 14.06.2022 обіймав посаду помічника чергового чергової частини сектору моніторингу Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області, мав спеціальне звання «старший сержант поліції».

В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 111 КК України, тобто кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років або довічним позбавленням волі та яке, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.

16.02.2023 відносно ОСОБА_5 складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, яке, у відповідності до вимог ст.ст. 111, 135, 278 КПК України, у зв`язку з неможливістю вручення, через перебування ОСОБА_5 на території російської федерації, тобто держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, було направлено засобами поштового зв`язку АТ «УКРПОШТА» на відому адресу реєстрації ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), а також опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному

веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Виходячи з викладеного, ОСОБА_5 набув процесуального статусу підозрюваного та був викликаний для проведення допиту в якості підозрюваного та інших слідчих (процесуальних) дій за його участю у кримінальному провадженні № 0001008 від 10.11.2022 на

09:00 годину 21.02.2023, на 09:00 годину 22.02.2023 та на 09:00 годину 23.02.2023.

Між тим, в порушення вимог ст.ст. 42, 135 КПК України, підозрюваний ОСОБА_5 на виклики слідчого не з`явився, причини своєї неявки слідчому не повідомив, документів, які б підтверджували поважність причин неявки не надав.

Постановою слідчого від 24.02.2023 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.

Тобто, наявні вагомі докази, якими обґрунтовуються обставини вчинення ОСОБА_5 державної зради, на підставі яких зроблено висновок про необхідність обрання відносно останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи викладене, до Октябрського районного суду м. Полтави направлено клопотання про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З метою забезпечення належного виконання підозрюваним ОСОБА_5 всіх слідчих та процесуальних дій, а також запобігання спробам останнього переховуватися від органів слідства та суду, впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, беручи до уваги характер вчиненого кримінального правопорушення, слід прийти до висновку про те, що в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а також наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, відповідно до ст. 187 КПК України, його необхідно доставити до суду з метою розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:1)підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Розглянувши клопотання прокурора та заслухавши його думку про доцільність надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, враховуючи особу підозрюваного й те, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, не з`являється на виклики слідчого, тим самим перешкоджає проведенню досудового розслідування у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги те, що іншим чином ніж приводом не можливо забезпечити явку підозрюваного до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 188-190 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и л а:

Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 , в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2022 за

№ 0001008, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України про дозвіл на затримання з метою приводу - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Ізюм Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали 24 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1