У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2023 Справа №607/4724/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000006 від 02 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

В С Т А Н О В И В :

14 березня 2023 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000006 від 02 лютого 2023 року року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, звернувся старший слідчий Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному №0000006 від 02.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , згідно кваліфікаційного сертифікату №003052 від 24.12.2014 виданого атестаційною архітектурно-будівельною комісією ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований у реєстрі атестованих осіб від 24.12.2014 за №3025 як такий, що пройшов професійну атестацію, що підтверджує його відповідність кваліфікаційним вимогам у сфері діяльності, пов`язаної із створенням об`єктів архітектури та професійну спеціалізацію отримавши необхідний рівень кваліфікації і знань у категорії інженера технічного нагляду та отримав право на проведення технічного нагляду за будівництвом будівель і споруд.

Окрім цього, згідно свідоцтва № НОМЕР_1 від 23.08.2019 про підвищення кваліфікації за напрямом професійної атестації інженерів технічного нагляду ОСОБА_5 пройшов короткострокове підвищення кваліфікації за напрямом професійної атестації інженерів технічного нагляду за відповідними програмами за напрямом професійної атестації «Технічний нагляд за будівництвом будівель та споруд» (загальним обсягом 48 академічних годин).

Так, ОСОБА_5 у відповідності до наказу №6 «Про призначення відповідального за здійснення технічного нагляду на об`єкті» від 12.08.2020 (далі - Наказ) у зв`язку з проведенням будівельно-монтажних робіт на об`єкті «Капітальний ремонт фасаду будівлі гуртожитку ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ) по АДРЕСА_1 з дотриманням енергозберігаючих технологій. Благоустрій прибудинкової території» призначив себе відповідальним за здійснення технічного нагляду за виконанням будівельно-монтажних робіт на вищевказаному об`єкті.

Згідно п.2 цього Наказу відповідальний за здійснення технічного нагляду зобов`язаний: не допускати проведення приймання виконаних будівельних робіт з порушенням вимог узгодженої та затвердженої документації, будгенплану та паспорту фасадів, будівельних норм, правил, стандартів та технічних умов, використання недоброякісних будівельних матеріалів, конструкцій та виробів, введення в експлуатацію об`єкта з порушенням встановлених правил; не допускати у виробництво проектну документацію, що не відповідає встановленим нормативним вимогам, з відхиленням від узгоджених з місцевими органами у справах містобудування і відповідними органами Державного нагляду.

Поряд з цим, ОСОБА_5 з Наказом ознайомився, і підписуючи його усвідомлював, що за незабезпечення необхідного нагляду за проведенням робіт, прийманням встановлених нормативних вимог проектних рішень понесе відповідальність, передбачену чинним законодавством України.

Також, 27.11.2020 ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ), в особі начальника Навчального центру ОСОБА_6 (далі - Замовник) та фізична особа підприємець ОСОБА_5 (далі Виконавець) уклали Договір про надання послуг з технічного нагляду №609 (далі - Договір).

У відповідності до Договору Замовник доручає, а Виконавець приймає на себе виконання технічного нагляду по об`єкту «Капітальний ремонт фасаду будівлі гуртожитку ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ) по АДРЕСА_1 з дотриманням енергозберігаючих технологій. Благоустрій прибудинкової території».

Технічний нагляд за цим Договором здійснюється у відповідності до «Порядку здійснення технічного нагляду під час будівництва об`єкта архітектури», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.07.2007 №903, в частині забезпечення контролю за дотримання встановлених проектом будівництва об`ємів та якості виконуваних будівельних робіт та використовуваних матеріалів, облік обсягів прийнятих і оплачених будівельно-монтажних робіт, в тому числі виконаних з недоліками.

Відповідно до Договору ОСОБА_5 серед іншого зобов`язаний:

- забезпечувати нагляд за дотриманням учасниками будівництва якості виконуваних робіт, вимог проектно-кошторисної документації, державних будівельних норм. Нагляд виконується відповідно до вимог «Порядку здійснення технічного нагляду під час будівництва об`єкта архітектури», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №903 від 11.07.2007 р.;

- здійснювати перевірку кількості, обсягів і цін виконаних робіт, пред`явлених учасниками будівництва за формами КБ-2в, КБ-3, на відповідність їх проектно-кошторисній документації, укладеним договорам на виконання робіт, вимогам ДБН та нормативних актів, які діють у галузі будівництва. Перевіряти наявність документів, підтверджуючих якість використання конструкцій, матеріалів та виробів (технічні паспорти, сертифікати, результати лабораторних досліджень), а також цін, за якими вони придбані;

- виконавець зобов`язується прибути на об`єкт технічного нагляду у термін не більше 2 годин з моменту звернення/виклику Замовника за допомогою засобів зв`язку Виконавця передбачених п.3.2. Договору. У разі, якщо виклик Замовника здійснено у строк менший ніж дві години до закінчення робочого часу, Замовник має прибути на об`єкт не пізніше 9-00 наступного робочого дня;

- проводити огляд разом з виконавцями будівельно-монтажних робіт виконаних конструктивних елементів, які в подальшому можуть бути скритими. Здійснювати заборону подальшого виконання робіт до оформлення актів на закриття прихованих робіт. Брати участь, по мірі готовності, у проведенні проміжної прийомки та випробування виконаних робіт;

- контролювати наявність та правильність ведення виконавчої технічної документації учасниками будівництва, ведення загальних та спеціальних журналів робіт;

- виконавець розглядає та погоджує отримані від підрядної організації, що виконує будівельні роботи на об`єкті технічного нагляду, Акти виконаних робіт за формою КБ-2в та іншу виконавчо-технічну документацію складену в ході виконання робіт, протягом трьох робочих днів з дня отримання. Погодження здійснюється шляхом підписання Актів виконаних робіт за формою КБ-2в та іншої виконавчо-технічної документації та накладанням на підпис особистої печатки інженером технічного нагляду;

- повідомляти Підрядника та Замовника про невідповідність виробів, будівельних матеріалів та обладнання вимогам нормативних та технічних документів та стандартів;

- проводити перевірку комісією якості окремих конструкцій і вузлів, будівельно-монтажних робіт усіх видів, відповідальності змонтованого спецобладнання, устаткування і механізмів стандартам;

- здійснювати контроль за якістю виконання прихованих робіт та за своєчасністю складання Підрядником актів виконання прихованих робіт;

- виконувати інші функції, пов`язані з технічним наглядом на об`єкті.

У відповідності до ч. 3 ст. 18 КК України визначено, що службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також постійно чи тимчасово обіймають в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Відтак, ОСОБА_5 , надаючи послуги з технічного нагляду згідно наказу №6 «Про призначення відповідального за здійснення технічного нагляду на об`єкті» від 12.08.2020 та Договору про надання послуг з технічного нагляду №609 від 27.11.2020 наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями та будучи службовою особою, зокрема при виконанні умов по об`єкту будівництва, став на злочинний шлях та вчинив кримінальне правопорушення у сфері службової та професійної діяльності, пов`язаної із наданням публічних послуг за наступних обставин.

11.08.2020 Навчальний ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_2 ), в особі начальника Навчального центру ОСОБА_6 (далі - Замовник) та ПП « ОСОБА_7 » в особі директора ОСОБА_8 (далі Підрядник) уклали Договір підряду №321.

У відповідності до указаного договору Замовник доручає, а Підрядник на свій ризик в межах твердої договірної ціни зобов`язується власними і залученими силами виконати і здати Замовникові відповідно до кошторисної документації та календарного плану виконання робіт роботи по об`єкту «Капітальний ремонт фасаду будівлі гуртожитку ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ) по АДРЕСА_1 з дотриманням енергозберігаючих технологій. Благоустрій прибудинкової території» (45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація) за державні кошти. Загальна вартість робіт згідно з договірною ціною, яка визначена на підставі Державних будівельних норм, ДСТУ становить 1 989 651, 17 грн. (один мільйон дев`ятсот вісімдесят дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят одна гривня сімнадцять копійок), у тому числі ПДВ 331 608,53 гривень (триста тридцять одна тисяча шістсот вісім гривень п`ятдесят три копійки).

Згідно з умовами договору розрахунки за виконані роботи здійснюються поетапно у безготівковій формі по факту виконаних робіт на підставі наданих Підрядником актів прийманняпередачі виконаних робіт форми КБ-2в та довідок форми КБ-3 з відстрочкою платежу 15 календарних днів з дня підписання акту прийманняпередачі виконаних робіт.

05.05.2021 ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ) та ПП « ОСОБА_7 » уклали Договір №194 на виконання додаткових робіт по об`єкту «Капітальний ремонт фасаду будівлі гуртожитку ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ) по АДРЕСА_1 з дотриманням енергозберігаючих технологій. Благоустрій прибудинкової території. Коригування.» (45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація) за державні кошти.

Відповідно до даного договору Підрядник зобов`язується виконати додаткові роботи на підставі відкоригованої кошторисної документації, вартість яких становить 555995,35 гривень.

Згідно з умовами договору розрахунки за виконані роботи здійснюються поетапно у безготівковій формі по факту виконаних робіт на підставі наданих Підрядником актів прийманняпередачі виконаних робіт форми КБ-2в та довідок форми КБ-3 з відстрочкою платежу 15 календарних днів з дня підписання акту прийманняпередачі виконаних робіт.

Разом з тим, ОСОБА_8 будучи службовою особою у період з 11.08.2020 по 15.05.2021 при виконанні робіт по об`єкту «Капітальний ремонт фасаду будівлі гуртожитку ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ) по АДРЕСА_1 з дотриманням енергозберігаючих технологій. Благоустрій прибудинкової території», з метою реалізації свого корисливого умислу, який виник у не встановлений досудовим розслідуванням час та місці, усвідомлюючи, що акти форми КБ-2в є підставою для здійснення розрахунків за виконані роботи, з метою заволодіння чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем, діючи з прямим умислом, зазначив в актах приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в по вищевказаному об`єкту завідомо неправдиві відомості, шляхом завищення їх обсягів, видів, не відповідності якості матеріалів та вартості виконаних робіт, які фактично не були виконанні, підписав їх, завірив відтиском печатки та надав до ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ) по АДРЕСА_1 , для підписання Замовником в особі ОСОБА_6 та здійснення оплати у відповідності до умов договору.

В період з 11.08.2020 по 15.05.2021, ОСОБА_8 , шляхом службового підроблення, діючи з прямим умислом, перебуваючи у не встановленому досудовим розслідуванням місці склав та зазначив в актах приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ 2в, а саме: акт №1/1 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2020 року від 06.10.2020 (на суму 708456,62 грн.), акт №1/2 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2020 року від 06.10.2020 (на суму 103298,45 грн.), акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2020 року від 02.11.2020 (на суму 432246,98 грн.), акт №3 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2020 року від 24.11.2020 (на суму 399107,16 грн.), акт №4 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2020 року від 08.12.2020 (на суму 146923,64 грн.), акт №5 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року від 21.12.2020 (на суму 155839,32 грн.) згідно з договором підряду №321 від 11.08.2020 та акт №7 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2021 року від 12.05.2021 (на суму 555995,35 грн.) згідно з договором №194 на виконання додаткових робіт від 05.05.2021 завідомо недостовірні відомості, шляхом завищення обсягів виконаних робіт та закупівлі матеріалів, їх якості на загальну суму 214 767,24 гривень, зокрема відомості щодо:

- «утеплення фасадів мінераловатними плитами товщиною 120 мм. з опорядженням декоративним розчином. Гладкі стіни об`ємом 26,04 м2»;

- «плити теплоізоляційні т. 120 мм. об`єм 0,5744 м.3»;

- «улаштування жолобів підвісних об`ємом 23,0 м.»;

- «водостічний жолоб R640 об`ємом 23,0 м.»;

- «кронштейн ринви R610 об`ємом 46 м.»;

- «навішування водостічних труб, колін, відливів і лійок з готових елементів об`ємом 44,6 м.»;

- «труба водостічна R700 об`ємом 44,6 м.»

- «муфта труби об`ємом 30 м.»

- «плити теплоізоляційні т. 120 мм. 3029,40 (вартість, яка внесена у акти форми КБ-2в) (1:0, 12х314,50) (вартість згідно видаткових накладних) = 408,57 грн/м3»

- «утеплення будівлі фасаду мінераловатними плитами Rockwool Frontrock MaxY = 150 кг/м3 по системі «Ceresit» ТУ УВ.2.7-45.3-4-2002 з усіма заходами, згідно рекомендацій виробника «або еквівалент».

Так, ОСОБА_5 , якому відповідно до договору №609 від 27.11.2020 доручено ведення технічного нагляду при проведенні робіт на об`єкті «Капітальний ремонт фасаду будівлі гуртожитку ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ) по АДРЕСА_1 з дотриманням енергозберігаючих технологій. Благоустрій прибудинкової території», у період з 12.08.2020 по 15.05.2021 неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків в результаті своїх дій, хоча в силу своїх обов`язків та професійних навиків повинен був і міг їх передбачити, в супереч наказу №6 «Про призначення відповідального за здійснення технічного нагляду на об`єкті» від 12.08.2020 та Договору про надання послуг з технічного нагляду №609 від 27.11.2020 в наслідок неналежного виконання покладених на нього обов`язків допустив завищення директором ПП « ОСОБА_7 » ОСОБА_6 обсягів, видів та не відповідність якості матеріалів та вартості виконаних робіт, які фактично не були виконанні та завірив своїм підписом та відтиском печатки інженера з технічного нагляду акт №1/1 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2020 року від 06.10.2020 (на суму 708456,62 грн.), акт №1/2 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2020 року від 06.10.2020 (на суму 103298,45 грн.), акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2020 року від 02.11.2020 (на суму 432246,98 грн.), акт №3 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2020 року від 24.11.2020 (на суму 399107,16 грн.), акт №4 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2020 року від 08.12.2020 (на суму 146923,64 грн.), акт №5 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року від 21.12.2020 (на суму 155839,32 грн.) згідно договору підряду №321 від 11.08.2020 та акт №7 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2021 року від 12.05.2021 (на суму 555995,35 грн.) згідно з договором №194 на виконання додаткових робіт від 05.05.2021, таким чином надав їм ознак достовірності, легковажно відносячись до покладених на нього обов`язків, не перевіривши та не переконавшись, що зазначені в них відомості не відповідають обсягам, видам та вартості виконаних робіт.

Надалі, ОСОБА_8 з метою доведення свого злочинного умислу спрямованого на незаконне заволодіння бюджетними коштами, зазначені підроблені акти у період з вересня 2020 року по грудень 2020 року та за травень 2021 року надав до ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ) по АДРЕСА_1 для підписання Замовником та здійснення оплати у відповідності до умов договору.

На підставі поданих ОСОБА_8 до ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ) завідомо неправдивих офіційних документів підроблених актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в по об`єкту «Капітальний ремонт фасаду будівлі гуртожитку ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ) по АДРЕСА_1 з дотриманням енергозберігаючих технологій. Благоустрій прибудинкової території», ІНФОРМАЦІЯ_4 (військова частина НОМЕР_2 ) здійснено перерахування на особовий рахунок ПП « ОСОБА_7 », грошових коштів за виконані роботи в повному обсязі на загальну суму 2501867,52 грн. за платіжними дорученнями.

За таких обставин, в наслідок службової недбалості ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , внісши до офіційних документів завідомо недостовірні відомості, заволодів бюджетними коштами на загальну суму 214767,24 гривень, чим спричинено збитки державі в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ) на зазначену суму.

Слід зазначити, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого у м. Львові знаходилися матеріали кримінального провадження № 0000050 від 26.10.2020 за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України, обвинувальний акт стосовно якого 25.01.2023 скеровано до суду.

Поряд з цим слід наголосити, що матеріали кримінального провадження № 0000050 від 26.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України направлено до ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку із вище наведеним в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: матеріалів кримінального провадження № 0000050 від 26.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України, в тому числі відеозаписів, які є додатками до протоколів слідчих дій та негласних слідчих (розшукових) дій, а також до інформаційних даних, які розміщені на інших носіях інформації (оптичних дисках, картках пам`яті ІНФОРМАЦІЯ_7 , тощо), які здобуті за результатами проведеного досудового розслідування указаного кримінального провадження, з метою ознайомлення з ними та здійснення їх копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий у клопотанні зазначає, що виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які формують кримінальне провадження № 0000050 від 26.10.2020 та які містять охоронювану законом таємницю, оскільки за результатами проведеного досудового розслідування кримінального провадження № 0000050 від 26.10.2020 одержано фактичні дані, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні №0000006 від 02.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України та можуть стати підставою для оголошення про підозру особам причетним до дослідженого кримінального правопорушення у цьому кримінальному провадженні.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, слідчий вказав на необхідність отримання тимчасового доступу до інформації та усіх документів, які формують матеріали кримінального провадження № 0000050 від 26.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України, в тому числі відеозаписів, які є додатками до протоколів слідчих дій та негласних слідчих (розшукових) дій, а також до інформаційних даних, які розміщені на інших носіях інформації (оптичних дисках, картках пам`яті ІНФОРМАЦІЯ_7 , тощо), які здобуті за результатами проведеного досудового розслідування указаного кримінального провадження, з можливістю ознайомитися з ними, здійснити їх копії та провести їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки інформація, яка в них міститься, необхідна для проведення експертиз, у зв`язку з чим просив клопотання задовольнити.

Слідчий Четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, однак від слідчого у кримінальному провадженні слідчого ОСОБА_3 , надійшло клопотання, згідно якого просить розгляд клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності сторони кримінального провадження, яка звернулась з ним.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про місце та час розгляду клопотання.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розг ляду клопотання.(ч.4 ст. 163 КПК України).

Дослідивши долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що Четвертим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000006 від 02 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

У клопотанні слідчий зазначає, що інформація та зазначені у клопотанні документи, які формують кримінальне провадження № 0000050 від 26.10.2020 та які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 , та до яких просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також необхідні для проведення експертиз.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням того, що інформація та зазначені у клопотанні документи, які формують кримінальне провадження № 0000050 від 26.10.2020 та які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000006 від 02 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до інформації та усіх документів, які формують матеріали кримінального провадження № 0000050 від 26.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України, в тому числі відеозаписів, які є додатками до протоколів слідчих дій та негласних слідчих (розшукових) дій, а також до інформаційних даних, які розміщені на інших носіях інформації (оптичних дисках, картках пам`яті ІНФОРМАЦІЯ_7 , тощо), які здобуті за результатами проведеного досудового розслідування указаного кримінального провадження, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 ,із можливістю виготовлення належним чином завірених копій у паперовому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1