Справа № 752/2126/23
Провадження № 1-кс/752/2578/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

17 квітня 2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження № 0002216 від 21.08.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 129 КК України, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України, за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189 КК України, клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_10 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_10 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні та розпорядженні приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та здійснення їх вилучення (виїмки).

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Також, просив клопотання розглянути без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя розглядає клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані речі, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002216 від 21.08.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 129 КК України, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України, за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З клопотання слідчого вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_3 , визначивши подальше вчинення злочинів, як основне джерело для здобуття коштів та матеріальних благ для свого існування, діючи з корисливих спонукань, з метою особистого збагачення шляхом скоєння умисних тяжких та особливо тяжких злочинів проти власності, що поєднані із погрозами насильства та вбивства над потерпілим умисного знищення та пошкодження майна шляхом підпалів, що вимагає ретельної довготривалої підготовки, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше кінця квітня 2021 року, створив, керував та приймав участь у злочинній організації, вчинивши указані вище злочини.

Зокрема, учасниками злочинної організації, реалізуючи спільний злочинний намір, розроблений ОСОБА_3 , прикриваючи свою злочинну діяльність зареєстровано право власності на нежитлову будівлю загальною площею 244.1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого являється ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). Застосовуючи реєстрацію даного нерухомого майна учасниками злочинної організації використовувалась дана інформація для досягнення спільного злочинного умислу, з корисливою метою, направлений на досягнення спільного злочинного результату у вигляді заволодіння майном потерпілих ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у результаті вимагання.

Встановлено, що право власності на нежитлову будівлю загальною площею 244.1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровано 20.04.2021 приватним нотаріусом ОСОБА_11 на підставі технічного паспорту, серія та номер: 2199, виданий 19.04.2021, видавник: Товариство з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_2 "; довідки, серія та номер: 1863, виданий 19.04.2021, видавник: Товариство з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Разом із тим, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "", ЄДРПОУ НОМЕР_2 зазначені документи не виготовляли, більш того, на території міста Києва та Київської області вказане підприємство не здійснює свою господарську діяльність.

Слідчий зазначає, що враховуючи викладене, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучити, оскільки існують обґрунтовані підстави вважати, що дані документи являються підробленими, а саме які перебувають у володінні приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема: оригінал технічного паспорта, серія та номер: 2199, виданий 19.04.2021, видавник: Товариство з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_2 "; оригінал довідки, серія та номер: 1863, виданий 19.04.2021, видавник: Товариство з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_2 "; копію інформації з Реєстру для реєстрацію нотаріальних дій за відповідними реєстраційними діями; копія інформації про сплату послуг нотаріуса у зв`язку з вчиненням вказаних реєстраційних дій та копію інших документів, що подавалися приватному нотаріусу для реєстрації права власності; усі інші наявні документи, які подавались нотаріусу та/або складались нотаріусом при реєстрації права власності на нежитлову будівлю загальною площею 244.1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 .

Зазначені документи необхідні для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення і можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Інформація, що буде отримана від нотаріусу, буде використана виключно для вирішення завдань кримінального провадження.

Слідчим в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що перебуває у володінні приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 .

Разом з тим, слідчим не обгрунтована та не доведена необхідність вилучення оригіналів документів, а саме слідчому судді не надано клопотання експерта про необхідність надання оригіналів документів та постанову слідчого про призначення експертизи, тому клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме з можливістю вилучення завірених належним чином копій зазначених у клопотанні документів.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_9 та/або іншим слідчим, які входить до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0002216 від 21.08.2021, зокрема: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні та розпорядженні приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та вилучення їх належним чином завірених копій, а саме:

-технічного паспорта, серія та номер: 2199, виданий 19.04.2021, видавник: Товариство з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_2 ";

-довідки, серія та номер: 1863, виданий 19.04.2021, видавник: Товариство з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_2 ";

-інформації з Реєстру для реєстрацію нотаріальних дій за відповідними реєстраційними діями;

-інформації про сплату послуг нотаріуса у зв`язку з вчиненням вказаних реєстраційних дій та копію інших документів, що подавалися приватному нотаріусу для реєстрації права власності;

-усі інші наявні документи, які подавались нотаріусу та/або складались нотаріусом при реєстрації права власності на нежитлову будівлю загальною площею 244.1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1