Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/452/23
Провадження № 1-кс/572/103/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2023 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування СВ Сарненського районного відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 03.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Прокурор Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до Сарненського районного суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасове вилучене 03.02.2023 року майно, а саме:

- трактор колісний без номерного знаку з табличкою з написом «Производственное обьединение *жный машиностроительный завод имени Л.И. Брежнева ЮМ трактор Беларусь ЮМЗ-6 НОМЕР_1 (частина затерта), який знаходиться на відповідальному зберіганні на території спеціального майданчику Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області для зберігання тимчасово затриманих та арештованих транспортних засобів, що по вул. Технічна, 1 в м. Сарни, Рівненської області;

- металеву табличку з написом «СССР южный машиностроительный завод ЮМ трактор Беларусь ЮМЗ-6АЛ заводской номер НОМЕР_2 , год выпуска 1982» та свідоцтво про реєстрацію машини серія НОМЕР_3 , що знаходяться при матеріалах кримінального провадження №0000027 від 03.02.2023 року.

Відповідно до клопотання, встановлено, що 03.02.2023року до Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт інспектора СРПП ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 перевозив трактор марки ЮМЗ р.н. НОМЕР_4 та пред`явив працівникам Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області свідоцтво про реєстрацію машини з явними ознаками підробки.

03.02.2023 в ході проведення огляду місця події оглянуто трактор колісний без номерного знаку з табличкою з написом «Производственное обьединение *жный машиностроительный завод имени Л.И. Брежнева ЮМ трактор Беларусь ЮМЗ-6 НОМЕР_1 (частина затерта), металеву табличку з написом «СССР южный машиностроительный завод ЮМ трактор Беларусь ЮМЗ-6АЛ заводской номер НОМЕР_2 , год выпуска 1982» та свідоцтво про реєстрацію машини серія НОМЕР_3 , які в подальшому опечатано та вилучено до Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, що в м. Сарни по вул. Технічна, 1.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесеного до ЄРДР за №0000027 від 03.02.2023. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 4 ст. 358 КК України.

Прокурор підтримала клопотання та просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Власник майна ОСОБА_4 клопотання визнав частково, просить не позбавляти права користування транспортним засобом.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про арешт майна, оскільки тимчасово вилучене майно містить на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання про арешт на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні № 0000027 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно:

трактор колісний без номерного знаку з табличкою з написом «Производственное обьединение *жный машиностроительный завод имени Л.И. Брежнева ЮМ трактор Беларусь ЮМЗ-6 НОМЕР_1 (частина затерта);

металеву табличку з написом «СССР южный машиностроительный завод ЮМ трактор Беларусь ЮМЗ-6АЛ заводской номер НОМЕР_2 , год выпуска 1982»;

свідоцтво про реєстрацію машини серія НОМЕР_3 ;

власником яких є ОСОБА_4 , без позбавлення права володіння вказаним майном.

Копію ухвали надіслати заінтересованим особам.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали суду буде оголошено 13.02.2023 року о 08 год. 40 хв.

Слідчий суддя: