Справа № 592/2993/23
Провадження № 1-кс/592/1260/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до документів

10 березня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 16.01.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор клопотання обґрунтовує тим, що 16.01.2023 до Сумського РУП надійшов рапорт слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0001219 від 07.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, надійшов висновок експерта № СЕ-19/119-22/8574-НЗПРАП від 08.08.2022 року. Відповідно до даного висновку, надана на дослідження речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом.

Дану подію зареєстровано та внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000167 від 16.01.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України.

На підставі вищевикладеного, та в зв`язку з тим, що вилучення у ОСОБА_4 речовини рослинного походження відбулося 07.07.2022 в рамках іншого кримінального провадження, - №0001219, необхідно вилучити з матеріалів кримінального провадження №0001219 від 07.07.2022 оригінал протоколу огляду місця події від 07.07.2022, флеш-носій, на якому міститься відеозапис огляду місця події від 07.07.2022, протокол допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , від 07.07.2022, постанови про визнання речовим доказом, постанова про призначення експертизи від 14.07.2022, висновок експерта №СЕ-19/119-22/8574-НЗПРАП від 08.08.2022, квитанція про отримання-передачі речових доказів №03545 від 09.09.2022, копію витягу з ЄРДР №0001219 від 07.07.2022, доручення в порядку ст. 40-41 КПК України від 01.12.2021, так як вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.

Відповідно до відповіді слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 від 07.07.2022, вказані матеріали знаходяться у кримінальному провадженні №0001219 від 07.07.2022, за ч. 2 ст. 310 КК України.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області у кримінальному провадженні ОСОБА_8 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження 00019 від 07.07.2022, а саме: оригінал протоколу огляду місця події від 07.07.2022, флеш-носій на якому міститься відеозапис огляду місця події від 07.07.2022, протокол допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , від 07.07.2022, постанови про визнання речовим доказом, постанова про призначення експертизи від 14.07.2022, висновок експерта №СЕ-19/119-22/8574-НЗПРАП від 08.08.2022, квитанція про отримання-передачі речових доказів №03545 від 09.09.2022, копію витягу з ЄРДР №00019 від 07.07.2022, доручення в порядку ст. 40-41 КПК України від 01.12.2021 з можливістю вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали двадцять днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1