Справа № 461/2255/22
Провадження № 1-кс/461/5676/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2022 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000088 від 21.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, в якому зазначено, що слідчим управлінням ГУ Нацполіції у Львівській області проводиться досудове розслідування про кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088 від 21.02.2022, зa ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч. 1 КК України. У слідче управління ГУНП у Львівській області надійшли матеріали ІНФОРМАЦІЯ_1 , в яких зазначено, що внаслідок проведення супутникового моніторингу ділянок зі змінами лісового покриву (ймовірних вирубок лісу) на території Львівської області в період з 2020 до 2021 рр., було виявлено порубку лiсiв на земельних ділянках, частина з яких не вiднесена до жодного лісництва, а також без наявних дозвільних документів, які повинні бути розміщені у ІНФОРМАЦІЯ_2 . У ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у період з 2020 року до 2021 року провів моніторинг ділянок зі змінами лісового покриву на території Львівської області. Моніторинг здійснювався з використанням оптичних даних дистанційного зондування Землі з супутників « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за результатами якого складено тематичну карту, в якій зазначено те, що на території Львівської області виявлено 2400 дiлянок зі змінами лісового покриву, з яких 1740 дiлянок (площею 1440 га) знаходяться на територіях лісових господарств ІНФОРМАЦІЯ_5 , а 660 ділянок (площею 584 га) - на ділянках, які не вiднесені до жодного лісництва. Крім цього, зазначено, що із виявлених 2400 ділянок зі змінами лісового покриву, у відкритій електронній базі наявнi дозвiльнi документи на проведення вирубок (лісорубні квитки) лише на 952 ділянки (площею 829,59 га). Також, в iнформацiйнiй довідці щодо моніторингу ділянок зі змінами лісового покриву на території Львівської області у період з 2020 року до 2021 року наявні дані про лісництва з дiлянками зі змінами лісового покриву, на які відсутня iнформацiя про наявність дозвiльних документів площею більше 10 га, зокрема: Східницьке лісництво, що відноситься до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », Верблянське лісництво, що відноситься до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », Лешнівське, Лагодiвське, Берлинське, Підкамінське та Заболотцівське лісництва, що відносяться до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », Боровецьке та Дібровське лісництва, що вiдносяться до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 », Романівське лісництво, що відноситься до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 », Дашавське та П`ятничанське лісництва, що відносяться до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 », Опорецьке лісництво, що відноситься до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_12 », Бутинське лісництво, що відноситься до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_13 », Виткiвське, Лопатинське, Бабичівське та Нивицьке лісництва, що відносяться до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_14 ».

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, слідчий просить клопотання задоволити.

Особа, у володінні якої перебувають документи та речі, в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, про дату, час та місце розгляду клопотання не повідомлялась.

Слідчий в судове засідання не прибув. Належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи телефонограмою.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, встановив наступне.

21.02.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088 внесено відомості вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (код ЄДРОПУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять таємницю вчинення нотаріальних дій, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Слідчий довів, що вказані вище документи, в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні. Нададуть можливість отримати важливі речові докази, мати постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення їх змін, або знищення у зв`язку зі збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин.

Таким чином слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

- зазначені документи перебувають або можуть перебувати у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (код ЄДРОПУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 ;

- документи, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- вищеперелічені речі, документи та інформація не містить охоронювану законом таємницю, може використовуватись як докази, та іншими способами неможливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та неможливість іншими способами довести обставини (встановити особу), які передбачається довести (встановити) за допомогою цих документів.

Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.

Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обгрунтовне та підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162 166, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000088 від 21.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 та іншим слідчим, що входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні №0000088 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме:

- лісорубних квитків, на підставі яких проводили рубки лісу на території державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_15 " в період з 2020 року до 2022 року, зокрема, на територiї наступних лісництв: Свидницького, Верещицького, Новояворівського, Рогiзнянського, Потелицького, Родатицького, Рiчківського Забiрського, Хлiвчанського, Михайлівського, Гійчинського, Волицького, Боровецького та Дібровського;

- книги видачі лісорубних квитків, на підставі яких проводили рубки лісу на території державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_15 " в період з 2020 року до 2022 року;

- таксаційної книги державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_15 " із записами за період з 2020 року до 2022 року;

- перелікових відомостей (в т.ч. актів освiдчення мiсць рубок) на території державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_15 " за період з 2020 року до 2022 року;

- книги лісопорушень державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_15 " із записами за період з 2020 року до 2022 року;

- матеріалів самовiльних рубок на території державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_15 " в період з 2020 року до 2022 року, зокрема, на території наступних лісництв: Свидницького, Верещицького, Новояворівського, Рогізнянського, Потелицького, Родатицького, Річківського Забiрського, Хлiвчанського, Михайлівського, Гійчинського, Волицького, Боровецького та Дібровського;

- матеріалів лісовпорядкування державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_15 " за період з 2020 року до 2022 року, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (код ЄДРОПУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 16.02.2023 р.

Роз`яснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ОСОБА_4