У Х В А Л А
про роз`яснення вироку

Справа №348/586/21

22 листопада 2022 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна клопотання начальника Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» Міністерства юстиції України про роз`яснення вироку Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13.09.2022 року по кримінальному провадженні №0000045 від 17.02.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.395 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
09.11.2022 року на електронну адресу Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області та в подальшому поштовим зв`язком надійшло клопотання начальника Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» Міністерства юстиції України про роз`яснення порядку виконання вироку Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13.09.2022 року, в частині призначеного ОСОБА_4 покарання, оскільки згідно відомостей Управління інформаційно-аналітичної підтримки, останній не відбував покарання за вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 22.02.2021 року.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо роз`яснення вироку суду від 13.09.2022 року, зазначивши, що оскільки в ході його виконання було з`ясовано, що засуджений ОСОБА_4 не відбував покарання за попереднім вироком суду, тому першочергово слід виконувати вирок Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 22.02.2021 року, який надісланий на адресу установи виконання покарань, а в подальшому перейти до виконання вироку Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13.09.2022 року.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Копія ухвали про роз`яснення судового рішення не пізніше наступного дня після її постановлення надсилається особі, що звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, учасникам судового провадження, які не були присутні у судовому засіданні.

Ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області перебувало кримінальне провадження №0000045 від 17.02.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.395 КК України.

Вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13.09.2022 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.395 КК України та призначено йому покарання 4 (чотири) місяці арешту.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 22.02.2021 року, більш суворим, за вищевказаним вироком, ОСОБА_4 було призначено остаточне покарання у виді 4 (чотири) місяці арешту.

Крім того, в строк остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень покарання, судом зараховано ОСОБА_4 повністю відбуте покарання за попереднім вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 22.02.2021 року.

Під час ухвалення вироку, запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу судом не обирався, натомість зазначено, що строк відбування покарання йому необхідно рахувати з моменту його затримання в порядку виконання цього вироку.

У зв`язку з наведеним та набранням 14.10.2022 року вироком суду від 13.09.2022 року законної сили, на адресу Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області судом було направлено розпорядження про виконання вказаного вироку.

В подальшому засудженого ОСОБА_4 було затримано працівниками Надвірнянського РВП та доставлено до Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» Міністерства юстиції України для відбування призначеного покарання.

Разом з тим, як вбачається із клопотання начальника Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» Міністерства юстиції України про роз`яснення порядку виконання вироку Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13.09.2022 року, в частині призначеного ОСОБА_4 покарання, згідно відомостей Управління інформаційно-аналітичної підтримки, останній не відбував покарання за вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 22.02.2021 року.

Суд зазначає, що роз`яснення судового рішення, в силу ст.380 КПК України, є способом усунення його недоліків.

Подане начальником Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» Міністерства юстиції України клопотання про роз`яснення порядку виконання вироку Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13.09.2022 року, в частині призначеного ОСОБА_4 покарання, свідчить про те, що враховуючи з`ясовані в ході його виконання обставини, а саме невідбування ОСОБА_4 покарання за вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 22.02.2021 року, вказаний вирок є незрозумілим, що унеможливлює його правильне виконання, а тому підлягає роз`ясненню.

Враховуючи, що в ході виконання вироку Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13.09.2022 року було з`ясовано, що засуджений ОСОБА_4 не відбував покарання за попереднім вироком, тому на переконання суду, Державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» Міністерства юстиції України першочергово слід виконувати вирок Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 22.02.2021 року, який, як перевірено судом, надісланий на адресу установи виконання покарань, щодо відбуття ОСОБА_4 покарання у виді 3 місяців арешту, а в подальшому невідкладно перейти до виконання вироку Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13.09.2022 року, із врахуванням вже повністю відбутого покарання за попереднім вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 22.02.2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-372, 380, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» Міністерства юстиції України про роз`яснення вироку Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13.09.2022 року по кримінальному провадженні №0000045 від 17.02.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.395 КК України задоволити.

Роз`яснити вирок Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13.09.2022 року та виконувати його наступним чином:

Державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» Міністерства юстиції України першочергово виконувати вирок Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 22.02.2021 року щодо відбуття ОСОБА_4 покарання у виді 3 місяців арешту, а в подальшому невідкладно перейти до виконання вироку Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13.09.2022 року, із врахуванням вже повністю відбутого покарання за вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 22.02.2021 року.

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя ОСОБА_1