Справа № 521/7701/23
Номер провадження:1-кс/521/1115/23
УХВАЛА

Іменем України

24 березня 2023 року м.Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000049 від 07.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 К України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, та наданих до клопотання матеріалів, 02.02.2023 року до чч відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій він просить прийняти міри до невстановленої особи, яка 20.10.2022 року здійснила несанкціоноване втручання до його акаунта в мережі exmo.com.(ЖЄО 1990)

Так, допитано потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що 20.10.2022 року його знайома ОСОБА_6 , яка на той час доглядала за його квартирою, зателефонувала і повідомила, що з квартири викрали побутову техніку, у тому числі стаціонарний комп`ютер Dark Base PRO 900.

За даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.10.2022 за №0001192 за правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 185 КК України.

Також потерпілий повідомив, що на викраденому комп`ютері містилась вся необхідна інформація, паролі, логіни для входу до аканту ОСОБА_5 в мережі ІНФОРМАЦІЯ_2 (криптовалютна біржа для обміну електронними коштами). В подальшому 20.10.2022 потерпілому почали надходити повідомлення (запити з підтвердженнями на зняття коштів) на електронну пошту про спроби виведення коштів з акаунту, а саме: ZEC-11.53843, XRP НОМЕР_1 , LTC 2,8964, DOGE 1,498.5, XEM 1,049.5, які потерпілим було скасовано.

За даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.02.2023 за №0000049 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 361 КК України.

У теперішній час у матеріалах кримінального провадження №0001192 містяться відомості, які мають доказове значення для кримінального провадження №0000049 та дозволили б, шляхом дослідження, підтвердити або спростувати факти несанкціонованого втручання до інформаційної (автоматизованої) системи, а саме акаунта в мережі ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дізнавач в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явився, проте надав заяву, в якій зазначено, що він клопотання підтримує та просить провести розгляд за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до клопотання матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини , які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів, з можливістю вилучення завірених належним чином копії документів, а саме: до матеріалів кримінального провадження №0001192, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані вище документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами, кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Вилучення копій зазначених документів обґрунтовується необхідністю дослідження цих документів в ході досудового розслідування, використанням їх в ході проведення слідчих дій, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, а також для перевірки усіх версій події та встановлення осіб, в діях яких можливі ознаки вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, зазначені документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженню та являються джерелом доказів.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення копій зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159,160, 162,163,164 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання дізнавача СД ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000049 від 07.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 К України, задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0001192, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій відповідних матеріалів зазначеного кримінального провадження.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1