Справа № 153/1512/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" січня 2023 р. смт.Томашпіль

Томашпільський районний суд Вінницької області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Ямпільського відділу Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 17 листопада 2021 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

6 грудня 2022 року в провадження судді Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшов даний обвинувальний акт.

Щодо обвинуваченого ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Від представників ДУ «Вінницька установа виконання покарань» неодноразово надходили повідомлення щодо неможливості доставки обвинувачених в зал судового засідання, у зв`язку з воєнним станом.

Враховуючи викладене, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Отже, враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приймаючи до уваги, що обвинувачений у даному кримінальному провадженні в даний час перебуває у в приміщенні ДУ «Вінницька установа виконання покарань» тобто поза територією міста, в якому розташований суд, суддя приходить до висновку проводити судове засідання по кримінальному провадженню внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 17 листопада 2021 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції з приміщенням ДУ «Вінницька установа виконання покарань», за адресою: 21001, м.Вінниця, вул. Брацлавська, 2.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Здійснити дистанційне судове провадження по розгляду кримінального провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 17 листопада 2021 на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провести судове засідання, яке призначено на 23 січня 2023 року о 14-00 год. в режимі відеоконференції з приміщенням ДУ «Вінницька установа виконання покарань», що знаходиться за адресою: 21001, м.Вінниця, вул. Брацлавська, 2.

Копію ухвали направити до ДУ «Вінницька установа виконання покарань» для організації її виконання.

Зобов`язати уповноважену на те особу ДУ «Вінницька установа виконання покарань», перевірити особу обвинуваченого, ОСОБА_4 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1