Справа № 129/1709/22
Провадження по справі № 1-кп/129/264/2023
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000206 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженої, не працюючої, не судимої,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України,

Встановив:

ОСОБА_4 в період часу з 14.11.2021 р. по 09.07.2022 р. на ґрунті побутових сімейних конфліктів, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, систематично вчиняла домашнє насильство над своєю матір`ю ОСОБА_5 , що призвело до її психологічних та фізичних страждань.

Так, 14.11.2021 р. о 23 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1 , вчинила відносно своєї матері ОСОБА_5 домашнє насильство психологічного характеру, за що постановою Гайсинського районного суду Вінницької області від 28.12.2021 р. ОСОБА_4 на підставі ст.22 КУпАП звільнено від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю.

04.12.2021 р. о 19 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, вчинила відносно своєї матері ОСОБА_5 домашнє насильство психологічного характеру, а також 20.12.2021 о 09 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, вчинила відносно своєї матері ОСОБА_5 домашнє насильство психологічного характеру, за що постановою Гайсинського районного суду Вінницької області від 08.02.2022 р. ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 08.02.2022 р. в 00 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, вчинила відносно своєї матері ОСОБА_5 домашнє насильство психологічного характеру, за що постановою Гайсинського районного суду Вінницької області від 09.02.2022 р. ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Також, 09.07.2022 р. о 12 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, вчинила відносно своєї матері ОСОБА_5 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру.

Внаслідок систематичних протиправних дій ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 останній завдано психологічні страждання, погіршення якості життя, що виразилося у втраті енергійності, втомі, негативних переживаннях, а також фізичне насильство.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст.126-1 КК України як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного і психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних та фізичних страждань.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою винуватість у скоєнні передбаченого ст.126-1 КК України злочину визнала повністю, щиро каялася, викладене в обвинувальному акті підтвердила і пояснила, що вона в період часу з 14.11.2021 р. по 09.07.2022 р. на ґрунті побутових сімейних конфліктів, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, систематично вчиняла домашнє насильство над своєю матір`ю ОСОБА_5 , що призвело до її психологічних та фізичних страждань, зокрема, такі дії вона вчиняла щодо своєї матері ОСОБА_5 за місцем проживання по АДРЕСА_1 14.11.2021 р. о 23 год. 00 хв., 04.12.2021 р. о 19 год. 00 хв., 20.12.2021 о 09 год. 00 хв., 08.02.2022 р. в 00 год. 00 хв., 09.07.2022 р. о 12 год. 00 хв.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, письмово просила справу розглянути без неї, покарати обвинувачену на розгляд суду (а.с.17).

З урахуванням позицій прокурора та обвинуваченої, які заявили про спрощений порядок дослідження доказів, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України обмежився допитом лише ОСОБА_4 , оскільки вона розуміє зміст обставин, які ніким не оспорюються, немає сумніву в добровільності та істинності її позиції, їй роз`яснено і зрозуміло неможливість оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

Обираючи покарання ОСОБА_4 , суд обтяжуючими його обставинами враховує вчинення злочину особою, що перебуває в стан алкогольного сп`яніння, та вчинення злочину щодо особи похилого віку,пом`якшуючими - щире каяття і правдиві показання, посередні характеристики, відсутність судимості, скоєння нетяжкого злочину стосовно ст.12 КК України.

За таких обставин суд визнає, що виправити ОСОБА_4 і запобігти скоєнню нею нових злочинів можливо без ізоляції її від суспільства, призначивши їй покарання у виді громадських робіт.

До набуття вироком законної сили суд визнає за можливе відносно обвинуваченої запобіжного заходу не обирати.

Керуючись ст.ст.369, 370, 371, 373, 374 КПК України,

Присудив:

ОСОБА_4 визнати винною за ст.126-1 КК України та призначити їй покарання у виді громадських робіт на строк сто п`ятдесят годин.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Вирок може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти діб з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Гайсинський районний суд Вінницької області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій, потерпілій та прокурору.

Суддя: