справа № 619/1423/23
провадження № 1-кс/619/170/23
УХВАЛА

іменем України

20 березня 2023 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Дергачі клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000614 від 09.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджено з прокурором Дергачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового дозволу до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі, оператора мобільного зв`язку зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , та вилучення інформації про зв`язок ,телекомунікаційні послуги,їх тривалість, зміст ,маршрути передавання тощо,кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг базових станцій оператора рухомого зв`язку на місці скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_2

Слідчим суддею було встановлено, що у провадженні СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000614 від 09.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.03.2023 в період часу з 16- 00 години до 21-00 години невстановлені особи, шляхом пошкодження пластикового вікна проникли до приватного будинку за адресою АДРЕСА_2 , де скоїли крадіжку грошей в сумі 20000 гривень, чим спричинено матеріальних збитків власнику вказаного будинку ОСОБА_5 .

При скоєнні вказаної крадіжки злочинці встромляли у секрети замку вхідної у двір хвіртки сірники.

З метою розкриття вказаного злочину на місці скоєння було проведено радіорозвідку та отримана інформація про базові станції операторів (мобільного) рухомого зв`язку на місці скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановлення істини по кримінальному провадженню, осіб які причетні до вчинення даного злочину та осіб, які можуть володіти інформацією про обставини, що підлягають доказуванню, можливе шляхом опрацювання інформації про зв`язок ,телекомунікаційні послуги,їх тривалість, зміст ,маршрути передавання тощо,кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг базових станцій оператора рухомого зв`язку на місці скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LАС: 17752 CID: 35867, 35863, 32235, 32187, 35866, 32185, 35862; (3G) LАС: 17752 CID: 27649, 27646, 27643, 27642, 18133, 18153; (4G) LАС: 17752 CID: 53057173, 53057133, 53057183.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу з можливістю тимчасового вилучення інформації про зв`язок ,телекомунікаційні послуги,їх тривалість, зміст ,маршрути передавання тощо,кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг базових станцій оператора рухомого зв`язку на місці скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LАС: 17752 CID: 35867, 35863, 32235, 32187, 35866, 32185, 35862; (3G) LАС: 17752 CID: 27649, 27646, 27643, 27642, 18133, 18153; (4G) LАС: 17752 CID: 53057173, 53057133, 53057183.

Керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні№0000614 від 09.03.2023-задовольнити.

Надати начальнику СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ BП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НПІ в Харківській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області капітану поліції підполковнику поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ HП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ BП№3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП №3 ХРУП №3ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 ,тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі, про зв`язок, номери абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання оператора мобільного зв`язку зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , та вилучити інформацію у зоні покриття базових станцій оператора рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 2G) LАС: 17752 CID: 35867, 35863, 32235, 32187, 35866, 32185, 35862; (3G) LАС: 17752 CID: 27649, 27646, 27643, 27642, 18133, 18153; (4G) LАС: 17752 CID: 53057173, 53057133, 53057183.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити на електронному носії документ за

вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували

зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний

ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання

(далі - ІМЕІ) тощо.

- Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі

текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача

інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової

тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів

телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б- з

прив`язкою до базових станцій).

За наявності контрактної угоди з абонентом А надати відомості про його особу.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який рахувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1