Справа № 643/3203/22
Провадження № 1-кс/643/1114/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2022 м.Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні погоджене прокурором клопотання старшого слідчого Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківський області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

З наданих матеріалів вбачається, що у провадженні СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003791 від 28.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Згідно довідки №5792 від 17.06.2021 головного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , спостерігається в МПНД №3 з 1986 року діагноз: шизофренія, параноїдна форма. Медична документація на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться в медичній установі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР та необхідна для проведення судово - психіатричної експертизи з метою встановлення осудності останнього.

З метою встановлення осудності підозрюваного ОСОБА_4 , у слідства виникла необхідність у призначенні судово - психіатричної експертизи, проведення якої можливе лише за умови отримання у медичного реєстратора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР, що розташований за адресою АДРЕСА_2 , оригіналу медичної карти на ім?я хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкаючого за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи без їхньої участі, просили клопотання задовольнити.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.39 Основ законодавства України про охорону здоров`я, пацієнт має право на таємницю про стан здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при медичному обстеженні. Забороняється вимагати та подавати за місцем роботи або навчання інформацію про діагноз та методи лікування пацієнта.

Статтею 40 цього Закону передбачено, що працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати і сімейну сторону життя громадянина не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Згідно з положенням п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах зокрема належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відповідно до п.п. 1-2 ч.5 ст.163 КПК України доведено, що необхідні документи перебувають у володінні вказаної установи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також, відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто потреби досудового розслідування виправдовують такий спосіб втручання у права осіб.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню шляхом надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 107, 131-132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Дозволити слідчим Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 провести тимчасовий доступ до документів з метою вилучення у медичного реєстратора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР, що розташований за адресою АДРЕСА_2 , оригіналу медичної карти на ім?я хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкаючого за адресою АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 19.01.2023.

Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.В. Осадчий