печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

25.11.2022 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку.

У судовому засідання слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.

Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування клопотання, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000415 від 04.04.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2, ч.ч. 2, 3 ст. 332, ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 368 КК України.

Установлено, що у зв`язку із російською військовою агресією Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан, що також передбачає призов за мобілізацією чоловіків віком від 18 до 60 років до військової служби, а також заборону їх виїзду за межи території України. З метою організація незаконного переправлення осіб призовного віку з числа громадян України від імені громадських організацій за сприяння службових осіб регіональних військово-цивільних організацій під виглядом необхідності перевезення гуманітарних вантажів групою осіб організовано протиправний механізм незаконного переправлення осіб, які підлягають призову на військову службу, через державний кордон України, що поєднано з одержанням службовими особами неправомірної вигоди.

Згідно листа УСР в Чернівецькій області ДСР НП України до вищевказаного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Займаючи посаду керівника апарату Чернівецької військової адміністрації та будучі уповноваженою особою на внесення відомостей до системи «Шлях» безпосередньо здійснювала внесення осіб, які будуть перетинати державний кордон України.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що докази, які матимуть значення для доказування вини вищевказаних осіб можуть знаходитись за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що кв. АДРЕСА_2 , перебуває у приватній власності ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні сторони обвинувачення, його правове обґрунтування, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному майні, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Наряду з вказаним, клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку, в частині вилучення оригіналів, а саме: комп`ютерів, флеш носіїв, мобільних телефонів, та інших предмети, які стосуються вчиненого кримінального правопорушення та на яких можуть міститися чи зберігатися відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, задоволенню не підлягає, оскільки клопотання в цій частині є не належним чином необґрунтованим, оскільки вбачається, що воно є неконкретизованим, передчасним, недоведеним та як наслідок, у такому випадку сторону обвинувачення буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати походження виявленого майна, що може призвести до їх незаконного вилучення, що є порушенням ст. 6 Конвенції з прав людини (рішення Європейського суду з прав людини від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії», рішення ЄСПЛ від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії»).

Таким чином, дозвіл щодо комп`ютерів, флеш носіїв, мобільних телефонів, надано шляхом зняття копій інформації з даних пристроїв.

Відтак, клопотання підлягає частковому задоволеню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , іншим слідчим, які входять у групу слідчих у кримінальному провадженні № 0000415, зокрема: старшим слідчим в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та іншим слідчим групи слідчих, на проведення обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у приватній власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: оригіналів документів отриманих Чернівецькою обласною військовою адміністрацією щодо бронювання військовозобов`язаних водіїв, які мали здійснювати перевезення для потреб Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також медичних вантажів та вантажів гуманітарної допомоги, військовозобов`язаних працівників підприємств залізничного транспорту із застосуванням постанови Кабінету Міністрів України від 03.03.2022 № 194 «Деякі питання бронювання військовозобов`язаних в умовах правового режиму воєнного стану», ч.ч. 2-8 - 2-11 «Правил перетинання державного кордону громадянами України», затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 р. № 57 (заяви, листи, звернення, пропозиції, тощо з додатками до них), а також прийняті за їх результатами Чернівецькою обласною військовою адміністрацією рішення та супровідні документи щодо їх передачі для реалізації, зокрема на адресу Мінінфраструктури, Державної прикордонної служби України;

2) протоколи нарад з приводу функціонування, впровадження, тощо ЄКІС «Шлях»;

3) комп`ютерів, флеш носіїв, мобільних телефонів, сім карток, лише шляхом копіювання інформації з даних пристроїв, що використовувались для вчинення кримінального правопорушення;

4) блокнотів, записних книжок, чорнових записів.

В іншій частині вимог - відмовити.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1