Провадження 1-в/204/550/22
У Х В А Л А
18 травня 2022 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
представника Чечелівського районного
відділу філії Державної установи «Центр пробації»
у Дніпропетровській області: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро подання заступника начальника Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-
Представник відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримала подання і просила його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні просив залишити подання без задоволення, оскільки не визначена точна сума сплати штрафу.
Засуджена ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином. Клопотання про відкладення слухання справи від неї також не надходило.
Вивчивши матеріали подання, з`ясувавши думку учасників процесу, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає виходячи з наступних підстав.
Відповідно до положень п. 10 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, суд має право вирішувати питання зокрема, про заміну покарання відповідно до ч.5 ст. 53 КК України.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч.3 ст. 26 КВК України, разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до положень ч.5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Суд вважає, що подання органу пробації не узгоджується з викладеними положеннями ст. 53 КК України та ст. 26 КВК України, у частині дотримання порядку розгляду питання про несплату штрафу. У поданні чітко не визначено питання, яке підлягає судовому розгляду. Відсутні дані необхідні для вирішення подання по суті. Згідно матеріалів подання не доведено, що засуджена не має змоги сплатити штраф за вироком суду, при цьому не вирішувалося питання щодо розстрочки виплати призначеної суми штрафу.
З огляду на викладене, наразі суд вважає необхідним відмовити у задоволенні подання, за відсутності належних та достатніх правових підстав, відсутності доказів щодо прийнятих заходів по виконанню судового рішення, неможливості сплати засудженою визначеної суми штрафу.
Керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд-
У задоволенні подання заступника начальника Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення. У разі постановлення її без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1