overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 185 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 06.07.2022 судове провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 зупинено, у зв`язку з його розшуком та надано дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою Строк дії ухваи встановлено до 06.01.2023.

Згідно повідомлення Житомирського РУП від 14.12.2022 місце перебування ОСОБА_3 не встановлено, проводяться оперативно-розшукові заходи.

У зв`язку із закінченням встановленого строку дії ухвали, суд приходить до висновку про відновлення судового провадження.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Відновити судове провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 185 ч.2 КК України.

Справу призначити до судового розгляду на 27.01.2023 а 14 год. в зал суду 2Б6.

В судове засідання викликати прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 357/1980/22
У Х В А Л А

05.01.2023 м. Біла Церква

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при вирішенні питання про відновлення судового провадження у кримінальному провадженні № 0000343, внесеному 07.02.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

У С Т А Н О В И В :

23.02.2022 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000343 від 07.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

За клопотанням прокурора, ухвалою суду від 19.05.2022 дане кримінальне провадження було зупинено у зв`язку із призовом під час мобілізації обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проходження військової служби.

02.01.2023 на адресу суду надійшов повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 28.12.2022 та актовий запис про смерть № 2638 від 12.12.2022, відповідно до яких ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За вказаних обставин виникла необхідність у відновленні кримінального провадження для подальшого його розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335, 369 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження № 0000343, внесене 07.02.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - відновити та призначити підготовче судове засідання у справі на 12.01.2023 на 10-00 год.

Про день, час та місце розгляду справи повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1
Категорія:зміна підсудності Доповідач: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_7 про направлення матеріалів провадження за клопотанням захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 про встановлення розумних процесуальних строків досудового розслідування в кримінальному провадженні, ЄРДР №0000280, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,

В С Т А Н О В И В

До Волинського апеляційного суду надійшло подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_7 про направлення матеріалів провадження за клопотанням захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 про встановлення розумних процесуальних строків досудового розслідування в кримінальному провадженні, ЄРДР №0000280, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області.

У поданні вказується, що ухвалами суддів (слідчих суддів) Луцького міськрайонного суду Волинської області задоволені відводи та самовідводи усіх слідчих суддів Луцького міськрайонного суду, від участі в розгляді справи за клопотаннями, заявами та скаргами ОСОБА_8 в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000280 від 02.07.2018, що стверджується звітом неможливості розподілу. У зв`язку з цим, голова суду просить вирішити питання про направлення вказаного клопотання на розгляд до іншого місцевого суду в межах області.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, думку захисника ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_6 , перевіривши матеріали справи, апеляційний суд прийшов до висновку, що подання підставне, а тому підлягає до задоволення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Таким чином, у Луцькому міськрайонному суді неможливо утворити новий склад суду для розгляду вищевказаного клопотання, а тому, згідно з правилами підсудності, дане клопотання має розглядати Локачинський районний суд Волинської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, Волинський апеляційний суд

У Х В А Л И В

Подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_7 задовольнити.

Матеріали провадження за клопотанням захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 про встановлення розумних процесуальних строків досудового розслідування в кримінальному провадженні, ЄРДР №0000280, направити на розгляд до Локачинського районного суду Волинської області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2022 року Володимир- Волинський міський суд Волинської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Володимирі за засобом відеофікації підготовче судове засідання по клопотанню про застосування примусових заходів медичного характеру, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000571 від 08.10.2022 року до ОСОБА_4 у скоєнні у стані неосудності кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 185 та ч.4 ст.186 КК України,

У С Т А Н О В И В:

16 грудня 2022 року з Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області до Володимир-Волинського міського суду Волинської області надійшло клопотаня про застосування примусових заходів медичного характеру, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000571 від 08.10.2022 року до ОСОБА_4 у скоєнні у стані неосудності кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 185 та ч.4 ст.186 КК України,

Ухвалою суду від 16.12.2022 року по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні його учасники проти призначення судового розгляду не заперечували, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявили.

Заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого по справі, ознайомившись з обвинувальним актом та додатками, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд.

Підстав для закриття кримінального провадження або його призупинення не вбачається. Клопатання складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Дане клопотання підсудне Володимир- Волинському міському суд Волинської області.

Судовий розгляд зазначеного клопотання має проводитися у відкритому судовому засіданні з викликом прокурора, захисника, обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити дане клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000571 від 08.10.2022 року до ОСОБА_4 у скоєнні у стані неосудності кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 185 та ч.4 ст.186 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 12-15 годин 28 грудня 2022 року.

У судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 279/3193/19
У Х В А Л А

05 січня 2023 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 286 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ст. 286 ч. 2 КК України.

Під час судового розгляду виникла необхідність допитати свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які не можуть з`явитись в приміщення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, оскільки знаходяться в іншому населеному пункті, в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи вищевказане, з метою забезпечення оперативності судового провадження, доцільним є проведення допиту вказаних свідків в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Допит свідків по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 286 ч. 2 КК України ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судовому засіданні о 10:00 год. 21.02.2023 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з приміщення Шевченківського районного суду міста Києва.

Зобов`язати уповноважених осіб Шевченківського районного суду міста Києва забезпечити участь свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 о 10-00 годині 21.02.2023 року в судовому засіданні дистанційно, вручити їм пам`ятку про процесуальні права свідка, впевнитись в особах, перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 950/2199/19
Номер провадження 1-кп/950/24/23
У Х В А Л А

"04" січня 2023 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого адвоката - ОСОБА_2 про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Захисник адвокат ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, оскільки наразі, через введення воєнного стану, виникли труднощі з прибуттям до Лебединського районного суду на розгляд вищевказаної справи.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

В даному випадку, враховуючи, що у захисника виникли труднощі з прибуттям до Лебединського районного суду Сумської області, вважаю за необхідне провести розгляд справи у дистанційному режимі.

Крім того, згідно з ч.5 ст. 336 КПК України, здійснення передбачених ч.4 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, слід доручити Сумському апеляційному суду.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Провести судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, що призначене на 9 cічня 2023 року на 10 годину 00 хвилин, здійснити в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення Сумського апеляційного суду.

Доручити Сумському апеляційному суду, до якого в зазначений час з`явиться захисник - ОСОБА_2 виконати передбачені ч.4 ст.336 КПК України дії, необхідні для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі №950/2199/19 (провадження №1-кп/950/24/23).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 683/8/23
УХВАЛА

06 січня 2023 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ ВП №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останньої про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000143 від 02 червня 2022 року,

встановив:

Складання судового рішення у даній справі вимагає значного часу, тому на підставі ч.2 ст.376 КПК України слід обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000143 від 02 червня 2022 року задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні (гаражах, сараях та господарських приміщеннях), яке знаходиться по АДРЕСА_1 , що належало померлій ОСОБА_11 , де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також в житлі та іншому володінні (гаражах, сараях та господарських приміщеннях), яке знаходиться по АДРЕСА_1 , що належало померлій ОСОБА_13 , яким фактично користується ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення дизельного палива, металевого крила від трактора марки «Т-16».

Ухвала діє по 06 лютого 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 06 січня 2023 року о 13 годині.

Слідчий суддя:
Справа № 127/1-53/07
Провадження №11-кп/801/169/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06 січня 2023 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 21.12.2022 року про задоволення заяви ОСОБА_3 про виправлення описки в окремій ухвали Ленінського районного суду м. Вінниці від 26.12.2007 року,

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 21.12.2022 року про задоволення заяви ОСОБА_3 про виправлення описки в окремій ухвали Ленінського районного суду м. Вінниці від 26.12.2007 року.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, подана у встановлений законом строк, належною особою, підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.398 КПК України, суддя-,

У х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 21.12.2022 року про задоволення заяви ОСОБА_3 про виправлення описки в окремій ухвали Ленінського районного суду м. Вінниці від 26.12.2007 року,

Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу до 12.01.2023 року.

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 733/755/22 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/187/23
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

05 січня 2023 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ічнянського районного суду Чернігівської області від 10 листопада 2022 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Суддею - доповідачем по справі виконані всі необхідні дії, передбачені ст. 401 КПК України і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач -

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ічнянського районного суду Чернігівської області від 10 листопада 2022 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст. 246 КК України на 23 лютого 2023 року о 09:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Чернігівського апеляційного суду (м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, буд. 2).

Про час та місце слухання справи повідомити осіб, які брали участь у розгляді справи та зобов`язати уповноважену особу Ічнянського районного суду Чернігівської області виконати вимоги передбачені ст. 336 КПК України, тобто забезпечити можливість розгляду даного кримінального провадження в режимі відеоконференції із обвинуваченим ОСОБА_3 та захисником - адвокатом ОСОБА_4 .

СуддяОСОБА_2
Справа № 712/7/23
Провадження 1кп/712/380/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

06 січня 2023 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ

До Соснівського районного суду м. Черкаси подано обвинувальний акт, який затверджено у кримінальному провадженні №0002708 відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України.

Враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування фактичних і юридичних підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, вирішення питання щодо можливості призначення справи до судового розгляду, форми проведення судового засідання та складу суду, суддя, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ

Призначити підготовче судове засідання у справі за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси на 09 січня 2023 р. о 09 год. 40 хв.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
233 Справа № 233/2680/22
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

05 січня 2023 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області підготовче судове засідання по кримінальному провадженню (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001797 від 09 листопада 2022 року) за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Моринці Звенигородського району Черкаської області, громадянина України, освіта середня, військовослужбовця, одруженого, має на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 402 КК України, -

в с т а н о в и в :

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ст. 376 КПК України, постановлено вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 184, 193-199, 314-317, 376 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 402 КК України, у закритому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 12 січня 2023 року у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Доручити представнику персоналу органу пробації, а саме - відділу № 9 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Моринці Звенигородського району Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , яку надати в строк до 12.01.2023.

Клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Моринці Звенигородського району Черкаської області, громадянина України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів, тобто по 05 березня 2023 року включно, в умовах гаупвахти ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Вручити копію цієї ухвали учасникам негайно після її оголошення.

Повний текст ухвали буде складений і оголошений о 08 годині 00 хвилин 06 січня 2023 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1