УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2022 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0002390,

встановив:
Слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).

В обґрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що «слідчим відділом Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування про те, що на адресу чергової частини Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що 06.10.2022 близько 18:10 год., поблизу гаражного масиву " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що по АДРЕСА_3 , у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було виявлено наркотичні засоби в великих розмірах.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002390 від 06.10.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Поряд із тим, 06.10.2022 року проведено огляд поблизу гаражного масиву « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_3 , в ході якого ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції 5 згортків з пакетиками прозорого кольору, в середині яких міститься порошкоподібна речовина білого кольору, пакетик, в середині якого міститься кристалічна речовина білого кольору, та пакетик з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, які поміщено до сейф-пакету №FPS5001802. Також, вище вказаний громадянин добровільно видав пристрій для куріння з нашаруванням речовини темного кольору, пристрій (гріндер) для подріблення, в середині якого наявна речовина рослинного походження зеленого кольору, та пробірку прозорого кольору, на якій наявне нашарування темно-зеленого кольору, які поміщено до сейф-пакету №PSP6109111. Також ОСОБА_5 , добровільно видав свій мобільний телефон «Samsung Galaxy A51, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 », в ході огляду якого виявлено листування в мессенджері з наявними зображеннями наркотичних речовин, а також місць розкладення «Кладів», який поміщено до паперового конверту.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , під час вчинення кримінального правопорушення, користувався мобільним телефоном марки «SamsungGalaxyA51» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , всередині якого знаходилась 2 сім-карти, перша мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із абонентським номером НОМЕР_3 , друга мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із абонентським номером НОМЕР_4 , а також переписувався у програмах миттєвих повідомлень зареєстрованих за вказаними мобільними номерами.

В даний момент в межах вказаного кримінального провадження, з метою обставин вчинення кримінального правопорушення, а також місця перебування особи на момент вчинення злочину та отримання відомостей, щодо використання вищевказаних засобів, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку, відомості у якого можуть бути використані, в подальшому, як докази. Слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів.»

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак, клопотав про розгляд справи у його відсутність з підтриманням викладених у клопотанні вимог.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відтак, відомості про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оцінивши обґрунтованість наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », такі документи відносяться до охоронюваної законом таємниці, самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також слідчим доведено, що ці документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.ст.160,163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Водночас, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів слідчим, які є повноважними на ведення досудового слідства в даному кримінальному провадженні (згідно з витягом з ЄРДР від 09.11.2022 року у кримінальному провадженні № 0002390).

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також іншим членам слідчої групи у кримінальному провадженні №0002390 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій із:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS» та нульових з`єднань, абонента мережі мобільного зв`язку з абонентським номером НОМЕР_4 та пристроями мобільного зв`язку з IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , в проміжок часу з 01.09.2022 по 10.10.2022, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаного абонента;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS» та нульових з`єднань, абонента мережі мобільного зв`язку з абонентським номером НОМЕР_3 та пристроями мобільного зв`язку з IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , в проміжок часу з 01.09.2022 по 10.10.2022, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаного абонента.

Уповноваженим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів та надати можливість вилучити їх копії.

Ухвала діє до 24 січня 2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя