Справа № 442/9952/21
Провадження № 1-в/442/198/2022
У Х В А Л А

14 грудня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі подання старшого інспектора Дрогобицького РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання до ОСОБА_4 ., ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч.1 ст.185 КК України до одного року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст.75 КК України з іспитовим строком на один рік, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

з участю сторін: прокурора ОСОБА_5 ,

представника Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 ,-

встановив:
Старший інспектор Дрогобицького РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 звернулася в суд з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Із подання вбачається, що з 04.04.2022р. на обліку Дрогобицького районного відділу з питань пробації перебуває ОСОБА_4 , який зарекомендував себе з посередньої сторони.

06.04.2022р. засудженого ОСОБА_4 було викликано до Дрогобицького РВ для постановки на облік, ознайомлено з умовами та порядком відбування покарання з випробуванням, встановлено дні явки на реєстрацію (1,3 середа кожного місяця) та роз`яснено умови та порядок відбування покарання та правові наслідки у разі ухилення від невиконання покладених на нього судом обов`язків.

При постановці на облік та протягом перебування на обліку в Дрогобицькому РВ з питань пробації з ОСОБА_4 постійно проводились бесіди профілактичного характеру з метою недопущення вчинення ним нових злочинів та правопорушень, засуджений був ознайомлений про наслідки невиконання обов`язків покладених на нього судом.

18.05.2022р. ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію. Цього дня 18.05.2022р. о 11.35 годині за номером м.т. було додатково інспектором повідомлено про день і години реєстрації. На вказану інформацію ОСОБА_4 відповів, що йому відомо про дату і час реєстрації, однак він зможе з`явитися на реєстрацію, лише тоді, коли звільниться від особистих справ. Фак вказаної розмови зафіксовано рапортом, який було долучено до особової справи.

19.05.2022 року ОСОБА_4 з`явився до Дрогобицького РВ і пояснив, що не з`явився на реєстрацію, оскільки пояснив, що спізнюється і не зміг прибути вчасно. 19.05,2022р. ОСОБА_4 було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, також додатково ознайомлено про відповідальність за невиконання обов`язків встановлених судом. Роз`яснено, що поважними мриимшіш иежнгаї в орган пробації для реєстрації є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють можливості своєчасно прибути і які документальнопідтверджені.

Незважаючи на проведену засуджений ОСОБА_4 продовжив порушувати порядок виконання з випробуванням та 15.06.2022 року знову не з`явився на реєстрацію. Наступного дня 16.06.2022 року до засудженого було направлено виклик на 24.06.2022р. Засуджений ОСОБА_4 20.06.2022р. з`явився до Дрогобицького РВ з питань пробації та повідомив, що був відсутній 15.06.2022 р. на реєстрації, оскільки не мав змоги доїхати в м. Дрогобич через зайнятість на роботі, на якій він працює неофіційно.

Засуджений ОСОБА_4 не виконує покладених на нього судом обов`язки два рази не з`явився для реєстрації, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Заслухавши інспектора представника Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 , яка просила суд дане подання задовольнити, думку прокурора, який не заперечив проти його задоволення, думку засудженого, який просить не направляти його для відбування призначеного судом покарання дослідивши матеріалі справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України «у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов?язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання».

Згідно з ч. 4 ст. 166 КВК України «систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності».

Як вбачається з матеріалів, доданих до подання, засуджений ОСОБА_4 18.05.2022, 16.06.2022 не з`явився на реєстрацію до Державної установи «Центр пробації», давав пояснення з приводу своєї неявки, а відтак суд вважає, неявка до Державної установи «Центр пробації» не є систематичним.

У відповідності до ч. 2 ст. 78 КК України - якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Оскільки інспектором Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 не достатньо надано доказів для того, щоб скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування покарання, а тому в поданні слід відмовити.

Керуючись ч. 2 ст. 376, КПК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:
В задоволенні подання старшого інспектора Дрогобицького РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання до ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч.1 ст.185 КК України до одного року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст.75 КК України з іспитовим строком на один рік, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення учасники судового провадження можуть подати апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали виготовлено 15.12.2022.

Суддя ОСОБА_1