Справа № 405/8344/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2023 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький подання в.о. начальника Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кропивницький, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, працюючого сортувальником в ТОВ «Торгівельна дистрибуційна компанія», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

ОСОБА_3 26.12.2019 засуджений вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда за ч.ч.1, 2 ст.307, ч.2 ст.309, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Відповідно до ст.76 КК України на нього покладено обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

В поданні в.о. начальника Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області просить суд вирішити питання щодо звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_3 .

В мотивуванні вказує наступне.

03.02.2020 на виконання надійшов вирок з Ленінського районного суду м. Кіровограда відносно ОСОБА_3 та в той же день засуджений був поставлений на облік і викликаний для ознайомлення з порядком, умовами відбування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

04.02.2020 засуджений ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, про що надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов`язки покладені судом, які засуджений зобов`язався виконувати (а. с. №12).

За час перебування на обліку в Подільському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 зарекомендував себе наступним чином: застереження у вигляді письмового попередження не мав. Відповідно довідки інтегрованої інформаційно-пошукової системи до адміністративної відповідальності не притягувався (а.с.№106). Відповідно до інформації УІАП ГУНП під час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с. №108).

При проведенні оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних факторів виявлено не було. Протягом іспитового строку із засудженим ОСОБА_4 неодноразово проводились бесіди профілактичного характеру щодо недопущення вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Прокурор, представник пробації та засуджений в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

З огляду на вказані норми, суд визнав за можливе провести судовий розгляд за відсутності учасників.

Дослідивши матеріали подання і особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи те, що засуджений згідно матеріалів особової справи та подання виконував покладені на нього обов`язки, не порушував умови відбуття звільнення від покарання з випробуванням, приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

подання в.о. начальника Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 26.12.2019 за ч.ч.1, 2 ст.307, ч.2 ст.309, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, звільнити від призначеного йому основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_5