Справа №760/1222/23
Провадження №1-кс/760/708/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000132 від 18 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000132 від 18 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час проведення слідчих дій у кримінальному провадженні, а саме: речі вилучені в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- ноутбук марки «Macbook», моделі «А2337»;

- ноутбук марки «ASUS» моделі «К513Е»;

- 24 сертифікати про проходження курсів масажу, видані на різні імена;

- телефон марки «Samsung», сірого кольору;

- телефон марки «Iphone 13», сірого кольору;

- телефон марки «Iphone Х», на якому наявна переписка, щодо протиправної діяльності;

- банківська картка «Monobank», номер НОМЕР_1 ;

- банківська картка «Приват банк», номер НОМЕР_2 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 18 січня 2023 року для розгляду клопотання визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .

Слідчий суддя, дослідивши клопотання з додатками, приходить до висновку про необхідність повернення клопотання прокурору, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.2 ст.171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

У клопотанні вказано, що вказане майно вилучене за місцем проживання підозрюваної ОСОБА_3 , проте прокурором у клопотанні не зазначено документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Також у клопотанні не вказано фактичних даних щодо адрес фізичних, чи юридичних осіб, які є власниками вказаного майна, що позбавляє суд можливості виконати вимоги ч.1 ст.172 КПК України щодо судового виклику власників майна для розгляду даного клопотання.

Разом з тим, у клопотанні міститься прохання щодо розгляду клопотання про арешт майна без виклику власників майна, його представника чи законного представника, з метою забезпечення арешту майна, проте якими обставинами викликана така необхідність, прокурором не обґрунтовано.

Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.

Керуючись ст. 2, 7, 131, 132, 170-173, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000132 від 18 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України - повернути прокурору та встановити строк в сімдесят дві години з моменту отримання копії ухвали прокурором для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Солом`янського

районного суду міста Києва ОСОБА_1