Справа №: 398/1193/23
провадження №: 1-кс/398/380/23
УХВАЛА

Іменем України

"15" березня 2023 р. м. Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання дізнавача СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000130 від 06.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СДОлександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з вказаним клопотанням, у якому просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей, що становлять таємницю, з можливістю їх копіювання у електронному вигляді, які знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про абонентські номери: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , зокрема, інформацію про рух коштів абонента, телефонні розмови абонента, адреси розташувань базових станцій, типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, LTE, переадресація), дати, час та тривалість з`єднань, адреси місцеперебування абонента А в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SMS і MMS повідомлень та GPRS. LTE з`єднань, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента Б) (абонентський, серійний, ICC1D, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, інформацію про прізвища, імена, по батькові та інші відомості про споживачів телекомунікаційних послуг (копію договору) копію контракту, копію документу, що посвідчує особу) абонентів зазначеного кінцевого обладнання телекомунікацій та абонентів Б, з якими відбувались з`єднання по зазначеному номеру мобільного зв`язку за період з 00 год 01.05.2022 по 00 год 09.03.2023.

На обґрунтування клопотання дізнавач зазначає, що 06.03.2023 року о 16:37 до ЧЧ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 18.09.2022 близько 14:20 він хотів замовити квиток зі Львова до Житомира на сайті Blablacar, з ним через додаток Viber, із номером НОМЕР_14 , зв`язався чоловік на ім`я ОСОБА_6 , який представився співробітником перевізника Busfor і сказав зробити оплату на карту ІНФОРМАЦІЯ_2 для отримання квитка (аккаунт НОМЕР_15 ). ОСОБА_5 18.09.2022 здійснив дві оплати на карту НОМЕР_16 , о 14:20 та 14:28, в загальній сумі 840 грн. Проте, квиток не отримав, послуги перевезення виконані не були.

Вказані відомості за заявою ОСОБА_5 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером № 0000130, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Зважаючи на вищевикладене, з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, встановлення всіх осіб, причетних до його вчинення, а також, з метою забезпечення дієвості кримінального провадження, просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять зазначену в клопотанні інформацію, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки іншим шляхом, окрім проведення тимчасового доступу, вилучення вказаної інформації, не можливе.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання дізнавача проведено без фіксації судового процесу.

Вивчивши матеріали клопотання, перевіривши надані докази в його обґрунтування, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст.164 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо воно відповідає критеріям ст.160 КПК України.

Згідно ст.160 КПК України у клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей,що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження, яке значення мають речі і документи для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. А надання доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, згідно правил ст.163 КПК України, можливе лише в тому випадку, коли сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Дізнавач у клопотання просить надати доступ до відомостей, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та містять інформацію про абонентські номери: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 . На підтвердження необхідності отримання інформації щодо вказаних абонентських номерів дізнавач долучає до клопотання копію протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 06.03.2023 року, який повідомив, що підтримує дружні відносини з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який має у своєму користуванні сім-карти з номера мобільних телефонів НОМЕР_14 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ,НОМЕР_17 , НОМЕР_13 . Як пояснив йому ОСОБА_9 , він купує стартові пакети для того щоб користуватись безлімітним інтернетом, а після його закінчення купує нову картку. Однак, суду не надано жодних доказів, що вказані громадяни можуть бути причетні будь-яким чином до вчинення кримінального правопорушення, що порушує вимоги ст.14 та ст.15 КПК України, про таємницю спілкування та невтручання в приватне життя. Також не надано доказів того, що зазначені у клопотанні номери мобільних телефонів дійсно належать вищезазначеним громадянам, та що вказана у клопотанні інформація, доступ до якої планується отримати, взагалі відповідає потребам досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Вказане недотримання вимог ст.163 КПК України позбавляє суд можливості задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 165КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити дізнавачу СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000130 від 06.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання слідчим суддею.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1