Справа № 172/1012/22
Провадження № 1-кп/172/72/22
У Х В А Л А

іменем України

06.03.2023 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000207 від 14.11.2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в сел. Васильківка Дніпропетровської області, має середньо-технічну освіту, не працює, утримує малолітню доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В

12 жовтня 2022 року близько 15.00 год. ОСОБА_6 прийшов до території садиби за адресою: АДРЕСА_3 , де мешкає ОСОБА_4 , 1948 року народження, з метою спільного вживання алкогольних напоїв. В ході розмови між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 виникла словесна сварка, в ході якої у ОСОБА_6 раптово виник злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому.

Так, реалізуючи свій раптово виниклий намір, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_6 , перебуваючи на вищевказаній території садиби ОСОБА_4 , достовірно усвідомлюючи, що його дії носять злочинний характер, користуючись своєю перевагою в силі, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи при цьому його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, знаходячись в положенні стоячи обличчям до обличчя ОСОБА_4 наніс йому один удар правою рукою стиснутою в кулак по обличчю, після чого, відразу наніс ще близько 5-6 ударів обома руками стиснутими в кулак по обличчю ОСОБА_4 .

В подальшому, потерпілий ОСОБА_4 виштовхав за територію своєї садиби ОСОБА_6 , де останній почав чинити опір потерпілому, збив його з ніг і повалив на землю.

ОСОБА_6 знаходячись у положенні стоячи, з правої сторони від ОСОБА_4 , який перебував у положенні лежачи на животі, наніс обома ногами по правій частині тулубу ОСОБА_4 близько 5-6 ударів, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді закритої тупої травми грудної клітини з переломом 6, 7, 8, 9 ребер праворуч без зміщення відламків, які відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості за ознаками тривалого розладу здоров`я понад три тижні.

Умисні протиправні дії ОСОБА_6 кваліфікуються за ч. 1 ст. 122 КК України - умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

06 березня 2023 року у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Прокурор, обвинувачений та захисник проти закриття провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні не заперечували.

Суд вважає можливим закрити кримінальне провадження з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України правопорушення, передбачене ст. 122 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до приписів ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

У зазначеній справі потерпілий добровільно відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_6 . Судом роз`яснено наслідки відмови потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 284, 350, 477, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 листопада 2022 року за № 0000207 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом вчинення останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - закрити.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1