Справа № 362/3443/22
Провадження № 1-кп/362/320/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2023 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання Фастівського районного відділу № 1 філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про продовження строків подання досудової доповіді у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000716 від 25.05.2022 за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Васильків Київської області, громадянина України, що має вищу освіту, не одруженого, працюючого на посаді охоронця ТОВ «ОК.КГБ», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Глеваха Фастівського району Київської області, громадянина України, не одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Київ, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , в силу ст. 89 КК України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 05.12.2022 доручено уповноваженому органу з питань пробаціїпідготувати та надати суду досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до 05.01.2023.

03 лютого 2023 року до суду надійшли клопотання заступника начальника Фастівського районного відділу № 1 філіїдержавної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській областіпро продовження строку подання досудових доповідей відносно обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , оскільки вказана ухвала суду отримана Фастівським районним відділом № 1 02.01.2023, що унеможливлює підготовку та своєчасне подання досудової доповіді до суду.

Як вбачається з повідомлення про вручення, ухвала суду від 05.12.2022 отримана представником Фастівського районного відділу № 1 30.12.2022.

Відповідно до положень ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 72-1 КПК України, представник персоналу органу пробації зобов`язаний невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді під час судового розгляду.

Приймаючи до уваги те, що в зазначений в ухвалі строк орган пробації з поважної причини, а саме: недостатність часу у зв`язку з пізнім отриманням копії ухвали суду, не мав змоги подати досудову доповідь відносно обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , а від терміну підготовки досудової доповіді залежить її якість, що впливає на повноту та всебічність дослідження відомостей про особу обвинувачених, суд приходить до висновку про необхідність продовжити уповноваженому органу з питань пробації строк складання досудової доповіді відносно обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 314-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника Фастівського районного відділу № 1 філіїдержавної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській областіпро продовження строку подання досудових доповідей відносно обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити представнику Фастівського районного відділу № 1 з питань пробаціїдержавної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській областістрок для складання досудових доповідей відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до 06 березня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1