Справа № 676/3130/23
Номер провадження 1-кс/676/696/23
У Х ВА Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,з участю прокурора ОСОБА_3 ,слідчого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кам`янці-Подільському клопотання заступника начальника ВРЗСТ СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 по матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесені24 квітня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000631, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК країни, про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваного

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вербка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області,жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, на утриманні перебуває неповнолітня донька, раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника ВРЗСТ СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної ОСОБА_8 , про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту.

В обґрунтування клопотання зазначається, ОСОБА_9 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за наступних обставин.

Зокрема, ОСОБА_7 , 24 квітня 2023 року близько 13 год. 15 хв., керуючи у стані алкогольного сп`яніння автомобілем марки «Volkswagen» моделі «Crafter» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , рухаючись прямо у зустрічній смузі руху по вулиці Крип`якевича у місті Кам`янці-Подільському Хмельницької області зі сторони вулиці Князів Коріатовичів в напрямку вулиці Драй-Хмари, маючи належну оглядовість та видимість проїжджої частини вулиці, в порушення вимог п.п. 2.3 б), 2.9 а), 11.3, 12.3. Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 (далі - Правил), маючи об`єктивну можливість завчасно виявити зустрічний автомобіль марки «Honda» моделі «Accord» із реєстраційним номером НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_10 , який рухався у зустрічному напрямку по вулиці Крип`якевича зі сторони вулиці Драй-Хмари в напрямку вулиці Князів Коріатовичів, проявив неуважність до дорожньої обстановки, що склалася, продовжуючи рух у зустрічній смузі, не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеки зустрічному транспортному засобу, не вжив своєчасних заходів для зменшення швидкості керованого ним автомобіля аж до зупинки транспортного засобу, внаслідок чого автомобіль марки «Honda» моделі «Accord» із реєстраційним номером НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_10 для уникнення зіткнення виїхав на зустрічний напрямок руху для безпечного об`їзду, та в подальшому ОСОБА_7 різко викрутив кермо керованого ним автомобіля у праву сторону та допустив зіткнення передньою правою частиною автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Crafter» із реєстраційним номером НОМЕР_1 із правою частиною автомобіля марки «Honda» моделі «Accord» із реєстраційним номером НОМЕР_2 , у зв`язку з чим ОСОБА_10 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому дужки С6-С7 хребця та був госпіталізований до хірургічного відділення КНП «Кам`янець-Подільська міська лікарня» Кам`янець-Подільської міської ради.

Порушення ОСОБА_7 правил безпеки дорожнього руху знаходяться у прямому причинному зв`язку із виникненням дорожньо-транспортної пригоди та настанням її наслідків, а саме спричинення середньої тяжкості тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_10 .

За таких обставин ОСОБА_7 підозрюється у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що спричинило середньої тяжкості тілесні ушкодження потерпілому, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Завказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькійобластірозпочатодосудоверозслідування у кримінальномупровадженні №0000631, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК країни.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 просилислідчого суддю задовольнити клопотання, посилаючись на обґрунтованість ризиків, передбачених ст.177 КПК України, ОСОБА_11 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1КК України, може переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, експерта, спеціаліста, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_6 просили задовольнити клопотання слідчого частково, застосувавши запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічний час.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання сторони обвинувачення підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, на підтвердження права слідчого ініціювати питання застосування запобіжного заходу відповідно до вимог ч. 6 ст. 132 та ч. 2 ст. 177 КПК України до клопотання слідчим долучено копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідування про внесення 24 квітня 2023рокуза №0000631, відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286-1 КК України.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Слідчий суддя в судовому засіданні переконався у тому, що у сторони обвинувачення є вагомі докази того, що ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст.286-1КК України, що підтверджується даними:

- протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 24.04.2023, в ході якого зафіксовано слідову інформацію на проїзній частині, яка розташована по вулиці Крип`якевича у м. Кам`янці-Подільському Хмельницької області;

- протоколу затримання ОСОБА_7 в порядку ст. 208 КПК України від 24.04.2023;

- протоколу допиту потерпілого ОСОБА_10 від 25.04.2023, який прямо вказує на ОСОБА_7 , як на особу, що вчинила ДТП;

- протоколів допиту свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 від 25.04.2023, у яких свідки розповіли про обставини ДТП.

При цьому, слідчим суддею встановлено, що підозрюваний ОСОБА_7 раніше не судимий, у нього наявні міцні соціальнізв`язки, адже він одружений та має неповнолітню доньку, проте офіційно не працевлаштований, в результаті чого останній може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також може незаконно впливати на потерпілого, свідків, експерта, спеціаліста.

Слідчий суддя також враховує тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України.

Разом з тим, на думку слідчого судді стороною обвинувачення не доведено, що застосування цілодобового домашнього арешту буде пропорційним втручанням у права підозрюваного, оскільки підозрюваний ОСОБА_7 хоча й не працює, проте на думку слідчого судді застосування цілодобового домашнього арешту може негативно вплинути на можливість забезпечення підозрюваним та членами його сім`ї елементарних умов для існування. На переконання слідчого судді застосування домашнього арешту в період з 21 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. буде достатнім для запобігання ризикам, на які посилається сторона обвинувачення.

За вищевказаних обставин, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню та щодо підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши йому в період часу з 21 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. наступної доби не залишати місце постійного проживання -будинок АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Строк застосування запобіжного заходу слід визначити в межах строку досудового розслідування до25червня 2022 року включно.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.132, 177, 178, 179, 181, 193, 194, 196 , 197, 205 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Застосувати щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, який полягає в забороні у період часу з 21 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. наступного дня залишати місце постійного проживання - будинок АДРЕСА_1 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_7 обов`язки прибувати до слідчого, прокурора чи суду (в залежності від стадії провадження), в провадженні яких буде перебувати кримінальне провадження, за першою вимогою, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи чи навчання, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

Визначити строк дії ухвали до 25 червня 2023 року включно.

Копію ухвали вручити підозрюваному, захиснику, прокурору та слідчому для відома, а також передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1 .