Провадження № 1-в/742/81/22
Єдиний унікальний № 742/3105/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2022 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши подання начальника Прилуцького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 27.06.2017 вироком Оболонського районного суду м.Києва за ч.2 ст.185, ч.1 ст.ст.75,76 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі з випробувальним терміном на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

До Прилуцького міськрайонного суду надійшло подання начальника Прилуцького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 27.06.2017 вироком Оболонського районного суду м.Києва за ч.2 ст.185, ч.1 ст.ст.75,76 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі з випробувальним терміном на 1 рік.

Подання аргументоване тим, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку Прилуцького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області з 08.08.2017 року та по даний час.

За час випробувального терміну зарекомендував себе незадовільно. Перебуваючи на обліку в Прилуцькому РВ, 21.04.2018 року вчинив повторне кримінальне правопорушення, передбачене ст.15 ч.2, ст.185 ч.2 КК України, та був засуджений 15.03.20211 року Голосіївським районним судом м.Києва до 4 років позбавлення волі.

24.11.2019 року ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 186 КК України, за яке був засуджений 03.02.2020 року Кіровським районним судом м.Дніпропетровська до 4 років позбавлення волі.

Вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 15.03.2021 року на підставі ч.4 ст. 70 КК України, враховано, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення до постановлення вироку Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 03.02.2020 р., яким його було визнано та засуджено за ч.3 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, - за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_5 призначено у виді позбавлення волі строком на 4 роки. Вирок Оболонського районного суду м.Києва від 27.06.2017 року за яким ОСОБА_5 був засуджений за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з випробувальним терміном на 1 рік, залишився поза увагою, та неврахований ні вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 15.03.2021 рокуКіровського районного судом м.Дніпропетровська від 03.02.2020р.

21.07.2021 р. Прилуцьким РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області до Прилуцького міськрайонного суду було направлено подання відносно гр. ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання за вироком Оболонського районного суду м.Києва від 27.06.2017 року в зв`язку з закінченням іспитового терміну. Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 04.06.2021 року у задоволенні подання про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 відмовлено, оскільки протягом іспитового строку засуджений вчинив нові злочини.

В судове засідання представник Прилуцьким РВ філії ДУ «Центр пробації» не з`явилася, але просила задовольнити клопотання.

Прокурор не підтримав клопотання, оскільки ОСОБА_5 вчинив злочин під час умовного відбування покарання.

Вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 27.06.2017 року вироком Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 75, 76 КК України останнього звільнено від відбування покарання з покладенням визначених судом обов`язків, якщо засуджений протягом випробувального терміну в 1 рік не вчинить нового кримінального правопорушення.

Після набуття чинності вироком Оболонського районного суду м. Києва від 27.06.2017 ОСОБА_5 поставлений на облік до Прилуцького МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області, де засудженому під підпис було роз`яснено про порядок і умови відбування іспитового строку, про відповідальність за невиконання цих умов, про обов`язки покладені на нього вироком суду, складена підписка, винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію.

21.04.2018 ОСОБА_5 вчинив повторне кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та був засуджений 15.03.2021 вироком Голосіївського районного суду м. Києва до 4 років позбавлення волі.

24.11.2019 року ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 186 КК України, за яке був засуджений 03.02.2020 року Кіровським районним судом м.Дніпропетровська до 4 років позбавлення волі.

Вироком Голосіївського районного суду м.Києва 15.03.2021 року на підставі ч.4 ст. 70 КК України, враховано, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення до постановлення вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 03.02.2020, яким його було визнано та засуджено за ч. 3 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, - за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_5 призначено у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

Вирок Оболонського районного суду м.Києва від 27.06.2017 року за яким ОСОБА_5 був засуджений за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з випробувальним терміном на 1 рік, не врахований ні вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 15.03.2021 року, ні вироком Кіровського районного судом м.Дніпропетровська від 03.02.2020р.

Згідно вимоги на судимість ОСОБА_5 на даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі у Вільнянській ВК №20.

Випробувальний термін за вироком Оболонського районного суду м. Києва збіг повністю.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

При вирішенні питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням, суд враховує, що засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку вчинив нові злочини , за таких обставин подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням задоволенню не підлягає.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, керуючись ст. 537 КПК України, суд-

ухвалив:

У задоволенні подання начальника Прилуцького МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7 ОСОБА_8