Справа №127/8430/21
Провадження №1-кп/127/336/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2022 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участюсекретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 24.09.1991 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 19.07.2021 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 313, ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту, за невстановлених обставин, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, яку зберігав при собі.

У подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання психотропних речовин без мети збуту, 06 листопада 2020 року близько 22 години 24 хвилини, незаконно зберігаючи психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, при собі, проходячи поблизу будинку № 57, що розташований по вул. Стрілецькій у м. Вінниці, був зупинений працівниками Батальйону управління патрульної поліції у Вінницькій області. На запитання працівників поліції про наявність заборонених речовин, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що його дії, спрямовані на зберігання наркотичних засобів будуть викриті, повідомив, що у нього при собі, а саме в лівій кишені куртки, у яку він був одягнений, знаходиться поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору.

В подальшому, в ході проведення огляду місця події, в період часу з 22:52 год. до 22:56 год. 06.11.2020 року, ОСОБА_4 з добровільної згоди, самостійно видав із лівої кишені куртки, у яку він був одягнений, поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, який в подальшому було вилучено співробітниками поліції.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 2176 від 09.02.2021, в наданій на експертне дослідження порошкоподібній речовині, масою 2,5913 г, яка знаходиться в прозорому полімерному пакеті з пазовим замком, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 1,8764 г.

Маса психотропної речовини - амфетамін, становить 1,8764 г, що відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 (у редакції Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 634 від 29.07.2010) є великими розмірами (від 1,5 г до 15,0 г).

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів, а також виготовлення та зберігання психотропних речовин без мети збуту, за невстановлених обставин, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який в подальшому незаконно зберігав при собі та в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , а також за невстановлених обставин незаконно виготовив психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, яку також зберігав при собі та у зазначеному приміщенні.

У подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту, 25 січня 2021 року, незаконно зберігаючи особливо небезпечний засіб - канабіс та психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, при собі і в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , перебуваючи у стані наркотичного сп`яніння в будинку АДРЕСА_4 , був зупинений працівниками ВКП Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області. В період часу з 23:50 год. 25.01.2021 року до 00:05 год. 26.01.2021 року, в ході проведення огляду місця події, в присутності двох запрошених понятих, ОСОБА_4 видав з кишень своїх штанів працівникам поліції психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, у п`яти полімерних пакетах та особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, у двох полімерних пакетах, а також повідомив, що в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , тимчасовим користувачем якої він являється, зберігається особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, а також психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін.

В ході подальшого огляду вказаної квартири, в період часу з 03:34 год. по 05:31 год. 26.01.2021 року, за добровільної згоди ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено полімерну ємність 0,5 л з речовиною рослинного походження, 8 полімерних пакетів з речовиною рослинного походження, металеву ємність циліндричної форми з речовиною рослинного походження, полімерну ємність з речовиною рослинного походження, металеву банку квадратної форми з речовиною рослинного походження, один паперовий та один фольговий згорток з речовиною рослинного походження, 51 полімерний пакет із залишками порошкоподібної речовини, 1 полімерний пакет із порошкоподібною речовиною, 13 полімерних пакетів з залишками порошкоподібної речовини та голками від медичних шприців.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-21/1739-МРВ від 05.02.2021 надані на експертизу речовини рослинного походження є наркотичним засобом - канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 4,24 г.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-21/1276-МРВ від 27.01.2021 надані на експертизу речовини рослинного походження, що знаходяться у 8-ми полімерних пакетах, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 132,16 г.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-21/1278-МРВ від 26.01.2021 надана на експертизу речовина рослинного походження є наркотичним засобом - канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 39,43 г.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-21/1279-МРВ від 26.01.2021 надана на дослідження речовина рослинного походження, яка знаходиться в металевій ємності, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 29,10 г.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-21/1280-МРВ від 26.01.2021 надана на експертизу речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 93,62г.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-21/1281-МРВ від 26.01.2021 надана на експертизу речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 51,32г.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/123-21/603-НЗПРАП від 18.02.2021 надані на експертизу речовини рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить: 0,717 г. та 0,522 г.

Загальна маса канабісу становить 351,109 г.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-21/1236-МРВ від 27.01.2021 в наданій на експертизу порошкоподібній речовині білого кольору, масою 2,8837 г, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить - 2,0846 г.

В наданій на експертизу порошкоподібній речовині білого кольору, масою 3,0556 г, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить - 2,2003 г.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/123-21/603-НЗПРАП від 18.02.2021 надані на експертизу порошкоподібні речовини білого кольору містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить: 1,2789555 г, 1,40506575 г, 0,22924575 г. Надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить 1,443645 г. На поверхні предметів, що представлені на експертизу міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,00081 г. На поверхні предметів, що представлені на експертизу міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,002025 г.

Загальна маса амфетаміну становить 8,644647 г, що відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 (у редакції Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 634 від 29.07.2010) є великими розмірами (від 1,5 г до 15,0 г).

Крім того, ОСОБА_4 маючи умисел на незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно придбав прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, а також прекурсори, стосовно яких встановлюються заходи контролю - рідини, що містять більш як 45 відсотків сірчаної кислоти, які в подальшому незаконно зберігав в приміщенні квартири АДРЕСА_3 .

У подальшому, ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання прекурсорів без мети збуту, 25 січня 2021 року, перебуваючи у стані наркотичного сп`яніння в будинку № 59А по вул. Пирогова у м. Вінниці, був зупинений працівниками ВКП Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області.

В ході проведення огляду місця події, в присутності двох запрошених понятих, ОСОБА_4 повідомив, що в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , тимчасовим користувачем якої він, на даний час, являється, зберігається прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен. Відтак, в ході подальшого огляду вказаної квартири, в період часу з 03:34 год. по 05:31 год. 26.01.2021, за добровільної згоди ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено три поліетиленових пакети з речовиною кристалічного походження, полімерну ємність із кришкою фіолетового кольору із речовиною (рідиною) помаранчевого кольору, скляну пляшку темного кольору із невідомою рідиною, скляну ємність у формі медведика із рідиною блідо-рожевого кольору.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/123-21/603-НЗПРАП від 18.02.2021, надані на експертизу кристалічні речовини жовтого кольору містять прекурсор обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен. Маса фенілнітропропену становить: 76,7715 г., 3,414175 г., 6,467025 г.

Загальна маса фенілнітропропену становить 86,6527 г., що відповідно до Таблиці 3 «Великі та особливо великі розміри прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 (у редакції Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 634 від 29.07.2010) є особливо великими розмірами (20 г і більше).

Згідно висновку експерта № СЕ-19/123-21/604-НЗПРАП від 11.02.2021, надані на експертизу рідини темно-коричневого і жовтого кольорів та рідина у скляній ємкості з кришкою з рожевого синтетичного матеріалу містять більш як 45 відсотків сірчаної кислоти і віднесені до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю, об`єм рідини: 18,0 мл., 390,0 мл., 48,0 мл.

Окрім того, ОСОБА_4 маючи умисел на незаконне придбання та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин, за невстановлених обставин, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, діючи умисно, незаконно придбав обладнання, призначене для виготовлення психотропних речовин - спіральний холодильник та колбу, які в подальшому незаконно зберігав в приміщенні квартири АДРЕСА_3 .

У подальшому, ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин, 25 січня 2021 року, перебуваючи у стані наркотичного сп`яніння в будинку № 59А по вул. Пирогова у м. Вінниці, був зупинений працівниками ВКП Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області.

В ході проведення огляду місця події, в присутності двох запрошених понятих, ОСОБА_4 повідомив, що в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , тимчасовим користувачем якої він, на даний час, являється, зберігається обладнання, призначене для виготовлення психотропної речовини амфетаміну. Відтак, в ході подальшого огляду вказаної квартири, в період часу з 03:34 год. по 05:31 год. 26.01.2021, за добровільної згоди ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено ряд предметів, в тому числі скляну ємність круглої форми (яка, як в подальшому встановлено, є колбою) та скляну колбу із резиновими трубками синього кольору (яка, як в подальшому встановлено, є спіральним холодильником).

Згідно висновку експерта № СЕ-19/123-21/605-НЗПРАП від 15.02.2021, на поверхні вищевказаних предметів міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить: 0,1725 г., 0,000018 г., 0,05472 г. Представлений на експертизу спіральний холодильник є лабораторним обладнанням, призначеним для обміну тепла двох потоків, холодильники застосовують для конденсації пару та охолодження речовини. Колба є лабораторним посудом, що застосовується для фільтрування, випарювання, перегонки, розганяння, дистиляції та синтезу в лабораторних умовах.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, за невстановлених обставин, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно придбав прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, який в подальшому незаконно зберігав при собі.

У подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання прекурсорів без мети збуту, 04 серпня 2021 року, зберігаючи при собі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, проходячи повз будинок № 14 по вул. Стрілецькій у м. Вінниці, був зупинений працівниками ВКП Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області. На запитання працівників поліції про наявність заборонених речовин, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що його дії. спрямовані на зберігання прекурсорів будуть викриті, повідомив, що у нього при собі, а саме в поліетиленовому пакеті білого кольору, який він тримав у руках, знаходиться полімерна банка із кристалічною речовиною жовтого кольору.

В подальшому, в ході проведення огляду місця події, в період часу з 16:37 год. до 16:44 год. 04.08.2021 року, ОСОБА_4 з добровільної згоди, самостійно видав із поліетиленового пакету, який тримав у руках, полімерну банку білого кольору із вмістом кристалічної речовини жовтого кольору, яку в подальшому було вилучено співробітниками поліції. Крім того ОСОБА_4 повідомив, що в приміщенні квартири АДРЕСА_5 , зберігає обладнання для виготовлення психотропних речовин.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/123-21/6434-НЗПРАП від 22.09.2021, надана на експертизу кристалічна речовини жовтого кольору містять прекурсор обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен. Маса фенілнітропропену становить: 91,9158 г., що відповідно до Таблиці 3 «Великі та особливо великі розміри прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 (у редакції Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 634 від 29.07.2010) є особливо великими розмірами (20 г і більше).

Крім того, ОСОБА_4 маючи умисел на незаконне придбання та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин, за невстановлених обставин, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, діючи умисно, незаконно придбав обладнання, призначене для виготовлення психотропних речовин - спіральний холодильник та колбу, які в подальшому незаконно зберігав в приміщенні квартири АДРЕСА_5 .

У подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин, 04 серпня 2021 року, проходячи повз будинок № 14 по вул. Стрілецькій у м. Вінниці, був зупинений працівниками ВКП Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області. В ході проведення огляду місця події, в присутності двох запрошених понятих, ОСОБА_4 повідомив, що в приміщенні квартири АДРЕСА_5 , користувачем якої він являється, зберігається обладнання, призначене для виготовлення психотропної речовини амфетаміну. Відтак, в ході подальшого огляду вказаної квартири, в період часу з 18:14 год. по 19:14 год. 04.08.2021 року, за добровільної згоди ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено ряд предметів, в тому числі скляну ємність круглої форми (яка, як в подальшому встановлено, є колбою) та скляну колбу (яка, як в подальшому встановлено, є спіральним холодильником), 2 скляні ємності із нашаруванням невідомої речовини, полімерну ємність із нашаруванням, стакан із нашаруванням, лійку із нашаруванням, шіастикову ємність із нашаруванням, картку «Monobank» із нашаруванням, полімерну ємкість із нарізаним фольговим папером, 2 скляні ємності, 3 полімерні ємності.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/123-21/6428-НЗПРАП від 07.09.2021 року, на поверхні холодильника, що знаходився у паперовій коробці міститься психотропна речовина обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,00027г. На поверхні картки, що знаходилась у сейф пакеті SUD 1051046 міститься психотропна речовина обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,005001г. На поверхні предметів, що знаходились у сейф пакеті SUD 2085696, міститься психотропна речовина обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,002166г. На поверхні предметів, що знаходились у паперовій коробці міститься психотропна речовина обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,06462 г. Представлений на експертизу спіральний холодильник є лабораторним обладнанням, призначеним для обміну тепла двох потоків, холодильники застосовують для конденсації пару та охолодження речовини. Колба є лабораторним посудом, що застосовується для фільтрування, випарювання, перегонки, розганяння, дистиляції та синтезу в лабораторних умовах. Інші представлені на експертизу предмети не мають спеціального хіміко- технологічного призначення.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , при невстановлених обставинах, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно придбав психотропну речовину - PVP, обіг якого обмежено, який надалі зберігав при собі, без мети збуту.

В подальшому, 08 вересня 2021 року близько 21 години 09 хвилині ОСОБА_4 , перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, неподалік будинку № 75, що розташований по вулиці Ак. Янгеля в м. Вінниці, був зупинений працівниками сектору кримінальної поліції відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, на запитання яких про наявність заборонених речовин, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що його дії, спрямовані на зберігання психотропних речовин, будуть викриті, повідомив, що у нього наявна психотропна речовина, яка знаходяться при ньому, а саме в правій передній кишені куртки в якій він одягнений.

Цього ж дня, в ході проведення огляду місця події в період часу з 21 год. 30 хв. до 21 год. 35 хв. ОСОБА_4 з добровільної письмової згоди, видав з правої передньої кишені куртки в яку він одягнений, поліетиленовий пакет, всередині якого було виявлено вміст кристалічної речовини, яку в подальшому було вилучено співробітниками поліції.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ -19/102-21/13038-НЗПРП від 14.09.2021 року надана на дослідження кристалічна речовина, містить психотропну речовину PVP.

PVP відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. В кристалічній речовині, масою 0,22192 г., маса PVP становить 0,1617 г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , в нічну пору доби 15.01.2022 спільно зі своїм братом ОСОБА_6 та знайомою ОСОБА_7 , рухались вул. Київською що у м. Вінниці. Близько 03.00 год. 15.01.2022, ОСОБА_4 перебуваючи поблизу будинку за адресою АДРЕСА_6 , в якому тимчасово проживав раніше знайомий йому ОСОБА_8 та з яким ОСОБА_4 мав неприязні стосунки, вирішив з`ясувати з ним відносини з приводу образи ОСОБА_8 його дружини ОСОБА_6 , що мало місце напередодні.

Знаходячись біля даного будинку, ОСОБА_4 постукав у вікно та викликав ОСОБА_8 на вулицю. У ході спілкування між ними розпочалася суперечка в ході якої у ОСОБА_4 виник умисел на спричинення ОСОБА_8 тілесних ушкоджень. Так, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи і свідомо бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків із спонукань помсти, на ґрунті виниклих неприязних особистих відносин, дістав із внутрішньої кишені куртки ніж та наніс ним один удар у лівий бік живота ОСОБА_9 та один удар у ліву ногу в область стегна, чим спричинив, згідно висновку судово-медичної експертизи № 144 від 07.03.2022: колото- різану непроникаючу рану передньої черевної стінки. Колото різану наскрізну рану лівого стегна в нижній третині із пошкодженням стегнової артерії та вени. Геморагічний шок 3-го ступеню. Вказані ушкодження у ОСОБА_9 являлися небезпечними для життя і супроводжувалися загрозливими для життя явищами, належать до тяжких тілесних ушкоджень, виникли від травматичної дії (удару) предмета, що має колюче-ріжучі властивості.

Після вчиненння протиправних дій, ОСОБА_4 залишив ОСОБА_9 на вулиці та бажаючи бути не викритим, зник з місця події.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень визнав в повному обсязі, при обставинах викладених в обвинувальних актах, щиро розкаявся та пояснив, що 06 листопада 2020 року зберігаючи при собі амфетамін, проходячи поблизу будинку № 57 по вул. Стрілецькій у м. Вінниці, був зупинений працівниками поліції та на їх запитання про наявність заборонених речовин, повідомив, що у нього в лівій кишені куртки, знаходиться поліетиленовий пакет із амфетаміном, який в подальшому добровільно видав працівникам поліції. 25 січня 2021 року, зберігаючи при собі канабіс та амфетамін, в будинку № 59А по вул. Пирогова у м. Вінниці, був зупинений працівниками поліції. В подальшому з кишень своїх штанів він видав працівникам поліції п`ять полімерних пакетів з амфетаміном та два полімерні пакети з канабісом, а також повідомив, що в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , яку він на той час винаймав, також зберігається канабіс та амфетамін. Після чого, в ході подальшого огляду вказаної квартири, проведеного за його добровільної згоди, було виявлено та вилучено канабіс, амфетамін, а також прекурсори та обладнення для виготовлення амфетаміну. 04 серпня 2021 року, зберігаючи при собі прекурсор - фенілнітропропен, проходячи повз будинок № 14 по вул. Стрілецькій у м. Вінниці, був зупинений працівниками поліції та на їх запитання про наявність заборонених речовин, повідомив, що у нього в поліетиленовому пакеті, який він тримав у руках, знаходиться полімерна банка із фенілнітропропеном. В подальшому, він самостійно видав із поліетиленового пакету, полімерну банку білого кольору із прекурсором, а також повідомив, що в приміщенні квартири АДРЕСА_5 , яку він на той час винаймав, також зберігається обладнання для виготовлення психотропних речовин. Після чого, в ході подальшого огляду вказаної квартири, проведеного за його добровільної згоди, було виявлено та вилучено обладнення для виготовлення амфетаміну. 08 вересня 2021 року перебуваючи неподалік будинку № 75 по вулиці Ак. Янгеля в м. Вінниці, був зупинений працівниками поліції та на їх запитання про наявність заборонених речовин, повідомив, що у нього в правій передній кишені куртки наявна психотропна речовина, яку в подальшому добровільно видав працівникам поліції. Крім того, вночі 15.01.2022 перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_6 , в якому проживав раніше знайомий ОСОБА_8 та з яким він мав неприязні стосунки, вирішив з`ясувати з ним відносини з приводу образи та побиття ОСОБА_8 його дружини ОСОБА_6 , що мало місце напередодні. Він постукав у вікно та викликав ОСОБА_8 на вулицю. В ході спілкування між ними розпочалася суперечка під час якої він дістав із внутрішньої кишені куртки ніж та наніс ним один удар у лівий бік живота та один удар у ліву ногу в область стегна ОСОБА_9 . Після чого з місця події пішов. Просив суд суворо його не карати.

Потерпілий ОСОБА_8 до суду не з`явився, однак від нього до суду надійшла письмова заява про розгляд кримінального провадження без його участі, щодо міри покарання покладається на розсуд суду.

Крім показань самого обвинуваченого, його винуватість доводиться також зібраними в ході досудового розслідування та судового провадження, та дослідженими в судовому засіданні матеріалами даного кримінального провадження, а саме:

витягом з ЄРДР № 0000409;

Заявою ОСОБА_4 від 06.11.2020 про добровільну видачу працівникам поліції полімерного пакету із застібкою, в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору;

протоколом огляду місця події від 06.11.2020з додатком до нього відповідно до якого, в присутності понятих та спеціаліста, за участю ОСОБА_4 оглянуто ділянку проїздної частини дороги по вул. Стрілецька біля буд. 57;

висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2176 від 09.02.2021 згідно якого, в наданій на експерте дослідження порошкоподібній речовині, масою 2,5913 г, яка знаходиться в прозорому полімерному пакеті з пазовим замком (zip-lоск), який поміщено до спеціального пакету НПУ № SUD 2079853, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 1,8764 г.;

протоколом огляду місця події від 25.01.2021з додатком до нього відповідно до якого, в присутності понятих та спеціаліста, за участю ОСОБА_4 оглянуто приміщення сходинкової клітки п`ятого під`їзду на першому поверсі будинку АДРЕСА_4 ;

протоколом огляду місця подіївід 26.01.2021 з додатком до нього відповідно до якого, в присутності понятих, за участю спеціаліста, користувача ОСОБА_4 та захисника проведено огляд за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_7 ;

ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.01.2021 про надання дозволу на проведену 26.01.2021 слідчу дію - проведення огляду в квартирі АДРЕСА_3 , в якій проживає ОСОБА_4 ;

висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/102-21/1236-МРВ від 27.01.2021 згідно якого, в наданій на експертизу порошкоподібній речовині білого кольору, масою 2,8837 г, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить - 2,0846 г. В наданій на експертизу порошкоподібній речовині білого кольору, масою 3,0556 г., міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить - 2,2003 г.;

висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/102-21/1278-МРВ від 26.01.2021 згідно якого, надана на експертизу речовина рослинного походження, є наркотичним засобом - канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 39,43 г.;

висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/102-21/1279-МРВ від 26.01.2021 згідно якого, надана на дослідження речовина рослинного походження, яка знаходиться в металевій ємності, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. масою (у перерахунку на висушену речовину) 29,10 г;

висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/102-21/1276-МРВ від 27.01.2021 згідно якого, надані на експертизу речовини рослинного походження, що знаходяться в 8-ми полімерник пакетах, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 132,16 г.;

висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/102-21/1280-МРВ від 26.01.2021 згідно якого, надана на експертизу речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 93,62 г.;

висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/102-21/1281-МРВ від 26.01.2021 згідно якого, надана на експертизу речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 51,32 г.;

висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/123-21/603-НЗПРАП від 18.02.2021 згідно якого, надані на експертизу порошкоподібні речовини білого кольору містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить: 1,2789555 г.; 1,40506575 г; 0,22924575 г. Надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить 1,443645 г. На поверхні предметів, що представлені на експертизу міститься психотропна речовина обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,00081 г. На поверхні предметів, що представлені на експертизу міститься психотропна речовина обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,002025 г. Надані на експертизу кристалічні речовини жовтого кольору містять прекурсор обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен. Маса фенілнітропропену становить: 76,7715г; 3,414175г; 6,467025г. Надані на експертизу речовини рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить: 0,717г та 0,522г.;

висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/123-21/604-НЗПРАП від 11.02.2021 згідно якого, надані на експертизу рідини темно-коричневого і жовтого кольорів та рідина у скляній ємкості з кришкою з рожевого синтетичного матеріалу містять більш як 45 відсотків сірчаної кислоти і віднесені до прекурсорів стосовно яких встановлюються заходи контролю, об`єм рідини: 18,0 мл; 390,0 мл; 48,0 мл. Інші надані на експертизу рідини є азотною кислотою та оцтовою кислотою відповідно і до прекурсорів не віднесені. В межах чутливості даної методики дослідження в гранульованій речовині білого кольору, що представлена на експертизу, наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів чи прекурсорів не виявлено;

висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/123-21/605-НЗПРАП від 15.02.2021 згідно якого, на поверхні предметів, що знаходились у паперовій коробці та у сейф пакетах № SUD 2077564 і № SUD 4012043 міститься психотропна речовина обіг обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить: 0,1725 г., 0,000018 г., 0,05472 г. В межах чутливості даної методики дослідження на поверхні інших предметів, що представлені на експертизу, наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів не виявлено. Представлений на експертизу спіральний холодильник є лабораторним обладнанням, призначеним для обміну тепла двох потоків, холодильники застосовують для конденсації пару та охолодження речовини. Колба є лабораторним посудом, що застосовується для фільтрування, випарюванню перегонки, розганяння, дистиляції та синтезу в лабораторних умовах. Ішш представлені на експертизу предмети не мають спеціального хіміко технологічного призначення;

висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/102-21/1739-МРВ від 05.02.2021 згідно якого, надані на експертизу речовини рослинного походження, є наркотичним засобом - канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 4,24 г.;

висновком експертизи холодної зброї № СЕ-19/102-21/1747-БЛ від 05.02.2021 згідно якого, предмет, який був вилучений 26.01.2021 під час проведення огляду місця події в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , яку винаймає для проживання ОСОБА_4 , не являється холодною зброєю. Даний предмет виготовлений промисловим способом по типу «телескопічної дубинки»;

висновком балістичної експертизи № СЕ-19/102-21/1746-БЛ від 05.02.2021 згідно якого, 5 (п`ять) патронів, вилучені 26.01.2021 під час огляду місця події по АДРЕСА_7 , яку винаймає для проживання ОСОБА_4 , є: 1 (один) патрон являється бойовим припасом до стрілецької нарізної вогнепальної зброї - патроном калібру 7,62x39. мм, зразку 1943 року, призначеним для стрільби з самозарядних карабінів (СКС) та автоматів і кулеметів конструкції Калашникова (AK, АКМ, АКМС, РПК, РГГКС). Патрон придатний для стрільби та має достатню вражаючу здатність, виготовлений на заводі в м. Барнаул, у 1975 році. 2 (два) патрона не являються бойовими припасами, а є пістолетними патронами калібру 9 мм P.A. (виробництва ТОВ «Сафарі», Україна), які споряджені еластичними снарядами та призначені для стрільби з пістолетів калібру 9 мм P.A., що відносяться до травматичної зброї з вогнепальним принципом метання снаряду. Дані патрони придатні для стрільби. 1 (один) патрон являється бойовим припасом - пістолетним патроном калібру 9 мм P.A. (виробництва ТОВ «СОВА ОРУЖЕЙНАЯ», Україна), який споряджений еластичним снарядом та призначений для стрільби з пістолетів калібру 9 мм P.A., що відносяться до травматичної зброї з вогнепальним принципом метання снаряду. Даний патрон придатний для стрільби. 1 (один) патрон не являється бойовим припасом, а є холостим (шумовим) пістолетним патроном калібру 9 мм P.A., призначеним для подачі звукових сигналів з стартових (сигнально-шумових) пістолетів. Даний патрон придатний для використання за своїм цільовим призначенням.;

висновком експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19-21/5541-МРВ від 23.02.2021 згідно якого, Надана на дослідження рідка речовина сріблястого кольору з металевим блиском є ртуттю металічною;

висновком дактилоскопічної експертизи № СЕ-19/102-21/2890-Д від 23.02.2021,

витягом з ЄРДР № 0001097;

протоколом огляду місця події від 04.08.2021 з додатком до нього відповідно до якого, в присутності понятих та спеціаліста, за участю ОСОБА_4 оглянуто ділянку місцевості за адресою: АДРЕСА_8 ;

протоколом огляду місця події від 04.08.2021 з додатками до нього відповідно до якого, в присутності понятих та спеціаліста, за участю ОСОБА_4 оглянуто ділянку місцевості яка знаходиться навпроти під`їзду № 2 будинку АДРЕСА_6 ;

ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.08.2021 про надання дозволу на проведену 04.08.2021 слідчу дію - проведення огляду місця події, квартири АДРЕСА_5 , в якій проживає ОСОБА_4 ;

висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/123-21/6431-НЗПРАП від 18.08.2021 згідно якого, надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,56 г.;

висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/123-21/6428-НЗПРАП від 07.09.2021 згідно якого, на поверхні холодильника, що знаходився у паперовій коробці міститься психотропна речовина обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,00027г. На поверхні картки, що знаходилась у сейф пакеті SUD 1051046 міститься психотропна речовина обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,005001г. На поверхні предметів, що знаходились у сейф пакеті SUD 2085696, міститься психотропна речовина обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,002166г. На поверхні предметів, що знаходились у паперовій коробці міститься психотропна речовина обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,06462г. Представлений на експертизу спіральний холодильник є лабораторним обладнанням, призначеним для обміну тепла двох потоків, холодильники застосовують для конденсації пару та охолодження речовини. Колба є лабораторним посудом, що застосовується для фільтрування, випарювання, перегонки, розганяння, дистиляції та синтезу в лабораторних умовах. Інші представлені на експертизу предмети не мають спеціального хіміко-технологічного призначення;

висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/123-21/6432-НЗПРАП від 22.09.2021 згідно якого, рідини у скляній пляшці та у пляшці з написом на етикетці *Біле..* є розчином оцтової кислоти і до прекурсорів не віднесені. В межах чутливості даної методики в інших рідинах, що представлені на експертизу, наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів чи прекурсорів не виявлено. Надана на експертизу кристалічна речовина жовтого кольору містить прекурсор обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен. Маса фенілнітропропену становить: 91,9158 г. В межах чутливості даної методики дослідження в речовині білого кольору, що представлена на експертизу, наркотичних засобів, психотропню речовин їх аналогів чи прекурсорів не виявлено. В межах чутливості даної методики дослідження на поверхні пляшки, що представлена на експертизу, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів не виявлено;

протоколом огляду місця події від 08.09.2021 з фототаблицею до нього, відповідно до якого, в присутності понятих за участю ОСОБА_4 оглянуто ділянку місцевості за адресою: м. Вінниця вул. Акад. Янгеля 75;

висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/102-21/12941-НЗПРАП від 14.09.2021 згідно якого, надана на експертне дослідження речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,22 г.;

висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/102-21/13038-НЗПРАП від 14.09.2021 згідно якого, надана на експертизу кристалічна речовина, містить психотропну речовину - PVP. PVP відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. В кристалічній речовині, масою 0,2192 г, маса PVP становить 0,1617 г.;

ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23.09.2021 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000459;

витягом з ЄРДР № 0000025;

протоколом огляду місця події від 15.01.2022 з ілюстративною таблицею до нього, відповідно до якого, в присутності понятих оглянуто ділянку місцевості по вул. Київський 34 в м. Вінниці;

довідкою з МКЛ ШМД щодо стану здоров`я потерпілого ОСОБА_8 при доставленні останнього 15.01.2022 до лікарні;

протоколом огляду місця події від 15.01.2022;

протоколом отримання зразків для експертизи від 15.01.2022;

протоколом проведення слідчого експерименту від 15.01.2022 з відеозаписом до нього, проведеного за участю свідка ОСОБА_6 , в ході якого останній розказав про обставини події, що мали місце 15.01.2022 за адресою: м. Вінниця вул. Київська 26;

протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 25.01.2022, згідно якого в присутності понятих свідок ОСОБА_10 впізнав за загальними ознаками - особу на фото під № 1, де зображений ОСОБА_4 , як особу, яка замовляла таксі;

протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.01.2022, згідно якого в присутності понятих потерпілий ОСОБА_8 впізнав за загальними рисами обличчя - особу на фото під № 1, де зображений ОСОБА_4 , як особу, яка нанесла йому тілесні ушкодження предметом схожим на ніж;

протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 18.02.2022 з описом до нього відповідно до якого, на підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 07.02.2022, в «КНП» Вінницька міська клінічна лікарня № 2 отримано медичну карту стаціонарного хворого № 676 на ім`я ОСОБА_8 ;

протоколом отримання зразків для експертизи від 26.01.2022;

висновком судово-біологічної експертизи № 37 від 28.01.2022 - 31.01.2022;

протоколом отримання зразків для експертизи від 07.02.2022;

висновком судово-біологічної експертизи № 38 від 14.02.2022 - 23.02.2022;

висновком судово-цитологічної експертизи № 21 від 14.02.2022 - 07.03.2022;

висновком судово-біологічної експертизи № 39 від 14.02.2022 - 23.02.2022;

висновком судово-біологічної експертизи № 40 від 14.02.2022 - 23.02.2022;

висновком судово-медичної експертизи № 144 від 21.02.2022 - 07.03.2022 відповідно до якого, на підставі даних медичної карти стаціонарного хворого №676 КНП «Вінницька міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» на ім`я ОСОБА_8 , 1992 р.н., експерт прийшов до підсумків: Під час стаціонарного лікування у ОСОБА_8 були виявлені тілесні ушкодження: «Колото-різана непроникаюча рана передньої черевної стінки. Колото-різана наскрізна рана лівого стегна в нижній третині із пошкодженням стегнової артерії та вени. Геморагічний шок III ступеня». Вказані ушкодження у ОСОБА_8 являлися небезпечними дня життя і супроводжувалися загрозливими для життя явищами, належать до тяжких тілесних ушкоджень, виникли від травматичної дії (удару) предмета, що має колюче-ріжучі властивості, давністю утворення, можливо, в строк, вказаний в постанові про призначення експертизи - 15.01.2022.

Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Суд вважає, що докази, які підтверджують винуватість обвинуваченого є належними та допустимими, отриманими у рамках закону.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у справі існує сукупність наведених вище та досліджених судом допустимих прямих і непрямих доказів, які за змістом є чіткими, зрозумілими і послідовними, що достатньо повно викривають обвинуваченого та аналізом наведених доказів підтверджено вчинення ОСОБА_4 зазначених об`єктивних дій, зміст яких свідчить про наявність умислу обвинуваченого на вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, що підтверджуються сукупністю досліджених судом доказів та вважає їх достатніми для висновків про наявність в діях ОСОБА_4 складу кримінальних правопорушень та надання правової кваліфікації діям обвинуваченого.

Вважаючи достатньо забезпеченими в ході судового розгляду процесуальні права сторони захисту та сторони обвинувачення на надання ними доказів на підтвердження та спростування висунутого обвинувачення, суд виходить із принципів реалізації права особи на справедливий суд, яке закріплено в ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, за яким винуватість особи у вчиненні злочину має бути доведена поза розумним сумнівом.

Відповідно до ч. 6 ст. 368 КПК України, обираючи і застосовуючи норму закону України про кримінальну відповідальність до суспільно небезпечних діянь при ухваленні вироку, суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Виходячи з досліджених в судовому засіданні доказів в їх сукупності, суд вважає винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчинені інкримінованих кримінальних правопорушень доведеною «поза розумним сумнівом», яка випливає із співвідношення достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків (доказів).

Судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту.

Суд приймає рішення за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку.

Аналізуючи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 по епізоду незаконного придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін без мети збуту, вилучену 06.11.2020 поблизу будинку № 57 по вул. Стрілецькій у м. Вінниці, повністю знайшла своє підтвердження в ході судового провадження, а тому його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне придбання, зберігання психотронних речовин без мети збуту, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах.

Аналізуючи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 по епізоду незаконого придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, який в подальшому незаконно зберігав при собі та в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , а також незаконого виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, яку також зберігав при собі та у зазначеному приміщенні, вилучені 25.01.2021 - 26.01.2021, повністю знайшла своє підтвердження в ході судового провадження, а тому його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів, психотронних речовин без мети збуту, якщо предметом таких дій були психотронні речовини у великих розмірах.

Аналізуючи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 по епізоду незаконого придбання прекурсору, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, а також прекурсори, стосовно яких встановлюються заходи контролю - рідини, що містять більш як 45 відсотків сірчаної кислоти, які в подальшому незаконно зберігав в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , вилучені 25.01.2021 - 26.01.2021, повністю знайшла своє підтвердження в ході судового провадження, а тому його дії суд кваліфікує за ч. 3 ст. 311 КК України - незаконне придбання, зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчинені в особливо великих розмірах.

Аналізуючи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 по епізоду незаконго придбання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин - спіральний холодильник та колбу, які в подальшому незаконно зберігав в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , вилучені 25.01.2021 - 26.01.2021, повністю знайшла своє підтвердження в ході судового провадження, а тому його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 313 КК України - незаконне придбання, зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин.

Аналізуючи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 по епізоду незаконого придбання прекурсору, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен, який в подальшому незаконно зберігав при собі, вилучений 04.08.2021, повністю знайшла своє підтвердження в ході судового провадження, а тому його дії суд кваліфікує за ч. 3 ст. 311 КК України - незаконне придбання, зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчинені в особливо великих розмірах.

Аналізуючи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 по епізоду незаконго придбання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин - спіральний холодильник та колбу, які в подальшому незаконно зберігав в приміщенні квартири АДРЕСА_5 , вилучені 04.08.2021, повністю знайшла своє підтвердження в ході судового провадження, а тому його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 313 КК України - незаконне придбання, зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин.

Аналізуючи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 по епізоду незаконого придбання психотропну речовину - PVP, обіг якого обмежено, який надалі зберігав при собі, без мети збуту, вилучену 08.09.2021, повністю знайшла своє підтвердження в ході судового провадження, а тому його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне придбання, зберігання психотронних речовин без мети збуту, вчинене повторно.

Аналізуючи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 по епізоду нанесення 15.01.2022 тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , повністю знайшла своє підтвердження в ході судового провадження, а тому його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 121 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Обставинами, що відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є повне визнання винуватості, щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставиною, що відповідно до ст. 67 КК України, обтяжуює покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є вчинення кримінального правопорушення особою, що що перебуває у стані, викликаному вживанням наркотичних або інших одурманюючих засобів.

При вирішенні питання про призначення обвинуваченому покарання суд керується вимогами ст.ст. 65-67 КК України, враховує Постанову Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання» з послідуючими змінами та доповненнями та виходить із принципів законності, справедливості, обгрунтованності та індивідуалізації покарання.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у відповідності до ст. 65 КК України, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених кримінальних правопорушень, що відносяться до категорії нетяжких та тяжких злочинів, конкретні обставини вчинення кримінальних правопорушень, а саме те, що ОСОБА_4 вчинив ряд кримінальних правопорушень, перебуваючи в стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, що підтверджується довідкою з КП ВОНД «Соціотерепія» № 31 від 26.01.2021, згідно якої 26.01.2021 у ОСОБА_4 встановлено наркотичне сп`яніння внаслідок вживання амфетаміну, метамфетаміну та канабісу, пост кримінальну поведінку та особу обвинуваченого, що не вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, згідно довідки з КНП «ЦТЗ «Соціотерепія» ВОР», ОСОБА_4 на профілактичному наркологічному обліку в даній установі перебуває з 02.03.2021 з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіноїдів, амфетамінів зі шкідливими наслідками, згідно довідки з КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка ВОР», ОСОБА_4 за даними архіву лікарні, картотеки диспансерного відділення та стат. відділу на лікуванні не перебував та за медичною психіатричною жопомогою не звертався, згідно висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи № 16 від 02.03.2021, ОСОБА_4 виявляє розлади психіки та поведінки внаслідок поєднаного вживання канабісу та амфетаміну із шкідливими наслідками. Примусового лікування не потребує. Також суд приймає до уваги його вік, стан здоров`я, сімейні обставини, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

З урахуванням викладеного, конкретних обставин кримінального провадження, особи обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає, що достатнім для виправлення обвинуваченого, а також попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень буде покарання за ч. 1 ст. 313 КК України у виді обмеження волі на певний строк, в межах санкції відповідної статті; за ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 121 КК України у виді позбавлення волі на певний строк, в межах санкції відповідних статей, оскільки тільки таке покарання, яке полягає в ізоляції від суспільства, буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Враховуючи, що ОСОБА_4 вчинено сукупність кримінальних правопорушень, суд вважає за необхідне застосувати положення ч. 1 ст. 70 КК України та призначити покарання обвинуваченому за сукупністю кримінальних правопорушень, передбачених . 2 ст. 309, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 313, ч. 1 ст. 121 КК України.

Окрім того, оскільки ОСОБА_4 засуджений 19.07.2021 Вінницьким міським судом Вінницької області та вчинив дані кримінальні правопорушення до та після ухвалення вищевказаного (першого) вироку, але до повного відбуття покарання за зазначеним вироком, а саме протягом іспитового строку вчинив нові кримінальні правопорушення, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання з урахуванням вимог ч. 4 ст. 70 та ст.ст. 71, 72 КК України.

Вказане також узгоджується з позицією Верховного суду, висвітленою у постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 25.06.2018 у справі № 511/37/16-к, де зроблено наступний висновок: якщо після постановлення вироку у справі буде встановлено, що засуджений винен ще в кількох злочинах, одні з яких вчинено до, а інші після постановлення першого вироку, покарання за останнім за часом вироком призначається з застосуванням як ст. 70 КК, так і ст. 71 КК: спочатку - за правилами ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю злочинів, вчинених до постановлення першого вироку, після цього - за правилами ч. 4 ст. 70 КК, потім - за сукупністю злочинів, вчинених після постановлення першого вироку, і остаточно - за сукупністю вироків відповідно до ч. 1 ст. 71 КК. У кримінально-правовій ситуації, коли вчинення нового злочину в період іспитового строку стає фактичною підставою для визнання (скасування) призначеного за попереднім вироком покарання у вигляді позбавлення волі, від відбування якого особа звільнялась, таким, що належить відбуванню реально, його самостійне виконання при застосуванні ч. 4 ст. 70 КК не допускається за наявності підстав для подальшого призначення остаточного покарання за правилами ч. 1 ст. 71 КК.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зарахувати в строк покарання ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, відповідно до протоколу затримання з 15.01.2022 до набрання вироком законної сили.

Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати за проведення Вінницьким НДЕКЦ МВС України експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/102-2І/1236-МРВ від 27.01.2021, № СЕ-19/102-21/1278-МРВ від 26.01.2021, № СЕ-19/102- 21/1279-МРВ від 26.01.2021, № СЕ-19/102-21/1276-МРВ від 27.01.2021, № СЕ-19/102-21/1280-МРВ від 26.01.2021, № СЕ-19/102-21/1281-МРВ від 26.01.2021, № СЕ-19/102-21/1739-МРВ від 05.02.2021, № СЕ-19/102-21/12941-НЗПРАП від 14.09.2021, № СЕ-19/102-21/13038-НЗПРАП від 14.09.2021, №2176 від 09.02.2021; експертизи холодної зброї № СЕ-19/102-21/1747-БЛ від 05.02.2021; судово-балістичної експертизи № СЕ-19/102-21/1746-БЛ від 05.02.2021; судово-дактилоскопічної експертизи № СЕ-19/102-21/2890-Д від 23.02.2021. Хмельницьким НДЕКЦ МВС України експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/123-21/603-НЗПРАП від 18.02.2021, № СЕ-19/ 123-21/604-НЗПР АП від 11.02.2021, № СЕ-19/123-21/605-НЗПРАП від 15.02.2021, № СЕ-19/123-21/6431-НЗПРАП від 18.08.2021, № СЕ-19/123-21/6428-НЗПРАП від 07.09.2021, № СЕ-19/123-21/6432-НЗПРАП від 22.09.2021. Державним НДЕКЦ МВС України експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19-21/5541-МРВ від 23.02.2021 - покласти на обвинуваченого, оскільки проведення експертиз було зумовлено розслідуванням вчиненого ним кримінального правопорушення.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлявся.

Згідно положень ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Питання щодо речових доказів, вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 174, 368, 370, 371, 374, 395 КПК України та ст.ст. 63, 65, 70, 71, 72, 121, 309, 311, 313 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 313 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з конфіскацією всього майна, належного ОСОБА_4 на праві власності.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного ОСОБА_4 на праві власності.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 19.07.2021, призначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, належного ОСОБА_4 на праві власності.

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з конфіскацією всього майна, належного ОСОБА_4 на праві власності.

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 313 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 покарання у виді 6 (шість) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного ОСОБА_4 на праві власності.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 19.07.2021 та призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років 1 (один) місяць, з конфіскацією всього майна, належного ОСОБА_4 на праві власності.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити без змін - тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня набрання вироком законної сили.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 15.01.2022 по день набрання вироком законної сили включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Стягнути із засудженого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення Вінницьким НДЕКЦ МВС України експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/102-2І/1236-МРВ від 27.01.2021, № СЕ-19/102-21/1278-МРВ від 26.01.2021, № СЕ-19/102- 21/1279-МРВ від 26.01.2021, № СЕ-19/102-21/1276-МРВ від 27.01.2021, № СЕ-19/102-21/1280-МРВ від 26.01.2021, № СЕ-19/102-21/1281-МРВ від 26.01.2021, № СЕ-19/102-21/1739-МРВ від 05.02.2021, № СЕ-19/102-21/12941-НЗПРАП від 14.09.2021, № СЕ-19/102-21/13038-НЗПРАП від 14.09.2021, №2176 від 09.02.2021; експертизи холодної зброї № СЕ-19/102-21/1747-БЛ від 05.02.2021; судово-балістичної експертизи № СЕ-19/102-21/1746-БЛ від 05.02.2021; судово-дактилоскопічної експертизи № СЕ-19/102-21/2890-Д від 23.02.2021. Хмельницьким НДЕКЦ МВС України експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/123-21/603-НЗПРАП від 18.02.2021, № СЕ-19/ 123-21/604-НЗПР АП від 11.02.2021, № СЕ-19/123-21/605-НЗПРАП від 15.02.2021, № СЕ-19/123-21/6431-НЗПРАП від 18.08.2021, № СЕ-19/123-21/6428-НЗПРАП від 07.09.2021, № СЕ-19/123-21/6432-НЗПРАП від 22.09.2021. Державним НДЕКЦ МВС України експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19-21/5541-МРВ від 23.02.2021 в сумі 30 074 (тридцять тисяч сімдесят чотири) грн. 70 коп.

Арешт, накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.11.2020, на майно, яке вилучено під час огляду місця події 06.11.2020 по вул. Стрілецька, 57 в м. Вінниці, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: полімерний пакет із застібкою з порошкоподібною речовиною білого кольору, який було поміщено до спецпакету НПУ SUD 2079853 - скасувати.

Арешт, накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.01.2021, на майно, яке перебувало у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вилучене під час огляду 25 січня 2021 року, на сходинковій клітині першого поверху, п`ятого під`їзду, будинку АДРЕСА_4 , а саме: два полімерних пакети із порошкоподібною речовиною було поміщено до спец, пакету НПУ SUD 2077557, два пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані поміщено до спец, пакету НПУ SUD 2077558, один полімерний пакет з порошкоподібною речовиною поміщено до спец, пакету НПУ SUD 2077571, один полімерний пакет з порошкоподібною речовиною поміщено до спец, пакету НПУ SUD 2077572, один полімерний пакет з порошкоподібною речовиною поміщено до спец, пакету НПУ SUD 2077570 - скасувати.

Арешт, накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.01.2021, на майно, яке перебувало у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вилучене під час огляду місця подій 26.01.2021, у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_7 , а саме на скляну ємкість циліндричної форми (яку було оброблено магнітним порошком та виявлено і вилучено 2 сліди пальців рук), скляний мірний стакан циліндричної форми, пластикове відерце, вимірювальну ємність (пластикова) із ручкою чорного кольору (з якої здійснено змив який поміщено до паперового конверту білого кольору), два скляних стакани, залізну термо-кружку, скляну ємність круглої форми. (Дані предмети мають на собі або ж всередині нашарування речовини білого кольору та були поміщенні до картонної коробки); полімерну ємність із кришкою фіолетового кольору із речовиною (рідиною) помаранчевого кольору, яку поміщено до спец. пакету НПУ SUD 2077556; скляну пляшку темного кольору із невідомою рідиною, скляну пляшка темного кольору обмотану поліетиленовим пакетом із рідиною, поліетиленову пляшку з етикеткою «Кока-кола» із рідиною, скляну ємність у формі медведика із рідиною блідо-рожевого кольору, які були поміщені до картонної коробки; скляну колбу із резиновими трубками синього кольору, яку поміщено до спец. пакету НПУ SUD 4012042; полімерну ємність із кришкою жовтого кольору круглої форми із речовиною, яку разом із ємністю прямокутної форми було поміщено до спец. пакету НПУ SUD 2077555; резинову трубку та медичний шприц з трубкою без рідини, які поміщено до спец. пакету НПУ SUD 2077554; пластикову банку білого кольору із речовиною невідомого походження, кристалічною, гранульованою, яку поміщено до спец. пакету НПУ SUD 2077553; 52 полімерних пакети із порошкоподібною речовиною, які поміщено до спец. пакету НПУ SUD 2077552; 13 полімерних пакетів з порошкоподібною речовиною та голками від медичного шприца, які були поміщені до картонної коробки яку в свою чергу поміщено до спец. пакету НПУ SUD 2077561; жестяну банку квадратної форми із речовиною рослинного походження в подрібненому стані, полімерну ємність 0,5 л із речовиною рослинного походження, полімерну ємність із речовиною рослинного походження у подрібненому стані, жестяну ємність циліндричної форми з речовиною рослинного походження у подрібненому стані, 8 полімерних пакетів із речовиною рослинного походження у подрібненому стані, які були поміщені до спец. пакету НПУ SUD 2077562, один паперовий та один фольговий згорток з речовиною рослинного походження поміщено у спец, пакет НПУ SUD 2077563, вказані речі поміщено до картонної коробки; електронні ваги з нашаруванням речовин, які поміщено до спец. пакету НПУ SUD 2077564; три поліетиленових пакети з речовиною кристалічного походження, які поміщено до спец. пакету НПУ SUD 2077565; металевий предмет схожий на металеву палицю без будь якого маркування, який поміщено до спец. пакету НПУ SUD 2077566; губку з нашаруванням, дошку з нашаруванням речовини, банківську картку з нашаруванням на ім`я ОСОБА_11 , лінійку з нашаруванням, лійку з нашаруванням, пластикову ложку з нашаруванням, два медичних шприци ємністю 2,5 мл. із залишками невідомої речовини, вісім полімерних пакетів з нашаруванням, поліетиленовий пакет з фольговими фрагментами, які поміщено до спец. пакету НПУ SUD 4012043; металеві предмети ззовні схожі на набої один з яких калібру 5,45 із маркуванням 17,75; 3 предмети калібру 9 мм. із резиновими набоями та 1 холостий патрон 9 мм., з маркуванням 02К, які поміщено до спец. пакету НПУ SUD 2077568; 2 сліди пальців рук, що вилучені з скляної ємності та поміщено до спец. пакету НПУ SUD2077569 - скасувати.

Арешт, накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.01.2021, на майно, яке вилучене 26.01.2021 під час затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України, в рамках кримінального провадження № 0000097 внесеного до ЄРДР 26.01.2021, в ході якого виявлено та вилучено майно, яке є предметом кримінального правопорушення, а саме: мобільний телефон чорного кольору марки «Хіаоmі» моделі «Redmi Note 8», із сім-карткою з номером НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , який було поміщено до спец. пакету НПУ з № SUD2077551, мобільний телефон марки «Nokia» в корпусі чорно-сірого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_4 ІМЕІ 2: НОМЕР_5 який було поміщено до спец. пакету НПУ № SUD 2077550; три металевих ключа та пластиковий чіп ключ, які були поміщені до спец. пакету НПУ № SUD1054875 - скасувати.

Арешт, накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.08.2021, на майно, яке вилучено під час огляду 04.08.2021, в рамках кримінального провадження № 0001097 внесеного до ЄРДР 04 серпня 2021 року, а саме: полімерну банку білого кольору із вмістом кристалічної речовини жовтого кольору, яку поміщено до спец. пакету НПУ № SUD 1051045, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого, спеціаліста; полімерну банку білого кольору із вмістом невідомої рідини, яку поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 4468678, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого - скасувати.

Арешт, накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.08.2021, на майно, яке вилучено під час огляду 04.08.2021, в рамках кримінального провадження № 0001097 внесеного до ЄРДР 04 серпня 2021 року, а саме: скляну колбу із нашаруванням невідомої речовини, яка була поміщена до коробки, упакована, скріплена біркою з нанесеними пояснювальними рукописним написами та підписами понятих, слідчого, спеціаліста; полімерне упакування з речовиною рослинного походження, яке було поміщено до спеціального пакету НПУ SUD 1051047, опечатано, нанесено пояснювальні рукописні написи, скріплено підписами понятих, слідчого, спеціаліста; картка «Monobank» із нашаруванням, яка була поміщена до спеціального пакету НПУ SUD 1051046, опечатано, нанесено пояснювальні рукописні написи, скріплено підписами понятих, слідчого, спеціаліста; полімерна ємкість із нарізаною фольгою, яке було поміщено до спеціального пакету НПУ SUD 2085696, опечатано, нанесено пояснювальні рукописні написи, скріплено підписами понятих, слідчого, спеціаліста; поліетиленове упакування з вмістом невідомої речовини, яке було поміщено до спеціального пакету НПУ SUD 2085695, опечатано, нанесено пояснювальні рукописні написи, скріплено підписами понятих, слідчого, спеціаліста; скляна колба обмотана стрічкою синього кольору із нашаруванням, 2 скляні ємкості із нашаруванням невідомої речовини, полімерна ємкість із нашаруванням, стакан із нашаруванням, лійка із нашаруванням, пластикова ємкість із нашаруванням, яке було поміщено до коробки (Умовна назва 1), упаковано, скріплена біркою з нанесеними пояснювальними рукописним написами та підписами понятих, слідчого, спеціаліста; 2 скляні ємкості (на одній наявне нашарування) із невідомим вмістом (в іншій невідома речовина), які було поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ 4468680, опечатано, нанесено пояснювальні рукописні написи, скріплено підписами понятих, слідчого, спеціаліста; 3 пластмасові ємкості із невідомою речовиною, які було поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ 4468679, опечатано, нанесено пояснювальні рукописні написи, скріплено підписами понятих, слідчого, спеціаліста - скасувати.

Арешт, накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.09.2021, на майно, яке вилучено під час огляду місця події 08.09.2021, в рамках кримінального провадження № 0000459 внесеного до ЄРДР 08.09.2021, а саме: поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини, який було поміщено до спец, пакету НПУ № SUD 1048785, та паперовий згорток з речовиною рослинного походження, який було поміщено до спец, пакету НПУ № SUD 1048784 - скасувати.

Арешт, накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.01.2022, на майно, що було вилучене під час затримання ОСОБА_4 24.09.1991 ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку ст. 208 КПК України, а саме у присутності захисника та понятих було вилучено наступні речі: мобільний телефон марки Редмі 4а ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 в корпусі чорного кольору, який поміщено до спец. пакету НПУ SUD 1048927, букальний епітелій, який поміщений до паперового конверту засвідчений підписами понятих та слідчого, змив з правої руки який поміщений до паперового конверту засвідчений підписами понятих та слідчого, змив з лівої руки який поміщений до паперового конверту засвідчений підписами понятих та слідчого, зріз нігтьових пластин з піднігтьовим вмістом з лівої руки, який поміщений до паперового конверту засвідчений підписами понятих та слідчого та зріз нігтьових пластин з піднігтьовим вмістом з правої руки, який поміщений до паперового конверту засвідчений підписами понятих, слідчого - скасувати.

Арешт, накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.01.2022, на майно, що було вилучене в ході огляду місця події від 15.01.2022, а саме неподалік будинку, що за адресою м. Вінниця вул. Київська 34, було виявлено та вилучено наступні речі та предмети, а саме пластмасову пляшку «Соса-соla» зі слідами РБК, наволочку зі слідами РБК, вирізку зі слідами РБК з фіранки, предмет схожий на кухонний ніж, ножиці, недопалок, ключ із двома чіпами, вказані предмети було поміщено до паперових конвертів, які засвідчені підписами понятих та слідчого, куртку синього кольору поміщену до спец. пакету НПУ ГСУ № 7260214 та документи поміщені до спец. пакету НПУ SUD № 3100499 - скасувати.

Арешт, накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.01.2022, на майно, що було вилучене в ході огляду місця події від 15.01.2022, а саме в приміщенні «КНП» Вінницька міська клінічна лікарня №2, що за адресою м. Вінниця вул. Київська 68, у приймальному відділенні було виявлено та вилучено речі в яких був одягнутий ОСОБА_8 21.05.1992 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в момент заподіяння йому тілесних ушкоджень, а саме спортивну кофту чорного кольору зі слідами РБК, яку було поміщено до картонної коробки, засвідчену підписами понятих та слідчого і штани зі слідами РБК, які було поміщено до картонної коробки, засвідчену підписами понятих та слідчого - скасувати.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме порошкоподібну речовину, масою 2,5913 г, яка знаходиться в прозорому полімерному пакеті з пазовим замком (zip-lock), який поміщено до спеціального пакету НПУ № SUD 2079853, в якій міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 1,8764 г, яку після проведення експертизи, було поміщено до спец. пакету «Україна МВС Експертна служба № 5470119»; поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини, який було поміщено до спец. пакету НПУ № SUD 1048785, та паперовий згорток з речовиною рослинного походження, який було поміщено до спец. пакету НПУ № SUD 1048784; кристалічну речовину, масою 0,2192 г, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - PVP, масою 0,1617 г., яку після проведення експертизи було поміщено до спец. пакету «Україна МВС Експертна служба 3665210»; речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,22 г. Після проведення експертизи яку було поміщено до спец. пакету «Україна МВС Експертна служба 3664817»; пластмасову пляш ку «Соса-соlа» зі слідами РБК, наволочку зі слідами РБК, вирізку зі слідами РБК з фіранки, предмет схожий на кухонний ніж, ножиці, недопалок, які було поміщено до паперових конвертів, які засвідчені підписами понятих та слідчого; букальний епітелій, який поміщений до паперового конверту засвідчений підписами понятих та слідчого, змив з правої руки який поміщений до паперового конверту засвідчений підписами понятих та слідчого, змив з лівої руки який поміщений до паперового конверту засвідчений підписами понятих та слідчого, зріз ніггьових пластин з піднігтьовим вмістом з лівої руки, який поміщений до паперового конверту засвідчений підписами понятих та слідчого та зріз нігтьових пластин з піднігтьовим вмістом з правої руки, який поміщений до паперового коцверту засвідчений підписами понятих та слідчого, передані на зберігання, згідно квитанцій № 528, № 635, № 634, № 849, до камери зберігання речових доказів ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області - знищити.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме ключ із двома чіпами, куртку синього кольору поміщена до спец. пакету НПУ ГСУ №7260214 та документи, які поміщені до спец. пакету НПУ SUD № 3100499, передані на зберігання, згідно квитанції № 849, до камери зберігання речових доказів ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області - повернути власнику.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме спортивну кофту чорного кольору зі слідами РБК, яку було поміщено до картонної коробки засвідчену підписами понятих та слідчого і штани зі слідами РБК, які було поміщено до картонної коробки засвідчену підписами понятих та слідчого, передані на зберігання, згідно квитанції № 849, до камери зберігання речових доказів ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області - повернути власнику ОСОБА_8 .

Речовий доказ по кримінальному провадженню, а саме мобільний телефон марки Редмі 4а ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 в корпусі чорного кольору, який поміщено до спец, пакету НПУ SUD 1048927, до камери зберігання речових доказів ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області - повернути власнику ОСОБА_4 .

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме скляну ємкість циліндричної форми (яку було оброблено магнітним порошком та виявлено і вилучено 2 сліди пальців рук), скляний мірний стакан циліндричної форми, пластикове відерце, вимірювальну ємність (пластикова) із ручкою чорного кольору (з якої здійснено змив який поміщено до паперового конверту білого кольору), два скляних стакани, залізну термо-кружку, скляну ємність круглої форми. (Дані предмети мають на собі або ж всередині нашарування речовини білого кольору та були поміщенні до картонної коробки); полімерну ємність із кришкою фіолетового кольору із речовиною (рідиною) помаранчевого кольору, яку поміщено до спец. пакету НПУ SUD 2077556; скляну пляшку темного кольору із невідомою рідиною, скляну пляшка темного кольбру обмотану поліетиленовим пакетом із рідиною, поліетиленову пляшку з етикеткою «Кока-кола» із рідиною, скляну ємність у формі медведика із рідиною блідо-рожевого кольору, які були поміщені до картонної коробки; скляну колбу із резиновими трубками синього кольору, яку поміщено до спец. пакету НПУ SUD 4012042; полімерну ємність із кришкою жовтого кольору круглої форми із речовиною, яку разом із ємністю прямокутної форми було поміщено до спец. пакету НПУ SUD 2077555; резинову трубку та медичний шприц з трубкою без рідини, які поміщено до спец. пакету НПУ SUD 2077554; пластикову банку білого кольору із речовиною невідомого походження, кристалічною, гранульованою, яку поміщено до спец. пакету НПУ SUD 2077553; 52 полімерних пакети із порошкоподібною речовиною, які поміщено до спец. пакету НПУ SUD 2077552; 13 полімерних пакетів з порошкоподібною речовиною та голками від медичного шприца, які були поміщені до картонної коробки яку в свою чергу поміщено до спец. пакету НПУ SUD 2077561; жестяну банку квадратної форми із речовиною рослинного походження в подрібненому стані, полімерну ємність 0,5 л із речовиною рослинного походження, полімерну ємність із речовиною рослинного походження у подрібненому стані, жестяну ємність циліндричної форми з речовиною рослинного походження у подрібненому стані, 8 полімерних пакетів із речовиною рослинного походження у подрібненому стані, які були поміщені до спец. пакету НПУ SUD 2077562, один паперовий та один фольговий згорток з речовиною рослинного походження поміщено у спец, пакет НПУ SUD 2077563, вказані речі поміщено до картонної коробки; електронні ваги з нашаруванням речовин, які поміщено до спец. пакету НПУ SUD 2077564; три поліетиленових пакети з речовиною кристалічного походження, які поміщено до спец. пакету НПУ SUD 2077565; металевий предмет схожий на металеву палицю без будь якого маркування, який поміщено до спец. пакету НПУ SUD 2077566; губку з нашаруванням, дошку з нашаруванням речовини, банківську картку з нашаруванням на ім`я ОСОБА_11 , лінійку з нашаруванням, лійку з нашаруванням, пластикову ложку з нашаруванням, два медичних шприци ємністю 2,5 мл. із залишками невідомої речовини, вісім полімерних полімерних пакетів з нашаруванням, поліетиленовий пакет з фольговими фрагментами, які поміщено до спец. пакету НПУ SUD 4012043; металеві предмети ззовні схожі на набої один з яких калібру 5,45 із маркуванням 17,75; 3 предмети калібру 9 мм. із резиновими набоями та 1 холостий патрон 9 мм., з маркуванням 02К, які поміщено до спец. пакету НПУ SUD 2077568; 2 сліди пальців рук, що вилучені з скляної ємності та поміщено до спец. пакету НПУ SUD2077569; полімерну банку білого кольору із вмістом кристалічної речовини жовтого кольору, яку поміщено до спец. пакету НПУ № SUD 1051045, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого, спеціаліста, полімерну банку білого кольору із вмістом невідомої рідини, яку поміщено до спеи. пакету НПУ ГСУ № 4468678; скляну колбу із нашаруванням невідомої речовини, яка була поміщена до коробки, упакована, скріплена біркою з нанесеними пояснювальними рукописним написами та підписами понятих, слідчого, спеціаліста; полімерне упакування з речовиною рослинного походження, яке було поміщено до спеціального пакету НПУ SUD 1051047, опечатано, нанесено пояснювальні рукописні написи, скріплено підписами понятих, слідчого, спеціаліста; картка «Monobank» із нашаруванням, яка була поміщена до спеціального пакету НПУ SUD 1051046, опечатано, нанесено пояснювальні рукописні написи, скріплено підписами понятих, слідчого, спеціаліста; полімерна ємкість із нарізаною фольгою, яке було поміщено до спеціального пакету НПУ SUD 2085696, опечатано, нанесено пояснювальні рукописні написи, скріплено підписами понятих, слідчого, спеціаліста; поліетиленове упакування з вмістом невідомої речовини, яке було поміщено до спеціального пакету НПУ SUD 2085695, опечатано, нанесено пояснювальні рукописні написи, скріплено підписами понятих, слідчого, спеціаліста; скляна колба обмотана стрічкою синього кольору із нашаруванням, 2 скляні ємкості із нашаруванням невідомої речовини, полімерна ємкість із нашаруванням, стакан із нашаруванням, лійка із нашаруванням, пластикова ємкість із нашаруванням, яке було поміщено до коробки (Умовна назва 1), упаковано, скріплена біркою з нанесеними пояснювальними рукописним написами та підписами понятих, слідчого, спеціаліста; 2 скляні ємкості (на одній наявне нашарування) із невідомим вмістом (в іншій невідома речовина), які було поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ 4468680, опечатано, нанесено пояснювальні рукописні написи, скріплено підписами понятих, слідчого, спеціаліста; 3 пластмасові ємкості із невідомою речовиною, які було поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ 4468679, опечатано, нанесено пояснювальні рукописні написи, скріплено підписами понятих, слідчого, спеціаліста, передані на зберігання, згідно квитанцій № 1832, № 1854, № 1862, № 151, № 2067 до камери зберігання речових доказів Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області - знищити.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме три металевих ключа та пластиковий чіп ключ, які були поміщені до спец. пакету НПУ № SUD1054875, передані на відповідальне зберігання ОСОБА_4 - повернути власнику.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме мобільний телефон чорного кольору марки «Хіаоmі» моделі «Redmi Note 8», із сім-карткою з номером НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , який було поміщено до спец. пакету НПУ з № SUD2077551, мобільний телефон марки «Nokia» в корпусі чорно-сірого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_4 ІМЕІ 2: НОМЕР_5 який було поміщено до спец. пакету НПУ № SUD 2077550, передані на зберігання, згідно квитанції № 1876, до камери зберігання речових доказів Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області - повернути власникам.

На вирок суду може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Суддя