Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 672/1110/21
Провадження № 1-кп/689/15/23
УХВАЛА

15.03.2023 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченої ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ярмолинецького районного суду матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000899 від 03.06.2021 р.

за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженки м. Горлівка Донецької області, зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, непрацевлаштованої, одруженої, на утриманні неповнолітніх дітей та інших утриманців немає, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:

В провадженні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження №0000899 від 03.06.2021 р. про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Захисником подано письмове клопотання про призначення судово-психологічної експертизи з використанням поліграфа з метою встановлення (спростування) факту приховування (спотворення) обвинуваченою інформації про обставини і деталі кримінального правопорушення у своїх показаннях.

В судовому засіданні захисник та обвинувачена клопотання підтримали. Інші учасники провадження заперечили проти задоволення клопотання, при цьому, прокурор посилається на відсутність правових підстав для призначення такої експертизи.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши учасників провадження, суд встановив наступне.

ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, не відмовлялась від дачі показань та була допитана у судовому засіданні.

Клопотання захисника про призначення судово-психологічної експертизи з використанням поліграфа мотивоване по-суті необхідністю перевірки правдивості показів, наданих обвинуваченою.

Однак, ст. 23 КПК України встановлює засаду безпосередності дослідження доказів судом, отримання судом усних показань учасників справи, а ст. 96 КПК України встановлює правила з`ясування достовірності таких показань, чим учасники провадження мали можливість і фактично скористались в ході судового розгляду. Відповідно до ст. 94 КПК України суд здійснюватиме оцінку доказів з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Чинним законодавством не передбачено перевірку показань із застосуванням спеціального технічного засобу поліграфу (детектора брехні) та використання отриманих даних як доказу, і така позиція відображена у постанові Верховного Суду від 26.01.2023 р. у справі №183/3452/19. Верховний Суд зазначив, що результати використання поліграфа у досудовому розслідуванні можуть мати доказове значення лише у виді такого доказу, як висновок експерта. Але для цього потрібно внести відповідні зміни до кримінального процесуального закону.

Крім того, п. 8.6. Методики проведення психофізіологічних досліджень із застосуванням поліграфа вказує, що фізіологічні реакції, реєстровані в ході ПФДП, можуть бути обумовлені не лише психічними процесами, пов`язаними з приховуванням інформації, але й іншими психічними проявами респондента. До теперішнього часу не виявлені чіткі фізіологічні ознаки, що однозначно вказують на правдивість або брехливість відповідей респондента, або на інші психічні процеси (наприклад, переляк, здивування і т.п.), що призводять до появи цих реакцій.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 332, 350, 372 КПК України,

постановив:

У задоволенні клопотання захисника - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3