Справа № 761/8374/23
Провадження № 1-кс/761/5636/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року слідча суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженого прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000628 від 08.10.2020, яка полягає у не розгляді клопотання поданого в порядку ст. 220 КПК України

ВСТАНОВИЛА

В провадження слідчої судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженого прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000628 від 08.10.2020, яка полягає у не розгляді клопотання поданого в порядку ст. 220 КПК України.

Заявник у своїй скарзі зазначає, що звернувся до прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури з клопотанням, щодо необхідності корегування відомостей, які внесені до ЄРДР щодо кримінального провадження №0000628 від 08.10.2020, що розпочато, начебто на підставі заяви ОСОБА_2 про вчинення кримінальних правопорушень, або внесення відомостей з заяви до іншого кримінального провадження.

Вказане клопотання у встановленому законом порядку прокурором розглянуто не було, а тому скаржник просить слідчого суддю зобов`язати уповноваженого прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури розглянути вказане клопотання.

Перевіривши скаргу та долучені до неї матеріали, слідча суддя вважає, що скаргу необхідно повернути.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Зі змісту скарги вбачається, що ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність уповноваженого прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, яка знаходиться на території Шевченківського району за адресою: м. Київ, вул. Ісаакяна, 17.

Водночас, відповідно до наказу про затвердження Положення про Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру Офісу Генерального прокурора» 05.03.2020 № 125 та розділу 3 п. 3.1. Положення про Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру Офісу Генерального прокурора, вбачається, що Основні завдання та функції Спеціалізованої антикорупційної прокуратури здійснення нагляду за додержанням законів під час проведення оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування кримінальних правопорушень Національним антикорупційним бюро України.

Крім того, з долученого до матеріалів скарги витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, що долучено до матеріалів скарги вбачається, що органом досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000628 є Солом`янське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, що територіально знаходиться поза межами юрисдикції Шевченківського районного суду міста Києва.

Інших відомостей щодо знаходження органу досудового розслідування територіально у межах Шевченківського районну суду міста Києва до скарги не долучено.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Враховуючи вищевикладене та те, що орган, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000628 територіально знаходиться поза межами юрисдикції Шевченківського районного суду міста Києва, скарга ОСОБА_2 , підлягає поверненню для звернення до належного суду.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженого прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000628 від 08.10.2020, яка полягає у не розгляді клопотання поданого в порядку ст. 220 КПК України - повернути особі, яка її подала.

На ухвалу слідчого судді про повернення скарги може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідча суддя ОСОБА_1