Справа № 201/9414/22
Провадження № 1-кс/201/3496/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2022 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання прокурора Щастинської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000091 від 17.08.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, стосовно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000091 від 17.08.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, стосовно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що слідчим відділом 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000091 від 17.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, за фактом добровільного зайняття громадянином України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території, а саме «прокуратурі Новоайдарського району луганської народної республіки».

Досудовим розслідуванням встановлено, що у зв`язку із веденням агресивної війни з боку російської федерації проти України, в період з 24.02.2022 по 02.03.2022 окупаційними військами російської федерації та представниками так званої «ЛНР» захоплено (окуповано) смт Новоайдар Щастинського району Луганської області.

Крім того, 05.03.2022 у смт. Новоайдар Щастинського району Луганської області розпочав свою діяльність незаконно створений правоохоронний орган окупаційної влади «прокуратура Новоайдарського району луганської народної республіки».

В період часу, з березня 2022 року по червень 2022, більш точний час встановити за об`єктивних причин не виявилось можливим, ОСОБА_6 , будучи громадянином України, усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії, яка розпочалась приблизно о 04 годині ранку 24.02.2022 повномасштабним російським військовим вторгненням на територію України, метою якої є повалення конституційного ладу, територіальної цілісності та захоплення території України, усвідомлюючи російську агресію проти України, з метою переслідування своїх особистих інтересів, маючи умисел на зайняття посади у незаконних правоохоронних органах окупаційної влади в смт. Новоайдар Щастинського району Луганської області, та реалізуючи його, перебуваючи у невстановленому населеному пункті, розташованому на окупованій території Луганської області, вступив у злочинну змову з невстановленими представниками окупаційних військ та так званої «ЛНР», та в порушення вимог Конституції та Законів України, добровільно, умисно погодився на зайняття посади в незаконному правоохоронному органі окупаційної влади в смт. Новоайдар Щастинського району Луганської області.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_6 , у період з березня 2022 по червень 2022 року, більш точний час встановити за об`єктивних причин не виявилось можливим, будучи громадянином України, перебуваючи на території смт. Новоайдар Щастинського району Луганської області, діючи зі своїх особистих мотивів та бажання, у взаємодії з невстановленими представниками окупаційної адміністрації та незаконних збройних формувань так званої «ЛНР», умисно, добровільно зайняв посаду в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території, а саме в «прокуратурі Новоайдарського району луганської народної республіки», що розташована в смт. Новоайдар Щастинського району Луганської області, у тому числі посаду «заступника прокурора Новоайдарського району луганської народної республіки».

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у добровільному зайнятті громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

У зв`язку із збройною агресією російської федерації, воєнним станом в Україні, захопленням смт. Новоайдар Щастинського району Луганської області та проведенням бойових дій, беручи до уваги те, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України, та обґрунтовану неможливість вручити повістку про виклик особи, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, в газеті «Урядовий кур`єр» № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) від 18.10.2022, яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора від ІНФОРМАЦІЯ_3 , за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 опубліковано повістку про виклик особи -

ОСОБА_6 на 22.10.2022 23:00, 23.10.2022 10:00, 24.10.2022 10:00, за зазначеною в повістці адресою, для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000091, отримання письмового повідомлення про підозру у скоєнні кримінального правопорушення за ч. 7 ст. 111-1КК України, допиту в якості підозрюваного.

В жодний із призначеного час громадянин України ОСОБА_6 в призначене місце не з`явився, про неможливість та причини неприбуття до місця дислокації Щастинської окружної прокуратури Луганської області не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 278 КПК України, письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

26 жовтня 2022 року у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Грузії, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, повідомлено про підозру у добровільному зайнятті громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Враховуючи наведені вище обставини, прокурором, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, повідомлено ОСОБА_6 про підозру у відповідності та у спосіб передбачений діючим кримінальним процесуальним законодавством України (опубліковано повідомлення про підозру на веб-сайті Офісу Генерального прокурора за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_5 та в газеті «Урядовий кур`єр» № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) від ІНФОРМАЦІЯ_6 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_7

З метою допиту підозрюваного та проведення інших слідчих дій, враховуючи обґрунтовану неможливість вручити повістку про виклик особи, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, 26.10.2022 на веб-сайті Офісу Генерального прокурора за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_5 та в газеті «Урядовий кур`єр» № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) від ІНФОРМАЦІЯ_6 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_7 опубліковано повістку про виклик особи - ОСОБА_6 , на 30.10.2022 о 10:00, 31.10.2022 о 10:00, 01.11.2022 о 10:00.

В жодний із призначеного час громадянин України ОСОБА_6 в призначене місце не з`явився, про неможливість та причини неприбуття до місця дислокації Щастинської окружної прокуратури Луганської області не повідомив

У зв`язку із збройною агресією російської федерації, воєнним станом в Україні, бойовими діями, захопленням та окупацією Луганської області конкретне фактичне місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 на цей час не відомо, проте зібрані докази дають достатні підстави вважати, що підозрюваний перебуває на тимчасово окупованій території Луганської області, де переховується від органів слідства з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Постановою прокурора від 02.11.2022 на підставі ст. 281 КПК України ОСОБА_6 оголошено у розшук.

У зв`язку із переховуванням підозрюваного до Жовтневого районного суду Дніпропетровської області у відповідності до ч. 6 ст. 193 КПК України прокурором подано клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 , яке ухвалою слідчого судді від 21.11.2022 задоволено та обрано підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом огляду від 19.08.2022, відповідно до якого оглянутий офіційний сайт «Генеральной прокуратуры Луганськой народной республики» /мовою оригіналу/, а саме публікація від ІНФОРМАЦІЯ_8 розміщена о 12:00 на зазначеному сайті щодо вітання працівниками «прокуратури Новоайдарського району лнр» ветеранів Великої Вітчизняної війни, за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_9 де на фото, доданих до публікації зображено особу чоловічої статі, схожу на ОСОБА_6

- протоколом огляду від 19.08.2022, відповідно до якого оглянутий офіційний сайт «Генеральной прокуратуры Луганськой народной республики» /мовою оригіналу/, а саме публікація від ІНФОРМАЦІЯ_10 розміщена о 08:58 на зазначеному сайті щодо вітання працівниками «прокуратури Новоайдарського району лнр» родин з дітьми-інвалідами, за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_11 де на фото, доданих до публікації зображено особу чоловічої статі, схожу на ОСОБА_6

- протоколом огляду від 19.08.2022, відповідно до якого оглянутий офіційний сайт «Генеральной прокуратуры Луганськой народной республики» /мовою оригіналу/, а саме публікація від ІНФОРМАЦІЯ_12 розміщена о 17:00 на зазначеному сайті щодо участі представників «прокуратури Новоайдарського району лнр» у святковому заході, за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_13 публікація від ІНФОРМАЦІЯ_14 розміщена о 09:34 на зазначеному сайті щодо передачі працівниками «прокуратури Новоайдарського району лнр» гуманітарної допомоги, за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_15 де на фото, доданих до публікації зображено особу чоловічої статі, схожу на ОСОБА_6

- протоколом огляду від 19.08.2022, відповідно до якого оглянутий офіційний сайт «Генеральной прокуратуры Луганськой народной республики» /мовою оригіналу/, а саме публікація від 12.08.2022 розміщена о 11:10 на зазначеному сайті щодо проведення прийому громадян заступником «прокурора Новоайдарського району», за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_16 де на фото, доданих до публікації зображено особу чоловічої статі, схожу на ОСОБА_6

- висновком експерта від 04.10.2022 №147 за результатами проведення портретної експертизи, яким встановлено, що особа, зображена на певних фото, доданих до зазначених вище протоколів огляду, є ОСОБА_6

- показаннями свідка ОСОБА_7 , який пояснив, що під час його знаходження в окупованому смт. Новоайдар Щастинського району Луганської області, його викликали представники прокуратури Новоайдарського району лнр, за адресою колишнього розташування Щастинської окружної прокуратури Луганської області, де він бачив особу, яка йому представилась як заступник прокурора Новоайдарського району ОСОБА_6 .

- показаннями свідка ОСОБА_8 , який пояснив, що під час його знаходження в окупованому смт. Новоайдар Щастинського району Луганської області, його товарища ОСОБА_7 викликали представники прокуратури Новоайдарського району лнр, за адресою колишнього розташування Щастинської окружної прокуратури Луганської області, куди вони пішли разом, де він бачив особу, яку йому представили як заступник прокурора Новоайдарського району ОСОБА_6 .

- протоколами пред`явлення для впізнання особи за фотознімками від 21.10.2022, відповідно до яких свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 впізнали ОСОБА_6 , як особу, яка була представлена як заступника прокурора Новоайдарського району лнр ОСОБА_6

- повідомленням про підозру ОСОБА_6 від 26.10.2022.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 2 ст. 297-2 КПК України відомості про те, що підозрюваний перебуває на тимчасово окупованій території України повністю підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами, у т.ч.:

- протоколом огляду від 19.08.2022, відповідно до якого оглянутий офіційний сайт «Генеральной прокуратуры Луганськой народной республики» /мовою оригіналу/, а саме публікація від ІНФОРМАЦІЯ_8 розміщена о 12:00 на зазначеному сайті щодо вітання працівниками «прокуратури Новоайдарського району лнр» веретанів Великої Вітчизняної війни, за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_9 де на фото, доданих до публікації зображено особу чоловічої статі, схожу на ОСОБА_6 , оскільки дії, які оглянуті проходили на окупованій частині Щастинського району Луганської області.

- протоколом огляду від 19.08.2022, відповідно до якого оглянутий офіційний сайт «Генеральной прокуратуры Луганськой народной республики» /мовою оригіналу/, а саме публікація від ІНФОРМАЦІЯ_10 розміщена о 08:58 на зазначеному сайті щодо вітання працівниками «прокуратури Новоайдарського району лнр» родин з дітьми-інвалідвми, за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_11 де на фото, доданих до публікації зображено особу чоловічої статі, схожу на ОСОБА_6 , оскільки дії, які оглянуті проходили на окупованій частині Щастинського району Луганської області.

- протоколом огляду від 19.08.2022, відповідно до якого оглянутий офіційний сайт «Генеральной прокуратуры Луганськой народной республики» /мовою оригіналу/, а саме публікація від ІНФОРМАЦІЯ_12 розміщена о 17:00 на зазначеному сайті щодо участі представників «прокуратури Новоайдарського району лнр» у святковому заході, за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_13 публікація від ІНФОРМАЦІЯ_14 розміщена о 09:34 на зазначеному сайті щодо передачі працівниками «прокуратури Новоайдарського району лнр» гуманітарної допомоги, за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_15 де на фото, доданих до публікації зображено особу чоловічої статі, схожу на ОСОБА_6 , оскільки дії, які оглянуті проходили на окупованій частині Щастинського району Луганської області.

- протоколом огляду від 19.08.2022, відповідно до якого оглянутий офіційний сайт «Генеральной прокуратуры Луганськой народной республики» /мовою оригіналу/, а саме публікація від 12.08.2022 розміщена о 11:10 на зазначеному сайті щодо проведення прийому громадян заступником «прокурора Новоайдарського району», за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_16 де на фото, доданих до публікації зображено особу чоловічої статі, схожу на ОСОБА_6 , оскільки дії, які оглянуті проходили на окупованій частині Щастинського району Луганської області.

- показаннями свідка ОСОБА_7 , який пояснив, що під час його знаходження в окупованому смт. Новоайдар Щастинського району Луганської області, його викликали представники прокуратури Новоайдарського району лнр, за адресою колишнього розташування Щастинської окружної прокуратури Луганської області, де він бачив особу, яка йому представилась як заступник прокурора Новоайдарського району ОСОБА_6 .

- показаннями свідка ОСОБА_8 , який пояснив, що під час його знаходження в окупованому смт. Новоайдар Щастинського району Луганської області, його товарища ОСОБА_7 викликали представники прокуратури Новоайдарського району лнр, за адресою колишнього розташування Щастинської окружної прокуратури Луганської області, куди вони пішли разом, де він бачив особу, яку йому представили як заступник прокурора Новоайдарського району ОСОБА_6 .

- протоколами пред`явлення для впізнання особи за фотознімками від 21.10.2022, відповідно до яких свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 впізнали ОСОБА_6 , як особу, яка була представлена як заступник прокурора Новоайдарського району лнр ОСОБА_6 .

Також згідно відомостей, наданих УДМС в Кіровоградській області, ОСОБА_6 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , тобто місцем реєстрації є тимчасово окупована територія Луганської області.

Таким чином, наведені відомості і докази в своїй сукупності дають достатньо підстав вважати, що ОСОБА_6 знаходиться на території Щастинського району Луганської області, де займає посаду і працює в незаконно створеному окупаційною владою правоохоронному органі «Прокуратура Новоайдарского района ЛНР», який розташований в смт. Новоайдар Щастинського району Луганської області.

Про факт переховування підозрюваного від слідства та суду свідчить і те, що він на виклики до прокурора для проведення слідчих (розшукових) дій і вручення підозри (викликався двічі, кожного разу на три дати), а також на виклик слідчого судді для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, опублікованими відповідно до вимог ст.ст. 111, 135, 278 КПК України в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на сайті офісу Генерального прокурора, не з`явився, не повідомивши про неможливість прибути чи наявність поважних причин неприбуття.

Отже, є підстави стверджувати про переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду на тимчасово окупованій території України з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Наведені обставини унеможливлюють завершення досудового розслідування без проведення спеціального досудового розслідування, оскільки підозрюваний перебуває на тимчасово окупованій території та переховується там від органів досудового розслідування.

Враховуючи наведене, з метою досягнення завдань кримінального провадження, дотримання належної правової процедури необхідним вбачається отримати дозвіл слідчого судді на проведення спеціального досудового розслідування.

Наведені положення КПК України щодо можливості проведення спеціального досудового розслідування повністю узгоджуються з діючою Європейською судовою практикою.

Згідно із ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Враховуючи наведене, достовірно встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 :

- обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України;

- переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності (ухиляється від явки на виклики прокурора, зокрема двічі не прибув на виклик на три дати без поважної причини, не прибув на судовий виклик);

- перебуває на тимчасово окупованій території України.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав на його задоволенні наполягав.

Захисник у судовому засіданні просив вирішити клопотання на розсуд суду.

Згідно із ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII передбачено, що ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом.

Згідно з ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями в тому числі ст. 111-1 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Крім того, ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року № 1207-VII встановлено, що порядок вручення повістки про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, а також правові наслідки ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, визначаються Кримінальним процесуальним кодексом України.

Таким чином, наявні достатні підстави для проведення у кримінальному провадженні №0000091 від 17.08.2022 стосовно підозрюваної стосовно ОСОБА_6 спеціального досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Вислухавши думку учасників судового провадження, а також дослідивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки за сукупністю обставин та наявних в матеріалах кримінального провадження доказів, є всі підстави для здійснення спеціального досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 297-1, 297-2,297-3, 297-4, 297-5 КПК України,

ВИРІШИВ:

Клопотання прокурора Щастинської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000091 від 17.08.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, стосовно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні кримінальному провадженні № 0000091 від 17.08.2022 стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Повний текст виготовлено 25 листопада 2022 року.

Суддя ОСОБА_1