Справа № 461/2294/21
пр.№ 1-в/464/105/22
У Х В А Л А

14 грудня 2022 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові клопотання Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_3 ,

у с т а н о в и в:

Провідний інспектор Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням, в якому просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_3 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано судді ОСОБА_1 .

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про дату, час та місце проведення такого.

Від представника органу пробації ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_5 до суду надійшли заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, таке підтримують та просять задоволити. Засуджений також подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, щодо задоволення такого не заперечив.

Відповідно до положень ч.5 ст.539 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Галицького районного суду м.Львова від 11 травня 2021 року ліщину ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробовуванням, встановлено іспитовий строк терміном на 2 роки. У відповідності до вимог ч.1 ст.76 КК України покладено обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

За умовами п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч.2 ст.78КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Установлено, що засуджений ОСОБА_3 перебуває на обліку у Сихівського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області. Постановою інспектора від 09 липня 2021 року засудженому призначено з`являтися на реєстрацію І та ІІІ понеділок кожного місяця, з якою він був ознайомлений під розписку.

Проте, як вбачається з матеріалів особової справи засуджений не з`явився на реєстрацію 06 червня 2022 року, за що 07 червня 2022 року у нього було відібрано пояснення та винесено попередження у виді письмового застереження про можливість скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного судом покарання. Після чого, засуджений належних висновків не зробив та не з`явився на реєстрацію 01 серпня 2022 року. Жодних доказів поважності неявки на реєстрацію ОСОБА_3 ні органу пробації, ні суду не надано.

Також, органом пробації, 04 січня 2022 року, 07 червня 2022 року та 14 червня 2022 року засудженого скеровувалося до Львівського міського центру зайнятості для працевлаштування. Як вбачається з відповіді центра зайнятості від 14 червня 2022 року, ОСОБА_3 , з метою працевлаштування, було видано 4 скерування на роботу, проте засуджений відповіді на скерування не повернув і в Львівський міський центр зайнятості більше не звертався. Станом на 30 червня 2022 року ОСОБА_3 перебуває на обліку у центрі зайнятості, але з 10 червня 2022 року його не відвідує.

З урахуванням наведеного, поведінка засудженого ОСОБА_3 , який двічі не з`явився на реєстрацію без поважних причин, не намагався працевлаштуватись, тобто свідомо не виконував покладені на нього вироком судом обов`язки, свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а тому вказане є підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбування призначеного вироком суду покарання. Отже клопотання належно обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.369-372, 532, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, встановлене ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Галицького районного суду м.Львова від 11 травня 2021 року, та направити останнього для відбування покарання, призначеного вказаним вироком, у виді 3 років позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту його фактичного затримання.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її отримання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1