Справа № 346/1508/20
Провадження № 1-кп/346/128/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2019 року за №0001262, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

в обвинувальному акті вказано, що 19.12.2019 року близько 02.00 год. обвинувачений підійшов до приміщений універмагу «Лебідь», що в смт.Отинія, по вул.Свободи, 11, Коломийського району Івано-Франківської області, та, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, із застосуванням фізичної сили вирвав двері та проник в середину приміщення, звідки таємно викрав наступні речі: кутову шліфмашинку фірми «Дніпро-М» вартістю 500 гривень; міксер фірми «FO RTE» вартістю 1 000 гривень; перфоратор фірми «Дніпро-М» вартістю 1000 гривень; кутову шліфмашинку фірми «DEXTONE» вартістю 500 гривень; перфоратор фірми «Дніпро-М» вартістю 1000 гривень; шліфмашинку синього кольору марки «TBS-750» вартістю 1300 гривень; торцеву електропилу зеленого з чорним кольором вартістю 1000 гривень; перфоратор «Зеніт» зеленого кольору вартістю 1000 гривень; обігрівач (дві штуки) фірми «Компас» чорного кольору вартістю 600 гривень кожен; тачку зеленого кольору вартістю 600 гривень; набір ключів для ремонту фірми «Тулс» вартістю 300 гривень; дриль синього кольору вартістю 300 гривень та два мотки кабелю об`ємом 3х1,5 та 2х1,5 мм. довжиною 100 метрів кожен, вартістю 15 гривень за 1 метр, які належали потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 .

У подальшому ОСОБА_4 з викраденими речами вийшов із універмагу «Лебідь» та розпорядився ними на власний розсуд, чим спричинив потерпілому майнову шкоду в загальному розмірі 12 100 гривень.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Суд, заслухавши прокурора, дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8,9,9-1частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується даними актового запису про смерть №162 від 16 вересня 2022 року, складеного виконавчим комітетом Отинійської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, то дане кримінальне провадження підлягає закриттю.

Питання про речові докази слід вирішити згідно з правилами ст.100 КПК України.

Будь-яких заяв про реабілітацію померлого, а також про повернення речових доказів, а саме одягу та взуття померлого, від його родичів не надходило.

На підставі ст.100, п.5 ч.1, ч.7 ст. 284 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази:

- кутову шліфмашинку «Дніпро - М» моделі «МШК - 1250Р», яку передано на зберігання потерпілому ОСОБА_5 , повернути останньому після набрання цією ухвалою законної сили;

- одну пару взуття (кросівки чорного кольору «Reebok») та сліди взуття», належні обвинуваченому, знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1