Справа № 1-в/593/7/2023
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"21" березня 2023 р.

В складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

представника центру пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бережани Тернопільської області подання провідного інспектора Тернопільського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Киданів Бучацького району Тернопільської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, утриманців немає, непрацюючого, засудженого вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 02 листопада 2021 року за ч.2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі терміном на 5 (п`ять) років; згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного йому основного покарання з іспитовим строком в 3 (три) роки та покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Тернопільського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області (далі орган пробації) ОСОБА_4 , звернулася до Бережанського районного суду Тернопільської області із поданням про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного покарання у вигляді позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 . В обґрунтування подання зазначено таке.

Вирок Бережанського районного суду Тернопільської області від 02.11.2021 року відносно ОСОБА_5 надійшов на виконання до Тернопільського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області 06.12.2021 року.

З порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, а також обов`язками, які поклав на нього суд згідно вироку, засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений 20.12.2021 року, а також попереджений, що в разі ухилення від відбування покарання з випробуванням, скоєння адміністративного правопорушення, на підставі ст. 78 КК України, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і він буде направлений для відбуття призначеного покарання. Окрім цього 20.12.2021 року в поясненні засуджений ОСОБА_5 вказав, що зобов`язується від випробувального строку не ухилятися, виконувати обов`язки, покладені на нього судом, до адміністративної відповідальності не притягатися та нових злочинів не вчиняти.

Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 20.12.2021 року ОСОБА_5 встановлено періодичність явки на реєстрацію в перший і третій вівторок кожного місяця.

Незважаючи на згадане зобов`язання, ОСОБА_5 без поважних причин не з`являється на реєстрацію, вчиняє адміністративні правопорушення. Відносно ОСОБА_5 до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України і 30 січня 2023 року обвинувальний акт направлено на розгляд в суд.

За період перебування на обліку органу пробації ОСОБА_5 двічі допустив порушення обов`язку періодично з`являтися для реєстрації, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності і така його поведінка свідчить, що засуджений не зробив для себе належних висновків, своєю поведінкою не виправдав виявлену йому довіру і на шлях виправлення не став, а відтак на підставі ст.78 КК України та ст. 166 КВК України представник органу пробації і звернувся до суду із згаданим поданням.

Представник органу пробації ОСОБА_4 у судовому засіданні щодо вирішення подання поклалася на думку суду.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні щодо задоволення подання заперечив, вважає, що воно не підлягає до задоволення, оскільки вироком суду від 14.03.2023 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України й засуджено до 5-ти років 1 місяця позбавлення волі, де враховано вирок суду від 02 листопада 2023 року.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився.

Розглянувши подання, взявши до уваги пояснення учасників справи, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до такого.

У судовому засіданні встановлено, що вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 02 листопада 2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі терміном на 5 (п`ять) років; згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного йому основного покарання з іспитовим строком в 3 (три) роки та покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 14 березня 2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.185 КК України й на підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного за новим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 02 листопада 2021 року у виді одного місяця позбавлення волі і остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді 5-ти років 1 місяця позбавлення волі.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбуття покарання, призначеного вироком.

Згідно з положеннями ч.2, ч.3 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що засуджений ОСОБА_5 під час виробувального строку вчинив нове кримінальне правопорушення і за таке правопорушення йому призначено покарання за сукупністю вироків і з врахуванням правил, передбачених ст.71 КК України, суд приходить до висновку, що подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання, не підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст.78 КК України, ст. ст. 476, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні подання провідного інспектора Тернопільського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного покарання у вигляді позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 за вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 02 листопада 2021 року, з підстав його необґрунтованості.

Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області протягом 7 (семи) діб з моменту її проголошення.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1