Справа № 738/263/23
№ провадження 1-кп/738/43/2023
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2023 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання потерпілої ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000019, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 лютого 2023 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Магадан російської федерації, громадянство України, з середньою освітою, неодруженої, непрацюючої, місце проживання по АДРЕСА_1 , без зареєстрованого місця проживання, раніше несудимої, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України,

за участю:
секретаря судового засіданняОСОБА_4 ,
учасників судового провадження:
прокурораОСОБА_5 ,
потерпілоїОСОБА_2 ,
обвинуваченоїОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

1.Хронологія судового провадження.

21 лютого 2023 року з Корюківської окружної прокуратури до Менського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000019 (арк. с. 1).

21 лютого 2023 року Менський районний суд Чернігівської області постановив ухвалу про призначення підготовчого судового засідання (арк. с. 11).

22 лютого 2023 року під час підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_2 подала клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із звільненням обвинуваченої ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі статті 46 КК України.

2.Суть питання, що вирішується ухвалою.

Ухвалою вирішується клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі статті 46 КК України.

3.Виклад позиції учасників судового провадження.

Потерпіла підтримала своє клопотання, зазначила, що примирилася з обвинуваченою, вибачила обвинувачену, не має до обвинуваченої претензій майнового характеру, обвинувачена відшкодувала їй шкоду, а також повідомила, що вона обізнана із наслідками постановлення ухвали про закриття провадження.

Обвинувачена підтримала клопотання потерпілої, повідомила, що вона не заперечує стосовно закриття кримінального провадження у зв`язку із звільненням обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі статті 46 КК України, обізнана із наслідками постановлення ухвали про закриття провадження.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку із звільненням обвинуваченої ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі статті 46 КК України.

4.Встановлені судом обставини.

4.1.Фактичні обставини кримінального правопорушення, його правова кваліфікація згідно з обвинувальним актом.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України, при наступних обставинах.

13 лютого 2023 року близько 20 години ОСОБА_3 , перебуваючи у житловому будинку по АДРЕСА_1 , діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, обома своїми руками нанесла подряпини у ділянці обличчя, правого та лівого передпліч своїй дочці ОСОБА_2 , спричинивши останній тілесні ушкодження у вигляді саден у ділянці обличчя, обох передпліч, які у відповідності до висновку експерта № 15 від 16 лютого 2023 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я, вчинивши таким чином у відповідності до статтей 1, 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» фізичне домашнє насильство.

5.Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали і положення закону, яким він керується.

Порядок звільнення особи від кримінальної відповідальності визначено положеннями статей 285-288 КПК України.

Відповідно до положень частини четвертої статті 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

За приписами статті 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Суд встановив, що обвинувачена ОСОБА_3 , є такою, що вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене частиною першою статті 125 КК України, яке за приписами статті 12 КК України є кримінальним проступком, примирилася із потерпілою, відшкодувала збитки потерпілій, обвинувачена не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням її від кримінальної відповідальності.

Суд дійшов висновку задовольнити клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження, звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням обвинуваченої з потерпілою та закрити кримінальне провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 46 КК України, статтями 284, 286 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання потерпілої ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження - задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України, на підставі статті 46 КК України, у зв`язку з примиренням із потерпілою.

Кримінальне провадження № 0000019, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 лютого 2023 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1