Дата документу 01.02.2023
Справа № 334/281/23
Провадження № 1-кп/334/368/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року м.Запоріжжя

Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Запоріжжі, освіта середня, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, внесеного 05.11.2022 до ЄРДР № 0000822 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

за участі: прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 , -

встановив:

20.10.2022 приблизно о 13 годині 40 хвилин ОСОБА_3 , знаходячись у кімнаті № 35 будинку АДРЕСА_3 , вирішив незаконно заволодіти майном ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій протиправний умисел, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, у вказаний день, час, місці та за вказаних обставин, ОСОБА_3 , під приводом здійснення дзвінка до колеги по роботі, запевнивши останню, що після вказаних дій поверне їй мобільний телефон, хоча у дійсності таких намірів не мав, попросив у потерпілої мобільний телефон торгівельної марки «Samsung Galaxy M30s» моделі «SM-M307FN/DS». У свою чергу, ОСОБА_5 , будучи впевненою у правдивості слів ОСОБА_7 , добровільно надала останньому належний їй мобільний телефон.

У подальшому ОСОБА_3 , з метою особистого збагачення, отримавши у зазначений спосіб мобільний телефон торгівельної марки «Samsung Galaxy M30s» моделі «SM-M307FN/DS», вартістю 4214 грн., та утримуючи вказане майно при собі, під приводом здійснення дзвінка, пересвідчившись, що його протиправні дії залишаються ніким не поміченими, залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_3 , шляхом зловживання довірою, незаконно заволодів майном, що належить ОСОБА_5 , чим завдав останній майнової шкоди на суму 4214 гривень.

ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся, кримінальне правопорушення вчинив вперше, шкода усунута, тому просив звільнити його від кримінальної відповідальності у відповідності до вимог ст. 45 КК України, провадження щодо нього закрити. Захисник клопотання підтримав.

Потерпіла не заперечувала проти задоволення клопотання, пояснивши, що шкода їй повністю відшкодована, мобільний телефон повернули.

Прокурор не заперечувала проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України та закриття провадження.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши клопотання та матеріали надані на його обґрунтування, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 вперше вчинив кримінальний проступок, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення та усунув заподіяну потерпілій шкоду, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку дійовим каяттям (ст. 45 КК України).

На підставі викладеного та керуючись ст. 45 КК України, ст. 284, 314 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям (ст. 45 КК України).

Кримінальне провадження, внесене 05.11.2022 до ЄРДР № 0000822 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - закрити, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку із звільненням ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: