Справа № 712/409/23
Провадження № 1-кс/712/251/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000919 від 31.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

в с т а н о в и в:

Старший дізнавач сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з указаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні сектору дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000919 від 31.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

До Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області з заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що під час оформлення документів для приватизації земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_1 виявила, що в акті визначення та погодження меж земельної ділянки підроблено підпис її матері ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 . (ЖЄО № 5634 від 30.08.2019).

В ході досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка пояснила, що в липні 2019 року вона звернулася з письмовою заявою до ІНФОРМАЦІЯ_3 про отримання належним чином завіреної копії акту погодження меж на земельні ділянку, яка розташована в АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_7 в ході вивчення документу встановлено, що на вказаному акті від 25.01.2009 року, міститься підпис її матері ОСОБА_6 про визначення та погодження меж.

Однак її мати цього підпису не ставила, оскільки-візуально підпис та почерк, яким він виконаний не належить їй. Крім того, у вказаному вище акті прізвище та ініціали її матері дописані ручкою в той же час інші прізвища та ініціали в документі надруковані.

Крім того, з 07.10.2004 року рішенням Черкаського районного суду в Черкаській області її мати ОСОБА_6 була визнана недієздатною у зв`язку із захворюванням на шизофренію.

Враховуючи викладене вище з метою встановлення всіх обставин подій та вирішення питання про зміну кваліфікації правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме: акту визначення та погодження меж земельної ділянки в натурі від 25.01.2009 року складено між ОСОБА_7 та суміжними землекористувачами стосовно земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , та документів на підставі яких було виготовлено технічну документацію на зазначену земельну ділянку, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 .

Дізнавач скерувала клопотання про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримує.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

За таких обставин, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя дійшов до наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до п.4 та п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до документів, які вказані у поданому клопотанні та знаходяться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_3 , мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а в подальшому, використання отриманих документів як доказів. Також вказані документи в подальшому будуть використані і будуть об`єктами досліджень під час проведення судових експертиз, а відповідно до вимог Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5, експертам для дослідження надаються оригінали документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, а саме до акту визначення та погодження меж земельної ділянки в натурі від 25.01.2009 року складено між ОСОБА_7 та суміжними землекористувачами стосовно земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення його оригіналу та завірених належним чином документів на підставі яких було виготовлено технічну документацію на зазначену земельну ділянку, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали покласти на старшого дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або іншого дізнавача уповноваженого на розслідування цього кримінального провадження.

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1