Справа № 629/6450/21
Провадження № 1-кс/629/217/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000081 від 29.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 23.02.2023 року звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документації ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_2 , факс: НОМЕР_3 , а саме до оригіналів наступних документів: -виконавчої документації (акти прийняття прихованих робіт, виконавчі схеми та креслення, загальний журнал робіт та ін.) на виконані будівельні роботи на об?єкті: «Реконструкція напірного колектора від КНС-4 до очисних споруд м. Лозова, Харківської області»; акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, складені на роботи, що виконувалися у 2022 році, з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.

У судове засідання слідчий та представник Управління не зявилися.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст.160, 162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; вказав необхідність доступу до документів, в яких містяться відомості, потрібен доступ та аргументував неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Згідно ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 162-166, 309, 372 КПК України,

У х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000081 від 29.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому відділення №1 СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до документації ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_2 , факс:

НОМЕР_3 , а саме до оригіналів наступних документів: -виконавчої документації (акти прийняття прихованих робіт, виконавчі схеми та креслення, загальний журнал робіт та ін.) на виконані будівельні роботи на об?єкті: «Реконструкція напірного колектора від КНС-4 до очисних споруд м. Лозова, Харківської області»; акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, складені на роботи, що виконувалися у 2022 році, з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.

Ухвала може бути виконана слідчим у строк, що не перевищує двох місяців з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1