Справа № 574/241/22
Провадження 1-кп/574/28/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області клопотання про передачу обвинуваченого на поруки трудовому колективу у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 травня 2022 року за №0000366 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в:

До Буринського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

До початку підготовчого судового засідання до суду надійшло клопотання невідомої особи про передачу обвинуваченого ОСОБА_4 на поруки колективу Буринської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №3 Буринської міської ради Сумської області, до якого додано копію протоколу зборів трудового колективу №2 від 07.07.2022 року.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 підтримали вказане клопотання, стверджуючи, що воно підписане директором школи від імені трудового колективу.

Прокурор ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки ст. 47 КК України передбачено можливість передачі на поруки трудового колективу лише особи, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, а ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину.

Вивчивши клопотання, заслухавши думку обвинуваченого, його захисника та прокурора, суд приходить до наступних висновків.

Пунктом 2 ч.3 ст.314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засідання суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Згідно роз`яснень, викладених у п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення від кримінальної відповідальності», підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі (але не зобов`язаний) звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу.

Однак, подане клопотання про передачу обвинуваченого на поруки трудового колективу не можна вважати належно оформленим, оскільки воно підписане невідомою особою, без зазначення її прізвища, ініціалів та посади, що унеможливлює встановлення у неї повноважень на звернення до суду з таким клопотанням від імені трудового колективу.

Крім того, з обвинувального акта слідує, що ОСОБА_4 , який обвинувачується в умисному вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Таким чином, злочин у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 не відноситься до переліку кримінальних правопорушень, за вчинення яких ст. 47 КК України передбачено можливість звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації.

За наведеного, клопотання про передачу обвинуваченого на поруки трудового колективу задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 314, 284-288, 376 КПК України, ст.ст. 12, 47 КК України суд,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання про передачу ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на поруки трудового колективу відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено о 8-й годині 30 хвилин 09.02.2023 року в приміщенні Буринського районного суду Сумської області.

Суддя ОСОБА_1