справа № 642/969/23
провадження № 1-кс/642/878/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника керівника обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000583 від 16.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вищезазначене клопотання. В обґрунтування зазначено, що Обласною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000583 від 16.08.2022 за ч. 2 ст. 111 КК України, досудове розслідування в якому проводиться другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Харкові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні перевіряються обставини можливого скоєння державної зради суддями ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема суддею ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиненої в умовах воєнного стану на тимчасово окупованій території Харківської області.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Верховною Радою України, у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.03.2022 № 2119-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому було продовжено та який діє до теперішнього часу.

Частина території Харківської області була тимчасово окупована військами країни-агресора, зокрема територія смт Дворічної Дворічанської селищної територіальної громади Куп`янського району - з 24.02.2022 до 11.09.2022.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Розпорядженням Голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ ІНФОРМАЦІЯ_1 на ІНФОРМАЦІЯ_3 . До цього часу ІНФОРМАЦІЯ_4 свою роботу не відновив.

Водночас, суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 17.03.2022 після повномасштабного вторгнення військ рф в Україну добровільно виїхав з м. Чугуєва до окупованого на той час смт Дворічної Куп`янського району, де мешкав певний час у службовому житлі.

Допитана як свідок ОСОБА_6 показала, що ОСОБА_5 в період тимчасової окупації частини Харківської області приїжджав до смт Дворічної, проте під час контрнаступу ІНФОРМАЦІЯ_5 покинув Україну та виїхав до рф.

Аналогічні показання також отримано під час допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Крім того, ОСОБА_5 перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_6 з 2002 року, обмежено придатний до військової служби у воєнний час, мав пройти повторний огляд військово-лікарської комісії 24.03.2022, однак не з`явився, а виїхав на тимчасово окуповану територію смт Дворічної.

Рішенням Голови Верховного Суду від 06.06.2022 № 210/0/149-22 суддю ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 відряджено до ІНФОРМАЦІЯ_7 для здійснення правосуддя із 07.06.2022. Разом з цим, за інформацією вказаного суду, ОСОБА_5 не приступив до здійснення правосуддя у ІНФОРМАЦІЯ_8 з невідомих причин.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що у період з 10.11.2002 по 03.02.2006 ОСОБА_5 працював на прокурорсько-слідчих посадах в органах прокуратури Харківської області, 03.02.2006 його звільнено з посади та органів прокуратури за власним бажанням на підставі відповідної заяви.

Відповідно до листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_9 встановлено, що особова справа ОСОБА_5 зберігається в архіві наведеного відділу у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_10 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 7 Розділу ІІІ Інструкції з обліку кадрів в органах прокуратури України, затвердженої наказом виконувача обов`язків Генерального прокурора від 31.12.2021 № 415 (надалі - Інструкція) , особові справи державних службовців обліковуються та формуються відповідно до вимог Порядку ведення та зберігання особових справ державних службовців, затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_11 від 22 березня 2016 року № 64, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 15 квітня 2016 року за № 567/28697 (надалі - Порядок).

Крім документів, передбачених Порядком, до особових справ державних службовців органів прокуратури долучаються:

- довідки про притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність (наявність) судимості або обмежень, передбачених кримінальним процесуальним законодавством України;

- копії документів переможця конкурсу на заміщення вакантних посад державних службовців, які підтверджують інформацію, зазначену в частині першій статті 25 Закону України «Про державну службу», у разі призначення його на посаду державної служби;

- документи, що подані для проведення спеціальної перевірки, у разі призначення (обрання) особи на посаду державної служби.

Згідно з п. 2 Розділу ІІ Порядку, Особова справа формується з таких документів і в такій послідовності: особова картка державного службовця встановленого зразка; текст Присяги державного службовця, скріплений підписом державного службовця (для осіб, уперше прийнятих на державну службу); копія паспорта державного службовця; копія облікової картки платника податків (окрім фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); копії документів про освіту, науковий ступінь, вчене звання; копія трудової книжки (у разі наявності); копія військового квитка (у разі наявності); копії документів про надані пільги (у разі наявності); довідка про результати проведення спеціальної перевірки (у разі її проведення) відповідно до Закону України «Про запобігання корупції» або копія відповідної довідки; довідка про результати проведення перевірки відповідно до Закону України «Про очищення влади» або її завірена в установленому порядку копія; заява про призначення на посаду; копія акта про призначення на посаду; витяг із протоколу засідання конкурсної комісії в разі, якщо призначення здійснюється за результатами конкурсу; копія акта органу вищого рівня про призначення на посаду (у випадках, передбачених законодавством); погодження відповідних органів, передбачені законодавством для призначення на посади державних службовців.

Ураховуючи викладене, на теперішній час є підстави вважати, що інформація, яка міститься в особовій справі ОСОБА_5 , зокрема автобіографічного характеру, може містити інформацію щодо нього, членів його родини, близьких родичів, у тому числі щодо перебування (проживання) останніх на тимчасово окупованих територіях України, території рф тощо.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, а саме факту наявності зв`язків у ОСОБА_5 та членів його родини, близьких родичів у рф, на тимчасово окупованих територіях України тощо.

Ці відомості необхідно використати як докази у кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини.

На підставі вищевикладеного вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка знаходиться в особовій справі ОСОБА_5 та зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_9 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 9 ст. 49 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», проведення стосовно судді оперативно-розшукових заходів чи слідчих дій, що можуть проводитися лише з дозволу суду, здійснюється на підставі судового рішення, ухваленого за клопотанням Генерального прокурора або його заступника, керівника обласної прокуратури або його заступника.

Прокурор у судовому засіданні підтримав у повному обсязі.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню на підставі наступного.

Обласною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000583 від 16.08.2022 за ч. 2 ст. 111 КК України, досудове розслідування в якому проводиться другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Харкові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві.

З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступу до оригіналів документів, які знаходяться в особовій справі ОСОБА_5 та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 1ст. 162, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника керівника обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000583 від 16.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України - задовольнити.

Надати слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , а також прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000583 ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 ,

ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться в особовій справі ОСОБА_5 та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1