Дата документу 14.12.2022Справа № 953/1541/20
Провадження № 1-в/554/429/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2022 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Полтаві подання Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, одруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про затримання та направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Салтівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням про затримання та направлення ОСОБА_3 до місця відбування покарання за вироком Київського районого суду м. Харкова від 30.07.2021 в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі,

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_3 засуджена 30.07.2021 Київським районним судом м. Харкова за ч.2,3 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України до 4 років обмеження волі, 29.06.2022 року вона отримала припис про виїзд до ДУ «Покровський виправний центр (№79)», куди вона зобов`язалась прибути 01.07.2022, однак свої зобов`язання не виконала.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від прокурора надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення подання не заперечувала.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників справи.

Перевіривши надані матеріали, суд приходить до наступного.

ОСОБА_3 засуджена 30.07.2021 вироком Київського районного суду м. Харкова за ч. 2,3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України до 4 років обмеження волі, який набрав чинності 19.10.2021.

29.06.2022 року ОСОБА_3 отримала припис для самостійного прибуття до ДУ «Покровський виправний центр (№79)», куди вона зобов`язалась прибути 01.07.2022, однак свої зобов`язання не виконала, до виправного центру не прибула.

12.10.2022 були розпочаті першочергові заходи з виявлення місцезнаходження засудженої. Вжитими заходами її місцезнаходження не встановлено.

26.10.2022р.Салтівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надіслав до Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області подання про оголошення ОСОБА_3 у розшук.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 57 КВК України з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Приписами ч. 4 ст. 57 КВК України визначено, що у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені. Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису.

Відповідно до ч. 5 ст. 57 КВК України у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Згідно ст. 58 КВК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Враховуючи, що засуджена не прибула до установи виконання покарань, суд вважає необхідним надати дозвіл на її затримання та направлення до місця відбування покарання у порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, у зв`язку з чим подання підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України «Про пробацію», статтями 57, 58, 87 КВК України, статтями 369-372, 376, 395, 537-539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про затримання та направлення засуджену до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, задовольнити.

Затримати та направити засуджену вироком Київського районного суду м. Харкова від 30.07.2021 за ч. 2,3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України до 4 років обмеження волі ОСОБА_3 до місця відбування покарання - ДУ «Покровський виправний центр (№79)».

Направлення засудженої до місця відбування покарання, призначеного вироком суду, повинно здійснюватися у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з дня прибуття засудженої та постановки її на облік у виправний центр за місцем відбування покарання.

Відповідно до ст. 72 КК України, засудженій ОСОБА_3 зарахувати час перебування під вартою, а також слідування під вартою до виправного центру, виходячи з співвідношення одного дня позбавлення волі, відповідно двом дням обмеження волі.

Після прибуття ОСОБА_3 до виправного центру, звільнити її з під варти.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави протягом семи діб з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_4 ОСОБА_5