Справа № 203/1270/23
Провадження № 1-кс/0203/1569/2023
УХВАЛА

07 квітня 2023 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявлене в рамках кримінального провадження №0000285 від 06.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

встановив:

23.03.2023 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся слідчий Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_3 з клопотанням, за погодженням з прокурором процесуальним керівником прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявлене в рамках кримінального провадження №0000285 від 06.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, в якому просить суд:

- задовольнити клопотання та надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000285 від 06.08.2021 року стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у місті Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000285 від 06.08.2021 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Підозрюваний ОСОБА_6 як старший державний інспектор відділу рибоохоронного патруля №3 Азовського басейнового управління Державного агентства рибного господарства, відповідно до ч. 3 ст. 18 та примітки до ст. 364 КК України є службовою особою. Однак, своє службове становище він вирішив використати з метою особистого незаконного збагачення, оскільки реалізуючи свій злочинний умисел, 01.08.2022 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, під час телефонної розмови висунув ОСОБА_7 вимогу щомісячно передавати йому 10000,00 грн за непритягнення до адміністративної відповідальності за порушення законодавства з питань охорони та використання водних біоресурсів, а також за невжиття заходів для притягнення ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень проти довкілля, зокрема, незаконного зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом. ОСОБА_7 погодився, але в подальшому звернувся із заявою до правоохоронних органів.

28.02.2023 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було складене письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до положень ст. 42 КПК України, з моменту публікації повідомлення про підозру ОСОБА_6 в газеті «Урядовий кур`єр», яка є ЗМІ загальнодержавної сфери розповсюдження, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, тобто з 28.02.2023 року ОСОБА_6 є підозрюваним у вказаному кримінальному провадженні. За викликами до слідчого ОСОБА_6 не з`явився, причини неявки не повідомив. При цьому під час виконання доручення слідчого органом досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 на теперішній час перебуває на тимчасово окупованій території України в місті Маріуполі Донецької області, у зв`язку з чим, здійснити виклик з метою проведення слідчих та процесуальних дій є неможливим.

Таким чином, як зазначив слідчий, наявні достатні підстави для здійснення у кримінальному провадженні №0000285 від 06.08.2021 року стосовно підозрюваного ОСОБА_6 спеціального досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

З огляду на викладене, слідчий звернувся до суду з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування.

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 23.03.2023 року, судову справу №203/1270/23, провадження №1-кс/0203/1569/2023, було розподілено слідчому судді ОСОБА_1 , яка передана канцелярією суду 24.03.2023 року.

Судове засідання з розгляду клопотання було призначене судом на 07.04.2023 року.

У судове засідання з`явились слідчий, прокурор та захисник.

Під час судового засідання слідчий та прокурор підтримали вимоги клопотання у повному обсязі та просили суд його задовольнити, підстави звернення до суду з клопотанням пояснили суду таким чином, як про це зазначено вище.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання та просив суд відмовити у його задоволенні, зазначивши, що клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні є передчасним. Оскільки, на його думку, у матеріалах клопотання відсутні докази на підтвердження того, що підозрюваний перебуває на тимчасово окупованій території, можливо він має статус внутрішньо переміщеної особи, чого не перевірено слідчим. Тобто, на думку захисника, у матеріалах клопотання, відсутні докази на підтвердження того, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування на тимчасово окупованій території, не в повній мірі з`ясовані обставини перебування підозрюваного не на території України.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, прокурора, захисника, дослідивши матеріали клопотання, проаналізувавши норми КПК України, дійшов таких висновків.

Судом встановлено та матеріалами клопотання підтверджено, що органами досудового розслідування проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000285 від 06.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

28.02.2023 року старшим слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_3 було складено повідомлення про підозру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Постановою старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_3 було залучено до кримінального провадження №0000285 від 06.08.2021 року адвоката ОСОБА_5 до участі у кримінальному провадженні в якості захисника підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог частини 1 статті 278, частини 2 статті 135 КПК України, повідомлення про підозру, а також повістки про виклики підозрюваного до слідчого Третього СВ (з дислокацією у м. Маріуполі) ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську, для проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій було опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме: у газеті Верховної Ради України «Урядовий кур`єр», на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, а також направлено захиснику.

За вказаними викликами підозрюваний до слідчого не з`явився, про причини неявки слідчого не повідомив.

Вжиті досудовим розслідуванням заходи щодо встановлення місцезнаходження підозрюваного результату не дали, у зв`язку з чим, останнього постановою слідчого від 06.03.2023 року було оголошено в розшук.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 09.03.2023 року (слідчий суддя ОСОБА_1 ), справа №203/1270/23, провадження №1-кс/0203/1309/2023, було задоволено клопотання слідчого та надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 строком на 36 годин для подальшого його приводу до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строк дії ухвали визначено у шість місяців з дати її постановлення, тобто до 09.09.2023 року включно.

На підтвердження тверджень, зазначених у клопотанні слідчий також надав суду копії: протоколів допитів свідків, протоколів огляду, протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відео контроль особи, висновок експерта, листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України щодо відомостей про перетинання державного кордону України та лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями підозрюваним, доручення щодо встановлення анкетних даних та місцезнаходження ОСОБА_6 , проведення оперативно-розшукових заходів з приводу розшуку підозрюваного ОСОБА_6 , рапортів, доповідної записки, які безпосередньо були досліджені судом під час судового засідання.

Суд зазначає, що відповідно до частин 1, 2 статті 297-1 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 1141, 115, 116, 118, частиною 2 статті 121, частиною 2 статті 127, частинами 2, 3 статті 146, статтями 146-1, 147, частинами 2 5 статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно з частинами 1, 2 статті 297-4 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук. Під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.

За правилами, встановленими частиною 5 статті 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим та оголошення його у міждержавний та/або міжнародний розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Аналіз викладеного вище дає слідчому судді підстави для висновку про те, що клопотання слідчого є обґрунтованим та є підстави, визначені КПК України, для здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 297-1, 297-3, 297-4, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявлене в рамках кримінального провадження №0000285 від 06.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000285 від 06.08.2021 року.

Відомості про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000285 від 06.08.2021 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, невідкладно, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань і опублікувати в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Якщо підстави для здійснення спеціального досудового розслідування перестануть існувати, подальше досудове розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000285 від 06.08.2021 року, здійснювати згідно із загальними правилами, передбаченими Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали слідчого судді оголошено 13.04.2023 року о 17:00 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1