Справа № 522/4565/20
Провадження № 1-кп/522/2792/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0001129 від 08.03.2020 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бендери Республіки Молдова, громадянина Молдови, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси м. Одеси знаходиться кримінальне провадження № 0001129 від 08.03.2020 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.03.2020 року приблизно о 19:45 годині ОСОБА_6 , знаходячись в приміщенні салону краси «Карамель», розташованого за адресою: м. Одеса, Леонтовича, 4, на дивані виявив жіночу суму чорного кольору, належну ОСОБА_7 , якою вирішив таємно заволодіти.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна належного ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний і протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання маючи раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення майна, ОСОБА_6 скористався тим, що потерпіла зайшла до іншого приміщення, викрав жіночу сумку чорного кольору марки «VIF» вартістю 2000 гривень, в якій знаходився мобільний телефон марки «Apple iPhone 7+» в корпусі чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , CD-ІМЕІ зв`язку з прошитим номером НОМЕР_2 , вартістю 13000 гривень, жіночий гаманець коричневого кольору, без маркування вартістю 800 гривень та грошові кошти в сумі 1050 гривень, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 , яке не представляє для потерпілої матеріальну цінність, банківська картка банку «Приват Банк» № НОМЕР_3 , яка не представляє для потерпілої матеріальну цінність.

Під час вчинення крадіжки ОСОБА_6 був помічений потерпілою та ОСОБА_8 , які вимагали повернути жіночу сумку з майном, однак ОСОБА_6 не зважаючи на вимоги з боку останніх повернути викрадене майно, тримаючи його в руках покинув місце вчинення правопорушення, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 16850 гривень.

В судові засідання обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Прокурор заявив клопотання про затримання обвинуваченого та доставку його до суду для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу.

Вислухавши в судовому засіданні клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про затримання обвинуваченого ОСОБА_5 та доставку його до суду для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу, обґрунтовано, законно та підлягає задоволенню.

Оскільки досудове розслідування по кримінальному провадженні здійснювалось слідчим СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, виконання ухвали суд доручає начальнику СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.

Судове провадження підлягає зупиненню до розшуку обвинуваченого, згідно ст. 335 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176-179, 184, 185, 188-190, 200, 335 КК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доставку його до Приморського районного суду м. Одеси для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу.

Оголосити у розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ст. 335 КПК України зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України - до розшуку обвинуваченого.

Виконання доручити начальнику СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_1