КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/557/23
провадження № 1-кс/534/168/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за № 0000213 від 26.03.2023, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

УСТАНОВИВ:

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернулась старший слідчий СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за № 0000213 від 26.03.2023, про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання обгрунтоване тим, що 26.03.2023 близько 17:00 години, ОСОБА_4 , маючи не зняту та не погашену судимість за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 153 КК України, перебуваючи біля 1 під`їзду будинку АДРЕСА_1 , побачив раніше не знайому малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого у нього виник злочинний умисел, спрямований на вчинення дій сексуального характеру, вчинених щодо особи яка не досягла чотирнадцяти років.

Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, усвідомлюючи, що потерпіла не досягла чотирнадцятирічного віку, попрямував за малолітньою ОСОБА_5 , зайшовши за нею до приміщення 1 під`їзду будинку АДРЕСА_1 .

Перебуваючи на 1 поверсі вказаного під`їзду ОСОБА_4 підійшов до потерпілої та лівою рукою схопив за шию, і почав наносити їй тілесні ушкодження в область черева та обличчя. Одночасно ОСОБА_4 словесно примушував малолітню ОСОБА_5 вступити з ним в оральний статевий акт, після отримання відмови продовжив наносити їй тілесні ушкодження, силою перемістив під сходи під`їзду, поваливши на підлогу зняв з потерпілої куртку, та намагався подолати опір ОСОБА_5 , з метою вчинення дій сексуального характеру відносно малолітньої.

У цей час на місце вчинення злочину підійшла ОСОБА_6 , у зв`язку з чим ОСОБА_4 з причин, що не залежали від його волі не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, припинив свої злочинні дії та втік з місця вчинення злочину.

За даним фактом, 27.03.2023, ОСОБА_4 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 152 КК України.

Згідно зібраних доказів, а саме виписки № 1504, ОСОБА_5 , перебувала на стаціонарному лікуванні у педіатричному відділенні у КНПІ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 26.03.2023 по 01.04.2023.

У відповідності до Інструкції щодо заповнення Форми первинної облікової документації № 003/о «Медична карта стаціонарного хворого № ___», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 110 від 14 лютого 2012 року, «Форма № 003/о є основним медичним документом, що заповнюється на кожного хворого, який поступає на стаціонарне лікування...».

Таким чином в КНПІ «ЛЛ 1 рівня м. Горішні Плавні» знаходиться медична карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 за час її лікування.

Дані, які містяться в медичній картці стаціонарного хворого ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення всіх обставин в кримінальному провадженні, оскільки без її вилучення неможливо провести об`єктивну судово-медичну експертизу і визначитись зі ступенем тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних малолітній потерпілій.

Іншими способами визначитись зі ступенем тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_5 - неможливо, а тому зазначений документ: медичну картку стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 з лікарні необхідно вилучити і направити судово-медичному експерту.

У судове засідання слідчий не з`явилась. В матеріалах справи наявна заява слідчого про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Дослідивши матеріали справи (клопотання), заслухавши пояснення учасників справи, за своїм внутрішнім переконанням, яке грунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, суд дійшов таких висновків.

Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана медична документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та є необхідною для проведення експертного дослідження, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних медичних документів з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за № 0000213 від 26.03.2023, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати групі слідчих, що входять до складу слідчої групи, а саме слідчому СВ відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , начальникові СВ відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів а саме: оригіналів медичної документації, а саме медичної картки стаціонарного хворого (історія хвороби) на ім`я ОСОБА_5 , яка знаходиться у КНПІ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) і в якій містяться дані про лікування ОСОБА_5 , та можливість вилучити цю карту.

Строк дії ухвали не може перевищувати один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1