490/208/23 10.01.2023
н/п 1-кс/490/88/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/208/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

09 січня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000179 від 01.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області за погодженням з прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва звернувся з клопотанням до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання належним чином завірених копій наступних документів програми в рамках якої виконувався капітальний ремонт скверу на передмостовій площі по АДРЕСА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідної проектно-бухгалтерської документації, договорів підряду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ІНФОРМАЦІЯ_4 , документів про фактичні обсяги виконаних підрядних робіт та їх вартість (форми КБ-2в, КБ-3), зауваження до зазначених актів (у разі їх наявності), актів Приймання виконаних робіт та змінами до них.

Досудовим розслідуванням встановлено, що СВ ВП №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 01.02.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.

Крім того, 31.01.2022 до відділення поліції №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшли матеріали про те, що посадові особи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " привласнили грошові кошти під час виконання капітального ремонту скверу на передмостовій площі по АДРЕСА_2 - " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по договору №522 від 17.09.2021 року укладеному між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ". В подальшому виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, щодо програми в рамках якої виконувався капітальний ремонт скверу на передмостовій площі по АДРЕСА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідної проектно-бухгалтерської документації, договорів підряду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ІНФОРМАЦІЯ_4 , документів про фактичні обсяги виконаних підрядних робіт та їх вартість (форми КБ-2в, КБ-3), зауваження до зазначених актів (у разі їх наявності), актів Приймання виконаних робіт та змінами до них. Вказані документи розташовані в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Необхідність отримання тимчасового доступу до вказаних документів та інформації слідчий обґрунтовує тим, що вказані документи необхідні для забезпечення всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення і встановлення у справі фактичних даних. Крім того, вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки зазначені документи необхідні для призначення комплексної економічної будівельно-технічної експертизи, а тому в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання належним чином завірених копій документі, оскільки вони є одним із основних речових доказів у даному кримінальному провадженні.

А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

В судове засідання слідчий не з`явився, у зв`язку з тим, що на час розгляду клопотання було об`явлено повітряну тривогу, та з метою забезпечення збереження життя та здоров`я учасників судового розгляду, подав заяву про розгляд клопотання без його участі в якій вказав що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю отримання належним чином завірених копій документі просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000179 від 01.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване та його слід задовольнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів з можливістю вилучення всіх необхідних документів.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання належним чином завірених копій документів програми в рамках якої виконувався капітальний ремонт скверу на передмостовій площі по АДРЕСА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідної проектно-бухгалтерської документації, договорів підряду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ІНФОРМАЦІЯ_4 , документів про фактичні обсяги виконаних підрядних робіт та їх вартість (форми КБ-2в, КБ-3), зауваження до зазначених актів (у разі їх наявності), актів Приймання виконаних робіт та змінами до них.

Виконання ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва покласти на слідчих, які здійснюють досудове розслідування та прокурорам, які здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1