Справа №522/2821/23
Провадження №1-кс/522/963/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2023 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0000002 від 04.01.2023 року - прокурор Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину,-

УСТАНОВИВ:

Процесуальний керівник у кримінальному провадженні - прокурор Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про використання у кримінальному провадженні №0000002 від 04.01.2023 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000002 від 04.01.2023 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України.

В обґрунтування доводів клопотання прокурор посилається на наступне.

Слідчим відділом Управління Служби Безпеки України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000002 від 04.01.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за місцем свого проживання ( АДРЕСА_1 ), більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, маючи умисел на поширення матеріалів, у яких міститься глорифікація осіб, які здійснюють збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, будучі обізнаною щодо розпочатого 24.02.2022 відкритого воєнного нападу Російської Федерації на Україну, усвідомлюючи злочинність своїх дій, а також те, що зі змістом матеріалів, які вона розповсюджує у загальнодоступній соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники», може ознайомитися необмежена кількість осіб, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, використовуючи електронне обладнання мобільний телефон марки «OPPO A5s» модель «CPH 1909», ІМЕІ (1) НОМЕР_1 , ІМЕІ (2) НОМЕР_2 , з сім-картками: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , зі встановленим програмним забезпеченням з розширенням, що надає змогу замінити ІР-адресу "VPN", підключеного до мережі Інтернет-провайдера і програмне забезпечення, авторизувавшись у соціальній Інтернет-мережі "Одноклассники" як користувач « ОСОБА_5 » за веб адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснила поширення шляхом опублікування в розділі «Лента» вказаної сторінки, вільно доступній необмеженому колу користувачів, створеної нею сторінки (аккаунту) публікації, що є доступною для загального ознайомлення всіх користувачів зазначеної соціальної Інтернет-мережі, які відвідували її сторінку, з наступним змістом: «Пока мы спим, гуляем, отдыхаем, работаем и проводим время со своими близкими, эти мужики защищают Родину! Рискуют собой, погибают. Ради того чтобы мы жили! Не забывайте об этом!», на фоні графічних зображень військовослужбовців зс рф з шевронами з зображенням державного прапора рф та зі зброєю в руках, яка направлена на заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікацію її учасників. Під публікацією наявні наступні позначки: 122 коментарі, 90 репостів, 1716 класів.

Вказане кримінальне правопорушення попереднім органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 111-1 КК України, разом і тим, 10.02.2023 року з урахуванням отриманих під час досудового розслідування доказів прийнято рішення про зміну кваліфікації на ч. 2 ст. 436-2 КК України «Заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація її учасників» за кваліфікуючими ознаками: поширення матеріалів, у яких міститься заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Таким чином, до 10.02.2023 року досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснювалось у формі дізнання за ч. 1 ст. 111-1 КК України.

На підставі викладеного, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Тому прокурор просить надати дозвіл на використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, згідно письмової заяви просить розглянути клопотання без її участі.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ч.2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно до ч.1 ст.298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Згідно ч.2 ст.298-1 КПК України, такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановлюється за клопотанням прокурора.

На підставі викладеного, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Стороною кримінального провадження доведено в своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному проваджені, перелік яких міститься в клопотанні, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.111-1 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання.

Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000002 від 04.01.2023 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000002 від 04.01.2023 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України, перелік яких міститься в клопотанні прокурора.

Керуючись ст.ст.36, 84-86, 131, 132, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0000002 від 04.01.2023 року - прокурор Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000002 від 04.01.2023 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000002 від 04.01.2023 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України, а саме:

Витяг з ЄРДР № 0000002;

Доручення про здійснення досудового розслідування від 04.01.2023 року;

Постанова про створення групи дізнавачів та осіб уповноважених на дізнання у кримінальному провадженні від 04.01.2023 року;

Повідомлення про початок досудового розслідування від 04.01.2023 року;

Постанова про призначення групи прокурорів від 04.01.2023 року;

Витяг з електронного рапорту №49 від 04.01.2023 року;

Заява ОСОБА_4 про дозвіл на огляд місця проживання та добровільну видачу мобільного телефону від 04.01.2023 року;

Протокол огляду від 04.01.2023 року;

Пояснення ОСОБА_4 від 04.01.2023 року;

Копія паспорта громадянки України ОСОБА_4 ;

Копія договору дарування від 03.10.2018 року;

Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 04.01.2023 року;

Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 04.01.2023 року;

Постанова про визнання предмету речовим доказом і залучення його до кримінального провадження від 05.01.2023 року;

Квитанція про отримання на зберігання речових доказів №81;

Клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно від 05.01.2023 року;

Ухвала слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області про надання дозволу на проведення огляду від 05.01.2023 року;

Відповідь на повідомлення №65/104 від 05.01.2023 року;

Протокол огляду соціальної мережі від 06.01.2023 року;

Супровідний лист №10/2-148ВИХ-23 від 31.01.2023 року;

Постанова про визначення підслідності від 20.01.2023 року;

Постанова про призначення групи прокурорів від 24.01.2023 року;

Доручення про проведення досудового розслідування від 06.02.2023 року;

Постанова про створення слідчої групи від 06.02.2023 року;

Супровідний лист №65/16/651 від 06.02.2023 року;

Повідомлення про початок досудового розслідування від 06.02.2023 року;

Протокол огляду від 09.02.2023 року;

Речові докази: мобільний телефон марки «ОРРО А5s» модель CHP 1909, синього кольору, у прозорому силіконовому чохлі, з сім-картою ПрАТ «Київстар», номер НОМЕР_3 , та сім-картою ПрАТ «ВФ Україна», номер НОМЕР_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1