Справа №127/7764/23
Провадження №1-кс/127/3127/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотанняслідчого СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001070 від 30.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 , за попередньою змовою із невстановленою досудовим розслідуванням особою, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, організував незаконне переправлення громадян України через державний кордон України на територію Республіки Молдова.

Так, ОСОБА_4 достовірно знаючи про те, що пунктом 1 Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022 (далі - Указ) передбачено, що у зв`язку з військовою агресією проти України в Україні уведено воєнний стан із 05:30 24.02.2022 та про те, що право на виїзд з України, а також перетин державного кордону, громадянами України без наявних законних підстав тимчасово обмежено за невстановлених досудовим слідством обставин отримав від невстановленої особи, офіційні документи на ім`я ОСОБА_5 , а саме: тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 за підписом Військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 та затверджений печаткою із надписом « ІНФОРМАЦІЯ_2 код НОМЕР_2 » в якому зазначалось, що ОСОБА_5 25.05.2022 визнаний непридатним до в/с в мирний час, непридатним у воєнний час за ст. 39а НМОУ № 402/2008 та за станом здоров`я виключений з військового обліку та довідку військово-лікарської комісії за підписами голови ВЛК ОСОБА_7 , секретаря ВЛК ОСОБА_8 та затвердженої печаткою із надписом «Вінницька обласна МСЕК №1» що ОСОБА_5 за станом здоров`я, виключений з військового обліку, достовірно знаючи що останні являються підробленими.

В подальшому, ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу направленого на організацію незаконного переправлення через державний кордон України ОСОБА_5 , 20.06.2022 за допомогою додатку «Телеграм» отримані вищевказані підроблені документи за попередньою домовленістю відправив невстановленій досудовим розслідуванням особі та у подальшому передав паперові варіанти вищевказаних документів, достовірно знаючи про підробку останніх, які ОСОБА_5 в свою чергу мав використати для перетину державного кордону України, за що ОСОБА_4 отримав обумовлену грошову винагороду.

Продовжуючи реалізацію протиправного умислу, направленого на перетин державного кордону України ОСОБА_5 , невстановлена досудовим розслідуванням особа, використовуючи автомобіль марки «BUICKENCORE», д.н.з НОМЕР_3 05.07.2022 о 22 год. 10 хв. здійснив перетин кордону через пункт пропуску «Бронниця» (ділянка кордону Молдова), із пасажиром на ім`я ОСОБА_5 , та ввівши в оману працівників Державної прикордонної служби України, використав отримані завчасно від ОСОБА_4 завідомо підроблені документи на ім`я ОСОБА_5 , а саме: тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 за підписом Військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 та затверджений печаткою із надписом « ІНФОРМАЦІЯ_2 код НОМЕР_2 » в якому зазначалось, що ОСОБА_5 25.05.2022, визнаний непридатним до в/с в мирний час, непридатним у воєнний час за ст. 39а НМОУ № 402/2008 та за станом здоров`я виключений з військового обліку та довідку військово-лікарської комісії за підписами голови ВЛК ОСОБА_7 , секретаря ВЛК ОСОБА_8 та затвердженої печаткою із надписом «Вінницька обласна МСЕК №1» що ОСОБА_5 за станом здоров`я, виключений з військового обліку.

Під час здійснення досудового розслідування матеріалів кримінального провадження №0000202 від 23.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла постанова прокурора про виділення матеріалів в окреме провадження стосовно невстановленої особи про вчинення останньою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України. У зв`язку з чим виділено матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001070 від 30.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_9 виготовив підроблені документи для перетину державного кордону ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та останній намагався за даними документами перетнути кордон. Однак, у зв`язку з обставинами, які не залежали від ОСОБА_10 останнього було зупинено та вилучено підроблені документи, які ОСОБА_10 виготовив ОСОБА_11 та надав ОСОБА_12 . По даному факту Могилів-Подільською окружною прокуратурою скеровано обвинувальний акт стосовно ОСОБА_10 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

У ході досудового розслідування також встановлено, що ОСОБА_9 організував злочинне угрупування та вступивши в попередню змову з ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , із метою власного збагачення налагодили механізм по виготовленню та збуту підроблених водійських посвідчень України, свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, документів підприємств (письмові, електронні, друковані), установ чи організацій Вінницького регіону, а також документи, що надають підстави для безперешкодного виїзду за кордон під час дії правового режиму воєнного стану.

Враховуючи викладене, у ході досудового розслідування було отримано ухвалу слідчого судді від 16.03.2023 про надання дозволу на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_1 у ході проведення якого, було виявлено та вилучено наступні речі, які становлять оперативний інтерес у кримінальному провадженні: Три розписки написані ОСОБА_9 власноручно, лист-ланк без записів, які поміщено до спецпакету НПУ PSP 3113634; Флеш носій об`ємом 32 ГБ, 745353507F, стартова карта «лайфселл» НОМЕР_4 , які поміщено до спецпакету НПУ PSP 3113635; Копія документа на автомобіль Ауді А6 на 1 арк., 4 (чотири) бланків довідок поміщено до спецпакету НПУ № 7370719; Принтер марки «Canon Laser Bose» MF 3278, серійний номер НОМЕР_5 , який поміщено до поліетиленового пакету; Ноутбук марки «Lenovo» S|W MP 12 LN P7, який поміщено разом із чорним флеш-носієм та флеш- накопичувачем microUSB 2 ГБ до спецпакету НПУ СУ PSP 4134695; Печатка з відтиском «АТП «МАРС» 37822988 та з іншого боку відтиск «OMNIS» «ОМНІС», м. Вінниця. Бюро перекладів, печатка двостороння з двома заправками, які поміщено до спецпакету НПУ PSP 4134703; Пусті бланки на транспортний засіб у кількості 12 шт., пусті бланки болгарського зразка у кількості 10 шт., пусті бланки польського зразка у кількості 16 шт., переклад свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (литовського зразка) на 2 арк., копія паспорту на ім`я ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , копія ідентифікаційного коду ОСОБА_18 , копія посвідчення на право керування транспортним засобом ОСОБА_18 , копія ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_19 , оригінал паспорта на ім`я ОСОБА_19 , карта у вигляді книжки червоного кольору у кількості 3 шт., свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Німеччини у кількості 6 шт., обкладинки від свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів польського зразку у кількості 9 шт., тимчасовий паспорт НОМЕР_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу польського зразка № НОМЕР_7 , довіреність ОСОБА_20 на 1 арк., копія довіреності ОСОБА_21 на 1 арк., акт прийому передачі транспортного засобу на 1 арк., довідка № ВТ 02140 ОСОБА_9 , Виписка ОСОБА_9 , розписка ОСОБА_1 , виписка з медичної карти ОСОБА_9 , договір купівлі продажу, заповнений бланк договору купівлі продажу, які поміщено до спецпакету НПУ PSP 4134705.

У зв`язку з виявленням вищезазначених речей - є достатні підстави вважати, що вони відповідно до п. 1, 3, 4 ч. 2 ст. 167 КПК України є підшуканими, виготовленими, пристосованими, використаними як засоби, чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Арешт вищевказаних речей, речовин та майна, яке вже вилучено, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.

При цьому є достатні підстави вважати, що виявлені в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_1 , вище перераховані речі є використаними як засоби, предмети чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди та мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.

В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Таким чином, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження майна на час досудового розслідування та забезпечення його схоронності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на вищевказане майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено під час проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

-Три розписки написані ОСОБА_9 власноручно, лист-ланк без записів, які поміщено до спецпакету НПУ PSP 3113634;

-Флеш носій об`ємом 32 ГБ, 745353507F, стартова карта «лайфселл» НОМЕР_4 , які поміщено до спецпакету НПУ PSP 3113635;

-Копія документа на автомобіль Ауді А6 на 1 арк., 4 (чотири) бланків довідок поміщено до спецпакету НПУ № 7370719;

-Принтер марки «Canon Laser Bose» MF 3278, серійний номер NBE 59137, який поміщено до поліетиленового пакету;

-Ноутбук марки «Lenovo» S|W MP 12 LN P7, який поміщено разом із чорним флеш-носієм та флеш- накопичувачем microUSB 2 ГБ до спецпакету НПУ СУ PSP 4134695;

-Печатка з відтиском «АТП «МАРС» 37822988 та з іншого боку відтиск «OMNIS» «ОМНІС», м. Вінниця. Бюро перекладів, печатка двостороння з двома заправками, які поміщено до спецпакету НПУ PSP 4134703;

-Пусті бланки на транспортний засіб у кількості 12 шт., пусті бланки болгарського зразка у кількості 10 шт., пусті бланки польського зразка у кількості 16 шт., переклад свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (литовського зразка) на 2 арк., копія паспорту на ім`я ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , копія ідентифікаційного коду ОСОБА_18 , копія посвідчення на право керування транспортним засобом ОСОБА_18 , копія ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_19 , оригінал паспорта на ім`я ОСОБА_19 , карта у вигляді книжки червоного кольору у кількості 3 шт., свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Німеччини у кількості 6 шт., обкладинки від свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів польського зразку у кількості 9 шт., тимчасовий паспорт НОМЕР_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу польського зразка № НОМЕР_7 , довіреність ОСОБА_20 на 1 арк., копія довіреності ОСОБА_21 на 1 арк., акт прийому передачі транспортного засобу на 1 арк., довідка № ВТ 02140 ОСОБА_9 , Виписка ОСОБА_9 , розписка ОСОБА_1 , виписка з медичної карти ОСОБА_9 , договір купівлі продажу, заповнений бланк договору купівлі продажу, які поміщено до спецпакету НПУ PSP 4134705, шляхом заборони їх використання іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження, до моменту закінчення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого повідомити зацікавлених осіб про накладення арешту на зазначене майно.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя