Березівський районний суд Одеської області
11.10.2022
Справа № 494/360/20
Провадження № 1-в/494/36/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2022 року м. Березівка
Березівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника заявника Березівського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,
засудженої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Березівка подання В.о. начальника Березівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт у відношенні засудженої ОСОБА_6 ,
Вироком Березівського районного суду Одеської області від 17.08.2022 року, ОСОБА_6 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено її покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
21.10.2022 року, в.о. начальника Березівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернулась до суду із поданням про заміну несплаченої суми штрафу у відношенні засудженої ОСОБА_6 , відповідно до ст.26 КВК України.
Подання обґрунтоване тим, що вирок суду набрав законної сили 19.09.2022 року, проте станом на 20.10.2022 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженої ОСОБА_6 документа про сплату штрафу. Інформація про причини невиконання вироку суду не має.
На підставі наведеного заявник просить суд відповідно до ч.3 ст.26 КВК України клопотання задовольнити та замінити засудженій несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт.
Представник заявника Березівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Засуджена ОСОБА_6 у судовому засіданні зазначила, що через сімейні обставини не змогла вчасно оплатити штраф призначений їй Березівським районним судом Одеської області.
Суд, дослідивши подання та матеріали кримінального провадження, вислухавши всіх учасників процесу приходить до наступних висновків.
Згідно із п.10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53, ч. 3 ст. 57, ч. 1ст. 58, ч. 1 ст. 62 Кримінального кодексу України.
Згідно із п. 4 ч. 2ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1,10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до ч. 5ст. 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 ч. 1 ст. 537, ст. 538 цього Кодексу.
Порядок виконання покарання у виді штрафу передбачений статтею 26 КВК України, відповідно до частини третьої вказаної статті у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч.5ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Відповідно до чч.1,2 ст.53 КК України, громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.
Як вбачається із матеріалів подання засуджена ОСОБА_5 не сплатила штраф, квитанції про виконання вироку не надавала, тому її слід замінити покарання у виді штрафу на інше покарання, а саме у виді громадських робіт.
З урахуванням викладеного, враховуючи той факт, що засуджена ОСОБА_6 , будучи обізнаною про необхідність сплати штрафу, призначеного її вироком суду, злісно ухиляється від його сплати, будь-яких об`єктивних причин, які унеможливлюють виконання вироку суду не надавала, що свідчить про бажання уникнути покарання, суд вважає за можливе замінити засудженій покарання у виді громадських робіт, строком на п`ятдесят годин, з відбуттям не більш, як чотири години на день, відповідно до ч. 2 ст. 56 КК України.
Керуючись ст.ст.53,56 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Подання В.о. начальника Березівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 на підставі ч.3 ст.26 КВК України про заміну несплаченої суми штрафу у відношенні засудженої ОСОБА_6 - задовольнити.
Замінити засудженій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень призначене вироком Березівського районного суду Одеської області від 17 серпня 2022 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на покарання у виді громадських робіт, строком на п`ятдесят годин, з відбуттям не більш, як чотири години на день.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1