Справа № 331/5519/21
Провадження № 1-кп/331/196/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2022 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
провівши у залі суду у м. Запоріжжя судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000682 від 05.09.2021 року, відносно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Під час судового засідання прокурор звернувся із клопотанням про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що обвинувачений помер. Зазначила, що примірник клопотання 04.11.2022 року вручила захиснику обвинуваченого та направила за адресою мешкання ОСОБА_5 його дружині. До неї заяв про продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації обвинуваченого не надходило.
Захисник обвинуваченого підтвердив клопотання прокурора про закриття кримінального провадження 04.10.2022, спілкувався із батьком обвинуваченого, роз`яснив положення КПК України щодо можливості продовження розгляду справи з метою реабілітації померлого, від батьків заяв про продовження розгляду кримінального провадження не надходило. Не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане Вознесенівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №967.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого;.

Відповідно абзацу другого до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження..

Згідно норми пункту другого частини 10 цієї статті за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті: суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 помер, захиснику та дружині обвинуваченого 04 жовтня 2022 року вручене та направлене клопотання про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявляти про непогодження із закриттям провадження. Захисник у судовому засіданні підтвердив, що клопотань про продовження розгляду провадження немає, на адресу суду таких клопотань у встановлений законом строк не надходило. У зв`язку із викладеним, суд приходить до висновку про необхідність закрити провадження у справі у зв`язку із смертю обвинуваченого.
Долю речових доказів вирішити на підставі ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України закрити на підставіп. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого.
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09.09.2021 року ЄУН 331/4914/21 1-кс/331/1558/2021 у частині накладення арешту на мобільний телефон «ХУАВЕЙ» в корпусі сірого кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ2: НОМЕР_3 сім-картою «Київстар» 098-554-6318 скасувати;
Речові докази:
-мобільний телефон «ХУАВЕЙ» в корпусі сірого кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ2: НОМЕР_3 сім-картою «Київстар» НОМЕР_4 , який переданий до камери схову у відділі поліції № 2 ЗУРП ГУНП в Запорізькій області, упакований до сейф-пакету №SUD1108063повернути законному спадкоємцю за вимогою
-об`єкт масою: 0,992 г. (окрім витраченого на дослідження), в якому виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса якого склала 0,909 г. ( в перерахунку на основу) разом із попереднім упаковками поміщено у запечатаний спеціальний пакет №3871323, переданий до камери схову у відділі поліції № 2 ЗУРП ГУНП в Запорізькій області - знищити,
-речовину рослинного походження зеленого кольору, загальною масою 1,437 г. ( в перерахунку на висушену речовину) та кристалічну речовину бежевого кольору, загальною масою 0,9448 г., в первинному упакуванні в спец пакеті №3871813 переданий до камери схову у відділі поліції № 2 ЗУРП ГУНП в Запорізькій області - знищити,
-кристалічні речовини біло-жовтого кольору (вміст 6 полімерних зіп-пакетів, кожен з яких знаходиться у обмотаному ізоляційною стрічкою полімерному зіп-пакеті), які містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено Метамфетамін, маси якого після проведення експертиз 0,0871 г, 0,0909 г, 0,0998 г. 0,0963 г, 0,1425 г та 0,0806 г, загальною масою 0,5972 г, в спец пакеті №3872125,передані на зберігання до камери схову відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області знищити;
- пластикову картка «Монобанк» з №4441-1144-4738-9337, упакована до спец пакету №SUD1108065, переданий до камери схову у відділі поліції № 2 ЗУРП ГУНП в Запорізькій області - знищити
Витрати на проведення судово-хімічної експертизи (висновок експерта №СЕ-19/108-21/10492-НЗПРАП від 06.09.2021) у сумі 686 гривень 48 копійок, судово-хімічної експертизи (висновок експерта № СЕ-19/108-21/10539-НЗПРАП від 13.09.2021) у сумі 1372 гривень 96 копійок, судово-хімічної експертизи (висновок експерта № СЕ-19/108-21/10544-НЗПРАП від 27.09.2021) у сумі 1372 гривень 96 копійок, та всього на загальну суму 3432 (три тисячі чотириста тридцять дві) гривні 40копійок - віднести за рахунок держави.
Ухвалу може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1