Справа № 535/2189/22
Провадження № 1-кс/535/479/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2022 року смт Котельва

Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт Котельва клопотання слідчого ВП №3 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001085 від 18.09.2022 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, громадянки України, яка має вищу освіту, офіційно не працевлаштована, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

22.11.2022 року до слідчого судді надійшло вище вказане клопотання та одночасно клопотання про надання дозволу на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Котелевського районного суду Полтавської області від 23.11.2022 року клопотання слідчої ВП N3 Харківського РУП N3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч: 7 ст. 111 - 1 КК України, - задоволено та надано дозвіл на затримання дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо неї. Строк дії ухвали до 23.12.2022 року.

Вивчивши клопотання та процесуальні норми, які регулюють питання вирішення даної ситуації, слідчий суддя виходить, з т а к о г о.

Строк дії ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу закінчився - 23.12.2022 року, та підозрювана ОСОБА_4 органами досудового слідства не затримана та до суду не доставлена.

Слідчий суддя зазначає, що виходячи з вимог, передбачених ст. 193 КПК України, суд позбавлений можливості вирішити питання про обрання запобіжного заходу за відсутності особи, відносно якої вирішується зазначене питання.

Разом з цим, як вбачається з пункту 6 листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04.04.2013 року № 511-550/0/4-13 «Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України» - ухвалу слідчого судді, суду про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого має бути виконано у строк, встановлений у цій ухвалі. Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії (ч. 3 ст. 190 КПК). У зв`язку з цим клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміну іншого запобіжного заходу на тримання під вартою слідчий суддя залишає без розгляду.

Отже, аналізуючи вище наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою необхідно залишити без розгляду.

Керуючись статтями 107,177-179, 188, 193, 194, 196, 206, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого ВП №3 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001085 від 18.09.2022 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, громадянки України, яка має вищу освіту, офіційно не працевлаштована, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_6 ОСОБА_7