номер провадження 1-кп/558/29/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року смт. Демидівка Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області в складі:

одноособово суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження № 0006446 від 23.09.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 206-2, ч.2 ст. 205-1 Кримінального кодексу України.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Демидівського районного суду Рівненської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0006446 від 23.09.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 206-2, ч.2 ст. 205-1 Кримінального кодексу України.

Підготовче судове засідання по справі призначене на 11:00 годину 23.03. 2023 року.

Представник потерпілого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 подав до суду клопотання, в якому просив судове засідання провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon". Свою можливу неявку в підготовче судове засідання мотивує участю в цивільній справі в місті Києві.

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Чинний кримінальний процесуальний кодекс України (далі КПК України) не містить прямих правових норм, які б регулювали участь учасників судового провадження в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

При цьому, відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд вважає, що причини безпосередньої неявки представника потерпілого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 в приміщення Демидівського районного суду в підготовче судове засідання по даній кримінальній справі є поважними.

Норми ч.6 ст.368 КПК України зобов`язують суд враховувати висновки викладені в постановах Верховного Суду щодо застосування відповідних норм права.

В ухвалі судді Великої Палати Верховного Суду від 18.11.2022 у справі № 415/2182/20, провадження № 13-15кс22, при аналізі норм ст. 336 КПК України визнано за необхідне й можливе забезпечити участь учасника судового провадження у судовому засіданні за межами приміщення суду через сайт системи відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 368, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_7 про здійснення судового провадження по кримінальній справі № 0006446 від 23.09.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 206-2, ч.2 ст. 205-1 Кримінального кодексу України в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon"

задовольнити повністю.

Підготовче судове засідання та подальший судовий розгляд у кримінальній справі № 0006446 від 23.09.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 206-2, ч.2 ст. 205-1 Кримінального кодексу України, що призначене 23.03.2023 року о 11:00 годині провести в режимі відеоконференції за участю представника потерпілого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 з використанням його власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Представнику потерпілого ОСОБА_6 адвокату ОСОБА_7 прийняти участь у судовому засіданні 23.03.2023 року о 11:00 годині в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України, забезпечити належну якість застосовуваних в дистанційному судовому провадженні технічних засобів.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів негайно направити представнику потерпілого ОСОБА_6 адвокату ОСОБА_7 , який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро МЕЛЬНИК