Справа № 369/9932/22
Провадження №1-кс/369/1731/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.10.2022 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської областi ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0003066 від 06.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення огляду,-

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003066 від 06.10.2022 року, про проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 .

Подане клопотання слідчий мотивує тим, що в провадженні СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження №0003066 від 06.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.10.2022 року до ЧЧ відділення поліції №2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , про те, що за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігає предмет ззовні схожий на гранату.

06.10.2022 року з 02 год. 19 хв. по 02 год. 35 хв. слідчим СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області проведено огляд місця за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено предмет зовні схожий на гранату РГД-5 з запалом УЗРГМ-2 без запобіжної чеки та кільця.

Під час проведення огляду місця події з поверхні корпусу предмету зовні схожого на гранатута з важіля підривача типу УЗРГМ 2 зроблено змиви, які упаковано до паперових конвертів.

Оскільки, відповідно до акту про знищення (знешкодження) вибухових матеріалів або таких, що їх нагадують №265 від 06.10.2022 складеного працівниками відділу вибухотехнічної служби ГУНП в Київській області, предмет зовні схожий на гранату РГД-5 з запалом УЗРГМ-2 без запобіжної чеки та кільця належить до надзвичайно небезпечної категорії їх було знищено на тимчасово підготовленому майданчику в полі поблизу смт. Пісківка Бучанського району Київської області, за координатами 50.703375,29.616343, після чого вилучено: металеві, фрагменти неправильної рваної форми, контрольний зразок ґрунту від епіцентру вибуху на відстані 200 метрів та контрольний зразок ґрунту з епіцентру вибуху.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання,просив задовольнити його у повному обсязі.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

06.10.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 263 КК України, (кримінальному провадженні присвоєно № 0003066) відносно того, що 05.10.2022 року до ЧЧ відділення поліції №2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , про те, що за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігає предмет ззовні схожий на гранату.

Відповідно до змісту протоколу огляду від 06.10.2022 року, з 02 год. 19 хв. по 02 год. 35 хв. слідчим СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено предмет зовні схожий на гранату РГД-5 з запалом УЗРГМ-2 без запобіжної чеки та кільця.

Частиною ч. 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 2 ст. 237 КПК України встановлено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно зі ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 5 вказаної статті передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

У відповідності до положень ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Враховуючи викладені обставини та досліджені слідчим суддею матеріали, клопотання про проведення огляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 233, 234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0003066 від 06.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду місця події, слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , проведеного за адресою: вул. 1-го Травня, 17 смт. Пісківка Бучанського району Київської області в ході якого було вилучено:

- предмет зовні схожий на гранату РГД-5 з запалом УЗРГМ-2 без запобіжної чеки та кільця;

- один змив з поверхні корпусу предмету зовні схожого на гранату, якийупаковано до паперового конверту з пояснювальними написами понятих та слідчого;

- один змив з важіля підривача типу УЗРГМ 2, який упаковано до паперового конверту з пояснювальними написами понятих та слідчого;

- металеві, фрагменти неправильної рваної форми,які упаковано до спец пакету вибухотехнічної служби №VS2115754;

- контрольний зразок ґрунту від епіцентру вибуху на відстані 200 метрів, що поміщено до спец пакету №АВ2008855;

- контрольний зразок ґрунту з епіцентру вибуху, що поміщено до спец пакету №VS2115753.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1