Провадження № 1-кс/686/9639/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2022 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача про надання дозволу на проведення огляду, у кримінальному провадженні № 0000901,

встановив:
Дізнавач СД Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду (фактично проведеного в період часу з 13 год. 22 хв. по 13 год. 26 хв. 27.10.2022 р. огляду місця події) - належного ОСОБА_5 житлового будинку, що по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначає, що «досудовим розслідуванням встановлено, що 27.10.2022 року, близько 11 год. 50 хв. від працівників поліції надійшло повідомлення про те, що по АДРЕСА_2 , у гр. ОСОБА_6 , 1994 р.н., під час поверхневого огляду виявили згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження, зовні схожу на наркотичну, яку останній зберігав для власного вжитку без мети збуту.

27.10.2022 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000901, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст.309 КК України.

Так, під час чергування у складі слідчо-оперативної групи дізнавачем СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області було здійснено виїзд на місце події, а саме по АДРЕСА_1 .

27.10.2022 в період часу з 13 години 22 хвилин по 13 годину 26 хвилини, відповідно до заяви ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду вітальні належного їй житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , проведено огляд місця події.

Право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з державним реєстром речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі та відповідно до технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час огляду житлового будинку гр. ОСОБА_6 , перебуваючи у вітальні вищевказаного житлового будинку, добровільно видав працівникам поліції паперовий згорток з невідомою речовиною зеленого кольору, який в подальшому було вилучено та поміщено до сейф пакету №PSP1111953.

У зв`язку із тим, що необхідність у проведенні вказаного огляду виникла негайно, та оскільки існувала реальна загроза знищення, чи переховування речових доказів, а також оскільки вилучені під час огляду предмети є забороненими для вільного обігу, вказаний огляд було проведено до постановлення ухвали суду в порядку ст.233 КПК України. Враховуючи вищевикладене, в ході огляду виникла необхідність у вилученні вищевказаного майна з метою недопущення його застосування по відношенню до перехожих для нанесення тілесних ушкоджень, а також приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження, оскільки дане майно являться предметом кримінального проступку, та може бути використане як доказ для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

На даний час з метою узаконення проведення даної слідчої дії, в ході якої було вилучено паперовий згорток з невідомою речовиною зеленого кольору, яку було поміщено до сейф пакету №PSP1111953, для перевірки законності його проведення відповідно до вимог чинного законодавства та вимог КПК України, з метою збереження здобутих речових доказів, виникла необхідність у зверненні до слідчого судді з відповідним клопотанням, а тому дізнавач у клопотання просить надати дозвіл на проведений 27.10.2022р. огляд житлового будинку по АДРЕСА_1 .»

Заслухавши дізнавача, дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження №0000901, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.214 КПК України у невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути проведений огляд місця події (відомості вносяться невідкладно після завершення огляду).

За змістом ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Ч.5 ст.237 КПК України надає право уповноваженій особі вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Слідчий, прокурор має право увійти до житла чи іншого володіння особи лише на підставі ч.3 ст.233 КПК України у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися із клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно зі ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. 3 ст. 233 КПК України.

Отже, законом передбачено три підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи, а саме: 1) згода володільця такого житла чи іншого володіння особи, 2) ухвала слідчого судді, 3) невідкладні випадки пов`язані із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Згідно з висновками Верховного суду, викладеними у постанові від 12.02.2019 року по справі №569/3708/15-к, законодавцем, окрім можливості проникнення до житла чи іншого володіння особи на підставі судового рішення, передбачено іншу процесуальну гарантію прав особи, а саме можливість проникнути до житла чи іншого володіння особи за добровільною згодою особи, яка ним володіє.

Слідчим суддею встановлено, що Сектором дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000901 від 27.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

27.10.2022 р. в період часу з 13 год. 22 хв. по 13 год. 26 хв. було проведено огляд місця події належного ОСОБА_5 житлового будинку, що по АДРЕСА_1 .

Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, житловий будинок, що по АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_5 .

В ході проведення огляду було виявлено, вилучено та поміщено до сейф пакету № PSP1111953 паперовий згорток з речовиною зеленого кольору, яку добровільно видав ОСОБА_6 .

Того ж дня, перед початком огляду ОСОБА_5 надала добровільну згоду на проведення огляду у вказаному будинку.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 постійно проживають у вказаному будинку та є його фактичними користувачами.

Проаналізувавши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що відповідно до положень ч.1 ст.233, ч.1, 2 ст.237 КПК України дізнавач СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 27.10.2022 р. в період часу з 13 год. 22 хв. по 13 год. 26 хв. законно проник до будинку АДРЕСА_1 , та провів там огляд, в ході якого було виявлено та вилучено речі, які в подальшому визнано речовими доказами, оскільки дізнавачу було надано добровільну згоду ОСОБА_5 , яка є власником та володільцем вказаного будинку і, відповідно до положень ч.1 ст. 233 КПК України, має право на надання такої згоди на проведення огляду, та дізнавач відповідно до вимог КПК України провів першочергову слідчу дію - огляд місця події, в ході якого, відповідно до вимог КПК України, було виявлено та вилучено: паперовий згорток з речовиною зеленого кольору, а тому необхідності в наданні дозволу (узаконенні) на проведення вказаного огляду немає, в зв`язку з чим у задоволенні клопотання дізнавача слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя -

постановив:
У задоволенні клопотання дізнавача СД Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000901 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя