Справа№751/1210/23
Провадження №1-кс/751/278/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування ухвали про накладення грошового стягнення

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах свідка ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про скасування ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 02.02.2023 року про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 02.02.2023 року задоволено клопотання прокурора, накладено на свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у сумі 1342 гривні. Підставою для прийняття зазначеного рішення є неявка до прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , викликаного на 11 годину 31 січня 2023 року громадянина ОСОБА_4 для участі у допиті як свідка.

Зазначає, що свідок ОСОБА_4 та його захисник не були присутні під час розгляду клопотання прокурора, тому були позбавлені можливості спростувати безпідставність поданого клопотання та надати докази поважності неприбуття на виклик у зазначені дату та час. Розпорядженням Чернігівського міського голови ОСОБА_4 надано щорічну основну відпустку тривалістю 10 календарних днів з 27.01.2023 року по 05.02.2023 року. 26 січня 2023 року ОСОБА_4 виїхав за межі Чернігівської області, а 27 січня 2023 року за кордон України, де перебував до 03 лютого 2023 року.

Про те, що свідок ОСОБА_4 станом на 11 годину 31 січня 2023 року (дата та час виклику до прокурора) перебував у відпустці за межами Чернігівської області прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_5 стало відомо о 08 год 30 хв. 31січня 2023 року під час розгляду клопотання про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_4 за його неявку до прокурора 30 січня 2023 року.

Отже, достовірно знаючи, що свідок ОСОБА_4 станом на 11 годину 31 січня 2023 року перебуває у відпустці за межами Чернігівської області та об`єктивно не може прибути на виклик для допиту, прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про накладення грошового стягнення.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися. У клопотанні про скасування ухвали про накладення грошового стягнення адвокат просить розглянути клопотання без його участі та без свідка ОСОБА_4 .

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 147 КПК України слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 147 КПК України слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.

Судом встановлено, що Чернігівською обласною прокуратурою здійснюється нагляд за досудовим розслідуванням у формі процесуального керівництва у кримінальному провадженні № 0000036 від 12.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 02.02.2023 року клопотання прокурора задоволено. Накладено на свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у сумі 1342 гривень.

Відповідно до витягу із розпорядження Чернігівської міської ради № 26-рпк/вс від 20.01.2023 року ОСОБА_4 , начальнику управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради, надано частину щорічної основної відпустки за період роботи з 23.02.2022 по 22.02.2023 тривалістю 10 календарних днів з 27.01.2023 року по 05.02.2023 року.

Відповідно до копії паспорту громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , наявні відомості щодо перетину державного кордону України громадянином України ОСОБА_4 з 27.01.2023 року по 03.02.2023 року.

Із досліджених документів вбачається, що свідок у кримінальному провадженні, ОСОБА_4 не виконав покладений на нього процесуальний обов`язок, а саме не прибув на виклик прокурора на допит у якості свідка 31.01.2023 року на 11 годину з поважних причин, оскільки у період з 27.01.2023 року по 03.02.2023 року ОСОБА_4 перебував за межами України.

Враховуючи викладене, суд вважає, що доводи адвоката ОСОБА_3 про поважність причин неявки свідка ОСОБА_4 на допит до прокурора є обґрунтованими, грошове стягнення на свідка накладено безпідставно, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 147, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування ухвали про накладення грошового стягнення - задовольнити.

Скасувати ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 02.02.2023 року про накладення на свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , грошового стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у сумі 1342 гривень.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1