Справа №127/5670/23
Провадження №1-кс/127/2283/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що 13.02.2023 до відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області надійшло повідомлення від заступника міського голови ОСОБА_5 , щодо виявлення працівниками виконавчих органів ІНФОРМАЦІЯ_1 під час обстеження комунальних земель ІНФОРМАЦІЯ_2 незаконне оформлення прав на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ВН від 18.12.1993 без відповідного реєстраційного номера.

За даним фактом 14.02.2023 сектором дізнання відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000061 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Так, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на земельну ділянку площею 0,3 га (кадастровий номер :02:002:0720), яка розташована по АДРЕСА_1 зареєстровано 11.10.2022 за ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Реєстрацію права власності на земельну ділянку здійснено державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ВН без відповідного реєстраційного номеру, виданого 18.12.1993 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Земельні відносини в Україні регулюються Конституцією України, Земельним кодексом України, а також прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами (ст. 3 Земельного кодексу України).

Частиною 1 ст. 116 Земельного кодексу України визначено, що громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону.

Разом з тим, за інформацією міської ради встановлено, що в рішенні 14 сесії 21 скликання ІНФОРМАЦІЯ_5 від 18.12.1993 відомостей про передачу ОСОБА_6 у приватну власність земельної ділянки площею 0,3 га. для ведення особистого селянського господарства не виявлено.

Зазначене може свідчити про можливе протиправне вибуття з комунальної власності земельної ділянки.

На даний час виникла необхідність у вилучені оригіналів документів, що стали підставою для реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,3 га (кадастровий номер :02:002:0720), оскільки наявні підстави, що такі документи є підробленими.

Крім того, іншим шляхом, окрім як звернення до суду з відповідним клопотанням, з`ясувати вище вказані обставини не представляється можливим, оскільки дана інформація являється охоронюваною Законом таємницею,тому дізнавач звернулася з даним клопотанням до суду.

В судове засідання дізнавач ОСОБА_8 , яка знаходиться в групі дізнавачів не з`явилася, однак надала до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без її участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя находить, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав..

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням дізнавача підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отже, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що речі, про доступ до яких клопоче останній, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 ,неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107,159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дізнавачам відділу поліції № 1 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення оригіналів документів, а також їх електронних копій, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: документи, на підставі яких зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:002:0720 за ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової карти платника податків: НОМЕР_2 ), державна реєстрація якої відбулася 11.10.2022, а саме: заяви про проведення державної реєстрації, документи що посвідчують особу, довіреності, доручення, технічна документація із землеустрою, державні акти на землю, рішення органів державної влади та місцевого самоврядування.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: