Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2976/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року Слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Подільського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000157 від 11.11.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва звернувся зі скаргою адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого СВ управління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції у м. Києві щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000157 від 11.11.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, в якій просить повернути ОСОБА_5 належне йому майно, а саме: грошові кошти загальною сумою 3 050 (три тисячі п`ятдесят) гривень, купюрами номіналом 500 гривень в кількості 4 штуки серійні номери ЛД 2551442, ЗД7933976, ЛИ 2613126, ВГ 1463732, купюри номіналом 200 гривень, в кількості 5 штук серійні номери ЕА 3468433, ГБ 3847448, ГД 0379764, ГЗ 9847189, ХЕ2772171, одна купюра номіналом 50 гривень серійний номер УБ 6081747; два поліетиленові пакетики з пазовим замком, в яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору; мобільний телефон марки «HUAWEI» ІМЕІ/ НОМЕР_1 , ІМЕІ/2- НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «TECNO» ІМЕІ/ НОМЕР_3 ІМЕІ/2- НОМЕР_4 ; листи медичного призначення, видані в ТОВ «САТІВУС» , КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» , ТОВ «Медичний центр Аврора мед» , ТОВ «МЦ Альфа» ЄДРПОУ «44347242», ТОВ «Центр Адиктологічної медицини» ЄДРПОУ «31988411» ТОВ «Медичний центр «Шанс» , ТОВ «Медичний центр «Гармонія» , ТОВ «Медичний центр «Клініка імені Гальченка В.В.» , ФОП « ОСОБА_6 » код НОМЕР_5», всього загальною кількістю 17 штук; медичний рецепт, виданий 20.02.2022 року № 0022424 на ім`я ОСОБА_5 в ТОВ «Медичний центр «Гармонія» ; 9 аркушів паперу, на яких містяться чорнові рукописні записи із зазначенням адрес та телефонних номерів, які було вилучено 31.01.2023 під час проведення обшуку за адресою: : АДРЕСА_1 , оскільки станом на день звернення до слідчого судді з даною скарго, слідчий, в порушення вимог ч. 5 ст. 171 КПК України, не звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт вказаного майна.

Враховуючи відсутність ухвали слідчого судді про накладення арешту на вказане тимчасово вилучене майно, адвокат вважає, що воно має бути негайно повернуто власнику ОСОБА_7 .

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав із підстав, наведених в ній, та просив задовольнити.

Слідчий у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги, оскільки арешт на майно, яке вилучене 31.01.2023 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва № 758/1186/23 від 06.02.2023.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу з доданими до неї документами та заслухавши думку сторін, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, як зокрема нездійснення інших процесуальних дій, які слідчий, прокурор зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно із ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до положень ч. 7ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Також відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Судом встановлено, що у провадженні СВ управління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції у м. Києві перебуває кримінальне провадження за №0000157 від 11.11.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

31.01.2023 під час проведення обшуку за адресою: : АДРЕСА_1 , вилучили майно, а саме: грошові кошти загальною сумою 3 050 (три тисячі п`ятдесят) гривень, купюрами номіналом 500 гривень в кількості 4 штуки серійні номери ЛД 2551442, ЗД7933976, ЛИ 2613126, ВГ 1463732, купюри номіналом 200 гривень, в кількості 5 штук серійні номери ЕА 3468433, ГБ 3847448, ГД 0379764, ГЗ 9847189, ХЕ2772171, одна купюра номіналом 50 гривень серійний номер УБ 6081747; два поліетиленові пакетики з пазовим замком, в яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору; мобільний телефон марки «HUAWEI» ІМЕІ/ НОМЕР_1 , ІМЕІ/2- НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «TECNO» ІМЕІ/ НОМЕР_3 ІМЕІ/2- НОМЕР_4 ; листи медичного призначення, видані в ТОВ «САТІВУС» , КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» , ТОВ «Медичний центр Аврора мед» , ТОВ «МЦ Альфа» ЄДРПОУ «44347242», ТОВ «Центр Адиктологічної медицини» ЄДРПОУ «31988411» ТОВ «Медичний центр «Шанс» , ТОВ «Медичний центр «Гармонія» , ТОВ «Медичний центр «Клініка імені Гальченка В.В.» , ФОП « ОСОБА_6 » код НОМЕР_5», всього загальною кількістю 17 штук; медичний рецепт, виданий 20.02.2022 року № 0022424 на ім`я ОСОБА_5 в ТОВ «Медичний центр «Гармонія» ; 9 аркушів паперу, на яких містяться чорнові рукописні записи із зазначенням адрес та телефонних номерів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у неповернені тимчасово вилученого майна, згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу.

Як вбачається із положень ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених ч. 5 ст. 171, ч. 6 ст. 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України встановлено, що в разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Згідно із ч. 6 ст. 173 КПК України ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право серед іншого, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Як вбачається з наданої слідчим ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва № 758/1186/23 від 06.02.2023 на вилучене під час обшуку 31.01.2023 за адресою: : АДРЕСА_1 , майно накладено арешт.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для повернення майна, вилученого 31.01.2023 під час проведення обшуку, у зв`язку з чим скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 167-169, 171, 173, 303-307 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000157 від 11.11.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України - залишити без задоволення.

Ухвала відповідно до ст. 309 КПК України остаточна та оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1