Справа № 159/1874/22
Провадження № 1-кс/159/2153/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2022 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2
представника іншої особи ОСОБА_3

розглянувши клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту на майно,

в с т а н о в и в :
Ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 28 вересня 2022 року накладено арешт на майно, з позбавленням права на відчуження, розпоряджання та користування вказаним майном, а саме: транспортний засіб марки "BMW X5", реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

Згідно постанови дізнавача СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 19.08.2022 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000880 від 20 жовтня 2021 року, закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, за відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Заявник просить скасувати арешт на майно, а саме: транспортний засіб марки "BMW X5", реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

Потреба у арешті майна відпала і його слід скасувати.

Заявниця просить повернути автомобіль їй як власнику.

Однак, крім заявниці є ще особа, у якої автомобіль був вилучений.

Існує презумпція законності володіння, володілець майна вважається законним аж поки не доведена незаконність володіння.

У цьому випадку незаконність володіння не доведена. Не доведено, зокрема, що автомобіль вибув з володіння заявниці поза її волею. Особа, у якої автомобіль був вилучений, стверджує, що вона є його власником. Обґрунтованість цього твердження ніхто не перевіряв.

Отже, є очевидні ознаки цивільного спору між заявницею і особою, у якої автомобіль був вилучений.

Слідчий суддя не уповноважений вирішувати цей спір, приймаючи рішення про повернення автомобіля заявниці чи особі, у якої автомобіль був вилучений.

Заявниця чи особа, у якої автомобіль був вилучений, мають змогу звернутись до суду з позовом про витребування автомобіля з чужого незаконного володіння. Попросити при цьому накласти арешт на автомобіль в цивільному порядку. Суддя у цивільному процесі, може, наклавши арешт, вирішити, у кого буде зберігатись арештований автомобіль: у заявниці чи особи, у якої автомобіль був вилучений. Ухвала цього судді може бути надана поліції і, на її основі, автомобіль буде повернутий названій у ній особі.

Керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 24 травня 2022 року, на транспортний засіб марки "BMW X5", реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .
Транспортний засіб марки "BMW X5", реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , повернути особі, зазначеній у рішенні (ухвалі) суду, винесеній у порядку цивільного судочинства.

Слідчий суддя ОСОБА_6