Справа № 715/1066/23
Провадження № 1-кп/715/98/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2023 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000034 за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Корчівці Глибоцького району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , в період часу з середини січня 2023 року по 24 січня 2023 року, за попередньою змовою з невстановленою на даний час особою, достовірно знаючи про обмеження щодо виїзду громадян України чоловічої статі за кордон на період дії воєнного стану, введеного 24 лютого 2022 року відповідно до Указу Президента України № 64/2022, затвердженого Законом України № 2102- IX від 24.02.2022, строком на 30 діб, який неодноразово продовжено згідно з Указами Президента України, востаннє 21 листопада 2022 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022, у зв`язку з чим почали діяти обмеження на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років, з метою особистого збагачення організував незаконне переправлення осіб через державний кордон України за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 , з середини січня 2023 року - до 24 січня 2023 року, за попередньою змовою з невстановленою на даний час особою, підшукав громадян України ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які з метою ухилення від призову за мобілізацією, будучи особами, які на період дії правового режиму воєнного стану, виїзд за межі країни забороняється, мали намір виїхати за межі території України поза пунктом пропуску через державний кордон, та повідомив про можливість, за грошову винагороду у розмірі 3 600 доларів США з людини, організувати їх незаконне переправлення через державний кордон України поза пунктом пропуску.

Після чого, 24 січня 2023 року, біля 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із невстановленою на даний час особою, на транспортному засобі марки «Опель Комбо», д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував в його користуванні, прибув до парковки, поруч з зупинкою громадського транспорту вулиць Винниченка - Руська в м. Чернівці, де його очікували згідно попередньої домовленості ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які діючи згідно вказівок ОСОБА_5 , сіли у його автомобіль.

Рухаючись по вул. Миколаївській в м. Чернівці, ОСОБА_5 наказав ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розрахуватися з ним за надані послуги по переправленню через державний кордон України в повному обсязі, надавши для цього пакет темного кольору, в який останні поклали кошти в розмірі 7100 доларів США та передали йому пакет з грошима.

У подальшому, рухаючись по даній вулиці ОСОБА_5 зупинився, та через вікно водія, передав пакет з грошима в сумі 7100 доларів США своїй дружині ОСОБА_8 , яка не була обізнана про злочинні дії свого чоловіка, після чого швидко продовжив рух, та проїхавши перехрестя вулиць Південно Кільцева-Головна в м. Чернівці, виїхав на дорогу в напрямку з м. Чернівці до КПП «Порубне».

З метою доведення злочинного плану щодо безперешкодного незаконного переправлення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 через державний кордон України поза пунктом пропуску, ОСОБА_5 по дорозі слідування надавав останнім поради та вказівки щодо подальших їхніх дій, а саме маршруту слідування та, що говорити в разі зупинки правоохоронними органами.

Після чого, ОСОБА_5 о 18 годині 45 хвилин, рухаючись у автомобілі марки «Опель Комбо», д.н.з. НОМЕР_1 в напрямку державного кордону України, в адміністративних межах населеного пункту с. Тарашани, Чернівецького району Чернівецької області, біля вулиці Валя Кузмінська, 6, разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 був зупинений та затриманий працівниками поліції та працівниками прикордонного загону.

Таким чином, в діях ОСОБА_5 є склад злочину, передбачений ч. 3 ст. 332 КК України - організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприяння у вчиненні незаконного переправлення осіб через державний кордон України, вчиненні щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб, вчинені з корисливих мотивів.

25 квітня 2023 року між прокурором Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , за участю адвоката ОСОБА_4 , було укладено угоду про визнання винуватості.

За умовами даної угоди ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, під час досудового розслідування та судового розгляду повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Сторони погоджуються, що за наявності обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступень тяжкості вчиненого ОСОБА_5 кримінального правопорушення, а саме щирого каяття та активного сприяння розкриттю злочину, перерахував на ЗСУ 50 000 грн., з урахуванням даних про його особу: раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем проживання, має постійне місце проживання, має на утриманні двох малолітніх дітей, можливо призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання із застосуванням положень ст.69 КК України, а саме, перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за це кримінальне правопорушення, у виді штрафу в розмірі 6 000 (шість тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 000 (сто дві тисячі) гривень, 00 копійок без призначення додаткових видів покарань.

При цьому обвинувачений цілком розуміє права, визначені йому ст.474 п.1 ч.4 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.2 КПК України, характер обвинувачення, вид та міру покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього в разі затвердження угоди судом.

У судовому засіданні прокурор, обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник підтримали угоду про визнання винуватості від 25 квітня 2023 року та просили суд її затвердити.

Також ОСОБА_5 стверджував, що повністю розуміє свої права та характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе повністю винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди, а також наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, які йому роз`яснені судом.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_5 вказував на те, що угода про визнання винуватості укладена між ним та прокурором добровільно, без застосування будь-якого насильства, примусу, погроз та не є наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу затвердження угоди, дослідивши матеріали кримінального провадження, переконавшись у добровільності укладення угоди з боку обвинуваченого ОСОБА_5 , перевіривши угоду на відповідність вимогам ст. ст. 472-473 КПК України та нормам КК України, суд вважає, що угоду слід затвердити.

Відповідно до вимог п.2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

При цьому, як передбачено п.1 ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Як було встановлено судом, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, тобто організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприяння у вчиненні незаконного переправлення осіб через державний кордон України, вчиненні щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб, вчинені з корисливих мотивів. Враховуючи норму ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 332 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Відповідно до вимог ст.65 КК України суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, його суспільну небезпеку, особу винного, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Враховуючи відсутність обставин, що обтяжують покарання відповідно до вимог ст.67 КК України, наявність обставин, що пом`якшують покарання, беручи до уваги дані щодо особи обвинуваченого, суд дійшов висновку щодо наявності обґрунтованих підстав для призначення ОСОБА_5 покарання із застосуванням положень ст.69 КК України, а саме, перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за це кримінальне правопорушення, у виді штрафу без призначення додаткових видів покарань.

Підстав для відмови у затвердженні угоди судом не встановлено. Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури з одного боку, та обвинуваченим з іншого, і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами виду й міри покарання.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 368, 371, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду, укладену 25 квітня 2023 року між прокурором Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю захисника - адвоката ОСОБА_4 , про визнання винуватості.

ОСОБА_5 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.332 КК України та призначити покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 6 000 (шість тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 000 (сто дві тисячі) гривень, 00 копійок без призначення додаткових видів покарань.

До набрання вирком законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у виді застави змінити на особисте зобов`язання і грошові кошти в розмірі 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень сплачені ОСОБА_9 , 26.01.2023 року відповідно до квитанції № 40149457 на рахунок ТУ ДСА України в Чернівецькій області на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26.01.2023 року, передати на потреби ЗСУ для цілей оборони України з наступними реквізитами:

МФО 300001

Рахунок № UA0992708

Код

Отримувач: Національний банк України

Призначення: допомога ЗСУ;

- а іншу частину грошових коштів у розмірі 164 720 (сто шістдесят чотири тисячі сімсот двадцять) гривень 00 копійок, що внесені нею на рахунок: UA0008745, одержувач коштів: ТУ ДСА України в Чернівецькій області, , банк: Держказначейська служба України, м. Київ, код банку отримувача: 820172, відповідно до квитанції № 40149457 від 26.01.2023 року, згідно ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 січня 2023 року повернути заставодавцю - ОСОБА_9 .

Речовий доказ: імітаційні кошти в сумі 300 дол. США купюрами по 100 дол. США кожна, із позначками 33,34,35; гроші з позначками в сумі 7 100 дол. США з позначками (імітаційні), гроші в сумі 601 дол. США з позначками - знищити.

Речові докази: грошові кошти в сумі 4 061,00 грн., 25 доларів США - повернути власнику, скасувавши арешт накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 січня 2023 року.

Речовий доказ: посвідчення Української секції Міжнародної поліцейської організації на ім`я ОСОБА_5 - залишити в матеріалах справи.

Речові докази: мобільний телефон «Самсунг» білого кольору імеі1 НОМЕР_2 , імеі2 НОМЕР_3 , мобільний номер НОМЕР_4 ; мобільний телефон «Самсунг» чорного кольору імеі1 НОМЕР_5 , імеі2 НОМЕР_6 , мобільний номер НОМЕР_7 , мобільний номер НОМЕР_8 ; мобільний телефон «Самсунг» чорного кольору кнопковий імеі0000, мобільний номер НОМЕР_9 - повернути власникам.

Речові докази: радіостанцію «Baofeng» і радіостанцію «QuanSheng»;- конфіскувати на потреби ЗСУ.

Речовий доказ: автомобіль марки «Опель Комбо», номерний знак НОМЕР_1 , - залишити власнику, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26.01.2023 року на вказаний транспортний засіб, з урахуванням ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09.02.2023 року.

На вирок суду може бути подано апеляцію до Чернівецького апеляційного суд через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 30-ти діб з дня його проголошення всіма учасниками процесу.

Суддя: