Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/142/23 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення апеляційної скарги

02.02.2023 м. Кропивницький

м. Кропивницький

Суддя судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши стосовно прийнятності апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.12.2023, якою йому відмовлено у задоволенні клопотання про роз`яснення ухвали цього ж суду від 30.05.2022 щодо застосування ЗУ «Про внесення зміни до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання» в редакції від 24.12.2005.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.12.2023 засудженому ОСОБА_3 відмовлено у задоволенні клопотання про роз`яснення ухвали цього ж суду від 30.05.2022 щодо застосування ЗУ «Про внесення зміни до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання» в редакції від 24.12.2005.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу районного суду та постановити нову, якою задовольнити його клопотання у повному обсязі.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що її необхідно повернути апелянту, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.

Частиною 5 ст.395 КПК України також регламентовано, що для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Аналізуючи положення зазначених норм кримінального процесуального закону слід зазначити, що законодавець, визначаючи строк, протягом якого відповідна особа може подати апеляційну скаргу, визначив також момент початку перебігу цього строку. Крім того, законодавець наділяє особу, яка пропустила визначений законом строк на звернення із апеляційною скаргою, правом подати заяву про поновлення такого строку, зазначивши поважність причин його пропуску.

З матеріалів кримінального провадження, а саме журналу судового засідання (а.м.к. 96), вбачається, що засуджений ОСОБА_3 не був присутній в судовому засіданні районного суду під час розгляду його клопотання.

Проте, як вбачається з наданої засудженим копії ухвали суду він отримав її 05.01.2023, тобто строк для подачі апеляційної скарги для нього закінчився 12.01.2023.

Враховуючи, що засуджений в апеляційні скарзі зазначив дату складення 08.01.2023, а із штампу на поштовому конверту вбачається, що дана апеляційна скарга направлена ним лише 17.01.2023 тобто з пропущенням строку на апеляційне оскарження.

Крім того, слід зазначити, що клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження засуджений не заявляв та причини поважності пропуску строку на оскарження ухвали суду першої інстанції засуджений в апеляційній скарзі не зазначив.

За таких обставин, суд вважає за необхідне апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 , на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.12.2022 у відповідності до вимог п. 4, ч.3, ст. 399 КПК України повернути останньому.

Також, необхідно роз`яснити апелянту, що відповідно до ч. 7 ст. 399 КПК України, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 399 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.12.2023, якою йому відмовлено у задоволенні клопотання про роз`яснення ухвали цього ж суду від 30.05.2022 щодо застосування ЗУ «Про внесення зміни до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання» в редакції від 24.12.2005 повернути скаржнику.

Копію ухвали Кропивницького апеляційного суду про повернення апеляційної скарги надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кропивницького

апеляційного суду ОСОБА_2