УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №505/3916/22

Провадження №1-кс/505/1445/2022

13.12.2022 року Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , ст. слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000977 від 10.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшло клопотання ст. слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000977 від 10.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Як вбачається із клопотання в провадженні СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000977, відомості про яке «10» грудня 2022 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.12.2022, близько 19 години 15 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану, перебуваючи по вул. Чкалова в м. Подільськ Одеської області, здійснив напад поєднаний з погрозою застосування насильства за допомогою ножа, небезпечного для життя та здоров`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого відкрито заволодів мобільним телефоном марки «SAMSUNG», моделі «Galaxy A53 5G», панель чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з сім-картками операторів «Київстар»» № НОМЕР_3 та «Водафон» № НОМЕР_4 та грошовими коштами у сумі 200 гривень, що належать останньому.

09.12.2022 в ході огляду місця події на узбіччі по вул. Чкалова в м. Подільськ Одеської області, виявлений та вилучений ніж викидний з металевою рукояткою у паперовому сейф-пакеті, б/н, з логотипом Національної поліції України.

Дані відомості, 10.12.2022 в СВ Подільського РУП ГУ НП в Одеській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000977 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, 10.12.2022, в ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 , проведеному в рамках затримання в порядку ст. 208 КПК України, виявлений та вилучений мобільний телефон марки «SAMSUNG», моделі «Galaxy A53 5G», панель чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , без сім-карток, у робочому стані, у герметичному поліетиленовому сейф-пакеті № PSP 1200038 з логотипом Національної поліції України.

Крім цього, в рамках досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, 10.12.2022, в ході проведення огляду в приміщенні магазину «Люкс» за адресою: АДРЕСА_2 , власник магазину ОСОБА_7 добровільно видав одну купюру номіналом 200 (двісті) гривень № ТЕ 9617761.

В подальшому, ніж викидний з металевою рукояткою, мобільний телефон марки «SAMSUNG», моделі «Galaxy A53 5G», панель чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , без сім-карток, у робочому стані та одна купюра номіналом 200 (двісті) гривень № ТЕ 9617761, були оглянуті та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000977 від 10.12.2022 за ч. 4 ст. 187 КК України.

Ст. слідчий СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання про арешт майна за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши подані матеріали, дійшов такого висновку.

Згідно ч. 6 ст. 173 КПК України - ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Разом з тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна зокрема допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

А заборона або обмеження користування, розпорядження майном, як передбачено ч.11 ст.170 КПК України можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Таким чином, вбачається що вищевказані речі зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. З цих підстав вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається - «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності».

Постановою про визнання речових доказів ст. слідчого ОСОБА_4 від 10.12.2022 року - ніж викидний з металевою рукояткою, мобільний телефон марки «SAMSUNG», моделі «Galaxy A53 5G», панель чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , без сім-карток, у робочому стані та одна купюра номіналом 200 (двісті) гривень № ТЕ 9617761 визнано речовими доказами.

Беручи до уваги те, що вищезазначені речі, які можуть вказувати на вчинення кримінального правопорушення, є речовими доказами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000977 від 10.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 10.12.2022 предмети, а саме: ніж викидний з металевою рукояткою, мобільний телефон марки «SAMSUNG», моделі «Galaxy A53 5G», панель чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , без сім-карток, у робочому стані та одна купюра номіналом 200 (двісті) гривень № ТЕ 9617761, та заборонити будь-яким чином розпоряджатися та користуватися зазначеним майном.

Речові докази, а саме: ніж викидний з металевою рукояткою, мобільний телефон марки «SAMSUNG», моделі «Galaxy A53 5G», панель чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , без сім-карток, у робочому стані, передати на зберігання до камери зберігання речових доказів Подільського РУП ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, Подільський район, м. Подільськ, вул. Соборна, 74.

Речовий доказ, а саме: одна купюра номіналом 200 (двісті) гривень № ТЕ 9617761 передати на зберігання компетентному органу відповідно до інструкції зберігання грошових коштів.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ОСОБА_8