Справа № 135/281/23
Провадження № 1-кс/135/73/23
УХВАЛА

Іменем України

13.03.2023 м. Ладижин Вінницької області

Ладижинський міський суд Вінницької області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному проваджені №0000010 щодо злочину, процесуальних джерел - доказів, що зібрані у цьому ж кримінальному провадженні, як провадженні про кримінальний проступок,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2023 прокурор Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до Ладижинського міського суду Вінницької області з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному проваджені №0000010 щодо злочину, процесуальних джерел - доказів, що зібрані у цьому ж кримінальному провадженні, як провадженні про кримінальний проступок.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні слідчого відділення ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження №0000010 від 26.01.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

Установлено, що 26.01.2023 у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет на застібці з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яку останній зберігав для власного вживання без мети збуту.

26.01.2023 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З урахуванням первинної правової кваліфікації по даному кримінальному провадженні - ч. 1 ст. 309 КК України (проступок), першочергово здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000010 від 26.01.2023 доручено сектору дізнання ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, яким останнє проводилось з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

В подальшому вилучену речовину по кримінальному провадженні № 0000010 від 26.01.2023 досліджено експертами.

Так, згідно висновку експерта № СЕ-19/102-23/1959-НЗПРАП від 02.02.2023 в наданій на експертизу порошкоподібній речовині, масою загальною масою 21,3230 г, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 15,0050 г.

Відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» особливо великим розміром психотропної речовини - амфетамін, являється маса від 15,0 г і більше.

Таким чином, по кримінальному провадженні №0000010 від 26.01.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, виникла необхідність у зміні правової кваліфікації з проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на злочин, передбачений ч. 3 ст. 309 КК України, з урахуванням того, що маса психотропної речовини - амфетаміну, відноситься до особливо великих розмірів, що передбачено ч. 3 ст. 309 КК України, та являється злочином, що відноситься до підслідності слідчого відділення ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

А тому, 01.03.2023 у вказаному кримінальному провадженні змінено правову кваліфікацію з кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на злочин, передбачений ч. 3 ст. 309 КК України - незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту в особливо великих розмірах, а також 07.03.2023 змінено підслідність у кримінальному провадженні, а саме проведення досудового розслідування доручено СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Зміна кваліфікації та органу досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000010 від 26.01.2023 автоматично потягла за собою необхідність узаконення процесуальних джерел - доказів, зібраних дізнанням під час його розслідування, як щодо поступку, і які на даний час є необхідним використати в межах досудового розслідування цього ж кримінального провадження, але вже щодо злочину.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, заявлені вимоги просив задовольнити у повному обсязі.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши клопотання, додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, обґрунтовується тим, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні №0000010 від 26.01.2023, а саме наступних документів та процесуальних рішень, серед яких: витяг з ЄРДР від 26.01.2023; рапорт інспектора-чергового ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , зареєстрованого в ІТ «ІПНП України» (журналі єдиного обліку) № 191 від 26.01.2023; протокол затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 26.01.2023; CD-диск з відеозаписом проведення обшуку затриманого ОСОБА_4 ; копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю; постанова про звільнення затриманого від 26.01.2023; постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 26.01.2023; постанова про створення групи дізнавачів від 26.01.2023; повідомлення про початок досудового розслідування від 26.01.2023; постанова про призначення групи прокурорів від 26.01.2023; клопотання про арешт майна від 27.01.2023; ухвала слідчого судді Ладижинського міського суду Вінницької області від 30.01.2023 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно; супровідний лист до постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 27.01.2023; постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів від 26.01.2023; доручення оперативному підрозділу від 27.01.2023;пояснення ОСОБА_4 ; заява ОСОБА_4 ; квитанція ТОВ «Нова пошта»; копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_4 ; копія картки платника податків на ім`я ОСОБА_4 ; копія свідоцтва про здобуття освіти на ім`я ОСОБА_4 ; характеристика на ОСОБА_4 по місцю проживання; характеристика на ОСОБА_4 по місцю роботи; довідка з Губницького старостинського округу; довідка про склад сім`ї; вказівки; протокол допиту свідка ОСОБА_6 ; протокол допиту свідка ОСОБА_7 ; протокол допиту свідка ОСОБА_8 ; протокол допиту свідка ОСОБА_9 ; протокол допиту свідка ОСОБА_10 ; вимога на судимість ОСОБА_4 ; запит до ДУ «Центр пробації»; відповідь з ДУ «Центр пробації»; ухвала Ладижинського міського суду Вінницької області від 04.11.2022; запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 ; відповідь з КНП «Гайсинська ЦРЛ»; довідка лікаря-нарколога на ОСОБА_4 ; довідка лікаря-психіатра на ОСОБА_4 ; запит до ТОВ «Нова пошта»; квитанція ТОВ «Нова пошта»; відповідь з ТОВ «Нова пошта»; запит до ТОВ «Нова пошта»; відповідь з ТОВ «Нова пошта»; квитанція «Укрпошта»; висновок експерта №СЕ-19/102-23/1959-НЗПРАП від 02.02.2023; постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 03.02.2023; квитанція; постанова про зняття показань технічних приладів, що мають функції відеозапису; постанова про перекваліфікацію проступку у кримінальному провадженні на злочин від 01.03.2023; запит до Ладижинського міського суду; копія вироку Ладижинського міського суду від 12.10.2021; постанова про визначення підслідності; постанова про передачу матеріалів кримінального провадження для здійснення подальшого досудового розслідування у формі слідства.

Згідно ч. 1-2 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка поставляється за клопотанням прокурора.

З огляду на вищенаведене слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, надавши органу досудового розслідування дозвіл на використання у кримінальному проваджені №0000010 від 26.01.2023 щодо злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, процесуальних джерел - доказів, зібраних у цьому ж кримінальному провадженні, але як у провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. 84, 298-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному проваджені №0000010 від 26.01.2023 щодо злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, процесуальних джерел - доказів, зібраних у цьому ж кримінальному провадженні, але як у провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме наступних документів та процесуальних рішень, а саме: витяг з ЄРДР від 26.01.2023; рапорт інспектора-чергового ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , зареєстрованого в ІТ «ІПНП України» (журналі єдиного обліку) № 191 від 26.01.2023; протокол затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 26.01.2023; CD-диск з відеозаписом проведення обшуку затриманого ОСОБА_4 ; копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю; постанова про звільнення затриманого від 26.01.2023; постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 26.01.2023; постанова про створення групи дізнавачів від 26.01.2023; повідомлення про початок досудового розслідування від 26.01.2023; постанова про призначення групи прокурорів від 26.01.2023; клопотання про арешт майна від 27.01.2023; ухвала слідчого судді Ладижинського міського суду Вінницької області від 30.01.2023 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно; супровідний лист до постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 27.01.2023; постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів від 26.01.2023; доручення оперативному підрозділу від 27.01.2023;пояснення ОСОБА_4 ; заява ОСОБА_4 ; квитанція ТОВ «Нова пошта»; копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_4 ; копія картки платника податків на ім`я ОСОБА_4 ; копія свідоцтва про здобуття освіти на ім`я ОСОБА_4 ; характеристика на ОСОБА_4 по місцю проживання; характеристика на ОСОБА_4 по місцю роботи; довідка з Губницького старостинського округу; довідка про склад сім`ї; вказівки; протокол допиту свідка ОСОБА_6 ; протокол допиту свідка ОСОБА_7 ; протокол допиту свідка ОСОБА_8 ; протокол допиту свідка ОСОБА_9 ; протокол допиту свідка ОСОБА_10 ; вимога на судимість ОСОБА_4 ; запит до ДУ «Центр пробації»; відповідь з ДУ «Центр пробації»; ухвала Ладижинського міського суду Вінницької області від 04.11.2022; запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 ; відповідь з КНП «Гайсинська ЦРЛ»; довідка лікаря-нарколога на ОСОБА_4 ; довідка лікаря-психіатра на ОСОБА_4 ; запит до ТОВ «Нова пошта»; квитанція ТОВ «Нова пошта»; відповідь з ТОВ «Нова пошта»; запит до ТОВ «Нова пошта»; відповідь з ТОВ «Нова пошта»; квитанція «Укрпошта»; висновок експерта №СЕ-19/102-23/1959-НЗПРАП від 02.02.2023; постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 03.02.2023; квитанція; постанова про зняття показань технічних приладів, що мають функції відеозапису; постанова про перекваліфікацію проступку у кримінальному провадженні на злочин від 01.03.2023; запит до Ладижинського міського суду; копія вироку Ладижинського міського суду від 12.10.2021; постанова про визначення підслідності; постанова про передачу матеріалів кримінального провадження для здійснення подальшого досудового розслідування у формі слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя