У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2022 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки клопотання старшого слідчого Слідчого відділу відділення поліції № 2 Полтавського районного управління Національної поліції в Полтавській області про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000322,

Встановив:

19 грудня 2022 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого Слідчого відділу відділення поліції № 2 Полтавського районного управління Національної поліції в Полтавській області про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000322.

В клопотанні слідчий зазначив, що 18 грудня 2022 року приблизно о 01 годині 30 хвилин, на автошляху Кобеляки-Шенгури, неподалік с. Гарбузівка Полтавського району Полтавської області, відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ЗАЗ 1102 державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 , в результаті якої пасажир автомобіля ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження. Відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР та розпочато досудове розслідування. Під час проведення огляду місця події вилучено автомобіль, табличку з зображенням номера кузова та номерний знак до автомобіля, які визнано речовими доказами по справі.

З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення і відчуження вилучених речей, а також з метою забезпечення кримінального провадження і збереження речових доказів, слідчий прохає суд накласти арешт на вилучене майно. Автомобіль прохає залишити на зберігання за адресою АДРЕСА_1 (на території ТОВ «А.В.В. Стандарт). Табличку з зображенням номера кузова та номерний знак прохає залишити на зберіганні на території ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Учасники процесу: слідчий ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_3 і представник ТОВ «А.В.В. Стандарт», будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, заяв про відкладення розгляду справи не подавали.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали дійшов до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання.

Слідчим суддею установлено, що 18 грудня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 286-1 КК України внесені відомості за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 18 грудня 2022 року приблизно о 01 годині 30 хвилин на автошляху Кобеляки-Шенгури за участю автомобіля ЗАЗ1102 державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння. Пасажир автомобіля ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до КНП «Кобеляцька міська лікарня» (а.с.3).

18 грудня 2022 року проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, під час якого вилучено автомобіль ЗАЗ Таврія, номер кузова НОМЕР_2 , табличку з номером кузова та державний номерний знак НОМЕР_1 ( а.с. 6-9).

Володільцем автомобіля ЗАЗ 1102 є ОСОБА_3 .

Вилучені транспортний засіб, табличку з зображенням номера кузова та номерний знак визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000322.

Згідно п.1,4 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна накладається з метою збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

Частиною 1 ст. 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є - арешт майна.

Згідно зі ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч. 2 цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Частина 2 вказаної статті передбачає, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, крім іншого, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу.

Вилучені речі, на які прохає накласти арешт слідчий, відповідають критеріям, вказаним в п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, є речовими доказами, містять на собі сліди кримінального правопорушення, отже на це майно повинен бути накладений арешт.

Разом із тим, із урахуванням поданого до суду клопотання і долучених до нього документів, слідчий суддя вважає за необхідне доручити зберігання автомобіля марки ЗАЗ 1102, таблички із зображенням номера кузова автомобіля та державного номерного знаку ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, так слідчому судді не надано відомостей про те, що територія ТОВ «А.В.В. Стандарт» є спеціальним майданчиком, обладнаним належними умовами для зберігання речових доказів.

Керуючись статтями 107, 132, 169-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

Клопотання старшого слідчого Слідчого відділу відділення поліції № 2 Полтавського районного управління Національної поліції в Полтавській області про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000322 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт, шляхом позбавлення права на його відчуження, розпорядження, знищення, перетворення і користування, на автомобіль марки ЗАЗ 1102 державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , табличку з зображенням номера кузова НОМЕР_2 та номерний знак НОМЕР_1 .

Зберігання речей, на які накладено арешт, доручити відділенню поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Кобеляки вул. Шевченка,17 Полтавського району Полтавської області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Слідчий суддя роз`яснює, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу слідчого судді, протягом п`яти днів, з дня її оголошення, може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя