У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Ужгороді клопотання cлідчого Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про відсторонення від посади старшого державного інспектора відділу митного оформлення № 1 митного поста «ІНФОРМАЦІЯ_2» Закарпатської митниці підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000023

В С Т А Н О В И В:

До Ужгородського міськрайонного суду надійшло клопотання cлідчого Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про відсторонення від посади старшого державного інспектора відділу митного оформлення № 1 митного поста «ІНФОРМАЦІЯ_2» Закарпатської митниці підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000023.

Однак, в подальшому прокурор подав заяву про залишення вказаного клопотання без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши заяву та додані матеріали, враховуючи, що сторона кримінального провадження, яка подала клопотання скористалася своїм процесуальним правом та відкликала внесене клопотання, приходжу до переконання, що клопотання cлідчого Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про відсторонення від посади старшого державного інспектора відділу митного оформлення № 1 митного поста «ІНФОРМАЦІЯ_2» Закарпатської митниці підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000023, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 26 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання cлідчого Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про відсторонення від посади старшого державного інспектора відділу митного оформлення № 1 митного поста «ІНФОРМАЦІЯ_2» Закарпатської митниці підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000023 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1