МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"22" листопада 2022 р. Справа № 370/1915/20

Макарівський районний суд Київської області у складі: судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

сторони кримінального провадження, інші учасники судового розгляду

прокурор ОСОБА_3

представник потерпілого адвокат ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Макарівського районного суду Київської області у смт Макарів Бучанського району Київської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме в тому, що 28.07.2020 року у вечерню пору доби, більш точного часу встановити не сталося можливим, обвинувачений ОСОБА_5 разом зі своїми друзями, прийшов відпочивати до місцевого скверу, що розташований по АДРЕСА_1 , в якому на той час вже відпочивав потерпілий ОСОБА_6 разом зі своїми знайомими.

Через деякий час, у ОСОБА_6 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник конфлікт з ОСОБА_5 , в ході якого ОСОБА_6 висловився нецензурною лайкою в бік останнього, після чого в ОСОБА_5 виник прямий умисел на спричинення останньому, невизначеної шкоди його здоров`ю з мотивів помсти за його словесні образи.

Відразу ж після цього, 28.07.2020 року, точного часу встановити не сталося можливим, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , розлютившись на образи ОСОБА_6 , раніше висловлені в його бік, діючи з прямим умислом, з мотивів помсти, з метою спричинення невизначеної шкоди його здоров`ю, покликав ОСОБА_6 на розмову в парк під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по вулиці Богдана Хмельницького, напроти вказаного скверу, де умисно наніс один удар головою в область обличчя останнього. Одразу після цього ОСОБА_5 сів у власний автомобіль та залишив місце події.

У результаті протиправних дій ОСОБА_5 потерпілий ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин обличчя та перелому коронки першого зуба верхньої щелепи справа, що відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, а саме: спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.

Обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального

провадження, оскільки з дня вчинення кримінального правопорушення минуло два роки.

Суд заслухав думку прокурора ОСОБА_3 , яка не заперечила проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченого.

При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.

Санкція ч.1 ст.125 КК України передбачає покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк до двохсот годин, або виправні роботи на строк до одного року.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Встановлено, що обвинуваченим ОСОБА_5 дії були вчинені 28.07.2020 року.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.49 КК України, ч.2 ст.284 КПК України, суд

у х в а л и в:

обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №0000039 від 29.07.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з закінченням строків давності.

Запобіжний захід не обирався.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Макарівський районний суд Київської області.

Ухвала складена 22.11.2022 року.

Суддя