Справа №127/6259/23
Провадження №1-кс/127/2522/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання cлідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000191 від 06.03.2023 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.03.2022 о 19:55 год. на АЗС «БРСМ», що за адресою: м. Вінниця, вул. Якова Гальчевського 60А, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи в стані сп`яніння, безпричинно, умисно, з хуліганських спонукань, нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_7 , а саме згідно довідки з КНП ВОДКЛ ВОР: забійне садно правої кисті, правого колінного суглобу, лівого ліктьового суглобу.

06.03.2023 о 01:20 год. при виїзді слідчо оперативної групи на місце події було проведено огляд місця події на АЗС «БРСМ» по вулиці Якова Гальчевського 60А, в ході якого було виявлено та вилучено ключі із брелком та стрічкою темного кольору із написом «MERCEDES» літерами помаранчевого кольору, поміщено до спец. пакету з написом 7356955 та мобільний телефон із сенсорним екраном в корпусі темного кольору з чохлом типу «книжка» чорного кольору, поміщено до спец. пакету з написом 7357329.

Враховуючи вищевикладене, досудове розслідування вважає, що вилучені під час огляду місця події 06.03.2023, а саме: ключі із брелком та стрічкою темного кольору із написом «MERCEDES» літерами помаранчевого кольору, поміщено до спец. пакету з написом 7356955 та мобільний телефон із сенсорним екраном в корпусі темного кольору з чохлом типу «книжка» чорного кольору, поміщено до спец. пакету з написом 7357329, мають безпосереднє відношення до вчиненого злочину. У зв`язку з чим винесено постанову про визнання та приєднання вказаних речей до кримінального провадження в якості речового доказу.

Дані речові докази визнано та приєднано до даного кримінального провадження в якості речових доказів.

Враховуючи те, що вилучені під огляду місця події 06.03.2023 ключі із брелком та стрічкою темного кольору із написом «MERCEDES» літерами помаранчевого кольору, поміщено до спец. пакету з написом 7356955 та мобільний телефон із сенсорним екраном в корпусі темного кольору з чохлом типу «книжка» чорного кольору, поміщено до спец. пакету з написом 7357329 є речовими доказами, а також те, що для всебічного і повного встановлення всіх обставин кримінального провадження, необхідне проведення ряду судових експертиз вказаних речей, а також з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, на них необхідно накласти арешт, керуючись ст. 40, ст. 61, п. 7. ч. 2. ст. 131, ст.132, ч.2 п. 1,4 ст. 170, ст. 171 КПК України, слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий ОСОБА_8 , який знаходиться в групі слідчих в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги клопотання підтримав.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000191 від 06.03.2023 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

В межах досудового розслідування, 06.03.2023 о 01:20 год. при виїзді слідчо оперативної групи на місце події було проведено огляд місця події на АЗС «БРСМ» по вулиці Якова Гальчевського 60А, в ході якого було виявлено та вилучено ключі із брелком та стрічкою темного кольору із написом «MERCEDES» літерами помаранчевого кольору, поміщено до спец. пакету з написом 7356955 та мобільний телефон із сенсорним екраном в корпусі темного кольору з чохлом типу «книжка» чорного кольору, поміщено до спец. пакету з написом 7357329.

З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що вилучене майно, може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, є доказом злочину, тому слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для арешту зазначеного майна.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для арешту на зазначені транспортні засоби.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час огляду місця події 06.03.2023, а саме: ключі із брелком та стрічкою темного кольору із написом «MERCEDES» літерами помаранчевого кольору, поміщено до спец. пакету з написом 7356955 та мобільний телефон із сенсорним екраном в корпусі темного кольору з чохлом типу «книжка» чорного кольору, поміщено до спец. пакету з написом 7357329.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: