Справа № 752/144/23
Провадження №: 1-кс/752/378/23
У Х В А Л А

14.02.2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, подане в рамках кримінального провадження № 0000012 від 03.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про арешт майна,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , в якому просить накласти арешт на майно, вилучене 03.01.2023 під час обшуку затриманої особи, відповідно до вимог ст. 208 КПК України, в присутності двох понятих, за адресою: м. Київ, провулок Коломийський, 3/1, а саме на: зіп-пакет з кристалоподібною речовиною, поміщено до спец. пакету № WAR 1231380; зіп-пакет з речовиною рослинного походження, поміщено до спец. пакету № PSP 1346038; предмет для куріння, поміщено до спец. пакету №WAR 0115065; 8 зіп-пакетів з порошкоподібною та кристалічною речовиною, поміщено до спец. пакету № PSP 1346039; 3 банківські карти та 4 карти для стартових пакетів, поміщено до спец. пакету №WAR 0115070; мобільний телефон, який було вилучено у ОСОБА_4 , поміщено до спец. пакету №WAR 0115066; 1 пластикова коробка з сім картою, поміщено до спец. пакету № PSP 1345439; 2 блістери з пігулками метадону, 2 блістери з пігулками демидролу та 1 блістер з пігулками соннат, поміщено до спец. пакету № PSP 1345438. Також, просить накласти арешт на речі, які було вилучено під час проведення обшуку будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме на: 3 зіп-пакети з кристалоподібною речовиною білого та зеленого кольору, поміщено до спец. пакету №WAR 0115052; 2 зіп-пакети з кристалоподібною речовиною білого кольору, поміщено до спец. пакету №WAR 0115053; Електронні ваги в кількості 3 шт., поміщено до спец. пакету №SUD 2091907; 10 зіп-пакетів зі залишками порошкоподібної речовини білого кольору, поміщено до спец. пакету № WAR 0115068; зіп-пакети в кількості 100 шт., поміщено до спец. пакету № WAR 0115047; 3 банківські карти та 15 карток від стартових пакетів, поміщено до спец. пакету № WAR 0115051; 6 листів призначення наркотичних припаратів, поміщено до спец. пакету № SUD 2091891.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Неприбуття слідчого та власника майна у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши клопотання, та матеріали, якими воно обгрунтовується, прихожу до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000012 від 03.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України КК України.

Клопотання обгрунтовується тим, що у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, з метою збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини з метою збуту, ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, придбав психотропну речовину.

В подальшому, 03.01.2023, приблизно о 19 год. 10 хв., ОСОБА_4 перебував біля будинку № 3/1, по провулку Коломийський, у місті Києві, де привернув увагу працівників поліції, які вирішили, відповідно до вимог ст. 32 ЗУ «Про Національну поліцію», перевірити його на причетність до вчинення злочинів. В ході проведення поверхневої перевірки, відповідно до ч. 1 ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію», а саме, візуального огляду особи та її речей, було встановлено, що останній зберігає при собі заборонені речовини.

03.01.2023 було проведено обшук ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст. 208 КПК України, в присутності двох понятих, за адресою: м. Київ, провулок Коломийський, 3/1, під час якого було вилучено: зіп-пакет з кристалоподібною речовиною, поміщено до спец. пакету № WAR 1231380; зіп-пакет з речовиною рослинного походження, поміщено до спец. пакету № PSP 1346038; предмет для куріння, поміщено до спец. пакету №WAR 0115065; 8 зіп-пакетів з порошкоподібною та кристалічною речовиною, поміщено до спец. пакету № PSP 1346039; 3 банківські карти та 4 карти для стартових пакетів, поміщено до спец. пакету №WAR 0115070; мобільний телефон, який було вилучено у ОСОБА_4 , поміщено до спец. пакету №WAR 0115066; 1 пластикова коробка з сім картою, поміщено до спец. пакету № PSP 1345439; 2 блістери з пігулками метадону, 2 блістери з пігулками демидролу та 1 блістер з пігулками соннат, поміщено до спец. пакету № PSP 1345438.

04.01.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

05.01.2023 в порядку ст. 233, 234 КПК України було проведено невідкладний обшук будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , в ході якого було виявлено та вилучено: 3 зіп-пакети з кристалоподібною речовиною білого та зеленого кольору, поміщено до спец. пакету №WAR 0115052; 2 зіп-пакети з кристалоподібною речовиною білого кольору, поміщено до спец. пакету №WAR 0115053; Електронні ваги в кількості 3 шт., поміщено до спец. пакету №SUD 2091907; 10 зіп-пакетів зі залишками порошкоподібної речовини білого кольору, поміщено до спец. пакету № WAR 0115068; зіп-пакети в кількості 100 шт., поміщено до спец. пакету № WAR 0115047; 3 банківські карти та 15 карток від стартових пакетів, поміщено до спец. пакету № WAR 0115051; 6 листів призначення наркотичних припаратів, поміщено до спец. пакету № SUD 2091891.

05.01.2023 слідчим суддею Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави.

В рамках даного кримінального провадження, слідчим 04.01.2023 винесено постанову про визнання речей, вилучених під час проведення особистого обшуку та житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , речовими доказами.

На даний час виникла необхідність у накладенні арешту на вищезазначене тимчасово вилучене майно, оскільки воно має значення речового доказу та містить на собі сліди вчинення злочину.

Відповідно до п.7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, у відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України, є достатні підстави вважати, що вилучені речі та документи можуть відповідати критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Так, слідчим 04.01.2023 винесено постанову про визнання речей вилучених під час проведення обшуку будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_4 , речовими доказами у кримінальному провадженні №0000012 від 03.01.2023.

Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Беручи до уваги вищевикладене, а також враховуючи що, слідчий у відповідності до вимог ч. 5 ст. 171 КПК України звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт вилученого майна, також з метою збереження речового доказу, та забезпечення подальшого повного, всебічного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження, тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 170-173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя-

постановив:

клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 03.01.2023 під час обшуку затриманої особи ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст. 208 КПК України, за адресою: м. Київ, провулок Коломийський, 3/1, а саме на: зіп-пакет з кристалоподібною речовиною, поміщено до спец. пакету № WAR 1231380; зіп-пакет з речовиною рослинного походження, поміщено до спец. пакету № PSP 1346038; предмет для куріння, поміщено до спец. пакету №WAR 0115065; 8 зіп-пакетів з порошкоподібною та кристалічною речовиною, поміщено до спец. пакету № PSP 1346039; 3 банківські карти та 4 карти для стартових пакетів, поміщено до спец. пакету №WAR 0115070; мобільний телефон, який було вилучено у ОСОБА_4 , поміщено до спец. пакету №WAR 0115066; 1 пластикова коробка з сім картою, поміщено до спец. пакету № PSP 1345439; 2 блістери з пігулками метадону, 2 блістери з пігулками демидролу та 1 блістер з пігулками соннат, поміщено до спец. пакету № PSP 1345438.

Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення обшуку будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме на: 3 зіп-пакети з кристалоподібною речовиною білого та зеленого кольору, поміщено до спец. пакету №WAR 0115052; 2 зіп-пакети з кристалоподібною речовиною білого кольору, поміщено до спец. пакету №WAR 0115053; Електронні ваги в кількості 3 шт., поміщено до спец. пакету №SUD 2091907; 10 зіп-пакетів зі залишками порошкоподібної речовини білого кольору, поміщено до спец. пакету № WAR 0115068; зіп-пакети в кількості 100 шт., поміщено до спец. пакету № WAR 0115047; 3 банківські карти та 15 карток від стартових пакетів, поміщено до спец. пакету № WAR 0115051; 6 листів призначення наркотичних припаратів, поміщено до спец. пакету № SUD 2091891.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: