У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2022 року м . Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, у рамках кримінального провадження № 0001502, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 листопада 2022 року.

Із внесеного клопотання слідує, що 26.11.2022 в чергову частину Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від працівників УПП про те, що ними було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого під час поверхневої перевірки було виявлено суху подрібнену речовину зеленого кольору зовні схожу на наркотичну та пристрій для куріння наркотичних засобів.

27.11.2022 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001502 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході огляду місця події від 26.11.2022, який проводився в період часу з 23:20 по 23:55 год. за адресою Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Одеська, поблизу буд. №3 вилучено виявлені під час проведення поверхневої перевірки працівниками УПП в Закарпатській області у ОСОБА_4 речі, а саме: дерев`яну люльку для куріння з нашаруванням речовини темного кольору, що упаковано до спеціального пакету НПУ № PSP1294211 та коробку з-під сірників із вмістом зеленої речовини рослинного походження, ззовні схожу на наркотичну, що упаковано до спеціального пакету НПУ № PSP1294210.

Клопотання мотивоване тим, що в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що тимчасово вилучені під час огляду місця події речі, а саме: дерев`яна люлька для куріння з нашаруванням речовини темного кольору, що упаковано до спеціального пакету НПУ № PSP1294211 та коробка з-під сірників із вмістом зеленої речовини рослинного походження, ззовні схожа на наркотичну, що упаковано до спеціального пакету НПУ № PSP1294210 - відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України та містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

В ході огляду місця події від 26.11.2022, який проводився в період часу з 23:20 по 23:55 год. за адресою Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Одеська, поблизу буд. №3 вилучено виявлені під час проведення поверхневої перевірки працівниками УПП в Закарпатській області у ОСОБА_4 речі, а саме: дерев`яну люльку для куріння з нашаруванням речовини темного кольору, що упаковано до спеціального пакету НПУ № PSP1294211 та коробку з-під сірників із вмістом зеленої речовини рослинного походження, ззовні схожу на наркотичну, що упаковано до спеціального пакету НПУ № PSP1294210.

На підставі наведеного просить накласти арешт на речі, які вилучені 26.11.2022 під час проведення огляду місця події за адресою : Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Одеська, поблизу буд. №3, а саме: дерев`яну люльку для куріння з нашаруванням речовини темного кольору, упаковану до спеціального пакету НПУ № PSP1294211 та коробку з-під сірників із вмістом зеленої речовини рослинного походження, ззовні схожу на наркотичну, упаковану до спеціального пакету НПУ № PSP1294210.

Прокурор на розгляд даного клопотання не з`явився.

Інші учасники судового провадження повідомлялись належним чином, клопотань про відкладення не надходила, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України: арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст.98 КПК України.

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, сектором дізнання Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 27.11.2022 року внесені до ЄРДР за №0001502, з правовою кваліфікацією правопорушення за ч.1 ст. 309 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події від 26 листопада 2022 року, під час проведення огляду місця події за адресою : Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Одеська, поблизу буд. №3, було виявлено та вилучено наступне майно : дерев`яну люльку для куріння з нашаруванням речовини темного кольору, що упаковано до спеціального пакету НПУ № PSP1294211 та коробку з-під сірників із вмістом зеленої речовини рослинного походження, ззовні схожу на наркотичну, що упаковано до спеціального пакету НПУ № PSP1294210.

Постановою дізнавача сектору дізнання Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 від 27.11.2022 вищевказане вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001502 від 27.11.2022 за ч. 1 ст. 309 КК України.

За приписами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи те, що вилучені 26 листопада 2022 року під час проведення огляду речі є доказом злочину, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, беручи до уваги, що прокурором доведено наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане майно, слідчий суддя приходиться до переконання про обґрунтованість та задоволення внесеного клопотання з підстав, визначених п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 171-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 26 листопада 2022 року під час проведення огляду місця події за адресою : Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Одеська, поблизу буд. №3, майно, а саме: дерев`яну люльку для куріння з нашаруванням речовини темного кольору, упаковану до спеціального пакету НПУ № PSP1294211 та коробку з-під сірників із вмістом зеленої речовини рослинного походження, ззовні схожу на наркотичну, упаковану до спеціального пакету НПУ № PSP1294210.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції можна подати протягом п`яти днів з дня її проголошення (особою, яка не була присутньою на оголошенні протягом п`яти днів з дня отримання її копії).

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1