МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/316/18
Провадження № 1-о/945/1/23
УХВАЛА

Іменем України

27 лютого 2023 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , перевіривши заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області від 27.04.2020 року за нововиявленими обставинами,-

встановив:

На адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, а саме: ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області від 27.04.2020 року. В обґрунтування вказаної заяви ОСОБА_2 вказав, що ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 16.03.2021 року було скасовано вирок Миколаївського районного суду Миколаївської області від 08.12.2020 року, яким ОСОБА_2 було визнано винуватим у вчиненні злочину (в редакції закону, що діяв на час вчинення злочину), передбаченого ч.1 ст.296 КК України та призначено новий судовий розгляд у суді першої інстанції. Зазначене рішення, на думку засудженого, могло би вплинути на рішення суду при постановленні ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області від 27.04.2020 року.

Перевіривши зміст заяви, суд вважає неможливим відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно із ч.1 ст.461 КПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Приписами ч.2 ст.462 КПК України визначено, що у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються:

1) найменування суду, до якого подається заява про перегляд;

2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява;

4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду;

5) обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду;

5-1) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 459 цього Кодексу;

5-2) клопотання про поновлення строку подання заяви;

6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

Положеннями ч.3 ст.464 КПК України передбачено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.

Так, вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 13.02.2019 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 ухвалено звільнити від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки. На підставі ч.1 ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_2 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили ухвалено не обирати; стягнуто процесуальні витрати; вирішено питання щодо речових доказів.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 27.04.2020 року засудженому ОСОБА_2 скасувано звільнення від відбування покарання, з випробуванням, яке призначено вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 13.02.2019 року. Постановлено, після набрання ухвалою законної сили направити засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кир`яківка Миколаївського району Миколаївської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 для відбування покарання, призначеного вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 13.02.2019 року у виді чотирьох років позбавлення волі.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 22.04.2021 року ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 27.04.2020 року, якою відносно ОСОБА_2 скасовано звільнення його від відбування покарання з випробуванням, яке призначено вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 13.02.2019 року та направлено його в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання у виді чотирьох років позбавлення волі залишено без змін.

Як вбачається із матеріалів справи копію ухвали Миколаївського апеляційного суду від 22.04.2021 року ОСОБА_2 отримав 07.05.2021 року,

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 16.03.2021 року вирок Миколаївського районного суду Миколаївської області від 08.12.2020 року, яким ОСОБА_2 було визнано винуватим у вчиненні злочину (в редакції закону, що діяв на час вчинення злочину), передбаченого ч.1 ст.296 КК України скасовано і призначено новий судовий розгляд у суді першої інстанції.

Як вбачається із матеріалів справи копію ухвали Миколаївського апеляційного суду від 16.03.2021 року ОСОБА_2 отримав 24.03.2021 року,

Однак, із заявою про перегляд справи за нововиявленими обставинами ОСОБА_2 звернувся до суду лише 10.02.2023 року, тобто зі спливом тримісячного строку, який чітко встановлено ч.1 ст.461 КПК України. З клопотанням про поновлення строку подання заяви відповідно до пп.5 п.5 ч.2 ст.462 КПК України засуджений ОСОБА_2 до суду не звернувся.

З огляду на зазначене, суддя прийшов висновку про те, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не відповідає вимогам ст.462 КПК України, що в силу ч.3 ст.464 КПК України є підставою для застосування положень ч.3 ст.429 КПК України, тобто повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст.ст.429, 459-464 КПК України,-

постановив:

Заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області від 27.04.2020 року за нововиявленими обставинами повернути заявникові.

Невідкладно надіслати ОСОБА_2 копію ухвали про повернення разом із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не позбавляє його права повторного звернення до суду у строки та в порядку, передбаченому зазначеними вище нормами Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

27.02.2023