Провадження № 1-кс/161/6146/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 14 листопада 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , заявника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду (в режимі відеоконференції) скаргу заявника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

11.11.2022 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга заявника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення. Подану скаргу заявник мотивує тим, що за її заявою від 01.11.2022 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.370 КК України прокурором не були внесені відомості до ЄРДР, чим порушено вимоги ст. 214 КПК України. Просить поновити строк оскарження бездіяльності прокурора та зобов`язати прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_5 чи іншу уповноважену особу внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 01.11.2022.

У судовому засіданні заявник адвокат ОСОБА_3 подану скаргу підтримала з викладених у ній мотивів та просила задовольнити.

Прокурор Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері не прибув в судове засідання по розгляду даної скарги, хоча був повідомлений про день, місце і час його проведення, а тому на підставі ч.3 ст.306 КПК України судовий розгляд проводиться за його відсутності, на підставі наданих суду доказів.

Заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали скарги та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Оскільки заявником пропущено строк оскарження бездіяльності прокурора, встановлений ч.1 ст.304 КПК України, з поважних причин, а тому його слід поновити.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Зважаючи на те, що прокурором за заявою ОСОБА_3 від 01.11.2022 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.370 КК України не внесено відомості до ЄРДР, чим порушено вимоги ст.214 КПК України, а тому скарга заявника є підставною та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214, 303 - 307, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу заявника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.

Поновити строк оскарження бездіяльності прокурора, передбачений ч.1 ст. 304 КПК України.

Зобов`язати прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_5 , чи іншу уповноважену службову особу, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою заявника адвоката ОСОБА_3 від 01.11.2022 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.370 КК України, розпочати досудове розслідування та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя