Справа № 645/115/23
Провадження № 1-кс/645/165/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000415 від 11.10.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:

13 лютого 2023 року поштовим зв*язком до суду надійшло клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000415 від 11.10.2022 року, виявлені та вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 предмети ( речі): три фрагмент з під лампочки на яких знаходиться нашарування сіро чорного кольору, полімерні пакети білого кольору які були вилучені та запаковані до полімерного сейф пакету НПУ №7364944; предмет схожий на патрон із маркуванням НОМЕР_1 , предмет схожий на патрон із маркуванням 530 ВВ, предмет схожий на патрон із маркуванням 08, 17 вказані предмети були вилучені та запаковані до полімерного сейф пакету НПУ №7364945; предмет схожий на патрон із маркуванням 539, 50 вказаний предмет було вилучено та запаковано до полімерного сейф пакету НПУ №7364946; три фрагмент з під лампочки на якому знаходиться нашарування сіро-чорного кольору які були вилучені та запаковані до полімерного сейф пакету НПУ № 7364943; полімерну пляшку в деформованому стані із нашаруванням сіро-чорного кольору, скляну колбу із нашаруванням сіро-чорного кольору, біля якої знаходиться скляний фрагмент із нашаруванням сіро-чорного кольору вказані предмети були вилучені та запаковані до полімерного сейф пакету НПУ № WAR 1422456; сумку чорно-червоного кольору та на якій знаходиться значок рожевого кольору на якому зображено малюнок, в середині суки було виявлено 5 згортків з ізоляційної стрічки, вказану сумку та згортки були вилучені та запаковані до полімерного сейф пакету НПУ № WAR 1422455; а також у громадянина ОСОБА_4 було виявлено мобільний телефон сірого кольору в прозорому чохлі торгової марки ZTE Blade A7s 2020 з об`ємом пам`яті 2GB/64GB, моделі ZTE A7020 із пошкодженням екрану у правому верхньому куті у вигляді павутиння, котрий був перезапакован разом із розпакованим спеціальним пакетом НПУ № 7365405 під огляд предметів від 10.02.2023 в спеціальний полімерний пакет НПУ № 7360490.

Клопотання обґрунтовано тим, що 10.10.2022, о 10 год. 06.хв до ЧЧ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Харків Ужгородський проїзд, біля буд. 3 працівниками поліції виявлено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який при собі мав речовину схожу на наркотичну (ІТС ІПНП 12321 від 10.11.2022). 10.10.2022 за вказаним фактом СД ВП №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_5 розпочато кримінальне провадження №0000415 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. 30.11.2022 Дізнавачем СД ВП №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_5 винесено постанову про змінення перекваліфікації кримінального провадження відповідно до якої, кваліфікація вказаного кримінального провадження, змінено з ч.1 ст. 309 на ч.3 ст.309 КК України у зв`язку з тим що згідно з висновку судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів № СЕ-19/121-22/15828-НЗПРАП від 25.11.2022, речовина масою: 48,9506 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP, у перерахунку на масу речовини, склала: 35,9214 грами. Згідно таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затверджено наказом Міністерства охорони здоров`я від 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу МОЗ від 29.07.2010 № 634) в якій вказано що кримінальна відповідальність настає, якщо маса даного особливо небезпечної психотропної речовини PVP складає 1,5 грам, а маса в особливо великих розмірах складає 15 грам і більше. 15.12.2022 прокурором Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова винесено постанову про визначення органу досудового розслідування, відповідно до якої визначено підслідність за слідчим відділом ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області. Так, в ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий за кримінальне правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин. 06.10.2022 вироком суду Октябрьського районного суду м. Полтави за ч. 2 ст. 309 КК України ОСОБА_4 засуджено до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік, на шлях виправлення не став, висновків для себе не зробив та був виявлений працівниками поліції з психотропними речовинами в особливо великому розмірі. 09.02.2023 слідчим СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 , на підставі ухвали судді Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_7 від 12 січня 2023 року провів обшук в приміщенні квартири яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 в якій зареєстрований та мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Під час обшуку який проводився під повну відео фіксацію, за участі двох понятих, в вище вказаній квартирі, було виявлено наступні предмети: на кухні в відрі з під сміття було виявлено три фрагменти з під лампочки на яких знаходиться нашарування сіро-чорного кольору, а також полімерні пакети білого кольору в кількості 4 шт., які були вилучені та запаковані до спеціального полімерного пакету НПУ №7364944; в кімнаті №1 в письмовому столі було виявлено предмет схожий на патрон із маркуванням НОМЕР_1 , в кімнаті №2 у шафі було виявлено предмет схожий на патрон із маркуванням 530 ВВ, у плетеній корзині, яка знаходилась в коридорі на поличці було виявлено предмет схожий на патрон із маркуванням 08, 17, вказані предмети були вилучені та запаковані до спеціального полімерного пакету НПУ №7364945; в кімнаті №1 на комоді в картонній коробці було виявлено предмет схожий на патрон із маркуванням 539, 50 вказаний предмет було вилучено та запаковано до спеціального полімерного пакету НПУ №7364946; в кімнаті №3 в комоді було виявлено три фрагменти з під лампочки на яких знаходиться нашарування сіро-чорного кольору, які були вилучені та запаковані до спеціального полімерного пакету НПУ № 7364943; в кімнаті №3 в комоді було виявлено полімерну пляшку в деформованому стані із нашаруванням сіро-чорного кольору, також в кімнаті №3 на розкладеному столі було виявлено скляну колбу із нашаруванням сіро-чорного кольору, біля якої знаходиться скляний фрагмент із нашаруванням сіро-чорного кольору вказані предмети були вилучені та запаковані до спеціального полімерного пакету НПУ № WAR 1422456; в коридорі на поличці було виявлено сумку чорно-червоного кольору із написом «TikTok» на якій знаходиться значок рожевого кольору, на вказаному значку рожевого кольору зображено малюнок, в середині сумки було виявлено 5 згортків з ізоляційної стрічки, вказану сумку та згортки ізоляційної стрічки були вилучені та запаковані до спеціального полімерного пакету НПУ № WAR 1422455; також у громадянина ОСОБА_4 було виявлено при собі мобільний телефон сірого кольору в прозорому чохлі торгової марки «ZTE Blade A7s 2020», з об`ємом пам`яті 2GB/64GB, моделі «ZTE A7020» із пошкодженням екрану у правому верхньому куті у вигляді павутиння який було вилучено та запаковану до спеціального полімерного пакету НПУ № 7365405. 10.02.2023 в період часу з 10:30 год. по 11:00 год слідчим СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 за участі понятих було проведено огляд спеціального полімерного пакету НПУ № 7365405 в середині якого знаходився мобільний телефон сірого кольору в прозорому чохлі торгової марки «ZTE Blade A7s 2020» з об`ємом пам`яті 2GB/64GB, моделі «ZTE A7020», вказаний сейф пакет було розпечатано та встановлено що вказаний мобільний телефон сірого кольору в прозорому чохлі торгової марки «ZTE Blade A7s 2020», з об`ємом пам`яті 2GB/64GB, моделі «ZTE A7020» із пошкодженням екрану у правому верхньому куті у вигляді павутиння, також на зворотній стороні мобільного телефону знаходиться наліпка із надписами «ZTE Blade A7s 2020», (2GB/64GB), модель «ZTE A7020», абонентська радіостанція IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , S/N: НОМЕР_4 вказаний телефон знаходиться у вимкненому стані та не включається, що унеможливило подальший огляд. Після проведення огляду мобільного телефону торгової марки «ZTE Blade A7s 2020» з об`ємом пам`яті 2GB/64GB, моделі «ZTE A7020» вказаний мобільний телефон разом з розпакованим спеціальним полімерним пакетом НПУ № 7360490 було запаковано до спеціального полімерного пакету НПУ №7360489 в присутності понятих, на якому учасники слідчої дії поставили свої підписи. 10.02.2023 слідчим СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 вищевказані предмети ( речі) виявлені та вилучені за адресою АДРЕСА_1 були визнані речовими доказами.

Прокурор зазначає, що необхідність накладення арешту на речі (майно), виявлене та вилучене в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 , а саме три фрагмент з під лампочки на яких знаходиться нашарування сіро чорного кольору, полімерні пакети білого кольору які були вилучені та запаковані до полімерного сейф пакету НПУ №7364944; предмет схожий на патрон із маркуванням НОМЕР_1 , предмет схожий на патрон із маркуванням 530 ВВ, предмет схожий на патрон із маркуванням 08, 17 вказані предмети були вилучені та запаковані до полімерного сейф пакету НПУ №7364945; предмет схожий на патрон із маркуванням 539, 50 вказаний предмет було вилучено та запаковано до полімерного сейф пакету НПУ №7364946; три фрагмент з під лампочки на якому знаходиться нашарування сіро-чорного кольору які були вилучені та запаковані до полімерного сейф пакету НПУ № 7364943; полімерну пляшку в деформованому стані із нашаруванням сіро-чорного кольору, скляну колбу із нашаруванням сіро-чорного кольору, біля якої знаходиться скляний фрагмент із нашаруванням сіро-чорного кольору вказані предмети були вилучені та запаковані до полімерного сейф пакету НПУ № WAR 1422456; сумку чорно-червоного кольору та на якій знаходиться значок рожевого кольору на якому зображено малюнок, в середині суки було виявлено 5 згортків з ізоляційної стрічки, вказану сумку та згортки були вилучені та запаковані до полімерного сейф пакету НПУ № WAR 1422455, та виявлені та вилучені у громадянина ОСОБА_4 - мобільний телефон сірого кольору в прозорому чохлі торгової марки ZTE Blade A7s 2020 з об`ємом пам`яті 2GB/64GB, моделі ZTE A7020 із пошкодженням екрану у правому верхньому куті у вигляді павутиння, котрий був перезапакован разом із розпакованим спеціальним пакетом НПУ № 7365405 під огляд предметів від 10.02.2023 в спеціальний полімерний пакет НПУ № 7360490 обумовлено подальшим призначенням відповідної судової експертизи по виявленим та вилученим речам (майну) з метою встановлення особи, яка може бути причетна або вчинила вказане кримінальне правопорушення та забезпечення збереження речових доказів.

Прокурор ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, разом з клопотанням подав суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.

Власник майна ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечує.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

13 лютого 2023 року (понеділок) до Фрунзенського районного суду м.Харкова поштою надійшло клопотання прокурора про накладення арешту на майно, яке було виявлено та вилучено під час обшуку 09 лютого 2023 року (четверг). Вказане клопотання було направлене на адресу суду поштою 10 лютого 2023 року (п*ятниця), тобто наступного робочого дня після вилучення майна. Таким чином, строки звернення до суду з клопотанням про арешт майна прокурором не порушені.

Судом встановлено, що в провадженні СД ВП № 2 Харківського районного управління поліції № 2 знаходяться матеріали кримінального провадження, щодо кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2022 року за № 0000415, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України. Короткий виклад обставин кримінального правопорушення: 10.10.2022, о 10 год. 06.хв до ЧЧ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Харків Ужгородський проїзд, біля буд. 3 працівниками поліції виявлено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який при собі мав речовину схожу на наркотичну (ІТС ІПНП 12321 від 10.11.2022).

Обшук місця події проведено 09 лютого 2023 року. Під час обшуку який проводився під повну відео фіксацію, за участі двох понятих, в вище вказаній квартирі, було виявлено наступні предмети: на кухні в відрі з під сміття було виявлено три фрагменти з під лампочки на яких знаходиться нашарування сіро-чорного кольору, а також полімерні пакети білого кольору в кількості 4 шт., які були вилучені та запаковані до спеціального полімерного пакету НПУ №7364944; в кімнаті №1 в письмовому столі було виявлено предмет схожий на патрон із маркуванням НОМЕР_1 , в кімнаті №2 у шафі було виявлено предмет схожий на патрон із маркуванням 530 ВВ, у плетеній корзині, яка знаходилась в коридорі на поличці було виявлено предмет схожий на патрон із маркуванням 08, 17, вказані предмети були вилучені та запаковані до спеціального полімерного пакету НПУ №7364945; в кімнаті №1 на комоді в картонній коробці було виявлено предмет схожий на патрон із маркуванням 539, 50 вказаний предмет було вилучено та запаковано до спеціального полімерного пакету НПУ №7364946; в кімнаті №3 в комоді було виявлено три фрагменти з під лампочки на яких знаходиться нашарування сіро-чорного кольору, які були вилучені та запаковані до спеціального полімерного пакету НПУ № 7364943; в кімнаті №3 в комоді було виявлено полімерну пляшку в деформованому стані із нашаруванням сіро-чорного кольору, також в кімнаті №3 на розкладеному столі було виявлено скляну колбу із нашаруванням сіро-чорного кольору, біля якої знаходиться скляний фрагмент із нашаруванням сіро-чорного кольору вказані предмети були вилучені та запаковані до спеціального полімерного пакету НПУ № WAR 1422456; в коридорі на поличці було виявлено сумку чорно-червоного кольору із написом «TikTok» на якій знаходиться значок рожевого кольору, на вказаному значку рожевого кольору зображено малюнок, в середині сумки було виявлено 5 згортків з ізоляційної стрічки, вказану сумку та згортки ізоляційної стрічки були вилучені та запаковані до спеціального полімерного пакету НПУ № WAR 1422455; також у громадянина ОСОБА_4 було виявлено при собі мобільний телефон сірого кольору в прозорому чохлі торгової марки «ZTE Blade A7s 2020», з об`ємом пам`яті 2GB/64GB, моделі «ZTE A7020» із пошкодженням екрану у правому верхньому куті у вигляді павутиння який було вилучено та запаковану до спеціального полімерного пакету НПУ № 7365405.

Постановою уповноваженого здійснювати досудове розслідування кримінальних правопорушень слідчий ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області, лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 10.02.2023 року вищевказані предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000415.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно вимог п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд, зокрема, повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Таким чином, прокурором доведено, що вказані у клопотанні предмети, вилучені під час обшуку місця події 09.02.2023 року, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, оскільки існують розумні підозри вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, і не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 98, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000415 від 10.11.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України задовольнити.

Накласти арешт на виявлені та вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 предмети ( речі):

-три фрагмент з під лампочки на яких знаходиться нашарування сіро чорного кольору, полімерні пакети білого кольору які були вилучені та запаковані до полімерного сейф пакету НПУ №7364944;

-предмет схожий на патрон із маркуванням НОМЕР_1 , предмет схожий на патрон із маркуванням 530 ВВ, предмет схожий на патрон із маркуванням 08, 17 вказані предмети були вилучені та запаковані до полімерного сейф пакету НПУ №7364945;

-предмет схожий на патрон із маркуванням 539, 50 вказаний предмет було вилучено та запаковано до полімерного сейф пакету НПУ №7364946;

-три фрагмент з під лампочки на якому знаходиться нашарування сіро-чорного кольору які були вилучені та запаковані до полімерного сейф пакету НПУ № 7364943;

-полімерну пляшку в деформованому стані із нашаруванням сіро-чорного кольору, скляну колбу із нашаруванням сіро-чорного кольору, біля якої знаходиться скляний фрагмент із нашаруванням сіро-чорного кольору вказані предмети були вилучені та запаковані до полімерного сейф пакету НПУ № WAR 1422456;

-сумку чорно-червоного кольору та на якій знаходиться значок рожевого кольору на якому зображено малюнок, в середині суки було виявлено 5 згортків з ізоляційної стрічки, вказану сумку та згортки були вилучені та запаковані до полімерного сейф пакету НПУ № WAR 1422455;

- мобільний телефон сірого кольору в прозорому чохлі торгової марки ZTE Blade A7s 2020 з об`ємом пам`яті 2GB/64GB, моделі ZTE A7020 із пошкодженням екрану у правому верхньому куті у вигляді павутиння, котрий був перезапакован разом із розпакованим спеціальним пакетом НПУ № 7365405 під огляд предметів від 10.02.2023 в спеціальний полімерний пакет НПУ № 7360490.

Визначити місце зберігання майна, на яке накладено арешт даною ухвалою, по кримінальному провадженню № 0000415 від 10.11.2022 року, у камері схову речових доказів ВП №2 ХРУП №2 ГУНП України в Харківській області.

Виконання ухвали доручити ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області та Немишлянській окружній прокуратурі м. Харкова.

Роз`яснити, що відповідно до положень ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1