Справа № 215/590/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

22 лютого 2023 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.4 ст. 107 КПК України клопотання слідчого СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 07.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

21.02.2023 слідчий СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000021 від 07.02.2023, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації: чи перебуває на військовому обліку гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , чи видавалось йому посвідчення УБД, чи призивався останній до військової служби, (проходження служби в ЗСУ), якщо так то на який період часу вищевказаний громадянин мобілізований для проходження служби, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю виготовлення їх копій на паперовому носії.

Клопотання обґрунтовує тим, що 06.02.2023 проведено візуальний огляд земельної ділянки комунальної власності по АДРЕСА_2 , яка межує з земельною ділянкою з кадастровим номером :07:075:0001 площею 2,5633 га по АДРЕСА_3 , яка використовується автогаражним кооперативом « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Під час огляду встановлено, що на земельній ділянці невстановленими особами організовано спеціальний відкритий майданчик, призначений для тимчасового чи постійного зберігання транспортних засобів. Відповідно до відомостей з ІНФОРМАЦІЯ_4 , кадастровий номер за земельною ділянкою комунальної власності по АДРЕСА_2 не значиться. Враховуючи викладене, можливо дійти висновку, що невстановлена група осіб самовільно зайняла вищевказану земельну ділянку, в зв`язку з чим вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України..

Вказаний факт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000021 від 07.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, а саме: самовільне заняття земельної ділянки, вчиненого групою осіб.

Допитаний в ході досудового розслідування в якості свідка ОСОБА_5 , пояснив, що приблизно в перших числах листопада 2022 року він дізнався, що на автомобільній стоянці котра розташована по вул. І. Сірка в Тернівському районі м. Кривого Рогу потрібен сторож. Він вирішив працевлаштуватись на вказану автостоянку. Коли він прийшов на стоянку одразу познайомився з її власником, його звали ОСОБА_4 . Коли свідок працевлаштувався на дану стоянку, там сторожів не було, і власник йому повідомив, що він має підшукати собі напарника. Після чого ОСОБА_6 свідкові надав свій номер для зв`язку, а саме НОМЕР_1 , у разі виникнення непередбачуваних обставин. Обговоривши питання, що стосуються вартості стоянки для автомобілів для населення та заробітної плати свідок почав працювати. Через деякий час, на стоянку другим сторожем влаштувався ОСОБА_7 . Після цього свідок бачився з ОСОБА_4 , тільки при передачі останньому грошових коштів, які ОСОБА_4 забирав раз на 2 дні. ОСОБА_4 приїздив на дану автомобільну стоянку та цікавився справами. Під час роботи сторожем свідок, як і другий сторож вів підрахунки зароблених кошів, та зароблені кошти передавав ОСОБА_4 , який 2 рази на місяць видавав сторожам заробітну плату.

Графік роботи стоянки цілодобовий, коли приїздить автомобіль на стоянку сторож визначає місце стоянки та бере 20 гривень за легковий автомобіль, 25 гривень за мікроавтобус, 30 гривень за вантажний автомобіль. Зі слів свідка ОСОБА_4 , є власником даної автомобільної стоянки. У разі будь-яких форс-мажорних ситуацій свідок обов`язково доповідав ОСОБА_4 . З показів свідка на даній автомобільній стоянці, він працевлаштований неофіційно. Крім нього працює на даній автомобільній стоянці неофіційно працевлаштований ОСОБА_8 .

Покази ОСОБА_5 , підтверджено показами іншого сторожа даної автомобільної стоянки, а саме ОСОБА_8 .

Крім того, з метою швидкого, якісного та неупередженого проведення досудового розслідування, з метою запобігання порушення земельного законодавства, своєчасного їх виявлення та усунення, здійснення самоврядного контролю за використанням та охороною земель у місті з метою перевірки зазначених вище відомостей листом СВ ВП №5 від 08.02.2023 вих.№45,5/3-511, було залучено працівників ІНФОРМАЦІЯ_5 , котрі відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» провели перевірку даної інформації, про що склали акт обстеження земельної ділянки від 08.02.2023, в якому зазначили, що за адресою: місто Кривий Ріг, 50079, земельна ділянка без кадастрового номера межує з територією авто гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером: :07:116:0265 по АДРЕСА_3 , площею приблизно 360 кв.м., в ході обстеження якої встановлено, що земельна ділянка використовується як автомобільна стоянка, на якій розташовано будівлю сторожки, територія якої огороджена, охороняється, при в`їзді розташовані ворота. Також, у даному акті зазначено, що правовстановлюючі документи на дану автомобільну стоянку, рішення міськради на підставі якого ділянка надана в оренду відсутні.

Виходячи з матеріалів досудового розслідування, враховуючи покази ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , є достатні підстави вважати причетним до вчинення даного кримінального правопорушення ОСОБА_4 .

Під час досудового розслідування, з метою повного всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування 17.02.2023, в порядку ст. 93 Кримінального процесуального кодексу України, направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 №45.5/3-742 з проханням надати належним чином завірені копії документів, які містять інформацію, а саме: чи перебуває на військовому обліку гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , чи видавалось йому посвідчення УБД, чи призивався останній до військової служби, (проходження служби в ЗСУ), якщо так то на який період часу вищевказаний громадянин мобілізований для проходження служби, однак отримано відповідь що інформація встановлена пунктом 3.37 Переліку відомостей ІНФОРМАЦІЯ_6 , які містять службову інформацію (ПСІ-2017), затвердженого наказом Міністерства Оборони України від 22.11.2017 року № 408, може бути надана ІНФОРМАЦІЯ_7 на виконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів та у порядку передбаченою статтею 165 КПК України.

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення об`єктивних ознак кримінального правопорушення необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_4 , та які містять інформацію: чи перебуває на військовому обліку гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи видавалось йому посвідчення УБД, чи призивався останній до військової служби, (проходження служби в ЗСУ), якщо так, то на який період часу вищевказаний громадянин мобілізований для проходження служби, що також мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, тому просить дати тимчасовий доступ до вище зазначеної інформації та клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.

Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Серед засад кримінального провадження передбачених п. 15 ст. 7 КПК України передбачена змагальність сторін та доведення переконливості доказів перед судом.

Оскільки інформація щодо гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: чи перебуває на військовому обліку, чи видавалось йому посвідчення УБД, чи призивався останній до військової служби, (проходження служби в ЗСУ), якщо так, то на який період часу вищевказаний громадянин мобілізований для проходження служби має суттєве значення для кримінального провадження внесеного в ЄРДР за ч.2 ст.197-1 КК України, та може бути використана в сукупності або окремо у якості речових доказів, тому вважаю необхідним клопотання задовольнити, надавши слідчому СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію: чи перебуває на військовому обліку гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи видавалось йому посвідчення УБД, чи призивався останній до військової служби, (проходження служби в ЗСУ), якщо так, то на який період часу вищевказаний громадянин мобілізований для проходження служби, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю виготовлення її копій на паперовому носії.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 110, 159-166, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію: чи перебуває на військовому обліку гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , чи видавалось йому посвідчення УБД, чи призивався останній до військової служби, (проходження служби в ЗСУ), якщо так то на який період часу вищевказаний громадянин мобілізований для проходження служби, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_4 , з можливістю виготовлення їх копій на паперовому носії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвали слідчого судді та суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Слідчий суддя: