Справа № 204/214/23
Провадження № 1-кп/204/530/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2023 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

за участю захисника: ОСОБА_4 ,

за участю обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань того ж суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000330, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 30 серпня 2022 року, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народилась в м. Підгородне, Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню освіту, одруженого, який має на утримані неповнолітнього сина, ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця військової служби за призначенням під час мобілізації на особливий період, техніка інформаційно-телекомунікаційного вузла військової частини НОМЕР_1 , сержанта, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту, відповідно до ст.ст. 19, 20 Закону України «Про військовий обов?язок та військову службу», ч. 2 п. 18, ч. 3 п. 42, ч. 4 п. 81 «Положення про проходження громадянами України військової служби в Збройних силах України», затвердженого Указом Президента України від 10 грудня 2008 року № 1153/2008, громадянин ОСОБА_7 , призваний на військову службу за призивом під час мобілізації, на особливий період, відповідно до указу Президента України від 24 лютого 2022 року за № 69/2022 «Про загальну мобілізацію». Відповідно до наказу військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 20 липня 2022 року № 76-PC сержанта ОСОБА_5 було зараховано в списки особового складу військової частини, поставлено на посаду техніка інформаціно-телекомунікаційного вузла військової частини НОМЕР_1 . Проходячи військову службу за призивом під час мобілізації, на особливий період, сержант ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16, 49, 125, 126, Статуту внутрішньої служби 3бройних Сил України, ст. ст. 1, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України повинен був свято беззаперечно дотримуватися Конституції України і законів України, військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов?язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків, виконувати свої службові обов?язки, які визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою та дотримуватися вимог статутів Збройних Сил України. Статтею 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» визначено, що діяння, пов?язані із придбанням, зберіганням, перевезенням, збутом рослин, включених до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 (далі - Переліку), що здійснюються у порушення порядку, встановленого законодавством про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, є незаконними. Згідно з вимогами ст.ст. 25-28 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» придбання, виготовлення, зберігання та перевезення фізичними особами наркотичних засобів, психотропних речовин 1 прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених зазначеним Законом, забороняється. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України. Діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць ІІ і III Переліку згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого № 770 постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», здійснюється суб?єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, якщо інше не передбачено цим Законом. Ліцензія на здійснення діяльності 3 обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів видається за наявності відповідної матеріально-технічної бази, нормативно-технічної документації, кваліфікованого персоналу, умов для забезпечення обліку та схоронності наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також для забезпечення безпечності такої діяльності. Відповідно до списку 2 таблиці І постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. У зв?язку з виконанням завдань за призначенням, пов?язаних із захистом незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України під час воєнного стану, військова частина НОМЕР_1 дислокується на території Донецької області, а окремі підрозділи вказаної військової частини передислоковані на позиції у населіні пункти АДРЕСА_2 , в якому розміщується частина військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , де проходить військову службу сержант ОСОБА_5 . Разом з цим, в порушення наведених вимог законодавства та нормативно - правових актів, сержант ОСОБА_5 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вчинив злочин у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів за наступних обставин. 16 серпня 2022 року, приблизно о 14 год. 00 хв., сержант ОСОБА_5 діючи з прямим умислом, реалізовуючи протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання для особистого вживання, увелких розмірах, без мети збуту особливо небезпечної психотропної речовини - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), перебуваючи у розташуванні військової частини НОМЕР_1 , замовив через мережу Інтернет у невстановленої слідством особи - « ОСОБА_8 », особливо небезпечну психотропну речовину - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який в цей момент перебував у м. Житомир. В подальшому, реалізовуючи свій протиправний умисел, сержант ОСОБА_5 достовірно знаючи, що раніше відправлена на його ім?я посилка з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), прибула на відділення Нової пошти №3 ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Поштова, буд. 12, за номером накладної №8245, з метою не викриття його протиправної діяльності правоохоронними органами, здійснив переадресацію вказаної посилки на своє ім?я, замовивши вказане замовлення кур?єрською доставкою за адресою: АДРЕСА_2 , за номером нової накладної №4959. Так, 30 серпня 2022 року приблизно о 13 год. 50 хв. сержант ОСОБА_5 перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, розташованої за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Захисників України, буд. 11, отримав від кур?єра ТОВ «Нова Пошта» поштове відправлення за номером накладної №4959 на своє ім?я, всередині якої знаходився зіп-пакет з написом «5 СК…» у герметично запаяному полімерному пакеті з кристалами білого кольору, які містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 3,7621 г, тим самим незаконно придбав та став незаконно зберігати при собі вищевказану посилку з вищевказаною особливо небезпечною психотропною речовиною у великих розмірах, без мети збуту. Цього ж дня, близько о 13 год. 50 хв., сержант ОСОБА_5 , перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЗУ «Про Національну поліцію» був зупинений працівниками поліції для перевірки документів. В ході перевірки документів та спілкування з працівниками поліції. сержант ОСОБА_5 пояснив працівникам поліції, що отримав посилку, в якій знаходиться особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан- 1-он). Після чого, працівниками поліції було викликано слідчо-оперативну групу Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, по приїзду якої 30 серпня 2022 року у період часу з 14 год. 20 хв. по 14 год. 32 хв., на відкритій ділянці місцевості, розташованої за адерсою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Захисників України, буд. 11, проведено огляд місця події, в ході якого сержант ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції посилку з ТОВ «Нова Пошта» за накладною №4959, в якій було виявлено та вилучено зіп-пакет з написом «5 СК...» у герметично запаяному полімерному пакеті з кристалами білого кольору, які містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 3,7621 г, що відповідно до додатку (таблиця 2) Наказу «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» - є великим розміром, яку сержант ОСОБА_5 умисно, незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Вищезазначені умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних психотропних речовин у великих розмірах, без мети збуту.

В ході підготовчого судового засідання сторонами надано суду письмову угоду про визнання винуватості від 28 грудня 2022 року, яка була укладена між старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні - начальником Покровського відділу Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 , що містить повне формулювання обвинувачення, його правову кваліфікацію за ч.2 ст.309 КК України, де вказано, що обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у зазначеному кримінальному правопорушенні, щиро розкаюється у вчиненому, зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_5 покарання за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді арешту строком на 3 (три) місяці, з триманням на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Сторони погоджуються на призначення такого покарання, розуміють наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України.

Розглянувши в підготовчому судовому засіданні угоду між прокурором та обвинуваченим за участю захисника, про визнання винуватості, вислухавши з приводу цього пояснення сторін про затвердження угоди, перевіривши укладену угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам діючого кримінального процесуального законодавства, роз`яснивши сторонам наслідки її затвердження, суд приходить до переконання, що угода про визнання винуватості ОСОБА_5 може бути затверджена та обвинуваченому може бути призначене узгоджене покарання.

Відповідно до положень п. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним (обвинуваченим) може бути укладена у провадженні щодо кримінальних правопорушень, злочинів невеликої тяжкості, злочинів середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

При укладенні угоди про визнання винуватості прокурором враховані обставини, зазначені у ст. 470 КПК України, а саме ступінь сприяння ОСОБА_5 у проведенні кримінального провадження щодо нього, характер і тяжкість обвинувачення.

Як вбачається з пояснень обвинуваченого та міркувань прокурора, в суді, змісту угоди про визнання винуватості, вона укладена на добровільних засадах, ця угода не суперечить вимогам КПК України та інтересам суспільства, не порушує прав, свобод та інтересів сторін або інших осіб, відсутні відомості, що вона укладена через застосування насильства, примусу, погроз; у матеріалах провадження зафіксовані фактичні обставини вчиненого кримінального правопорушення, що дають об`єктивні підстави для визнання обвинуваченим винуватості у його скоєнні.

Таким чином, суд приходить до переконання про наявність передбачених законом підстав для затвердження угоди між прокурором та підозрюваним (обвинуваченим), за участю захисника, про визнання винуватості та призначення узгодженого між ними покарання за вчинені кримінального правопорушення, відповідно до вимог ч. 1 ст. 475 КПК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у данному кримінальному провадженні не обирався.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Згідно ч.2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого фактичну вартість проведення експертизи, згідно наданої довідки.

Керуючись ст. ст. 110,124, 314, 369, 371-374, 468-476 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості між старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні - начальником Покровського відділу Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 , від 28 грудня 2022 року.

ОСОБА_6 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання у вигляді арешту строком на 3 (три) місяці, з триманням на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

У разі невиконання затвердженої судом угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив угоду, з клопотанням про скасування вироку протягом встановленого строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Речові докази: політилеовий пакет з кристальною речовиною білого кольору, яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 3,7621 г, після проведення експертизи з первиним пакуванням, які упаковані у сейф-пакет №3634550, який знаходиться на зберігання у камері схову речових доказів Покровського РУП ГУНП в Донецькій області (квитанція № 330) - знищити; картонне пакування ТОВ «Нова Пошта» з експрес-накладної №4959, під якою виявлено експрес-накладну № 8245, яке разом первинною упаковкою було переупаковано до сейф-пакету № KIV2147323, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000454 залишити в матеріалах кримінального провадження № 0000454.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави фактичну вартість проведення судової експертизи № СЕ-19/108-22/10493-НЗПРАП від 14.09.2022 року, у розмірі 755 грн. 12 коп.

Згідно ч.6 ст. 376 КПК України, копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати її після подачі до суду відповідної заяви.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, обвинуваченим, його захисником, з підстав, передбачених п.1 ч.4 ст. 394 КПК України, а прокурором виключно з підстав, передбачених п.2 ч.4 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1