Справа №345/251/23
Провадження № 1-кс/345/34/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2023 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання заступника начальника СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №000159 від 26.06.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Заступник начальника СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації роздруківки щодо вхідних, вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектору, азимутів, сотої, координат базових станцій, яким вони в цей час користувались строком на 1 місяць: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_14 , в період з 00:00 год. 24.06.2022 по 00:00 год. 30.06.2022 року.

Клопотання обґрунтовує тим, що 26.06.2022 р. в чергову частину Калуського РВП ГУНП поступила заява від ОСОБА_4 про те, що близько 01.30. год., 26.06.2022, невідомі особи, на проїжджій частині дороги біля будинку АДРЕСА_1 , вчинили щодо нього хуліганські дії та за допомогою предмета циліндричної форми нанесли йому тілесні ушкодження.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що особи, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення може спілкуватися за такими номерами телефонів:

-оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ,

-оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ,

-оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_14

З метою отримання відомостей, які можуть бути використані, як джерело доказів у кримінальному провадженні, а також встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину, можливе лише шляхом отримання тимчасового доступу до сервера, що знаходяться в операторів мобільного зв`язку з метою отримання інформації з 00:00 год. 24.06.2022 по 00:00 год. 30.06.2022 року по сім-картах оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_14 , а саме інформації роздруківки щодо вхідних, вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектору, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час користувались.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не зявилась, однак у клопотанні, поданому слідчому судді зазначила, що просить провести його розгляд за відсутності слідчого.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, є необхідність розгляду клопотання слідчим суддею, судом без виклику особи у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання довела, що документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення, становлять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-160, 163-164 КПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задоволити.

Надати тимчасовий доступ заступнику начальника СВ Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , начальнику СВ Калуського РВП ГУ НП капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Калуського РВП ГУ НП капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Калуського РВП ГУ НП капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Калуського РВП ГУ НП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Калуського РВП ГУ НП лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Калуського РВП ГУ НП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Калуського РВП ГУ НП лейтенанту поліції ОСОБА_11 та/або за їх дорученням старшому оперуповноваженому СКП Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому СКП капітану поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП капітану поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП капітану поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП лейтенанту поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП лейтенанту поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП лейтенанту поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому СКП лейтенанту поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженому СКП лейтенанту поліції ОСОБА_21 , до інформації роздруківки щодо вхідних, вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектору, азимутів, сотої, координат базових станцій, яким вони в цей час користувались: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_14 , в період з 00:00 год. 24.06.2022 по 00:00 год. 30.06.2022 року.

Доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_4 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями;

1.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

1.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

1.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій, голосовим зв`язком, смузі частот), переадресація тощо;

1.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 60 днів з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя