Справа №523/861/23
Провадження №1-кс/523/229/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2023 слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0000009 від 04.01.2023 року клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, -

в с т а н о в и в:

За змістом клопотання, в провадженні СВ відділення поліції №2 ОРУП №1 Головного управління національної поліції в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000009 від 04.01.2023, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Досудовим розслідуванням встановлено, в період часу з 01.01.2023 по 11:00год. 02.01.2023 невстановлена особа, знаходячись біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 таємно викрав ліве дзеркало автомобіля марки «Lexus IS200T» д/н НОМЕР_1 що належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сума матеріального збитку встановлюється.

В ході допиту в якості потерпілого ОСОБА_3 пояснив, що 02.01.2023 близько 10:30 год. вийшов до автомобіля та виявив відсутність на автомобілі лівого бокового дзеркала. При цьому під двірником на лобовому склі, в синьому пакеті була записка « НОМЕР_2 ». Розуміючи що дзеркало викрали і залишили номер, потерпілий на нього зателефонував о 10:35 год. Відповів чоловічий голос та сказав, щоб ОСОБА_3 йому скинув 1000 гривень і він скаже де знаходиться дзеркало.

Крім того, в ході досудового розслідування отримана заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання своєї причетності до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення з наданням пояснення щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та повідомлення що при його вчиненні використовував мобільний телефон з номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 .

Оперативним підрозділом на виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України встановлено, що співробітником Слідчого відділення Відділення поліції №1 Одеського Районного Управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, в рамках кримінального провадження № 0000009 від 03.01.2023. проведено огляд предмета добровільно виданого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме мобільного телефону марки Нокіа імей: НОМЕР_4 з абонентською сімкартокою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , який вилучено в якості речового доказу.

Враховуючи вищевикладене виникла необхідність в вирішенні питання щодо отримання трафіків з телефонної компаній за номером мобільного телефону № НОМЕР_3 .

Дана інформація, до якої виникла необхідність отримати дозвіл, міститься в компанії з надання послуг мобільного зв`язку на території України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ліцензійний оператор телекомунікаційної мережі який надає послуги рухомого (мобільного) телефонного зв`язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв`язку на всій території України юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - АДРЕСА_2 .

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, керуючись ст.160-166 КПК України, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента в порядку, встановленого законом.

Враховуючи те, що на теперішній час встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, є не можливим, окрім як отримати відомості про телефонні дзвінки, які можуть сприяти встановленню винних осіб та в подальшому бути використаними як докази по справі, а також враховуючи те, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання суд вважає за необхідне проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК.

Таким чином, керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 ОРУП №1 Головного управління національної поліції в Одеській області ОСОБА_5 та дозволити тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 у період часу з 00:00 годин 31.12.2022 по 23:00 годин 04.01.2023, а також його місцезнаходження у вказаний період часу та забезпечити тимчасовий доступ, а також можливість вилучення на паперовому або електронному носії старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_11 , наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільних телефонів з сім-карткою за № НОМЕР_3 (абоненти А), у період часу з 00:00 годин 31.12.2022 по 23:00 годин 04.01.2023.

2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) мобільних телефонів з сім-карткою № НОМЕР_3 , у період часу з 00:00 годин 31.12.2022 по 23:00 годин 04.01.2023.

3. Дата, час та тривалість кожного з`єднання мобільних телефонів з сім-карткою № НОМЕР_3 (абонент А), у період часу з 00:00 годин 31.12.2022 по 23:00 годин 04.01.2023.

4. Номери сім-карт та imei мобільних телефонів (абонента Б), з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) мобільних телефонів з сім-карткою № НОМЕР_3 (абонент А), у період часу з 00:00 годин 31.12.2022 по 23:00 годин 04.01.2023.

В разі невиконання ухвали суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її проголошення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: