Справа №601/1324/22
Провадження № 1-кп/601/183/2022
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2022 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець кримінальне провадження №0000078 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 липня 2022 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, на утриманні має малолітню дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , не депутата, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

за участю:

-прокурора ОСОБА_5 ,

-обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

На початку червня 2022 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 на земельній ділянці, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , вручну насіяв рослини конопель в загальній кількості 10 (десять) рослин. Тоді ж, у ОСОБА_3 , виник намір на вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке полягає у незаконному вирощуванні коноплі.

Продовжуючи свої дії, ОСОБА_3 , впродовж червня-липня 2022 року, в порушення вимог ст.ст.7, 17 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», доглядав за сходами коноплі, спушував та прополював землю поблизу рослин коноплі з метою доведення їх до стадії достигання, тобто незаконно займався культивуванням цих рослин.

11 липня 2022 року в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали Кременецького районного суду, на території домоволодіння, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , належної ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено 10 (десять) рослин коноплі.

Вказані рослини містять психоактивний компонент - тетрагідроканнобінол та суміш канабіноїдів (канабінол та канабідіол), та є рослинами роду коноплі (Cannabis) і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, і обіг яких допускається для промислових цілей.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, тобто в незаконному посіві та вирощуванні коноплі у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України визнав у повному обсязі, підтвердив у своїх показаннях сутність пред`явленого йому обвинувачення. Про вчинене шкодує, подібного більше вчиняти не буде.

Отримавши показання обвинуваченого, що повністю відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, з`ясувавши правильність розуміння всіма учасниками судового засідання змісту цих обставин та відсутності їх оспорювань, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши правові наслідки застосування положень ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд розглядаючи кримінальне провадження в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту, вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, тобто в незаконному посіві та вирощуванні коноплі у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

Відповідно до положень ст.65 КК України при призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Зокрема, судом враховано, що обвинувачений ОСОБА_3 раніше не притягався до кримінальної відповідальності, має зареєстроване місце проживання, раніше не судимий, вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до положень ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжкого злочину.

Обставини, що обтяжують покарання, згідно ст.67 КК України відсутні.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, відповідно до ст.66 КК України є щире каяття та активне сприяння досудовому розслідуванню.

Таким чином, суд вважає необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 , що йому слід призначити покарання у вигляді штрафу розміром 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян та становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.
Речові докази, а саме: 10 (десять) рослин коноплі, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою м. Кременець вул. Драгоманова 5, Тернопільської області знищити.

У кримінальному провадженні є процесуальні витрати за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 19.07.2022 №СЕ-19/120-22/6624-НЗПРАП в сумі 566,34 грн., які суд стягує з ОСОБА_3 в користь держави, оскільки вони виникли у зв`язку із проведенням експертизи в межах даного кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.66-67,70,75-76,286 КК України ст.ст.120,124,128,349,369-371,373-374,394-395 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу розміром 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян та становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Речові докази, а саме: 10 (десять) рослин коноплі, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою м. Кременець вул. Драгоманова 5, Тернопільської області знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 19.07.2022 №СЕ-19/120-22/6624-НЗПРАП в сумі 566 (п`ятсот шістдесят шість) гривень 34 копійки в користь держави після вступу вироку в законну силу.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий: