Справа № 592/7918/22
Провадження № 1-кс/592/3414/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2022 року м. Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування,

установив:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді зі скаргою, яку мотивує тим, що слідчим відділом Сумського РУП ГУ НП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0001561 від 18.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. 17.10.2022 слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми надав дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу, марки Ford Fiesta червоного кольору, д. н. з. НОМЕР_1 , 2018 р. в., яким фактично користується ОСОБА_5 , власник транспортного засобу є ОСОБА_4 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, засобів для приготування та вживання наркотичних речовин, мобільних терміналів, які використовувалися ОСОБА_5 для обговорення деталей вчинення кримінального правопорушення, інших заборонених в цивільному обігу речей. 20.10.2022 слідчим СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 проведено обшук вищевказаного автомобіля. Під час проведення обшуку було вилучено й автомобіль марки Ford Fiesta, д. н. з. НОМЕР_1 , 2018 р. в., ключі від вказаного автомобіля та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу, на вилучення котрих не було надано дозволу слідчим суддею. Неповерненням тимчасово вилученого майна ОСОБА_4 порушуються її права володіти, користуватись та розпоряджатись своїм транспортним засобом. Просить зобов`язати слідчого старшого групи слідчих Сумського РУП ГУ НП в Сумській області у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001561 від 18.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, повернути ОСОБА_4 тимчасово вилучене майно під час обшуку транспортного засобу 20.10.2022: автомобіль марки Ford Fiesta, д. н. з. НОМЕР_1 , 2018 р. в., ключі від вказаного автомобіля та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу.
Слідчий суддя, перевіривши матеріали скарги, приходить до висновку про задоволення скарги.

Так, під час розгляду справи встановлено, що слідчим відділом Сумського РУП ГУ НП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0001561 від 18.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

17.10.2022 слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми надав дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу, марки Ford Fiesta червоного кольору, д. н. з. НОМЕР_1 , 2018 р. в., яким фактично користується ОСОБА_5 , власник транспортного засобу є ОСОБА_4 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, засобів для приготування та вживання наркотичних речовин, мобільних терміналів, які використовувалися ОСОБА_5 для обговорення деталей вчинення кримінального правопорушення, інших заборонених в цивільному обігу речей.

20.10.2022 слідчим СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 проведено обшук вищевказаного автомобіля. Під час проведення обшуку було вилучено, окрім іншого, й автомобіль марки Ford Fiesta, д. н. з. НОМЕР_1 , 2018 р. в., ключі від вказаного автомобіля та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу.

Постановою слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 від 21.10.2022 ключі від автомобіля марки Ford Fiesta, д. н. з. НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001561 від 18.08.2022.

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.11.2022 клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_8 , про накладення арешту на автомобіль марки Ford Fiesta, д. н. з. НОМЕР_1 , 2018 р. в., ключі від вказаного автомобіля та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу у кримінальному провадженні № 0001561, внесеному до ЄРДР 18.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України повернуто прокурору та встановлено строк в сімдесят дві години з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Станом на 17.11.2022 арешт на вищевказане майно не накладено.

Так, за приписами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом (ч. 1 ст. 167 КПК України).

Підстави припинення тимчасового вилучення майна визначені у ч. 1 ст. 169 КПК України. Так, т имчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту; 5) за вироком суду в кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, яка застосовується на підставі частини 5 статті 9 КПК України, стаття 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод вимагає, щоб будь-яке втручання органів державної влади у володіння майном відбувалося згідно із законом: відповідно до другого речення першого абзацу цієї статті будь-яке позбавлення власності має здійснюватися «на умовах, передбачених законом»; другий абзац надає державам право здійснювати контроль за користуванням, вводячи в дію «закони». До того ж, верховенство права, як один із основоположних принципів демократичного суспільства, є невід`ємною частиною всіх статей Конвенції (пункт 74 рішення у справі «Свіргунець проти України» від 30.04.2020, заява № 38262/10).

З огляду на викладене, автомобіль марки Ford Fiesta, д. н. з. НОМЕР_1 , 2018 р. в., ключі від вказаного автомобіля та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу підлягають негайному поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Зобов`язати слідчого старшого групи слідчих Сумського РУП ГУ НП в Сумській області у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001561 від 18.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, повернути тимчасово вилучене майно під час обшуку транспортного засобу 20.10.2022, а саме: автомобіль марки Ford Fiesta, д. н. з. НОМЕР_1 , 2018 р. в., ключі від вказаного автомобіля та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1