1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/7356/22 1-кс/335/107/2023
03 січня 2023 року м. Запоріжжя
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Юльївка Запорізького району Запорізької області, громадянина України, не одруженого, який дітей на утриманні не має, офіційно не працевлаштованого, який має середню освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та такого, що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,
02.01.2023 до слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло вказане клопотання, розгляд якого було призначено на 03.01.2023.
Вжитими слідчим суддею заходами повідомити про час і місце розгляду клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , - адвоката ОСОБА_6 , виявилось неможливим через відсутність телефонного та іншого зв`язку з ним.
До початку судового розгляду прокурор заявив клопотання про забезпечення підозрюваного захисником в порядку надання вторинної безоплатної правової допомоги для захисту під час розгляду вказаного подання як окремої процесуальної дії.
Обвинувачений ОСОБА_4 заперечував проти клопотання прокурора, наполягаючи на участі у розгляді клопотання адвоката ОСОБА_6 .
Відповідно до ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо, зокрема, підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Про це суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Строк раніше обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 спливає 09.01.2023, що вказує на невідкладність розгляду клопотання прокурора про його продовження.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 3, 7, ч. 6 ст. 9, ст. ст. 49, 53, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій та Донецькій областях призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,адвоката для здійснення його захисту під час розгляду клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Судове засідання відкласти до 11 год. 00 хв. 04.01.2023 року.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1