Справа № 161/4862/23
Провадження № 1-кс/161/1705/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 30 березня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку дії обов`язків, покладених згідно ч.5 ст.194 КПК України, на підозрюваного ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_6 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених згідно ч.5 ст.194 КПК України ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 09.03.2023 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нововолинськ, Володимирського району, Волинської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, на утриманні трьох малолітніх дітей, з середньою освітою, непрацюючого, згідно ст.89 КК України не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч.2 ст.307 КК України.

Клопотання прокурора мотивоване тим, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000360 від 08.12.2021 за ч. 1 ст. 307, ч.2 ст.307 КК України, у якому 03.02.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.02.2023 підозрюваному ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави.

14.02.2023 ОСОБА_5 було звільнено з ДУ «Луцький слідчий ізолятор» у зв`язку з внесенням застави, визначеної ухвалою слідчого судді 03.02.2023.

Оскільки ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, які відноситься до категорії тяжких злочинів, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки останнього, та запобіганню ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, а саме переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інші кримінальні правопорушення, враховуючи, що вказані ризики продовжують існувати, а тому прокурор просить продовжити строк дії покладених на ОСОБА_5 обов`язків на 2 місяці.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з викладених у ньому мотивів, підозрюваний проти задоволення клопотання прокурора не заперечив.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

На підставі ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Зважаючи на те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, які відносяться до категорії тяжких злочинів, наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інші кримінальні правопорушення, вказані ризики не зменшилися та продовжують існувати, а тому клопотання прокурора слід задовольнити та продовжити строк дії покладених, згідно ч.5 ст.194 КПК України на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків на 2 місяці.

Керуючись ст.ст.177, 178, 179,194, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити на 60 днів, тобто до 28 травня 2023 року, в межах строку досудового розслідування, строк дії обов`язків, покладених згідно ч.5 ст.194 КПК України на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нововолинськ, Володимирського району, Волинської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , а саме:

-прибувати на виклики до слідчого, прокурора або суду за першою їх вимогою;

-не відлучатись з села Тишковичі Володимирського району Волинської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/ або місця роботи;

-утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні;

-здати на зберігання у відповідний орган Управління Державної міграційної служби паспорт України для виїзду за кордон та інші документи, які дають право на виїзд за кордон.

Ухвала виконується негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя