ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/63/23Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/817/10/23 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2023 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

з участю - захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернопільського апеляційного суду подання Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області про зміну підсудності у кримінальному провадженні № 0000106 від 29 листопада 2022 року відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

01 березня 2023 року до Тернопільського апеляційного суду надійшло подання Тернопільського міськрайонного суду щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження за територіальною підсудністю кримінального провадження №0000106 від 29 листопада 2022 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України.

Подання місцевого суду про зміну підсудності обґрунтоване тим, що згідно обвинувального акту, затвердженого 29 грудня 2022 року прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_7 , інкриміновані ОСОБА_6 діяння були вчинені на території Донецької та Херсонської областей і відсутні відомості щодо неможливості з об`єктивних причин здійснювати правосуддя судом, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено останнє більш тяжке кримінальне правопорушення.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду та перевіривши матеріали провадження, колегія суддів з`ясувала наступне.

За загальним правилом, визначеним ч.1 ст. 32 КПК України Кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Указом Президента України від 24.02.2022 р. № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-1 від 24.02.2022 р., в Україні введено воєнний стан, який триває до теперішнього часу (Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.02.2022 р. № 58/2023, затвердженого Законом України № 2915-ІХ р. від 07.02.2023 р., в Україні продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року на 90 діб).

Згідно ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом IX-1КПК України «Особливий режим досудового розслідування, судового розгляду в умовах воєнного стану».

Згідно абз. 1 ч. 9 ст. 615 КПК України (в редакції Закону № 2462-IX від 27.07.2022 р.) під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Отже, в умовах воєнного стану скерування обвинувального акту для розгляду судом, в межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, можливе за наявності двох підстав: введення воєнного стану та відсутність об`єктивної можливості звернення до суду з обвинувальним актом в порядку, визначеному ст. 32 КПК України.

Також, у пункті 3-1 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій та статус суддів», визначено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів, відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року№ 807-ІХ, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Перевіркою матеріалів провадження встановлено, що є правильним висновок місцевого суду про відсутність доказів об`єктивних причин неможливості здійснення правосуддя судом, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено останнє більш тяжке інкриміноване ОСОБА_6 кримінальне правопорушення, або судом, якому в установленому порядку була визначена підсудність таких справ.

Так, обвинувальний акт в цьому кримінальному провадженні було одержано Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 02 січня 2023 року (а.к.п.1).

В обвинувальному акті вказано, зокрема, що останнє інкриміноване ОСОБА_6 діяння, передбачене ч.7 ст.111-1 КК України було вчинено в період з 01.04.2022р. по 11.06.2022р. поблизу с.Широка Балка Станіславської сільської громади Херсонського району Херсонської області, а діяння передбачені ч.2 ст.111 КК України - в період з березня 2022 року по 11 червня 2022 року на територіях сіл Кізомис, Томина Балка, Широка Балка, Станіслав Херсонської області (а.к.п.18,22).

Вказані населені пункти розташовані на території колишнього Білозерського району Херсонської області, тобто у межах територіальної юрисдикції Білозерського районного суду Херсонської області.

Згідно розпорядження Голови Верховного Суду від 06.03.2022 р. N1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», враховуючи неможливість Білозерським районним судом Херсонської області здійснювати правосуддя під час воєнного стану, територіальну підсудність його судових справ було змінено на Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

З 03 жовтня 2022 року розпорядженням Голови Верховного Суду №52 територіальну підсудність судових справ Білозерського районного суду Херсонської області змінено на Приморський районний суд м. Одеси.

Отже, станом на 02 січня 2023 року обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 був направлений до Тернопільського міськрайонного суду з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки дане кримінальне провадження було підсудне Приморському районному суду м. Одеси.

Однак розпорядженням Голови Верховного Суду від 10.01.2023р. №2 територіальну підсудність судових справ Білозерського районного суду Херсонської області відновлено з 01 лютого 2023 року, а тому на даний час кримінальне провадження відповідно до абз. 1 ч. 9 ст. 615 КПК України (в редакції Закону№ 2462-IX від 27.07.2022 р.) має бути передане суду, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, тобто Білозерському районного суду Херсонської області.

Відповідно до ч.3 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку про обґрунтованість ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 22 лютого 2023 року та наявність підстав для внесення Тернопільським апеляційним судом подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду про зміну підсудності кримінального провадження №0000106 відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України і передачу його на розгляд суду, в межах територіальної юрисдикції якого було вчинено кримінальні правопорушення, тобто Білозерському районного суду Херсонської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України,-

УХВАЛИЛА:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000106 відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України (справа №607/63/23), направити до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з поданням про направлення цього кримінального провадження з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області до суду, в межах територіальної юрисдикції якого було вчинено вказані кримінальні правопорушення.

Головуючий

Судді