У Х В А Л А
про повернення скарги
Справа № 348/2121/22

Номер провадження 1-кс/348/388/22

21 листопада 2022 року м.Надвірна
Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , подану в порядку ст. 303 КПК України,

У с т а н о в и в :

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області зі скаргою порядку ст. 303 КПК України, в якій зазначив, що 06.09.2022 ОСОБА_2 по пошті на ім`я начальника Надвірнянського РВП була направлена заява в порядку ст. 214 КПК України про скоєння громадянами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України. Дана заява згідно трекінгу поштових кореспонденцій «Укрпошти» отримана адресатом 07.09.2022. Оскільки заявником ніяких повідомлень з Надвірнянського РВП щодо внесення відомостей до ЄРДР отримано не було, 09.11.2022 адвокат ОСОБА_3 звернувся до начальника Надвірнянського РВП ГУНП з адвокатським запитом, на який станом на 14.11.2022 письмової відповіді отримано не було, проте в усному порядку йому повідомили, що заява ОСОБА_2 зареєстрована як звернення громадян, її перевірка доручена дільничому офіцеру поліції, який вже перевірку закінчив. Вважає, що 10-денний строк для оскарження бездіяльності дізнавача, слідчого чи прокурора фактично повинен відраховуватись з 14.11.2022, або же такий строк пропущений з поважних причин та підлягає поновленню. У зв`язку із чим просить поновити строк на оскарження бездіяльності уповноваженої особи СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, а саме невнесення відомостей в ЄРДР по заяві ОСОБА_2 від 06.09.2022 та зобов`язати уповноважену особу СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області невідкладно внести згідно заяви ОСОБА_2 від 06.09.2022 відомості про вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, слідчий суддя зауважує наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України Слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_2 06.09.2022 звернувся до Начальника Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою про скоєння кримінального правопорушення, яку направив засобами поштового зв`язку. Згідно трекінгу поштових відправлень «Укрпошта» адресат отримав заяву 07.09.2022.

Протягом 24 годин, тобто, до 08.09.2022 включно, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Строк на оскарження бездіяльності, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, складає 10 днів та спливає, відповідно, 19.09.2022.

Адвокат з адвокатським запитом щодо результатів внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 звернувся до Начальника Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області 09.11.2022.

Тобто, протягом тривалого часу, а саме, двох місяців з моменту звернення заявника із заявою про вчинення кримінального правопорушення заявник не цікавився результатом розгляду своєї заяви та не вчиняв жодних дій, щоб це зробити, а також не зазначив причин, які перешкоджали йому в цьому.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи, що строк на оскарження бездіяльності, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 сплинув, заявник протягом двох місяців не виявляв зацікавленості в результатах розгляду його заяви, суд не знаходить підстав для поновлення строку на оскарження бездіяльності уповноваженої особи СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області щодо невнесення відомостей в ЄРДР, інших поважних причин пропуску строку представником заявника не зазначено, у зв`язку із чим скарга підлягає поверненню скаржнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити представнику скаржника адвокату ОСОБА_3 у поновленні строку на оскарження бездіяльності уповноваженої особи СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області щодо невнесення відомостей в ЄРДР по заяві ОСОБА_2 від 06.09.2022.

Повернути скаргу ОСОБА_2 , подану в порядку ст. 303 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Надвірнянського
районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1