Справа № 366/313/23
Провадження № 1-кс/366/49/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2023 року смт. Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду смт. Іванків клопотання прокурора Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000011, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про проведення обшуку,

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор в рамках зазначеного вище кримінального провадження звернувся до слідчого судді з клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку та підсобних господарських спорудах, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , та в якому проживає ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення заборонених в обігу наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, нарковмісних речовин, а також знарядь вчинення кримінального правопорушення, а саме пристроїв для їх вживання.

Клопотання мотивоване тим, що до чергової частини ВП № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СРЗПО ВКП Вишгородського РУП ОСОБА_6 про те, що на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 може зберігати наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, пристрої для їх вживання, нарковмісні рослини (коноплі), а також інші речі та предмети, які підтверджують протиправну діяльність.

18.01.2023 року відомості за цією подією внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Допитаний один зі свідків у цьому кримінальному провадженні пояснив, що неодноразово перебував у ОСОБА_5 , який вживав наркотичні засоби шляхом їх куріння, та зберігав їх у домоволодінні та господарських приміщеннях, крім цього, він здійснював посів рослин коноплі на присадибній ділянці.

Згідно інформації Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 .

За цих обставин, прокурор вважає за необхідне провести обшук у зазначеному домоволодінні з метою відшукання та вилучення заборонених в обігу наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, нарковмісних речовин, а також знарядь вчинення кримінального правопорушення, а саме пристроїв для їх вживання.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, ознайомившись з клопотанням та наданими прокурором матеріалами кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до статті 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно приписів ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Метою проведення обшуку є встановлення обставин кримінального правопорушення, що підтверджують злочину діяльність причетних до правопорушення осіб та причетність інших осіб, дії яких направленні на вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що СД ВП № 1 Вишгородського районного управління поліції ГУ НП в Київській області (смт. Іванків) проводиться досудового розслідування кримінального провадження № 0000011, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно положень ст. 12 КК України це кримінальне правопорушення є кримінальним проступком.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що відомості, які наведені у клопотанні, повністю підтверджуються долученими матеріалами кримінального провадження, а прокурором доведено факт вчинення кримінального правопорушення за наведених у цій ухвалі обставин, а також те, що відшукані мають значення для досудового розслідування , оскільки відповідають критеріям речових доказів, вони є об`єктами та знаряддями вчинення кримінального правопорушення, з ними слід провести судові експертизи, об`єктами яких вони є, висновки цих експертиз будуть доказами фактів і обставин, які підлягають встановленню в ході досудового розслідування, а також доведено, що ці речі і документи можуть знаходитись у житлі, яке перебуває у користуванні ОСОБА_5 .

Крім цього, слідчим доведено, що отримати ці речі і документи можливо лише шляхом обшуку, оскільки існує реальна загроза їх знищення, з метою уникнення від кримінальної відповідальності, що беззаперечно негативно вплине на проведення досудового розслідування та встановлення всіх необхідних обставин кримінального правопорушення.

Обставини, що наведені у клопотанні повністю обґрунтовуються наданими до суду доказами.

За цих обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз (ч. 1 ст. 235 КПК України).

З урахуванням зазначеного, слідчий суддя приходить до висновку про надання дозволу на обшук житла особи.

Керуючись ст.ст. 107, 234-236Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл працівникам Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області, а саме начальнику ОСОБА_7 та прокурорам ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_3

на проведення обшуку в житловому будинку та підсобних господарських спорудах, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , та в якому проживає ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення заборонених в обігу наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, нарковмісних речовин, а також знарядь вчинення кримінального правопорушення, а саме пристроїв для їх вживання.

Строк дії ухвали до 09.03.2023 року.

Ухвала надає право проникнути до житла та іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає та вступає в законну силу з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1