СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2240/23
ун. № 759/6700/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва клопотання старшого дізнавача відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000589 від 17.03.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

В провадження слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого дізнавача відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000589 від 17.03.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, у якому просить надати йому, дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, тобто до медичної документації на ім`я неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до медичної карти стаціонарного хворого №3135; до результатів проведеної рентгенографії 14 березня 2023р. у травмпункті КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до медичної карти стаціонарного хворого.

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що дізнанням встановлено, що 14.03.2023 р. приблизно о 10:30 неповнолітній ОСОБА_9 у приміщенні бомбосховища ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 , умисно наніс тілесні ушкодження, неповнолітньому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, 15.03.2023 р. до Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві надійшла заява ОСОБА_10 з приводу умисного нанесення неповнолітньому синові заявниці ОСОБА_8 , тілесних ушкоджень учнем 9-го класу ОСОБА_11 , у приміщенні бомбосховища ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 , 14 березня 2023р.

Будучи допитаним в якості неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8 зазначив, що 14 березня 2023р., перебуваючи у приміщенні бомбосховища школи та проходячи біля 10-го класу, він отримав копняка від неповнолітнього ОСОБА_12 . В подальшому, між ним та ОСОБА_11 почався словесний конфлікт, в процесі якого ОСОБА_13 наніс ОСОБА_8 тілесні ушкодження.

Факт отримання неповнолітнім потерпілим ОСОБА_8 тілесних ушкоджень підтверджується: копією довідки з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , згідно якої неповнолітньому ОСОБА_8 після проведеного обстеження 14.03.2023 у травмпункті вищевказаного лікувального закладу, встановлено діагноз: забій правого колінного суглобу, пошкодження зв`язок; забій грудної клітини зліва; копією виписки із медичної карти стаціонарного хворого №3135 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташована за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до якої неповнолітній ОСОБА_8 в період часу з 14.03.2023 до 19.03.2023 проходив стаціонарне лікування у вищевказаному лікувальному закладі з діагнозом: забій передньої черевної стінки; копією виписки із медичної карти стаціонарного хворого з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », згідно якої неповнолітній ОСОБА_8 в період часу з 21.03.2023 до 27.03.2023 перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом: гостра респіраторно-вірусна інфекція;

Таким чином, для призначення та проведення судово-медичної експертизи, необхідним є отримання тимчасового доступу до медичної документації, які містять охоронювану законом таємницю.

У матеріалах клопотання міститься заява дізнавача про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею з`ясовано, що відділом дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000589 від 17.03.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України.

Відповідно до аб. 1 ч. 1 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

П. 2 ч. 1 ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до аб. 1 ч. 6 та ч. 7 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач, перебувають або можуть перебувати у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих речах і документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а відтак є підстави для задоволення клопотання дізнавача.

Керуючись ст. ст. 3, 41, 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого дізнавача відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та дізнавачу відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, до медичної документації на ім`я неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до медичної карти стаціонарного хворого №3135; до результатів проведеної рентгенографії 14 березня 2023 р. у травмпункті КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до медичної карти стаціонарного хворого.

Встановити строк дії ухвали два місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1