Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/978/22
Провадження № 1-в/499/8/23
У Х В А Л А

про повернення подання

06 лютого 2023 року смт Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ., за участю учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 (далі - також прокурор), начальника Березівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 (далі - також інспектор), розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, подання від 30 січня 2023 року, стосовно засудженого ОСОБА_5 (далі - також засуджений), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Одеса, зареєстрованого в будинку АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке.

30 січня 2023 року інспектор подала до Іванівського районного суду Одеської області подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно ОСОБА_5 засудженого Іванівським районним судом Одеської області вироком від 28 листопада 2022 року до покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень (далі - також подання від 30 січня 2023 року).

Суд вирішує питання щодо подання від 30 січня 2023 року.

2. Мотиви розгляду справи за відсутності учасників кримінального провадження такі.

Інспектор у судовому засіданні просила задовольнити подання.

Прокурор просила задовольнити подання та замінити засудженому несплачену суму штрафу на покаранням у виді 240 годин громадських робіт.

Засуджений в судовому засіданні не зміг визначитися зі своєю позицією та пояснив, що не має можливості забезпечити виконання вироку від 28 листопада 2022 року у виді штрафу.

3. Положення закону, якими суд керувався такі.

У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу (частина 6 статті 9 Кримінального процесуального кодексу України, далі - також - КПК).

Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України (пункт 10 частини 1 статті 537 КПК).

Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом (частина 1 статті 539 КПК).

Засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу (частина 1 статті 26 Кримінального-виконавчого кодексу України, далі - також КВК).

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону (частина 3 статті 26 КВК).

З урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року (частина 3 статті 53 Кримінального кодексу України, далі - також КК).

Громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби (частина 3 статті 56 КК).

Виправні роботи не застосовуються до вагітних жінок та жінок, які перебувають у відпустці по догляду за дитиною, до непрацездатних, до осіб, що не досягли шістнадцяти років, та тих, що досягли пенсійного віку, а також до військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, працівників правоохоронних органів, нотаріусів, приватних виконавців, суддів, прокурорів, адвокатів, державних службовців, посадових осіб органів місцевого самоврядування (частина 2 статті 57 КК).

4. Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали такі.

Суд зазначає, що з огляду на положення статті 53 КК, статті 26 КВК, статті 537 КПК подання має бути обґрунтованим та підтвердженим належними доказами, а також містити чітке формулювання щодо дії, яку необхідно вчинити через несплату засудженим штрафу.

Однак, інспектор у поданні від 30 січня 2023 року не зазначила причини, за яких вона просить про заміну покарання та не надала доказів на підтвердження неможливості сплатити штраф засудженим.

Суд констатує, що до подання від 30 січня 2023 року не долучено жодних доказів на підтвердження того, що засуджений офіційно працевлаштований, та в нього відсутні обмеження для призначення покарання у виді громадських робіт або виправних робіт, а також отримання засудженим повідомлення про необхідність сплатити штрафу в місячний строк.

Суд звертає увагу, що інспектор у поданні від 30 січня 2023 року фактично зазначила взаємовиключні вимоги, такі як, розстрочка виплати несплаченої суми штрафу або заміна несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських чи виправних робіт або позбавлення волі, які по суті є альтернативними і не можуть розглядатися одночасно щодо однієї і тієї ж особи в одному провадженні.

5. Висновок суду такий.

З огляду на зазначене суд доходить висновку, що подання слід повернути для доопрацювання.

Керуючись статтями 9, 372, 539 КПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання від 30 січня 2023 року - повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іванівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено об 15 годині 00 хвилин 10 лютого 2023 року.

СуддяОСОБА_6