Справа № 308/2251/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0000124 прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про арешт майна в межах кримінального провадження №0000124, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.02.2023 року.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що до чергової частини Ужгородського РУП надійшло повідомлення на лінію 102 про те, що 07.02.2023 близько 23:00 год. під час патрулювання співробітниками УПП в Закарпатській області ДПП за адресою м. Ужгород, вул. Українська, поблизу будинку №16, зупинено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого під час проведення поверхневої перевірки було виявлено один зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини білого кольору, ззовні схожою на наркотичну, та один зіп-пакет із вмістом рослинної речовини зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичну.

Прокурор вказує, що в ході огляду місця події від 07.02.2023, який проводився в період часу з 23:45 по 23:58 год. поблизу будинку №16 по вулиці Українська у місті Ужгород, у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час поверхневої перевірки було виявлено та вилучено один зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини білого кольору, ззовні схожою на наркотичну, яку упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» INZ1025475, та один зіп-пакет із вмістом рослинної речовини зеленого кольору із згортком паперу, в середині якого наявна рослинна речовина зеленого кольору, ззовні схожа на наркотичну, яку упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» INZ1025474.

З огляду на викладене, виникла необхідність у зверненні до слідчого суді із клопотанням про накладення арешту на вищевказану вилучену речовину, так як така має значення в якості речового доказу у даному кримінальному провадженні, а тому прокурор просить накласти арешт на таку.

Прокурор у судове засідання не з`явилася та в матеріалах справи міститься її заява, відповідно до якої вона просить розглянути клопотання у її відсутності та задоволити клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Витягом з ЄРДР підтверджено, що СД Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000124 від 08.02.2023 року, попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 309 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що 07.02.2023 в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Ужгород, неподалік будівлі №16 по вул. Українська, під час поверхневої перевірки гр. ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено один зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини білого кольору, ззовні схожою на наркотичну, яку упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» INZ1025475, та один зіп-пакет із вмістом рослинної речовини зеленого кольору із згортком паперу, в середині якого наявна рослинна речовина зеленого кольору, ззовні схожа на наркотичну, яку упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» INZ1025474.

Постановою дізнавача від 08.02.2023 вищевказана речовина була визнана речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160 - 166, 170 - 174 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів забезпечення кримінального провадження являється арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Таким чином, арешт може бути накладено на майно у вигляді речей, документів (в тому числі цінних паперів, грошей (у будь якій валюті готівкою або безготівковому вигляді), на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, корпоративні права.

Частиною 11 ст. 170 КПК України визначено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України прокурор довів, що вилучена 07.02.2023 року в ході проведення огляду місця події один зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини білого кольору, ззовні схожою на наркотичну, та один зіп-пакет із вмістом рослинної речовини зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичну, має значення речового доказу у кримінальному проваджені, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучену 07.02.2023 в ході проведення огляду місця події за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, неподалік будівлі №16 по вул. Українська, речовину, а саме один зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини білого кольору, ззовні схожою на наркотичну, яку упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» INZ1025475, та один зіп-пакет із вмістом рослинної речовини зеленого кольору із згортком паперу, в середині якого наявна рослинна речовина зеленого кольору, ззовні схожа на наркотичну, яку упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» INZ1025474.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1