ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №646/5248/21 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11кп/818/454/23 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: поновлення строку

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

-головуючого ОСОБА_2 ,

-суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

-при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Харкова клопотання захисника ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Червонозаводського районного суду м.Харкова від 22 лютого 2022 року щодо ОСОБА_7 , -

У С Т А Н О В И Л А:

На вказаний вирок 28 травня 2022 року захисник ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу в якій порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного судового рішення посилаючись на поважність причин його пропуску, а саме через оголошення у країні воєнного стану.

Будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явились, у зв`язку з чим судове засідання проведено за їх відсутності.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Згідно вимог п.1 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на вирок подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч.1 ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

Як слідує із матеріалів провадження, захисник ОСОБА_6 був присутній в судовому засіданні 22 лютого 2022 року під час проголошення вироку суду і згідно вимог п.1 ч.2 ст.395 КПК України, з цього дня почався перебіг тридцятиденного строку на апеляційне оскарження зазначеного судового рішення, який закінчився 24 березня 2022 року.

Згідно п.1 ч.1 ст.395 КПК України апеляційна скарга на судові рішення. Ухвалені судом першої інстанції подається через суд, який ухвалив судове рішення.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації, в Україні з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан строком на 30 діб, який в подальшому продовжений до 20 травня 2023 року включно.

10 березня 2022 року на підставі розпорядження голови Верховного Суду №4/0/9-22 у зв`язку з неможливістю Червонозаводським районним судом м.Харкова здійснювати правосуддя під час воєнного стану його територіальна підсудність була змінена на Ленінський районний суд м.Полтави.

25 березня 2022 року на підставі розпорядження голови Верховного Суду №14/0/9-22 у зв`язку з неможливістю Харківським апеляційним судом здійснювати правосуддя під час воєнного стану його територіальна підсудність була змінена на Полтавський апеляційний суд.

Однак, захисник ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу на вирок Червонозаводського районного суду м.Харкова лише 28 травня 2022 року через Полтавський апеляційний суд, тобто через два місяці після закінчення строку на апеляційне оскарження та зміни територіальної підсудності Червонозаводського районного суду м.Харкова, а також Харківського апеляційного суду.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що строк на подачу апеляційної скарги на вирок суду захисник ОСОБА_6 пропустив з неповажних причин, а тому підстави для поновлення цього процесуального строку, відсутні.

Керуючись ст.ст.117, 405, ч.3 ст.399 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання захисника ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Червонозаводського районного суду м.Харкова від 22 лютого 2022 року щодо ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 на вирок Червонозаводського районного суду м.Харкова від 22 лютого 2022 року повернути захиснику ОСОБА_6 .

Копію ухвали невідкладно надіслати захиснику ОСОБА_6 разом з його апеляційною скаргою та додатками до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий:

Судді: