Справа № 595/1402/20
Провадження № 1-кп/595/19/2022
У Х В А Л А

26 грудня 2022 року

м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 від 08 липня 2019 року, про вчинення ОСОБА_8 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бучацького районного суду Тернопільської області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000201 від 08 липня 2019 року, про вчинення ОСОБА_8 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

06 грудня 2022 року через канцелярію Бучацького районного суду Тернопільської області від захисників обвинуваченого, адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 надійшло клопотання, у якому захисники просять викликати у судове засідання завідувача Чортківського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи (ТОБСМЕ) ОСОБА_9 для дачі роз`яснень висновків СМЕ.

В судовому засіданні у судовому засіданні захисники обвинуваченого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підтримали клопотання про виклик експерта та просили його задовольнити.

Присутній у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 подане захисниками клопотання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання захисників заперечила.

Представник потерпілого ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 відносно вирішення клопотання захисників про виклик експерта ОСОБА_9 поклалися на думку суду.

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 101 КПК України, висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи».

Допит експерта є процесуальною дією, яка може здійснюватися як в ході досудового розслідування, так і під час судового розгляду.

Процесуальний порядок та предмет допиту експерта у суді визначений ст. 356 КПК України. Метою допиту експерта є отримання судом роз`яснення або доповнення до наданого ним висновку (експерт роз`яснює і доповнює висновок від свого імені на підставі раніше проведених ним досліджень).

Допит експерта має на меті роз`яснення термінології, окремих формулювань, з`ясування методу дослідження, уточнення компетенції експерта, пояснення розбіжностей між обсягом поставлених запитань і висновками експерта, встановлення суперечностей між висновком експерта й іншими наявними у кримінальному провадженні доказами або між декількома висновками щодо одного й того ж предмета чи питання дослідження.

Згідно ч. 7 ст. 101 КПК України, висновок експерта надається в письмовій формі, але кожна сторона має право звернутися до суду з клопотанням про виклик експерта для допиту під час судового розгляду для роз`яснення чи доповнення його висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний прибути до суду і дати відповіді на запитання під час допиту.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та виклик з метою допиту експерта ОСОБА_9 .

Керуючись ст. ст. 69, 101, 356, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисників обвинуваченого, адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - задовольнити.

З метою допиту, викликати в судове засідання, що призначене на 11 год 00 хв 04 січня 2023 року, експерта Чортківського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1