СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4055/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2022 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0002514 від 17.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357, ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 200 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

03.11.2022 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0002514 від 17.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357, ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 200 КК України .
Слідчим відділом Святошинського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002514 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 200 КК України.
Згідно Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб.
Згідно Указу Президента України №259/2022 від 22.04.2022 "Про продовження строку воєнного стану в Україні", а саме щодо часткової зміни Указу Президента від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ та від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
Відповідно до статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, та Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на території Святошинського району міста Києва, не маючи постійного джерела доходів, з метою покращення свого матеріального становища, вирішив вчинити кримінальне правопорушення, пов`язане з таємним викраденням чужого майна громадян, вчинене за попередньою змовою групою осіб та в умовах воєнного стану.
Так, 12.09.2022, приблизно о 04 год. 00 хв., ОСОБА_5 знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , де зустрівся з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході чого у останніх виник спільний злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, вчиненого за попередньою змовою групою осіб та в умовах воєнного стану, яке належить потерпілій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В подальшому ОСОБА_6 та ОСОБА_5 обговорили власні дії та поділили ролі, згідно яких повинні були діяти за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою виконання свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою 12.09.2022, приблизно о 04 год. 00 хв., в той час, коли ОСОБА_6 , спостерігав за прилеглою територією, таємно викрали у потерпілої, яка знаходилася в стані сильного алкогольного сп`яніння та спала, банківську картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 та пару срібних сережок з камінням зеленого кольору вартістю 465 грн. 28 коп.
Після чого, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , упевнившись, що за їхніми діями ніхто з оточуючих не спостерігає, з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, а викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, завдавши майнової шкоди потерпілій на загальну суму 465 грн. 28 коп.
Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого за попередньою змовою групою осіб та в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.
Крім того, ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб, спільно з ОСОБА_6 , 12.09.2022, приблизно о 04 год. 00 хв., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчиняючи крадіжку особистих речей потерпілої ОСОБА_7 , маючи спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення інших важливих особистих документів з корисливих мотивів, заволоділи її особистими речами, а саме: сумкою, яку в подальшому викинули, а банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 , яка відноситься до банківського рахунку НОМЕР_2 відкритого на ім`я ОСОБА_7 , яка знаходилась у сумці, залишили собі з метою подальшого її використання шляхом зняття грошових коштів з рахунків, переслідуючи корисливий мотив.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про інформацію», п.п. 1.4, 1.14, 1.27, 1.31 ст. 1, п. 15.2 ст. 15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», ч. 4 ст. 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність» документом визначається будь-який матеріальний носій, що містить інформацію, функціями якого є її збереження та передавання у часі та просторі, а засобами доступу до банківських рахунків (платіжним інструментом) є засоби певної форми на паперовому, електронному чи іншому виді носія інформації, використання якого ініціює переказ грошей з відповідного рахунку. Одним з видів доступу до банківських рахунків є спеціальні платіжні засоби (платіжні картки). Платіжна банківська картка є офіційним документом.
Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїми умисними діями вчинив викрадення офіційних документів, вчинене з корисливих мотивів, які належать ОСОБА_7 , тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 357 КК України.
Окрім цього, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 12.09.2022, приблизно о 05 год. 08 хв., перебували за адресою: АДРЕСА_2 . В цей час у них виник злочинний умисел спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, а саме викрадення грошових коштів із банківської картки ОСОБА_7 , шляхом їх списання з поточного банківського рахунку НОМЕР_2 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » потерпілою ОСОБА_7 .
З метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на повторне таємне викрадення грошових коштів, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, із банківського рахунку ОСОБА_7 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 , ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливими мотивами, вирішив здійснити списання грошей з рахунку потерпілої на оплату товарів та послуг від імені останньої.
Безпосередньо реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення таємного викрадення грошових коштів, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 12.09.2022, приблизно о 05 год. 08 хв., перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 здійснили розрахунок за допомогою банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що належить ОСОБА_7 на суму 319 грн. 00 коп. за оплату товарів, шляхом використання безконтактної технології проведення платежу « ІНФОРМАЦІЯ_7 », чим завдав останній майнової шкоди на вказану суму.
Також, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 12.09.2022, приблизно о 06 год. 46 хв., перебували за адресою: АДРЕСА_3 . В цей час у них виник злочинний умисел спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, а саме викрадення грошових коштів із банківської картки ОСОБА_7 , шляхом їх списання з поточного банківського рахунку НОМЕР_2 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » потерпілою ОСОБА_7 .
З метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на повторне таємне викрадення грошових коштів, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, із банківського рахунку ОСОБА_7 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 , ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливими мотивами, вирішив здійснити списання грошей з рахунку потерпілої на оплату товарів та послуг від імені останньої.
Безпосередньо реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення таємного викрадення грошових коштів, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 12.09.2022, приблизно о 06 год. 46 хв., перебуваючи у приміщенні АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 здійснили розрахунок за допомогою банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що належить ОСОБА_7 на суму 499 грн. 80 коп. за оплату товарів, шляхом використання безконтактної технології проведення платежу « ІНФОРМАЦІЯ_7 », чим завдав останній майнової шкоди на вказану суму.
Також, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 12.09.2022, приблизно о 06 год. 49 хв., перебували за адресою: АДРЕСА_3 . В цей час у них виник злочинний умисел спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, а саме викрадення грошових коштів із банківської картки ОСОБА_7 , шляхом їх списання з поточного банківського рахунку НОМЕР_2 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » потерпілою ОСОБА_7 .
З метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на повторне таємне викрадення грошових коштів, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, із банківського рахунку ОСОБА_7 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 , ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливими мотивами, вирішив здійснити списання грошей з рахунку потерпілої на оплату товарів та послуг від імені останньої.
Безпосередньо реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення таємного викрадення грошових коштів, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 12.09.2022, приблизно о 06 год. 49 хв., перебуваючи у приміщенні АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 здійснили розрахунок за допомогою банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що належить ОСОБА_7 на суму 384 грн. 95 коп. за оплату товарів, шляхом використання безконтактної технології проведення платежу « ІНФОРМАЦІЯ_7 », чим завдав останній майнової шкоди на вказану суму.
Також, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 12.09.2022, приблизно о 06 год. 49 хв., перебували за адресою: АДРЕСА_3 . В цей час у них виник злочинний умисел спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, а саме викрадення грошових коштів із банківської картки ОСОБА_7 , шляхом їх списання з поточного банківського рахунку НОМЕР_2 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » потерпілою ОСОБА_7 .
З метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на повторне таємне викрадення грошових коштів, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, із банківського рахунку ОСОБА_7 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 , ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливими мотивами, вирішив здійснити списання грошей з рахунку потерпілої на оплату товарів та послуг від імені останньої.
Безпосередньо реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення таємного викрадення грошових коштів, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 12.09.2022, приблизно о 06 год. 49 хв., перебуваючи у приміщенні АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 здійснили розрахунок за допомогою банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що належить ОСОБА_7 на суму 384 грн. 95 коп. за оплату товарів, шляхом використання безконтактної технології проведення платежу « ІНФОРМАЦІЯ_7 », чим завдав останній майнової шкоди на вказану суму.
Також, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 12.09.2022, приблизно о 07 год. 11 хв., перебували за адресою: АДРЕСА_4 . В цей час у них виник злочинний умисел спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, а саме викрадення грошових коштів із банківської картки ОСОБА_7 , шляхом їх списання з поточного банківського рахунку НОМЕР_2 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » потерпілою ОСОБА_7 .
З метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на повторне таємне викрадення грошових коштів, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, із банківського рахунку ОСОБА_7 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 , ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливими мотивами, вирішив здійснити списання грошей з рахунку потерпілої на оплату товарів та послуг від імені останньої.
Безпосередньо реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення таємного викрадення грошових коштів, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 12.09.2022, приблизно о 07 год. 11 хв., перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 здійснили розрахунок за допомогою банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що належить ОСОБА_7 на суму 423 грн. 20 коп. за оплату товарів, шляхом використання безконтактної технології проведення платежу « ІНФОРМАЦІЯ_7 », чим завдав останній майнової шкоди на вказану суму.
Також, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 12.09.2022, приблизно о 07 год. 38 хв., перебували за адресою: АДРЕСА_5 . В цей час у них виник злочинний умисел спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, а саме викрадення грошових коштів із банківської картки ОСОБА_7 , шляхом їх списання з поточного банківського рахунку НОМЕР_2 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » потерпілою ОСОБА_7 .
З метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на повторне таємне викрадення грошових коштів, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, із банківського рахунку ОСОБА_7 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 , ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливими мотивами, вирішив здійснити списання грошей з рахунку потерпілої на оплату товарів та послуг від імені останньої.
Безпосередньо реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення таємного викрадення грошових коштів, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 12.09.2022, приблизно о 07 год. 38 хв., перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 здійснили розрахунок за допомогою банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що належить ОСОБА_7 на суму 446 грн. 00 коп. за оплату товарів, шляхом використання безконтактної технології проведення платежу « ІНФОРМАЦІЯ_7 », чим завдав останній майнової шкоди на вказану суму.
Також, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 12.09.2022, приблизно о 08 год. 52 хв., перебували за адресою: АДРЕСА_3 . В цей час у них виник злочинний умисел спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, а саме викрадення грошових коштів із банківської картки ОСОБА_7 , шляхом їх списання з поточного банківського рахунку НОМЕР_2 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » потерпілою ОСОБА_7 .
З метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на повторне таємне викрадення грошових коштів, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, із банківського рахунку ОСОБА_7 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 , ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливими мотивами, вирішив здійснити списання грошей з рахунку потерпілої на оплату товарів та послуг від імені останньої.
Безпосередньо реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення таємного викрадення грошових коштів, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 12.09.2022, приблизно о 08 год. 52 хв., перебуваючи у приміщенні гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 здійснили розрахунок за допомогою банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що належить ОСОБА_7 на суму 456 грн. 80 коп. за оплату товарів, шляхом використання безконтактної технології проведення платежу « ІНФОРМАЦІЯ_7 », чим завдав останній майнової шкоди на вказану суму.
Також, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 12.09.2022, приблизно о 09 год. 21 хв., перебували за адресою: АДРЕСА_6 . В цей час у них виник злочинний умисел спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, а саме викрадення грошових коштів із банківської картки ОСОБА_7 , шляхом їх списання з поточного банківського рахунку НОМЕР_2 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » потерпілою ОСОБА_7 .
З метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на повторне таємне викрадення грошових коштів, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, із банківського рахунку ОСОБА_7 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 , ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливими мотивами, вирішив здійснити списання грошей з рахунку потерпілої на оплату товарів та послуг від імені останньої.
Безпосередньо реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення таємного викрадення грошових коштів, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 12.09.2022, приблизно о 09 год. 21 хв., перебуваючи у приміщенні АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_10 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 здійснили розрахунок за допомогою банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що належить ОСОБА_7 на суму 403 грн. 92 коп. за оплату товарів, шляхом використання безконтактної технології проведення платежу « ІНФОРМАЦІЯ_7 », чим завдав останній майнової шкоди на вказану суму.
Також, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 12.09.2022, приблизно о 09 год. 24 хв., перебували за адресою: АДРЕСА_6 . В цей час у них виник злочинний умисел спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, а саме викрадення грошових коштів із банківської картки ОСОБА_7 , шляхом їх списання з поточного банківського рахунку НОМЕР_2 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » потерпілою ОСОБА_7 .
З метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на повторне таємне викрадення грошових коштів, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, із банківського рахунку ОСОБА_7 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 , ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливими мотивами, вирішив здійснити списання грошей з рахунку потерпілої на оплату товарів та послуг від імені останньої.
Безпосередньо реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення таємного викрадення грошових коштів, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 12.09.2022, приблизно о 09 год. 24 хв., перебуваючи у приміщенні АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_10 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 здійснили розрахунок за допомогою банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що належить ОСОБА_7 на суму 384 грн. 50 коп. за оплату товарів, шляхом використання безконтактної технології проведення платежу « ІНФОРМАЦІЯ_7 », чим завдав останній майнової шкоди на вказану суму.
Також, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 12.09.2022, приблизно о 09 год. 33 хв., перебували за адресою: АДРЕСА_3 . В цей час у них виник злочинний умисел спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, а саме викрадення грошових коштів із банківської картки ОСОБА_7 , шляхом їх списання з поточного банківського рахунку НОМЕР_2 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » потерпілою ОСОБА_7 .
З метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на повторне таємне викрадення грошових коштів, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, із банківського рахунку ОСОБА_7 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 , ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливими мотивами, вирішив здійснити списання грошей з рахунку потерпілої на оплату товарів та послуг від імені останньої.
Безпосередньо реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення таємного викрадення грошових коштів, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 12.09.2022, приблизно о 09 год. 33 хв., перебуваючи у приміщенні АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_11 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 здійснили розрахунок за допомогою банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що належить ОСОБА_7 на суму 410 грн. 00 коп. за оплату товарів, шляхом використання безконтактної технології проведення платежу « ІНФОРМАЦІЯ_7 », чим завдав останній майнової шкоди на вказану суму.
Загальна сума викрадених грошових коштів складає 4 113 грн. 12 коп.
Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїми умисними діями, вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб та в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.
Крім того, 12.09.2022, приблизно о 05 год. 08 хв., ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 та маючи у своєму розпорядженні викрадену банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , у останніх виник злочинний умисел спрямований на втручання в нормальний порядок використання платіжних карток, шляхом списання грошових коштів з поточного банківського рахунку НОМЕР_2 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » потерпілою ОСОБА_7 .
З метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на втручання в роботу електронних платіжних доручень, на банківському рахунку ОСОБА_7 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 , ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб, спільно з ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливими мотивами, вирішили ініціювати списання грошей з рахунку потерпілої, шляхом підробки документа на переказ, який існує в електронній формі, а саме електронного платіжного доручення на оплату товарів та послуг від імені останнього.
Безпосередньо реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на формування електронного платіжного доручення від імені ОСОБА_7 , на банківському рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 , ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 12.09.2022, приблизно о 05 год. 08 хв., перебуваючи у магазині " ІНФОРМАЦІЯ_6 " за адресою: АДРЕСА_2 , сформував електронне платіжне доручення на списання частини залишку балансу з рахунку НОМЕР_2 в сумі 319 грн. 00 коп. за оплату товарів та послуг.
Також, 12.09.2022, приблизно о 06 год. 46 хв., ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 та маючи у своєму розпорядженні викрадену банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , у останніх виник злочинний умисел спрямований на втручання в нормальний порядок використання платіжних карток, шляхом списання грошових коштів з поточного банківського рахунку НОМЕР_2 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » потерпілою ОСОБА_7 .
З метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на втручання в роботу електронних платіжних доручень, на банківському рахунку ОСОБА_7 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 , ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб, спільно з ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливими мотивами, вирішили ініціювати списання грошей з рахунку потерпілої, шляхом підробки документа на переказ, який існує в електронній формі, а саме електронного платіжного доручення на оплату товарів та послуг від імені останнього.
Безпосередньо реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на формування електронного платіжного доручення від імені ОСОБА_7 , на банківському рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 , ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 12.09.2022, приблизно о 06 год. 46 хв., перебуваючи у приміщенні АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , сформував електронне платіжне доручення на списання частини залишку балансу з рахунку НОМЕР_2 в сумі 499 грн. 80 коп. за оплату товарів та послуг.
Також, 12.09.2022, приблизно о 06 год. 49 хв., ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 та маючи у своєму розпорядженні викрадену банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , у останніх виник злочинний умисел спрямований на втручання в нормальний порядок використання платіжних карток, шляхом списання грошових коштів з поточного банківського рахунку НОМЕР_2 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » потерпілою ОСОБА_7 .
З метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на втручання в роботу електронних платіжних доручень, на банківському рахунку ОСОБА_7 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 , ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб, спільно з ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливими мотивами, вирішили ініціювати списання грошей з рахунку потерпілої, шляхом підробки документа на переказ, який існує в електронній формі, а саме електронного платіжного доручення на оплату товарів та послуг від імені останнього.
Безпосередньо реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на формування електронного платіжного доручення від імені ОСОБА_7 , на банківському рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 , ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 12.09.2022, приблизно о 06 год. 49 хв., перебуваючи у приміщенні АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , сформував електронне платіжне доручення на списання частини залишку балансу з рахунку НОМЕР_2 в сумі 384 грн. 95 коп. за оплату товарів та послуг.
Також, 12.09.2022, приблизно о 06 год. 49 хв., ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 та маючи у своєму розпорядженні викрадену банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , у останніх виник злочинний умисел спрямований на втручання в нормальний порядок використання платіжних карток, шляхом списання грошових коштів з поточного банківського рахунку НОМЕР_2 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » потерпілою ОСОБА_7 .
З метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на втручання в роботу електронних платіжних доручень, на банківському рахунку ОСОБА_7 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 , ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб, спільно з ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливими мотивами, вирішили ініціювати списання грошей з рахунку потерпілої, шляхом підробки документа на переказ, який існує в електронній формі, а саме електронного платіжного доручення на оплату товарів та послуг від імені останнього.
Безпосередньо реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на формування електронного платіжного доручення від імені ОСОБА_7 , на банківському рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 , ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 12.09.2022, приблизно о 06 год. 49 хв., перебуваючи у приміщенні АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , сформував електронне платіжне доручення на списання частини залишку балансу з рахунку НОМЕР_2 в сумі 384 грн. 95 коп. за оплату товарів та послуг.
Також, 12.09.2022, приблизно о 07 год. 11 хв., ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 та маючи у своєму розпорядженні викрадену банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , у останніх виник злочинний умисел спрямований на втручання в нормальний порядок використання платіжних карток, шляхом списання грошових коштів з поточного банківського рахунку НОМЕР_2 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » потерпілою ОСОБА_7 .
З метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на втручання в роботу електронних платіжних доручень, на банківському рахунку ОСОБА_7 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 , ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб, спільно з ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливими мотивами, вирішили ініціювати списання грошей з рахунку потерпілої, шляхом підробки документа на переказ, який існує в електронній формі, а саме електронного платіжного доручення на оплату товарів та послуг від імені останнього.
Безпосередньо реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на формування електронного платіжного доручення від імені ОСОБА_7 , на банківському рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 , ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 12.09.2022, приблизно о 07 год. 11 хв., перебуваючи у магазині " ІНФОРМАЦІЯ_6 " за адресою: АДРЕСА_4 , сформував електронне платіжне доручення на списання частини залишку балансу з рахунку НОМЕР_2 в сумі 423 грн. 20 коп. за оплату товарів та послуг.
Також, 12.09.2022, приблизно о 07 год. 38 хв., ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 та маючи у своєму розпорядженні викрадену банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , у останніх виник злочинний умисел спрямований на втручання в нормальний порядок використання платіжних карток, шляхом списання грошових коштів з поточного банківського рахунку НОМЕР_2 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » потерпілою ОСОБА_7 .
З метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на втручання в роботу електронних платіжних доручень, на банківському рахунку ОСОБА_7 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 , ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб, спільно з ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливими мотивами, вирішили ініціювати списання грошей з рахунку потерпілої, шляхом підробки документа на переказ, який існує в електронній формі, а саме електронного платіжного доручення на оплату товарів та послуг від імені останнього.
Безпосередньо реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на формування електронного платіжного доручення від імені ОСОБА_7 , на банківському рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 , ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 12.09.2022, приблизно о 07 год. 38 хв., перебуваючи у магазині " ІНФОРМАЦІЯ_6 " за адресою: АДРЕСА_5 , сформував електронне платіжне доручення на списання частини залишку балансу з рахунку НОМЕР_2 в сумі 446 грн. 00 коп. за оплату товарів та послуг.
Також, 12.09.2022, приблизно о 08 год. 52 хв., ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 та маючи у своєму розпорядженні викрадену банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , у останніх виник злочинний умисел спрямований на втручання в нормальний порядок використання платіжних карток, шляхом списання грошових коштів з поточного банківського рахунку НОМЕР_2 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » потерпілою ОСОБА_7 .
З метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на втручання в роботу електронних платіжних доручень, на банківському рахунку ОСОБА_7 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 , ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб, спільно з ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливими мотивами, вирішили ініціювати списання грошей з рахунку потерпілої, шляхом підробки документа на переказ, який існує в електронній формі, а саме електронного платіжного доручення на оплату товарів та послуг від імені останнього.
Безпосередньо реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на формування електронного платіжного доручення від імені ОСОБА_7 , на банківському рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 , ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 12.09.2022, приблизно о 08 год. 52 хв., перебуваючи у приміщенні гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , сформував електронне платіжне доручення на списання частини залишку балансу з рахунку НОМЕР_2 в сумі 456 грн. 80 коп. за оплату товарів та послуг.
Також, 12.09.2022, приблизно о 09 год. 21 хв., ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_6 та маючи у своєму розпорядженні викрадену банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , у останніх виник злочинний умисел спрямований на втручання в нормальний порядок використання платіжних карток, шляхом списання грошових коштів з поточного банківського рахунку НОМЕР_2 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » потерпілою ОСОБА_7 .
З метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на втручання в роботу електронних платіжних доручень, на банківському рахунку ОСОБА_7 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 , ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб, спільно з ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливими мотивами, вирішили ініціювати списання грошей з рахунку потерпілої, шляхом підробки документа на переказ, який існує в електронній формі, а саме електронного платіжного доручення на оплату товарів та послуг від імені останнього.
Безпосередньо реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на формування електронного платіжного доручення від імені ОСОБА_7 , на банківському рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 , ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 12.09.2022, приблизно о 09 год. 21 хв., перебуваючи у приміщенні АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_10 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , сформував електронне платіжне доручення на списання частини залишку балансу з рахунку НОМЕР_2 в сумі 403 грн. 92 коп. за оплату товарів та послуг.
Також, 12.09.2022, приблизно о 09 год. 24 хв., ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_6 та маючи у своєму розпорядженні викрадену банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , у останніх виник злочинний умисел спрямований на втручання в нормальний порядок використання платіжних карток, шляхом списання грошових коштів з поточного банківського рахунку НОМЕР_2 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » потерпілою ОСОБА_7 .
З метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на втручання в роботу електронних платіжних доручень, на банківському рахунку ОСОБА_7 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 , ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб, спільно з ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливими мотивами, вирішили ініціювати списання грошей з рахунку потерпілої, шляхом підробки документа на переказ, який існує в електронній формі, а саме електронного платіжного доручення на оплату товарів та послуг від імені останнього.
Безпосередньо реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на формування електронного платіжного доручення від імені ОСОБА_7 , на банківському рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 , ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 12.09.2022, приблизно о 09 год. 24 хв., перебуваючи у приміщенні АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_10 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , сформував електронне платіжне доручення на списання частини залишку балансу з рахунку НОМЕР_2 в сумі 384 грн. 50 коп. за оплату товарів та послуг.
Також, 12.09.2022, приблизно о 09 год. 33 хв., ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 та маючи у своєму розпорядженні викрадену банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , у останніх виник злочинний умисел спрямований на втручання в нормальний порядок використання платіжних карток, шляхом списання грошових коштів з поточного банківського рахунку НОМЕР_2 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » потерпілою ОСОБА_7 .
З метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на втручання в роботу електронних платіжних доручень, на банківському рахунку ОСОБА_7 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 , ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб, спільно з ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливими мотивами, вирішили ініціювати списання грошей з рахунку потерпілої, шляхом підробки документа на переказ, який існує в електронній формі, а саме електронного платіжного доручення на оплату товарів та послуг від імені останнього.
Безпосередньо реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на формування електронного платіжного доручення від імені ОСОБА_7 , на банківському рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 , ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 12.09.2022, приблизно о 09 год. 33 хв., перебуваючи у приміщенні АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_11 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , сформував електронне платіжне доручення на списання частини залишку балансу з рахунку НОМЕР_2 в сумі 410 грн. 00 коп. за оплату товарів та послуг.
Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив умисні незаконні дії, за попередньою змовою групою осіб, які виразились у повторній підробці документів на переказ коштів та їх використання, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 200 КК України.
Загальна сума майнової шкоди, завданої кримінальними правопорушеннями, передбаченими ч. 4 ст. 185 КК України становить - 4 578 грн. 40 коп.
Будучи допитаним в якості підозрюваного ОСОБА_5 , пояснив, що 12.09.2022, приблизно о 04 год. 00 хв., він прогулюючись вул. Чорнобильською побачив біля відділення « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , жінку, яка лежала на землі та перебувала в стані алкогольного сп`яніння. Після цього, останній вирішив їй допомогти, однак жінка відмовилась, тому підозрюваний вирішив зателефонувати своєму товаришу ОСОБА_8 на номер НОМЕР_3 та попросити про допомогу, на що той погодився та прибув, орієнтовно через 10-15 хвилин, за вище вказаною адресою. Далі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 викрали у потерпілої ОСОБА_7 банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » чорного кольору та сережки з металу сріблястого кольору, інкрустовані білими маленькими камінцями та одним камінцем зеленого відтінку.
В подальшому, вони направились за наступними адресами, де розраховувались викраденою карткою:
АДРЕСА_2 ;
АДРЕСА_3 ;
АДРЕСА_4 ;
АДРЕСА_5 ;
АДРЕСА_3 ;
АДРЕСА_6 ;
АДРЕСА_3 .
Підозрюваний користується карткою мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_12 НОМЕР_4 , про що зазначено в протоколі допиту.
Будучи допитана в якості потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , пояснила, що 12.09.2022, у нічний період доби, вона поверталася від своїх друзів, які проживають за адресою: АДРЕСА_7 , номеру будинку не пам`ятає та перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , біля відділення « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у неї було викрадено шкіряний гаманець чорного кольору з банківською карткою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 та срібні сережки 925 проби, які інкрустовані - 0,80 кар. куб. цирконієм та празеолітами у кількості 2 шт. (по 1 шт. на сережці).
З урахуванням викладеного, з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », що розташований за адресою: АДРЕСА_8 можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У зв`язку з цим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », розташованого за адресою: АДРЕСА_8 з можливістю їх вилучення, щодо:
- мобільного терміналу абонентського номеру НОМЕР_5 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень, без розкриття їх змісту, і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків зі вказаного мобільного телефону за період часу з 11.09.2022 по 13.09.2022 в межах строку дії ухвали.
В судове засідання слідчий не з`явився, просив розглядати клопотання за його відсутності, вимог заявлені в клопотанні підтримує в повному обсязі.
Розглянувши клопотання та вивчивши додані до нього матеріали і докази, суд дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим і підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК порядку, на підставі який слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються за метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вказаних вище речей і документів може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді, суду, а отримати вказану інформацію в інший спосіб не можливо.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначених в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.
Обставини викладені у клопотанні слідчого, підтверджуються матеріалами справи.
Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що документи, про доступ до яких просить слідчий має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Таким чином, у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_9 , слідчому СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_10 та іншим слідчим з групи слідчих тимчасовий доступ до документації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », що розташований за адресою: АДРЕСА_8 з можливістю їх вилучення щодо:
- мобільного терміналу абонентського номеру НОМЕР_5 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень, без розкриття їх змісту, і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків зі вказаного мобільного телефону за період часу з 11.09.2022 по 13.09.2022 в межах строку дії ухвали з подальшим виготовлення та вилученням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1