1Справа № 335/707/22 1-в/335/39/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , представника пробації ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Вознесенівського відділу філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 від 21.02.2023 року про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, не одруженого, не працевлаштованого, засудженого 21.02.2022 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.02.2022 року гр-ну ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено покарання за ч.І ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

Відповідно до ст.76 КК України на засудженого покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

20.04.2022 року вирок суду надійшов на виконання до Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.

Цього ж дня, засудженому роз`яснений порядок та умови відбування покарання, ознайомлений під особистий підпис з правовими наслідками у разі невиконання покладених на нього судом обов`язків, ухилення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про неприпустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку.

Протягом визначеного судом іспитового строку гр. ОСОБА_7 порядок відбування покарання та покладені на нього обов`язки не порушував, на реєстрацію з`являвся своєчасно.

Під час відбування покарання з випробуванням, гр. ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності не притягувався.

01.02.2023 року до У1АП ГУНП в Запорізькій області направлено вимогу. Станом на

21.02.2023 р. відповідь не надійшла. Згідно довідки У1АП ГУНП в Запорізькій області від 18.01.2023 р., засуджений нового кримінального правопорушення не вчинив.

За місцем проживання скарг від сусідів не надходило, нарікання відносно нього відсутні.

Гр. ОСОБА_7 приймав участь у заходах запланованих в індивідуальному плані роботи, заходи виконував.

Іспитовий строк закінчився 21.02.2023 року.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення, зазначила, що ОСОБА_4 виконав обов`язки, які було на нього покладені.

Представник відділу з питань пробації в підтримала подання, просила його задовольнити..

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні просив подання задовольнити.

Вивчивши в судовому засіданні особову справу засудженого, заслухавши висновок прокурора щодо необхідності задоволення подання, представника пробації,засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У зв`язку з тим, що в період випробувального строку ОСОБА_4 покладені на нього судом обов`язки виконував у повному обсязі, іспитовий строк закінчився 21.02.2023 року то відповідно до ст.78 КК України він підлягає звільненню від призначеного йому покарання за вироком суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.78 КК України, ст.539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Вознесенівського відділу філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя 21.02.2022 року покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1