Справа № 755/8441/18
У Х В А Л А

03.04.2023

м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 одноособово, за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого про залучення захисника у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 квітня 2018 року за № 0004244 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу (далі КК) України, встановив:

обвинувачений ОСОБА_4 заявив, у порядку ст. 350 Кримінального процесуального кодексу (далі КПК) України клопотання про призначення йому захисника, оскільки він наразі утримується під вартою у ДУ за вироком та не має можливості самостійно залучити захисника.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти залучення обвинуваченому захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 59, 63 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу, а підозрюваний, обвинувачений чи підсудний має право на захист.

Частиною 1 статті 20 КПК визначено, що обвинувачений має право на захист,а п. 3 ч. 2 ст. 42 КПК гарантує обвинуваченому/підозрюваному право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим до участі у кримінальному провадженні. При цьому, захисник залучається для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених ст. 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. В даному випадку суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Таким чином, оскільки обвинувачений заявив клопотання про призначення йому захисника у зв`язку з неможливістю залучити його самостійно з об`єктивних причин, Суд вважає за необхідне надати доручення відповідному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про призначення обвинуваченому захисника для здійснення захисту за призначенням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 20, 42, 45, 48, 49, 350, 369-372, 376 КПК України, Суд постановив:

клопотання обвинуваченого - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України, захисника для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0004244 та забезпечити його прибуття до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Пластова, буд. 3, каб. 24, на 11:00 год. 27 квітня 2023 року, для участі у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим відкласти судове засідання до вказаної дати.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Копію ухвали направити на виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві (електронна пошта ).

С у д д я ОСОБА_1