Справа № 158/3169/22
Провадження № 1-кс/0158/1246/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2022 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000235 від 22.05.2021 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в :

Захисник підозрюваного ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000235 від 22.05.2021 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України, яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю доступу до місцезнаходження документів в філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у АДРЕСА_2 , зокрема:

- документів, які містять відомості щодо фінансового номеру телефону громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- інформації про особу (прізвище, імя, по-батькові, дата народження, адреса реєстрації, РНОКПП) за якою закріплений фінансовий номер телефону НОМЕР_1 , та дату з якої така особа користується телефоном.

Вказує, що отримання доступу до вищевказаної інформації має суттєве значення для спростування чи підтвердження можливих дій працівників правоохоронних органів та інших осіб спрямованих на провокацію злочину, який інкримінують ОСОБА_6 , перевірки можливої залежності громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від правоохоронних органів в силу його кримінального минулого.

Адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Прокурор Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 у судовому засіданні просив у задоволенні вказаного клопотання відмовити, оскільки захисником не доведено, що залегендована особа ОСОБА_8 є саме ОСОБА_7 , а також те, що останній просить доступ до абонента мобільного зв`язку у період з 01.09.2020 року, коли кримінальне правопорушення було вчинено у 2021 році.

Заслухавши думку учасників справи, кожного зокрема, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, а тому при його застосуванні слід також керуватися загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження, встановленими ст. 132 КПК України.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. 5 ст. 163, п. 5 ст. 162 КПК України, та інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час, немає, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 167, 372 КПК України, Закону України «Про банки та банківську діяльність», слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) захиснику підозрюваного ОСОБА_6 - адвокату ОСОБА_5 тимчасовий доступ та можливість вилучити завірених належним чином копій документів які становлять банківську таємницю та знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю доступу до місцезнаходження документів в філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у АДРЕСА_2 , зокрема:

- документів, які містять відомості щодо фінансового номеру телефону громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- інформації про особу (прізвище, імя, по-батькові, дата народження, адреса реєстрації, РНОКПП) за якою закріплений фінансовий номер телефону НОМЕР_1 , та дату з якої така особа користується телефоном.

Строк дії ухвали рахувати з дня її постановлення - до 30 січня 2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1