Справа № 453/1493/22
№ провадження 1-кс/453/282/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2022 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділення відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000144 від 27.08.2022 року, -

в с т а н о в и в:

17.11.2022 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого слідчого відділення відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000144 від 27.08.2022 року.
Свої вимоги мотивує тим, що слідчим відділенням ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000144 від 27.08.2022 року. Зазначає, що 13.11.2022 року подав до відділення поліції клопотання про вручення йому пам`ятки про права та обов`язки потерпілого, яке було подано за допомогою своєї електронної адреси. На даний час від слідчого жодного вмотивованого повідомлення та відповіді по розгляду його клопотання від 13.11.2022 року відповідно до вимог ст. 220 КПК України не отримував. Оскільки, з огляду на системний аналіз даних норм закону та ситуації, що не має місце в даному випадку, вважає що його права порушуються шляхом обмеження його у здійсненні ряду процесуальних дій, якими він наділений процесуальним законом, зокрема і тих, які станом на даний час і в подальшому, зокрема можуть нести для нього негативні наслідки.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, але попередньо подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, зазначивши в такому про те, що вимоги скарги підтримує та просить такі задовольнити.

Слідче відділення ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області в судове засідання явку представника не забезпечило, однак попередньо слідчим ОСОБА_4 надано суду повідомлення про те, що кримінальне провадження за №0000144 від 27.08.2022 року, яке було розпочато за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України об`єднано в кримінальне провадження за №0000140 від 19.08.2022 року, яке розпочато за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345-1 КК України в якому ОСОБА_3 вручено пам`ятку потерпілого під його особистий підпис. Проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000140 від 19.08.2022 року.
Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного.
Статтею 303 КПК України, передбачено оскарження рішення, дії чи бездіяльність слідчого, виключно на досудовому провадженні.
Частиною 1 статті 303 КПК України передбачено, що заявником, потерпілим, його представником на досудовому провадженні можуть бути оскаржено бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
З матеріалів скарги вбачається, що 13.11.2022 року ОСОБА_3 було подано до відділення поліції клопотання про вручення йому пам`ятки про права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні №0000144 від 27.08.2022 року. Однак, на даний час від слідчого жодного вмотивованого повідомлення та відповіді по розгляду його клопотання від 13.11.2022 року, відповідно до вимог ст. 220 КПК України, не отримував.
Як вбачається з повідомлення слідчого СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, кримінальне провадження за №0000144 від 27.08.2022 року, яке було розпочато за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України об`єднано в кримінальне провадження за №0000140 від 19.08.2022 року, яке розпочато за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345-1 КК України, в якому ОСОБА_3 вручено пам`ятку потерпілого під його особистий підпис.
Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000140 від 19.08.2022 року.
Згідно з положеннями ч. 5 ст. 40 КПК України, слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.
Таким чином, на момент звернення зі скаргою та розгляду такої кримінальне провадження №0000144 від 27.08.2022 року об`єднано в кримінальне провадження за №0000140 від 19.08.2022 року, що унеможливлює для слідчого судді прийняти процесуальне рішення про зобов`язання вчинити дію за наслідками розгляду скарги в кримінальному провадженні, яке є вже об`єднаним з іншим кримінальним провадженням.
Відповідно до ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Враховуючи наведене, слід відмовити у задоволенні скарги.
Керуючись вимогами ст. ст. 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя-

п о с т а н о в и в :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділення відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000144 від 27.08.2022 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя