У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2022 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділення ВП № 1 Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002538 від 08.02.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання про надання дозволу на обшук, подане в рамках кримінального провадження, що розслідується за ч. 1 ст. 263 КК України.

Подане клопотання обґрунтовується тим, що до Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві надійшов рапорт начальника СКП ВП №1 Солом`янського УП ГУНП у місті Києві про те, що громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою свого мешкання у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає предмети схожі на вогнепальну зброю та боєприпаси, а також здійснює виготовлення й переробку вогнепальної зброї. (ЄО-47731).

Як вказує у клопотанні слідчий, 09.11.2022 слідчим слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП в м. Києві на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України враховуючи невідкладний випадок, пов`язаний з виявленням та фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та пов`язаний із врятуванням майна (речових доказів у кримінальному провадженні) приймаючи до уваги, що дану слідчу дію необхідно провести відповідно до вимог кримінального процесуального кодексу, та у розумні строки, беручи до уваги повноту процесуального розслідування було проведено обшук в помешканні ОСОБА_6 у квартирі АДРЕСА_1 .

Необхідність проведення обшуку зумовлена тим, що вилучені в процесі обшуку речі містять інформацію, яка свідчить про можливе вчинення громадянином ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

08.11.2022 року в ході проведення невідкладної слідчої, а саме обшуку, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України за адресою: АДРЕСА_1 вилучені предмети, а саме:

-4 предмети ззовні схожі на патрони з маркуванням Т 70;

-1 предмет ззовні схожий на патрон з маркуванням 5,45;

-1 предмети ззовні схожі на патрони з маркуванням 53983;

-1 предмет ззовні схожий на патрон з маркуванням 53984;

-1 предмет ззовні схожий на патрон з маркуванням 9мм. РАСOFC;

-1 предмет ззовні схожий на пістолет з маркуванням МР-654К Саl. 4,5 мм. № НОМЕР_1 ;

-1 предмет ззовні схожий на пістолет без маркування, рама ззовні схожа на пістолетну з маркуванням НОМЕР_2 ;

-1 предмет ззовні схожий на патрон з маркуванням 2055;

-2 предмети ззовні схожих на патрони з маркуванням 6035;

-1 предмет ззовні схожий на патрон з маркуванням 6040;

-1 предмет ззовні схожий на патрон з маркуванням ВНА 3006SPRG;

-1 предмет ззовні схожий на патрон з маркуванням 27051;

-1 предмет ззовні схожий на патрон з маркуванням 27085;

-1 предмет ззовні схожий на патрон з маркуванням 539 88;

-1 предмет ззовні схожий на патрон з маркуванням Т58;

-2 предмети ззовні схожих на патрони з маркуванням 6086;

-1 предмет ззовні схожий на патрон з маркуванням Т70;

-1 предмет ззовні схожий на патрон з маркуванням 3886;

- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 серія НОМЕР_3 ;

-1 предмет ззовні схожий на мачете з маркуванням TRAMOTINA BRAZIL;

-1 предмет ззовні схожий на пістолет з маркуванням DIANA bandit з номером НОМЕР_4 ;

-1 предмет ззовні схожий на пістолетну раму.

З урахуванням викладеного вище, слідчий за погодженням із прокурором просив слідчого суддю надати дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення та переслідування осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, а саме: 4 предмети ззовні схожі на патрони з маркуванням Т 70; 1 предмет ззовні схожий на патрон з маркуванням 5,45; 1 предмети ззовні схожі на патрони з маркуванням 53983; 1 предмет ззовні схожий на патрон з маркуванням 53984; 1 предмет ззовні схожий на патрон з маркуванням 9мм. РАСOFC; 1 предмет ззовні схожий на пістолет з маркуванням МР-654К Саl. 4,5 мм. № НОМЕР_1 ; 1 предмет ззовні схожий на пістолет без маркування, рама ззовні схожа на пістолетну з маркуванням НОМЕР_2 ; 1 предмет ззовні схожий на патрон з маркуванням 2055; 2 предмети ззовні схожих на патрони з маркуванням 6035; 1 предмет ззовні схожий на патрон з маркуванням 6040; 1 предмет ззовні схожий на патрон з маркуванням ВНА 3006SPRG; 1 предмет ззовні схожий на патрон з маркуванням 27051; 1 предмет ззовні схожий на патрон з маркуванням 27085; 1 предмет ззовні схожий на патрон з маркуванням 539 88; 1 предмет ззовні схожий на патрон з маркуванням Т58; 2 предмети ззовні схожих на патрони з маркуванням 6086; 1 предмет ззовні схожий на патрон з маркуванням Т70; 1 предмет ззовні схожий на патрон з маркуванням 3886; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 серія НОМЕР_3 ; 1 предмет ззовні схожий на мачете з маркуванням TRAMOTINA BRAZIL; 1 предмет ззовні схожий на пістолет з маркуванням DIANA bandit з номером НОМЕР_4 ; 1 предмет ззовні схожий на пістолетну раму.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав наведених в клопотанні.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічних засобів.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, передбачені ч. 3 ст. 234 КПК України.

Як зазначено в ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Як встановлено в ході судового розгляду клопотання, 08.11.2022, відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, у зв`язку з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, а також врятуванням майна яке є предметом кримінального правопорушення прокурором було проведено обшук у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 під час якого виявлено та вилучено наступні речі, а саме: 4 предмети ззовні схожі на патрони з маркуванням Т 70; 1 предмет ззовні схожий на патрон з маркуванням 5,45; 1 предмети ззовні схожі на патрони з маркуванням 53983; 1 предмет ззовні схожий на патрон з маркуванням 53984; 1 предмет ззовні схожий на патрон з маркуванням 9мм. РАСOFC; 1 предмет ззовні схожий на пістолет з маркуванням МР-654К Саl. 4,5 мм. № НОМЕР_1 ; 1 предмет ззовні схожий на пістолет без маркування, рама ззовні схожа на пістолетну з маркуванням НОМЕР_2 ; 1 предмет ззовні схожий на патрон з маркуванням 2055; 2 предмети ззовні схожих на патрони з маркуванням 6035; 1 предмет ззовні схожий на патрон з маркуванням 6040; 1 предмет ззовні схожий на патрон з маркуванням ВНА 3006SPRG; 1 предмет ззовні схожий на патрон з маркуванням 27051; 1 предмет ззовні схожий на патрон з маркуванням 27085; 1 предмет ззовні схожий на патрон з маркуванням 539 88; 1 предмет ззовні схожий на патрон з маркуванням Т58; 2 предмети ззовні схожих на патрони з маркуванням 6086; 1 предмет ззовні схожий на патрон з маркуванням Т70; 1 предмет ззовні схожий на патрон з маркуванням 3886; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 серія НОМЕР_3 ; 1 предмет ззовні схожий на мачете з маркуванням TRAMOTINA BRAZIL; 1 предмет ззовні схожий на пістолет з маркуванням DIANA bandit з номером НОМЕР_4 ; 1 предмет ззовні схожий на пістолетну раму.

Слідчий суддя, перевіривши наявність підстав для проведення обшуку та вказані у клопотанні слідчого підстави для проникнення до іншого володіння без ухвали слідчого судді - квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , які пов`язані із безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, а також збереженням майна (доказів вчинення кримінального правопорушення), вважає, що в органу досудового розслідування були наявні достатні підстави для проникнення до даного володіння без ухвали слідчого судді.

За таких обставин, слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл на обшук, проведений 08.11.2022, у невідкладному випадку, пов`язаному із безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, а також збереженням майна (доказів вчинення кримінального правопорушення), з метою відшукання речей та документів, а саме: 4 предмети ззовні схожі на патрони з маркуванням Т 70; 1 предмет ззовні схожий на патрон з маркуванням 5,45; 1 предмети ззовні схожі на патрони з маркуванням 53983; 1 предмет ззовні схожий на патрон з маркуванням 53984; 1 предмет ззовні схожий на патрон з маркуванням 9мм. РАСOFC; 1 предмет ззовні схожий на пістолет з маркуванням МР-654К Саl. 4,5 мм. № НОМЕР_1 ; 1 предмет ззовні схожий на пістолет без маркування, рама ззовні схожа на пістолетну з маркуванням НОМЕР_2 ; 1 предмет ззовні схожий на патрон з маркуванням 2055; 2 предмети ззовні схожих на патрони з маркуванням 6035; 1 предмет ззовні схожий на патрон з маркуванням 6040; 1 предмет ззовні схожий на патрон з маркуванням ВНА 3006SPRG; 1 предмет ззовні схожий на патрон з маркуванням 27051; 1 предмет ззовні схожий на патрон з маркуванням 27085; 1 предмет ззовні схожий на патрон з маркуванням 539 88; 1 предмет ззовні схожий на патрон з маркуванням Т58; 2 предмети ззовні схожих на патрони з маркуванням 6086; 1 предмет ззовні схожий на патрон з маркуванням Т70; 1 предмет ззовні схожий на патрон з маркуванням 3886; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 серія НОМЕР_3 ; 1 предмет ззовні схожий на мачете з маркуванням TRAMOTINA BRAZIL; 1 предмет ззовні схожий на пістолет з маркуванням DIANA bandit з номером НОМЕР_4 ; 1 предмет ззовні схожий на пістолетну раму.

Таким чином подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 236, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення ВП-1 Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , з метою відшукання речей та документів, а саме: 4 предмети ззовні схожі на патрони з маркуванням Т 70; 1 предмет ззовні схожий на патрон з маркуванням 5,45; 1 предмети ззовні схожі на патрони з маркуванням 53983; 1 предмет ззовні схожий на патрон з маркуванням 53984; 1 предмет ззовні схожий на патрон з маркуванням 9мм. РАСOFC; 1 предмет ззовні схожий на пістолет з маркуванням МР-654К Саl. 4,5 мм. № НОМЕР_1 ; 1 предмет ззовні схожий на пістолет без маркування, рама ззовні схожа на пістолетну з маркуванням НОМЕР_2 ; 1 предмет ззовні схожий на патрон з маркуванням 2055; 2 предмети ззовні схожих на патрони з маркуванням 6035; 1 предмет ззовні схожий на патрон з маркуванням 6040; 1 предмет ззовні схожий на патрон з маркуванням ВНА 3006SPRG; 1 предмет ззовні схожий на патрон з маркуванням 27051; 1 предмет ззовні схожий на патрон з маркуванням 27085; 1 предмет ззовні схожий на патрон з маркуванням 539 88; 1 предмет ззовні схожий на патрон з маркуванням Т58; 2 предмети ззовні схожих на патрони з маркуванням 6086; 1 предмет ззовні схожий на патрон з маркуванням Т70; 1 предмет ззовні схожий на патрон з маркуванням 3886; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 серія НОМЕР_3 ; 1 предмет ззовні схожий на мачете з маркуванням TRAMOTINA BRAZIL; 1 предмет ззовні схожий на пістолет з маркуванням DIANA bandit з номером НОМЕР_4 ; 1 предмет ззовні схожий на пістолетну раму.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1