Справа № 296/2798/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000344 від 19.05.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.14, ч.5 ст.186, ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

28.03.2023 слідчий звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000344 від 19.05.2021.

В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №0000344 від 19.05.2021 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.14, ч.5 ст.186, ч.1 ст.263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений слідством час, день та місці, однак не пізніше січня 2021 року, у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном у особливо великому розмірі, поєднаному із застосуванням насильства, небезпечним для життя та здоров`я особи, за попередньою змовою групою осіб.

З метою реалізації вказаного умислу ОСОБА_5 запропонував невстановленим досудовим розслідування особам спільно вчинити вищевказане кримінальне правопорушення на що отримав згоду, тобто вступивши із вказаними особами у попередню змову групою осіб.

У рамках підготовки до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 за попередньою домовленістю з невстановленими досудовим розслідуванням особами розробили план, який передбачав узгодження маршруту пересування до та після вчинення кримінального правопорушення, використання засобів маскування та комунікації, знарядь вчинення кримінального правопорушення. Зокрема, на виконання розробленого плану останні придбали транспортний засіб марки «Volkswagen Touareg» (номерний знак іноземної реєстрації НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 ), з метою подальшого використання в якості знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

У подальшому продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, здобувши попередньо необхідну інформацію для вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_5 разом з невстановленими досудовим розслідуванням особами, діючи за попередньою змовою, згідно розробленого спільного плану, з метою конспірації та неможливості впізнання їх особою, на яку вони запланували вчинити напад, взяли заздалегідь приготовлені маски «балаклави» та транспортний засіб марки «Volkswagen Touareg» (номерний знак іноземної реєстрації НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 ), під керуванням невстановленої досудовим розслідуванням особи, замінивши номерний знак на НОМЕР_3 , 19.05.2021 близько 12 годин 20 хвилин прослідкували за діями ОСОБА_6 , який при собі зберігав матеріальні цінності в особливо великих розмірах.

У подальшому вищевказані особи з метою реалізації спільного умислу скористались тим, що ОСОБА_6 19.05.2021 близько 12 годин 20 хвилин прямуючи на транспортному засобі марки Skoda Octavia державний реєстраційний номер НОМЕР_4 з м. Баранівки, а саме з пункту обміну валют, що за адресою: АДРЕСА_1 до місця свого проживання із значною сумою грошових коштів при собі змушений був зупинитися на узбіччі автодороги Р-106 сполученням Баранівка - Новоград-Волинський поблизу с. Климентіївка (Баранівська ОТГ) Новоград-Волинського району Житомирської області у зв`язку із пошкодженням передньої правої шини.

Оцінивши обстановку, впевнившись в тому, що за їхніми діями ніхто не спостерігає ОСОБА_5 діючи в межах попередньої домовленості підбіг до потерпілого та наніс близько чотирьох ударів в область обличчя та голови ОСОБА_6 від чого останній впав на землю, тобто подолавши волю останнього до опору, заподіявши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді рани на лобі над бровою, синців на лобі справа з переходом в навколо очну ділянку, навколо лівого ока з переходом на висково-скулову ділянку, на передньо-внутрішній поверхні правої гомілки в середній та нижній частині, на тильній поверхні лівої кисті, які по ступеню тяжкості належать до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

У цей час скориставшись створеними умовами для реалізації спільного злочинного умислу, невстановлена досудовим розслідуванням особа, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами проникла до транспортного засобу марки Skoda Octavia державний реєстраційний номер НОМЕР_4 та заволоділа чужим майном, а саме майном потерпілого ОСОБА_6 , зокрема чорною шкіряною сумкою, яка лежала між передніми сидіннями в якій знаходились: пристрій для відстрілу гумових куль марки ПМШ 1, № НОМЕР_5 , 2008 року випуску, який мав два магазини, які загалом споряджені шістнадцятьма набоями; ключі від замка запалювання автомобіля марки «Мерседес Е210»; в`язка ключів від будинку; посвідчення пенсіонера МВС на ім`я ОСОБА_6 , дозвіл на носіння зброї на ім`я ОСОБА_6 , грошові кошти в сумі 6000 гривень та рюкзаком, які лежав на підлозі біля переднього пасажирського сидіння автомобіля, у якому знаходилися грошові кошти потерпілого ОСОБА_6 , а саме в сумі: 1 000 060 гривень; 7260 Євро, що відповідно по курсу обміну валют Національного Банку України станом на 19.05.2021 становить в загальній сумі 243 441 гривень 59 копійок; 80 000 рублів що відповідно по курсу обміну валют Національного Банку України станом на 19.05.2021 становить в загальній сумі 29 770 гривень 40 копійок; 41 800 злотих, що відповідно по курсу обміну валют Національного Банку України станом на 19.05.2021 становить в загальній сумі 309 758 гривень 90 копійок; 170 фунтів, що відповідно по курсу обміну валют Національного Банку України станом на 19.05.2021 становить в загальній сумі 6 624 гривні 41 копійку; 3700 крон, що відповідно по курсу обміну валют Національного Банку України станом на 19.05.2021 становить в загальній сумі 4 878 гривень 45 копійок; 1100 доларів США, що відповідно по курсу обміну валют Національного Банку України станом на 19.05.2021 становить в загальній сумі 30 180 гривень 48 копійок.

Після цього ОСОБА_5 та невстановлені досудовим розслідуванням особи залишили місце вчинення кримінального правопорушення на транспортному засобі марки «Volkswagen Touareg» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням невстановленої досудовим розслідуванням особи та викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 1 630 714 гривень 23 копійки, що є особливо великим розміром та відповідно до примітки до ст.185 КК України у шістсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення.

03.11.2022 у відповідності до вимог ст.ст.276-278 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Причетність ОСОБА_5 до інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом заяви про вчинення кримінальне правопорушення від 19.05.2021; протоколом огляду місця події від 19.05.2021; протоколами допиту потерпілого ОСОБА_6 ; постовою про визнання та приєднання речових доказів у кримінальному проваджені; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ; висновком судово-медичної експертизи № 205; висновком експерта за результатами проведення судової фототехнічної експертизи від 16.12.2021;протоколом допиту свідка ОСОБА_13 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 ; протоколом впізнання особи по фотознімку з свідком ОСОБА_14 ; протоколом огляду від 02.06.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_16 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_17 ; протоколом огляду предмету від 24.05.2022; висновком експерта за результатами проведення судової фототехнічної експертизи від 29.06.2022; довідкою УОТЗ ГУНП в Житомирській області від 11.07.2022; протоколом обшуку від 31.08.2022; постовою про визнання та приєднання речових доказів у кримінальному проваджені; протоколом обшуку від 31.08.2022; постовою про визнання та приєднання речових доказів у кримінальному проваджені; протоколом пред`являння особи для впізнання з потерпілим; протоколом огляду предмету від 10.09.2022; протоколом огляду місця події від 09.06.2022; висновком експерта за результатами проведення судової фототехнічної експертизи від 15.09.2022; висновком експерта за результатами проведення судової фототехнічної експертизи від 19.09.2022; висновком експерта за результатами проведення судової технічної експертизи документів від 19.09.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_18 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом слідчого проведення слідчого експерименту з потерпілим; протоколом допиту свідка ОСОБА_19 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_20 ; висновком судово-медичної експертизи № 558; висновком експерта за результатами проведення судової фототехнічної експертизи від 10.02.2023; матеріалами проведених негласних слідчих (розшукових) дій.

Строк досудового розслідування у кримінальному проваджені закінчується 03.04.2023, однак, враховуючи особливу складність даного кримінального провадження, значну кількість слідчих дій, які необхідно провести, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно провести інші слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні, в яких виникне необхідність.

Беручи до уваги, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 03.04.2023, а завершити досудове розслідування і провести необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, до закінчення вказаного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження, а для виконання зазначених дій необхідно строк не менше одного місяця, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити клопотання в повному обсязі.

У судове засідання підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_21 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Згідно поданих заяв просять розглянути клопотання за їх відсутності, при постановленні ухвали покладаються на розсуд суду.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступникам.

Встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №0000344 від 19.05.2021 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

03.11.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 22.02.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, тобто до 03.04.2023.

Оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення та підозрюваний причетний до цієї події; у ході досудового розслідування кримінального провадження існує необхідність в отриманні додаткових доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та для отримання яких необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без проведення яких неможливо закінчити досудове розслідування, тому, враховуючи, що строк досудового розслідування спливає 03.04.2023, а провести зазначені у клопотанні слідчі та процесуальні дії до спливу строку неможливо з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і наявні достатні правові підстави для його задоволення.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000344 від 19.05.2021за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.14, ч.5 ст.186, ч.1 ст.263 КК України до шести місяців, тобто до 03.05.2023.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1