Провадження № 1-кп/127/603/22
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2023 місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження, внесене 14 липня 2022 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000349 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, громадянина України, неодруженого, працюючого неофіційно, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання без мети збуту психотропної речовини, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», за невстановлених обставин, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, та незаконно зберігав її при собі без мети збуту.

В подальшому, ОСОБА_4 продовжуючи свій протиправний умисел, направлений на незаконне зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту, 14.07.2022 року приблизно о 06:07 год. по вулиці Хмельницьке Шосе, 7, працівниками УПП у Вінницькій області ДПП з метою перевірки було зупинено автомобіль марки «Фольцваген Поло» д.н.з. НОМЕР_1 , у якому знаходився пасажир ОСОБА_4 . На запитання працівників поліції про наявність заборонених речовин, ОСОБА_4 усвідомлюючи, що його дії, спрямовані на незаконне зберігання психотропних речовин, будуть викриті, повідомив, що у нього у гаманці, який знаходиться у рюкзаку знаходиться два поліетиленових пакети, в яких міститься порошкоподібна речовина білого кольору - амфетамін.

При виїзді слідчо-оперативної групи в ході проведення огляду місця події в період часу з 07:07 год. до 07:12 год. 14.07.2022 року, за адресою: м. Вінниця, вулиця Хмельницьке Шосе, 11, в присутності двох запрошених понятих ОСОБА_4 добровільно видав із гаманця який був у рюкзаку два поліетиленових пакти із порошкоподібною речовиною білого кольору амфетаміном, який він зберігав для власного вживання.

Згідно висновку експерта № СЕ-19-22/22442-НЗПРАП від 25.07.2022 надані на дослідження порошкоподібні речовини світло-жовтого кольору містять у своєму складі психотропні речовини, обіг якої обмежено - амфетамін.

Загальна маса амфетаміну в речовинах становить 0,4220 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватість визнав, розкаявся та суду повідомив, що через «телеграмканал» за майже тисячу гривень придбав два пакетика амфетаміну для власного вживання. У місці, вказаному в повідомленні, знайшов замовлену речовину (закладку), яку забрав та почав зберігати амфетамін при собі з метою вжити його на рибалці. По дорозі на рибалку 14.07.2022 року автомобіль, в якому він їхав, зупинили працівники поліції та запитали чи наявні у нього заборонені речовини. На питання відповів ствердно та добровільно видав наявний у нього амфетамін. Вказав, що вживає амфетамін час від часу.

З досліджених доказів, що надані прокурором під час судового провадження, вбачається, що відомості за вказаним фактом зареєстровані у встановленому порядку 14.07.2022 року, що підтверджується витягом з ЄРДР.

Протоколом огляду місця події від 14.07.2022 року підтверджено факт зупинки та добровільної видачі ОСОБА_4 порошкоподібної речовини.

Згідно заяви від 14.07.2022 року ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції два поліетиленових пакети з амфетаміном.

Згідно протоколу зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- та кінозйомки, відеозапису від 09.08.2022 року, вилучено відеозапис з нагрудних камер поліцейських, які виявили ОСОБА_4 в момент вчинення кримінального правопорушення.

Постановою від 14.07.2022 року визнано речовими доказами два поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, що упаковано до спец. пакету НПУ СУ PSP №1100348, які було вилучено 14.07.2022 року під час огляду місця події у ОСОБА_4 .

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01.08.2022 року накладено арешт на вказані речові докази.

З висновку експерта № СЕ-19-22/23442-НЗПРАП від 25.07.2022 року встановлено, що надані на дослідження порошкоподібні речовини світло-жовтого кольору містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса амфетаміну в речовинах становить 0,4220 г.

Аналіз наведених доказів свідчить, що винуватість ОСОБА_4 є доведеною, оскільки підтверджена показаннями обвинуваченого, які узгоджуються з висновком експерта, які суд приймає до уваги як належні та допустимі докази у справі. Так, ОСОБА_4 добровільно повідомив суду всі обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме час, місце та спосіб його вчинення в сфері незаконного обігу психотропних речовин, зазначивши, що придбав, зберігав та перевозив амфетамін без мети збуту. Вказані показання доводять винуватість обвинуваченого та повністю узгоджуються з висновком експерта, якими підтверджено, що надана на експертне дослідження речовина, яку незаконно придбав, зберігав та перевозив ОСОБА_4 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном. При цьому показання обвинуваченого щодо мети вказаного злочину, а саме вчинення зазначених дій з метою особистого вживання, без мети збуту, узгоджуються із розміром вилученої психотропної речовини, пакуванням, що свідчить саме про мету особистого вживання вказаної речовини.

Таким чином, наведені докази є достатніми для висновків суду про наявність в діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення та надання правової кваліфікації дій обвинуваченого.

Суд, оцінивши сукупність доказів у справі та надавши юридичну оцінку діям ОСОБА_4 кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту.

При вирішенні питання щодо обрання ОСОБА_4 покарання суд керується вимогами ст.ст. 65-67 КК України, роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання та слідує принципам законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Відповідно до довідки КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» №29/4993 від 28.07.2022 року ОСОБА_4 на лікуванні в установі не перебував, за медичною допомогою не звертався.

Згідно з довідкою КНП ЦТЗ «Соціотерапія» №1675 від 21.07.2022 року ОСОБА_4 перебуває на диспансерному наркологічному обліку з 21.07.2017 року з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю.

Згідно вимоги про судимість обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, вчинив кримінальний проступок в сфері незаконного обігу психотропних речовин, винуватість у його вчиненні визнав, щиро розкаявся.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, а саме вчинення кримінального проступку, особи обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся, працює, суд вважає, що покаранням необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень буде покарання у виді штрафу, оскільки вказане покарання визнано судом достатнім для досягнення мети покарання, визначеної ст. 50 КК України, щодо запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень засудженим.

Крім того, з обвинуваченого на підставі ст. 124 КПК України слід стягнути судові витрати у справі, які згідно із довідкою про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні становлять 1887,80 гривень.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 65-67, 309 КК України, ст. 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на користь держави за проведення експертизи у кримінальному провадженні в сумі 1887,80 гривень.

Арешт, накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01.08.2022 року у даному кримінальному провадженні - скасувати.

Речовий доказ в кримінальному провадженні, а саме порошкоподібну речовину, амфетамін, загальною вагою 0,4220 г, який упаковано до спец. пакету Експертна служба МВС України № 0401903 (квитанція № 2330 від 04.08.2022 року)- знищити.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Суддя: