Справа №599/2278/22
н.п.1-кс/599/449/2022
У Х В А Л А

25 листопада 2022 року слідчий суддя Зборівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у місті Зборові клопотання прокурора Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури про арешт майна у кримінальному провадженні №0000094 від 24 листопада 2022 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

прокурор Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про арешт майна вантажного автомобіля марки «УРАЛ», на який встановлений державний номерний знак НОМЕР_1 , власник якого не відомий, а користувачем є ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель села Вертелка Тернопільського району Тернопільської області.

Клопотання мотивовано тим, номер шасі вказаного автомобіля у встановленому заводом виробником місці, на рамі не вдається встановити через його деструктивні зміни, в зв`язку з чим арешт майна необхідний для проведення слідчих дій, експертиз з метою встановлення обставин справи.

Прокурор надав заяву, згідно якої просить розглядати клопотання в його відсутності, клопотання підтримує. Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи, що власник майна не відомий, на підставі ч.2 ст.172 КПК України, клопотання слід розглянути без участі власника та користувача автомобіля з метою забезпечення завдань арешту майна.
Ознайомившись з матеріалами клопотання слідчий суддя встановив, що сектором дізнання ВП №2 (м. Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться №0000094 від 24 листопада 2022 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, тобто знищення, підробка або заміна ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміна без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу.

Так, 24.11.2022 року до ВП №2 (м.Зборів) надійшов рапорт начальника СРПП ВП №2 (м. Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про те, що ним, в ході розгляду адміністративних матеріалів стосовно ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя села Вертелка Тернопільського району за ч.1 ст.126 та ч.3 ст.123 КУпАП, який керував вантажним автомобілем марки «УРАЛ» д.н.з. НОМЕР_1 , виявлено відсутність, номерів шасі у встановлених заводом виробником місцях.
24 листопада 2022 року в ході огляду місця події вказаний автомобіль було вилучено та поміщено на території майданчика для тимчасового утримування транспортних засобів ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області за адресою: м.Зборів, вул. Б.Хмельницького, 44. Під час огляду автомобіля виявлено, що номер шасі у встановленому заводом виробником місці на рамі даного автомобіля не вдається встановити через його деструктивні зміни, в тому числі від можливого знищення чи пошкодження.
Постановою дізнавача ВП №2 (м. Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 24 листопада 2022 року зазначений автомобіль визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000094.
Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Частина 2 цієї статті передбачає, що арешт майна допускається зокрема з метою збереження речових доказів. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частина 3 цієї ж статті зазначає, що у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Ст.98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

Слідчий суддя погоджується, що вилучений автомобіль може бути предметом кримінального правопорушення та зберігати сліди кримінального правопорушення, втрата яких може негативно вплинути на дослідження і встановлення усіх важливих обставин у кримінальному провадженні, в подальшому може бути використане як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, доказ наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення і для цього необхідно провести експертизи та інші слідчі дії з використанням вилученого автомобіля.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити. Накласти арешт на вантажний автомобіль марки «УРАЛ», на який встановлений державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі якого у встановленому заводом виробником місці, на рамі не вдається встановити через його деструктивні зміни, власник якого не відомий, а користувачем є ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель села Вертелка Тернопільського району Тернопільської області та зберігати вказаний автомобіль на території майданчика для тимчасового утримування транспортних засобів ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області за адресою: м.Зборів, вул. Б.Хмельницького, 44.

Арешт майна може скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Слідчий суддя

Зборівського районного суду ОСОБА_1