Справа № 569/5237/23
УХВАЛА

про вирішення питання про арешт майна

27 березня 2023 рокум.Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , представника власника майна ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , розглянувши Клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И Л А:

Начальник відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням в якому зазначив, що на досудовому розслідуванні знаходяться матеріали, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000898 від 23.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Просить накласти арешт на автомобіль марки Mercedes-Benz C300, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2017 року випуску, кузов НОМЕР_2 . Встановити заборону власнику автомобіля Mercedes-Benz C300, реєстраційний номер НОМЕР_1 , чи будь якій іншій особі користуватись та розпоряджатися автомобілем, до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні. Залишити автомобіль марки Mercedes-Benz C300, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на зберіганні на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів що за адресою: м.Рівне, вул.Дворецька.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримали та просили його задовольнити з підстав викладених в ньому, підтвердили отримання заяви ОСОБА_7 від 24.03.2023 року.

Представник власника майна ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 , в судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання заперечив, просив в задоволенні його відмовити у зв`язку з тим, що 24.03.2023 року на ім`я Слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 та процесуального прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_7 подано Заяву, в якій останній повідомляє, що він в подальшому не бажає бути учасником кримінального провадження та приймати участь у проведенні будь яких слідчих (розшукових) дій по справі, оскільки вважає, що вказана подія сталася із його вини. Будь яких матеріальних та моральних претензій до ОСОБА_5 не має та в майбутньому мати не буде.

Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідча суддя дійшла наступного висновку.

Судом встановлено, що слідчим відділом Рівненського РУП ГУНП України в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000898 від 23.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, яке сталося 22.03.2023 року, близько 14:08 год. в місті Рівне, по вул.Міцкевича, б.102, велосипедист ОСОБА_7 , рухаючись в порушення вимог пп.«в» п.6.6. Розділу 6 ПДР України, по тротуару на великій швидкості здійснив зіткнення з автомобілем Mercedes-Benz C300, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 .

Із змісту заяви ОСОБА_7 на ім`я слідчого та прокурора, слідує що винуватцем ДТП є саме ОСОБА_7 і що в подальшому він не бажає бути учасником кримінального провадження та приймати участь у проведенні будь яких слідчих (розшукових) дій по справі.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. А відповідно до п.7 ч.2 вказаної статті, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт мана.

Із врахуванням приписів ч.1 ст.19 Конституції України, норми якої, відповідно до ч.2 ст.8 Конституції України, є нормами прямої дії, та у якій зазначено, що ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законом, та враховуючи позицію постраждалого ОСОБА_7 по даному провадженню, суд приходить до висновку що в задоволенні клопотання про арешт майна слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.170-173, 175 , 372 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000898 від 23.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про арешт майна на автомобіль марки Mercedes-Benz C300, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2017 року випуску, кузов НОМЕР_2 - відмовити.

Відповідно до п.2 ч.1 та ч.3 ст.169 КПК України ухвала про відмову у задоволенні клопотання про арешт майна виконується негайно, про що повідомляється слідчий суддя.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА