Справа № 551/2323/22
Провадження № 1-кп/551/215/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2022 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Шишаки Полтавської області підготовче судове засідання по матеріалам обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000170 від 10 жовтня 2022 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пришиб Шишацького району Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, пенсіонера, одруженого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

17 листопада 2022 року з Миргородської окружної прокуратури Полтавської області разом з угодою про примирення від 16 листопада 2022 року надійшли матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвалою суду від 18 листопада 2022 року по матеріалах обвинувального акту відносно ОСОБА_4 призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому не визнав та заперечував проти затвердження угоди про примирення з огляду на відсутність добровільної згоди на її укладання.

Потерпіла ОСОБА_5 вказувала на добровільність укладення угоди, тому просила її затвердити.

Прокурор ОСОБА_6 , з огляду на позицію обвинуваченого, вказував на відсутність підстав для затвердження угоди про примирення.

Вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши відповідність угоди про примирення на відповідність вимогам КПК України та КК України, суд приходить до висновку про відсутність підстав для її затвердження, виходячи з наступного.

Так, відповідно до вимог ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ч.1 ст. 469 КПК України, угода про примирення може бути складена за ініціативою потерпілого, підозрюваного або обвинуваченого.

Частиною 3 ст. 469 КПК України передбачено, що угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Стаття 471 КПК України встановлює вимоги, яким повинна відповідати угода про примирення.

Згідно з п.1 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 КПК України.

За правилами ст.ст. 474, 477 КПК України суд відмовляє в затверджені угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам КПК України та /або/ Закону.

У відповідності до п.3, 4 ч. 7 ст. 475 КПК України, суд відмовляє у затвердженні угоди, якщо умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; чи існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися.

Із змісту, поданої суду для затвердження, угоди про примирення слідує, що її умови не відповідають дійсним намірам сторін, оскільки існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, так як обвинувачений вину у вчиненому не визнав та заперечував проти затвердження вказаної угоди.

З огляду на наведене, суд не вбачає підстав для затвердження угоди про примирення від 16 листопада 2022 року, укладеної між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000170 від 10 жовтня 2022 року.

Зважаючи на те, що угода про примирення надійшла до суду з обвинувальним актом, суд вважає за можливе відновити процесуальні дії та продовжити підготовче судове провадження у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 469, 471, 473 - 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У затвердженні угоди про примирення від 16 листопада 2022 року у кримінальному провадженні № 0000170 від 10 жовтня 2022 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - відмовити.

Розгляд матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000170 від 10 жовтня 2022 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - продовжити у загальному порядку з стадії підготовчого судового засідання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: