УХВАЛА
Іменем України

28.11.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі об`єднані кримінальні провадження №0004929 від 22.11.2019 та №0001565 від 03.04.2020 стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомира, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого 04.02.2020 Коростишівським районним судом Житомирської області за ч.1 ст.190, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, 75,76 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки -
по обвинуваченню за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.27 ч.2 ст.190, ч.3 ст.358 КК України

з участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувальних актів: 17.11.2019 близько 17 години 30 хвилин, ОСОБА_3 перебував в приміщенні магазину «Продукти - 1121» ТОВ «АТБ-маркет», що за адресою: вул. Перемоги, 24, в м. Житомирі.
В цей же день, час, місці та за вказаних обставин, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна із вказаного маркету, а саме - алкогольних напоїв.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються ніким не поміченими, перебуваючи у торговому залі вищевказаного магазину, підійшов до одного з прилавків у відділі продажу алкогольної продукції, звідки шляхом вільного доступу викрав дві пляшки бренді марки «Bolgrad XO» виноградний марочний, ємністю 0,5л кожна, вартістю 163 грн 75 коп за одиницю, на загальну суму 327 грн 50 коп.

В подальшому, утримуючи вказане майно в руках, попрямував до виходу із торгівельної зали вищевказаного маркету, обминувши касову зону, перетнувши лінії входу до магазину та, таким чином, покинув приміщення із товаром, не здійснивши розрахунок за викрадений товар. У подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «АТБ-маркет» матеріальної шкоди на суму 327 грн 50 коп.

21.11.2019, близько 21 години 08 хвилин, ОСОБА_3 перебував в приміщенні магазину «Продукти -1121» ТОВ «АТБ-маркет», що за адресою: вул. Перемоги, 24, в м. Житомир.

В цей же день, час, місці та за вказаних обставин, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, вказаного маркету, а саме алкогольних напоїв.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються ніким не поміченими, перебуваючи у торговому залі вказаного магазину, підійшов до одного з прилавків у відділі продажу алкогольної продукції, звідки шляхом вільного доступу викрав одну пляшку лікеру марки «Sharіdans», ємністю 0,5л, вартістю 339 грн та одну пляшку коньяку марки «Astafian» ємністю 0,5л вартістю 162 грн 92 коп, а всього - на загальну суму 501 грн 92 коп.

В подальшому, утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення злочину залишив та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав ТОВ «АТБ-маркет» матеріальної шкоди на суму 501грн 92 коп.

21.11.2019, близько 22 години 05 хвилин, ОСОБА_3 перебував в приміщенні магазину «Продукти -1121» ТОВ«АТБ-маркет», що за адресою: вул. Персмоги, 24, в м. Житомирі.

В цей же день, час, місці та за вказаних обставин, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, що належить ТОВ«АТБ-маркет».

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються ніким не поміченими, перебуваючи у торговому залі вказаного магазину, підійшов до одного з прилавків у відділі продажу алкогольної продукції, звідки шляхом вільного доступу викрав дві пляшки напою алкогольного на основі рому марки «Captain Morgan Original Spiced Gold» ємністю 0,7л кожна, вартістю 225грн 25 коп, а всього на загальну суму 450грн 50 коп.

Після цього попрямував до відділу продажу рибної продукції, де на одній з полиць вільного доступу дістав одну вакуумну упаковку сьомги слабо солоної скибочками без шкіри торгівельної марки «Своя лінія» вагою 80г вартістю 42грн 58коп та одну упаковку нарізної рибної «Мастер фіш Горбуша» вагою 90грам вартістю 34грн 08коп, а всього викрав товару на загальну суму 578грн 58коп.

В подальшому, утримуючи вказане майно в руках, попрямував до виходу із торгівельної зали вищевказаного маркету, обминувши касову зону, перетнувши лінії входу до магазину та не здійснивши розрахунок за викрадений товар. У цей час злочинні дії ОСОБА_3 були викриті працівником магазину, який почав наздоганяти останнього.

ОСОБА_3 , усвідомлюючи, що його незаконні дії, направлені на таємне викрадення чужого майна, викриті сторонньою особою та є очевидними для неї, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, умисно, в присутності сторонньої особи, не припиняючи злочинних дій, не приховуючи свого наміру протиправно заволодіти чужим майном, з метою не бути затриманим на місці вчинення злочину, утримуючи при собі викрадений товар та ігноруючи вимоги охоронця магазину зупинитись, продовжив відкрито викрадати чуже майно та не зупиняючись, вибіг на вулицю, де сів до автомобіля, який стояв неподалік магазину. Таким чином покинув місце вчинення злочину та у подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «АТБ-маркет» матеріальної шкоди на суму 578грн 58коп.

У достовірно невстановлений слідством день, але не пізніше 02.04.2020, час, місці та за невстановлених обставин у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, яким він поділився із особою №1, щодо якої матеріали виділено в окреме кримінальне провадження (далі особа №1), на що останній погодився, тим самим вступивши з ОСОБА_3 у злочинну змову.

При цьому, під час досягнення домовленості про спільне вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_3 та особа №1 обумовили розподіл функцій, за яких кожним зі співучасників виконується певна роль у вчиненні кримінальних правопорушень. Відповідно до досягнутої домовленості ОСОБА_3 : здійснював пошук чужого майна для незаконного заволодіння та власників (володільців) майна; підшукував знаряддя та засоби для фактичного заволодіння (отримання) особи №1 чужим майном; розпоряджався чужим майном, сплачуючи особі №1 грошові кошти за співучасть у вчиненні кримінальних правопорушень.

Натомість, особа №1, відповідно до розподілу функцій групи осіб, здійснював: фактичне заволодіння чужим майном (його отримання) в обумовлені ОСОБА_3 час та місці; передачу ОСОБА_3 , чужого майна, яким фактично заволодів; отримував від ОСОБА_3 грошові кошти за співучасть у вчиненні кримінальних правопорушень.

У подальшому, реалізуючи спільний злочинний умисел, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, керуючись корисливим мотивом, за невстановлених слідством обставин, ОСОБА_3 , невстановленим слідством шляхом отримував інформацію про номери товарно-транспортних накладних ТОВ «Нова Пошта» та анкетні дані осіб, які мали за вказаними товарно-транспортними накладними отримувати посилки.

Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, діючи умисно ОСОБА_3 за невстановлених слідством обставин, отримав інформацію про посилку у вигляді 40 рулонів тканини (спанбонду) блакитного кольору вартістю 111360грн 30 коп, яку відправила ОСОБА_6 з відділення ТОВ «Нова Пошта» відділення №4 м.Одеса на ім`я ОСОБА_7 до ТОВ «Нова Пошта» відділення №1, що по вул.Гранітна,16 в м.Житомирі.

В подальшому, 26.03.2020 ОСОБА_3 з метою створення сприятливих умов для реалізації злочинного умислу щодо заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, будучи обізнаним, що 40 рулонів тканини (спанбонду) блакитного кольору були відправлені на ім`я ОСОБА_7 , повідомив особу №1 про необхідність сфотографуватися для підроблення паспорту на ім`я ОСОБА_7 , а саме вклеювання у вказаний паспорт фотографії особи № НОМЕР_1 , на що останній погодився.

В подальшому, отримавши у невстановлений слідством час та спосіб паспорт, виданий на ім`я ОСОБА_7 , ОСОБА_3 вніс конструктивні зміни до вказаного паспорту, а саме у достовірно невстановлений слідством час та спосіб замінив фотографію у паспорті на ім`я ОСОБА_7 на фотографію особи №1, після чого близько 09 години 30 хвилин 02.04.2020 біля приміщення ТОВ «Нова Пошта» відділення №1, що по вулиці Гранітна,16 в м.Житомирі, передав особі №1 вищевказаний паспорт на ім`я ОСОБА_7 з вклеєним фото особи №1. При цьому ОСОБА_3 також передав на листі паперу А4 особі №1 номер товарно-транспортної накладної, за якою ОСОБА_6 відправила 40 рулонів тканини (спанбонду) на ім`я ОСОБА_7 та грошові кошти в сумі 7900грн для сплати за доставку посилки.

Продовжуючи свої злочинні дії, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_3 , керуючись корисливим мотивом, близько 09 години 30 хвилин, поки ОСОБА_3 домовлявся з водієм автомобіля на якому вони будуть перевозити посилку у вигляді 40 рулонів тканини (спанбоду) та перебуваючи біля приміщення ТОВ «Нова Пошта» відділення №1, що по вулиці Гранітна в м.Житомирі, особа №1 зайшов до приміщення ТОВ «Нова Пошта» відділення №1, що по вул.Гранітна,16 в м.Житомирі, де надав оператору вказаного відділення завідомо підроблений паспорт на ім`я ОСОБА_7 та повідомив номер товарно-транспортної накладної.

У цей же день, час, місці та за вказаних обставин особа №1, достовірно знаючи, що документ, який він надав для ознайомлення не відповідає дійсності, маючи на меті дезінформувати працівника ТОВ «Нова Пошта» відділення №1, що знаходиться за вищевказаною адресою, та створити у останнього позитивне уявлення про себе як добросовісного клієнта, сплатив грошові кошти в сумі 7800грн за надані послуги з доставки вантажу, після поставив свій підпис у товарно-транспортніій накладній про отримання та в подальшому отримав посилку у вигляді 39 рулонів тканини споанбонду блакитного кольору, відправлену потерпілою ОСОБА_6 , оскільки працівник ТОВ «Нова Пошта» повідомив, що ще 1 рулон тканини спанбонду блакитного кольору відправлений ОСОБА_6 прибуде 03.04.2020.

У подальшому разом із водієм транспортного засобу WV LT28 з д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8 , який надає послуги на перевезення вантажів та не був обізнаний про незаконні дії ОСОБА_3 та особи №1, особа №1 з ОСОБА_3 , доставили отриманий вантаж до кафе «Арарат», по м-ну Польовому,6 в м.Житомирі.

У подальшому приїхавши до кафе «Арарат», що по майдану Польовий,6 у м.Житомирі, ОСОБА_3 за попередньою домовленістю з особою №1 перевантажили вантаж у вигляді 39 рулонів тканини (спанбонду) блакитного кольору з транспортного засобу WV LT28 з д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8 та який не був обізнаний про незаконні дії ОСОБА_3 , та особи №1, до транспортного засобу, який належить ОСОБА_9 , який надає послуги на перевезення вантажів та не був обізнаний про незаконні дії ОСОБА_3 , та особи №1 та особа №1. На вказаному транспортному засобі ОСОБА_10 та особа №1 доставили вказаний вантаж на адресу: АДРЕСА_2 , до гаражного приміщення яке орендує ОСОБА_3 , куди в подальшому сховали вантаж у вигляді 39 рулонів тканини (спанбонду) блакитного кольору.

Таким чином ОСОБА_3 за попередньою змовою з особою №1, повторно заволодів чужим майном шляхом обману за попередньою змовою групою осіб, а саме 39 рулонами тканини (спанбонду) блакитного кольору загальною вартістю 108576 гривень, що належать ОСОБА_6 , чим спричинив останній матеріальної шкоди на вказану суму.

В судове засідання обвинувачений не з`явився.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання, проти якого не заперечував захисник, про закриття кримінального провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.1 п.5 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається коли помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч.7 зазначеної статті, якщо обставини передбачені п.5-9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 10 листопада 2022 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 24 років, про що зроблено відповідний актовий запис №3510.

Оскільки в судовому засіданні при розгляді провадження встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 помер, суд вважає, що кримінальні провадження відносно ОСОБА_3 підлягають закриттю, оскільки на реабілітації померлого ніхто не наполягає.

Керуючись п.5 ч.1, ч.7 ст.284 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальні провадження №0004929 від 22.11.2019 та №0001565 від 03.04.2020 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.27 ч.2 ст.190, ч.3 ст.358 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1