Справа № 461/101/23
Провадження № 1-кс/461/1406/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2023 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про встановлення підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000011 від 03.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені 03.01.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України.

Старший слідчий слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просить встановити строк, протягом якого підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захисники повинні ознайомитися з матеріалами кримінального провадження №0000011 від 03.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, до 18 години 00 хвилин 17 березня 2023 року.

В обгрунтування поданого клопотання покликається на наступне. В ході проведення досудового розслідування установлено, що 03.01.2023, приблизно о 06:30 год., водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Hyundai Sonata», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись ним у правій смузі руху автодороги «Львів - Рава-Руська» у смт. Куликів, Львівського району Львівської області в напрямку до м. Жовква порушив чинні вимоги Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, які виразилися в тому, що він перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння згідно результатів токсикологічного дослідження сечі - 1,23 % (проміле), згідно результатів токсикологічного дослідження крові - 0,71 % (проміле) етанолу, будучи не уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не відреагував на її зміну, не дотримався безпечної швидкості руху та рухаючись з перевищенням дозволеної швидкості в межах 122-133 км/год., на заокругленні дороги праворуч по напрямку руху його автомобіля, без причин технічного характеру виїхав через зустрічну смугу руху на зупинку громадського

транспорту та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , який в цей час знаходився на вказаній зупинці та в подальшому здійснив зіткнення із автопоїздом у складі сідлового тягача марки «Scania», р.н. НОМЕР_2 , та напівпричепа марки «SDC», р.н. НОМЕР_3 , який перебував у нерухомому стані. Внаслідок наїзду пішохід ОСОБА_7 , отримав: тупу поєднану травму тіла у вигляді відкритої черепно-мозкової травми з ушкодженням головного мозку, травми тулуба з ушкодженням внутрішніх органів та множинних переломів кісток кінцівок, що призвело до гострої крововтрати, дані тілесні

ушкодження утворилися від контакту з тупими твердими предметами, якими могли бути зовнішні елементи транспортного засобу при ДТП, та перебуває у прямому причинному зв`язку з настання смерті.

03.01.2023 ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

04.01.2023 слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_8 , обрано запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_4 , у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб, тобто до 01.03.2023 з визначенням місця утримання ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19».

20.02.2023 слідчим було подано клопотання про продовження строку досудового розслідування до 3-х місяців.

22.02.2023 першим заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_9 , було винесено постанову про продовження строку досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 03 квітня 2023 року.

22.02.2023 слідчим було подано клопотання про продовження строку тримання під вартою до Галицького районного суду м. Львова в межах терміну проведення досудового розслідування, тобто до 03.04.2023 без визначення розміру застави та із визначенням місця утримання ДУ «Львівська установа виконання покарань №19».

24.02.2023 слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , було винесено ухвалу суду про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , на термін до 02.04.2023.

01.03.2023 процесуальний керівник у кримінальному провадженні -прокурор другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 , в порядку ст.290 КПК України надав доручення про проведення повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження.

02.03.2023 слідчим було надіслано повідомлення про завершення досудового розслідування потерпілій, підозрюваному та його захиснику, де зазначено, що вони мають право на доступ до матеріалів досудового розслідування для чого їм необхідно прибути до 08.03.2023 за адресою: м. Львів, вул. Ст. Бандери, 1, до старшого слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області.

03.03.2023 потерпіла ОСОБА_10 , була ознайомлена з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі.

08.03.2023 було проведено ознайомлення з матеріалами кримінального провадження захисника ОСОБА_11 , який здійснив фото копії всіх матеріалів кримінального провадження, відмовився від підписання протоколу ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та зазначив в протоколі, що підпише даний протокол після проведення аналізу та відповідних висновків у себе в офісі та зазначив, що орієнтовний час завершення вищезазначених дій 16.03.2023. Даний факт було зафіксовано на відеозапис за участі понятих.

Підозрюваний під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження ознайомився з 34 аркушами, відеозаписом настання ДТП та в подальшому відмовився ознайомлюватися ніяк не обґрунтувавши вказане рішення.

08.03.2023 підозрюваному ОСОБА_4 , було вручено повідомлення про продовження ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на 09.03.2023 , після чого підозрюваний ОСОБА_4 , в межах ДУ ЛУВП №19 за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 19 ознайомився ще з частиною матеріалів кримінального провадження, а саме з 34 по 79 аркуш.

Об`єм матеріалів досудового розслідування в загальній кількості становить 1 том на 273 аркушах.

Враховуючи вищевикладене, вбачається, що підозрюваний ОСОБА_4 , та його захисник ОСОБА_11 , зволікають при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження доступ до яких їм наданий та затягують час ознайомлення з ними.

Cлідчий зазначає, що враховуючи вищевикладене, незважаючи на те, що підозрюваному та захиснику надані для ознайомлення усі матеріали кримінального провадження, останні зловживають своїми правами, передбаченими ч. 10 ст. 290 КПК України, якою визначено, що сторонам кримінального провадження надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, зволікають при ознайомленні із матеріалами кримінального провадження, тому просить клопотання задоволити.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, надали пояснення аналогічні викладеним у ньому.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що хоче ознайомитись із матеріалами кримінального провадження з адвокатом.

Захисник підозрюваного ОСОБА_4 ОСОБА_11 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений в телефонному режимі про дату, час та місце проведення судового розгляду, що підтверджується наявною в матеріалах справ телефонограмою. Клопотання та доказів поважності своєї відсутності не надав.

Слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд даного клопотання у відсутності захисника підозрюваного ОСОБА_4 , оскільки неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання. (ч.10 ст.290 КПК України).

Прокурор у судовому засіданні внесене клопотання підтримав. Просив слідчого суддю таке задоволити.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд доходить до переконання, що тривалий час і процес ознайомлення підозрюваного та його захисника із матеріалами кримінального провадження, може свідчити про умисне та свідоме затягування і зволікання із ознайомленням з матеріалами кримінального провадження. Зловживання підозрюваним ОСОБА_4 та його захисником ОСОБА_11 своїми процесуальними правами, не сприяє засадам кримінального провадження щодо розумності строків та завданням кримінального процесу щодо забезпечення швидкого розслідування та судового розгляду, а тому вважаю, що клопотання слідчого підставне та обґрунтоване, і тому підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.290 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про встановлення підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000011 від 03.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України- задовольнити частково.

Визначити підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_11 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000011 від 03.01.2023 року до 18:00 год. 20.03.2023 року.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_11 , що після закінчення вказаного строку вони вважаються ознайомленими з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1