Справа номер №303/1058/21
Провадження №1-кс/303/178/23
УХВАЛА

Іменем України

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння

13 лютого 2023 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

слідчий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю

старшого слідчого СВ Мукачівського РУП

ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню №0000024, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05 січня 2019 року (кваліфікація частина 2 статті 307 КК України),-

В С Т А Н О В И В :

13 лютого 2023 року старший слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в порядку статті 234 КПК України.

Клопотання мотивоване тим, що 04 січня 2019 року в чергову частину ГУ НП в Закарпатській області надійшов рапорт в.о. заступника начальника УПН ГУ НП в З/о ОСОБА_4 , про те, що 04 січня 2019 року в ході проведення оперативної закупівлі, в рамках оперативно-розшукової справи, наркотичних засобів на території Закарпатської області задокументовано факт збуту особою ОСОБА_5 особі ОСОБА_6 за грошові кошти в сумі 3000 гривень речовини рослинного походження зеленого кольору подібної до особливо-небезпечного наркотичного засобу "марихуана" (канабіс) вагою біля 25 грам.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені частиною 5 статті 214 КПК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 січня 2019 року кваліфікація - частина 2 статті 307 КК України.

У ході проведення досудового розслідування прийнято рішення щодо здійснення оперативної закупки наркотичного засобу та психотропної речовини. Під час проведення оперативної закупки 04 січня 2019 року ОСОБА_7 , отримавши 3000 гривень, передав особі під вигаданим прізвищем та установчими даними, залученою до проведення закупки, поліетиленовий пакет з вмістом речовини, яка згідно висновку експерта є канабісом, та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

На той час встановити особу, яка збула наркотичні засоби та встановити точне місце збуту особливо-небезпечного наркотичного засобу - канабісу не виявилось можливим. Натомість в ході виконання супроводу у вказаному кримінальному провадженні працівниками УБН в Закарпатській області ДБН НП України, встановлено, що до скоєного злочину може бути причетним громадянин ОСОБА_8 , зареєстрований та проживаючий по АДРЕСА_1 , який на даний час за місцем свого проживання в приміщенні будинку та інших підвальних приміщення може зберігати наркотичну речовину та психотропні препарати, для подальшого їх збуту.

Відповідно до інформації, з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, та реєстру прав власності на нерухоме майно щодо права власності будинок АДРЕСА_1 , належить на праві спільної власності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В органу досудового розслідування виникли підстави у проведенні обшуку в будинку АДРЕСА_1 за місцем проживання - ОСОБА_8 , з метою встановлення всіх обставин у даному кримінальному провадженні.

Даний обшук слід провести з метою відшукання та вилучення речових доказів по вказаному кримінальному провадженні, а саме наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, мобільних телефонів, планшетів, сім-карток, записників.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 клопотання та його мотиви підтримав повністю, просив його задоволити.

Вислухавши пояснення слідчого, який просив вказане клопотання задовольнити, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.

Подане клопотання відповідає вимогам статті 234 КПК України, відповідно до якої клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості зокрема про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Частиною 3 статті 214 КПК України визначено, що у невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути проведений огляд місця події (відомості вносяться невідкладно після завершення огляду).

04 січня 2019 року в чергову частину ГУ НП в Закарпатській області надійшов рапорт в.о. заступника начальника УПН ГУ НП в З/о ОСОБА_4 , про те, що 04 січня 2019 року в ході проведення оперативної закупівлі, в рамках оперативно-розшукової справи, наркотичних засобів на території Закарпатської області задокументовано факт збуту особою ОСОБА_5 особі ОСОБА_6 за грошові кошти в сумі 3000 гривень речовини рослинного походження зеленого кольору подібної до особливо-небезпечного наркотичного засобу "марихуана" (канабіс) вагою біля 25 грам.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені частиною 5 статті 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 січня 2019 року кваліфікація - частина 2 статті 307 КК України.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчими у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_3 . Клопотання погоджене з прокурором.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Тому, згідно з цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до статті 7 КПК України однією з загальних засад кримінального провадження є законність, яка відповідно до статті 9 КПК України полягає у тому, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, Кримінального процесуального Кодексу України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно з практикою Європейського Суду з прав людини, та Конвенції 1950 року держава має виконувати свої зобов`язання - не тільки утримуватися від дій, що порушують права людини, а діяти за певних обставин таким чином, щоб гарантувати їх забезпечення. Стаття 8 Конвенції «Про захист прав людини та основних свобод», вимагає забезпечення захисту окремої особи від довільного втручання з боку органів державної влади.

З метою належного дотримання вимог, закріплених у Конвенції, слідчим суддею під час розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, враховано правові позиції Європейського суду з прав людини, сформульовані ним у рішеннях «Ратушна проти України», «Поліщук проти України», «Васильчук проти України», «Головань проти України».

Наданими доказами підтверджується, що на стадії досудового розслідування встановлено, що за місцем проживання ОСОБА_8 , по АДРЕСА_1 та інших підвальних приміщення може зберігатися наркотична речовина та психотропні препарати, для подальшого їх збуту.

Зокрема, даний факт підтверджується протоколом допиту свідка ОСОБА_12 та рапортом від 07 лютого 2023 року.

Згідно довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна будинок АДРЕСА_1 , що на праві спільної власності належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слід зазначити, що обшук проводиться з метою відшукання з метою відшукання та вилучення речових доказів по вказаному кримінальному провадженні, а саме наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, мобільних телефонів, планшетів, сім карток, записників (частина 1 статті 234 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання дозволу на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз (частина 1 статті 235 КПК України).

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про надання дозволу на проведення обшуку в будинку АДРЕСА_1 та у всіх прилеглих приміщеннях домоволодіння, за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Речами, які плануються відшукати є наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, мобільні телефони, планшети, сім картки, записники.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 233-235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню №0000024, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05 січня 2019 року (кваліфікація частина 2 статті 307 КК України) - задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в будинку АДРЕСА_1 , що на праві спільної власності належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також гаражних, підвальних приміщень та інших споруд, які прилягають до вказаної квартири, за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення речових доказів по вказаному кримінальному провадженні, а саме наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, мобільних телефонів, планшетів, сім-карток, записників.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали - п`ятнадцять днів з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_13