Справа № 946/7852/22
Провадження № 1-кс/946/2646/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2022 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001077 від 11.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.11.2022 року біля 16:30 години в м. Ізмаїл Одеської області водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем «Nissan» реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Кутузова з боку вул. Кишинівська в напрямку вул. Білгород-Дністровська на не регульованому перехресті вул. Кутузова кут вул. Білгород-Дністровська не надав перевагу в русі та здійснив зіткнення з автомобілем «ВАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 який в цей час рухався по вул. Білгород-Дністровська з боку вул. Шкільна в напрямку вул. Свято-Нікольська. Після зіткнення автомобіль «Nissan» реєстраційний номер НОМЕР_1 здійснив зіткнення з автомобілем «Daewoo» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_6 який в цей час рухався по вул. Кутузова в зустрічному напрямку. В наслідок ДТП водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому надколіннику, пассажир автомобіля «ВАЗ» - ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, забій лобної ділянки, пасажир автомобіля «Nissan» - ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження у вигляді забою грудної клітини.
11.11.2022 року в ході огляду місця ДТП на перехресті вул. Білгород-Дністровська кут вул. Кутузова в м. Ізмаїл Одеської області виявлено та вилучено автомобіль «Nissan» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 який належить ОСОБА_8 , автомобіль «ВАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 який належить ОСОБА_9 та автомобіль «Daewoo» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_6 який належить ОСОБА_10 .
14.11.2022 року до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області від ОСОБА_11 надійшла заява про те, що вона добровільно надає CD-диск з відеозаписом по факту ДТП за 11.11.2022 року з камер відео спостереження магазину «Тыковка» розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Білгород-Дністровська, 11 / вул. Кутузова, 37.
Враховуючи той факт, що вказані транспортні засоби мають значення речових доказів по вищевказаному кримінальному провадженню, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також з метою проведення судової авто-технічної експертизи транспортних засобів та за необхідністю інших експертиз, а оптичний носій з відеозаписом, містить данні що стосуються обставин розслідуваного злочину та необхідні для перевірки обставин, слідчий просить накласти арешт на зазначене майно.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву, в якій просять розглянути справу без їх участі.

ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_11 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, якими просять розглянути справу за їх відсутністю.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -
У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт вилучені 11.11.2022 року в ході огляду місця ДТП на перехресті вул. Білгород-Дністровська кут вул. Кутузова в м. Ізмаїл Одеської області на:
-автомобіль «Nissan», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; автомобіль «ВАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_2 ; автомобіль «Daewoo», реєстраційний номер НОМЕР_3 з поміщенням транспортних засобів на спец майданчик №11 ГУНП в Одеській області,
-CD-диск з відеозаписом по факту ДТП за 11.11.2022 з камер відео спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Білгород-Дністровська, 11 / вул. Кутузова, 37, виданого 14.11.2022 року ОСОБА_11 .
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1