Справа № 638/6412/22
Провадження № 1-кс/638/1192/22
УХВАЛА
Іменем України
17 листопада 2022 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду клопотання слідчого СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001761 від 06.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, -
в с т а н о в и в:
До слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова звернувся слідчий за погодженням з прокурором з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001761 від 06 листопада 2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 листопада 2022 року до Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 06 листопада 2022 року приблизно о 04 год. 50 хв. невстановлена особа, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , вчинила хуліганські дії, а саме грубо порушила громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, із застосуванням зброї невстановленого типу.

В порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області надано доручення та під час проведення оперативних заходів за даним кримінальним провадженням для встановлення і ототожнення інформації, що зібрана щодо осіб, які можуть бути причетними до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення, необхідно отримати трафіки телефонних з`єднань осіб, які на момент скоєння злочину користувались мобільними терміналами з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
В ході досудового розслідування у порядку ст. 40 КПК України до старшого слідчого ОСОБА_3 надійшов рапорт від оперуповноваженого ВКП ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, під час ознайомлення з яким встановлено, що в ході телефонної бесіди з гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_2 , остання пояснила, що з початку березня місяця 2022 року вона зі своєю родиною поїхала до Швейцарії. Також разом з ними виїхала гр. ОСОБА_6 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_3 зі своєю дитиною. В Швейцарії вони двома родинами мешкали в одній квартирі. На побутовому підґрунті між гр. ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_6 виник конфлікт, який дійшов до бійки. Після чого, через деякий час, гр. ОСОБА_6 зі своєю дитиною повернулась до України та мешкали за адресою: АДРЕСА_4 зі своїм чоловіком гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на теперішній час проходить службу у підрозділі ТРО. Громадянка ОСОБА_5 вважає, що до скоєння вказаного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_7 , так як ніяких конфліктів у її родини ні з ким раніше більше не було. Також було встановлено, що гр. ОСОБА_7 користується мобільними операторами: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку із чим необхідно застосовувати захід забезпечення кримінального провадження, передбачений ст. 160 КПК України тимчасовий доступ, з метою виконання вимог ст. 91 КПК України, встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, свідків вказаного правопорушення, можливих спільників, а також причетності до інших злочинів, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та містять інформацію про зв`язок абонентів та мобільних терміналів зв`язку по абонентському номеру НОМЕР_1 за період часу з 01.10.2022 року по теперішній час та необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та містять інформацію про зв`язок абонентів та мобільних терміналів зв`язку по абонентському номеру НОМЕР_2 за період часу з 01.10.2022 року по теперішній час.

В судове засідання слідчий не з`явилася, надав суду заяву, в якій просила розглянути клопотання без її участі, клопотання підтримала.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання проведено без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація, зазначена у клопотанні.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Встановлено, що Харківським РУП №3 ГУ ПН в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001761 від 06 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
З Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001761 вбачається, що 06 листопада 2022 року до Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 06 листопада 2022 року приблизно о 04 год. 50 хв. невстановлена особа, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , вчинила хуліганські дії, а саме грубо порушила громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, із застосуванням зброї невстановленого типу.

Як зазначено у ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадженні, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 вказаної статті передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.7 ч. 1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159-164, 309 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Харківського районного управління №3 ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Харківського районного управління №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Харківського районного управління №3 ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Харківського районного управління №3 ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Харківського районного управління №3 ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Харківського районного управління №3 ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Харківського районного управління №3 ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_13 на тимчасовий доступ, шляхом виготовлення та вилучення копій матеріалів та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, відомості про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, із обов`язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднань та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI); за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента з мобільним номером телефону НОМЕР_1 за період часу з 01.10.2022 року по теперішній час.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Харківського районного управління №3 ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Харківського районного управління №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Харківського районного управління №3 ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Харківського районного управління №3 ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Харківського районного управління №3 ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Харківського районного управління №3 ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Харківського районного управління №3 ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_13 на тимчасовий доступ, шляхом виготовлення та вилучення копій матеріалів та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, відомості про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, із обов`язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднань та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI); за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента з мобільним номером телефону НОМЕР_2 за період часу з 01.10.2022 року по теперішній час.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць із дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: