Провадження № 1-кс/947/3027/23
УХВАЛА

08.03.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000529 від 23.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся прокурор відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

З клопотання прокурора вбачається, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою з суб`єктами господарювання, під час проведення закупівель товарів, послуг та робіт з капітального ремонту об`єктів соціальної інфраструктури вчиняються дії, які призводять до заволодіння бюджетними коштами у великих розмірах.

Так 13.10.2021 між ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) укладено договір №182 відповідно до якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) зобов`язується упродовж 2021-2022 років виконати роботи за завданням ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з використанням своїх матеріалів, механізмів, устаткування і транспорту, а ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зобов`язується прийняти і оплатити наступну роботу: «Реконструкція стадіону за адресою: АДРЕСА_1 » у відповідності з ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 (ДК 021:2015-45454000-4 Реконструкція).

За наявними даними, посадові особи замовників, що входять до ІНФОРМАЦІЯ_4 , приймають управлінські рішення на користь підконтрольних суб`єктів господарювання, що у подальшому призводить до розтрати, привласнення, нецільового та неефективного використання коштів місцевих та державного бюджетів.

На виконання доручення про проведення слідчих (розшукових) дій від 23.10.2021 реєстр. №09/2/1-1691-21, наданого в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_5 , отримана наступна інформація стосовно юридичних осіб, які можуть бути залучені до використання протиправного механізму розтрати та привласнення бюджетних коштів, що виділялися ІНФОРМАЦІЯ_1 на проведення робіт з капітального ремонту об`єктів соціальної інфраструктури. Бюджетні кошти, які виділялися ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) освоювалися освоювалися в тому числі і комерційною структурою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за результатами відкритих торгів з якою укладено договір від 13.10.2021 реєстр №182 на здійснення «Реконструкції стадіону за адресою: АДРЕСА_1 » на суму 33 200 000 грн.

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання прокурор не з`явився, разом з тим прокурором до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 )адреса: АДРЕСА_2 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходяться ці документи.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, зокрема ту обставину, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , а також старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_5 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_6 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_7 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_8 .; старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ;старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_12 ; слідчому СУ ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_13 ; слідчому СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; слідчому СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 ; слідчому СВ ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 ; слідчому СВ ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 ,слідчому СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 ; а також іншим слідчим, що входять до групи слідчих в межах даного кримінального провадження дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 )адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю подальшого вилучення належним чином завірених копій документів:

?Проектно-кошторисної документації по об`єкту «Реконструкція стадіону за адресою: АДРЕСА_1 » за договором №182 від 13.10.2021, затвердженої у встановленому порядку;

?Договірної ціни та актів приймання виконаних будівельних робіт у електронному виді (форматі IMDIMP) відповідної редакції кошторисного комплексу АВК-5 по об`єкту «Реконструкція стадіону за адресою: АДРЕСА_1 » за договором №182 від 13.10.2021;

?Актів приймання виконаних будівельних робіт по об`єкту «Реконструкція стадіону за адресою: АДРЕСА_1 » за договором №182 від 13.10.2021 у повному обсязі;

?Товарно-транспортних накладних на застосовані будівельні матеріали та на придбання устаткування по об`єкту «Реконструкція стадіону за адресою: АДРЕСА_1 » за договором №182 від 13.10.2021;

?Виконавчої документації у повному обсязі по об`єкту «Реконструкція стадіону за адресою: АДРЕСА_1 » за договором №182 від 13.10.2021;

?Актів прихованих робіт у повному обсязі по об`єкту «Реконструкція стадіону за адресою: АДРЕСА_1 » за договором №182 від 13.10.2021;

?Журналу виробництва робіт по об`єкту «Реконструкція стадіону за адресою: АДРЕСА_1 » за договором №182 від 13.10.2021;

?Журналу авторського нагляду по об`єкту «Реконструкція стадіону за адресою: АДРЕСА_1 » за договором №182 від 13.10.2021.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів два місяці з дня постановлення ухвали

Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 )адреса: АДРЕСА_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1