Справа №127/2332/23
Провадження №1-в/127/52/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Вінницька ВК (№ 86)»

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання начальника державної установи «Вінницька виправна колонія (№ 86)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької області Шаргородського (Жмеринського) району с. Деребчин, громадянина України, проживаючого до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово засудженого:

06.09.2005 Шаргородським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі. Звільнений 07.03.2012 по відбуттю строку покарання;

28.09.2015 Шаргородським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

13.06.2017 Шаргородським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 місяців арешту. Звільнений 22.01.2018 по відбуттю строку покарання;

15.06.2021 Шаргородським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, -

Встановив:

До суду надійшло клопотання начальника державної установи «Вінницька виправна колонія (№ 86)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 позитивно характеризується, режим утримання не порушує, заохочувався адміністрацією установи, став на шлях виправлення. Відбув більше 2/3 строку покарання (початок строку 04.08.2021, 2/3 строку 04.12.2022, кінець строку 04.08.2023).

Засуджений ОСОБА_5 до судового засідання доставлений не був, однак від нього надійшла письмова заява про розгляд клопотання без його участі, адвоката не потребує.

В судовому засіданні представник ДУ «Вінницька виправна колонія (№ 86)» клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання начальника ДУ «Вінницька виправна колонія (№ 86)» не заперечив.

Заслухавши пояснення представника ДУ «Вінницька виправна колонія (№ 86)», врахувавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи, суд приходить до наступного.

Вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 15.06.2021, ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі;

3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, у разі заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавленням волі на певний строк, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

З матеріалів клопотання та особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, відбував покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення судимості знову вчинив умисне кримінальне правопорушення, за яке засуджений до позбавлення волі.

Характеризується позитивно, фактично відбув більше двох третин строку покарання, довів своє виправлення, свідченням чого є його поведінка і сумлінне ставлення до праці, додержання режиму відбування покарання, наявність 4-ох заохочень. Тому є всі підстави для умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 .

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд -

Ухвалив

Клопотання начальника державної установи «Вінницька виправна колонія (№ 86)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 умовно достроково від призначеного вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 15.06.2021 покарання на чотири місяці двадцять сім днів.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: