УХВАЛА

20 грудня 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 (далі прокурор), подане в рамках кримінального провадження №0000045 від 14.06.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2, ч.2 ст. 28, ч. 2 ст. 263, ч. 3 ст. 191 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор у клопотанні вказує, що в рамках кримінального провадження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 201-2, ч.2 ст. 28, ч. 2 ст. 263 КК України.

Прокурор зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , будучи зареєстрованим як ФОП, всупереч Закону України «Про гуманітарну допомогу», Закону України «Про благодійну діяльність та благодійні організації», з метою одержання прибутку для власного збагачення, під час дії воєнного стану на території України внаслідок агресії російської федерації, налагодив схему протиправного продажу товарів гуманітарної допомоги а саме, предметів індивідуального захисту військових (у тому числі шоломів, захисних окулярів), які ввезено на територію України під видом гуманітарної допомоги. Останній залучив до злочинної схеми ОСОБА_5 . У вересні жовтні 2022 року, з метою заволодіння бюджетними коштами ІНФОРМАЦІЯ_1 , група осіб організувала укладення договорів купівлі-продажу між ФОП ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо постачання предметів індивідуального захисту військових, в подальшому заволодівши коштами без фактичної поставки визначених товарів.

Покликаючись на наведене, прокурор просить надати тимчасовий доступ до речей, як перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса ради: АДРЕСА_1 , володілець керівник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 ), а саме броньованих пластин, які закуповувались ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по кримінальному провадженню, проведення детального огляду броньованих пластин та призначення судових експертиз для перевірки класу стійкості, відповідності поданим актам (протоколам) випробувань, які подавались до ІНФОРМАЦІЯ_2 продавцем товару, що має істотне значення у даному кримінальному провадження.

Прокурор подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задоволити клопотання.

Добровольче формування територіальної громади ІНФОРМАЦІЯ_2 про день та час розгляду клопотання повідомлялось, але представник не з`явився.

Клопотання розглядається без участі представника особи, у володінні якої перебувають документи (інформація), відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

З урахуванням заяви прокурора та неявки представника особи у володінні якої перебувають документи (інформація), відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Прокурор у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що речі, про які йдеться у клопотанні, до яких він просить надати тимчасовий доступ, знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , і вони мають важливе значення у даному кримінальному провадження, слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати прокурору Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , прокурору Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_7 , прокурору Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_8 , прокурору Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_14 , начальнику відділення слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_15 тимчасовий доступ до речей, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса ради: АДРЕСА_1 , володілець керівник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 ), а саме до броньованих пластин, які закуповувались ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити виїмку).

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1