Справа № 484/1574/23
Провадження № 1-кс/484/283/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Первомайськ 27.03.2023

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000022 клопотання дізнавача СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СД Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В межах цього кримінального провадження дізнавач ОСОБА_3 звернулась із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у даному кримінальному провадженні.

Клопотання мотивоване тим, 18.01.2023 до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 18.01.2023 близько 14:00 невстановлена особа зателефонувавши з номерів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 та представившись працівником служби безпеки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом зловживання довірою заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 у розмірі 20000 гривень, які останній перерахував за допомогою банкомату на мобільний номер телефону НОМЕР_3 .

Під час проведення слідчих (розшукових) дій, будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_4 , пояснив, що 18.01.2023 приблизно о 14.00 годині йому на мобільний номер телефону НОМЕР_3 , надійшли виклики з номерів телефонів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 представившись працівниками служби безпеки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », повідомили, що нібито відбуваються несанкціоновані втручання в банківський рахунок заявника й тому необхідно зняти всі кошти з картки та за допомогою терміналу перечислити кошти на номер телефону заявника НОМЕР_3 . Довіривши невідомій особі ОСОБА_4 зняв грошові кошти у розмірі 20000 гривень зі своєї картки та за допомогою терміналу поповнив особистий рахунок свого мобільного телефону НОМЕР_3 .

Через деякий час ОСОБА_4 провірив власний рахунок мобільного телефону, але грошових коштів у розмірі 20000 гривень вже не було.

Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », чий офіс обслуговування знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи з вище зазначеного, в ході досудового розслідування встановлено приналежність абонентського номеру мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: НОМЕР_3 , яким користувався потерпілий.

Посилаючись на те, що місце знаходження зловмисника невідомо, а також те, що потерпілий перерахував грошові кошти у розмірі 20000 гривень на особистий номер мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: НОМЕР_3 , які через деякий час зникли з номеру та в зв`язку з тим, що іншим способом отримати таку інформацію органи досудового розслідування позбавлені можливості, виникла необхідність у тимчасовому доступу до речей та документів, що полягає в дорученні оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надати до СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області на електронному носії, інформацію щодо руху коштів по номеру мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: НОМЕР_3 .

Дізнавач та прокурор в судове засідання для розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд вказаного клопотання у їх відсутність. Клопотання підтримують, просять задовольнити.

Вивчивши клопотання дізнавача ОСОБА_3 та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (ч. 1 ст. 159 КПК України).

Відповідно до ст. 163 КПК України, встановлено, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дані документи відповідно до ст. 162 КПК України відносяться до кола документів, що містять охоронювану законом таємницю, але в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до цих документів, не представляється за можливе встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні.

Доступ слід надати на строк, що не перевищує одного місяця з дня винесення ухвали.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати дізнавачу СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , дізнавачу СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , старшому дізнавачу СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , дізнавачу СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , старшому дізнавачу СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , дізнавачу СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 , старшому дізнавачу СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до руху коштів по номеру мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: НОМЕР_3 у період часу з 00.00 години 18.01.2022 по 8.00 годину 19.01.2022 року, головний офіс якого розташовано за адресою: АДРЕСА_2 .

Доступ надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.2 ст. 165 КПК України ухвала виготовлена в двух оригінальних примірниках, один з яких зберігається в матеріалах справи, а інший видано слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1