Справа № 638/920/20
Провадження № 1-кп/638/407/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про здійснення судового засідання у режимі відео конференції

22 березня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю :

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові кримінальне провадження № 0000135 від 30.08.2019 з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ст.ст. 191 ч. 5, 366 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дзержинського райсуду міста Харкова перебуває кримінальне провадження № 0000135 від 30.08.2019, з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ст.ст. 191 ч. 5, 366 ч. 2 КК України.

У судове засідання підсудна ОСОБА_5 не прибула так як у зв`язку зі збройною агресією РФ щодо держави Україна, на теперішній час перебуває за межами України, а тому письмово заявила клопотання про її участь у судовому засіданні щодо розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ЕаsyCon» з використанням нею власних технічних засобів,

У судовому засіданні захисник підсудної ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення клопотання підсудної ОСОБА_5 з приводу розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ЕаsyCon» з використанням ОСОБА_5 власних технічних засобів, між Дзержинським райсудом м. Харкова та підсудною, яка перебуває за межами м. Харкова, за її на теперішній час, у зв`язку зі збройною агресією РФ щодо держави Україна, місцем перебування, поза межами приміщення суду.

Суд вислухав думки учасників судового провадження та дослідивши відповідні матеріали кримінального провадження, вважає що клопотання підсудної ОСОБА_5 є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» № 1402-VIII від 02.06.2016 учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Приписами ч. 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Крім того, за рекомендаціями Ради суддів України від 02.03.2022, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною військовою збройною агресією Російської Федерації проти України в Україні продовжено строк дії військового стану з 05 години 30 хвилин 19.02.2023 строком на 90 діб.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, оскільки право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено КПК України та з урахуванням введенням воєнного стану в Україні, а також того, що захисник підсудної ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 безпосередньо приймає участь у судовому засіданні в приміщенні суду, враховуючи, що підсудна ОСОБА_5 також безпосередньо приймала участь у судових засіданнях, під час судового розгляду кримінального провадження у приміщенні суду, зважаючи на те, що судовий розгляд кримінального провадження перебуває на стації оголошення прокурором обвинувального акту, об`єм якого є значним, суд вважає доцільним здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ЕаsyCon» з використанням підсудною ОСОБА_5 власних технічних засобів, з стадії оголошення прокурором обвинувального акту (ст.ст. 347, 348 КПК України) та до стадії визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження ( ст. 349 КПК України ), включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання підсудної ОСОБА_5 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 0000135 від 30.08.2019, з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ст.ст. 191 ч. 5, 366 ч. 2 КК України, відкласти на 05 квітня 2023 року на 14:10 годину та на інші визначені дати у залі Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: пр. Перемоги, 52-В, м. Харків, та здійснювати у дистанційному режимі відео конференції між Дзержинським райсудом м. Харкова та підсудною ОСОБА_5 за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ЕаsyCon» (https://easycon.com.ua/), з використанням ОСОБА_5 власних технічних засобів, з стадії оголошення прокурором обвинувального акту (ст.ст. 347, 348 КПК України) та до стадії визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження ( ст. 349 КПК України ), включно.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ЕаsyCon» знаходиться за веб - посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Забезпечити участь підсудної ОСОБА_5 у судовому засіданні у кримінальному провадженні, призначеному на 05 квітня 2023 року о 14:10 годині та на інші визначені дати в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

Роз`яснити підсудної ОСОБА_5 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасників справи, що відповідно до пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який надав відповідну заяву.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Ухвала постановлена в нарадчої кімнаті в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_1