Справа № 489/2038/22
Кримінальне провадження №1-кп/489/567/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2023 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого ОСОБА_1 в залі суду у відкритому судовому засіданні стосовно обвинувального акта в кримінальному провадженні 0000229 від 27.05.22 щодо ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, громадянина України, непрацюючого, не судимого, одруженого, з малолітньою дитиною на утриманні, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 обвинуваченого у вчиненні проступків, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

учасники судового провадження: секретар судового засідання ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

На початку серпня 2021 ОСОБА_2 , який був позбавлений за рішенням суду від 14.07.2020 права керування всіма видами механічних транспортних засобів строком на 1 рік, з метою отримання можливості керування транспортними засобами за допомогою підробленого документу, а саме водійського посвідчення категорії В,С у незаконний спосіб вирішив придбати підроблене посвідчення воді через мобільний месенджер Вайбер. Виконуючи задумане ОСОБА_2 через Інтернет листування в цьому месенджері домовився з невстановленою особою про оплатне замовлення підробленого посвідчення водія. В цьому листуванні ОСОБА_2 надав невстановленій особі всі свої анкетні дані, а також своє фотозображення, чим як посібник усунув перешкоди на шляху вчинення проступку та сприяв виготовленню невстановленою особою підробленого посвідчення водія на його ім`я з метою подальшого використання даного документа у власних цілях.

Надалі, ОСОБА_2 через той самий месенджер придбав у невстановленої особи шляхом оплатного замовлення та пересилання підроблений офіційний документ на свою особу (помилково зазначений рік народження 1986 замість 1985) - посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 22.09.2016 на право керування транспортними засобами категорій В та С і почав його використовувати, завідомо знаючи про підроблення цього документу. Використання завідомо підробленого документу - вказаного посвідчення водія було припинено 27.05.22 приблизно о 09 год. при пересуванні ОСОБА_2 на т/з Форд Фокус номер НОМЕР_2 через блокпост біля будинку АДРЕСА_3 через виявлення цього підробленого документу та його вилучення працівниками поліції.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав, дав пояснення, які відповідають обвинуваченню.

Справу розглянуто зі згоди учасників в порядку ст. 349 ч. 3 КПК України, досліджені лише обставини щодо процесуальних витрат та речових доказів.

Таким чином, ОСОБА_2 винен у вчиненні проступку передбаченого ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 358 КК України - пособництво у підробленні офіційного документу та проступку передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - використання завідомо підробленого документу.

При призначенні покарання суд відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений вчинив два кримінальних проступки, не судимий, одружений, має дитину, на обліку у лікаря нарколога, психіатра не перебуває.

Обставин, які обтяжують покарання суд не встановив. Обставиною, яка пом`якшує покарання є щире каяття.

Враховуючи особу обвинуваченого та превентивну мету покарання, висловлене ним бажання про сплату штрафу так як має відповідні фінансові можливості, суд вважає за можливе його й призначити.

Витрати за проведення судової експертизи слід стягнути з обвинуваченого. Речовий доказ - підроблений документ зберігати в матеріалах судового провадження.

Керуючись ст. 370-374, 382 КПК України

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні проступків, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 358 КК України - 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн.

- ч. 4 ст. 358 КК України - 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у виді 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на проведення експертизи 1510,24 грн.

Речовий доказ - підроблене посвідчення водія зберігати в матеріалах сдуового провадження.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст.349 КПК України.

Суддя ОСОБА_1