Справа №599/315/23
н.п.1-кс/599/81/2023

Клопотання мотивовано тим, що 09.02.2023 до ВП №2 (м. Зборів) надійшло звернення ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Озерна ОзернянськоїТГ,Тернопільського району про те, що 08.02.2023, близько 19:00 години, в житловому будинку, що в селі Озерна Тернопільського району, гр. ОСОБА_5 - 1961 р. н., спричинив тілесні ушкодження заявнику, шляхом нанесення удару металевою кочергою в область лобної ділянки голови.
З метою проведення належних слідчих дій виникла необхідність накласти арешт на знаряддя вчинення кримінального правопорушення.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне:
09.02.2023 до ВП №2 (м. Зборів) надійшло звернення ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Озерна ОзернянськоїТГ,Тернопільського району про те, що 08.02.2023, близько 19:00 години, в житловому будинку, що в селі Озерна Тернопільського району, гр. ОСОБА_5 - 1961 р. н., спричинив тілесні ушкодження заявнику, шляхом нанесення удару металевою кочергою в область лобної ділянки голови.
09 лютого 2023 року під час огляду місця події потерпілий ОСОБА_4 добровільно видав металеву кочергу, якою йому було заподіяно тілесні ушкодження, що упакована в білий полімерний мішок, горловина якого опечатана биркою з підписами учасників та понятих, поміщена на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВП №2 (м. Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області та згідно постанови дізнавача від 09 лютого 2023 року визнана речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Частина 2 цієї статті передбачає, що арешт майна допускається, зокрема, з метою збереження речових доказів. Частина 3 цієї ж статті зазначає, що у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст.98 цього Кодексу.
Ст.98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Наявні достатні підстави вважати, що зазначений у клопотанні предмет має суттєве значення для досудового розслідування, є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, в подальшому може бути використаний як доказ вчинення та обставин кримінального правопорушення для чого необхідно призначити передбачені законом слідчі дії та експертизи.
За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, -
клопотання задовольнити. Накласти арешт на металеву кочергу, упаковану в білий полімерний мішок, горловина якого опечатана биркою з підписами учасників та понятих, яка належить потерпілому ОСОБА_4 та зберігати зазначений предмет в камері зберігання речових доказів ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.
Арешт майна може скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Слідчий суддя

Зборівського районного суду ОСОБА_1