Справа № 544/88/22
Номер рядка звіту 93
У Х В А Л А

19 квітня 2023 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 31.03.2023 ОСОБА_2 засуджений за ч. 2, 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 307 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

13 квітня 2023 року від обвинуваченого ОСОБА_2 надійшла заява про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Суддя, розглянувши клопотання обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 відбував покарання за вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 15 вересня 2022 року в ДУ «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» і був переведений та залишений в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» лише до закінчення розгляду даного кримінального провадження, яке, в свою чергу, було закінчено постановленням вироку 31.03.2023.

Відповідно до положень ст.42, 317 КПК України обвинувачений має право ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_2 в ході судового розгляду з матеріалами кримінального провадження не ознайомлювався, тому клопотання належить задовольнити та надати обвинуваченому таку можливість.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК, суд, визначений п. 4 ч.2 ст. 539 КПК, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

При зазначених обставинах та з метою забезпечення права обвинуваченого на ознайомлення з матеріалами справи суд уважає за необхідне залишити обвинуваченого ОСОБА_2 в ДУ «Полтавська установа виконання покарань ( №23)» для подальшого етапування до Пирятинського районного суду Полтавської області на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Крім того суд зазначає наступне.

Згідно ч.2 ст.317 КПК України після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Відповідно до ч.1 ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Згідно положень ст.113 КПК України п роцесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

У відповідності до ч.1, 2 ст.114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.

Отже, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 клопоче про ознайомлення з матеріалами справи і він має право на таке ознайомлення, враховуючи розумні строки, необхідність забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку, а також кількість матеріалів кримінального провадженні, що складає 3 томи, суд уважає за необхідне встановити ОСОБА_2 строк для ознайомлення з матеріалами даного кримінального провадження до 04 травня 2023 року у такі дні та години: 25, 26, 27 квітня, 02, 03 та 04 травня 2023 року з 10-00год до 17-00год.

На переконання суду такий строк буде достатнім для ознайомлення з матеріалами справи та відповідатиме вимогам розумності.

Керуючись ст. 28, 113, 114, 317, 370, 372, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження задовольнити.

Залишити обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гребінка, в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» для подальшого етапування ОСОБА_2 до Пирятинського районного суду Полтавської області з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №544/88/22 (1-кп/544/20/2023).

Забезпечення доставки обвинуваченого ОСОБА_2 до Пирятинського районного суду Полтавської області покласти на начальника ДУ «Полтавська УВП (№23)», начальника ІТТ №2 ГУНП в Полтавській області, командира РКС ГУНП в Полтавській області.

Встановити обвинуваченому ОСОБА_2 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 544/88/22 до 04 травня 2023 року у такі дні та час: 25, 26, 27 квітня, 02, 03 та 04 травня 2023 року з 10-00год до 17-00год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1