Справа № 752/6282/22
Провадження № 1-кс/752/2382/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 - про проведення огляду в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 12.05.2022за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

встановив:

До слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про проведення огляду в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 12.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічних засобів.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити з підстав наведених у ньому.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали клопотання і кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання обґрунтоване тим, що Голосіївською окружною прокуратурою міста Києва здійснюється нагляд у формі процесуального керівництва у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 12.05.2022за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. Досудове розслідування вказаного кримінального провадження здійснюють слідчі СВ Голосіївського УП ГУНП в місті Києві.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що службовими особами НУБІП код за , було укладено договір № 343 від 16.07.2021 року з ТОВ «І. Б. К. Девелопмент» код за , на загальну суму 29 799 997,00 грн., в якому виконавець зобов`язується у період до 30.12.2021 року виконати роботи по капітальному ремонту навчального корпусу павільйону навчальних машин Національного університету біоресурсів і природокористування України за адресою: м. Київ, вул. Героїв Оборони, 12-Б.

У період від 16.07.2021 по 22.12.2021 року службовими особами НУБІП на рахунок ТОВ «І. Б. К. Девелопмент» відповідно до акту виконаних робіт відповідно до договору № 343 від 16.07.2021, було здійснено 11-ть платежів на загальну суму 29 799 997,00 грн.

Виїздом 28.04.2022 року до навчального корпусу павільйону навчальних машин Національного університету біоресурсів і природокористування України за адресою: м. Київ, вул. Героїв Оборони, 12-Б, візуальним оглядом встановлено, що роботи визначені тендерною документацією не виконані.

27.06.2022 на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду від 16.06.2022 прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва проведено огляд об`єкта нерухомості - навчального корпусу павільйону навчальних машин Національного університету біоресурсів і природокористування України, який знаходиться за адресою м. Київ, вул. Героїв Оборони, 12-Б, власником якого є держава в особі Міністерства освіти і науки України (), в ході якого зафіксовано стан будівництва на вказаному об`єкті.

За результатами проведеного огляду 13.09.2022, прокурором винесено постанову про призначення комплексної будівельно-технічної та економічної експертизи, проведення якої доручено Київському відділенню «Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України».

28.09.2022 отримано клопотання судового експерта про надання доступу до об`єкта дослідження для огляду, необхідного для проведення комплексної будівельно-технічної та економічної експертизи.

З метою належної процесуальної фіксації фактів можливого вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність проведення огляду навчального корпусу павільйону навчальних машин Національного університету біоресурсів і природокористування України за адресою: м. Київ, вул. Героїв Оборони, 12-Б.

Отримані матеріали можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

В іншій спосіб, ніж проведення огляду за вказаною вище адресою, неможливо виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а в разі відсутності належної процесуальної фіксації, не буде об`єктивної можливості виконати завдання кримінального провадження щодо захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Прокурор зазначив, що на даний час, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, забезпечення можливості проведення огляду із залученням судового експерту Київського відділення «Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України».

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 30.05.2022 власником об`єкта нерухомості, за адресою м. Київ, вул. Героїв Оборони, 12-Б є держава в особі Міністерства освіти і науки України ().

В зв`язку із зазначеним прокурор просив про задоволення клопотання, на що слід зазначити наступне.

Відповідно до ст. 237 КПК України , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Порушень вимог ст. 234 КПК України, Глави 20 КПК України - слідчі (розшукові) дії, та Глави 2 КПК України - засади кримінального провадження, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

Згідно зі статтею 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Беручи до уваги вищевикладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даним матеріалам, для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зважаючи на те, що встановлення технічного стану будівлі має доказове значення по даному кримінальному провадженні, та містять відомості щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, з метою не допущення їх знищення, фальсифікування, чи приховання, вбачається необхідність проведення огляду будівлі, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а тому прихожу до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 237, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Голосіївської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 , прокурорам групи прокурорі, які здійснюють процесуальне керівництво та слідчому Голосіївського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 , слідчим групи слідчих, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000054 від 12.05.2022,із залученням судового експерта, на проведення огляду об`єкта нерухомості за адресою м. Київ, вул. Героїв Оборони, 12-Б, власником якого є держава в особі Міністерства освіти і науки України (), з метою виявлення та фіксації відомостей, що матимуть значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1