Справа № 282/23/23
Провадження № 1-кс/282/9/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року

смт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000003 від 03.01.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт (позбавити права на відчуження, розпорядження та/або користування) на майно, а саме: куртку синього кольору, кросівки синього кольору та штани чорного кольору, які належать на праві власності ОСОБА_5 та куртку чорного кольору у порваному стані, кросівки чорного кольору та штани чорного кольору, які належить на праві власності ОСОБА_6 .

Клопотання мотивоване тим, що 31.12.2022 близько 23 год. 40 хв. ОСОБА_6 , спільно із ОСОБА_5 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , під час конфлікту, заподіяли тілесні ушкодження ОСОБА_7 .

03.01.2023 по даному факту СВ відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, порушено кримінальне провадження №0000003 за ч.1 ст.122 КК України.

В ході проведення 04.01.2023 огляду місця події, що проводився на узбіччі вулиці Максимчука в смт.Любар, у присутності понятих, ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції свій одяг, а саме: куртку синього кольору, кросівки синього кольору та штани чорного кольору, які вилучено до Відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

Окрім цього, в ході проведення 04.01.2023 огляду місця події, що проводився на узбіччі вулиці Максимчука в смт.Любар, у присутності понятих, ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції свій одяг, а саме: куртку чорного кольору у порваному стані, кросівки чорного кольору та штани чорного кольору, які вилучено до Відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

05.01.2023 постановою слідчого СВ відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, куртку синього кольору, кросівки синього кольору та штани чорного кольору, куртку чорного кольору у порваному стані, кросівки чорного кольору та штани чорного кольору, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також можливість використання, як доказів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього майна, та те, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести судові експертизи, зокрема, судово-імунологічну, а також провести ряд інших слідчих дій, у слідства виникла необхідність в накладенні арешту на указане майно.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Власники майна в судове засідання також не з`явилися.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 04.01.2023 вилучений у ОСОБА_5 одяг, а саме: куртку синього кольору, кросівки синього кольору та штани чорного кольору та вилучений у ОСОБА_6 одяг, а саме: куртку чорного кольору у порваному стані, кросівки чорного кольору та штани чорного кольору, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000003.

Наведене слідчим у клопотанні повністю підтверджується наявними та дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи, а саме: витягом з ЄРДР №0000003 від 03.01.2023; протоколами огляду місця події від 04.01.2023, протоколом допиту потерпілого, протоколами допиту свідків, постановою про визнання предметів речовими доказами від 05.01.2023.

Враховуючи, що вказані речі можуть бути використані в подальшому як доказ вчинення злочину та те, що дане майно необхідне для проведення в подальшому судово-імунологічну, а також проведення ряду інших слідчих дій, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 98, 107, 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309, 369-371 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт (позбавити права на відчуження, розпорядження та/або користування) на майно, а саме: куртку синього кольору, кросівки синього кольору та штани чорного кольору, які належать на праві власності ОСОБА_5 жителю АДРЕСА_2 .

Накласти арешт (позбавити права на відчуження, розпорядження та/або користування) на майно, а саме: куртку чорного кольору у порваному стані, кросівки чорного кольору та штани чорного кольору, які належить на праві власності ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1