Справа № 289/2227/22
Номер провадження 1-кс/289/317/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2022 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 04.11.2022 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000107 за ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції № 3 Житомирського РУП за погодженням з прокурором Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 жовтня 2022 року близько 11:50 години невстановлена особа невідомим шахрайським шляхом заволоділа коштами, які належать ОСОБА_4 в сумі 24366 гривень 23 копійки, чим заподіяла останній матеріальної шкоди на вказану суму.

04 листопада 2022 року, відомості по даному злочину були зареєстровані до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування в своїх показах в якості потерпілої ОСОБА_4 показала, що 21.10.2022 року на її телефон № НОМЕР_1 прийшло Інтернет сповіщення з логотипом банку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " про зняття з її картки грошових коштів в сумі 24366 гривень 23 копійки та відразу дане сповіщення зникло. Перевіривши свій додаток " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ОСОБА_4 переконалася, що з її рахунку дійсно була знята вищезазначена сума. ОСОБА_4 стверджує, що ні за яким посиланням не переходила, ні з ким не спілкувалась, жодних своїх даних нікому не повідомляла та нікуди їх не вводила. Тобто, гроші ОСОБА_4 були списані в результаті вчинення шахрайських дій з боку невстановленої особи за допомогою незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження та розгляду в порядку визначеному ч. 2 ст. 163 КПК України.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 та старшому оперуповноваженому Відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про з`єднання мобільного терміналу, яким користувалася особа з абонентським номером: НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 за період з 00:00 години 21 жовтня 2022 року по час надання інформації, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Офіційна адреса: АДРЕСА_1 ),

шляхом отримання роздруківок з`єднань з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», та номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, з можливістю їх вилучення.

Зобов`язати посадових осіб операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити та надати на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище базовими станціями та періодом часу.

Строк дії ухвали з 28.11.2022 року по 28.12.2022 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1