Справа № 754/2060/23
У Х В А Л А

Іменем України

15 лютого 2023 року м.Київ

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000525 від 14.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.152 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2023 до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, а саме:

- светр салатового кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, що поміщений до спец.пакету № SUD 3096095, завіреного підписами понятих;

- лосини чорного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, що поміщений до спец.пакету № SUD 3096096, завіреного підписами понятих;

- труси чорного кольору, що поміщені до паперового пакету, скріпленого біркою з печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП в місті Києві, завіреного підписами понятих;

- штани темного кольору, що поміщені до паперового пакету, скріпленого біркою з печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП в місті Києві, завіреного підписами понятих;

- труси синього кольору, що поміщені до паперового пакету, скріпленого біркою з печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП в місті Києві, завіреного підписами понятих;

- футболку білого кольору, що поміщена до паперового пакету, скріпленого біркою з печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП в місті Києві, завіреного підписами понятих;

- кофту синього кольору, кофту білого кольору, штани темного кольору, що поміщені до спец.пакету № SUD 4002068, завіреного підписами понятих.

В провадженні СВ Деснянського УП ГУ НП в місті Києві, знаходяться матеріали досудового розслідування №0000525 від 14.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.152 ч.2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.02.2023 близько 03 години 30 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у приміщенні будови, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Свято-Троїцька,11, вчинив відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в тіло останньої з використанням гені талій без добровільної згоди ОСОБА_5 .

Під час огляду місця події від 14.02.2023, об`єктом якого був кабінет №4 Деснянського УП ГУНП в місті Києві, що за адресою: м.Київ, вул.Драйзера, 9-Б, було виявлено та вилучено речі належні потерпілій:

- светр салатового кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, що поміщений до спец.пакету № SUD 3096095, завіреного підписами понятих;

- лосини чорного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, що поміщений до спец.пакету № SUD 3096096, завіреного підписами понятих;

- труси чорного кольору, що поміщені до паперового пакету, скріпленого біркою з печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП в місті Києві, завіреного підписами понятих.

Під час затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України у останнього було виявлено та вилучено:

- куртку темного кольору, що поміщена до спец.пакету №SUD 4002464, завіреного підписами понятих;

- штани темного кольору, що поміщені до паперового пакету, скріпленого біркою з печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП в місті Києві, завіреного підписами понятих;

- взуття чорного кольору, що поміщено до спец.пакету № SUD 4002463, завіреного підписами понятих;

- мобільний телефон «ERGO» чорного кольору з imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 та сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_3 , що поміщені до спец.пакету № WAR0107607, завіреного підписами понятих;

- труси синього кольору, що поміщені до паперового пакету, скріпленого біркою з печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП в місті Києві, завіреного підписами понятих;

- футболку білого кольору, що поміщена до паперового пакету, скріпленого біркою з печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП в місті Києві, завіреного підписами понятих;

- кофту синього кольору, кофту білого кольору, штани темного кольору, що поміщені до спец.пакету № SUD 4002068, завіреного підписами понятих

14.02.2023 вищевказані речі визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання про накладення арешту, наполягав на його задоволенні.

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, псування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурор про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

В судовому засіданні не було встановлено порушення слідчим вимог ст.ст. 168, 171 КПК України.

Приписами ч.ч.10,11 ст.170 КПК України визначено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Метою накладання арешту на майно є збереженням речових доказів, а саме: запобігання їх приховування, зникнення, втрати, знищення або перетворення, відчуження.

Підставою для арешту майна є наявність достатніх підстав вважати, що вилучене майно є речовим доказом, яке зберегло на собі сліди злочину та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Для унеможливлення здійснити дії, пов`язані із переховуванням, пошкодженням, псуванням, зникненням, втратою, знищенням, використанням, перетворенням, пересуванням, передачею, відчудженням вказаних предметів іншим способом, з метою прийняття законних процесуальних рішень, проведення необхідних експертиз, притягненням винних осіб до відповідальності необхідним заходом забезпечення кримінального провадження є накладення арешту на майно.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки існують підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити цей вид забезпечення кримінального провадження, а саме: тимчасово вилучене майно, про арешт якого ставить питання слідчий, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, вказане майно підпадає під ознаки речового доказу.

Враховуючи викладене клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Отже, з урахуванням вказаних положень норм КПК України, слідчий суддя вважає, що накладення арешту шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження зазначеного вище майна є достатнім, розумним та співмірним видом заборони для виконання завдань кримінального провадження.

Керуючись статтями 132, 167, 168, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні №0000525 від 14.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.152 ч.2 КК України про накладення арешту на майно, задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

- светр салатового кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, що поміщений до спец.пакету № SUD 3096095, завіреного підписами понятих;

- лосини чорного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, що поміщений до спец.пакету № SUD 3096096, завіреного підписами понятих;

- труси чорного кольору, що поміщені до паперового пакету, скріпленого біркою з печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП в місті Києві, завіреного підписами понятих;

- штани темного кольору, що поміщені до паперового пакету, скріпленого біркою з печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП в місті Києві, завіреного підписами понятих;

- труси синього кольору, що поміщені до паперового пакету, скріпленого біркою з печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП в місті Києві, завіреного підписами понятих;

- футболку білого кольору, що поміщена до паперового пакету, скріпленого біркою з печаткою «Для пакетів» Деснянського УП ГУНП в місті Києві, завіреного підписами понятих;

- кофту синього кольору, кофту білого кольору, штани темного кольору, що поміщені до спец.пакету № SUD 4002068, завіреного підписами понятих.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Роз`яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1