Справа №:755/2687/23
Провадження №: 1-в/755/168/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" березня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання провідного інспектора Дніпровського районного відділу з питань пробації ОСОБА_5 - про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 23.02.2022 року за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

встановив:

Провідний інспектор Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 подала до суду дане клопотання про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням іспитового строку встановленого за вироком суду.

28.04.2022 року до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробацїї» у м. Києві та Київській області надійшов на виконання вирок з розпорядженням № 382/1537/21/127/2022 від 31.03.2022 року відносно ОСОБА_3 про виконання вироку Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 23.02.2022 року.

Відповідно до вироку Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 23.02.2022 року, згідно ст. 76 КК України засудженому встановлено наступні обов`язки:

-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з УОПП.

13.06.2022 року відносно ОСОБА_3 були проведені першочергові розшукові заходи щодо місця знаходження засудженого.

19.07.2022 року Дніпровським районним відділом з питань пробації до Дніпровського УП ГУНП в м. Києві було направлено подання про проведення подальших розшукових заходів відносно ОСОБА_3

27.09.2022 року до Дніпровського районного відділу з питань пробації надійшло повідомлення з Дніпровського УП ГУНП в м. Києві про заведення РС категорії «Розшук» 04-133/22 від 15.09.2022 року.

ОСОБА_3 28.09.2022 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Останній був попереджений про відповідальність за скоєння адміністративних правопорушень, засудженому роз`яснено правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, які передбачені ст.76 КК України. Також була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме: 1-й та 3-й понеділок кожного місяця, яка була оголошена засудженому під підпис (арк. о/с № 48).

За час перебування на обліку ОСОБА_3 обов`язки покладені вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 23.02.2022 року виконував, вчасно з`являвся на реєстрацію.

Характеризуючих матеріалів відносно ОСОБА_3 на адресу районного відділу не надходило.

Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_3 визначено низький рівень ризику.

Відповідно до наявних в справі вимог Управління інформаційно- аналітичної підтримки ГУНП в м. Києві, відомо, що ОСОБА_3 в період іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк закінчився 23.02.2023 року.

В судовому засідання прокурор та особа, в інтересах якої подано клопотання/засуджений підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Інспектор органу пробації в судове засідання не з`явився.

За таких підстав, суд, враховуючи положення абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, вважає за можливе провести судовий розгляд провадження у його відсутності.

Суд, вивчивши наявні матеріали, приходить до наступного.

Перевіривши матеріали особової справи №71/22, судом встановлено, що дані матеріали не містять у собі беззаперечних даних, які у розумінні ст.78 КК України, вказували б на допущення засудженим такого роду порушень, які б унеможливлювали її звільнення, у порядку цієї статті зазначеного Кодексу, від відбування покарання призначеного указаним вироком суду, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Статтею 78 КК України регламентовано, що після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Вимогами ч. 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, за відповідним поданням звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку.

З огляду на встановлені судом обставини, є наявними передумови регламентовані ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що клопотання (подання) підлягає задоволенню, а засуджений може бути звільнений від відбування основного покарання призначеного йому зазначеним вироком, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Клопотання провідний інспектор Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 23.02.2022 року за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Матеріали контрольної (особової) справи №71/22 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути до Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у м.Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя