Справа № 277/1058/22
УХВАЛА

іменем України

"14" грудня 2022 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине справу по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Непізнаничі, Ємільчинського району, жителя АДРЕСА_1 , гр. України, українця, з повною загальною середньою освітою, інваліда 3 групи, не працюючого, раніше не судимого

по ст.125 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 02 грудня 2022 року близько 14 години 00 хвилин між ним та його сином ОСОБА_4 в будинку за місцем їх постійного проживання по АДРЕСА_1 , на грунті особистих неприязних відносин виникла суперечка, в ході якої ОСОБА_5 вирішив спричинити тілесні ушкодження останньому.

Реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, без розриву в часі, ОСОБА_5 піднявся із стільця та наблизившись до ОСОБА_4 , який в той час присів навприсядки в кімнаті кухні вказаного будинку, умисно наніс йому один удар лівою ногою в область обличчя з правої сторони, в результаті чого умисно спричинив ОСОБА_4 тілесне ушкодження у вигляді садна на спинці носа справа, яке за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Своїми діями, які виразилися в умисному спричиненні ОСОБА_4 легких тілесних ушкоджень, - ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки з обвинуваченим примирився, про що надав суду заяву, будь-яких претензій матеріального або морального характеру до нього не має.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 просив закрити кримінальне провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим, зазначивши, що він вину визнає повністю, щиро розкаюється у вчиненому кримінальному проступку, потерпілий претензій матеріального і морального характеру до нього не має.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням винного з потерпілим та закриття кримінального провадження з підстав, зазначених в клопотанні.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про наявність всіх правових підстав для застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 вимог ст. 46 КК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;

У відповідності до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.1 ст.285 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до роз`яснень, викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України №1 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» умовою звільнення особи (обвинуваченого, підсудного) від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим (ст. 46 КК) є вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості.

Звільнення винної особи від кримінальної відповідальності та закриття справи у зв`язку з примиренням із потерпілим можливе тільки в разі відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди.

За наявності передбачених у ст.46 КК підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Відповідно до ч.1 ст.286 КК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За вказаних обставин, суд вважає, що є всі підстави, передбачені ст. 46 КК України для звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, оскільки він вперше вчинив кримінальний проступок, примирився з потерпілим, який будь-яких претензій матеріального або морального характеру до нього не має.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 не обирався.

Речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 284, 286, 288, 350, 370, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження 277/1058/22, 1кп/277/178/22 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7