Справа № 592/8507/22
Провадження № 1-кс/592/3675/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 20.09.2022 у період часу з 11:55 по 12:05 невстановлена особа, перебуваючи у загальнодоступному приміщенні кухні, на другому поверсі буд. АДРЕСА_1 , в період дії на території України воєнного стану, здійснила таємне викрадення велосипеду марки "Discovery", завдавши потерпілій ОСОБА_4 , матеріальної шкоди.

18.10.2022 за даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0002183, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку, так встановлено:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13051, CID 37067;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13151, CID 51002683, 51002673;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13151, CID 29712, 29711, 29713, 54035, 29606, 29607;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13151, CID 53545, 53542, 53548, 10089, 10254;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13151, CID 51024732;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 52800, CID 19080633, 19080643, 19080531, 19184842, 19184822, 19080521;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53100, CID 8063, 18482, 8051, 63, 18481, 51, 8023;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53100, CID 30087, 31006, 10126, 11006, 21006, 40087;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431, CID 63, 67, 292, 82, 291, 72, 81;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431, CID 36981, 36982, 36983;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431, CID 89000631.

Достеменно відомо, що оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » володіють електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінків, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 08 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 20.09.2022 в місці вчинення злочину (зона обслуговування базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13051, CID 37067;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13151, CID 51002683, 51002673;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13151, CID 29712, 29711, 29713, 54035, 29606, 29607;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13151, CID 53545, 53542, 53548, 10089, 10254;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13151, CID 51024732;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 52800, CID 19080633, 19080643, 19080531, 19184842, 19184822, 19080521;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53100, CID 8063, 18482, 8051, 63, 18481, 51, 8023;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53100, CID 30087, 31006, 10126, 11006, 21006, 40087;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431, CID 63, 67, 292, 82, 291, 72, 81;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431, CID 36981, 36982, 36983;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431, CID 89000631.

Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків (вхідних/вихідних), отриманні чи передачі sms-повідомлень, постійному переданні/отриманні трафіку даних Інтернет (таких як WAP, GPRS, EDGE, 3G та інші).

На даний час у слідства виникла необхідність у здійснені доступу до зазначеної електронної інформації та її відображення на матеріальному носії інформації (роздруківці чи запису на оптичний носій інформації), тобто отриманні документу, в розумінні ч.3 ст. 99 КПК України.

У судове засідання слідчий не з`явився, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити належним чином завірені копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи в яких міститься інформація відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень абонентів вказаних мобільних операторів, що перебували в зоні дії базових станцій операторів стільникового зв`язку

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13051, CID 37067;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13151, CID 51002683, 51002673;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13151, CID 29712, 29711, 29713, 54035, 29606, 29607;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13151, CID 53545, 53542, 53548, 10089, 10254;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13151, CID 51024732;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 52800, CID 19080633, 19080643, 19080531, 19184842, 19184822, 19080521;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53100, CID 8063, 18482, 8051, 63, 18481, 51, 8023;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53100, CID 30087, 31006, 10126, 11006, 21006, 40087;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431, CID 63, 67, 292, 82, 291, 72, 81;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431, CID 36981, 36982, 36983;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431, CID 89000631.

3. Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні службові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 .

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0002183 від 18.10.2022 року та зазначені у витязі з ЄРДР по даному кримінальному провадженню.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Суддя ОСОБА_1