Справа № 309/4368/21
Провадження № 1-кп/309/349/21
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

20 лютого 2023 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст об`єднане кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня, розлученого, офіційно не працюючого, раніше судимого вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 01.03.2018 р. за ч. 3 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 263 КК України до трьох років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_5 визначити покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з дня набрання вироком законної сили, зарахувавши у строк відбуття покарання строк тримання під вартою обвинуваченого з 04.01.2022 року по 04.03.2022 року.

Речові докази по справі: два набори для гоління «BIC MISS SOLEIL SENSITIVE» та «BIC FLEX 4», які передано на зберігання потерпілому ОСОБА_6 залишити у його розпорядженні; пластиковий компакт диск «DVD-R» на якому знаходиться відеоматеріал із камер відеоспостереження зберігати при матеріалах кримінального провадження; поліетиленовий пакет експертної служби № 3245659 в якому знаходиться одно цівкова гладка цівкова рушниця, яка знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів Хустського РУП НП України в Закарпатській області знищити; поліетиленовий пакет НПУ ГСУ № SUD 1129508 в якому знаходяться грошові кошти у розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень, які здано до КБ «ПРИВАТБАНК» - звернути в дохід держави.

Виконання вироку в частині знищення речового доказу покласти на Хустський РУП НП України в Закарпатській області, про що повідомити Хустський районний суд Закарпатської області в місячний строк.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення судової експертизи зброї №СЕ-19/107-22/90-БЛ від 06.01.2022 року у кримінальному провадженні №0000006 у розмірі 1372,96 гривень (одержувач ГУК у Закарпатській області /Ужгородська тг/ 24060300, Казначейство України, р/р: UA0007493, призначення платежу: за виконання експертизи зброї.

На вирок може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а копія вироку обвинуваченому та прокурору підлягає врученню негайно після проголошення.

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1