Справа № 717/179/23
Номер провадження 1-кп/717/34/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023 року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в cкладі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000004 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Новомосковськ Дніпропетровської області, зареєстрована по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , освіта повна загальна середня, одруженої, не працюючої, раніше не судимої,

за ч. 1 ст. 126 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

потерпілий ОСОБА_5 ,

обвинувачена ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що вона 04.01.2023 року приблизно о 14 годині 00 хвилин, перебуваючи у житловому будинку за адресою АДРЕСА_2 в ході конфлікту із своїм співмешканцем ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, завдала дерев`яною скалкою п`ять ударів по руках, спині та ногах потерпілого, внаслідок чого завдала потерпілому фізичного болю і не спричинила тілесних ушкоджень.

Таким чином ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, тобто умисному завданні ударів, побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Обвинувачена ОСОБА_3 заявила клопотання про закриття кримінального провадження стосовно неї за ч. 1 ст. 126 Кримінального кодексу України в зв`язку із тим, що вона примирилася з потерпілим.

Потерпілий ОСОБА_5 також заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження і пояснив, що він пробачає обвинувачену, не має до неї жодних претензій і вони примирилися з нею.

Ознайомившись із заявою обвинуваченої, яка просить закрити кримінальне провадження стосовно неї, вислухавши пояснення потерпілого, який також просить кримінальне провадження щодо обвинуваченої закрити, вислухавши думку прокурора, який не заперечує проти закриття кримінального провадження, суд вважає, що обвинувачену ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності, а дане кримінальне провадження закрити у зв`язку із примиренням винного з потерпілим.

Згідно ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Зокрема, як слідує з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 Кримінального кодексу України, який згідно ч.2 ст. 12 Кримінального кодексу України є кримінальним проступком, оскільки за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України передбачене максимальне покарання у виді виправних робіт до одного року.

Обвинувачена примирилася з потерпілим, завдані збитки кримінальним правопорушенням відшкодувала потерпілому.

Враховуючи наведене, суд вважає, що дане кримінальне провадження слід закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи наведене, суд вважає, що провадження у справі слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 46 КК України, п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 Кримінального Кодексу України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням винного з потерпілим.

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 Кримінального Кодексу України у зв`язку зі звільненням обвинуваченої від кримінальної відповідальності внаслідок примиренням винного з потерпілим.

Речові докази по справі: дерев`яну палицю скалку повернути обвинуваченій ОСОБА_3 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

Суддя