У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про витребування доказів та призначення стаціонарної психіатричної експертизи, заявлені в рамках розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000096 від 10.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.332 Кримінального кодексу України,-
ВСТАНОВИВ:
Судом прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому суд в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України обмежився складанням та оголошенням вступної та резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складено не пізніше п`яти діб з дня оголошення вступної та резолютивної частини та оголошено 30.11.2022 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області,-

ПОСТАНОВИВ:
Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, стаціонарну психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» Закарпатської обласної ради (місцезнаходження: Закарпатська область, м. Берегово, вул. Мужайська, 41).
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1) Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період вчинення інкримінованого йому злочину, а саме: в періоді з 14.05.2022 по 29.05.2022, на будь-який психічний розлад, якщо так, то який саме?
2) Чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, в період з 14.05.2022 по 29.05.2022 за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії або керувати ними?
3) Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у даний час на будь-який психічний розлад, якщо так, то на який?
4) Чи здатний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у даний час за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та/або керувати ними?
5) Чи являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , осудним (обмежено осудним, неосудним)?
6) Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру і яких саме?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно ухвали суду від 20.10.2022 перебуває в Державній установу «Закарпатська установа виконання покарань» №9. Строк перебування обвинуваченого під вартою до 18.12.2022 року включно.
Ухвалу направити експертам Комунального некомерційного підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» Закарпатської обласної ради (місцезнаходження: Закарпатська область, м. Берегово, вул. Мужайська, 41), для виконання.
Витребувати з психоневрологічного диспансерного відділення м. Ужгород (місцезнаходження: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Сільвая, 17) повну інформацію щодо обстеження та лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: чи перебуває (перебував) та з якого часу перебуває на обліку, чи проходив лікування (у зв`язку із чим) та який йому було поставлено діагноз.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6