Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/220/20

Номер провадження: 1-в/511/18/23

01 березня 2023 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

за участю

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області подання начальника Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області - ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Нові Чобручі, Роздільнянського району Одеської області, громадянки України, з середньою освітою 11 класів, в цивільному шлюбі, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимої: 20.02.2020 року вироком Роздільнянського районного суду Одеської області за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 3 роки

ВСТАНОВИВ:

23.02.2023 року начальник Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_8 , звернулася до суду з поданням про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_5 .

Дане подання мотивоване тим, що засуджена ОСОБА_5 , яка була засуджена вироком Роздільнянського районного суду від 20.02.2020 року, перебувала на обліку в Роздільнянському РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області. На теперішній час іспитовий строк встановлений у відношенні засудженої закінчився, тому просила задовольнити подання в повному обсязі, оскільки вона виконала покладені на неї обов`язки.

Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомлені згідно вимог ч.4 ст. 539 КПК України засуджена, прокурор, орган, що здійснює контроль за поведінкою засудженого.

Представник Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області в судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи сповіщена належним чином, надала заяву, відповідно до якої просила розгляд подання здійснювати без її участі.

Засуджена ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленею про день та час розгляду справи, надала суду заяву, згідно якої просила розглянути клопотання (подання) у її відсутність.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор, в судовому засіданні підтримав подання Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області та вважав можливим звільнити ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Давши оцінку обґрунтованості поданого подання, суд прийшов до висновку, що подання Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання засудженої після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджена вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 20.02.2020 року за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України звільнена від відбування покарання з випробувальним строком на 3 роки. Засуджена перебувала на обліку в Роздільнянському РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області з 09.04.2020 року. З засудженою проведено профілактичну бесіду, роз`яснено порядок та умови відбування покарання у вигляді іспитового строку. Відібрано підписка, анкета, пояснення.

З наданих матеріалів вбачається, що засуджена під час відбування покарання з іспитовим строком, порядку та умов відбування покарання з іспитовим строком, а також встановлених судом обов`язків не порушувала. До кримінальної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується позитивно.

Іспитовий строк, встановлений вироком суду у відношенні засудженої, закінчився.

Відповідно до ст. 78 ч. 1 КК України та ст. 165 ч. 2 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання за поданням уповноваженого органу з питань пробації.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, як про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Таким чином суд прийшов до висновку, що ОСОБА_5 необхідно звільнити від призначеного покарання в зв`язку з закінчення іспитового строку.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст. 165 ч.2 КВК України, ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно: ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 засуджену вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 20.02.2020 року за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 3 роки - звільнити від призначеного покарання в зв`язку з закінчення іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1