Справа № 692/560/20
Провадження № 1-в/692/8/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2023 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: представника Золотоніського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Драбів клопотання начальника Золотоніського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття покарання щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дімітрово Оріхівського району Запорізької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не працюючий, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей немає, депутатом будь-якого рівня, особою з інвалідністю, постраждалим внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, учасником бойових дій не являється, засудженого 09.12.2020 року Драбівським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку терміном 2 (два) роки, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Золотоніського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбуття покарання щодо засудженого ОСОБА_5 . Згідно клопотання 13.01.2021 року до Золотоніського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області надійшло розпорядження про виконання вироку Драбівського районного суду від 09.12.2020 року відносно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України, засудженого до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку терміном 2 (два) роки. Вироком суду на засудженого покладені обов`язки передбачені ст. 76 КК України. ОСОБА_5 , 20.01.2021 року був ознайомлений з порядком, умовами відбування покарання та відповідальністю за невиконання покладених на нього судом обов`язків, порушення громадського порядку, вчинення нового злочину. Він був під підпис ознайомлений з постановою Золотоніського РС №1 від 20.01.2021 року, в якій зазначено, що йому необхідно з`являтися для реєстрації в Золотоніський РС №1 в 1-шу та 3-тю п`ятницю кожного місяця.

ОСОБА_5 перебуваючи на обліку Золотоніського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області, не оцінив гуманного ставлення до себе з боку держави та наданої судом довіри і на шлях виправлення не став. Під час відбування покарання засуджений не змінив своїх негативних соціальних установок і не сприймає виховного профілактичного впливу, допускає не виконання покладеного на нього судом обов`язку, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

А саме, 05.03.2021 року він без поважної причини не з`явився для реєстрації в Золотоніський РС №1, пояснивши, що 05.03.2021 року він не з`явився для реєстрації в зв`язку з тим, що не міг нічим виїхати до органу пробації на реєстрацію, інших поважних причин, які б перешкоджали йому своєчасно з`явитися на реєстрацію до органу пробації ОСОБА_5 не назвав. За вищевказане порушення йому 19.03.2021 року було винесено застереження у вигляді письмового попередження та 19.03.2021, 18.06.2021, 20.08.2021 та 17.09.2021 року повторно роз`яснено про порядок та умови відбуття покарання з випробуванням. Незважаючи на попередження, ОСОБА_5 10.01.2022 року не з`явився для реєстрації до Золотоніського РС №1, тому що не мав коштів на проїзд. Як вбачається з наданих пояснень засудженого, поважних причин, які б перешкоджали йому своєчасно з`являтись для реєстрації до Золотоніського РС, і які документально підтверджені відсутні.

11.01.2022 року Золотоніським РС №1 до Драбівського районного суду було направлено клопотання про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 18.02.2022 року в задоволенні даного клопотання суд відмовив. ОСОБА_5 , знову 17.06.2022 року не з`явився на реєстрацію до Золотоніського РС №1, пояснивши тим, що був на тимчасовій роботі по будівництву. 05.08.2022 та 19.08.2022 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Золотоніського РС №1, пояснивши тим, що був на тимчасовій роботі по будівництву.

31.08.2022 року Золотоніським РС №1 до Драбівського районного суду було направлено клопотання про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 14.09.2022 року в задоволенні даного клопотання суд відмовив. Проте, 07.10.2022 року ОСОБА_5 без поважних причин не з`явився на реєстрацію до Золотоніського РС №1, пояснивши, що був хворий, за медичною допомогою в медичний заклад не звертався, підтверджуючих документів хвороби не має. Не зважаючи на попередження ОСОБА_5 18.11.2022 року без поважних причин не з`явився на реєстрацію до Золотоніського РС №1, пояснивши, що був хворий, за медичною допомогою в медичний заклад не звертався, підтверджуючих документів хвороби не має. За час відбуття покарання до адміністративної відповідальності не притягувався.

Представник Золотоніського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області підтримав клопотання.

Засуджений в судовому засіданні пояснив, що дійсно не з`являвся 07.10.2022 та 18.11.2022 на відмітку до органу пробації, це сталося через те, що він хворів на грип та захворювання шлунку, а також через те, що між його населеним пунктом та смт Драбів відсутнє транспортне сполучення, проїзд в найманому транспорті коштує 600 грн., що для нього є значною сумою, наміру ухилятися від контролю органу пробації в нього не було, в інші дні після цього він з?являвся, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Прокурор вказав, що оцінка повторного вчинення кримінального правопорушення у ОСОБА_5 низька, останній не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності протягом іспитового строку, в інші дні реєстрації з?являвся, що свідчить про те, що він бажає стати на шлях виправлення, тому в клопотанні просила відмовити.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників провадження, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 09.12.2020 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки. На підставі пунктів 1, 2 ч.1 та п.2 ч.3 ст.76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_5 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Судом встановлено, що 07.10.2022 та 18.11.2022 року ОСОБА_5 року не з`явився на реєстрацію до Золотоніського РС №1. З пояснень ОСОБА_5 вбачається, що причиною неявки його до органу пробації був тяжкий матеріальний стан, та незадовільний стан здоров?я, також він повідомив що офіційної роботи не має. Згідно індивідуального плану роботи орган пробації 15 липня 2022 року оцінка рівня ризику вчинення ОСОБА_5 повторного кримінального правопорушення визначена як низька. По місцю проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно, про що свідчить характеристика Безбородьківського старостинського округу від 01.12.2022. З рапорту поліцейського ОСОБА_7 , яким виконувався привід ОСОБА_5 на 26 січня 2023 року в судове засідання вбачається, що привід неможливо було здійснити через його хворобливий стан та неможливість піднятися з ліжка. З огляду на вказані обставини, думку прокурора, пояснень засудженого, суд вважає, що матеріали клопотання не мають безумовних доказів, що ОСОБА_5 не бажає ставати на шлях виправлення, та навмисно ухиляється від покладених на нього судом обов?язків, та доказів, які б свідчили про необхідність скасування звільнення від відбування покарання. Пояснення ОСОБА_5 частково знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 369-372, 476, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання начальника Золотоніського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду учасниками процесу протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд апеляційної інстанції.

Головуючий: