справа № 488/2072/22
номер провадження № 1-кп/488/347/22
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2022 року

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням,-

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, українця, неодруженого, має на утриманні неповнолітню дитину доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

за ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №2102-IX від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, термін якого продовжено до 19.02.2022.

ОСОБА_4 03.11.2022 о 15:25, знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: м. Миколаїв, пр. Корабелів, 12/7, керуючись раптово виниклим корисливим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи мету наживи і незаконного збагачення, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, таємно викрав майне належне ТОВ «Вигідна Покупка», а саме: зарядний пристрій «Power Bank «klGO 10000 mAh 10+», у кількості 2 штук, вартістю 399 грн. за кожний, на загальну суму 798 грн.; один прожектор «LED TITANIUM 10 Bт 600K TLF106 220B» вартістю 109 грн.; один ліхтарик н/голову «Wiren LED» акум. з лаз. арт.47290 вартістю 169 грн.; один адаптер для зарядки від мережі, 2А, арт.8716 вартістю 74 грн., з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Вигідна Покупка» матеріальну шкоду на загальну суму1 150 грн.

Обвинувачений вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, в судовому засіданні обвинувачений не оспорював обставин таємного викрадення ним майна з магазину «Аврора», який розташований по пр. Корабелів у м.Миколаєві - двох зарядних пристроєв Power Bank, які надалі він повернув співробітникам поліції, одного прожектору, одного ліхтарика на голову та одного адаптеру для зарядки, що мало місце 03.11.2022 близько 15 години. У скоєному він щиро кається, зобов`язується повністю відшкодувати потерпілому шкоду та не вчинювати подібних злочинних дій у майбутньому.

Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи, які він не заперечує.

Показання обвинуваченого, дані під час судового розгляду про обставини вчинення ним вищезазначеного злочину з визнанням у повному обсязі своєї винуватості у висунутому обвинуваченні, з точки зору належності, допустимості, суд вважає достовірними та об`єктивними, оскільки вони є логічними, детальними, послідовними та достатніми в сукупності з іншими зібраними доказами з точки зору взаємозв`язку, для прийняття відповідного процесуального рішення.

Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює всіх обставин справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, за згодою учасників судового розгляду, суд розглянув справу щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів, що характеризують його особу, відомостей про речові докази, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі. Судом роз`яснено учасникам судового провадження, що у цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити в апеляційному порядку ті обставини, які не досліджувалися судом першої інстанції.

За таких обставин, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_6 за частиною 4 статті 185 КК України - у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, відсутність тяжких наслідків, особу обвинуваченого - раніше не судимого, який негативно характеризується за місцем мешкання, на обліку у лікаря психіатра не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд враховує повне визнання вини, щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність тяжких наслідків від злочинних дій обвинуваченого, часткове відшкодування представнику потерпілого ТОВ «Вигідна Покупка» шкоди - шляхом часткового повернення викраденого майна.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого відсутні.

З урахуванням вищевикладених обставин, які характеризують особу винного, обставин, які пом`якшують покарання, та в своїй сукупності істотно знижують ступінь тяжкості злочину та ступінь небезпечності винної особи для суспільства, для досягнення цілей покарання суд вважає можливим виправлення обвинуваченого без реального відбування покарання, із застосуванням ст. 75, 76 КК України.

Цивільний позов представника ТОВ «Вигідна Покупка» слід задовольнити частково у сумі 352 грн. з урахуванням повернутого обвинуваченим майна - двох зарядних пристрієв «Power Bank «klGO 10000 mAh 10+» загальною вартістю 798 грн..

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним за ч.4 ст.185 КК України та призначити покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, від призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік, у відповідності зі ст.76 КК України зобов`язати обвинуваченого періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі - два портативних зарядний пристрій «Power Bank «klGO 10000 mAh 10+», передані під зберігальну розписку представнику потерпілого ТОВ "ВИГІДНА ПОКУПКА" ОСОБА_7 - залишити останній, як представнику власника.

Цивільний позов представника потерпілого ТОВ "ВИГІДНА ПОКУПКА" задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_4 на користь потерпілого ТОВ "ВИГІДНА ПОКУПКА" матеріальну шкоду у сумі 352 грн., в іншій частині позову - відмовити за необгрунтованістю.

Вирок може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1