ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1175/23 Провадження № 1-кс/636/271/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2023 року м. Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у закритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про дозвіл на огляд (обшук) по кримінальному провадженню № 0000102, відомості про яке внесені до ЄРДР 27 березня 2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

Дізнавач СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення огляду (обшуку) який фактично був проведений 26.03.2023 з 16 години 20 хвилин по 16 годину 28 хвилин за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, блок-пост «ДОМ», на автошляху Київ-Харків-Довжанський, 534 км, під час якого військовослужбовець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав з внутрішньої кишені куртки працівникам поліції паперовий згорток білого кольору, всередині якого знаходилась подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору, що була поміщена до сейф пакету WAR 1190879 з підписами учасників процесуальної дії.

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що 26.03.2023 о 16 годині 00 хвилин до чергової частини Чугуївського РУП надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 26.03.2023 о 15 год. 20 хв. працівниками ППОП ГУНП в Харківській області спільно з ХЗ ВСП за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, блок-пост «ДОМ», на автошляху Київ-Харків-Довжанський, 534 км у військовослужбовця ОСОБА_6 було виявлено речовину схожу на наркотичну. Під час проведення огляду місця події військовослужбовець ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав з внутрішньої кишені куртки працівникам поліції паперовий згорток білого кольору, всередині якого знаходилась подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору, що була поміщена до сейф пакету WAR 1190879 з підписами учасників процесуальної дії. Крім того, під час подальшого проведення огляду ОСОБА_6 пояснив, що дану речовину він знайшов у м. Ізюм, приблизно тиждень тому та вживає дану речовину протягом 5 років.

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Слідчий суддя дослідив документи та матеріали, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Повноваження слідчого звертатися до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій випливає з його обов`язку застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 5 ст. 234 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

В клопотанні слідчого та доданих до нього документах наведено підстави вважати, що кримінальне правопорушення було вчинено, відшукувані речі мають значення для справи і можуть знаходитись за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, блок-пост «ДОМ», на автошляху Київ-Харків-Довжанський, 534 км.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 167, 234, 235, 236, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання дізнавача СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про дозвіл на огляд (обшук) по кримінальному провадженню № 0000102, відомості про яке внесені до ЄРДР 27 березня 2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , на проведення огляду (обшуку) який фактично був проведений 26.03.2023 з 16 години 20 хвилин по 16 годину 28 хвилин за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, блок-пост «ДОМ», на автошляху Київ-Харків-Довжанський, 534 км, під час якого військовослужбовець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав з внутрішньої кишені куртки працівникам поліції паперовий згорток білого кольору, всередині якого знаходилась подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору, що була поміщена до сейф пакету WAR 1190879 з підписами учасників процесуальної дії.

Ухвала надає право слідчому проникнути до приміщення лише один раз.

Строк дії ухвали - 1 (один) місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя