Справа № 235/7638/21
Провадження №1-во/204/1/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2023 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Некрасова О.О.,

секретаря судового засідання - Хорхордіної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні залу судових засідань заяву заступника начальника відділу № 16 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України Кубрак Г. про виправлення описки у вироку Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11 листопада 2021 року по кримінальному провадження № 235/7638/21 провадження № 1-кп/235/808/21,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11 листопада 2021 року ОСОБА_1 було визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком два роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

26 грудня 2022 року на адресу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява заступника начальника відділу № 16 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України Кубрак Г. про виправлення описки у вироку Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11 листопада 2021 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 січня 2023 року вказана заява була передана на розгляд судді Некрасову О.О.

10 січня 2023 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська було направлено запит на адресу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області щодо направлення на адресу суду кримінального провадження № 235/7638/21 провадження № 1-кп/235/808/21 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. 09 лютого 2023 року вказане кримінальне провадження надійшло на адресу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені.

Судом встановлено, що у вироку Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11 листопада 2021 року, а саме у вступній, описовій та резолютивній частинах вироку було допущено описку, а саме зазначено прізвище, ім`я по батькові обвинуваченої « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Як було встановлено, в матеріалах кримінального провадження № 0000395 міститься копія вироку Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19 лютого 2013 року, а також до заяви про виправлення описки відділом № 16 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України було долучено: копію свідоцтва про народження, виданого Межівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області 09 лютого 2017 року серії НОМЕР_1 , копію довідки про присвоєння реєстраційного номеру облікової картки платника податків Державного реєстру фізичних осіб платників податків від 23 квітня 1997 року, в яких зазначено прізвище, ім`я по батькові засудженої « ОСОБА_1 ».

Наведені вище обставини свідчать про наявність описки у вироку суду, яка не впливає на його зміст, зроблені судом висновки, за якими було ухвалено вирок по справі, у зв`язку з чим допущена судом описка може бути виправлена, без будь-яких наслідків, як така, що не тягне зміни цього вироку суду.

Відповідно до положень ст. 379 КК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За викладених обставин, суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає, що допущена описка є технічною та будь-яким чином на суть прийнятого рішення не впливає, тому необхідно виправити описку у судовому рішенні, а саме у вступній, описовій та резолютивній частинах вироку зазначити, прізвище, ім`я по батькові засудженої « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст. ст. 372, 379, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву заступника начальника відділу № 16 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України Кубрак Г. про виправлення описки у вироку Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11 листопада 2021 року по кримінальному провадження № 235/7638/21 провадження № 1-кп/235/808/21 задовольнити.

Виправити описку, допущену у вступній, описовій та резолютивній частинах вироку Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11 листопада 2021 року по кримінальному провадженню № 0000395 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 липня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, зазначивши, прізвище, ім`я по батькові засудженої « ОСОБА_1 ».

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя О.О. Некрасов