Справа № 301/48/22
Провадження № 1-кп/309/1/23
У Х В А Л А

про призначення захисника

12 січня 2023 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хуст обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000039 внесеному до ЄРДР від 05.02.2021 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із незакінченою середньою освітою, не працюючого, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000039 внесеному до ЄРДР від 05.02.2021 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 02.11.2022 року обвинуваченому ОСОБА_5 продовжено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком до 16.01.2023 року включно.

У судове засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 не з`явився, подав заяву про неможливість явки до суду у зв`язку із перебуванням на стаціонарному лікуванні у відділенні судинної неврології Ужгородської міської лікарні. Судове засідання просив провести у його відсутності. Строк дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 закінчується 16.01.2023 року у зв`язку із чим виникла необхідність у призначенні захисника із Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Закарпатській області на окрему процесуальну дію вирішення питання запобіжного заходу.

У відповідності до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

З урахуванням наведеного, враховуючи те, що строк дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 закінчується 16.01.2023 року, захисник обвинуваченого перебуває на лікарняному, що виключає його участь у судовому засіданні, колегія суддів вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 слід призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії вирішення питання запобіжного заходу, з метою забезпечення йому права на захист по даному кримінальному провадженні.

Керуючись вимогами ч. 1 ст. 53 КПК України, ст. ст. 14, 15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Закарпатській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України з метою забезпечення обвинуваченому права на захист, для проведення окремої процесуальної дії вирішення питання запобіжного заходу у судовому засіданні, яке відбудеться 12 січня 2023 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Хуст, вул. Івана Франка, № 18 Закарпатської області.

Копію даної ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Закарпатській області (м. Ужгород, вул. Загорська, № 51) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

Савицький ОСОБА_7