Справа № 172/53/20
Провадження № 1-кс/172/221/22
У Х В А Л А

21.12.2022 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні

№ 0000437 від 27.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В

21.12.2022 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого вказує, що 27.12.2019 року близько 19:35 год. невідомий чоловік з шапкою на обличчі, в куртці темно-зеленого кольору, чорних штанях та чорному взутті зайшов до приміщення магазину «Живе пиво» ПП « ОСОБА_3 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , де погрожуючи продавцю ОСОБА_4 предметом схожим на ніж, зайшов за її робоче місце та відкрито заволодів контейнером для їжі, де знаходилися грошові кошти каси у сумі приблизно 4000,00 грн.

27.12.2019 року вказаний факт внесено до ЄРДР за № 0000437 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході проведення досудового розслідування проведено слідчі дії (проведено огляд місця події, допитано потерпілого, призначено дактилоскопічну та молекулярно-генетичну експертизи, здійснено тимчасові доступи до інформації, що перебуває у володінні мобільних операторів), в порядку ст. 40 КПК України надавались доручення про проведення дворових обходів вулиць для встановлення очевидців та свідків події.

Ухвалою слідчого судді Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 23.06.2022 року строк досудового розслідування продовжено до 27.12.2022 року.

Однак вказаними заходами встановити особу правопорушника та притягнути його до кримінальної відповідальності, не виявилося можливим, строк досудового розслідування закінчується 27.12.2022 року, у зв`язку з чим слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на 12 місяців.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Частиною 5 статті 294 КПК України передбачено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Ухвалою слідчого судді Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 23.06.2022 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні

№ 0000437 від 27.12.2019 року продовжено на шість місяців, тобто до 27 грудня 2022 року.

Відповідно до ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк необхідний для проведення ряду слідчо-розшукових дій з метою встановлення всіх обставин події, зокрема, встановлення потерпілої особи, оскільки зі сторони власників магазину «Живе пиво» не надано заяви про залучення їх до провадження в якості потерпілих, надання підтверджуючих документів дійсної суми завданого збитку, встановлення місцезнаходження грошових коштів, особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, що є об`єктивною причиною неможливості завершення досудового розслідування у передбачені законодавством строки, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та законним.

За викладених обставин подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В

Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000437 від 27.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні

№ 0000437 від 27.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 27 грудня 2023 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_5 ОСОБА_6