У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/6400/22

№ 1-кс/183/1789/22

11 листопада 2022 року слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання прокурора Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 20 вересня 2022 року за №0000165 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :

в провадження слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, в порядку глави 15 КПК України, надійшло клопотання прокурора Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні прокурор просить надати дозвіл прокурору Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та дізнавачам сектору дізнання Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, а саме: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме копії інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а також встановлення місцезнаходження абонентів по соті «Б» в період часу з 00.00 годин 20.06.2022 до 00.00 годин 25.06.2022 із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти. Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, оскільки без вилучення даної інформації подальший аналіз зазначених даних є неможливим.
В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що до чергової частини Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що невідома особа, шляхом обману, в період часу з 22.06.2022 до 23.06.2022 року заволоділа грошовими коштами загальною сумою 11800грн., чим спричинила матеріальні збитки останній.

Відповідно до допиту потерпілої ОСОБА_8 , встановлено, що: приблизно 15.06.2022 року вона побачила оголошення в соціальній мережі «Facebook», про працевлаштування, а саме роботу з квітами на території Нідерландів, після чого перейшла за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в месенжері «Facebook», заповнивши анкету, їй зателефонував чоловік з мобільного номеру НОМЕР_1 та розповів який пакет документів необхідно зібрати та в подальшому невідома дівчина телефонувала з польського номеру НОМЕР_4 з метою роз`яснення подальших дій. Також 21.06.2022 року з мобільного номеру НОМЕР_2 ОСОБА_8 отримала в месенжері «Viber» номер картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_5 та суму оплати 5900 грн. У вказану суму входить: медичний страховий поліс для роботи за кордоном на 3 місяці, довідка про місце мешкання, податковий номер та договір про працевлаштування.

22 червня 2022 року ОСОБА_8 здійснила переказ грошей в сумі 5900 грн. зі своєї банківської картки на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_9 , з метою отримання пакету документів для подальшого працевлаштування.

Також наступного дня, 23 червня 2022 року потерпіла здійснила платіж на суму 5900 грн. за аналогічний пакет документів в терміналі готівкою для свого знайомого на карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_9 . Після оплати з нею зв`язався чоловік, який представився ОСОБА_10 з мобільного номеру НОМЕР_3 та повідомив, що він буде координатором їх подальшого працевлаштування, а 30 червня 2022 року перестав виходити на зв`язок та видалив переписку. Також вищевказані номери перестали відповідати на телефонні дзвінки, а дівчина з номеру НОМЕР_2 надіслала смс-повідомлення, що всі питання до працедавця ОСОБА_9 .

З метою встановлення істини у кримінальному провадженні, встановлення місцезнаходження особи, яка здійснила вказаний кримінальний проступок, свідків вказаного кримінального проступку, необхідно здобути інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 термінал IMEIз якими працювали вказані абоненти із встановленням місцезнаходження абонентів по соті «Б», з зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.
У судове засідання прокурор не з`явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, підтримавши його, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття прокурора не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про розгляд клопотання, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали дійшов до наступних висновків, а саме.
Слідчим суддею встановлено, що 20 вересня 2022 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000165 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, за фактом шахрайства, а саме невідома особа, шляхом обману, в період часу з 22.06.2022 до 23.06.2022 року заволоділа грошовими коштами загальною сумою 11800 грн., чим спричинила матеріальні збитки ОСОБА_8 . Під час вчинення дій використовувалися наступні мобільні номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення місцезнаходження особи, яка здійснила вказаний кримінальний проступок, встановлення кола його зв`язків та інших осіб, можливо причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, є необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Документи, до яких просить надати доступ орган досудового розслідування, знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання підтверджено доказами, а саме: витягом з ЄРДР від 20 вересня 2022 року, протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення; протоколом допиту потерпілого.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так з клопотання вбачається, що з метою всебічного і об`єктивного розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку).

Як вбачається з клопотання прокурора, останній довів слідчому судді підстави вважати, що інформація, про доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На виконання вимог ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно вказаного факту, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, а тому є всі підстави для надання слідчому доступу до цих документів в копіях.

На підставі викладеного та керуючись ст. 110, 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
клопотання прокурора Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 20 вересня 2021 року за №0000165 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл прокурору Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та дізнавачам сектору дізнання Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, а саме: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме копії інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а також встановлення місцезнаходження абонентів по соті «Б» в період часу з 00.00 годин 20.06.2022 до 00.00 годин 25.06.2022 із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.
Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, оскільки без вилучення даної інформації подальший аналіз зазначених даних є неможливим.
Строк дії ухвали до 11 грудня 2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1