Справа №127/6581/22
Провадження №1-кп/127/132/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000717, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 грудня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебували матеріали кримінального провадження №0000717 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.

Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 14 грудня 2022 року визнано винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у виді трьох років позбавлення волі. Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишено без змін тримання під вартою. Відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України зараховано у строк відбування покарання ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 09 грудня 2021 року по 10 грудня 2021 року та з 12 січня 2022 року до набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 просив виправити описку в вступні частині вироку суду, де помилково зазначено прізвище учасників, зокрема захисника ОСОБА_4 .

Прокурор ОСОБА_3 просила виправити описку.

Ознайомившись із зазначеним вироком, суд встановив, що в даному вироку помилково зазначено прізвище учасників, зокрема захисника ОСОБА_4 зазначено ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне виправити описку, допущену в у вироці Вінницького міського суду Вінницької області від 14 грудня 2022 року, а саме у вступній частині вироку зазначити прізвище учасників процесу, а саме захисника засудженого - адвоката ОСОБА_4 замість ОСОБА_4 .

На підставі наведеного та керуючись ст. 369, 372, 379 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вироці Вінницького міського суду Вінницької області від 14 грудня 2022 року, зазначивши у вступній частині вироку прізвище учасників процесу, а саме захисника засудженого - адвоката ОСОБА_4 замість ОСОБА_4 .

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала суду є невід`ємною частиною вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 14 грудня 2022 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: