Справа № 373/108/16-к
УХВАЛА

22 грудня 2022 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , який є захисником та діє в кримінальному провадженні №0000241 від 14.12.2015 в інтересах ОСОБА_3 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку з Баришівським районним судом Київської області та просив чергове та наступні судові засідання у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 проводити в режимі відіоконференції з Баришівським районним судом Київської області.

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2022 року в справі №373/108/16-к було призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 47 КПК України, захисник зобов`язаний прибувати для участі у виконанні процесуальних дій за участю підозрюваного, обвинуваченого. У разі неможливості прибути в призначений строк захисник зобов`язаний завчасно повідомити про таку неможливість та її причини суд, а у разі, якщо він призначений органом (установою), уповноваженим законом на надання безоплатної правової допомоги, - також і цей орган (установу).

В заявленому клопотанні поданому 22.12.2022 року, адвокат ОСОБА_2 не надає пояснень суду чому він не може прибути в засідання 23 грудня 2022 року та у всі подальші засідання в даній справі. Місто де здійснює свою діяльність ОСОБА_2 не є значно віддаленою адміністративною одиницею від міста Переяслав, Київської області. В клопотанні, не наведено жодної причини неможливості прибуття, які є поважними, як-то хвороба, відрядження, зайнятість в іншому процесі, призначеному раніше, конференція.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Враховуючи викладене суд вважає, що питання про розгляд наступних судових засідань у справі є передчасним та необґрунтованим.

Зважаючи на виниклі обставини, з метою належного та оперативного розгляду справи, забезпечення участі в її розгляді ОСОБА_2 , суд вважає за можливе, як виняток, здійснювати дистанційне судове провадження в підготовчому судовому засіданні призначеному на 23 грудня 2022 року о 13 годині 30 хвилин.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Проводити підготовче судове засідання у справі №373/108/16-к в рамках кримінального провадження №0000241 від 14.12.2015 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, дистанційно в режимі відеоконференції з Баришівським районним судом Київської області.

Доручити Баришівському районному суду Київської області забезпечити проведення 23 грудня 2022 року о 13 год. 30 хв. відеоконференції по даній справі за участю адвоката ОСОБА_2 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4 ОСОБА_5