overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 950/2337/20
Номер провадження 1-кп/950/33/23
У Х В А Л А

08 лютого 2023 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лебедині кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

У судове засідання обвинувачений, який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, не з`явився, причина неявки суду не відома. Черговий раз заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з дією воєнного стану і постійною загрозою арт і авіа ударів.

Прокурор заявив клопотання відкласти судове засідання, у зв`язку з неявкою обвинуваченого та оголосити його привід, зазначив, що обвинувачений ухиляється від явки до суду, обставини по яким він просить перенести розгляд справи є надуманими нічим не підтвердженими. Подальший розгляд даного кримінального провадження за відсутності вказаної особи є неможливим.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України у випадку, якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно з ч. 3 ст. 142 КПК України у даному випадку суд постановлює ухвалу про привід такої особи.

Враховуючи вищевикладене, а також з метою дотримання розумних строків розгляду справи, вважаю за необхідне оголосити привід обвинуваченого ОСОБА_4 .

При цьому, виходячи з положень ч. 1 ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу слід доручити відділу поліції за місцем проживання обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 139 - 143, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований по адресі - АДРЕСА_1 , проживає - АДРЕСА_2 на 15 год. 00 хв. 7 березня 2023 року до Лебединського районного суду Сумської області.

Виконання приводу доручити Сумському РУП ГУНП в Сумській області.

Про результати здійснення приводу повідомити суд письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4796/23-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 про здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

установив:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає певний час, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини в наступній редакції:

«Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000093 від 18.01.2023 р. відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підозрюваних у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде оголошено 10.02.2023 р. о 14:00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

Іменем України

(резолютивна частина)

07 лютого 2023 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

Суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

захисника-адвоката ОСОБА_7

потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9

представника потерпілих адвоката ОСОБА_10

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Осова Костопільського району Рівненської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за апеляційними скаргами потерпілого ОСОБА_8 , обвинуваченої ОСОБА_6 захисника- адвоката ОСОБА_7 та прокурора на вирок Костопільського районного суду Рівненської області від 11 липня 2022 року, -

Керуючись ст. 376, 75,76,80,81 КПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви захисника- адвоката ОСОБА_7 про відвід суддів ОСОБА_1 і ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 07 лютого 2023 року о 16.00

С У Д Д І :

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2
Справа № 163/181/23
Провадження № 1-кп/163/52/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07 лютого 2023 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

розглядаючи в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання обвинуваченого у кримінальному провадженні № 000241 ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3 про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 24 січня 2023 року підготовче судове засідання в цій справі призначене на 10:40 годину 08 лютого 2023 року.

06 лютого 2023 року від обвинуваченого ОСОБА_2 електронною поштою надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання за його участю в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Кіровограда.

07 лютого 2023 року від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 електронною поштою надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання за його участю в режимі відеоконференції з Шацьким районним судом Волинської області.

Згідно п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на наведені процесуальні норми та відсутність перешкод щодо участі обвинуваченого та його захисника у підготовчому провадженні дистанційно, клопотання належить задовольнити та проводити підготовче судове засідання за участю обвинуваченого та його захисника відповідно до положень ст.336 КПК України в режимі відеоконференції.

Проте, із системи бронювань залів судових засідань встановлено зайність залів судових засідань в Ленінському районному суді м.Кіровоград до 12:00 години.

Крім цього з`ясовано, що у Шацькому районному суді Волинської області до 13:00 години буде відсутнє електропостачання.

У зв`язку із цим суд вважає необхідним призначене на 10:40 годину 08 лютого 2023 року підготовче судове засідання перенести на 13:00 годину цього ж дня, про що повідомити учасників провадження.

Керуючись ст.ст.336, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Призначене у кримінальному провадженні № 6000241 на 10:40 годину 08 лютого 2023 року підготовче судове засідання перенести на 13:00 годину 08 лютого 2023 року та проводити з участю обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Кіровограда, а з участю адвоката ОСОБА_3 - в режимі відеоконференції з Шацьким районним судом Волинської області.

Копію ухвали надіслати прокурору, обвинуваченому, захиснику обвинуваченого для відома, а Ленінському районному суду м.Кіровограда та Шацькому районному суду Волинської області для організації відеоконференції.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1
Справа № 740/641/23
Провадження № 1-кс/740/151/23
УХВАЛА

(вступна і резолютивна частини)

08 лютого 2023 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області

ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявленого у межах кримінального провадження, внесеного 15 січня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085, про надання дозволу на проведення обшуку житла,

встановив:

Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України складається і оголошується резолютивна частина ухвали.

Повний текст ухвали буде складений та оголошений в 15-30 год. 08 лютого 2023 року.

Керуючись ст.234 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

ухвалив:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/748/100/23
Єдиний унікальний № 743/149/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

у кримінальному провадженні

08 лютого 2023 рокум. Чернігів

Колегія суддів Чернігівського районного суду Чернігівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , перевіривши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На підставі подання голови Ріпкинського районного суду Чернігівської області ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду від 07 лютого 2023 року підсудність кримінального провадження № 0000095 від 07 грудня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України визначена за Чернігівським районним судом Чернігівської області.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, у яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України України призначити до розгляду на 13 лютого 2023 року об 09:00 годин у приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області в м. Чернігові по вул. Хлібопекарській, 4.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1

Судді ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3
Справа № 289/270/23
Номер провадження 1-кп/289/70/23
УХВАЛА

08.02.2023 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 про призначення ОСОБА_3 захисника у кримінальному провадженні №0001147,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радомишльського районного суду Житомирської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. ч. 3, 5 ст. 27, ч. 3 ст. 199, ч. 2 ст. 307 КК України, підготовче судове засідання по якому призначено на 16.02.2023 о 14:00 год.

07.02.2023 на електронну адресу суду надійшла заява адвоката ОСОБА_2 про призначення ОСОБА_3 захисника Регіональному центру безоплатної вторинної правової допомоги в Житомирській області у вищевказаному кримінальному провадженні. В обґрунтування вказаної заяви адвокат зазначає, що 06.09.2022 Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві за дорученням №026-0006561 його було призначено захисником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні. Однак, враховуючи те, що обвинувальний акт у вказаному провадженні було скеровано до Радомишльського районного суду Житомирської області, а також те, що ОСОБА_2 як захисник не має укладеного контракту з регіональним центром з надання безоплатної вторинної допомоги в Житомирській області, повноваження останнього щодо надання правової допомоги ОСОБА_3 не підпадають під дію юрисдикції Житомирського району, а тому припиняються.

Дослідивши матеріали вказаної заяви та матеріали обвинувального акту, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.

Отже, суд вважає за необхідне залучити захисника для обвинуваченого ОСОБА_3 шляхом доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити йому адвоката для здійснення захисту у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 371, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 5 ст. 27, ч. 3 ст. 199, ч. 2 ст. 307 КК України, адвоката для здійснення захисту у вказаному кримінальному провадженні.

Адвокату необхідно прибути до Радомишльського районного суду Житомирської області 16.02.2023 о 14:00 год. (зал судових засідань №3).

Копію даної ухвали негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області (10014, м. Житомир, Майдан Соборний, буд. 1), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2023 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання забезпечення належного розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб, що полягає в нездійсненні процесуальних дій,

Встановив:

18 січня 2023 року мені на розгляд передано скаргу ОСОБА_2 від 12.01.2023 на бездіяльність слічдого ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області у кримінальному провадженні № 0001458 від 22.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 384 КК України, яка полягає у нерозгляді клопотання ОСОБА_2 від 05.01.2023 про проведення слідчих (розшукових) дій, а саме: встановлення місця проживання та допиту по суті заяви про кримінальне правопорушення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

У поданій скарзі ОСОБА_2 також прохає поновити йому пропущений строк на подання скарги; витребувати з СВ ВП № 2 ПРУП ГУНП в Полтавській області матеріали вказаного кримінального провадження; про день та час розгляду скарги повідомити представника скаржника - адвоката ОСОБА_10 ; розгляд скарги проводити за участі скаржника в режимі відеоконференції із ДУ "Закарпатська УВП № 9".

Протокольною ухвалою від 20 січня 2023 року розгляд скарги відкладено на 09 год. 00 хв. 14 лютого 2023 року.

За змістом ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин чи за необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що ОСОБА_2 знаходиться в ДУ "Закарпатська УВП №9", вважаю за можливе задля участі ОСОБА_2 у розгляді скарги призначити справу до розгляду в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 303-304 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

Судове засідання, призначене на 09 год. 00 хв. 14 лютого 2023 року, за участю ОСОБА_2 провести дистанційно в режимі відеоконференції з ДУ "Закарпатська УВП №9".

Доручити ДУ "Закарпатська УВП №9" забезпечити проведення відеоконференції за участю скаржника ОСОБА_2 з Кобеляцьким районним судом Полтавської області.

Доручити відповідній службовий особі ДУ "Закарпатська УВП №9" вручити пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд із скаржником ОСОБА_2 .

Копію ухвали для виконання направити начальнику ДУ "Закарпатська УВП №9".

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя
Справа № 569/8942/14-к
УХВАЛА

07 лютого 2023 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0000019 від 28.02.2014 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження №0000019 від 28.02.2014 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

19.09.2023 ухвалою Рівненського міського суду у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 23.09.2022.

В підготовчому судовому засіданні 07.02.2023 учасники судового розгляду проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявили.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Кримінальне провадження підсудне Рівненському міському суду Рівненської області, підстав для його закриття та зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, отже провадження може бути призначене до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити кримінальне №0000019 від 28.02.2014 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на 10 год. 00 хв. 07 березня 2023 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6346/22
Номер провадження 1-кп/711/212/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

07 лютого 2023 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, подане в рамках кримінального провадження, внесеному Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001661 від 20.10.2022 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, одруженого, з середньою освітою, працюючого оператором верстатів з програмного забезпечення у ТОВ «Аптів Сервіс», мешканця АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання рішення у даному провадженні вимагає значного часу, суд вважає необхідним проголосити лише його вступну та резолютивну частини відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України.

Керуючись ст.ст. 31, 177, 178, 181, 369-372, 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні обвинуваченому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 21.00 год. до 06.00 год., строком на 2 (два) місяці, тобто до 07.04.2023 року включно.

Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

-прибувати до прокурора та суду за першою вимогою;

-не залишати у нічний час місце постійного проживання без дозволу прокурора або суду;

-повідомляти прокурора чи суд про зміну місця свого проживання;

-утримуватись від спілкування зі свідками по даному кримінальному провадженні.

Ухвалу направити для виконання до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлений та проголошений 09.02.2023 о 16.00 год.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 161/1221/23 Провадження №11-сс/802/71/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: запобіжний захід Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

07 лютого 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

підозрюваної ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні-прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 січня 2023 року (ЄРДР №0000027),

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.376, 405, 407, 422 КПК України, Волинський апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні- прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_9 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 січня 2023 року щодо ОСОБА_7 - без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 12:00 годині 13 лютого 2023 року в приміщенні Волинського апеляційного суду.

Головуючий:

Судді: