Справа № 307/2609/22
Провадження № 1-кс/307/62/23
У Х В А Л А

09 лютого 2023 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 та дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в ході проведення досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000096 від 18 лютого 2022 року було встановлено, що в смт. Тересва за межами населеного пункту в урочищі "Заріччя ", наявні три земельні ділянки, на які 04 березня 2010 року розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_2 №179 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було надано дозвіл на розробку проекту землеустрою, щодо відводу земельної ділянки. На підставі даного розпорядження було виготовлено проекти із землеустрою, щодо відведення земельних ділянок у власність, та згідно розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 №210 від 18 березня 2010 року дані проекти було затверджено. Після чого проекти було зареєстровано в ДЗК та земельним ділянкам присвоєно кадастрові номери :04:001:0031; :04:001:0032; :04:001:0033. Після присвоєння кадастрових номерів та його затвердження розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_2 вказані громадяни фактично стала володільцем вищевказаних земельних ділянок та з цього часу використовували її за цільовим призначенням, однак в силу обставин що склались, реєстрація права приватної власності не була проведена. В січні минулого року заявникам стало відомо що на земельні ділянки з кадастровими номерами :04:001:0031; :04:001:0032; :04:001:0033 зареєстровано право власності на інших осіб.

Реєстрація права власності була проведена на підставі рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 №1225 від 27 лютого 2020 року та №1070 від 13 травня 2019 року, які фактично згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 не видавались, а в даних рішеннях міститься зовсім інший зміст.

Також в ході досудового розслідування було здійснено тимчасовий доступ до речей і документів у ході якого було вилучено рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були надані уповноваженим особам, що здійснювали державну реєстрацію, на підставі яких було проведено первинну державну реєстрацію права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами :04:001:0031; :04:001:0033, за ОСОБА_8 та :04:001:0032 за ОСОБА_9 .

Виходячи із зазначеного, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів наступних документів: протоколу другого пленарного засідання дев`ятнадцятої сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13 травня 2019 року, а також до всіх наявних рішень до вказаного протоколу та протоколу засідання двадцять четвертої сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27 лютого 2020 року, а також до всіх наявних рішень до вказаного протоколу.

Дізнавач в судовому засіданні зазначив, що є всі підстави для задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши доводи дізнавача приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 5 статті 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У відповідності до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Із зазначеного клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів відомо, що воно відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Із витягу з ЄРДР вбачається, що дізнавачем СД Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 18 лютого 2022 року, за ознаками кримінальних проступікв, передбачених ч.1 ст. 358 та ч.1 ст. 190 КК України.

Ураховуючи наведене, а також те, що органами досудового розслідування проводяться слідчі дії у вказаному кримінальному провадженні, а документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, необхідно надати дізнавач, який здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.159, 163-165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 та дізнавачу СД Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: протоколу другого пленарного засідання дев`ятнадцятої сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13 травня 2019 року, а також до всіх наявних рішень до вказаного протоколу та протоколу засідання двадцять четвертої сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27 лютого 2020 року, а також до всіх наявних рішень до вказаного протоколу, для ознайомлення з ними, їх копіювання та вилучення, що знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - до 09 березня 2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1