Справа №127/2132/23
Провадження №1-кс/127/899/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000019 від 20.01.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено що 19.01.2023 до відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП відділення поліції № 1 Вінницького РУП ОСОБА_5 про те, що в ході відпрацювання території обслуговування відділення поліції №1 Вінницького РУП отримано інформацію про те, що громадянин ОСОБА_6 - житель м. Вінниця, за місцем свого проживання незаконно зберігає наркотичні речовини.

За даним фактом сектором дізнання відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000019 від 20.01.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Так в ході проведення досудового розслідування встановлено, щовід старшого оперуповноваженого СКП відділення поліції № 1 Вінницького РУП ОСОБА_5 отримано ініціативний рапорт в якому зазначається, що до вчинення протиправних дій, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів на території міста Вінниця, може бути причетний громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надав свідчення того, що тривалий час знайомий із жителем м. Вінниці ОСОБА_7 . 18.01.2023 свідок зустрівся із ОСОБА_7 на проспекті Космонавтів у м. Вінниці та домовились про спільне вживання спиртних напоїв вдома у ОСОБА_9 . Того ж дня, на автомобілі «Toyota Carolla», який належить ОСОБА_9 , приїхали на

АДРЕСА_3, де розташоване товариство власників гаражів № НОМЕР_1 . У гаражному приміщенні № НОМЕР_2 , ОСОБА_7 забрав наркотичну речовину - канабіс, після чого поїхали на АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_7 та почали вживати спиртні напої. Під час розпивання спиртних напоїв, ОСОБА_7 вжив канабіс шляхом куріння. Також пропонував ОСОБА_8 вжити наркотичну речовину зі слів амфетамін, яку дістав з шухляди стола розташованому у приміщенні кухні. Свідок від даної пропозиції відмовився, після розпитих спиртних напоїв пішов додому.

Беручи до уваги отриману інформацію, є достатньо підстав вважати, що у гаражному приміщенні № НОМЕР_2 , розташованому за адресою: м. Вінниця, Товариство власників гаражів АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 зберігає наркотичні засоби та психотропні речовини.

Згідно інформаційної довідки №320706451 отриманої з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, власником гаражного приміщення із погрібом, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , гараж № НОМЕР_2 , адреса ГК: АДРЕСА_3 - являється ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі наведеного, враховуючи те, що у гаражному приміщенні із погрібом, розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , Товариство власників гаражів № НОМЕР_1 , гараж № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_10 можуть знаходитись речі, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як докази, тому керуючись ст. 110, ч. 3 ст. 208, ст. 234 КПК України, дізнавач звернувся з даним клопотанням.

В судовому засіданні дізнавач підтримав клопотання в повному обсязі на підставі викладених обставин.

Дослідивши клопотання, додані письмові докази та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку дізнавача, слідчий суддя находить, що клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб..

Враховуючи те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у гаражному приміщенні із погрібом, розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , Товариство власників гаражів № НОМЕР_1 , гараж № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_10 , можуть знаходитися речі та документи, що свідчать про обставини вчинення кримінального правопорушення та мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а також можуть бути доказом під час судового розгляду, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку гаражного приміщення із погрібом, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , Товариство власників гаражів № НОМЕР_1 , гараж № НОМЕР_2 , яке належить ОСОБА_10 ,з метою відшукання та вилучення речей, які заборонені у вільному обігу, тобто наркотичних засобів та психотропних речовин.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: