Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1432/22
Провадження № 1-кп/382/66/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2023 року Яготинський районний суд Київської області

у складі: судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

провівши в м. Яготин Бориспільського району Київської області відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за № 0000164 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Яготин Київської області, громадянина України, українця за національністю, з вищою освітою, не працевлаштованого, вдівця, маючого на утриманні сина ОСОБА_6 , 2014 р.н., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , особою з інвалідністю не являючогося, раніше не судимого,-

по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Яготинського районного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження за № 0000164 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

За обвинувальним актом 22 жовтня 2022 року близько 12 години 10 хвилин (точного часу в ході проведення досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи на території міського сміттєзвалища за адресою: вулиця Кільцева, місто Яготин, Бориспільський район, Київської області, в ході раптово виниклого конфлікту, діючи умисно і протиправно наніс не менше трьох ударів по лівій стороні обличчя ОСОБА_5 , чим заподіяв останньому синці на нижній повіці лівого ока, в скроневій ділянці зліва та в ділянці кута нижньої щелепи зліва, що відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України ознаками якого є умисне легке тілесне ушкодження.

За обвинувальним актом обставини, які обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України відсутні.

Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_5 заявив про відмову від обвинувачення, просить закрити кримінальне провадження про що подав відповідну заяву. Обвинувачений погодився на закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав. Прокурор вважає за можливе закрити кримінальне провадження, оскільки потерпілий відмовився від приватного обвинувачення. Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ст. 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України може бути розпочато лише на підставі заяви потерпілого у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, вказане кримінальне провадження, здійснене у формі приватного обвинувачення підлягає закриттю з підстав відмови потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26, 284, 477, 369-372, 392, 395, 532 КПК України суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000164 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у справі у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу протя гом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1