Справа № 214/1875/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження №0000124, які внесені до ЄРДР 18.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

20.03.2023 до суду надійшло клопотання дізнавача СД ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово 17.03.2023 майно, а саме: транспортний засіб автомобіль марки «OPEL VECTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , рік випуску 1997, який належить ОСОБА_5 , разом з усіма вузлами, агрегатами та комплектуючими на вказаний транспортний засіб, із подальшою забороною користування, розпорядження та відчуження вищевказаними автомобілем.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що 17.03.2023 року під час перереєстрації автомобілю Опель Вектра д.р.з НОМЕР_1 1997 р.в., працівником сервісного центру №1248 за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Бикова буд№31 під час візуального огляду транспортного засобу, який належить ОСОБА_5 виявлено, що номер двигуна НОМЕР_3 піддавався змінам (підроблено) шляхом знищення первинного серійного номера з послідовними нанесенням знаків « НОМЕР_4 » не в умовах заводу виробника. Обставини події встановлюються.

17.03.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до ТСЦ 1248 з заявою про переоформлення автомобілям марки Опель Вектра д.р.з НОМЕР_1 1997 р.в. Cудовим експерт відділу криміналістичного дослідження транспортних засобів і реєстраційних документів Дніпропетровського науково-дослідного експертно- кримінальному центру, що розташований при ТСЦ 1248, що по вул. Бикова 31 в м. Кривий Ріг, під час експертного дослідження вказаного транспортного засобу встановлено, що номер кузову, НОМЕР_2 , наданого на дослідження транспортного засобу OPEL VECTRA, номерні знаки НОМЕР_1 не змінювався. Номер двинуга X25XE08152258 піддавався змінам (підроблений), шляхом знищення первинного серійного номера з послідовним нанесенням знаків « НОМЕР_4 » не в умовах заводу виробника.

Бланк наданого на дослідження «Свідоцтва про реєстрацію ТЗ» серія НОМЕР_5 , відповідає бланкам, які знаходяться в офіційному обігу.

Після цього, експерт повідомив про даний факт за лінією «102». По прибуттю СОГ ВП№4 КРУП даний автомобіль оглянуто та вилучено до майданчика ВП№4 КРУВ, що за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Павла Глазового, 2а.

18.03.2023 дізнавачем ОСОБА_3 винесено постанову про визнання речових доказів та передачу їх на відповідальне зберігання, згідно якої вилучений автомобіль OPEL VECTRA, номерні знаки НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню, та визначено місце зберігання на території ВП№4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області. Так, з метою досягнення об`єктивної істини у вищевказаному кримінальному провадженні, а також з метою проведення повного, об`єктивного та не упередженого досудового розслідування, встановлення винних осіб та притягнення їх до кримінальної відповідальності, виявлення, вилучення, збереження предметів злочинної діяльності, а також речових доказів, які самі по собі, або в сукупності з іншими речовими доказам будуть відігравати велике значення під час проведення подальшого досудового розслідування, а також враховуючи необхідність направлення запиту, чи не перебуває автомобіль марки OPEL VECTRA, номерні знаки НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , рік випуску 1997, який належить ОСОБА_5 . Крім цього необхідно призначити комплексне дослідження з метою встановлення наявності змін у вузлах та агрегатах вищевказаного транспортного засобу, у зв`язку із чим в органах слідства та прокуратури виникла потреба у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, такого як арешт майна.

У судове засідання дізнавач не з`явився, подав заяву, в якій підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити та провести судове засідання за її відсутністю.

Власник майна у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про слухання справи у його відсутності. Просив задовольнити клопотання дізнавалась частково, дозволивши йому керування транспортним засобом із забороною його відчуження. Зобов`язується з`являтись до прокурора, дізнавача та експерта на першу вимогу.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість вказаного клопотання, виходячи з наступного.

Клопотання про арешт майна подано з додержання вимог ст. 171 КПК України та в межах визначеного ч. 5 ст. 171 КПК України процесуального строку.

Відповідно до фабули Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000124 від 18.03.2023, правова кваліфікація ст. 290 КК України, 17.03.2023 під час перереєстрації автомобілю Опель Вектра д.р.з НОМЕР_1 1997 р.в., працівником сервісного центру №1248 за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Бикова буд №31 під час візуального огляду транспортного засобу, який належить ОСОБА_5 , виявлено, що номер двигуна НОМЕР_3 піддавався змінам (підроблено) шляхом знищення первинного серійного номера з послідовними нанесенням знаків « НОМЕР_4 » не в умовах заводу виробника.

Вказані відомості також підтверджуються висновком експертного дослідження Дніпропетровського НДЕКЦ від 17.03.2023 №04/1248/5Д, в якому зазначено, що номер кузова НОМЕР_2 , наданого на дослідження транспортного засобу OPEL VECTRA, номерні знаки НОМЕР_1 , не змінювався. Номер двигуна НОМЕР_6 піддавався змінам (підроблено), шляхом знищення первісного серійного номера з послідовним нанесенням знаків « НОМЕР_4 » не в умовах заводу виробника.

Крім того, відповідно до змісту протоколу огляду місця події від 17.03.2023, під час огляду, проведеного дізнавачем СД ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області в присутності понятих та власника тимчасового вилученого майна ОСОБА_5 , було виявлено та вилученоавтомобіль марки OPEL VECTRA, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Як зазначив у своїх письмових поясненнях ОСОБА_5 , автомобіль, реєстраційний номер НОМЕР_1 , він придбав у 2016 році в м. Вознесенськ, Миколаївської області по оголошенню у невідомого йому чоловіка, та поставив транспортний засіб на облік на своє ім`я. При поставці на облік зазначений автомобіль був оглянутий експертом і ніяких недоліків не було виявлено. 17.03.2023, коли ОСОБА_5 знімав свій транспортний засіб з обліку, експерт йому повідомив, що по блоку двигуна є якій механічні зміни у вигляді підроблення. ОСОБА_5 пояснив, що йому невідомо при яких обставинах номер двигуна піддавався змінам (підроблявся) та більше нічого додати не може.

Постановою дізнавача СД ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 18.03.2023, автомобіль марки «OPEL VECTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні №0000124 від 18.03.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

У відповідності до абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. А відповідно до п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Під час розгляду клопотання дізнавача, слідчим суддею встановлено, що при дослідженні транспортного засобу OPEL VECTRA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 піддавався змінам, шляхом знищення первинного серійного номера з послідовним нанесенням знаків « НОМЕР_4 » не в умовах заводу виробника.

Оскільки з матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучений автомобіль марки OPEL VECTRA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , разом з усіма вузлами, агрегатами та комплектуючими на вказаний транспортний засіб, має суттєве значення для досягнення об`єктивної істини у вищевказаному кримінальному провадженні, а також з метою проведення повного, об`єктивного та не упередженого досудового розслідування, встановлення винних осіб та притягнення їх до кримінальної відповідальності, виявлення, збереження предметів злочинної діяльності, а також речових доказів, які самі по собі, або в сукупності з іншими речовими доказам будуть відігравати велике значення під час проведення подальшого досудового розслідування, у зв`язку із чим слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання дізнавача частково.

Як вбачається з наданих суду матеріалів причетність до зміни номеру двигуна власника автомобіля не встановлено, вказану обставину виявлено під час його переоформлення в інформаційному центрі.

Посилання дізнавача на псування, знищення, відчуження зазначеного майна власником є формальним, оскільки будь-яких доказів, що підтверджували намір власника (користувача) транспортного засобу здійснити приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження не надано, а тому підстави для заборони власникам автомобіля та причепа або іншим користувачам користуватись та розпоряджатись арештованим майном відсутні. За таких обставин обмеження права власності у вигляді заборони користування та розпорядження майном не буде спів мірною з завданнями кримінального провадження, з урахуванням вартості та віку транспортного засобу.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 32, 98, 110, 131, 132, 170-173, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження №0000124, які внесені до ЄРДР 18.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, про арешт майна,- задовольнити частково.

Накласти арешт на вилучений 17.03.2023 транспортний засіб OPEL VECTRA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , разом з усіма вузлами, агрегатами та комплектуючими на вказаний транспортний засіб в частині відчуження та розпорядження даним майном без заборони користуватись арештованим майном.

Тимчасово вилучене майно автомобіль марки OPEL VECTRA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 підлягає негайному поверненню власнику даного майна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на відповідальне зберігання.

Заборонити власнику зазначеного майна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відчужувати, змінювати право власності надавати автомобіль у користування третім особам до подальшого скасування даної заборони у встановленому законом порядку з зобов`язанням негайно надати автомобіль дізнавачу, прокурору, експерту суду за першою вимогою для здійснення процесуальних дій в рамках даного кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1