Справа № 212/6574/22
У Х В А Л А

23 грудня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: Головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 , лікаря-психіатра ОСОБА_4 , представника КП «КБЛНПД» ДОР ОСОБА_5 , особи, стосовно якої розглядається заява ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву лікаря-психіатра Комунального підприємства Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_4 про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2022 року до суду надійшла вищевказана заява лікаря-психіатра, в обґрунтування якої вказано, що ухвалою Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 лютого 2022 року (справа № 210/6202/21) до ОСОБА_6 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.146 КК України застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. ОСОБА_6 спостерігався патронажною особою, відвідував лікаря-психіатра амбулаторно регулярно, але лікування приймав не регулярно. Відповідно до висновку лікарів-психіатрів № 886 від 18 листопада 2022 року, комісія лікарів-психіатрів прийшла до висновку рекомендувати продовжити амбулаторне примусове психіатричне лікування. На підставі вказаного медичного висновку, просить суд продовжити ОСОБА_6 заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги строком на шість місяців із зобов`язанням ОСОБА_6 відвідувати лікаря-психіатра та отримувати амбулаторне лікування.

У судовому засіданні лікар-психіатр ОСОБА_4 та представник КП «КБЛНПД» ДОР ОСОБА_5 заяву підтримали, просили продовжити примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної допомоги в примусовому порядку, вказуючи, що психічний стан ОСОБА_6 потребує подальшого лікування.

Прокурор підтримав заяву, просив її задовольнити з підстав викладених лікарем-психіатром.

ОСОБА_6 та його захисник не заперечували щодо продовження медичних заходів у примусовому порядку.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши заяву лікаря-психіатра та матеріали, які додані до неї, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Згідно з вимогами ч.1 ст.514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Відповідно до ч.3 ст.514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 року Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування, ст.95 КК України введено положення про можливість продовження застосування примусових заходів медичного характеру, яке, як і зміна або скасування (припинення) їх застосування, здійснюється за заявою представника психіатричного закладу, що надає особі психіатричну допомогу, з долученням до цієї заяви висновку комісії лікарів-психіатрів.

Судом встановлено, що ухвалою Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 лютого 2022 року до ОСОБА_6 було застосовано примусовий захід медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів КП Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги Дніпропетровської обласної ради № 886 від 18 листопада 2022 року, ОСОБА_6 контакту доступний, відповіді після паузи одноманітні, увага відволікаєма, словниковий запас бідний, судженні примітивні, запас шкільних та побутових знань низький, настрій мінливий, емоційно лабільний, мислення конкретне, вираз обличчя мало усвідомлений, інтелект та пам`ять недорозвинені, критика до свого стану відсутня. Спостерігався патронажною службою, відвідував лікаря-психіатра амбулаторно регулярно, але лікування приймав нерегулярно. Комісія лікарів-психіатрів прийшла до висновку про доцільність продовження ОСОБА_8 примусового амбулаторного психіатричного лікування.

Оскільки до ОСОБА_6 ухвалою суду було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді примусових заході медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку та на даний час йому встановлено діагноз біполярний афективний розлад, проведеним лікуванням досягнуто стану нестійкої ремісії, однак психічний стан особи залишається без суттєвих змін, ОСОБА_6 потребує подальшого спостереження, лікування та корекції, а тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву лікаря-психіатра про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_6 строком на шість місяців.

Керуючись ст.514 КПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника Комунального підприємства Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_4 про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити примусові заходи медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги строком на шість місяців, зобов`язавши ОСОБА_6 відвідувати лікаря-психіатра та отримувати амбулаторне лікування.

На ухвалу суду може бути апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом при відхиленні апеляції.

Ухвала, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя ОСОБА_9 ОСОБА_10