Справа № 275/929/22
УХВАЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2023 року смт. Брусилів

Брусилiвський районний суд Житомирської областi в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Брусилів Житомирської області клопотання прокурора Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 про закриття крмінального провадження №0000280 від 25.09.2015 року у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття крмінального провадження №0000280 від 25.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обгрунтування даного клопотання вказав, що слідчим відділом відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000280 від 25.09.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Встановлено, що у період часу з 22:00 23.09.2015 по 07 :00 24.09.2015 невстановлена особа незаконно заволоділа транспортним засобом ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на узбіччі поруч з домоволодінням за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 .

Під час досудового розслідування проведено огляд місця події від 24.09.2015, в ході якого зафіксовано місце вчинення кримінального правопорушення, вилучено сліди взуття та протектора шин.

Крім того, допитано потерпілого ОСОБА_4 який показав, що залишив свій автомобіль поблизу домоволодіння, нічого підозрілого не бачив, хто може бути причетний до вчинення кримінального правопорушення йому невідомо.

Допитаний свідок ОСОБА_5 надав покази щодо причетності до вказаного кримінального правопорушення чоловіка з анкетними даними ОСОБА_6 , якого він знає лише зі слів.

Встановити особу та точні анкетні дані особи на якого вказав свідок ОСОБА_5 під час досудового розслідування не вдалося.

В ході розслідування проведено судово-автотоварознавчу експертизу та встановлено вартість автомобіля, яка становить 13808,08 грн.

Крім того, під час розслідування проведено огляд місця події в с. Осиково Макарівського району Київської області в ході якого на території домоволодіння ОСОБА_7 вилучено автомобіль ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 , який вподальшому передано під розписку потерпілому ОСОБА_4 .

З показів свідка ОСОБА_7 встановлено, що вказаний автомобіль придбав її онук ОСОБА_8 в листопаді 2015 року.

З показів свідка ОСОБА_9 встановлено, що автомобіль ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 він придбав у чоловіка на ім`я ОСОБА_10 на прізвисько " ОСОБА_11 " в с.Новосілка Макарівського району Київської області, особливих прикмет чоловіка на ім`я ОСОБА_10 свідок не запам`ятав, його достовірні анкетні дані йому не відомі.

Крім цього під час розслідування кримінального провадження встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 помер. Слідчим залучено до кримінального провадження матір ОСОБА_4 ,- ОСОБА_12 в якості потерпілої.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_12 показала, що не заперечує проти закриття вказаного кримінального провадження та подала відповідну заяву.

Також, під час розслідування вказаного кримінального провадження достатніх підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України не встановлено.

Відповідно до п. 31ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 внесено 25.09.2015року, тобто з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України минуло понад 5 років.

Згідно положень ст. 12 та ст. 49 Кримінального кодексу України, злочин, передбачений ч. 1 ст. 289 цього Кодексу належить до категорії нетяжких злочинів, за вчинення якого строк давності притягнення до кримінальної відповідальності становить 5 років.

З огляду на викладене, строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення розслідуваного злочину у рамках кримінального провадження №0000280 від 25.09.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, закінчились, особу, що його вчинила, слідством не встановлено, тому наявні підстави для закриття даного провадження на підставі п. 3 1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Просить закрити кримінальне провадження №0000280 від 25.09.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судове засідання прокурор не з`явився, до суду подав заяву, в якій просив клопотання розглядати без його участі, та просив клопотання задовольнити.

Суд дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 31 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.289 КК України, відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком та належить до категорії злочинів середньої тяжкості.

Згідно з ст. 49, ч.1, п.3 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний кримінальний прооступок, підозра жодній особі вручена не була.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення злочину пройшло більше п`яти років, а особу що вчинила проступок не встановлено, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 31 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі ст. ст.12, 49 КК України та керуючись п. 31 ч.1, ч. 2 ст.284,ст.ст. 392-395 КПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження №0000280 від 25.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирвської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1