Справа №760/783/23
Провадження №1-кп/760/2049/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді - ОСОБА_1

за участі сторін та інших учасників провадження

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

здійснивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві розгляд питання про виправлення описки у вироку суду від 16.01.2023 постановленого у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР за №0000154 від 01.12.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР за №0000154 від 01.12.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

03.02.2023 до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора про виправлення описки у вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 16.01.2023.

У судове засідання на розгляд питання про виправлення описки учасники кримінального провадження не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду питання. Неявка учасників кримінального провадження в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалась.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

16.01.2023 за результатом розгляду кримінального провадження №0000154 від 01.12.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, судом ухвалено вирок.

При формуванні тексту судового рішення у системі електронного документообігу суду (програмі Д-3), допущено технічну описку, а саме у вступній частині вироку помилково вказано рік «2022» замість вірного «2023», що є очевидною опискою. Дану описку слід виправити.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи те, що описка допущена помилково при набранні тексту вироку, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити технічну описку у вироку Солом`янського районного суду в м. Києві від 16.01.2022, а саме у вступній частині вироку замість помилково зазначеного року «2022» зазначити вірний «2023».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1