Номер провадження: 11-кп/813/2374/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

28.12.2022 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , подану на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2022 року,

в с т а н о в и в :

Зазначеним вироком ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.110 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На зазначений вирок 20.10.2022 захисником ОСОБА_5 було подано апеляційну скаргу, яку ухвалою Одеського апеляційного суду від 01.12.2022 залишено без руху на підставі ч.1 ст.399 КПК України та встановлено десятиденний строк для усунення її недоліків.

20.12.2022 ухвалою Одеського апеляційного суду повернуто апеляційну скаргу захиснику ОСОБА_5 , оскільки встановлено, що в уточненій апеляційній скарзі апелянт не усунув недоліки, за яких було залишено без руху його первісну апеляційну скаргу. При цьому роз`яснено порядок, передбачений ч.7 ст.399 КПК України щодо повторного звернення до суду апеляційної інстанції у відповідності до вимог кримінального процесуального кодексу.

23.12.2022 захисник ОСОБА_6 повторно звернувся до суду апеляційної інстанції з аналогічною апеляційною скаргою, яку йому повернуто ухвалою Одеського апеляційного суду від 20.12.2022.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона має бути повернута апелянту виходячи з наступного.

Пунктом 1 ч. 2 ст.395 КПК України встановлено, що апеляційна скарга подається на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.

Засадами ст.399 КПК України регламентовано підстави залишення апеляційної скарги без руху та порядок її повернення.

Частиною 7 ст.399 КПК України регламентовано, що залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Як встановлено під час перевірки апеляційної скарги захисника ОСОБА_6 , вона подана 23.12.2022 з пропуском строку на апеляційне оскарження, визначеного п.1 ч.2 ст.395 КПК України, який сплив 20.10.2022 і апелянтом не ставиться питання про його поновлення.

Крім того, апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги у відповідності до вимог ст..399 КПК України та повторно подано аналогічну апеляційну скаргу на вирок суду першої інстанції, яку ухвалою Одеського апеляційного суду від 20.12.2022 йому повернуто.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Враховуючи викладене, керуючись п.4 ч.3 ст.399 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , подану на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2022 року повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати захиснику ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена протягом трьох місяців з дня проголошення рішення, шляхом подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції.

Суддя ОСОБА_2