Справа №333/975/22
Провадження №1-кс/333/1881/22
УХВАЛА

Іменем України

13 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про обшук у кримінальному провадженні №0001503 від 04 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

13.12.2022 слідча СВ поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про обшук у кримінальному провадженні №0001503 від 04 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 03 листопада 2021 року до відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого управління міграційної поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що під час моніторингу всесвітньої мережі Інтернет за допомогою використання пошукового сервісу «icaccops.com», який акумулює дані про ІР - адреси, з яких відбувається виваження інформації через мережу файлобмінники (Freenet, eMule, Bittorent, Gnutella), та в подальшому розподіляється між користувачами, встановлено ряд ІР - адрес за допомогою яких, вищезазначеним шляхом, здійснювалось розповсюдження матеріалів порнографічного характеру. На підставі викладеного, слідчим СВ відділу поліції № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 в порядку ст. 40 КПК України до управління міграційної поліції ГУНП в Запорізькій області надано доручення. На виконання вищевказаного доручення оперуповноваженими УМП встановлено, що за допомогою IP адрес:

НОМЕР_1 НОМЕР_6НОМЕР_7
НОМЕР_8НОМЕР_9НОМЕР_10
НОМЕР_11НОМЕР_12НОМЕР_13
НОМЕР_14
НОМЕР_2 НОМЕР_15
НОМЕР_16НОМЕР_17НОМЕР_18
НОМЕР_21НОМЕР_20НОМЕР_19
НОМЕР_22НОМЕР_41НОМЕР_3
НОМЕР_23НОМЕР_42НОМЕР_46
НОМЕР_24НОМЕР_43НОМЕР_47
НОМЕР_25НОМЕР_44НОМЕР_48
НОМЕР_26НОМЕР_45НОМЕР_49
НОМЕР_27НОМЕР_51НОМЕР_50
НОМЕР_28НОМЕР_52НОМЕР_64
НОМЕР_29НОМЕР_53НОМЕР_65
НОМЕР_30НОМЕР_54НОМЕР_66
НОМЕР_31НОМЕР_55НОМЕР_67
НОМЕР_32НОМЕР_56НОМЕР_68
НОМЕР_33НОМЕР_57НОМЕР_69
НОМЕР_34НОМЕР_52НОМЕР_70
НОМЕР_35НОМЕР_58НОМЕР_71
НОМЕР_36НОМЕР_59НОМЕР_72
НОМЕР_37НОМЕР_60НОМЕР_73
НОМЕР_38НОМЕР_61НОМЕР_74
НОМЕР_39НОМЕР_62НОМЕР_75
НОМЕР_40НОМЕР_63НОМЕР_76

які належать до діапазону ПрАТ «Київстар» здійснюється розповсюдження матеріалів порнографічного характеру.

В подальшому 12 листопада 2021 року отримана ухвала 1-кс/333/930/21 на проведення тимчасового доступу до оригіналів які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар».

10.12.2021 під час проведення виїмки в ПрАТ "Київстар" на підставі ухвали слідчого судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя отримані відомості, щодо використання IP адреси НОМЕР_3 . За наданими відомостями ПрАТ "Київстар" вказана IP адреса згідно умов договору оферти за адресою: АДРЕСА_1 , отримує клієнт ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_4 виданий Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області, використовує номер стільникового зв`язку: НОМЕР_5 .

Допитана в якості свідка громадянка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_2 , пояснив, що в квартирі АДРЕСА_3 мешкає чоловік на ім`я ОСОБА_9 віком приблизно 35 років разом з дружиною та малолітньою дитиною.

Допитаний в якості свідка громадянин ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 , своїми свідченнями підтвердив, що в кв. АДРЕСА_3 мешкає чоловік на ім`я ОСОБА_9 віком приблизно 35 років разом з дружиною. Користується транспортним засобом «Skoda» зеленого кольору.

Згідно отриманих відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області громадянин ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Інформація відносно кв. АДРЕСА_3 в Державному реєстрі прав на нерухоме майно відсутня. Інформація відносно кв. АДРЕСА_3 в Запорізькому міжміському бюро технічної інвентаризації відсутня.Також проведено огляд веб-сторінок Інтернет - сайту за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (Internet Crimes Against Children (ICAC) Child Online Protection (COP) (у перекладі з англійської мови: «Інтернет-злочини проти дітей (ICAC) Інтернет-захист дітей (COP)», що являє собою спеціальне програмне забезпечення правоохоронних органів, що містить міжнародну базу даних порнографічних творів з описом їх змісту та на якому серед іншого наявна інформація про мешканців Запорізької області та користувачів файлообмінних мереж з IP-адресами провайдеру ПрАТ «Київстар» і які згідно відомостей сайту «icaccops.com» отримують доступ до порнографічної продукції з ознаками дитячої порнографії та розміщують в мережі Інтернет у загальний доступ порнографічну продукцію, в тому числі за участю дітей, надаючи її для завантаження іншім клієнтам мережі Інтернет. Де зафіксовано зміст опису тієї чи іншої інформації щодо вищевказаних розповсюджених файлів з використанням пірингових (файлообмінних) мереж, можливо зробити висновок про те, що дані файли містять відеозаписи порнографічного характеру, в тому числі за участю дітей.

Слідчий експеримент не проводився у зв`язку з неможливістю вивантажити файли за хеш-сумою, отриманою в ході проведення вказаного огляду.

Оскільки проведення слідчої дії у вигляді обшуку здійснюється з метою збирання доказів, що прямо зазначено ст. 93 КПК України, слідство приходить до висновку у необхідності проведення обшуку за вищевказаною адресою з метою виявлення та вилучення матеріалів порнографічного характеру.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити у повному обсязі.

Суд, розглянувши подане клопотання, приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.11.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 301 КК України (кримінальне провадження №0001503).

Клопотання, подане слідчим, затверджене прокурором, оформлене відповідно до вимог ст. 234 Кримінального процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, оригінали яких оглянуті у судовому засіданні, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а саме: Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, заява про вчинення кримінального правопорушення, копію протоколу огляду місця події, копії протоколів допиту свідків, інформація з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області громадянин ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Інформація відносно кв. АДРЕСА_3 в Державному реєстрі прав на нерухоме майно відсутня. Інформація відносно кв. АДРЕСА_3 в Запорізькому міжміському бюро технічної інвентаризації відсутня, та інші документи.

В статті 2 КПК України, визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Так, до визначеного в ч.1 ст.91 КПК України переліку обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні належать зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) та винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 2 ст.91 КПК України визначено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно положень ч.1 ст.92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

У відповідності до положень ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Умовою використання того чи іншого доказу у кримінальному провадженні згідно положень діючого КПК України є належність та допустимість доказів.

Так, в ст. 85 КПК України визначено, що належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Згідно положень ч.1 ст.86 КПК України, доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 2 статті 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Частина 3 передбачає, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Частиною четвертою статті 234 КПК України встановлено, що клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Таким чином, враховуючи, що слідчою в судовому засіданні та матеріалами справи доведено про наявність обставин, а також підтверджується, той факт, що відшукуванні речі та документи, мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у перелічених у клопотанні речах та документах можуть бути доказами під час судового розгляду, керуючись ст.ст.234-235 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих в даному кримінальному провадженню на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_3 з метою відшукання і вилучення електронних носіїв інформації, комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, чорнових записів, фото - відео апаратів та інших предметів, на яких може зберігатися інформація, яка має доказове значення.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1