Справа № 950/2055/22
Номер провадження 1-кс/950/434/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2022 року Лебединський районний суд Сумської області

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лебединського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000137 від 29.10.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 185 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Краматорськ, Донецької області, українець, громадянин України, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, освіта середня, не працюючий, що зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

05.12.2012 Приморським районним судом м. Маріуполя, Донецької області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді одного року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 104, 76 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим терміном 1 рік, вирок від 05.12.2012 приєднано до вироку від 12.07.2013;

12.07.2013 Жовтневим районним судом, м. Маріуполя, Донецької області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі;

30.01.2013 Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі;

18.12.2013 Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, в силу ч. 4 ст. 70 КК України приєднано покарання у вигляді 6 місяців позбавлення волі по вироку Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 30.01.2013 до відбуття покарання рахувати 5 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна, та за вироком цього ж суду за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі в силу ч. 1 ст. 71 КК України знову до призначеного покарання приєднати 3 роки позбавлення волі за вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30.01.2013 до відбуття рахувати 6 років позбавлення волі без конфіскації майна;

01.06.2022 Лебединським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 190 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим терміном 2 роки;

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Лебединського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу до суду ОСОБА_5 .

Клопотання вмотивоване тим, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що на початку вересня 2022 неподалік свого місця проживання в с. Куданівка, Лебединського ОТГ, Сумського району, Сумської області, побачив дикоростучі рослини конопель, вирішив зірвати, щоб в подальшому висушити їх для особистого вживання без мети збуту. З цією метою, ОСОБА_5 в той же день зірвав декілька дикоростучих стебел рослин конопель, які переніс до господарства розташованого по АДРЕСА_2 , таким чином, незаконно придбав їх, та поклав їх сушитися в приміщенні літньої кухні з метою приведення їх у стан придатний для власного вжитку. Таким чином, упродовж часу з вересня по жовтень 2022 ОСОБА_5 зберігав у висушеному стані в приміщенні літньої кухні розслини конопель з метою їх подальшого особистого вживання. Так, в період часу з 08 год. 06 хв. по 09 год. 44 хв. 29.10.2022 в ході проведення у встановленому Законом порядку обшуку в господарстві по АДРЕСА_2 , в приміщенні літньої кухні на підлозі у поліетиленовому пакеті виявлено речовину рослинного походження, яка відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/119-22/12975-НЗРАП від 11.11.2022 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить 88,48 г., у відрі для сміття та за холодильником виявлено речовину рослинного походження, яка відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/119-22/12978-НЗРАП від 11.11.2022 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого (в перерахунку на висушену речовин) становить 58,73 г. Загальна маса виявленого та вилученого особливо небезпечного наркотичного засобу «канабісу», який придбав та зберігав ОСОБА_5 становить 147,21 г (88,48г+58,73г). Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» загальною вагою 147,21 г без мети збуту, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - «Незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту».

Також досудовим розслідуванням встановлено, що близько 15 год. 50 хв. 31.10.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зайшов до магазину СМ «Посад Лебедин» ТОВ «РЕВАН» розташованого в м. Лебедин по пл. Соборна, 27. Перебуваючи в приміщенні магазину у ОСОБА_5 виник злочинний корисливий умисел, спрямований на протиправне збагачення, шляхом таємного викрадення чужого майна, а саме: коньяку «KOKTEBEL», коньяку «Довбуш Карпатський», енергетичного напою «REVO» та горішок «BIG BOB». Реалізуючи свій злочинний намір, 31.10.2022, під час дії воєнного стану, ОСОБА_5 , скориставшись неуважністю адміністратора указаного магазину та інших осіб, діючи з прямим умислом, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з поличок магазину СМ «Посад Лебедин) ТОВ «РЕВАН», викрав: 1) 1 пляшку коньяку торговельної марки «KOKTEBEL», ємністю 0,5 л, 3 зірки, вартістю відповідно до товарознавчої експертизи №СЕ-19/119-22/13229-ТВ від 10.11.2022 169,85 грн; 2) 1 пляшку коньяку торговельної марки «Довбуш Карпатський», ємністю 0,5 л, 3 зірки, вартістю 202,33 грн; 3) 5 банок напою енергетичного «Revo», 8,5% алкоголю, ємністю 0,5 л, вартістю 220,80 грн. та 4) одну пачку горішків торговельної марки «Big Bob», зі смаком бекону, масою 120 г, вартістю 43,84 грн., а всього викрав майна на загальну суму 636,82 грн. (169,85+202,33+220,80+43,84). Викрадене майно ОСОБА_5 , сховав у кишені куртки та покинув вищевказаний магазин. Таким чином, під час скоєння за вищезазначених обставин 31.10.2022, під час дії воєнного стану, з корисливих мотивів, таємного викрадення чужого належного ТОВ «РЕВАН»» майна, ОСОБА_5 усвідомлював суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачав можливість настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді заподіяння матеріальної шкоди на загальну суму 636,82 грн та бажав настання таких наслідків, тобто діяв з прямим умислом і тим самим обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - Крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, кваліфікуючою ознакою якого є «вчинена в умовах воєнного стану».

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України внесено СД відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 29.10.2022.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України внесено СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000261 від 02.11.2022.

29.11.2022 кримінальні провадження за № 0000137 від 29.10.2022 та за № 0000261 від 02.11.2022 об`єднані в одне кримінальне провадження № 0000137 від 29.10.2022.

06.12.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру в скоєнні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України та ч. 4 ст. 185 КК України. Повідомлення про підозру вручено начальнику КП «Лебединська ЖЕК» ОСОБА_6 .

В подальшому, оперативному підрозділу відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції було надано доручення на встановлення місця знаходження підозрюваного ОСОБА_5 та забезпечити його явку до СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції.

Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого СКП ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_7 , ОСОБА_5 за місцем проживання та реєстрації відсутній.

На підставі вищевикладеного, 08.12.2022 року було оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_5 , оскільки підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.

Тому слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подане клопотання, в повному обсязі.

Вислухавши прокурора та слідчого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за який може бути призначене покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, надані прокурором докази свідчать про наявність достатніх підстав для тримання підозрюваного під вартою і підстав вважати про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, що унеможливлює подальше розслідування кримінального провадження та вирішення питання щодо обрання йому запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 40, 107, 131, 132, 176-178, 183, ч. 2 ст. 187, 188 190 КПК України;

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Лебединського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 задовільнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лебедина Сумської області, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Олександр ЧХАЙЛО