Справа № 202/9636/22
Провадження № 1-кс/202/5472/2022
УХВАЛА
Іменем України

06 грудня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з клопотанням в провадженні Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000568від 31.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 31.10.2022 року до ЧЧ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло звернення від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який просив притягнути до кримінальної відповідальності невстановлену особу, яка зателефонувала по мобільному телефону назвавшись співробітником банку та, скориставшись його довірою, заволоділа його персональними даними, в результаті чого заволоділа грошовими коштами у розмірі 186 000 грн. з банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 , показав, що 31.10.2022 року, приблизно об 11 год. 55 хв. йому на його мобільний номер телефону НОМЕР_1 зателефонував номер НОМЕР_2 і представився співробітником служби безпеки ІНФОРМАЦІЯ_2 та повідомив, що його картку заблоковано. Після чого його попросили повідомити останні цифри банківської картки, і він повідомив НОМЕР_3 , з даної банківської карти в період часу з 12 год. 22 хв. по 12 год. 52 хв. почали здійснюватися перекази на невстановлену банківську карту у сумі 186 000 гривень.
Для подальшого проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, для встановлення осіб, причетних до вчинення правопорушення, можливих свідків та очевидців, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації про використання мобільного номеру телефону НОМЕР_4 , котра перебуває у володінні юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що як оператор телекомунікації зберігає та надає інформацію про з?єднання свого абонента в порядку, встановленому законом.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження і оцінки документів, які стосуються цього провадження, та враховуючи, що в інший спосіб отримати вище вказані відомості, що становлять охоронювану законом таємницю, неможливо, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документівщо перебувають у володінні оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та містять інформацію про трафік з`єднань номеру мобільного телефону НОМЕР_4 , за період з 00 год. 00 хв. 31.10.2022 року до 23 год. 59 хв. 01.11.2022 року, по всім типам з`єднань, вхідним та вихідним текстовим повідомленняи (СМС), із зазначенням інформації про IMEI терміналу, та зазначенням адрес ретрансляційних антен, у зоні покриття котрих виходив на зв`язок абонент та надати відомості чи обслуговується вказаний номер та яка форма його обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням інформації кому належить даний номер, з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів та інформації (в тому числі електронних).

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, в котрій клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути його без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до переліченої у клопотанні інформації з можливістю її вилучення, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч.4 ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000568від 31.10.2022 року дозвіл на здійснення тимчасового доступу до інформації та документівщо перебувають у володінні оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та містять інформацію про трафік з`єднань номеру мобільного телефону НОМЕР_4 , за період з 00 год. 00 хв. 31.10.2022 року до 23 год. 59 хв. 01.11.2022 року, по всім типам з`єднань, вхідним та вихідним текстовим повідомленняи (СМС), із зазначенням інформації про IMEI терміналу, та зазначенням адрес ретрансляційних антен, у зоні покриття котрих виходив на зв`язок абонент та надати відомості чи обслуговується вказаний номер та яка форма його обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням інформації кому належить даний номер, з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів та інформації (в тому числі електронних).
Строк виконання ухвали до 05 лютого 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвалу виготовлено у двох оригінальних примірниках.

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах справи.

Примірник № 2 - надати слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ОСОБА_6