Справа № 344/6871/22
Провадження № 11-кп/4808/544/22
Категорія ч. 3 ст. 186 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач Повзло
У Х В А Л А

24 листопада 2022 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду

в складі суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у приміщенні суду у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000127 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 вересня 2022 року, згідно з яким

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківськ, громадянина України, українця, проживаючого по АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше неодноразово судимого, останні раз вироком Івано-Франківського міського суду від 12 травня 2022 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, РНОКПП: НОМЕР_1 ,

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України визначено ОСОБА_6 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12 травня 2022 року, більш суворим покаранням за цим вироком, - позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.

Стягнуто з ОСОБА_6 в дохід держави 4376 (чотири тсячі триста сімдесят шість) гривень 31 копійку процесуальних витрат в кримінальному провадженні за проведення експертизи.

Вирішено питання про речові докази.

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИЛА:

Обвинувачений ОСОБА_6 . В судовому засіданні апеляційного суду заявив клопотання про призначення захисника із Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області, оскільки на даний час строк дії договору з захисником ОСОБА_8 закінчився, а коштів на оплату іншого захисника у нього немає. Прокурор не заперечував про задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін, колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 необхідно задовольнити.

Так, стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачає, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Згідно зі ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.

За приписами ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечує участь захисника при здійсненні досудового розслідування та судового провадження у випадках, коли захисник відповідно до положень КПК залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Колегія суддів, вважає за необхідне забезпечити підозрюваному захисника безоплатно під час розгляду його апеляційної скарги.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 59 Конституції України, ст. 49 КПК України, п. 3 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 за призначенням під час розгляду його апеляційної скарги.

Копію ухвали направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4