Справа №522/4891/23
Провадження №1-кп/522/1656/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження (до суду не викликались на підставі ч.2 ст.381 КПК України):

прокурор ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_5 ,

розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000040 від 10.02.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який офіційно не працевлаштований, на утримані малолітніх чи неповнолітніх дітей не маючий, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення встановленого правового режиму обігу наркотичних засобів, встановленого ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006, згідно з якою обіг наркотичних засобів та психотропних речовин включених до таблиць 1-2, списку № 1 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000, на території України заборонено, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно,незаконно, в кінці жовтня 2022 року в межах с. Степанівка, Херсонської області, зірвав рослину роду «Конопля», таким чином незаконно придбав. Зазначену рослину після процесу сушіння склав в паперові згортки, тобто виготовив придатний для вживання особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, та в подальшому незаконно без мети збуту перевозив його на транспортному засобі ЗАЗ Таврія, д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває в його постійному користуванні та зберігав за адресою: АДРЕСА_2 , з метою особистого вживання, до моменту її вилучення працівниками поліції під час огляду місця події 10.02.2023 року.

Так, в ході огляду місця подіїу період часу з 17.20 до 17.45 год. 10.02.2023 року, який мав місце поблизу с. Музиківка, Херсонського (Білозерський) району, Херсонської області, 211 км. траса Одеса-Мелітополь, у ОСОБА_5 виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс.

В подальшому, в ході огляду місця події у період часу з 18.40 до 18.55 год. 10.02.2023 року, який мав місце поблизу домоволодіння, розташованого за адресою: Херсонська область Херсонський (Білозерський) район, с. Музиківка, вул. Перша Львівська, біля буд. № 4, у ОСОБА_5 виявлено та вилучено паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс.

Всього загальна маса вилученого канабісу, в перерахунку на висушену речовину - 334,356 г.

Вищезазначені обставини встановлені органом дізнання та, як встановлено судом, не оспорюються учасниками судового провадження.

При цьому обвинувачений ОСОБА_5 в присутності захисника - адвоката ОСОБА_4 , надав письмову заяву, відповідно до якої він беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, згоден з встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженнями права апеляційного оскарження вироку, передбаченими ч.2 ст.302 КПК України, згоден з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні.

З огляду на те, що під час досудового розслідування підозрюваний беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згоден з розглядом обвинувального акту за його відсутності прокурор ОСОБА_3 у обвинувальному акті виклав своє клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні на підставі ч.1 ст.302 КПК України.

Як встановлено, ОСОБА_5 своїми умисними діями, що виразилися у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні, перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 309 КК України.

Дослідивши дані про особу обвинуваченого, суд встановив, що він не працює, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей не має, є раніше не судимою особою.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого згідно з ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні обвинуваченому покарання за вчинений кримінальний проступок, суд виходить з наступного.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винного, який не працює, не має міцних соціальних зв`язків, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, суд вважає що виправлення обвинуваченого, а також запобігання вчиненню нових проступків, можливе при призначенні йому покарання у виді 5 місяців арешту.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся, запобіжний захід не обирався.

Також суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого судові витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» у розмірі 2265,36 гривень (дві тисячі двісті шістдесят п`ять гривень 36 коп.).

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370-374, 381-382 КПК України

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) місяців арешту.

Строк відбування покарання рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не обирати.

Процесуальні витрати у розмірі 2265,36 гривень (дві тисячі двісті шістдесят п`ять гривень 36 коп.), пов`язані із проведенням судової експертизи, стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави.

Речові докази: паперові згортки з речовиною рослинного походження, поміщені до сейф-пакетів WAR1608732 та WAR1608731 - знищити.

Копію вироку надіслати учасникам судового провадження не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1