Справа № 405/2079/23
провадження № 1-кс/405/1056/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2023 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання надійшло до суду 28.03.2023.

Суд перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 06.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000158 від 06.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначила, що у провадженні відділу розслідування ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 від 06.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом того, що до СУ ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали кримінального провадження УСР в Кіровоградській області, про те, що службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснено привласнення та розтрата бюджетних коштів під час виконання договорів підряду.

Відповідно до офіційного порталу публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_2 в 2020 та 2021 році між ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) юридична та фактична адреса: АДРЕСА_2 , укладено ряд договорів, а саме:

-договір № 152/20 від 23.07.2020 «Реконструкція мосту на км 292+710 автомобільної дороги Н-08 Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя (через м. Кременчук)-Маріуполь (45221000-2-Будівництво мостів і тунелів, шахт і метрополітенів» на загальну суму 25 288 410,00 грн. (двадцять п`ять мільйонів двісті вісімдесят вісім тисяч чотириста десять гривень 00 копійок).

-договір № 153/20 від 23.07.2020 «Реконструкція мосту на км 294+160 автомобільної дороги Н-08 Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя (через м. Кременчук)-Маріуполь (додаткові роботи) (45221000-2-Будівництво мостів і тунелів, шахт і метрополітенів» на загальну суму 28 951 399,00 грн. (двадцять вісім мільйонів дев`ятсот п`ятдесят одна тисяча триста дев`яносто дев`ять гривень 00 копійок).

-договір № 279/20 від 09.12.2020 «Реконструкція мосту на км 292+710 автомобільної дороги Н-08 Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя (через м. Кременчук)-Маріуполь (додаткові роботи) (45221000-2-Будівництво мостів і тунелів, шахт і метрополітенів» на загальну суму 4 668 150,00 грн. (чотири мільйони шістсот шістдесят вісім тисяч сто п`ятдесят гривень 00 копійок).

-договір №280/20 від 07.12.2020 «Реконструкція мосту на км 294+160 автомобільної дороги Н-08 Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя (через м. Кременчук)-Маріуполь (додаткові роботи) (45221000-2-Будівництво мостів і тунелів, шахт і метрополітенів» на загальну суму 7 460 387,00 грн. (сім мільйонів чотириста шістдесят тисяч триста вісімдесят сім гривень 00 копійок)

Крім того, в 2020 та 2021 році між ОКВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) юридична адреса: АДРЕСА_3 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) юридична та фактична адреса: АДРЕСА_2 , укладено ряд договорів, а саме:

-договір № 75-005/21 від 12.03.2021 «Реконструкція водогону «Новоархангельск-Смоліне» для водозабезпечення смт. Смоліне Маловисківського району Кіровоградської області (від ПКО до ПК41. Ліва нитка)» (Код ДК 021:20-4 Перебудовування) на загальну суму 14 603 999,00 грн. в т.ч. ПДВ 2 433 999,83 грн.

-договір № 68-005/21 від 16.12.2020 «Реконструкція ІІ нитки напірного каналізаційного колектора від КНС № 1 «»Ново-Пилипівська» до Марто-Іванівських каналізаційних очисних споруд м. Олександрія» на загальну суму 10473119 грн. в т.ч. ПДВ -1745519,83 грн.

При перевірці законності використання бюджетних коштів по вищезазначеним роботам встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою привласнення бюджетних коштів без відома замовника робіт включили до актів приймання виконаних будівельних робіт та підсумкових відомостей ресурсів завідомо неправдиву інформацію, щодо вартості використаних будівельних матеріалів та обладнання.

Крім цього, мають місце факти, коли службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не виконували роботи взагалі, однак акти виконаних робіт (форм КБ-2в) на такі роботи складаються, а кошти в подальшому привласнюються.

Для повного та всебічного проведення досудового розслідування необхідна інформація ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) юридична та фактична адреса: АДРЕСА_2 , яка міститься в реєстраційній справі та підписи які містяться в ній, які будуть надані експерту, як умовно вільні для проведення експертизи.

Відповідно до відомостей отриманих з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційна справа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Документи і речі, до яких планується отримати тимчасовий доступ не підпадають під перелік ст.ст.161, 162 КПК України.

Слідчим стверджується, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в інший спосіб, без застосування заходу забезпечення кримінального провадження, отримати їх неможливо виникли підстави для ініціювання клопотання про тимчасовий доступ до них.

В судове засідання слідчий не з`явилася, була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду клопотання, причини неявки суду не повідомила.

В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_5 не з`явився, про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 від 06.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом того, що до СУ ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали кримінального провадження УСР в Кіровоградській області, про те, що службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснено привласнення та розтрата бюджетних коштів під час виконання договорів підряду.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що є достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 .

Слідчим доведено, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення, ці документи не становлять собою та не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому, слідчий суддя прийшов до висновку про надання тимчасового доступу до речей і документів, зазначених в клопотанні.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області майор поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналу реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали встановити до 04.06.2023.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддя ОСОБА_8