Справа № 308/1454/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 січня 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно дострокове звільнення від відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В:

30.01.2023 року на адресу суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за яким він просить суд: звільнити умовно-достроково його, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Грязінського міського суду Липецької області Російської Федерації від 03.08.2016р., з місць позбавлення волі.

В обґрунтування клопотання засуджений зазначив наступне.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суд Закарпатської області від 21.02.2022р. по справі № 297/1232/18 задоволено клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації, яким засуджено його - ОСОБА_2 , у відповідність із законодавством України. Визначено, що кримінальна відповідальність за кримінальні правопорушення, у вчиненні яких ОСОБА_2 визнано винним вироком Грязінського міського суду Липецької області Російської Федерації від 03.08.2016р., передбачена ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України. Визначено строк позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України у виді восьми років позбавлення волі; за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України у виді восьми років позбавлення волі; остаточне покарання призначено у виді одинадцяти років позбавлення волі без конфіскації майна. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, визначено ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 11 років без конфіскації майна. Строк відбування покарання ОСОБА_2 ухвалено рахувати з 03 серпня 2016 року. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону 838-УШ від 26.11.2015 р., що діяла до 20.06.2017р. включно, зараховано ОСОБА_2 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з моменту затримання, тобто з 08 лютого 2016 року по 20 жовтня 2016 року включно з розрахунку попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ОСОБА_2 відбуває покарання в Державній установі виконання покарань № 9 за вироком, приведеним у відповідність із законодавством України.

Засуджений ОСОБА_2 за даним вироком суду відбуває покарання, починаючи з 08.02.2016р. З другого жовтня 2019 року ОСОБА_2 перебуває на території України, як особа щодо якої тривають судові розгляди, а відтак на підставі ч. 5 ст. 72 КК України застосуванню підлягає норма Закону в редакції 838-ІІІV (пряма дія закону), тобто із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Таким чином станом на день подання клопотання строк відбутого покарання становить три четверті. За весь період відбування покарання ОСОБА_3 зарекомендував себе з позитивної сторони. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, дотримується правомірних та ввічливих відносин із персоналом установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумінням. Приймає участь у заходах виховного характеру, проявляє соціально-корисну активність. Бере участь у роботі самодіяльних організаціях, проявляє соціальну активність в організації їх роботи. На профілактичних обліках не перебуває. Під дію ст. 81 КК України засуджений ОСОБА_2 підпадає по відбуттю 2/3 частини строку покарання. Такі обставини вказують на сталість виправлення та сумлінну поведінку засудженого під час всього строку відбуття покарання.

Перевіривши подане клопотання на відповідність вимогам, які до них звичайно ставляться, суд дійшов наступних висновків.

Як зазначено у п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

При цьому питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом (ч. 1 ст. 539 КПК України).

Спеціальним Законом, а саме ч. 1 ст. 152 КВК України встановлено, що підставами звільнення від відбування покарання є: відбуття строку покарання, призначеного вироком суду; закон України про амністію; акт про помилування; прийняття уповноваженим органом рішення про передачу особи для обміну як військовополоненого; скасування вироку суду і закриття кримінального провадження; закінчення строків давності виконання обвинувального вироку; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; хвороба; інші підстави, передбачені законом.

Згідно ч. 3 ст. 154 КВК України стосовно засудженого, щодо якого відповідно до статей 81, 82 Кримінального кодексу України може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, заміну покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, орган або установа виконання покарань у місячний термін надсилає клопотання до суду у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством. Адміністрація органу або установи виконання покарань після відбуття засудженим установленого Кримінальним кодексом України строку покарання зобов`язана в місячний термін розглянути питання щодо можливості представлення його до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі;

3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, у разі заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавленням волі на певний строк, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не є належним суб`єктом звернення до суду із клопотанням про умовно дострокове звільнення від відбування покарання, тому це клопотання слід повернути йому без розгляду.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539, 395 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно дострокове звільнення від відбування покарання, - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення. Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1