ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/1353/23

Провадження № 1-кс/210/660/23

"15" березня 2023 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення ВП № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 0001189 від 29.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2023 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділення ВП № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 0001189 від 29.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 28.12.2022 до ВП №4 із заявою звернувся гр. ОСОБА_5 , який просить притягнути до відповідальності невідому особу, яка в період часу з 18.00 годин 26.12.2022 по 12.50 годин 28.12.2022, незаконно заволоділа транспортним засобом "HONDA RD 11", реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірий кольору, 2003 року випуску, об`єм двигуна 647, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , котрий належить ОСОБА_6 , який знаходився у гаражі № НОМЕР_4 ГБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 .

Також встановлено, що на розгляді в ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали кримінального провадження №0001188 від 11.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 289 КК України.

Відповідно до відомостей з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження №0001188 від 11.09.2022 відносно обвинуваченого ОСОБА_7 01.03.2023 скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , з обвинувальним актом і на теперішній час перебуває у судді ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 .

В ході досудового розслідуваннякримінального провадження №0001188 від 11.09.2022, було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме за адресою АДРЕСА_3 , в ході якого було вилучено велику кількість речових доказів, що підтверджують причетність останнього до вчинення ряду кримінальних правопорушень на території м. Кривого Рогу.

А саме було вилучено: транспортний засіб "HONDA RD 11", реєстраційний номер НОМЕР_5 , сірого кольору, 2003 року випуску, об`єм двигуна 647, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , набір ключів до нього, номерні знаки НОМЕР_5 , сервісну книжку та страховий поліс виданий на ОСОБА_5 , велосипед марки «Spelli», темно синього кольору, екіпіровка для мотоцикла, акумуляторну батарею помаранчевого кольору «MP SUPERIOR» UTX9-BS(GEL),що було викрадено з гаражу № НОМЕР_4 ГБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 .

Вищевказане свідчить про те, що до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України причетний ОСОБА_7 .

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для доведення винуватості ОСОБА_7 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, є потреба на вилучення речових доказів, а саме: транспортний засіб "HONDA RD 11", реєстраційний номер НОМЕР_5 , сірого кольору, 2003 року випуску, об`єм двигуна 647, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , набір ключів до нього, номерні знаки НОМЕР_5 , сервісну книжку та страховий поліс виданий на ОСОБА_5 , велосипед марки «Spelli», темно синього кольору, екіпіровка для мотоцикла, акумуляторну батарею помаранчевого кольору «MP SUPERIOR» UTX9-BS(GEL), що визнано в якості речового доказу в кримінальному провадженні №0001188 від 11.09.2022 та перебувають на зберіганні у камері схову ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також отримання копій матеріалів кримінального провадження №0001188 від 11.09.2022 відносно ОСОБА_7 , яке скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні прокурор та слідчий не з`явилися, надали заяву про можливість розгляду клопотання у їх відсутність.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Представник організації, у володінні якого знаходиться інформація, оскільки слідчим зазначено достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, що відповідає ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.

У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Речі, доступ до яких, із правом вилучення, просить надати слідчий, не відносяться до речей і документів передбачених ст.161 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 110, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення ВП № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 0001189 від 29.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення речових доказів, а саме: транспортного засобу "HONDA RD 11", реєстраційний номер НОМЕР_5 , сірого кольору, 2003 року випуску, об`єм двигуна 647, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , набору ключів до нього, номерних знаків НОМЕР_5 , сервісну книжку та страховий поліс виданий на ОСОБА_5 , велосипед марки «Spelli», темно синього кольору, екіпіровка для мотоцикла, акумуляторну батарею помаранчевого кольору «MP SUPERIOR» UTX9-BS(GEL), що визнано в якості речового доказу в кримінальному провадженні №0001188 від 11.09.2022 та перебувають на зберіганні у камері схову ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також надати тимчасовий доступ до копій матеріалів кримінального провадження №0001188 від 11.09.2022 відносно ОСОБА_7 , яке скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Дозвіл на тимчасовий доступ надати старшому слідчому СВ ВП № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 15.04.2023 року включно.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1