Справа № 671/1450/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2022 року м. Волочиськ
10.11.2022 року до слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області надійшло вказане клопотання, погоджене прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що 02.10.2022 року до Відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 02.10.2022 року близько 13 год. 10 хв. невідома особа із яким потерпілий переписувався у соціальній мережі «Інстаграм», зловживаючи його довірою, шляхом обману, з приводу продажу акаунта соціальної сторінки під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шахрайським способом заволоділа грошовими коштами в сумі 1500,00 грн., які потерпілий ОСОБА_5 із банківської картки Приватбанк « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , за допомогою мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », двома транзакціями перерахував на номер банківської картки НОМЕР_2 .
В ході досудового розслідування встановлено, що банківський картковий номер НОМЕР_2 перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». 26.10.2022 року на підставі ухвали слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області від 07.10.2022 року проведено тимчасовий доступ та отримано інформацію із АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про переказ-рух коштів по банківській картці № НОМЕР_2 . Відповідно до інформації наданої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », банківська картка № НОМЕР_2 , видана ОСОБА_6 , зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , мобільний телефон НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . В ході проведення досудового розслідування встановлено, що номери НОМЕР_5 та 093 в обслуговуванні оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ).
Дізнавач зазначив, що особа, яка вчинила шахрайські дії відносно ОСОБА_5 використовувала та наразі може використовувати сім-картку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » для власних потреб, а встановлення її місця знаходження може бути здійснене за допомогою надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дізнавач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує повністю.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки дізнавачем доведено, що інформація, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації, а тому клопотання дізнавача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання Відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання Відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання їх копій із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме зобов`язати оператора стільникового зв`язку надати інформацію в друкованому та електронному вигляді про вхідні та вихідні з`єднання сім-картки за номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , вхідні, вихідні дзвінки та SMS - повідомлення, в тому числі сервісні та службові, вихід в мережу Інтернет, GPRS-трафік, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адрес, а також адрес місця перебування абонента в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), з урахуванням нульових з`єднань вказаного абоненту, інформацію про власника абонентського номеру (прізвище, ім`я, по-батькові; дата народження; місце реєстрації чи проживання; паспортні дані, тощо), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, за період часу з 08 год. 00 хв. 02.10.2022 року по 08 год.00 хв. 06.10.2022 року.
Строк дії даної ухвали до 14 грудня 2022 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1