Справа№938/540/21
Провадження № 1-кп/938/9/23
УХВАЛА

про розгляд клопотань про примусовий привід свідка та здійснення судового провадження в режимі відеоконференції

06 лютого 2023 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

їх захисників - адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які приймають участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

протерпілої ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000032 від 01.06.2021 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, раніше не судимого

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та зареєстрованої в АДРЕСА_2 , жительки АДРЕСА_1 , українки, з вищою освітою, працює продавцем хліба, раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Верховинським районним судом розглядається кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_9 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвалою суду від 11.01.2023 року встановлено процесуальний строк для подачі суду доказів стороною обвинувачення у даному кримінальному провадженні, а саме: забезпечити явку свідків обвинувачення для допиту в судовому засіданні ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

У судове засідання, призначене на 06.02.2023 року не з`явилися свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Прокурор у судовому засіданні долучив інформації по ситемі «Аркан», з яких вбачається, що свідок ОСОБА_10 виїхала за межі України 30.04.2022 року та станом на 06.02.2023 року до України не поверталася, а свідок ОСОБА_11 за межі України не виїжджала. Враховуючи, що свідок ОСОБА_11 знаходиться на території України та зважаючи на клопотання обвинувачених щодо обов`язкового допиту свідків обвинувачення в суді, прокурор заявив клопотання про примусовий привід свідка ОСОБА_11 , зазначивши, що її місцем проживання є с.Заболотів Коломийського району Івано-Франківської області, у зв`язку з чим виконання приводу доручити працівникам Коломийського РВП ГУНП в області, а контроль за його виконанням на прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво в даному провадженні.

Прокурор, обвинувачені та їх захисники не заперечували щодо застосування примусового приводу щодо свідка ОСОБА_11 , потерпіла вказала, що дане клопотання прокурора розглядати на розгляд суду.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд, заслухавши думку учасників судового провадження після допиту інших присутніх свідків, призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Згідно зі ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибуває за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідків.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що зазначене клопотання прокурора слід задоволити.

Крім того, в судовому засідання адвокат ОСОБА_7 заявила клопотання про участь її та адвоката ОСОБА_12 в наступному судовому засіданні в режимі відео конференції з їх присутністю в Івано-Франківському апеляційному суді.

Розглянувши дане клопотання захисників, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Зокрема, у ст.336 КПК України закріплено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження; рішення про проведення судового провадження в режимі відеоконференції ухвалюється за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи учасників кримінального провадження; якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку; суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Згідно з інформацією WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", наявна можливість забезпечити проведення відеоконференції 28.02.2023 року о 14.00 год. з Івано-Франківським апеляційним судом.

З огляду на викладені обставини, враховуючи на впровадження Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року правового режиму воєнного стану на території України строком на 30 діб, який у подальшому продовжено до 19.02.2023 року, з метою забезпечення оперативності судового провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_9 за ч. 1 ст. 125 КК України, суд вважає, що судове засідання 28.02.2023 року о 14.00 год. у цій справі слід здійснити в режимі відеоконференції за участю захисників обвинувачених через Івано-Франківський апеляційний суд ( 76018, м.Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 23, 28, 114, 318, 335,336, 369, 370, 371, 372, 376 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Відкласти судове засідання в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_9 за ч. 1 ст. 125 КК України на 28.02.2023 року о 14.00 год.

У судове засідання до Верховинського районного суду на 28.02.2023 року о 14.00 год. здійснити привід свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки с.Заболотів Коломийського району Івано-Франківської області.

Виконання приводу доручити Коломийському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Копію постанови направити начальнику Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області - для організації виконання.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуальних керівників - прокурорів та начальника відділу Верховинського відділу Косівської окруженої прокуратури.

Проводити судове засідання 28.02.2023 року о 14.00 год. у справі про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в режимі відеоконференції з приміщення Івано-Франківського апеляційного суду за участю захисників обвинувачених - адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Захисникам обвинувачених адвокатам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з`явитись до Івано-Франківського апеляційного суду (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Івано-Франківським апеляційним судом доручити працівникам суду.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити для виконання до Івано-Франківського апеляційного суду (76018, м.Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11) в частині забезпечення умов проведення в режимі відеоконференції судового засідання за участю захисників обвинувачених - адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЧЕКАН