Справа № 509/1919/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000642 від 26.08.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2023 року до слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області звернувся слідчий СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 з клопотанням погодженим прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000642 від 26.08.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,.

В ході досудового розслідування встановлено, що 25.08.2022 до ЧЧ Одеського районного управління поліції № 1 надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 25.08.2022 приблизно о 15:45 год., невстановлена особа, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 4 100 гривень, що належать гр. ОСОБА_5 , тим самим завдавши останній матеріальної шкоди на вказану суму. Грошові кошти перераховувались за адресою: АДРЕСА_1 . ЄО 18449.

Проведеним розслідуванням встановлено причетність до вчинення вищевказаного злочину, громадян, які діють за попередньою змовою, з чітким розподілом злочинних завдань, які займаються розміщенням оголошень про продаж автомобілів у мережі інтернет на різноманітних веб ресурсах у тому числі за допомогою соціальної мережі «Facebook».

В ході проведення слідчих розшукових дій, до СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшли матеріали виконаного доручення із якого встановлено, що безпосереднім учасником групи осіб, що можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та який у приватному спілкуванні використовує мобільний термінал «iPhone 14 Pro», IMEI: НОМЕР_1 з абонентським номером: НОМЕР_2 .

Згідно витягу з Єдиного Державного реєстру власників нерухомого майна, власником будинку за адресою: АДРЕСА_2 , є ОСОБА_6 .

Також, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у власному користуванні має автомобіль «Ford Fusion», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , який зареєстрований на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Додатково встановлено, що група осіб, для вчинення шахрайських дій використовує наступні абонентські номери: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 та користуються мобільним терміналом, із ідентифікаційними ознаками IMEI: НОМЕР_20 ;

Разом з тим, в своїй злочинній діяльності також використовують банківські картки: № НОМЕР_21 - («Укрсібанк»), № НОМЕР_22 - («Ощадбанк»), НОМЕР_23 («КредоБанк»); НОМЕР_24 (Райффайзен Банк Аваль); НОМЕР_25 («МоноБанк»), НОМЕР_26 («Альфа-Сенс»), НОМЕР_27 («Альфа-Сенс»), за допомогою яких, отримуються та пересилаються грошові кошти.

У ході досудового слідства виникла необхідність в проведенні слідчої дії, передбаченої ст. 234 КПК України - обшуку автомобіля «Ford Fusion», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , за місцем його фактичного розташування, для відшукування предметів за допомогою яких вчиняються злочини, а саме: комп`ютерна та портативна техніка із комплектуючими, мобільні термінали, сім карти із номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , банківські карти № НОМЕР_21 - («Укрсібанк»), № НОМЕР_22 - («Ощадбанк»), НОМЕР_23 («КредоБанк»); НОМЕР_24 (Райффайзен Банк Аваль); НОМЕР_25 («МоноБанк»), НОМЕР_26 («Альфа-Сенс»), НОМЕР_27 («Альфа-Сенс»), з метою відшукання інших предметів, речей, які можуть мати значення для досудового розслідування та можуть представляти інтерес у вказаному кримінальному провадженні та можуть свідчити про причетність ОСОБА_6 , до вчинення вказаного кримінального правопорушення, ґрунтуючись на зібраних в ході досудового розслідування доказів.

Слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.5 ст.236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Відтак, у вказаному автомобілі можуть знаходитись комп`ютерна та портативна техніка із комплектуючими, мобільних терміналів, сім карт, банківських карток, інші матеріальні об`єкти які на собі або в собі зберігають інформацію про вчинений злочин, предмети за допомогою яких вчинюється злочин, предмети які є результатом вчинення злочину, або здобуті в наслідок вчинення злочину (грошові кошти), а також предмети які містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

Слідчий суддя, аналізуючи клопотання та додані до нього матеріали досудового розслідування, заслухавши думку слідчого, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення в наданні дозволу на проведення обшуку «Ford Fusion», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , для відшукання предметів, речей, які можуть мати значення для досудового розслідування.

Керуючись ст.234, 235 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл міжвідомчій групі слідчих Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області до складу якої входять: слідчий СВ відділення поліції № 1 ОСОБА_8 , слідчий СВ відділення поліції № 1 лейтенант поліції ОСОБА_9 , слідчий СВ відділення поліції № 1 лейтенант поліції ОСОБА_3 , слідчий СВ відділення поліції № 1 старший лейтенант поліції ОСОБА_10 , старший слідчий СВ відділення поліції № 1 капітан поліції ОСОБА_11 , начальник СВ відділення поліції № 1 підполковник поліції ОСОБА_12 , слідчий СВ відділення поліції № 1 підполковник поліції ОСОБА_13 , старший слідчий СВ відділу поліції № 1 капітан поліції ОСОБА_14 , старший слідчий СВ відділу поліції № 1 капітан поліції ОСОБА_15 , старший слідчий СВ відділу поліції № 1 капітан поліціїОСОБА_16 , старший слідчий СВ відділу поліції № 1 майор поліції ОСОБА_17 , слідчий СВ відділу поліції № 1 лейтенант поліції ОСОБА_18 , слідчий СВ ОРУП № 2 лейтенант поліції ОСОБА_19 , слідчий СВ ОРУП № 2 лейтенант поліції ОСОБА_20 , процесуальним керівникам - прокурорам Чорноморської окружної прокуратури: ОСОБА_21 , ОСОБА_4 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , із залученням працівників СКП ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області та УКР ГУНП в Одеській області на проведення обшуку автомобіля «Ford Fusion», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , за місцем його фактичного розташування, який належить ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та яким фактично користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання комп`ютерної та портативної техніки із комплектуючими, мобільних терміналів, сім карт, банківських карток, та відшукання інших предметів, речей, які можуть мати значення для досудового розслідування, можуть представляти інтерес у кримінальному провадженні та можуть свідчити про причетність ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Ухвала діє до 13.05.2023 року з дня її постановлення і дає право на проникнення до вказаного об`єкта лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1