ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16 січня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 685/803/20

Провадження № 11-п/4820/3/23

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі :

доповідача-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Хмельницькому, подання голови Ізяславського районного суду Хмельницької області про вирішення питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, до іншого суду,

в с т а н о в и л а :

До Хмельницького апеляційного суду, у порядку ст.34 КПК України, надійшло подання голови Ізяславського районного суду про направлення вищезгаданого кримінального провадження, до іншого суду, в межах юрисдикції Хмельницького апеляційного суду.

Подання мотивовано тим, що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 січня 2023 року призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Деталі наведені в лозі протоколу призначення.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши наведені у поданні доводи, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

З подання голови Ізяславського районного суду Хмельницької області від 06.01.2023 року вбачається, що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 січня 2023 року призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Деталі наведені в лозі протоколу призначення.

Відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 02.01.2023 року, під час повторного автоматизованого розподілу, виключено суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , оскільки закінчено період повноважень; суддя ОСОБА_8 вже слухала дане кримінальне провадження, судді ОСОБА_9 і ОСОБА_10 не мають права брати участь у розгляді (недопустимість повторної участі судді у розгляді справи), суддю ОСОБА_11 виключено, оскільки не має права брати участь у розгляді кримінального провадження, що може бути наслідком порушення строку розгляду, передбаченого відповідним процесуальним законом.

Виходячи з вимог ст.ст.31, 32 КПК України, відповідно до яких, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, яким в даному випадку є Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Керуючись ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Ізяславського районного суду Хмельницької області задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, передати на розгляд Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3