Провадження по справі № 1-в/752/90/23
У Х В А Л А

"24" квітня 2023 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від покарання, яке призначене засудженому

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, громадянину України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_3 ,

встановив:

01.03.2023 провідний інспектор Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , звернувся до суду із клопотанням (поданням) про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 23.03.2022 покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. В обґрунтування подання зазначив, що даний вирок надійшов на виконання 02.08.2022. Між тим, на виклики ОСОБА_3 до органу з питань пробації не з`являвся. Розшуковими заходами було встановлено, що ОСОБА_3 мобілізований та проходить військову службу.

Оскільки 23.02.2023 фактично закінчився іспитовий строк, який призначений вироком суду, просили звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання, враховуючи, що кримінальні правопорушення протягом іспитового строку він не вчиняв та до адміністративної відповідальності не притягувався.

Засуджений ОСОБА_3 надав показання про те, що не зміг виконати покладені на нього обов`язки, оскільки 02 березня 2023 був призваний на військову службу за мобілізацією до військової частини НОМЕР_1 . Під час несення служби отримав поранення, в результаті якого втратив частину нижньої кінцівки. Вважає, що орган пробації з`ясувавши обставини того, що він проходить військову службу, були зобов`язані своєчасно звернутися з відповідним клопотанням до командира його частини. Просив звільнити його від відбування покарання, оскільки закінчився іспитовий строк.

Прокурор проти задоволення подання не заперечувала. Просила врахувати, що іспитовий строк, визначений судом, фактично закінчився, а інші кримінальні правопорушення ОСОБА_3 не вчиняв.

Представник органу з питань пробації у судове засідання не з`явився. Був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. У зв`язку із чим, судом, відповідно до вимог ч.5 ст. 539 КПК України ухвалено рішення про розгляд подання за відсутності уповноваженої особи органу з питань пробації, що повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у порядку передбаченому ст. 135 КПК України.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали особової справи № 65/2022, дійшов до наступного.

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 23.03.2023 ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.75 КК України - звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік з покладенням ряду обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Розпорядження голови Голосіївського районного суду м. Києва віл 25.05.2022 про набрання вироком суду законної надійшло до Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 02.08.2022, коли і було прийнято до виконання.

У період з 02.08.2022 по 25.10.2022 органом пробації вживалися розшукові заходи засудженого.

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 вих.. № 2/4/5300 від 19.10.2022 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 02.03.2022 був признаний на військову службу за мобілізацією до ВЧ НОМЕР_1 .

На неодноразові запити органу з питань пробації до ВЧ НОМЕР_1 щодо надання наказу про проходження служби ОСОБА_3 відповіді не отримано.

Згідно даних вимоги Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у м. Києві, сформованих станом на 23.02.2023 у період іспитового строку ОСОБА_3 кримінальні правопорушення не вчиняв.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З урахуванням дати ухвалення вироку Голосіївським районним судом м. Києва, іспитовий строк, визначений ОСОБА_3 терміном 1 рік, закінчився 23.02.2023.

Суд приходить до висновку, що дані особової справи не містять доказів того, що ОСОБА_3 був повідомлений про умови відбування покарання з випробуванням як у суді, так у органі з питань пробації.

Підстав вважати, що ОСОБА_3 ухилявся від виконання покладених на нього обов`язків із періодичного з`явлення на реєстрацію та повідомлення про зміну місця проживання, судом не встановлено. Даних про те, що ОСОБА_3 перетинав кордон без погодження із органом з питань пробації, також матеріали особової справи не містять. Між тим, встановлені дані про те, що ОСОБА_3 був призначений на військову службу. Заходи з покладання на командира військової частини повноважень органу з питань пробації, не вживалися.

Діючим законодавством не передбачено можливості зміни покарання після фактичного закінчення іспитового строку (настанні відповідної календарної дати), зокрема і скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що ОСОБА_3 підлягає звільненню від призначеного покарання, враховуючи, що іспитовий строк фактично закінчився, та він у період його дії, нових кримінальних правопорушень не вчинив.

Подальше перебування ОСОБА_3 на обліку Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області у статусі особи, яку звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком з покладенням ряду обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, після закінчення іспитового строку діючим законодавством не передбачено.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 538, 539 КПК України, суд -

постановив:

подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області задовольнити.

Засудженого ОСОБА_3 звільнити від покарання у виді позбавлення волі строком на 3 рік, призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 23.02.2022, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1