Справа № 524/5063/22
Провадження № 1-кс/524/384/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000285, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 05.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України

УСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженню № 0000285, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 05.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 .

Слідчий клопотання обґрунтовував тим, що 04.09.2022 року до чергової частини відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області з лінії «102» надійшло повідомлення, про те, що до них звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повідомив, що в лісосмузі між с. Запсілля та с. Степівка, Кременчуцького району, за координатами 49.2236047, 33.611699, визначеними за допомогою мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » невстановленими особами було випиляно 15 дерев породи дуб різного діаметру.

15.09.2022 року за участі спеціаліста працівника ІНФОРМАЦІЯ_3 проведено додатковий огляд місця події, за результатом проведення якого складено довідку про розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Згідно вказаної довідки, розмір збитків спричинених незаконною порубкою становить 195 839 грн 01 коп.

В ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетні особи, які під час вчинення кримінального правопорушення користувались мобільними терміналами з абонентськими номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

З метою установлення особи (осіб), які можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю про зв`язок абонентів, тривалості з`єднань, дати та часу з`єднань, а також інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторам із зазначенням номера СІМ-картки, ІМЕІ абонента, яка перебуває в володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період часу з 00:00 год. 30.08.2022 року по 23:00 год. 06.09.2022 року.

Вищевказані відомості можуть перебувати у власника інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 , телефон основний НОМЕР_5 , телефони контактні: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , факс НОМЕР_8 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_5 , сайт ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

Слідчий заяву підтримав, просив задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про дату розгляду клопотання повідомлявся, письмово про причини неявки до слідчому судді не повідомляв, заперечень на клопотання слідчого суду не направив.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного:

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.

Довести в інший спосіб обставини, які передбачається доводити за допомогою інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у вказаний період часу та на місці вчинення злочину, неможливо, оскільки згідно п. 7 ст. 162 КПК України така інформація містить охоронювану законом таємницю, і доступ до неї відповідно до ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вищевказана інформація підлягає визнанню її як речового доказу та зберігання в матеріалах кримінального провадження, крім того може буде використана в подальшому для проведення гласних та негласних слідчих дій, тому її необхідно відобразити на паперовому (також для зручності обробки даних на електронному) носії інформації та вилучити.

Тимчасовий доступ може бути наданий лише слідчим, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні згідно з наданим слідчому судді витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного, відповідно до статей 132, 160, 163-165, 166, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000285, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 05.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ Відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Відділення поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 , телефон основний НОМЕР_5 , телефони контактні: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , факс НОМЕР_8 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_5 , сайт ІНФОРМАЦІЯ_6 ), до документів, які містять про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг щодо номерів телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , про дату, час і тривалість вхідних та вихідних, нульових телефонних з`єднань, із зазначенням абонентів «А» та «Б», та посиланням на ретранслятор і прив`язку до базових станцій із зазначенням їх адреси, а також місце перебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання їх зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних СМС-повідомлень і інформацію про GPRS, 3G-трафік з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів у період часу з 00:00 год. 30.08.2022 року по 23:00 год. 06.09.2022 року, з наданням можливості ознайомлення, копіювання інформації та можливістю їх вилучення на паперовому та електронному носіях інформації.

Строк дії ухвали визначити до 19 квітня 2023 року (включно).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1