ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Cправа №522/5762/21

Провадження № 1-кп/522/595/23

29 березня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів судового засідання: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурорів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

захисників: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження за ЄРДР: №0000030 від 03.01.2021, №0000011 від 04.01.2021, №0000589 від 20.05.2021, №0000329 від 22.05.2021, №0000360 від 01.06.2021, № 0000802 від 11.09.2021, №0000261 від 15.05.2022 відносно:

ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця Херсонської області, м. Нова Каховка, громадянина України, освіта середня, не одружений, дітей немає, місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 27.05.1998 Херсонським обласним судом за ч.2 ст. 140, ч.1 ст.145, ч.3 ст.142, ст.. 93 п. «А», «П», «Е», КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 14 років з конфіскацією майна; звільнений 14.07.2011 за постановою Петровського районного суду Кіровоградської області умовно-достроково на 1 рік 3 дні;

- 26.03.2012 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 15 ч.3, 186 ч.2, 186 ч.2, ч.1ст. 70, ст.71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі; звільнений умовно-достроково 02.11.2016 за ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області на 9 місяців 24 дні;

- 14.07.2017 Київським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.15 за ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185, 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі;

- 30.05.2018 Київським районним судом м. Одеси за ч.2 ст. 185, ст..ст. 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки;

- 03.04.2019 Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 185 КК України, зі змінами згідно з ухвалою Одеського апеляційного суду від 30.03.2020, із застосуванням ч.1 ст. 71 КК України до 2 років позбавлення волі; звільнений 18.11.2020 року по відбуттю покарання;

- 02.07.2021 Київським районним судом м. Одеси за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 307, ч.3 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Епізод 1. ОСОБА_8 , 02.01.2021 приблизно о 16:20 годині, знаходився у магазині «Таврія-В», який розташований на першому поверсі ТРЦ «Афіна», за адресою: м. Одеса, Грецька площа, 3/4 де на стилажі побачив пляшку віскі «THE GLENLIVET» об`ємом 0,7 мл.

У вказаний час у ОСОБА_8 раптово виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та у якості предмета свого злочинного посягання він визначив пляшку віскі «THE GLENLIVET» об`ємом 0,7 мл.

Приступивши до реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_8 діючи умисно та з корисливих мотивів направлених на таємне викрадення чужого майна, з метою особистої наживи, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв зі стилажу пляшку віскі «THE GLENLIVET» об`ємом 0,7 мл., яка належать ТОВ «Таврія-В», тим самим спричинивши матеріальний збиток на загальну суму 1661 гривня 55 копійок.

Однак, з причин, які не залежали від його волі, ОСОБА_8 , був затриманий працівниками, через що не отримав змогу розпорядитись викраденим майном на власний розсуд.

Даним кримінальним правопорушенням потерпілому ТОВ «Таврія-В» завдано матеріальний збиток на загальну суму 1661 гривня 55 копійок.

Епізод 2. Крім того, 03.01.2021 ОСОБА_8 , в нічний час перебував у приміщенні магазину «Обжора», розташованого за адресою: м. Одеса, вулиця Колонтаївська, 71, з корисливих мотивів, виник злочинний намір, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, 03.01.2021 року у період з 23 години 35 хвилин по 23 годину 41 хвилину, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_8 перебуваючи y приміщенні магазину «Обжора», який належить ПП «Екстра-Південь», розташованого адресою: місто Одеса, вулиця Колонтаївська, 71, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії залишаться непомітними для відвідувачів та працівників зазначеного магазину, умисно, повторно та з корисливих мотивів, викрав з прилавку магазину пляшку віскі торгової марки «Johnnie Walker Black Label», об`ємом 0,7 л., вартістю 725 гривень 25 копійок, та упаковку кофе торгової марки «Jacobs», вартістю 67 гривень 73 копійки, а всього майна, яке належить ПП «Екстра-Південь», на загальну суму 792 гривні 98 копійок.

Таємно викравши майно ПП «Екстра-Південь» в розмірі 792 гривні 98 копійок, ОСОБА_8 покинув місце скоєння ним кримінального правопорушення, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, тим самим спричинив потерпілій стороні матеріальний збиток у вказаному розмірі.

Епізод 3. Крім того, 15.05.2021 приблизно о 13:30 ОСОБА_8 , діючи умисно, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, прибув до гіпермаркету ТОВ «Епіцентр-К», що розташований по вул. Маршала Жукова 99 в с. Лиманка Одеського району Одеської області. Так, реалізуючи свій злочинний умисел, перебуваючи у торгівельному відділі спортивного одягу «INTER SPORT» гіпермаркету «Епіцентр-К», впевнившись в тому, що його дії ніким не будуть поміченi та його злочинному наміру ніхто не зможе перешкодити, ОСОБА_8 , о 13 год. 51 хв., умисно, із корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з вітрини спортивного взуття таємно повторно викрав майно ТОВ «Епіцентр-К», а саме: чоловічі кросівки р. 11 чорного кольору торгової фірми «Nike AIR MAX EXCEE» у кількості 1 одиниці, вартістю 2197 грн. 93 коп., чоловічі кросівки р. 12 чорного кольору торгової фірми «Nike AIR MAX EXCEE» у кількості 1 одиниці, вартістю 2197 грн.93 коп., чоловічі кросівки р. 12,5 чорного кольору торгової фірми «Nike AIR MAXEXCEE» у кількості 1 одиниці, вартістю 2197 грн. 93 коп., чоловічі кросівки р. 10,5 чорного кольору торгової фірми «Nike AIR MAX EXCEE» у кількості 1 одиниці, вартістю 3118 грн. 37 коп., жіночі кросівки р. 6 різнокольорові торгової фірми «ADVANTAGE BASE ADIDAS» у кількості 1 одиниці, вартістю 811 грн. 88 коп., а всього на загальну суму 10 524 гривень 02 копійки, які в подальшому сховав своєї сумки. Після цього ОСОБА_8 з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Епіцентр-К» матеріальну шкоду на суму 10 524 гривень 02 копійки.

Епізод 4. Крім того, ОСОБА_8 , обвинувачується в тому, що він 20.05.2021 приблизно о 16:40 годині більш точного часу встановити не вдалося, заздалегідь маючи злочинний намір, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, прибув до приміщення магазину спортивного одягу «Адідас», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 97.

Рухаючись поміж рядами вищевказаного магазину в пошуках майна, яке можливо незаконно викрасти, ОСОБА_8 зупинився біля стелажу із жіночим спортивним взуттям, де предметом свого злочинного посягання визначив кросівки біло-блакитного кольору, фірми «STREETBALL W SKYTIASH», які перебували у власності ДП «Адідас - Україна», . Приступивши до реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_12 , переслідуючи корисливі мотиви, наблизившись до вищевказаного стелажу та переконавшись в тому, що його дії непомітні для оточуючих та носять таємний характер, взяв з полиці стелажу кросівки біло-блакитного кольору, фірми «STREETBALL W SKYTIASH» вартістю 2915,80 гривень (без НДС), належні ДП «Адідас -Україна» та сховав їх під куртку.

Далі, з метою завершення свого злочинного умислу, ОСОБА_8 , пройшов повз касову зону контролю магазину, при цьому не розрахувавшись за вищевказане майно, що перебувало у нього під курткою попрямував до виходу з вище зазначеного магазину, однак під час виходу з магазину ОСОБА_8 був зупинений адміністратором магазину «Адідас» ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виконавши всі дії, які вважав за необхідними для закінчення злочину, ОСОБА_8 вийшов з магазину «Адідас», однак довести свій злочинний умисел до кінця не зміг з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий адміністратором ОСОБА_13 .

Таким чином, юридичній особі - ДП «Адідас - Україна», в особі представника потерпілого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , попереджено матеріальний збиток на загальну суму 2915,80 гривень (без НДС).

Епізод 5. Крім того, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в денний час, приблизно о 15 годині 00 хвилин, знаходився у торгівельному залі магазину «Sinsay», «ЛПП України» AT «ЛПП» розташованому на другому поверсі ТРЦ «Фонтанський», за адресою: м. Одеса, провулок Симафорний, 4.

Перебуваючи у вищезазначеному магазині у ОСОБА_8 виник злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном з корисливих мотивів. Оглянувши вітрини з товаром ОСОБА_8 визначив предметом свого злочинного посягання, а саме: кросівки жіночі, артикуль 2839 B-MLC-39 у кількості однієї парки, вартістю 527 гривень 20 копійок за одну пару; кросівки жіночі, аритикуль 282 B-MLC-39 у кількості однієї парки, вартістю 527 гривень 20 копійок за одну пару; блузка жіноча, артикуль 8263 D-99X-XS у кількості однієї штуки, вартістю 207 гривень 20 копійок; блузка жіноча, артикуль 8263 D-99Х-S у кількості однієї штуки, вартістю 207 гривень 20 копійок; блузка жіноча, артикуль 8263 D-99X-M у кількості однієї штуки, вартістю 207 гривень 20 копійок; блузка жіноча, артикуль 8263 D-99X-L у кількості однієї штуки, вартістю 207 гривень 20 копійок; боді жіноча, артикуль 1760 В-99Х-XL у кількості однієї штуки, вартістю 287 гривень 20 копійок.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу переслідуючи ціль незаконного збагачення, впевнившись що його дії залишаються непомітними для оточуючих, діючи умисно, з корисливих мотивів, ОСОБА_8 , весь вище перелічений товар на загальну суму 2170 гривень 40 копійок помістив до свого рюкзаку чорного кольору, який був при ньому.

Надалі, ОСОБА_12 , не розрахувавшись за вищевказаний товар пройшов повз лінію контролю, тим самим спричинивши «ЛПП України» АТ «ЛПП» магазину «Sinsay», матеріальний збиток на загальну суму 2170 гривень 40 копійок. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Епізод 6. Крім того, 22.05.2021 біля 15 год. 00 хв., ОСОБА_8 , з корисливих мотивів, маючи за мету заволодіння чужим майном шляхом скоєння крадіжки з приміщення магазину «Sinsay», розташованого за адресою: м. Одеса Семафорний провулок 4, знаходячись у вказаному магазині, обрав об`єктом свого злочинного посягання жіночі кросівки білого кольору артикул 2858B-01Х-41, жіночі кросівки білого кольору артикул 2858B-01X-40 та 2 сумки-саше чорного кольору артикул 1399В-99Х-ONE, які знаходились на полицях вищевказаного магазину.

Переконавшись, що його дії залишаються непоміченими, ОСОБА_8 таємно, шляхом вільного доступу, діючи повторно, викрав з полиць наступний товар: жіночі кросівки білого кольору артикул 2858В-01Х-41 у кількості 1 пара вартістю 527 гривень 20 копійок; жіночі кросівки білого кольору артикул 2858B-01X-40 у кількості 1 пара вартістю 527 гривень 20 копійок та 2 сумки-саше чорного кольору артикул 1399B-99X-ONE у кількості 2 штуки вартістю 259 гривень 00 копійок за одну штуку, загальну суму 1468 гривень 80 копійок, які поклав до свого портфелю, тим самим сховавши викрадене майно.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення майна магазину «Sinsay», ОСОБА_8 оминув лінію розрахункових кас, не пред`явивши та не розрахувавшись за товарну продукцію, яка знаходилась в його розпорядженні, залишив місце скоєння злочину, маючи реальну можливість розпорядитись викраденим майном, спричинивши магазину «Sinsay» збиток на загальну суму 1468 гривень 80 копійок.

Епізод 7. Крім того, 10.09.2021 приблизно о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_8 , діючи умисно, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, прибув до гіпермаркету ТОВ «Епіцентр-К», що розташований по вул. Маршала Жукова 99 в с. Лиманка Одеського району Одеської області.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, перебуваючи у торгівельному відділі спортивного одягу «INTER SPORT» гіпермаркету «Епіцентр-К», впевнившись в тому, що його не будуть поміченi та його злочинному наміру ніхто не зможе перешкодити, ОСОБА_8 , о 15 год. 02 хв., умисно, із корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з вітрини спортивного одягу таємно повторно викрав майно ТОВ «Епіцентр-К», а саме: жіночий джемпер P.S чорного кольору торгової фірми «ADIDAS AW2021 у кількості 1 одиниці, вартістю 1090 гривень та жіночу вітровку р.34 темно-синього кольору торгової фірми «Bond McKINLEY SS17» у кількості однієї одиниці, вартістю 500 гривень, а всього на суму 1590 гривень, які в подальшому сховав до своєї сумки.

Після чого, ОСОБА_8 перебуваючи в гіпермаркеті «Епіцентр-К», маючи намір залишити місце скоєння злочину, щоб розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, подолав касову зону без оплати вартості зазначеного товару та попрямував до виходу з гіпермаркету «Епіцентр-К», де був зупинений співробітниками охорони, завдяки діям яких попереджено спричинення ОСОБА_8 матеріальних збитків ТОВ «Епіцентр-К» у розмірі 1590 гривень.

Епізод 8. 14.05.2022 ОСОБА_8 , перебуваючи на території міста Одеси, більш точного місця не встановлено, використовуючи мережу «Інтернет» та програму - месенджер для мобільних телефонів «Telegram» вступив, з корисливих мотивів, у попередню змову з невстановленою слідством особою, матеріали стосовно якої виділено в окреме кримінальне провадження, з якою домовився незаконно збувати, шляхом «закладок», наркотичні засоби та психотропні речовини на території міста Одеси.

На виконання попередньої змови, з метою незаконного корисливого збуту, шляхом «закладок», наркотичних засобів та психотропних засобів на території міста Одеси, 15.05.2022 в період часу з 11:00 по 16:00 ОСОБА_8 , перебуваючи на території міста Одеси, більш точного місця не встановлено, незаконно придбав у невстановленої слідством особи, матеріали стосовно якої виділено в окреме кримінальне провадження, наркотичні засоби та психотропні речовини.

В подальшому, 15.05.2022 в період часу з 11:00 по 18:00, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_8 , на виконання попередньої змови, маючи єдиний прямий умисел, направлений на збут особливо небезпечних психотропних речовин, з корисливих мотивів, перебуваючи біля будинку №53 по вулиці Фонтанська дорога у місті Одесі, незаконно збув, шляхом «закладки», 1 згорток червоного кольору, в якому знаходилась кристалічна речовина бірюзового кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальним кількісним вмістом 0,358 г., та яка в подальшому вилучена слідчо-оперативною групою.

Крім того, 15.05.2022 в період часу з 11:00 по 18:00, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_8 продовжуючи свій єдиний прямий умисел, направлений на збут особливо небезпечних психотропних речовин, на виконання попередньої змови, перебуваючи біля будинку №14 по вулиці Фонтанська дорога у м. Одесі, шляхом розміщення закладки, незаконно збув 1 згорток червоного кольору, в якому знаходилась кристалічна речовина білого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальним кількісним вмістом 0,328г., та яка в подальшому вилучена слідчо-оперативною групою.

Крім того, 15.05.2022 в період часу з 11:00 по 18:00, більш точного часу не встановлено, продовжуючи свій єдиний прямий умисел, направлений на збут особливо небезпечних психотропних речовин, на виконання попередньої змови, ОСОБА_8 , перебуваючи біля будинку №71а по вулиці Фонтанська дорога у м.Одесі, шляхом розміщення закладки, незаконно збув 1 згорток червоного кольору, в якому знаходилась кристалічна речовина білого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину. обіг якої заборонено - PVP, загальним кількісним вмістом 0,386 г., та яка в подальшому вилучена слідчо-оперативною групою.

Крім того, 15.05.2022 в період часу з 11:00 по 18:00, більш точного часу не встановлено. продовжуючи свій єдиний прямий умисел, направлений на збут особливо небезпечних психотропних речовин, на виконання попередньої змови, ОСОБА_8 , перебуваючи біля будинку №71A/1 по вулиці Фонтанська дорога у м. Одесі, шляхом розміщення закладки, незаконно збув 1 згорток червоного кольору, в якому знаходилась кристалічна речовина білого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР, загальним кількісним вмістом 0,310 г., та яка в подальшому вилучена слідчо-оперативною групою.

Крім того, 15.05.2022 в період часу з 11:00 по 18:00. більш точного часу не встановлено, продовжуючи свій єдиний прямий умисел, направлений на збут особливо небезпечних психотропних речовин, на виконання попередньої змови, ОСОБА_8 , перебуваючи біля будинку №5 по вулиці Леваневського у м. Одесі, шляхом розміщення закладки, незаконно збув 1 згорток червоного кольору, в якому знаходилась кристалічна речовина білого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальним кількісним вмістом 0,350 г., та яка в подальшому вилучена слідчо-оперативною групою.

Крім того, 15.05.2022 в період часу з 11:00 по 18:00, більш точного часу не встановлено, продовжуючи свій єдиний прямий умисел, направлений на збут особливо небезпечних психотропних речовин, на виконання попередньої змови, ОСОБА_8 , перебуваючи біля будинку №4 по Аркадійському провулку у м. Одесі, шляхом розміщення закладки, незаконно збув 1 згорток червоного кольору, в якому знаходилась кристалічна речовина білого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальним кількісним вмістом 0,347 г., та яка в подальшому вилучена слідчо-оперативною групою.

Крім того, 15.05.2022 в період часу з 11:00 по 18:00, більш точного часу не встановлено. продовжуючи свій єдиний прямий умисел, направлений на збут особливо небезпечних психотропних речовин, на виконання попередньої змови, ОСОБА_8 , перебуваючи біля будинку №9 по вулиці Леваневського у м. Одесі, шляхом розміщення закладки, незаконно збув 1 згорток червоного кольору, в якому знаходилась кристалічна речовина білого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальним кількісним вмістом 0,356 г. та яка в подальшому вилучена слідчо-оперативною групою.

Крім того, 15.05.2022 біля будинку № 53 по вулиці Фонтанська дорога в місті Одесі, року в ході особистого обшуку ОСОБА_8 слідчо-оперативною групою відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет в якому знаходилося п`ять згортків з речовиною невідомого походження.

Встановлено, що кристалічна речовина бежевого кольору загальною масо 4,038 г. містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальним кількісним вмістом 2,943 г.

Особливо небезпечну психотропну речовину ОСОБА_8 незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту.

Епізод 9. Крім того, 15.05.2022, за адресою: м. Одеса, просп. Небесної сотні, 103-Б, гаражний кооператив «Дружба», у прибудові за місцем проживання ОСОБА_8 слідчо-оперативною групою відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження та поліетиленовий пакет з речовиною білого кольору.

Встановлено, що речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого у висушеному стані становить 1,01 г.

Встановлено, що порошкоподібна речовина світло-бежевого кольору містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальним кількісним вмістом 0,036г.

Крім того, 16.05.2022 за адресою: м. Одеса, пр-т. Небесної сотні, 103-Б, гаражний кооператив «Дружба» слідчим відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області проведено огляд місця події, а саме: земельної ділянки, що розташована за гаражем № НОМЕР_1 було виявлено та вилучено наступне:

- прозорий поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу у висушеному стані становить 29,68г.

- ??прозорий поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору. яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в висушеному стані становить 44,52г.

- зіп-пакет зі світло-коричневою порошкоподібною речовиною, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР. Кількісний вміст PVP становить 33,93г, що є особливо великим розміром.

- ??два зіп-пакети з білою порошкоподібно речовиною та металеву ложку з залишками білої порошкоподібної речовини, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 4-ММС. Кількісний вміст 4-ММС становить 7,170г. Нашарування порошкоподібної речовини світло-бежевого кольору, які знаходились на прозорому полімерному пакеті із застібкою та на металевій ложці, містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальний кількісний вміст амфетаміну становить 0,066г.

- ??14 мотків із ізоленти, які містять: кристалічні речовини бірюзового кольору, які містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР. Загальний кількісний вміст PVP в кристалічних речовинах становить 3,961г.; речовини у вигляді грудочок рожевого кольору, які містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальний кількісний вміст амфетаміну в речовинах у вигляді грудочок становить 1,561г.; речовин рослинного походження в подрібненому стані, сіро-зеленого кольору, які є особливо небезпечним наркотичним засобом. обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в висушеному стані становить 0,87г., 0,84г. відповідно.

- ??зіп-пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу у висушеному стані становить 2,74г.

- зіп-пакет з пігулками у кількості 11 штук, з яких: 3 таблетки рожевого кольору, з однієї сторони з тисненням у вигляді морди свині, а з іншої сторони - тиснення «А.С.А.В», відбиток лапи і роздільна полоса, загально масою 1,75г, 3 таблетки помаранчевого кольору, 3 однієї сторони з тисненням «TESLA», а з іншої сторони - роздільна полоса, загальною масою 1,354 г., 5 таблеток сірого кольору, з однієї сторони яких є тиснення «2.0» і роздільна полоса, а з іншої сторони - тиснення «BERCHAIN» і тиснення у вигляді квадратиків, загальною масо 2,452г, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА. Загальний вміст МДМА в трьох таблетках рожевого кольору становить 0,506г, в трьох таблетках помаранчевого кольору становить 0,593г, в п`яти таблетках сірого кольору становить 0,684г.

Особливо небезпечний наркотичний засіб, психотропні речовини та особливо небезпечні наркотичні засоби ОСОБА_8 незаконно придбав та незаконно зберігав за місцем свого мешкання з метою збуту.

Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_8 свою винуватість у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень визнав у повному обсязі та підтвердив, що дійсно вчинив їх за обставин викладених у обвинувальних актах; вартість викрадених речей - не оспорює; пред`явлений ТОВ «Епіцентр-К» позов - визнає у повному обсязі; у вчиненому - щиро розкаюється. Переконавшись у добровільності позиції обвинуваченого та розуміння ним змісту встановлених обставин, за відсутності заперечень учасників судового провадження, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, і обмежено їх дослідження допитом обвинуваченого, а також дослідженням документів кримінального провадження, що стосуються особи обвинуваченого та вирішення процесуальних питань.

З урахуванням викладеного, суд вважає доведеним, поза розумним сумнівом, вчинення ОСОБА_8 кримінальних правопорушень за встановлених обставин, та кваліфікує його дії:

- за епізодами 1, 4, 7 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, як: закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно;

- за епізодами 2 та 3, 5 та 6 за ч. 2 ст. 185 КК України, як: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно;

- за епізодом 8 за ч. 2 ст. 307 КК України, як: незаконне придбання, зберігання з метою збуту, незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України;

- за епізодом 9 за ч.3 ст. 307 КК України, як: незаконне придбання, зберігання психотропних речовин, особливо небезпечного наркотичного засобу, а також особливо небезпечних психотропних речовин в особливо великих розмірах з метою збуту, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_8 , суд у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості та характер вчинених ним кримінальних правопорушень, одне з яких відноситься до особливо тяжкого злочину згідно зі ст. 12 КК України, особу винного, який раніше судимий проте належних висновків для себе не зробив на шлях виправлення не встав та повторно вчинив злочини, в тому числі в період іспитового строку визначеного судом за попереднім вироком, офіційно не працевлаштований, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшували покарання обвинуваченій суд визнає - щире каяття.

Обставин, які б відповідно до ст. 67 КК України обтяжували покарання - не встановлено.

Згідно з ч.4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.

Відповідно до ч.3 ст. 78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Згідно з роз`ясненнями наданими у п.25 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання» у разі, коли після постановлення вироку у справі буде встановлено, що засуджений винен ще в кількох злочинах, одні з яких вчинено до, а інші після постановлення першого вироку, покарання за останнім за часом вироком призначається із застосуванням як ст. 70, так і ст. 71 КК України: спочатку за правилами ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю злочинів, вчинених до постановлення першого вироку; після цього за правилами ч. 4 ст. 70 КК; потім за сукупністю злочинів, вчинених після постановлення першого вироку; і остаточно за сукупністю вироків відповідно до ч. 1 ст. 71 цього Кодексу.

При цьому, згідно з висновком Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, викладеному у постанові від 25 червня 2018 року у справі № 511/37/16-к, у кримінально-правовій ситуації, коли вчинення нового злочину в період іспитового строку стає фактичною підставою для визнання (скасування) призначеного за попереднім вироком покарання у виді позбавлення волі, від відбування якого звільнялась особа, таким що належить відбувати реально, його самостійне виконання при застосуванні ч. 4 ст. 70 КК не допускається за наявності підстав для подальшого призначення остаточного покарання за правилами ч. 1 ст. 71 вказаного Кодексу.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_8 за кожний зі злочинів, вчинених до постановлення вироку Київським районним судом м. Одеси від 02.07.2021, покарання у виді позбавлення волі на певний строк, в межах санкцій ч.2 ст. 185 КК України; на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі на певний строк; після цього, за правилами ст. 72, ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань, призначити обвинуваченому покарання - у виді позбавлення волі на певний строк. Також, призначити обвинуваченому ОСОБА_8 за кожний зі злочинів вчинених після постановлення вироку Київським районним судом м. Одеси від 02.07.2021 покарання, а саме: за ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі на певний строк, за ч.2 ст.307 та ч.3 ст.307 КК України у виді позбавлення волі на певний строк з конфіскацією майна, крім житла та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - призначити покарання у виді позбавлення волі на певний строк з конфіскацією майна, крім житла.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати ОСОБА_8 невідбуту частину покарання призначену згідно з вироком Київського районного суду м. Одеси від 02.07.2021 та остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на певний строк з конфіскацією майна, крім житла.

На думку суду, таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого, запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень і відповідатиме положеннями ст. ст. 50, 65 КК України та принципам справедливості та індивідуалізації покараня.

Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_8 слід рахувати з моменту його фактичного затримання в порядку ст. 208 КПК України у кримінальному провадженні за ЄРДР №0000261 від 15.05.2022, а саме: з 15.05.2022. При цьому відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України попереднє ув`язнення обвинуваченого в період з 15.05.2022 до дати постановлення вироку підлягає зарахуванню у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення, відповідає одному дню позбавленню волі.

Також у строк покарання обвинуваченому слід зарахувати його попереднє ув`язнення, а саме: затримання 30.11.2021 у кримінальному провадженні за ЄРДР № 0000802 від 11.09.2021 на підставі слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 09.11.2021.

Зак клопотанням прокурора, на підставі ст. ст. 176-179,194, 374 КПК України до набрання вироком суду законної продовжити обвинуваченому запобіжний захід у виді - тримання під вартою.

Вирішуючи цивільний позов ТОВ «Епіцентр-К» про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_8 матеріального збитку суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 129 КПК України, ухвалюючи обвинувальний вирок, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.

Частиною 2 ст. 22 ЦК України встановлено, що збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За даних обставин, оскільки обвинуваченим ОСОБА_8 позов ТОВ «Епіцентр-К» визнано у повному обсязі, розмір і підстави позову в повній мірі підтверджено встановленими судом обставинами за епізодом 3, суд приходить до висновку, що цивільний позов про стягнення з обвинуваченого матеріального збитку у сумі 10 524 грн. 02 коп. підлягає задоволенню повністю.

Накладений у кримінальному провадженні арешт на майно згідно з ухвалами слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 17.05.2022, 18.05.2022, 20.05.2022 (справа № 522/5655/22, провадження:№№ 1-кс/522/3100/22, 1-кс/522/3096/22, 1-кс/522/3098/221-кс/522/3134/22) підлягає скасуванню, відповідно до положень ч. 4 ст. 174 КПК України, крім вилученого у ОСОБА_8 телефону в корпусі темно-синього кольору марки «ZTE», який підлягає конфіскації.

Питання речових доказів вирішується судом відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати пов`язані із залученням експертів для проведення судових експертиз у кримінальному провадженні в загальному розмірі 37756 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого, відповідно до положень ст.124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 118,124, 176-179,194, 349, 368, 370, 373, 374, 376,377, 532 КПК України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених:

-ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік;

-ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік;

-ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік;

-ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

-ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. ст. 72, ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, а саме: з призначеним за вироком Київського районного суду м. Одеси від 02.07.2021, призначити ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки (шість) місяців.

Також, ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених:

-ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;

-ч. 2 ст. 307 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією майна, крім житла;

-ч. 3 ст. 307 КК України та призначити покарання у виді позбавленні волі на строк 9 (дев`ять) років з конфіскацією майна, крім житла.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років з конфіскацією майна, крім житла.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання призначену згідно з вироком Київського районного суду м. Одеси від 02.07.2021 у виді позбавлення волі на строк 1 (один) місяць та остаточно призначити ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років 1 (один) місяць з конфіскацією майна, крім житла.

Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_8 рахувати з 15.05.2022, зарахувавши на підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк покарання його попереднє ув`язнення у період з 15.05.2022 до 29.03.2023 та попереднє ув`язнення 30.11.2021, з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_8 запобіжний захід у виді - тримання під вартою.

Цивільний позов ТОВ «Епіцентр-К» про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням задовольнити, стягнути з ОСОБА_8 на користь ТОВ «Епіцентр-К» матеріальний збиток у сумі 10 524 (десять тисяч п`ятсот двадцять чотири) грн. 02 коп.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів для проведення судових експертиз у кримінальному провадженні у загальній сумі 37756 (тридцять сім тисяч сімсот п`ятдесят шість) грн.

Скасувати арешт накладений на майно згідно з ухвалами слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 17.05.2022, 18.05.2022, 20.05.2022 (справа № 522/5655/22, провадження:№№ 1-кс/522/3100/22, 1-кс/522/3096/22, 1-кс/522/3098/221-кс/522/3134/22), крім вилученого у ОСОБА_8 телефону в корпусі темно-синього кольору марки «ZTE», який підлягає конфіскації.

Речові докази:

- жіночі кросівки білого кольору артикул 2858В-01Х-41 у кількості 1 пара; жіночі кросівки білого кольору артикул 2858B-01X-40 у кількості 1 пара, 2 сумки-саше чорного кольору артикул 1399B-99X-ONE у кількості 2 штук; пляшку віскі «THE GLENLIVET» об`ємом 0,7 мл.; пляшку віскі торгової марки «Johnnie Walker Black Label», об`ємом 0,7 л. та упаковку кофе торгової марки «Jacobs»; кросівки біло-блакитного кольору, фірми «STREETBALL W SKYTIASH»; жіночий джемпер «P.S» чорного кольору торгової фірми «ADIDAS AW2021 у кількості 1 одиниці, жіночу вітровку р. 34 темно-синього кольору торгової фірми «Bond McKINLEY SS17» у кількості 1 шт.; чоловічі кросівки «Nike» чорного кольору у кількості 1 пари - вважати повернутими власникам (законним володільцям);

- оптичні диски: DVD-R золотистого кольору, 4.7 GB із відеозаписом з камер відеоспостереження в приміщенні магазину «Таврія-В» за адресою: м. Одеса, Грецька площа, 3/4; СD-диск із відеозаписом з камер відеоспостереження магазину «Обжора», розташованого адресою: місто Одеса, вулиця Колонтаївська, 71; СD-диск із відеозаписом з камер відео спостереження магазину спортивного одягу «Адідас», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 97; диски із відеозаписами з камер відеоспостереження магазину «Sinsay», розташованого за адресою: м. Одеса, провулок Симафорний, 4 зберігати в матеріалах досудового розслідування.

- кристалічну речовину бірюзового кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальним кількісним вмістом - 0,358 г.; кристалічну речовина білого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальним кількісним вмістом - 0,328г.; кристалічну речовину білого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - PVP, загальним кількісним вмістом - 0,386 г.; кристалічну речовину білого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР, загальним кількісним вмістом - 0,310 г.; кристалічну речовину білого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальним кількісним вмістом - 0,350 г.; кристалічну речовина білого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальним кількісним вмістом - 0,347 г.; кристалічну речовину білого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальним кількісним вмістом - 0,356 г.; канабіс, маса якого у висушеному стані становить 1,01 г.; речовину світло-бежевого кольору, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальним кількісним вмістом - 0,036г.; - канабіс, масою у висушеному стані - 29,68 г.; канабіс, масою у висушеному стані - 44,52г.; світло-коричневу порошкоподібну речовину, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено РУР, загальний вміст - 33,93г.; білу порошкоподібну речовину та металеву ложку з залишками білої порошкоподібної речовини, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 4-ММС, загальний вміст - 7,170г.; порошкоподібну речовину світло-бежевого кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальний вміст - 0,066 г. з металевою ложкою; кристалічну речовину бірюзового кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено РVР, загальний вміст - 3,961г.; речовини у вигляді грудочок рожевого кольору, які містять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальний вміст - 1,561г.; канабіс, маса у висушеному стані - 0,87г., 0,84г.; канабіс маса у висушеному стані - 2,74г.; пігулки у кількості 11 штук, з яких: 3 таблетки рожевого кольору, з однієї сторони з тисненням у вигляді морди свині, а з іншої сторони - тиснення «А.С.А.В», відбиток лапи і роздільна полоса, загально масою 1,75г., 3 таблетки помаранчевого кольору, 3 однієї сторони з тисненням «TESLA», а з іншої сторони - роздільна полоса, загальною масою 1,354 г., 5 таблеток сірого кольору, з однієї сторони яких є тиснення «2.0» і роздільна полоса, а з іншої сторони - тиснення «BERCHAIN» і тиснення у вигляді квадратиків, загальною масо 2,452г, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА, загальним вмістом МДМА в трьох таблетках рожевого кольору становить 0,506г, в трьох таблетках помаранчевого кольору - 0,593г, в п`яти таблетках сірого кольору становить - 0,684г.; кристалічну речовину бежевого кольору загальною масо 4,038 г., що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальним кількісним вмістом 2,943, з усіма згортками та пакуванням, поміщені у сейф-пакети Експертної служби МВС Україна №№ 5662892, 5662425,5645302, 5662905, 5645355, 5645356, 5645357,5645361, 2999331, 2999330, 5662900, 5662424, 5662922, 2215791, 5645362, 2999345, 5645366, які перебувають на зберіганні у ВП № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому, прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1