Провадження № 1-кс/161/6481/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 09 грудня 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з наданням можливості вилучення належним чином засвідчених копій наступних документів, а саме договору дарування земельної ділянки від 19.09.2007 №2014, який посвідчений приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4 .
Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0000117 від 02.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, являються джерелом доказів, містять відомості, які самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, будуть використані в процесі доказування наявності кримінального правопорушення в діях конкретних осіб, оскільки досудовим розслідування встановлено, що частина території парк-пам`ятки садово-паркового мистецтва місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в адміністративних межах ІНФОРМАЦІЯ_2 передана у приватну власність.

Зокрема, земельні ділянки з кадастровими номерами :03:001:5783; :03:001:5784; :03:001:5785; :03:001:5782 надані для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в порушення норм чинного законодавства.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема проведення необхідних слідчих дій та експертиз, виникла необхідність в отримання тимчасового доступу до документів, які посвідченні приватним нотаріусом ОСОБА_4 , тому прокурор звернулася із даним клопотанням.

В судове засідання приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4 не з`явилася, хоча повідомлялася про час і місце розгляду клопотання, прокурор також не з`явилися, однак надіслала заяву у якій просить розгляд клопотання провести без її участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних у ньому матеріалів із кримінального провадження.

Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання долучені до нього матеріали із кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.3 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених слідчим суддею письмових доказів, доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, враховуючи неможливість отримання запитуваних документів у інший спосіб, дослідження яких буде сприяти встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-167 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати (забезпечити) дозвіл прокурору Луцької окружної прокуратури у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з наданням можливості вилучення належним чином засвідчених копій наступних документів, а саме договору дарування земельної ділянки від 19.09.2007 №2014, який посвідчений приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4 .
Тимчасовий доступ провести до 09.01.2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: К.О. Камінська