Справа № 488/857/23
Провадження № 1-кс/488/198/23
У Х В А Л А

11.04.2023 року місто Миколаїв, вулиця Доктора Самойловича, 29-А

Слідчий суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000320 від 01.04.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Окружної прокуратури Миколаєва ОСОБА_4 в ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000320 від 01.04.2023 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 190 КК України звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а також дозволу на їх вилучення.

З інформації, що міститься у наданих на обґрунтування клопотання доказів вбачається, що 01.04.2023 року об 11:41 року невстановлені особи шляхом обману, із застосуванням незаконних операцій електроно - обчислювальної техніки, під приводом недопущення не санкціонованого списання грошових коштів з банківської карти, попередньо зателефонувавши з номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , заволоділи грошовими коштами з банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 , тим самим спричинивши матеріальну шкоду ОСОБА_5 на суму 21.200,00 гривень.

Таким чином, документи, що містяться в банківській справі по вищевказаному банківському рахунку, відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме відеозаписи, фотознімки та документи (в тому числі електронні), інформація по руху грошових коштів по вказаному рахунку, дозволять отримати дані про причетність особи до вчинення кримінального правопорушення, а також інформація про рух грошових коштів по вказаному рахунку може бути використана як докази по провадженню, підтвердить факт надходження та отримання особою грошових коштів, набутих злочинним шляхом.

Слідчий просить надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 за 01.04.2023 року, а саме: детальну інформацію про те, які банківські операції проводились з рахунком до банківської карти № НОМЕР_4 01.04.2023 із зазначенням ідентифікаційних номерів транзакцій; в яких банкоматах або відділеннях банку проводились можливі банківські операції з банківською картою № НОМЕР_4 01.04.2023 та місце їх розташування; детальну інформацію про місця зняття грошових кошт з банківської карти № НОМЕР_4 01.04.2023; детальну інформацію про номери рахунків (данні отримувачів), якщо грошові кошти було в подальшому перераховано на інші рахунки.

В судове засідання слідчий та представник особи, у володінні якої знаходяться документи, про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання, не з`явилися, слідчий в тексті клопотання просив розглянути його за його відсутності. З урахуванням положень частини 4 статті 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі вказаних осіб.

Проаналізувавши доводи старшого слідчого та надані матеріали, слідчий суддя доходить наступних висновків. Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В ході розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що вказані у клопотанні документи дійсно перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та, окрім цього, відомості, що містяться у цих документах, можуть бути використані як доказ, а у інший спосіб встановити та довести ці обставини неможливо, що у відповідності до частин 5, 6 статті 163 КПК України надає суду право надати дозвіл на тимчасовий доступ до цих документів, навіть з урахуванням того, що вони відносяться до охоронюваної законом таємниці.

За таких обставин слідчий суддя доходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , або за дорученням слідчого оперуповноваженим з числа о/у СКП відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , о/у СКП відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , о/у СКП відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення в представництві міста Миколаєва розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх копій документівпо банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 за 01.04.2023 року, а саме:

-детальну інформацію про те, які банківські операції проводились з рахунком до банківської карти № НОМЕР_4 01.04.2023 із зазначенням ідентифікаційних номерів транзакцій;

- в яких банкоматах або відділеннях банку проводились можливі банківські операції з банківською картою № НОМЕР_4 01.04.2023 та місце їх розташування;

- детальну інформацію про місця зняття грошових кошт з банківської карти № НОМЕР_4 01.04.2023 ;

- детальну інформацію про номери рахунків (данні отримувачів), якщо грошові кошти було в подальшому перераховано на інші рахунки.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати (забезпечити) слідчому СВ відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , або за дорученням слідчого оперуповноваженим з числа о/у СКП відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , о/у СКП відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , о/у СКП відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , доступ до вказаних документів та надати їм можливість вилучити копії вказаних документів.

Строк дії ухвали становить два місяці до 11.06.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог статті 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1