КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2022 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

суддів ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 24.10.2022,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 24.10.2022 задоволено подання начальника Дарницького УП ГУНП України у м. Києві та встановлено ОСОБА_7 адміністративний нагляд строком на 1 рік із застосуванням до нього відповідних обмежень.

Своє рішення суд першої інстанції мотивував тим, що ОСОБА_7 засуджений до позбавлення волі за вчинення тяжких злочинів, після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження працівників поліції, допускає порушення громадського порядку та є небезпечним для суспільства

Захисник ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить апеляційний суд скасувати ухвалу суду першої інстанції.

Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, захисник ОСОБА_6 зазначає, що оскаржувана ухвала винесена з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону. Зокрема вказує, відповідно до ст. 89 КК України ОСОБА_7 є особою, судимості якої погашені. Також зазначає, що подання внесено через 2 роки 6 місяців після звільнення ОСОБА_7 з місць позбавлення волі, а зазначені в ньому правопорушення не належать до порушень з високим ступенем суспільної небезпеки. Звертає увагу, що факт відмови ОСОБА_7 від підпису у бланку попередження особи щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд, належним чином не посвідчений, а також відсутні відомості щодо отримання ним постанов про притягнення до адміністративної відповідальності.

Заслухавши доповідь судді, доводи учасників апеляційного розгляду, обговоривши і перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Захисник ОСОБА_6 05.11.2022 подав апеляційну скаргу на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 24.10.2022.

У поданій апеляційній скарзі захисник ОСОБА_6 серед іншого зазначає, що розгляд подання відбувся без виклику ОСОБА_7 , а тому, відповідно до ст. 395 КПК України, строк апеляційного оскарження ним не пропущений.

Матеріали провадження не містять даних, що ОСОБА_7 викликався у судове засідання суду першої інстанції.

Разом з тим, з наявного у матеріалах провадження журналу судового засідання вбачається, що ОСОБА_7 був присутнім під час розгляду подання начальника Дарницького УП ГУНП України у м. Києві.

Однак, підтвердити або спростувати доводи захисника не представляється можливим, оскільки матеріали провадження не містять технічний носій інформації, на якому зафіксовано судове провадження в суді першої інстанції.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 415, п.7 ч.2 ст.412 КПК України суд апеляційної інстанції скасовує вирок чи ухвалу суду і призначає новий розгляд у суді першої інстанції, якщо у матеріалах провадження відсутній журнал судового засідання або технічний носій інформації, на якому зафіксовано судове провадження в суді першої інстанції.

З огляду на викладене колегія суддів приходить до висновку, що строк апеляційного оскарження не був пропущений, а ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню з призначенням нового розгляду в суді першої інстанції.

Керуючись ст.ст.404, 405 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 задовольнити.

Ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 24.10.2022, якою задоволено подання начальника Дарницького УП ГУНП України у м. Києві та встановлено ОСОБА_7 адміністративний нагляд строком на 1 рік із застосуванням до нього відповідних обмежень, - скасувати та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ _________________ _________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3