Справа № 761/4067/23
Провадження № 1-в/761/78/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши клопотання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Деснянського районного суду м.Києва від 17.09.2021 року за ч.2 ст.187; ст.69, ч.3 ст.289; ст.69, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 4 років 6 місяців з конфіскацією усього належного їй майна, про перерахунок строку відбування покарання,

В С Т А Н О В И В :

До судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_2 , засудженої вироком Деснянського районного суду м.Києва від 17.09.2021 року за ч.2 ст.187; ст.69, ч.3 ст.289; ст.69, ст.70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців з конфіскацією усього належного їй майна, про перерахунок строку відбування покарання.

Ознайомившись зі змістом клопотання, долученими матеріалами, суд приходить до висновку, що вказане клопотання не підлягає розгляду Шевченківським районним судом м. Києва, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 Прикінцевих положень Закону України від 26.11.2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою. Пункти 2, 3 Прикінцевих положень визначають порядок застосування цього Закону до осіб, щодо яких на момент набрання чинності Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до п.1, 4 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: 1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу; 4) до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Зі змісту клопотання вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена вироком вироком Деснянського районного суду м.Києва від 17.09.2021 року за ч.2 ст.187; ст.69, ч.3 ст.289; ст.69, ст.70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців з конфіскацією усього належного їй майна.

Згідно з повідомленням виконувача обов`язків начальника ДУ «Київський СІЗО» ОСОБА_3 та виконувача обов`язків начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ОСОБА_4 від 16.02.2023 року вбачається, що засуджена ОСОБА_2 утримується в установі на підставі вироку Деснянського районного суду м. Києва від 17.09.2021 року. Згідно з вищевказаним вироком, останню визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187; ч.3 ст.289 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців з конфіскацією усього належного їй майна. Разом з тим, станом на 16.02.2023 року, вирок Деснянського районного суду м.Києва від 17.09.2021 року відносно ОСОБА_2 не набрав законної сили, та наразі справа розглядається Київським апеляційним судом. При цьому, державна установа «Київський слідчий ізолятор» не є місцем відбування покарання для засудженої ОСОБА_2 .

Враховуючи наведене, виходячи з зазначених положень ст.ст.537, 539 КПК України, оскільки у ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_2 не відбуває покарання, тобто ДУ «Київський слідчий ізолятор» щодо останньої не є установою відбування покарання згідно зі ст.11, ч.3 ст.18 КВК України, суд вважає за необхідне повернути клопотання ОСОБА_2 , та одночасно роз`яснює останній право на звернення з вказаним клопотанням до належного суду.

Керуючись ч.5 ст.72 КК України, ст.537, 539 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Деснянського районного суду м.Києва від 17.09.2021 року за ч.2 ст.187; ст.69, ч.3 ст.289; ст.69, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців з конфіскацією усього належного їй майна, про перерахунок строку відбування покарання, - повернути ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя