Справа № 682/2248/22
Провадження № 1-кс/682/200/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2022 року м. Славута

Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретарки судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 , представника Відділення поліції № 1 (м. Славута) Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області - капітана поілції ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Славута Хмельницької області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність працівників Відділення поліції № 1 (м. Славута) Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ст.205-1 ч.2 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність працівників Відділення поліції № 1 (м. Славута) Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ст.205-1 ч.2 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В обгрунтування скарги зазначив, що він 14.11.2022 року особисто з`явився до відділення поліції № 1 (м. Славута) Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області і подав заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 205-1 ч.2 КК України. Поданій заяві про вчинення кримінальних правопорушень було присвоєно № 174-х від 14.11.2022. У поданій заяві значиться, що 12.11.2022 в сільському клубі с. Перемишель Улашанівської сільської ОТГ проведено збори мешканців с. Перемишель під керівництвом ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . На цих зборах вказані громадяни публічно заявили про оформлення Протокольних рішень з метою зміни конфесійної приналежності Релігійної організації "Релігійна громада Української православної Церкви Свято Іоанно-Богословської Парафії с. Перемишель Славутського району Хмельницької області" Після закінчення зазначених слухань члени ініціативної групи з переходу до ПЦУ, серед яких були ОСОБА_6 та ОСОБА_7 почали підбурювати присутніх та ставити на розгляд цих зборів питання щодо переходу Релігійної організації "Релігійна громада Української православної Церкви Свято Іоанно-Богословської Парафії с. Перемишель Славутського району Хмельницької області" до релігійного об`єднання Православної Церкви України. Поставили питання про необхідність переведення Релігійної організації "Релігійна громада Української православної Церкви Свято Іоанно-Богословської Парафії с. Перемишель Славутського району Хмельницької області" до ПЦУ і проголосували "за". Крім цього, своїми діями ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підбурювали людей, вказували до якої церкви їм слід ходити, тим самим своїми висловами виділили одну церкву від іншої , що свідчить про розповсюдження ними особистих поглядів, які негативно налаштовані на УПЦ, що фактично підривають і нівелюють релігійне віросповідання тих громадян, які не відносять себе до релігійного об`єднання УПЦ. Такі збори громади під головуванням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перетворюються на відкриті конфлікти між віруючими та священослужителями, як наслідок, замість добровільного переходу релігійних громад, відбувається рейдерське захоплення тих же громад, храмів, церков, монастирів. Він в цій заяві повідомляє, що ніяких рішень про зміну своєї конфесійної приналежності їх релігійна організація "Релігійна громада Української православної Церкви Свято Іоанно-Богословської Парафії с. Перемишель Славутського району Хмельницької області" не приймала і ніяких зборів і голосувань про перехід до ПЦУ не проводила.

Однак станом на день подачі скарги, пройшло понад 24 год., але інформація щодо реєстрації кримінального правопорушення відсутня, заявника не повідомлено про результати її розгляду, розслідування обставин кримінального правопорушення не здійснюється, що порушує права громадян, які закріплені в Конституції України так і в КПК України.

Просив суд зобов`язати посадових осіб Відділення поліції № 1 (м. Славута) Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області вчинити дії відповідно до вимог ст.214 ПК України , а саме внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення відповідно, які зазначені в заяві вх. № 174-х від 14.11.2022.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 підтримав скаргу з підстав вказаних ним в скарзі.

Прокурор та представник Відділення поліції № 1 (м. Славута) Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області у судовому засіданні заперчували проти задоволення скарги, зазначивши, що відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ст.205-1 ч.2 КК України, а тому проводиться перевірка за заявою, скаржником порушено підсудність, оскільки орган досудового розслідування знаходиться у м. Шепетівка Хмельницької області.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню із наступних підстав.

14.11.2022 року ОСОБА_3 звернувся із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.205-1 ч.2 КК України громадянами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до Відділення поліцїї № 1 (м. Славута) Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області. У вказаній заяві ОСОБА_3 просив невідкладно, але не пізніше 24 год. після отримання даної заяви, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , кримінального правопорушення, передбаченого ст.205-1 ч.2 КК України, допитати свідка ОСОБА_8 , встановити та допитати всіх осіб, причетних до проведення зборів, встановити, які документи та хто саме підписував їх. Про результати розгляду заяви повідомити його і надати Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань про розпочате кримінальне правопорушення.

Вказана заява була зареєстрована у Відділенні поліцїї № 1 (м. Славута) Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про що свідчить вхідний номер 174-х від 14.11.2022, проте витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань про розпочате кримінальне правопорушення відсутній.

Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Оскільки ОСОБА_3 звернувся до Відділення поліцїї № 1 (м. Славута) Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.205-1 ч.2 КК України ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яка була зареєстрована, про що свідчить вхідний номер 174-х від 14.11.2022, проте до часу розгляду скарги, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про розпочате кримінальне правопорушення не внесені, розслідування не розпочато, чим порушено норми ст.214 КПК України, тому скарга підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.214,303, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати працівників Відділення поліції № 1 (м. Славута) Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, відповідальних за внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внести відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст.205-1 ч.2 КК України, на підставі заяви від 14.11.2022 № 174-х до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1