Справа 165/902/23
Провадження 1-кс/165/328/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2023 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000141 від 24.02.2023 за ч.4 ст.185 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з 18:00 год. 22.02.2023 по 10:00 год. 24.02.2023 в с.Грушів Володимирського району, невідома особа, діючи в умовах воєнного стану, шляхом пошкодження навісних замків на вхідних дверях, проникла в приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого в буд. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала гроші у сумі 3000 гривень, дві пляшки горілки "Greenday", ємністю по 0,5 л, одну пляшку горілки "Greenday", ємністю по 0,7 л, одну пляшку шампанського "Советское", одну пляшку шампанського "Фраголіно", шоколад "Лаконі" в кількості 10 шт., 2 пачки кави, одну жерстяну банку "Кілька", чим спричинила потерпілому фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 5000 гривень.

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені 24.02.2023 до ЄРДР за №0000141 за ч.4 ст.185 КК України.

Слідчий зазначає, що в ході розслідування кримінального провадження з метою становлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення оперативними працівниками ВП №1 (м.Нововолинськ) із залученням спеціаліста для проведення радіотехнічного обстеження було проведено радіотехнічне обстеження за результатами якого до матеріалів провадження було долучено рапорт від 13.03.2023, згідно якого було встановлено, що в районі вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_2 , працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку , а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) - LAC: 51581 CID: 12591; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) - LAC: 56962 CID: 30483, 20643, 13574, 15553. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 10758 CID: 33091321, 33091331. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 10800 CID: 33092241. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 12158 CID: 9131, 1131, 1132, 1133, 9132.

Слідчий зазначає, що враховуючи вищевикладене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів стільникового зв`язку, з метою документування злочинної діяльності, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що містить охоронювану законом таємницю і знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, а саме: ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (розташованого за адресою АДРЕСА_3 ), ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( розташованого за адресою АДРЕСА_4 ).

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності,клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164, 172-173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Надати слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , старшим слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , іншому слідчому групи слідчих, прокурору, який здійснює процесуальне керівництво, а також начальнику СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 , оперуповноваженим СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , старшим оперуповноваженим СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 або особі, якій у відповідності до ст. 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу на підставі ухвали суду, дозвіл на отримання інформації про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, в зоні дії базових станцій за адресою: АДРЕСА_2 : « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) - LAC: 51581 CID: 12591; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) - LAC: 56962 CID: 30483, 20643, 13574, 15553. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 10758 CID: 33091321, 33091331. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 10800 CID: 33092241. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 12158 CID: 9131, 1131, 1132, 1133, 9132 із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 18 год. 00 хв. 22.02.2023 по 10 год. 00 хв. 24.02.2023, та можливість вилучення (здійснення виїмки).

Виконання ухвали покласти на компанії ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_5 )та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_6 ) надати інформацію в друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1