У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши в приміщенні суду у закритому судовому засіданні подання голови Святошинського районного суду міста Києва про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження № 120 221 000 800 016 57 від 09 липня 2022 року стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301; ч. 2 ст. 301; ч. 3 ст. 301; ч. 1 ст. 301-1; ч. 2 ст. 301-1; ч. 4 ст. 301-1; ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 152; ч. 5 ст. 27, ч. 6 ст. 152 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду 24.02.2023 та в провадження судді-доповідача - 24.02.2023 надійшло подання голови Святошинського районного суду міста Києва про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження № 120 221 000 800 016 57 від 09.07.2022 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301; ч. 2 ст. 301; ч. 3 ст. 301; ч. 1 ст. 301-1; ч. 2 ст. 301-1; ч. 4 ст. 301-1; ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 152; ч. 5 ст. 27, ч. 6 ст. 152 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Подання мотивоване тим, що в Святошинському районному суді міста Києва відсутня можливість сформувати склад суду для здійснення розгляду вказаного кримінального провадження.

Учасники судового провадження про день, час та місце розгляду подання повідомлені у спосіб, передбачений кримінальним процесуальним законом, неявка яких, не перешкоджає його розгляду за нормою ч. 4 ст. 34 КПК України.

Заслухавши доповідь головуючого судді, перевіривши матеріали кримінального провадження № 120 221 000 800 016 57 від 09.07.2022 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301; ч. 2 ст. 301; ч. 3 ст. 301; ч. 1 ст. 301-1; ч. 2 ст. 301-1; ч. 4 ст. 301-1; ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 152; ч. 5 ст. 27, ч. 6 ст. 152 КК України, та мотивування подання, колегія суддів дійшла наступного.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, зокрема за поданням місцевого суду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке кримінальне правопорушення.

За нормою п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як випливає з матеріалів кримінального провадження та подання, 23.02.2023 до Святошинського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120 221 000 800 016 57 від 09.07.2022 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301; ч. 2 ст. 301; ч. 3 ст. 301; ч. 1 ст. 301-1; ч. 2 ст. 301-1; ч. 4 ст. 301-1; ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 152; ч. 5 ст. 27, ч. 6 ст. 152 КК України (а.п. 1 т. 2).

Визначення судді для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів за принципом вірогідності, який враховує заборону брати участь у провадженні з підстав, визначених законом, як регламентує ч. 3 ст. 35 КПК України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду (надалі Положення), затвердженого Рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року за № 30 з послідуючими змінами.

У свою чергу за п.п. 2.3.20 та 2.3.22 Положення, судові справи між суддями (колегіями суддів) здійснюється з урахуванням спеціалізації суддів, які на момент автоматизованого розподілу судових справ мають повноваження для здійснення провадження.

На підставі ч. 2 ст. 18 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" та відповідно до Протоколу № 8 Зборів суддів Святошинського районного суду міста Києва від 11.10.2016, за визначеною спеціалізацією у суді станом на 23.02.2023 від штатної кількості суддів Святошинського районного суду міста Києва - 34 судді, 5 штатних одиниць суддів - є вакантними, фактична кількість працюючих суддів складає 24, серед яких 12 суддів спеціалізуються на розгляді кримінальних проваджень, а саме судді: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

Згідно звіту від 23.02.2023, з розподілу справи між суддями виключено суддів:

- ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_17 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_11 як таких, що слухали поєднану справу;

- ОСОБА_9 , яка знаходиться з 21.02.2023 на стаціонарному лікуванні, яке буде тривати не менше 2 місяців;

- ОСОБА_18 та ОСОБА_13 як такі, що не можуть здійснювати розгляд;

- ОСОБА_10 та ОСОБА_19 , які знаходяться в нарадчій кімнаті в кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_20 та ОСОБА_21 по обвинуваченню, кожного, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365, п.п. 1, 5 та 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 262 КК України, з запланованою датою проголошення судового рішення - вересень-листопад 2023 року.

Отже, залишаються двоє суддів - ОСОБА_6 та ОСОБА_16 , з яких не можна утворити колегію суддів по розгляду досліджуваного провадження (а.п. 3-20 т. 2), у зв?язку з чим, згідно протоколу від 23.02.2023, автоматизований розподіл справи між суддями не відбувся (а.п. 2 т. 2).

А відтак, у разі якщо в суді першої інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений ст. 31 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити такий склад суду відповідно до положень ч. 13 цієї норми процесуального закону.

За викладеним, подання голови Святошинського районного суду міста Києва підлягає задоволенню, а кримінальне провадження № 120 221 000 800 016 57 від 09.07.2022 по обвинуваченню ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301; ч. 2 ст. 301; ч. 3 ст. 301; ч. 1 ст. 301-1; ч. 2 ст. 301-1; ч. 4 ст. 301-1; ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 152; ч. 5 ст. 27, ч. 6 ст. 152 КК України, скеруванню для розгляду до Шевченківського районного суду міста Києва.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Святошинського районного суду міста Києва від 23 лютого 2023 року задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 120 221 000 800 016 57 від 09 липня 2022 року стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301; ч. 2 ст. 301; ч. 3 ст. 301; ч. 1 ст. 301-1; ч. 2 ст. 301-1; ч. 4 ст. 301-1; ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 152; ч. 5 ст. 27, ч. 6 ст. 152 КК України, направити для розгляду до Шевченківського районного суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3