Справа № 302/1549/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

10.01.2023смт. Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Міжгір`я кримінальне провадження відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Міжгір`я Міжгірського району, Закарпатської області, громадянки України, яка має середню освіту, зі слів вдови, на утриманні неповнолітніх дітей немає, не працюючої, пенсіонерки, зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту вироку, оскільки складання судового рішення вимагає значного часу, повязанного з потребою у обґрунтуванні доводів учасників кримінального провадження, суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини вироку, що у повній мірі узгоджується та не суперечить вимогам, передбаченим ч.15 ст.615 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 366-371, 373-376, 395, 532, 615 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати винуватою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначити їй покарання у виді п`ять років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання протягом випробувального строку один рік, зобов`язав засуджену ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням у даному кримінальному провадженні експертів для проведення судової товарознавчої експертизи за №СЕ-19/107-22/10999-ТВ від 08.12.2022 року, в сумі 1321 (одна тисяча триста двадцять одна) гривня 46 копійок.

Речові докази у даному кримінальному провадженні мобільний телефон марки «Apple iPhone 11 Pro 64 GB», прозорий силіконовий чохол, сім-карту з номером мобільного оператора НОМЕР_2 та наявним ІМЕІ НОМЕР_3 , та які передані на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_7 , згідно розписки від 12.12.2022 року - залишити потерпілій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за належністю.

Речовий доказ у даному кримінальному провадженні оптичний диск DVD+R для лазерних систем зчитування та дисковий накопичувач білого кольору з надписом «Камери спостереження» з камер відео спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою АДРЕСА_2 та який долучений до матеріалів кримінального провадження № 0000186 залишити в матеріалах даного кримінального провадження.

Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду після його проголошення.

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області: ОСОБА_1