КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 754/2573/17 Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/1335/2023
Категорія - ч. 2 ст. 189 КК України
У Х В А Л А

29 березня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , захисника ОСОБА_11 в інтересах ОСОБА_12 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 29 листопада 2021 року у кримінальному провадженні №0000681 стосовно обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 162 КК України,

ОСОБА_12 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Уладівка Літинського району Вінницької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_10 , який народився в с. Плесецьке Васильківського району Київської області, проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Києві, проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 29 листопада 2021 року ОСОБА_12 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 162 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі: за ч. 2 ст. 189 КК України - на строк 3 роки; за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 162 КК України - на строк 2 роки.

На підставі ч. 5 ст. 74 КК України ОСОБА_12 звільнено від відбування покарання, призначеного за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 162 КК України, на підставах, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України.

Цим же вироком ОСОБА_10 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 162 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі: за ч. 2 ст. 189 КК України - на строк 3 роки; за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 162 КК України - на строк 2 роки.

На підставі ч. 5 ст. 74 КК України ОСОБА_10 звільнено від відбування покарання, призначеного за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 162 КК України на підставах, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України.

Цим же вироком ОСОБА_9 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 162 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі: за ч. 2 ст. 189 КК України - на строк 3 роки; за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 162 КК України - на строк 2 роки.

На підставі ч. 5 ст. 74 КК України ОСОБА_9 звільнено від відбування покарання, призначеного за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 162 КК України на підставах, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України.

За епізодом незаконного проникнення до житла, яке виразилось у незаконному проведенні обшуку, повторно, за попередньою змовою групою осіб, із застосуванням насильства 30.04.2016 о 00.05 год за епізодом злочинної діяльності щодо потерпілого ОСОБА_13 - ОСОБА_12 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 виправдано.

Судом також вирішено питання щодо речових доказів. Стягнуто з ОСОБА_12 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 в рівних долях: на користь ОСОБА_14 - 171520 грн матеріальної шкоди та 50000 грн моральної шкоди; на користь ОСОБА_15 - 28000 грн матеріальної шкоди; на користь ОСОБА_16 - 128000 грн матеріальної шкоди та 20000 грн моральної шкоди.

Апеляційне провадження відкрито за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та захисника ОСОБА_11 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_12 .

У судове засідання обвинувачені ОСОБА_12 та ОСОБА_10 не прибули.

Захисник ОСОБА_11 направив до суду довідку №1806 від 31 травня 2022 року командира військової частини НОМЕР_1 , відповідно до якої ОСОБА_12 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , відповідно до Указу Президента України про загальну мобілізацію №69/2022 від 24 лютого 2022 року.

Обвинувачений ОСОБА_10 направив до суду довідку №688 від 10 листопада 2022 року командира військової частини НОМЕР_2 , відповідно до якої ОСОБА_10 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 .

Колегією суддів на обговорення учасників судового розгляду поставлено питання щодо доцільності зупинення судового провадження до часу звільнення з військової служби обвинувачених ОСОБА_12 та ОСОБА_10 .

Заслухавши думку прокурора, захисників та обвинуваченого ОСОБА_9 , які вважали за необхідне зупинити провадження щодо всіх обвинувачених відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, оскільки є недоцільним виділення матеріалів провадження щодо одного із обвинувачених, колегія суддів дійшла таких висновків.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_12 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 обвинувальним актом висунуто обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень за попередньою змовою групою осіб.

Указом Президента України №65/2022 від 24 лютого 2022 року оголошено проведення загальної мобілізації.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України в редакції Закону України від 14 квітня 2022 року №2201-ІХ, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

За змістом ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

В той же час згідно з ч. 4 ст. 217 КПК України, матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

З даних довідки №1806 від 31 травня 2023 року командира військової частини НОМЕР_1 слідує, що старший солдат ОСОБА_12 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 з 12 травня 2022 року відповідно до Указу Президента України про загальну мобілізацію №69/2022 від 24 лютого 2022 року. Згідно з даними довідки №688 від 10 листопада 2022 року командира військової частини НОМЕР_2 , старший солдат ОСОБА_10 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 .

Враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_12 та ОСОБА_10 були призвані для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, що є підставою для зупинення судового провадження, але виділення матеріалів кримінального провадження щодо одного з обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення за попередньою змовою групою осіб, а саме ОСОБА_9 , може негативно вплинути на повноту судового розгляду, колегія суддів вважає за необхідне зупинити розгляд судового провадження щодо всіх обвинувачених до звільнення ОСОБА_12 та ОСОБА_10 з військової служби.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 405 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Зупинити судове провадження за апеляційними скаргами сторони захисту на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 29 листопада 2021 року у кримінальному провадженні №0000681 стосовно обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 162 КК України,ОСОБА_12 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 до звільнення обвинувачених ОСОБА_12 та ОСОБА_10 з військової служби.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

____________________ ________________________ _______________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4