Справа № 288/243/23
Провадження № 1-кс/288/28/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2023 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області клопотання прокурора Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення судового розгляду клопотання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває клопотання прокурора Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000023 від 23.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, про арешт майна.

27 січня 2023 року на адресу суду від прокурора Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового розгляду клопотання в режимі відеоконференції в приміщенні Брусилівського районного суду з метою забезпечення оперативності судового розгляду вказаного клопотання.

Суд ознайомившись з клопотанням, приходить до наступного висновку.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Приписами частини другої статті 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

В частині п`ятій статті 336 КПК України зазначено, що, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

З метою забезпечення оперативності та дотримання розумних строків розгляду клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про проведення судового засідання, призначеного на 27 січня 2023 року на 14 годину 00 хвилин в режимі відеоконференції з Брусилівським районним судом Житомирської області.

Керуючись статтею 336 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про розгляд клопотання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання за клопотанням прокурора Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000023 від 23.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, про арешт майна, призначене на 27 січня 2023 року о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Доручити Брусилівському районному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 27 січня 2023 року о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції за участю прокурора Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 ..

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1