Справа № 521/8490/23
Номер провадження:1-кп/521/1356/23
У Х В А Л А

21 квітня 2023 року м. Одеса

Колегія суддів Малиновського районного суду м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , та за участю суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 від 17.03.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Малиновського районного суду м. Одеси 29.03.2023 року з Херсонської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 від 17.03.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України.

У зв`язку з тим, що на території України запроваджено воєнний стан, а також те, що обвинувачений ОСОБА_4 тримається у ДУ «Криворізька установа виконання покарань № 3», а його участь відповідно до вимог КПК України в судовому засіданні є обов`язковою, суд вважає за необхідне 24.04.2023 року проводити судове засідання в режимі відеоконференції.

Згідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Ч.2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

За таких обставин, з метою оперативності судового провадження, суд вважає, що наявні всі правові підстави, передбачені ст. 336 КПК України, для здійснення дистанційного судового провадження.

На підставі ч.6 ст.336 КПК України, службовою особою ДУ «Криворізька установа виконання покарань № 3» забезпечити здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 303-306, 336 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, у кримінальному провадженні № №0000093 від 17.03.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, призначений на 24.04.2023 року о 15 год. 30 хв., провести у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , який утримується в ДУ «Криворізька установа виконання покарань № 3», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Світла,2 з Малиновським районним судом м. Одеси, за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а.

Доручити службовій особі ДУ «Криворізька установа виконання покарань № 3» забезпечити проведення відеоконференції.

Доручити службовій особі ДУ «Криворізька установа виконання покарань № 3» вручити обвинуваченому ОСОБА_4 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки обвинуваченого та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3