Провадження №: 1-в/755/23/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2023 р. Дніпровський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного старшого інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про вирішення питання про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Деснянського районного суду міста Києва від 19 серпня 2022 року,

встановив:

19 серпня 2022 року вироком Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185,ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 1 року 9 місяців обмеження.

Провідний інспектор Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернулася до суду з поданням про затримання ОСОБА_5 .

Подання мотивоване тим, засуджений не з`являється на виклики та місцезнаходження його встановити не можливо.

19.01.2023 від начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, до суду надійшла заяву про залишення клопотання(подання) без розгляду у зв`язку прибуттям ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання.

Дослідивши матеріали справи, клопотання(подання) та заяву, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення вказаного кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.

У відповідності до положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Чинне кримінальне процесуальне законодавство не регулює однозначно порядку та умов повернення клопотання чи залишення його без розгляду у разі припинення існування підстав до його розгляду в судовому засіданні, однак, враховуючи заяву про залишення без розгляду у зв`язку з прибуттям ОСОБА_5 до установи для відбування покарання, суд вважає за необхідне залишити його без розгляду, що не порушує прав учасників судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 371, 372, 537 ч. 1 п. 10 КПК України, суд -

ухвалив :

Подання провідного старшого інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про вирішення питання про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Деснянського районного суду міста Києва від 19 серпня 2022 року, залишити без розгляду, матеріали особової справи №11/22 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути до Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: