КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/1140/2023 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу представника ТОВ «ГІДРОТЕХ ІНЖИНІРИНГ» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 19 грудня 2022 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 і накладено арешт на грошові кошти, які знаходяться на рахунку НОМЕР_1 , відкритому ТОВ «ГІДРОТЕХ ІНЖИНІРИНГ» (, м. Дніпро, вул. Молодогвардійська, буд. 45-Б) у Державній казначейській службі України (МФО 899998, , м. Київ, вул. Бастіонна, 6), шляхом заборони ТОВ «ГІДРОТЕХ ІНЖИНІРИНГ» та іншим особам, в тому числі банківським установам, розпоряджатися будь-яким чином і використовувати зазначені грошові кошти, а також зупинено видаткові операції по вказаному рахунку, крім операцій зі сплати соціальних виплат працівникам товариства, оплати комунальних послуг, сплати податків, зборів та інших обов`язкових платежів, і дозволено службовим особам Державної казначейської служби України (МФО 899998, , м. Київ, вул. Бастіонна, 6) повідомити Головному слідчому управлінню СБ України (м. Київ, вул. Володимирська, буд. 33) інформацію щодо залишку грошових коштів на зазначеному вище банківському рахунку.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, представник ТОВ «ГІДРОТЕХ ІНЖИНІРИНГ» ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про поновлення йому строку на оскарження ухвали слідчого судді, просить її скасувати і постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора про арешт майна.

01 березня 2023 року до Київського апеляційного суду від представника ТОВ «ГІДРОТЕХ ІНЖИНІРИНГ» ОСОБА_6 надійшла заява про відмову від поданої ним апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 19 грудня 2022 року.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів приходить до висновку про можливість прийняти відмову представника ТОВ «ГІДРОТЕХ ІНЖИНІРИНГ» ОСОБА_6 від поданої ним апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою останнього на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 19 грудня 2022 року.

Такий висновок випливає з положень ст. 403 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду і, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, то суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 422 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «ГІДРОТЕХ ІНЖИНІРИНГ» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 19 грудня 2022 року, якою задоволено клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 і накладено арешт на грошові кошти, які знаходяться на рахунку НОМЕР_1 , відкритому ТОВ «ГІДРОТЕХ ІНЖИНІРИНГ» (, м. Дніпро, вул. Молодогвардійська, буд. 45-Б)у Державній казначейській службі України (МФО 899998, , м. Київ, вул. Бастіонна, 6), шляхом заборони ТОВ «ГІДРОТЕХ ІНЖИНІРИНГ» та іншим особам, в тому числі банківським установам, розпоряджатися будь-яким чином і використовувати зазначені грошові кошти, а також зупинено видаткові операції по вказаному рахунку, крім операцій зі сплати соціальних виплат працівникамтовариства, оплати комунальних послуг, сплати податків, зборів та інших обов`язкових платежів, і дозволено службовим особам Державної казначейської служби України (МФО 899998, , м. Київ, вул. Бастіонна, 6) повідомити Головному слідчому управлінню СБ України (м. Київ, вул. Володимирська, буд. 33) інформацію щодо залишку грошових коштів на зазначеному вище банківському рахунку, - у зв`язку з відмовою представника ТОВ «ГІДРОТЕХ ІНЖИНІРИНГ» ОСОБА_6 від поданої ним апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

__________________ ____________________ ____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4