Справа № 754/2948/23
У Х В А Л А

Іменем України

06 березня 2023 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: слідчого ОСОБА_3

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про обшук по матеріалах досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2022р. за №0001800 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2023р. слідчий СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на обшук квартири АДРЕСА_1 , яка перебуває у власності ОСОБА_5 , та знаходиться у фактичному користуванні ОСОБА_6 , з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, яка містить інформацію про місце, спосіб придбання, спосіб та шляхи збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, мотивуючи тим, що в рамках кримінального провадження №0001800 за ст.307 ч.2 КК Українипід час виконання доручення в порядку ст.40 КПК України встановлено, що ОСОБА_6 , який проживає в АДРЕСА_2 , зберігає за місцем свого мешкання наркотичний засіб «метадон» у великих розмірах з метою збуту, крім того, допитаний в ході досудового розслідування в якості свідка ОСОБА_7 в своїх поясненнях вказав, що він купує наркотичні засоби під час особистих зустрічей у безлюдному місці у чоловіка на ім`я ОСОБА_8 , який проживає по АДРЕСА_3 , тому в органу досудового розслідування наявні достатні докази, які свідчать про те, що в квартирі АДРЕСА_1 можуть знаходитись заборонені в обігу наркотичні засоби та психотропні речовини, мобільні телефони, комп`ютерна техніка, яка містить інформацію про місце, спосіб придбання, спосіб та шляхи збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, тому слідчий просить надати дозвіл для проведення обшуку за вказаною адресою.

Вислухавши доводи слідчого, дослідивши зміст клопотання та долучені на його обгрунтування матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання з наступних підстав.

Згідно ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити, зокрема, житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку, особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться, відомості про підстави для обшуку.

Згідно ст.234 ч.5 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні чи іншому володінні особи.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, квартира АДРЕСА_1 зареєстрована на праві власності за ОСОБА_5 .

В порушення вимог ст.234 КПК України, клопотання слідчого не містить доказів, які дають підстави вважати, що квартира АДРЕСА_1 знаходиться у фактичному користуванні ОСОБА_6 та він в ній проживає, та за вказаною адресою можуть знаходитись відшукувані речі - заборонені в обігу наркотичні засоби та психотропні речовини, мобільні телефони, комп`ютерна техніка, яка містить інформацію про місце, спосіб придбання, спосіб та шляхи збуту наркотичних засобів, психотропних речовин.

Долучений до клопотання рапорт старшого о/у в ОВС ДБН НПУ ОСОБА_9 щодо місця проживання ОСОБА_6 , який не зареєстрований у передбаченому законодавством порядку та який містить виправлення щодо дати його складання, сам по собі не може свідчити про проживання ОСОБА_6 за вказаною адресою.

За викладених обставин, клопотання слідчого про обшук задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 235, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2022р. за №0001800 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, про проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: