Справа № 372/584/23
Провадження 1-в-20/23
ухвала

Іменем України

02 березня 2023 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області подання начальника Обухівського районного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

08 червня 2021 року вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_5 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки, на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

З подання відділу пробації вбачається, що за період іспитового строку засуджений порушував умови вироку, не з`являвся на реєстрацію, багаторазово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду.

В судовому засіданні представник відділу пробації підтримала дане подання та просила його задовольнити, пояснила, що ОСОБА_5 в 2021 р. двічі не з`явився до відділу пробації на реєстрацію, у 2022 р. 22 рази порушив правила адміністративного нагляду, за що притягувався до адміністративної відповідальності. Відносно засудженого є вирок Обухівського районного суду Київської області, який знаходиться на розгляді в Київському апеляційному суді.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримала.

Засуджений в судовому засіданні проти задоволення подання заперечив.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи №57/2021, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 78 Кримінального кодексу України, зазначено, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.1 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, зазначено, що якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.3ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу Українизазначено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обовяязків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Наведена норма закону передбачає відповідальність, як за ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, так і за не виконання покладених на нього обов`язків. В першому випадку у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, а в другому в виді скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Вироку вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_5 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки, на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

03.11.2021 року вироком Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки. Відповідно до ст.75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, якщо він протягом іспитового терміну 2 років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі ч.4 ст.70, ст.72 КК України частково приєднано ОСОБА_5 до покарання визначеного за даним вироком покарання за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.06.2021 та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком п`ять років. Відповідно до ст.75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового терміну 3 років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Згідно до ст..76 КК України покладено на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання. Контроль за поведінкою ОСОБА_5 покладено на Обухівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області.

Таким чином, суд приєднав до призначеного за новим вироком покарання, яке засуджений не відбув за попереднім вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.06.2021 р., а тому фактично вирішив питання його відбування, у зв`язку з чим підстави для вирішення питання відповідно до поданого подання відпали і воно не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.166 КВК України, суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні подання начальника Обухівського районного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.06.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1