Справа № 750/1511/23
Провадження № 1-кс/750/599/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу, ОСОБА_3 , дізнавача ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність дізнавача Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003096 від 09.05.2020, щодо нездійснення ним процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений строк, -

в с т а н о в и в:

02.02.2023 від представника потерпілої адвоката ОСОБА_3 надійшла скарга на бездіяльність дізнавача ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , що полягає в порушенні ст. 220 КПК України, а саме у нездійсненні у передбачений законом строк процесуальних дій згідно клопотання, поданого ним 20.01.2023, щодо направлення запиту до ПАТ «Акціонерний банк Укргазбанк».

У судовому засіданні особа, яка подала скаргу, адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив задовольнити з наведених у ній підстав.

Дізнавач у судовому засіданні зазначила, що їй не відомо про надходження клопотання представника потерпілого, оскільки лише сьогодні вона включена до групи дізнавачів у відповідному кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали, додані до скарги, та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

У провадженні Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003096 від 09.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

20.01.2023 представник потерпілої ОСОБА_3 звернувся до органу дізнання з клопотанням про збирання доказів шляхом направлення запиту до ПАТ «Акціонерний банк Укргазбанк», яке отримано правоохоронним органом 20.01.2023, про що свідчить штамп правоохоронного органу на копії клопотання, доданій до клопотання.

За змістом ст. 220 КПК України, клопотання представника потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав; про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання; про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Разом з тим, у матеріалах кримінального провадження відсутні як клопотання представника потерпілої, так і рішення дізнавача щодо його розгляду чи процесуальні документи щодо його виконання та повідомлення заявникові про прийняте рішення.

Враховуючи, що дізнавачем не розглянуто клопотання захисника ОСОБА_3 про виконання процесуальних дій, слідчий суддя приходить до висновку, що дізнавачем не дотримано порядок розгляду клопотань під час досудового розслідування, передбачений ст. 220 КПК України, а тому скаргу слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 220, 303, 306, 307, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати дізнавача ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області розглянути клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 від 20.01.2023 в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України.

Ухвала не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1