Справа № 357/2235/18
УХВАЛА

про привід свідків

30.03.2023 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №1 в м.Біла Церква Київської області об`єднане кримінальне провадження №120 171 100 000 007 13 від 18.09.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 4 ст. 190; ч. 5 ст. 191; ч. 1 ст. 358 КК України та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 4 ст. 190; ч.1 ст.366 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_7

представник потерпілого ОСОБА_8

захисник - адвокат ОСОБА_9

обвинувачений ОСОБА_5

обвинувачений ОСОБА_6 ,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 4 ст. 190; ч. 5 ст. 191; ч. 1 ст. 358 КК України та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 4 ст. 190; ч.1 ст.366 КК України.

30 березня 2023 року у судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_10 , який був викликаний, але без поважних причин до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання.

Представник потерпілого підтримав клопотання прокурора про привід свідка, просив його задовольнити.

Обвинувачені та захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про привід свідка.

Вислухавши клопотання прокурора, думку учасників процесу, колегія суддів дійшла до наступних висновків.

Згідно з ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно з ч. 1, ч. 3ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Статтею 143 КПК України передбачено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

Відповідно до частини 1 статті 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід, який полягає у примусовому супроводженні до місця виклику в зазначений в ухвалі час.

Ураховуючи те, що викликаний до суду свідок - приватний нотаріус ОСОБА_10 не з`явився, існує необхідність його допиту як свідка для встановлення та дослідження всіх обставин справи, виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до вищевказаного свідка, для його допиту у судовому засіданні.

При цьому суд ураховує актуальні контактні дані, що містяться у Єдиному реєстрі нотаріусів щодо вказаного свідка: АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_1 , електронна адреса: .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.131,139,140 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_7 про привід свідка - задовольнити.

Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_10 , місце роботи якого: АДРЕСА_1 (офіс нотаріуса).

Привід здійснити на 11 годин 00 хвилин 06 квітня 2023 року в приміщення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по вулиці Волонтерська (колишня імені Турчанінова), будинок 7, в зал судових засідань № 1.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин проінформувати суд до 11 год. 00 хв. 06 квітня 2023 року письмово.

Доручити організацію виконання ухвали про примусовий привід свідків Білоцерківському РУП ГУ НП у Київській області.

Копію ухвали направити начальнику Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України у Київській області для відома та виконання.

Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3