Справа № 504/92/23
Номер провадження 1-кс/504/42/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2023 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в житлі та іншому володінні особи, в межах кримінального провадження №0000312 від 12.12.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області з клопотанням погодженим прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який належить на праві спільної часткової приватної власності ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , з метою виявлення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв та інших речей і документів які можуть мати суттєве значення для розслідування вказаного кримінального правопорушення.

Клопотання мотивовано тим, що протягом 2022 року військовослужбовець на ім`я ОСОБА_9 відшукав в зоні проведення бойових дій зброю та боєприпаси, яку зберігає за фактичним місцем мешкання в смт. Доброслав Одеської області для подальшої реалізації.

Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000312 від 12.12.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході розслідування вказаного кримінального провадження під час проведення розшукових заходів встановлено особу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який проходить службу у підрозділі ТРО та використовуючи своє службове становище привласнив зброю та боєприпаси, які зберігає за місцем мешкання.

В ході допиту в якості свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 останній пояснив, що працює двірником по АДРЕСА_2 . На території його обслуговування розташовано кафе «Риба» поблизу якого перебувають військові. Іноді він зустрічає чоловіка, який назвався як ОСОБА_11 , на вигляд близько 50 років. Одного разу в ході бесіди, він пожалівся ОСОБА_11 , що його кілька разів ледве не покусали собаки під час прибирання території, на що ОСОБА_11 повідомив, що в нього є гранати та він може йому дати їх для самооборони. Через деякий час при новій зустрічі ОСОБА_11 поцікавився чи не потрібна йому граната, а якщо він знайде кому можна продати то навіть не одна, а цілий ящик, та не один.

Згідно довідки з відділу адресно-довідкової роботи Головного управління ДМС України в Одеській області зареєстроване місце проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Також згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна житловий будинок АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової приватної власності ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 .

Так, у вказаному будинку особа, яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, може зберігати вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Враховуючи, що здобутих на даний момент доказів недостатньо для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину, обізнаність особи про методи та форми роботи правоохоронних органів, здійснення протиправної діяльності конспіративно, вбачається, що відомості про вчинений злочин неможливо отримати в інший спосіб, крім як шляхом проведення обшуку.

Так, в ході проведення досудового розслідування на переконання слідчого виникла необхідність в проведені обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримала та просила їх задовольнити.

Розглянувши клопотання, дослідивши та проаналізувавши докази, що додані до клопотання, і давши їм належну оцінку, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000312 від 12.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, було встановлено, що 12 грудня 2022 року на ім`я начальника ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 надійшов рапорт Ст. о/у УКР ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 про те, що протягом 2022 року військовослужбовець на ім`я ОСОБА_9 відшукав в зоні проведення бойових дій зброю та боєприпаси, яку зберігає за фактичним місцем мешкання в смт. Доброслав Одеської області для подальшої реалізації.

Цього ж дня, відомості за даним фактом були внесені слідчими до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000312, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

20 грудня 2022 за вих. № 61.1/10658, слідчим було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, на встановлення анкетних даних « ОСОБА_14 » точну адресу місця його проживання, встановлення свідків та очевидців.

На виконання зазначеного доручення Ст. о/у УКР ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 встановлено особу ОСОБА_6 , . який мешкає у АДРЕСА_1 та використовує мобільні телефони НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

За таких обставин виникли підстави у проведенні обшуку господарства, у тому числі житлового будинку та господарських споруд, за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою : АДРЕСА_1 .

Згідно інформації ВОМІРМП УПГПРЕ ГУДМС України в Одеській області ОСОБА_6 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Також згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна житловий будинок АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової приватної власності ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 .

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Частинами 1 та 2 статті 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з частинами 4 та 5 вказаної статті КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Вважаю, що з метою повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, а також дослідження усіх обставин, встановлення істини по кримінальному провадженню, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку.

Відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння з підстав, зазначених у клопотанні надає право проникнути до житла чи іншого володіння лише один раз.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 235 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 234, 309 КПК України, слідчий суддя ,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в житлі та іншому володінні особи, в межах кримінального провадження №0000312 від 12.12.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України- задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000312 від 12.12.2022 року на проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який належить на праві спільної часткової приватної власності ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , з метою виявлення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв та інших речей і документів які можуть мати суттєве значення для розслідування вказаного кримінального правопорушення.

Строк дії даної ухвали - до 16 лютого 2023 року.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у цьому клопотанні, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1