Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/4592/22
У Х В А Л А
14.12.2022 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

при проведенні закритого судового засідання в залі судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2022 року за № 0000216, за клопотанням дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (надалі СД відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області) ОСОБА_3 , затвердженим прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування примусового заходу медичного характеру до

ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Букове Виноградівського району Закарпатської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого частиною другою статті 125 Кримінального кодексу України (надалі - КК України),

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої передбачається застосування примусового заходу медичного характеру, ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

представника потерпілої ОСОБА_7 ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В:

14.12.2022 року до суду поступив цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 до особи, стосовно якої передбачається застосування примусового заходу медичного характеру, ОСОБА_5 , про відшкодування моральної шкоди у кримінальному провадженні за клопотанням дізнавача СД відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , затвердженим прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування примусового заходу медичного характеру до ОСОБА_5 за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого частиною другою статті 125 КК України.

Відповідно до частин четвертої, п`ятої статті 128 Кримінального процесуального кодексу України (надалі - КПК України) форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно пунктів 2, 5, 9, 10 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (пункт 2); виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (пункт 5); попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (пункт 9); підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав (пункт 10).

Цивільний позов не відповідає наведеним вимогам закону, а саме:

1) не вказано реєстраційні номери облікових карток платників податків за їх наявності або номери і серії паспортів цивільного позивача та його представника;

2) не зазначено докази, що підтверджують обставини, якими цивільний позивач обґрунтовує свою вимогу;

3) відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які цивільний позивач понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

4) немає підтвердження цивільного позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до абзацу першого частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на те, що цивільний позов подано без додержання вимог, закріплених у пунктах 2, 5, 9, 10 частини третьої статті 175 ЦПК України, то цивільний позов слід залишити без руху та встановити цивільному позивачеві строк для усунення недоліків шляхом подання до суду позовної заяви із викладом усіх передбачених законом відомостей.

Керуючись статтями 128, 372 КПК України, статтями 175, 185, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди залишити без руху.

Встановити цивільному позивачеві строк для усунення недоліків цивільного позову, вказаних у мотивувальній частині ухвали, - десять днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити цивільному позивачеві, що в разі неусунення недоліків позовної заяви у вказаний вище строк цивільний позов вважатиметься неподаним і буде повернутий цивільному позивачеві.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) встановлений строк може бути продовжено судом за заявою цивільного позивача, поданою до закінчення строку, якщо неможливість усунення недоліків у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1