У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2022 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши у спрощеному провадженні щодо кримінального проступку обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/1240/22 (справа № 308/16346/22) внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001474 від 20.11.2022 року, про обвинувачення, -

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ужгород, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, тимчасово непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 162 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2022 року до Ужгородського міськрайонного суду надійшов у спрощеному провадженні щодо кримінального проступку обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/1240/22 (справа № 308/16346/22) внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001474 від 20.11.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 162 Кримінального кодексу України.

Згідно з протоколом розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі від 02.12.2022 в порядку ч. 2 ст. 334 КПК України проведено неавтоматичний розподіл вказаного кримінального провадження, після чого передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання, оскільки у судді ОСОБА_1 знаходиться на розгляді ще один обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно зі ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних.

З контекстного аналізу вказаних норм кримінального процесуального закону випливає, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття слідчим, прокурором, судом рішення про об`єднання матеріалів кількох досудових розслідувань або кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.

Як встановлено судом, до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з Ужгородської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000452 від 11.05.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України.
Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 від 21.07.2021 призначено справу № 308/9101/21 до судового розгляду в судовому засіданні.
Разом з тим, обвинувальний акт у спрощеному кримінальне провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001474 від 20.11.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 162 Кримінального кодексу України, передано суду для вирішення питання про його об`єднання в порядку ч. 2 ст. 334 КПК України проте, як зазначено у ч. 2, 3 ст. 381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки кримінальне провадження № 308/9101/21 відомості внесено до ЄРДР за № 0000452 від 11.05.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України перебуває на стадії судового розгляду, а кримінальне провадження № 308/16346/22 відомості внесено до ЄРДР за №0001474 від 20.11.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, передбачає розгляд справи без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності учасників судового провадження, в їх об`єднанні слід відмовити, а матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001474 від 20.11.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 162 Кримінального кодексу України (єдиний унікальний номер судової справи: 308/16346/22) необхідно передати до канцелярії Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для здійснення автоматизованого розподілу судової справи між всіма суддями.
Керуючись ст. ст. 217, 334, 369 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у об`єднанні в одне провадження матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001474 від 20.11.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 162 Кримінального кодексу України (єдиний унікальний номер судової справи: 308/16346/22), та матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000452 від 11.05.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України (єдиний унікальний номер судової справи: 308/9101/21).

Передати матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001474 від 20.11.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 162 Кримінального кодексу України (єдиний унікальний номер судової справи: 308/16346/22), до канцелярії Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для здійснення автоматизованого розподілу судової справи між всіма суддями.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1