Справа № 462/7001/22
провадження 1-кс/462/1732/22
У Х В А Л А

08 грудня 2022 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

23.06.2022 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000435 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчий СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 22.06.2022 року о 14:45 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з метою власного збагачення за рахунок злочинної діяльності, в умовах воєнного стану, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, таємно, шляхом вільного доступу, викрав припаркований біля входу в магазин велосипед марки «BTWIN», вартістю 1000 гривень, який належить ОСОБА_5 . Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 1000 гривень.

Окрім цього, 20.08.2022 року, близько 20:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з метою власного збагачення за рахунок злочинної діяльності, повторно, в умовах воєнного стану, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, таємно, шляхом вільного доступу, із складського приміщення викрав велосипед марки «Ardis», вартістю 800 гривень, який належить ОСОБА_6 . Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 800 гривень.

Також, 26.08.2022 року, близько 13:30 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з метою власного збагачення за рахунок злочинної діяльності, повторно, в умовах воєнного стану, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, таємно, шляхом вільного доступу викрав велосипед марки «Avanti», вартістю 2800 гривень, який належить ОСОБА_7 . Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілій ОСОБА_7 , матеріальну шкоду на загальну суму 2800 гривень.

У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану з 05 год 30 хв 24.02.2022 року на підставі Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022 року, зі змінами, внесеними згідно з Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 року, у зв`язку із вторгненням Російської Федерації на територію України, злочин вважається вчиненим в умовах воєнного стану.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно з довідкою № 1635д від 01.09.2022 року виданої КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , перебував на стаціонарному лікуванні з 28.02.2020 року до 19.06.2020 року з діагнозом параноїдна шизофренія, безперервний перебіг виражений емоційно вольовим дефектом.

Враховуючи те, що необхідно встановити психічний стан ОСОБА_4 , на час вчинення ним вище вказаного кримінального правопорушення, а також здобути інформацію, яка міститься в матеріалах медичної документації про лікування ОСОБА_4 , у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів усієї наявної медичної документації про стаціонарне лікування ОСОБА_4 (карти амбулаторного хворого, історії хвороби та ін.) з подальшою можливістю їх вилучення.

Вказана інформація перебуває у володінні КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_4 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у володінні КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_4 , може бути використана в ході подальшого досудового розслідування та судового розгляду як доказ вчинення кримінального правопорушення, підтвердити чи спростувати мотиви підозрюваного, а відмова у наданні тимчасового доступу унеможливить подальше досудове розслідування даного кримінального провадження, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі слідчого, яка зазначила у клопотанні про те, що просить розгляд такого проводити у його відсутності, а також у відсутності представників КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаних документів має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ - неможливо.

Враховуючи наведене, вважаю, що слідчому СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_4 , з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять лікарську таємницю, а саме: оригіналів медичних документів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у володінні КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_4 , з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.