Справа №127/7535/23
Провадження №1-во/127/37/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у справі 127/7535/23 за клопотанням старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2023 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області у справі 127/7535/23 у вказаному клопотанні вимоги задоволено. Надано слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000016 від 04.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а саме слідчим відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що здійснює свою нотаріальну діяльність, за адресою: АДРЕСА_2 , тел НОМЕР_1 , інд. НОМЕР_2 .

При ухваленні вказаної ухвали судом допущено описку, а саме зазначено в абз.8 описової частини наступне: Адвокат ОСОБА_13 , яка діє в інтересах приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 до судового засідання не з`явилася, натомість надала до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без її участі, заперечила проти вимог клопотання, надала суду письмові заперечення замість вірного :Адвокат ОСОБА_13 , яка діє в інтересах приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 до судового засідання не з`явилася, натомість надала до суду письмові заперечення, заперечила проти вимог клопотання. Крім того, по тексту ухвали (в описовій та мотивувальній частині) невірно зазначено ініціали приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 - а саме: ОСОБА_13 .

В судове засідання ніхто не з`явився, хоча слідчий та адвокат ОСОБА_13 , яка діє в інтересах приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилися.

Дослідивши питання про виправлення описки у справі 127/7535/23 за клопотанням таршого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий суддя находить, що слід виправити вказані допущені описки.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ проводився 18.04.2023 за відсутності сторін, у зв"язку із технічними проблемами - не стабільним інтернет зв"язком системи ВКЗ, та до клопотання було подано адвокатом ОСОБА_13 , яка діє в інтересах приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 до суду письмові заперечення проти вимог клопотання. Слід вказати, що адвокат ОСОБА_13 знаходилася в залі суду та бачила, що неможливо провести в системі ВКЗ судове засідання, сама усно не заперечила проти розгляду клопотання у її відсутність, можливо тому виникла дана описка.

Крім того, з дослідженої, поданої слідчим до матеріалів клопотання копії довіреності від 23.09.2022 року посвідченої приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 , вбачається, що вірні ініціали приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 - " ОСОБА_4 "

Тобто вбачається, що по тексту ухвали Вінницького міського суду Вінницької області №127/7535/23 допущені вищевказані описки, які є очевидними, тому слідчий суддя находить, що їх необхідно виправити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.107, 309, 379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущені описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 18 квітня 2023 року у справі №127/7535/23 за клопотанням старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

замість зазначено в абз.8 описової частини:Адвокат ОСОБА_13 , яка діє в інтересах приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 до судового засідання не з`явилася, натомість надала до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без її участі, заперечила проти вимог клопотання, надала суду письмові заперечення, вказати: Адвокат ОСОБА_13 , яка діє в інтересах приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 до судового засідання не з`явилася, натомість надала до суду письмові заперечення, в яких заперечила проти вимог клопотання;

замість зазначенох по тексту невірних ініціалів приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 " ОСОБА_4 " вказати вірні ініціали " ОСОБА_4 "

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.04.2023.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: