Справа № 713/745/23
Провадження №1-кп/713/76/23
УХВАЛА

іменем України

21.03.2023 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Вижниця клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000454 від 31.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.08.2015 року біля 12-00 год. на одній із вулиць с.Черешенька, Вижницького району Чернівецької області, працівниками ІДПС РДПС було виявлено підробку номера кузова автомобіля марки "ВАЗ - 21083", 1991 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с.Мигове, Вижницького району Чернівецької області.

В ході проведення досудового розслідування було призначено експертизу комплексного дослідження транспортного засобу марки «ВАЗ-21083», 1991 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, даний транспортний засіб прилучений до матеріалів кримінального провадження, як речовий доказ. Було допитано в якості свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Палавались запити до регіонального сервісного центру МВС в Чернівецькій області. Вижницьким районним судом Чернівецької області було задоволено клопотання ОСОБА_4 , де в ухвалі було прописано повернути останньому на відповідальне зберігання, вилучений транспортний засіб марки «ВАЗ-21083». 1991 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, який було повернуто під розписку.

Проведеними оперативними заходами встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не представилось можливим, у зв`язку з чим жодній особі по даному кримінальному провадженні не повідомлялось про підозру.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про закриття кримінального провадження, просив задовольнити.

Суд, вислухавши думку прокурора, приходить до висновку, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, підлягає задоволенню із наступних підстав.

У відповідності до п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Положеннями п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч.4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи положення ст. 12 КК України, вказане кримінальне правопорушення є кримінальним проступком. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, і до дня набрання вироком законної сили минуло 3 років.

Таким чином строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився.

З огляду на вказане, оскільки особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, в ході досудового розслідування не встановлено, а строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального проступку, який становить 3 роки, закінчився, кримінальне провадження №0000454 від 31.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Питання про речові докази і документи вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.284 ч.1 п.3-1, ч.2 п.1-1, ч.4, 369-372 КПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, - задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000454 від 31.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, - закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речовий доказ: - автомобіль марки «ВАЗ-21083», 1991 року випуску, н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, який згідно постанови від 24.09.2015 року визнано речовим доказом та згідно розписки від 13.03.2017 року передано на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , - залишити законному володільцю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с.Мигове, Вижницького району Чернівецької області.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя Іван КИБИЧ