ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2059/21
Провадження №1-в/477/15/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2023 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві подання Миколаївського районного відділу № 2 філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській, Херсонській областях про звільнення від покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 06 грудня 2021 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі, із застосуванням положень ст.75,76 КК України від відбування призначеного покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та місця роботи.

23 січня 2023 року заступник начальника Миколаївського районного відділу № 2 філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській, Херсонській областях звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого від відбування покарання, мотивуючи тим, що за період іспитового строку він жодного разу не порушував встановлені судом обов`язки. За період випробування один раз притягувався до адміністративної відповідальності 05.01.2022 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ВП № 4 МРУП ГУНП в Миколаївській області. Протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно характеризуючих матеріалів Шевченківської сільської ради, заяв і скарг на громадянина ОСОБА_3 не надходило. Обов`язки покладені вироком суду в цілому виконав. Заходи, які передбачені індивідуальним планом роботи, засудженим виконані не в повному обсязі, у зв`язку з постійними артилерійськими обстрілами м. Миколаєва та області і неможливістю прибути до органу пробації.

Засуджений в судове засідання не з`явився, відповідно до заяви просив розглядати дане клопотання без його участі.

Враховуючи, що вирішується питання про звільнення засудженого від відбування покарання, що поліпшує його становище, на підставі ст. 539 КПК України, суд ухвалив розгляд подання проводити у відсутності засудженого.

Представник Миколаївського районного відділу № 2 філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській, Херсонській областях в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій подання підтримав та просив подання задовольнити.

Прокурор в своїй заяві не заперечував проти задоволення подання.

Враховуючи думку прокурора, представника органу пробації, дослідивши в судовому засіданні матеріали особової справи, суд вважає за можливе задовольнити подання, оскільки засуджений за період іспитового строку він жодного разу не порушував встановлені судом обов`язки, місце проживання не змінював, термін іспитового строку, призначеного вироком суду, закінчився.

Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 165 КВК України,

П О С Т А Н О В И В :

Подання Миколаївського районного відділу № 2 філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській, Херсонській областях про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 , задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 06 грудня 2021року за ч. 1 ст.185 КК України, звільнити в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд протягом 7 дiб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1