Провадження № 1-кп/686/1232/22
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2022 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпроджзержинськ Дніпропетровська область, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, не одружений, ФОП, проживаючий за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України , -
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України.
Відповідно до даного акту вказано, що 13 серпня 2022 року, близько 14:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_3 , під час словесного конфлікту із ОСОБА_6 , прийняв рішення про спричинення останньому тілесних ушкоджень. В ході зазначеного конфлікту, ОСОБА_4 на грунті особистих неприязних відносин, перебуваючи у положенні стоячи навпроти ОСОБА_6 , умисно наніс останньому один удар кулаком правої руки в ділянку нижньої щелепи з лівої сторони, після чого потерпілий впав на диван. Продовжуючи свої дії ОСОБА_4 , нахилившись над потерпілим, умисно наніс останньому ще три удари кулаком правої руки в ділянку нижньої щелепи з лівої сторони та після спроби ОСОБА_6 встати з дивану, наніс останньому кулаком цієї ж руки один удар в область грудної клітини та один удар носком взутої в мокасини правої ноги в область грудної клітини.
В результаті вищевказаних протиправних дій, ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: забою м`яких тканин, садна ділянки грудини, забою, садна правого гомілково-ступневого суглобу, які по своєму характеру відносяться до легких тілесних ушкоджень;подвійного перелому нижньої щелепи зліва в ділянці кута та суглобового відростку, які за своїм характером відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що потягли тривалий розлад здоров`я (більше 21 доби).
Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за частиною 1 статті 122 КК України, як умисні дії, які виразились в умисному середньої тяжкості тілесному ушкодженні, тобто умисному ушкодженні, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
Під час судового засідання потерпілий заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення, оскільки на сьогодні не бажає підтримувати обвинувачення в суді.
Інші учасники судового провадження проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження не заперечили.
Відповідно до статті 477 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Згідно пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Цивільний позов не заявлено, потерпілому відшкодовано завдану шкоду, судових витрат та речових доказів по справі не має.
Суд опитавши учасників провадження, впевнившись, що було скоєне кримінальне правопорушення і було винесено підозру та обвинувачення, з`ясувавши питання правової кваліфікації дій обвинуваченого, а також з`ясувавши, що потерпілий добровільно прийняв рішення про відмову від підтримання приватного обвинувачення, приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження.
Керуючись статтями 284, 369-372, 477 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за частиною 1 статті 122 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Головуючий ОСОБА_1