УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року

м. Київ

Справа № 643/1497/22

Провадження № 51 - 1605 впс 23

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000028 (справа № 643/1497/22) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 345 ч. 2 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановив:

Клопотання мотивовано тим, що Октябрський районний суд м. Полтави, на розгляді якого перебуває зазначене кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , не в змозізабезпечити його оперативний судовий розгляд, так як після надходження вказаного кримінального провадження до суду його судовий розгляд досі не розпочато, підготовче судове засідання не проведено. Вказує на те, що у зв`язку із постійними відключеннями світла та систематичними проблемами з інтернет зв`язком, проведення засідань у режимі відеоконференції, зокрема у зв`язку з необхідністю забезпечення перекладу, вкрай ускладнено. Зазначає, що всі учасники кримінального провадження мешкають у місті Харкові і цю обставину вважає винятковим випадком у цьому кримінальному провадженні. З огляду на факт проживання обвинуваченого, потерпілого, 3 із 4 свідків на території Салтівського району міста Харкова, в межах якого скоєне кримінальне правопорушення, прокурор просить передати вказане кримінальне провадження на розгляд до Московського районного суду м. Харкова для його розгляду по суті.

Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду клопотання. Заперечень та заяв про відкладення розгляду клопотання від учасників судового провадження, які не прибули в судове засідання, не надійшло.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у клопотанні доводи та матеріали провадження, колегія суддів дійшла до наступного висновку.

Відповідно до ст. 34 ч. 3 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до вимог, передбачених ст. 34 ч. 1 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Відповідно до ст. 34 ч. 1 абзац 6 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», було введено воєнний стан, який на даний час продовжено.

Як убачається з матеріалів клопотання та відповіді, наданої Октябрським районним судом м. Полтави на запит Верховного Суду, в провадженні судді цього суду ОСОБА_6 з 28 грудня 2022 року перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 345 ч. 2 КК України (справа № 643/1497/22). Ухвалою суду від 09 січня 2023 року призначено підготовче судове засідання на 22 лютого 2023 року, яке було відкладено на 20 квітня 2023 року. Судовий розгляд у кримінальному провадженні не розпочато, підготовче судове засідання не проведено.

З наявної в матеріалах провадження інформації вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 та 3 свідки проживають в Салтівському районі міста Харкова, що в межах територіальної юрисдикції Московського районного суду м. Харкова. Інші учасники кримінального провадження - потерпілий, свідки та прокурор проживають і працюють в місті Харків. Також з обвинувального акту вбачається, що кримінальне правопорушення, передбачене ст. 345 ч. 2 КК України, обвинувачений ОСОБА_5 вчинив в межах територіальної юрисдикції Московського районного суду м. Харкова.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 65 від 17 листопада 2022 року відновлено територіальну підсудність судових справ Московського районного суду м. Харкова із 23 листопада 2022 року.

Таким чином, наведені у клопотанні прокурора доводи є обґрунтованими та свідчать про наявність підстав вважати, що зазначені обставини є винятковими у розумінні ст. 34 КПК України, виконання яких забезпечить оперативність та ефективність розгляду вказаного кримінального провадження.

Виходячи зі змісту положень кримінального процесуального закону щодо виняткових випадків та з огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора і направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 до Московського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст. 34 КПК України, Суд

постановив:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000028 (справа № 643/1497/22) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 345 ч. 2 КК України, направити з Октябрського районного суду м. Полтавидо Московського районного суду м. Харкова для його розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3