Справа № 750/8055/22
Провадження № 1-кс/750/1582/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

30 березня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005503 від 16.11.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и л а:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчим у кримінальному провадженні тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів архівних медичних карт стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 , де підекспертний, з його слів, знаходився на стаціонарному лікуванні в 2001 р. та в 2004-2005 р., архівну копію висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи за 2009 рік на ім`я підекспертного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий в судове засідання не з`явилася, про розгляду клопотання повідомлялася, в клопотанні просила про розгляд такого без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005503 від 16.11.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.

03.03.2023 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357 та ч.4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування поведінка підозрюваного ОСОБА_5 в слідства викликала сумніви в його осудності, тому 13.03.2023 було призначено судову-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

29.03.2023 слідчим СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 отримано клопотання експерта №176 від 28.03.2023 в якому останній просить додатково надати для проведення судово-психіатричної експертизи документи.

З метою проведення судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідна медична документація, слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я, п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, медична картка особи містить відомості, що становлять лікарську таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

Так, зазначені у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що документи, які цікавлять слідство, знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради зазначені в них данні містять охоронювану законом таємницю, та необхідні органу досудового розслідування для проведення судово-медичної експертизи, а отриманий за результатами експертизи висновок може бути використаний як доказ та матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), надати слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналу медичної карти амбулаторного хворого з психіатричного диспансерного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 , оригіналів архівних медичних карт стаціонарного хворого з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 , де підекспертний, з його слів, знаходився на стаціонарному лікуванні в 2001 р. та в 2004-2005 р., архівну копію висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи за 2009 рік на ім`я підекспертного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити до 30 травня 2023 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1