Справа № 947/2687/23
Провадження № 1-кс/947/882/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000001 від 02.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, поданого стороною обвинувачення, СУ ГУНП в Одеській області, за процесуального керівництва Одеської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000001 від 02.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що під час проходження громадянами митного контролю та прикордонного контролю при перетині державного кордону України, співробітники Одеської митниці спільно з співробітниками ДПСУ штучно створюють умови для затягування митного оформлення. З метою уникнення безпідставного затягування митного та прикордонного оформлення, до фізичних та юридичних осіб звертається невстановлена особа із пропозицією здійснити вплив на посадовців Одеської митниці та ДПСУ щодо безперешкодного митного оформлення та прикордонного оформлення.

За інформацією оперативного підрозділу є достатні підстави вважати, що головний державний інспектор Управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Одеської митниці ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та державний інспектор митного поста «Білгород-Дністровський» Одеської митниці Держмитслужби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які працюють за адресою: 67730, Одеська область, Білгород-Дністровський район, автошлях «Білгород-Дністровський - Кеушень» поблизу с. Старокозаче пункт пропуску «Старокозаче-Тудора», відділ митного оформлення №3 митного поста «Білгород-Дністровський» Одеської митниці Держмитслужби, посадовців Державної прикордонної служби України, можливо причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

З огляду на вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 369-2 КК України, слідчий за погодженням з прокурором звертаються до слідчого судді з вказаним клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем фактичного проживання головного державного інспектора Управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Одеської митниці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання із вилученням предмету неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів у вигляді національних валют інших країн, національної валюти України гривні, інші грошові кошти отриманні злочинним шляхом, документи, чорнові записи, електронні накопичувачі, комп`ютерна техніка, мобільні телефони, відеореєстратори та відеозаписи з камер відеоспостереження а також інші предмети та документи, що стосуватися незаконної діяльності вищевказаних осіб, а також відомості, що стосуються обставини вчинення вищезазначених кримінальних правопорушень та мають значення для проведення повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування у даному провадженні.

В судовому засіданні прокурор клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримав у повному обсязі, клопотання просив задовольнити.

Вивчивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, вислухавши прокурора в судовому засіданні, який підтримав подане клопотання та просив його задовольнити, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Долученими до клопотання матеріалами в сукупності в повній мірі підтверджується наявність обґрунтованої підозри за фактом можливого вчинення в рамках даного кримінального провадження кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, до вчинення якого може бути причетний головний державний інспектор Управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Одеської митниці ОСОБА_5 .

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до переконання, що в результаті надання дозволу на проведення обшуку може бути досягнуто мету проведення такої слідчої (розшукової) дії, оскільки за вказаною адресою можуть зберігатися речі та документи, які мають значення для встановлення обставин можливого вчинення вищевказаного кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Крім того, враховуючи обставини можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України та його специфіку, слідчий суддя вважає, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування та про які зазначено у клопотанні, які в свою чергу в добровільному порядку отримані бути не можуть, оскільки такі речі та документи викриватимуть можливу протиправну поведінку причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб.

Згідно інформаційної довідки 320434807 від 17.01.2023 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_7 на праві приватної спільної часткової власності у частці 1/3 та ОСОБА_5 на праві приватної спільної часткової власності у частці 2/3.

На підставі викладеного, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання, наявність правових підстав для його задоволення, так як в результаті проведення обшуку можуть бути виявленні та вилученні речі та документи, які будуть використані як докази в рамках кримінального провадження на підтвердження факту та обставин вчинення ого правопорушення ч. 3 ст. 369-2 КК України, а також осіб, які можуть бути причетними до його вчинення, слідчий суддя приходить до переконання, що таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 223, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000001 від 02.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому групи слідчих ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчим слідчої групи у кримінальному провадженню № 0000001від 02.01.2023, та прокурорам відділу Одеської обласної прокуратури, що здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженню, дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання головного державного інспектора Управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Одеської митниці ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності 1/3 частки ОСОБА_7 , 2/3 частки ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення речей та документів, які мають значення для досудового розслідування, а саме: предмету неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів, інших грошових коштів отриманих злочинним шляхом, документів, чорнових записів, електронних накопичувачів, комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, відеореєстраторів та відеозаписів з камер відеоспостереження, а також інших предметів та документів, що стосуватися незаконної діяльності вищевказаних осіб, а також відомостей, що стосуються обставини вчинення вищезазначених кримінальних правопорушень та мають значення для проведення повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування у даному провадженні.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 02.02.2023 року, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1