Справа № 573/1648/22
Номер провадження 1-кс/573/487/22
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

23 грудня 2022 року м. Білопілля

Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої слідчого відділу Відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :

21.12.2022 слідча звернулася до суду з клопотанням, яке мотивує тим, що СВ здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 КК України, у тому числі за фактом нарахування виконавчому директору відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 заробітної плати в період перебування його за кордоном.

У ході розслідування встановлено, що ОСОБА_5 користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, встановлення місця перебування ОСОБА_5 , номерів телефонів осіб, з якими він спілкувався, слідча просить надати тимчасовий доступ до речей і документів у паперовому та (або) електронному вигляді, в яких міститься інформація про зв`язок абонента мобільного оператора з абонентським номером НОМЕР_1 , надання телекомунікаційних послуг, за період часу з 00:00 01.11.2021 по 00:00 21.12.2022.

У судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Прокурор, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явилися, хоча повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці.

Дії, передбачені ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

Тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ ВП №1 (м. Білопілля) здійснюється досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні №0000026, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 КК України, за фактами заволодіння службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Державного агентства резерву України, а також його відокремленого структурного підрозділу «Хлібна база» ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », грошовими коштами державного підприємства шляхом зловживання службовим становищем під час нарахування заробітної плати, технічного обслуговування і ремонту службового автомобіля, тепловозу, при виконанні інших робіт, зокрема, нарахування виконавчому директору відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 заробітної плати в період перебування його за кордоном.

Відповідно до табелю обліку використаного часу філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виконавчий директор зазначеної філії ОСОБА_5 28, 29, 30, 31.12.2021 був на роботі.

Згідно з інформацією ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 28.12.2021 о 03:17 перетнув державний кордон на виїзд з України, а 04.01.2022 о 19:52 перетнув державний кордон у зворотному напрямку.

11.05.2022 ОСОБА_5 звільнений з посади директора філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до протоколів допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 від 07.12.2022 вони працюють у філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». ОСОБА_5 у період перебування на посаді користувався мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 .

З огляду на викладені обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчою належним чином доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких вона просить, перебувають у володінні вищезгаданого оператора мобільного зв`язку, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення місця перебування ОСОБА_5 . Крім того, останньою доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у зв`язку з чим вважаю за необхідне клопотання задовольнити частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати слідчим слідчого відділу Відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , заступнику начальника слідчого відділу Відділення поліції №1 (м. Білопілля) ОСОБА_17 тимчасовий доступ до документів у паперовому та електронному вигляді, в яких міститься інформація про зв`язок абонента мобільного оператора з номером телефону НОМЕР_1 , ІМЕІ якого невідомий, надання телекомунікаційних послуг, їх отримання, тривалість, маршрут передавання, за період часу з 00:00 28.12.2021 по 23:59 04.01.2022, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє до 22.01.2023 включно.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя