Справа № 283/406/23
провадження №1-кс/283/198/2023
У Х В А Л А

27 березня 2023 року Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

слідчого СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000059 від 17.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2023 року слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП за погодженням з прокурором звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу - особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи засудженим 22.12.2021 Малинським районним судом за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, до міри покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, з іспитовим терміном 2 роки, належних висновків не зробив, та вчинив новий злочин проти власності за наступних обставин.

15.02.2023 близько 17 години ОСОБА_5 , перебуваючи в кімнаті гардеробу підприємства ТОВ «Полісся - 2002», в м. Малині Житомирської області по вул. Неманихіна, 2, побачивши, що у ОСОБА_6 під час переодягання з шафи на підлогу випав мобільний телефон, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, дочекавшись поки приміщення гардеробу покинуть особи, які б могли завадити скоїти йому злочин, а саме працівники підприємства, діючи з прямим умислом з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, розуміючи протиправний характер своїх дій, бажаючи настання негативного наслідку, шляхом вільного доступу, таємно, умисно з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, повторно, викрав вказаний мобільний телефон марки «Тесnо» моделі «Рор 6 Pro (ВЕ8) 2/32 GB», в якому знаходилась сім - картка оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 та флеш носій з маркувальними написами чорного кольору « НОМЕР_2 Made: WAH».

Викрадені речі, ОСОБА_5 поклав до кишені одягу та залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_6 майнову шкоду в розмірі 3663,30 грн.

У відповідності до ст.278 КПК України ОСОБА_5 22 березня 2023 року повідомлено про підозру за ч. 4 ст.185 КК України, що підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 15.03.2023; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 18.02.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 18.02.2023; протоколом огляду місця події від 17.02.2023; протоколом огляду предмету від 18.02.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 21.02.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 23.02.2023.

В ході досудового розслідування, підозрюваний ОСОБА_5 свою вину визнав частково.

З метою запобігання спробам підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, а також для забезпечення виконання підозрюваного покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий клопоче про обрання стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

ОСОБА_5 з приводу задоволення клопотання слідчого не заперечив.

Прокурор та слідчий СВ клопотання підтримали та просили задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Зважаючи на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінальних правопорушень та доведення прокурором та слідчим обставин, які свідчать про існування ризиків, що дають достатні підстави слідчому судді для застосування запобіжного заходу, а саме те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування чи іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню; зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та застосувати щодо підозрюваного найбільш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст. 179,184,193,196 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати запобіжний захід - особисте зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , на строк з 27 березня 2023 року по 22 травня 2023 року.

Покласти на підозрюваного виконання наступних обов`язків:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи;

3) не відлучатися з м. Малин Житомирської області без дозволу прокурора, слідчого або суду.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складено 27 березня 2023 року.

Слідчий суддя