Єдиний унікальний номер 725/2500/23
Номер провадження 1-кс/725/759/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2023 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000003 від 06.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

У клопотанні слідчий посилається на те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 зловживаючи службовим становищем в супереч інтересам служби з метою одержання неправомірної вигоди третьою особою не вжили жодних дій щодо знесення незаконних забудов на березі р. Дністер в Сокирянському районі Чернівецької області, що спричинило тяжкі наслідки для інтересів держави.

В ході досудового розслідування надано запит до управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області в порядку ст.. 93 КПК України з відповіді, якої встановлено, що Згідно наданої інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі - Відділ) встановлено, що на виконанні у Відділі перебуває виконавче провадження № 58086363 з примусового виконання наказу № 926/1366/18 виданого 16.11.2018 Господарським судом Чернівецької області про зобов`язання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою за кадастровим номером :05:001:0045, рекреаційного призначення, державної форми власності, загальною площею 0,0204 га, яка знаходиться в урочищі «Вишнева» Ломачинецької сільської ради, Сокирянського району Чернівецької області, привівши її у попередній стан, шляхом звільнення від об`єктів нерухомого майна, а саме будинку відпочинку 1 поверх, будинку відпочинку II поверх, підвалу, металевого вагончика загальною площею 110,67 кв.м.

На даний час в даному кримінальному провадженні необхідно дослідити, вид об`єкта незаконної забудови на березі р.Дністер Сокирянського району Чернівецької області, його власника та користувача, чи були залучені службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 у виконанні примусового виконання наказу № 926/1366/18 виданого 16.11.2018 ІНФОРМАЦІЯ_5 виконавчого провадження №58086363, а також причини невиконання судового рішення.

Виконавче провадження №58086363, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містить інформацію про такі обставини, та є важливими для встановлення винних осіб у даному кримінальному провадженні. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які планується довести за допомогою документів, які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Отримати вказані вище документи шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій може призвести до вчинення дій, спрямованих на їх переховування чи знищення.

Поряд із цим, відомості, які містяться у вказаних вище документах, наддадуть можливість органу досудового розслідування надати правильну оцінку діям осіб і дотриматися завдання кримінально-процесуального законодавства.

Іншим способом зібрати вказані документи не можливо, а без таких документів не представляється можливим провести всебічне та повне дослідження обставин кримінального провадження в тому числі встановлення винних осіб у виконанні наказу № 926/1366/18 виданого 16.11.2018 ІНФОРМАЦІЯ_5 (виконавче провадження №58086363).

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 185 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тобто тимчасовий доступ до речей і документів передбачає надання стороні кримінального провадження особою, яка є володільцем речей і документів, можливості ознайомитися з такими речами та документами, зокрема, зробити їх копії та вилучити (здійснити виїмку) у випадку, передбаченому ч. 7 ст. 163 КПК України, та після досягнення мети отримання доступу до речей і документів останні підлягають обов`язковому поверненню особі, в якої вони були вилучені.

Частиною першою статті 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, слідчим суддею встановлено, що інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та наявні в них відомості можуть використовуватися в ньому як докази, а тому суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю старшому слідчому СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_3 , а саме до виконавчого провадження №58086363, яке зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та виготовленням необхідних копій документів в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою АДРЕСА_2 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1