Справа № 161/4896/23
Провадження № 1-кс/161/1725/23
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 28 березня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження №0000298 від 23.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту тимчасово, до скасування у встановленому КПК України порядку, на майно, яке вилучене 22.03.2023 в ході огляду місця події за адресою: м. Луцьк, вул. Ветеранів,3 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який тимчасово перебуває на лікуванні у Луцькому військовому гарнізонному госпіталі за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема, на зіп.пакет із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, котру поміщено до спец пакету НПУ № PSP1041904; мобільний телефон марки «Samsung» моделі «SM-A536E/DS», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , який поміщений до спец пакету НПУ №PSP1255130, в рамках кримінального провадження №0000298 від 23.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибув дізнавач та прокурор, однак подали письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, вилучене 22.03.2023 в ході проведення огляду місця події майно містять на собі сліди кримінального правопорушення, є об`єктами експертних досліджень та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України та з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, зникнення, знищення, пересування, передачі, відчуження, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, приходжу до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт тимчасово, до скасування у встановленому КПК України порядку, на майно, яке вилучене 22.03.2023 в ході огляду місця події за адресою: м. Луцьк, вул. Ветеранів,3 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який тимчасово перебуває на лікуванні у Луцькому військовому гарнізонному госпіталі за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема, на зіп.пакет із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, котру поміщено до спец пакету НПУ № PSP1041904; мобільний телефон марки «Samsung» моделі «SM-A536E/DS», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , який поміщений до спец пакету НПУ №PSP1255130, в рамках кримінального провадження №0000298 від 23.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: