Справа № 479/13/23
Провадження № 1-кп/474/44/23
УХВАЛА

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

16.03.23р. смт Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянув під час підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження, внесеного 30.08.2022р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Мечетня Миколаївської області, гр. України, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

встановив:

07.02.2023р. до Врадіївського районного суду Миколаївської області від Миколаївського апеляційного суду в порядку, визначеному п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному 30.08.2022р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. Потерпілою особою від злочину є Кривоозерська селищна рада в особі представника ОСОБА_5 .

До суду також надійшов цивільний позов прокурора у кримінальному провадженні - виконувача обов`язків начальника Кривоозерського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 в інтересах держави в особі Кривоозерської селищної ради до ОСОБА_4 про стягнення збитків, завданих кримінальним правопорушенням у сфері охорони навколишнього природного середовища в сумі 30 376 грн. 60 коп.

08.02.2023р. вирішено питання про призначення підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 зазначив, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження не має, а тому просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в наступне судове засідання викликати сторони кримінального провадження, а також вважає, що відсутня необхідність у виклику свідків у наступне судове засідання, просив постановити ухвалу про складення досудової доповіді стосовно обвинуваченого. Крім того просив прийняти до розгляду цивільний позов.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін кримінального провадження та складення стосовно нього досудової доповіді, а також вважає, що відсутня необхідність у виклику свідків у наступне судове засідання. Крім того не заперечив щодо прийняття до розгляду цивільного позову.

Представник потерпілої особи ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився хоча належним чином в порядку, визначеному ст. 135 КПК України, повідомлений про час, дату та місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомив.

Учасники судового розгляду не заперечили щодо проведення підготовчого судового засідання без участі представника потерпілої особи.

Враховуючи приписи ст.ст. 314 та 325 КПК України та з огляду на вищевикладені обставини суд визнав за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності представника потерпілої особи.

Заслухав доводи сторін кримінального провадження щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з врахуванням клопотань заявлених останніми, суд вважає, що є підстави для призначення справи до судового розгляду у судовому засіданні.

У відповідності до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні.

Крім того суд вважає необхідним зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого, передбачену ст. 314-1 КПК України, та направити дану доповідь до суду в строк до 28.03.2023р.

Оскільки цивільний позов прокурора пред`явлений в порядку, визначеному ст. 128 КПК України, а форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам, встановленим ст. 175 ЦПК України, а тому останній підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 128, 314-316, 369-372 КПК України, суд, -

постановив:

Призначити кримінальне провадження, внесене 30.08.2022р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Врадіївського районного суду Миколаївської області на 15 год. 00 хв. "28" березня 2023 року.

Прийняти до розгляду цивільний позов прокурора у кримінальному провадженні - виконувача обов`язків начальника Кривоозерського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 в інтересах держави в особі Кривоозерської селищної ради до ОСОБА_4 про стягнення збитків, завданих кримінальним правопорушенням у сфері охорони навколишнього природного середовища в сумі 30 376 грн. 60 коп.

У судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілої особи ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 .

Зобов`язати Первомайський районний сектор № 1 Філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області скласти досудову доповідь, передбачену ст. 314-1 КПК України, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Мечетня Миколаївської області, гр. України, місце проживання: АДРЕСА_1 , та направити дану доповідь до суду в строк до 28.03.2023р.

Копію ухвали надіслати Первомайському районному сектору № 1 Філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області для виконання в частині складення досудової доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1