Справа № 509/972/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін:

працівника поліції ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, Овідіопольського району, смт.Овідіополь, раніше судимого Овідіопольським районним судом Одеської області 26.02.2007 р. за ч.2 ст.186, ч.3 ст.185 КК України до 4 років і 6 місяців позбавлення волі

ВСТАНОВИВ:

До Овідіопольського районного суду Одеської області звернувся начальник ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 . Своє подання мотивує тим, що останній прибувши з місця позбавлення волі та був поставлений на профілактичний облік в ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області за категорією осіб, які формально підпадають під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». ОСОБА_4 за час відбування покарання на шлях виправлення не став, три рази притягувався до адміністративної відповідальності, відсутні заохочення.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо встановлення адміністративного нагляду відносно нього.

Суд, заслухавши засудженого та працівника поліції, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» ст. 3 цього Закону, у судовому засіданні районним судом за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ.

Враховуючи, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі притягався до адміністративної відповідальності, тобто продовжує своїми діями представляти небезпеку для суспільства, а тому для подальшого контролю за його поведінкою з метою здійснення виховного впливу на нього та запобігання вчинення ним нових правопорушень, вважаю, що вказане подання підлягає задоволенню.

Керуючись п. «в» ст. 3, ч. 1, 2 ст.5, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Одеської області, Овідіопольського району, смт.Овідіополь, раніше судимого Овідіопольським районним судом Одеської області 26.02.2007 р. за ч.2 ст.186, ч.3 ст.185 КК України до 4 років і 6 місяців позбавлення волі такі обмеження строком на 1 рік (12 місяців):

1. З`являтися для реєстрації до територіального підрозділу поліції, кожної 1-ї, 2-ї п`ятниці кожного місяця для реєстрації, згідно вказівок керівництва та з`являтися за викликом поліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням адміністративного нагляду;

2. Заборонити виїзд в особистих справах за межі Одеського району без дозволу органу Національної поліції;

3. Заборонити відвідувати торгові об`єкти, що здійснюють роздрібну реалізацію спиртних напоїв.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7 діб, з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1