У Х В А Л А

Іменем України

10 листопада 2022 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001429 від 29.05.2021 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кошани Козелецького району Чернігівської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 26.10.2020 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, без постійного місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого:

- 20.08.2018 року Подільським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, звільнений 29.05.2020 року по відбуттю строку покарання, -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

з участю сторони обвинувачення: - прокурора ОСОБА_5 ,

з участю сторони захисту: - обвинуваченого ОСОБА_3

та його захисника ОСОБА_6 ,

- обвинуваченого ОСОБА_4

та його захисника ОСОБА_7 , -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Деснянського районного суду м. Києва знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених, кожного, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час судового розгляду 10.11.2022 року адвокат ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про заміну захисника обвинуваченому ОСОБА_3 у зв`язку з припиненням дії контракту, укладеного між ним (адвокатом) та Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, що унеможливлює своєчасне наданням правової допомоги обвинуваченому.

Обвинувачений ОСОБА_3 проти заміни захисника не заперечував.

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник просили вирішити питання заміни захисника на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників судового провадження, судом встановлено таке.

Відповідно до положень. 7 ч. 2 ст. 24 Закону України «Про Про безоплатну правову допомогу» адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі припинення трудового договору з працівником Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Як зазначив адвокат ОСОБА_6 на даний час припинилась дія контракту, укладеного між ним та Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, що унеможливлює своєчасне наданням правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити адвоката ОСОБА_6 на іншого адвоката Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги. При цьому, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 «Про Про безоплатну правову допомогу», ст.ст. 49, 54 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_6 про заміну адвоката (захисника), - задовольнити.

Замінити захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_6 на іншого адвоката Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві забезпечити явку захисника в судове засідання на 07 грудня 2022 року на 14 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1