Справа № 496/2258/23
Провадження № 1-кс/496/747/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року м.Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000009 від 05.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що у серпні 2022 року посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, в супереч інтересам служби, на користь третіх осіб, зловживаючи службовим становищем, здійснили протиправне відчуження земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0031 (площа 1889, 4025 га, особливо цінні землі сільськогосподарського призначення державної власності), яка перебувала у постійному користуванні державного підприємства-дослідного господарства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , що спричинило тяжкі наслідки. Так, 11.08.2022 ОСОБА_4 (державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_4 ) безпідставно здійснила реєстрацію права комунальної власності за ІНФОРМАЦІЯ_5 земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0031, загальною площею 1889,4025 га. Підставою для вчинення вказаних реєстраційних дій слугували відомості з Державного земельного кадастру (не є правовстановлюючим документом та не є підставою для реєстрації права власності). Оскільки вказана земельна ділянка перебуває у постійному користуванні ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вона відносяться до земель державної власності, повноваження щодо розпорядження якою відносяться до компетенції ІНФОРМАЦІЯ_6 . Слід зазначити, що згідно з Книгами реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі, других примірників державних актів та примірників договорів оренди землі станом на 31.12.2012, наявні відомості щодо реєстрації від 09.07.2010 за № 02 державного акта на право постійного користування земельною ділянкою, який видано Державному підприємству дослідне господарство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на земельну ділянку для ведення Дослідних і навчальних цілей, пропаганди передового досвіду, для ведення сільського господарства, яка розташована на території Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області (за межами населених пунктів). 27.05.2021 набрав чинності Закон України від 28.04.2021 № І423-1Х «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення системи управління та дерегуляції у сфері земельних відносин», основною метою якого є реформування системи управління у сфері земельних відносин. Нормами даного Закону внесено зміни до Земельного кодексу України, зокрема, розділ X «Перехідні положення» доповнено пунктом 24, яким передбачено, що з дня набрання чинності цим пунктом землями комунальної власності територіальних громад вважаються всі землі державної власності, розташовані за межами населених пунктів у межах таких територіальних громад, крім окремих випадків. Зокрема, крім земель, що використовуються органами державної влади, державними підприємствами, установами, організаціями на праві постійного користування (у тому числі земельних ділянок, що перебувають у постійному користуванні державних лісогосподарських підприємств, та земель водного фонду, що перебувають у постійному користуванні державних водогосподарських підприємств, установ, організацій, ІНФОРМАЦІЯ_7 , національних галузевих академій наук). Таким чином, внаслідок дій державного реєстратора ОСОБА_4 та невстановлених посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , із земель державної власності безпідставно вилучено 1889,4025 га земель сільськогосподарського призначення. Нормативно-грошова оцінка вказаної земельної ділянки становить 56,2 млн. грн. Надалі, з відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, встановлено, що 13 лютого 2023 року, державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , внесено зміни (виправлення) до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, відповідно до яких з числа власників земельної ділянки видалено « ІНФОРМАЦІЯ_1 , додано «Держава». В ході досудового розслідування, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, підтвердження або спростування факту зловживання владою або службовим становищем, необхідні відомості, які містяться у документах, що слугували підставою для державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0031 та що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_1 ), у зв`язку із чим слідчий звернувся до суду з клопотанням.

Слідчий до судового засідання не з`явився, але на адресу суду надіслав заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі.

Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, вважаю що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідим доведено ту обставину, що документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, у зв`язку з чим необхідно надати тимчасовий доступ до документів.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Одеського РУП №2 ГУ НП в Одеській області старшому лейтенанту поліції Надати слідчому СВ Одеського РУП №2 ГУ НП в Одеській області лейтенанту поліції Крівега Дарії В`ячеславові тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів, що слугували підставою для державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0031 та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_1 ).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1