КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

справа №133/2438/22

04.04.23 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Козятині Вінницької області клопотання прокурора Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000696 від 14.08.2018 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000696 від 14.08.2018 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальний проступок.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні сектору дізнання Козятинського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000696 від 14.08.2018 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, згідно матеріалів якого встановлено, що 14.08.2018 в чергову частину Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від сільського голови с. Махнівка, Козятинського району Вінницької області ОСОБА_4 , про те, що ТОВ «КОММУНАР» в особі директора ОСОБА_5 , зловживаючи довірою під приводом зміни водонапірної вежі, яка була ними встановлена поблизу стадіону в с. Махнівка, Козятинського району Вінницької області, заволоділи майном належним сільській раді (водонапірною вежею), чим заподіяли матеріальної шкоди. В ході досудового розслідування було проведені дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного злочину та особи, яка його вчинила, проте винну особу не встановлено, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося. Тому прокурор звернувся до суду та просив закрити кримінальне провадження № 0000696 від 14.08.2018 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальний проступок, та закінчення строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання.

Представник потерпілого Махнівської сільської ради в судове засідання не з`явився, однак від Махнівського сільського голови ОСОБА_4 надійшло письмове клопотання про розгляд справи без участі потерпілої сторони, клопотання прокурора підтримує, та не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 14.08.2018 в чергову частину Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від сільського голови с. Махнівка, Козятинського району Вінницької області ОСОБА_4 , про те, що ТОВ «КОММУНАР» в особі директора ОСОБА_5 , зловживаючи довірою під приводом зміни водонапірної вежі, яка була ними встановлена поблизу стадіону в с. Махнівка, Козятинського району Вінницької області, заволоділи майном належним сільській раді (водонапірною вежею), чим заподіяли матеріальної шкоди, про що 14.08.2018 СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000696 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

На підтвердження того, що слідчими було проведено ряд слідчих дій, суду надано матеріали кримінального провадження № 0000696 від 14.08.2018 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, які були досліджені судом.

Так, в ході досудового розслідування були проведені дії, направлені на встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила. Однак встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося. Повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст.190 КК України, відповідно до ст.12 КК України, не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя і здоров`я, що є перешкодою до закриття кримінального провадження.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності визначені ст. 49 КК України.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді, зокрема, обмеження волі.

Враховуючи положення ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальний проступок, яким є кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України, становить три роки, та зважаючи на те, що винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, тобто одначасно існує дві необхідні умови, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження № 0000696 від 14.08.2018 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст. ст. 284, 370-372, 395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000696 від 14.08.2018 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000696 від 14.08.2018 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка притягається до кримінальної відповідальності та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Повна ухвала буде проголошена о 09:00 07.04.2023.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 04.04.2023