ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 531/269/23 Номер провадження 11-п/814/93/23 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з секретарем ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання Карлівського районного суду Полтавської області про направлення кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000020 від 16.07.2020 року стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.3 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204, ч.2 ст.28, ч.1 ст.204 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.3 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204, ч.2 ст.28, ч.1 ст.204 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.3 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204 КК України для розгляду по суті до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Полтавського апеляційного суду надійшло згадуване вище подання, в якому зазначено, що до Карлівського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000020 від 16.07.2020 року стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.3 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204, ч.2 ст.28, ч.1 ст.204 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.3 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204, ч.2 ст.28, ч.1 ст.204 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.3 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204, КК України.

Однак, згідно протоколу про неможливість розподілу справи, не може бути визначено жодного судді для розгляду справи, оскільки згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями суддю ОСОБА_8 виключено, оскільки вищезазначений суддя брав участь у розгляді заяви про самовідвід ( справа (№531/269/23, провадження 1-кс/531/143/23). Суддю ОСОБА_9 виключено згідно рішення голови ВСУ №7/0/149-23 від 10.01.23 відрядження до Октябрського районного суду міста Полтави для здійснення правосуддя. ОСОБА_10 виключено оскільки вищезазначений суддя брав участь у розгляді про самовідвід (№531/269/23, провадження 1-кс/531/143/23).

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши подання та надані матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

За змістом норм КПК вказане провадження підсудне Карлівському районному суду Полтавської області.

Однак, як зазначено в поданні та підтверджено наданими матеріалами, а саме протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а.с.59-60), в суді неможливо утворити визначений законом склад суду, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

Згідно ч.1 п.2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Підсумовуючи викладене вище колегія суддів приходить до висновку, що викладені в поданні підстави, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим, задля забезпечення оперативного судового розгляду кримінального провадження, його необхідно передати для розгляду по суті до іншого суду в якому можливо утворити склад суду, яким є Ленінський районний суд м.Полтави.

З огляду на наведене та керуючись положеннями ст. ст.34, 418, 419 КПК України колегія суддів Полтавського апеляційного суду, -

У Х В А Л И Л А :

Подання задовольнити.

Передати матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000020 від 16.07.2020 року стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.3 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204, ч.2 ст.28, ч.1 ст.204 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.3 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204, ч.2 ст.28, ч.1 ст.204 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.3 ст. 27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204 КК України, для розгляду по суті до Ленінського районного суду м.Полтави.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_1 . ОСОБА_3 ОСОБА_2