Справа № 529/191/23
Провадження № 1-кп/529/133/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000100, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

встановив:

03.02.2023 до Диканського районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Диканської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0000100 від 26.10.2016 за ч. 1 ст. 382 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судове засідання прокурор не з`явився, однак в самому клопотанні просив суд розгляд такого проводити у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження № 0000100, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 26.10.2016 заступником керівник Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про те що ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 04.10.2016 у справі №755/14842/16-к вжито заходів щодо забезпечення позову та заборонено будь яким особам крім ОСОБА_4 чи уповноваженими ним особам діяти від імені ТОВ "Дружба" та представляти його перед підприємствами, установами чи організаціями. Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання. Однак, незважаючи на прийняття судом ухвали, достовірно знайчи при цьому про її наявність та зміст, маючи реальну можливість її виконати, засновниками товариства на позачергових загальних зборах учасників ТОВ "Дружба " від 09.10.2016 прийнято рішення щодо встановлення контролю за діяльністю виконавчого органу товариства, заборонивши колишньому директору ТОВ "Дружба" ОСОБА_4 та будь яким особам, які діють від його імені, без письмового погодження Загальних зборів засновників Товариства вчиняти будь-які дії, віднесені до компетенції виконавчого органу Статутом товариства.

Вказані відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 382 КК України.

Проведеними в ході досудового розслідування слідчими (розшуковими) діями не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення. За відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчинені вказаного кримінального правопорушення не повідомлено.

Відповідно до вимог п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, з який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 382 КК України (в редакції на момент вчинення кримінального правопорушення) згідно положень ст. 12 цього Кодексу відноситься до злочину середньої тяжкості. Найбільш суворе покарання за цей злочин є позбавлення волі на строк до трьох років.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності у разі вчинення злочину середньої тяжкості становить 5 років.

Під час дослідження матеріалів кримінального провадження № 0000100 встановлено, що старшим слідчим СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 винесено постанову від 25.01.2017 про закриття кримінального провадження, яка постановою від 08.11.2018 заступника прокурора Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_6 скасована.

Враховуючи, що період часу після ухвалення постанови про закриття кримінального провадження до її скасування не враховується у строки досудового розслідування, тому з моменту внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань даних про вчинення вказаного злочину та до моменту звернення з вказаним клопотанням до суду, п`ятирічний строк не минув, отже суд вважає, що в задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 284, 371,372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора Диканської окружної прокуратури Полтавської області про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 26.10.2016 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд Полтавської області.

Головуюча: ОСОБА_1