Справа №720/2306/22
УХВАЛА

11 листопада 2022 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей до ЄРДР та зобов`язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся із скаргою щодо невнесення відомостей в ЄРДР та просив внести відомості, посилаючись на те, що 26.10.2022 року ним до СВ №4 (м.Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення службовими особами ТзОВ «Надія», однак по ній не було прийнято жодне процесуальне рішення та не внесено відомості в ЄРДР.
В судовому засіданні скаржник підтримав скаргу та просив її задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги, та пояснив, що по зазначеній заяві про скоєння злочину ТзОВ «Надія» внесено відомості в ЄРДР за ст.366 ч.1 ст.367 ч.1 КК України та проводиться досудове розслідування.
Перевіривши скаргу, вислухавши пояснення скаржника, думку прокурора, вважаю що скаргу слід задовольнити.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 26.10.2022 року було подано заяву до СВ №4 (м.Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області про скоєння кримінальних правопорушень передбачених ст.364, ст.367 КК України.
У вказаній заяві ОСОБА_2 просить внести відомості до ЄРДР по факту того, що службові особи ТзОВ «Надія» в І кварталі 2009 року шляхом обману вчинили службове підроблення акту про виконані роботи за листопад 2008 року на об`єкті «Реконструкція системи водовідведення в районі консервного заводу м.Новоселиця» та заволоділи коштами, які мали б виплатити як заробітну плату виконавцям робіт в тому числі йому.
Відповідно до витягу з ЄРДР №0000224 від 28.11.2012 року було внесено відомості про кримінальне правопорушення передбачене ст.366 ч.1 КК України стосовно службових осіб ТзОВ «Надія» щодо підробки актів виконаних робіт форми КБ-2В за липень 2011 року.
Таким чином, заява ОСОБА_2 про внесення відомостей в ЄРДР стосується іншого періоду, а тому посилання прокурора на те, що по заяві скаржника вже проводиться досудове розслідування є безпідставним.
Відповідно до ч.4 ст.214 КПК України всі заяви про кримінальне правопорушення підлягають прийнятті та реєстрації, а відмова у реєстрації не допускається.
Встановлено, що в порушення вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий не вніс протягом 24 годин відомості в ЄРДР та не розпочав розслідування.
В зв`язку з цим вбачається бездіяльність СВ №4 (м.Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей в ЄРДР за заявою ОСОБА_2 у встановлений термін, а тому слідчий суддя вважає, що скарга, подана в порядку ст.303 КПК України підлягає задоволенню.
На підставі ст.214 КПК України, керуючись ст.ст.306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Скаргу задовольнити.
Зобов`язати начальника СВ №4 (м.Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 невідкладно, але не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин після отримання органом досудового розслідування копії ухвали слідчого судді, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви ОСОБА_2 від 26.10.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Новоселицького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

копію ухвали
для виконання отримав___________________________________2022 року