Справа №613/224/23 Провадження № 1-кс/613/49/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2023 року. Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Богодухові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого СПД №2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за її заявою за фактом вчиненого кримінального правопорушення та видати їй витяг з ЄРДР про реєстрацію повідомлення.

В обґрунтування зазначає, що 06.02.2023 вона звернулась до СПД №2 Богодухівського РВП ГУНП із заявою про вчинення групою осіб працівників АТ «Харківобленерго» кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 194, 135, 356 та 442 КК України та просила внести відомості до ЄРДР.

В порушення вимог ст.214 КПК України відповідні відомості до ЄРДР внесені не були, оскільки заявник отримала відповідь про те, що її заява зареєстрована в журналі єдиного обліку, проводиться перевірка.

Заявник ОСОБА_3 надала заяву, в якій просила скаргу розглядати за її відсутності та задовольнити її.

Враховуючи, встановлені КПК України скорочені строки розгляду скарги, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності особи, що подала скаргу.

Слідчий /дізнавач/ в судове засідання не з`явився, відповідно до положень статті 306 КПК України, скаргу розглянуто за його відсутності.

Дослідивши письмові матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 звернулась до СПД №2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області із заявою від 06.02.2023 про вчинення кримінального правопорушення, в якій зазначила, що працівники Краснокутського РРЕ АТ «Харківобленерго», не надавши жодних документів, в зимовий період, в умовах воєнного стану відключили її житло від електроенергії. Вважає, що дії вказаних осіб підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 194, 135, 356 та 442 КК України.

З відповіді СПД №2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області від 09.02.2023 вбачається, що відомості за заявою ОСОБА_3 зареєстровані в журналі звернення громадян та журналі єдиного обліку, проводиться перевірка.

Статтею 214 ч.1 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Отже враховуючи, що після звернення із заявою про вчинення кримінального правопорушення минуло більше 24 годин, і станом на день розгляду скарги даних про те, що відомості за заявою ОСОБА_3 внесені до єдиного реєстру, слідчому судді не надано, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню в частині зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Щодо зобов`язання вручити витяг з Єдиного реєстру, слід зазначити, що право заявника отримати такий витяг дійсно передбачено положеннями ст.60 КПК України. Однак формування і вручення витягу є наслідком внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Отже наразі відсутні підстави стверджувати, що така бездіяльність буде допущена посадовими особами Богодухівського РВП, тому вимога про зобов`язання вручення витягу є передчасною.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СПД №2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за заявою ОСОБА_3 від 06.02.2023 про вчинене кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування, в іншій частині відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1