Справа 274/7459/22 Провадження 1-в/0274/744/22
УХВАЛА

Іменем України

27.12.2022 м.Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Великі Коровинці Чуднівського району Житомирської області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин України, не одружений, освіта професійна технічна, до засудження не працював, раніше судимий,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 засуджений 08.05.2019 Баранівським районним судом Житомирської області за ч.2 ст.190, ч.2 ст.190, ч.2 ст.190, ч.4 ст.70, ст.75, ст.76 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.

Вироком Житомирського апеляційного суду від 16.11.2020 вирок від 08.05.2019 в частині призначеного покарання скасовано та вважається засудженим за ч.1 ст. 190 КК України до 3 років обмеження волі.

Ухвалою Чуднівського районного суду Житомирської області від 04.03.2021 надано дозвіл на затримання та направлення в місця обмеження волі в порядку встановленому для засуджених осіб до позбавлення волі.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19.08.2021 зараховано час слідування до виправного центру з 13.07.2021 по 07.08.2021 з розрахунку 1 день позбавлення волі відповідає 2 дням обмеження волі.

Засуджений знову 04.01.2022 Богунським районним судом Житомирської області за ч.2 ст.190, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71, ч.5 ст.72 КК України до 5 років обмеження волі, зараховано час попереднього ув`язнення з 17.04.2019 року по 22.03.2020 з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням обмеження волі. Початок строку відбування покарання рахувати з дня набрання вироку законної сили, з 06.04.2022.

Засуджений знову 20.09.2022 Житомирським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 190, ч.4 ст.70 КК України до 5 років обмеження волі, початок строку рахувати з дня приведення вироку від 04.01.2022 до виконання - 06.04.2022.

Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 12.12.2022 виправлено описку у вироку Житомирського районного суду Житомирської області від 20.09.2022, зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 17.04.2019 по 22.03.2020 з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням обмеження волі.

Початок строку: 06.04.2022.

Кінець строку: 26.05.2025.

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" з 07.08.2021, звернувся з заявою про умовно-дострокове звільнення.

В судовому засіданні засуджений свою заяву підтримав та просив звільнити його умовно-достроково.

Представник адміністрації підтримав заяву засудженого, охарактеризував з позитивної сторони.

Прокурор не заперечував щодо задоволення заяви засудженого.

З досліджених матеріалів вбачається, що за період відбування покарання засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно. Порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає. Заходи виховного та профілактичного впливу відвідує, реагує на них належним чином. Залучається до робіт по благоустрою виправного центру та прилеглої території, а також до робіт з поліпшення житлово-побутових умов засуджених та до допоміжних робіт із забезпечення продовольством виправного центру. До праці ставиться добре. Чотири рази заохочувався адміністрацією установи. Займається по програмі диференційного виховного впливу "Фізкультура і спорт", програму виконує в повному обсязі. Вину у скоєному злочині визнав.

Відповідно до роз`яснень постанови Пленуму Верховного суду України від 26.04.02 № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» (п. 17) судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях, його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці тощо.

За змістом ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення засуджених від відбування покарання після фактичного відбуття певної частини строку покарання є правом, а не обов`язком суду. Єдиною і достатньою підставою умовно дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання: виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання.

Заслухавши представника адміністрації виправного центру, засудженого, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою та ставленням до праці ще не довів своє виправлення. Наявність заохочень у виправному центрі вказує, що поведінка засудженого ОСОБА_5 може свідчити лише про належне дотримання ним умов відбуття покарання, а не про сумлінність його поведінки, тому наявність у засудженого чотирьох заохочень є недостатнім для оцінки ставлення до праці засудженого. Крім цього, відбуває покарання у виправному центрі менше року, при терміні до кінця строку більше двох років. Окрім того, в судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 , зазначив, що відносно нього існує відкрите кримінальне провадження, яке перебуває на розгляді в Житомирському районному суді Житомирської області.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 слід відмовити за відсутності підстав для застосування до останнього ст. 81 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно - дострокове звільнення - залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 30.12.2022 о 10.00 год.

Суддя: ОСОБА_1