Справа №519/2/23
У Х В А Л А

27.03.2023 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області

у складі: головуючого - ОСОБА_1 , секретаря - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Южне кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Подільськ, Московської області, Російської Федерації, громадянина України, українця, не одруженого, освіта середня спеціальна, працюючого зварювальником в «Строй-навігатор», зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-15.02.2010 року Южним міським судом Одеської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 6 років позбавлення волі, звільнений 03.07.2014 року за ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році»;

-18.03.2015 році Южним міським судом Одеської області за ст.ст. 186 ч. 2, 309 ч. 1 КК України 4 роки 6 місяців позбавлення волі;

за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просить призначити йому захисника.

Відповідно до п. п.1, 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно ч. 1 ст. 52 КК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України , слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до ч. 1 ст.54КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява обвинуваченого підлягає задоволенню, оскільки призначення захисника є правом останнього та вважає за необхідне призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого під час розгляду зазначеного кримінального провадження через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Одеській області.

На підставі встановленого та керуючись ст.ст.48, 49, 52, 53, 54, 110, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника для здійснення захисту за призначенням.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити адвоката для здійснення захисту у зазначеному кримінальному провадженні обвинуваченого ОСОБА_4 та забезпечити його прибуття для участі у судовому засіданні до Южного міського суду Одеської області на 10.04.2023, о 15.00 год.

Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області.

З метою надання якісної та в необхідному обсязі безоплатної вторинної правової допомоги запропонувати призначеному захиснику ознайомитися з матеріалами кримінального провадження до початку проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_1