н/п 1-кс/490/3098/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/2749/23
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

11 квітня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погодженого прокурором про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000700 від 07.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на вилучене майно, а саме: кепку чорного кольору яку упаковано до сейф пакету WAR 1514480, недопалок який упаковано до паперового конверту, копію паспорту, паперовий лист з написами та мобільний телефон «XIAOMI» в чохлі синього кольору упаковано до сейф пакету PSP1163252, які були вилучені 06.04.2023 в ході проведення огляду місця події, за адресою:м. Херсон, вул. Залаегерсег, 29, а також на Джинсові штани «LexusJeans» які поміщено до паперового пакету та опечатано 2 пломбами (G17-0274354, G17-0274355), зимову куртку «BASIK-LINE» упаковану до картонної коробки та опечатано 4 пломбами (G17-274367, G17-0274366, G17-0274369, G17-0274368), носки які упаковано до паперового пакету та опечатано пломбою (G17-0274361), труси які упаковано до паперового пакету та опечатано пломбою (G17-0274353), футболку яку упаковано до паперового пакету та опечатано пломбою (G17-0274360), светр «Puma» який упаковано до паперового пакету та опечатано 2 пломбами (G17-0274354, G17-0274355), светр «amando» який упаковано до паперового пакету та опечатано пломбою (G17-0274356), кросівки «Nike» упаковані до картонної коробки та опечатані 4 пломбами (G17-0274365, G17-0274363, G17-0274364, G17-0274362).

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 06.04.2023 року було проведено огляд місця події біля Херсонського ВП №1 ГУНП в Херсонській області за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег, 29, під час якого було вилучено працівниками поліції кепку чорного кольору яку упаковано до сейф пакету WAR 1514480, недопалок який упаковано до паперового конверту, копію паспорту, паперовий лист з написами та мобільний телефон «XIAOMI» в чохлі синього кольору упаковано до сейф пакету PSP1163252. Також 07.04.2023 було проведено огляд речей померлого ОСОБА_3 в приміщенні ХОБ СМЕ за адресою: м. Херсон, вул. Церковна 17, під час огляду було вилучено: Джинсові штани « Lexus Jeans» які поміщено до паперового пакету та опечатано 2 пломбами (G17-0274354, G17-0274355), зимову куртку «BASIK-LINE» упаковану до картонної коробки та опечатано 4 пломбами (G17-274367, G17-0274366, G17-0274369, G17-0274368), носки які упаковано до паперового пакету та опечатано пломбою (G17-0274361), труси які упаковано до паперового пакету та опечатано пломбою (G17-0274353), футболку яку упаковано до паперового пакету та опечатано пломбою (G17-0274360), светр «Puma» який упаковано до паперового пакету та опечатано 2 пломбами (G17-0274354, G17-0274355), светр «amando» який упаковано до паперового пакету та опечатано пломбою (G17-0274356), кросівки «Nike» упаковані до картонної коробки та опечатані 4 пломбами (G17-0274365, G17-0274363, G17-0274364, G17-0274362).

Постановою слідчого у кримінальному провадженні вказане майно визнано речовими доказами.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

За приписами ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та конфіскації майна як виду покарання. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, втрати, знищення, використання, відчуження.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно п. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно повинно бути негайно повернуте особі, у якої його було вилучено.

Враховуючи, що вказані вилучені речі можуть зберігати сліди біологічного походження, які належать особі, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення з метою подальшого призначення і проведення відповідних експертиз, крім того вказані вилучені речі визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, тому є всі передбачені законом підстави для арешту вказаного майна з метою забезпечення його схоронності, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження.

А тому слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважаю, що клопотання слід задовольнити частково виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, слідчим проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000700 від 07.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що 06.04.2023 року було проведено огляд місця події біля Херсонського ВП №1 ГУНП в Херсонській області за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег, 29, під час якого було вилучено працівниками поліції кепку чорного кольору яку упаковано до сейф пакету WAR 1514480, недопалок який упаковано до паперового конверту, копію паспорту, паперовий лист з написами та мобільний телефон «XIAOMI» в чохлі синього кольору упаковано до сейф пакету PSP1163252. Також 07.04.2023 було проведено огляд речей померлого ОСОБА_3 в приміщенні ХОБ СМЕ за адресою: м. Херсон, вул. Церковна 17, під час огляду було вилучено: Джинсові штани « Lexus Jeans» які поміщено до паперового пакету та опечатано 2 пломбами (G17-0274354, G17-0274355), зимову куртку «BASIK-LINE» упаковану до картонної коробки та опечатано 4 пломбами (G17-274367, G17-0274366, G17-0274369, G17-0274368), носки які упаковано до паперового пакету та опечатано пломбою (G17-0274361), труси які упаковано до паперового пакету та опечатано пломбою (G17-0274353), футболку яку упаковано до паперового пакету та опечатано пломбою (G17-0274360), светр «Puma» який упаковано до паперового пакету та опечатано 2 пломбами (G17-0274354, G17-0274355), светр «amando» який упаковано до паперового пакету та опечатано пломбою (G17-0274356), кросівки «Nike» упаковані до картонної коробки та опечатані 4 пломбами (G17-0274365, G17-0274363, G17-0274364, G17-0274362).

Постановою слідчого у кримінальному провадженні вказане майно визнано речовими доказами.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Крім цього, п.1 ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу(речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що майно, на яке просять накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому суд вважає обґрунтованим покликання на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, та вважає, що таке клопотання слід задовольнити, однак частково, наклавши арешт на кепку чорного кольору яку упаковано до сейф пакету WAR 1514480, копію паспорту, паперовий лист з написами та мобільний телефон «XIAOMI» в чохлі синього кольору упаковано до сейф пакету PSP1163252, які були вилучені 06.04.2023 в ході проведення огляду місця події, за адресою:м. Херсон, вул. Залаегерсег, 29, а також на Джинсові штани «LexusJeans» які поміщено до паперового пакету та опечатано 2 пломбами (G17-0274354, G17-0274355), зимову куртку «BASIK-LINE» упаковану до картонної коробки та опечатано 4 пломбами (G17-274367, G17-0274366, G17-0274369, G17-0274368), носки які упаковано до паперового пакету та опечатано пломбою (G17-0274361), труси які упаковано до паперового пакету та опечатано пломбою (G17-0274353), футболку яку упаковано до паперового пакету та опечатано пломбою (G17-0274360), светр «Puma» який упаковано до паперового пакету та опечатано 2 пломбами (G17-0274354, G17-0274355), светр «amando» який упаковано до паперового пакету та опечатано пломбою (G17-0274356), кросівки «Nike» упаковані до картонної коробки та опечатані 4 пломбами (G17-0274365, G17-0274363, G17-0274364, G17-0274362).

Відмовляючи в накладенні арешту на недопалок який упаковано до паперового конверту, суд виходив з наступного.

Відповідно до ч.1, 2 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

При цьому огляд, згідно зі ст.237 КПК України, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

З наведених приписів кримінального процесуального закону випливає висновок, що вилучені під час огляду речі та предмети, мають статус тимчасово вилученого майна тільки в тому випадку, якщо осіб (законних володільців) позбавлено можливості володіти, користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

А тому зважаючи на вищенаведене в задоволенні клопотання в цій частині суд відмовляє.

Керуючись вимогами ст. ст.117,170-173,309,395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на вилучене майно, а саме: кепку чорного кольору яку упаковано до сейф пакету WAR 1514480, копію паспорту, паперовий лист з написами та мобільний телефон «XIAOMI» в чохлі синього кольору упаковано до сейф пакету PSP1163252, які були вилучені 06.04.2023 в ході проведення огляду місця події, за адресою:м. Херсон, вул. Залаегерсег, 29, а також на Джинсові штани «LexusJeans» які поміщено до паперового пакету та опечатано 2 пломбами (G17-0274354, G17-0274355), зимову куртку «BASIK-LINE» упаковану до картонної коробки та опечатано 4 пломбами (G17-274367, G17-0274366, G17-0274369, G17-0274368), носки які упаковано до паперового пакету та опечатано пломбою (G17-0274361), труси які упаковано до паперового пакету та опечатано пломбою (G17-0274353), футболку яку упаковано до паперового пакету та опечатано пломбою (G17-0274360), светр «Puma» який упаковано до паперового пакету та опечатано 2 пломбами (G17-0274354, G17-0274355), светр «amando» який упаковано до паперового пакету та опечатано пломбою (G17-0274356), кросівки «Nike» упаковані до картонної коробки та опечатані 4 пломбами (G17-0274365, G17-0274363, G17-0274364, G17-0274362).

В решті клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1