Справа № 635/8233/21
Провадження № 1-кп/545/243/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2022 рокум. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Лозова Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Утківка Харківського району Харківської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 1 ст. 156-1, ч. 2 ст. 301, ч. 1 ст. 301-1 КК України,

у с т а н о в и в:

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 1 ст. 156-1, ч. 2 ст. 301, ч. 1 ст. 301-1 КК України.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явилась.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про направлення кримінального провадження до Харківського районного суду Харківської області, мотивуючи його тим, що Харківський районний суд Харківської області відновив свою роботу, Харківським районним судом Харківської області дана справа вже слухалася по суті, потерпілі та свідки проживають на території Харківського району Харківської області, вони не з`являються до Полтавського районного суду Полтавської області через значну віддаленість суду від Харківського району, виникають складнощі для цих учасників процесу. Наполягав на розгляді заявленого клопотання за відсутності захисника.

Прокурор підтримала клопотання обвинуваченого, зазначила на аналогічні обставини. Вказала, що кримінальне правопорушення вчиненні на території Харківського району Харківської області. До Полтавського районного суду Полтавської області потерпілі не з`являються у зв`язку з віддаленим проживанням, забезпечити їх явку, як і явку свідків, які проживають в Харківському районі на даний час фактично неможливо.

Суд вважає можливим розглянути клопотання обвинуваченого про направлення кримінального провадження до Харківського районного суду Харківської області у відсутність захисника обвинуваченого, враховуючи згоду обвинуваченого та те, що такий розгляд не буде суперечити положенням ст. 52 КПК України.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши обвинувальний акт, суд доходить до такого.

Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 08.03.2022 року за N 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ, територіальна підсудність справ Харківського районного суду Харківської області на момент надходження справи до суду була визначена за Полтавським районним судом Полтавської області.

Згідно з розпорядженням голови Верховного Суду від 17.11.2022 року за N 65 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області» територіальна підсудність судових справ Харківського районного суду Харківської області відновлена з 23.11.2022 року.

Як визначено ч. 1 ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Як вбачається з обвинувального акту, інкриміновані обвинуваченому кримінальні правопорушення вчинені на території Харківського району Харківської області.

Неповнолітня потерпіла та 12 свідків також проживають на території Харківського району Харківської області, у зв`язку з чим виникають складнощі для цих учасників процесу, пов`язані із з`явленням до Полтавського районного суду Полтавської області.

На цей час у Полтавському районному суді Полтавської області по даному кримінальному провадженню підготовче судове засідання не проведено, підготовче судове засідання неодноразово відкладалося у зв`язку з не етапуванням обвинуваченого, який тримається під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», відсутністю можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції через загострення ситуації в Україні, відсутність постійного електроживлення, та інтернет з`єднання, до розгляду по суті справа не призначена з об`єктивних причин. Розгляд даного кримінального провадження здійснювався Харківським районним судом Харківської області.

Згідно з ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного суду за поданням суду апеляційної інстанції.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про направлення кримінального провадження до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання щодо внесення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду про передачу справи до Харківського районного суду Харківської області.

Керуючись ст.ст. 32,34,615 КПК України,

у х в а л и в :

Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 1 ст. 156-1, ч. 2 ст. 301, ч. 1 ст. 301-1 КК України направити до Прлтавського апеляційного суду для вирішення питання щодо внесення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду про передачу справи до Харківського районного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ

Повний текст ухвали проголошено 15.12.2022 о 14-00 годині