Справа №295/3048/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні

№ 0000161 слідчим СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про арешт майна, та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, а саме на акумулятор марки «А-Mega 7 Ultra 105» Ah 12v 960A 6СТ-105-А3 та тимчасово позбавити власника - ТОВ «Хлібороб-С» (юридична адреса: м. Полонне, вул. Залізнична, 27в, Хмельницька область), в особі представника ОСОБА_5 (прож.: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 ), інших користувачів та третіх осіб можливості користуватися, відчужувати та розпоряджатися вищевказаним майном.

В клопотанні слідчий зазначила, що в провадженні слідчого відділення ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000161 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 17.01.2023 року по 11 год. 09.03.2023 року, невідома особа, в період воєнного стану, по вулиці Набережній, в с. Ульянівка, Житомирського району, з трактора «ДТ-75» таємно викрала акумулятор марки 105А3-6СТ А-Mega (352-175-190), який перебуває на балансі ТОВ «Хлібороб-С», чим спричинила матеріального збитку на суму 5258 грн. 34 коп.

Відомості за даним фактом 14.03.2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000161 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході огляду місця події від 14.03.2023 року по вулиці Центральній, навпроти Будинку культури, в с. Ульянівка, Житомирського району, громадянин ОСОБА_6 добровільно видав акумулятор марки «А-Mega 7 Ultra 105» Ah 12v 960A 6СТ-105-А3, та пояснив, що даний акумулятор він придбав у свого знайомого ОСОБА_7 , 09.03.2023 року, близько 19 год., поблизу магазину «Продукти», в с. Ульянівка, Житомирського району, Житомирської області, за 600 грн.

Слідчий обґрунтовує подане клопотання про накладення арешту на акумулятор марки 105А3-6СТ А-Mega (352-175-190) тим, що він є предметом вчинення кримінального правопорушення, а тому для об`єктивного досудового розслідування вказаного кримінального провадження, необхідно призначити судову товарознавчу експертизу. Разом з цим, акумулятор марки 105А3-6СТ А-Mega (352-175-190) має значення для досудового розслідування та який можна використати, як доказ у кримінальному провадженні, а тому, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження зазначеного речового доказу, необхідна ухвала слідчого судді про накладення арешту на майно.

В судове засідання слідчий не з?явилася, в прохальній частині клопотання зазначила, що просить розглянути його без участі слідчого та прокурора. Власник майна не з?явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчим суддею встановлена безумовна переконливість щодо застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вищезазначеного майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, враховуючи правову підставу для арешту майна, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване й підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на акумулятор марки «А-Mega 7 Ultra 105» Ah 12v 960A 6СТ-105-А3 та тимчасово позбавити власника - ТОВ «Хлібороб-С», в особі представника ОСОБА_5 , інших користувачів та третіх осіб можливості користуватися, відчужувати та розпоряджатися вищевказаним майном.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: