Справа № 686/8012/21
Провадження № 1-в/686/112/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

представника ДУ «Крижопільський виправний центр № 113» - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький в режимі відео конференції подання начальника державної установи «Крижопільський виправний центр № 113» полковника вн. служби ОСОБА_4 про роз`яснення судового рішення

в с т а н о в и в:

ДУ «Крижопільський виправний центр № 113» просить роз`яснити вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.09.2022 р. щодо початку строку відбування покарання ОСОБА_5 , оскільки не зрозуміло з якого по який час проводити зарахування.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до пункту 14 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

За вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 вересня 2022 р. ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.190 КК України у виді обмеження волі строком на 4 роки. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України із врахуванням вироку Хмельницького міськрайонного суду від 03.03.2021 частково приєднано невідбуту частину покарання та остаточно призначено покарання у виді 4 років 6 місяців обмеження волі.

Запобіжний захід обвинуваченому по цьому кримінальному провадженню не обирався.

Разом з цим, у резолютивній частині вироку суд не вірно зазначив початок строку відбування покарання ОСОБА_5 , тому вирок в цій частині необхідно роз`яснити, зазначивши, що початок строку відбування покарання необхідно обчислювати з моменту набрання вироком законної сили зарахувавши до строку відбування покарання строк перебування у ДУ «Крижопільський виправний центр № 113» за вироком Хмельницького міськрайонного суду від 03.03.2021 року з 12 липня 2022 року по 29 грудня 2022 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 380, 537-539 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Подання начальника державної установи «Крижопільський виправний центр №113» полковника вн. служби ОСОБА_4 - задовольнити.

Роз`яснити, що початок строку відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з дня набрання вироком законної сили, зарахувавши до строку відбування покарання строк перебування у ДУ «Крижопільський виправний центр №113» за вироком Хмельницького міськрайонного суду від 03.03.2021 року з 12 липня 2022 року по 29 грудня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя