У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2023 Справа №607/2468/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003463 від 24 жовтня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

09 лютого 2023 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0003463 від 24 жовтня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, звернувся дізнавач сектору дізнання Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СД Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області

перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003463 від 24 жовтня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.10.2017 року до Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт з УПП у м. Тернополі ДПП, в якому зазначено, що під час складання адміністративних матеріалів за порушення правил дорожнього руху, ОСОБА_5 використав ймовірно підроблений документ, а саме посвідчення водія серії НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_5 .

Також встановлено, що 14.06.2022 до Тернопільського РУ поліції надійшов рапорт дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про те, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003463 від 24.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, було виявлено ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК

України, оскільки вилучене посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на бланку серії НОМЕР_1 , відповідно до висновку експерта від 12.12.2017 №1.1-443/17 містить ознаки підробки, а саме: були внесені зміни шляхом переклеювання фотокартки, підчистки (в місцях розміщення рукописних записів).

Окрім цього в ході досудового розслідування даного кримінального

провадження встановлено, що згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в ході підготовки матеріалів для направлення в ІНФОРМАЦІЯ_3 постанови ІНФОРМАЦІЯ_4 та посвідчення водія серії НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_5 , оскільки останнього було позбавлено права керування транспортними засобами, виявлено можливі ознаки підробки вищезазначеного посвідчення та на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 надіслано посвідчення водія НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_5 та матеріали підготовки.

Також, за результатами судової технічної експертизи документів № №1.1-443/17 від 12.12.2017 стало відомо що у бланк посвідчення водія із серійним номером НОМЕР_1 заповнений на ім`я ОСОБА_5 були внесені зміни шляхом переклеювання фотокартки, підчистки (в місцях розміщення рукописних записів), повторного обведення та дописки.

Окрім цього, згідно даних Єдиного державного реєстру МВС України посвідчення водія серії НОМЕР_1 категорій « ІНФОРМАЦІЯ_6 » 12.05.1983 року в ІНФОРМАЦІЯ_7 видавалося ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Слідчим було скеровано запит у ІНФОРМАЦІЯ_9 , що за адресою АДРЕСА_1 з метою одержання копій матеріалів адміністративної справи 607/8295/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З метою встановлення важливих обставин даного кримінального провадження виникає необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, зокрема до оригіналу адміністративної справи № 607/8295/17.

Таким чином, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, перевірки отриманих досудовим розслідуванням доказів, здобуття інших доказів, слідчий вказав про необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналу адміністративної справи № 607/8295/17, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_10 , що в АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів справи, зазначивши, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим просив клопотання задовольнити.

Дізнавач ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав слідчому судді заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити. За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності дізнавача.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, ІНФОРМАЦІЯ_4 , в судове засідання не з`явився, згідно отриманого листа, просять справу розглядати у відсутності їх представника.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розі ляду клопотання.(ч.4 ст. 163 КПК України).

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_12

перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003463 від 24 жовтня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

У клопотанні слідчий зазначив, що матеріали адміністративної справи № 607/8295/17, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_10 , що в АДРЕСА_1 ,та до яких просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та їх оригінали необхідні для перевірки, отриманих досудовим розслідуванням, доказів.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням того, що матеріали адміністративної справи № 607/8295/17, до яких просить надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчий, дійсно можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, а тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів.

При цьому, слідчий суддя не вбачає підстав для вилучення оригіналів зазначених у клопотанні матеріалів адміністративної справи № 607/8295/17 та вважає за доцільне надати дозвіл на тимчасовий доступ до них з можливістю виготовлення та вилучення належним чином завірених копій.

Таким чином клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003463 від 24 жовтня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме доматеріалів адміністративної справи № 607/8295/17, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_10 , що в АДРЕСА_1 , із можливістю виготовлення належним чином завірених копій у паперовому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1