Справа № 750/5257/22
Провадження № 1-кс/750/2771/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004241 від 26.08.2022, -
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати тимчасовий доступ до документів щодо джерел отримання доходів підозрюваним ОСОБА_5 і його дружиною ОСОБА_6 .
Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, у клопотанні просив розгляд проводити без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.
Чернігівським РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004241 від 26.08.2022, за фактом таємного викрадення майна ОСОБА_7 на загальну суму 6340563,8 грн., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 209 КК України.
02.09.2022 ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
01.09.2022 в ході огляду місця події, проведеного біля будинку АДРЕСА_1 виявлено та вилучено автомобіль марки «TOYOTA», моделі «CAMRY», р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , дружині підозрюваного ОСОБА_5 , та був придбаний після вчинення злочину.
Як встановлено під час досудового розслідування, підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не працюють та не мають сталих доходів, однак під час обшуків у останніх вилучено значні суми готівкових коштів. Підозрюваний ОСОБА_5 має дружину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка може надавати слідству інформацію про наявність у неї легальних доходів та створювати таким чином підозрюваному алібі щодо належності їй вилучених під час обшуків грошових коштів.
Інформація, з приводу тимчасового доступу до якої звернувся слідчий, містить персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, тобто відноситься до охоронюваної законом таємниці (п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України), тому тимчасовий доступ та вилучення документів має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.
Зважаючи на викладені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, а вилучення їх копій необхідне для досягнення вказаної мети, тому клопотання слід задовольнити в цій частині.
Разом з тим, слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ у тому числі оперуповноваженим ВКП Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які відповідно до доданого до клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004241 від 26.08.2022 не уповноважені на здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, тому клопотання не підлягає задоволенню в частині надання тимчасового доступу до документів указаним співробітникам оперативного підрозділу.
Керуючись статтями 163, 164 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити частково.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ ВП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) надати слідчим слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, і можливість вилучення інформації про джерела отримання доходів із зазначенням сум за період з 01.01.2021 по 01.07.2022 року та наявності рахунків у банківських установах із зазначенням номеру рахунку, дати відкриття (закриття) рахунку, назви банківської установи з моменту реєстрації по 30.11.2022 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .
У задоволенні решти вимог відмовити.
Строк дії ухвали встановити до 04 лютого 2023 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Слідчий суддя Б.В. Крапивний