Провадження №1-кс/369/2179/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2022 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської областi ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000892 від 02.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000892 від 02.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, про арешт майна в якому просив: накласти арешт на автомобіль марки MAN TGS 26.360, WMA18SZZ5AW141495, спеціалізований вантажний паливоцистерна паливозаправник для участі в міжнародному русі, синього кольору, 2010 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить «ТРАНСОІЛ ГРУП» ПП; виявлений та вилучений у період часу з 11 год 50 хв по 12 год 36 хв 01.12.2022 року під огляд місця події за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Святопетрівське, вул. Зоряна, 20, автомобіль марки MAN TGS 26.360, НОМЕР_2 , спеціалізований вантажний паливоцистерна паливозаправник для участі в міжнародному русі, синього кольору, 2010 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить «ТРАНСОІЛ НОМЕР_3 » ПП, залишити на зберіганні на майданчику для тимчасового утримання транспортних засобів.

Подане клопотання прокурор мотивує тим, що слідчим відділом ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000892 від 02.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

Так, 01.12.2022 до відділу поліції №1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення з підрозділів ДСНС, з приводу того, що за адресою: АДРЕСА_1 , відбувся вибух парів палива внаслідок чого постраждала особа чоловічої статі, а саме гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пізніше надійшло повідомлення від медиків з карети швидкої допомоги про те, що останній помер.

В період часу з 11 год 50 хв по 12 год 36 хв 01.12.2022 року було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: транспортний засіб автомобіль марки MAN TGS 26.360, НОМЕР_2 , спеціалізований вантажний паливоцистерна паливозаправник для участі в міжнародному русі, синього кольору, 2010 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить «ТРАНСОІЛ ГРУП» ПП.

Вказаний автомобіль, у відповідності до ст. 98 КПК України визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив задовольнити його у повному обсязі.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Витягом з кримінального провадження № 0000892 підтверджується факт внесення 02.12.2022 до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 271 КК України, а саме відносно того, що 01.12.2022 до відділу поліції №1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення з підрозділів ДСНС, з приводу того, що за адресою: АДРЕСА_1 , відбувся вибух парів палива внаслідок чого постраждала особа чоловічої статі, а саме гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пізніше надійшло повідомлення від медиків з карети швидкої допомоги про те, що останній помер.

Відповідно до змісту протоколу огляду місця події від 01.12.2022 року було проведено огляд місця події в період часу з 11 год 50 хв по 12 год 36 хв 01.12.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: транспортний засіб автомобіль марки MAN TGS 26.360, НОМЕР_2 , спеціалізований вантажний паливоцистерна паливозаправник для участі в міжнародному русі, синього кольору, 2010 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить «ТРАНСОІЛ ГРУП» ПП, адреса АДРЕСА_1 .

Вказаний автомобіль, у відповідності до ст.98 КПК України визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

У відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що на виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України прокурор довів необхідність накладення арешту на транспортний засіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки MAN TGS 26.360, WMA18SZZ5AW141495, спеціалізований вантажний паливоцистерна паливозаправник для участі в міжнародному русі, синього кольору, 2010 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить «ТРАНСОІЛ ГРУП» ПП, з поміщенням на майданчик для тимчасового утримання транспортних засобів.

Заборонити відчужувати, розпоряджатися та користуватися майном автомобілем марки MAN TGS 26.360, НОМЕР_2 , спеціалізований вантажний паливоцистерна паливозаправник для участі в міжнародному русі, синього кольору, 2010 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить «ТРАНСОІЛ ГРУП» ПП.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_5 ОСОБА_6