Справа № 456/4228/22
Провадження № 1-кс/456/1062/2022
УХВАЛА

слідчого судді

07 грудня 2022 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 04.11.2022 за №0000649, -

встановив:

В обґрунтування клопотання слідча покликається на те, що 04.11.2022 в Стрийський РУП ГУ НП у Львівській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 зберігає за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 зброю, яка незареєстрована. Окрім цього, останній також зберігає зброю, яка незареєстрована, в житловій квартирі за адресою: АДРЕСА_2 . За даним фактом 04.11.2022 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000649 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. Допитана в якості свідка ОСОБА_5 , жителька АДРЕСА_3 , пояснила, що будинок, в якому вона проживає, розділений на 2 частини, у 2 частині проживає сестра її чоловіка ОСОБА_7 , 1950 р.н., із своїм сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігає за місцем свого проживання зброю та інколи її демонструє, нещодавно він із неї стріляв по фасаді будинку, а саме по тій частині, в якій вона проживає разом із сім`єю. А коли він вживає алкоголь, то починає себе неадекватно поводити, у зв`язку із тим вона просить провести перевірку. Також він може зберігати зброю в АДРЕСА_2 , оскільки за вказаною адресою у нього є житлова квартира. Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 , житель АДРЕСА_3 , пояснив, що по сусідству в їхньому будинку, оскільки будинок ділиться на 2 частини, проживає ОСОБА_6 , 1971 року народження. 23.10.2022 він звертався на лінію 102 з приводу того, що ОСОБА_6 вчиняв із ним скандал та стріляв із зброї невідомого йому походження по фасаді його будинку, оскільки на фасаді наявний муляж відеокамери і він намагався її розстріляти. Перед тим, близько 2-3 тижнів тому, він стріляв по дверцятах, які ведуть на горище будинку та по стічній ринві, із якої зброї робив постріли йому не відомо, також ОСОБА_6 постійно погрожує йому та його сім`ї застосуванням зброї. На підставі зібраних матеріалів, з метою виявлення та фіксації доказів у кримінальному провадженні та встановлення обставин у кримінальному провадженні, з метою виявлення знарядь та предметів вчинення кримінального правопорушення, а саме відшукання зброї, яка зберігається незаконно за місцем проживання ОСОБА_6 в житловому будинку, що у АДРЕСА_1 та в житловій квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_6 на праві спільної часткової власності, слідча просить клопотання задовольнити.

Прокурор у судове засідання не прибув, однак подав клопотання про проведення судового засідання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі та просить його задовольнити.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши аргументи, викладені у клопотанні та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

При вирішенні питання підставності проведення обшуку суд враховує вимоги статей 223 та 234 КПК України, які визначають вимоги до проведення слідчих (розшукових) дій, а також підстави та порядок проведення обшуку.

Проаналізувавши аргументи, викладені у клопотанні та долучені до нього матеріали, встановлено, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 263 КК України, внесені до ЄРДР 04.11.2022 (а.к.6). Згідно заяви ОСОБА_5 від 04.11.2022, остання просить вилучити незареєстровану зброю у ОСОБА_6 (а.к.7). Згідно протоколів допиту свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_5 встановлено, що ОСОБА_9 застосовував незареєстровану зброю, шляхом здійснення вистрілів по фасаду їхнього будинку (а.к. 9, 10). Рапортом о/у ВКП Стрийського РУП від 04.11.2022 повідомлено про розгляд звернень ОСОБА_8 та ОСОБА_5 щодо вчинення відносно них неправомірних дій ОСОБА_6 (а.к.11).

Відповідно до відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, житловий будинок загальною площею 111 м2 з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 , де на даний час проживає ОСОБА_6 , на праві спільної часткової власності належать ОСОБА_10 . Житлова квартира загальною площею 49,9 м2, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_6 на праві спільної часткової власності.

За наведених обставин, суд доходить переконання про наявність достатніх підстав вважати, що кримінальне правопорушення було вчинено, відшукувані речі, а саме зброя, мають значення для досудового розслідування та можуть знаходитися за вказаними у клопотанні адресами, тому з встановлених обставин вбачається, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення вказаних у клопотанні речей.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд вважає, що клопотання про проведення обшуку слід задовольнити.

Керуючись статтями 223, 234, 236, 372 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчій СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчій СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 , заступнику начальника СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 дозвіл на проведення обшуку у житловому будинку загальною площею 111 м2, житловою площею 65,4 м2 з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, які на праві спільної часткової власності належать ОСОБА_10 , що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , де на даний час проживає ОСОБА_6 , та в житловій квартирі загальною площею 49,9 м2, житловою площею 27,1 м2, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_6 на праві спільної часткової власності, з метою відшукання зброї, яка незаконно зберігається за вищевказаними адресами.

Дві копії ухвали надати слідчій СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала надає право проникнути до житла та іншого приміщення лише один раз.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1