Справа № 214/4352/20
1-в/214/26/22
У Х В А Л А
Іменем України
30 червня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання начальника Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну несплаченої розстроченої суми штрафу у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшло подання начальника Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України, згідно якого остання просить суд розглянути питання щодо заміни несплаченої розстроченої суми штрафу у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 , 1958 року народження.

В обґрунтування подання зазначено, що вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.04.2021 засуджено ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.

Вирок набрав законної сили 21.05.2021 та направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 05.07.2021 року.

Станом на 05.07.2021 Покровський районний відділ не отримав від засудженого ОСОБА_4 документ про сплату штрафу. Засудженому направлено за адресою місця проживання виклик до Покровського районного відділу з питань пробації. Тому, 05.07.2021 до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було направлено подання на підставі ч. 3 ст. 26 КК України щодо вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

27.07.2021 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області винесено ухвалу про розстрочку штрафу ОСОБА_4 станом на 5 місяців з щомісячним платежем в розмірі 680 грн. Ухвала набрала законної сили 04.08.2021 року.

Засуджений в телефонній розмові був ознайомлений зі змістом ухвали суду. Перебуваючи в приміщенні Покровського районного відділу з питань пробації, надав пояснення. Останній повідомив, що штраф не сплачував, оскільки не працює, пенсіонер, але пенсію не оформляв через втрату документів.

Тобто, станом на 14.12.2021 року ОСОБА_4 не зробив жодного платежу штрафу, в зв`язку з чим орган пробації звернувся до суду з даним поданням.

В судове засідання представник органу пробації не з`явилася, про час та місце розгляду подання повідомлялася належним чином, однак надала до суду заяву про розгляд подання без участі представника.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задовлення подання, оскільки засудженний є пенсіонером та йому не може бути призначено покарання у вигляді громадських робіт.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали подання, суд дійшов таких висновків.

Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.04.2021 засуджено ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у виді штрафу 3400 грн.

Вирок набрав законної сили 21.05.2021, однак штраф засуджений не сплатив.

27.07.2021 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області винесено ухвалу про розстрочку штрафу ОСОБА_4 станом на 5 місяців з щомісячним платежем в розмірі 680 грн.

Відповідно до ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у встановлений законом строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

Згідно ст. 56 КК України, громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Згідно з ч. 2 ст .57 КК України 2001 року виправні роботи не застосовуються до вагітних жінок та жінок, які перебувають у відпустці по догляду за дитиною, до непрацездатних, до осіб, що не досягли шістнадцяти років, та тих, що досягли пенсійного віку, а також до військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, працівників правоохоронних органів, нотаріусів, приватних виконавців, суддів, прокурорів, адвокатів, державних службовців, посадових осіб органів місцевого самоврядування.

Враховуючи вищевикладене, та те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто досяг 60 річного віку - є особою пенсійного віку, а тому йому не може бути призначено покарання у вигляді громадських чи виправних робіт, тобто замінити призначено судом та не виконанено засудженим покарання у виді штрафу, на покарання у вигляді громадських робіт, не є можливим, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання.

Керуючись ст. 537,539 КПК України, ст.ст.53,56, 57 КК України, ст.26-28 КВК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні подання начальника Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну несплаченої розстроченої суми штрафу у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1