Справа № 305/1337/21
Провадження № 1-кп/307/270/21
У Х В А Л А
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

14 вересня 2022 рокум. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про призначення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали на підставі ч.2 ст.376 КПК України.

У Х В А Л И В :

Клопотання захисників ОСОБА_4 про призначення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, амбулаторну комплексну психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України»», адреса: 79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, Закарпатської області.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1. Які індивідуально-психологічні особливості має ОСОБА_6 .?

2. Чи має ОСОБА_6 індивідуально-психологічні особливості, які суттєво вплинули на характер її дій (підвищену агресивність, підкореність, жорстокість, нерішучість, етичні орієнтації, соціальні установки, тощо)?

3. Які психологічні особисті якості та провідні мотиваційні чинники поведінки має ОСОБА_6 .? Чи перебувають вони у зв`язку з обставинами справи?

4. Чи могли індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_6 суттєво вплинути на її поведінку під час скоєння нею інкримінованих протиправних дій?

5. Чи спроможна ОСОБА_6 з урахуванням її вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку та умов мікросоціального середовища усвідомлювати реальний зміст власних дій та повною мірою свідомо керувати ним і передбачати їх наслідки?

6. Чи здатна ОСОБА_6 , з урахуванням її емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей та рівня розумового розвитку, правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них відповідні показання?

7. Чи перебувала ОСОБА_6 на момент скоєння інкримінованих їй дій у емоційному стані ( і в якому саме (сильний страх, пригніченість, розгубленість, відчай, емоційний стрес, фрустрація, тощо)), що суттєво вплинув на її свідомість і поведінку?

8. Чи перебувала ОСОБА_6 на момент скоєння інкримінованих їй дій в стані вираженого емоційного збудження або емоційного напруження, що може розглядатися як психологічна підстава стану сильного душевного хвилювання?

9. Чи перебувала ОСОБА_6 на момент скоєння інкримінованих їй дій у стані фізіологічного афекту як психологічної підстави сильного душевного хвилювання?

10. Якщо так, то чи в повній мірі стан фізіологічного афекту охоплював її дії?

11. Які психологічні причини обумовили настання такого стану?

12.У якій формі протікав афект?

13. Чи могла ОСОБА_6 у такому стані передбачати наслідки своїх дій?

14. Чи легкий стан алкогольного сп`яніння, в якому перебувала ОСОБА_6 , виключає фізіологічний афект (сильне душевне хвилювання)?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Направити експертам копію ухвали про призначення експертизи та при необхідності матеріали даного кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено в 10 годин 15 вересня 2022 року.

Головуючий: ОСОБА_1