571/1160/22
1-кс/571/244/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2022 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника володільця майна ОСОБА_3 розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції № 2 Сарненського районного відділу поліції ГУ НП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000116,

в с т а н о в и в:
02 вересня 2022 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання дізнавача СД відділення поліції № 2 Сарненського районного відділу поліції ГУ НП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000116 (далі - дізнавач), погоджене прокурором Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про накладення арешту на тимчасово вилучене під час огляду місця події від 01.09.2022 майно, а саме: на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 видане РЕВ 1-го МРВ м. Донецька УДАІ ГУМВС України в Донецькій області на автомобіль марки «Chevrolet Lacetti» з реєстраційним номером НОМЕР_2 та арешт на автомобіль «Chevrolet Lacetti» з реєстраційним номером НОМЕР_2 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним транспортним засобом, встановивши місцем його зберігання територію відділення поліції № 2 Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області, що по вул. Незалежності, 28 в смт Рокитне, Рівненської області, до проведення всіх необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 01.09.2022 року до відділення поліції № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт старшого інспектора СРПП Рівненського РУП ОСОБА_6 про те, що 01.09.2022 року о 14 год. 26 хв. в смт. Рокитне по вул. незалежності було зупинено транспортний засіб автомобіль марки «Chevrolet Lacetti», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та під час перевірки транспортного засобу було виявлено, що номер кузова піддавався зовнішньому впливу, нанесений кустарним способом.
01 вересня 2022 року дане повідомлення зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події відділення поліції № 2 Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області під №3300.
На виконання вимог ст. 214 КПК України дізнавачем СД відділення поліції № 2 Сарненського районного відділу поліції ГУ НП в Рівненській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 01.09.2022 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000116 з попередньою правовою кваліфікацією за ст. 290 КК України та розпочато досудове розслідування.
В ході проведеного огляду предмета 01.09.2022, оглянуто та вилучено легковий автомобіль марки «Chevrolet Lacetti» з реєстраційним номером НОМЕР_2 , свідоцтво на реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , та встановлено місцем зберігання транспортного засобу територію відділення поліції № 2 Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області, що знаходиться за адресою: 34200, Рівненська область, Рокитнівський район, смт Рокитне, вул. Незалежності, 28, а свідоцтво прилучено до матеріалів провадження, до проведення всіх необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.
01 вересня 2022 року дізнавачем СД відділення поліції № 2 Сарненського районного відділу поліції ГУ НП в Рівненській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 винесено постанову про визнання вищевказаного вилученого майна речовим доказом у провадженні № 0000116 та передачу їх на зберігання.
Посилаючись на норми статтей 131-132, 170-171 КПК України, просить накласти арешт на тимчасово вилучене під час огляду місця події від 01.09.2022 майно.
Володілець майна в судове засідання не з`явився.
Дізнавачем подано клопотання про розгляд клопотання про арешт майна без його участі у зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій у інших кримінальних провадженнях.
Представник володільця майна адвокат ОСОБА_3 в судовому засідання заперечив клопотання про накладення арешту.
Згідно ч 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно ч. 2 ст.170 КПК України передбачено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ст.170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Підставою для звернення з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно стало те, що вилучені транспортний засіб марки «Chevrolet Lacetti» з реєстраційним номером НОМЕР_2 , сірого кольору, свідоцтво на реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 є об`єктами вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, тому є підстави вважати, що вищевказане майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України.
Згідно положень ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання про арешт майна, слідчий суддя в ухвалі повинен зазначити заборону відчуження, розпорядження або користування та вказівку на таке майно. При цьому заборона використання майна чи заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у тих випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Суд дійшов до висновку, що з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Крім того, відповідно до постанови дізнавача про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 01 вересня 2022 року, дізнавач визначив місце зберігання речових доказів, тому суд повторно не визначає місце зберігання.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, суд,

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 видане РЕВ 1-го МРВ м. Донецька УДАІ ГУМВС України в Донецькій області на автомобіль марки «Chevrolet Lacetti» з реєстраційним номером НОМЕР_2 та на автомобіль «Chevrolet Lacetti» з реєстраційним номером НОМЕР_2 , до проведення всіх необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.
Ухвала про арешт майна виконується негайно дізнавачем, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали проголошено о 09 годині 00 хвилин 08 вересня 2022 року.
Слідчий суддя: