ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/2414/22
Провадження № 1-в/210/380/22

"01" вересня 2022 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторони кримінального провадження, які беруть участь у судовому засіданні: прокурор ОСОБА_3 , представник ДУ "КВК №80" ОСОБА_4 , засуджений ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 ,
розглянувши в режимі дистанційного провадження (відеоконференції) з Державною установою "Криворізька виправна колонія (№ 80)" у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг заяву засудженого:
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 14.02.2017 року Кіровським районним судом м. Астрахані, рф за ст. 30 ч. 3, ст. 228-1 ч. 5, ст. 30 ч. 3, ст. 228-1 ч. 4 п. г, ст. 69 ч. 3 КК рф до 10 років позбавлення волі. 01.02.2018 року ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська вирок від 14.02.2017 року приведено у відповідність із законодавством України та визначено вважати засудженим за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 307, ст. 70 КК України до 10 років позбавлення волі без конфіскації майна; відбуває покарання в Державній установі «Криворізька виправна колонія (№80)»,
про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання з розрахунку день за два (частина 5 стаття 72 КК України в редакції закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015р.), -

ВСТАНОВИВ:
До Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_5 з вказаним вище клопотанням, в якому останній просить суд зарахувати йому в строк відбування покарання період з 03.03.2017 року та з 19.06.2020 року по 12.12.2020 року, тобто етапування з виправної колонії російської федераії з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
В судовому засіданні ОСОБА_5 підтримав своє клопотання та просив суд його задовольнити частково, а саме період етапування з виправної колонії російської федераії з 19.06.2020 року по 12.12.2020 року.
Захисник ОСОБА_6 покладалася на розсуд суду.
Прокурор ОСОБА_3 заперечував з приводу заявленого клопотання та зазначив, що законних підстав для перерахунку строку попереднього ув`язнення не має, оскільки строк попереднього ув`язнення вже був перерахований судом.
Представник ДУ "КВК №80" покладався на розсуд суду при прийнятті рішення.
Суд, вислухавши доводи учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи відносно засудженого приходить до наступних висновків.
Засуджений просить застосувати до нього положення частини 5 статті 72 КК України, в редакції, що діяла з 21 грудня 2015 року (Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015 року за №842-УІІІ). Вважає, що оскільки після постановлення вироку він був переведений до СІЗО для приведення його вироку у відповідність із законодавством України, суд має йому перерахувати строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнання за два дні позбавлення волі.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_5 вироком Кіровського районного суду м. Астрахані від 14.02.2017 року, визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ст. 30 ч. 3, ст. 228-1 ч. 5, ст. 30 ч. 3, ст. 228-1 ч. 4 п. г, ст. 69 ч. 3 КК рф та призначено покарання 10 років позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 відраховується з часу його фактичного затримання, а саме з 14 лютого 2017 року. Врахувати строк відбуття покарання строк тримання під вартою з 01.07.2016 року по 13.02.2017 року. Зазначений вирок набрав законної сили 14 лютого 2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 КК України громадяни України, які вчинили злочини за її межами, підлягають кримінальній відповідальності за цим Кодексом, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Згідно ч. 1 ст. 602 КПК України вирок суду іноземної держави може бути визнаний і виконаний на території України у випадках і в обсязі, передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Положеннями ч. 3 та ч. 4 ст. 610 КПК України передбачено, що суд під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду іноземної держави.
При визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання.
Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 01 лютого 2018 року вирок Кіровського районного суду м. Астрахань від 14 лютого 2017 року приведено у відповідність із законодавством України.
Визначено вважати ОСОБА_5 засудженим: - за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 307, ст. 70 КК України до 10 років позбавлення волі без конфіскації майна. Строк відбуття покарання рахувати з 14.02.2017 року. зараховано строк відбуття покарання строк тримання під вартою з 01.07.2016 року по 13.02.2017 року включно.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 24 листопада 2021 року ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 01 лютого 2018 року залишено без змін. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_5 в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 01.07.2016 року по 03.03.2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Верховного суду Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 11 лютого 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 01 лютого 2018 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 24 листопада 2021 року.
Отже строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 з 01.07.2016 року по 03.03.2017 року включно зараховано з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Доводи засудженого, щодо зарахування строку попереднього ув`язнення за час етапування останнього, суд вважає безпідставними і тому не вбачає підстав для задоволення клопотання з наступних мотивів.
Частиною 5 статті 72 КК України, в редакції, що діяла з 21 грудня 2015 року (Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015 року за №842-УІІІ) передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а у разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, - також передбачено переведення строку попереднього ув`язнення у строк позбавлення волі за вищезазначеним співвідношенням та переведення визначеного строку позбавлення волі в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного ч. 1 ст.72 КК України.
Суд зазначає, що 21 червня 2017 року набув чинності Закон України №2046-VIII від 18.05.2017 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення», відповідно до якого частину 5 статті 72 Кримінального кодексу України викладено в такій редакції: «Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті».
Відповідно до правового висновку щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання) викладеного у пунктах 102-107 постанови Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року у справі № 663/537/17-к:
"102. Положення ч. 5 ст. 72 КК України щодо правил зарахування попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі чи інших видів покарань, передбачених у ч. 1 ст. 72 КК України, визначають «інші кримінально-правові наслідки діяння» у розумінні ч. 2 ст. 4 КК України.
103. Якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (пряма дія Закону № 838-VIII).
104. Якщо особа вчинила злочин в період до 23 грудня 2015 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (зворотна дія Закону № 838-VIII як такого, який «іншим чином поліпшує становище особи» у розумінні ч. 1 ст. 5 КК України).
105. Таким чином, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.
106. Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.
107. Якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).
Таким чином, після набрання чинності Законом України №2046-VIII від 18.05.2017 року, тобто з 21 червня 2017 року попереднє ув`язнення зараховується у строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Судовим розглядом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 етапований при продовженні відбування покарання на території України, не утримувався під вартою в межах іншого кримінального провадження, до нього не застосовувались заходи забезпечення кримінального провадження, та й, відповідно, попереднє ув`язнення.
Дніпровський апеляційний суд застосував положення ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-V111) та зарахував засудженому ОСОБА_5 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 01.07.2016 року по 03.03.2017 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У зв`язку із наведеним, не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто, термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.
На підставі та керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання з розрахунку день за два (частина 5 стаття 72 КК України в редакції закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015р.) залишити без задоволення.
Направити до Державної установи "Криворізька виправна колонія №80" копії ухвал - для відома, а так само і для вручення засудженому.
Копію ухвали вручити прокурору.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, а засудженим, який відбуває покарання в місцях позбавлення волі - в той же строк з моменту отримання її копії.
Повний текст ухвали складено та проголошено 01 вересня 2022 року.

Суддя: ОСОБА_1