Справа № 209/604/21
Провадження № 1-кп/209/84/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

14 квітня 2022 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0001039, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0001039 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України. Відносно обвинуваченого ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24.03.2022 року у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу - відмовлено. Строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, продовжено до 22 травня 2022 року включно.
Судом встановлено, що при технічному наборі та роздрукуванні тексту ухвали Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24.03.2022 року, була допущена описка написанні дати до якої продовжено запобіжний захід та зазначено - «23 травня 2022 року», замість вірної дати «22 травня 2022 року».

Згідно ч. 1, 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при технічному наборі тексту ухвали Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 24.03.2022 року, яка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть ухваленого рішення, проте перешкоджає виконанню ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379, 395 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИВ:
Внести виправлення до ухвали Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24.03.2022 року, ухваленої по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0001039, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, зазначивши вірну дату до якої обвинуваченому продовжено запобіжний захід, а саме «до 22 травня 2022 року включно».
Ухвала суду може бути оскаржена учасниками процесу до Дніпровського апеляційного суд через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1