ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 640/1475/17 Номер провадження 11-кп/814/2006/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем ОСОБА_5 ,
з участю прокурора ОСОБА_6
розглянувши клопотання прокурора про оголошення в розшук та надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_7 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0007475 за апеляційною скаргою прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області ОСОБА_8 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 22 лютого 2017 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Обнинськ Калузької області РФ, громадянина РФ, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , судимого,
засуджено за ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 3 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
Запобіжний захід ОСОБА_7 змінено з тримання під вартою на домашній арешт.
Вирішено питання щодо речових доказів.
На вирок суду прокурор подав апеляційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне звільнення від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, просить вирок суду скасувати та ухвалити новий, яким засудити ОСОБА_7 за ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі, тобто прокурор в апеляційній скарзі ставить питання про погіршення становища обвинуваченого, тому участь останнього в апеляційному розгляді є обов`язковою.
У зв`язку з неявкою обвинуваченого в судові засідання та неможливістю встановити його місця проживання, ухвалою Харківського апеляційного суду від 23.04.2020 ОСОБА_7 було оголошено в розшук.
23.08.2022 прокурор Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 звернулася до Полтавського апеляційного суду з клопотанням про оголошення ОСОБА_7 в розшук та надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_7 до Полтавського апеляційного суду для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою.

Заслухавши думку прокурора на підтримку клопотання, яка також вказала, що ОСОБА_7 за ухвалою Харківського апеляційного суду в розшуку не перебуває, тому вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого та надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.
У відповідності до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Згідно з ч.1 ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи, що обвинувачений ухиляється від суду, на даний час встановити його місцезнаходження не можливо, а його участь в судовому засіданні є обов`язковою, колегія суддів вважає за необхідне оголосити ОСОБА_7 в розшук та надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу до апеляційного суду.
Отже, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 190, 335,405 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА :
Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Обнинськ Калузької області РФ, громадянина РФ, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 з метою його приводу до приміщення Полтавського апеляційного суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_7 встановити до 19 квітня 2023 року.
Виконання ухвали в частині розшуку та затримання з метою приводу ОСОБА_7 доручити ГУ НП в Харківській області.
Провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_7

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4