ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/248/22 Справа № 711/2125/22 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши подання, наведене в ухвалі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 червня 2022 року, про вирішення питання щодо визначення підсудності кримінального провадження № 0000602 від 06 квітня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2022 року до Черкаського апеляційного суду надійшло подання, наведене в ухвалі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 червня 2022 року, про вирішення питання щодо визначення підсудності кримінального провадження № 0000602 від 06 квітня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Подання мотивоване тим, що злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_5 скоєно біля житлового будинку АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної підсудності Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Відтак, в порядку ст. 32 КПК України, дане кримінальне провадження підсудне Придніпровському районному суду м. Черкаси.

Разом з тим, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 введено воєнний стан на території України, який неодноразово продовжувався та продовжує діяти на даний час.

Таким чином, на дане кримінальне провадження також поширюється положення ч. 9 ст. 615 КПК України.

Досудове розслідування вказаного кримінального провадження здійснювалось Черкаським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області (вул. Пастерівська, 104, м. Черкаси), місцезнаходження якого відноситься до територіальної юрисдикції Соснівського районного суду м. Черкаси.

За викладених обставин, у поданні, наведеному в ухвалі, суд прийшов висновку про необхідність направлення кримінального провадження № 0000602 від 06.04.2022 до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності за Придніпровським районним судом м. Черкаси в порядку ст. 32 КПК України чи за Соснівським районним судом м.Черкаси в порядку ч. 9 ст. 615 КПК України.

Перевіривши матеріали та дослідивши подання суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що воно задоволенню не підлягає з огляду на таке.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

Частиною першою статті 32 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності (п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України). Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду, про що постановляється вмотивована ухвала (ч. 2 ст. 34 КПК України).

З матеріалів справи вбачається, що 24 травня 2022 року до Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000602 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України (а.с. 1-9).

З обвинувального акта вбачається, що інкриміноване обвинуваченому ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, було вчинене біля житлового будинку АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Придніпровського районного суду м. Черкаси.
Відтак, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 32 КПК України, та беручи до уваги дані щодо місця вчинення кримінального правопорушення, колегія суддів вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000602 від 06.04.2022 стосовно ОСОБА_5 скеровано до належного суду, до юрисдикції якого, за ознакою місця вчинення правопорушення, відноситься розгляд даної справи.

Доводи суду першої інстанції щодо необхідності застосування положень ч. 9 ст. 615 КПК України є безпідставними, оскільки дана норма є спеціальною та застосовується на період дії воєнного стану на території України, у тих випадках, коли з об`єктивних причин виникла неможливість здійснення правосуддя належним судом, або визначення територіальної юрисдикції суду щодо розгляду кримінального провадження іншим чином пов`язане із воєнними станом та/або наслідками воєнних дій.

З урахуванням викладеного, колегія суддів приходить до висновку про відсутність об`єктивних підстав, що зумовлюють неможливість розгляду вказаного обвинувального акта Придніпровським районним судом м. Черкаси, а наведені доводи не є підставою для направлення обвинувального акта з одного суду до іншого.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Подання, наведене в ухвалі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 червня 2022 року, залишити без задоволення.

Матеріали кримінального провадження № 0000602 від 06 квітня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, повернути до Придніпровського районного суду м. Черкаси для розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3