Справа №478/243/22 пров. 1-кп/478/32/2022
У х в а л а
І м е н е м У к р а ї н и

26 травня 2022 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Казанка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В с т а н о в и в:

В провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Ухвалою суду від 16 травня 2022 року призначено кримінальне провадження до судового розгляду на 26 травня 2022 року, проведення якого здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Казанківським районним судом Миколаївської області та ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» .

Проте, з технічних причин, судове засідання у дистанційному режимі відео конференції провести не представилось можливим.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 посилаючись на те, що обвинувачений ОСОБА_4 утримується в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», заявив клопотання про проведення судового розгляду в даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».

Вислухавши думку учасників судового провадження щодо заявленого клопотання, суд приходить такого висновку.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 утримується в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі обвинуваченого при проведенні судового засідання, суд вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 2, 28, 336, 372 КПК України,

У х в а л и в:

Проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, відкласти на 01 червня 2022 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Казанківського районного суду з викликом прокурора.

Проведення судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначене на 01 червня 2022 року о 13 год. 00 хв., здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Казанківським районним судом Миколаївської області та ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» ( Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Лагерне поле, 5).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор». Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» встановити особу обвинуваченого ОСОБА_4 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Казанківського районного суду Миколаївської області із ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» о 13 год. 00 хв. 01.06.2022 року для проведення судового засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 доручити секретарю судових засідань ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1