Справа № 638/4571/22
Провадження № 1-в/638/390/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2022 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова подання начальника Державної установи « Олексіївська виправна колонія (№25) » «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України » у відношенні засудженого :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в м. Харків, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимого :

- 09.12.2019 вироком Орджонікідзевського райсуду м. Харкова за ст. 190 ч. 1 КК України до штрафу на користь держави в розмірі 850 гривень;

- 18.02.2021 вироком Орджонікідзевського райсуду м. Харкова за ст.ст. 122 ч. 1, 190 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, з 10.01.2022 відбуває кримінальне покарання в Державній установі « Олексіївська виправна колонія (№25) », -

В С Т А Н О В И В:

15.08.2022 адміністрація ДУ « Олексіївська виправна колонія (№25) » звернулась до Дзержинського райсуду м. Харкова з поданням про умовно дострокове звільнення від відбування покарання, на підставі ст. 81 КК України , засудженого ОСОБА_3 .

В поданні ДУ « Олексіївська виправна колонія (№25) » ставиться питання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання, на підставі ст. 81 КК України, так як за період відбування покарання останній зарекомендував себе з позитивної сторони, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник ДУ « Олексіївська виправна колонія (№25) » у судове засідання не прибув, про день час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, з клопотанням про відкладення розгляду подання до суду не звернувся.

Прокурор у судове засіданні не прибув, про день, час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, в письмовій заяві просив суд розглядати подання за його відсутності, не заперечував проти його задоволення.
Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, в письмовій заяві просив суд розглядати подання за його відсутності, просив його задовольнити.
При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути вказане подання за відсутністю зазначених осіб, так як відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду подання по суті за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши додані до подання матеріали та особову справу засудженого, вважає подання ДУ « Олексіївська виправна колонія (№25) » обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 вироком Орджонікідзевського райсуду м. Харкова від 18.02.2021 засуджений за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 122 ч. 1, 190 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі.

Ухвалою Орджонікідзевського райсуду м. Харкова від 03.02.2022 строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , відповідно до вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18.02.2021 визначено рахувати з 20.12.2021, тобто з моменту затримання в порядку виконання вироку. Зараховано в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 термін його попереднього ув`язнення, а саме : з 18.02.2021 по 14.04.2021 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_3 з 10.01.2022 відбуває кримінальне покарання в Державній установі « Олексіївська виправна колонія (№25) ».

Початок строку відбуття ОСОБА_3 покарання рахується з 20.12.2021, кінець строку рахується до 23.10.2022, тобто засуджений на теперішній час відбув більше 1/2 призначеного вироком суду строку покарання.

Відповідно до матеріалів особової справи засуджений ОСОБА_3 з 10.01.2022 по теперішній час відбуває призначену вироком суду міру кримінального покарання у ДУ « Олексіївська виправна колонія (№25) », раніше був неодноразово судимим за вчинення, в тому числі корисних злочинів, однак судимості, крім зазначених, відповідно до приписів ст. 89 КК України погашені у встановленому законом порядку.

За час відбуття міри кримінального покарання в ДУ « Олексіївська виправна колонія (№25) » ОСОБА_3 1 раз піддавався заохоченню, стягнень не має, характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання, працевлаштований, до праці ставиться задовільно, дбайливо ставиться до майна установи, підтримує соціально корисні зв`язки з рідними, стягнень за виконавчим листом не має.

ОСОБА_3 відповідно до зазначеного вироку суду засуджений за скоєння кримінальних правопорушень які, у відповідності до ст. 12 КК України, віднесено до категорії нетяжких злочинів.

Відповідно до приписів п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, а також за необережний тяжкий злочин.
Приписами ч. 2 ст. 81 КК України передбачено, що обов`язковою складовою для прийняття судом рішення про безумовне умовно дострокове звільнення від відбування призначеного вироком суду кримінального покарання, є сумлінна поведінка та ставлення до праці засудженого, як умова доведеності виправлення останнього.
Сумлінну поведінку слід розуміти як комплекс зразкового дотримання режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні вказівок і розпоряджень адміністрації колонії, відсутність порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання. Сумлінне ставлення до праці проявляється у поліпшенні кількісних та якісних показників виконуваної робити, підвищення виробничої кваліфікації, бережливому ставленні до обладнання та інструментів, додержання охорони праці та техніки безпеки.

Таким чином, суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 підпадає під приписи п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 81 КК України, так як на теперішній час відбув більш половини призначеного строку покарання, своєю сумлінною поведінкою і ставлення до праці довів своє виправлення.

Вищезазначений висновок суду, збігається з позицією, яка міститься в роз`ясненнях Верховного Суду України щодо правильного та однакового застосування вказаної норми закону України про кримінальну відповідальність, які викладені в постанові пленуму Верховного суду України «Про умовно дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002, відповідно до яких суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, оскільки судовий розгляд питання про умовно дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб. Умовно-достроковому звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення і для цього дані беруться в їх сукупності.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Державної установи « Олексіївська виправна колонія (25) » «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України » у відношенні засудженого ОСОБА_3 », - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського райсуду м. Харкова від 18.02.2021 умовно-достроково на невідбутий строк 02 місяця 01 день.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківської апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1