Справа № 301/2658/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" вересня 2022 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

В складі головуючої: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченої : ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки , громадянки України, не працюючої , неодруженої , з середньою освітою, раніше не судимої

у вчиненні кримінального проступку , передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачена ОСОБА_4 на присадибній ділянці, яка розташована між огорожею та житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 , та є огородженою, без передбаченого законом дозволу, шляхом просапування, прополювання вирощувала до стадії дозрівання наркотичний засіб рослинного походження - мак снотворний, який разом з іншими сільськогосподарськими культурами обробляла, з метою використання його для власних потреб, які 14 липня 2022 року працівниками поліції у вказаному дворогосподарстві на присадибній ділянці відповідно до ухвали Іршавського районного суду від 12.07.2022 в ході проведення санкціонованого обшуку було виявлено та вилучено в кількості 240 рослин, які згідно висновку експерта №СЕ-19/107-22/6275-НЗПРАП містять алкалоїди опію-морфін та кодеїн, є рослинами виду мак снотворний і віднесені до рослин, що містять наркотичні засоби.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі статті 45 КК України - у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження . Клопотання мотивує тим, що вона обвинувачується у вчиненні кримінального проступку , після вчинення якого щиро покаялася та активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо клопотання обвинуваченої заперечила.

Суд, заслухавши пояснення обвинуваченої ОСОБА_4 , яка клопотання підтримала , однак суду пояснила , що вона не вирощувала рослини маку , не просапувала їх , тобто вину не визнала , думку прокурора ОСОБА_3 , яка заперечила щодо клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі статті 45 КК України, приходить до наступного.

Згідно обвинувального акта обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченої, є щире каяття.

У відповідності до частини першої статті 285 Кримінального процесуального кодексу України (надалі - КПК України) особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність (частина третя статті 288 КПК України).

Згідно статті 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання.

Згідно частини другої статті 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

У зв`язку з відсутністю доказів обставин, наведених в обгрунтування клопотання, щодо того, що обвинувачена щиро розкаялася та визнала вину у вчиненні кримінального правопорушення, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 372, 284, 285 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку , передбаченого ч.1 ст.310 КК України, -відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1