ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7664/22
провадження № 1-кс/753/1339/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" липня 2022 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

слідчої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження, внесеного 7 травня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001249, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 15, частиною третьою статті 332, частинами першою, третьою статті 358 КК України про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2022 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчогослідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження, внесеного 7 травня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001249, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 15, частиною третьою статті 332, частинами першою, третьою статті 358 КК України про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .
Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 26 липня 2022 року матеріали клопотання передано судді ОСОБА_1 .
У судове засідання з`явився прокурор, підозрюваний. Захисник ОСОБА_6 не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти розгляду клопотання без захисника, вказав, що потребує правової допомоги.
Відповідно до частини першої статті 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Згідно із статтею 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно зі статтею 15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україна є: центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
На підставі статті 19 вказаного Закону України, у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту Центр з надання такої допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.
Враховуючи вказані вимоги закону з метою недопущення порушення права підозрюваного на захист, слідчий суддя вважає, що до участі в даному кримінальному провадженні для проведення окремої процесуальної дії, пов`язаної з вирішенням питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слід залучити захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 49-53 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
забезпечити захист ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом призначення захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, для проведення окремої процесуальної дії.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити ОСОБА_4 , щодо якого подано клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, 7 травня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001249, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 15, частиною третьою статті 332, частинами першою, третьою статті 358, захисника адвоката для здійснення захисту особи під час проведення окремої процесуальної дії, та забезпечити явку адвоката на 27 липня 2022 року на 17:30 до Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5а, каб. 123.
Копію ухвали надіслати до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1