Справа № 452/2543/22
У Х В А Л А

Іменем України

02 вересня 2022 року м. Самбір

Слідча суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Самбірського районного відділу поліції ОСОБА_3 01 вересня 2022 року звернулася до слідчої судді з клопотанням про арешт майна посилаючись на те, що у провадженні СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000412 від 01 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1

ст. 246 КК України.

У клопотанні зазначено, що 31 серпня 2022 року в Самбірський РВП ГУНП у Львівській області на лінію 102 надійшло телефонне повідомлення від лісничого Рудківського лісництва ДП Самбірський лісгосп, ОСОБА_4 , про те, що 31 серпня 2022 року близько 19:30 год. при здійсненні обходу кварталу № 9, виділ № 32, Рудківського лісництва, неподалік с. Яремків Самбірського району Львівської області, виявив чотирьох невідомих осіб, які вчиняли самовільну порубку дерев, а саме трьох дерев породи «Дуб звичайний» та вантажили їх на автомобільний причеп без державних номерних знаків прикріплений до автомобіля марки «Опель Вектра» реєстрація Республіки Польща « НОМЕР_1 » зеленого кольору. Сума завданих збитків становить 43 856 гривень.

31 серпня 2022 року проведено огляд місця події, у ході якого виявлено та вилучено автомобільний причеп без державний номерних знаків із дров`яною лісопродукцією у кількості 0,71 метри кубічних, дров`яну лісопродукцію породи «Дуб звичайний» у кількості 0,33 метри кубічні та автомобіль марки «Опель Вектра», реєстрація Республіки Польща « НОМЕР_1 » зеленого кольору.

Даний автомобільний причеп без державних номерних знаків із дров`яною лісопродукцією у кількості 0,71 метри кубічні, дров`яну лісопродукцію породи «Дуб звичайний» у кількості 0,33 метри кубічні та автомобіль марки «Опель Вектра», реєстрація Республіки Польща « НОМЕР_1 » зеленого кольору було передано на зберігання лісничому Рудківського лісництва ДП Самбірського лісгоспу, ОСОБА_4 , які будуть зберігатись на території Рудківського лісгоспу, що за адресою: м. Рудки, вул. Залізнична, 44.

Постановою слідчого вилучений автомобіль, автомобільний причеп та деревину (лісопродукцію) визнано речовим доказом.

Слідчий СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.
Слідча суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого без застосування технічних засобів фіксування процесу, що відповідає приписам ч. 1 ст. 172 КПК та ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши подані докази слід дійти висновку про необхідність задоволення клопотання із наступних підстав.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За приписами ст. 131 КПК України арешт майна є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні (ч. 2 ст. 170 КПК України).

Відповідно до частини 2 статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчою суддею встановлено, що у провадженні СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000412 від 1 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, у зв`язку з тим, що 31 серпня 2022 року в Самбірський РВП ГУНП у Львівській області на лінію 102 надійшло телефонне повідомлення від лісничого Рудківського лісництва ДП Самбірський лісгосп, ОСОБА_4 , про те, що 31 серпня 2022 року близько 19:30 год. при здійсненні обходу кварталу № 9, виділ № 32, Рудківського лісництва, неподалік с. Яремків Самбірського району Львівської області, виявив чотирьох невідомих осіб, які вчиняли самовільну порубку дерев, а саме трьох дерев породи «Дуб звичайний» та вантажили їх на автомобільний причеп без державних номерних знаків прикріплений до автомобіля марки «Опель Вектра», реєстрація Республіки Польща « НОМЕР_1 » зеленого кольору. Сума завданих збитків становить 43 856 гривень.

Із копії протоколу огляду місця події від 1 вересня 2022 року відомо, що слідчим СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 проведено огляд місця події, у ході якого виявлено та вилучено автомобільний причеп без державний номерних знаків із дров`яною лісопродукцією у кількості 0,71 метри кубічних, дров`яну лісопродукцію породи «Дуб звичайний» у кількості 0,33 метри кубічні та автомобіль марки «Опель Вектра», реєстрація Республіки Польща «RLA 10 FJ» зеленого кольору.

Із копії постанови слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про визнання речових доказів від 31 серпня 2022 року вбачається, що автомобільний причеп без державних номерних знаків з дров`яною лісопродукцією у кількості 0,71 метри кубічні, дров`яну лісопродукцію породи «Дуб звичайний» у кількості 0,33 метри кубічні та автомобіль марки «Опель Вектра» реєстрація Республіки Польща « НОМЕР_1 » зеленого кольору, які поміщені на територію Рудківського лісгоспу, що за адресою: Львівська область, Самбірський район, м. Рудки, вул. Залізнична, 44, у кримінальному провадженні № 0000412 від 1 вересня 2022 року, визнано речовим доказом.

Вирішуючи питання про наявність обґрунтованої підозри, поняття якої не міститься в національному законодавстві, слід виходити з його визначення, наведеного у п.175 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» (заява

№ 42310/04) від 21 квітня 2011 року, де зазначено, що обґрунтована підозра - це існування фактів і інформації, які можуть переконати об`єктивного спостерігача, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні від 28 жовтня 1994 року у справі «Мюррей проти Сполученого Королівства» (Murray v. the United Kingdom), заява

№ 14310/88, зазначив, що факти, які викликають підозру, не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження, що є завданням наступних етапів кримінального процесу.

З`ясовані слідчим факти та інформація є тими фактичними обставинами, котрі здатні переконати об`єктивного спостерігача у існуванні факту незаконної порубки дерев.

Оглянувши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає до задоволення, шляхом накладення арешту на вказане майно, з метою збереження речових доказів.
Керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на час досудового розслідування кримінального провадження

№ 0000412 від 1 вересня 2022 року, до скасування у встановленому КПК України порядку на:

-автомобільний причеп без державних номерних знаків з дров`яною лісопродукцією у кількості 0, 71 метри кубічні;

-дров`яну лісопродукцію породи «Дуб звичайний» у кількості 0, 33 метри кубічні;

-автомобіль марки «Опель Вектра» реєстрація Республіки Польща «RLA 10 FJ» зеленого кольору.

Виконання ухвали, яка виконується негайно, доручити слідчому СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду, в строки, передбачені ст. 395 КПК України.

Слідча суддя