Справа № 724/1457/22
Провадження № 1-кс/724/196/22
У Х В А Л А

03 серпня 2022 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_2 про проведення допиту свідка ОСОБА_3 під час досудового розслідування у судовому засіданні, подане в рамках кримінального провадження № 0000155 від 29.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2022 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_2 , подане в рамках кримінального провадження № 0000155 від 29.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України, в якому просить допитати свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні за місцем розташування суду, з приводу з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000155 від 29.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України, за участю прокурора Дністровської окружної прокуратури.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 29.07.2022 року до ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області надійшло повідомлення від начальника прикордонно розшукового відділу (із місцем дислокації н.п. Мамалига) ОСОБА_4 , про те, що 29.07.2022 року, приблизно о 05 год. 20 хв. на пункті пропуску «Мамалига», що в с. Мамалига, Дністровського району, Чернівецької області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , намагався перевезти на вантажному автомобілі марки «Ман», д.н.з. НОМЕР_1 через державний кордон України на виїзд, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_3 , яких було виявлено військовослужбовцями державної прикордонної служби на напрямку 0003 п/зн, на відстані 200 метрів до державного кордону України.

29.07.2022 року слідчим відділення ВП № 2 ( м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до спроби незаконного перетину державного кордону України до Республіки Молдова, гр. ОСОБА_3 , причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Міжброди, Вижницького району, Чернівецької області.

Будучи допитаним в якості свідка, гр. ОСОБА_3 , розповів, що він довгий час разом із своїми знайомими ОСОБА_7 та ОСОБА_6 шукали шляхи виїзду за кордон в зв`язку із воєнними діями на території України, звертаючись із даного приводу до багатьох людей.

25.07.2022 року до нього через додаток «TELEGRAM» зателефонувала невідома особа і повідомила про можливість виїзду за кордон і що за дану послугу необхідно сплатити кошти в сумі 5000 доларів США, на що він погодився та отримав вказівку чекати наступного дзвінка.

27.07.2022 року йому знову зателефонували і повідомили, щоб він разом із ОСОБА_7 , та ОСОБА_6 , на 16.00 год., приїхали в м. Косів Івано - Франківської області, а коли вони туди прибули, то невідомий повідомив, що поїздка відкладається на наступний день, тобто на 28.09.2022 року, в зв`язку з чим вони залишилися ночувати в м. Косів.

28.07.2022 року по телефону було отримано вказівку їхати в м. Чернівці, що вони і зробили, де на АЗС «ANP» при в`їзді в місто зустрілися із невідомим чоловіком, який був за кермом автомобіля «BMW» та який сказав їм їхати за ним. В подальшому, вони поїхали в напрямку КПП «Мамалига» і по дорозі пересіли в автомобіль марки «BMW» на якому і доїхали на КПП «Мамалига» де стояв вантажний автомобіль із причіпом, в який їм сказав сідати водій автомобіля марки «BMW», який представився ОСОБА_8 . Далі він та ОСОБА_6 , залізли в середину причепу, а ОСОБА_7 , кудись пішов, однак в подальшому їх всіх виявили військовослужбовці ДПСУ.

Зважаючи, що покази, які надав свідок ОСОБА_3 , мають суттєве та вирішальне значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, а також те, що ОСОБА_3 народився та проживає в іншому регіоні держави, на території Чернівецької області не має постійного місця проживання, окрім того в зв`язку з веденням бойових дій на території України цивільні об`єкти, в тому числі транспортної інфраструктури піддаються обстрілам з боку військових російської федерації, тому існує небезпека для життя і здоров`я свідка ОСОБА_3 , а тому даний випадок може бути віднесений до виняткових.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що обставини, на які посилається слідчий у своєму клопотанні є винятковими, оскільки допит свідка ОСОБА_3 має суттєве та вирішальне значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні.

За таких обставин, клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 225, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_2 - задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 з приводу з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000155 від 29.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України у судовому засіданні 04 серпня 2022 року о 15:00 годині в приміщенні Хотинського районного суду за адресою: Чернівецька область, м. Хотин, вул. Незалежності, 25-а, із дотриманням правил проведення допиту свідка під час судового розгляду.

Під час проведення допиту з`ясувати у свідка наступні конкретні запитання:

1.2 - чи знайомий він із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , якщо так, то за яких обставин познайомилися та у яких відносинах перебувають?

1.3 - хто надав йому інформацію про можливість нелегального перетину державного кордону України?

1.4 - до кого він звертався для сприяння у перетині, державного кордону України та чи повідомлялося йому про можливість перетину державного кордону України, якщо так то ким саме?

1.5 - чи просила особа, яка обіцяла йому послуги у перетині державного кордону України грошову винагороду, якщо так то у якому розмірі, а також у якому місці та кому мала відбутися передача коштів і чи взагалі відбулася передача коштів за перетин державного кордону України?

1.6 - чи повідомляли йому про час, місце та спосіб перетину кордону, якщо так то хто саме?

1.7 - чи збереглися у нього будь які дзвінки із особами які мали посприяти йому у перетині державного кордону України?

1.8 - у який спосіб він підтримував зв`язок із особою яка мала б посприяти йому у перетині державного кордону України?

1.9 - хто та коли повідомив йому про необхідність виїзду із Івано Франківської області до КПП «Мамалига», що на території Чернівецької області?

1.10 - яким автомобілем він доїхав до КПП «Мамалига», хто його супроводжував і чиї вказівки він виконував з цією метою.

1.11 - чи знайомий він із ОСОБА_5 , якщо так то за яких обставин познайомився та у яких відносинах перебуває?

1.12 - чи зустрічав його ОСОБА_5 , на АЗС при в`їзді в м. Чернівці, якщо так то на якому автомобілі і в зв`язку із чим він поїхав за ним на КПП «Мамалига», а також чи повідомляв йому ОСОБА_5 , з якою метою вони їдуть в напрямку державного кордону України?

1.13 - які події відбулись під час його руху із м. Чернівці до КПП «Мамалига»?

1.14 - які його дії були після прибуття до КПП «Мамалига», чиї вказівки він виконував, хто намагався посприяти у незаконному перетині державного України кордону та яким чином?

1.15 - в зв`язку із чим не відбувся перетин державного кордону?

1.16 - в яке місце він прибув по приїзді, а також на якій відстані дане місце знаходилося від КПП «Мамалига», чи може він упізнати дану місцевість?

1.17 - чи був неподалік КПП «Мамалига» біля вантажівки із причіпом водій даного автомобіля, якщо так то хто саме, та чи вчиняв він будь які дії які б сприяли перетину державного кордону, якщо так то які саме?

2. При необхідності задати свідкові інші запитання, які мають значення для розслідування даного кримінального провадження.

Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження та забезпечення явки яких покласти на слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_2 .

Після закінчення допиту, видати слідчому СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_2 диск із технічним записом допиту свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні за допомогою звуко - та відеозаписувальних технічних засобів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1