Справа № 163/1422/22
Провадження № 1-кп/163/171/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2022 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання прокурора Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № 0000152 про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Замлиння Любомльського району Волинської області, що проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, військовозобов`язаного, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 липня 2022 року близько 12 години 20 хвилин ОСОБА_7 , керуючи автомобілем «Фольксваген Гольф», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись другорядною дорогою по вулиці 1 Травня в напрямку вулиці Володимирська в місті Любомль Волинської області, проявив безпечність та неуважність, не надав переваги в русі мотоциклу марки «VIPER 250», тимчасовий реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням неповнолітнього ОСОБА_5 , 2006 року народження, який рухався головною дорогою по вулиці Володимирській, та здійснив виїзд на нерегульоване перехрестя, внаслідок чого допустив зіткнення з указаним мопедом.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій мотоцикла «VIPER 250» ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого вколоченого гвинтоподібного перелому лівої плечової кістки в ділянці хірургічної шийки, забійної рани ділянки лівого колінного суглобу, які згідно висновку експерта за ступенем тяжкості відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я.
Зазначена дорожньо-транспортна пригода та її наслідки перебувають в прямому причинному зв`язку з порушенням ОСОБА_7 вимог пунктів 1.5, 2.3, 16.11 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року.

Дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч.1 ст.286 КК України.

У клопотанні прокурор ставить питання про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення на підставі ст.46 КК України у зв`язку із примиренням винного з потерпілим.

В підготовчому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_7 свою винуватість у вчиненні інкримінованого діяння визнав повністю. Йому роз`яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Проти звільнення від відповідальності з викладених в клопотанні прокурора підстав підозрюваний не заперечив.

Неповнолітній потерпілий ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 вказали на примирення з підозрюваним ОСОБА_7 та відшкодуванням останнім витрат на його лікування, у зв`язку із цим просив провадження у справі закрити.

Вирішуючи клопотання прокурора, суд дійшов такого висновку.

Статтею 46 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно із ч.2 ст.286 КПК України встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

ОСОБА_7 за інкримінованою підозрою свою винуватість визнав повністю і заявив, що підтверджує і не оспорює фактичні обставини підозри.

Потерпілий ОСОБА_5 за участю його законного представника підтвердив факт примирення з підозрюваним та відшкодування ним понесених витрат на лікування.

Кримінальне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_7 , згідно із ст.12 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів та з огляду на встановлені досудовим розслідуванням фактичні обставини за своєю формою є необережним.

З матеріалів кримінального провадження також встановлено відсутність в обвинуваченого ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, під час керування транспортним засобом за викладених в обвинувальному акті обставин.

Відповідно до змісту клопотання прокурора та довідки ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 вперше притягується до кримінальної відповідальності.

З огляду на вище викладені факти і обставини судом встановлено відповідність клопотання прокурора вимогам ст.46 КК України та ст.286 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, судом встановлено підстави для звільнення підозрюваного ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності з передбачених ст.46 КК України підстав і закриття кримінального провадження.

Долю речових доказів належить вирішити згідно зі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.286, 288, 314, 371, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_7 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.
Кримінальне провадження № 0000152 закрити у зв`язку із звільненням ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності.

Речові докази:

- автомобіль «Фольксваген Гольф», номерний знак НОМЕР_1 , який зберігається на спеціальному майданчику ВП № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , яке приєднано до матеріалів кримінального провадження, - повернути ОСОБА_9 ;

- мотоцикл «VIPER 250», тимчасовий реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , який зберігається на спеціальному майданчику ВП № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, - повернути ОСОБА_10 ;

- медичну картку стаціонарного хворого № 2100 громадянина ОСОБА_5 , яка приєднана до матеріалів кримінального провадження, - повернути КНП «Любомльське ТМО Любомльської міської ради».

Накладений ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 20 липня 2022 року арешт на майно: автомобіль "Фольксваген Гольф", номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_3 , мотоцикл "Вайпер 250", тимчасовий номерний знак НОМЕР_2 , - скасувати.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 7 діб із часу її проголошення через Любомльський районний суд.

Головуючий : суддя ОСОБА_1