Справа № 953/3610/22
н/п 1-кп/953/637/22
"21" липня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
Судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
в с т а н о в и в :
03.02.2022 ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України. Перебіг двомісячного строку, передбаченого ч. 3 ст. 219 КПК України, розпочався з наступного дня (04.02.2022) після вказаного повідомлення про підозру та повинен був закінчитися 03.04.2022 року включно.
Зазначає, що станом на день прийняття вказаної вище постанови (01.03.2022) стаття 615 КПК України діяла в редакції Закону №1422-IX від 27.04.2021 (дата набрання чинності 14.05.2021).
Проте, у самій постанові про зупинення наявне посилання на п. 3 ч. 1 ст. 615 КПК України, яка викладена в редакції Закону №2111-ІХ від 03.03.2022 (дата набрання чинності 08.03.2022 року).
Тобто, станом на день прийняття постанови про зупинення (01.03.2022) у КПК України взагалі був відсутній п. 3 ч. 1 ст. 615.
Вважає, що оскільки слідчий прийняв постанову про зупинення на підставі положення КПК України, якого на час її прийняття не існувало, то така постанова є юридично нікчемною, а тим більше не тягне за собою будь-яких процесуальних наслідків, в тому числі й зупинення строків досудового розслідування, встановлених ст. 219 КПК України. Враховуючи вказані обставини, постанова слідчого СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , погоджена прокурором Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , про відновлення кримінального провадження від 07.06.2022 також є юридично нікчемною.
Вважає відсутніми у даному кримінальному провадженні обставини для можливості зупинення досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, які викладені у ч. 1 ст. 280 КПК України (в редакції, яка діяла станом на 01.03.2022 року).
16.06.2022 було складено та затверджено обвинувальний акт стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України. При цьому, в межах строку досудового розслідування обвинувальний акт мав бути направлений до суду, оскільки саме з цією подією КПК України пов`язує закінчення строку досудового розслідування.
16.06.2022 обвинувальний акт було вручено підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику. Згідно звіту автоматизованого розподілу справи №953/3610/22 обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надійшов до суду 20.06.2022, тобто вже поза межами строку досудового розслідування.
Зазначене клопотання підтримали в судовому засіданні захисник ОСОБА_4 , обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, виклав письмово позицію (т. 2 а.с. 22-23, 24-25), вказуючи, зокрема, наступне. Під час проведення службової перевірки встановлено, Що 09.03.2022 слідчим СВ ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 за погодженням з прокурором прийнято рішення про зупинення досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 615 КПК України, однак, при друкуванні зазначеної постанови вказаним слідчим допущено технічну помилку у вигляді описки при друкуванні дати в постанові, а саме, «01.03.2022» замість « 09.03.2022», відповідно до відомостей ЄРДР фактичною датою є дата зупинення 09.03.2022. У зв`язку з цим, не вбачається підстав для задоволення клопотання сторони захисту та закриття провадження у зв`язку із закінченням строків , передбачених ст. 219 КПК України та визнанням подачі обвинувального акту поза межами строків досудового розслідування.
Суд вислухавши думки учасників процесу, дослідивши надані данні, встановив наступне.
В той же день, 03.02.2022, ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Постановою слідчого СВ ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , датованою 07.06.2022, постановлено відновити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні (т.2 а.с. 10).
16.06.2022 було складено та затверджено обвинувальний акт стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
16.06.2022 обвинувальний акт було вручено підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику. Згідно звіту автоматизованого розподілу справи №953/3610/22 обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надійшов до Київського районного суду м. Харкова 20.06.2022 (т.1 а.с. 216, 217).
На теперішній час стаття 615 КПК України діє в редакції Закону № 2111-IX від 03.03.2022; із змінами, внесеними згідно із Законом № 2137-IX від 15.03.2022; в редакції Закону № 2201-IX від 14.04.2022. Зокрема, Законом України № 2111-IX від 03.03.2022 «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та Закону України "Про попереднє ув`язнення" щодо додаткового регулювання забезпечення діяльності правоохоронних органів в умовах воєнного стану», п. 3 ч. 1 ст. 615 КПК України було викладено в редакції, на яку посилалася слідчий в зазначеній вище постанові, датованій 01.03.2022.
Так, згідно цієї редакції п. 3 ч. 1 ст 615 КПК України, у разі введення в Україні або окремих її місцевостях (адміністративній території) воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України та якщо відсутня об`єктивна можливість звернення до суду з обвинувальним актом - строк досудового розслідування у кримінальному провадженні зупиняється та підлягає поновленню, якщо підстави для зупинення перестали існувати. До зупинення досудового розслідування прокурор зобов`язаний вирішити питання про продовження строку тримання під вартою.
Згідно розділу II. Прикінцеві положення вказаного Закону, ц ей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.
Публікація цього Закону відбулася в офіційних виданнях : в Голосі України від 07.03.2022 № 48, та Закон набрав чинності 08.03.2022. В подальшому, Закон опубліковано в Офіційному віснику України від 26.04.2022 - 2022 р., № 32, стор. 28, стаття 1688, код акта 110886/2022.
Відповідно до ч. 5 ст. 219 КПК України, строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження не включається у строки, передбачені цією статтею.
Згідно ч. 4 ст 280 КПК України, досудове розслідування зупиняється вмотивованою постановою прокурора або слідчого, дізнавача за погодженням з прокурором, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Як встановлено вище, відповідно до відомостей у Єдиному реєстрі досудових розслідувань, фактичною датою зупинення даного кримінального провадження є 09.03.2022 (т.2 а.с. 24-25).
Згідно п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.
Допущена слідчим технічна помилка в даті зазначеної вище постанови, про що встановлено наданим до суду висновком службової перевірки, не змінює по суті процесуального рішення про зупинення кримінального провадження .
Виходячи з наведеного, судом встановлено , що строк досудового розслідування з моменту оголошення про підозру ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , до направлення обвинувального акту до суду дотримано.
Щодо можливості розгляду клопотання про закриття кримінального провадження на стадії судового розгляду, суд вважає необхідним зазначити, що така процесуальна форма розгляду провадження також узгоджується з висновками, що містяться в постанові Верховного Суду від 26.05.2020 № 556/1381/18 (провадження № 51-6250км19).
Керуючись ст. 350 КПК України, суд, -
Ухвалив:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1