Справа № 405/494/21
1-кп/405/23/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2022 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
представника потерпілої адвоката ОСОБА_8
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кропивницький клопотання захисника обвинуваченого про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого в кримінальному провадженні № 0005352 у відношенні:
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Панчеве Новомиргородського району Кіровоградської області, громадянина України, не одруженого, з повною загальною середньою освітою, працюючого водієм КТ «Автолегіон-Варванської Ю.В.», раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

У провадження Ленінського районного суду міста Кіровограда від прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0005352 від 23.10.2020 року відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 286 КК України.
В судовому засіданні 01.08.2022 захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_9 повідомлено про смерть його підзахисного ОСОБА_11 , на підтвердження чого надано копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .
Враховуючи повідомлені захисником обвинуваченого обставини, судом на обговорення учасників судового провадження поставлено питання щодо закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з підстави, передбаченої п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Учасники судового провадження в судовому засіданні не заперечували проти закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з підстави, передбаченої п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали провадження, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 27.06.2022 Відділом державної реєстрації смерті у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер приблизно 23.06.2022.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
У правовій науці та правозастосовній практиці під реабілітацією особи розуміється її виправдання або закриття кримінального провадження з реабілітуючих підстав. Кримінальний процесуальний закон не містить прямої вказівки на те, хто може вимагати продовження провадження з метою реабілітації померлої особи. Враховуючи це судом береться до уваги те, що звернення з вимогою продовження даного кримінального провадження з метою реабілітації обвинуваченого, який помер - до суду не надходило.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_11 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку зі смертю останнього, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.
До початку судового розгляду потерпілою ОСОБА_12 було пред`явлено цивільний позов до АТ «Страхова компанія «Країна», КТ «Автолегіон-Варванської Ю.В.» та обвинуваченого ОСОБА_11 , в якому вона з урахуванням поданої в подальшому заяви про збільшення позовних вимог, просить стягнути на її користь з АТ «Страхова компанія «Країна» матеріальну шкоду, спричинену здоров`ю внаслідок ДТП в розмірі 8795,04 гривень, з КТ «Автолегіон-Варванської Ю.В.» та обвинуваченого ОСОБА_11 солідарно моральну шкоду в розмірі 6000 гривень та витрати на правову допомогу в розмірі 9000 гривень.
Згідно ч. 1 ст. 129 КПК України ухвалюючи обвинувальний вирок, постановляючи ухвалу про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.
Закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю особи (обвинуваченого) є нереабілітуючою підставою.
Водночас у разі постановлення ухвали про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, заявлений у кримінальному провадженні цивільний позов по суті не вирішується, а залишається без розгляду. У такому випадку позивач вправі вирішити свої вимоги в порядку цивільного судочинства.
Наведене обгрунтовано випливає з положень ч. 1 ст. 129 КПК України, згідно з якими вирішення цивільного позову по суті заявлених вимог можливо лише у разі ухвалення обвинувального вироку або постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Отже, цивільний позов потерпілої ОСОБА_12 до АТ «Страхова компанія «Країна», КТ «Автолегіон-Варванської Ю.В.», обвинуваченого ОСОБА_11 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням, слід залишити без розгляду.
Така позиція суду щодо залишення цивільного позову без розгляду узгоджується з позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 10 липня 2021 року у справі № 161/694/20.
Також, суд вважає за необхідне роз`яснити потерпілій право звернутися з вищевказаним цивільним позовом в порядку цивільного судочинства після набрання даним судовим рішенням законної сили.
Керуючись ст.ст. 129, 284, 369 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження № 0005352 від 23.10.2020 за пред`явленим обвинуваченням у відношенні ОСОБА_11 за ч. 1 ст. 286 КК України закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_12 до АТ «Страхова компанія «Країна», КТ «Автолегіон-Варванської Ю.В.», обвинуваченого ОСОБА_11 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням залишити без розгляду.

Роз`яснити потерпілій право звернення з цивільним позовом в порядку цивільного судочинства після набрання даним судовим рішенням законної сили.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом семи днів з дня її оголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_13