печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань у кримінальному провадженні №0000288 від 15.04.2021 року щодо неповернення тимчасово вилученого майна, -
В СТ А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань у кримінальному провадженні №0000288 від 15.04.2021 року щодо неповернення тимчасово вилученого майна, під час проведення обшуку 17.02.2022 року на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.02.2022 року, справа № 757/6383/22-к, справа № 757/6889/22-к, а саме обшуку у автомобілі Mercedes-Benz S350 д.н.з. НОМЕР_1 .

Просить зобов`язати уповноваженого слідчого Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань із слідчої групи, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні N 0000288 від 15.04.2021 року, повернути ОСОБА_3 майно, вилучене 17.02.2022 року під час обшуку у автомобілі Mercedes-Benz S350 д. н. з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , а саме чотири зв`язки ключів:
Перша зв`язка ключів:
- магнітний ключ з написом EURO LOCKS 26314;
- магнітний ключ з написом STUV GERMANI;
- магнітний ключ з написом ЄЛЬБОР;
- магнітний ключ в пластиковому корпусі чорного кольору;
- магнітний ключ синього кольору у формі каплі;
- ключ синього кольору з написом MUL-T-LOCK;
- ключ з написом 8807815.
Друга зв`язка ключів:
- ключ червоного кольору з написом KOMMUNA1;
- ключ чорного кольору з написом 24;
- магнітний ключ червоного кольору у формі краплі з написом VIZIT.
Третя зв`язка ключів:
- ключ чорного кольору з написом ОСТО;
- бірка чорного кольору з написом ТРОЕЩИНА.
Четверта зв`язка ключів:
- ключ чорного кольору з написом GUARDIAN;
- ключ синього кольору з написом APECS;
- магнітний ключ синього кольору з написом ;
- бірка синього кольору з написом ЛЧГ.
В обґрунтування доводів скарги зазначає, що 17.02.2022 року на підставі ухвали слідчого судді Печерського суду м. Києва від 08.02.2022 року, справа № 757/6383/22-к, було проведено обшук у автомобілі Mercedes-Benz S350 д.н.з. НОМЕР_1 , у ході якого було вилучено майно та в подальшому арешт на майно не було накладено, а відтак тимчасово вилучене майно підлягає поверненню.

Представник заявника - адвокат ОСОБА_4 подав заяву про розгляд справи у його відсутність, та відсутність заявника, скаргу підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду скарги був повідомлений належним чином, причини своєї неявки не повідомив.

За таких обставин, слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність заявника на підставі ст. 26 КПК України та у відсутність слідчого на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду скарги слідчим суддею не здійснювалась.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що Управлінням з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №000288 від 15.04.2021 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 359, ч. 1, ст. 162, ч. 2 ст. 182, ч. 3 ст. 307 КК України.
08.02.2022 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/6383/22-к надано дозвіл на проведення обшуку у автомобілі Mercedes-Benz S350 д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , з метою відшукання і вилучення, наступних речей та документів, у т.ч. й тих, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема лікарську, щодо створення та діяльності ТОВ Медичний центр Гармонія, ТОВ Медичний центр Шанс, ТОВ Український центр Реабілітації, ТОВ Медичний Центр Можливість, ТОВ Українська Клініка Трансформації, ТОВ Аксіома Медікал та ТОВ Регіональний Аптечний Склад, зокрема, бухгалтерські, медичні та інші документи, у т.ч. бланки, історії хвороби, амбулаторні картки, бланки рецептів на видачу наркотичних засобів, листи призначення, угоди про надання медико-консультативних послуг, чеки, електронні інформаційні системи або їх частини, журналів обліку, наказів про призначення осіб на відповідні посади цих суб`єктів господарювання, їх посадових інструкцій, а також грошових коштів, здобутих злочинним шляхом; інших речей та документів, що зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, у тому числі в електронному вигляді, що містяться на комп`ютерній техніці, ноутбуках, накопичувачах флеш-пам`яті, жорстких дисках, переносних носіях інформації, засобах зв`язку (мобільні телефони, планшети тощо), а також спеціальні технічні засоби, у тому числі аудіо-відео фіксації, а також у листуванні, блокнотах, щоденниках, особистих записках, чорнових записах, фото, відеозаписах тощо, та, зокрема, можуть свідчити про взаємопов`язаність службових та інших осіб згаданих суб`єктів господарювання та службових осіб Департаменту боротьби з наркозлочинністю НП України чи інших правоохоронців.
У рамках вказаного провадження 17.02.2022 року на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.02.2022 року, справа №757/6383/22-к, старшим слідчим в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 проведено обшук у автомобілі Mercedes-Benz S350 д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 .
В ході проведення обшуку, згідно протоколу обшуку 17.02.2022 року, було вилучено майно, в тому числі: магнітний ключ з написом EURO LOCKS 26314; магнітний ключ з написом STUV GERMANI; магнітний ключ з написом ЄЛЬБОР; магнітний ключ в пластиковому корпусі чорного кольору; магнітний ключ синього кольору у формі каплі; ключ синього кольору з написом MUL-T-LOCK; ключ з написом 8807815, ключ червоного кольору з написом KOMMUNA1; ключ чорного кольору з написом 24; магнітний ключ червоного кольору у формі краплі з написом VIZIT, ключ чорного кольору з написом ОСТО; бірка чорного кольору з написом ТРОЕЩИНА, ключ чорного кольору з написом GUARDIAN; ключ синього кольору з написом APECS; магнітний ключ синього кольору з написом ; бірка синього кольору з написом ЛЧГ.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно положень ч. ч. 8, 9 ст. 236 КПК України, особи, у присутності яких здійснюється обшук, при проведенні цієї слідчої (розшукової) дії мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу обшуку. Другий примірник протоколу обшуку разом із доданим до нього описом вилучених документів та тимчасово вилучених речей (за наявності) вручається особі, у якої проведено обшук, а в разі її відсутності - повнолітньому членові її сім`ї або його представникові.

Згідно зі ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржено неповернення тимчасово вилученого майна, згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які слідчий, прокурор зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Статтею 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених ч. 5 ст. 171, ч. 6 ст. 173 цього Кодексу; у разі скасування арешту.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Статтею 41 Конституції України гарантовано, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, а також, що ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності та що таке право є непорушним.

Аналогічні гарантії права власності передбачені ст.1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1960 року, якою встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, і ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя приходить висновку про повернення ОСОБА_3 тимчасово вилученого майна, оскільки арешт, накладений на нього було та дозвіл на вилучення вказаний речей в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.02.2022 року, справа № 757/6383/22-к, не надавався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 169-170, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноваженого слідчого Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань із слідчої групи, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні N 0000288 від 15.04.2021 року, повернути ОСОБА_3 майно, вилучене 17.02.2022 року під час обшуку у автомобілі Mercedes-Benz S350 д. н. з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , а саме чотири зв`язки ключів:
Перша зв`язка ключів:
- магнітний ключ з написом EURO LOCKS 26314;
- магнітний ключ з написом STUV GERMANI;
- магнітний ключ з написом ЄЛЬБОР;
- магнітний ключ в пластиковому корпусі чорного кольору;
- магнітний ключ синього кольору у формі каплі;
- ключ синього кольору з написом MUL-T-LOCK;
- ключ з написом 8807815.
Друга зв`язка ключів:
- ключ червоного кольору з написом KOMMUNA1;
- ключ чорного кольору з написом 24;
- магнітний ключ червоного кольору у формі краплі з написом VIZIT.
Третя зв`язка ключів:
- ключ чорного кольору з написом ОСТО;
- бірка чорного кольору з написом ТРОЕЩИНА.
Четверта зв`язка ключів:
- ключ чорного кольору з написом GUARDIAN;
- ключ синього кольору з написом APECS;
- магнітний ключ синього кольору з написом ;
- бірка синього кольору з написом ЛЧГ.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1