Справа № 204/5389/22
Провадження № 1-в/204/914/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання Чечелівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Радянське Магдалинівського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого:
- 04.12.2018 Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 162 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки;
- 26.11.2021 Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 162 КК України до 1 року 1 місяця обмеження волі;
- 20.05.2022 Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 162 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі
про направлення засудженого до місця відбування покарання у порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13.09.2022 по справі № 204/5389/22 задоволення клопотання Чечелівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про направлення ОСОБА_3 до місця відбування покарання у порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі; надано дозвіл на затримання ОСОБА_3 , з метою його направлення до кримінально-виконавчої установи для відбування покарання.
Судом встановлено, що при постановленні вищевказаної ухвали по її тексту судом було допущено описку, а саме невірно вказано строк покарання, признаного вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20.05.2022.
Відповідно до частин 1-2 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.
В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, про його дату та час повідомлялися належним чином.
Частиною 2 статті 379 КПК України, передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З огляду на вищевикладене, суд вбачає підстави для виправлення описки, враховуючи те, що її було допущено помилково, виправлення не впливає на встановлені судом фактичні обставини кримінального провадження та не змінює змісту судового рішення.
Керуючись статтями 372, 379 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену судом по тексту ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13.09.2022. по справі № 204/5389/22.
Вважати вірним строк призначеного покарання вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20.05.2022 1 рік 6 місяців.
Ухвала підлягає негайному виконанню може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1