Житомирський апеляційний суд
Справа №283/1085/22
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

01 серпня 2022 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження подання в.о. голови Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду обвинувального акту про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.408 КК України,-

в с т а н о в и л а:

В.о. голови Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 звернулася до Житомирського апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду обвинувального акту про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.408 КК України.

Подання суду обґрунтовано тим, що досудове розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 закінчено другим слідчим відділом (з дислокацією у м.Житомир) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Хмельницькому, обвинувальний акт складено 10.06.2022, місцем складання обвинувального акту є м. Житомир, вул. Перемоги, 54, що відноситься до територіальної юрисдикції Богунського районного суду міста Житомира.

Прокурор надіслав до апеляційного суду клопотання, в якому вказав, що обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 підсудний Корольовському районному суду м.Житомира, оскільки його затверджено та направлено до суду прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури, яка знаходиться за адресою вул. Дмитра Донцова, 20 м. Житомир, що належить до території Корольовського району м. Житомира.

Обговоривши доводи подання в.о. голови суду, клопотання прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, що затверджений Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан, який в подальшому продовжувався відповідними нормативно-правовими актами, останній раз Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022, затвердженим Законом України № 2263-ІХ від 22.05.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Таким чином, з 24 лютого 2022 року і дотепер в Україні діє правовий режим воєнного стану.

Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів провадження, обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, затверджено та направлено до суду прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури, яка знаходиться за адресою вул. Дмитра Донцова, 20 м. Житомир, що належить до території Корольовського району м. Житомира.

З огляду на викладене подання в.о. голови суду підлягає частковому задоволенню, а обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 з матеріалами провадження направленню до Корольовського районного суду м. Житомира для розгляду.

Керуючись ст. ст. 34, 406, 615 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Подання в.о. голови Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити частково.

Передати кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.408 КК України для розгляду до Корольовського районного суду м.Житомира.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: