Справа № 683/2007/21
УХВАЛА
02 серпня 2022 року м. Старокостянтинів
встановив:
29 липня 2022 року слідчий СВ ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до оригіналу 33 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 з відповідними додатками до неї, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення.
Слідчий СВ ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Розгляд клопотання необхідно проводити без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_3 , у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, відповідно до матеріалів встановлено, що упродовж лютого червня 2020 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з рядом громадян, зловживаючи своїм службовим становищем, тобто умисно, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для себе, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам, сприяли передачі у власність вищевказаним громадянам земельних ділянок сільськогосподарського призначення загальною площею 23,95 га на території Губчанської сільської ради Старокостянтинівського району орієнтовною вартістю 730 тис. грн.
В ході досудового розслідування, встановлено , що відповідно до протоколів засідань ІНФОРМАЦІЯ_4 на засіданні 35 сесії були присутні депутати сільської ради у кількості 7 депутатів, які приймали участь у поіменному голосуванні, що зазначено у додатках до протоколу засідання сесії « ІНФОРМАЦІЯ_5 », проте у даних додатках зазначено 33 сесію ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Як зазначає слідчий, що з метою повного, об`єктивного дослідження усіх обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, яке розслідується у кримінальному провадженні, викриття осіб, винних у його вчиненні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналу 33 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 з відповідними додатками до неї та вилучення зазначених вище оригіналів документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телеко - мунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Також, відповідно до ст. 11 ЗУ «Про інформацію» не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження.
Ураховуючи викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав уважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до вище вказаних документів.
Керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України,
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу 33 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 з відповідними додатками до неї, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 02 жовтня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: