Справа № 350/960/22
Номер провадження 1-кс/350/232/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2022 року селище Рожнятів
Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про арешт майна у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0000054, відомості про яке внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

У клопотанні дізнавач просить накласти арешт на автомобіль марки «Ford Focus» синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зберігати на території відділення поліції № 2 (смт. Рожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, що по вул. Шкільна, 13 смт. Рожнятів; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль марки «Ford Focus» синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_3 власником якого є ОСОБА_4 , жит. АДРЕСА_1 , яке зберігати при матеріалах кримінального провадження до прийняття законного рішення.

Клопотання мотивовано тим, що № 0000054 від 21.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, розпочате з приводу того, що 20.08.2022 року о 19.30 год. до чергової частини відділення поліції №2 (смт. Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області поступив рапорт інспектора СРПП Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що 20.08.2022 року близько 19.09 год. в смт. Перегінське по вул. Січових Стрільців Перегінської ТГ Калуського району Івано Франківській області було зупинено автомобіль марки «Ford Focus» синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_2 , який використовував свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 із ознаками підробки.

20.08.2022 року в смт. Перегінське по вул. Січових Стрільців було проведено огляд місця події, під час проведення якого було виявлено та вилучено:

- автомобіль марки «Ford Focus» синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль марки «Ford Focus» синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_3 власником якого є ОСОБА_4 , жит. АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що вилучені предмети мають значення по справі як речовий доказ, на них необхідно накласти арешт для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження, з метою забезпечення їх збереження як речового доказу по даному кримінальному провадженні.

У судове засідання учасники кримінального провадження не прибули, за таких обставин, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання про арешт майна у їхній відсутності.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю його підставним та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення, за ухвалою слідчого судді або суду, права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

За змістом статті 132 названого кодексу, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до п. 4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Враховуючи те, що вказані предмети, мають значення по справі як речові докази, тому на них необхідно накласти арешт для запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення чи відчуження.

Керуючись ст.ст. 131,132,167,170-173 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти арешт на автомобіль марки «Ford Focus» синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зберігати на території відділення поліції № 2 (смт. Рожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, що по вул. Шкільна, 13 смт. Рожнятів;

Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль марки «Ford Focus» синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_3 власником якого є ОСОБА_4 , жит. АДРЕСА_1 , яке зберігати при матеріалах кримінального провадження до прийняття відповідними компетентними органами рішення щодо цього майна в порядку, передбаченому ст. 174 КПК України.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1