справа № 566/943/21
правадження № 1-кп/566/47/22
У Х В А Л А
20 вересня 2022 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі :
одноособово головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 , її представника адвоката ОСОБА_6 ,
в ході судового розгляду, в режимі відеоконференції із Подільським районним судом міста Києва, у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Млинів Рівненської області обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000236 від 08.07.2020 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває обвинувальний акт у зазначеному вище кримінальному провадженні, судові засідання, з розгляду якого призначались неодноразово, в тому числі, на 10 годину 30 хвилин 20 вересня 2022 року, в режимі відеоконференції із Подільським районним судом міста Києва, зі здійсненням викликів усіх учасників кримінального провадження, а також свідків.
Проте, будучи належним чином повідомленим в судовому засіданні 16.08.2022 про час, дату і місце судового розгляду, обвинувачений ОСОБА_7 у судове засідання на 20.09.2022 у приміщення Подільського районного суду міста Києва не з"явився і про причини своєї неявки суд не повідомив, що зумовлює відкладення розгляду справи. Згідно пояснень, наданих в судовому засіданні захисником ОСОБА_7 адвокатом ОСОБА_4 , причиною неявки обвинуваченого ОСОБА_7 стало відрядження, у яке він вибув 19.09.2022, згідно наказу за власним підписом.
Згідно ч.2 ст. 42 КПК України обвинуваченим є особа, обвинувальний акт щодо якої переданий до суду в порядку, передбаченому ст.291 цього Кодексу.
Отже, з моменту передання обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000236 до суду, ОСОБА_7 набув статусу обвинуваченого.
Частиною 7 статті 42 КПК України передбачено обов`язки обвинуваченого, а саме, обвинувачений, серед іншого, зобов`язаний:
1) прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб;
3) підкорятися законним вимогам та розпорядженням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився в судове засідання, призначенене на 10-30 год. 20.09.2022 року без поважних причин, оскільки про причини своєї неявки суд не повідомив.
Вказане свідчить про те, що обвинувачений ОСОБА_7 порушив свої обов`язки, передбачені п.1 ч.6 ст.42 КПК України
Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився до суду без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка застосовується грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, враховуючи вище наведене, суд прийшов до висновку, що наявні достатні правові підстави для застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_7 грошовго стягнення, яке, вперше, слід накласти в мінімальному розмірі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 139, 144-147, 369, 372 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Накласти на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 (паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 24.07.2002 Оболонським РУ ГУ МВС України в м. Києві) грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1240 /одна тисяча двісті сорок/ гривень 50 копійок.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_7 , для відома та виконання.
Копію ухвали надіслати до Бучанського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), для виконання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя