печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача відділу дізнання Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого дізнавача відділу дізнання Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні відділу дізнання Печерського УП ГУ НП в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження №0000454 від 23.02.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 192 КК України.

У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала у шлюбі з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 27.08.1992 по 13.06.2017.

У 2016 році ОСОБА_7 робить дарування квартири, що була зареєстрована на нього, своїй мамі, ОСОБА_8 ( АДРЕСА_2 ).

При цьому, в документах дарування відсутня згода ОСОБА_6 (або підроблена) на дарування, та наявна довідка, що в квартирі не зареєстровано малолітніх й неповнолітніх дітей, хоча на момент дарування, в квартирі були зареєстровані одна неповнолітня дитина, й дві малолітні.

У клопотанні зазначено, що у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться оригінал справи про дарування квартири АДРЕСА_3 , від ОСОБА_7 ОСОБА_8 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: ЕК627265, виданий 20.11.1997, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_3 , країна громадянства: Україна, адреса: АДРЕСА_4 ), та враховуючи те, що ОСОБА_6 в ході допиту потерпілого від 24.02.2022 в рамках кримінального провадження №0000454 від 23.02.2022 повідомила, що не давала згоду на дарування квартири АДРЕСА_3 , що була зареєстрована на ОСОБА_7 ОСОБА_8 , у органу досудового слідства виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи, результати якої мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні,

В судове засідання дізнавач не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Дізнавач подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить наступного висновку.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходяться матеріали кримінального провадження №0000454 від 23.02.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 192 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу відділу дізнання Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме:

- оригіналу справи про дарування квартири АДРЕСА_3 , від ОСОБА_7 ОСОБА_8 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: ЕК627265, виданий 20.11.1997, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_3 , країна громадянства: Україна, адреса: АДРЕСА_4 ).

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1