Дата документу 26.10.2022Справа № 554/8838/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2022 року

м. Полтава

слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві клопотання дізнавача СД ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 ,по кримінальному провадженню за № 0000319 від 20.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
17 жовтня 2022 року дізнавач СД ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 ,, звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Немишлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000319 від 20.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.

В обгрунтування клопотання зазначив, що 20.08.2022 о 14:03 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 20.08.2022 о 14:02 за адресою: АДРЕСА_1 , лікар, потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Діагноз: кататравма, ЗЧМТ, СГМ, закритий перелом 7 ребра зліва, закритий перелом верхньої тритини стегна з права. Пояснення: на підприємстві ІНФОРМАЦІЯ_2 проводив ремонті роботи здійснював висотні роботи з фарбування баків на висоті 8 метрів. Доставлений бсмп, політравма

20.08.2022 року СД ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області відомості про вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000319 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що під час проведення допиту потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що 20.08.2022 року за адресою: АДРЕСА_2 на підприємстві ТЕЦ-3 КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » він проводив роботи по фарбуванню баку, та при цьому впав з будівельних лісів, в наслідок чого отримав тілесні ушкодження, в зв`язку з чим він проходить стаціонарне лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

На даний час у кримінальному провадженні з метою збирання доказів, всебічного, повного, об`єктивного встановлення істини по кримінальному провадженню, необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження всю наявну медичну документацію на ім`я ОСОБА_5 .

Дізнавач ОСОБА_3 зазначає, що отримати будь-які інші додаткові дані, які б надали можливість застосування дієвих заходів з метою закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні в інший спосіб, окрім як надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, неможливо.

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання сповіщався судом завчасно та належним чином. Надав заяву про підтримання вимог клопотання. Просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання сповіщалась судом завчасно та належним чином. Надала заяву про підтримання вимог клопотання. Просила розгляд справи проводити за її відсутності.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду клопотання завчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання проводити у відсутності представника, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, не проводилось.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

В провадженні СД ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000319 від 20.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.

Згідно з витягом з ЄРДР № 0000319 від 20.08.2022 року, встановлено що, 20.08.2022 о 14:03 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 20.08.2022 о 14:02 за адресою: АДРЕСА_1 , лікар, потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Діагноз: кататравма, ЗЧМТ, СГМ, закритий перелом 7 ребра зліва, закритий перелом верхньої тритини стегна з права. Пояснення: на підприємстві ІНФОРМАЦІЯ_2 проводив ремонті роботи здійснював висотні роботи з фарбування баків на висоті 8 метрів. Доставлений бсмп, політравма.

В судовому засіданні встановлено, що допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що 20.08.2022 року за адресою: АДРЕСА_2 на підприємстві ТЕЦ-3 КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » він проводив роботи по фарбуванню баку, та при цьому впав з будівельних лісів, в наслідок чого отримав тілесні ушкодження, в зв`язку з чим він проходить стаціонарне лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Приписами п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України, закріплено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що медична документація яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має суттєве значення в кримінальному провадженні.

Стороною обвинувачення доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні тимчасовий доступ до інформації. Обставини, на які посилається дізнавач ОСОБА_3 підтверджуються витягом з ЄРДР та копіями матеріалів досудового розслідування, доданих до клопотання.

У постанові Верховного Суду від 17.02.2021 року по справі №263/10353/16-к викладено правовий висновок, відповідно до якого вбачається, що до компетенції слідчого судді не належить визначення як конкретного слідчого або прокурора, які мають здійснювати слідчу (розшукову) дію тимчасовий доступ, так й інших осіб, що будуть брати участь у його проведенні (понятих, працівників оперативного підрозділу, спеціалістів та ін.).

Визначення в ухвалі слідчого судді конкретного слідчого або прокурора, які мають здійснювати слідчі дії, перебуває поза межами повноважень слідчого судді з контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та обмежується в цій частині перевіркою того, чи є належним суб`єктом учасник кримінального провадження, який звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 ,погодженим з прокурором Немишлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за № 0000319 від 20.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчим, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000319 від 20.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України- тимчасовий доступ та можливість вилучення всієї наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1