Єдиний унікальний № 497/1417/22
Провадження № 1-в/497/30/22
УХВАЛА
23.08.2022 року Болградський районний суд у складі суду:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Болграді, подання провідного інспектора Болградського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з начальником Болградського районного сектору №1 філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Виноградівка Болградського району Одеської області, громадянина України, з вищою освітою, гагауза за національністю, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28.07.2020 року за ч.4 ст.185 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28 липня 2020 року затверджено угоду про визнання винуватості від 08 липня 2020 року, укладену між прокурором, з одного боку, та підозрюваним ОСОБА_6 , з іншого. На підставі цієї угоди ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого за ч.4 ст.185 КК України та призначене узгоджене сторонами покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки. Також цім вироком на ОСОБА_6 були покладені обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Про час та місце розгляду подання повідомлені, згідно вимог ч.4 ст. 539 КПК України, засуджений, прокурор, орган, що здійснює контроль за поведінкою засудженого.

В судове засідання з`явилася прокурор ОСОБА_3 , яка підтримала подання, інші подали заяви про розгляд подання у їх відсутність.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки за період випробувального терміну ОСОБА_6 грубих порушень громадського порядку не допускав, лише один раз 03.11.2021 року був притягнений до адміністративної відповідальності за ст.44-3 ч.2 КУпАП - перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту (штраф 170 грн.), характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності не притягувався, випробувальний термін закінчився 28.07.2020 року, тому відповідно до ч.1 ст. 78 КК України маються всі підстави для звільнення його від покарання у зв`язку із закінченням випробувального терміну.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст. 107 ч.4, 537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Подання провідного інспектора Болградського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з начальником Болградського районного сектору №1 філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання ОСОБА_6 задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28 липня 2020 року, від призначеного йому покарання - звільнити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1