Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/127/22 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2022 року. Кропивницький апеляційний суд колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
суддів: - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у в порядку письмового провадження подання голови Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження №0000175 від 10.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, на розгляд до іншого суду,
ВСТАНОВИВ:
До Кропивницького апеляційного суду надійшло подання голови Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 разом з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, в якому порушено питання про направлення вказаного кримінального провадження на розгляд до іншого суду.
В обґрунтування вказаного подання зазначає, що 13.05.2022 з Кіровоградської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000175 від 10.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України (Справа №405/2066/22, провадження 1-кп/405/89/22).

При проведенні автоматизованого розподілу між суддями автоматизованою системою документообігу суду видано протокол неможливості розподілу судової справи між суддями.

Згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями, розподіл неможливий, вибір доповідача, а саме:

ОСОБА_6 - зайнятий згідно табелю (Інше: увільнений від виконання службових обов`язків по здійсненню судочинства у зв`язку з прийняттям на військову службу за контрактом до Збройних Сил України строком на 3 (три) роки, з 03 листопада 2020 року зі збереженням місця роботи, посади і середнього заробітку);

ОСОБА_7 - відсутня спеціалізація; слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 405/1905/22, № провадження 1-кс/405/908/22), зайнятий згідно табелю (Інше);

ОСОБА_8 - слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 405/6761/21, № провадження 1-кс/405/3134/21);

ОСОБА_9 - слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 405/227/22, № провадження 1-кс/405/124/22); зайнятий згідно табелю (Інше);

ОСОБА_4 - слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 405/281/22, № провадження 1-кс/405/147/22);

ОСОБА_10 - відсутня спеціалізація; слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 405/3284/21, № провадження 1 -кс/405/1560/21); зайнята згідно табелю (Навчання);

ОСОБА_2 - відсутня спеціалізація; слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 405/5283/21, № провадження 1-кс/405/2485/21)

ОСОБА_11 - відсутня спеціалізація; слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 405/7647/20, № провадження 1 -кс/405/3585/20).

Перевіривши матеріали кримінального провадження в порядку письмового провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження слід направити для розгляду до іншого суду виходячи з наступного.

Положенням ч. 1 ст. 34 КПК України визначено вичерпні підстави для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, якими є: порушення правил територіальної підсудності при надходженні кримінального провадження до суду; після задоволення відводів (самовідводів) чи якщо в інших випадках неможливо утворити склад суду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Частиною 2 ст. 34 КПК України встановлено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Колегія суддів приходить до висновку, що викладені у поданні підстави, які вказують на неможливість розгляду кримінального провадження №0000175 від 10.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 в Ленінському районному суді м. Кіровограда, знайшли своє підтвердження, підтверджуються матеріалами кримінального провадження, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду зазначеного кримінального провадження, направити його на розгляд до найближчого суду для здійснення розгляду даного кримінального провадження, а саме до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд -

П О С Т А Н О В И В:
Подання задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0000175 від 10.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України - направити на розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3