Справа № 466/3831/22
Провадження № 1-в/466/222/22
У Х В А Л А

28 липня 2022 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника державної установи

«Личаківська виправна колонія (№30) ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відповідно до вимог ст. 82 КК України засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олексіївка, Кодимського р-ну, Одеської обл., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживав: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із професійно-техніною освітою, не одруженого, до засудження не працював.

у с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну не відбутої частини покарання більш м`який відповідно до вимог ст. 82 КК України, скерованого в порядку ст. 539 КПК України, який відбуває покарання в державній установі «Личаківська виправна колонія (№30)»

В судовому засідання засуджений ОСОБА_5 пояснив, що відбув 1/2 строку покарання, за весь період відбування покарання порушень вимог режиму утримання не допускав, пять разів заохочувався у виді подяки, зробив висновки зі свого злочинного минулого та більше не стане на шлях вчинення злочинів тому просить застосувати до нього вимоги ст.82 КК України, як до особи, яка стала на шлях виправлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Новозаводського районного суду м. Чернівці 07.08.2019 за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України на 3 роки 2 місяці позбавлення волі. Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 17.10.2019 ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Початок терміну покарання 05.05.2019, кінець терміну покарання 05.11.2023

Також суд перевіривши представлені матеріли, оглянувши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого, висновок прокурора, який просив відмовити у задоволенні клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 характеризується наступний чином: до ЛУВП №19 м. Львова прибув 22.12.2019, до дисциплінарної відповідальності не притягався. Адміністрацією установи не заохочувався.

У державну установу «Личакiвська виправна колонія (№30)» засуджений ОСОБА_5 прибув 15.01.2020. По прибуттю в установу працевлаштований не був, однак приймає активну участь у роботах з благоустрою установи та відділення, заохочувався п`ять разів, з характеристики вбачається, що ОСОБА_5 притягувався тричі до кримінальної відповідальності. На даний час відбуває покарання за умисний тяжкий злочину. У 2012 та 2017 роках до засудженого ОСОБА_5 вже було застосовано вимоги ст. 81 КК України, а саме умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Згідно вироку суду передбачено позов за проведення експертиз в дохід держави, однак позов засудженим не сплачено.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 82 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

постановив :

клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким відповідно до вимог ст. 82 КК України відмовити.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор має право подати апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова, а засуджений протягом семи діб з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1