Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2799/22
У Х В А Л А
30.06.2022 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання- ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питаня про виправлення описки в Ухвалі Виноградівського районного суду від 15.06.2022 року,

В С Т А Н О В И В:

15.06.2022 року за результатами судового розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні, внесеного 08.05.2022р. до ЄРДР за №0000187 по обвинуваченню ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України, суд ухвалив:

Клопотання прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні, внесеного 08.05.2022р. до ЄРДР за №0000187 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України- задоволити.

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом та помістити його до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Дніпропетровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги», що за адресою м.Дніпро, вул. Надії Алексеєнко-84.

Разом з тим, при складанні проекту Ухвали, судом помилково не зазначено про залишення без змін, раніше обраного запобіжного заходу ОСОБА_3 , а саме запобіжний захід, обраний згідно Ухвали слідчого судді Виноградівського районного суду від 13.06.2022 року, відносно ОСОБА_3 у виді поміщення його до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Дніпропетровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги», що за адресою м.Дніпро, вул.Надії Алексеєнко 84, до набрання вироком законної сили-залишити без змін, що є опискою.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися. Враховуючи норми ч.2 ст.379 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні. Питання про внесення виправлень, суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до змісту Ухвали допущена описка не стосується суті Ухвали і її усунення не погіршить становища засудженого.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи наведене, суд вважає, що описка в Ухвалі Виноградівського районного суду від 15.06.2022 року не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту Ухвали, описка є технічною, допущена помилково, тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в текст Ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену у резолютивній частині Ухвали Виноградівського районного суду від 15.06.2022 року, (справа №299/2799/22), доповнивши резолютивну частину Ухвали наступним текстом:

«Запобіжний захід, обраний згідно Ухвали слідчого судді Виноградівського районного суду від 13.06.2022 року, відносно ОСОБА_3 у виді поміщення його до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Дніпропетровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги», що за адресою м.Дніпро, вул.Надії Алексеєнко 84, до набрання вироком законної сили-залишити без змін».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1