Провадження №1-кп/574/32/2022
Справа № 574/739/21
У Х В А Л А

25 липня 2022 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисник ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинувачено у кримінальному провадженні №0000595 від 20.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 343 КК України,
встановив:
У провадженні Буринського районного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст.343 КК України.
Підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні було призначено на 16.12.2021 року, однак в подальшому неодноразово відкладалось з різних причин, в основному в зв`язку з неявкою обвинуваченого.
При цьому обвинувачений ОСОБА_5 належним чином повідомлявся про дату, час та місце проведення судових засідань, шляхом направлення судових повісток за адресами його фактичного та зареєстрованого місця проживання, однак жодного разу до суду не з`явився, а більшість поштових відправлень із судовими повістками повернулись до суду без вручення в зв`язку з відсутністю адресата.
Ухвалами Буринського районного суду Сумської області від 01.06.2022 року та від 23.062022 року до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовувались приводи в судові засідання через органи поліції.
Однак, вказані приводи виконані не були в зв`язку з відсутністю обвинуваченого за адресами його фактичного та зареєстрованого місця проживання, вказаними в обвинувальному акті.
Крім того, згідно рапорту працівника поліції про неможливість виконання приводу ОСОБА_5 в судове засідання на 25.07.2022 року, зі слів родичів обвинуваченого останній перебуває за межами України.
В зв`язку з неодноразовою неявкою обвинуваченого в судове засідання та відсутності даних про його місцезнаходження прокурор в судовому засіданні просив оголосити розшук обвинуваченого та зупинити провадження до його розшуку.
Захисника обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 підтвердив, що йому також невідомо місцезнаходження обвинуваченого та у вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.
Заслухавши доводи клопотання прокурора та думку захисника, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до положень ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Як вбачається із матеріалів справи, обвинувачений неодноразово не являвся в судові засідання, а вжиті судом заходи до забезпечення його прибуття до суду, зокрема застосування до нього приводів, не дали результатів в зв`язку з відсутністю обвинуваченого за адресами його фактичного та зареєстрованого місця проживання, вказаними в обвинувальному акті.
Крім того, захисником обвинуваченого було надано копію паспорту ОСОБА_5 , яз якої вбачається, що останній 27.12.2021 року перетнув державний кордон України.
Таким чином, обвинувачений, достовірно знаючи про перебування на розгляді в суді кримінального провадження щодо нього, протягом тривалого часу до суду не з`являється, відсутній за місцем проживання та про зміну свого місця проживання суд не повідомив, а тому є підстави вважати, що він ухилився від суду, в зв`язку з чим необхідно оголосити його розшук та зупинити судове провадження щодо нього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 323, 335 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тавуш Тавушської області Вірменії, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Судове провадження у кримінальному провадженні №0000595 від 20.08.2021 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 343 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання ухвали доручити Конотопському РВП ГУНП в Сумській області та прокурору Буринського відділу Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 , яким направити копію ухвали для виконання.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя ОСОБА_1