Справа № 274/1672/22 Провадження № 1-кс/0274/506/22
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

25.04.22 р.м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000195 від 16.04.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України, клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, у якому просить накласти арешт, із забороною користування та розпорядження, на:
предмет, схожий на пістолет, чорного кольору з надписом на затворі "форт-12Р 9мм вироблено в Україні У-8631", в магазині наявні 3 набої калібру 9 мм з гумовими кулями чорного кольору з надписами "9 мм РАК", що належить ОСОБА_5 ;
сумку чорного кольору для ноутбуку з надписом "Lenovo", в якій знаходиться ноутбук марки "НР" чорного кольору, модель 15-db1097UR, серійний номер CND0367276, зарядний пристрій, що належить невстановленій особі;
ноутбук чорного кольору з наявним надписом "Lenovo Think Pad", серійний номер РВ-RB478, поруч якого наявні надписи "TYPE 4236 VB1 Ptoduct ID: 4236 VBI", що належить невстановленій особі;
павербанк темно-сірого кольору з вставками зеленого кольору, з наявним надписом 20000 MAh, модель ERGOLI-S90, що належить невстановленій особі;
акустичну колонку JBL у темно-сірому корпусі, де по центру наявний надпис "JBL", що належить ОСОБА_6 ;
планшет у корпусі білого та чорного кольорів з надписом "Apple Ipad" 16GB, серійний номер GB040PSEA90, IMEI: НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 ;
акустичну колонку з сріблистими вставками з надписом "SBL", що належить невстановленій особі;
мобільний телефон марки "NOKIA 5.4", Імеі1: НОМЕР_2 , Імеі2: НОМЕР_3 , споряджений сім-картою мобільного оператора МТС № НОМЕР_4 , та кросівки марки "Skechers", що належать ОСОБА_7 .
Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу від 18.04.2022 р. з ЄРДР щодо кримінального провадження № 0000195 від 16.04.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України, 16.04.2022 р. до Бердичівського РВП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_6 про те, що в період часу з 3 по 4 квітня 2022 р. невідома особа невстановленим способом проникла до його будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала планшет марки "Apple", який на даний час відповідно до сервісу геолокації знаходиться в с. Мирославка, Бердичівського району, чим заподіяла йому майнову шкоду на суму, яка встановлюється. В ході опрацювання даної інформації викрадений планшет виявлено та вилучено у гр. ОСОБА_8 у будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

З протоколу від 16.04.2022 р. затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину вбачається, що під час проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_7 в останнього було, зокрема, вилучено мобільний телефон марки "NOKIA 5.4" в корпусі темно-синього кольору Імеі1: НОМЕР_2 , Імеі2: НОМЕР_3 , споряджений сім-картою мобільного оператора МТС НОМЕР_4 , та кросівки чорного кольору з білою підошвою марки "Skechers".
З протоколу від 16.04.2022 р. огляду місця події вбачається, що місцем огляду є домогосподарство по АДРЕСА_2 , у кімнаті № НОМЕР_5 ОСОБА_7 видав наявні в нього речі, а саме:
пістолет, який знаходився в синтетичній поясній сумці чорного кольору, пістолет (предмет схожий на пістолет) з металу чорного кольору за затворі якого з лівої сторони маркування "форт-12Р 9мм вироблено в Україні", з протилежної сторони затвору НОМЕР_6 ", в основу рукоятки вказаного предмета вставлений магазин, в якому виявлено 3 набої калібру 9 мм з гумовими кулями чорного кольору з маркуванням "9 мм РАК".
сумку чорного кольору для ноутбуку з надписом "Lenovo", в якій знаходився ноутбук марки "НР" чорного кольору, модель 15-db1097UR, серійний номер CND0367276, зарядний пристрій;
ноутбук чорного кольору з наявним надписом "Lenovo Think Pad", серійний номер РВ-RB478, також наявні надписи "TYPE 4236 VB1 Ptoduct ID: 4236 VBI";
павербанк темно-сірого кольору з вставками зеленого кольору, з наявним надписом 20000 MAh, модель ERGOLI-S90;
акустичну колонку JBL циліндричної форми у темно-сірому корпусі, по центру наявний надпис "JBL";
планшет у корпусі білого та чорного кольорів з надписом "Apple Ipad" 16GB, серійний номер GB040PSEA90, IMEI:78569, акустичну колонку білого кольору з сріблистими вставками з надписом "SBL".
Вищезазначене майно було вилучено.
Згідно з пунктом 1 частини другої статті 170 Кримінального процесуального кодексу України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.
Частиною третьою статті 170 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Частиною першою статті 98 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином майно, на яке Слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, передбаченим частиною першою статті 98 Кримінального процесуального кодексу України, що є підставою для накладення на нього арешту з метою збереження як речових доказів.
Вирішуючи питання про арешт майна, слідчий суддя, зважаючи на зміст частин першої та другої статті 173 Кримінального процесуального кодексу України, виходить з того, що Слідчий довів необхідність арешту майна, а також те, що існує можливість приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження майна, існує правова підстава для арешту майна, майно може бути використаним як доказ у кримінальному провадженні, обмеження права власності на майно буде розумним та співрозмірним завданням кримінального провадження та не матиме значних негативних наслідків для третіх осіб.
Зважаючи на наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання Слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статями 98, 170 173, 175, 369 372 Кримінально-процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.
2. Накласти арешт, із забороною користування та розпорядження, на:
предмет, схожий на пістолет, чорного кольору з надписом на затворі "форт-12Р 9мм вироблено в Україні У-8631", в магазині наявні 3 набої калібру 9 мм з гумовими кулями чорного кольору з надписами "9 мм РАК", що належить ОСОБА_5 ;
сумку чорного кольору для ноутбуку з надписом "Lenovo", в якій знаходиться ноутбук марки "НР" чорного кольору, модель 15-db1097UR, серійний номер CND0367276, зарядний пристрій, що належить невстановленій особі;
ноутбук чорного кольору з наявним надписом "Lenovo Think Pad", серійний номер РВ-RB478, поруч якого наявні надписи "TYPE 4236 VB1 Ptoduct ID: 4236 VBI", що належить невстановленій особі;
павербанк темно-сірого кольору з вставками зеленого кольору, з наявним надписом 20000 MAh, модель ERGOLI-S90, що належить невстановленій особі;
акустичну колонку JBL у темно-сірому корпусі, де по центру наявний надпис "JBL", що належить ОСОБА_6 ;
планшет у корпусі білого та чорного кольорів з надписом "Apple Ipad" 16GB, серійний номер GB040PSEA90, IMEI: НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 ;
акустичну колонку з сріблистими вставками з надписом "SBL", що належить невстановленій особі;
мобільний телефон марки "NOKIA 5.4", Імеі1: НОМЕР_2 , Імеі2: НОМЕР_3 , споряджений сім-картою мобільного оператора МТС № НОМЕР_4 , та кросівки марки "Skechers", що належать ОСОБА_7 .
3. Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , зобов`язати останнього письмово проінформувати про її виконання заінтересованих осіб.

Ухвала виконується негайно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена прокурором протягом п`яти днів з дня її оголошення, іншими особами, яки мають право її оскаржити, протягом п`яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1