Справа № 202/2085/22
Провадження № 1-і/17/6/22
УХВАЛА
Іменем України

03 червня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровські області ОСОБА_3 погодженого з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні № 0000768 від 26.10.2021 року, -

В с т а н о в и в:

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходились матеріали кримінального провадження № 0000768 від 26.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
В рамках досудового розслідування кримінального провадження
№ 0002623 від 22.11.2021 року за ознаками злочину передбаченого
ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263-1 КК України повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , також встановлено факт незаконного поводження зі зброєю та бойовими припасами невідомою особою щодо якої відповідно до ч. 3 ст. 217 КПК України матеріали досудового розслідування виділені в окреме провадження за № 0000768.
В ході досудового розслідування проведено обшук за адресою:
АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_7 , в ході якого виявлено та вилучено: згідно з висновком експерта № КСЕ-19/126-21/1630 від 11.03.2021 речовини в п`яти баночках є вибуховими речовинами метальної дії- порохами; сипуча речовина в прозорій баночці з червоною кришкою є бездимним одноосновним порохом, ймовірно марки « ВУфл ». Після проведеної експерти об`єкти дослідження упаковано до сейф пакету Експертної служби МВС України № 5526199.
В ході досудового розслідування проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_8 в ході якого виявлено та вивчено: згідно з висновком експерта № КСЕ-19/126-21/1960 від 29.03.2021 сипуча речовина зеленого кольору є бездимним нітроцелюлози порохом, що відноситься до категорії вибухових речовин метальної дії. Наданий на дослідження порох виготовлений промисловим способом. Загальна маса наданого на дослідження порох виготовлений промисловим способом. Загальна маса наданого на дослідження бездимного нітроцелюлозного пороху складала 307,85 грам. Після проведеної експертизи об`єкти дослідження упаковано до сейф пакету № 3984960; Згідно з висновком експерта № КСЕ-19/126-21/1961 від 29.03.2021 надана на дослідження сипуча речовина зеленого кольору є бездимним нітроцелюлозним порохом, що відноситься до категорії вибухових речовин метальної дії. Надана на дослідження порох виготовлений промисловим способом. Загальна маса наданого на дослідження бездимного нітроцелюлозного пороху складає 161,03 грам. Після проведеної експертизи об`єкти дослідження упаковано до сейф пакету № 1482718.
Згідно з висновком експерта № КСЕ-19/126-21/1959 від 26.03.2021 надана на дослідження сипуча речовина в одному полімерному бутилі є вибуховою речовиною метальної дії одноосновним бездимним порохом (ймовірно марки «NOBEL SPORT D20»). Наданий на дослідження бездимний порох виготовлений промисловим способом. Загальна маса наданого на дослідження бездимного пороху складала 1896,9 грама. Після проведеної експертизи об`єкти дослідження упаковано до сейф пакету № 1947197.
Згідно з висновком експерта № КСЕ-19/126-21/1963 від 29.03.2021 надана на дослідження сипуча речовина в одній металевій банці з написом «Порох мисливський КРУК» є вибуховою речовиною метальної дії- одноосновним бездимним порохом (ймовірно марки «Крук »). Наданий на дослідження бездимний порох виготовлений промисловим способом. Загальна маса наданого на дослідження бездимного пороху складала 187,93 грама. Після проведеної експертизи об`єкти дослідження упаковано до сейф пакету №5526196.
Згідно з висновком експерта № КСЕ-19/126-21/1962 від 30.03.2021 надана на дослідження сипуча речовина темно сірого кольору є бездимним двохосновним нітроцелюлозним порохом марки «Hodgdon Titegroup», що відноситься до категорії вибухових речовин метальної дії. Наданий на дослідження порох виготовлений промисловим способом. Загальна маса наданого на дослідження бездимного двохосновного нітроцелюлозного пороху марки «Hodgdon Titegroup» складала 338,95 грама. Після проведеної експертизи об`єкти дослідження упаковано до сейф пакету №3984959.
Згідно з висновком експерта № КСЕ-19/126-21/1631 від 09.03.2021 надані на дослідження сипучі речовини в двох полімерних баночках є вибуховими речовиною метальної дії бездимними порохами. Сипуча речовина в прозорій баночці є бездимним одноосновним порохом, ймовірно марки «ВТ». Сипуча речовина в баночці білого кольору є бездимним одноосновним порохом, ймовірно марки «П-125». Надані на дослідження сипучі речовини виготовлені промисловим способом. Загальна маса наданих на дослідження сипучих речовин складала 124,23 грама. Після проведеної експертизи об`єкти дослідження упаковано до сейф пакету №2176688.
Постановою органу досудового розслідування від 26.10.2021 року зазначені вище предмети визнано речовими доказами.

За результатами досудового розслідування 29.12.2021 слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області прийнято рішення про закриття кримінального провадження кримінального провадження № 0000768 від 26.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України на підставі абз. 2 п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
Відповідно до правового висновку Верховного Суду, викладеного в постанові від 08.12.2020 в справі №234/17070/19, у випадку, коли кримінальне провадження закрите слідчим, клопотання подане в порядку ч. 9 ст. 100 КПК України про долю речових доказів вирішується судом.
Відтак клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровські області ОСОБА_3 погодженого з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про вирішення питання щодо речових доказів в кримінальному провадженні № 0000768 від 26.10.2021 року підлягає задоволенню, а вилучені речові докази повинні бути знищенні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровські області ОСОБА_3 погодженого з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про вирішення питання щодо речових доказів в кримінальному провадженні № 0000768 від 26.10.2021 року - задовольнити.
Доручити уповноваженій особі УВТС ГУНП в Дніпропетровській області знищення вибухових речовин, що знаходяться в спец пакетах № 5526199, № 3984960, № 1482718, № 1947197, №5526196, №3984959, №2176688, які були вилучені та визнані речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000768 від 26.10.2021 року.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_9