Провадження № 1-кс/686/8619/22
УХВАЛА
Іменем України

22 вересня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000604 від 04.08.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

22.09.2022 року дізнавач СД ВП №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що 04.08.2022 до ЧЧ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріалах ХРВ ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в яких знаходяться відомомості, щодо ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який 02.03.2022 вироком Хмельницького міськрайонного суду засуджений за ч.1 ст. 190 КК України до покарання у вигляді 240 годин громадських робіт, від відбування якого останній ухиляється.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000604 від 04.08.2022за ознаками вчинення кримінального правопорушення у формі проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

В ході досудового розслідування відповідно до подання про притягнення до кримінальної відповідальності від 04.08.2022 встановлено, що 14.04.2022 громадянин ОСОБА_5 поставлений на облік ІНФОРМАЦІЯ_4 » У Хмельницькій області, того ж дня співробітниками відділу надіслані повідомлення до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про отримання вироку до виконання, повідомлення в УІАП ГУНП в Хмельницькій області.

29.04.2022 року із засудженим проведено початкову бесіду, під час якої роз`яснено порядок та умови відбування покарання, ознайомлено із наслідками, які можуть настати при скоєні повторного злочину, вчинення правопорушень.

Також у засудженого ОСОБА_5 відібрано підписку про ознайомлення останнього із порядком відбування покарання у вигляді громадських робіт. Роз`яснено, що відповідно до ст. 37 Кримінально-виконавчого кодексу України він зобов`язаний: сумлінно ставитися до праці, працювати на визначених об`єктах і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт, з`являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, повідомити уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжати за межі України без погодження із уповноваженим органом з питань пробації. Попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання, передбаченого ч. 2 ст. 389, ч.1 ст. 382 КК України.

За результатом проведення бесіди ОСОБА_5 було надано направлення до Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Хмельницької міської ради для відпрацювання громадських робіт, відповідно до якого засуджений повинен був приступити до відбування покарання із 04.05.2022.

Наказом КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 29.04.2022 №31-ж громадянина ОСОБА_5 було прийнято на громадські роботи з 04.05.2022 та складено графік виходу на відпрацювання громадських робіт, з яким засуджений ознайомився під особистий підпис.

Однак, після чого згідно повідомлення з УМК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 01.06.2022 за вхідним номером 43/17/1590, гр. ОСОБА_6 ,06.05.2022,11.05.2022, 18.05.2022, 23.05.2022 та 24.05.2022 не з`являвся для відпрацювання громадських робіт та у поясненні вказав, що у вказані дні працював на цегельному заводі м. Хмельницький та надав довідку підтвердження від 14.04.2022. (витяг із наказу).

Надалі, працівниками органу пробації було надіслано офіційний запит до Хмельницького заводу будівельних матеріалів про надання витягу із наказу про прийняття на роботу ОСОБА_5 , на що надійшла відповідь від вказаного заводу, що ОСОБА_5 там не працевлаштований.

Згідно складеного графіку виходу на роботу за липень місяць 2022 року працівниками комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на засудженого ОСОБА_5 , вбачається, що останній і надалі продовжує ухилятися від відбуття покарання у вигляді громадський робіт та порушує умови і порядок, тобто без поважної причини не явився на відпрацювання 22.07.2022,27.07.2022,28.07.2022,29.07.2022 даний факт порушення підтверд-жується табелем виходу на роботу гр. ОСОБА_5 від 01.08.2022.

Наразі ОСОБА_5 порушує умови і порядок відбуття покарання у вигляді громадських робіт, систематично не виходить на відпрацювання та надалі не бажає відпрацювати громадські роботи, чим свідомо злісно ухиляється від відбування покарання у виді громадських робіт.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 наявні відомості, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні та з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження №0000604, а саме реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які б надали повноту характеризуючих матеріалів про ОСОБА_5 , а тому є необхідність отримання тимчасового доступу до відомостей про реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , з метою отримання відповідного витягу (копії) реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 ,відомості про який знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_7 ,що за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл здійснити тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №0000604 від 04.08.2022 року до інформації (відомостей) про реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 .

Службовим та посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів.

Ухвала діє по 22.11.2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя