Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2922/22
Провадження № 1-кс/553/755/2022
У Х В А Л А
Іменем України
01.08.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харків ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000037 від 23.07.2022 року,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харків ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000037 від 23.07.2022 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

В провадженні сектору дізнання ВП в метрополітені перебувають матеріали кримінального провадження № 0000037 від 23.07.2022 року, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

23.07.2022 року, о 10:04 год. надійшло повідомлення до чергової частини ВП в метрополітені, що 23.07.2022 року о 09.45 год. на станції "Холодна Гора" КП "Харківський метрополітен" виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при собі знаходиться речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору в подрібненому стані, зовні схожа на наркотичну. ITC ІПНП 276 від 23.07.2022 року.

23.07.2022 року, у кімнаті поліції на станції «Холодна Гора» КП «Харківський метрополітен», дізнавачем СД ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: мешкає: АДРЕСА_1 ,, в ході огляду місця події було виявлено скляну банку об`ємом 0,450 л. на закрутці, в якій знаходились 7 (сім) згортків з паперу з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору в подрібненому стані, яку він видав з зовнішньої кишені свого рюкзака.

Вищезазначене було вилучено та поміщено до експертного сейф-пакету SUD 2007546 з пояснювальним написом та підписами усіх учасників огляду місця події від 23.07.2022 року в період часу з 10 год. 41 хв. по 11 год. 14 хв.

Згідно з поясненнями ОСОБА_4 , тобто особи, у якої були вилучені зазначені речі, прийнятими відповідно до ст. 95 КПК України, зазначена речовина у згортках є маріхуана, яку він знайшов та вирішив зберегти з метою особистого вживання, без мети збуту.

Постановою дізнавача СД ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 23.07.2022 року вилучене було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні за № 0000037 від 23.07.2022 року та приєднано до матеріалів дізнання.

Вищевказані предмети буде передано до експертної установи Харківського НДЕКЦ МВС для проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», після чого будуть передані на відповідальне зберігання до кімнати збереження речових доказів ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області, за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 119/1, каб. №13.

Враховуючи те, що вилучені 23.07.2022 року речі, можуть бути предметом вчинення вказаного кримінального проступку, а також з метою перевірки та проведення судової експертизи вилученої речовини, та недопущення пошкодження, знищення або втрати прокурор просить накласти арешт на вищеописані предмети.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан.

Відповідно до Указу Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Комінтернівського районного суду м. Харкова та Червонозаводського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

Згідно Указу Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Згідно Указу Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

З урахуванням вищенаведеного клопотання прокурора підсудне Ленінському районному суду м. Полтави.

Прокурор звернувся до суду з заявою, в якій просив суд розглядати справу у його відсутність та задовольнити вказане клопотання.

Згідно ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного із незаконним обігом (п. З ч. 2 ст. 167 КПК України).

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Як встановлено в ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

В ч. 2, 3 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та необхідність його задоволення.

Керуючись ст. 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харків ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000037 від 23.07.2022 року - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене під час огляду 23.07.2022 року в період часу з 10 год. 41 хв. по 11 год. 14 хв. місця події, майно, а саме: скляну банку об`ємом 0,450 л на закрутці, всередині якої знаходяться 7 (сім) паперових згортків з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору в подрібненому стані, виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в ході огляду місця події. Вищезазначене було вилучено та поміщено до експертного сейф-пакету SUD 2007546 з пояснювальними написами та підписами усіх учасників слідчої дії з метою забезпечення збереження речових доказів та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, використання, передачі та відчуження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення, а підозрюваним в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1