Справа № 158/1691/22
Провадження № 1-кп/0158/130/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2022 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 17.07.2022 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Звози Ківерцівського району Волинської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, інваліда 3-ї групи, раніше не судимого;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця с. Звози Ківерцівського району Волинської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого;

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження № 0000168 від 17.07.2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Під час підготовчого судового засідання потерпілим ОСОБА_4 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у зв`язку з відмовою від підтримання обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_7 не заперечили щодо задоволення даного клопотання та закриття кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні також не заперечив щодо задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_4 у зв`язку з наявністю підстав для закриття кримінального провадження, оскільки останній відмовився від підтримання обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, кожного зокрема, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

В силу ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого, а його відмова від обвинувачення у випадках, передбачених цим Кодексом, є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі за ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

За таких обставин, кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, яке, відповідно до положень ст. 477 КПК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речовий доказ фрагмент (частина) цеглини помаранчевого кольору неправильної форми, який передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області знищити.

Судові витрати по справі відсутні.

Цивільний позов заявлено не було.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 371 КПК України, суд -

У Х В А Л И В

Кримінальне провадження № 0000168 від 17.07.2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речовий доказ фрагмент (частина) цеглини помаранчевого кольору неправильної форми, який передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області знищити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_8 . Сіліч