Справа № 459/2955/21
Провадження № 1-кп/459/445/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2022 року

Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 000289 стосовно його обвинувачення за ст.126 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 13.09.2021 близько 19 години 40 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, вчинив конфлікт із своїм братом ОСОБА_6 та матір`ю ОСОБА_8 , під час якого, свідомо передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи настання таких для здоров`я ОСОБА_6 , реалізовуючи свій протиправний умисел пов`язаний із домашнім насильством, умисно наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_6 , від якого останній втративши рівновагу впав на підлогу. Своїми протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_6 фізичний біль без спричинення тілесних ушкоджень.

Такі дії обвинуваченого органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 126 КК України.

Потерпілий у судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, представник потерпілого ОСОБА_7 клопотання підтримав та подав відповідну заяву.

ОСОБА_4 заявив про примирення з потерпілим та відшкодування йому завданої шкоди, просив закрити кримінальне провадження. Наслідки закриття кримінального провадження йому було роз`яснено.

Прокурор щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КК України та закриття кримінального провадження не заперечила.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття у зв`язку з цим кримінального провадження з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 288 КПК України суд зобов`язаний з`ясувати думку потерпілого щодо можливості звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності . Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно зі ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Оскільки ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, примирився з потерпілим, відшкодував завдані ним збитки та дав згоду на своє звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим, суд дійшов висновку про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України та закриття у зв`язку з цим кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 372 КПК України, ст. 46 КК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 126 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, на підставі статті 46 КК України.

Кримінальне провадження закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1