Справа № 204/4210/22
Провадження № 1-кс/204/1051/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2022 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У судове засідання адвокат ОСОБА_6 не з`явилася, просила проводити розгляд клопотання у режимі відеоконференції, проте їй було відмовлено у задоволенні даного клопотання, оскільки на даний час суд обмежений здійснювати розгляд справ у режимі відеоконференції.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні зазначив, що йому необхідний захисник.

Прокурор не заперечував проти залучення захисника.

Частиною 1 ст. 53 КПК України, передбачено, що суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.
Приймаючи до уваги, що здійснюється розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 та підозрюваний просить залучити до участі в засіданні захисника, вважаю за потрібне залучити іншого захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, для проведення окремої процесуальної дії розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53 КПК України, ст.ст. 1316 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії, а саме: розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться о 12 год. 00 хв. 29 червня 2022 року, в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 77-Б

Ухвалу негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1