23.06.2022 Справа № 756/4182/22
Унікальний № 756/4182/22
Порядковий № 1-в/756/140/22
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2022 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання начальника Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду та пов`язаних з ним обмежень стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 02.07.2012 року вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення вол, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки; 14.09.2014 року вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у виді 6 років 1 місяць позбавлення вол з конфіскацією майна.
за участю: представника Оболонського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_5 ,
особи, щодо якої внесено подання, ОСОБА_4
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 звільнився 21 червня 2019 року з ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» Київськії області умовно-достроковона невідбуту частину покарання 1 рік 2 місяці7днів, після чого прибув у м. Київ до свого місця проживання по АДРЕСА_1 та був поставлений на превентивний облік в Оболонському УП ГУ НП в місті Києві.
Як вказується у поданні, після звільнення ОСОБА_4 перебуваючи на профілактичному обліку зарекомендував себе з негативної сторони, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, маючи не зняту та не погашену судимість, скоїв ряд адміністративних правопорушень, за що на нього було накладено адміністративне стягнення, а саме:
12.07.2021 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн. з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на 1 рік.;
18.08.2021 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн. з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на 1 рік;
16.09.2021 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн. з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на 1 рік.
Крім того, як зазначається в поданні, незважаючи на зроблені ОСОБА_4 попередження про можливість встановлення йому адміністративного нагляду, останній на них не реагував та продовжував вчиняти одні із самих грубих адміністративних правопорушень.
Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_4 неодноразово був засуджений до позбавлення волі за скоєння умисних злочинів, в тому числі тяжких, маючи не зняті та не погашені судимості, незважаючи на попередження органів Національної поліції вчиняв адміністративні правопорушення, в тому числі і ті, що посягають на громадський порядок, начальник Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві полковник поліції ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду та пов`язаних з ним обмежень відносно ОСОБА_4 строком на один рік.
Представник Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити з викладених в ньому підстав.
ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду строком на один рік з вказаними у поданні обмеженнями, оскільки вважає, що адміністративні правопорушення зазначені в поданні не посягають на громадський порядок, а тому немає підстав встановлювати йому, ОСОБА_4 адміністративний нагляд. Також в судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував, щодо вчинення ним адміністративних правопорушень передбачених ст. 130 КУпАП, за які на нього були накладені адміністративні стягнення, однак вважає що працівники поліції упереджено до нього ставляться із-за його кримінального минулого.
Заслухавши представника Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, особу щодо якої внесено подання, вивчивши матеріали, надані суду, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 , будучи засудженим до позбавлення волі за скоєння у тому числі тяжкого умисного злочину, маючи не зняті та не погашені судимості, незважаючи на попередження органів поліції, вчиняв адміністративні правопорушення, в тому числі ті, що посягають на громадський порядок та права інших громадян.
Відповідно до п. 8 ст. 89 КК України судимості ОСОБА_4 не погашені, оскільки такими, що не мають судимості, визнаються: особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3 п. «в», 5 ч. 2, 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
п о с т а н о в и в:
Подання начальника Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду та пов`язаних з ним обмежень стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_4 строком на 1 (один) рік, тобто до 23 червня 2023 року включно з наступними обмеженнями :
-заборонити залишати місце проживання з 21.00 години до 5.00 години наступного дня;
-заборонити виїзд за межі м. Києва по службовим і особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції;
-заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив, оскільки вживання спиртних напоїв може призвести до намірів вчиняти правопорушення та нові злочини;
-зобов`язати явку на реєстрацію в Оболонське УП ГУНП в місті Києві до працівника, який проводить реєстрацію, кожен 1,2,3 та 4 вівторок кожного місяця з 09.00 години до 12.00 години, для організації належного нагляду працівниками поліції за його поведінкою.
Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1