Справа № 147/1372/20
Провадження № 1-кс/147/105/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2022 року смт. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого СВ ВП №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000203 від 26.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджене начальником Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000203 від 26.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України. В обгрунтування клопотання покликається на те, що до Тростянецького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області звернулась із заявою ОСОБА_5 про те, що 23.11.2020 в смт. Тростянець Вінницької області до неї на мобільний телефон зателефонувала невідома особа, яка представилась працівником банку «Аваль» та повідомила, що її кредитну картку заблоковано. Далі ОСОБА_5 спілкуючись по телефону на пропозицію розблокувати кредитну картку повідомила невідомій особі номер її картки «Аваль банк», а також повідомила коди, які надходили на її мобільний телефон у вигляді СМС-повідомлень. Згодом 26.11.2020, перевіривши баланс кредитної картки, дізналась, що з її картки «Банк Аваль» № НОМЕР_1 було виконано перерахунок коштів на інший рахунок на суму 231328 грн. Таким чином, невідома особа шахрайським шляхом заволоділа вказаними коштами, чим завдано заявнику значну шкоду. 26.11.2020 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000203 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення - ч.2 ст. 190 КК України. У кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру. В ході досудового розслідування кримінального правопорушення виконано ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема: допитана потерпіла ОСОБА_5 , від потерпілої отримано виписку руху коштів по її банківській картці № НОМЕР_1 , на підставі ухвали слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 10.12.2020 про тимчасовий доступ до речей та документів в оператора та провайдера телекомунікацій Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» отримано інформацію про з`єднання абонентського номера НОМЕР_2 , які відбулись у період часу з 01.11.2020 по 07.12.2020. В ході проведених слідчих (розшукових) дій інформації, яка б сприяла розкриттю кримінального правопорушення не отримано. З метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення необхідно шляхом отримання інформації, що містить банківську таємницю, отримати у банку «Аваль» відомості щодо місця та способу списання коштів з банківської картки потерпілої, виконати розшукові дії щодо встановлення особи, яка шляхом безготівкових платежів заволоділа коштами з банківської картки, за результатами проведених слідчих (розшукових) дій прийняти рішення щодо притягнення винної особи до кримінальної відповідальності. Виконати зазначені слідчі (розшукові) дії до закінчення строку досудового розслідування, а саме до 26.05.2022 немає можливості. Строк, необхідний для проведення та завершення зазначених слідчих та процесуальних дій, становить шість місяців, що достатньо для потреб досудового розслідування. Вищевказані процесуальні дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин.
Слідчий СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 підтримав подане клопотання покликаючись на мотиви викладені у ньому та просить його задоволити.
Заслухавши слідчого на підтримку внесеного клопотання, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Частиною першою статті 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Так, слідчим Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000203 від 26.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.
Кримінальне провадження за №0000203 від 26.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів та строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню закінчується згідно з ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 22 листопада 2021 року 26 травня 2022 року.
Так, станом на день звернення до суду з зазначеним клопотанням у кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.
У даному кримінальному провадженні виконано ряд слідчих дій, спрямованих на отримання доказів.
Разом з тим закінчити розслідування у вказаний строк немає можливості, оскільки для повного і всебічного розслідування кримінального правопорушення, необхідно шляхом отримання інформації, що містить банківську таємницю, отримати у банку «Аваль» відомості щодо місця та способу списання коштів з банківської картки потерпілої, виконати розшукові дії щодо встановлення особи, яка шляхом безготівкових платежів заволоділа коштами з банківської картки, за результатами проведених слідчих (розшукових) дій прийняти рішення щодо притягнення винної особи до кримінальної відповідальності.
Враховуючи конкретні обставини справи, наявність обставин, які перешкоджали завершенню досудового розслідування у більш стислі строки, необхідність завершення слідчих та процесуальних дій, наведених у клопотанні, а також те, що строк досудового розслідування кримінального провадження №0000203 від 26.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, спливає, а провести вказані вище слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не вбачається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000203 від 26.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000203 від 26.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, на шість місяців, тобто до 26 листопада 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1