Справа № 642/7625/14
Провадження №1-КП/639/96/22
У Х В А Л А
про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

30 серпня 2022 року м. Харків
Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши клопотання представника потерпілого - адвоката ОСОБА_5 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню №0006960 від 27.12.2013р. за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 3, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 146 КК України,

в с т а н о в и л а :

На розгляді Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться зазначене кримінальне провадження, чергове судове засідання по якому призначено на 31.08.2022р. о 10:30 год..
26.08.2022р. на адресу суду надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання в частині її участі в режимі відеоконференції із застосуванням сервісу «EasyCon». В обґрунтування вказаного клопотання адвокат ОСОБА_5 посилалась на те, що вона перебуває за межами Харківської області, через постійну загрозу ракетних обстрілів, а тому не має змоги особисто прибути до суду для участі у судовому засіданні.
Розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_5 , суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
02.03.2022 на офіційному сайті Ради суддів України опубліковані рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, відповідно до яких рекомендовано, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
Указом Президента України № 64/2022 в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 днів, який в подальшому було продовжено та він діє до теперішнього часу.
Отже, з огляду на викладене, а також те, що в Україні введений воєнний стан, клопотання адвоката ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зокрема, програмного забезпечення «Easy Con», підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 28, 336, 369, 372 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

Клопотання адвоката ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, програмного забезпечення «Easy Con» -задовольнити.

Здійснювати судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за п. п. 3, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 146 КК України (кримінальне провадження №0006960 від 27.12.2013р.) 31.08.2022 року о 10:30 годині та подальші судові засідання на час дії воєнного стану в частині участі представника потерпілого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_5 у дистанційному режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3