Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/5895/22
У Х В А Л А
27 липня 2022 року м. Біла Церква
Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання першого заступника начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)»
про конфіскацію мобільного телефону марки "Xiaomi" (imei: НОМЕР_1 ; imei: НОМЕР_2 ), вилученого у засудженого ОСОБА_3 , -
У С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання першого заступника начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» ОСОБА_4 про конфіскацію мобільного телефону марки "Xiaomi" (imei не проглядається).
В обгрунтування клопотання посилається на те, що 25.06.2022 о 14-30 год. оперуповноваженим оперативного відділу лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_5 , разом із старшим оперуповноваженим оперативного відділу майором внутрішньої служби ОСОБА_6 , під час проходження обходу локального сектору №1, а саме відділення СПС №3, в санвузлі житлової секції бригади НОМЕР_3 , було виявлено засудженого ОСОБА_3 , бригада 31, котрому, в зв`язку з підозрою у зберіганні та приховуванні заборонених речей, було проведено неповний особистий обшук.
В результаті проведення обшуку за поясом штанів засудженого ОСОБА_3 , бригада 31, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки "Xiaomi" (imei: НОМЕР_1 ; imei: НОМЕР_2 ) в якому знаходилася сім-карта мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_4 та сім-карту мобільного оператора «Лайфселл» № НОМЕР_5 .
На підставі ч. 7 ст. 102 КВК України просить винести рішення про конфіскацію мобільного телефону.
Прокурор Білоцерківської окружної прокуратури Київської області, представник ДУ "Білоцерківська виправна колонія (№35)" та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, натомість подали до суду клопотання про проведення розгляду справи без їх участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому проваджені, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання заступника начальника ДУ «БВК (№ 35)» та додані до нього матеріали, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з частиною 1 статті 102 КВК, у виправних та виховних колоніях порядок виконання та відбування покарання засуджених регулюється за допомогою встановленого режиму.
Положеннями пункту 2 частини 7 статті 102 КВК передбачено, що за клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію в засуджених речей та предметів, які заборонено використовувати в колоніях або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК.
Згідно з нормами п. 14 ч. ст. 537 КПК під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК, має вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
За таких обставин слід зазначити, що питання визначені у п. 2 ч. 7 ст. 102 КВК вирішуються в порядку, передбаченому розділом VIII«Виконання судових рішень» КПК.
Відповідно до ч. 6 ст. 539 КПК ухвали за наслідками розгляду клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.
Відповідно до висновку, що міститься у постанові Верховного суду від 09.02.2021 у справі 739/1881/19 питання пов`язані із забезпеченням режиму у виправних і виховних колоніях, передбачені ст. 102 КВК, вирішуються слідчим суддею не під час досудового розслідування, а в порядку, передбаченому розділом VIII«Виконання судових рішень» КПК та відповідно до ч. 6 ст. 539 КПК можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.
Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 102 КВК України засуджені, їхні речі і одяг, а також приміщення та територія колоній підлягають обшуку і огляду. Перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно із ч.4 ст. 107 КВК України, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.
Із акту № 1265 ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» від 25.06.2022, висновку оперуповноваженого оперативного відділу ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» ОСОБА_7 від 27.06.2022, рапортів оперуповноваженого ОВ внутрішньої служби І Савіцького та старшого оперуповноваженого ОВ внутрішньої служби В. Забудського від 25.06.2022 вбачається, що 25.06.2022 було проведено не повний обшук засудженого ОСОБА_3 , бригада 31, за поясом штанів якого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки "Xiaomi" (imei: НОМЕР_1 ; imei: НОМЕР_2 ) в якому знаходилася сім-карта мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_4 та сім-карту мобільного оператора «Лайфселл» № НОМЕР_5 .
Про вилучення мобільного телефону у засудженого ОСОБА_3 посадовою особою ДУ «Білоцерківська ВК (№ 35)» складено протокол вилучення № 166 від 25.06.2022.
Засуджений ОСОБА_3 у своїх письмових поясненнях від 25.06.2022 визнав, що під час проведення обшуку у нього було виявлено та вилучено за поясом штанів мобільний телефон марки " Xiaomi " та дві сім-карти мобільного оператора «lifecell» та «Київстар», які належать йому.
Відповідно до Додатку 3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 року № 2823/5 до переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено віднесено радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади.
Частиною 3 Розділу XXV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, передбачено, що виявлені у засуджених гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою установи складається протокол вилучення (додаток 34). Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань. Якщо судом буде визнано недоцільним зарахування вилучених грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів у дохід держави, гроші зараховуються на особовий рахунок засудженого, цінності здаються в бухгалтерію, предмети, речі, речовини і вироби - на склад установи виконання покарань для зберігання і повертаються засудженому після відбуття ним строку покарання або його родичам, іншим особам за письмовою заявою засудженого. Вилучені предмети, речі, речовини і вироби, які не мають для засудженого матеріальної цінності, за його письмовою згодою знищуються, про що складається акт у довільній формі.
Оскільки виявлений та вилучений у засудженого ОСОБА_3 мобільний телефон марки марки "Xiaomi" (imei: НОМЕР_1 ; imei: НОМЕР_2 ) відносяться до заборонених предметів для зберігання і використання останнім та зберігався ним у прихований спосіб, а саме за поясом штанів та не був добровільно виданий ним представникам установи виконання покарань перед проведенням обшуку, визнав, що мобільний телефон марки "Xiaomi" (imei 1: НОМЕР_1 ; imei 2: НОМЕР_2 ) належав йому, слідчий суддя вважає за необхідне його конфіскувати в дохід держави.
За таких обставин клопотання ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 102, 107 Кримінально-виконавчого кодексу України, статтями 170, 370-372, 392, 393, 395, 539 Кримінального процесуального кодексу України, Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання першого заступника начальника державної установи "Білоцерківська виправна колонія (№ 35)" підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про конфіскацію мобільного телефона, вилученого у засудженого ОСОБА_3 задовольнити.
Вилучений 25.06.2022 у засудженого ОСОБА_3 , який відбуває покарання в ДУ "Білоцерківська виправна колонія (№ 35)" мобільний телефон марки "Xiaomi" (imei 1: НОМЕР_1 ; imei 2: НОМЕР_2 ) конфіскувати в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8