ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/316/22 Справа № 701/1209/21 Категорія: ч.2 ст. 185 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
(резолютивна частина)

15 вересня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засіданняОСОБА_5
за участі:
прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання прокурора ОСОБА_7 про призначення судової психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_9 в рамках кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Маньківського районного суду Черкаської області від 06 квітня 2022 року щодо ОСОБА_9 .

Керуючись ч.2 ст. 376, ст. 110, 242, 243, 509, 405 КПК України, колегія суддів судової палати, -

У х в а л и л а:

Клопотання прокурора про призначення судової психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити в даному кримінальному провадженні щодо ОСОБА_9 судово-психіатричну експертизу.

Виконання судово-психіатричної експертизи доручити експертам Черкаської філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (вул. Павлова, 46, м. Сміла Черкаської області, 20708).

На розв`язання експертизи поставити запитання:

- Чи страждав ОСОБА_9 у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння (діянь) на будь-який психічний розлад? (статті 19,20 КК України);

- Чи міг ОСОБА_9 у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння (діянь), за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії або керувати ними? (стаття 19, частини 1,2 КК України);

- Чи міг ОСОБА_9 у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння (діянь), за своїм психічним станом повною мірою усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та (або) керувати ними? (стаття 20, частина 1 КК України);

- Чи страждає ОСОБА_9 у даний час на будь-який психічний розлад? (стаття 19, частина 3 КК України);

- Чи здатний ОСОБА_9 у даний час за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії або керувати ними? (стаття 19 частина 3 КК України);

- Чи потребує ОСОБА_9 застосування до нього примусових заходів медичного характеру? (статті 93,94 КК України);

- Чи здатний ОСОБА_9 за своїм психічним станом самостійно реалізувати своє право на захист? (статті 44,52 КПК України);

- Чи здатен ОСОБА_9 за своїм психічним станом брати участь в проведенні з ним процесуальних дій?

Направити ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до Черкаської філії ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (вул. Павлова, 46, м. Сміла Черкаської області, 20708) для проведення судово-психіатричної експертизи.

Попередити експертів, які проводитимуть експертизу, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК. України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 19.09.2022 о 16.00 годині.

Головуючий

Судді