№/п 1-кс/317/268/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 щодо встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні № 0000409 від 01.09.2021 року за ст. 286 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 щодо встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні № 0000409 від 01.09.2021 року за ст. 286 ч.1 КК України, у якій вона зазначила, що у провадженні слідчого ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000409 від 01.09.2021 року за ст. 286 ч.1 КК України, вона є представником потерпілого, у лютому 2022 року вона зверталася до слідчого з клопотанням про проведення слідчих дій, 10.06.2022 року прокурором ОСОБА_4 було надано слідчому вказівки у кримінальному провадженні, які на теперішній час не виконані, що змусило заявника звернутися до слідчого судді зі скаргою щодо встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, оглянувши скаргу, приходить до висновку, що у відкритті провадження за скаргою необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 304 ч.4 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Відповідно до п. 9-1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема, рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником.

Проте, до скарги не долучено жодних документів щодо відмови прокурора в задоволенні скарги заявника на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування.

У переліку положень ч. 1 ст. 303 КПК України серед рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора, що можуть бути оскаржені на досудовому розслідуванні, відсутні рішення, дії чи бездіяльність щодо встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні, що може бути оскаржено, зокрема, заявником.

Згідно ч.2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Посилання заявника на положення ст.ст. 28, 114 КПК України, які встановлюють право потерпілого на звернення до прокурора, слідчого судді або суду з клопотанням, в якому викладаються обставини, що обумовлюють необхідність здійснення кримінального провадження (або окремих процесуальних дій) у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, передбачають звернення до слідчого судді саме з вмотивованим клопотанням про вирішення цього питання, а не зі скаргою.

За таких обставин, у відкритті провадження за скаргою треба відмовити, оскільки відкриття провадження за даною скаргою та розгляд її по суті слідчим суддею не передбачено нормами КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 28, 114, 303-304 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 щодо встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні № 0000409 від 01.09.2021 року за ст. 286 ч.1 КК України, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1