Справа № 592/6336/22
Провадження № 1-кс/592/2645/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що Сумським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № № 0001850 від 19.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 128 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено: 18.09.2022 року до ЧЧ Сумського РУП надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Суми, вул. Г. Кондратьева, 28 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок власної необережності отримав проникаюче вогнепальне поранення верхньої третини правого стегна, артеріальна кровотеча.
19.09.2022 слідчим відділом Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001850 від 19.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 128 КК України.
В період часу 18.09.2022 з 22:31 год. по 23:00 год., ст. слідчим Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 проведено огляд місця події за адресою: м. Суми, вул. Г. Кондратьева, 28,а саме приміщення Сумського апеляційного суду. У ході проведення вказаного огляду місця події виявлено та вилучено:
- Предмет зовні схожий на пістолет № НОМЕР_1 (1971р.в.), два магазина з набоями у кількості 17 шт., запаковано до пакету №1;
- Предмет з металу схожий на деформовану кулю, запаковано до паперового пакету №2;
- Предмет з металу схожий на гільзу з капсулем, запаковано до паперового пакету №3;
- Предмет зовні схожий на пістолет та магазин до нього, з 8 набоями, запаковано до пакету №4;
- Штани синього кольору з пошкодженнями та речовиною бурого кольору, які запаковані до пакету №5;
- Змив та контрольний змив, РБК зі стіни, запаковано до пакету №6;
- Змив та контрольний змив РБК з підлоги біля лівого столу, запаковано до пакету №7;
- Змив та контрольний змив РБК біля правого столу, запаковано до пакету №8;
- Змив та контрольний змив з правої руки, запаковано до паперового пакету №9;
- Змив та контрольний змив з лівої руки, до паперового пакету №10.
Вилучені в ході огляду місця події вищезазначені речі та предмети ймовірно зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку із цим, можуть бути в подальшому використані, як докази у вказаному кримінальному провадженні після проведення відповідних експертиз для встановлення підтвердження чи спростування кримінального правопорушення.
Слідчий в судовому засіданні лопотання підтримав.

Згідно до ч.1, 2,5 ст. 234 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду.

Відповідно до ч. 1, ч.3 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Оскільки до клопотання про проведення огляду долучено достатньо матеріалів, які свідчать, що у разі зволікання з проведенням огляду вищевказані речі могли бути знищені або приховані, то є підстави для проведення огляду за вказаною у клопотанні адресою.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.233, 234 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду місця події за адресою: : м. Суми, вул. Г. Кондратьева, 28, а саме приміщення Сумського апеляційного суду (першого поверху, де знаходиться пост судової охорони), під час якого було виявлено та вилучено:
- Предмет зовні схожий на пістолет № НОМЕР_1 (1971р.в.), два магазина з набоями у кількості 17 шт., запаковано до пакету №1;
- Предмет з металу схожий на деформовану кулю, запаковано до паперового пакету №2;
- Предмет з металу схожий на гільзу з капсулем, запаковано до паперового пакету №3;
- Предмет зовні схожий на пістолет та магазин до нього, з 8 набоями, запаковано до пакету №4;
- Штани синього кольору з пошкодженнями та речовиною бурого кольору, які запаковані до пакету №5;
- Змив та контрольний змив, РБК зі стіни, запаковано до пакету №6;
- Змив та контрольний змив РБК з підлоги біля лівого столу, запаковано до пакету №7;
- Змив та контрольний змив РБК біля правого столу, запаковано до пакету №8;
- Змив та контрольний змив з правої руки, запаковано до паперового пакету №9;
- Змив та контрольний змив з лівої руки, до паперового пакету №10.

Строк дії ухвали п`ять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1