Справа №760/5555/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2022 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000038 від 12 березня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111, ч. 4 ст. 111 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 12 березня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111, ч. 4 ст. 111 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 здійснює нав`язування і просування ідей «руського мира».

Так, ОСОБА_5 в спілкуванні зі своїми колегами з числа співробітників ДП «Антонов» на постійній основі здійснює пропагування «величі російської держави» її керівництва, намагається нав`язати свої погляди оточуючим. Крім того, ОСОБА_5 періодично виїжджав до території Російської Федерації у службові відрядження, під час яких допитувався як свідок правоохоронними органами Російської Федерації в рамках кримінального провадження за фактом вбивства співробітника ДП «Антонов», з яким ОСОБА_5 перебував у відрядженні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 після початку широкомасштабної збройної агресії Російської Федерації 24 лютого 2022 року, скаржився на свого колегу ОСОБА_6 , який займається волонтерською діяльністю на користь ЗС України та закликав перейти на бік російської влади.

Клопотання погоджене прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 .

Слідчий ОСОБА_8 у судовому засіданні заявлене клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити з підстав викладених у ньому, зауваживши, що проведення обшуку обумовлено необхідністю виявлення та вилучення предметів, що мають значення для розкриття вказаного кримінального правопорушення.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічних засобів.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу поданого клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно з ч. 2 ст. 8 «Право на повагу до приватного і сімейного життя» Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Виходячи з положень ч. 1 та ч. 2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно із положеннями ч. 1, ч. 2 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно інформаційної довідки № 301300639 від 12.05.2022 квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової приватної власності ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , в рівних частинах.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Враховуючи викладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, клопотання щодо надання дозволу на обшук підлягає задоволенню.

З врахуванням зазначеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1-2, 7-29, 166, 223, 233-236, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , а також іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні, на проведення обшуку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення зброї, боєприпасів до неї, документів, чорнових записів, магнітних носіїв інформації, флеш накопичувачів, мобільних телефонів, персональних комп`ютерів, ноутбуків, які підтверджують протиправну діяльність осіб, а також інших речей, в яких міститься інформація щодо закликів до співпраці з російською владою та переходу на бік ворога.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1