Справа №295/2265/22
УХВАЛА
Іменем України

18.02.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження №0000016, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий зазначив, що у провадженні СВ Житомирського РУП України в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000016 від 03.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.12.2021 близько 20 годин 00 хвилин ОСОБА_4 перебував разом з ОСОБА_5 в одній з кімнат квартири АДРЕСА_1 , де в них виник конфлікт.

В цей день, час, місці та за вказаних обставин на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин на грунті словесного конфлікту у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на умисне спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 в кімнаті вищевказаної квартири підійшов до ОСОБА_5 , та наніс один удар кулаком в область тулуба останнього, після чого ОСОБА_5 , впав на підлогу .

В подальшому, не припиняючи своїх злочинних дій, наніс більше 5 ударів ногою в область тулуба останнього, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді: синця по пердньо-правій поверхні шиї; синця по задньо-зовнішній поверхній в середній третині правого плеча; синця на 1 см. нище та 0.5 см. в право від пупка; садно по пердній поверхні правої колінної ділянки утворилися від дії тупих твердих предметів в термін від 13 діб і більше до часу настання смерті, мають ознаки легких тілесних ушкоджень та не знаходяться в причинному зв`язку із настанням смерті. синця в правій навколо орбітальній ділянці; синця носо-губному трикутнику справа; синця на підборідді справа; синця на 0.5 см. вище правої брови та дещо вправо від середньої лінії; синця на верхній повіці лівого ока; забійна рана від зовнішнього кута лівої брови з поширенням вгору; синця на нижній щелепі зліва; крововиливи в м`яких тканинах голови; хронічні субдуральні гематоми в обох передніх черпених ямках. Всі вищеописані тілесні ушкодження в своїй сукупності та по механізму свого утворення є закритою черепно-мозковою травмою, яка утворилась від дії тупих твердих предметів з обмеженою контактуючою поверхнею, тупих твердих предметів, з ребром (рана, кут лівої брови) внаслідок удару такими в термін від 9 діб до 21 доби до часу настання смерті, мають ознаки тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості та в причинному зв`язку зі смертю не знаходяться; синця по передній поверхні грудної клітки між правою та лівою середньо-ключичними лініями в проекції 1-7 ребер; перелом 3 по передній під пахвовій справа, перелом 4,5 ребер по передній та середній під пахвових лініях справа, перелом 8 та 9 ребер по задній під пахвовій лінії справа, перелом 3 ребра по лопатковій лінії справа, перелом 2,3 та 4 ребер по лівій середньо-ключичній лінії, переломи 6,7,8 та 9 ребра зліва між попередньо та задньою під пахвовою лініями; крововиливи навколо переломів ребер, які є закритою травмою грудної клітки, мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, знаходяться в прямому причинному зв`язку з настанням смерті та в подальшому потягли за собою смерть ОСОБА_5 .

27.01.2022 ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 121 КК України.
18.01.2022 отримано відповідь на запит з КНП ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якого встановлено, що ОСОБА_4 перебував з 18.12.2022 на стаціонарному лікуванні в КНП ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом: Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, параноїдний синдром на фоні вираженого апато-диссоціативного дефекту.
В подальшому встановлено, що ОСОБА_4 на даний час потребує в більш тривалому обстеженні в умовах психіатричного стаціонару, тобто в призначенні йому судової -психіатричної експертизи, з метою уточнення генезу, ступеню вираженості наявних в нього психічних розладів зі сторони мислення, емоцій, волі та критики, з подальшим вирішенням експертних питань, які цікавлять слідство.

В обгрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що для призначення вказаної судово-психіатричної експертизи потрібно витребувати медичну картку хворого ОСОБА_4 , шляхом тимчасового доступу до вказаних документів.

У зв`язку з тим, що інформація, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради за адресою: Бердичівське шосе, Зарічани, Житомирської області,яка може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні, а тому з метою швидкого, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення винуватих осіб, наявна обґрунтована необхідність проведення тимчасового доступу до медичну картку хворого ОСОБА_4 , шляхом тимчасового доступу до вказаних документів.

Зазначена інформація містить відомості, які встановлюють наявність чи відсутність фактів або обставин, що можуть бути використані як доказ, а отримати дану інформацію в інший спосіб не представляється за можливим, а тому існує обґрунтована необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме таємницю, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради за адресою: Бердичівське шосе, Зарічани, Житомирської області.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи з того, що є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Житомирського районного управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Житомирського районного управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 яка знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з можливістю їх вилучення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з можливістю їх вилучення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати відповідну інформацію та документи, з можливістю їх вилучення та створити умови для проведення процесуальної дії тимчасового доступу до речей та документів вищезазначеної інформації.

Встановити строк дії ухвали до 18.03.2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: