ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 11-п/821/243/22 Справа № 691/1251/21Подання направив: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

05 липня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши подання в.о. голови Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 для вирішення питання про передачу матеріалів кримінального провадження по обвинувальному акту в кримінальному провадженні №0000640, відомості 23.07.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 372, ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Черкаського апеляційного суду , -

В С Т А Н О В И В:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання в.о. голови Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання вказано, що 22 червня 2022 року до канцелярії Городищенського районного суду Черкаської області від судді ОСОБА_11 надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000640, відомості 23.07.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 372, ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України, де ухвалою судді ОСОБА_1 від 17.06.2022 року задоволено самовідвід судді ОСОБА_11 .

Протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2022 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

На даний час у Городищенському районному суді Черкаської області фактично здійснює правосуддя чотири судді.

Виключено ОСОБА_1 уже слухав цю справу; зайнятість згідно табелю (заборона призначення перед «Відпустка 14 і більше днів»).

Виключено ОСОБА_12 зайнятість згідно табелю (заборона призначення перед «Відпустка 14 і більше днів»).

Виключено ОСОБА_11 уже слухав цю справу.

Виключено ОСОБА_13 уже слухав цю справу; зайнятість згідно табелю (хвороба).

У зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду матеріалів кримінального провадження в.о. голови Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 просить вирішити питання передачі вказаних матеріалів кримінального провадження до іншого суду.

Заслухавши доповідача, вивчивши зміст та матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Із наданих матеріалів вбачається, що на даний час у Городищенському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження №0000640, відомості 23.07.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 372, ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України .

Тому, колегія суддів вважає доцільним, задовольнити подання в.о. голови Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , спрямувати матеріали кримінального провадження №0000640, відомості 23.07.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 372, ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області, що територіально знаходиться найближче до суду, який вніс подання і має достатній штат професійних суддів для розгляду даного кримінального провадження.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Подання в.о. голови Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Матеріали обвинувального акту в кримінальному провадженні №0000640, відомості 23.07.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 372, ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України направити до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: