Справа № 216/4298/21
провадження 1-кс/216/659/22
УХВАЛА
іменем України
про арешт майна

18 травня 2022 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №4 приміщення суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 05.03.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчим відділом Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 05.03.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , у невстановлений слідством час, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання, зберігання та перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу та психотропної речовини метамфетамін з метою збуту, у невстановленому слідством місці, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав:

- особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який містився у 150 (ста п`ятдесяти) пакетиках із прозорого полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою;

- психотропну речовину метамфетамін, який містився у 150 (ста п`ятдесяти) фрагментах полімерних трубочок, запаяних з обох боків, які 10.12.2020 приблизно о 10:50 годин помістив у пакет із полімерного матеріалу, та на легковому автомобілі «SKODA» реєстраційний номер НОМЕР_1 перевіз до розважального центру «JUMP CITY» по вулиці Героїв АТО, 30а в Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, де продовжував незаконно зберігати з метою подальшого збуту.

В той же день, 10 грудня 2020 року у період часу з 11:38 годин до 13:41 годин, під час проведення огляду місця події встановлено, що біля розважального центру "JUMP CITY" по вулиці Героїв АТО, 30А в Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровській області у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , співробітники поліції виявили та вилучили у пакеті із полімерного матеріалу, який був при ньому:

- 150 (сто п`ятдесят) пакетиків із прозорого полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом загальною масою 58,984г, який ОСОБА_4 незаконно зберігав з метою подальшого збуту;

- 150 (сто п`ятдесят) фрагментів полімерних трубочок з полімерного матеріалу, запаяні з обох боків з психотропною речовиною метамфетамін загальною масою 3,427г, що являється великим розміром, який ОСОБА_4 незаконно зберігав з метою подальшого збуту.

В діях невстановленої особи вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

Слідчими (розшуковими) діями встановлений громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Долинська Кропивницького району Кіровоградської області, громадянин України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який на території м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, а також за місцем свого мешкання займається незаконним виготовленням та зберіганням з метою збуту, а також незаконним збутом психотропної речовини - метамфетамін, та який можливо може бути причетний до незаконного збуту психотропної речовини - метамфетамін гр. ОСОБА_4 , та за місцем свого мешкання може незаконно його зберігати.

Крім того встановлено, що ОСОБА_5 для здійснення незаконного придбання, перевезення та зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту психотропної речовини метамфетамін використовує легковий автомобіль «BMW» сірого кольору державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

16.05.2022 у період часу з 09:22 до 10:31 на підставі ухвали слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 04.05.2022 був поведений обшук автомобілю марки «BMW» сірого кольору державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який знаходився біля будинку №21 по проспекту Гагаріна в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якого на задньому сидінні виявлений поліетиленовий пакет, в якому знаходиться відро із полімерного матеріалу, закрите кришкою, в середині якого міститься речовина рослинного походження зеленого кольору, яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Вказаний автомобіль після проведення обшук вилучений.

Як пояснив ОСОБА_5 виявлене у автомобілі відро з речовиною йому не належить, його вчора залишив малознайомий чоловік на ім`я ОСОБА_7 , якого він підвозив на автомобілі.

Крім того, в той же день, 16.05.2022 у період часу з 10:53 годин до 13:21 годин, на підставі ухвали слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 04.05.2022 був поведений обшук квартири АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час якого виявлено та вилучено:

- у кімнаті на дивані у сумочці чорного кольору, пістолет чорного кольору з маркуванням № НОМЕР_3 з магазином, в якому містяться патрони калібру 9мм у кількості 8 штук, а також магазин, в якому містяться патрони калібру 9мм у кількості 7 штук;

- у кімнаті на столі 3 пакетики із прозорого полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою, в яких міститься кристалічна речовина, які за своїми зовнішніми ознаками схожі на психотропну речовину метамфетамін;

- у кімнаті на столі скляний лабораторний посуд різних форм та розмірів з залишками речовини;

- у кімнаті на підлозі пластикова ємність із написом «Вода демінералізована», в якій міститься речовина червоного кольору зі специфічним запахом, яка за своїм зовнішнім виглядом схожа на «червоний фосфор»;

- у кімнаті на підлозі пластикову ємність білого кольору, закрита кришкою, в середині якої міститься речовина темного кольору у гранулах зі специфічним запахом, яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на «йод»;

- у кімнаті на підлозі компресор марки «VALVE» синьо-сріблястого кольору;

- у кімнаті на стіні виявлений відеореєстратор «alhua» DX-XVR5108C-X S/N: 5H01CB2PAZ48F16.

Вилучені предмети та речовини мають суттєве значення у доказуванні по кримінальному провадженню №0000060 від 05.03.2021.

Як пояснив ОСОБА_5 виявлений пістолет йому не належить, пакетики з кристалічною речовиною належать йому, які він зберігав для особистого вживання. Колби використовував для афінажу дорогоцінних металів.

Таким чином є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 на даний час займається незаконною діяльністю, пов`язаною з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин.

Крім того, гр. ОСОБА_5 необхідно перевірити на предмет незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу та психотропної речовини метамфетамін гр. ОСОБА_4 , а також іншим особам на території м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

18 травня 2022 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 із клопотанням про арешт майна, в якому просив накласти арешт на вказане вище майно.

Органом досудового розслідування у якості підстав для застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження зазначено, що вказане майно має значення речового доказу у кримінальному проваджені №0000060 від 05.03.2021, тому існує реальна загроза його зникнення, пошкодження або переховування та настання інших наслідків, які можуть перешкоджати у кримінальному провадженні.

Слідчий СВ Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у судовому засідання підтримав клопотання про арешт майна та просив задовольнити його в повному обсязі.

Третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами частини 1, пункту 1 частини 2 та частини 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При цьому речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті (ст. 98 КПК України).

З наданих до клопотання матеріалів кримінального провадження, а саме: з протоколу обшуку від 16.05.2022 вбачається, що під час обшуку виявлено та вилучено: легковий автомобіль марки «BMW» сірого кольору державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації Єнакієво, яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , компресор марки «VALVE» синьо-сріблястого кольору; відеореєстратор «alhua» DX-XVR5108C-X S/N: 5H01CB2PAZ48F16, вказані речі безпосередньо використовувались при вчиненні злочину, а тому містять в собі доказову інформацію, яка може бути використана в подальшому для доведення винуватості підозрюваного під час судового розгляду.

Таким чином, майно, тимчасово вилучене під час обшуку 16.05.2022, а саме: легковий автомобіль марки «BMW» сірого кольору державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації Єнакієво, яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , компресор марки «VALVE» синьо-сріблястого кольору; відеореєстратор «alhua» DX-XVR5108C-X S/N: 5H01CB2PAZ48F16, фактично є знаряддям вчиненого злочину та може містити на ньому його сліди, що можуть бути встановлені під час експертного дослідження. Тому з урахуванням вимог ст. 170 КПК України, а також з метою збереження вказаного майна як доказу вчинення кримінального правопорушення застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт тимчасово вилученого майна вважається обґрунтованим та доцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 100, 131, 132, 167, 170,-172-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час обшуку 16.05.2022, а саме: легковий автомобіль марки «BMW» сірого кольору державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації Єнакієво, яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , компресор марки «VALVE» синьо-сріблястого кольору; відеореєстратор «alhua» DX-XVR5108C-X S/N: 5H01CB2PAZ48F16, шляхом заборони власнику, іншим уповноваженим власником особам відчужувати, розпоряджатись та користуватись майном.

Ухвалу слідчого судді про арешт майна може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Ухвала слідчого судді про арешт майна набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала слідчого судді, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Слідчий суддя ОСОБА_8