Справа № 750/4636/22
Провадження № 1-кс/750/1512/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області про проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003906 від 06.08.2022, -
в с т а н о в и в:
11.08.2022 до суду засобами поштового зв`язку надійшло клопотання старшого слідчого Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати дозвіл слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 на проведення огляду автомобіля ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_1 .
У судовому засіданні слідчий підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Заслухавши доводи слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Чернігівським РУП ГУНП в Чернігівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003906 від 06.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 06.08.2022 нарядом ВРПП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області «Шкипер-200» біля озера «Глушець» за порушення правил дорожнього руху зупинено автомобіль ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без відповідного посвідчення водія на право керування транспортним засобом. Під час складання адміністративних матеріалів інспектором ВРПП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області встановлено, що ОСОБА_6 вживав психотропну речовину амфетамін та має у сумці психотропну речовину близько 2г., у зв`язку з чим на місце події викликано слідчо-оперативну групу.

06.08.2022 в період з 15 год. 50 хв. по 16 год. 10 хв. слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 провів огляд місця події, а саме, ділянки місцевості біля озера Глушець, що на лівобережжі Десни, розташоване в міській смузі міста Чернігів, неподалік від проспекту Миру, з геокоординатами 51,46039, де оглянуто автомобіль марки ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_1 , в якому виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Самсунг»; полімерний пакетик з невідомою речовиною; медичний шприц з невідомою речовиною; три банківські картки та карта «ВОГ».

Відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 03.11.2004 автомобіль марки ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_7 .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів; огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч. 2 ст. 234 КПК України).
Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Таким чином, зважаючи на невідкладний випадок, пов`язаний із врятуванням життя через знаходження психотропної речовини в автомобілі та майна, яке має ознаки речових доказів, і безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, тому у слідчого ОСОБА_5 дійсно були підстави для проникнення до автомобіля без ухвали слідчого судді, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 237, 309 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 на проведення 06.08.2022 огляду автомобіля марки ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 та перебував у користуванні ОСОБА_6 , з метою вилучення: мобільного телефону марки «Самсунг», полімерного пакетику з невідомою речовиною, медичного шприца з невідомою речовиною, трьох банківських карток та картки «ВОГ».

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1