Справа № 158/1341/22
Провадження № 1-кп/0158/107/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2022 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці кримінальне провадження №00000148 від 18.06.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рожище, Рожищенського району Волинської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , раніше несудимого,

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

На початку червня 2022 року, ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Рожище, Луцького району Волинської області, точного місця перебування в ході досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, всупереч вимогам ст. 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», з метою незаконного придбання без мети збуту психотропної речовини - амфетаміну, за допомогою соціальної мережі Інтернет, на сайті "Legalizer" під час електронного листування із невстановленою досудовим розслідуванням особою, домовився про придбання особливо небезпечної психотропної речовини "4-ММС" та "PVP".

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , 16 червня 2022 року в денний час, здійснив перерахунок коштів на невстановлений досудовим розслідуванням картковий рахунок в сумі 1200 гривень, як оплату за психотропні речовини, а також обумовив його відправлення на відділення Нової пошти №1, розташоване за адресою: м. Рожище, вул. Незалежності, 82, Луцького району Волинської області на ім`я ОСОБА_5 та вказав свій номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 . Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання психотропної речовини, 17 червня 2022 року, близько 14:00 год. ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, перебуваючи у приміщенні відділення Нової пошти №1, за вищевказаною адресою, отримав поштове відправлення, в якому містилися замовлені ним психотропні речовини.

В подальшому, ОСОБА_4 , вийшовши з вищевказаного відділення Нової пошти №1, утримуючи при собі поліетиленовий пакунок, умисно, незаконно зберігав замовлені ним особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено, а саме 4-ММС (4-метилметкатинон) та "PVP" до моменту вилучення працівниками поліції в ході огляду місця події, а саме до 15 год.13 хв. 17.06.2022р.

Згідно висновку експерта, маса вилученої у ОСОБА_4 особливо-небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон) становить 0,6167г., маса особливо-небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP становить 0,6768 г.

Органом досудового розслідування вказані дії ОСОБА_4 кваліфіковані як вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку визнав в повному об`ємі, пояснив, що протягом останніх шести місяців періодично вживав психотропні речовини. Особливо-небезпечні психотропні речовини, які він видав працівникам поліції були придбані ним для власного вживання. Крім того, подав до суду письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст.309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії, маючи на меті позбутися цієї залежності, розуміючи негативність наслідків її дії.

Прокурор у кримінальному провадженні начальник Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Заслухавши обвинуваченого ОСОБА_4 , думку прокурора, дослідивши письмові докази у кримінальному провадженні №00000148 від 18.06.2022 року, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Одночасно, суд вважає клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, обґрунтованим, таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В силу ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться для суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Положеннями ч. 4 ст. 309 КК України визначено, що підставою для звільнення особи від кримінальної відповідальності за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту є добровільне звернення цієї особи до лікувального закладу і початок її лікування від наркоманії.

Як встановлено судом, обвинувачений ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції наявну у нього психотропну речовину.

Положення п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» регламентують, що вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з цієї підстави, суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Як вбачається з наданих доказів, досліджених судом, обвинувачений ОСОБА_4 , з 20.06.2022р. по 01.07.2022р., перебував на стаціонарному лікуванні у «Волинському медичному центрі терапії залежностей» Волинської обласної ради з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання психостимуляторів (амфетамін). Синдром відміни, що стверджується наявною у матеріалах кримінального провадження довідкою №2999/1-18 від 01.07.2022р. (а.с. 22-23 м.к.п.).

Даний діагноз відноситься до хвороб під загальною назвою наркоманія. Обвинувачений ОСОБА_4 страждав на дане захворювання, потребував такого лікування та добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування, що ствердила в судовому засіданні, допитана в якості спеціаліста лікар КП «Волинський медичний центр терапії залежностей» Волинської обласної ради ОСОБА_6 .

Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», за змістом норм, передбачених частиною 4 статті 307 та частиною 4 статті 309 КК, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

Враховуючи той факт, що обвинувачений ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні від наркоманії, повністю визнав свою вину в інкримінованому йому кримінальному проступку, щиро розкаявся у вчиненому, йому встановлено діагноз: «психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання психостимуляторів (амфетамін). Синдром відміни» на думку суду, сукупність вказаних обставин свідчить про те, що ОСОБА_4 страждає на наркоманію, добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування та ставив собі за мету вилікуватися від вищевказаного захворювання, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок.

За наведених вище обставинах, суд приходить до висновку, що існують усі підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, як особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії.

З урахуванням вищенаведеного, кримінальне провадження №00000148 від 18.06.2022 року, підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Процесуальні витрати по справі, пов`язані із проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-22/4998-НЗПРАП від 29.06.2022р. в сумі 1132 грн. 68 коп., які підтверджено документально, згідно ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави.

Питання про речові докази та арешт майна суд вирішує відповідно до вимог ст. ст. 100, 174 КПК України.

Цивільний позов не заявлявся.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 286, 288, 350, 372 КПК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, суд-

у х в а л и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000148 від 18.06.2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Судові витрати по справі за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 1132 (одна тисяча сто тридцять дві) грн. 68 коп. стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.

Речові докази:

- особливо небезпечну психотропну речовину 4ММС (4-метилметкатинон) масою 0,6167 г, та особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 0,6768 г, які знаходяться в сейф-пакеті №3897240 та згідно квитанції № 118 від 01.07.2022р., передані до камери зберігання речових доказів ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, за адресою м. Ківерці, вул. Залізнична, 52 Волинська область знищити;

- мобільний телефон марки «IPHONE» моделі Хr мах, який поміщено до сейф-пакету №7006275 та згідно квитанції № 118 від 01.07.2022р. та передано до камери зберігання речових доказів ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, за адресою м. Ківерці, вул. Залізнична, 52 Волинська область повернути ОСОБА_4 .

- пакувальний пакет «Нова пошта» який поміщено до сейф-пакету №KIV1113556, згідно квитанції № 118 від 01.07.2022р. та передано до камери зберігання речових доказів ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, за адресою м. Ківерці, вул. Залізнична, 52 Волинська область залишити при матеріалах кримінального провадження.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.06.2022 року скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1