Провадження №1-кс/369/1832/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.10.2022 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого групи слідчих начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000451від 20 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
21 жовтня 2022 року до провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого групи слідчих начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000451від 20 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, погоджене прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження № 0000451 від 20 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначає, щоміж ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено процедуру відкритих торгів по предмету «Будівництво загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів по АДРЕСА_1 Коригування», за номером UA-2019-03-01-001071-a, очікуваною вартістю закупівлі 28 900 000 гривень.
За результатом проведення вказаної процедури відкритих торгів між ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в подальшому іменується «Замовник», в особі заступника сільського голови по житлово-комунальному господарству та будівництву ОСОБА_5 , що діє на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», з однієї сторони, та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в подальшому іменується «Генеральний підрядник», в особі генерального директора ОСОБА_6 , що діє на підставі Статуту, який є платником податку на прибуток на загальних умовах з іншого боку, уклали договір № 17 від 17 травня 2019 року. Так, Генеральний підрядник в межах договірної ціни виконує на свій ризик власними і залученими силами і засобами роботи по будівництву загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів по АДРЕСА_1 Коригування», за кодом ДК 021:2015-45210000-2 Будівництво будівель, здає в обумовлені строки об`єкт в експлуатацію Замовнику, усуває на протязі гарантійного строку експлуатації об`єкту недоліки, що зумовлені неякісним виконанням робіт. Договірна ціна робіт є твердою визначається на основі тендерної пропозиції Генарального підрядника, що є невід`ємною частиною Договору і складає: 27 154 500 гривень (Двадцять сім мільйонів сто п`ятдесят чотири тисячі п`ятсот гривень 00 коп.).
Поряд з цим, ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено переговорну процедуру по предмету Будівництво за номером UA-2019-08-16-001366-b, очікуваною вартістю закупівлі 11 445 752,47 гривень.
За результатом проведення вказаної переговорної процедури ІНФОРМАЦІЯ_1 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір від 29 серпня 2019 року № 29 вартістю 11 445 752,47 гривень.
Разом з тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено процедуру відкритих торгів по предмету «Реконструкція актової зали загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів по АДРЕСА_1 », за номером UA-2019-10-25-000996-a, очікуваною вартістю закупівлі 10 220 000 гривень.
За результатом проведення вказаної процедури відкритих торгів ІНФОРМАЦІЯ_1 з Державним підприємством Спеціалізоване монтажне управління « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір від 25 листопада 2019 року № 25 вартістю 9 547 306, 71 гривень.
На даний час з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні оригіналів документів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_3 .
Потреби досудового розслідування в оригіналах документів, які можуть бути процесуальним джерелом доказів та необхідні для проведення подальшого слідства у кримінальному провадженні, виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи окремих осіб.
На підставі вищенаведеного ОСОБА_3 просила слідчого суддю клопотання задовольнити та надати дозвіл слідчому групи слідчих начальнику відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Бучанського РУП ГУ НП в Київській області майору поліції ОСОБА_7 , начальнику відділення слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника відділення СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_10 , та прокурорам Києво-Святошинської окружної прокуратури Київськеої області, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000451 від 20 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю вилучення їх оригіналів), а саме: реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_3 .
В судове засідання слідчий не з`явився, проте в клопотанні просив розгляд проводити без його участі, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.
На підставі положень ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без участі слідчого.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.
За нормами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.
Вивченням клопотання із долученими до нього додатками слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження за № 0000451 від 20 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , зокрема оригінал реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 .

Вказані оригінали документів знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_3 .У зв`язку з цим виникла необхідність у зверненні з клопотанням до слідчого судді про надання тимчасового доступу до документів.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею вилучити їх.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно п.п.1.2. ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи обставини, викладені у клопотанні та доведеність неможливості отримання інформації в інший спосіб, а також, те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання зазначених відомостей, як доказів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя вбачає достатність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Керуючись ст.159, 163, 164, 165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому групи слідчих начальнику відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Бучанського РУП ГУ НП в Київській області майору поліції ОСОБА_7 , начальнику відділення слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника відділення СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_10 , та прокурорам Києво-Святошинської окружної прокуратури Київськеої області, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000451 від 20 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю вилучення їх оригіналів), а саме: реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали складає два місяці з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1