Провадження № 1-кп/734/201/22 Справа № 734/796/22
В И Р О К

іменем України

14 липня 2022 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000118, відомості про яке внесені 09 травня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заїзд Прилуцького району Чернігівської області, українця, громадянина України, із вищою освітою, тимчасово безробітного, не одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , не судимого,

за участю сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 і ч. 4 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в:

наприкінці квітня 2022 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 у порушення вимог п. 3,4 Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року (із змінами), та п. 2.1 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і вихолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року (із змінами), маючи умисел на незаконну переробку раніше придбаного ним сигнального (шумового) пістолету «ZORAKI - MOD. 914-S» № НОМЕР_2 , калібру 9 мм Р.А., промислового способу виготовлення (Туреччина), для власного використання, за місцем проживання у АДРЕСА_2 , за допомогою викрутки видалив захисний елемент із каналу стволу пістолету, чим незаконно переробив вище зазначений сигнальний (шумовий) пістолет у короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю - самозарядний пістолет, калібру 9 мм Р.А.

Недобор ОСОБА_5 у порушення вимог п. 3,4 Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року (із змінами), та п. 2.1 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і вихолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року (із змінами), незаконно придбав, зберігав та переносив вогнепальну зброю. Наприкінці квітня 2022 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 переробив раніше придбаний ним сигнальний (шумовий) пістолет «ZORAKI - MOD. 914-S» № НОМЕР_2 , калібру 9 мм P.A., промислового способу виготовлення (Туреччина), за допомогою викрутки шляхом видалення захисного елементу з каналу стволу пістолету, в короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю - самозарядний пістолет калібру 9 мм Р.А, таким чином здійснив незаконне придбання вогнепальної зброї, яку незаконно зберігав за місцем проживання у АДРЕСА_2 до 09 травня 2022 року. Цього ж дня ОСОБА_3 переніс перероблену вогнепальну зброю до господарства на АДРЕСА_3 , чим здійснив її незаконне носіння.

Приблизно о 15.40 годині 09 травня 2022 року ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля вхідної хвіртки господарства ОСОБА_6 , що розташоване у АДРЕСА_3 , діючи умисно, з хуліганських спонукань, усвідомлюючи, що знаходиться у громадському місці, та своїми діями порушує громадський порядок, із мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, та виразилось у прагненні показати зневагу до існуючих правил і норм поведінки у суспільстві, тримаючи у правій руці короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю - самозарядний пістолет, калібру 9 мм Р.А., що виготовлений шляхом переробки саморобним способом сигнальний (шумовий) пістолет «ZORAKI - MOD. 914-S» № НОМЕР_2 , калібру 9 мм P.A., безпричинно здійснив не менше двох пострілів у бік ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , які перебували на той час у дворі вказаного вище домоволодіння. Після чого, ОСОБА_3 , вийшовши з двору, здійснив шість пострілів по автомобілю ВАЗ-2101, реєстраційний номер НОМЕР_3 , що знаходився біля господарства у АДРЕСА_3 , в середині якого перебував ОСОБА_8 .

Обвинувачений ОСОБА_3 винуватим себе у вчиненні кримінальних правопорушень визнав і показав, що приблизно 12-15 років тому для власних потреб придбав у магазині сигнальний пістолет «ZORAKI». У квітня 2022 року, у зв`язку із воєнним станом, переробив вказаний пістолет шляхом викручування захисного елементу із каналу стволу, зробивши короткоствольну вогнепальну зброю. Вказаний пістолет зберігав вдома за місцем проживання. 09 травня 2022 року перебував у стані алкогольного сп`яніння і йшов на вулиці Петрова у м. Остер, при собі мав вказаний пістолет. Приблизно після обіду того ж дня, після суперечки, здійснив постріли у бік ОСОБА_6 і ОСОБА_6 , стріляв під ноги, всього - не більше дев`яти пострілів, із яких п`ять чи шість пострілів у автомобіль. Після чого, пішов додому, а пістолет викинув через паркан сусідові. Висловив щире каяття у вчинених кримінальних правопорушеннях.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників кримінального процесу судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким із учасників кримінального процесу не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 та інші учасники кримінального процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

При встановлених обставинах та оцінюючи перевірені докази, суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення (злочини), передбачені: ч. 1 ст. 263-1 КК України - незаконна переробка вогнепальної зброї; ч. 1 ст. 263 КК України - придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу; ч. 4 ст. 296 КК України - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчиненому із застосуванням вогнепальної зброї.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд, дотримуючись правових норм ст.ст. 50 і 65 КК України, враховує щире каяття у вчинених кримінальних правопорушеннях та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, що є обставинами, які пом`якшують покарання. Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , є вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння. При цьому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, зміст досудової доповіді та особу винного, який задовільно характеризується за місцем проживання, і вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 263-1 КК України у виді позбавлення волі на певний строк, за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на певний строк і за ч. 4 ст. 296 КК України у виді позбавлення волі на певний строк, із застосуванням правових норм ч. 1 ст. 70 КК України, - покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, а також із застосуванням правових норм ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком, та ст. 76 КК України. Призначене обвинуваченому ОСОБА_3 покарання буде достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`явлений. Із обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно стягнути у дохід держави грошові кошти в розмірі 3432.40 гривні процесуальних витрат. Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до правових норм ст. 100 КПК України. Підстави для застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_3 відсутні.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374 і 376 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 і ч. 4 ст. 296 КК України.

Призначити ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 263-1 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, за ч. 4 ст. 296 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно ОСОБА_3 призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган із питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути із ОСОБА_3 у дохід держави грошові кошти в розмірі 3432 (три тисячі чотириста тридцять дві) гривні 40 копійок процесуальних витрат.

Скасувати арешт, що накладений за ухвалою від 10 травня 2022 року слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області, на речові докази на пістолет «ZORAKI - MOD. 914-S» № НОМЕР_2 , калібру 9 мм P.A., шкіряну кобуру коричневого кольору, ніж у пластиковому чохлі, вісім гільз із маркуванням МАС 9 мм Р.А., залишки від гумової кулі, жовтий поліетиленовий пакет, п`ять набоїв до травматичної зброї.

Речові докази, що зберігаються у камері зберігання речових доказів ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області: пістолет «ZORAKI - MOD. 914-S» № НОМЕР_2 , калібру 9 мм P.A., шкіряну кобуру коричневого кольору і ніж у пластиковому чохлі, - конфіскувати у дохід держави; вісім гільз із маркуванням МАС 9 мм Р.А., залишки від гумової кулі, жовтий поліетиленовий пакет, п`ять набоїв до травматичної зброї, - знищити.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 не застосовувати.

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів із моменту проголошення. Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя