Справа № 752/1032/22
Провадження №1-кс/752/2409/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

30.06.2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000518 від 21.08.2019 року старшим слідчим СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення,-

в с т а н о в и в:

30 червня 2022 року в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з можливістю їх вилучення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.

Також просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження № 0000518 від 21.08.2019 року старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 зазначила про те, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000518 від 21.08.2019 року старшого слідчого СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), та можливість їх вилучення, оскільки, є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст. ст.160, 162-164, 166, ст. 309 ч. 4, ст. 552 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання сторони кримінального провадження № 0000518 від 21.08.2019 року старшого слідчого СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 0000518 від 21.08.2019 року старшому слідчому СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих і прокурорам групи прокурорів в даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з можливістю їх вилучення, а саме:

- договору № 418Д-18 на послуги з поточного середнього ремонту автомобільної дороги Т-10-22 Миронівка Богуслав - / Р-04 / км 0+000 км 5 + 180 (окремими ділянками) від 07.11.2018, з додатками та додатковими угодами до нього; проектно-кошторисної документації, дефектних актів; підтверджуючих документів про залучені субпідрядні організації до виконання вказаних робіт; актів приймання-передачі виконаних робіт форми КБ-2в, довідок про вартість виконаних робіт форми КБ-3 в рамках вищезазначеного договору; паспортів та сертифікатів якості на будівельні матеріали використані під час виконання робіт (асфальтобетонну суміш, бетон, бар`єрні огородження, опори тощо); журналів ведення технічного нагляду, вказівки і приписи генеральному підряднику, субпідряднику за результатами технічного нагляду, журнали ведення робіт, розливу в`яжучих матеріалів, ущільнення при влаштуванні вирівнюючого шару, ущільнення асфальтобетонну, укладання асфальтобетонної суміші; актів закриття прихованих робіт; товарно-транспортних накладних на будівельні матеріали; паспорти на асфальтобетонну суміш; протоколи випробувань матеріалів з додатками до них, які проводились Лабораторією з контролю якості виробництва ІНФОРМАЦІЯ_3 за даним об`єктом, тощо;

-будь-яких офіційних документів, що містять підписи наступних співробітників ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) (на той час) головного інженера ОСОБА_5 , провідного інженера Лабораторії ОСОБА_6 , заступника начальника Лабораторії ОСОБА_7 , начальника відділу технічного контролю, якості та нових технологій ОСОБА_8 , провідного інженера лабораторії з контролю якості виробництва ОСОБА_9 , провідного інженера відділу технічного контролю, якості та нових технологій ОСОБА_10 у кількості 15 штук (на кожного);
- наказів, протоколів, контрактів (договорів, угод тощо) щодо призначення на посаду, а також посадових інструкцій, співробітників ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) (на той час) головного інженера ОСОБА_5 , провідного інженера Лабораторії ОСОБА_6 , заступника начальника Лабораторії
ОСОБА_7 , начальника відділу технічного контролю, якості та нових технологій ОСОБА_8 , провідного інженера лабораторії з контролю якості виробництва ОСОБА_9 , провідного інженера відділу технічного контролю, якості та нових технологій ОСОБА_10 за період з 2018 року та по теперішній час; статуту, положення тощо ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) діючого на період 2018-2022 рр.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів стороні кримінального провадження № 0000518 від 21.08.2019 року старшому слідчому СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів в даному кримінальному провадженні, і надати їм можливість вилучити копії вказаних в ухвалі документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Виготовлено в 2-ох оригінальних примірниках.

Примірник №1- зберігається у справі №752/1032/22

Примірник №2 та належним чином засвідчену копію ухвали - видано слідчому

Слідчий суддя