Провадження № 1-кс/947/3440/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.04.2022 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в місті Одесі клопотання слідчого групи слідчих СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000868 від 11.05.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 203-2 КК України

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000868від 11.05.2021за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 203-2 КК України.
15.04.2021 Слідчий групи слідчих слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 , згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним із врятуванням майна, за участю ОСОБА_5 , проведено обшук приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: Системний блок «DELL»; S/N:01004791 із наліпкою пояснювальними записами та підписами понятих; Системний блок «DELL»; S/N: 01004852 із наліпкою пояснювальними записами та підписами понятих; Системний блок «DELL»; S/N: 01008768; із наліпкою пояснювальними записами та підписами понятих; Системний блок «DELL»; S/N: 01123613; із наліпкою пояснювальними записами та підписами понятих; Системний блок «DELL»; S/N: 01123491; із наліпкою пояснювальними записами та підписами понятих; Системний блок «DELL»; S/N: 01123438; із наліпкою пояснювальними записами та підписами понятих; 7.Системний блок «DELL»; S/N: 01004227; із наліпкою пояснювальними записами та підписами понятих; Системний блок «DELL»; S/N: 01009604; із наліпкою пояснювальними записами та підписами понятих; Системний блок «DELL»; S/N: 01019370; із наліпкою пояснювальними записами та підписами понятих; Системний блок «DELL»; S/N: 01004811; із наліпкою пояснювальними записами та підписами понятих; Системний блок «DELL»; S/N: 01010534; із наліпкою пояснювальними записами та підписами понятих; Системний блок «DELL»; S/N: 010004681; із наліпкою пояснювальними записами та підписами понятих; Системний блок «DELL»; S/N: 01009021; із наліпкою пояснювальними записами та підписами понятих; Системний блок «DELL»; без номерного знаку; із наліпкою пояснювальними записами та підписами понятих; Монітор «SAMSUNG»; S/N: 00001037; із наліпкою пояснювальними записами та підписами понятих; Монітор S/N: 00010305 із наліпкою пояснювальними записами та підписами понятих; Монітор «HP»; S/N: 00010781 із наліпкою пояснювальними записами та підписами понятих; Монітор «AZER»; S/N: 00010817; із наліпкою пояснювальними записами та підписами понятих; Монітор «Dell»; S/N: 00005732 із наліпкою пояснювальними записами та підписами понятих; Монітор «HP»; S/N: 00010153; із наліпкою пояснювальними записами та підписами понятих; Монітор «LENOVO»; S/N: 00018832; із наліпкою пояснювальними записами та підписами понятих; Монітор «LENOVO» S/N: 00002085 із наліпкою пояснювальними записами та підписами понятих; Монітор «LENOVO» S/N:00005826 із наліпкою пояснювальними записами та підписами понятих; Монітор «Dell»; S/N: 00010380; із наліпкою пояснювальними записами та підписами понятих; Монітор «FLATRON»; S/N: 00005889; із наліпкою пояснювальними записами та підписами понятих; Монітор «Dell»; S/N:00010048; із наліпкою пояснювальними записами та підписами понятих; Монітор «Dell»; S/N: 00009223; із наліпкою пояснювальними записами та підписами понятих; Монітор «LENOVO» S/N:00010287 із наліпкою пояснювальними записами та підписами понятих; Монітор «HP»; S/N: 00005924; із наліпкою пояснювальними записами та підписами понятих; Мишки в кількості 14 штук, які поміщено до спец пакету INZ4019729; Клавіатур в кількості 7 штук, які поміщено до сейф пакету 7307779; Клавіатури в кількості 7 штук які поміщено до сейф пакету INZ4019728; Крісла в кількості 22 штук; столи в кількості 22 штук.

Слідчий звернувся з клопотанням про арешт майна, обґрунтовуючи клопотання тим, що виявлені та вилучені речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та являються речовим доказом.
Слідчий в судове засідання не з`явився.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1, п.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Як вбачається з клопотання слідчого, під час проведення обшуку було тимчасово вилучено майно, з накладенням арешту на яке звертається слідчий. При цьому, згідно ухвали слідчого судді Київського районного суду міста Одеси від 20.04.2022 року вбачається, що слідчому було відмовлено в задоволенні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 8-А, з клопотанням про узаконення якого слідчий звернувся, відповідно після його проведення. Таким чином, враховуючи, що в проведенні обшуку слідчому було відмовлено, відповідно клопотання про арешт тимчасово вилученого майна задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

В клопотанні слідчого групи слідчих СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000868 від 11.05.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 203-2 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1