Справа №712/4932/21
Провадження №1-в/712/56/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2022 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання заступника начальника Черкаського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
17 лютого 2022 року до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання заступника начальника Черкаського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 . У клопотанні зазначається, що вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 17.03.2021 ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.186 КК України, до покарання у виді 200 годин громадських робіт. В ході виконання вказаного кримінального покарання встановлено, що вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.06.2021 ОСОБА_4 було засуджено за ч.2 ст.186 КК України, на підставі ст.ст. 71, 72 КК України, до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяці. На час винесення вказаного вироку суду ОСОБА_4 вже був засуджений вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 17.03.2021 за ч.1 ст.186 КК України, який не був врахований на підставі ст.71 КК України. За вказаних обставин, заявник просив приєднати невідбуту частину покарання у вигляді 200 годин громадських робіт до покарання призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.06.2021.
Представник органу пробації належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. 04.04.2022 до суду надійшла заява заступника начальника Черкаського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 , в якій він підтримав заявлене клопотання, та просив здійснювати його розгляд без участі заявника.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання органу пробації щодо приєднання невідбутої частини покарання у вигляді 200 годин громадських робіт до покарання призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.06.2021.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти клопотання представника органу пробації.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд виходить з наступного.

Згідно із ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п.11 ч. 1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема: про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Згідно з п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку передбаченого п.11 ч.1 ст.537 подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 17.03.2021 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, та призначено йому покарання у виді 200 годин громадських робіт.Вирок набрав законної сили 19.04.2021.
Згідно вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.06.2021 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, на підставі ст.ст.71, 72 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 12.01.2021, визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяці.Вирок набрав законної сили 12.07.2021.
Судом встановлено, що під час постановлення вироку Соснівського районного суду м.Черкаси від 07.06.2021 у справі №712/4932/21 не було враховано вирок Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 17.03.2021; в матеріалах справи №712/4932/21 відсутні відомості про вказаний вирок.
Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.25 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2003, за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками.
Згідно з ч.4 ст.70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
При сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань (ч.1 ст.70 КК України).
Відповідно до ст.72 КПК України при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають вісім годин громадських робіт.
Згідно з ст.73 КПК України строки покарання обчислюються відповідно в роках, місяцях та годинах. При заміні або складанні покарань, а також у разі зарахування попереднього ув`язнення допускається обчислення строків покарання у днях.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що необхідно визначити порядок виконання вироків щодо засудженого ОСОБА_4 шляхом повного складання покарань за вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 17.03.2021 та вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.06.2021, остаточно призначивши до відбування ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяці 25 днів.
Керуючись ст.ст. 70, 72, 73, 369-372, 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника Черкаського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом повного складання покарань, призначених за вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 17.03.2021 за ч.1 ст.186КК України, та вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.06.2021 за ч.2 ст.186 КК України, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяці 25 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1