Справа номер №303/5737/22
Провадження №1-кс/303/1237/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння

23 серпня 2022 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

слідчий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участі:

слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП

ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання слідчої СВ Відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000241 від 13 червня 2022 року (кваліфікація частини 4 статті 185 КК України),-

В С Т А Н О В И В :

23 серпня 2022 року слідча СВ ВП №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області, старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, в порядку статті 234 КПК України.

Клопотання мотивоване тим, що 12 червня 2022 року о 13:10 годині до чергової частини ВП №1 Мукачівського РУП надійшла заява від громадянина ОСОБА_4 про те, що в період часу з 20 години 00 хвилин по 13 годину 00 хвилин 12 червня 2022 року невідома особа проникла до гаражного приміщення домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала велосипед типу монтенбайк, велосипед з написом «Лелека» типу Україна, болгарку марки «Інтерскол» сірого кольору та шуруповерт марки «Інтерскол» сірого кольору.

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення - частини 4 статті 185 КК України.

13 червня 2022 року у порядку ст. 214 КПК України, відомості за даним фактом СВ відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000241 від 13.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , який повідомив, що за адресою АДРЕСА_1 знаходиться будинок, який належав його покійному батьку. На даний момент в будинку ніхто не проживає, так в період часу з 20 години 00 хвилин 11 червня 2022 року по 13 годину 00 хвилин 12 червня 2022 року невідома особа з території домоволодіння таємно викрала велосипед з написом «Лелека» зеленого кольору, велосипед типу «монтенбайк» жовто-чорного кольору, болгарку марки - Інтерскол» сірого кольору та шуруповерт марки «Інтерскол» сірого кольору.

При проведенні оперативно-розшукових заходів по матеріалам даного кримінального провадження сектором кримінальної поліції відділу поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканець АДРЕСА_2 , який за місцем свого проживання може зберігати викрадені речі, а також знаряддя вчинення даного злочину.

Згідно з копії паспорту громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився та зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

У відповідності до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №307653336 від 17 серпня 2022 року домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 на праві приватної власності належить ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Крім цього, оперативним підрозділ було допитано в якості свідка ОСОБА_8 , який повідомив, що житель села Великі Лучки громадянин ОСОБА_9 разом з громадянином ОСОБА_10 пропонували йому та іншим односельчанам купити від них велосипед типу «монтенбайк», шуруповерт та болгарку, які на йому думку можуть бути крадені.

Слідча СВ ВП №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , зазначила, що в органу досудового розслідування є достатні підстав вважати, що за вказаною адресою можуть зберігатися викрадені велосипед з написом «Лелека» зеленого кольору, велосипеду типу «монтенбайк» жовто-чорного кольору, болгарка марки «Інтерскол» сірого кольору та шуруповерт марки «Інтерскол» сірого кольору, а також знаряддя вчинення даного злочину, для встановлення істини у даному кримінальному провадженні

В судовому засіданні слідча СВ ВП №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , клопотання та його мотиви підтримала повністю, просила його задоволити.

Вислухавши пояснення слідчого, які просили вказане клопотання задовольнити, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.

Подане клопотання відповідає вимогам статті 234 КПК України, відповідно до якої клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості зокрема про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Частиною 3 статті 214 КПК України визначено, що у невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути проведений огляд місця події (відомості вносяться невідкладно після завершення огляду).

В ході досудового розслідування встановлено, що 12 червня 2022 року о 13:10 годині до чергової частини ВП №1 Мукачівського РУП надійшла заява від громадянина ОСОБА_4 про те, що в період часу з 20 години 00 хвилин по 13 годину 00 хвилин 12 червня 2022 року невідома особа проникла до гаражного приміщення домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала велосипед типу монтенбайк, велосипед з написом "Лелека" типу Україна, болгарку марки Інтерскол сірого кольору та шуруповерт марки Інтерскол сірого кольору.

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення - частини 4 статті 185 КК України.

Відповідно до рапорту СКП Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, ними було встановлено, що за місцем проживання громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 , можуть зберігатися викрадений велосипед з написом «Лелека» зеленого кольору, велосипед типу «монтенбайк» жовто-чорного кольору, болгарка марки «Інтерскол» сірого кольору та шуруповерт марки «Інтерскол» сірого кольору.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта - домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 на праві приватної власності належить ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Тому, згідно з цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до статті 7 КПК України однією з загальних засад кримінального провадження є законність, яка відповідно до статті 9 КПК України полягає у тому, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, Кримінального процесуального Кодексу України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно з практикою Європейського Суду з прав людини, та Конвенції 1950 року держава має виконувати свої зобов`язання - не тільки утримуватися від дій, що порушують права людини, а діяти за певних обставин таким чином, щоб гарантувати їх забезпечення. Стаття 8 Конвенції «Про захист прав людини та основних свобод», вимагає забезпечення захисту окремої особи від довільного втручання з боку органів державної влади.

З метою належного дотримання вимог, закріплених у Конвенції, слідчим суддею під час розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, враховано правові позиції Європейського суду з прав людини, сформульовані ним у рішеннях «Ратушна проти України», «Поліщук проти України», «Васильчук проти України», «Головань проти України», «Смирнов проти Росії».

Наданими доказами підтверджується, що за адресою в будинку АДРЕСА_3 , в якому проживає громадянин проживає громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , можуть зберігатися речові докази велосипед з написом «Лелека» зеленого кольору, велосипед типу «монтенбайк» жовто-чорного кольору, болгарка марки «Інтерскол» сірого кольору та шуруповерт марки «Інтерскол» сірого кольору,

Слід зазначити, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб (частина 1 статті 234 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання дозволу на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз (частина 1 статті 235 КПК України).

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про надання дозволу на проведення обшуку на території домоволодіння АДРЕСА_2 , в якому проживає громадянин ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення речових доказів, а саме велосипеду з написом «Лелека» зеленого кольору, велосипеду типу «монтенбайк» жовто-чорного кольору, болгарки марки «Інтерскол» сірого кольору та шуруповерт марки «Інтерскол» сірого кольору.

Керуючись статтями 107, 110, 233-235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої СВ Відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000241 від 13 червня 2022 року (кваліфікація частини 4 статті 185 КК України) - задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку території домоволодіння АДРЕСА_2 , в якому проживає громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №307653336 від 17 серпня 2022 року на праві приватної власності належить ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою виявлення та вилучення речових доказів, а саме велосипеду з написом «Лелека» зеленого кольору, велосипеду типу «монтенбайк» жовто-чорного кольору, болгарки марки «Інтерскол» сірого кольору та шуруповерт марки «Інтерскол» сірого кольору, а також знаряддя вчинення даного злочину.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 слідчому СВ відділу поліції №1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділу поліції №1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_14 .

Строк дії ухвали - п`ятнадцять днів з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_15