У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/3358/22

Номер провадження 1-кс/495/1041/2022

03 червня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчої - ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

03.06.2022 року слідчий відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про проведення обшуку.

В клопотанні зазначено, що 01.06.2022 року до чергової частини відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що 01.06.2022 року в АДРЕСА_1 , проростають кущі конопель кількістю близько 50-80 штук.

За даним фактом 02.05.2022 внесено відомості до ЄРДР за №0000598, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

В ході досудового розслідування в якості свідка був допитаний ОСОБА_4 , котрий повідомив, що проїжджаючи с. Дельжилер по справах на городі домоволодіння АДРЕСА_1 , він виявив рослини ззовні схожі на рослини коноплі у кількості близько 80 кущів. Він пояснив, що знає як виглядає рослина роду коноплі маюча характерні продовгуваті листя на стеблі самого куща.

Також в якості свідка була допитана ОСОБА_5 , котра повідомила, що перебуваючи в с. Дельжилер на городі домоволодіння АДРЕСА_1 , вона помітила рослини, що ззовні схожі на рослину роду коноплі, в кількості близько 80 кущів. Свідок також повідомив, що вона знає як саме виглядає рослина роду коноплі, листя якої мають характерний продовгуватий вигляд.

Встановлено, що в домоволодінні розташованому за адресою: АДРЕСА_1 мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_7 .

На підставі наведеного, з метою фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання та вилучення наркотично вмісних рослин, приймаючи до уваги підстави вважати, що вони можуть знаходитись на території зазначеного у клопотанні домоволодінні або іншому володінні особи, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про:1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Згідно із ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділенням №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області 02.05.2022 року внесено відомості до ЄРДР за №0000598, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в якості свідка був допитаний ОСОБА_4 , котрий повідомив, що проїжджаючи с. Дельжилер по справах на городі домоволодіння АДРЕСА_1 , він виявив рослини ззовні схожі на рослини коноплі у кількості близько 80 кущів. Він пояснив, що знає як виглядає рослина роду коноплі маюча характерні продовгуваті листя на стеблі самого куща.

Також в якості свідка була допитана ОСОБА_5 , котра повідомила, що перебуваючи в с. Дельжилер на городі домоволодіння АДРЕСА_1 , вона помітила рослини, що ззовні схожі на рослину роду коноплі, в кількості близько 80 кущів. Свідок також повідомив, що вона знає як саме виглядає рослина роду коноплі, листя якої мають характерний продовгуватий вигляд.

Встановлено, що в домоволодінні розташованому за адресою: АДРЕСА_1 мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_7 .

Беручи до уваги вищенаведене, та з метою виявлення усіх фактів скоєння кримінальних правопорушеннь, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки має істотне значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

Керуючись статтею 29 Конституції України, статтями 233, 234, 235, 369-372, 392-395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчим, які входять до групи слідчих уповноважених на проведення досудового розслідування та прокурорам уповноваженим на здійснення процесуального керівництва у кримінальному провадженні №0000598 від 02.06.2022 із залученням інших співробітників поліціїдозвіл на проведення обшуку городу та будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з його підсобними приміщеннями, а також місцями пристосованими для зберігання майна, право власності на яке належить ОСОБА_7 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання та вилучення наркотично вмісних рослин.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала, у відповідності до ст.309 Кримінального процесуального кодексу України, оскарженню не підлягає та заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1