Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

04 серпня 2022 року

Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001506 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду міста Києва надійшло кримінальне провадження №0001506 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Проведення підготовчого судового засідання було призначене на 16 грудня 2021 року. Однак 16 грудня 2021 року на виклик суду ОСОБА_4 не з`явився, з огляду на що розгляд справи було відкладено до 25 січня 2022 року.
25 січня 2022 року, 14 лютого 2022 року, 19 травня 2022 року, 26 травня 2022 року, 30 травня 2022 року, 10 червня 2022 року, 21 червня 2022 року, 21 липня 2022 року, 04 серпня 2022 року ОСОБА_4 в судові засідання не з`являвся.
В обвинувальному акті вказана адреса місця проживання обвинуваченого: АДРЕСА_1 , та адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .
Судом виносилися ухвали про здійснення приводу обвинуваченого в судові засідання та скеровувалися на виконання (адреси судом були визначені ті, які вказані в обвинувальному акті).
Ухвали суду про привід обвинуваченого в судові засідання виконані не були з наступних причин.
В матеріалах справи міститься рапорт від 30 травня 2022 року за підписом заступника начальника відділу дізнання Подільського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_5 щодо причин невиконання приводу за повідомленням по місцю проживання в Києві ОСОБА_4 відсутній, оскільки виїхав до м. Одеса.
Відповідно до рапорту від 21 червня 2022 року за підписом заступника начальника відділу дізнання Подільського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_5 щодо причин невиконання приводу за повідомленням по місцю реєстрації ОСОБА_4 відсутній. Місцем реєстрації в ухвали по привід вказано м. Одеса.
Виклики судом також здійснювалися на номер телефону, який міститься в матеріалах справи, проте sms-повідомлення не доставляються, оскільки абонент недоступний. З тих самих причин повідомити ОСОБА_4 про час та місце розгляду справи в телефонному режимі не виявилося можливим.
Таким чином, судом вживалися всі можливі заходи для виклику особи в судові засідання, проте вказане не дало бажаного результату.
Прокурор заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинення судового провадження до його розшуку.
Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про доцільність оголошення в розшук обвинуваченого та необхідність зупинення судового провадження до його розшуку з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від суду, розглядом справи не цікавиться, місце знаходження його невідоме, суд вважає, що є підстави для оголошення його в розшук та зупинення провадження по даній справі до розшуку обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України,

постановив:
Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, громадянина України, не одружений, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 (відповідно до обвинувального акту).

Кримінальне провадження №0001506 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, зупинити до його розшуку.
Організацію виконання розшуку доручити Подільському УП ГУНП в м. Києві, контроль за виконанням розшуку покласти на прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 .
Зобов`язати виконавців та контролюючі органи повідомляти суд про результати виконання даного судового рішення та заходи, які були спрямовані для цього з розумною періодичністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6