ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 11-п/821/357/22 Справа № 703/771/20Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України
УХВАЛА

09 вересня 2022 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретарОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання голови Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження №1-кп/707/186/22 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів). Передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України,
в с т а н о в и в :

до Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене голови, яке мотивовано тим, що у провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження №1-кп/707/186/22 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України.

Розгляд вказаної справи проводиться колегіально судом.

Штатним розписом Черкаського районного суду Черкаської областісуду визначено сім посад суддів.

Суддя ОСОБА_9 перебуває без повноважень у зв`язку із закінченням п`ятирічного терміну перебування на посаді.

15.11.2021 судді ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 виносили вирок у даній справ, який скасований Кропивницьким апеляційним судом.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 02.09.2022 задоволено самовідвід судді ОСОБА_13 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ від 06.09.2022 призначення суддів не відбулося через нестачу потрібної кількості суддів, оскільки з шести суддів, які здійснюють правосуддя у Черкаському районному суді Черкаської області участь у розподілі даної справи приймають два судді ОСОБА_5 та ОСОБА_14 .
У зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду зазначеного вище кримінального провадження голова суду просить вирішити питання про визначення підсудності у даній справі.

Заслухавши суддюдоповідача, дослідивши зміст подання та матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання щодо зміни підсудності підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження у Черкаському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження №1-кп/707/186/.

Згідно обвинувального акту кримінальні правопорушення вчинено на території м. Сміла та Смілянського району Черкаської області. Потерпілі та свідки проживають також на території м. Сміла та Смілянського району Черкаської області.

З даних, наданих Смілянським міськрайонний судом Черкаської області, на даний час сформувати склад колегії для розгляду зазначеного кримінального провадження неможливо.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за доцільне, задовольнивши подання голови Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 , направити матеріали кримінального провадження №1-кп/707/186/22 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України до Кам`янського районного суду Черкаської області з метою забезпечення оперативності та ефективності його розгляду, що територіально знаходиться найближче до місця проживання потерпілих та свідків у даному кримінальному провадженні та має достатній штат професійних суддів.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

подання голови Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження №1-кп/707/186/22 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України направити до Кам`янського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді