Копія Справа №678/818/21
Провадження №1-в-678-31/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2022 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

провідного інспектора Хмельницького районного сектору №6 філії ДУ

«Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів подання провідного інспектора Хмельницького районного сектору №6 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Керч Кримської області, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, з вищою освітою, неодруженої, на утриманні неповнолітніх дітей не маючої, не працюючої, інвалідності не маючої, пенсіонерки, засудженої вироком Летичівського районного суду Хмельницької області за ч.1 ст.162 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень,

встановив:

11.07.2022 року провідний інспектор Хмельницького районного сектору №6 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженої ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання зазначено, що вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 23.09.2021 року, ОСОБА_5 було засуджено за ч.1 ст.162 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 гривень. Вказаний вирок набрав законної сили 02.11.2021 року та отриманий на виконання органом з питань пробації 09.11.2021 року. 05.04.2022 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 було розстрочено виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 850 гривень строком на 6 місяців рівними частинами по 141 грн. 66 коп. щомісячно. Хмельницьким районним сектором №6 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області неодноразово вживались заходи щодо інформування засудженої ОСОБА_5 про необхідність сплати суму штрафу, однак станом на 06.07.2022 року орган пробації не отримував від засудженої ОСОБА_5 документа про сплату штрафу.

У судовому засіданні прокурор та провідний інспектор Хмельницького районного сектору №6 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області просять відмовити у задоволенні подання.

Засуджена ОСОБА_5 будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилась про причини неявки суд не повідомила, будь-яких заяв, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило.

Заслухавши думку та пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.09.2021 року вироком Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.162 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Вказаний вирок набрав законної сили 02.11.2021 року та отриманий на виконання органом з питань пробації 09.11.2021 року.

05.04.2022 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області, засудженій вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 23.09.2021 року ОСОБА_5 , було розстрочено виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, строком на 6 (шість) місяців рівними частинами по 141 (сто сорок одній) гривні 66 (шістдесят шість) копійок щомісячно.

Станом на день розгляду вказаного подання Хмельницький районний сектор №6 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області не отримував від засудженої ОСОБА_5 документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ст.539 КПК України регламентує порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку. Так, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України.

Враховуючи положення ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.537 КПК України, подання органу пробації про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у визначеного відповідно ч.5 ст.53 КК України має бути обґрунтованим та підтвердженим належними доказами.

Засуджена ОСОБА_5 станом на день розгляду подання штраф не сплатила, не подала будь-яких документів, що вона не в змозі сплатити даний штраф, або в неї існують інші підстави, що не дають їй можливості сплатити штраф. В судове засідання засуджена ОСОБА_5 не з`являлась, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч.3 ст.56 КК України, громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.
Встановлено, що засуджена ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто на даний час вона є пенсіонеркою, особою яка досягла пенсійного віку.

На підставі викладеного суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити, оскільки засуджена ОСОБА_5 є особою, яка досягла пенсійного віку, а тому до неї відповідно до вимог КК України не може бути призначене покарання у виді громадських робіт.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.26 КВК України, ст.53 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

постановив:
У задоволенні подання провідного інспектора Хмельницького районного сектору №6 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженої ОСОБА_5 , - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Летичівський районний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Летичівського районного

суду Хмельницької області підпис ОСОБА_1

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1