Справа 688/1218/22
№ 1-кс/688/917/22
Ухвала

27 травня 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участюслідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку,

встановив:

27 травня 2022 року слідчий СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Нетішинського відділуШепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 18 год. 00 хв. по 22 год. 00 хв. 22 грудня 2021 року в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла в квартиру АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_5 , 1988 року народження, місцевому жителю, звідки викрала грошові кошти та золоті вироби.

За даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001052 від 23 грудня 2021 року та розпочато досудове розслідування за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_6 було встановлено, що 22 грудня 2022 року він спільно з дружиною, близько о 22 год. 10 хв., повернувся до свого місця проживання та виявив що вхідні двері до квартири були відчинені, увійшовши в середину обстановка в квартирі була порушена. Крім того, в ході огляду квартири він виявив відсутність грошових коштів в сумі 20000 гривень та золотих ювелірних виробів а саме: золотого ланцюжка вагою 4 грами, кільця жіночого вагою 1,5 грами, кулона з Божою Матір`ю вагою 1 грам, золотого браслета, кільця та золотого хрестика вагою 1,5 грам.

Крім того, 11 травня 2022 року до СВ Шепетівського РУП в Хмельницькій області надійшли матеріали виконаного доручення в порядку п.3 ч.2 ст.40 KПK України від оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , про те, що ним в ході здійснення оперативно - розшукових заходів спрямованих на встановлення особи, причетної до даного злочину був встановлений ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_3 , громадянин України, українець, раніше не судимий, який підтримує дружній зв`язок із раніше судимими особами, які були засуджені до позбавлення волі за скоєння тяжких злочинів, пов`язаних із крадіжками з помешкань громадян.

В ході здійснення перевірки інформації було встановлено, що громадянин ОСОБА_8 , останнім часом почав цікавитися у своїх знайомих та друзів, про те, де можна збути ювелірні вироби без представлення паспорту громадянина України чи інших документів, що засвідчує особу. Таким чином, даний громадянин намагається приховати свою злочинну діяльність та скоєння ним кримінального правопорушення.

Крім того, допитаний в якості свідка ОСОБА_9 , повідомив що ОСОБА_8 , він особисто знає як мешканця сусіднього будинку в якому проживає, а саме в будинку АДРЕСА_3 . Крім того, ОСОБА_9 , зазначив, що йому відомо що останній підтримує дружні зв`язки з місцевими жителями з числа раніше судимих осіб, які були засуджені до позбавлення волі за скоєння тяжких злочинів, пов`язаних із крадіжками з помешкань громадян. Водночас ОСОБА_9 , додав що при його останній зустрічі з ОСОБА_8 , останній йому запропонував здати золоті ювелірні вироби а саме: золоту підвіску із зображенням Божої Матері, золотий хрестик та золоту жіночу каблучку на своє ім`я до одного з місцевих ломбардів, на вказану пропозицію ОСОБА_9 відмовився.

Згідно відповіді на запит виконавчого комітету Нетішинської міської ради №29/01-12-1355/2022 від 13 травня 2022 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 . Крім нього за вказаною адресою зареєстровані ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного документування та отримання доказів щодо причетності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , до вчинення вищевказаного злочину, виникла необхідність у проведенні обшуку.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився, надав суду заяву у якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Вислухавши доводи слідчого, якими він обґрунтовує клопотання, дослідивши надані документи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійснення особами тієї ж статі.

Кримінальне правопорушення (злочин) кваліфіковане за ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно інформації наданої виконавчим комітетом Нетішинської міської ради від 13 травня 2022 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого, в рамках кримінального провадження №0001052, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що відшукувані речі знаходяться за місцем проживання ОСОБА_8 , мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Керуючись ст.ст.110, 233, 234, 236, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку- задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Шепетівського РУП ГУНИ в Хмельницькій області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукування та вилучення викрадених золотих виробів, а саме: золотої підвіски із зображенням Божої Матері, золотого хрестика та золотої жіночої каблучки.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала дозволяє проникнути до вказаної квартири один раз.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1