Справа № 473/2816/22
Номер провадження 1-кс/473/631/2022
У Х В А Л А

"18" жовтня 2022 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

18.10.2022 до суду надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 03.10.2022 до чергової частини Вознесенського РУП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що в період з 23:15 02.10.2022 по 06:45 03.10.2022, в АДРЕСА_2 , з автомобіля ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить солдату ОСОБА_7 , невстановлена особа, шляхом зламу замка передніх пасажирських дверей, з подальшим відмиканням багажного відділення, таємно викрала кулемет РПК-74 НОМЕР_3 з магазином та 45-ма патронами калібру 5.45 мм, який був виданий солдату ОСОБА_7 (на балансі військової частини НОМЕР_2 ) та особисті документи ОСОБА_7 .

03.10.2022 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000807 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.262 КК України.

В ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_8 (анкетні дані свідка змінено відповідно до положень Закону України "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві" №3782-ХІІ від 23.12.1993), який пояснив, що 02.10.2022 біля 23:00 він бачив, як поблизу готелю «Тоскана» знаходився припаркований автомобіль ВАЗ, поряд з яким знаходилися два чоловіки, один з яких був військовослужбовець на ім`я ОСОБА_9 - мешканець будинку АДРЕСА_3 , а інший - йому не відомий, але також у військовій формі. Окрім цього, він помітив, що з двору багатоповерхового будинку АДРЕСА_2 вийшли три чоловіки: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які перебували в стані алкогольного сп`яніння та які, дійшовши до воріт готелю «Тоскана», зупинились та почали щось обговорювати; наступного дня він дізнався, що біля готелю з автомобілю було викрадено вогнепальну зброю.

У ході провадження досудового розслідування було встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення може бути причетний, зокрема, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Зазначені обставини вказують на необхідність проведення обшуку за вказаною вище адресою з метою виявлення та вилучення речових доказів, що мають значення для кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, а також заслухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим відділом Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000807, відомості про яке 03.10.2022 внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.262 КК України.

Згідно довідки КП «Вознесенське МБТІ» №181 від 12.10.2022, станом на 31.12.2012 дані про право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_13 на підставі договору дарування №3665 від 11.09.1998.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, відомості щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , - не зареєстровано.

Згідно довідки житлового кооперативу «Удача» від 12.10.2022, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ст.223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженню. Підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як зазначено у ч.5 цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ст.84 КПК України, доказами у кримінальному провадженню є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

З наданих слідчим матеріалів кримінального провадження вбачається достатність підстав вважати, що за місцем проживання ОСОБА_5 можуть знаходитися кулемет РПК-74 НОМЕР_3 з магазином та 45-ма патронами калібру 5.45 мм, а також знаряддя скоєння кримінального правопорушення, які мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, та які планується відшукати в ході обшуку.

Оскільки слідчим доведено наявність передбачених ч.5 ст.234 КПК України підстав для проведення за місцем мешкання ОСОБА_5 обшуку, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області у складі: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 ; слідчим СВ ВП №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області: ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 ; слідчим СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області: ОСОБА_30 , ОСОБА_31 ; слідчим СВ ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області: ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , - дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , - в квартирі, належних до неї господарських приміщеннях та на присадибній ділянці, з метою відшукання і вилучення кулемету РПК-74 НОМЕР_3 з магазином та 45-ма патронами калібру 5.45 мм, а також знарядь скоєння кримінального правопорушення, які мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали - 5 (п`ять) діб з дня постановлення ухвали.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1