Провадження № 1-кс/344/4514/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження № 0001311 від 19.08.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся в суд із зазначеним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001311 від 19.08.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, діючи умисно та в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», придбав згорток обмотаний ізоляційною стрічкою, який містив поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною, яка є психотропною та обіг якої обмежено амфетамін. З даного згортку ОСОБА_4 сформував «закладку», яку приховав та таким чином зберігав з метою подальшого незаконного збуту. Так, 19.08.2022, в період часу з 03 год 06 хв по 03 год 11 хв, на ділянці території, розміщеній по ліву сторону від Німецького озера в м. Івано-Франківську, за координатами 48.9337852-24.6912179, в ході проведення працівниками поліції огляду місця події ОСОБА_4 , усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням з метою збуту психотропної речовини, добровільно видав працівникам поліції, попередньо захований ним у трав`яному покриві, за вище вказаною адресою згорток, обмотаний ізоляційною стрічкою синього кольору, який містив поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, в кількості 0,0265 грама, який ОСОБА_4 приховав з метою подальшого збуту.

Окрім цього, ОСОБА_4 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, повторно незаконно придбав згортки обмотані ізоляційною стрічкою, які містили поліетиленові пакетики із порошкоподібною речовиною, яка є психотропною та обіг якої обмежено амфетамін. З даних згортків ОСОБА_4 сформував п`ять «закладок», які приховав та таким чином повторно зберігав з метою подальшого незаконного збуту. Так, 19.08.2022 в період часу з 03 год 36 хв по 03 год 50 хв, на ділянці території неподалік річки Бистриця-Солотвинська, в м. Івано-Франківську, за координатами 48.9340784 - 24.6915844, в ході проведення працівниками поліції огляду місця події, ОСОБА_4 , усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням з метою збуту психотропної речовини, добровільно видав працівникам поліції, попередньо захований ним у ґрунтовому покриві між двома деревами за вище вказаною адресою, згорток обмотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору, який містив поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, який ОСОБА_4 приховав з метою подальшого збуту. Також, ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції, попередньо захований ним у ґрунтовому покриві біля відкритого кореня дерева, на ділянці території неподалік річки Бистриця Солотвинська, в м. Івано-Франківську, за координатами 48.9339546 - 24.6917019, згорток обмотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору, який містив поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, який ОСОБА_4 приховав з метою подальшого збуту.

Окрім цього, як зазначено у клопотанні, ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції, попередньо захований ним у ґрунтовому покриві біля куща, на ділянці території неподалік річки Бистриця-Солотвинська, в м. Івано-Франківську, за координатами 48.9339048 - 24.6918083, згорток обмотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору, який містив поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, який ОСОБА_4 приховав з метою подальшого збуту. Також, ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції, попередньо захований ним у ґрунтовому покриві біля дерева обмотаного лозою, на ділянці території неподалік річки Бистриця-Солотвинська, в м. Івано-Франківську, за координатами 48.9338773 - 24.6920085, згорток обмотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору, який містив поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, який ОСОБА_4 приховав з метою подальшого збуту. Окрім цього, ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції, попередньо захований ним у ґрунтовому покриві біля дерева, на ділянці території неподалік річки Бистриця-Солотвинська в м. Івано-Франківську, за координатами 48.9341266 - 24.6915241, згорток обмотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору, який містив поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, який ОСОБА_4 приховав з метою подальшого збуту. Загальна кількість вилученої у ОСОБА_4 психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, яка містилась у п`яти згортках становить 0,3040 грама.

У клопотанні вказано, що продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_4 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, повторно незаконно придбав згорток обмотаний ізоляційною стрічкою, який містив поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною, яка є психотропною та обіг якої обмежено амфетамін. З даного згортку ОСОБА_4 сформував «закладку», яку приховав та таким чином повторно зберігав з метою подальшого незаконного збуту. Так, 19.08.2022 в період часу з 04 год 00 хв по 04 год 04 хв, на ділянці території неподалік річки Бистриця-Солотвинська в м. Івано-Франківську, за координатами 48.9341265 - 24.6915240, в ході проведення працівниками поліції огляду місця події, ОСОБА_4 , усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням з метою збуту психотропної речовини, добровільно видав працівникам поліції, попередньо захований ним у ґрунтовому покриві біля куща, за вище вказаною адресою, згорток обмотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору, який містив поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, в кількості 0,0561 грама, який ОСОБА_4 приховав з метою подальшого збуту.

Окрім цього, ОСОБА_4 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, повторно незаконно придбав згортки обмотані ізоляційною стрічкою, які містили поліетиленові пакетики із порошкоподібною речовиною, яка є психотропною та обіг якої обмежено амфетамін. З даних згортків ОСОБА_4 сформував сім «закладок», які приховав та таким чином повторно зберігав з метою подальшого незаконного збуту. Так, 19.08.2022 в період часу з 05 год 00 хв по 05 год 14 хв, на ділянці території неподалік річки Бистриця-Солотвинська, в м. Івано-Франківську, за координатами 48.9333154 - 24.6912491, в ході проведення працівниками поліції огляду місця події, ОСОБА_4 , усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням з метою збуту психотропної речовини, добровільно видав працівникам поліції, попередньо захований ним у ґрунтовому покриві між двома деревами, за вище вказаною адресою, згорток обмотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору, який містив поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, який ОСОБА_4 приховав з метою подальшого збуту. Також, ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції, попередньо захований ним у ґрунтовому покриві між двома деревами, на ділянці території неподалік річки Бистриця-Солотвинська, в м. Івано-Франківську, за координатами 48.9333769 - 24.6913443, згорток обмотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору, який містив поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, який ОСОБА_4 приховав з метою подальшого збуту.

Зазначено, що ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції, попередньо захований ним у ґрунтовому покриві біля дерева, на ділянці території неподалік річки Бистриця-Солотвинська, в м. Івано-Франківську, за координатами 48.9333769 - 24.6913443, згорток обмотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору, який містив поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, який ОСОБА_4 приховав з метою подальшого збуту. Також ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції, попередньо захований ним у ґрунтовому покриві біля деревця, на ділянці території неподалік річки Бистриця-Солотвинська, в м. Івано-Франківську, за координатами 48.9333769 - 24.6913443, згорток обмотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору, який містив поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, який ОСОБА_4 приховав з метою подальшого збуту. Окрім цього, ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції, попередньо захований ним у ґрунтовому покриві біля куща, на ділянці території неподалік річки Бистриця-Солотвинська, в м. Івано-Франківську, за координатами 48.9333769 - 24.6913443, згорток обмотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору, який містив поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, який ОСОБА_4 приховав з метою подальшого збуту. Також ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції, попередньо захований ним у ґрунтовому покриві біля деревця, на ділянці території неподалік річки Бистриця-Солотвинська, в м. Івано-Франківську, за координатами 48.9333769 - 24.6913443, згорток обмотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору, який містив поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, який ОСОБА_4 приховав з метою подальшого збуту.

Вказується на те, що ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції, попередньо захований ним у ґрунтовому покриві біля дерева, на ділянці території неподалік річки Бистриця-Солотвинська, в м. Івано-Франківську, за координатами 48.9336103 - 24.6915787, згорток обмотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору, який містив поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, який ОСОБА_4 приховав з метою подальшого збуту. Загальна кількість вилученої у ОСОБА_4 психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, яка містилась у семи згортках становить 0,2868 грама.

Також, як зазначено, ОСОБА_4 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, повторно незаконно придбав згортки обмотані ізоляційною стрічкою, які містили поліетиленові пакетики із порошкоподібною речовиною, яка є психотропною та обіг якої обмежено амфетамін. З даних згортків ОСОБА_4 сформував п`ять «закладок», які приховав та таким чином повторно зберігав з метою подальшого незаконного збуту. Так, 19.08.2022, в період часу з 06 год 01 хв по 06 год 09 хв. на ділянці території, розміщеній заді будинку АДРЕСА_1 , за координатами 48.9286202-24.6918117, в ході проведення працівниками поліції огляду місця події, ОСОБА_4 , усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням з метою збуту психотропної речовини, добровільно видав працівникам поліції, попередньо захований ним у трав`яному покриві біля бетонного бордюру, за вище вказаною адресою, згорток обмотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору, який містив поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, який ОСОБА_4 приховав з метою подальшого збуту. Окрім цього, ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції, попередньо захований ним біля огорожі, на ділянці території розміщеній із задньої сторони будинку АДРЕСА_1 , за координатами 48.9286202-24.6918117, згорток обмотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору, який містив поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, який ОСОБА_4 приховав з метою подальшого збуту.

У клопотанні зазначається, що ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції, попередньо захований ним у піску біля поскладених один на один полімерних мішків із вмістом, біля будинку АДРЕСА_1 , за координатами 48.9286202-24.6918117, згорток обмотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору, який містив поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, який ОСОБА_4 приховав з метою подальшого збуту. Окрім цього, ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції, попередньо захований ним у ґрунтовому покриві біля бетонного каменю, на ділянці території розміщеній із задньої сторони будинку АДРЕСА_1 , за координатами 48.9286202-24.6918117, згорток обмотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору, який містив поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, який ОСОБА_4 приховав з метою подальшого збуту. Також, ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції, попередньо захований ним у ґрунтовому покриві біля стіни будинку, біля будинку АДРЕСА_1 , за координатами 48.9286202-24.6918117, згорток обмотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору, який містив поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, який ОСОБА_4 приховав з метою подальшого збуту. Загальна кількість вилученої у ОСОБА_4 психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, яка містилась у п`яти згортках становить 0,2610 грама.

Матеріалами клопотання зазначається, що 23 вересня 2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання у повному обсязі, вказавши на доцільність застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 .

Захисник підозрюваного заперечив щодо клопотання, вказавши на безпідставність наведених у ньому ризиків, оскільки ОСОБА_4 жодним чином не перешкоджає досудовому розслідуванню. У разі, якщо слідчий суддя прийде до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання, просив застосувати щодо підозрюваного домашній арешт в нічний час, зважаючи на те, що останній навчається на денній формі навчання.

Підозрюваний в судовому засіданні підтримав думку захисника.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, слідчий суддя вважає наступне.

Згідно зі змістом ст.ст.131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

За змістом ч.1 та ч.2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Як слідує з матеріалів клопотання, у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_2 , громадянин України, українець, не одружений, не працюючий, із загальною освітою, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше не судимий.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами огляду місця події висновками судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протоколами допиту свідків, протоколом огляду предметів та іншими зібраними матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

У п. 175 рішення Європейського суду з прав людини від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» визначено, що термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990 року, п. 32, Series А, № 182).

При цьому, обґрунтована підозра вимагає тільки наявності певних об`єктивних відомостей, які дають підстави для переконання в тому, що особа вірогідно вчинила злочин. За визначенням Європейського суду, «у п-п. «с» п. 1 ст. 5 йдеться про розумну підозру, а не про щиру або сумлінну (bona fide) підозру».

У справі «Мюррей проти Сполученого Королівства» (1994) Суд визначив, що «факти, які є причиною виникнення підозри, не повинні бути такими ж переконливими, як ті, що є необхідними для обґрунтованого обвинувального вироку чи просто висунення обвинувачення, черга якого надходить на наступній стадії процесу кримінального розслідування».

Кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_4 , відносяться до категорії тяжких злочинів, максимальна санкція за вчинення яких передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України стороною обвинувачення наведено наявність ризиків, передбачених у передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування і суду та незаконно впливати на свідків. Підставами вважати, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, є те що він підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за які передбачено максимальне покарання у вигляді позбавлення волі до десяти років і усвідомлює про неминучість покарання за вчинення даних злочинів. Крім цього, ОСОБА_4 з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинені кримінальні правопорушення може виїхати за межі населеного пункту, в якому проживає.

Підставою вважати, що ОСОБА_4 може незаконно впливати на свідків, які брали участь під час досудового розслідування, є те, що йому відомі анкетні дані останніх і з метою уникнення кримінальної відповідальності, ним може здійснюватися незаконний вплив на свідків.

Враховуючи наведені ризики, репутацію підозрюваного, обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є недостатнім для запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України.

Застосування запобіжного у вигляді особистої поруки не може запобігти зазначеним ризикам, оскільки до органів досудового розслідування не надходили заяви від жодних осіб про те, що вони поручаються за виконання підозрюваним, покладених на нього обов`язків відповідно до ст. 194 КПК України і зобов`язуються за необхідності, доставити його до органу досудового розслідування чи в суд на першу про те вимогу.

Інший вид запобіжного заходу застава, як самостійний запобіжний захід, також не ініціюється, оскільки відсутня інформація щодо доходів та власних коштів підозрюваного, а також щодо осіб, які б могли внести кошти на спеціальний рахунок з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.

Відтак, на теперішній час запобігти вищенаведеним ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу неможливо.

Слідчий суддя враховує характеристику особи підозрюваного, його вік, тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, а також наведену стороною обвинувачення наявність ризиків.

В судовому засіданні доведено відсутність можливості застосування більш м`якого запобіжного заходу, а тому до підозрюваного, враховуючи наведені у клопотанні ризики, його репутацію, тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, з урахуванням вимог ст. 181 КПК України, слід обрати запобіжний захід у вигляді у вигляді домашнього арешту, із забороною залишати місце проживання, АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора чи суду, цілодобово. На переконання слідчого судді, перебування під домашнім арештом цілодобово забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання наведених прокурором ризиків.

Крім того слідчий суддя вважає, що на підозрюваного слід покласти обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 193, 194, 196, 205, 309, 395 Кримінального процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 22 листопада 2022 року включно, заборонивши йому цілодобово залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, передбачені відповідно до п.п. 1, 2, 3, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою та у призначений час;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Обов`язки, покладені на підозрюваного, діють до 22 листопада 2022 року.

Виконання ухвали доручити відповідному органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, а контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Тарас АНТОНЯК

Повний текст ухвали складено 14.10.2022 року.