Справа №175/809/22
провадження №1-кс/175/169/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2022 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на проведений огляд в рамках кримінального провадження №0000169 від 12.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:
12 квітня 2022 року до слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на проведений огляд.
В обґрунтуванні клопотання слідчий зазначає, що 11.04.2022 року о 18:54 год. до відділення поліції №8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ПОГ СВГ ВП ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що 11.04.2022 року близько 18:54 год. при перевірці оперативної інформації, за адресою: Дніпропетровська обл., Підгородненська територіальна громада, с. Спаське, за межою населеного пункуту, близ лісосмуги за координатами: 48.678466, 35.116751 було виявлено групу осіб, які здійснювали незаконну порубку дерев (ЖЄО №3429)
За даним фактом 12.04.2022 року слідчим відділом ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області вказана інформація внесена до ЄРДР за №0000169 з попередньою кваліфікацією ч. 2 ст. 246 Кримінального кодексу України.
11.04.2022 близько 14:30 год. на особистий номер телефону ПОГ СВГ ВП ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенанту поліції, ОСОБА_5 , надійшов дзвінок від місцевого мешканця, який повідомив, що у с. Спаське у лісосмузі невідомі особи випилюють зелені насадження. Прибувши на місце ПОГ було виявлено автомобіль «Foton», державний номерний знак НОМЕР_1 в кузові якого виявлено свіжоспиляну деревину, бензинову пилку та 4-х осіб.
В подальшому слідчим СВ ВП №8 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, був проведений огляд місця події, в ході якого було оглянуто ділянку місцевості яка розташована за адресою: Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н., неподалік с. Спаське. Згідно даних Google Maps координати широта 48,678466, довгота 35,116751. За вказаною адерсою знаходиться ділянка ґрунтової дороги де з правої та лівої сторони маються насадження дерев акації та беріз, прямо на дорозі знаходиться автомобіль «Foton», VIN НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також в автомобілі знаходиться ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В ході огляду автомобіля було виявлено тентований кузов приблизно 6,7 м3, який в середині заповнений свіжоспиляними стовбурами дерев акація діаметром від 10 см. до 30 см., кузов наповнений деревино. приблизно на 4 м3. Неподалік автомобіля знаходяться бензопили без полотен та ціпку, одна червоного кольору «START PRO» sin 20211SCS2460, друга «ИЖ МАШ БП-450Б» sin 430539. В ході огляду було вилучено автомобіль «Foton», VIN НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_1 , в тентовому кузові якого НОМЕР_3 свіжоспиляна деревина «Акація». Також вилучено бензопилу червоного кольору «START PRO» sin 20211SCS2460 без полотна та ціпки, яка скріплена биркою. Вилучено бензопилу «ИЖ МАШ БП-450Б» sin 430539 без полотна та ціпки, яка скріплена биркою. Також вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Foton», VIN НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , яке поміщено до паперового конверту. Після чого приблизно на відстані 1км за координатами 48,68721, 35,108879 виявлено ділянку місцевості, де мається ґрунтова дорога де з правої та лівої сторони на відстані приблизно від 1 метру до 30 метрів виявлено 6 свіжоспиляних пеньків діаметром: 55 см., 60 см., 66 см., 45 см., 70 см., 62 см. Біля яких також виявлено стовбури дерев зі слідами спилу та гілки.
Вказаний транспортний засіб, речі та предмети використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди.
Відповідно до ч. 1, 2 ст.223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, крім того підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Відповідно до ч. 1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Відповідно до ч. 2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
У зв`язку з тим, що вказане кримінальне правопорушення вчинила невстановлена особа, виникла невідкладна необхідність пов`язана з врятуванням та збереженням майна, а саме майно: транспортний засіб «Foton», VIN НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_1 , в кузові якого знаходиться приблизно 4 м3 деревини акації; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Foton», VIN НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_1 , НОМЕР_4 ; бензопилу червоного кольору «START PRO» sin 20211SCS2460 без полотна та ціпки; бензопилу «ИЖ МАШ БП-450Б» sin 430539 без полотна та ціпки, за допомогою якого можливо встановити особу яка причетна до вчинення можливого кримінального правопорушення, оскільки у разі зволікання з його вилученням виникали ризики знищення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні.
Прокурор надав заяву в якій просив клопотання задовольнити, розгляд провести без його участі.
Так на правову підставу проникнення до іншого володіння особи та проведення огляду іншого володіння особи без ухвали слідчого судді слідчий посилається на положення ч. 3 ст. 233 КПК України, якою визначено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого відділу відділення поліції № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000169 від 12.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 246 КК України.
18.03.2022 року слідчим СВ ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області проведений огляд місця події, в ході якого було оглянуто ділянку місцевості яка розташована за адресою: Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н., неподалік с. Спаське. Згідно даних Google Maps координати широта 48,678466, довгота 35,116751. За вказаною адресою знаходиться ділянка ґрунтової дороги де з правої та лівої сторони маються насадження дерев акації та беріз, прямо на дорозі знаходиться автомобіль «Foton», VIN НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також в автомобілі знаходиться ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В ході огляду автомобіля було виявлено тентований кузов приблизно 6,7 м3, який в середині заповнений свіжоспиляними стовбурами дерев акація діаметром від 10 см. до 30 см., кузов наповнений деревино. приблизно на 4 м3. Неподалік автомобіля знаходяться бензопили без полотен та ціпку, одна червоного кольору «START PRO» sin 20211SCS2460, друга «ИЖ МАШ БП-450Б» sin 430539. В ході огляду було вилучено автомобіль «Foton», VIN НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_1 , в тентовому кузові якого НОМЕР_3 свіжоспиляна деревина «Акація». Також вилучено бензопилу червоного кольору «START PRO» sin 20211SCS2460 без полотна та ціпки, яка скріплена биркою. Вилучено бензопилу «ИЖ МАШ БП-450Б» sin 430539 без полотна та ціпки, яка скріплена биркою. Також вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Foton», VIN НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , яке поміщено до паперового конверту. Після чого приблизно на відстані 1км за координатами 48,68721, 35,108879 виявлено ділянку місцевості, де мається ґрунтова дорога де з правої та лівої сторони на відстані приблизно від 1 метру до 30 метрів виявлено 6 свіжоспиляних пеньків діаметром: 55 см., 60 см., 66 см., 45 см., 70 см., 62 см. Біля яких також виявлено стовбури дерев зі слідами спилу та гілки.
12.04.2022 року слідчим СВ ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 винесено постанову про визнання речовими доказами вищезазначене майно, яке було вилучене під час проведення огляду.
Відповідно до вимог ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У зв`язку із тим, що огляд вказаного місця фактично проведений у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні ухвали суду про дозвіл на проведений огляд.
За таких обставин є підстави, передбачені ст. 233 КПК України, на надання дозволу на огляд з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення слідів та знаряддя злочину, інших речових доказів які допоможуть слідству у розкритті кримінального правопорушення.
Крім того, судом встановлено, що слідчим в своєму клопотанні наведено короткий виклад обставин кримінального правопорушення, в зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання, підстави проведеного огляду обґрунтував, виявлені під час нього речові докази мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказом під час судового розгляду, а також, що дані докази знаходились саме на місці події, розташованого за вказаною адресою.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 110, 233-237 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на проведений огляд в рамках кримінального провадження №0000169 від 12.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України задовольнити.
Визнати законним, правомірним, огляд місця події, який проведено слідчим СВ ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 в період часу з 19:00 годин по 20:35 годин 11.04.2022 року за адресою: Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н., неподалік с. Спаське. Згідно даних Google Maps координати широта 48,678466, довгота 35,116751. під час якого вилучено:
-транспортний засіб «Foton», VIN НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_1 , в кузові якого знаходиться приблизно 4 м3 деревини акації;
-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Foton», VIN НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_1 , НОМЕР_4 ;
-бензопилу червоного кольору «START PRO» sin 20211SCS2460 без полотна та ціпки;
-бензопилу «ИЖ МАШ БП-450Б» sin 430539 без полотна та ціпки.
Речові докази вважати такими що вилучені на законних підставах.
У зв`язку з тим, що огляд місця події фактично відбувся, суд не визначає строк дії даної ухвали.
Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1