Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/5681/22
У Х В А Л А
31.10.2022 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000481 від 22.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивоване тим, що 22.10.2022 надійшло повідомлення від начальника ПОРВ (з м.д. н.п. Дякове) головного оперативно-розшукового відділу НОМЕР_1 прикордонного загону, про те, що 22.10.2022 року близько 08 години прикордонним нарядом "секрет" затримано на напрямку 112 прикордонного знаку ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під час спроби незаконного перетину державного кордону України двох громадян України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яким сприяли у незаконному перетині державного кордону невстановлені особи.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000481 від 22.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

22.10.2022 року, о 08.10 прикордонним нарядом « ІНФОРМАЦІЯ_4 » затримано 3-х громадян України на напрямку 112 прикордонного знаку НОМЕР_2 до Державного кордону, які мали намір незаконно перетнути Державний кордон України.

Затримані особи:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканець АДРЕСА_1 , який користується номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 .

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 , який користується номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_4 .

. - ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець АДРЕСА_3 , який користується номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_5 .

ПОРВ (з м.д. н.п. Дякове) ГОРВ НОМЕР_1 прикордонного загону в ході фільтраційно-перевірочних заходів встановлено, що проведення громадянин здійснював КОНДОР ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за вказівкою громадянина на ім`я ОСОБА_10 , який використовує номер телефону НОМЕР_6 , мав намір незаконно переправити громадян ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та громадянина КУПЦОВА ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також, ПОРВ встановлено, що ОСОБА_13 , здійснює безпосереднє переправлення осіб через державний кордон до Угорщини спільно з особою, яка здійснює безпосередню доставку осіб до державного кордону на ім`я ОСОБА_14 який використовує номер телефону НОМЕР_7 . Оперативним шляхом встановлено, що номер телефону НОМЕР_6 використовує громадянин України ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований у АДРЕСА_4 .

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000481 від 22.10.2022 року виникла необхідність звернутися до слідчого судді Виноградівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації про трафіки з`єднань абонентів мобільного звязку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а саме на отримання інформації щодо вхідних та вихідних з`єднань як абоненту «А» та абоненту «Б» з номеру абоненту стільникового зв`язку: № НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканець АДРЕСА_1 , № НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 , № НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець АДРЕСА_3 , № НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований у АДРЕСА_4 та № НОМЕР_7 , яким користується громадянин ОСОБА_14 .

Встановлення об`єктивних обставин скоєння вказаного кримінального правопорушення можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з вищевказаними абонентськими номерами, а тому з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження, всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасово доступу до вказаних документів, з можливістю їх вилучення.

Слідчий в судове засідання не з`явився подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого суді.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчий здійснює досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення та звернувся у суд із клопотанням про тимчасовий доступ до документів в даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя виходить з того, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України, зазначенні у клопотанні речі і документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК), самі по собі та в своїй сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Хоча зазначені в клопотання речі і документи і становлять собою або включають речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, слідчим і прокурором було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей.

Задовольняючи клопотання слідчий суддя виходить з того, що є необхідність застосування даного виду забезпечення кримінального провадження. Дізнавач довела зокрема те, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого без цього заходу не може бути виконане завдання, для виконання якого слідчого звернувся з даним поданням.

Беручи до уваги, що речі, доступ яких просить дізнавач, мають суттєве значення для справи слідчий суддя, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , заступнику начальника СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 , офіцеру (оперуповноваженому) прикордонного оперативно розшукового відділу (з місцем дислокації населений пункт Дякове) головного оперативно розшукового відділу ІНФОРМАЦІЯ_9 капітану ОСОБА_19 (посвідчення НОМЕР_8 ), тимчасовий доступ до інформації про трафіки з`єднань абонентів мобільного зв`язку - ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", а саме: на отримання інформації щодо вхідних та вихідних з`єднань як абоненту «А» та абоненту «Б» з номерів абонентів стільникового зв`язку: № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , із зазначенням номерів з`єднаних абонентів ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися вищевказані особи, дати, часу тривалості з`єднання та прив`язку до базових станцій, який перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », головний офіс якого розташований в АДРЕСА_5 , в період часу з 00 годин 00 хвилин 17 жовтня 2022 року по 00 годин 00 хвилин 23 жовтня 2022 року.

1. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами та мобільними терміналами.

1.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента : унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

1.3. Типи з`єднання абонента : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента .

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента.

1.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонента надати відомості про його особу.

2. Обов`язок по виконанню тимчасового доступу до роздруківок з`єднань абонентів телекомунікаційних послуг в період часу з 00 годин 00 хвилин 17 жовтня 2022 року по 00 годин 00 хвилин 23 жовтня 2022 року, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », центральний офіс якого знаходиться АДРЕСА_5 , покласти старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 (посвідчення ЗКП № 007606), старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_16 (посвідчення ЗКП №008725), слідчого СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_17 (посвідчення ЗКП № 007609), заступника начальника СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_18 (посвідчення ЗКП №008568), офіцера (оперуповноваженого) прикордонного оперативно розшукового відділу (з місцем дислокації населений пункт Дякове) головного оперативно розшукового відділу ІНФОРМАЦІЯ_9 капітана ОСОБА_19 (посвідчення НОМЕР_8 ).

Контроль за виконання ухвали слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області покласти на старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня ухвалення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1