Справа № 739/823/22
Номер провадження 1-кс/739/265/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2022 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
начальника СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області - ОСОБА_3 ,
власника майна ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новгород Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , яке погоджено з прокурором, про накладення арешту на майно, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000194 від 21.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Новгород Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про накладення арешту на майно. В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 21.08.2022 року о 15 годині 29 хвилини до ч/ч Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що на автодорозі між смт. Понорниця в напрямку с. Авдіївка сталася ДТП за участю автомобіля Renault Master д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та велосипедистом ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті якої останній отримав тілесні ушкодження.
В результаті дорожньо транспортної пригоди велосипедист - ОСОБА_7 госпіталізований до КНП «Чернігівська обласна дитяча лікарня».
За даним фактом 21.08.2022 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
21.08.2022 року слідчим СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенантом поліції ОСОБА_8 , з метою виявлення і фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення було проведено огляд місця події, а саме територію житлового комплексу розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . В ході огляду виявлено та вилучено автомобіль типу фургон, марки «Renault Master» білого кольору д.н.з. НОМЕР_2 , з ідентифікаційним номером транспортного засобу: НОМЕР_3 , що перебуває у власності ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 15.10.2021, з метою подальшого його збереження як речового доказу у справі.

Постановою слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області від 22.08.2022 року зазначений транспортний засіб визнаний речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні та поміщений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів СПД №2 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області.

У зв`язку з необхідністю збереження речових доказів у справі, виникла необхідність в накладенні арешту на автомобіль типу фургон, марки «Renault Master» білого кольору д.н.з. НОМЕР_2 , з ідентифікаційним номером транспортного засобу: НОМЕР_3 , що перебуває у власності ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 15.10.2021 року. В судовому засіданні начальник СВ Н-Сіверського РВП ГУНП ОСОБА_3 , який входить до складу слідчих у даному кримінальному провадженні, клопотання підтримав частково, просив суд накласти арешт на автомобіль з обов`язковою забороною власнику відчужувати та ремонтувати транспортний засіб, а також зобов`язати його за першою вимогою слідчого надати автомобіль. Зазначив, що у кримінальному провадженні вже проведено ряд слідчих дій, не проведена ще судо-медична експертиза потерпілого для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні власник майна ОСОБА_4 повідомив суду, що він добровільно видав слідчим автомобіль за їх першою вимогою, але осільки він займається підприємницькою діяльністю і йому в роботі просто небхідна ця машина, просив суд надати йому можливість користуватись автомобілем і зобов`язується до закриття кримінального провадження не ремонтувати та не відчужувати транспортний засіб. Доповнив, що він постійно спілкується з родичами хлопчика, який вже закінчив лікування і почувається задовільно.
Заслухавши доводи начальника слідчого відділеня, пояснення власника майна перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах слідчий суддя приходить до наступного висновку: В частині другій ст. 167 КПК України зазначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляд речей, документів, грошей, тощо, якщо є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди. Частиною 1 ст. 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове позбавлення, підозрюваного, обвинуваченого, або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально правового характеру у вигляд конфіскації майна, можливості відчужити певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володіння якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Частиною 1 статті 171 КПК України, зазначено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач. Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Відповідно до частини 3 статті 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України. Згідно ч.ч.10, 11 ст.170 КПК України, не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям або предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Отже, як з`ясовано в судовому засіданні, автомобіль типу фургон, марки «Renault Master» білого кольору д.н.з. НОМЕР_2 , з ідентифікаційним номером транспортного засобу: НОМЕР_3 , який постановою слідчого від 21.08.2022 року визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000194 є ОСОБА_4 , тому з метою забезпечення збереження речового доказу необхідно накласти арешт на дане майно, проте слідчим не доведено, що існують обставини, які підтверджують, що незастосування заборони або обмеження користування майном призведе до його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, тому клопотання підлягає частковому задоволенню, з передачею майна під схоронну розписку власника із забороною його відчужувати, розпоряджатись та ремонтувати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000194 від 21.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити частково. Накласти арешт на автомобіль типу фургон, марки «Renault Master» білого кольору д.н.з. НОМЕР_2 , з ідентифікаційним номером транспортного засобу: НОМЕР_3 , що перебуває у власності ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 15.10.2021 визнати речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000194 від 21.08.2022 року.

Передати під схоронну розписку ОСОБА_4 автомобіль типу фургон, марки «Renault Master», білого кольору д.н.з. НОМЕР_2 , з ідентифікаційним номером транспортного засобу: НОМЕР_3 , заборонивши відчужувати та розпоряджатись та ремонтувати даний автомобіль. Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власником арештованого майна, у вказаний строк з моменту вручення її копії, безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1