Справа № 642/1347/21
провадження № 1-в/632/194/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2022 року місто Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого: 03 червня 2019 року Ленінським районним судом міста Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень; 27 січня 2020 року цим же судом за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту строком на три місяці; 17 вересня 2020 року цим же судом за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на два роки та штрафу у розмірі 850 гривень, який відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України ухвалено виконувати самостійно; 12 березня 2021 року цим же судом за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 71, п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на два роки і один місяць, на підставі ч. 3 ст. 72 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень, призначене вироком цього ж суду від 17 вересня 2020 року, ухвалено виконувати самостійно, -

В С Т А Н О В И В:

Від Державної установи «Первомайська виправна колонія (№ 117)» надійшло подання, узгоджене зі спостережною комісією при виконавчому комітеті Первомайської міської ради Харківської області, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , оскільки він відбув визначену ст. 81 КК України частину покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник установи виконання покарань та засуджений у поданих до суду заявах подання підтримали, просили його задовольнити та провести судовий розгляд за їх відсутності.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, наведене не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки воно є законним та обґрунтованим.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали, представлені в обґрунтування подання, та матеріали особової справи, суд вважає, що подання є законним і обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, вироком Ленінського районного суду міста Харкова від 12 березня 2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді арешту строком на шість місяців.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі строком один рік і одинадцять місяців, призначеного вироком Ленінського районного суду від 17 вересня 2020 року, до покарання, призначеного за цим вироком, із застосуванням п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України, остаточно призначене покарання у виді позбавлення волі на строк два роки і один місяць.

Відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень, призначене вироком цього ж суду від 17 вересня 2020 року, ухвалено виконувати самостійно.

ОСОБА_4 відбуває покарання у Державній установі «Первомайська ВК (№ 117)» з 22 березня 2021 року.

Початок строку відбування покарання 03 березня 2021 року, кінець строку 03 квітня 2023 року, невідбута частина покарання станом на 20 жовтня 2022 року п`ять місяців і чотирнадцять днів, тобто він відбув не менше половини призначеного строку покарання.

12 жовтня 2022 року на засіданні відповідної комісії Державної установи «Первомайська ВК (№ 117)» було прийняте рішення про представлення ОСОБА_4 до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, як особи, яка сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, відбула половину строку покарання.

Як вбачається з наданих документів, за час відбування покарання ОСОБА_4 характеризується задовільно, працевлаштований на деревообробній дільниці та залучається без оплати праці до виконання робіт з благоустрою установи, до праці ставиться добросовісно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений п`ять разів.

Бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Подолання алкогольної залежності» та «Підготовка до звільнення», а також активну участь у суспільному житті установи.

Сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

За таких умов суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Ленінського районного суду міста Харкова від 12 березня 2021 року на строк п`ять місяців і чотирнадцять днів.

На ухвалу може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1