Справа №295/7735/22
УХВАЛА

Іменем України

11.08.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 0000062 від 08.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, клопотання про проведення обшуку, подане заступником начальника СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 та погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_5 , а також додані до клопотання матеріали, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 звернулася із указаним клопотанням, в якому послалася на те, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Житомирським РУП ГУНП в Житомирській області розслідується кримінальне провадження № 0000062 від 08.05.2022 по факту незаконного зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин, зареєстроване за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.05.2022 близько 17:40 год. на блок-посту, який розташований на в`їзді до с. Тетерівка Тетерівської ОТГ Житомирського району Житомирської області працівниками поліції зупинено автомобіль марки «MERCEDES-BENZ», д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час перевірки особи водія та поверхневого огляду автомобіля ОСОБА_6 помітно нервував та намагався викинути речі, які були при ньому, а тому виникла підозра, що останній при собі зберігає заборонені законом речі та предмети.

08.05.2022 сектором дізнання відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В подальшому, як вказує слідча, під час проведення огляду місця події в період часу з 20:04 год. по 20.50 год. 08.05.2022 на узбіччі автодороги «Житомир-Чернівці», що на 5 км Тетерівської ОТГ Житомирського району Житомирської області, виявлено чорний гаманець, в якому знаходилися: посвідчення водія серії НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , медична довідка №372573, видані на ім`я ОСОБА_7 , та талон, виданий на ім`я ОСОБА_6 . Далі, на смузі руху розташований автомобіль марки «MERCEDES-BENZ», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 , поблизу якого виявлено та вилучено поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, поліетиленовий пакет з рослиноподібною речовиною зеленого кольору, електронні ваги марки «DIAMOND»4; пластикову пляшку з надписом «кальцій з вітаміном D3», яка всередині заповнена порошкоподібною речовина рожевого кольору; мобільний телефон «Xiaomi Redmi»; мобільний телефон марки «Iphone»; паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_4 , посвідчення НОМЕР_5 , пенсійне посвідчення № НОМЕР_6 , видані на ім`я ОСОБА_6 .

Крім цього, під час досудового розслідування встановлено, що саме ОСОБА_6 намагався втекти з місця події та знищити своє майно, яке в ході огляду вилучене працівниками поліції.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СК-19/106-22/4157-НЗПРАП від 23.05.2022 вилучена рослиноподібна речовина зеленого кольору являється особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабіс», обіг якого заборонено, маса якого становить 1,536 г.

Згідно з висновком судової експертизи речовин, матеріалів та виробів СЕ-19/106-22/4164-НЗПРАП від 29.07.2022 вилучена порошкоподібна речовина являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено, - «Амфетамін», загальна маса якого складає понад 126 г, що відповідно до списку №2 таблиці №2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, є особливо великими розмірами.

08.08.2022 прокурором Житомирської окружної прокуратури винесено постанову про перекваліфікацію кримінального провадження з ч. 1 ст. 309 на ч. 3 ст. 309 КК України.

За словами слідчої, в ході здійснення заходів із протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також функціонування каналів їх надходження та проведенням досудового слідства даного кримінального провадження встановлено, що до протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням наркотичних засобів та психотропних речовин, причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Крім цього, ОСОБА_6 у власності та постійному користуванні має дачний будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

За вказаних обставин, на переконання слідчої, є ґрунтовні підстави вважати, що ОСОБА_6 , в порушення Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», здійснює незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин, а тому з метою перевірки останнього на причетність до збуту наркотичних засобів та психотропних речовин під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні обшуку як за місцем проживання ОСОБА_6 , так і у місці розташування дачного будинку.

В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала з підстав, у ньому викладених, просила його задовольнити. Крім того додала, що раніше слідчий відділ не звертався із клопотанням про проведення обшуку у вказаному помешканні в рамках даного провадження.

Заслухавши пояснення слідчої, вивчивши й дослідивши клопотання про проведення обшуку та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Як вбачається із матеріалів клопотання, Відділом поліції №1 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000062 за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин в особливо великих розмірах. Правова кваліфікація - ч. 3 ст. 309 КК України.

Із доданого до матеріалів клопотання рапорту о/у СКП відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 на ім`я начальника відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 слідує, що ОСОБА_6 , в порушення Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», здійснює незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин.

На підтвердження наведених у клопотанні відомостей до клопотання були додані протокол огляду місця події від 08.05.2022 року, висновок експерта №СЕ-19/106-22/4157-НЗПРАП від 23.05.2022 року.

Відповідно до копії з членської книжки садівника, зареєстрованої на ім`я ОСОБА_6 , виданої 20.06.2009, останній є членом садівничого товариства «Кондитер» з 01.06.2009 та має ділянку № НОМЕР_7 на території товариства.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені у клопотанні сторони обвинувачення, його правове обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у них, можуть бути доказами під час судового розгляду у кримінальному провадженні №0000062.

У свою чергу, слідчий суддя вважає за доцільне відмовити у задоволенні клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою відшукання інших речей та предметів, що мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, та які здобуті в результаті вчинення кримінального правопорушення або приховання їх слідів, оскільки надання дозволу на вилучення таких неконкретизованих речей і документів суперечить вимогам КПК України, зокрема, положенням п. 7 ч. 3 ст. 234 КПК України, та надасть можливість органу досудового розслідування вилучити фактично будь-яку річ. Решта вимог клопотання, на переконання слідчого судді, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Зважаючи на викладені у клопотанні відомості, предмет та мету досудового розслідування, наведені у ч. 5 ст. 234 КПК України підстави для відмови у задоволенні клопотання, із урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин справи, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати заступнику начальника СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 та слідчим СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку в житлі, інших приміщеннях та на земельній ділянці, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , із метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, прекурсорів, а також предметів, які можуть використовуватись для їх виготовлення та пакування.

Встановити строк дії ухвали до 10.09.2022 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя