Справа № 461/3294/22
Провадження № 1-кс/461/4790/22
УХВАЛА
про продовження строку досудового розслідування

27.10.2022 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_8 звернулася до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000181 від 18.10.2021 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 332 КК України, погодженим першим заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 6 (шести) місяців, тобто до 01 січня 2023 року.

Подане клопотання мотивує тим, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів (висновків експертів), які можуть бути використані під час судового розгляду, а також для встановлення та допитів інших свідків указаного кримінального правопорушення, та притягнення до кримінальної відповідальності осіб, причетних до його вчинення, оскільки ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_10 вимоги клопотання підтримав з підстав, викладених у клопотанні. Просив клопотання задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_7 у судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно пункту 4 частини третьої статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими СВ УСБУ у Львівській області, за процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000181 від 18.10.2021 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 332 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 01.07.2022 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

02.07.2022 складено та цього ж дня вручено ОСОБА_4 повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_5 повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 - ч. 3 ст. 368 КК України: одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди у значному розмірі для себе чи третьої особи за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду та в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України: пособництво в одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди у значному розмірі для себе чи третьої особи за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду та в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, та доводять, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів крім тримання під вартою не може запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України, підтверджуються наступними матеріалами кримінального провадження, а саме:

- заявою Гош Прітвіраджа від 20.06.2022;

- протоколами допитів свідка ОСОБА_11 від 22.06.2022, 01.07.2022 та 12.07.2022;

- протокол слідчого експерименту за участю ОСОБА_12 від 10.08.2022;

- заявою ОСОБА_13 від 29.06.2022;

- протоколами допитів свідка ОСОБА_13 від 01.07.2022; 10.08.2022,

- протоколом слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_13 від 10.08.2022

- протоколом огляду мобільного телефону, належного ОСОБА_13 від 01.07.2022;

- протоколом обшуку за адресою проживання ОСОБА_4 від 01.07.2022;

- протоколом затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України від 01.07.2022;

- протоколом обшуку за адресою проживання ОСОБА_5 від 01.07.2022;

- протоколом обшуку транспортного засобу ОСОБА_5 від 01.07.2022;

- протоколом затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України від 01.07.2022;

- протоколом огляду та вручення зазадегіть ідентифікованих засобів грошових коштів від 01.07.2022

- розсекреченими матеріалами проведених негласних слідчих (розшукових) дій, а також тих, які перебувають на стадії розтаємнення;

- іншими матеріалами кримінального провадження №0000181.

Відповідно до ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 29.08.2022, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000181 від 07.09.2022 продовжено до чотирьох місяців, тобто до 01.11.2022.

Слідчий зазначає, що у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, проведення або завершення яких потребує додаткового часу більше, ніж до 01.11.2022.

Зокрема, у даному кримінальному провадженні для завершення досудового розслідування необхідно провести наступні додаткові слідчі (розшукові) та процесуальні дії:

- одержати висновки призначених у справі фоноскопічної експертизи аудіо звукозапису за матеріалами НСРД та балістичної експертизи зброї (боєприпасів),

- додатково допитати підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також інших осіб, у тому числі свідків, із пред`явленням останнім матеріалів НСРД, та провести їх одночасний допит щодо обставини, що підлягають доказуванню в ході даного кримінального провадження;

- встановити та допитати інших осіб з числа громадян іноземних держав, які звертались до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з питань виготовлення ним посвідок на тимчасове чи постійне проживання;

- здійснити тимчасовий доступ до трафіків телефонних з`єднань підозрюваного ОСОБА_5 , а також свідка ОСОБА_12 , а також до відеозаписів камер спостереження системи «Безпечне місто», провести їх подальший детальний огляд;

- завершити виконання та одержати матеріали виконаних доручень, наданих оперативним підрозділам щодо проведення слідчих (розшукових) дій;

- допитати як свідків понятих, які брали участь у проведенні обшуків, а також під час огляду, ідентифікації та вручення грошових коштів;

- слідчим шляхом дослідити всі епізоди кримінальних правопорушень, що розслідуються в рамках даного кримінального провадження, та можливу причетність до них ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;

- з урахуванням здобутих доказів вирішити питання щодо наявності підстав для зміни раніше повідомленої ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підозри та повідомлення про нову підозру,

- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, пов`язані із закінченням досудового розслідування.

Слідчий вказує, що перелічені вище слідчі (розшукові) та процесуальні дії мають доказове значення у провадженні, є необхідними для об`єктивного розслідування кримінального провадження та не є вичерпними, оскільки після їх проведення може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) дій.

Обставинами, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше, упродовж двомісячного строку досудового розслідування, тобто до 01.11.2022, стало тривале проведення призначених у справі фоноскопічної експертизи аудіо звукозапису за матеріалами НСРД та балістичної експертизи зброї (боєприпасів), тривале виконання доручень оперативними підрозділами, що обумовлено великим обсягом слідчих та процесуальних дій, проведення яких ними передбачено, необхідність встановлення та допиту інших свідків у справі, проведення ряду тимчасових доступів до речей та документів, проведення комплексу перевірочних заходів щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на їх можливу причетність до терористичних організацій та спецслужб вказаних держав, ведення ними підривної діяльності на території України тощо з урахуванням виявлення в них під час обшуків документів щодо громадян іноземних держав, що є країнами підвищеного терористичного ризику, а також документів громадян Російської Федерації, що є країною-агресором, а також щодо осіб, документи щодо яких були виявлені,

Згідно положень п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Положеннями ч. 4 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Водночас, нормою ч. 3 ст. 294 КПК України передбачено, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 4 ч. 3 ст. 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених п. 2 і 3 ч. 4 ст. 219 цього Кодексу до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Слідчий вказує, що для проведення та завершення указаних процесуальних дій необхідний строк 2 (два) місяці, до 01 січня 2023 року.

Слідчий суддя встановив, що раніше вказані процесуальні та слідчі (розшукові) дії проведені не були з об`єктивних причин, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 від 07.09.2021 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 332 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 01 січня 2023 року.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1