Справа № 404/2445/22
Номер провадження 1-кс/404/1458/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2022 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 , погоджене з заступником керівника Кропивницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0001250 від 21.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку належного на праві приватної власності ОСОБА_5 транспортного засобу марки «Volvo» моделі «V70», державний номерний знак « НОМЕР_1 », синього кольору, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення; відшукання майна, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення; телефонів, що містили інформацію щодо вчиненого кримінального правопорушення;інших речей і документів, що мають доказове значення у кримінальному провадженні № 0001250.

На обґрунтування клопотання слідчий, зазначив, що третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001250, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.05.2022 із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 146 КК України.

Станом на 22.05.2022 слідством попередньо встановлено, зокрема, що близько 12 години 00 хвилин 20.05.2022 на АДРЕСА_1 , в ході спілкування в умовах конфлікту між військовослужбовцями військової частини НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та сержант-командиром відділення взводу забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , водієм автомобільного взводу забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 останні запропонували ОСОБА_6 та ОСОБА_7 сісти до належного ОСОБА_5 транспортного засобу марки «Volvo», моделі «V70», державний номерний знак « НОМЕР_1 », з метою доставлення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до військової частини НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ).

Водночас ОСОБА_7 вдалося залишити місце події, а ОСОБА_6 сів до вказаного йому транспортного засобу, після чого ОСОБА_5 та ОСОБА_10 вивезли останнього в невідомому ОСОБА_6 напрямку до лісу. Дорогою до лісу ОСОБА_5 та ОСОБА_10 шляхом висловлення на адресу ОСОБА_6 погроз фізичною розправою заволоділи належними останньому грошовими коштами в сумі близько 6 000 гривень, а безпосередньо в лісі, погрожуючи ОСОБА_6 автоматичною зброєю АК-74, ОСОБА_6 змусили роздягнутися, після чого здійснили фотографування ОСОБА_6 на мобільний телефон.

У подальшому, погрожуючи, у випадку розголосу зазначеної події, фізичною розправою та вчиненням дій, які принижують гідність особи, ОСОБА_5 та ОСОБА_10 змусили ОСОБА_6 написати рапорт на ім`я начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про відсутність у нього скарг на їхні дії, після чого відпустили ОСОБА_6 .

У період часу з 14 години 03 хвилини до 15 години 53 хвилини з метою врятування майна, що має доказове значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001250, слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України проведено обшук належного на праві приватної власності ОСОБА_5 транспортного засобу марки «Volvo» моделі «V70», державний номерний знак « НОМЕР_1 », синього кольору.

При цьому в ході проведення зазначеного вище обшуку було, зокрема, вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 ; ключ до транспортного засобу марки «Volvo» моделі «V70», державний номерний знак « НОМЕР_1 »; змив та контрольний змив з лівої сторони заднього пасажирського сидіння транспортного засобу марки «Volvo» моделі «V70», державний номерний знак « НОМЕР_1 », а також контрольний зразок марлевого тампона; змив та контрольний змив з внутрішньої ручки задніх дверцят транспортного засобу марки «Volvo» моделі «V70», державний номерний знак « НОМЕР_1 », з лівого боку, а також контрольний зразок марлевого тампона; змив та контрольний змив з підголовника водійського сидіння транспортного засобу марки «Volvo» моделі «V70», державний номерний знак « НОМЕР_1 », а також контрольний зразок марлевого тампона; дві прозорі дактилоплівки з мікрооб`єктами з заднього пасажирського сидіння транспортного засобу марки «Volvo» моделі «V70», державний номерний знак « НОМЕР_1 »; чотири прозорих дактилоплівки з чотирма слідами папілярних візерунків, виявлених на задніх дверцятах транспортного засобу марки «Volvo» моделі «V70», державний номерний знак « НОМЕР_1 », з лівого боку; предмет, зовні схожий на Powerbank, білого кольору; паперовий стакан з дерев`яною паличкою, що мають доказове значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001250.

На підставі викладеного, слідчий звернулася з клопотанням про проведення обшуку вказаного володіння.

Слідчий у судовому засіданні вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити, посилаючись на обґрунтування, викладені в ньому.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, перевіривши матеріали клопотання, встановив, що речі виявлені під час проведення обшуку, можуть мати значення речових доказів по кримінальному провадженню № 0001250.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001250, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.05.2022 із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 146 КК України.

Станом на 22.05.2022 слідством попередньо встановлено, зокрема, що близько 12 години 00 хвилин 20.05.2022 на АДРЕСА_1 , в ході спілкування в умовах конфлікту між військовослужбовцями військової частини НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та сержант-командиром відділення взводу забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , водієм автомобільного взводу забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 останні запропонували ОСОБА_6 та ОСОБА_7 сісти до належного ОСОБА_5 транспортного засобу марки «Volvo», моделі «V70», державний номерний знак « НОМЕР_1 », з метою доставлення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до військової частини НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ).

Водночас ОСОБА_7 вдалося залишити місце події, а ОСОБА_6 сів до вказаного йому транспортного засобу, після чого ОСОБА_5 та ОСОБА_10 вивезли останнього в невідомому ОСОБА_6 напрямку до лісу. Дорогою до лісу ОСОБА_5 та ОСОБА_10 шляхом висловлення на адресу ОСОБА_6 погроз фізичною розправою заволоділи належними останньому грошовими коштами в сумі близько 6 000 гривень, а безпосередньо в лісі, погрожуючи ОСОБА_6 автоматичною зброєю АК-74, ОСОБА_6 змусили роздягнутися, після чого здійснили фотографування ОСОБА_6 на мобільний телефон.

У подальшому, погрожуючи, у випадку розголосу зазначеної події, фізичною розправою та вчиненням дій, які принижують гідність особи, ОСОБА_5 та ОСОБА_10 змусили ОСОБА_6 написати рапорт на ім`я начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про відсутність у нього скарг на їхні дії, після чого відпустили ОСОБА_6 .

Відповідно до протоколу обшуку від 21.05.2022 у період часу з 14 години 03 хвилини до 15 години 53 хвилини з метою врятування майна, що має доказове значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001250, слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України проведено обшук належного на праві приватної власності ОСОБА_5 транспортного засобу марки «Volvo» моделі «V70», державний номерний знак « НОМЕР_1 », синього кольору.

При цьому в ході проведення зазначеного вище обшуку було, зокрема, вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 ; ключ до транспортного засобу марки «Volvo» моделі «V70», державний номерний знак « НОМЕР_1 »; змив та контрольний змив з лівої сторони заднього пасажирського сидіння транспортного засобу марки «Volvo» моделі «V70», державний номерний знак « НОМЕР_1 », а також контрольний зразок марлевого тампона; змив та контрольний змив з внутрішньої ручки задніх дверцят транспортного засобу марки «Volvo» моделі «V70», державний номерний знак « НОМЕР_1 », з лівого боку, а також контрольний зразок марлевого тампона; змив та контрольний змив з підголовника водійського сидіння транспортного засобу марки «Volvo» моделі «V70», державний номерний знак « НОМЕР_1 », а також контрольний зразок марлевого тампона; дві прозорі дактилоплівки з мікрооб`єктами з заднього пасажирського сидіння транспортного засобу марки «Volvo» моделі «V70», державний номерний знак « НОМЕР_1 »; чотири прозорих дактилоплівки з чотирма слідами папілярних візерунків, виявлених на задніх дверцятах транспортного засобу марки «Volvo» моделі «V70», державний номерний знак « НОМЕР_1 », з лівого боку; предмет, зовні схожий на Powerbank, білого кольору; паперовий стакан з дерев`яною паличкою, що мають доказове значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001250.

Згідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником автомобіля марки «Volvo» моделі «V70», державний номерний знак « НОМЕР_1 » є ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Беручи до уваги, що виявлені речові докази мають важливе значення для досудового розслідування, а також є доказами під час судового розгляду, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за можливе клопотання задовольнити та надати дозвіл слідчому на проведення обшуку вказаного володіння особи.

Крім того, відзначається наявність передбачених ч. 3 ст. 233 КПК України підстав для проникнення до іншого володіння особи.

Обшук вважати виконаним відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України, оскільки право на проникнення до житла або іншого володіння надається лише один раз. Тому, клопотання слідчого на проведення невідкладного обшуку підлягає задоволенню, а право на його проведення вважати таким, що виконано.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 223, 233, 235, 234, 237 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «Volvo» моделі «V70», державний номерний знак « НОМЕР_1 », синього кольору, власником якого є ОСОБА_5 з метою відшукання та вилучення, таких речей, як: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 ; ключ до транспортного засобу марки «Volvo» моделі «V70», державний номерний знак « НОМЕР_1 »; змив та контрольний змив з лівої сторони заднього пасажирського сидіння транспортного засобу марки «Volvo» моделі «V70», державний номерний знак « НОМЕР_1 », а також контрольний зразок марлевого тампона; змив та контрольний змив з внутрішньої ручки задніх дверцят транспортного засобу марки «Volvo» моделі «V70», державний номерний знак « НОМЕР_1 », з лівого боку, а також контрольний зразок марлевого тампона; змив та контрольний змив з підголовника водійського сидіння транспортного засобу марки «Volvo» моделі «V70», державний номерний знак « НОМЕР_1 », а також контрольний зразок марлевого тампона; дві прозорі дактилоплівки з мікрооб`єктами з заднього пасажирського сидіння транспортного засобу марки «Volvo» моделі «V70», державний номерний знак « НОМЕР_1 »; чотири прозорих дактилоплівки з чотирма слідами папілярних візерунків, виявлених на задніх дверцятах транспортного засобу марки «Volvo» моделі «V70», державний номерний знак « НОМЕР_1 », з лівого боку; предмет, зовні схожий на Powerbank, білого кольору; паперовий стакан з дерев`яною паличкою.

Обшук проведено 21.05.2022 року в період часу з 14 години 03 хвилини до 15 години 53 хвилини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1