Кримінальне провадження № 566/1264/21
№ провадження 1-кп/566/54/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2022 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,
представника потерпілої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000223, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000223, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
У судове засідання, призначене на 07.06.2022 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлений в установленому законом порядку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.п. 78), про причини неявки суду не повідомив.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_4 у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки він належним чином повідомлений та не з`явився на виклик суду без поважних причин.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні зазначив, що йому не відомо причин неявки ОСОБА_4 , знає, що він перебуває в Києві, при цьому захисник заперечив щодо задоволення клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на обвинуваченого, оскільки на утриманні в нього є троє дітей і дане стягнення може поставити сім`ю обвинуваченого ОСОБА_4 у скрутне матеріальне становище.
Представник потерпілої ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 підтримав клопотання прокурора, вважає, що вказані захисником обвинуваченого причини неявки до суду є неповажними.
Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Згідно ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 , який був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, не з`явився без поважних причин та не повідомив суд про причини свого неприбуття, слід відкласти судовий розгляд та застосувати до нього грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 139, 144, 146 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Відкласти проведення судового засідання на 11 год. 00 хв. 27 червня 2022 року.
Накласти грошове стягнення на обвинуваченого ОСОБА_4 у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1240 (одна тисяча двісті сорок) гривень 50 копійок.
Реквізити для сплати штрафу, як засобу процесуального примусу: отримувач коштів УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, Код за , Банк отримувача, Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UА0026007, Код класифікації доходів бюджету 21081100.
Копію цієї ухвали разом з відомостями про відповідний рахунок та одержувача платежу за грошовим стягненням для відому і виконання в частині сплати грошового стягнення направити ОСОБА_4 не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
У випадку невиконання, копія ухвали направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання особи, на яку накладено грошове стягнення.
Відповідно до ч. 1 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1