Справа № 305/740/22
Номер провадження 1-кс/305/198/22
УХВАЛА

10.05.2022 року м.Рахів

Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , скаржників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого відділу Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали до суду скаргу на бездіяльність слідчого відділу Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області. Скаргу мотивують тим, що 03.05.2022 вони звернулися із заявою до Рахівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про вчинення кримінального правопорушення, де вказували про те, що громадянин ОСОБА_6 , мешканець м. Рахів, депутат Рахівської районної ради, директор Рахівської районної лікарні систематично вдається до порушення рівноправності громадян за їх расовою, національною належністю та ставленням до релігії, робить це у цинічній формі, коли бачить їх у місті вигукує в їх адресу "Аллах акбар", це гасло арабів терористів та інші ксенофобські гасла, зокрема "мадяри забирайтеся в мадярщину до свого ОСОБА_7 , Україна для українців, а не для Вас" і таке інше, на їхні зауваження щодо недопустимості такої поведінки і попередження, що вони звернуться до поліції громадянин ОСОБА_6 їм вигукує, що у нього є "криша" - народний депутат України Василь Петьовка, голова Рахівської районної районної адміністрації Небила С, голова Рахівської міської ради - ОСОБА_8 та прокурор Тячівської окружної прокуратури в Закарпатській області ОСОБА_9 , які за словами ОСОБА_6 , "відмажуть його" від будь-якого злочину, отже дії громадянина ОСОБА_6 щодо них носять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 161 КК України, у зв`язку з чим вони просили поліцію внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Але на час звернення до суду з даною скаргою пройшло вже понад 24 години, однак працівники поліції так і не внесли відомості за їх заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань. У зв`язку з наведеним просять зобов`язати слідчий відділ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за цим фактом розслідування.

В судовому засіданні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подану скаргу підтримали, з підстав наведених у ній.

Прокурор Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги, вважає, що підстав для внесення відомостей до ЄРДР немає.

Заслухавши думку прокурора та скаржників, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з талона-повідомлення єдиного обліку №2376 заяву ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за фактом порушення громадянином ОСОБА_6 рівноправності прав громадян залежно від їх расової, національної належності або ставлення до релігії зареєстровано 03.05.2022 в інформаційно-телекомунікаційній системі "Інформаційний портал Національної поліції України" за №2376.

На підставі ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відомості, які підлягають внесення до ЄРДР, та їх перелік, визначені ч. 5 ст. 214 КПК України.

На час розгляду скарги даних, які підтверджували б внесення до ЄРДР відповідних відомостей за зазначеною вище заявою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду не надано.

Згідно з ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні предметом оскарження може бути бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені КПК, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності (стаття 304 КПК України).

Таким чином орган досудового розслідування не вніс відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яка надійшла до Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області 03.05.2022 року, всупереч ст. 214 КПК України, що свідчить про безпідставну бездіяльність органу досудового розслідування.

За таких обставин вважаю, що в даному випадку має місце необґрунтована бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає, у невнесенні відомостей про злочин до ЄРДР, яка повинна бути усунута шляхом винесення слідчим суддею відповідної ухвали із зобов`язанням вчинення певної дії.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого відділу Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу слідчого відділу Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області внести, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, до ЄРДР відповідні дані за заявою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 03.05.2022 року та розпочати за цією заявою досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1