29.08.2022
Справа № 331/2797/22
Провадження № 1-кп/331/409/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2022 р. м.Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001427 від 08.08.2022 року, відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

25 серпня 2022 р. до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя із Запорізької обласної прокуратури надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт з додатками у кримі-нальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.

Вирішуючи відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України питання щодо можливості призначення підготовчого судового засідання, суддя приходить до наступного.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається зі змісту обвинувального акту, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, а саме останнє за часом кримінальне правопорушення вчинено: «Так, не пізніше 10.05.2022 ОСОБА_2 виїхав до м.Мелітополь Запорізької області, де за підтримки окупаційних військ російської федерації, добровільно зайняв посаду «Заместителя начальника главного управления» в незаконному правоохоронному органі «народной милиции Таврической губернии», де продовжив свою протиправну діяльність, пов`язану з організацією та керівництвом оперативно-розшуковою діяльністю, охороною громадського порядку і громадської безпеки, досудовим розслідуванням та іншими правоохоронними функціями, які здійснюють підлеглі ОСОБА_2 невстановлені особи, які добровільно зайняли посади в незаконному правоохоронному органі «ГУ МВД по Запорожской области» та інших територіальних органів, які входять в його структуру.».

З наведеного випливає, що слідчим та прокурором достеменно встановлено точне місце вчинення злочину, яке не відноситься до територіальної підсудності Жовтневого районного суду м.Запоріжжя, інкриміноване ОСОБА_2 кримінальне правопорушення вчинено в межах територіальної юрисдикції Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Обвинувальний акт затверджено прокурором 24 серпня 2022 р.
Відповідно до супровідного листа Запорізької обласної прокуратури № 11-4276-22 від
25.08.2022 р. обвинувальний акт скерований до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя 25 серпня 2022 року.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 67/2022, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, на території України з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан терміном на 30 днів, а також запроваджено заходи правового режиму воєнного стану. Указом Президента України №573/2022 від 12 серпня 2022 року, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.08.2022 р. № 2500-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану на 90 діб, тобто до 21 листопада 2022 року.

Відповідно до частини 9 статті 615 КПК України (в редакції на час затвердження обвинувального акту) під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до частини 9 статті 615 КПК України, зі змінами внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення окремих положень досудового розслідування в умовах воєнного стану» від 27 липня 2022 р. № 2462-ІХ, який набув чинності 25 серпня 2022 р., під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством. Положення цієї частини не поширюються на кримінальні провадження, обвинувальні акти в яких скеровано до суду до моменту введення воєнного стану та набрання чинності цією частиною.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 10.03.2022 р. № 4/0/9-22 враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану територіальна підсудність судових справ Мелітопольского міськрайонного суду Запорізької області визначена Томаківському районному суду Дніпропетровської області.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.412 КПК України судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно з ч.3 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направ-лення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи викладене, з метою дотримання строків розгляду справи, з огляду на те, що Розпорядженням Голови Верховного Суду від 10.03.2022 р. № 4/0/9-22 в передбаченому законом порядку, а саме відповідно до частини 7 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, територіальна підсудність судових справ Мелітопольского міськрайонного суду Запорізької області визначена Томаківському районному суду Дніпропетровської області, суддя вважає за необхідне вказане кримінальне провадження направити до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання щодо внесення подання до Верховного Суду про передачу обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, на розгляд до Томаківському районному суду Дніпропетровської області.

Досудове розслідування проводилось слідчими СВ УСБУ в Запорізькій області, в тому числі на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 17.08.2022 р. про надання дозволу на проведення спеціального досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 32, 34, 314 КПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001427 від 08.08.2022 року, відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, направити до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання щодо внесення подання до Верховного Суду про передачу кримінального провадження на розгляд до Томаківського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1