Справа №295/7338/22
УХВАЛА
Іменем України

03.08.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження строку досудового розслідування, внесене старшим слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 та погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000287 від 10.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 звернувся до суду із даним клопотанням, в якому вказав, що слідчими другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, за процесуального керівництва прокурорів Житомирської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000287 від 10.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, а саме за фактом здійснення хуліганський дій щодо ОСОБА_5 09.11.2019 із застосуванням предмету, спеціально заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, пристрою для відстрілу гумовими кулями неподалік магазину «Алекс-Експрес», що за адресою: вул. Першотравнева, 12, с. Квітневе Попільнянського району Житомирської області.

Відомості про обставини кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено слідчим СВ Попільнянського ВП ГУНП в Житомирській області.

29.12.2019 постановою прокурора Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області змінено підслідність у кримінальному провадженні № 0000287 від 10.11.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, за слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому.

10.03.2021 прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури підслідність у кримінальному провадженні № 0000287 від 10.11.2019 визначено за слідчими другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, що є органом досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, та знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Перемоги, 54.

Ухвалами слідчих суддів Богунського районного суду м. Житомира строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні вже продовжувався, останній раз ухвалою від 04.02.2021 продовжено строк досудового розслідування на шість місяців, тобто до 10.08.2022.

Зі змісту клопотання слідує, що під час здійснення досудового розслідування проведено наступні слідчі та інші процесуальні дії:

- проведено огляд місця події ділянки біля магазину «Алекс-Експрес», що за адресою вул. Першотравнева, 12, с. Квітневе Попільнянського району Житомирської області, під час якого виявлено та вилучено чотири гільзи із маркуванням «9мм Р.А. Рись», які визнані у кримінальному провадженні речовим доказом;

- проведено огляд місця події за участю ОСОБА_5 , під час якого було оглянуто транспортний засіб ВАЗ 2114, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить останньому, за наслідками якого виявлено пошкодження водійських дверцят автомобіля у вигляді вм`ятини. Також ОСОБА_5 видано власний кросівок на ліву ногу із наявним отвором тканини кросівка, який визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні;

- допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 щодо обставин вчинення відносно нього хуліганських дій невідомими особами;

- допитано в якості свідка ОСОБА_6 , співмешканку ОСОБА_5 , щодо обставин вчинення хуліганських дій відносно останнього невідомими особами;

- проведено обшук в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_7 та транспортних засобів, що перебували на ділянці вказаного домоволодіння, під час якого виявлено та вилучено гладкоствольну мисливську рушницю « НОМЕР_2 », 12 кал, за № НОМЕР_3 , дозвіл на зброю за № НОМЕР_4 , виданий ОСОБА_8 , кинджал, а також 4 (чотири) набої з автомобіля «AUDI» д.н.з. НОМЕР_5 , які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, та накладено арешт;

- проведено обшук в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 , під час якого нічого не виявлено та не вилучено;

- проведено обшук в квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_9 , під час якого виявлено та вилучено чохол чорного кольору, в якому знаходився пістолет ПМТ, кал 9мм., за № НОМЕР_6 , два магазини до пістолету, 10 шт. набоїв, що визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, та на які накладено арешт;

- проведено обшук в квартирі за адресою: АДРЕСА_4 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_10 , під час якого виявлено та вилучено 4 (чотири) набої та 16 гільз, що визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та на які накладено арешт;

- допитано в якості свідка ОСОБА_11 щодо відомих йому обставин вчинення хуліганських дій відносно ОСОБА_5 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_8 щодо відомих йому обставин вчинення хуліганських дій відносно ОСОБА_5 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_7 щодо відомих йому обставин вчинення хуліганських дій відносно ОСОБА_5 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_9 щодо відомих йому обставин вчинення хуліганських дій відносно ОСОБА_5 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_10 щодо відомих йому обставин вчинення хуліганських дій відносно ОСОБА_5 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які були присутні як поняті під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_10 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_14 щодо відомих йому обставин вчинення хуліганських дій відносно ОСОБА_5 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_5 , рідну сестру ОСОБА_5 , щодо відомих їй обставин вчинення хуліганських дій відносно її брата;

- призначено та проведено судово-медичну експертизу щодо ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , їх характеру, локалізації та механізму утворення;

- призначено та проведено судову експертизу холодної зброї по вилученому кинджалу під час обшуку;

- призначено та проведено судову експертизу по характеру пошкодження на кросівку, що виданий ОСОБА_5 ;

- призначено та проведено судову експертизу з метою ідентифікацій зброї, з якої здійснювалися постріли по гільзам, вилученим під час огляду місця події, та гільзам, вилученим під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_10 ;

- призначено та проведено судову експертизу з метою ідентифікацій зброї, з якої здійснювалися постріли по гільзам, вилученим під час огляду місця події, та пістолету ПМТ, вилученого під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 ;

- додатково допитано в якості свідка ОСОБА_6 , співмешканку ОСОБА_5 , щодо обставин вчинення хуліганських дій відносно останнього невідомими особами;

- додатково допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 щодо обставин вчинення відносно нього хуліганських дій невідомими особами;

- проведено впізнання особи за фотознімками за участю ОСОБА_6 ;

- проведено впізнання особи за фотознімками за участю ОСОБА_5 ;

- в порядку статей 40, 41 КПК України надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області щодо встановлення осіб свідків вказаних подій та проведення їх допитів у відповідному процесуальному статусі, відповідь на яке на даний час не надходила.

За словами слідчого, для прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні необхідно здійснити наступні слідчі (розшукові) дії та прийняти процесуальні рішення:

- допитати в якості свідків працівників поліції, які здійснювали виїзд за повідомленням ОСОБА_5 про вчинення відносно нього хуліганських дій щодо встановлених ними обставин при виїзді за повідомленням;

- допитати медичних працівників КНП «Попільнянська лікарня», які обстежували ОСОБА_5 та надавали йому медичну допомогу після отримання тілесних ушкоджень;

- отримати відповідь за результатами виконання відділом поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області доручення слідчого про проведення слідчих (розшукових) дій;

- встановити місцезнаходження потерпілого та вже допитаних свідків, а також за необхідності провести з ними слідчі експерименти та інші слідчі дії;

- виконати інші слідчі дії, необхідність в яких може виникнути під час проведення досудового розслідування.

Результати проведення вказаних вище слідчих дій мають істотне значення у даному кримінальному провадженні для повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування та прийняття законного рішення.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, є введення 24.02.2022 на території України правового режиму воєнного стану, необхідність встановлення місцезнаходження як вже допитаних свідків, так і можливих свідків події з числа інших осіб з метою конкретної ідентифікації особи та зброї, якою було заподіяно тілесні ушкодження потерпілому, особлива складність кримінального провадження.

З огляду на викладене у клопотанні, слідчий за погодженням із прокурором просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000287 від 10.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, на шість місяців, тобто до 10.02.2023 року.

Старший слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як визначено у ч.ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею встановлено, що 10.11.2019 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000287 за фактом хуліганських дій, вчинених невідомими особами відносно ОСОБА_5 із застосуванням предмету, ззовні схожого на зброю, із правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 296 КК України.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 04.02.2022 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000287 від 10.11.2019 року до 10 серпня 2022 року.

Слідчим суддею також встановлено, що у кримінальному провадженні №0000287 жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора.

З огляду на те, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців, а ч. 1 ст. 294 КПК України передбачена можливість продовження строку досудового розслідування слідчим суддею за відповідним клопотанням прокурора або слідчого до дванадцяти місяців у разі якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, з урахуванням викладеного, розглянувши клопотання в межах заявлених вимог, а також з метою повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування на шість місяців.

Зважаючи на встановлені в судовому засіданні обставини, наведені слідчим підстави для продовження строку досудового розслідування, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000287 від 10.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, на шість місяців, тобто до 10 лютого 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя