Справа №705/2049/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2022 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

старшого слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000468 від 23.05.2022,

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2022 року старший слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, погодженим прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000468 від 23.05.2022.

Із клопотання вбачається, що до СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали з Уманського РВ УСБУ в Черкаській області, згідно з якими житель м. Умань Черкаської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на відкритій сторінці «ІНФОРМАЦІЯ_4» в соціальній мережі «Однокласники» опублікував зображення Державного прапору України з написом « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що являється публічною наругою над Державним символом.

28.04.2022 СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000468 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 338 КК України, тобто публічна наруга над державним прапором України.

У ході досудового розслідування було здійснено огляд самої соціальної мережі «Однокласники» за номером « ІНФОРМАЦІЯ_3 », нік-нейм якого «ІНФОРМАЦІЯ_4», де встановлено було зображення з приниженням прапору України.

Також до СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали з Уманського РВ УСБУ в Черкаській області про те, що до них звернувся представник «Міжнародного Благодійного Фонду імені Рабі Нахмана з Бреславу» ОСОБА_6 із заявою, згідно з якою невідома особа на відкритій сторінці «ІНФОРМАЦІЯ_4» в соціальній мережі «Однокласники» опублікувала допис такого змісту: «Синагога в переводе на иврит звучит как бэйтхакнессет или бэйт ха кнес сет в переводе дом великого князя сэте (сатаны)», що являється розповсюдженням інформації, яка спрямована на розпалювання національної, расової чи релігійної ворожнечі та ненависті.

28.04.2022 СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000470 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України, тобто порушення рівності громадян залежно від їх расової, національної, релігійної належності, релігійних переконань.

25.05.2022 прокурором Уманської окружної прокуратури об`єднані кримінальні провадження за № 0000468 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 338 КК України, та за № 0000470 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України, на підставі того, що до даних злочинів може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У ході досудового розслідування було здійснено огляд самої соціальної мережі «Однокласники» за номером « ІНФОРМАЦІЯ_3 », нік-нейм якого «ІНФОРМАЦІЯ_4», де встановлено було зображення з приниженням прапору України та ознаки, спрямовані на умисні дії на розпалювання національної, расової чи релігійної ворожнечі та ненависті, на приниження національної честі та гідності або образа почуттів громадян у зв`язку з їхніми релігійними переконаннями.

Згідно з довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна квартира АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_7 .

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що досудовим розслідуванням об`єктивно встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути причетний до вказаних злочинів та зберігати за місцем проживання комп`ютерні прилади, мобільні телефони, планшети з доступом до інтернету для подальшого виходу в соціальну мережу «Однокласники», які можуть бути визнані речовими доказами, просить надати дозвіл їй та іншим слідчим у вказаному кримінальному провадженні на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_7 та де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою знаходження предметів, що мають значення для досудового розслідування, а саме: комп`ютерних приладів, мобільних пристроїв, планшетів із доступом до інтернету для подальшого виходу в соціальну мережу «Однокласники», які можуть свідчити про причетність вказаної особи до скоєння кримінального правопорушення та в подальшому можуть бути визнаними речовими доказами.

У судовому засіданні старший слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити. На запитання слідчого судді пояснила, що підстави вважати місцем проживання ОСОБА_5 квартиру АДРЕСА_1 обґрунтовуються показами свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , копії протоколів допиту яких додані до клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов такого висновку.

Клопотання відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України, подається в межах об`єднаного кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000468 від 23.05.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 338 КК України.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

За змістом частини другої статті 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих дій і негласних слідчих дій, витребування й отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових і фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Аналіз матеріалів клопотання дає підстави вважати, що старшим слідчим СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 на виконання вимог ч. 5 ст. 234 КПК України достатньо доведено, що вірогідність вчинення кримінальних правопорушень підлягає перевірці в межах кримінального провадження № 0000468 від 23.05.2022, відшукувані речі матимуть суттєве значення для об`єктивного з`ясування обставин кримінального провадження та можуть знаходитися у квартирі АДРЕСА_1 , а наявні у вказаних речах відомості можуть бути доказами під час судового розгляду, що зумовлює надання слідчим суддею дозволу на проведення обшуку в квартирі, зазначеній у клопотанні, з метою відшукання і вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 110, 234, 235, 236 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_15 на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_7 та де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання предметів, що мають значення для досудового розслідування, а саме: комп`ютерних приладів, мобільних пристроїв, планшетів із доступом до інтернету для подальшого виходу в соціальну мережу «Однокласники», які можуть свідчити про причетність вказаної особи до скоєння кримінального правопорушення та в подальшому можуть бути визнаними речовими доказами.

Строк дії ухвали - до 02 липня 2022 року.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1