Справа № 569/4231/22
УХВАЛА

08 квітня 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 прокурора розглянувши клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання зазначає, що : 11 лютого 2022 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000417.

Короткий виклад обставин кримінального правопорушення: до Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 11 лютого 2022 року близько 09 години 30 хвилин, невідома особа чоловічої статі, перебуваючи у громадському місці, а саме на перехресті вулиць Курчатова - Данила Галицького (з кільцевим рухом), керуючи автомобілем марки «Nissan Datsun», реєстраційний номер НОМЕР_1 , вчинив хуліганські дії стосовно нього, а саме грубо порушив громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, що виразилось у насильстві із заподіянням тілесних ушкоджень потерпілому та тимчасовим припиненням нормальної діяльності громадського місця.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, передбачене ч. 1 ст. 296 КК України.

Підстави для проведення обшуку: в ході проведення Рівненським районним управлінням поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області досудового розслідування, у тому числі оперативно-розшукових заходів, з`ясовано, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 непрацюючий, раніше не судимий, що має у власності транспортний засіб, а саме автомобіль «Nissan Datsun», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Вищевказане підтверджується показами потерпілого ОСОБА_4 , який розповів про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме про те, що 11 лютого 2022 року громадянин ОСОБА_5 , перебуваючи у громадському місці, а саме на перехресті вулиць Курчатова - Данила Галицького (з кільцевим рухом), керуючи автомобілем марки «Nissan Datsun», реєстраційний номер НОМЕР_1 , вчинив хуліганські дії стосовно нього, а саме грубо порушив громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, що виразилось у насильстві із заподіянням тілесних ушкоджень потерпілому та тимчасовим припиненням нормальної діяльності громадського місця.

Також факт нанесення ударів для потерпілого ОСОБА_4 та вчинення хуліганських дій підтверджується відеозаписом з камери системи відео спостереження програми «Безпечне місто», які розташовані на перехресті вулиць Курчатова-Данила Галицького (з кільцевим рухом) у період часу з 09 год. 25 хв. по 09 год. 45 хв. 11.02.2022

Під час проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ..

Житло чи інше володіння особи, де планується провести обшук: автомобіль марки «Nissan Datsun», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Особа, якій належить інше володіння особи: згідно ініціативного рапорту старшого оперуповноваженого 1-го відділу (боротьби з організованими злочинними групами та злочинними організаціями) УСР в Рівненській області ДСР НП України капітана поліції ОСОБА_6 , встановлено, що автомобіль марки «Nissan Datsun», реєстраційний номер НОМЕР_1 зареєстрований на громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Речі, документи або особи, яких планується відшукати: знаряддя вчинення правопорушення, а саме металевий предмет з гаком, яким було розбито скло автомобіля марки «PEUGEOT», реєстраційний номер НОМЕР_2 громадянином ОСОБА_5 .

Обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування: вилучення вищевказаних речей та предметів, які являються предметами та знаряддями вчинення кримінального правопорушення, неможливо в інший спосіб, оскільки особа, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення вживає заходів для їх переховування, у зв`язку з чим витребувати їх в порядку ст.93 КПК України або за допомогою інших слідчих дій, неможливо крім проведення обшуку.

Одночасно, зібрані під час досудового слідства матеріали дають достатньо підстав вважати, що відшукувані речі, знаходяться у володінні особи, зазначеному в клопотанні.

В свою чергу, відомості, які містяться у відшукуваних речах можуть стати змістом фактичних обставин, які стануть доказами під час досудового розслідування та подальшого судового розгляду.

На підставі наведеного та враховуючи те, що на даний час у кримінальному провадженні не встановлено підозрюваних, проте є достатньо підстав вважати, що до його вчинення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відкладення такої слідчої дії як проведення обшуку може призвести до знищенням останнім чи іншими особами відшукуваних речей.

Прокурор в судовому засідання клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши надані матеріали кримінального провадження судом встановлено, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ініціативного рапорту старшого оперуповноваженого 1-го відділу (боротьби з організованими злочинними групами та злочинними організаціями) УСР в Рівненській області ДСР НП України капітана поліції ОСОБА_6 , встановлено, що автомобіль марки «Nissan Datsun», реєстраційний номер НОМЕР_1 зареєстрований на громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження.

З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Таким чином, оцінюючи надані прокурором матеріали, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування можуть знаходиться в автомобілі марки «Nissan Datsun», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки «Nissan Datsun», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення речових доказів, знаряддя вчинення злочину, а саме металевого предмету з гаком, яким було розбито скло автомобіля марки «PEUGEOT», реєстраційний номер НОМЕР_2 громадянином ОСОБА_5 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1