Провадження № 1-кп/582/109/22
Справа № 582/640/22
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

27 вересня 2022 року смт. Недригайлів

Недригайлівський районний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 січня 2022 року за №0000039 з доданими до нього матеріалами відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Саї Роменського району Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із вищою освітою, працюючого керівником відділення СТОВ «Дружба Нова», несудимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України

В С Т А Н О В И В:

20.09.2022 до суду надійшов обвинувальний акт з доданими до нього документами, затверджений 16 вересня 2022 року прокурором Недригайлівського відділу Роменського окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 січня 2022 року за №0000039 за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Ухвалою від 22 вересня 2022 року призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд цього кримінального провадження та заявив клопотання про об`єднання кримінального провадження №0000039 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 286 КК України (№ 582/640/22) з матеріалами кримінального провадження №0000437 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст. 286 КК України (№582/46/22) в одне кримінальне провадження.

Клопотання мотивував тим, що у провадженні Недригайлівського районного суду Сумської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000039 від 18.01.2022 за ч.1 ст. 286 КК України відносно ОСОБА_5 .

Також на розгляді у Недригайлівському районному суді перебувають матеріали кримінального провадження №0000437 від 05.08.20221 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст. 286 КК України.

Матеріали вказаних кримінальних провадження № 0000039 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 286 КК України та матеріали кримінального провадження №0000437 за обвинуваченням

ОСОБА_6 за ч.1 ст. 286 КК України на стадії досудового слідства розслідувалися щодо одного кримінального правопорушення, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху, особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Фактично у вказаних кримінальних провадженнях підлягають встановленню обставини щодо обвинувачення двох осіб у вчиненні одного кримінального правопорушення.

За правилами ч.1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_4 проти призначення справи до судового розгляду не заперечував. Заперечував проти задоволення клопотання прокурора про об`єднання кримінальних проваджень №0000039 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 286 КК України з кримінальним провадженням №0000437 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст. 286 КК України оскільки в кримінальному провадженні №0000437 ОСОБА_5 є потерпілим, а зміна статусу потерпілого на обвинуваченого під час судового розгляду нормами КПК не передбачена. Крім того, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 перебуває на стадії дослідження доказів, тому об`єднання цих проваджень негативно вплине на його тривалість. Обвинувачений підтримав позицію свого захисника.

Заслухавши клопотання прокурора, думку сторони захисту щодо нього, думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення справи до судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.2 ст.314 КПК України відсутні. Підстав для закриття кримінального провадження не має. Обвинувальний акт складено та затверджено відповідно до вимог ст. 291 КПК України. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Недригайлівському районному суду Сумської області. Підстав для здійснення судового розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні не встановлено.

Підстав для доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь судом не встановлено, клопотань щодо цього учасниками провадження не заявлено.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Ст. 217 визначає, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Як вбачаєтеся зі змісту обвинувального акту в кримінальному провадженні №0000039 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 286 КК України та зі змісту обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000437 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст. 286 КК України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні одного кримінального правопорушення, отже їх спільний розгляд є доцільним та сприятиме повному та неупередженому судовому розгляду, що відповідає передбаченим ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження, зокрема тому, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про те, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0000039 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 286 КК України та кримінальне провадження №0000437 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст. 286 КК України слід об`єднати в одне кримінальне провадження, так як ці особи обвинувачуються у вчиненні одного кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 334 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне судове провадження кримінальне провадження №0000039, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 286 КК України (справа №582/640/22, провадження №1-кп/582/109/22) з кримінальним провадженням №0000437, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст. 286 КК України (справа №582/46/22, провадження №1-кп/582/44/22) в одне кримінальне провадження.

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти №582/46/22, провадження №1-кп/582/44/22.

Призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження за обвинувальними актами за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч.1 ст. 286 КК України у відкритому судовому засіданні на 13 годину 00 хвилин 27 вересня 2022 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, потерпілих, захисника, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1