Справа № 347/1927/20
Провадження № 1-в/347/47/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2022 року м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря с/з ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3

представника

Косівського РС філії

Державної установи

"Центр пробації"

в Івано-Франківській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів клопотання (подання) начальника Косівського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною середньою освітою, одруженого, маючи на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого старшим майстром лісу Кобаківського лісництва Косівського РП «Райагроліс», засудженого вироком Косівського районного суду Івано- Франківської області від 03.09.2021 року за ч. 1 ст. 367 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки з позбавленням права обіймати матеріально- відповідальні посади, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік, -
в с т а н о в и в :
Начальник Косівського РС філії Державної установи "Центр пробації" у Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням (поданням) про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо засудженого ОСОБА_5 .
Своє клопотання (подання) мотивував тим, що 23.12.2021 року ОСОБА_5 поставлений на облік в Косівський РС філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області. За час перебування на обліку в Косівському РС філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області громадського порядку не порушував, повторного злочину не скоював. Заходи передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим, виконав повністю у визначені терміни. Скарги на поведінку ОСОБА_5 до виконавчого комітету Кутської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області не поступали. Характеризується з хорошої сторони.
У зв`язку з цим, представник органу пробації просив вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
У судовому засіданні представник Косівського РС філії Державної установи "Центр пробації" у Івано-Франківській області ОСОБА_4 клопотання (подання) підтримав, просив суд його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання (подання) не заперечував.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв. Представник органу пробації ствердив, що засуджений працює на роботі. Представник органу пробації ствердив, що неявка засудженого відповідно до вимог ч.5 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду заявленого клопотання.

Прокурор не заперечив щодо розгляду клопотання без участі засудженого з огляду на положення ч.5 ст. 529 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання (подання), дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , заслухавши думку прокурора, представника Косівського РС філії Державної установи "Центр пробації" у Івано-Франківській області, суд вважає, що дане клопотання (подання) підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України встановлено, що під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Частинами 1, 2 статті 78 КК України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Так, вироком Косівського районного суду Івано- Франківської області від 03.09.2021 року ОСОБА_5 було визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, та призначено покарання у вигляді у вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки з позбавленням права обіймати матеріально- відповідальні посади зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, із встановленням іспитового строку 1 рік, та покладено обов`язки встановлені ст. 76 КК України.
11.01.2022 року засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, покладені вироком суду на нього обов`язки. Із засудженим проводилися роз`яснювальні бесіди профілактичного характеру про недопущення скоєння повторного злочину, порушення громадського порядку, необхідності виконувати обов`язки за вироком суду.
З матеріалів клопотання (подання), та особової справи ОСОБА_5 встановлено, що за період іспитового строку ОСОБА_5 покладені на нього вироком суду обов`язки виконав повністю у визначені терміни, за місцем проживання скарг на його поведінку не поступало. За час відбування покарання нового кримінального правопорушення не вчиняв. Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Таким чином, іспитовий строк 1 рік, призначений засудженому ОСОБА_5 , закінчився 03.09.2022 року.
З огляду на викладене та враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 виконав покладені на нього судом обов`язки, не вчинив нового кримінального правопорушення, чим довів своє виправлення, суд вважає за необхідне звільнити засудженого від призначеного йому покарання.
На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання (подання) начальника Косівського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_4 задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , звільнити від відбування покарання з випробовуванням призначеного вироком Косівського районного суду Івано- Франківської області від 03.09.2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1