Справа №362/3705/18
1-в/705/112/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2022 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані клопотання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Васильків Київської області, мешканця до арешту за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, який відбуває покарання в Державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04.06.2019, про умовно-дострокове звільнення,
ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» направив до суду клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , у якому зазначив про те, що він засуджений вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04.06.2019 за ст.185 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24.10.2018 та визначено остаточне покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 24.10.2018, кінець строку 24.04.2023.

Станом на 17.03.2022 ОСОБА_4 відбув 3/4 строку покарання, невідбута частина покарання складала 01 рік 01 місяць 07 днів.

Під час перебування в ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 характеризувався посередньо, до праці не залучався, стягнень та заохочень не мав. З 28.12.2018 по 23.11.2019 відбував покарання в ДУ «Бучанська виправна колонія №85». За час відбування покарання характеризується посередньо, стягнень заохочень не мав. З 23.11.2019 відбуває покарання в державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)». За час відбу покарання характеризується позитивно. 09.03.2021 згідно постанови начальника колонії він переведений до дільниці соціальної реабілітації. На дільниці соціальної реабілітації працевлаштований каменотесом В.О.Граніт, до роботи ставиться сумлінно, старанно, з розумною ініціативою, за що 4 рази заохочувався правами начальника установи. Режиму відбування покарання не порушує, стягнень не має. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, виконує належний догляд за ними, використовує за призначенням. Норм, які визначають порядок, умови відбування покаранная та розпорядок дня установи дотримується. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Виконує робо самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу, за напрямком «Духовне відродження». Приймає участь у роботі самодіяльних організацій із за напрямком «Виробнича самодяльна секція». Приймає активну участь у суспільно-корисному житті відділення та установи. В установі на профілактичному обліку не перебуває. У скоєному злочині розкаюється.
Представник установи в судове засідання не з`явився, на адресу суду від нього надійшла письмова заява, у якій він просить суд справу розглядати у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений за час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується режиму утримання та норм відбування покарання. Таким чином, ОСОБА_4 сумлінною поведінкою довів своє виправлення.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить суд справу розглядати у його відсутність.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не доставлений, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу розглядати у його відсутність та просить суд клопотання задовольнити і звільнити його умовно-достроково.

Суд, вислухавши прокурора та вивчивши письмові матеріали подання та особової справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення після фактичного відбування 3/4 строку покарання, призначеного судом за вчинений ним злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04.06.2019 за ст.185 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24.10.2018 та визначено остаточне покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 24.10.2018, кінець строку 24.04.2023.

Станом на 17.03.2022 ОСОБА_4 відбув 3/4 строку покарання, невідбута частина покарання складала 01 рік 01 місяць 07 днів.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої 17.03.2022, засуджений ОСОБА_4 має 4 заохочення.

Згідно довідки начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ОСОБА_5 , станом на 12.04.2022 не відбута ОСОБА_4 частина покарання становить 01 рік 12 днів.

На думку суду, оскільки, засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання став на шлях виправлення, позитивно характеризується за місцем відбування покарання, відбув 3/4 строку покарання, клопотання про умовно-дострокове звільнення останнього підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі на не відбуту частину покарання 01 рік 12 днів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1