ЄУН № 336/3648/22
пр. № 1-кп/336/571/2022
ВИРОК
Іменем України
15 серпня 2022 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в спрощеному провадженні без виклику учасників кримінальне провадження № 0000433 від 15.07.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, громадянки України, не працюючої, проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
14 липня 2022 року приблизно о 17.30 годині ОСОБА_3 , перебуваючи у кімнаті гуртожитку АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків з ОСОБА_4 , маючи умисле на спричинення тілесних ушкоджень, нанесла ОСОБА_4 один удар ножем в область правого стегна, спричинивши своїми діями потерпілій рану на задній поверхні правого стегна, що кваліфікується як легке тілесне ушкодження.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Зазначені обставини, які встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності, а обвинувачена, представлена захисником, беззаперечно визнала свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку, що стало підставою для розгляду судом кримінального провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин, відповідно до положень ч.2 ст. 382 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує наступні обставини.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченої відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає визнання вини у скоєнні злочину.

Обставиною, яка обтяжує покарання, є вчинення обвинуваченою кримінального проступку у стані алкогольного сп?яніння, що підтверджено висновком щодо результатів медичного огляду, згідно якого станом на 19ю.35 годину 14.07.2022 року ОСОБА_3 перебуває у стані алкогольного сп?яніння.

Судом не враховується в якості обставини, що пом?якшує винуватість, щире каяття, за відсутності для того будь-яких підстав, адже з показань потерпілої та обвинуваченої не вбачається, щоб обвинувачена в будь-який спосіб надавала потерпілій допомогу чи іншим чином компенсувала спричинену шкоду.

Враховуючи особу обвинуваченої, яка на момент скоєння злочину досягла 65 років, раніше не судима, з її пояснень та наявної в матеріалах справи копії пенсійного посвідчення вбачається, що ОСОБА_3 є пенсіонеркою, тобто має постійне джерело доходу, мотиви вчинення злочину, які обумовлені тим, що потерпіла, будучи працездатною, вимагала від непрацездатної матері обвинуваченої, надати їй гроші, суд приходить до висновку про те, що з метою виправлення обвинуваченої та запобігання вчиненню нею нових кримінальних правопорушень слід призначити покарання у виді штрафу в мінімальному розмірі, що передбачене санкцією ч. 1 ст. 125 КК України.

Цивільного позову в ході досудового розслідування чи судового розгляду не заявлялось, відомостей про витрати на залучення експертів суду не надано, тож судом не вирішуються питання про стягнення витрат на залучення експертів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374, 375, 376, 381-382 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_3 винною у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 510 (п`ятсот десять) гривень.

Речові докази: ніж, змиви та контролі до них, фрагмент паперу, передані на зберігання до камери схову ВП № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, знищити.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення.

Відповідно до положень ч.1 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя ОСОБА_1