Дата документу 04.04.2022 Справа № 554/2138/22
Провадження № 1-кс/554/3195/2022
Ухвала

іменем України

04.04.2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку,

встановила:

слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку, посилаючись на те, що слідчим відділенням відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області (далі - СВ ВП № 2 ПРУП ГУНП в Полтавській області) здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000165 за фактом кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 ККУ.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.03.2022, за адресою: АДРЕСА_1 у домоволодінні, яким володіє ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працівниками поліції у ході проведеного обшуку виявлено та вилучено предмети, що відносяться до категорії вогнепальної зброї та бойових припасів до неї, зокрема: автомат Калашникова АКС-74У № НОМЕР_1 , пістолет «RONM» НОМЕР_2 , пістолет «Магнум» № НОМЕР_3 , обріз мисливської рушниці «ИЖ-54» НОМЕР_4 , кавалерійський карабін НМ 892, рушницю ТОЗ з затертими номерними знаками, рушницю «Гебр» № НОМЕР_5 , рушницю CZ452-2Е ZKM № НОМЕР_9, рушницю «BRANWING» № НОМЕР_6 , рушницю CZ550 № НОМЕР_7 , пістолет «ВІЙ» НОМЕР_8 , 45 патронів калібру 5.45, 21 бронебійний патрон калібру 5.45, 32 патрони 9.18, 44 патрони 30-06, 27 набоїв 30-08, 10 набоїв 188-69, 9 набоїв 8-57, 30 набоїв 5.4-39, 6 набоїв 8-57, 19 набоїв 30-60.

Під час досудового розслідування на виконання доручення слідчого до ВП №2 Полтавського РУП надійшло повідомлення від заступника начальника УСБУ в Полтавській області про те, що оперативними заходами було встановлено, що гр. ОСОБА_5 можливо здійснює незаконне зберігання саморобних вибухових пристроїв та їх компонентів (вибухівка, детонатори тощо) за адресами розміщення належного йому на праві часткової (50%) приватної власності ПрАТ «Дніпровська хвиля» (, Полтавська обл., Кременчуцький р-н, с. Келеберда, вул. Шевченка, 5).

Одночасно з цим, отримані дані, що ПрАТ «Дніпровська хвиля» () володіє цілісними майновими комплексами споруд за наступними адресами:

- Полтавська обл., Кременчуцький р-н, с. Келеберда, вул. Шевченка, 5;

- Полтавська обл., Кременчуцький р-н, с. Келеберда, вул. Шевченка, 27;

- АДРЕСА_2 ;

- АДРЕСА_3 .

За наявними даними, за вказаними адресами ОСОБА_5 окрім саморобних вибухових пристроїв та їх компонентів може зберігати зброю та боєприпаси, які останній накопичував з невідомою метою.

Державний реєстр речових прав на нерухоме майно не надає інформації в зв`язку з військовим станом в Україні.

Публічна кадастрова карта відключена в зв`язку з військовим станом в Україні.

Беручи до уваги достатні підстави вважати, що у житлових та нежитлових приміщеннях за адресою: АДРЕСА_2 , якими користується ПрАТ «Дніпровська хвиля» (), підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігає зброю, саморобні вибухові пристрої та їх компоненти (вибухівка, детонатори тощо), які можуть бути доказами та мати значення для повного та об`єктивного встановлення істини по справі, існує необхідність у проведенні санкціонованого обшуку з метою виявлення та вилучення вказаних предметів.

У судовому засіданні слідчий прохав клопотання задовольнити, надав пояснення аналогічні викладеним в клопотанні.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникати до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених частиною 3 ст. 233 КПК України.

Ураховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись вимогами ст. ст. 233-234 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у житлових та нежитлових приміщеннях за адресою: АДРЕСА_2 , якими користується ПрАТ «Дніпровська хвиля» () з метою відшукування зброї, саморобних вибухових пристроїв та їх компонентів (вибухівка, детонатори тощо), що можуть бути доказами та можуть мати значення для повного та об`єктивного встановлення істини по справі.

Виконання ухвали доручити групі слідчих СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , групі прокурорів Полтавської окружної прокуратури, а саме: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Слідчий суддя ОСОБА_1