Справа № 288/1863/22
Провадження № 1-кс/288/324/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

27 жовтня 2022 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 від 25.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання начальника сектору дізнання Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

Начальник сектору дізнання Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

На обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 від 25.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 19.09.2022 до чергової частини відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП В Житомирській області надійшло подання з ІНФОРМАЦІЯ_1 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Житомирській області про те, що громадянин ОСОБА_5 засуджений 08.02.2022 року Коростишівським районним судом Житомирської області за ст. 125 ч.2 КК України до покарання у виді 150 годин громадських робіт, ухиляється від відбування покарання.

В ході досудового розслідування для проведення повного, всебічного та об`єктивного розгляду матеріалів кримінального провадження № 0000090 від 25.10.2022, у дізнання виникла необхідність в долучені документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Житомирській області, а саме до особової справи заведеної відносно ОСОБА_5 .

Тому дізнання вважає, що для проведення подальшого досудового розслідування з?ясування всіх обставин кримінального правопорушення та встановлення факту ухилення засудженого від відбування покарання у вигляді громадських робіт, необхідно витребувати копії матеріалів особової справи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Житомирській області, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою встановлення всіх обставин вчинення злочину, необхідно отримати ухвалу суду про тимчасовий доступ до інформації, володільцем якої являється ІНФОРМАЦІЯ_5 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Житомирській області, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, дізнавач просить надати начальнику сектору дізнання відділення поліції №2 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до оригіналів документів особової справи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою вилучення їх копій, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Житомирській області, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Начальник сектору дізнання в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив розгляд здійснювати без його участі.
Від прокурора до суду надійшла заява про розгляд клопотання без її участі.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення, відповідно до частини 2 статті 163 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до частини 1 статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Судом встановлено, що у провадженні Сектору дізнання відділення поліції № 2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені 13 травня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 від 25.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, 19.09.2022 до чергової частини відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП В Житомирській області надійшло подання з ІНФОРМАЦІЯ_1 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Житомирській області про те, що громадянин ОСОБА_5 засуджений 08.02.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_6 за ст. 125 ч.2 КК України до покарання у виді 150 годин громадських робіт, ухиляється від відбування покарання.

До матеріалів клопотання долучено: - витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000090 від 25.10.2022; - рапорт інспектора - чергового ІНФОРМАЦІЯ_7 від 19.09.2022; - лист ІНФОРМАЦІЯ_1 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 15.09.2022 № 33/19/372-22; - подання ІНФОРМАЦІЯ_1 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 15.09.2022 про притягнення до кримінальної відповідальності; - розпорядження Коростишівського районного суду про виконання судового рішення; - вирок Коростишівського районного суду від 08 лютого 2022 року відносно ОСОБА_5 ; - копія паспорта ОСОБА_5 ;-постанова Коростишівської окружної прокуратури про призначення групи прокурорів від 27.10.2022; -постанова сектору дізнання ІНФОРМАЦІЯ_7 від 27.10.2022 про провадження досудового розслідування дізнавачом, які містять достатні дані для здійснення сектором дізнання Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження.
Враховуючи викладене та те, що дізнавачем доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, яка має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Як встановлено пунктом 1 частини першої статті 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника сектору дізнання Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції №2 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до оригіналів документів особової справи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою вилучення їх копій, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Житомирській області, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1