Справа № 456/2718/22
Провадження № 1-кп/456/344/2022
ВИРОК

іменем України

26 вересня 2022 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Стрий Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимого,
який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 ст. 309 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 , -

встановив:

ОСОБА_3 11.07.2022, близько 13 год. 00 хв., перебуваючи на міському кладовищі, що по вул.Нижанківського в м.Стрий Львівської області, діючи умисно та маючи намір на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини PVP, яка входить у список «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено», без мети збуту, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.2015 та «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМУ від 03.06.2009 №589, незаконно придбав, шляхом відшукання, полімерний зіп-пакет, в якому знаходилася кристалічна речовина білого кольору PVP, загальною масою 0,2310 грам, що відповідно до Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, належить до невеликих розмірів, та яка відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, та яку зберігав при собі у задній кишені штанів, без мети збуту.

Відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений ОСОБА_3 , передбачена частиною 1 статті 309 КК України незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 309 КК Українивизнав повністю, суду пояснив, що дійсно знайшов вказані наркотичні засоби, заховав їх в кишеню штанів і був затриманий під час повернення додому. Щиро розкаявся у скоєному, просить суворо його не карати, обмежитись мінімальним розміром штрафу, оскільки він викликаний на 27.09.2022 в центр комплектування для проходження військової служби.

За клопотанням сторін кримінального провадження, враховуючи, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи, встановивши, що вони правильно розуміють зміст обставин пред`явленого ОСОБА_3 обвинувачення та відсутність будь-яких сумнівів у добровільності їх позиції, суд роз`яснивши, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, відповідно до частини 3 ст. 349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів зібраних органами досудового розслідування щодо обставин пред`явленого ОСОБА_3 обвинувачення, які ніким не оспорюються.

Судом досліджено матеріали справи, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_3 , а саме:
відповідно до вимоги, виданої ОСК МВС України від 23.07.2022, ОСОБА_3 раніше не судимий;
згідно довідки КНП «Стрийська ЦРЛ» № 697 від 16.08.2022, ОСОБА_3 на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не знаходиться;
відповідно до довідки № 469 від 16.08.2022, виданої головою ОСББ «Зорепад-4», ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , характеризується позитивно, скарг від сусідів на нього не поступало;
копією паспорта НОМЕР_1 підтверджується місце реєстрації ОСОБА_3 в с.Любинці, Стрийського району.

На підтвердження вини обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 309 КК України, стороною обвинувачення зібрано та надано суду докази, які долучені до матеріалів кримінального провадження а саме: витяг з ЄРДР №0000191 від 11.07.2022; рапорти працівників поліції від 11.07.2022; протокол огляду місця події з фототаблицею та диском з відео фіксацією від 11.07.2022; постанова про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 11.07.2022; висновок експерта № СЕ-19/114-22/12154-НЗПРАП від 10.08.2022 та довідка про витрати на проведення хімічної експертизи від 10.08.2022; постанова про визнання речових доказів та прилучення їх до кримінального провадження від 15.08.2022; корінець квитанції №2253 про прийняття речових доказів на зберігання.

Таким чином, об`єктивно з`ясувавши всі обставини кримінального провадження, керуючись законом, суд вважає доведеним факт незаконного придбання та зберігання обвинуваченим ОСОБА_3 психотропних речовин без мети збуту, тобто вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 309 КК України.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення (п.1 ч.1 ст. 66 КК України).

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , судом не встановлені.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд, дотримуючись принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, зважаючи на вимоги ст. 65 КК України та роз`яснення, викладені в пункті 1 постанови Пленуму ВСУ «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2013 №7, враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують покарання.

Так, обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 ст. 309 КК України, яке відповідно до частини 2 ст. 12 КК України, є кримінальним проступком.

Обвинувачений ОСОБА_3 позитивно характеризується за місцем проживання, є особою, яка раніше не судима, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не знаходиться.

Таким чином, об`єктивно з`ясувавши всі обставини в їх сукупності, вирішивши питання, передбачені ст. 368 КПК України та врахувавши обставини, передбачені ст. 65 КК України, враховуючи особу обвинуваченого, зважаючи на наявність обставин, які пом`якшують покарання та відсутність встановлених судом обставин, що його обтяжують, суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкції частини 1 ст. 309 КК Україниу виді штрафу в мінімально визначеному розмірі.

Призначення обвинуваченому такого виду покарання є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог статті 100 КПК України.

Процесуальні витрати на залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави згідно з вимогами частини 2 статті 124 КПК України.

Керуючись статтями 368, 371, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Речові докази (визнані такими відповідно до постанови про визнання об`єктів речовими доказами від 15.08.2022), а саме: номерний полімерний пакет Експертної служби МВС з індивідуальним номером 0646924, в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору, PVP, вагою 0,2310 грам- знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на проведення експертизи у сумі 1132 (одна тисяча сто тридцять дві) грн 68 копійок.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1