ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/7468/21
Провадження № 1-кп/210/310/22

"30" травня 2022 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000713 від 19 листопада 2021 року, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000713 від 19 листопада 2021 року.
Ухвалою суду від 22 грудня 2021 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 24 січня 2022 року призначено підготовче судове засідання в режимі відео конференції з Бердичівським міськрайонному суду Житомирської області , оскільки обвинувачений ОСОБА_3 відбуває покарання в Державній установі «Бердичівський виправний центр №108».
Ухвалою суду від 17 лютого 2022 року призначено судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 .
В судовому засіданні оголошено перерву у зв`язку з клопотанням обвинуваченого ОСОБА_3 про призначення безкоштовного захисника.
Чергове судове засідання призначено на 13 червня 2022 року.
Заслухавши клопотання обвинуваченого та думку учасників сулового засідання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 48 КПК України, Захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника.
Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, Слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо, підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно
Відповідно до ч. 3 ст. 49 КПК України, Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Керуючись викладеним, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання обвинуваченого та доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити захисника для участі в окремій процесуальній дії під час розгляду вказаного клопотання.
Згідно зі статті 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією України й законами України, а також на те, що відповідно до ст. 26 цього Закону скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.
Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з пунктом 7 листа Верховного Суду від 03 березня 2022 року за № 2/0/2-22 "Щодо окремих питань здійснення кримінальних проваджень в умовах воєнного стану" якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів.
Враховуючи те, що в Державній установі «Бердичівський виправний центр №108 не обладнано кімнати для проведення відео конференції та її територіальну віддаленість, у зв"язку з запровадженням на усій території України правового режиму воєнного стану, з метою забезпечення безпеки учасників та сторін кримінального провадження, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відео конференції з Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.
Забезпечення проведення відеоконференції доручити Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 336, 369 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.
Доручити директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити захисника для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000713 від 19 листопада 2021 року.
Забезпечити прибуття адвоката до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, зал судових засідань 309) в судове засідання, яке відбудеться 13 червня 2022 року о 14-00 годині.
Призначити чергове судове засідання в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000713 від 19 листопада 2021 року, в режимі відео конференції у відкритому судовому засіданні на 13 червня 2022 року о 14-00 годині в приміщенні Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Доручити уповноваженій особі Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 13 червня 2022 року о 14-00 в режимі відеоконференції.
Розгляд справи проводити суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Копію ухвали негайно направити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області та до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області до відома і належного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1