Справа № 577/3283/21
Провадження № 1-кп/577/94/22
У Х В А Л А

"24" травня 2022 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000207 від 08 квітня 2021 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_2 , маючого середню освіту, одруженого, раніше не судимого,

за ознаками скоєння кримінальних правопорушень , передбачених ч.3 ст. 321, ч. 2 ст. 307 КК України,-

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та мешканки АДРЕСА_3 , українки, громадянки України, має середню освіту, не заміжня, раніше не судима,

за ознаками скоєння кримінальних правопорушень , передбачених ч. 3 ст. 321, ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Конотопського районного суду Сумської області від 24 травня 2022 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 321, ч. 2 ст. 307, 70, 69 КК України та призначено їй остаточне покарання у виді п`яти років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_5 має неповнолітню дитину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .

Крім того, засуджена ОСОБА_5 має непрацездатну бабусю похилого віку ОСОБА_9 , 1942 року народження, яка згідно довідки УПСЗН Конотопського міської ради потребує стороннього догляду.

Частиною першою статті 378 КПК України передбачено, що за наявності в обвинуваченого неповнолітніх дітей, які залишилися без нагляду, непрацездатних батьків, баби, діда, прабаби, прадіда, які потребують матеріальної допомоги і залишилися без нагляду, суд зобов`язаний одночасно з ухваленням вироку порушити окремою ухвалою питання перед службою у справах дітей або відповідним органом опіки та піклування, органом соціального захисту населення про необхідність влаштування цих неповнолітніх, непрацездатних або встановлення над ними опіки чи піклування.

Враховуючи, що ОСОБА_5 має неповнолітню дитину та непрацездатну бабусю, яка потребує стороннього догляду, засуджена до покарання у вигляді позбавлення волі, після приведення вироку до виконання може виникнути питання про необхідність влаштування дитини та непрацездатної бабусі, тому суд відповідно до ст. 378 КПК України вважає необхідним довести зазначені обставини до Конотопської міської ради.

Керуючись ст. 378 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Порушити перед Службою у справах дітей Конотопської міської ради питання про необхідність влаштування неповнолітньої дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 або встановлення над ним опіки.

Порушити перед Управлінням праці та соціального захисту населення Конотопської міської ради питання щодо влаштування та встановлення піклування щодо непрацездатної бабусі засудженої - ОСОБА_9 , 1942 року народження, проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , яка потребує стороннього догляду.

Копію ухвали направити на виконання до Конотопської міської ради.

Про наслідки розгляду та виконання окремої ухвали повідомити Конотопський міськрайонний суд Сумської області у місячний строк.

Про вжиті заходи відповідно до ч. 3 ст. 378 КПК України повідомити засуджену ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1