Справа №592/1609/15-к
Номер провадження 1-кп/573/10/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2022 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля кримінальне провадження, внесене в ЄРДР 08 квітня 2014 року за №0001665, по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 307 КК України до Білопільського районного суду Сумської області надійшов 20 березня 2020 року за підсудністю з Сумського апеляційного суду.

У підготовче судове засідання обинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не з`явилися, причин свого неприбуття не повідомили, хоча належним чином сповіщені про день, час і місце проведення засідання.

У зв`язку з чим прокурор ОСОБА_5 заявила клопотання про застосування приводу до обвинувачених.

Захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зазначили, що при вирішення вказаного клопотання покладаються на розсуд суду.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Статтею 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Частиною 3 статті 140 КПК України передбачено, що привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч. 2 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

Згідно з ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення її іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про дату та місце проведення підготовчого судового засідання були сповіщені належним чином, що підтверджується довідками до доставку смс-повідомлень, причин свого неприбуття суду не повідомили ні усно, ні письмово, тому суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та застосовувати до обвинувачених привід.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 323, 369-371 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід обвинувачених ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_9 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 у підготовче судове засідання, яке відбудеться о 13:00 год. 31 травня 2022 року у приміщенні Білопільського районного суду Сумської області.

Виконання ухвали суду доручити ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий суддя

Судді