Справа №209/3936/21
Провадження №1-кс/209/130/22
У Х В А Л А

02 травня 2022 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001026, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001026, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, до 6 (шести) місяців. На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 22 жовтня 2020 року о 05.45 годині у двору будинку АДРЕСА_1 невстановлена особа незаконно заволоділа транспортним засобом (легковим автомобілем ЗАЗ 1102, д.н. НОМЕР_1 ), чим завдала ОСОБА_4 майнову шкоду на суму 30000 грн.

За даним фактом 22 жовтня 2020 року СВ Дніпровського ВП було розпочато кримінальне провадження № 0001026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України. В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що 22 жовтня 2020 року близько 05.40 годині він виявив відсутність свого автомобіля марки «ЗАЗ 1102» жовтого кольору, д/з НОМЕР_1 , номер кузова/рами № НОМЕР_2 , номер двигуна № НОМЕР_3 , номер шасі № НОМЕР_4 , 1990 року випуску, згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_5 власником є ОСОБА_5 , який він залишив 21 жовтня 2020 року близько о 21.00 години біля будинку АДРЕСА_1 .

Під час розслідування кримінального провадження були виконані наступні слідчо-розшукові дії:

- прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення;

- оглянуто місце події;

- допитано потерпілого ОСОБА_4 ;

- відпрацьовано усі стоянки та гаражі;

- отримано висновок авто-товарознавчої експертизи;

- проведено відпрацювання лівобережної частині м. Кам`янське, з метою встановлення осіб, що вчинили вказане правопорушення, очевидців та свідків вказаного кримінального правопорушення, осіб, які ведуть асоціальний спосіб життя та можуть бути причетними до вчинення злочину;

- перевірено усі можливі місця збуту (продажу) викраденого майна на території м. Кам`янське;

- відпрацьовано водіїв таксі та провести їх відпрацювання, які займаються приватним перевезенням та паркуються в районі скоєння злочину, також звертаючи увагу на наявність відео реєстратора;

- перевірено осіб, що раніше засудженні за аналогічні злочини;

- опитано ОСОБА_6 та зібрано характеризуючий матеріал;

- надано доручення в порядку ст.40 КПК України.

Приймаючи до уваги, що строк досудового розслідування спливає, до теперішнього часу про підозру жодній особі не оголошено, а всі необхідні слідчі дії по кримінальному провадженню не проведені у строки досудового розслідування, на їх проведення необхідний найкоротший термін не менше 6 місяців, результат проведення вказаних вище слідчих дій необхідний для встановлення підозрюваного, доставки його до органу досудового розслідування та оголошення про підозру, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на 6 місяців. Слідчий надала заяву про розгляд клопотання за її відсутністю у зв`язку з навантаженням на роботі.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Відповідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слідчим доведено наявність підстав вважати, що у кримінальному провадженні № 0001026, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 жовтня 2020 року, необхідно продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.
Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 372 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001026, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 22 жовтня 2020 року за № 0001026 за ознаками ч. 1 ст. 289 КК України, на шість місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1