У Х В А Л А

Справа № 285/5399/22

провадження № 1-кс/0285/982/22

03 листопада 2022 року м. Новоград-Волинський

Слідча суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,

клопотання Старшого слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,

погоджене прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури,

про проведення обшуку

по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000606 від 08.09.2022,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , (далі - Будинок), з метою відшукання і вилучення мобільних телефонів з сім-картками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , інших мобільних телефонів з сім-картками, комп`ютерної техніки, чорнової бухгалтерії, блокнотів (записників), грошових коштів, у тому числі здобутих злочинним шляхом, речей та речовин заборонених у обігу, та інших доказів, які матимуть інтерес для досудового розслідування.

Своє клопотання обґрунтовує тим, щопротягом тривалого часу ОСОБА_4 в м. Новоград-Волинський втягує осіб жіночої статі, повторно до заняття проституцією, при цьому вчиняє дії по забезпеченню зайняття проституцією даними особами (сутенерство).

На земельній ділянці по АДРЕСА_1 , де зареєстрована та проживає ОСОБА_4 , розташовані житлові та нежитлові приміщення, гараж та інші об`єкти нерухомості, де остання безпосередньо здійснює свою злочинну діяльність, пов`язану із сутенерством, тому є всі підстави у проведенні обшуку на всій території земельної ділянки, у тому числі у розташованих там житлових та нежитлових приміщеннях.

Феденко користується абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

За вказаним фактом 08.09.2022 внесено відомості до ЄРДР №0000606 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

З наявного в матеріалах справи витягу з Реєстру слідує, що в провадженні органів поліції знаходиться кримінальна справа по факту втягнення осіб жіночої статі, повторно до заняття проституцією та сутенерства.

Обшук - це спеціальний засіб державного примусу, який застосовують винятково як забезпечувальний захід із метою пошуку, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання його знарядь або майна, яке було здобуте внаслідок його вчинення, а також установлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Статтею 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Відповідно до вимог чинного КПК України обшук проводять за наявності достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети, з метою запобігання і подолання негативних обставин, що перешкоджають або можуть перешкоджати вирішенню завдань кримінального провадження, забезпеченню його дієвості.

Статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Про наявність події кримінального правопорушення свідчать: копії витягу з кримінального провадження, протоколи допиту свідків та рапорти старшого оперуповноваженого ВМП ГУНП в Житомирській області. В ході проведення досудового слідства встановлено, що ОСОБА_4 проживає в Будинку, де ймовірно безпосередньо здійснює свою злочинну діяльність, що, зокрема, підтверджується протоколами допиту свідків.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 24.10.2022 слідує, що право власності на Будинок зареєстровано за ОСОБА_5 , а на земельну ділянку, на якій розташовано Будинок, за ОСОБА_6 , співмешканцем ОСОБА_4 . На даний час в Будинку зареєстровані ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Станом на 31.12.2012 Будинок зареєстрований за ОСОБА_6 - 75/100 частин та ОСОБА_10 - 25/100 частин (довідка КП «Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації» ві 01.11.2022).

Подане клопотання відповідає вимогам ст.234 КПК України та в ньому обґрунтовано доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового слідства і можуть бути доказом під час судового розгляду та подальшого вирішення кримінальної справи.

Докази, на підставі яких внесено клопотання про проведення обшуку, відповідають вимогам належності та допустимості (статті 85-88 КПК), а сукупність наданих матеріалів, є достатніми для проведення обшуку в Будинку та в усіх об`єктах нерухомості (житлових та нежитлових приміщеннях, господарських приміщеннях, сараях, гаражах та інших спорудах), які розташовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1 .

Разом з тим, вимога слідчого про необхідність відшукання невизначеного обсягу «інших доказів, які матимуть інтерес для досудового розслідування» є абстрактною, не містить вказівок на родові ознаки таких речей, а тому в цій частині не підлягає задоволенню.

Відтак, клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись статтями 234, 309 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку будинку та усіх об`єктів нерухомості, розташованих по АДРЕСА_1 ,

де проживає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

з метою відшукання і вилучення речових доказів: мобільних телефонів з сім-картками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , інших мобільних телефонів з сім-картками, комп`ютерної техніки, чорнової бухгалтерії, блокнотів (записників), грошових коштів, у тому числі здобутих злочинним шляхом, речей та речовин заборонених у обігу.

Визначити строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення - до 03.12.2022 включно.

Ухвала надає право проникнути до вказаного у ній житла/ іншого володіння лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1