УХВАЛА

17 жовтня 2022 року м. Шаргород

Справа №607/13848/20
Провадження №1-кп/152/4/22

Шаргородський районний суд

Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:
секретаря судового
засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Шаргороді в залі суду клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 та захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, усні клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 , захисників адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000283 25.10.2018 року, за обвинувальним актом від 19.08.2020 року за обвинуваченням:

- ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4, 5 ст.185 КК України,

- ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4, 5 ст.185 КК України,

- ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185 КК України,

з участю сторін кримінального провадження

зі сторони обвинувачення:

прокурора у кримінальному
провадженні прокурора відділу
Тернопільської обласної

прокуратури ОСОБА_10 ,

зі сторони захисту:

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

його захисника адвоката ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

його захисників адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_6 ,

встановив:

У кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4, 5 ст.185 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185 КК України, здійснюється судовий розгляд.

В судовому засіданні 26.09.2022 року при відкладенні судового розгляду визначено дати двох судових засідань, зокрема, 17.10.2022 року та 31.10.2022 року.

17.10.2022 року в підсистемі «Електронний суд» до Шаргородського районного суду надійшли клопотання адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (а.с.169, 170 т.31).

У клопотаннях адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_6 просять визначити участь обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у судовому засіданні, призначеному на 31.10.2022 року, у режимі відеоконференції.

Адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_6 клопотання мотивують тим, що у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, наявні логістичні труднощі у пересуванні обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_5 з м. Одеси до м. Шаргород.

До того ж, адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_6 просять проводити судове засідання 31.10.2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з приміщення Малиновського районного суду м. Одеси, куди зможуть прибути обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

У судовому засіданні 17.10.2022 року обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_5 та їх адвокати ОСОБА_4 , ОСОБА_6 уточнили клопотання, та просять визначити участь обвинувачених у режимі відеоконференції у судових засіданнях, призначених на 05.12.2022 року та на 23.12.2022 року.

Прокурор ОСОБА_10 не заперечує щодо задоволення клопотань.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_8 не заперечує щодо задоволення клопотання адвоката ОСОБА_6 , а також заявив усне клопотання про його участь у вказаних судових засіданнях в режимі відеоконференції з приміщення Малиновського районного суду м. Одеси через неможливість прибуття з м. Одеси, де він здійснює адвокатську діяльність, до м. Шаргород, де розміщений Шаргородський районний суд.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник адвокат ОСОБА_9 заявили усне клопотання про їх участь у судових засіданнях 05.12.2022 року та 23.12.2022 року в режимі відеоконференції, при цьому, обвинуваченого з приміщення Малиновського районного суду м. Одеси, а захисника з приміщення Рівненського окружного адміністративного суду.

Розглянувши клопотання обвинувачених та їх захисників, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно із ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом (ч.ч.2, 3 ст.336 КПК України).

Суд враховує, що Указом Президента України від 24.02.2022 року за №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», що затверджений Законом України від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено воєнний стан.

Указами Президента України від 14.03.2022 року за №133/2022, від 18.04.2022 року за №259/2022, від 17.05.2022 року за №341/2022, від 12.08.2022 року за №573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні, в тому числі, до 23.11.2022 року.

Згідно із вказаними вище Указами Президента України, воєнний стан введено на всій території України.

Чи продовжуватиметься дія воєнного стану після 23.11.2022 року, станом на час постановлення вказаної ухвали не відомо.

Разом з тим, з метою забезпечення оперативності судового провадження, з тим, щоб не були порушені права учасників кримінального провадження, в тому числі обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на доступ до правосуддя, враховуючи неможливість прибуття останніх у судове засідання особисто через поважність причини (дальність сполучення), суд вважає можливим проведення судових засідань 05.12.2022 року та 23.12.2022 року у вказаній кримінальній справі в режимі відеоконференції з Малиновським районним судом м. Одеси для забезпечення участі обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_8 , та з Рівненським окружним адміністративним судом для забезпечення участі адвоката ОСОБА_9 .

Керуючись ст.ст.2, 336, 369, 372, 392 КПК України,

ухвалив:

Клопотання (уточнене) адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Визначити участь обвинуваченого ОСОБА_3 у судових засіданнях 05 грудня 2022 року о 11 годині та 23 грудня 2022 року о 11 годині в режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення поза межами приміщення Шаргородського районного суду з приміщення Малиновського районного суду м. Одеси.

Клопотання (уточнене) адвоката ОСОБА_6 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Визначити участь обвинуваченого ОСОБА_5 у судових засіданнях 05 грудня 2022 року о 11 годині та 23 грудня 2022 року о 11 годині в режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення поза межами приміщення Шаргородського районного суду з приміщення Малиновського районного суду м. Одеси.

Усне клопотання адвоката ОСОБА_8 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити та визначити його участь у судових засіданнях 05 грудня 2022 року о 11 годині та 23 грудня 2022 року о 11 годині в режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення поза межами приміщення Шаргородського районного суду з приміщення Малиновського районного суду м. Одеси.

Усне клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити та визначити його участь у судових засіданнях 05 грудня 2022 року о 11 годині та 23 грудня 2022 року о 11 годині в режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення поза межами приміщення Шаргородського районного суду з приміщення Малиновського районного суду м. Одеси.

Судові засідання для розгляду кримінального провадження №607/13848/20, що призначене на 05.12.2022 року на 11 годину та на 23.12.2022 року на 11 годину, провести у режимі відеоконференції із Малиновським районним судом м. Одеси з використанням технічних засобів Шаргородського районного суду для забезпечення участі в судових засіданнях обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_8 .

Доручити Малиновському районному суду м. Одеси, відповідно до вимог ст.336 КПК України, організувати здійснення судових засідань 05.12.2022 року о 11 годині та 23.12.2022 року о 11 годині у кримінальному провадженні №607/13848/20 в режимі відеоконференції, з метою забезпечення участі в них обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_8 .

Усне клопотання адвоката ОСОБА_9 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Визначити участь адвоката ОСОБА_9 у судових засіданнях 05 грудня 2022 року о 11 годині та 23 грудня 2022 року о 11 годині в режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення поза межами приміщення Шаргородського районного суду з приміщення Рівненського окружного адміністративного суду.

Доручити Рівненському окружному адміністративному суду, відповідно до вимог ст.336 КПК України, організувати здійснення судових засідань 05.12.2022 року о 11 годині та 23.12.2022 року о 11 годині у кримінальному провадженні №607/13848/20 в режимі відеоконференції, з метою забезпечення участі в ньому адвоката ОСОБА_9 .

Копію ухвали суду невідкладно надіслати на електронні адреси Малиновського районного суду м. Одеси та Рівненського окружного адміністративного суду.

У випадку неможливості Малиновським районним судом м. Одеси та Рівненським окружним адміністративним судом організувати виконання цієї ухвали Шаргородського районного суду Вінницької області, завчасно повідомити Шаргородський районний суд шляхом інформування на електронну адресу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення у даному кримінальному провадженні.

Копію цієї ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , адвокатам ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Копію ухвали для відома надіслати іншим учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1