ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/994/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" липня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі колегії суддів:
головуючого-судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
представника цивільного позивача ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальних провадженнях за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хороше Озеро Борзнянського району Чернігівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки смт. Іршанськ, Володарсько-Волинський район, Житомирська область, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 , думку якого підтримав захисник, заявив клопотання про передачу автомобіля «Hyundai Santa FE», д.н.з. НОМЕР_1 на відповідальне зберігання із ключами до нього. Клопотання мотивоване тим, що розгляд даної справи триває тривалий час, проте остаточного рішення не прийнято, подальше зберігання автомобіля на майданчику тимчасового утримання призведе до його пошкодження та знецінення. Крім того, на даний час вилучений транспортний засіб власник має намір передати для використання Збройними Силами України, у зв`язку з повномасштабним вторгненням та відкритим воєнним нападом російської федерації.
Прокурор та представник цивільного позивача в задоволенні даного клопотання обвинуваченого не заперечували.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів встановила такі обставини.
Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю.
Вилучені стороною обвинувачення транспортний засіб, на даний час перебувають на відкритій місцевості, на нього впливають зовнішні фактори у вигляді дощу, вітру, снігу, сонця, що негативно впливає на технічний стан автомобіля, а також до автомобіля мають відкритий доступ сторонні особи, що в таких умовах унеможливлює подальше зберігання транспортного засобу.
Відповідно до ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.
Крім того, згідно пояснень обвинуваченого ОСОБА_6 наданих в судовому засіданні, транспортний засіб «Hyundai Santa FE», д.н.з. НОМЕР_1 , буде переданий для подальшого використання Збройними Силами України, для забезпечення потреб армії у зв`язку з відкритим воєнним нападом росії на Україну.
Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про передачу транспортного засобу та ключів від нього на відповідальне зберігання його власнику ОСОБА_6 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 309 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Передати ОСОБА_6 автомобіль «Hyundai Santa FE», д.н.з. НОМЕР_1 та ключі до нього, із покладенням обов`язку на власника майна забезпечити зберігання вказаного транспортного засобу до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді