печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2022 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні№ 0000309 від 20.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України підполковник поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку не житлового приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 , яке використовує під офісне приміщення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000309 від 20.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території м. Києва, Київської області та інших регіонів України, діє злочинна група з ознаками організованості, яка на постійній основі займається незаконним переправленням осіб через державний кордон, у тому числі шляхом підроблення документів, (паспортів громадян України, Російської федерації та інших країн, карток платників податків, посвідок на тимчасове та постійне проживання, закордонних паспортів громадян України, водійських посвідчень, тощо).

Відповідно до Інформації Департаменту захисту інтересів суспільства і держави Національної поліції України та як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 підтвердив можливість виготовити та передати за грошову винагороду підроблені документи, які дають можливість особам призивного віку безперешкодно перетнути державний кордон України, та передати їх, а також має можливість забезпечити переправлення осіб через державний кордон.

Крім того, встановлено що ОСОБА_5 06.06.2022 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопопрушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України у кримінальному провадженні № 00000094 від 06.06.2022, досудове розслідування у якому проводиться слідчими Соломянського УП ГУНП в м. Києві та відносно останнього обрано запобіжний захід-домашній арешт.

Відповідно до інформаційного листа працівників ДЗІСД до організації та координації діяльності злочинної групи, яка займається незаконним переправленням осіб через кордон України причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який використовує нежитлове приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, із матеріалів кримінального провадження вбачається, що з метою уникнення кримінальної відповідальності, бажаючи безперешкодно здійснювати свою злочинну діяльність ОСОБА_5 та інші невстановлені в ході досудового розслідування особи на цей час вживають заходів спрямованих на готування та безпосереднє вчинення аналогічних кримінальних правопорушень, а також ретельно приховують від оточуючих злочинний характер своїх дій та зв`язків, а тому є достатні підстави вважати, що в нежитловому приміщенні, що за адресою: АДРЕСА_1 , яке використовує ОСОБА_5 можуть зберігатися речі та документи, які є знаряддями вчинення злочину та містять інформацію про обставини вчинення злочину.

Згідно ст. 27, ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про проведення обшуку з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000309 від 20.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України.

У ході досудового розслідування кримінального провадження у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку нежитлового приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 , яке використовує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання знарядь та слідів кримінального правопорушення, виявлення та вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до Інформації Департаменту захисту інтересів суспільства і держави Національної поліції України та як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 підтвердив можливість виготовити та передати за грошову винагороду підроблені документи, які дають можливість особам призивного віку безперешкодно перетнути державний кордон України, та передати їх, а також має можливість забезпечити переправлення осіб через державний кордон.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відтак, доводи клопотання повинні бути належним чином обґрунтовані і підтверджені долученими до клопотання документами.

Аналізуючи викладене, та виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 233, 234 КПК України, слідчий суддя вважає, що наявні правові підстави для проведення обшуку нежитлового приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 , яке використовує під офісне приміщення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відтак, клопотання слідчого про проведення обшуку є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 223, 234, 235, 309, 532, 534 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні№ 0000309 від 20.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах ГСУ НПУ ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_6 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 та/або іншим слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні дозвіл на проведення обшуку нежитлового приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 , яке використовує під офісне приміщення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання знарядь та слідів кримінального правопорушення, виявлення та вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: паспортів громадян України, російської федерації та інших країн, карток платників податків, посвідок на тимчасове та постійне проживання, закордонних паспортів громадян України, водійських посвідчень, тимчасових посвідчень військовозобов`язаних та довідок проходження ВЛК, а також компютерної техніки (ноутбуків, планшетів, серверів, системних блоків, флешнакопичувачів), спеціального обладнання для виготовлення підроблених документів, бланків таких документів зі штампами, печатки для виготовлення підроблених документів, а також мобільних телефонів, сім-карток та інших засобів звязку, які підлягають відшуканню та вилученню для документування злочинної діяльності організованої групи осіб.

Визначити строк дії ухвали до 21.07.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1