Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/784/22
номер провадження 1-в/695/96/22
У Х В А Л А
27 квітня 2022 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша матеріали подання про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Синьооківка Золотоніського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 1) 22.06.2015 року Краснолиманським міським судом Донецької області за ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі; 2) 11.08.2017 року Краснолиманським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 187 КК України до 7 (семи) років позбавлення волі; звільненого ухвалою Полтавського міськрайонного суду від 24.12.2021 року на підставі ст. 107 КПК України умовно-достроково на 1 (один) рік 8 (вісім) місяців 20 (двадцять) днів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 раніше судимий за вчинення тяжких злочинів до покарання у виді позбавлення волі, відбувши покарання в місцях позбавлення волі, після звільнення, незважаючи на попередження працівників поліції систематично порушує громадський порядок та права інших громадян, схильний до зловживання алкогольними напоями.
Так протягом січня 2022 року ОСОБА_3 тричі притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1, ч. 2 ст. 178 КУпАП, був письмово двічі попереджений про припинення ведення антигромадського способу життя та можливості встановлення стосовно нього адміністративного нагляду, проте висновків для себе не зробив, а тому Золотоніський РВП ГУНП України в Черкаській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .
У судове засідання ОСОБА_3 не прибув, до матеріалів подання долучена його письмова заява про розгляд подання без його участі, так як за станом здоров`я прибути до суду не може, з матеріалами справи ознайомлений, не заперечує щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду..
Суд, враховуючи заяву ОСОБА_3 , розглядає подання без його участі.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення подання Золотоніського РВП ГУ НП України в Черкаській області. При цьому суд виходить з наступних підстав.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюються з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини, або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняючи інші правопорушення.
Як вбачається з матеріалів подання ОСОБА_3 був засуджений за вчинення трьох тяжких злочинів, має непогашену судимість, відбувши покарання реально в місцях позбавлення волі, продовжує вчиняти правопорушення, не працює, отже його поведінка свідчить, що він не бажає стати на шлях виправлення, а тому може бути небезпечним для суспільства,
За таких обставин суд приходить до висновку, що стосовно ОСОБА_3 необхідно встановити адміністративний нагляд.
На підставі зазначеного та керуючись ст., ст. 2, 3, 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд, -

УХВАЛИВ:

Встановити стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Синьооківка Золотоніського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення судимості, визначивши йому такі обмеження:

1. заборонити з`являтися та перебувати в місцях громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив;

2. заборонити виїзд в особистих справа за межі Золотоніського району без дозволу Золотоніського РВП ГУНП України в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) діб.

Суддя: ОСОБА_1