Справа № 333/8551/21
Провадження № 1-кс/333/18/22
УХВАЛА

Іменем України
05 травня 2022 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, скаргу ОСОБА_3 в особі представника адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, яка полягає у нездійсненні відповідних процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000029 від 27.01.2021 року, -
В С Т А Н О В И В:
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_3 в особі представника адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, яка полягає у нездійсненні відповідних процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000029 від 27.01.2021 року. Зі скарги вбачається, що ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000029 від 27.01.2021 року щодо вчинення злочинів відносно сина скаржниці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 128, 137, 367 КК України. Проте, як зазначає скаржниця, протягом 11 місяців поспіль по даному кримінальному провадженню не було проведено жодної слідчої дії,необхідної для встановлення важливих обставин події, зокрема ані заявницю, ані потерпілого неповнолітнього ОСОБА_5 навіть не допитали. 18.11.2021 року Іваненко в черговий раз звернулася до ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області із клопотанням в порядку ст. 220 КПК України, в якому просила: 1) надати інформацію про хід розслідування кримінального провадження № 0000029 від 27.01.2021 року, в тому числі і Витяг з ЄРДР; 2) негайно допитати її та неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якості потерпілого по даному кримінальному провадженню; 3) негайно провести у кримінальному провадженні № 0000029 від 27.01.2021 року за участю неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий експеримент шляхом відтворення обставин та обстановки події, яка відбулася 13.10.2020 року о 12 год. 40 хв. в школі Запорізькому навчально-виховному оздоровчому комплексі № 110 ЗМР на уроці історії, коли йому були завдані тілесні ушкодження, а саме перелом с/з обох кісток лівого передпліччя зі зміщенням уламків; 4) надати матеріали кримінального провадження № 0000029 від 27.01.2021 року для ознайомлення із правом зняття фотокопій, та повідомити заздалегідь про дату та час проведення даної дії. Проте, вказане клопотання до цього часу не розглянуто слідчим, вказаних слідчих дій не проведено, будь-якої відповіді про наслідки його розгляду скаржницею не отримано.
У зв`язку з чим просить суд визнати незаконною бездіяльність посадових осіб ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у не вчиненні відповідних процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000029 від 27.01.2021 року, в т.ч. передбачених ст. 220 КПК України, зобов`язати посадових осіб ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області розглянути та задовольнити вищевказане клопотання.
Скаржниця ОСОБА_3 та її представник адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про розгляд скарги повідомлялися судом належним чином, причини неявки невідомі.
Уповноважена особа Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області в судове засідання не з`явилась, була сповіщена судом про дату, час і місце розгляду скарги своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомила. Її неявка відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, дійшов таких висновків.
Главою 26 КПК визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною першою статті 303 КПК передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким (заявником, потерпілим, підозрюваним, володільцем майна тощо) такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.
Статтею 303 КПК встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені до слідчого судді. Інші рішення, дії чи бездіяльність прокурора, які не визначені в статті 303 КПК не можуть бути предметом розгляду в суді.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Бездіяльність, яка підлягає оскарженню відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК, передбачає три обов`язкові ознаки: 1) слідчий або прокурор наділені обов`язком вчинити певну процесуальну дію; 2) така процесуальна дія має бути вчинена у визначений КПК строк; 3) відповідна процесуальна дія слідчим чи прокурором у встановлений строк не вчинена. Таким чином, наведена норма дозволяє звернутися до суду зі скаргою не на будь-яку бездіяльність, а лише щодо обов`язків, строк виконання яких чітко регламентований кримінальним процесуальним законодавством.
Стаття 220 КПК України регламентує порядок розгляду клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчим, прокурором, в провадження яких перебуває конкретне кримінальне провадження, у строки не більше трьох днів з моменту подання з повідомленням особи про результати розгляду.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Як вбачається з матеріалів скарги, ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000029 від 27.01.2021 року щодо вчинення злочинів відносно сина скаржниці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 128, 137, 367 КК України.
ОСОБА_3 звернулася до ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області із клопотанням, яке надійшло поштою та зареєстровано 23.11.2021 року, відповідно до якого просить: 1) надати інформацію про хід розслідування кримінального провадження № 0000029 від 27.01.2021 року, в тому числі і Витяг з ЄРДР; 2) негайно допитати її та неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якості потерпілого по даному кримінальному провадженню; 3) негайно провести у кримінальному провадженні № 0000029 від 27.01.2021 року за участю неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий експеримент шляхом відтворення обставин та обстановки події, яка відбулася 13.10.2020 року о 12 год. 40 хв. в школі Запорізькому навчально-виховному оздоровчому комплексі № 110 ЗМР на уроці історії, коли йому були завдані тілесні ушкодження, а саме перелом с/з обох кісток лівого передпліччя зі зміщенням уламків; 4) надати матеріали кримінального провадження № 0000029 від 27.01.2021 року для ознайомлення із правом зняття фотокопій, та повідомити заздалегідь про дату та час проведення даної дії.
З матеріалів кримінального провадження № 0000029 вбачається, що 17.12.2021 року слідчим СВ ВП № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції ОСОБА_6 було проведено допит представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3 та допит малолітнього (неповнолітнього) потерпілого ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_4 та психолога спеціаліста ОСОБА_7 .
27.09.2021 року прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_8 надані вказівки для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин вказаного злочину, в тому числі про необхідність проведення слідчого експерименту за участю неповнолітнього потерпілого, з метою встановлення обставин отримання ним тілесних ушкоджень 13.10.2020 року. Проте дані вказівки слідчим СВ ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області виконані не були.
У даному випадку вбачається, що після надходження клопотання від ОСОБА_3 слідчий не прийняв жодного вмотивованого рішення щодо повної або часткової відмови в задоволенні клопотання, і у встановлений законом триденний строк ні потерпілу, ні адвоката не повідомив.
Враховуючи вищевикладене, оскільки слідчим було проведено лише допит ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , інші рішення по даному клопотанню в порядку ст. 220 КПУ України в кримінальному провадженні слідчим не були прийняті, тому скарга ОСОБА_3 в особі представника адвоката ОСОБА_4 підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 220, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_3 в особі представника адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, яка полягає у нездійсненні відповідних процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000029 від 27.01.2021 року задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області:
-надати ОСОБА_3 інформацію про хід розслідування кримінального провадження № 0000029 від 27.01.2021 року, в тому числі і витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань;
-провести у кримінальному провадженні № 0000029 від 27.01.2021 року за участю неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий експеримент шляхом відтворення обставин та обстановки події, яка відбулася 13.10.2020 року о 12 год. 40 хв., в школі Запорізькому навчально-виховному оздоровчому комплексі № 110 Запорізької міської ради на уроці історії, коли йому були завдані тілесні ушкодження, а саме: перелом с/з обох кісток лівого передпліччя зі зміщення уламків;
-надати ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження № 0000029 від 27.01.2021 року для ознайомлення із правом зняття фотокопії, та повідомити заздалегідь про дату та час проведення даної дії.
В іншій частині скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1