ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8233/22
провадження № 1-кс/753/2171/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" жовтня 2022 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю підозрюваного ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ст. лейтенанта поліції ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002284 від 02.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2022 слідчий СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ст. лейтенант поліції ОСОБА_6 , за погодженням з процесуальним керівником, звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження до п`яти місяців строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № №0002284 від 02.08.2022, в рамках якого ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що тримісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 04.11.2022, але завершити досудове розслідування у вказаний термін неможливо, оскільки необхідно отримати висновок призначеної ексертизи матеріалів, речовин і виробів, за результатами експертизи, вирішити питання щодо повідомлення про зміни раніше повідомленої підозри ОСОБА_3 , надати доступ до матеріалів кримінального провадження та речових доказів в порядку ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, на підставі отриманих матеріалів, прийняти одне із рішень, передбачених ст. 283 КПК України.

Провести вказані слідчі дії та експертизи, а також прийняти відповідні рішення у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку із складністю та об`ємністю кримінального провадження, тривалістю проведення експертизи.

Беручи до уваги, що для отримання відомостей, які можуть бути використані як докази під час судового розгляду кримінального провадження необхідно строк не менше двох місяців, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин, враховуючи особливу складність кримінального провадження, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 5 місяців.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з наведених вище підстав.

Захисник підозрюваного ОСОБА_3 , - адвокат ОСОБА_4 просив частково задовольнити клопотання, продовжити строк досудового розслудування до двох місяців, 05.12.2022.

Підозрюваний ОСОБА_3 підтримав думку свого захисника.

Заслухавши учасників процесу та дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя встановив такі обставини.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що Слідчим відділом Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві розслідується кримінальне провадження № 0002284 від 02.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.08.2022 працівниками УПП в м. Києві ДПП НП України спільно з працівниками ДБН НП України за адресою: м. Київ, вул. 165а Садова, діл. 3, було помічено автомобіль марки Toyota Camry, д.н.з. НОМЕР_1 , який підозріло рухався. Після цього вказаний автомобіль було зупинено та встановлено, що за його кермом перебував ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який поводився підозріло, мав блідий колір обличчя, виражене тремтіння пальців рук, зіниць очей, що не реагували на світло, тобто перебував у стані, схожому на наркотичне сп`яніння (в подальшому працівниками поліції було складено адміністративний протокол за ст. 130 КУпАП за відмову від проходження останнім медичного освідування на стан сп`яніння). В подальшому, ОСОБА_3 повідомив, що має при собі та у автомобілі наркотичний засіб «метадон», який він зберігає з метою подальшого збуту.

Надалі, того ж дня, приблизно о 16 годині 20 хвилин працівниками поліції було затримано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за підозрою у зберіганні наркотичного засобу з метою збуту. Після цього, в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_3 було виявлено та вилучено кристалічні речовини, схожі на наркотичні.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, підтверджується наявними у матеріалах кримінального провадження протоколом затримання ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні злочину від 02.08.2022 року та протоколом обшуку керованого ним автомобіля «Тойота Камрі», д.н.з. НОМЕР_1 , якими зафіксовано факти виявлення та вилучення речовини, частина якої відповідно до висновку експерта № СЕ-19/111-22/30761-НЗПРАП від 03.08.2022 року містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено «метадон», масою 134,310 г., а також протоколами допитів свідків щодо обставин виявлення та вилучення зазначеного наркотичного засобу.

04.08.2022 на підставі ухвали слідчого судді підозрюваному обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави.

28.09.2022 слідчим суддею Дарницького районного суду міста Києва, до підозрюваного ОСОБА_3 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на один місяць, тобто до 30.10.2022.

27.09.2022 керівником Дарницької окружної прокуратури м. Києва строки досудового розслідування у кримінальному провадженні було продовжено до трьох місяців, тобто до 04.01.2023.

Перевіряючи обґрунтованість підозри, слідчий суддя вважає, обставини, які свідчать про достатність підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення ОСОБА_3 про підозру та його причетність до цієї події кримінального правопорушення, містяться у долучених до матеріалів клопотання доказах.

Слідчим суддею встановлено, що кримінальне провадження триває, досудове розслідування не завершено, хоча і виконано значний обсяг роботи, але для закінчення досудового розслідування кримінального провадження №0002284 потрібно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, а саме: отримання експертного висновку, вирішення питання щодо повідомлення про зміни раніше повідомленої підозри ОСОБА_3 , надання доступу до матеріалів кримінального провадження та речових доказів в порядку ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження та на підставі отриманих матеріалів, прийняти одне із рішень, передбачених ст. 283 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

За пунктом 4 частини третьої статті 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Частиною 4 статті 219 КПК України, передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до частини 3 статті 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора (пункт 2).

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий суддя погоджується з доводами, викладеними у клопотанні, та підтриманими прокурором у засіданні, що у цьому кримінальному провадженні необхідно провести вище вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії і вважає, що вимоги клопотання про продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців ґрунтуються на приписах кримінального процесуального закону.

Оцінивши сукупність обставин, установлених при розгляді даного клопотання, слідчий суддя вбачає підстави для продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 04.01.2023, вважаючи такий строк об`єктивно необхідним і достатнім для отримання додаткових доказів, отримання висновку експертиз та прийняття процесуальних рішеннь, спрямованих на завершення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись статтею 295-1 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 002284 від 02.08.2022 в рамках якого ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, продовжити до п`яти місяців, тобто до 04.01.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1