479/850/21
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
16 червня 2022 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №0000145 від 21 серпня 2021 року., по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.125 КК України, -

учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,

потерпілий ОСОБА_5 ,

потерпілий ОСОБА_6 ,

законний представник

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

В провадженні Кривоозерського районного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.125 КК України, за фактом нанесення тілесних ушкоджень 21 серпня 2021 року ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ..

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України, просив закрити кримінальне провадження відносно нього, оскільки вони між собою примирилися.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження, потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Положеннями п.1 ч.1 ст.477 КПК України регламентовано, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, в тому числі передбаченого ч.1 ст.162 КК України.

Відповідно до положень п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно положень п.2 ч.3 ст.314 КПК України у судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України, наслідки відмови від обвинувачення потерпілому роз`яснено, відсутність претензій потерпілого до обвинуваченого, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 за ч.1 ст.125 КК України, слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 284, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України за фактом нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 продовжити 14 липня 2022 року о 10.00 год..

У судове засідання викликати потерпілого ОСОБА_6 , його законного представника, повідомивши їх про обов`язковість явки у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:(підпис)
Згідно з оригіналом:
Суддя Кривоозерського
районного суду ОСОБА_1