Справа № 304/1147/22 Провадження № 1-кс/304/216/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

18 липня 2022 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 на підставі матеріалів досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 від 19 квітня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, про арешт майна,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання прокурора Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 на підставі матеріалів досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 від 19 квітня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт із забороною користування та розпоряджання на речі, вилучені під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , які на праві власності належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- наручний годинник моделі «Q&Q», чорного кольору; наручний годинник, чорного кольору, без маркування; наручний годинник моделі «Swiss Arwy», чорного кольору; наручний годинник моделі «Q&Q water resist»; наручний годинник моделі «Michael Cors»; наручний годинник моделі «Pierre Lannier», які упаковано до спец пакету НПУ № PSP 2168790;

- вироби із срібла: чотири кільця, дві пари сережок, три цепочки, які упаковоно до спец пакету НПУ СУ № ВУМ1000805; відеокамеру марки «Sony HD» без батареї, фотоапарат марки «Olumpus», фотоапарат «Fujifilm» чорного кольору, який знаходиться у чорній сумці, та які поміщено до спец пакету експертної служби МВС України №2057800;

- мобільний телефон марки «NOKIA», НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «MOTOROLLA», НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «NOKIA», ІМЕІ1: НОМЕР_3 ; ІМЕІ2: НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ1: НОМЕР_5 ; ІМЕІ2: НОМЕР_6 із СІМ карткою «Київстар» НОМЕР_7 , мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ1: НОМЕР_8 ; ІМЕІ2: НОМЕР_9 , мобільний телефон марки «Samsung», білого кольору, мобільний телефон марки «NOKIA» - НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , мобільний телефон марки «NOKIA», ІМЕІ1: НОМЕР_12 ; ІМЕІ2: НОМЕР_13 із сім карткою «Київстар» із нумерацією 273, які упаковано до спец пакету НПУ №PSP 2168789;

- мобільний телефон марки «Redmi 4», ІМЕІ1: НОМЕР_14 ; ІМЕІ2: НОМЕР_15 із СІМ карткою «VODAFONE» НОМЕР_16 із паролем V2016, який упаковано до спец пакету НПУ ГСУ № 7154587.

Відмовити у накладенні арешту на банківську карту «Дельта Банку» з номером № НОМЕР_17 , банківську карту «Приват Банку» з номером № НОМЕР_18 , банківську карту «Master Card» з номером № НОМЕР_19 , банківську карту «Приват Банку» з номером № НОМЕР_20 , пластикову картку до СІМ картки «Vodafone» з номером НОМЕР_21 , пластикову карту до СІМ картки до номеру НОМЕР_22 , пластикову карту до СІМ картки до номеру з штрих кодом 46, пластикову карту від СІМ картки «МТС» із номером НОМЕР_23 , флеш накопичувач «Micro-SD» із кард рідером, об`ємом 512 мб., які упаковано до спец пакету НПУ СУ №ВУМ 1000804, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до ч. 3 ст. 173 КПК України негайно повернути ОСОБА_4 банківську карту «Дельта Банку» з номером № НОМЕР_17 , банківську карту «Приват Банку» з номером № НОМЕР_18 , банківську карту «Master Card» з номером № НОМЕР_19 , банківську карту «Приват Банку» з номером № НОМЕР_20 , пластикову картку до СІМ картки «Vodafone» з номером НОМЕР_21 , пластикову карту до СІМ картки до номеру НОМЕР_22 , пластикову карту до СІМ картки до номеру з штрих кодом 46, пластикову карту від СІМ картки «МТС» із номером НОМЕР_23 , флеш накопичувач «Micro-SD» із кард рідером, об`ємом 512 мб., які упаковано до спец пакету НПУ СУ № ВУМ 1000804.

Виконання ухвали покласти на прокурора Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Згідно ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Повний текст ухвали буде оголошений учасникам провадження о 16.00 год 22 липня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1