У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2022 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого СВ відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

УСТАНОВИВ:

22 вересня 2022 року до Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку.

Із матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області знаходиться кримінальне провадження №0000076 від 05.07.2022, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.317 КК України.

З отриманої оперативної інформації встановлено, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 , організував для своїх знайомих та інших осіб місце для вживання наркотичних засобів, а саме «канабісу», а також психотропних речовин «амфетаміну» та інших наркотичних речовин та засобів.

Крім цього встановлено, що у даному провадженні стосовно ОСОБА_4 проводились негласні слідчі (розшукові) дії, які завершенні.

На даний час, по завершенні НСРД у даному провадженні, з метою перевірки інформації, отриманої в ході слідчих (розшукових) дій, а також НСРД, виникла необхідність у проведенні обшуку приміщення квартири за місцем проживання ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

14.09.2022 з СКП ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшов ініціативний рапорт на проведення обшуку приміщення квартири за місцем проживання ОСОБА_4 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів та речовин, а саме «канабісу», а також психотропних речовин «амфетаміну» та інших наркотичних речовин та засобів, які останній зберігає за вказаною адресою по місцю свого проживання, для власного вживання, а також для вживання своїх знайомих та інших осіб, яким ОСОБА_4 надає можливість вживати по місцю свого проживання.

Причетність ОСОБА_4 до діяльності пов`язаної з незаконним обігом наркотичних речовин та засобів, підтверджується також показаннями свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які підтверджують факт причетності ОСОБА_4 до діяльності пов`язаної з незаконним обігом наркотичних речовин та засобів, а також зберігання останнім по місцю свого проживання наркотичних речовин та засобів.

На підставі наведеного, зважаючи на те, що є достатньо підстав вважати, що в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , в якій проживає ОСОБА_4 , на даний час можуть зберігатись наркотичні засоби та психотропні речовини, виникла необхідність у проведенні обшуку приміщення вказаної квартири за місцем проживання ОСОБА_4 , з метою відшукання та подальшого вилучення даних наркотичних засобів та психотропних речовин.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити з наступних підстав.

Частинами другою та третьою статті 214 КПК України встановлено, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Здійснення досудового розслідування, крім випадків, передбачених цією частиною, до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути проведений огляд місця події (відомості вносяться невідкладно після завершення огляду).

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1)було вчинено кримінальне правопорушення;

2)відшукані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3)відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4)відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи та мають значення для досудового розслідування;

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла, кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Зазначені міжнародні гарантії прав людини на недоторканість житла, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя, недоторканість прав власності нормативно визначені в Конституції України та є, відповідно до положень ст.2 КПК України, загальними засадами кримінального провадження.

З аналізу ст.ст. 214, 223, 234 КПК України обшук є слідчою (розшуковою) дією, спрямованою на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, яка проводиться в межах досудового розслідування кримінального провадження. Перед проведенням слідчої (розшукової) дії особам, які беруть у ній участь, роз`яснюються їх права і обов`язки, передбачені КПК України, а також відповідальність, встановлена законом. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Вказаних вимог слідчим при зверненні з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, дотримано не було.

Відповідно до матеріалів справи встановлено, що органом досудового розслідування внесено відомості до ЄРДР за ч.2 ст. 317 КК України - організація або утримання місць для незаконного вживання, виробництва чи виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, а також надання приміщення з цією метою, вчинені повторно або з корисливих мотивів, або групою осіб, або із залученням неповнолітнього.

Як вбачається з клопотання, метою проведення обшуку в квартирі за місцем проживання ОСОБА_4 є виявлення та вилучення наркотичних засобів та речовин, а саме «канабісу», а також психотропних речовин «амфетаміну» та інших наркотичних речовин та засобів, які останній зберігає по місцю свого проживання, для власного вживання.

Разом із тим, незаконне зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту є предметом кримінального правопорушення, передбаченого статтею 309 КК України.

Доказів внесення відомостей про вчинення можливого кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 КК України, слідчим надано не було.

Обставини, на які ініціатор клопотання посилається як на підстави для проведення обшуку, виходять за межі доказування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до ЄРДР, а саме: підставою для внесення відомостей став факт організації місця для вживання наркотичних засобів, а в клопотанні ставиться питання про проведення обшуку з метою виявлення наркотичних засобів, які ОСОБА_4 зберігає за місцем свого проживання для власного вживання, але відомості про це не було внесено до ЄРДР.

З огляду на викладене, а також те, що метою обшуку, визначеною в ч.1 ст.234 КПК, є «виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб», а клопотання про обшук подано слідчим з метою виявлення та фіксації нових епізодів злочинної діяльності, у задоволенні клопотання про обшук слід відмовити на підставі п.1-3 ч.5 ст.234 КПК України.

Керуючись ст.ст.214, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали суду оголошено 27 вересня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1