Справа № 344/6726/22
Провадження № 1-кп/344/920/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська про закриття кримінального провадження № 0002262, відомості про яке 23 липня 2013 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження №0002262, відомості про яке 23 липня 2013 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що в провадженні сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУ НП України в Івано-Франківській області є дане кримінальне провадження. В ході досудового розслідування встановлено, що 22 липня 2013 року близько 09год. 10хв. під час здійснення дорожнього нагляду за дорожнім рухом працівниками ДПС ДАІ Івано-Франківській області було зупинено автомобіль «Audi A6» державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , у якого при перевірці документів та даного автомобіля було встановлено, що вказаний автомобіль 10 липня 2013 року знятий з обліку.

Зокрема, під час досудового розслідування кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій. 22 липня 2013 року опитано ОСОБА_4 , який повідомив про те, що близько в липні місяці 2009 року він придбав на авторинку в м. Чернівцях автомобіль марки «Audi A6», по дорозі додому його зупинили і перевірили його технічний паспорт до автомобіля і повідомили йому, що технічний паспорт до автомобіля підроблений, хоча він не знав, оскільки в той же день придбав автомобіль за власні кошти.

16 серпня 2013 року слідчим призначено комплексну експертизу дослідження транспортного засобу, проведення якої доручено експертам НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області.

Відповідно до висновку експерта № 09/06-44 від 05.10.2013 Ідентифікаційний номер кузова « НОМЕР_2 » автомобіль марки «Audi A6» державний номерний знак НОМЕР_1 , підлягав механічному втручанню та не відповідає технічним вимогам заводу виробника, а саме змінений шляхом перебиття. Встановити первинний ідентифікаційний номер кузова не представляється можливим. Номер двигуна « НОМЕР_3 » не підлягав механічному втручанню та є первинним.

Відповідно до висновку експерта №09/07-376 від 12.09.2013 бланк-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серією та номером НОМЕР_4 за способом нанесення зображень та первинними елементами захисту відповідає бланкам свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу, які знаходяться в офіційному обігу.

Також, після проведення експертизи 10.10.2013 речовий доказ автомобіль марки «Audi A6», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова « НОМЕР_2 » у даному кримінальному провадженні визнано речовим доказом та поміщено на зберігання на арештмайданчик за адресою: вул. Польова, 18 в м. Івано-Франківськ.

26 липня 2013 року допитано в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив про те, що 31 серпня 2009 року, перебуваючи на авторинку в м. Чернівці, в цей ж день на вище вказаному ринку придбав легковий автомобіль марки «Audi A6» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, на суму 13200 доларів США. В той же день він разом з продавцем даного автомобіля, з метою перевірки його на справність та недопущення підробки, поїхали в місцеве ДАІ в м. Чернівцях та здійснили перевірку даного автомобіля, переконавшись в тому, що автомобіль в справному стані, він з продавцем автомобіля поїхали в нотаріальну контору м. Чернівці, де від власника була надана та оформлена генеральна довіреність на право керування вище вказаного транспортного засобу. Так, 22.07.2013 року, перебувавши на своєму автомобілі, його зупинили працівники ДАІ після чого перевірили та повідомили його про те, що даний автомобіль 10.07.2013 знятий з обліку. Додатково повідомляє, що йому про цей факт нічого не відомо.

19.04.2015 року слідчим винесено постанову про проведення процесуальних дій на іншій території, а саме на території Житомирської області.

Впродовж 2013-2022 років слідчими та дізнавачами неодноразово надавались доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні. В ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, покликаючись на викладені в ньому обставини, просила таке задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання з долученими до нього матеріалами, а також ознайомившись з матеріалами кримінального провадження суд вважає наступне.

23 липня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про дане кримінальне провадження №0002262, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді штрафу від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Станом на 20 червня 2022 року з дня вчинення зазначеного вище кримінального правопорушення минуло більше як 8 (вісім) років, а особа, яка його вчинила, - під час досудового розслідування не встановлена.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що на даний час є всі правові підстави для закриття кримінального провадження №0002262, відомості про яке 23 липня 2013 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 49 Кримінального кодексу України, п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 370, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження № 0002262, відомості про яке 23 липня 2013 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази:

бланк-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_4 (постанова слідчого від 12 вересня 2013 року), - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

автомобіль марки «AUDI A6» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова « НОМЕР_2 » (постанова слідчого від 10 жовтня 2013 року), - конфіскувати.

Уповноваженим органам державної влади України невідкладно вирішити питання про можливість передачі зазначеного вище транспортного засобу на потреби Збройних Сил України.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий-суддя ОСОБА_5