УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 936/401/21

Провадження № 1-кп/936/14/2022

31.10.2022 смт Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , під час судового розгляду кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 про обвинувачення його у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.307 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про допит в якості свідка особи під вигаданими анкетними даними ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку, із застосуванням засобів, що унеможливлюють його ідентифікацію.

Клопотання обгрунтовував тим, що дана особа не бажає бути розкритою і на даний час проходить військову службу в лавах Збройних Сил України, у зв`язку з чим його допит можливий лише в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ).

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 вирішення клопотання залишили на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Частиною 9 ст.352 КПК України встановлено, що у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод. Перед постановленням відповідної ухвали суд зобов`язаний з`ясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку, визначеному цією частиною.

Як зазначено в п.п.2 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для необхідності забезпечення безпеки осіб.

За змістом положень ч.8 ст.336 КПК України, особа, якій забезпечується захист, може бути допитана в режимі відеоконференції з такими змінами зовнішності і голосу, за яких її неможливо впізнати.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_6 є легендованою особою, до якої застосовані заходи безпеки, зі слів сторони обвинувачення проходить військову службу у складі Збройних Сил України, суд вважає можливим провести допит вказаного свідка в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку, із застосуванням засобів, що унеможливлюють ідентифікацію його особи.

Керуючись ст.ст. 336, 352 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 про допит свідка в режимі відеоконференції в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію- задоволити.

Провести допит свідка з вигаданими анкетними даними ОСОБА_6 в режимі відеконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua) та технічних засобів, що унеможливлюють ідентифікацію його особи.

Контроль за виконанням ухвали, в тому числі, в частині повідомлення свідка з вигаданими анкетними даними ОСОБА_6 про судове засідання, яке відбудеться 15.11.2022 об 11-00 годині, покласти на начальника Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1