Єдиний унікальний номер 341/678/22
Номер провадження 1-кс/341/254/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2022 року місто Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про проведення обшуку, подане у межах здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2022 під № 0000085, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 190 КК України.

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Галицького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку у автомобілі марки «Skoda Octavia», сірого кольору, н. з. НОМЕР_1 , 2013 року випуску, який перебуває у власності ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 18.06.2022 до відділення поліції № 3 (м. Галич) надійшов протокол - заява ОСОБА_6 , яка тимчасово проживає по АДРЕСА_1 , (внутрішньо переміщена особа), про те, що 18.06.2022 близько 15 годин 12 хвилин невідома особа шляхом обману заволоділа її грошовими коштами у сумі 120000,00 гривень.

За матеріалами досудового розслідування установлено, що 18.06.2022 близько 15 годин 00 хвилин невідома особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами в сумі 120000,00 гривень, належними ОСОБА_6 , які були перераховані на картковий рахунок № НОМЕР_2 . Надалі рух коштів у вказаній сумі із карткового рахунку № НОМЕР_2 установлено наступні трансакції: переказ коштів на картковий рахунок № НОМЕР_3 , емітований в АТ «Універсал Банк» («Monobank») на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Надалі із карткового рахунку № НОМЕР_3 здійснено переказ коштів на рахунок № НОМЕР_4 , емітований в АТ КБ «ПриватБанк» на те ж саме ім`я ОСОБА_5 .

Водночас, за результатами проведення тимчасових доступів до речей і документів АТ КБ «ПриватБанк» установлено, що ОСОБА_5 користується мобільним номером оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_5 , який є фінансовим номером банківських рахунків користувача, з прив`язкою до електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно проведеному аналізу тимчасового доступу до речей та документів, зокрема додатку «Приват 24» установлено, що в період з 18.06.2022 до 06.07.2022 для входу в мобільний банкінг «Приват24» використовувався мобільний телефон марки «iPhone12», з мобільним номером телефону НОМЕР_5 , а також для входу використовувались наступні ІР - адреси: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 .

За допомогою загальнодоступного в мережі Інтернет сервісу «2ір.ua» (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) установлено, що ІР - адреси: НОМЕР_34 , НОМЕР_22 , НОМЕР_28 належать до діапазону ір - адрес інтернет провайдера «kim» (Калуська інформаційна мережа), (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_4 ), а також встановлено, що ІР - адреса НОМЕР_15 належить до діапазону ір - адрес інтернет провайдера «Айті груп» (http://www.otradny.net.ua/), а також 138.199.17.133 «М247 LTD» (Нідерланди), всі інші вищенаведені ІР - адреси належать до діапазону ІР - адрес мобільного оператору ПрАТ «Київстар».

Обґрунтованість підстав вважати, що ОСОБА_5 може бути причетний до вчинення кримінального правопорушення підтверджується рапортом працівника поліції, в якому зазначено, що із карткового рахунку № НОМЕР_3 здійснено переказ коштів на рахунок № НОМЕР_4 , емітований в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та іншими доказами, зібраними у кримінальному провадженні.

Протоколом допиту потерпілої підтверджується, що дійсно 18.06.2022 близько 15 годин 00 хвилин невідома особа заволоділа її грошовими коштами в сумі 120000,00 гривень з її банківської картки.

За змістом рапорта працівника поліції від 18 червня 2022 року отримано заяву та зареєстровано ЄО за № 2192 як шахрайство ( ч. 2 ст. 190 КК України) та встановлено, що о 19 годин 20 хвилин 18 червня 2022 року в чергову частину ВП № 3 (м. Галич) надійшла заява ОСОБА_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , яка тимчасово проживає в АДРЕСА_1 , (внутрішньо переміщена особа), про те, що цього ж дня близько 15 годин 12 хвилин невідома особа шляхом довіри шахрайським способом представившись працівником АТ КБ «ПриватБанк» та зателефонувавши з № НОМЕР_35 під приводом розблокування картки № НОМЕР_36 , де після надання нею усіх необхідних кодів доступу заволоділа її грошовими коштами у сумі 120000,00 гривень.

Водночас, з метою виявлення відомостей про обставини кримінального правопорушення, які мають значення для досудового розслідування, відшукання речей та документів, у тому числі комп`ютерну техніку із якої здійснювався вхід через ІР - адреси: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , мобільний телефон марки «iPhone 12», котрий використовувався для входу в мобільний банкінг «Приват 24» з мобільним номером телефону НОМЕР_5 , банківські карточки через які здійснювався рух коштів, а саме: банківська карточка № НОМЕР_3 , емітована в АТ «Універсал Банк» («Monobank») на ім`я ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а також банківську карточку № НОМЕР_4 емітовану в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_5 , сім-картки мобільних операторів, які мають відношення до зняття та руху грошових коштів, необхідне проведення обшуку у автомобілі марки «Skoda Octavia», сірого кольору, н. з. НОМЕР_1 , 2013 року випуску, який перебуває у власності ОСОБА_5 .

До клопотання додано копію витягу з ЄРДР від 19.06.2022; копію рапорту працівника поліції від 18.06.2022, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 18.06.2022, у якому ОСОБА_6 підтверджує, що 18.06.2022 близько 15 годин 00 хвилин невідома особа заволоділа її грошовими коштами з банківської карточки; протоколом допиту потерпілої від 19.06.2022, рапортом працівника поліції від 29.08.2022; повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, у якому зазначено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Відповідно до наявної у матеріалах клопотання реєстраційної картки транспортного засобу, власником транспортного засобу марки «Skoda Octavia», н. з. НОМЕР_1 , 2013 року випуску, є ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове заасіданняслідчий не з`явився, надавши письмову заяву щодо розгляду справи у відсутність, наполягав на задоволенні клопотання. Просив вказане клопотання розглядати на підставі наданих матеріалів та доказів.

Враховуючи викладене вище, суд розглядає клопотання на підставі вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з частиною третьою статті 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке, крім іншого, повинно містити відомості про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам статті 234 КПК України та містить відомості для прийняття рішення за результатами його розгляду.

Відповідно до частини другої статті 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що стороною кримінального провадження, яка звернулась із цим клопотанням, доведено необхідність невідкладного обшуку в автомобілі н. з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , оскільки існують підстави вважати, що відшукані та вилучені речі, мають значення для досудового розслідування.

Водночас, з установлених обставин на підставі наявних матеріалів убачається наявність ознак вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, що відшукувані речі кримінального правопорушення мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах кримінальних правопорушень, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі кримінального правопорушення, можуть знаходитись у зазначених у клопотанні помешканні; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування.

Отже, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 190 КК України, ураховуючи, що подане клопотання відповідає вимогам, встановленим КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись статтями 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Надати слідчому слідчого відділення ВП № (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , начальнику слідчого відділення ВП № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області підполковнику поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника слідчого відділення ВП № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення ВП №3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділення ВП № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 та слідчому слідчого відділення ВП № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки «SkodaOctavia», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2013 року випуску, який перебуває у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей та документів в тому числі комп`ютерну техніку із якої здійснювався вхід через ІР - адреси: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , мобільний телефон марки «iPhone 12», який використовувався для входу в мобільний банкінг «Приват 24» з мобільним номером телефону НОМЕР_5 , банківські карточки, через які здійснювався рух коштів, а саме: банківська карточка № НОМЕР_3 , емітована в АТ «Універсал Банк» («Monobank») на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а також банківську карточку № НОМЕР_4 емітовану в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_5 , сім-картки мобільних операторів, які мають відношення до зняття та руху грошових коштів.

Ухвала дозволяє проникнути до володіння особи один раз.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 03.11.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1