Справа №705/1774/22
1-кп/705/926/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2022 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

особи щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

законного представника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань в режимі відеоконференції клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 07.01.2022 року,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області з Уманської окружної прокуратури надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, подане у кримінальному провадженні № 0000066 від 07.01.2022 року.

Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області було призначено підготовче судове засідання.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що надане суду клопотання про застосування заходів медичного характеру відповідає вимогам КПК України, підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору, внесення подання для визначення підсудності немає.
Інші учасники підготовчого судового засідання не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстави для прийняття судом рішення у відповідності до п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.
Суд, заслухавши прокурора, вислухавши думку особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, його законного представника та захисника, а також потерпілого, вивчивши письмові матеріали справи, вирішуючи питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду (визначення дати та місця проведення судового розгляду, з`ясування у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, з`ясування питань про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді), з урахуванням заявлених учасниками клопотань, вважає за можливе призначити судовий розгляд згідно вимог ст.ст. 315, 316 КПК України.
Відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а саме до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр надання психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Надії Алексєєнко, 84 м. Дніпро Дніпропетровська область), строк дії якого закінчується 08.07.2022 року.

Головуючим в судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо доцільності продовження обраного раніше відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу, оскільки строк дії такого закінчується 08.07.2022 року, а головуючий суддя ОСОБА_1 з 13.06.2022 року по 11.07.2022 року буде перебувати у щорічній основній відпустці.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за доцільне продовжити строк обраного раніше запобіжного заходу у виді поміщення до медичного закладу з надання психіатричної допомоги, оскільки підстав для його зміни, скасування немає та продовжують існувати ризики, які були підставою для обрання цього запобіжного заходу. Зокрема зазначив, що клопотання подано відносно ОСОБА_5 за вчинення ним суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, що є тяжким злочином, а тому він може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, при цьому ОСОБА_5 страждає на хронічне психічне захворювання, внаслідок якого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Учасники підготовчого судового засідання, в тому числі й особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, не заперечували проти продовження строку обраного раніше ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді поміщення до закладуз надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку.
Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши надані суду матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Згідно зі ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Вказані запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби і застосування цих запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно положень ст.506 КПК України особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, користується правами підозрюваного та обвинуваченого в обсязі, який визначається характером розладу психічної діяльності чи психічного захворювання відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи, та здійснює їх через законного представника, захисника.
Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Уманського міськрайонного суду від 10.05.2022 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою змінено та застосовано до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, а саме до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр надання психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» на строк до 08.07.2022 року.
В підготовчому судовому засіданні з`ясовано неможливість завершення судового розгляду поданого клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до спливу вказаного строку дії запобіжного заходу.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
При вирішенні питання про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги суд враховує вимоги ст. 178 КПК України.
Згідно наданих суду матеріалів, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №29, складеного за результатом проведеної 02.02.2022 комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, на період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, та на час проведення експертизи ОСОБА_5 виявляв та виявляє ознаки хронічного психічного захворювання на шизофренію параноїдну з епізодичним типом перебігу, актуальною психотичною галюцинаторно-маячною симптоматикою, проявами психопатоподібної поведінки, що позбавляло та позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та в судовому засіданні.
Отже в теперішній час ОСОБА_5 страждає на хронічне психічне захворювання, при цьому клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру подане в кримінальному провадженні за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, зазначені відомості про те, що ОСОБА_5 може переховуватися від суду, з метою уникнення покарання, продовжити вчиняти інші суспільно-небезпечні діяння, незаконно впливати на свідків та потерпілого в даному кримінальному провадженні в судовому засіданні стороною захисту не спростовані, а тому суд вважає, що лише запобіжний захід у вигляді поміщення ОСОБА_5 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, здатен забезпечити його належну процесуальну поведінку та безпеку оточуючих його осіб.
Враховуючи те, що судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_5 не розпочато, ризики, передбачені ст. 177 КПК України продовжують існувати, тому виходячи з положень ст. 508 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність продовження ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, на строк 60 діб, що сприятиме запобіганню настання вказаних ризиків та забезпечить його належну процесуальну поведінку, а також надання необхідної медичної допомоги в зв`язку з виявленим захворюванням.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Оскільки відносно особи, щодо якої подано клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр надання психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», то для забезпечення оперативності судового провадження суд вважає за необхідне провести судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції між Уманським міськрайонним судом Черкаської області та зазначеним медичним закладом, враховуючи що заперечення стосовно такого розгляду від учасників кримінального провадження не надходили.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 314-316, 331, 336, 369-372, 508, 512 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, по кримінальному провадженню №0000066 від 07.01.2022 року призначити до судового розгляду на 25 липня 2022 року на 14 годину 00 хвилин в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: вул. Кизила Андрія, 18 м. Умань Черкаської області.

Проведення судового розгляду кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції.
В судове засідання викликати прокурора, особу стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, захисника, законного представника та потерпілого.
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр надання психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» на строк 60 діб з дня проголошення ухвали, тобто до 05.08.2022 включно.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю особи, щодо якої подано клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр надання психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Надії Алексєєнко, 84 м. Дніпро Дніпропетровська область).
Зобов`язати уповноважену особу Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр надання психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» забезпечити дистанційну участь особи, щодо якої подано клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 при проведенні судового засідання в режимі відеоконференції, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження для відома та направити до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр надання психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» - для виконання.
Ухвала суду в частині продовження застосованого запобіжного заходу може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, щодо якої вирішується клопотання в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1