Провадження № 1-в/161/268/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 18 серпня 2022 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку клопотання ОСОБА_3 про повернення застави заставодавцю, -

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про повернення застави заставодавцю.

Клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000602ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.09.2020 відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів з визначенням розміру застави 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 105 100 (сто п`ять тисяч сто) гривень. В подальшому, 09.09.2020 заставодавцем ОСОБА_3 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області внесено заставу за ОСОБА_4 в сумі 105 100 (сто п`ять тисяч сто) гривень.

Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.03.2021 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) року. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання, із встановленням іспитового строку тривалість 3 (три) роки, з покладенням обовяків, передбачених ст. 76 КК України. Запобіжний захід у вигляді застави відносно обвинуваченого ОСОБА_4 залишено до набрання вироком законної сили.

Вироком Волинського апеляційного суду від 30.11.2021 вищевказаний вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області відносно ОСОБА_4 в частині призначеного покарання скасовано та в цій частині ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, та призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки. В іншій частині вирок суду першої інстанції залишено без змін.

Вказане судове рішення набрало законної сили 30.11.2021.

В зв`язку із закінченням строку дії запобіжного заходу, обраного відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_3 просить повернути їй, як заставодавцю, внесену суму застави за ОСОБА_4 в сумі 105 100 (сто п`ять тисяч сто) гривень.
Заставодавець ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, просила розгляд клопотання проводити у її відсутності.
Від прокурора ОСОБА_6 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у її відсутності, щодо задоволення клопотання не заперечує.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Так, згідно ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу.
Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Судом встановлено, що 09.09.2020 ОСОБА_3 за ОСОБА_4 внесено заставу в сумі 105 100 (сто п`ять тисяч сто) гривень, що стверджується копією квитанції №0.0..1 від 09.09.2020. На даний час дана застава, внесена на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Волинській області на виконання ухвали слідчого судді від 08.09.2020, в дохід держави не зверталася та заставодавцю не повернута.
У відповідності до ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, вмотивованим та обґрунтованим.

Зважаючи, що вирок суду відносно ОСОБА_4 на даний час набрав законної сили, як наслідок, ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно останнього припинила свою дію, а тому сума застави в розмірі 105 100 (сто п`ять тисяч сто) гривень, що внесена на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області підлягає поверненню заставодавцю ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 203, 182, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Заставу в розмірі 105 100 (сто п`ять тисяч сто) гривень, внесену 09.09.2020 ОСОБА_3 за ОСОБА_4 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.09.2020 (справа №161/14342/20, провадження №1-кс/161/6599/20) повернути заставодавцю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1