Справа № 570/3662/22
Номер провадження 1-кс/570/606/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2022 року

Рівненський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000489 від 13.09.2022, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 362 КК України,-
в с т а н о в и в :
Як вбачається із клопотання, у провадженні слідчого відділення відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені 13 вересня 2022 року до ЄРДР за №0000489, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що сімейним лікарем Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області ОСОБА_5 , 24.01.2022 укладено договір №0000-8706-М000 про медичне обслуговування з гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем с. Котів, Рівненського району, Рівненської області, який ІНФОРМАЦІЯ_3 помер.

В ході досудового розслідування встановлено, що сімейний лікар Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_5 24.01.2022 здійснив внесення договору (декларації) №0000-8706-М000 до медичної інформаційної системи «Doctor Eleks», який укладеного з гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_4 , наявний актовий запис про смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 10 складений ІНФОРМАЦІЯ_5 від 22.01.2022. Згідно наявної інформації ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Котів, Рівненського району Рівненської області.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області ( АДРЕСА_1 ) зокрема щодо надання дозволу на проведення огляду документів в яких наявні відомості про отриманий логін для входу до медичної інформаційної системи « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_5 , дати та часу, інші відомості (номер мобільного телефону, електронна адреса, тощо), які необхідні для отримання доступу до вказаного системи.
Вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення розміру шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Представники Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області ( АДРЕСА_1 ) до слідчого судді для розгляду клопотання не викликалися за клопотанням слідчого про розгляд справи без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Також у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація перебуває саме у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області ( АДРЕСА_1 ) і сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи наведені вище обставини, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Оскільки доступ до речей і документів, які вказані в ухвалі не позбавляють юридичних осіб можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання - задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурору Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів, в яких наявні відомості про отриманий логін для входу до медичної інформаційної системи « ІНФОРМАЦІЯ_6 » гр. ОСОБА_5 , дати та часу, інші відомості (номер мобільного телефону, електронна адреса, тощо), які необхідні для отримання доступу до вказаного системи,що перебувають у власності Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області ( АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені статтею 166 КПК України. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1