Справа № 136/1802/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2022 м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при розгляді обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000228 від 28.10.2020 року про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Ганнівка, Вінницького району, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, з професійно-технічною освітою, громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

01.06.2022 о 10 год. 21 хв в судове засідання по розгляду кримінальноого провадження ОСОБА_2 з"явився в стані алкогольного сп"яніння, при відповіді на питання суду він хитався, мова його була млявою, уривчастою та нечіткою. На питання головуючого обвинувачений підтвердив, що він вживав алкоголь. Крім того, стан алкогольного сп`яніння в обвинуваченого було підтверджено технічним засобом, який показав 1,81% у оглянутого, що й зафіксовано на відповідному акті, приєднаному до матеріалів справи.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 185-3 КУпАП, а саме вчинив дії, які свідчать про явну зневагу до суду та встановлених у суді правил.

Відповідно до ч. 4 ст. 330 КПК України, за неповагу до суду винні особи притягуються до відповідальності, встановленої законом. Питання про притягнення особи до відповідальності за прояв неповаги до суду вирішується судом негайно після вчинення порушення, для чого в судовому засіданні оголошується перерва.

Оскільки ОСОБА_2 не заперечував обставин вчинення адмінправопорушення протокол про адміністративне правопорушення не складався.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини та інших вимог ст.33 КУпАП суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 185-3 КУпАП, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, до спеціального фонду Державного бюджету України підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 321, 330 КПК України, ст.ст. 185-3, 221, 251252, 283284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова судді в справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10-ти днів із дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо в поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.

Суддя ОСОБА_3