Справа №127/5066/22
Провадження №1-кс/127/2184/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці клопотання ОСОБА_3 про передачу транспортного засобу в рамках кримінального провадження №0000465 від 13.10.2021 йому на відповідальне зберігання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про передачу транспортного засобу в рамках кримінального провадження №0000529 від 01.12.2021 йому на відповідальне зберігання. В обгрунтування своїх вимог ОСОБА_3 зазначив, що на досудовому слідстві у Вінницькому районному управлінні поліції ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження №0000529 від 01.12.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Фігурантом у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_4 08 листопада 2021 року він, як власник транспортного засобу марки «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 , уклав з ОСОБА_4 договір оренди даного автомобіля. Як з`ясувалося під час здійснення досудового розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні, ОСОБА_4 використовував його транспортний засіб для вчинення кримінальних правопорушень. В даний час його автомобіль перебуває на арешт майданчику по вул. Пирогова, 4 у м. Вінниці. Він позбавлений можливості користуватися своєю власністю, що порушує його права власника, передбачені ст.ст. 317, 319 ЦК України. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Daewoo Lanos» знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000529. На підставі викладеного, керуючись нормами ст. 100 КПК України, заявник просить передати йому автомобіль марки «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на відповідальне зберігання.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 та слідчий Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання про передачу транспортного засобу в рамках кримінального провадження №0000529 від 01.12.2021 ОСОБА_3 на відповідальне зберігання слід повернути останньому з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області перебували матеріали кримінального провадження №0000529 від 01.12.2021 відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, які згідно з витягом про рух кримінального провадження 20 грудня 2021 року були об`єднані з матеріалами кримінального провадження №0000465 від 13.10.2021.

Як вбачається з витягу про рух кримінального провадження №0000465, 28 лютого 2022 року дане кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_4 було направлено до Вінницького міського суду Вінницької області з обвинувальним актом для розгляду його по суті.

За змістом ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Так, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи те, що досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні №0000465 від 13.10.2021 закінчено, кримінальне провадження направлено до суду з обвинувальним актом, слідчий суддя не уповноважений розглядати дане клопотання, а тому клопотання ОСОБА_3 про передачу йому транспортного засобу на відповідальне зберігання слід повернути останньому з усіма доданими до нього матеріалами.
Керуючись ст. ст. 3, 174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про передачу йому транспортного засобу на відповідальне зберігання в рамках кримінального провадження №0000465 від 13.10.2021 повернути заявнику ОСОБА_3 разом із усіма доданими до нього матеріалами.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п"яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: