Справа №552/2663/22
Провадження № 1-кс/552/1238/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2022 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000445 від 15.06.2022 року за ч.1 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

23.06.2022 року до Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції про надання дозволу на проведення огляду, в якому він просить надати дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «DAEWOO» моделі «LANOS» зеленого кольору д.н.з. « НОМЕР_1 », за адресою: Полтавська область, с. Гожули, пров. Козацький, 2:

В ході досудового розслідування встановлено, що 15.06.2022 до ЧЧ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 15.06.2022 року близько 17:00 год. по вул. Ковпака, 58, м. Полтава, було зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий має при собі речовину схожу на наркотичну та при цьому здійснював збут зазначеної речовини шляхом «закладок». (ЖЄО №8854 від 15.06.2022 р.).

22.06.2022 року у період часу 12-51 год. по 12-58 год. за адресою АДРЕСА_1 , був проведений огляд місцевості , володільцем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час огляду було виявлено та вилучено автомобіль марки «DAEWOO» моделі «LANOS» зеленого кольору д.н.з. « НОМЕР_1 » та ключі від автомобіля з брелком, власником якого є ОСОБА_5 .

Відомості за даним фактом 15.06.2022 р. були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000445 за ознаками кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Суд, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та його слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.13 КПК не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим кодексом.

За ст.233 КПК ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч.3 цієї статті, тобто лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Відповідно до ч.2 вказаної статті під іншим володінням особи розуміється транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи. За ч.2 ст.234 КПК обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. За приписами ст.237 КПК вказана слідча (розшукова) дія здійснюється за правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Як встановлено судом 15.06.2022 року о до ЧЧ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 15.06.2022 року близько 17:00 год. по вул. Ковпака, 58, м. Полтава, було зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий має при собі речовину схожу на наркотичну та при цьому здійснював збут зазначеної речовини шляхом «закладок». (ЖЄО №8854 від 15.06.2022 р.).

22.06.2022 року у період часу 12-51 год. по 12-58 год. за адресою: АДРЕСА_1 , був проведений огляд приміщення, власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дозвіл на проведення огляду власник надав, огляд пройшов у його присутності та в присутності понятих та проведено огляд автомобіля марки «DAEWOO» моделі «LANOS» зеленого кольору д.н.з. « НОМЕР_1 », який знаходився в тимчасовому користуванні у ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником ОСОБА_7 моделі «LANOS» зеленого кольору д.н.з. « НОМЕР_1 » є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у кримінальному правопорушенні за ч. 1 ст. 307 КК України.

Відомості за даним фактом 15.06.2022 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000445 за ознаками кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК.

Зважаючи на те, що доведені підстави про надання дозволу на проведення огляду автомобіля підозрюваного ОСОБА_5 від 22.06.2022 року, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233,234,237 КПК України, суд-

-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000445 від 15.06.2022 року за ч.1 ст. 307 КК України- задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «DAEWOO» моделі «LANOS» зеленого кольору д.н.з. « НОМЕР_1 », за адресою: Полтавська область, с. Гожули, пров. Козацький, 2, з метою подальшого використання як доказів речей, що були вилучені в ході огляду даного місця події 22.06.2022, а саме:

- автомобіля марки «DAEWOO» моделі «LANOS» зеленого кольору д.н.з. « НОМЕР_1 »;
ключі від автомобіля з брелком чорного кольору;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1