Справа: № 148/956/22
Провадження №1-кс/148/357/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2022 року м. Тульчин

Слідчий суддя
Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у режимі відеоконференції клопотання слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Баранівка, Баранівський район Житомирська область, зареєстрованої, за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої до затримання, за адресою: АДРЕСА_2 , з середньо-спеціальною освітою, не одруженої, не працюючої, не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, за участю сторін кримінального провадження: слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_6 ,-
ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розслідування Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000168 від 27.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням зазначено, що 26.06.2022 біля 22:00 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала за місцем свого тимчасового проживання, що розташоване, за адресою: АДРЕСА_2 , де доглядала за мешканкою даного будинку, особою похилого віку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В той час, між ОСОБА_4 , яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння, виникла сварка з ОСОБА_7 , яка зробила зауваження ОСОБА_4 за постійне зловживання спиртними напоями, що викликало агресію в поведінці останньої, під час чого, підозрювана, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, розуміючи протиправність своїх дій, направлених на нанесення тяжких тілесних ушкоджень потерпілій, не передбачаючи настання суспільно - небезпечних наслідків направлених на позбавлення життя ОСОБА_7 , однак маючи можливість передбачити наслідки заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, підійшла до останньої, де навмисно за допомогою невстановленого на даний час слідством предмета, нанесла ОСОБА_7 удар в область голови, в результаті чого, потерпіла впала на підлогу, та продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на спричинення тяжких тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 руками та ногами почала наносити багаточисленні удари по тулубу потерпілій, спричинивши останній тяжкі тілесні ушкодження, яка від них через деякий проміжок часу померла.
Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 51 від 27.06.2022 смерть ОСОБА_7 настала від закрито черепно мозкової травми, крововиливів під оболонку та в речовину головного мозку, перелому тіла грудини, множинні переломи ребер зліва та справа, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень по ознаці небезпеки для життя в момент їх спричинення, відповідно до пунктів 2.1.3 (в, г) «Правила судово медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», зареєстровано в Міністерстві юстиції України 26 липня 1995, за № 255/791 Затверджено Міністерством охорони здоров`я України від 17 січня 1995 № 6.
В порядку, визначеному ст. 135, 276-278 КПК України, 28.06.2022 ОСОБА_4 , вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні письмовими доказами та речовими доказами.
Встановлено, що ОСОБА_4 вчинено кримінальне правопорушення відносно особи похилого віку, тому необхідно дослідити психоемоційний стан підозрюваної на момент скоєння злочину та після нього, а також можливість усвідомлення своїх дії та можливість керувати ними.
За вказаних вище обставин, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 509 КПК України (слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи, у разі якщо поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо) 22.07.2022 призначено амбулаторну судову психолого психіатричну експертизу підозрюваній ОСОБА_4 , виконання якої доручено експертам судово психіатричного відділення Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», яке розташоване, за адресою: вул. Пирогова, 109, м. Вінниця.

До СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області 12.08.2022 надійшов висновок експерта №219, проведений КНП «ВОКПНЛ ім. О.І. Ющенка ВОР» за результатами проведення амбулаторної судової психолого психіатричної експертизи, відповідно до якого встановлено наступне: « ОСОБА_4 01.08.2022 була оглянута амбулаторно судово психолого психіатричною експертною комісією, яка дійшла висновку, що для об`єктивного визначення його психічного стану, потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару з подальшим проведенням стаціонарної судово психіатричної експертизи».
В зв`язку з викладеним, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування за ухвалою слідчого судді, тому слідчий звернувся з вказаним клопотанням.
У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити.
Підозрювана ОСОБА_4 не заперечила проти клопотання слідчого.
Захисник підозрюваної адвокат ОСОБА_6 не заперечив проти задоволення клопотання.
Заслухавши позицію учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Згідно зі ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Частиною 2 пунктом 3 цієї ж статті визначено, що слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 509 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:
1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;
2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Як вбачається з висновку експерта № 219, проведеного КНП «ВОКПНЛ ім. О.І. Ющенка ВОР», за результатами проведення амбулаторної судової психолого психіатричної експертизи, відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_4 01.08.2022 була оглянута амбулаторно судово психолого психіатричною експертною комісією, яка дійшла висновку, що для об`єктивного визначення його психічного стану, потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару з подальшим проведенням стаціонарної судово психіатричної експертизи» (а.с. 12-15).
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та вважає, що для визначення питання про осудність підозрюваної ОСОБА_4 , її слід направити до медичного закладу для проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи, що відповідає вимогам ст. 509 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 509 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Направити підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Баранівка, Баранівський район Житомирська область, зареєстрованої, за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживючої до затримання, за адресою: АДРЕСА_2 , до судово-психіатричного відділення Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», яке розташоване, за адресою: вул. Пирогова, 109, м. Вінниця, для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи, строком не більше одного місяця, в межах строку досудового розслідування до 28.08.2022.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 17.08.2022.

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1