1Справа № 335/6496/22 1-кс/335/2593/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_5 на постанову слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 від 06.09.2022 про оголошення підозрюваної у розшук та зупинення досудового розслідування, у кримінальному провадженні за №0000108 від 28.05.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Захисник підозрюваної ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя зі скаргою на постанову слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 від 06.09.2022 про оголошення підозрюваної у розшук та зупинення досудового розслідування, у кримінальному провадженні за №0000108 від 28.05.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України, в обґрунтування якої зазначила наступне.

СУ ГУПН в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000108 від 28.05.2020 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, відносно ОСОБА_5 .. 27.09.2022 року захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 звернулася до слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 з клопотанням про ознайомлення з матеріалами вищевказаного кримінального провадження в порядку ст. 221 КПК України. В результаті розгляду клопотання слідчим СУ ГУПН в Запорізькій області ОСОБА_7 було прийнято постанову від 03.10.2022 року про відмову у задоволенні вищевказаного клопотання у звязку з тим, що таке клопотання надійшло після зупинення досудового розслідування кримінального провадження в зв`язку з оголошенням у розшук ОСОБА_5 , при цьому жодного підтвердження про зупинення даного досудового провадження до постанови не додано. Зазначена постанова була направлена адвокату ОСОБА_3 04 жовтня 2022 року на месенджер вайбер на номер слідчим СУ ГУПН в Запорізькій області ОСОБА_8 даній постанові зазначено, що вищевказане досудове слідство зупинено, а ОСОБА_5 оголошено у розшук. Після ознайомлення з матеріалами досудового слідства постанова про оголошення ОСОБА_5 у розшук та зупинення досудового слідства адвокат ОСОБА_9 отримала зазначену постанову 24 жовтня 2022 року.

Захисник вважає, що постанова про оголошення ОСОБА_5 у розшук винесена з порушенням вимог Кримінального процесуального кодексу України, є необґрунтованою та невмотивованою, а тому підлягає скасуванню, оскільки містить посилання на нібито не встановлення місця знаходження підозрюваної.

У судовому засіданні захисник скаргу підтримала, просила її задовольнити.

У судовому засіданні прокурор та слідчий проти задоволення скарги захисника заперечували, просили відмовити в її задоволенні.

Крім того, слідчим суддею поставлено на обговорення питання про направлення скарги до Запорізького апеляційного суду для визначення підсудності.

Вивчивши скаргу захисника, заслухавши пояснення учасників провадження та дослідивши додані до них матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

З наданих прокурором матеріалів та витягу з ЄРДР вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000108 від 28.05.2020 року здійснюється відділенням поліції №4 Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.
Прокурор суду повідомив, що вищезазначений орган досудового розслідування здійснює свою діяльність за адресою: Запорізька область, м.Оріхів, вул. Шевченко, 12.
Також частково орган досудового розслідування тимчасово здійснює свою діяльність у приміщенні Відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя пр.Моторобудівників,31, що перебуває в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Відомостей щодо фактичного місцезнаходження відділення поліції №4 Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області на території Вознесенівського району м. Запоріжжя учасниками слідчому судді не надано.
Згідно з системним аналізом змісту пункту 18 частини 1 статті 3, частини 6 статті 9, частини 2 статті 132, статей 303-306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, рішення, дія або бездіяльність посадової особи якого оскаржується.
Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Порушення правил підсудності є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону.
На переконання слідчого судді, скаргу захисником подано до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з порушенням правил територіальної підсудності. Виявити зазначене на стадії відкриття провадження за скаргою виявилось неможливим, оскільки захисником не було додано до скарги витягу з ЄРДР.
З урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя вважає за необхідне матеріали провадження за скаргою захисника направити до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про підсудність кримінального провадження іншому суду.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 303-306, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали провадження за скаргою ОСОБА_3 , що діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_5 на постанову слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 від 06.09.2022 про оголошення підозрюваної у розшук та зупинення досудового розслідування, у кримінальному провадженні за №0000108 від 28.05.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України направити до Запорізького апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1