Справа № 203/2414/22
Провадження № 1-кс/0203/2730/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.09.2022 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5 ,
в режимі відеоконференції захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, який малолітніх, неповнолітніх, непрацездатних осіб на утриманні не має, з 03 березня 2022 року є військовослужбовцем за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 , перебуває на посаді стрільця-помічника гранатометника 2-го механізованого відділення 3-го механізованого взводу 2-ї механізованої роти 3-го механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 у військовому званні старшого солдата, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000319,
встановив:
До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 . Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 09.07.2022, о 8:45 год., ОСОБА_5 та ОСОБА_7 прибули до пересувного відділення №31 АТ «Укрпошта», за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Знаменівка вул. Центральна, 182, де ОСОБА_5 від свого імені оформив шість окремих поштових переказів- шість посилок у вигляді 6 окремих коробок, вмістом яких були вогнепальна зброя, бойові припаси, вибухові пристрої і вибухові речовини, при цьому, отримувачем двох поштових переказів, вагою 12,500 кг, 14,605 кг ОСОБА_5 зазначив ОСОБА_8 , а інших чотирьох, вагою 7 кг, 7,605 кг, 9 кг, 11 кг ОСОБА_9
11.07.2022 у проміжок часу з 15.31 год. до 19.32 год. проведено обшук нежитлового приміщення, за адресою: АДРЕСА_2 , яке для здійснення господарської діяльності (53.10 Діяльність національної пошти) використовує АТ «Укрпошта». Наслідком проведеного обшуку є виявлення та вилучення: автоматів АК-74, калібру 7,62 мм, у кількості 3 од.; автоматів АКС-74У, калібру 5,45 мм, у кількості 4 од.; ручних гранат типу ДМ51А2, у кількості 10 од., та 10 запалів до них; 4 автоматних магазинів, кожен з яких споряджений 30 набоями, калібру 5,45 мм (загальна кількість набоїв 120 шт.); набоїв: калібру 5,45 мм, у кількості 1170 шт., калібру 7,62x54 мм, у кількості 257 шт., калібру 07,62x54 мм, у кількості 21 шт., які зберігались у шести окремих картонних коробках та які ОСОБА_5 , без передбаченого законом дозволу, у порушення законодавства України у сфері дії дозвільної системи придбав у невстановлений органами досудового розслідування час, але не пізніше 08.07.2022, зберігав до 09.07.2022, носив та збув 09.07.2022.
12.07.2022 у порядку ст. ст. 276-278 КПК України ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за фактом носіння, зберігання, придбання, збуту вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових пристроїв, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.
Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 13 липня 2022 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави. За час, що минув з моменту обрання запобіжного заходу, ризики, визначені ст. 177 КПК України не зменшилися, тому слідчий просить продовжити строк тримання під вартою в межах строків проведення досудового розслідування тобто до 11 жовтня 2022 року.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання із наведених в ньому підстав.
Підозрюваний в судовому засіданні заперечував проти продовження застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, з огляду на те, що має міцні соціальні зв`язки і не мав наміру переховуватись. Крім того, вважає, що може принести більше користі, приймаючи участь в бойових діях та захищаючи України, ніж перебуваючи за гратами, тому просив застосувати запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою.
Захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував тим, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, на які посилається прокурор є лише припущеннями і доказами не доведені, оскільки підзахисний раніше не судимий, має міцні соціальні зв`язки, на свідків та інших осіб у цьому кримінальному провадженні впливати не збирається з огляду на те, що йому не відоме їх місце перебування, тому просила застосувати запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою.
Заслухавши думку прокурора та слідчого, міркування підозрюваного та його захисника, дослідивши додані до клопотання докази, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Дії, вчинені підозрюваним ОСОБА_5 кваліфіковано органом досудового слідства за ознаками ч. 1 ст. 263 КК України. Вищезазначене кримінальне правопорушення було зареєстроване в ЄРДР за № 0000319 (а.с. 15). 12 липня 2022 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 13 липня 2022 року, відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 11 вересня 2022 року із застосуванням застави в розмірі 198 480 грн. 00 коп.
Згідно ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати: 1) шести місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) дванадцяти місяців у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів. Згідно постанови керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_10 від 07 вересня 2022 року строк досудового розслідування у кримінального провадженні № 0000319 продовжено до 11 жовтня 2022 року
На підтвердження обґрунтованої підозри у вчиненні злочину надано відповідні докази: копії висновків експертів, копії протоколів допиту свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_7 від 11 липня 2022 року, копію протоколу обшуку від 11 липня 2022 року, що сукупно з даними висновку експерта № СЕ-19/104-22/19549-БЛ, довідок про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 11 липня 2022 року та протоколу огляду об`єктивно свідчать про можливе вчинення кримінального правопорушення та можливу причетність до нього підозрюваного ОСОБА_5 і є достатніми для обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення.
При розгляді клопотання слідчого, суд приймає до уваги, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлені волі до семи років, та як військовослужбовець Збройних Сил України обізнаний із діючим законодавством щодо заборони носіння, зберігання, придбання та збуту вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, проте не зважаючи на це був затриманим 11 липня 2022 року в порядку ст. 208 КПК України, що в сукупності з відсутністю стримуючих факторів за місцем служби, свідчить про доведеність ризику можливого переховування від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.
Тому, незважаючи на відсутність у особи попередніх судимостей, суд приходить до висновку, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшилися: у разі звільнення з-під варти ОСОБА_5 має можливість переховуватись від суду та слідства, вчинити інше правопорушення, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, що свідчить про збереження ризиків, передбачених п.п.1,2,5 ч.1 ст. 177 КПК України та про неможливість запобіганню вказаним ризикам, застосуванням до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу.
Суд відзначає, що характер кримінального правопорушення, в якому підозрюється особа: неодноразове придбанні, носіння, зберігання, придбання, збут вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових пристроїв, вибухових речовин, свідчить про наявність ризиків продовження злочинної діяльності та переважає доводи щодо обрання підозрюваному запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою. У зв`язку з цим, слідчий суддя вважає за доцільне продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_5 строк тримання під вартою в межах строків проведення досудового розслідування тобто до 11 жовтня 2022 року.
Вирішуючи питання щодо можливості зміни розміру застави, суд приймає до уваги, що згідно ухвали Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 13 липня 2022 року при визначенні розміру застави було враховано обставини, визначені ст. 182 КПК України, будь-яких нових обставин слідчим суддею встановлено не було, додаткових доводів, які не були предметом врахування при визначення розміру застави слідчим суддею 13 липня 2022 року, суду не наведено. При таких обставинах, розмір застави підлягає залишенню без змін.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 117, 177, 182, 190, 197 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.
Продовжити щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній Установі «Дніпровська установа виконання покарань № 4» строком до 11 жовтня 2022 року.
Розмір застави, визначений згідно ухвали слідчого судді Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 13 липня 2022 року залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1