Справа № 682/926/22
Провадження № 1-кс/682/68/2022
У Х В А Л А

15 червня 2022 року

Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача сектору дізнання Славутського відділення поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000142,-

ВСТАНОВИВ:
Дізнавач сектору дізнання Славутського відділення поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на поліетиленовий пакетик з речовиною, яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб, що упакований в сейф пакет № 7358420, з метою збереження речового доказу в кримінальному провадженні № 0000142, заборонивши ОСОБА_4 користуватися, розпоряджатися та володіти вказаним майном.
В судовому засіданні дізнавач підтримав заявлене ним клопотання, просив його задоволити.

З матеріалів клопотання вбачається, що 14.06.2022 близько 14:30 год. в АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , було виявлено поліетиленовий пакетик з речовиною, яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб, яку останній в добровільно видав працівникам поліції.

По даному факту 14.06.2022 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

14.06.2022 постановою дізнавача СД відділення поліції №1 ШРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , поліетиленовий пакетик з речовиною, яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб, що упакований в сейф пакет №7358420, визнано речовим доказом по кримінальному провадженні № 0000142.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

У відповідності до вимог ст.ст. 170-173 КПК України арешт на поліетиленовий пакетик з речовиною, яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб, який видав житель м. Славути ОСОБА_4 та який упакований в сейф пакет № 7358420 слід накласти з метою забезпечення збереження речового доказу.
Керуючись ст.ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт (з забороною розпорядження, відчуження та користування) на поліетиленовий пакетик з речовиною, яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб, який видав житель м. Славути ОСОБА_4 та який упакований в сейф пакет № 7358420.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Суддя ОСОБА_1