Справа № 203/1093/22
Провадження № 1-кс/0203/885/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000129, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.414 КК України,
встановив:
До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання, складене старшим слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, за погодженням з прокурором, про надання тимчасового доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000129, відомості про яке внесено до ЄРДР 12.03.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.414 КК України у зв`язку з тим, що 12 березня 2022 року приблизно об 11 год. 00 хв. ОСОБА_4 разом з солдатом ОСОБА_5 перебував на посту, а саме на ІНФОРМАЦІЯ_1 , де здійснювали огляд автомобілів, які заїжджали на територію ІНФОРМАЦІЯ_2 . В цей час до них підійшли військовослужбовці контрактної служби солдати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . У всіх вищевказаних військовослужбовців була з собою закріплена зброя, зокрема автомати АКС-74 та АК-74. Під час спілкування солдат ОСОБА_6 опустив свій автомат дулом донизу та без необхідності перевів запобіжник автомата АК-74 у положення одиночної стрільби, після чого натиснув на спусковий гачок, внаслідок чого відбувся постріл і куля попала в праву ногу солдата ОСОБА_4 . Від поранення ОСОБА_4 впав на землю, а ОСОБА_6 одразу почав надавати йому першу медичну допомогу. В подальшому ОСОБА_6 разом з ОСОБА_5 віднесли солдата ОСОБА_4 у військовий шпиталь, який розташований неподалік за адресою: АДРЕСА_1 , де останньому було надано медичну допомогу. Згідно виписного епікризу № 1949 від 13 березня 2022 року із медичної карти стаціонарного хворого хірургічного відділення ОСОБА_4 останньому встановлено діагноз: вогнепальне кульове наскрізне поранення м`яких тканин правої гомілки.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-медичної експертизи потерпілому ОСОБА_4 з метою визначення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень та з`ясуванні інших питань, які мають значення для досудового розслідування. Для належного проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 необхідні оригінали його медичної документації. У зв`язку з цим слідчий просить надати доступ до оригіналів документів: історії хвороби, медичної карти стаціонарного хворого та іншої медичної документації військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 НГ України солдата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (в/ч НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.
В судове засідання слідчий не з`явився, про причини неявки не повідомив, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої перебуває запитувана інформація.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, приходить до наступних висновків.
За змістом ст.ст.131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
З наданих матеріалів встановлено, що органами досудового слідства ведеться досудове розслідування по кримінальному провадженню за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.414 КК України.
В підтвердження обставин викладених у клопотанні, слідчим було долучено наступні докази: витяг з ЄРДР № 0000129 від 12.03.2022, копію листа командира військової частини 3036 № 6/36/12-37 від 12.03.2022, копію протоколу допиту потерпілого від 23.03.2022, копію виписного епікризу № 1949, копію протоколу допиту свідка від 12.03.2022 (а.с.4-13).
Слідчий суддя приймає до уваги посилання слідчого про те, що доступ до запитуваної інформації може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000129, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.414 КК України задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000129 від 12.03.2022 у складі: старших слідчих Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , слідчих Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів: історії хвороби, медичної карти стаціонарного хворого та іншої медичної документації військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 НГ України солдата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (в/ч НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1