ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
веб-сайт: ІНФОРМАЦІЯ_1 е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2
Єдиний унікальний номер судової справи №678/371/22
Номер провадження №1-кс-678-148/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2022 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відсутність осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, яке подане слідчим слідчого відділення відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 22 квітня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ ПИТАННЯ, ЩО ВИРІШУЄТЬСЯ СУДОМ

1. 25 квітня 2022 року до суду надійшло клопотання згідно якого досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, яке внесене 22 квітня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, встановлено, що 22 квітня 2022 року в рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000093 від 04 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в період з 09 год. 43 хв. по 11 год. 07 хв., на підставі ухвали слідчого судді Летичівського районного суду від 20 квітня 2022 року №1-кс-678-139/22, проведено обшук у квартирі АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 . В ході обшуку, у тумбочці спальної кімнати житлового помешкання вказаної квартири виявлено та вилучено 19 предметів схожих на набої до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм. та 1 предмет схожий на набій до вогнепальної нарізної зброї калібру 5,45 мм., які ОСОБА_5 зберігав за місцем свого проживання незаконно, без передбаченого законом дозволу.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування факту незаконного зберігання боєприпасів, отримання доказів, які підтверджують причетність ОСОБА_5 до вчинення цього злочину, їх узаконення та проведення відповідних експертиз, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перераховані у клопотанні, та знаходяться у кримінальному провадженні №0000093 від 04 червня 2021 року, яке перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вилучення оригіналів документів має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, оскільки в подальшому будуть використані як доказ вини ОСОБА_5 у вчиненні даного правопорушення.

ІІ. ПОЗИЦІЯ ОСІБ, ЯКІ БЕРУТЬ УЧАСТЬ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ

2. Ініціатор клопотання та прокурор, який погодив клопотання, просять його розгляд проводити у їх відсутність, клопотання підтримують та просять таке задовольнити.

ІІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

3. За приписами ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження (ч. 1). Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів (п. 5 ч. 2).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку (абз. 1 ч. 1). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч. 2).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

ІV. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

4. 22 квітня 2022 року в період з 09 год. 43 хв. по 11 год. 07 хв. заступником начальника слідчого відділення відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_6 на підставі ухвали слідчого судді Летичівського районного суду від 20 квітня 2022 року (справа №678/357/22, провадження №1-кс-678-139/22) у кримінальному провадженні №0000093 від 04 червня 2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, проведено обшук в квартирі АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , під час проведення якого виявлено та вилучено 19 предметів, схожих на набої до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм. та 1 предмет схожий на набій до вогнепальної нарізної зброї калібру 5,45 мм, що підтверджується протоколом.

5. 22 квітня 2022 року постановою слідчого ОСОБА_3 20 предметів, схожих на набої, які вилучені 22 квітня 2022 року в ході обшуку помешкання по АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_5 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000093 і передано на зберігання до камери зберігання речових доказів відділу поліції.

6. 22 квітня 2022 року заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 капітан поліції ОСОБА_6 подав рапорт начальнику поліції щодо вирішення питання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

7. З Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22 квітня 2022 року вбачається, що відомості про вказану у клопотанні подію внесені цього ж дня за №0000072 із правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 263 КК України.

V. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

8. Під час обшуку, який проведено у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 307 КК України, виявлено 20 предметів, схожих на набої, тому 22 квітня 2022 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 263 КК України.

9. Отже, є обґрунтованим клопотання слідчого ОСОБА_3 про необхідність надання тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у кримінальному провадженні №0000093 від 04 червня 2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, і яке перебуває у провадженні цього ж слідчого відділення, адже вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 22 квітня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

10. Слідчий ОСОБА_3 , крім перерахованих у клопотанні документів, просить також надати тимчасовий доступ до інших документів у кримінальному провадженні №0000093 від 04 червня 2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у доступі яких виникне необхідність та які матимуть суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Однак, із наданих письмових документів вбачається, що слідчий ОСОБА_3 перебуває у групі слідчих по обох кримінальних провадженнях, тобто має можливість ознайомитись з кримінальним провадженням №0000093 від 04 червня 2021 року і чітко зазначити у клопотанні, яке подається слідчому судді, перелік документів до яких йому необхідний тимчасовий доступ в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000072 від 22 квітня 2022 року.

У ч. 1 ст. 164 КПК України визначено, що в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема: назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ (п. 5); розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом (п. 6).

Аналіз п. 5 і п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України дає підстави для висновку, що в ухвалі має бути зазначено чіткий перелік документів, тимчасовий доступ до яких надається.

Враховуючи зазначене, в цій частині клопотання є неконкретизованим.

11. За змістом п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Враховуючи те, що два кримінальні провадження перебувають в провадженні одного слідчого відділення, тому строк дії ухвали слідчий суддя визначає терміном 10 днів, який буде необхідним та достатнім для вчинення слідчим тимчасового доступу до документів.

VІ. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ

12. Для всебічного, повного, об`єктивного та своєчасного розслідування кримінального провадження, встановлення особи (іб), причетної (их) до вчинення кримінального правопорушення, необхідне здійснення тимчасового доступу до документів, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 04 червня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, яке перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження 0000093 від 04 червня 2021 року;

постанови заступника начальника СВ відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області підполковника поліції ОСОБА_7 від 04 червня 2021 року про доручення розслідування кримінального провадження групі слідчих;

постанови заступника керівника Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_8 від 04 червня 2021 року про призначення групи прокурорів;

рапорту оперуповноваженого СКП ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 від 03 червня 2021 року щодо реєстрації виявленого факту правопорушення;

рапорту заступника начальника ВП №3 начальника СКП Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_10 щодо ініціювання проведення обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_4 ;

особової картки ОСОБА_5 , виданої ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

довідки №38-21012022/68005 щодо судимості ОСОБА_5 ;

витягу про зареєстрованих у житловому будинку осіб, виданого головним спеціалістом відділу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 14 січня 2022 року;

інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 14 січня 2022 року;

клопотання про проведення обшуку житла та іншого домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 від 14 квітня 2022 року;

ухвали слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області від 20 квітня 2022 року (справа №678/357/22, провадження №1-кс-678-139/22) щодо надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_4 ;

протоколу обшуку житла та іншого домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_4 від 22 квітня 2022 року та відеозапис до нього;

речових доказів, вилучених 22 квітня 2022 року в ході обшуку житла та іншого домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_4 , а саме: 19 предметів схожих на набої до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм. та 1 предмету схожого на набій до вогнепальної нарізної зброї калібру 5,45 мм.

Строк дії ухвали - 10 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно ч. 4 ст. 165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1