Справа № 736/762/22
Номер провадження 1-кп/736/112/22
У Х В А Л А

24 серпня 2022 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

провівши у залі судового засідання Корюківського районного суду Чернігівської області підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 16.06.2022 за № 0000196 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Гірськ, Щорського району, Чернігівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2022 року до суду надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2022 за № 0000196, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвалою суду від 08.08.2022 у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Прокурор у письмовому клопотанні просив провести підготовче судове засідання по справі у його відсутність також не заперечив проти направлення кримінального провадження до Чернігівського апеляційного суду для визначення підсудності.

Захисник надіслала на адресу суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання за відсутності її та обвинуваченого, не заперечила проти направлення кримінального провадження до Чернігівського апеляційного суду для визначення підсудності.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 615 КПК України, яка набрала чинності 01.05.2022 року, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року був введений воєнний стан, строк дії якого продовжений до 21 листопада 2022 року.

Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні був затверджений прокурором Корюківської окружної прокуратури в місті Сновськ, Корюківського району, Чернігівської області 26 липня 2022 року.

Обвинувачений ОСОБА_4 проживає в м. Сновськ, Корюківського району (колишнього Сновського району) Чернігівської області, обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, які мали місце у м. Сновськ, Корюківського (Сновського) району, Чернігівської області, свідки згідно реєстру матеріалів досудового розслідування перебувають в межах колишнього Сновського району Чернігівської області. Отже, як місце затвердження обвинувального акту, так і місце проживання обвинуваченого, і місце вчинення кримінального правопорушення, розташовані в межах юрисдикції Щорського районного суду Чернігівської області.

Згідно вимог ст. 34 КПК України, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, воно передається на розгляд іншого суду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, що у будь-якому разі підлягають безумовному скасуванню судового рішення, є порушенням правил підсудності (п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України). Отже, виходячи з того, що порушення правил підсудності є безумовною підставою для скасування судового рішення, кримінальне провадження необхідно передавати на розгляд іншого суду.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає направленню до Чернігівського апеляційного суду для визначення підсудності.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 314, 369, 371, 372, 615 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження № 0000196 від 16 червня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, направити до Чернігівського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1