Справа № 507/697/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
В С Т А Н О В И В :
Клопотання старший дізнавач обгрунтовує тим, що 16.06.2022 року до ВП № 1 Подільського РУПГУНП в Одеській області надійшла заява громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки: АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа 15.06.2022 року шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами з банківської карти в сумі 34 000 грн.
В ході проведення досудового розслідування, було допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка зазначила, що в її використанні знаходилась банківська карта ІНФОРМАЦІЯ_2 ( НОМЕР_1 ), яка була прив`язана до телефонного номеру НОМЕР_2 . Так 15.06.2022 року близько 15:40 год. до ОСОБА_5 надійшов телефонний звінок з номеру НОМЕР_3 та НОМЕР_4 де в розмові невідомий чоловік представився менеджером « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та повідомив, що карту заявниці потрібно деформувати, а інакше вона буде заблокована. Для того щоб відвернути дану ситуацію потрібно зайти в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що ОСОБА_6 і зробила, далі назвала повністю номер карти, термін її дії та трьох значний код. В цей же день з її банківської карти ІНФОРМАЦІЯ_2 ( НОМЕР_1 ) шахрайським шляхом було знято грошові кошти в сумі 34 000 грн.
Крім того, в ході проведення досудового розслідування отримано інформацію, відповідно до виписок з АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що потерпіла ОСОБА_5 на протязі тривалого часу, до дня скоєння відносно неї кримінального правопорушення користувалась карткою АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , що має суттєве значення для проведення розслідування у даному кримінальному провадженні.
Так, відповідно до виписки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 по картці з особистого рахунку ОСОБА_5 № НОМЕР_1 за період з 15.06.2022 здійснено переказ з її картки на загальну сумму 34 000 грн.
На даний час проведеним дізнанням не представляється можливим встановити особу, місце, час та спосіб зняття грошових коштів, якими заволоділа невідома особа. Інформація про рух коштів по банківських рахунках АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і фотовідеоматеріали з об`єктів де відбувалося зняття грошових коштів має суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження та без розкриття банківської таємниці, іншим шляхом, здобути такі дані неможливо, тому старший дізнавач просила надати доступ до до документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю
Старший дізнавач в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить розглядати клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, без її участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.
Дослідивши додані до клопотання документи та матеріали кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, слідчий суддя дійшов висновку про те, що орган дізнання довів наявність вказаних документів у банківській установі АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та те, що вказані документи мають значення речових доказів і містять охоронювану законом банківську таємницю. Також, беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, мотивів, умислу та інших складових злочину, та можуть бути використані як докази, вважає за необхідне надати органу дізнання право на тимчасовий доступ до вказаних документів.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Згідно п. 2 ст. 62 Закону України «Про банки і банкову діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного, Закону України «Про банки і банкову діяльність», керуючись ст. ст. 159, 162 - 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Надати старшому дізнавачу СД ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та оперуповноваженому ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), з можливістю отримання на паперовому та електронному носіях, належним чином їх завірених копій з Любашівської філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) дані про рух грошових коштів банківської картки, а саме:
- документів, які містять інформацію про особу, яка являється користувачем картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , час та дату активації картки, у разі деактивації картки - документів, на підставі яких вона виконана(копію паспорта та ідентифікаційного коду);
- відомостей про користувача картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , щодо підключення банківського рахунку до системи дистанційного керування каналами звязку, розрахункових документів, платіжних доручень, чеків на отримання готівки по вказаній картці;
- відомостей, щодо руху грошових коштів на паперовому носії та в електронному вигляді по банківській картці № НОМЕР_1 із зазначенням дат, сум платежів, призначення платежу за період з 15.06.2022 по 21.06.2022 року;
- документів, які містять інформацію про дату, місце та час зняття коштів з картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , в період з 15.06.2022 року по 21.06.2022 року;
- компакт-диску з фото (відеозаписом) з камер спостереження з банкоматів, з яких були зняті грошові кошти з картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , в період з 15.06.2022 року по 21.06.2022 року.
Службовим особам АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та Любашівській філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.
Роз`яснити службовим особам АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що відповідно до вимог ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів складена у двох примірниках.
Зазначеній в ухвалі слідчого судді особі пред`являється оригінал ухвали та вручається її копія, другий примірник ухвали залишається в судовій справі.

Слідчий суддя: ОСОБА_1