ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/1023/22 Справа № 201/7284/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Судді - доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська про вирішення питання підсудності матеріалів кримінального провадження №201/7284/22 (1-кп/201/799/22) у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

05 жовтня 2022 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська про вирішення питання підсудності матеріалів кримінального провадження №201/7284/22 (1-кп/201/799/22) у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.
Обґрунтовуючи необхідність направлення матеріалів справи до іншого суду, суд першої інстанції вказує на те, що згідно встановлених обставин справи інкримінований ОСОБА_5 злочин було вчинено за місцем провадження діяльності Дніпровського міського центру зайнятості, розташованого за адресою: вул. Авіаційна 9, м. Дніпро, що перебуває на території Чечелівського району м. Дніпро, а тому дана справи має бути розглянута Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 9 ст. 615 КПК України в редакції Закону «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення окремих положень досудового розслідування в умовах воєнного стану» від 27 липня 2022 року, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визнаним у порядку, передбаченому законодавством.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що воно надійшло до суду з порушенням правил підсудності. За ч. 2 цієї статті, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за клопотанням сторін не пізніше п`яти днів з дня внесення такого клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З обвинувального акту вбачається, що інкримінований ОСОБА_5 злочин було вчинено по АДРЕСА_1 , за місцем провадження діяльності Дніпровського міського центру зайнятості що знаходиться за межами територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська та перебуває на території Новокодацького району м. Дніпро, що віднесена до територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, а отже посилання суду на вчинення злочину на території Чечелівського району м. Дніпра належить вважати помилковим.
З урахуванням наведеного колегія суддів приходить до висновку про те, що матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_6 необхідно направити для розгляду до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст. 34, 405 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська задовольнити частково.

Матеріали кримінального провадження №201/7284/22 (1-кп/201/799/22) у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, - направити до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська дял здійснення судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: