У Х В А Л А
про скасування арешту на майно

Справа № 936/272/22

Провадження № 1-кс/936/83/2022

13.04.2022 року смт. Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного в межах досудового розслідування кримінального провадження ЄРДР №0000026 від 27.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

заявник звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна, накладеного в межах досудового розслідування кримінального провадження ЄРДР №0000026 від 27.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання зазначив, що ухвалою слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області від 28.02.2022 накладено арешт на автомобіль марки «Рено Доган» д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля марки «Рено Доган» д.н.з. НОМЕР_2 , що має серію НОМЕР_3 видане ТСЦ 8045, власником якого є ТОВ «ЕНТЕРКРІТ» юридична адреса якого м.Київ Дніпровський район, проспект Миру 15А, посвідчення водія видане на ім?я ОСОБА_3 , серії НОМЕР_4 видане ТСЦ 2144, предмет схожий на пістолет з маркувальним позначенням « НОМЕР_5 » із магазином з газовим балончиком із маркувальним позначенням «ROSMAN», предмет схожий на пістолет з маркувальним позначенням «EKOLALP» cal. 9mm.P.F., магазин споряджений патронами в кількості 10 штук калібру 9 мм., предмет схожий на кастет з маркувальним позначенням «EKOLALP» cal. 9mm.P.F., предмет схожий на телескопічний кийок. Постановою слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 від 24.03.2021 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 27.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, з мотивів п.2 ч.1 ст. 284 КПК України. Просить клопотання задовольнити.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак на електронну адресу суду скерував заяву в якій просить клопотання про скасування арешту на майно слухати у його відсутності, клопотання просить задовольнити.

Прокурор в судове засідання також не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі та у зв`язку із закриття кримінального провадження ЄРДР №0000026 від 27.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, не заперечує щодо задоволення клопотання про скасування арешту на майно.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області перебувало кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ЄРДР №0000026 від 27.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Ухвалою слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області від 28.02.2021 накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки «Рено Доган» д.н.з. НОМЕР_1 , який залишено на зберігання на майданчику затриманих транспортних засобів відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля марки «Рено Доган» д.н.з. НОМЕР_2 , що має серію НОМЕР_3 видане ТСЦ 8045, власником якого є ТОВ «ЕНТЕРКРІТ» юридична адреса якого м.Київ Дніпровський район, проспект Миру 15А, посвідчення водія видане на ім?я ОСОБА_3 , 24.01.1980, серії НОМЕР_4 видане ТСЦ 2144, які поміщено в спеціалізований пакет з логотипом НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ №ЕХРТ 0209661; предмет схожий на пістолет з маркувальним позначенням «CZ75DCMPACT» із магазином з газовим балончиком із маркувальним позначенням «ROSMAN», який поміщено до спеціалізованого пакету «Національна поліція України» № ЕХР02509820; предмет схожий на пістолет з маркувальним позначенням «EKOLALP» cal. 9mm.P.F., який поміщено до спеціалізованого пакету «Національна поліція України» № ЕХР 0259951; магазин споряджений патронами в кількості 10 штук калібру 9 мм., який поміщено до спеціалізованого пакету «Національна поліція України» № SUD1127668; предмет схожий на кастет з маркувальним позначенням «EKOLALP» cal. 9mm.P.F., який поміщено до спеціалізованого пакету «Національна поліція України» №PSP2168713; предмет схожий на телескопічний кийок, який поміщено до спеціалізованого пакету «Національна поліція України» №PSP1177402, з метою проведення повного, всебічного, неупередженого, об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, проведення комплексу слідчих дій і низки судових експертиз.

В подальшому, постановою слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області від 24.03.2021 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ЄРДР №0000026 від 27.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, з мотивів п.2 ч.1 ст. 284 КПК України закрито.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Аналіз вищевказаного положення КПК України свідчить про те, що підставою для скасування арешту майна є необґрунтованість його накладення або відсутність подальшої необхідності в його застосуванні.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання слід задовольнити, оскільки потреба в арешті цього майна відпала, кримінальне провадження в межах якого був накладений арешт, закрито.

Відтак, подальше утримання майна під арештом не вбачається за доцільне.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного в межах досудового розслідування кримінального провадження ЄРДР №0000026 від 27.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області від 28.02.2021 року, а саме на: автомобіль марки «Рено Доган» д.н.з. НОМЕР_1 , який зберігається на майданчику затриманих транспортних засобів відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля марки «Рено Доган» д.н.з. НОМЕР_2 , що має серію НОМЕР_3 видане ТСЦ 8045, власником якого є ТОВ «ЕНТЕРКРІТ» юридична адреса якого м.Київ Дніпровський район, проспект Миру 15А, посвідчення водія видане на ім?я ОСОБА_3 , 24.01.1980, серії НОМЕР_4 видане ТСЦ 2144, які поміщено в спеціалізований пакет з логотипом НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ №ЕХРТ 0209661; предмет схожий на пістолет з маркувальним позначенням «CZ75DCMPACT» із магазином з газовим балончиком із маркувальним позначенням «ROSMAN», який поміщено до спеціалізованого пакету «Національна поліція України» № ЕХР02509820; предмет схожий на пістолет з маркувальним позначенням «EKOLALP» cal. 9mm.P.F., який поміщено до спеціалізованого пакету «Національна поліція України» № ЕХР 0259951; магазин споряджений патронами в кількості 10 штук калібру 9 мм., який поміщено до спеціалізованого пакету «Національна поліція України» № SUD1127668; предмет схожий на кастет з маркувальним позначенням «EKOLALP» cal. 9mm.P.F., який поміщено до спеціалізованого пакету «Національна поліція України» №PSP2168713; предмет схожий на телескопічний кийок, який поміщено до спеціалізованого пакету «Національна поліція України» №PSP1177402.

Передати вищезазначене майно - ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1