Справа № 646/2560/20
Провадження № 1-кп/553/424/2022
У Х В А Л А
Іменем України
25.08.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,,за участю прокурора ОСОБА_2 ,представника потерпілої ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Полтаві кримінальне провадження №0002923 від 09.12.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 України,
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ленінського районного суду м. Полтави перебуває вказане кримінальне провадження.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні.

Потерпіла ,її представник ,обвинувачений, не заперечували щодо призначення обвинувального акта до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд дійшов наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Полтави, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до положень статей 291, 292 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, істотних порушень вимог КПК України при складанні обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування, які б перешкоджали призначенню цього обвинувального акта до судового розгляду судом не встановлено, а тому суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 України.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення права обвинуваченого на участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне доручити Томашпільському районному суду Вінницької області проведення відеоконференції із Ленінським районним судом м. Полтави.
З метою забезпечення права потерпілої на участь у судовому засіданні потерпілої ,доручити Київському районному суду м.Харкова проведення відеоконференції із Ленінським районним судом м. Полтави.
Керуючись ст.ст. 27,177,178,183,194,199,315,331,372,376, 395 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 України на 05 вересня 2022 року о 13 год. 15 хв.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею ОСОБА_1 одноособово, за участю прокурора, обвинуваченого,потерпілої,її представника.

Доручити Томашпільському районному суду Вінницької області проведення відеоконференції із Ленінським районним судом м. Полтави з метою забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_5 у судовому засіданні, призначеному на 05.09.2022 о 13 год 15 хв, у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 296 КК України.
Доручити Київському районному суду м.Харкова проведення відеоконференції із Ленінським районним судом м. Полтави з метою забезпечення участі потерпілої ОСОБА_4 та її представника ОСОБА_3 у судовому засіданні, призначеному на 05.09.2022 о 13 год 15 хв, у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 296 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1