26.09.2022 Єдиний унікальний № 699/962/15-к
провадження № 1-кп/371/18/22
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкладення судового розгляду

26 вересня 2022 року м. Миронівка

ЄУН 699/962/15-к

Провадження № 1-кп/371/18/22

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000223, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 липня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 ,

за ст. 190 ч. 3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у заволодінні чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), вчиненому у великих розмірах.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ст. 190 ч. 3 КК України.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 336 КПК України, за ухвалою суду від 08 вересня 2020 року, судове провадження у кримінальному провадженні здійснюється у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Корсунь Шевченківського районного суду Черкаської області.

Кримінальне провадження призначено до розгляду на 15 годину 26 вересня 2022 року.

Начальник Корсунь Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури до розгляду кримінального провадження подав до суду заяву про відкладення судового засідання у зв`язку з хворобою процесуального прокурора ОСОБА_4 та зайнятістю прокурорів в інших кримінальних провадженнях.

Дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Корсунь Шевченківського районного суду Черкаської області не проводилось.

Відповідно до частини 2 статті 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Згідно правил частини 1 статті 327 КПК України, в разі, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд, після допиту інших присутніх свідків, призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

На підставі статті 139 КПК України, ухвалою Миронівського районного суду від 11 серпня 2022 року до свідка ОСОБА_5 застосовано привід в судове засідання на вказану дату. Організацію виконання приводу покладено на начальника відділення поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, контроль за організацією виконання приводу покладено на прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала суду про привід свідка не виконана, привід свідка в судове засідання на 11 годину 26 вересня 2022 року не здійснено, письмові пояснення про причини невиконання ухвали суду не надано.

Суд дійшов висновку, що наявні підстави для призначення нового судового засідання і вжиття заходів для забезпечення участі прибуття в судове засідання свідка ОСОБА_5 .

Згідно правил статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час та може бути застосований до свідків.

Відповідно до вимог частини 3 статті 143 КПК України, у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Суд звертає увагу працівників поліції, на яких покладається обов`язок здійснення приводу свідків, що, відповідно до частини 2 статті 21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Невиконання ухвали при привід свідків без достатніх та обґрунтованих на те причин, без здійснення достатніх заходів, спрямованих на реальне виконання ухвали суду, є неналежним виконанням ухвали суду, за що особа, на яку покладено обов`язок виконання приводу, може бути притягнута до відповідальності.

Виконуючи привід, працівник поліції повинен використати всі можливі законні заходи (неодноразово здійснювати вихід за місцем роботи та проживання свідка, у разі неможливості виявити його за місцем мешкання, опитати членів сім`ї, сусідів для з`ясування причин відсутності свідка, тощо) для примусового доставлення свідка до суду. Рапорт про невиконання приводу повинен бути обґрунтованим та містити документальне підтвердження неможливості виконати привід.

За умов неналежного виконання судового рішення про привід свідка, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання та призначення дати нового засідання із застосуванням до свідка ОСОБА_5 приводу повторно.

Враховуючи ті обставини, що прокурор працює в місті Корсунь Шевченківський Черкаської області, суд вважає за необхідне судове провадження надалі здійснювати у режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю прокурора необхідно доручити Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 135, 139, 140, 143, 323, 327, 336, 371 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження № 0000223 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 190 ч. 3 КК України до 15 години 09 листопада 2022 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Миронівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Миронівка, вулиця Першотравнева, 3.

У судове засідання викликати обвинуваченого та захисника обвинуваченого.

Застосувати привід в судове засідання свідка ОСОБА_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання приводу покласти на начальника Відділення поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області.

Контроль за організацією виконання приводу покласти на прокурора у кримінальному провадженні.

Зобов`язати особу, яка буде здійснювати привід, у разі неможливості здійснити привід свідків, надати письмові пояснення причин невиконання ухвали суду до 15 години 09 листопада 2022 року.

Здійснити дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Корсунь Шевченківського районного суду Черкаської області, адреса : вулиця Гагаріна, 61/4, місто Корсунь-Шевченківський, Черкаська область.

Згідно правил статті 336 КПК України, відповідальним за проведення дистанційного судового провадження посадовим особам Корсунь Шевченківського районного суду Черкаської області організувати та забезпечити проведення відеоконференції за участю прокурора Корсунь Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури, під час трансляції з приміщення Корсунь Шевченківського районного суду Черкаської області о 15 годині 09 листопада 2022 року.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Корсунь Шевченківським районним судом Черкаської області доручити головному спеціалісту Миронівського районного суду ОСОБА_6 .

Про день, час та місце судового розгляду повідомити прокурора, потерпілого та представника потерпілого.

Копію ухвали про участь прокурора в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати до Корсунь Шевченківського районного суду Черкаської області для виконання.

Копію ухвали надіслати прокурору у кримінальному провадженні для відома та контролю, до Відділення поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області для виконання в частині здійснення приводу свідка.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню не підлягає та є обов`язковою для виконання.

Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1