справа №176/1953/20
провадження №1-кс/176/121/22
УХВАЛА
Іменем України

08 липня 2022 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання слідчого заступника начальника СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування укримінальному провадженні №0000649, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2022 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого заступника начальника СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування укримінальному провадженні №0000649, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 17 листопада 2020 року, приблизно о 20:50, надішло повідомлення до чергової частини Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що в місті Жовті Води по провулку Молодіжний, поряд із будинком №29, невідомі особи вчинили розбійний напад відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

За даним фактом 18 листопада 2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000649 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному проваджені проведено ряд слідчих дій, зокрема: проведено огляд місця події, допитано свідків та потерпілу, проведено радіотехнічні розвідки, відібрано біологічні зразки потерпілої, призначено та проведено судову молекулярно-генетичну та судово-медичну експертизи, отримано ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку, отримано ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до документів АТ КБ «ПриватБанк».

На теперішній час триває робота з аналітичними даними за результатами обробки інформації, отриманої в ході тимчасових доступів від операторів мобільного зв`язку (інформація щодо більш ніж 100 абонентів). У зв`язку із великим обсягом встановлених мобільних номерів, вказану роботу до теперішнього часу не закінчено.

У зв`язку із вказаним, враховуючи, що в ході досудового розслідування особу винну у вчиненні розбійного нападу на ОСОБА_5 не встановлено, триває проведення досудового слідства, вживаються заходи до встановлення винної особи шляхом оперативного відпрацювання можливих версій вчинення злочину та осіб, які могли його вчинити, проводиться робота щодо аналізу інформації отриманої від операторів мобільного зв`язку, яку на теперішній час у зв`язку з великим об`ємом не закінчено, виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування даного кримінального провадження, який спливає 11 липня 2022 року.

Слідчий ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування за його відсутності. Одночасно зазначив на підтриманні клопотання у повному обсязі, просив його задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
За змістом ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає 11 липня 2022 року, при цьому проведення вищевказаних слідчих та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого заступника начальника СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування укримінальному провадженні №0000649, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, задовольнити.
Строк досудового розслідування укримінальному провадженні №0000649, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, продовжити до 11 липня 2023 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області ОСОБА_6