Справа № 478/649/22 пров.№ 1-кп/478/59/2022
У х в а л а
І м е н е м У к р а ї н и

31 серпня 2022 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

законного представника н/потерпілої ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка кримінальне провадження №0000117 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Широке Снігурівського району Миколаївської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В с т а н о в и в:

22.08.2022 року до Казанківського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 10 липня 2022 року за №0000117 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

На підставі ч.1 ст.474 КПК України до суду разом з обвинувальним актом надійшла угода про примирення, яка укладена 19.08.2022 року між потерпілою ОСОБА_4 , неповнолітньою потерпілою ОСОБА_5 , за участю її законного представника ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_7 .
Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_7 повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язалася беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Згідно угоди, сторони погодилися на призначення ОСОБА_7 покарання за ч.1 ст.125 КК України у виді громадських робіт строком 200 (двісті) годин.

Вказана угода підписана потерпілою ОСОБА_4 , потерпілою ОСОБА_5 , її законним представником ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_7 .

В судовому засіданні прокурор просив суд затвердити угоду про примирення, яка укладена 19 серпня 2022 року між потерпілими та підозрюваним у кримінальному провадженні №0000117.

Обвинувачений ОСОБА_7 просив затвердити угоду про примирення, укладену 19 серпня 2022 року.
Потерпіла ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 та її законний представник просили затвердити угоду про примирення.

Перевіривши зміст угоди про примирення, вислухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов до висновку, що в затвердженні угоди про примирення, укладеної між потерпілою ОСОБА_4 , неповнолітньою потерпілою ОСОБА_5 , за участю її законного представника ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_7 слід відмовити, з огляду на наступні обставини, встановлені в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладено два види угод, один з яких - угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим, другий - угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з п.1 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 КПК України.
Угода про примирення може бути укладена за ініціативою потерпілого, підозрюваного або обвинуваченого.
Згідно до ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Домовленості сторін угоди при узгодженні покарання не мають виходити за межі загальних та спеціальних засад призначення покарання, встановлених законом України про кримінальну відповідальність.
Суд перевіряє угоду на відповідність вимогам КПК (зокрема, щодо змісту та порядку укладення угоди) і закону України про кримінальну відповідальність (зокрема, щодо узгодженої міри покарання), наявність підстав для відмови в її затвердженні (ч.7 ст.474 КПК), заслуховує думку сторін щодо можливості затвердження угоди, яка розглядається.

Згідно змісту даної угоди, сторони досягли згоди щодо призначення ОСОБА_7 узгодженого покарання за ч.1 ст.125 КК України у виді громадських робіт строком 200 (двісті) годин.

Відповідно до ч.3 ст.56 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Судом встановлено, що узгоджена сторонами міра покарання не відповідає вимогам закону, оскільки, як вбачається з даної справи, ОСОБА_7 є особою, яка досягла пенсійного віку.

Аналіз наведених обставин та вимог закону вказують на те, що умови угоди суперечать вимогам закону, оскільки узгоджене покарання визначене всупереч вимогам КК України, а тому у суду відсутні правові підстави для затвердження угоди про примирення від 19.08.2022 року та наявні передбачені КПК України підстави для відмови у затвердженні угоди.

Таким чином, суд відмовляє в затвердженні угоди про примирення між потерпілими та обвинуваченим, укладеної 19.08.2022 року та, відповідно до ч.7ст.474 КПК України,продовжує судове провадження у загальному порядку.

Звідси, вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, встановив, що дане кримінальне провадження, в силу ч.1 ст.32 КПК України, підсудне Казанківському районному суду Миколаївської області.

Обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування складені відповідно до вимогст.291 КПК України. Як вбачається з Реєстру матеріалів досудового розслідування, досудове розслідування у даному кримінальному провадженні завершене.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої ст.314 КПК України, відсутні.

У зв`язку з викладеним, виходячи з того, що судом відмовлено в затвердженні угоди про примирення між потерпілими та обвинуваченим, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117 від 10.07.2022 року, відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Керуючись ст.ст.314-316,474 КПК України, суд

П о с т а н о в и в :

Відмовити у затвердженні угоди про примирення, укладеної 19 серпня 2022 року між потерпілою ОСОБА_4 , неповнолітньою потерпілою ОСОБА_5 , за участю її законного представника ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_7 у кримінальному провадженні за №0000117 від 10.07.2022 року, відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України до судового розгляду на "07" вересня 2022 року о 08:30 року.

Справа буде розглядатися суддею одноособово у приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області (зала судового засідання № 2) за адресою: вул. Центральна, 50, смт. Казанка, Миколаївської області.

Визнати обов`язкову участь у розгляді кримінального провадження прокурора Казанківського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області, обвинуваченого ОСОБА_7 , потерпілої ОСОБА_4 , неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 , за участю її законного представника ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1