Справа № 676/2253/22
Провадження № 1-кс/676/755/22
24 травня 2022 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про накладення арешту на майно, -
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.
В обґрунтування клопотання зазначає, що невстановлена особа в період часу з 20 квітня 2022 року по 20 травня 2022 року в с. Мар`янівка, Гуківської ОТГ, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, проникла на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , шляхом зриву навісного замка проникла до підсобного приміщення, звідки таємно, умисно, викрала бензопилу марки Stihl оранжевого кольору, чим спричинила ОСОБА_3 майнової шкоди на суму 4000 грн.
За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області розслідується кримінальне правопорушення за ч.4 ст.185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, 20 травня 2022 року ОСОБА_4 добровільно видала інструкцію з експлуатації бензопили марки «Stil» моделі МS 170180 у вигляді книги білого кольору із зазначенням характеристик бензопили, загальна кількість аркушів 53.
Крім того, 20 травня 2022 року ОСОБА_5 добровільно видав бензопилу марки «Stil», моделі МS 170180 оранжевого кольору із сірими вставками, на корпусі бензопили знаходиться пластикова ручка чорного кольору.
Вказане майно визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Слідчий вважає, що арешт майна у кримінальному провадженні необхідний для збереження об`єкта кримінально-протиправних дій та інших доказів, які в подальшому будуть мати значення для кримінального провадження при проведенні слідчих дій.
В судове засідання слідчий ОСОБА_6 не зявилася, направила заяву про розгляд клопотання про арешт майна без її участі в судовому засіданні.
Власник майна, потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, його не явка не перешкоджала у розгляді клопотання.
Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В ході проведення досудового розслідування, 20 травня 2022 року ОСОБА_4 добровільно видала інструкцію з експлуатації бензопили марки «Stil» моделі МS 170180 у вигляді книги білого кольору із зазначенням характеристик бензопили, загальна кількість аркушів 53, а ОСОБА_5 добровільно видав бензопилу марки «Stil», моделі МS 170180 оранжевого кольору із сірими вставками, на корпусі бензопили знаходиться пластикова ручка чорного кольору. Вказане майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до вимог ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Так, положення п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачають арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у вище вказаному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Стаття 98 КПК України передбачає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Метою арешту майна у зазначеному випадку є збереження речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, у звязку з необхідністю збереження речових доказів та проведення з ним слідчих (розшукових) дій, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, необхідно накласти арешт на інструкцію з експлуатації бензопили марки «Stil» моделі МS 170180 у вигляді книги білого кольору із зазначенням характеристик бензопили, загальна кількість аркушів 53 та бензопилу марки «Stil», моделі МS 170180 оранжевого кольору із сірими вставками, на корпусі бензопили знаходиться пластикова ручка чорного кольору, які є речовими доказами у даному провадженні та мають доказове значення у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 98, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Камянець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 про арешт майна задоволити.
Накласти арешт на: бензопилу марки «Stil», моделі МS 170180 та інструкцію з експлуатації до бензопили марки «Stil» моделі МS 170180 у вигляді книги білого кольору із зазначенням характеристик бензопили, загальна кількість аркушів 53, власником яких є ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали вручити учасникам.

Арешт може бути скасований повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, власника чи володільця майна, якщо ними буде доведено, що у застосуванні цього заходу відпала потреба.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Слідчий суддя
Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1