Справа 688/1823/22
№ 1-в/688/123/22
Ухвала
Іменем України

03 серпня 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівці судове провадження за спільним клопотанням начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія №98» та голови спостережної комісії при Шепетівській районній держадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Качуринці Волочиського району Хмельницької області, українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, раніше судимого,

встановив:
20 липня 2022 року до суду надійшло спільне клопотання начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія №98» та голови спостережної комісії при Шепетівській районній держадміністрації, відповідно до якого засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в установі з 17 листопада 2017 року. За час перебування в місцях позбавлення волі зарекомендував себе з позитивної сторони. По прибуттю в колонію залучений до суспільно-корисної праці, до якої відноситься добре. За період відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, 5 разів заохочувався. Поставленні завдання виконує. Приймає участь у громадському житті засуджених відділення. З рідними підтримує зв`язки. Вину у скоєному злочині визнає. Вказуючи на те, що засуджений чесним відношенням до праці та зразковою поведінкою довів своє виправлення, просили звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання умовно-достроково.

Представник Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явились, подали заяви про проведення судового засідання без їх участі, клопотання підтримали, просили задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення клопотання.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Передумовою умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є фактичне відбуття засудженим частини покарання у виді позбавлення волі на певний строк

Підстава для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання складається з двох обов`язкових елементів: а)доведення засудженим свого виправлення та б) фактичне відбуття засудженим певної частини призначеного йому строку покарання. Отже, законодавцем визначено, що застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є не обов`язком, а правом і таке звільнення може бути застосоване за певних умов. Передумовою умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є фактичне відбуття засудженим частини покарання у виді позбавлення волі на певний строк.

За змістом закону, становлення особи на шлях виправлення - це прагнення засудженого до такого виправлення, позитивні зрушення в його поведінці і ставленні до праці, які свідчать про успішне здійснення процесу виправлення, що може ефективно продовжуватися й в умовах, не пов`язаних з позбавленням волі. Становлення особи на шлях виправлення для зазначеного виду звільнення від покарання характеризується зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці.
Під «сумлінним ставленням до праці» слід розуміти добропорядне, відповідальне та чесне ставлення до покладених на особу трудових обов`язків; працьовитість, додержання правил трудового розпорядку, вимог трудового законодавства, правил охорони праці та техніки безпеки; бережливе використання певного обладнання, інструментів, матеріалів тощо.

При визначенні сумлінності в поведінці засудженого та його ставленні до праці мають значення не окремі вчинки, а стабільна, постійна лінія поведінки та спосіб життя засудженого. Відомості про це повинні отримуватися з матеріалів, що характеризують поведінку засудженого, не лише за період, що безпосередньо передує поданню його до умовно-дострокового звільнення, а за весь час відбування ним покарання або, принаймні, за значний період цього терміну.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 10 жовтня 2017 року за ч.2 ст.289, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна. Зараховано час перебування під вартою з 10 березня 2017 року по 08 травня 2017 року у відповідності до ч.2 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та повністю зараховано відбуту частину покарання за вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 11 квітня 2017 року, зарахувавши в строк відбуття покарання за вказаним вироком, згідно ухвали Апеляційного суду Хмельницької області від 15 червня 2017 року строк його попереднього ув`язнення, який рахувати з 11 квітня 2017 року по 15 червня 2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 31 жовтня 2017 року, вирішено рахувати строк попереднього ув`язнення з 09 березня 2017 року по 08 травня 2017 року, а не з 10 березня 2017 року.

Початок строку: 10 жовтня 2017 року. Кінець строку: 02 червня 2023 року.

ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке є тяжким злочином, а тому відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисні тяжкі злочини. На час звернення з клопотанням засуджений відбув частину покарання, за яку можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Судом встановлено, що засуджений за період відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що 5 разів був заохочений дисциплінарною комісією. На виробництві установи не працевлаштований, у зв`язку з відсутністю робочих місць, на підставі наказу від 28 лютого 2018 року виконував обов`язки різноробочого на дільниці ресоціалізації №8, до виконання своїх обов`язків, які полягають у прибиранні дільниці, проведенні ремонтних робіт та підтримання належного санітарного стану на дільниці ставиться сумлінно. З квітня по листопад 2019 року був працевлаштований в цеху №2 різноробочим по заготівлі та завантаженню каменю бутового на автомашини. З квітня по листопад 2020 року працевлаштований на дільниці №1 різноробочим по виготовленню паливних брикетів.

Постановою начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» від 23 грудня 2020 року засуджений переведений до дільниці соціальної реабілітації на невідбутий строк..

На даний час працевлаштований на контрагентському об`єкті ДП «Шепетівський лісгосп» підсобним робітником, відповідно до трудового договору, до праці ставиться сумлінно, постановлені завдання виконує вчасно та якісно.

Засуджений ОСОБА_4 дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Прагне до вдосконалення професійно-технічних навичок, оскільки у 2021 році закінчив Шепетівський навчальний центр №98 та здобув професію «Слюсар з механоскладальних робіт». Приймає активну участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу «Подолання алкогольної залежності», «Подолання наркотичної залежності», «Фізкультура і спорт» та «Підготовка до звільнення».

Відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного правопорушення, визначеної з використанням підсистеми «Касандра» ЄРЗО, засуджений має середній рівень вчинення повторного кримінального правопорушення.

Згідно висновку комісії, затвердженого 13 липня 2022 року начальником ДУ «Шепетівська виправна колонія» ОСОБА_6 , за результатами розгляду матеріалів щодо можливості представлення засудженого ОСОБА_4 до умовно-дострокового звільнення комісія прийшла до висновку, що він довів своє виправлення.

Отже, на час звернення з клопотанням засуджений відбув частину покарання, за яку можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання та довів своє виправлення, тобто досяг такого стану, за якого від даної особи не доводиться очікувати вчинення в майбутньому нових злочинів, а тому може бути умовно-достроково звільнений від відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст.377, 395, 537, 539 КПК України суд,

ухвалив:
Засудженого ОСОБА_4 звільнити від подальшого відбування покарання за вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 10 жовтня 2017 року умовно-достроково на не відбутий строк 9 місяці 29 днів.

Ухвала підлягає негайному виконанню, може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_7