Справа № 555/1505/18
номер провадження 1-кп/570/258/2022
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2022 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження №0000282 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не одруженого, на утримані неповнолітніх дітей, непрацездатних осіб та осіб похилого віку не має, неодноразово судимого, востаннє 08.07.2019 вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області за ч.3 ст.187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк у вісім років шість місяців із конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого, крім житла,

- у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.187 КК України,

в с т а н о в и в :

13 червня 2018 року, приблизно о 12 год. 00 хв., ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив, спрямований на відкрите заволодіння чужим майном, з ножом та газовим балончиком із аерозолем отруйної речовини подразнюючої дії - капсаїцин при собі, прийшов в господарство ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване в АДРЕСА_2 , де вирішив вчинити розбійний напад.
Реалізуючи свій протиправний намір ОСОБА_5 , в той же час, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх злочинних дій, керуючись корисливим мотивом, увійшов на подвір`я ОСОБА_6 , підійшов з тильної сторони до житлового будинку, де за допомогою леза ножа, якого спеціально приніс із собою в кишені верхнього одягу, віджав металопластикове вікно, відкрив його, через віконний отвір проник всередину приміщення кімнати, в якій на ліжку лежала та відпочивала власниця домоволодіння ОСОБА_6 , перестрибнувши через неї, за допомогою газового балончика, який тримав в правій руці, підвівши до обличчя потерпілої розпилив аерозоль отруйної речовини подразнюючої дії - капсаїцин, що містився у вказаному балончику, після чого вчинив психологічний тиск та погрози застосувати щодо неї фізичне насильство, тим самим подавив волю ОСОБА_6 , яка усвідомлювала загрозу для свого життя та здоров`я, змусив її лишитися на місці, пішов в іншу кімнату будинку, де відкрив двері дерев`яної шафи, на полиці виявив гроші в сумі 1000,00 грн. купюрами різних номіналів, якими умисно, незаконно, відкрито заволодів, поклав в кишеню свого верхнього одягу, а далі через вхідні двері вийшов з будинку на подвір`я, тоді на вулицю та пішов у невідомому напрямку, тобто відкрито заволодівши грошима, привласнив їх та розпорядився на свій розсуд, тим самим завдав потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.
Обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України визнав повністю та дав в суді детальні показання стосовно вчинення ним кримінального правопорушення, вказав, що дійсно він 13.06.2018 близько 12 год. проник через вікно всередину будинку в с.Яринівка Березнівського району Рівненської області в приміщення кімнати, в якій на ліжку лежала жінка, підніс до обличчя потерпілої газовий балончик та розпилив отруйну речовину подразнюючої дії, після чого став погрожувати їй і змусив лишитися на місці, пішов в іншу кімнату будинку, де відкрив двері дерев`яної шафи, на полиці виявив гроші в сумі 1000,00 грн. якими умисно, незаконно, відкрито заволодів, а далі через вхідні двері вийшов з будинку.
Згідно актового запису про смерть №50, складеного 26.12.2019 виконавчим комітетом Малинської сільської ради Березнівського району Рівненської області, потерпіла ОСОБА_6 померла.
Потерпіла ОСОБА_7 , яка є донькою померлої і визнана потерпілою в даному кримінальному провадженні, в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, претензій до обвинуваченого не має.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання, в якому просить розглянути кримінальну справу та не досліджувати докази щодо тих обставин, які не оспорюються, оскільки підсудний вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнає повністю.

У відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що сторони у справі правильно розуміють зазначені обставини, сумнівів у добровільності їх позиції нема, останнім роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права на оскарження обставин, що не будуть досліджуватись, в апеляційному порядку.

Оцінюючи показання обвинуваченого, суд вважає що його вина у інкримінованому кримінальному правопорушенні доведена повністю та його дії вірно кваліфіковані за ч.3 ст. 187 КК України, як напад на потерпілу з метою заволодіння грошовими коштами, поєднаний із погрозою застосування та застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), поєднаний з проникненням у житло.
До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого слід віднести те, що він у вчиненому щиро розкаявся та сприяв розкритті правопорушення.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого - рецидив злочинів, вчинення злочину, щодо особи похилого віку.
При обранні виду та визначенні міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, яке є тяжким злочином.

При призначенні покарання судом враховується особа обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, характеризується посередньо. За наведених обставин суд прийшов до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого неможливе без ізоляції від суспільства.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 349 , 373, 374, ч.15 ст.615 КПК України , суд

з а с у д и в:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України та призначити покарання виді позбавлення волі на строк сім років із конфіскацією майна.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, до покарання, призначеного цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком від 08.07.2019 Ізяславського районного суду Хмельницької області. Остаточне покарання ОСОБА_5 призначити, у виді позбавлення волі на строк вісім років вісім місяців із конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого, крім житла.

До набрання вироком законної сили, запобіжний захід ОСОБА_5 залишити попереднім - тримання під вартою. Строк покарання рахувати з 14 червня 2018 року, зарахувавши строк попереднього ув`язнення, відповідно до ч.5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Березнівського районного суду Рівненської області від 19.06.2018.

Речові докази: футболку сірого кольору з білими полосами; джинсові штани чорного кольору; двоє кросівок марки «Reеbok», синього кольору; перцевий балончик сльозоточивої та дратівливої дії; мобільний телефон марки «LG» сірого кольору; мобільний телефон марки «Motorola» чорного кольору; гаманець чорного кольору; металевий ніж з дерев`яною рукояткою; металевий ніж «STAINLESS»; ключ синього кольору, ключ чорного кольору з брелком червоного кольору, три металеві ключі з брелком темно-зеленого кольору, дев`ять металевих ключів з брелком зеленого кольору; банківська картка «ПриватБанк» «Універсальна» № НОМЕР_1 , пластикова картка білого кольору та пластикова картка «Київстар»; барсетка чорного кольору; грошові кошти номіналом 1 грн. в кількості 8 шт., номіналом 2 грн. в кількості 5 шт., номіналом 5 грн. в кількості 14 шт., номіналом 10 грн. в кількості 8 шт., номіналом 2 грн. в кількості 6 шт., грошові кошти Російської Федерації номіналом 10 рублей в кількості 7 шт. та один долар США, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області - повернути законним власникам.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1