Справа № 362/3865/22
Провадження № 1-кс/362/712/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2022 року

слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду і місті Василькові Обухівського району Київської області клопотання прокурора Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду із клопотанням, у якому просить накласти арешт на майно, яке було тимчасово вилучене та визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає про мету необхідності збереження речових доказів.

Учасники судового процесу в судове засідання не прибули.

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Володілець майна ОСОБА_3 повідомлений належним чином про розгляд справи.

З Витягу з кримінального провадження вбачається, що 23.09.2022 року відомості про виявлення незаконної вирубки дерев в селі Здорівка Обухівського району Київської області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 221 111 400 005 45 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України (а.с. 4, 38).

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 23.09.2022 року до ЧЧ ВП№1 Обухівського РУП надійшло повідомлення про те, що в селі Здорівка Обухівського району Київської області в кварталі 40 відділу 22 виявлено незаконну вирубку дерева.

Як вбачається з рапорта інспектора СРПП ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , особою причетною до вчинення вказаного кримінального правопорушення є ОСОБА_3 (а.с. 35).

В ході проведення огляду на автодорозі «Васильків Бугаївка» біля повороту до села Залізне Фастівського району Київської області на блокпосту у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено бензопилу зеленого кольору марки «Foresta» моделі «FA-45-LX 350», бензопилу жовтого кольору моделі «PARTNER» моделі «Elektrolux 350», шину для бензопили сірого кольору марки «STIHL», шину для бензопили чорного кольору без маркування, дві металеві цепки для бензопили, що стверджується протоколом огляду від 23.09.2022 року (а.с. 22-23, 41).

24.09.2022 року постановою слідчого СВ ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 вказані речі визнано речовими доказами (а.с. 29-30, 24).

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватись також під час обшуку, огляду.

Оскільки, під час розгляду клопотання встановлено, що порушено кримінальне провадження щодо незаконної порубки лісу, приходжу до висновку, що відповідно до норм статті 170 КПК України, існують підстави для тимчасового позбавлення права на користування і розпорядження зазначеним майном, щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно є доказами злочину з метою забезпечення їх збереження та для запобігання можливості їх втрати, спотворення і псування.

Тим самим, мету арешту майна буде забезпечено саме у такий спосіб, що є цілком достатнім для його належного збереження.

Тимчасово вилучене майно відповідає кретеріям, зазначеним в статті 167 КПК України.

За таких обставин, клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 175 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на належне ОСОБА_3 майно:

- бензопилу зеленого кольору марки «Foresta» моделі «FA-45-LX 350»;

- бензопилу жовтого кольору моделі «PARTNER» моделі «Elektrolux 350»;

- шину для бензопили сірого кольору марки «STIHL»;

- шину для бензопили чорного кольору без маркування;

- дві металеві цепки для бензопили, шляхом заборони користування і розпорядження ним.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя