№ 207/696/19
№ 1-кп/207/45/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора: ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське клопотання захисника ОСОБА_4 про призначення психіатричної експертизи по кримінальному провадженню № 0000078 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Ухвалою від 23 червня 2020 року, за клопотанням захисника ОСОБА_4 було зупинено судове провадження, у зв`язку з хворобою та лікуванням обвинуваченого, оскільки ОСОБА_5 має діагноз відновний період гострого порушення мозкового кровообігу ГПМК (08.03.20) за ішемічним типом в лівому кардтидному басейні з постішемічними змінами в лівій скроневій та лобній частках мозку на тлі ГХ ІІІ ст. АГ, ризик ІV.СН ІА ст. Атеросклероз МАГ. Елементи моторної афазії. Правобічний геміпарез. За шкалою NІІ 8 балів. Ранній відновний період гострого порушення мозкового кровообігу (16.03.2020р.) з правостороннім геміпарезом, моторною афазією. Порушення функції опори та ходьби.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення судової психіатричної експертизи з метою визначення (встановлення) осудності ОСОБА_5 , оскільки, з огляду на поведінку ОСОБА_5 в судовому засіданні 08.02.2022 року, він не здатний за своїм психічним станом правильно сприймати факти, що мають доказове значення і давати показання про них та не розуміє дії, які відбуваються в судовому засіданні.

Оскільки визначення психічного стану обвинуваченого відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України є обставиною, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні, іншими способами психічний стан обвинуваченого на даний час встановити неможливо, вважає, що потреби судового розгляду кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави для призначення психіатричної експертизи для визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_5 .

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Прокурор також вважала за необхідне призначити відповідну експертизу.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши клопотання, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даного кримінального провадження вважає, що по даному кримінальному провадженню клопотання захисника підлягає задоволенню, за таких підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 332 КПК України, суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо:

1) суду надані кілька висновків експертів, які суперечать один одному, а допит експертів не дав змоги усунути виявлені суперечності;

2) під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу;

3) існують достатні підстави вважати висновок експерта (експертів) необґрунтованим чи таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає інші обґрунтовані сумніви в його правильності.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Зі змісту частини другої вказаної статті слідує, що, суд зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану обвинуваченого за наявності відомостей, які викликають сумніви його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

З огляду на викладене суд вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню та у справі необхідно призначити судової психіатричну експертизу стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 з метою визначення його психічного стану, провадження якої доручити експертам Дніпровської філії судово-прихіатричних експертиз Державної установи «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертиза та моніторингу наркотиків МОЗ України» розташованої за адресою: 49115, Україна, м. Дніпро, вул. Бехтерева, 11.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про призначення судової психіатричної експертизи по кримінальному провадженню № 0000078 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000078, за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, судову психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Дніпровської філії судово-прихіатричних експертиз Державної установи «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертиза та моніторингу наркотиків МОЗ України» розташованої за адресою: 49115, Україна, м. Дніпро, вул. Бехтерева, 11.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1.Чи страждає обвинувачений ОСОБА_5 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії або керувати ними ? Якщо так, то коли почалась ця психічна хвороба?

2.До якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад - хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

3.Чи здатний ОСОБА_5 за своїм психічним станом правильно сприймати факти, що мають доказове значення і давати показання про них?

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження, а також медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_5 , медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.01.2019 року за №0000078, у зв`язку з проведенням психіатричної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

головуючий суддя ОСОБА_1