Справа № 148/1027/21
Провадження №1-кс/148/252/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2022 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання слідчого Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000228 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -
встановив:

Слідчий Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся в суд з вказаним вище клопотанням, яке погоджено з прокурором Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Клопотання мотивоване тим, що 17.12.2019 до чергової частини Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області звернулася ОСОБА_4 із заявою про те, що в період з червня 2019 року по 30.11.2019 невідомі особи, маючи намір на крадіжку чужого майна, зайшли на територію її господарства, яке розташоване за адресою: вул. Горького, с.Польова-Слобідка, Тиврівський район, де шляхом зриву навісних замків проникли до приміщення сараю та будинку, звідки навмисно, таємно викрали десять пір`яних подушок та дві пір`яних перини, чим завдали матеріальної шкоди на загальну суму близько 6000 грн.
18.12.2019 до ЄРДР внесено відомості за № 0000228 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно постанови прокурора Тиврівського відділу Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_5 від 29.01.2021 про визначення органу проведення досудового розслідування кримінальне провадження № 0000228 направлено за підслідністю до Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області. підслідністю до Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області.
В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виконано слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: встановлено та допитано свідків; проведено радіотехнічну розвідку; на даний час проводяться оперативно розшукові заходи.
Строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000228 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України закінчується 18.06.2022, однак завершити його до вказаного терміну неможливо, оскільки досудове розслідування вказаного кримінального провадження проведено не у повному обсязі.
Враховуючи складність кримінального провадження, а також те, що термін досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується, однак наявна обґрунтована необхідність у проведенні слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила даний злочин, слідчий просить продовжити строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні до шести місяців.
Вивчивши матеріали клопотання, додані до нього докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно вимог ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Вказаним вище вимогам клопотання не відповідає, оскільки в ньому не зазначено обставин, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше та відомостей, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання не додано документів чи їх копій, інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, зокрема протоколів допиту свідків та доказів проведення ряду слідчих (розшукових дій), спрямованих на розкриття даного злочину, як вказано слідчим у клопотанні.
Крім того, як встановлено судом з АСДС, у кримінальному провадженні № 0000228 14.06.2021 та 14.12.2021 слідчим суддею Тульчинського районного суду Вінницької області, у зв`язку з необхідністю у проведенні ще ряду слідчих дій, продовжено строк досудового розслідування до 18.06.2021. Слідчий в своєму клопотанні не вказує та не долучає доказів про те, які слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії вчинено у кримінальному провадженні за період, на який продовжено строк досудового розслідування.
Також слідчим до клопотання не долучено копії процесуального рішення у формі постанови про визначення групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування, що ставить під сумнів повноваження особи, яка звернулася до суду. Копія Витягу з ЄРДР, долучена слідчим до матеріалів клопотання, не є процесуальним рішенням, а тому не може його замінити та не породжує правових наслідків щодо визначення групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування.
При цьому слід звернути увагу, що копії документів, долучених слідчим, як докази, в обгрунтування клопотання, не відповідають встановленим вимогам щодо їх засвідчення, оскільки не містять вказівки: Згідно з оригіналом, найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. Вказане ставить під сумнів відповідність документів оригіналу та перешкоджає посиланню на них як на докази.
Також слідчим не обгрунтовано, чому він просить продовжити строк досудового розслідування до максимального шестимісячного строку, при чому законом передбачено, що слідчий зобов`язаний зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Згідно ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його слідчому, про що постановляє ухвалу.
За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає поверненню слідчому.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
Клопотання слідчого Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000228 , внесеного до ЄРДР 18.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1