У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.08.2022 Справа №607/10366/22

провадження № 1-кс/607/3287/2022

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000054 від 01 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

В С Т А Н О В И В :

10 серпня 2022 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000054 від 01 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, звернувся старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що групою слідчих СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000054 від 01 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухиляється від призову на військову службу під час мобілізації в умовах воєнного стану шляхом неприбуття до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_5 після проходження військово-лікарської комісії, якою він визнаний придатним до військовї служби, вручили повістку 21.03.2022 р. із роз`ясненням прибути до ІНФОРМАЦІЯ_2 о 11.00 год. 22.03.2022 р., однак останній проігнорував це та до вказаного місця не прибув, про причини неявки не повідомив.

Указом Президента України та Верховного головнокомандувача Збройних сил України ОСОБА_6 від 24.02.2022 р. № 64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 р. № 2102-ХІ введено військовий стан на всій території України.

Указом Президента України ОСОБА_6 від 14.03.2022 р. № 133/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

22.05.2022 р. Верховною Радою України затверджено указ Президента України та Верховного головнокомандувача Збройних сил України ОСОБА_6 від 18.05.2022 р. № 341/2022, про продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05.00 год. 25.05.2022 р. на 90 діб.

Таким чином з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, встановлення факту ухилення від призову за мобілізацією гр. ОСОБА_5 , слідчий вказав на необхідність отримання тимчасового доступу до оригіналу розписки від 21.03.2022 р. про явку за викликом до ІНФОРМАЦІЯ_3 , підписаною гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та контрольного талону мобілізаційного розпорядження №1, підписаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення їх оригіналів, зазначивши, що вказані документи необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим просив клопотання задовольнити.

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав слідчому судді заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити. За вказаних обставин слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності слідчого.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, ІНФОРМАЦІЯ_3 , явку представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розі ляду клопотання.(ч.4 ст. 163 КПК України).
Дослідивши долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 01 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

У клопотанні слідчий зазначає, що оригінали розписки від 21.03.2022 р. про явку за викликом до ІНФОРМАЦІЯ_3 , підписаною гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та контрольного талону мобілізаційного розпорядження №1, підписаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса АДРЕСА_1 , та до яких просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням того, що зазначені в клопотанні слідчого оригінали розписки від 21.03.2022 р. про явку за викликом до ІНФОРМАЦІЯ_3 , підписаною гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та контрольного талону мобілізаційного розпорядження №1, підписаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи в кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУ НП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , заступникові начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , начальникові відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме оригіналу розписки від 21.03.2022 р. про явку за викликом до ІНФОРМАЦІЯ_3 , підписаною гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; та контрольного талону мобілізаційного розпорядження №1, підписаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса АДРЕСА_1 , із можливістю вилучити оригінали вказаних документів.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1