Справа № 592/2062/22
Провадження № 1-кс/592/891/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000104 від 03.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування за фактом можливого привласнення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 за попредньою змовою із суб`єктом підприємницької діяльності бюджетних коштів під час реконструкції фонтану по АДРЕСА_1 . Виконавцем послуг з технічного обслуговування фонтанів по АДРЕСА_1 , «Європейський», « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вхід до ІНФОРМАЦІЯ_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (верхня та нижня тераси), «Театральний» було визначено ФОП ОСОБА_4 . В ході досудового розслідування шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та оперативно-розшукових заходів встановлено, що фонтани, щодо яких укладено договір по наданню послуг з технічного обслуговування між ІНФОРМАЦІЯ_5 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 , працювали несправно, були помічені випадки самовільного ввімкнення останніх, а деякі майже взагалі не функціонували (фонтан по АДРЕСА_1 ). У зв`язку з чим у слідства є достатні підстави вважати про можливе скоєння кримінального правопорушення, а саме заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем, що вчинені за попередньою змовою. Тому слідчий з метою проведення повного об`єктивного досудового розслідування, просить надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, що зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: 1) договору на будівництво фонтану по АДРЕСА_1 з усіма додатками та акт введення останнього в експлуатацію; 2) актів здачі-приймання наданих послуг/виконаних робіт за договором №213-б на надання послуг з технічного обслуговування фонтанів від 23.04.2021 по об`єктам надання послуг з технічного обслуговування фонтану «Європейський», «Казка», «Покровський» (верхня та нижня тераси), «Театральний», фонтан вхід до парку ім. І.М. Кожедуба; 3) календарних планів надання послуг за зазначеним вище договором по вказаних об`єктах, договірної ціни та розрахунків на послуги з технічного обслуговування фонтанів; 4) паспортів, сертифікатів відповідності на обладнання, вироби та матеріали, які застосовувалися при виконанні робіт за вищезазначеним договором по об`єктам послуг з технічного обслуговування фонтану «Європейський», «Казка», «Покровський» (верхня та нижня тераси), «Театральний», фонтан вхід до парку ім. І.М. Кожедуба, рахунків, видаткових, податкових та товарно-транспортних накладних, а також інших документів щодо яких замовником перевірялись вартість використаних матеріалів при виконанні та оплаті робіт; 5) видаткових накладних, чеків та іншого на матеріали, що використані ФОП ОСОБА_4 при проведенні робіт на вищевказаних об`єктах; 6) технічного завдання за договором №213-б на надання послуг з технічного обслуговування фонтанів від 23.04.2021 по зазначених об`єктах; 7) рахунків, платіжних доручень, що підтверджують оплату виконаних робіт по зазначеному вище об`єкту.
Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Так заявлені слідчим документи перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_5 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу та обставини вчинення злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.

Разом з тим слідчим не доведено, що інформація щодо наступних об`єктів інфраструктури, а саме: фонтану «Європейський», «Казка», «Покровський» (верхня та нижня тераси), «Театральний», фонтану вхід до ІНФОРМАЦІЯ_3 , має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, що містяться в ній, можуть бути використані як докази. Зокрема, до клопотання слідчим додано витяг з ЄРДР з якого вбачається, що до реєстру внесені відомості лише щодо факту можливого привласнення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою із суб`єктом підприємницької діяльності бюджетних коштів під час реконструкції фонтану по АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, а саме: 1) договору на будівництво фонтану по АДРЕСА_1 з усіма додатками та акт введення останнього в експлуатацію; 2) календарних планів надання послуг за договором №213-б на надання послуг з технічного обслуговування фонтанів від 23.04.2021 по фонтану по вул. Добровільна, договірної ціни та розрахунків на послуги з технічного обслуговування вказаного фонтану; 3) видаткових накладних, чеків та іншого на матеріали, що використані ФОП ОСОБА_4 при проведенні робіт на об`єкті - фонтан по АДРЕСА_3 ) технічного завдання за договором №213-б на надання послуг з технічного обслуговування фонтанів від 23.04.2021 по зазначеному об`єкту - фонтану по АДРЕСА_4 ) рахунків, платіжних доручень, що підтверджують оплату виконаних робіт по фонтану по АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали встановити 60 днів з дня її постановлення.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1