Справа №463/6544/22
Провадження №1-кс/463/5027/22
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу

09 вересня 2022 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Пустомити, українцю, громадянину України, безробітному, не одруженому, з середньою освітою, згідно з ст. 89 КК України раніше не судимому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 як сторона кримінального провадження, за погодженням з прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням обов`язків: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження; не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора, суду, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування із потерпілим; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.

Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що 18 липня 2022 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні ТЦ «Арсен», що знаходиться за адресою: м. Львів, пр. Червоної Калини, 60, шляхом вільного доступу, незаконно заволодів офіційним документом платіжною банківською картою АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), виданою на ім`я ОСОБА_6 . Після чого, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів залишив банківську карту собі з метою особистої вигоди, зокрема, заволодіння наявними на ній грошовими коштами ОСОБА_6 .

Крім цього, 20 липня 2022 року, в період часу з 12 години 48 хвилин по 13 годину 11 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), у час запровадження воєнного стану по всій території України, діючи умисно, з корисливих мотивів та власного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом використання банківської карти, виданої АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), на прізвище ОСОБА_6 , маючи умисел на крадіжку грошових коштів, незаконно без її відома та дозволу, здійснив безготівкову оплату з допомогою «PayPass» за товари, таким чином таємно викрав грошові кошти, які належать ОСОБА_6 , а саме: 20 липня 2022 року, приблизно о 12 год. 48 хв., розрахувався на суму 100 гривень 98 копійок, за товар в магазині «Близенько» (ПП «Мережа-Сервіс Львів»), що на вул. Медової Печери, 65, у м. Львові; 20 липня 2022 року, приблизно о 12 год. 55 хв., розрахувався на суму 83 гривень 94 копійок за товар в магазині продукти «Близенько» - (ПП «Мережа-Сервіс Львів»), що на вул. Медової Печери, 65, 20 липня 2022 року, приблизно о 13 год. 11 хв., розрахувався на суму 299 гривень за товар в магазині «Напої та Тютюн», що на вул. Медової Печери, 47 у м. Львові. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 483 гривень 92 копійок.

Крім цього, 21 липня 2022 року, в період часу з 16 години 19 хвилин по 21 годину 33 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), у час запровадження воєнного стану по всій території України, діючи умисно, повторно з корисливих мотивів та власного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи єдиний умисел на крадіжку грошових коштів, незаконно використовуючи викрадену платіжну банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), виданої на прізвище ОСОБА_6 , без її відома та дозволу, здійснив безготівкову оплату з допомогою «PayPass» за товари, таким чином таємно викрав грошові кошти, які належать ОСОБА_6 , а саме: 21 липня 2022 року, приблизно о 16 год. 19 хв., розрахувався на суму 758 гривень 97 копійок, за товар в магазині «Близенько» - (ПП «Мережа-Сервіс Львів»), що по вул. Медової Печери, 65, у м. Львові; 21 липня 2022 року, приблизно о 16 год. 37 хв., розрахувався на суму 419 за товар в магазині «Напої та Тютюн», що на вул. Медової Печери, 47 у м. Львові; 21 липня 2022 року, приблизно о 16 год. 40 хв., розрахувався на суму 67 гривень, за товар в магазині «Напої та Тютюн», що на вул. Медової Печери, 47 у м. Львові; 21 липня 2022 року, приблизно о 16 год. 41 хв., розрахувався на суму 88 гривень, за товар в магазині «Напої та Тютюн», що на вул. Медової Печери, 47 у м. Львові; 21 липня 2022 року, приблизно о 16 год. 44 хв., розрахувався на суму 430 гривень, за товар в магазині «Напої та Тютюн», що на вул. Медової Печери, 47 у м. Львові; 21 липня 2022 року, приблизно о 16 год. 51 хв., розрахувався на суму 46 гривень, 50 копійок, за товар в магазині «Молочні Лани», що на вул. Медової Печери, 36 у м. Львові; 21 липня 2022 року, приблизно о 17 год. 00 хв., розрахувався на суму 83 гривень, 94 копійки, за товар в магазині «Близенько» - (ПП «Мережа-Сервіс Львів»), що на вул. Медової Печери, 65, у м. Львові; 21 липня 2022 року, приблизно о 17 год. 46 хв., розрахувався на суму 452 гривень, 63 копійки за товар в магазині «Євро секонд-хенд», що на вул. Медової Печери, 1, у м. Львові; 21 липня 2022 року, приблизно о 17 год. 50 хв., розрахувався на суму 168 гривень, 66 копійки за товар в магазині «Євро секонд-хенд», що на вул. Медової Печери, 1, у м. Львові; 21 липня 2022 року, приблизно о 17 год. 59 хв., розрахувався на суму 139 гривень, за товар в магазині в магазині «Напої та Тютюн», що на вул. Медової Печери, 47 у м. Львові; 21 липня 2022 року, приблизно о 18 год. 38 хв., розрахувався на суму 241 гривень, 96 копійок, за товар в магазині в магазині «Близенько» - (ПП «Мережа-Сервіс Львів»), що на вул. Медової Печери, 65, у м. Львові; 21 липня 2022 року, приблизно о 20 год. 09 хв., розрахувався на суму 626 гривень, за товар в магазині в магазині «Напої та Тютюн», що на вул. Медової Печери, 47 у м. Львові; 21 липня 2022 року, приблизно о 21 год. 33 хв., розрахувався на суму 537 гривень, за товар в магазині в магазині «Напої та Тютюн», що на вул. Медової Печери, 47 у м. Львові. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 4058 гривень 66 копійок

Крім цього, 22 липня 2022 року, в період часу з 11 години 00 хвилин по 21 годину 23 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), у час запровадження воєнного стану по всій території України, діючи умисно, повторно з корисливих мотивів та власного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом використання банківської карти, виданої АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), на прізвище ОСОБА_6 , без її відома та дозволу, здійснив безготівкову оплату з допомогою «PayPass» за товари, таким чином таємно викрав грошові кошти, які належать ОСОБА_6 , а саме: 22 липня 2022 року, приблизно о 11 год. 01 хв., розрахувався на суму 21 гривень 99 копійок, за товар в магазині «Близенько» - (ПП «Мережа-Сервіс Львів»), що на вул. Медової Печери, 65, у м. Львові; 22 липня 2022 року, приблизно о 12 год. 04 хв., розрахувався на суму 990 гривень за товар в магазині «Буд Хата», що на вул. Гетьмана Мазепи, 1 у м. Львові; 22 липня 2022 року, приблизно о 12 год. 04 хв., розрахувався на суму 990 гривень, за товар в магазині «Буд хата», що на вул. Гетьмана Мазепи, 1 у м. Львові; 22 липня 2022 року, приблизно о 12 год. 08 хв., розрахувався на суму 268 гривень, 75 копійок за товар в магазині «Вина Світу», що на вул. Гетьмана Мазепи, 1 у м. Львові; 22 липня 2022 року, приблизно о 12 год. 12 хв., розрахувався на суму 990 гривень, за товар в магазині «Буд Хата», що на вул. Гетьмана Мазепи, 1 у м. Львові; 22 липня 2022 року, приблизно о 12 год. 13 хв., розрахувався на суму 990 гривень, за товар в магазині «Буд Хата», що на вул. Гетьмана Мазепи, 1 у м. Львові; 22 липня 2022 року, приблизно о 12 год. 14 хв., розрахувався на суму 950 гривень, за товар в магазині «Буд Хата» на вул. Гетьмана Мазепи, 1 у м. Львові; 22 липня 2022 року, приблизно о 12 год. 15 хв., розрахувався на суму 950 гривень, за товар в магазині «Буд Хата» на вул. Гетьмана Мазепи, 1 у м. Львові; 22 липня 2022 року, приблизно о 12 год. 15 хв., розрахувався на суму 930 гривень, за товар в магазині «Буд Хата» на вул. Гетьмана Мазепи, 1 у м. Львові; 22 липня 2022 року, приблизно о 12 год. 16 хв., розрахувався на суму 200 гривень, за товар в магазині в магазині «Буд Хата» на вул. Гетьмана Мазепи, 1 у м. Львові; 22 липня 2022 року, приблизно о 12 год. 17 хв., розрахувався на суму 910 гривень, за товар в магазині в магазині «Буд Хата» на вул. Гетьмана Мазепи, 1 у м. Львові; 22 липня 2022 року, приблизно о 13 год. 12 хв., розрахувався на суму 614 гривень, за товар на АЗС «WOG», що на вул. Гетьмана Мазепи, 7 у м. Львові; 22 липня 2022 року, приблизно о 14 год. 17 хв., розрахувався на суму 250 гривень, за товар в магазині «МІХРНОNE», що на вул. Б. Хмельницького, у м. Львові; 22 липня 2022 року, приблизно о 14 год. 32 хв., розрахувався на суму 160 гривень, за товар в ресторані «GrіllandCoffe», що на пр. Свободи, 28 у м. Львові; 22 липня 2022 року, приблизно о 14 год. 47 хв., розрахувався на суму 47 гривень, 98 копійок, за товар в магазині «BEER MARKET», що на вул. Хмельницького, 176 у м. Львові; 22 липня 2022 року, приблизно о 15 год. 56 хв., розрахувався на суму 899 гривень, за товар в магазині «Єва», що на вул. Пасічній, 70 у м. Львові; 22 липня 2022 року, приблизно о 17 год. 26 хв., розрахувався на суму 772 гривень, за товар в магазині «Одягу», що на вул. Сихівська, 16 у м. Львові; 22 липня 2022 року, приблизно о 17год. 28 хв., розрахувався на суму 858 гривень, за товар в магазині «BEER MARKET», що на вул. Сихівська, 16 у м. Львові; 22 липня 2022 року, приблизно о 20 год. 32 хв., розрахувався на суму 156 гривень, 99 копійок, за товар в магазині «Близенько» - (ПП «Мережа-Сервіс Львів»), що на вул. Медової Печери, 65, у м. Львові; 22 липня 2022 року, приблизно о 21 год. 23 хв., розрахувався на суму 93 гривень, 98 копійок, за товар в магазині «Близенько» - (ПП «Мережа-Сервіс Львів»), що на вул. Медової Печери, 65, у м. Львові. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 12042 гривень 69 копійок.

Крім цього, 23 липня 2022 року, в період часу з 09 години 57 хвилин по 14 годину 36 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), у час запровадження воєнного стану по всій території України, діючи умисно, повторно з корисливих мотивів та власного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом використання банківської карти, виданої АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), на прізвище ОСОБА_6 , без її відома та дозволу, здійснив безготівкову оплату з допомогою «PayPass» за товари, таким чином таємно викрав грошові кошти, які належать ОСОБА_6 , а саме: 23 липня 2022 року, приблизно о 09 год. 57 хв., розрахувався на суму 303 гривень 80 копійок, за товар в магазині «Близенько» - (ПП «Мережа-Сервіс Львів»), що на вул. Медової Печери, 65, у м. Львові; 23 липня 2022 року, приблизно о 10 год. 30 хв., розрахувався на суму 747 гривень, за товар в магазині «Напої та Тютюн», що на вул. Медової Печери, 47 у м. Львові; 23 липня 2022 року, приблизно о 10 год. 30 хв., розрахувався на суму 699 гривень, за товар в магазині «Напої та Тютюн», що на вул. Медової Печери, 47 у м. Львові; 23 липня 2022 року, приблизно о 10 год. 31 хв., розрахувався на суму 699 гривень, за товар в магазині «Напої та Тютюн», що на вул. Медової Печери, 47 у м. Львові; 23 липня 2022 року, приблизно о 14 год. 09 хв., розрахувався на суму 32 гривень, 99 копійок за товар в магазині «Близенько» - (ПП «Мережа-Сервіс Львів»), що на вул. Медової Печери, 65, у м. Львові; 23 липня 2022 року, приблизно о 14 год. 09 хв., розрахувався на суму 179 гривень, 99 копійок за товар в магазині «Близенько» - (ПП «Мережа-Сервіс Львів»), що на вул. Медової Печери, 65, у м. Львові; 23 липня 2022 року, приблизно о 14 год. 36 хв., розрахувався на суму 106 гривень, 50 копійок за товар в магазині «Молочні Лани» на вул. Медової Печери, 36 ум. Львові. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 2768 гривень 28 копійок.

Таким чином, слідчий вважає, що в діях ОСОБА_4 наявні підстави для обґрунтованої підозри у вчинені останнім злочинів, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України та 6 вересня 2022 року останньому було повідомлено про підозру у вчиненні таких.

Слідчий клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання мотивує тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисних, корисливих, тяжких злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років. Вважає, що вказані обставини свідчить про можливість продовження підозрюваним своєї злочинної діяльності та вчинення іншого кримінального правопорушення. Окрім того вказує, що останній, перебуваючи на волі, зможе перешкодити кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на свідків і потерпілого, та схилити, шляхом залякування, їх до зміни наданих показань. Вказує, що наявні докази вчинення підозрюваним кримінального правопорушення є вагомими та допустимими, отриманими у встановленому КПК України порядку, у разі визнання винуватим ОСОБА_4 загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, соціальні зв`язки підозрюваного є слабкими, оскільки він не одружений, не працює, репутація підозрюваного істотно зіпсована, оскільки він раніше судимий та підозрюється у вчиненні тяжкого злочину. Відтак, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також з метою запобігти спробам останнього переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, а також з метою перешкоджання вчиненню інших кримінальних правопорушень підозрюваним, вважає за необхідне обрати останньому запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Прокурор в судовому засіданні подане клопотання підтримала, пояснення надала аналогічні викладеним в ньому, а тому на даному етапі досудового розслідування вважає за необхідне застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Захисник в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, згідно з якою не заперечує щодо обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Підозрюваний відносно задоволення клопотання не заперечив, а також не заперечив щодо розгляду такого у відсутності його захисника.

Заслухавши пояснення учасників процесу, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного, слідчий суддя враховує вимоги п.п. 3, 4 і 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому ризик переховування підозрюваного від правосуддя не може оцінюватись виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув`язнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
З матеріалів клопотання вбачається, що Львівським районним управлінням поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 липня 2022 року за № 0001096, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.
6 вересня 2022 року у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України

За змістом ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України (сукупність наявних на даний час доказів припущення про вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень) свідчать, зокрема: протоколи огляду предметів від 1 серпня 2022 року, протокол тимчасового доступу до речей та документів від 16 серпня 2022 року.

Ризиками, які дають підстави слідчому судді застосувати запобіжний захід слід вважати той факт, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину та враховуючи покарання, яке загрожує йому в разі визнання його винним у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, наявний ризик його переховування від суду та слідства, окрім того враховуючи те, що останній не має стійких соціальних зв`язків та є безробітним, наявний ризик вчинення ним інших кримінальних правопорушень. Окрім того, у разі незастосування до підозрюваного запобіжного заходу останній зможе з метою уникнення від кримінальної відповідальності незаконно впливати на свідків та потерпілу.

Враховуючи наведене, а також суму заподіяного збитку, вважаю, що клопотання про застосування запобіжного заходу підлягає до задоволення та щодо підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк не більше двох місяців в межах строку досудового розслідування з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, зокрема: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження; не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора, суду, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування із потерпілим; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Керуючись вимогами статей 176-179, 181, 194, 196, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід особисте зобов`язання з покладення обов`язків:

прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження;

не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора, суду, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

утримуватися від спілкування із потерпілим;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Вказані обов`язки покладаються на строк не більше двох місяців в межах строку досудового розслідування, тобто до 6 листопада 2022 року.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього вище обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осібдо 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1