Справа № 946/5119/22
Провадження № 1-кс/946/1969/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника власника вилученого майна ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі клопотання начальника відділення №2 СВ Ізмаїльського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_5 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом відділення №2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000665 від 19.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України.
Встановлено, що 19.07.2022 року до чергової частини ВП № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 19.07.2022 року близько 21:23 год. на території Ренійського морського торгівельного порту відбулось загоряння 3-х автоцистерн з паливно- мастильними матеріалами в ході перевантаження біля залізничної колії, в результаті чого померла невстановлена особа та доставлені до Ренійської ЦРЛ водій одного з автомобілів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 70% опіків тіла та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 15% опіків.

Під час досудового розслідування, 22.07.2022 року на підставі ухвали слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, проведено обшук за місцем розташування адміністративної будівлі Державного підприємства «Ренійський морський торговельний порт», за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, м. Рені, вул. 28 червня, 259, в ході якого виявлено та вилучено документи, зазначені в п.п. 1-53 вилучені та упаковані до прозорого сейф-пакету з логотипом НПУ за індивідуальним номером №SUD 3052854.

Далі, вище вказані документи, у відповідності до ст. 98 КПК України, на підставі винесеної постанови від 22.07.2022 року, визнано речовим доказам у вказаному кримінальному провадженні, оскільки є достатньо підстав вважати, що вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, виявити які вдасться лише за допомогою проведення додаткових слідчих дій.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасовому вилученню підлягає майно у вигляді речей, документів, грошей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку або огляду.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У цьому випадку відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Підставами арешту майна відповідно до ч.1 ст.170 КПК України є наявність розумних підозр, які свідчать про те що вказані предмети являються доказом у вказаному кримінальному провадженні. Завданням арешту майна є запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, тобто збереження речового доказу.

Таким чином, вилучені в ході обшуку документи мають значення речових доказів для досудового розслідування та в подальшому можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження у зв`язку, з чим єдиною доцільною процесуальною дією, яка може бути ефективною для встановлення істини є накладення арешту на тимчасово вилучене майно з метою збереження речових доказів, у зв`язку з чим, слідчий просить накласти арешт на вказане майно.

Прокурор підтримав клопотання про арешт майна та клопотання про поновлення строку подання клопотання і просив їх задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник власника вилученого майна в судовому засіданні заперечував проти накладення арешту на документи та поновлення строку подання клопотання, мотивуючи тим, що строк подання клопотання про накладення арешту на майно пропущений, а саме: сплив 24.07.2022 року і строк, встановлений годинами не підлягає поновленню. Слідчий міг направити клопотання про накладення арешту на майно поштою або за допомогою цифрового підпису, проте цього не зробив. Клопотання про поновлення строку звернення з клопотанням про накладенню арешту на майно не є обґрунтованим, та документи, які вилучені в результаті обшуку не відповідають критеріям ст. 98 КПК України.

Вислухавши думку учасників, дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.07.2022 року було надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, м. Рені, вул. 28 червня, 259.

Під час досудового розслідування, 22.07.2022 року на підставі ухвали слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, проведено обшук за місцем розташування адміністративної будівлі Державного підприємства «Ренійський морський торговельний порт», за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, м. Рені, вул. 28 червня, 259, в ході якого виявлено та вилучено наступне:

1. оригінал наказу ДП «РМТП» №294-П від 03.10.2018 на 2 арк.;

2. оригінал наказу ДП «РМТП» №244-П від 13.11.2019 на 1 арк.;

3. оригінал договору про надання послуг №101-131 від 23.03.2022 між ДП

«РМТП» та ТОВ «ДУНАЙ-ТРАНЗИТСЕРВІС» на 5 арк.;

4. оригінал додатку №1 від 23.03.2022 до договору про надання послуг №101-131 від 23.03.2022 між ДП «РМТП» та ТОВ «ДУНАЙ-ТРАНЗИТСЕРВІС», на 1 арк.;

5. оригінал додаткової угоди №1 від 26.04.2022 до договору про надання послуг №101-131 від 23.03.2022 між ДП «РМТП» та ТОВ «ДУНАЙ-ТРАНЗИТСЕРВІС», на 1 арк.;

6. оригінал додаткової угоди №2 з додатком №2 від 01.07.2022 до договору про надання послуг №101-131 від 23.03.2022 між ДП «РМТП» та ТОВ «ДУНАЙ-ТРАНЗИТСЕРВІС», на 2 арк.;

7. копія листа від ТОВ «ДУНАЙ-ТРАНЗИТСЕРВІС» на адресу ПП «Рені Ліс» за вих. №89/22 від 25.05.2022 на 1 арк.;

8. оригінал наказу ДП «РМТП» №162-П від 29.11.2021 на 2 арк.;

9. оригінал посадової інструкції начальника вантажного терміналу №12/1- 856-17 від 09.06.2017 на 9 арк.;

10. оригінал наказу ДП «РМТП» №344-п від 19.12.2016 на 1 арк;

11. оригінал посадової інструкції інженера 1-ої категорії з техногенної та пожежної безпеки №31/5-853-17 від 25.01.2017 на 9 арк.;

12. завірена копія статуту ДП «РМТП» від 07.06.2013 №368 на 13 арк.;

13. завірена копія наказу Міністерства інфраструктури України №90-ОС від 26.11.2021 «Про призначення керівника державного підприємства «Ренійський морський торговельний порт» на 1 арк.;

14. оригінал договору про надання послуг №207-039 від 27.04.2022 між ДП «РМТП» та ТОВ «ДУНАЙ-ТРАНЗИТСЕРВІС», на 5 арк.;

15. оригінал додатку №1 від 27.04.2022 до договору про надання послуг №207-039 від 27.04.2022 між ДП «РМТП» та ТОВ «ДУНАЙ- ТРАНЗИТСЕРВІС» на 1 арк.;

16. копія листа від ТОВ «ДУНАЙ-ТРАНЗИТСЕРВІС» на адресу ДП «РМТП» за вх. №1-40/287 від 10.06.2022 на 1 арк.;

17. копія листа від ТОВ «ДУНАЙ-ТРАНЗИТСЕРВІС» на адресу ДП «РМТП» за вх. №1-40/289 від 13.06.2022 на 1 арк.;

18. оригінал листа від ТОВ «ДУНАЙ-ТРАНЗИТСЕРВІС» на адресу ДП «РМТП» за вих. №5-В/2022 від 20.05.2022 на 1 арк.;

19. копія листа від ТОВ «ДУНАЙ-ТРАНЗИТСЕРВІС» на адресу ДП «РМТП» за вх. №1-40/256 від 01.06.2022 на 1 арк.;

20. копія листа від ТОВ «ДУНАЙ-ТРАНЗИТСЕРВІС» на адресу ДП «РМТП» за вх. №1-40/286 від 10.06.2022 на 1 арк.;

21. копія листа від ТОВ «ДУНАЙ-ТРАНЗИТСЕРВІС» на адресу ДП «РМТП» за вх. №1-40/252 від 01.06.2022 на 1 арк.;

22. копія листа від ТОВ «ДУНАЙ-ТРАНЗИТСЕРВІС» на адресу ДП «РМТП» за вх. №1-40/254 від 01.06.2022 на 1 арк.;

23. копія листа від ТОВ «ДУНАЙ-ТРАНЗИТСЕРВІС» на адресу ДП «РМТП» за вх. №1-40/255 від 01.06.2022 на 1 арк.;

24. копія листа від ТОВ «ДУНАЙ-ТРАНЗИТСЕРВІС» на адресу ДП «РМТП» за вх. №1-40/251 на 1 арк.;

25. копія листа від ТОВ «ДУНАЙ-ТРАНЗИТСЕРВІС» на адресу ДП «РМТП» за вх. №1-40/253 від 01.06.2022 на 1 арк.;

26. копія листа від ТОВ «ДУНАЙ-ТРАНЗИТСЕРВІС» на адресу ДП «РМТП» за вх. №1-40/212 від 23.05.2022 на 1 арк.;

27. копія листа від ТОВ «ДУНАЙ-ТРАНЗИТСЕРВІС» на адресу ДП «РМТП» за вх. №1-40/211 від 23.05.2022 на 1 арк.;

28. копія листа від ТОВ «ДУНАЙ-ТРАНЗИТСЕРВІС» на адресу ДП «РМТП» за вх. №1-40/210 від 23.05.2022 на 1 арк.;

29. оригінал листа від ТОВ «ДУНАЙ-ТРАНЗИТСЕРВІС» на адресу ДП «РМТП» за вих. №5-В/2022 від 21.05.2022 на 1 арк.;

30. оригінал листа від ТОВ «ДУНАЙ-ТРАНЗИТСЕРВІС» на адресу ДП «РМТП» за вих. №5-В/2022 від 20.05.2022 (судно MV Amira Laura) на 1 арк.;

31. копія листа від ТОВ «ДУНАЙ-ТРАНЗИТСЕРВІС» на адресу ДП «РМТП» за вих. №11-В/2022 від 12.06.2022 на 1 арк.;

32. копія листа від ТОВ «ДУНАЙ-ТРАНЗИТСЕРВІС» на адресу ДП «РМТП» за вх. №1-40/354 від 04.07.2022 на 1 арк.;

33. копія листа від ТОВ «ДУНАЙ-ТРАНЗИТСЕРВІС» на адресу ДП «РМТП» за вх. №1-40/390 від 14.07.2022 на 1 арк.;

34. оригінал протоколу №37 ДП «РМТП» засідання комісії з перевірки з питань охорони праці у ІТП від 14.07.2022 на 1 арк.;

35. оригінал протоколу №34 ДП «РМТП» засідання комісії з перевірки з питань охорони праці у ІТП від 30.06.2022 на 1 арк.;

36. оригінал протоколу №32 ДП «РМТП» засідання комісії з перевірки з питань охорони праці у ІТП від 23.06.2022 на 1 арк.;

37. оригінал протоколу №29 ДП «РМТП» засідання комісії з перевірки з питань охорони праці у ІТП від 09.06.2022 на 1 арк.;

38. оригінал протоколу №27 ДП «РМТП» засідання комісії з перевірки з питань охорони праці у ІТП від 02.06.2022 на 1 арк.;

39. оригінал протоколу №36 ДП «РМТП» засідання комісії з перевірки з питань охорони праці у робітників, виконуючих роботи підвищеної небезпеки від 12.07.2022 на 1 арк.;

40. оригінал протоколу №35 ДП «РМТП» засідання комісії з перевірки з питань охорони праці у робітників, виконуючих роботи підвищеної небезпеки від 05.07.2022 на 1 арк.;

41. оригінал протоколу №33 ДП «РМТП» засідання комісії з перевірки з питань охорони праці у робітників, виконуючих роботи підвищеної небезпеки від 28.06.2022 на 1 арк.;

42. оригінал протоколу №31 ДП «РМТП» засідання комісії з перевірки з питань охорони праці у робітників, виконуючих роботи підвищеної небезпеки від 21.06.2022 на 1 арк.;

43. оригінал протоколу №30 ДП «РМТП» засідання комісії з перевірки з питань охорони праці у робітників, виконуючих роботи підвищеної небезпеки від 14.06.2022 на 1 арк.;

44. оригінал протоколу №28 ДП «РМТП» засідання комісії з перевірки з питань охорони праці у робітників, виконуючих роботи підвищеної небезпеки від 07.06.2022 на 1 арк.;

45. оригінал довідки про кількість працевлаштованих працівників у ДП «РМТП» станом на 19.07.2022 за вих. №8/36 від 22.07.2022 на 1 арк.;

46. наказ ДП «РМТП» №192 від 31.05.2022 «Про встановлення режиму

роботи» на 1 арк.;

47. список працівників, які мають перепустки на територію Ренійського морського порту №8/36 від 22.07.2022 на 10 арк.

48. завірена копія декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці №111 від 25.03.2022 на 2 арк.; 49. завірена копія посадової інструкції начальника служби охорони праці та екології ДП «РМТП» №31/7-852- від 25.01.2017 на 8 арк.;

50. оригінал акту ГУ Держпраці в Одеській області від 20.09.2021 №15/12.4-03/1045 складений за результатами планового заходу державного нагляду по ДП «РМТП» на 29 арк.;

51. завірена копія державного акту на право постійного користування землею №І-ОД №004891 виданий Ренійському морському торговому порту на 2 арк.;

52. копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права номер витягу №136498587 на 1 арк.;

53. копія відомостей про право власності//право постійного користування ДП «РМТП» на 3 арк.

Постановою начальника відділення №2 СВ Ізмаїльського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_5 зазначені вище документи були визнані речовими доказами.

При цьому, слідчий суддя вважає, що вилучені в ході обшуку документи входять до переліку документів, які були вказані в ухвалі слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що вилучені документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадженняі ці документи мають ознаки речових доказів.

Крім цього, прокурор звернувся із клопотанням про поновлення строку подання клопотання про накладення арешту, мотивуючи тим, що 22.07.2022 року у період часу з 16-30 год. по 19-41 год. на підставі ухвали слідчого судді було проведено обшук за місцем розташування адміністративної будівлі ДП «Ренійський морський торговельний порт», кінцевий час строку для звернення з клопотанням про накладення арешту припадав на 19-41 год. 24.07.2022 року, який є вихідним днем неділею. У перший робочий день Ізмаїльського міськрайонного суду 25.07.2022 року до канцелярії суду було подано клопотання про арешт майна. Таким чином, строк звернення із клопотанням був пропущений з поважної причини.

В судовому засіданні встановлено, що 22.07.2022 року на підставі ухвали слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, проведено обшук, в період з 16 год. 30 хв. до 19 год. 41 хв., за місцем розташування адміністративної будівлі Державного підприємства «Ренійський морський торговельний порт», за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, м. Рені, вул. 28 червня, 259.

Згідно абз. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст.. 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Таким чином, строк звернення із клопотанням про арешт майна сплив 24.07.2022 року о 19 год. 41 хв., який є вихідним днем неділею.

Із клопотанням про арешт майна слідчий звернувся 25.07.2022 року.

Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28.07.2022 року клопотання слідчого про арешт майна було повернуто прокурору для усунення недоліків у строк 72 години.

29.07.2022 року прокурор повторно звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна, тобто протягом 72 годин з моменту повернення клопотання.

Враховуючи, що строк звернення із клопотанням про арешт майна сплив 24.07.2022 року о 19 год. 41 хв., який є вихідним днем та з клопотанням про арешт майна слідчий звернувся наступного робочого дня, слідчий суддя вважає, що строк звернення був пропущений з поважної причини та підлягає поновленню строк звернення з клопотанням про накладення арешту на майно.
Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання начальника відділення №2 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області задовольнити та накласти арешт на вилучені документи.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -
У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_3 про поновлення строку подання клопотання задовольнити.
Поновити строк звернення з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучено 22.07.2022 року в ході обшуку адміністративної будівлі державного підприємства «Ренійський морський торговельний порт», за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, м. Рені, вул. 28 червня, 259.

Клопотання начальника відділення №2 СВ Ізмаїльського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_5 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході обшуку адміністративної будівлі державного підприємства «Ренійський морський торговельний порт», за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, м. Рені, вул. 28 червня, 259, а саме:

1. оригінал наказу ДП «РМТП» №294-П від 03.10.2018 на 2 арк.;

2. оригінал наказу ДП «РМТП» №244-П від 13.11.2019 на 1 арк.;

3. оригінал договору про надання послуг №101-131 від 23.03.2022 між ДП

«РМТП» та ТОВ «ДУНАЙ-ТРАНЗИТСЕРВІС» на 5 арк.;

4. оригінал додатку №1 від 23.03.2022 до договору про надання послуг №101-131 від 23.03.2022 між ДП «РМТП» та ТОВ «ДУНАЙ-ТРАНЗИТСЕРВІС», на 1 арк.;

5. оригінал додаткової угоди №1 від 26.04.2022 до договору про надання послуг №101-131 від 23.03.2022 між ДП «РМТП» та ТОВ «ДУНАЙ-ТРАНЗИТСЕРВІС», на 1 арк.;

6. оригінал додаткової угоди №2 з додатком №2 від 01.07.2022 до договору про надання послуг №101-131 від 23.03.2022 між ДП «РМТП» та ТОВ «ДУНАЙ-ТРАНЗИТСЕРВІС», на 2 арк.;

7. копія листа від ТОВ «ДУНАЙ-ТРАНЗИТСЕРВІС» на адресу ПП «Рені Ліс» за вих. №89/22 від 25.05.2022 на 1 арк.;

8. оригінал наказу ДП «РМТП» №162-П від 29.11.2021 на 2 арк.;

9. оригінал посадової інструкції начальника вантажного терміналу №12/1- 856-17 від 09.06.2017 на 9 арк.;

10. оригінал наказу ДП «РМТП» №344-п від 19.12.2016 на 1 арк;

11. оригінал посадової інструкції інженера 1-ої категорії з техногенної та пожежної безпеки №31/5-853-17 від 25.01.2017 на 9 арк.;

12. завірена копія статуту ДП «РМТП» від 07.06.2013 №368 на 13 арк.;

13. завірена копія наказу Міністерства інфраструктури України №90-ОС від 26.11.2021 «Про призначення керівника державного підприємства «Ренійський морський торговельний порт» на 1 арк.;

14. оригінал договору про надання послуг №207-039 від 27.04.2022 між ДП «РМТП» та ТОВ «ДУНАЙ-ТРАНЗИТСЕРВІС», на 5 арк.;

15. оригінал додатку №1 від 27.04.2022 до договору про надання послуг №207-039 від 27.04.2022 між ДП «РМТП» та ТОВ «ДУНАЙ- ТРАНЗИТСЕРВІС» на 1 арк.;

16. копія листа від ТОВ «ДУНАЙ-ТРАНЗИТСЕРВІС» на адресу ДП «РМТП» за вх. №1-40/287 від 10.06.2022 на 1 арк.;

17. копія листа від ТОВ «ДУНАЙ-ТРАНЗИТСЕРВІС» на адресу ДП «РМТП» за вх. №1-40/289 від 13.06.2022 на 1 арк.;

18. оригінал листа від ТОВ «ДУНАЙ-ТРАНЗИТСЕРВІС» на адресу ДП «РМТП» за вих. №5-В/2022 від 20.05.2022 на 1 арк.;

19. копія листа від ТОВ «ДУНАЙ-ТРАНЗИТСЕРВІС» на адресу ДП «РМТП» за вх. №1-40/256 від 01.06.2022 на 1 арк.;

20. копія листа від ТОВ «ДУНАЙ-ТРАНЗИТСЕРВІС» на адресу ДП «РМТП» за вх. №1-40/286 від 10.06.2022 на 1 арк.;

21. копія листа від ТОВ «ДУНАЙ-ТРАНЗИТСЕРВІС» на адресу ДП «РМТП» за вх. №1-40/252 від 01.06.2022 на 1 арк.;

22. копія листа від ТОВ «ДУНАЙ-ТРАНЗИТСЕРВІС» на адресу ДП «РМТП» за вх. №1-40/254 від 01.06.2022 на 1 арк.;

23. копія листа від ТОВ «ДУНАЙ-ТРАНЗИТСЕРВІС» на адресу ДП «РМТП» за вх. №1-40/255 від 01.06.2022 на 1 арк.;

24. копія листа від ТОВ «ДУНАЙ-ТРАНЗИТСЕРВІС» на адресу ДП «РМТП» за вх. №1-40/251 на 1 арк.;

25. копія листа від ТОВ «ДУНАЙ-ТРАНЗИТСЕРВІС» на адресу ДП «РМТП» за вх. №1-40/253 від 01.06.2022 на 1 арк.;

26. копія листа від ТОВ «ДУНАЙ-ТРАНЗИТСЕРВІС» на адресу ДП «РМТП» за вх. №1-40/212 від 23.05.2022 на 1 арк.;

27. копія листа від ТОВ «ДУНАЙ-ТРАНЗИТСЕРВІС» на адресу ДП «РМТП» за вх. №1-40/211 від 23.05.2022 на 1 арк.;

28. копія листа від ТОВ «ДУНАЙ-ТРАНЗИТСЕРВІС» на адресу ДП «РМТП» за вх. №1-40/210 від 23.05.2022 на 1 арк.;

29. оригінал листа від ТОВ «ДУНАЙ-ТРАНЗИТСЕРВІС» на адресу ДП «РМТП» за вих. №5-В/2022 від 21.05.2022 на 1 арк.;

30. оригінал листа від ТОВ «ДУНАЙ-ТРАНЗИТСЕРВІС» на адресу ДП «РМТП» за вих. №5-В/2022 від 20.05.2022 (судно MV Amira Laura) на 1 арк.;

31. копія листа від ТОВ «ДУНАЙ-ТРАНЗИТСЕРВІС» на адресу ДП «РМТП» за вих. №11-В/2022 від 12.06.2022 на 1 арк.;

32. копія листа від ТОВ «ДУНАЙ-ТРАНЗИТСЕРВІС» на адресу ДП «РМТП» за вх. №1-40/354 від 04.07.2022 на 1 арк.;

33. копія листа від ТОВ «ДУНАЙ-ТРАНЗИТСЕРВІС» на адресу ДП «РМТП» за вх. №1-40/390 від 14.07.2022 на 1 арк.;

34. оригінал протоколу №37 ДП «РМТП» засідання комісії з перевірки з питань охорони праці у ІТП від 14.07.2022 на 1 арк.;

35. оригінал протоколу №34 ДП «РМТП» засідання комісії з перевірки з питань охорони праці у ІТП від 30.06.2022 на 1 арк.;

36. оригінал протоколу №32 ДП «РМТП» засідання комісії з перевірки з питань охорони праці у ІТП від 23.06.2022 на 1 арк.;

37. оригінал протоколу №29 ДП «РМТП» засідання комісії з перевірки з питань охорони праці у ІТП від 09.06.2022 на 1 арк.;

38. оригінал протоколу №27 ДП «РМТП» засідання комісії з перевірки з питань охорони праці у ІТП від 02.06.2022 на 1 арк.;

39. оригінал протоколу №36 ДП «РМТП» засідання комісії з перевірки з питань охорони праці у робітників, виконуючих роботи підвищеної небезпеки від 12.07.2022 на 1 арк.;

40. оригінал протоколу №35 ДП «РМТП» засідання комісії з перевірки з питань охорони праці у робітників, виконуючих роботи підвищеної небезпеки від 05.07.2022 на 1 арк.;

41. оригінал протоколу №33 ДП «РМТП» засідання комісії з перевірки з питань охорони праці у робітників, виконуючих роботи підвищеної небезпеки від 28.06.2022 на 1 арк.;

42. оригінал протоколу №31 ДП «РМТП» засідання комісії з перевірки з питань охорони праці у робітників, виконуючих роботи підвищеної небезпеки від 21.06.2022 на 1 арк.;

43. оригінал протоколу №30 ДП «РМТП» засідання комісії з перевірки з питань охорони праці у робітників, виконуючих роботи підвищеної небезпеки від 14.06.2022 на 1 арк.;

44. оригінал протоколу №28 ДП «РМТП» засідання комісії з перевірки з питань охорони праці у робітників, виконуючих роботи підвищеної небезпеки від 07.06.2022 на 1 арк.;

45. оригінал довідки про кількість працевлаштованих працівників у ДП «РМТП» станом на 19.07.2022 за вих. №8/36 від 22.07.2022 на 1 арк.;

46. наказ ДП «РМТП» №192 від 31.05.2022 «Про встановлення режиму роботи» на 1 арк.;

47. список працівників, які мають перепустки на територію Ренійського морського порту №8/36 від 22.07.2022 на 10 арк.

48. завірена копія декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці №111 від 25.03.2022 на 2 арк.;

49. завірена копія посадової інструкції начальника служби охорони праці та екології ДП «РМТП» №31/7-852- від 25.01.2017 на 8 арк.;

50. оригінал акту ГУ Держпраці в Одеській області від 20.09.2021 №15/12.4-03/1045 складений за результатами планового заходу державного нагляду по ДП «РМТП» на 29 арк.;

51. завірена копія державного акту на право постійного користування землею №І-ОД №004891 виданий Ренійському морському торговому порту на 2 арк.;

52. копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права номер витягу №136498587 на 1 арк.;

53. копія відомостей про право власності//право постійного користування ДП «РМТП» на 3 арк., які вилучені та упаковані до прозорого сейф- пакету з логотипом НПУ за індивідуальним номером №SUD 3052854.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст судового рішення проголошено о 15 годині 00 хвилин 03.08.2022 року в залі судових засідань № 1 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1