Справа № 172/264/22
Провадження № 1-в/172/113/22
У Х В А Л А

15.09.2022 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка подання начальника Синельниківського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В
Начальник Синельниківського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з вищевказаним поданням. В обґрунтування вказує, що вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 29.04.2022 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України до сплати штрафу в розмірі 680 грн. 31 травня 2022 року вирок набрав законної сили. Із засудженою неодноразово проводилася розмова щодо необхідності сплати штрафу та надання відповідного документа. В свою чергу, ОСОБА_5 повідомила, що не має матеріальної змоги сплатити штраф.
01.07.2022 року на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України Синельниківським районним сектором №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області на адресу Васильківського районного суду Дніпропетровської області було направлено подання про розгляд питання щодо розстрочки виплат несплаченої суми штрафу стосовно засудженої. 18.07.2022 року Васильківським районним судом задоволено дане подання і ОСОБА_5 було розстрочено невиплачену суму штрафу у розмірі 680 грн. на строк 4 місяці, з щомісячним платежем у розмірі 170 грн. Працівниками районного сектору було проведено телефонну розмову із ОСОБА_5 , в ході якої було роз`яснено про порядок та строк виплати несплаченої суми. Засуджена зобов`язалася вчасно вносити платежі та надавати відповідні квитанції до районного сектору. Станом на 02.09.2022 року засуджена ОСОБА_5 не надала документи про сплату розстроченого платежу штрафу за ухвалою суду. ОСОБА_5 є пенсіонером та отримує пенсію за віком, а отже має можливість сплачувати штраф.
Просить суд про вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженій ОСОБА_5 .
Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про місце та час засідання повідомлена належним чином.
Представник Синельниківського РС № 1 ОСОБА_6 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав подання.

Вивчивши матеріали подання суд приходить до такого.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджена 29.04.2022 року Васильківським районним судом за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 680 грн. Вирок набрав законної сили 31.05.2022 року та був направлений на виконання до Синельниківського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.
Ухвалою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 18.07.2022 року засудженій ОСОБА_5 , встановлено розстрочку виплати несплаченої частини суми штрафу у розмірі 680 гривень на строк чотири місяці, з щомісячним платежем у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Станом на час розгляду справи ОСОБА_5 штраф не сплатила.
Положеннями ч. 1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 3 ст. 56 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.
Крім того, ухилення засудженого від сплати штрафу, призначеного як основне чи додаткове покарання тягне відповідальність за ст.389 КК України.
Враховуючи, що види покарання, на які законом передбачено заміну несплаченої суми штрафу, засудженій на час розгляду подання з урахуванням вимог ч. 3 ст. 56 КК України призначені бути не можуть, а тому у задоволенні подання начальнику Синельниківського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 9, 22, 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд -
П О С Т А Н О В И В
Відмовити начальнику Синельниківського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 у задоволенні подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1