Справа № 308/4999/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, матеріали об`єднаного кримінального провадження №308/4999/20, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000696 від 11.06.2019, №0001532 від 30.12.2019, №0000438 від 10.04.2020, 0002318 від 27.08.2020 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває об`єднане кримінальне провадження № 308/4999/20, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000696 від 11.06.2019, №0001532 від 30.12.2019, №0000438 від 10.04.2020, 0002318 від 27.08.2020 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України.
В матеріалах справи містяться повідомлення захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 з повідомленням про те, що ОСОБА_5 у зв`язку із запровадженим воєнним станом був мобілізований до лав ЗСУ.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення судового провадження у справі на час перебування обвинуваченого ОСОБА_5 на військовій службі.
Захисник обвинуваченого підтримав клопотання прокурора.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
У відповідності до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Так, 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та в подальшому Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
В подальшому, Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №2212-ІХ від 21.04.2022, воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, тобто до 25 травня 2022 року.
Далі, 22 травня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022 № 2263-ІХ, за яким воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 25 травня 2022 року строком на 90 діб, тобто до 23 серпня 2022.
Таким чином, станом на момент вчинення правопорушення по теперішній час на території України діє режим воєнного стану.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 мобілізований до ЗСУ, що підтверджується наявними в матеріалах справи копією тимчасвоовго посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 та довідкою №1/8484 від 19.04.2022.
Зважаючи на викладене, а також на норми чинного законодавства, враховуючи, що суд позбавлений можливості провести судовий розгляд у відсутності обвинуваченого, який проходить військову службу у зв`язку із запровадженим воєнним станом та загальною мобілізацією, суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання прокурора та вважає за необхідне зупинити судове провадження у об`єднаному кримінальному провадженні №308/4999/20 до демобілізації ОСОБА_5 з лав ЗСУ.
Керуючись ст.ст. 318, 323, 335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднане кримінальне провадження №308/4999/20, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000696 від 11.06.2019, №0001532 від 30.12.2019, №0000438 від 10.04.2020, 0002318 від 27.08.2020 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України зупинити до звільнення ОСОБА_5 з військової служби.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1