Єдиний унікальний номер 205/4107/22
Провадження №1-кп/205/828/22
Єд.унік.№205/4107/22
У Х В А Л А

25 липня 2022 року Ленінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

представника потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в м.Дніпро, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження Ленінського районного суду м.Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник, проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не заперечували.

Потерпіла ОСОБА_5 та її представник проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не заперечували.

Заслухавши думку прокурора, а також обвинуваченого та його захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, оскільки дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м.Дніпропетровська; угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України, до суду не надходило; підстав для закриття кримінального провадження не вбачається; обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства; при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону; підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Крім того, прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_7 дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, мотивуючи це наявністю ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Суд, вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, вважає доцільним продовжити ОСОБА_7 дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту терміном до 20 вересня 2022 року, включно, з огляду на наступне.

Так, відповідно до ч.2 ст.177 КПК України, підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснювати дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Відповідно до ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному та обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний час доби.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років, у зв`язку з чим, на думку суду, продовжують існувати ризики, передбачені ст.177 КПК України, однак застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту зможе забезпечити запобігання вказаним ризикам.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.177, 181, 194, 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України - у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м.Дніпропетровська на 14 годину 01 серпня 2022 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати осіб згідно обвинувального акту.

Продовжити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України, дію запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на строк до двох місяців, а саме до 20 вересня 2022 року, включно, з покладенням на нього наступних обов`язків:

1) прибувати до прокурора і суду за першою вимогою;

2) не залишати місце проживання цілодобово, за адресою: АДРЕСА_1 ;

3) повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця мешкання;

4) утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілим у кримінальному провадженні.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_7 , що працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвалу передати для виконання органу Національної поліції за місцем застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту та зобов`язати негайно поставити на облік останнього і повідомити про це суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1