Єдиний унікальний номер №943/1602/20
Провадження №1-кп/943/31/2022
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2022 року

м. Буськ Львівська область

Буський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
за участі обвинуваченого ОСОБА_4
за участі потерпілої ОСОБА_5
за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт та угоду про примирення у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226 від 20.08.2020 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кізлів Буського району Львівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на обліках у психіатра та нарколога не перебуває, розлученого, на утриманні малолітня дитина, раніше не судимому, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , в порушення вимог ст.28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», в період часу з 02 вересня 2019 року по 16 серпня 2020 року, перебуваючи на території населеного пункту с. Кізлів Буського району Львівської області, безпричинно, умисно, систематично вчиняв психологічне насильство щодо своєї колишньої дружини ОСОБА_5 , з якою він до 27 грудня 2019 року перебував у шлюбі, яке виражалося у безпідставних, не маючи на те підґрунтя, конфліктах, словесних образах останньої, висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки, погрозах фізичною розправою, шарпанні за верхній одяг, що призвело до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої, що виразилося у формі втрати енергійності, втоми, фізичного дискомфорту, втрати повноцінного сну та відпочинку, виникнення негативних переживань та втрати позитивних емоцій.

Угода про примирення була ініційована потерпілою ОСОБА_5 , яка повідомила про це суду, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 469 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 469 КПК України укладення угоди про примирення або про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

04 серпня 2022 року між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисником ОСОБА_6 укладена угода про примирення відповідно до вимог ст. 468 КПК України.
В угоді про примирення сторони виклали формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ст. 126-1 КК України, які ніким не оспорюються, зазначили істотні для даного кримінального провадження обставини. Згідно угоди про примирення ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у зазначеному кримінальному правопорушенні та зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі пред`явленого обвинувачення.
В угоді про примирення сторони узгодили призначення обвинуваченому покарання за ст. 126-1 КК України у вигляді 150 годин громадських робіт.
Потерпіла зазначену угоду підтримала та просила її затвердити.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину в скоєнні кримінального правопорушення, яке йому інкримінується, і передбачено ст. 126-1 КК України, в умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо свого колишнього подружжя, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи, визнав повністю, щиро розкаявся. Угоду про примирення підтримав та просив її затвердити.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 угоду підтримав та просив її затвердити.
Прокурор в судовому засіданні просив угоду про примирення затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання, оскільки при укладенні угоди між потерпілою та підозрюваним дотримані вимоги та правила КПК України та КК України.
Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє свої права, передбачені п.1 ч.5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, визначені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
В судовому засіданні суд переконався у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Так, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 згідно ст.12 КК України відноситься до нетяжкого злочину, оскільки санкція ст.126-1 КК України передбачає покарання у виді громадських робіт, що дає можливість підписання даної угоди. Зміст угоди про примирення між потерпілою та підозрюваним відповідає вимогам ст. 471 КПК України.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття.
Обставиною, яка обтяжує покарання відповідно до ст. 67 КК України, є вчинення злочину щодо подружжя.
При перевірці угоди про примирення на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України судом встановлено, що угода у повному обсязі відповідає вимогам вказаного законодавства, дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ст.126-1 КК України, як умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо свого колишнього подружжя, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, відсутні будь-які підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, обвинувачений спроможний виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, узгоджене сторонами покарання відповідає загальним засадам призначення покарання та санкції ст.126-1 КК України.
Таким чином, враховуючи встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що укладена між потерпілою та обвинуваченим угода про примирення підлягає затвердженню.
Запобіжний захід під час досудового розслідування відносно обвинуваченого не обирався, підстави для його обрання на теперішній час також відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 468-469, 473-475 КПК України, суд,-

ухвалив:

Затвердити угоду про примирення від 04 серпня 2022 року, підписану в кримінальному провадженні №№ 0000226 від 20.08.2020 року , укладену між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України та призначити йому покарання у виді 150 годин громадських робіт.
Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами п`ятою сьомою ст. 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди.
Потерпілим, його представником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання, не роз`яснення йому наслідків укладення угоди; невиконання судом вимого, встановлених ч.6 чи ч.7 ст. 474 цього Кодексу,
Прокурором виключно з підстав затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з ч.3 ст. 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Суддя ОСОБА_1