Справа № 209/1223/22
Провадження № 1-кс/209/272/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт майна
05 липня 2022 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0000307 від 02.07.2022 року слідчим СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП лейтенанта поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні відділення поліції № 1 Кам`янського районного управління поліції відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0000307 від 02.07.2022 року за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, згідно якого встановлено, що 02.07.2022 року невстановлена особа в умовах воєнного стану, вчинила замах на крадіжку за адресою: АДРЕСА_1 .

02.07.2022 року відомості за даним фактом в порядку ст. 214 КПК України внесено СВ ВП№1 Кам`янського РУП до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000307 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст. 185 КК України.

02.07.2022 року у період часу з 05.50 год. по 07.00 год. слідчим СВ ВП №1 Кам`янського РУП капітаном поліції ОСОБА_5 в ході огляду місця події було оглянуто та вилучено: 3 банки консервації об`ємом 1 л. кожна, макарони спагеті марки «Варто» вагою 0,5 кг., соняшникова олія 3/4 пляшки об`ємом 1,5 л. , м`ясорубка вітчизняна, вайфай роутер марки «tp-link» модель TLWRB41N та тяпка для огороду.

Вказані тимчасово вилучені речі, а саме: 3 банки консервації об`ємом 1 л. кожна, макарони спагеті марки «Варто» вагою 0,5 кг., соняшникова олія 3/4 пляшки об`ємом 1,5 л. , м`ясорубка вітчизняна, вайфай роутер марки «tp-link» модель TLWRB41N є предметами вчинення злочину, а вилучена тяпка для огороду є знаряддям злочину.

Згідно п. 1 ч.2 ст. 167 КПК України це дає підставу для надання дозволу на накладення арешту на вказане майно.

02.07.2022 року 3 банки консервації об`ємом 1 л. кожна, макарони спагеті марки «Варто» вагою 0,5 кг., соняшникова олія 3/4 пляшки об`ємом 1,5 л. , м`ясорубка вітчизняна, вайфай роутер марки «tp-link» модель TLWRB41N та тяпка для огороду, визнано речовими доказами.

В ході досудового розслідування для повного, об`єктивного та всестороннього розслідування провадження з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність арешту майна- 3 банки консервації об`ємом 1 л. кожна, макарони спагеті марки «Варто» вагою 0,5 кг., соняшникова олія 3/4 пляшки об`ємом 1,5 л., м`ясорубка вітчизняна, вайфай роутер марки «tp-link» модель TLWRB41N.

Вказане майно є предметом злочину, що згідно п.3, ч.2 ст. 167 КК України дає підставу для надання дозволу на накладення арешту на вказане майно.
Слідчий СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на вищевказане майно, обґрунтовуючи клопотання тим, що зазначене майно є речовими доказами по справі, є предметом злочину та містить на собі його сліди.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Вищезазначене майно згідно ст. 98 КПК України є речовим доказом по кримінальному провадженню, є необхідність з`ясовування обставин, що мають значення для кримінального провадження, тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП лейтенанта поліції ОСОБА_3 внесене в кримінальному провадженні № 0000307 від 02.07.2022 року про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно: 3 банки консервації об`ємом 1 л. кожна, макарони спагеті марки «Варто» вагою 0,5 кг., соняшникова олія 3/4 пляшки об`ємом 1,5 л. , м`ясорубка вітчизняна, вайфай роутер марки «tp-link» модель TLWRB41N та тяпка для огороду, які знаходяться за адресою м. Кам`янське вул. Харківська, 59 та тимчасово вилучені 02.07.2022 року з метою збереження речових доказів шляхом заборони його відчуження без позбавлення права користування та розпорядження майном.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дати отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1