№ 207/3041/20
№ 1-в/207/77/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2022 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участі прокурора: ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське подання начальника Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про направлення засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання в порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красний Луч, Луганської області, громадянина України, маючого вищу освіту, працюючого техніком з обслуговування систем відеонагляду ТОВ «ОХОРОНА ХОЛДІНГ», одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01 жовтня 2021 року, ОСОБА_6 був засуджений за ст.264 КК України до 02 (двох) років 6 (шість) місяців обмеження волі.

28.04.2022 року розпорядження та копія вироку, який вступив в законну силу відносно ОСОБА_6 , були отримані на виконання Південним районним відділом філії Державної установ «Центр пробації» у Дніпропетровській області. Того ж дня засуджений ОСОБА_6 , був поставлений на облік, та відносно нього була заведена особова справа № 01/2022.

28.04.2022 року провідним інспектором Південного районного відділу уповноваженого органу с питань пробації ОСОБА_4 кореспонденцією направлено виклик на 29.04.2022 на адресу: АДРЕСА_3 , де мешкає засуджений ОСОБА_6 , для явки останнього до Південного РВ органу пробації вул. Медична, 28, для видачі припису останньому.

Також 28.04.2022 зателефоновано на мобільний номер телефону НОМЕР_1 , який належить засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході розмови, останній пообіцяв з`явитися 29.04.2022 в 08год.00хв., до Південного РВ органу пробації за адресою: м. Кам`янське, вул. Медична, 28, для видачі припису.

29.04.2022 року в 08год.,00хв., засуджений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не з`явився до Південного РВ органу пробації за адресою: м. Кам`янське, вул. Медична, 28, для видачі припису.

29.04.2022 року в 10 год., 00хв., зателефоновано на мобільний номер телефону НОМЕР_1 , який належить засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході розмови, останній пообіцяв з`явитися 29.04.2022 року на протязі робочого часу.

29.04.2022 року в 16год., 13 хв., зателефоновано на мобільний номер телефону НОМЕР_1 , який належить засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але телефон був вимкнутий.

02.05.2022 року здійснені телефонні дзвінки на протязі робочого часу, на мобільний номер телефону НОМЕР_1 , який належить засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але слухавку телефона ніхто не підняв.

03.05.2022 року в 15год., 28хв., зателефоновано на мобільний номер телефону НОМЕР_1 , який належить засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході розмови, останній пообіцяв з`явитися 04.05.2022 року в 10 год. 00 хв., до Південного РВ органу пробації за адресою: м. Кам`янське, вул. Медична, 28, для видачі припису.

04.05.2022 року в 10год., 13хв., 10 год.,47 хв., 10 год.,49 хв., провідним інспектором Південного районного відділу уповноваженого органу с питань пробації ОСОБА_4 зателефоновано на мобільний номер телефону НОМЕР_1 , який належить засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але слухавку телефона ніхто не підняв.

04.05.2022 року з метою встановлення місцезнаходження та причин не явки засудженого ОСОБА_6 , до Південного РВ органу пробації, відвідана адреса місця проживання останнього, а саме АДРЕСА_3 .

Виходом на адресу було встановлено, що вхідні двері квартири ніхто не відчинив. При опитуванні сусідів, а саме гр-на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає АДРЕСА_4 , встановлено, що, гр-на ОСОБА_6 він знає та останній раз його бачив місяців 4-5 назад. Де він може мешкати він не знає.

Також даний факт, що гр-н ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_4 , не з`являється та не мешкає підтверджується рапортом ДОП СПВП №2 капітаном поліції ОСОБА_9

04.05.2022 року до Південного районного відділу органу пробації надійшов рапорт ДОП СПВП №2 капітана поліції ОСОБА_9 в якому зазначено, що за адресою АДРЕСА_1 , де зареєстрований гр-н ОСОБА_6 , останній не з`являється та на даний час не мешкає за вказаною адресою.

Згідно Акту про підтвердження факту проживання (не проживання) особи який надійшов від голови квартального комітету №6, від 05.05.2022, гр-н ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_1 , не мешкає, але навідує помешкання за даною адресою.

05.05.2022 року в 11 год.,15хв., зателефоновано на мобільний номер телефону НОМЕР_1 , який належить засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але слухавку телефона ніхто не підняв.

05.05.2022 року з ІНФОРМАЦІЯ_4 (вих.№ 1815 від 04.05.2022) до Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшов лист в якому зазначено, що гр-н. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно Указу Президента України № 69/0222 від 24.02.2022 року «Про загальну мобілізацію», 04.05.2022 року наказом № 236 начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 був призваний до лав Збройних сил України і направлений у В/Ч А 4476.

05.05.2022 року на підставі Наказу Міністерства Оборони України № 337 від 17.09.2020 «Про затвердження Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням», та до вимог ч. 1 ст. 163 Кримінально-виконавчого кодексу України, нагляд за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється командирами військових частин, було направлено командиру військової частини НОМЕР_2 копію вироку та копію розпорядження про набрання вироком законної сили стосовно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Станом на 13.05.2022р., засуджений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухиляється від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання тому на підставі ст. 57 Кримінально-Виконавчого кодексу України, ст. ст. 537, 539 КПК України просимо Баглійський районний суд засудженого направити до місця відбування покарання в порядку встановленому для засуджених до позбавлення.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання співробітниками Південного районного відділу уповноваженого органу с питань пробації не доставлений.

Провідний інспектор Південного районного відділу уповноваженого органу с питань пробації ОСОБА_4 подання підтримав та наполягав на його задоволенні.

Прокурор ОСОБА_3 в задоволенні подання просив відмовити, оскільки інспектором Південного районного відділу уповноваженого органу с питань пробації не надано доказів щодо відмови засудженого ОСОБА_6 в отримані припису. ОСОБА_6 наказом №8 командира військової частини НОМЕР_2 від 04.05.2022 року у відповідності до Указу Президента №69/2022 було зараховано на військову службу за мобілізацією до військової частини НОМЕР_3 де на даний час останній перебуває у списках особового складу військової частини.

Захисник ОСОБА_5 подання не підтримав, додавши, що ОСОБА_6 не ухиляється від отримання припису і готовий його отримати після того, як буде звільнений з лав ЗСУ після скасування воєнного стану в державі Україна, просив в задоволенні поданння відмовити.

Дослідивши подання, письмові докази, що обґрунтовують подання, заслухавши думку прокурора, інспектора, захисника суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч.2 ст.57 КВК України, з урахуванням особи та інших обставин суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Згідно з ч.3 ст.57 КВК України, засуджені, яким обмеження волі призначено відповідно до статей 82 і 389 Кримінального кодексу України, направляються виправною колонією чи уповноваженим органом з питань пробації до місця відбування покарання у порядку, передбаченому частинами першою і другою цієї статті.

У відповідності до ч.4 ст.57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

Відповідно до положень ч.5 ст.57 КВК України уразі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Згідно ч.2 ст.58 КВК України у строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

З матеріалів справи вбачається, що інспектором Південного районного відділу уповноваженого органу с питань пробації не надано доказів на підтвердження направлення та отримання виклику до органу пробації ОСОБА_6 , вручення йому припису або відмови від його отримання.

Також, органом пробації не надано будь-яких належних доказів на підтвердження умисного ухилення ОСОБА_6 від відбування покарання, оскільки, проведеними першочерговими розшуковими заходами з виявлення місця знаходження засудженого ОСОБА_6 , було встановлено, що останній наказом №8 командира військової частини НОМЕР_2 від 04.05.2022 року у відповідності до Указу Президента №69/2022 був зарахований на військову службу за мобілізацією до військової частини НОМЕР_3 де на даний час перебуває у списках особового складу військової частини, що підтверджується повісткою на відправку від 25.04.2022 року, а отже в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.57 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання начальника Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про направлення ОСОБА_6 , засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання в порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1