Справа № 298/6/22
Номер провадження 1-кп/298/78/22
УХВАЛА

про розшук

14 липня 2022 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
номер кримінального провадження 0000148 від 1 грудня 2021 року,

про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду зазначене кримінальне провадження, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.
Ухвалою Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 30 червня 2022 року до обвинуваченого ОСОБА_3 був застосований повторний привід в судове засідання на 10-у годину 30 хвилин 14 липня 2022 року, виконання ухвали доручено відділенню поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.

13 липня 2022 року на електронну адресу Великоберезнянського районного суду Закарпатської області надійшло повідомлення начальника відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 , в якому зазначається, що ухвалу Великоберезнянського районного суду від 30.06.2022 року про привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , виконати не надалось можливим, оскільки останній відсутній по місцю проживання, виїхав за межі області.
До вказаного повідомлення долучено довідку, видану виконкомом Білківської сільської ради за №1059 від 11 липня 2022 року, з якої слідує, що громадянин ОСОБА_3 1797 р.н., мешканець АДРЕСА_1 , на даний час на території Білківської сільської ради не перебуває. Зі слів дружини ОСОБА_6 , виїхав за межі області. Також додано пояснення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в яких остання зазначає, що її чоловік ОСОБА_3 1 лютого 2022 року виїхав на сезонні заробітки у Чехію, де знаходиться по даний час, працює будівельником, коли буде вдома їй невідомо.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні заявила клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , вказавши на неможливість проведення судового засідання за відсутності обвинуваченого. Наголосила, що примусові заходи у вигляді приводу не виконані через відсутність обвинуваченого за місцем його проживання, останній ухиляється від явки до суду. Просила зупинити судовий розгляд кримінального провадження до розшуку обвинуваченого.
Розглянувши клопотання прокурора, оглянувши матеріали провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та оголошення розшуку обвинуваченого, виходячи з наступних підстав.
Згідно ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи неможливість розгляду справи без участі обвинуваченого, який ухиляється від суду, останній в судові засідання не з`являється, привід обвинуваченого ОСОБА_3 органом поліції не виконано через відсутність останнього за місцем проживання, тому, на переконання суду, оголошення його в розшук є необхідним для забезпечення визначеного законом порядку проведення судового провадження, у зв`язку з чим суд знаходить за необхідне задовольнити клопотання прокурора, оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 та зупинити провадження у справі до розшуку обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 323, 335 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця: АДРЕСА_1 .

Проведення розшуку доручити відділенню поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, контроль за виконанням покласти на начальника Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_8 .

У разі встановлення місця перебування обвинуваченого ОСОБА_3 доставити його приводом до Великоберезнянського районного суду Закарпатської області для проведення судового засідання у справі.

Копію ухвали направити відділенню поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області та начальнику Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_8 до виконання.

Судове провадження по кримінальному провадженню зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1