Справа № 683/2410/22
УХВАЛА
08 вересня 2022 року м. Старокостянтинів
встановив:
Вказує, що ОСОБА_5 причетний до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, яка передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, а тому для належного підтвердження його вини виникла необхідність у дослідженні документів, які містяться в матеріалах судових справ №683/502/22, №683/2180/22, №683/449/22 про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує повністю та просить задоволити.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні якого знаходиться відповідна інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно фабули, 29 серпня 2022 року близько 19 години ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, умисно вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_6 , а саме вчинив щодо неї психотравмуючі дії, які виразились у висловлюванні на адресу останньої нецензурною лайкою та словесних погрозах фізичної розправи над нею, внаслідок чого завдав шкоди її психологічному здоров`ю, яке проявилося у психічному дискомфорті, негативних переживаннях, стану напруженості, страху, пригнічення, що призвело до психологічних страждань ОСОБА_6 .
Із доданих до клопотання документів вбачається, що до вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який ІНФОРМАЦІЯ_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, а тому для належного підтвердження або спростування його винуватості в ході досудового розслідування кримінального провадження слід дослідити документи, які містяться в матеріалах судових справ №683/502/22, №683/2180/22, №683/449/22 про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи вищевикладене клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню й останньому слід надати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю тимчасового вилучення їх копій.
Керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України,
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів судових справ № 683/502/22, №683/2180/22, №683/449/22 про притягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 08 листопада 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: