Справа № 275/152/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2022 року

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів подання в.о. начальника Житомирського РС №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно

засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, уродженця та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неповнолітніх утриманців не має, депутатом та інвалідом не являється, засудженого 02.05.2022 Брусилівським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян що складає 850 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

22.07.2022 в.о. начальника Житомирського РС №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_3 , посилаючись на те, що засуджений в порушення ч. 2 ст. 26 КВК України штраф не сплатив, інформацію про причини несплати не надав, у зв`язку з чим було подано до суду вказане подання.

У судове засідання представник Житомирського РС № 1 філії Державної установи "Центр пробації" не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, підтримав подання з підстав вказаних в ньому.

Прокурор Коростишівської окружної прокуратури в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, підтримав подання.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, 12.09.2022 надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначив, що сплатити штраф не має можливості, так як ніде не працює, просив замінити штраф на громадські роботи.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття (ч.5 ст. 539 КПК України).

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов до наступного висновку.

Як встановлено з матеріалів справи, вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 02.05.2022 року визнано винним ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України і призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок набрав законної сили 02.06.2022 року.

З матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_3 на даний час штраф не сплатив в жодному розмірі, що він підтвердив і в своїй заяві до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу чи про сплату відповідної частини штрафу.

Відповідно до ч. 3 вказаної статті у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч. 1 цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

З матеріалів справи встановлено, що засуджений не з`являється до органу пробації, ознайомлений з вироком суду та з необхідністю сплати штрафу, не має можливості сплатити штраф через свій фінансовий стан, що саме по собі також позбавляє підстав і для розстрочки штрафу.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Обставин, які б унеможливлювали заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт не встановлено.

З огляду на вище викладене та заяву самого засудженого, подання в.о. начальника Житомирського РС №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_3 , підлягає задоволенню шляхом заміни засудженому штрафу на громадські роботи з розрахунку : одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто на 50 годин громадських робіт.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. начальника Житомирського РС №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_3 , засудженого вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 02.05.2022 року - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачену суму штрафу в розмірі 50 неоподаткований мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят) гривень, який був призначений йому за вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 02.05.2022 року, на покарання у виді 50 (п`ятидесяти) годин громадських робіт.

Копію ухвали направити до Коростишівської окружної прокуратури, начальнику Житомирського РС №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1