Справа № 504/840/22
Номер провадження 1-кс/504/168/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2022 рокусмт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 від 08.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.110 КК України,

встановив:
До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 08.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.110 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 від 08.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.110 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.04.2022 року близько 22.50 год., групою невстановлених осіб, попередньо із числа працівників збройних сил та інших силових структур та відомств Російської Федерації, що посягаючи на територіальну цілісність і недоторканість України, із застосуванням попередньо ракетної зброї здійснили збройний напад на військовий об`єкт - територію військової частини НОМЕР_1 Збройних сил України, що розташована в АДРЕСА_1 . Вибухи снарядів, у кількості трьох одиниць, призвели до загибелі людей. В результаті обстрілу виявлено пошкодження будівель. Постраждалих серед цивільного населення не має.

09.04.2022 слідчим, відповідно до вимог ч.3 ст.ст.233,237 КПК України до постановлення ухвали слідчого судді, у зв`язку із необхідністю врятування слідів вчинення злочину, які самі по собі, так і в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для виконання завдань кримінального провадження, а також у зв`язку із переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, було проведено додатковий огляд місця події, за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Красносілка, вул. Першотравнева, ВЧ А3438 (сектор огляду №3, будівля казарми), в ході якого виявлено та вилучено наступне: 6 металевих фрагментів, які запаковані до сейф-пакету НПУ №ЕХР0306090.

Крім цього, 09.04.2022 слідчим було проведено огляди трупів в секційному залі моргу відділення експертиз трупів ООБСМЕ, за адресою: м. Одеса, пров. Валіховський, 4, а саме:

- в ході огляду трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено зв`язку ключів у кількості 7 штук та 2 печатки, які запаковано до сейф-пакету НПУ №ЕХРТ 0204537, мобільний телефон «Xiaomi Redmi», накладну, обручку з металу жовтого кольору, військовий квиток на ім`я ОСОБА_5 , які запаковано до сейф-пакету НУ №ЕХР 0233957, камуфляжі штани зі шкіряним паском, зимову куртку, берци, шкарпетки, шапку, труси, 2 светри, підштаники з трупу ОСОБА_5 , які запаковано та опечатано до полімерного пакету;

- в ході огляду трупу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено та вилучено флісову куртку, шкарпетки, светр, підштаники з трупу ОСОБА_6 , які запаковано та опечатано до полімерного пакету;

- в ході огляду трупу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було виявлено та вилучено шкарпетки, светр, підштаники з трупу ОСОБА_7 , які запаковано до сейф-пакету НПУ №ЕХР0306093;

- в ході огляду трупу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було виявлено та вилучено військовий квиток, паспорт громадянина України, перепустку на ім`я ОСОБА_8 , запальничку, навушники, банківську картку «Приватбанк», 2 пачки цигарок «Winston», з які запаковано до сейф-пакету НПУ №ЕХР 0306094, 3 куртки, шкарпетки, балаклаву, підштаники, брюки з паском, футболку, майку з трупу ОСОБА_8 , які запаковано та опечатано до полімерного пакету;

- в ході огляду трупу ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 було виявлено та вилучено фітнес браслет чорного кольору, які запаковано до сейф-пакету НПУ №ЕХРТ 0204535, 2 флісові куртки, футболку, шкарпетки, труси, брюки з паском, куртку з трупу ОСОБА_9 , які запаковано та опечатано до полімерного пакету;

- в ході огляду трупу ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 було виявлено та вилучено паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_10 , фотокартку, банківську карту «Приватбанк», гаманець, які запаковано до сейф-пакету НПУ №ЕХР 0306096, труси, светр, підштаники з трупу ОСОБА_10 , які запаковано та опечатано до полімерного пакету;

- в ході огляду трупу ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 було виявлено та вилучено брелок з логотипом «BMW» з патроном та гільзою, які запаковано до сейф-пакету НПУ №ЕХР 0144801, берци, шкарпетки, 2 пари рукавичок, брюки з паском, 2 куртки, футболка, підштаники, труси з трупу ОСОБА_11 , які запаковано та опечатано до полімерного пакету;

- в ході огляду трупу ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 було виявлено та вилучено труси, футболку, штани з трупу ОСОБА_12 , які запаковано та опечатано до полімерного пакету;

- в ході огляду трупу ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 було виявлено та вилучено підштаники з трупу ОСОБА_13 , які запаковано та опечатано до полімерного пакету;

- в ході огляду трупу ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 було виявлено та вилучено: флісову куртку, футболку, брюки, підштаники, шкарпетки, труси з трупу ОСОБА_14 , які запаковано та опечатано до полімерного пакету;

- в ході огляду трупу ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 було виявлено та вилучено грошові кошти, гаманець, презерватив, 2 зарядних пристрої, 2 флеш-накопичувача, манікюрні ножиці, пінцет, мобільний телефон «Samsung», банківську картку «Ощадбанк», фрагменти записника, водійське посвідчення, посвідчення МФУ ПрАТ «Укренерго» (перепустка) на імя ОСОБА_15 , які запаковано до сейф-пакету НПУ №ЕХР 0306097, зимову куртку, літню куртку, брюки з паском, светр з трупу ОСОБА_15 , які запаковано та опечатано до полімерного пакету.

Постановами слідчого СВ ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області від 09.04.2022 року виявлене та вилучене майно було долучене до матеріалів кримінального провадження №0000047 в якості речових доказів.

Враховуючи, що виявлене та вилучене майно має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 від 08.04.2022 року у органу досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до слідчого судді з клопотанням про арешт вказаного майна.
Слідчий СВ ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та прокурор Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_16 до судового засідання не з`явилися, надали заяви, в яких підтримали клопотання в повному обсязі та просили здійснити його розгляд у їх відсутність.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалася.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до вимог ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом.

Як вбачається з положень ст.ст.214,223 КПК України після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукові) дії спрямовані на отримання (збирання) доказів. Повідомлення про підозру відповідно до ст.276 КПК України здійснюється тільки за наявності достатніх доказів для підозри особи у вчинені кримінального правопорушення.

Згідно ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження та тимчасового позбавлення можливості відчужувати майно, яке за обставинами кримінального провадження визнано речовими доказами, слідчий суддя приходить до висновку про можливість накладення арешту на вказане майно.

Керуючись ст.ст.167,170,173,309,372,376 КПК України,

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 від 08.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.110 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на виявлене, вилучене та долучене до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів майно, а саме:

-6 металевих фрагментів, які запаковані до сейф-пакету НПУ №ЕХР0306090;
-камуфляжні штани зі шкіряним паском, зимову куртку, берци, шкарпетки, шапку, труси, 2 светри, підштаники з трупу ОСОБА_5 , які запаковано та опечатано до полімерного пакету;
-флісову куртку, шкарпетки, светр, підштаники з трупу ОСОБА_6 , які запаковано та опечатано до полімерного пакету;
-шкарпетки, светр, підштаники з трупу ОСОБА_7 , які запаковано до сейф-пакету НПУ №ЕХР0306093;
-3 куртки, шкарпетки, балаклаву, підштаники, брюки з паском, футболку, майку з трупу ОСОБА_8 , які запаковано та опечатано до полімерного пакету;
-2 флісові куртки, футболку, шкарпетки, труси, брюки з паском, куртку з трупу ОСОБА_9 , які запаковано та опечатано до полімерного пакету;
-труси, светр, підштаники з трупу ОСОБА_10 , які запаковано та опечатано до полімерного пакету;
-берци, шкарпетки, 2 пари рукавичок, брюки з паском, 2 куртки, футболку, підштаники, труси з трупу ОСОБА_11 , які запаковано та опечатано до полімерного пакету;
-труси, футболку, штани з трупу ОСОБА_12 , які запаковано та опечатано до полімерного пакету;
-підштаники з трупу ОСОБА_13 , які запаковано та опечатано до полімерного пакету;
-флісову куртку, футболку, брюки, підштаники, шкарпетки, труси з трупу ОСОБА_14 , які запаковано та опечатано до полімерного пакету;
-зимову куртку, літню куртку, брюки з паском, светр з трупу ОСОБА_15 , які запаковано та опечатано до полімерного пакету.
Майно, на яке накладено арешт, направити на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область Одеський район смт. Доброслав вул. Грубніка 33.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду на протязі 5 (п`яти) днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1