Справа №949/249/22
Провадження №1-в/949/16/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2022 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця подання начальника відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

Начальник відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням в якому просить встановити адміністративний нагляд щодо раніше судимого ОСОБА_4 з встановленням відносно останнього таких обмежень:

1. заборонити залишати межі Сарненського району без дозволу керівництва відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області;

2. заборонити відвідувати місця, де продаються спиртні напої на розлив;

3. заборонити залишати своє помешкання за адресою: АДРЕСА_1 в нічний час доби з 23 год. вечора по 6 год. ранку;

4. з`являтися для відмітки в чергову частину відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області щомісячно в перший та останній четвер місяця.

Подання мотивовано тим, що 08 червня 2018 року ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі та обрав місце проживання АДРЕСА_1 . Однак на шлях виправлення ОСОБА_4 не став, не працює, по місцю проживання характеризується негативно. З моменту звільнення неодноразово порушував громадський порядок за що притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 25 січня 2022 року по ст. 177 та ст. 176 КУпАП, 27 січня 2022 року по ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 28 січня 2022 року по ч. 2 ст. 178, ст. 177 та ст. 176 КУпАП, 03 лютого 2022 року по ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Після скоєння адмінправопорушень ОСОБА_4 були винесені офіційні попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, однак належних висновків він не зробив.

Вислухавши пояснення представника ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_4 та дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ст. 1 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
За нормою ст. 2 вищевказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Згідно зі ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Відповідно до п. "в" ч. 1 ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Так, з матеріалів справи вбачається, що вироком Яготинського районного суду Київської області від 13 січня 2011 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 121 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі (а.с.10-16).
Згідно довідки серії ХАР №00524, виданої Холодногірською виправною колонією Харківської області (№18) (а.с.7) ОСОБА_4 , який був засуджений 13 січня 2011 року Яготинським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 121 КК україни до 8 років 6 місяців позбавлення волі та якому ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 04 лютого 2016 року за ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 12 серпня 2010 року до 14 квітня 2011 року /(8 місяців 2 дні), відбув покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби з 12 серпня 2010 року по 08 червня 2018 року та був звільнений за відбуттям строку покарання.
З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності25 січня 2022 року по ст. 177 та ст. 176 КУпАП, 27 січня 2022 року по ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 28 січня 2022 року по ч. 2 ст. 178, ст. 177 та ст. 176 КУпАП, 03 лютого 2022 року по ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

На підтвердження вказаних даних про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності додано, як доказ, копії постанов по справі про адміністративне правопорушення (а.с. 18, 20, 22, 24).

При цьому, у зв`язку із вказаними порушеннями, ОСОБА_4 неодноразово попереджався про встановлення адміністративного нагляду із застосуванням до нього встановлених Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" обмежень про що свідчать додані письмові попередження з власноручним підписом засудженого (а.с. 19, 21, 23, 25).
Вказані систематичні порушення законодавства України свідчать про те, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, а тому потребує профілактичного контролю з боку органів внутрішніх справ.
Окрім того, з характеристики, виданої виконавчим комітетом Дубровицької міської ради (а.с.17) вбачається, що ОСОБА_4 на даний час не працює. Проживає разом з матір`ю з якою часто конфліктує. Періодично зловживає спиртними напоями.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 89 КК України, такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.

Враховуючи, що ОСОБА_4 був засуджений за тяжкий злочин, судимість по якому не погашена та не знята у встановленому законом порядку, на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, та вчиняє інші правопорушення, а відтак суд приходить до висновку, що відносно останнього необхідно встановити адміністративний нагляд та встановити обмеження, передбачені п.п. "а", "б", "в", "г" ч. 1 ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

У відповідності до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Крім того, суд, враховуючи положення Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", які регламентують, що адміністративний нагляд встановлюється судом шляхом ухвалення постанови, беручи до уваги положення ч. 2 ст. 369 КПК України, щодо видів судових рішень та керуючись нормами ст.ст. 1, 9 КПК України, ст.ст. 8, 129 Конституції України, вважає за необхідне, при розгляді даного подання за його результатами, постановити судове рішення у формі ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 129 Конституції України, ст. 89 КК України, ст. 158 КВК України, ст.ст. 1, 2, 3, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст.ст. 1-3, 7, 9, 369 - 37, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задоволити.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на один рік, починаючи з 14 квітня 2022 року.

Встановити піднаглядному ОСОБА_4 наступні обмеження:
1. заборонити залишати межі Сарненського району без дозволу керівництва відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області;

2. заборонити відвідувати місця, де продаються спиртні напої на розлив;

3. заборонити залишати своє помешкання за адресою: АДРЕСА_1 в нічний час доби з 23 год. вечора по 6 год. ранку;

4. з`являтися для відмітки в чергову частину відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області щомісячно в перший та останній четвер місяця.

Копію ухвали направити начальнику відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, для організації виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Дубровицького
районного суду: ОСОБА_1