УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу Міністерства оборони України, подану ОСОБА_3 , на бездіяльність службових осіб Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, що полягає в не розгляді клопотання,

в с т а н о в и в:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга Міністерства оборони України, подана ОСОБА_3 , на бездіяльність службових осіб Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, що полягає в не розгляді клопотання.

Вимоги скарги мотивовані тим, що у провадження слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000077 від 13 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України.

20 липня 2022 року представником Міністерства оборони України подано клопотання до Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві про ознайомлення з матеріалами справи.

Будь-яке повідомлення про результати розгляду клопотання отримано не було.

03 серпня 2022 року представником Міністерства оборони України повторно було направлено клопотання до Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві про ознайомлення з матеріалами справи.

Зазначене клопотання було отримано уповноваженою особою Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві 08 серпня 2022 року.
Разом з тим, слідчим клопотання не розглянуто, матеріали кримінального провадження на ознайомлення видані не були.

Просить суд зобов`язати службових осіб Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ознайомити представника Міністерства оборони України зматеріалами кримінального провадження № 0000077 від 13 липня 2020 року.

Скаржнику судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Доданих матеріалів достатньо для прийняття рішення за скаргою.

Представник Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 135 КПК України, така неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали, на які посилається скаржник, обґрунтовуючи доводи скарги, вбачається наступне.

У п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Встановлено, що 20 липня 2022 року представником Міністерства оборони України подано клопотання до Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві про ознайомлення з матеріалами справи.

Будь-яке повідомлення про результати розгляду клопотання отримано скаржником не було.

03 серпня 2022 року представником Міністерства оборони України повторно було направлено клопотання до Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві про ознайомлення з матеріалами справи.

Зазначене клопотання було отримано уповноваженою особою Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві 08 серпня 2022 року, що підтверджується трекінгом з офіційного сайту Укрпошта.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Заявник просить зобов`язати службових осіб Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ознайомити представника Міністерства оборони України зматеріалами кримінального провадження № 0000077 від 13 липня 2020 року.

Разом з тим, на підставі ст. 220 КПК України вимога скаржника підлягає задоволенню частково, оскільки зазначена стаття передбачає обов`язок слідчого, прокурора розглянути клопотання та повідомити заявника про результати його розгляду.

За таких обставин, вбачається за необхідне зобов`язати розглянути клопотання у встановленому порядку.

З огляду на наведене, скарга підлягає задоволенню частково.

Керуючись статтями 220, 221, 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Скаргу Міністерства оборони України, подану ОСОБА_3 , на бездіяльність службових осіб Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, що полягає в не розгляді клопотання, задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважену особу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000077 від 13 липня 2020 року, не пізніше трьох днів після отримання копії ухвали розглянути клопотання представника Міністерства оборони України про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування від 03 серпня 2022 року, направлене засобами поштового зв`язку 04 серпня 2022 року, та отримане Солом`янським управлінням поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві 08 серпня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: