Провадження № 1-кс/344/3793/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2022 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого в кримінальному провадженні начальник відділення слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області майор поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000462 від 09.06.2021 за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
19.08.2022 начальник СВ ОСОБА_3 , за погодженням прокурора ОСОБА_4 , звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, щоСлідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській Слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області розслідується кримінальне провадження № 0000462 від 09.06.2021 за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України, матеріали якого виділені під час досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження за № 0002091 в якому встановлено, що посадові особи ПП « ОСОБА_5 » спільно із службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 виконуючи роботи по будівництві «Амбулаторія монопрактики сімейної медицини по АДРЕСА_1 - нове будівництво (ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013) (ДК 021:2015 - 45215000-7 Будівництво закладів охорони здоров`я та будівель соціальних служб, крематоріїв і громадських убиралень)», розтратили бюджетні кошти виділені на будівництво вказаного об`єкту.
Досудовим розслідуванням встановлено, що за результатами розгляду та оцінки тендерних пропозицій 13.05.2019 ПП « ОСОБА_5 » визнано переможцем в проведенні відкритих торгів і як наслідок, 26.06.2019 між ІНФОРМАЦІЯ_1 (Замовник) та ПП « ОСОБА_5 » (Підрядник) укладено договір № 3т на закупівлю підрядних робіт за державні кошти з метою виконання робіт по будівництву Амбулаторія монопрактики сімейної медицини по АДРЕСА_1 - нове будівництво (ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013) (ДК 021:2015 - 45215000-7 Будівництво закладів охорони здоров`я та будівель соціальних служб, крематоріїв і громадських убиралень) з ціною договору - 5 386 813 грн. На даний час роботи по вказаному об`єкту виконані та об`єкт прийнятий в експлуатацію.
З метою встановлення вартості фактично виконаних будівельних робіт, а також відповідності виконаних робіт тим які відображені в актах приймання виконання будівельних робіт в провадженні 03.02.2022 до ІНФОРМАЦІЯ_2 призначено будівельно-технічну експертизу.

Висновком експертів за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи від 11.07.2022 № 648/2091-2109/22-28 встановлено, завищення вартості виконаних будівельних по об`єкту «Амбулаторія монопрактики сімейної медицини по АДРЕСА_1 - нове будівництво (ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013) (ДК 021:2015 - 45215000-7 Будівництво закладів охорони здоров`я та будівель соціальних служб, крематоріїв і громадських убиралень)» на суму 319844,40 грн.

Для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема доказування факту заволодіння бюджетними коштами службовими особами підрядних та субпідрядних організацій, а також причетність до скоєння вказаного правопорушення службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла потреба в отриманні в ІНФОРМАЦІЯ_1 копії посадових інструкцій, службових характеристик, наказів про призначення (перевід) на посаду, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 штатний розпис ІНФОРМАЦІЯ_1 (статут) за час діяльності УКБ, акти на приховані роботи по об`єкту «Амбулаторія монопрактики сімейної медицини по АДРЕСА_1 », всі звернення ПП « ОСОБА_5 », які надходили до УКБ щодо проведення будівельних робіт по вказаному об`єкту.
Інформація, зазначена у вказаних вище документах, необхідна органу досудового розслідування, оскільки дозволить встановити, чи дійсно службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 причетні до розтрати бюджетних коштів під час приймання виконаних будівельних робіт по об`єкту будівництва «Амбулаторія монопрактики сімейної медицини по АДРЕСА_1 - нове будівництво (ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013) (ДК 021:2015 - 45215000-7 Будівництво закладів охорони здоров`я та будівель соціальних служб, крематоріїв і громадських убиралень)».

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, оскільки на даний час ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває в процесі припинення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі.

Володілець майна не з`явився.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області розслідується кримінальне провадження № 0000462 від 09.06.2021 за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України, матеріали якого виділені під час досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження за № 0002091.

Матеріалами клопотання доведено, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають значення для досудового розслідування, а саме : копії посадових інструкцій, службових характеристик, наказів про призначення (перевід) на посаду, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 штатний розпис ІНФОРМАЦІЯ_1 за час діяльності УКБ, акти на приховані роботи по об`єкту «Амбулаторія монопрактики сімейної медицини по АДРЕСА_1 », всі звернення ПП « ОСОБА_5 », які надходили до УКБ щодо проведення будівельних робіт по вказаному об`єкту, з можливістю вилучення їх копій.

Листом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.06.2022 за №205, відмовлено у наданні вищевказаних документів.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.
Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.
Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, а також те, що така має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у такій і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей та документів, слідчий суддя дійшла висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131-132,159-166,309,310,395 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задоволити.
Надати начальнику відділення слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме до: копії посадових інструкцій, службових характеристик, наказів про призначення (перевід) на посаду, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 штатний розпис ІНФОРМАЦІЯ_1 за час діяльності УКБ, акти на приховані роботи по об`єкту «Амбулаторія монопрактики сімейної медицини по АДРЕСА_1 », всі звернення ПП « ОСОБА_5 », які надходили до УКБ щодо проведення будівельних робіт по вказаному об`єкту, з можливістю вилучення їх копій.

Строк дії ухвали, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Івано-Франківського міського суду Леся КІНДРАТИШИН