ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 635/6644/17 Номер провадження 11-кп/814/675/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про дистанційний розгляд провадження

04 травня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднані кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 жовтня 2017 року за №0000806, 06 листопада 2017 року за №0000857, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Харківського районного суду Харківської області від 07 травня 2021 року,
ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком

ОСОБА_6 визнано винуватим і засуджено за:
ч.2 ст.185 КК України - на 2 роки позбавлення волі;
ч.3 ст.185 КК України - на 3 роки позбавлення волі;
ч.3 ст.297 КК України - на 4 роки позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_6 покарання - 4 роки позбавлення волі.
Відповідно до ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за оскаржуваним вироком більш суворим за вироком Червонозаводського районного суду м. Харків від 03 грудня 2020 року призначено ОСОБА_6 остаточне покарання - 4 роки 8 місяців позбавлення волі, строк якого ухвалено обчислювати з 07 травня 2021 року.
Зараховано ОСОБА_6 в цей строк попереднє ув`язнення з 05 грудня 2017 року до 08 травня 2019 року, а також покарання, відбуте частково за попереднім вироком з 09 грудня 2019 року до 06 травня 2021 року.
Задоволено цивільні позови та стягнуто із ОСОБА_6 в рахунок відшкодування майнової шкоди на користь:
ОСОБА_7 - 7406 гривень;
ОСОБА_8 - 4000 гривень.
Вирішено питання щодо запобіжного заходу, процесуальних витрат і речових доказів.
На вирок суду обвинувачений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Норма ч.2 ст. 336 КПК України визначає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України передбачено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що наддав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

У зв`язку з викладеним вище, з метою дотримання прав учасників судового процесу та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч.1ст. 336 КПК України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст.ст.336 та 405 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-

УХВАЛИЛА:
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Харківського районного суду Харківської області від 07 травня 2021 року щодо ОСОБА_6 - провести у режимі відеоконференції між Кельменецьким районним судом Чернівецької області, Ленінським районним судом м. Кіровоград та Полтавським апеляційним судом.

Доручити Кельменецькому районному суду Чернівецької області та Ленінському районному суду м. Кіровоград учинити дії, передбачені ст. 336 КПК України.

Копію ухвали надіслати Кельменецькому районному суду Чернівецької області, Ленінському районному суду м. Кіровоград.

Повідомити всіх учасників судового провадження про проведення розгляду кримінального провадження 04 травня 2022 року о 11 годині 30 хвилин у режимі відеоконференції.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4