Справа № 930/1173/22
Провадження №1-кс/930/309/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2022 року м.Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про відвід прокурора та слідчої через їх бездіяльність протягом 630 днів розслідування,-

В С Т А Н О В И В :

08.07.2021 року до слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_2 надійшла заява ОСОБА_1 про відвід прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП у Вінницькій області ОСОБА_4 .

Даний відвід мотивований упередженим, на думку заявника ставленням прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 до досудового розслідування,що виразилося у його бездіяльності та не надання матеріалів кримінального провадження на ознайомлення, як потерпілому, а також слідчим СВ ВП № 5 Вінницького РУП у Вінницькій області ОСОБА_4 , яка виразилася у зволіканні та затягуванні слідства, необ`єктивності при розгляді поданих клопотань, що призвело до порушення вимог закону та вчинення слідчим злочину передбаченого ст. 396 КК України.

Ознайомившись із заявою про відвід та дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Положення ст. 77 КПК України зазначають підстави відводу щодо слідчого, зокрема, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Попередня участь прокурора у цьому ж кримінальному провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, як прокурора не є підставою для його відводу.

Згідно вимог ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст. 77 КПК України слідчий зобов`язані заявити самовідвід, за цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 25 ч. 1 ст. 3 КПК України учасники кримінального провадження - сторони кримінального провадження, потерпілий, його представник та законний представник, цивільний позивач, його представник та законний представник, цивільний відповідач та його представник, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, інша особа, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, особа, стосовно якої розглядається питання про видачу в іноземну державу (екстрадицію), заявник, свідок та його адвокат, понятий, заставодавець, перекладач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, секретар судового засідання, судовий розпорядник.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 КПК України заявник має право: 1) отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; 1-1) отримувати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань; 2) подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи; 3) отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.

Разом з тим, до матеріалів заяви заявник ОСОБА_1 не додає жодного документу на підтвердження інформації, що останній є потерпілим у вищевказаному кримінальному провадженні, ані постанови слідчого про залучення його у якості потерпілого, ані пам`ятки про процесуальні права та обов`язки, ані витягу з ЄРДР.

В матеріалах заяви взагалі відсутні докази, що заявник ОСОБА_1 є учасником кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене та відсутність у заявника права заявляти відвід сторонам кримінального провадження, приходжу до висновку про необхідність повернення заявнику ОСОБА_1 його заяви про відвід прокурора та слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 77, 80, 309, КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про відвід прокурора та слідчої через їх бездіяльність протягом 630 днів розслідування,- повернути заявнику.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_2