СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/262/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2022 року року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження№ 0007589 від 25.10.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Житомир, українки гр. України, освіта середня, не одруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , не судимої, не працюючої,
яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.3 ст. 190, ч.2 ст. 309 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,
захисник: ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
Вказаний обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 19.06.2020 року надійшов до Святошинського районного суду м. Києва та переданий в провадження судді.
ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що вона 06.10.2019 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та невстановленими досудовим розслідуванням особами ромської національності, з корисливих мотивів, незаконно позбавила волі ОСОБА_7 , яку до 21.12.2019 року утримувала за адресою: АДРЕСА_3 , та ОСОБА_8 , якого до 15.10.2019 року утримувала у невстановленому місці, а також 09.12.2019 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та невстановленими досудовим розслідуванням особами ромської національності, шляхом обману заволоділа чужим майном, яке належить ОСОБА_7 , а саме: кв. АДРЕСА_4 , вартістю 474 000 грн., завдавши останній майнову шкоду у великих розмірах та 22.12.2019 року приблизно о 00 год. 30 хв., знаходячись за місцем свого проживання в кв. АДРЕСА_5 , незаконно придбала та зберігала без мети збуту психотропну речовину - амфетамін, масою 1,750 г., що є великим розміром.
Вказані дії ОСОБА_3 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч.2 ст. 146, ч.3 ст. 190, ч.2 ст. 309 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченої ОСОБА_3 .
Захисник ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора.
Згідно з наданої копії актового запису про смерть № 9307 від 16.04.2021 року ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для його реабілітації.
Згідно з вимогами ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Судом встановлено, що клопотань від близьких родичів про продовження судового розгляду вказаного провадження з метою реабілітації померлої ОСОБА_3 не надійшло.
Таким чином, наявні усі правові підстави для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч.2 ст. 146, ч.3 ст. 190, ч.2 ст. 309 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченої.
Заслухавши думку прокурора та захисника, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього додатки, а також додаткові матеріали, подані у зв`язку із заявленим клопотанням, вважаю, що дане провадження підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, дане провадження не є необхідним для реабілітації померлого.
Під час судового засідання істотних порушень кримінально-процесуального закону або будь-яких інших ґрунтовних підстав, які б могли перешкодити застосуванню закриттю провадження не встановлено.
Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити у відповідності до вимог ст.ст. 100, 124 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 7 ст. 284 ст. ст. 314, 315, 369-372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження внесене до ЄДРДР № 0007589 від 25.10.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст. 146, ч.3 ст. 190, ч.2 ст. 309 КК України, закрити з підстави, передбаченої п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України - у зв`язку із смертю обвинуваченої.
Процесуальні витрати за проведення експертизи №11-2/472 від 14.04.2020, вартістю 1 961,40 грн., віднести за рахунок держави.
Речові докази по справі скляну ємність з рідиною коричневого кольору, поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, 9 згортків з ізоляційної стрічки жовто-зеленого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Святошинського УП ГУНП у м.Києві, - знищити.
Речові докази по справі- медичну документацію щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , надану медичними установами, що знаходиться в окремо сформованому томі при матеріалах даного кримінального провадження - залишити при матеріалах даного кримінального провадження.
Речові докази по справі - коробку від поштового переказу №9846 на ім"я ОСОБА_3 , мобільний телефон "Нокіа" чорного кольору, який належить ОСОБА_7 , жіночі прикраси (ланцюжок сірого металу, кільце сірого металу, брилок сірого металу, браслет коричневого металу, брилок в формі обличчя сови довтого металу), кредитний договір та 8 квитанцій, які знаходяться в матеріалах даного кримінального провадження- залишити в матеріалах даного кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1