ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 553/536/21 Номер провадження 11-кп/814/873/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
10 серпня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з секретарем ОСОБА_5

з участю: прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, № 0000842 від 17.12.2020, за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_8 , в інтересах засудженого ОСОБА_7 на вирок Ленінського районного суду м.Полтави від 12 квітня 2022 року, щодо ОСОБА_7 ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Цим вироком стосовно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 17.02.2020 вироком Октябрського районного суду м.Полтави ч.1 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі, із звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік;
- 12.03.2020 вироком Київського районного суду м.Полтави за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, із звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,
визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді 1 (одного) року 07 (семи) місяців обмеження волі.
На підставі ст.71 КК України до призначеного за цим вироком покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Київського районного суду м.Полтави від 12.03.2020 та остаточно визначено покарання за сукупністю вироків у виді 01 (одного) року 08 (восьми) місяців обмеження волі.
Строк відбування покарання відраховувати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.
Вирішено долю речових доказів.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 та захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_8 заявили клопотання в якому вони просили залишити без розгляду раніше подану ними апеляційну скаргу, що по суті є відмовою від апеляційної скарги.

Інші учасники провадження вирок суду не оскаржували.

Прокурор не заперечувала, проти настання наслідків передбачених ч.2 ст.403 КПК Ураїни.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вивчивши доводи клопотання про відмову від апеляційної скарги, враховуючи відсутність інших апеляційних скарг, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_8 , в інтересах засудженого ОСОБА_7 необхідно закрити.

Відповідно до вимог ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Таким чином, клопотання адвоката ОСОБА_8 , в інтересах засудженого ОСОБА_7 підлягає до задоволення, а апеляційне провадження закриттю.

Керуючись ст.ст. 403 КПК, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_8 , в інтересах засудженого ОСОБА_7 на вирок Ленінського районного суду м.Полтави від 12 квітня 2022 року, щодо ОСОБА_7 , у зв`язку з відмовою апелянтів від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4