УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.07.2022 Справа №607/5480/22

(1-кп/607/1140/2022) м.Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №000270 від 16.03.2022р. про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, громадянина України, із вищою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

-- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

-- за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 15 березня 2022 року близько 21 год. 50 хв., перебуваючи по вул. І.Франка, 4 у м. Тернополі поблизу дверей під`їзду № 1, побачив два паперові згортки в середині яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та діючи умисно, незаконно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст.ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995р. № 60/95-ВР, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995р. №62/95 ВР, наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000р., постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000р. з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, достовірно знаючи про порядок обігу наркотичних засобів на території України, а також про відповідальність за їх незаконний обіг, підняв із поверхні землі два паперові згортки, в яких знаходився наркотичний засіб - канабіс, таким чином незаконно придбав наркотичні засоби без мети збуту. Надалі, ОСОБА_3 усвідомлюючи, що вказана речовина відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено поклав два паперові згортки із наркотичним засобам - канабіс до свого рюкзака, та попрямував по вул. І.Франка у м. Тернополі, тим самим почав незаконно зберігати зазначені особливо небезпечні наркотичні засоби. В подальшому, 15 березня 2022 року о 22 годині 15 хвилин, ОСОБА_3 , який перебував по вул. І. Франка, 3 в м. Тернополі у комендантську годину, був зупинений патрулем поліції. В ході спілкування із останніми ОСОБА_3 повідомив, що зберігає наркотичні засоби, а саме канабіс, які добровільно виклав на тротуарну доріжку. 15 березня 2022 року о 22 годині 29 хвилин, в ході огляду місця події із тротуарної доріжки по вул. І.Франка, 3 у м. Тернополі вилучено два паперові згортки всередині яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що містить особливо небезпечні наркотичні засоби - канабіс, в сухому висушеному вигляді в перерахунку на суху речовину масою 17, 899 грама. Згідно із затвердженим Постановою КМ України № 770 від 06.05.2000р. Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів канабіс (таблиця І, список № 1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, збіг яких заборонено.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене, ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку із дійовим каяттям, оскільки він повністю визнав свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив кримінальний проступок, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення.

Заслухавши клопотання обвинуваченого, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, оглянувши зібрані матеріали стосовно особи обвинуваченого, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_3 згідно обвинувального акту обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила, зокрема, кримінальний проступок, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула шкоду.

Приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив кримінальний проступок, визнав вину та щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, шкода завданим кримінальним правопорушенням не заподіяна і обвинувачений звернувся до суду із клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, а також, судом враховуються дані щодо особи обвинуваченого, суд приходить до переконання, що наявні всі обов`язкові підстави, передбачені ст. 45 КК України для звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.

За вказаних обставин, суд вважає, що слід закрити кримінальне провадження за №0000270, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2022р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінально правопорушення у відповідності до ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України, а саме: сейф-пакет НДЕКЦ №1123438, горловина якого заклеєна на якому міститься пояснювальний текст виконаний барвником синього кольору, а саме Висновок експерта №СЕ19/120-22/2771-НЗПРАП від 05.04.2022р. із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, що має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить канабіноїди (канабінол, канабідіол), зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса канабісу, наданого на експертизу, у висушеному вигляді (в перерахунку на суху речовину) становить 17,899 грама, який згідно постанови дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 08.04.2022р. визнано речовим доказом - необхідно знищити після набрання ухвалою законної сили.

Судові витрати, які складаються із витрат на проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 05.04.2022р. №СЕ-19/120-22/2771-НЗПРАП в сумі 858,10 грн., слід стягнути із обвинуваченого.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 44, 45 КК України, ст. 100, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 285, ч. 1 ст. 286, ст. 288, ст. 392, п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у зв`язку із дійовим каяттям та закриття кримінального провадження - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження №0000270, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2022р. за даним фактом закрити.

Речові докази, а саме:

-- сейф-пакет НДЕКЦ №1123438, горловина якого заклеєна на якому міститься пояснювальний текст виконаний барвником синього кольору, а саме Висновок експерта №СЕ19/120-22/2771-НЗПРАП від 05.04.2022р. із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, що має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить канабіноїди (канабінол, канабідіол), зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса канабісу, наданого на експертизу, у висушеному вигляді (в перерахунку на суху речовину) становить 17,899 грама - знищити після набрання ухвалою законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь державного бюджету процесуальні витрати, а саме 858,10 грн.за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 05.04.2022р. №СЕ-19/120-22/2771-НЗПРАП.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_1