Справа № 697/1474/22
Номер провадження 1-кп/697/164/2022
У Х В А Л А
Іменем України
07 жовтня 2022 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Канів клопотання прокурора щодо вирішення питання про об`єднання в одне провадження матеріалів кримінального провадження № 0000337 (справа №697/2033/21) та № 0000782 (справа №697/1474/22) у справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2022 року до Канівського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт з додатками до нього відносно ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 191 КК України.

Відповідно про протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 23.09.2022 вказана справа передана судді ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання (спільного розгляду).

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 28.09.2022 (суддя ОСОБА_6 ) відмовлено в об`єднанні (спільному розгляді) кримінальної справи № 697/1474/22 відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується за ч. 5 ст. 191 КК України з кримінальною справою № 697/2033/21 відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується за ч.ч. 3, 4, 5, ст. 191 КК України та ОСОБА_7 , що обвинувачується за ч.ч. 1, 4, 5 ст. 191 КК України. Обвинувальний акт передано до канцелярії суду для здійснення автоматизованого розподілу справи між суддями.

30.09.2022 прокурором Черкаської обласної прокуратури направлено до суду клопотання про об`єднання в одне провадження матеріалів кримінального провадження № 0000337 (справа №697/2033/21) та № 0000782 (справа №697/1474/22) у справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Вказане клопотання мотивоване тим, що при вивченні матеріалів обох кримінальних проваджень встановлено, що в них обвинувачується одна особа ОСОБА_4 , у справі один представник потерпілих, кваліфікація кримінального правопорушення в обох справах відповідає одній статті Кримінального кодексу України. Судова справа № 697/2033/21 розглядається колегіально, проте кваліфікація кримінального правопорушення у судовій справі № 697/1474/22 також передбачає можливість розгляду справи колегіально, що об`єктивно не вплине на погіршення судового розгляду.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив це клопотання задовольнити.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник адвокат ОСОБА_5 щодо вирішення вказаного питання поклались на розсуд суду.

Представник потерпілого ТОВ «Сатурн-Магніт» - адвокат ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання в якому просив провести судове засідання без його участі.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до переконання, що вказане клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього кодексу.

Так, судом встановлено, що кримінальне провадження №0000337 від 23.03.2021 (кримінальна справа №697/2033/21) за обвинуваченням, у тому числі, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3, 4, 5 ст. 191 КК України, знаходиться на стадії підготовчого засідання, а не судового розгляду.

Ухвалою суду від 26.04.2022 задоволено клопотання іншої обвинуваченої, вирішено розгляд кримінального провадження здійснювати судом у складі трьох суддів, кримінальне провадження передано до канцелярії суду для визначення колегії суддів відповідно до ч. 2 ст. 31, ч. 3 ст. 35 КПК України.

Тобто, зазначене кримінальне провадження розглядається колегією суддів, визначених автоматизованою системою документоообігу суду.

Однак, обвинувачена ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні (справа № 697/1474/22) також заявила клопотання про колегіальний розгляд справи.

Крім цього встановлено, що в обох кримінальних провадженнях обвинувачується одна й та ж особа ОСОБА_4 , у справі один представник потерпілих адвокат ОСОБА_8 , кваліфікація кримінального правопорушення в обох справах відповідає одній статті Кримінального кодексу України, що об`єктивно не вплине на погіршення судового розгляду.

З аналізу вказаних норм вбачається, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття слідчим, прокурором, судом рішення про об`єднання матеріалів кількох досудових розслідувань або кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.

Суд вважає, що наявні достатні підстави, що спільний розгляд вищевказаних кримінальних проваджень на даному етапі є доцільним, оскільки справа №697/2033/21 знаходиться також на стадії підготовчого судового засідання, в обох кримінальних провадженнях обвинувачується одна й та ж особа ОСОБА_4 , яка також заявляє клопотання про колегіальний розгляд справи, у справі один представник потерпілих адвокат ОСОБА_8 , кваліфікація кримінального правопорушення в обох справах відповідає одній статті Кримінального кодексу України, а тому вважає за необхідне клопотання прокурора щодо вирішення питання про об`єднання в одне провадження матеріалів кримінального провадження № 0000337 (справа №697/2033/21) та № 0000782 (справа №697/1474/22) у справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 334, 369 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора щодо вирішення питання про об`єднання в одне провадження матеріалів кримінального провадження №0000337 (справа №697/2033/21) та №0000782 (справа №697/1474/22) у справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України задовольнити.

Передати повторно матеріали кримінальної справи №697/1474/22, відносно обвинуваченої ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 191 КК України (кримінальне провадження №0000782) судді ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання зі справою №697/2033/21 відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується за ч.ч. 3, 4, 5, ст. 191 КК України та ОСОБА_7 , що обвинувачується за ч.ч. 1, 4, 5 ст. 191 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1