Справа № 592/2702/22
Провадження № 1-кс/592/1125/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт майна

05 травня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000653 від 02.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що 02.05.2022 на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який неофіційно працевлаштований у ФОП ОСОБА_6 , під час виконання робіт по випилюванню деревини у лісі, що знаходиться у с. Верхня Сироватка, впало дерево, внаслідок чого останній зазнав тілесні ушкодження.

Дані відомості було внесено в ЄРДР № 0000653 від 02.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

04.05.2022 в період часу з 08:28 до 09:13 старшим слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , проведено огляд місця події, а саме приймального приміщення корпусу № 1 медичного закладу КНП СОР «Сумська обласна клінічна лікарня», що розташована за адресою: м. Суми, вул. Троїцька, буд. 48. Проведеним оглядом було виявлено та вилучено:

- чоловіча куртка марки «Puma» червоно-чорного кольору, у брудному стані, з плямами темного кольору ( пакет № 1 );

- чоловічі штани темно-синього кольору, у брудному стані з плямою темного кольору(пакет № 2);

- чоловічі кросівки темно-синього кольору марки «Fila» та носки сірого кольору (пакет № 3).

Вищезазначені предмети було вилучено та в подальшому поміщено і упаковано до пакетів № 1-3, з нанесеним на нього пояснювальними записами та підписами понятих та слідчого.
Вилучені в ході огляду місця події вищезазначені предмети належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тому ймовірно зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та після експертного дослідження, вилучених предметів, останні можуть бути в подальшому використані, як докази у вказаному кримінальному провадженні.
На даний час, виникла необхідність у накладені арешту на вилучені в ході огляду від 04.05.2022 предмети, оскільки відповідно до ст. 167 ч. 2 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукуванні, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінальних правопорушень та зберегли на собі його сліди.

У судовому засіданні старший слідчий СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримав.

Розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов наступного висновку.

Отже, оскільки вилучене майно має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки арешт може бути накладено на рухоме майно, яке перебуває у власності у підозрюваного, обвинуваченого або в інших фізичних осіб, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову; оскільки вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, є співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відтак прихожу до висновку про те, що клопотання старшого слідчого СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000653 від 02.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, про арешт майна, є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170 175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000653 від 02.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 04.05.2022 під час проведення огляду приймального приміщення корпусу № 1 медичного закладу КНП СОР «Сумська обласна клінічна лікарня», що розташована за адресою: м. Суми, вул. Троїцька, буд. 48, а саме:

- чоловіча куртка марки «Puma» червоно-чорного кольору, у брудному стані, з плямами темного кольору ( пакет № 1 );

- чоловічі штани темно-синього кольору, у брудному стані з плямою темного кольору(пакет № 2);

- чоловічі кросівки темно-синього кольору марки «Fila» та носки сірого кольору (пакет № 3).

Роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому, їх захиснику, законному представнику, іншому власнику або володільцю вищезазначеного рухомого майна положення, що закріплені в ч. 1 ст. 174 КПК України.

Старшому слідчому СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 негайно виконати ухвалу про арешт майна.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.

Під час кримінального провадження можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому.

Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції Сумського апеляційного суду.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1