УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.05.2022 Справа №607/6597/22

Провадження 1кс/607/2091/2022
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією в м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження № 0000002 від 11 січня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :
27 травня 2022 року слідчий четвертого слідчого відділу (з дислокацією в м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Львові ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 в межах кримінального провадження № 0000002 від 11 січня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК України), звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000236 від 09 вересня 2021 року, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів та інформації, а саме: постанов про створення груп слідчих у кримінальному провадженні, постанов про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні; клопотань про дозвіл на проведення обшуку, ухвал слідчого судді, протоколів обшуку, відеозаписів стосовно будинку АДРЕСА_2 та автомобіля марки «БМВ» д.н. НОМЕР_1 .; скарг та клопотань підозрюваного ОСОБА_6 та його захисників стосовно порядку проведення працівниками поліції обшуків та додатків до них; протоколів допитів як свідків учасників обшуків; інших матеріалів, які мають відношення до проведення обшуків по вказаному кримінальному провадженні.

Клопотання мотивоване тим, що четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного за ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 11 січня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 4 ст. 185 КК України.

На адресу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові надійшли ухвали слідчих суддів Личаківського районного суду м. Львова про зобов`язання внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою ОСОБА_6 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 4 ст. 185 КК України.

У поданій заяві ОСОБА_6 зазначив, що 24 вересня 2021 року працівниками поліції Управління стратегічних розслідувань в Тернопільській області ДСР НП України разом зі слідчими слідчого управління ГУНП в Тернопільській області було проведено обшук у орендованому ним будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

Проте жодних ухвал слідчого судді про надання дозволу на обшук чи огляд будинку дані особи не мали та не пред`являли йому, як володільцю.

ОСОБА_6 вивели на подвір`я, його дружині ОСОБА_7 заборонили покидати приміщення кухні, самі ж в цей час ходили по 2х поверхах будинку та проводили обшук, на який не мали дозволу. Встановили контроль над його автомобілем та вивезли його за межі двору на вулицю. Після завершення обшуку цивільна дружина ОСОБА_6 виявила, що з будинку зникли грошові кошти у сумі 14600 доларів США.

У ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення або спростування фактів, викладених у заяві ОСОБА_6 , виникла необхідність у дослідженні матеріалів кримінального провадження № 0000236 від 09 вересня 2021 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 355 КК України.

Відповідно до інформації ГУНП в Тернопільській області від 11 лютого 2022 року у кримінальному провадженні № 0000236 від 09 вересня 2021 року слідчими СУ ГУНП в Тернопільській області 24 вересня 2021 року поблизу будинку АДРЕСА_2 , проводився обшук автомобіля марки «БМВ», д.н. НОМЕР_1 .

Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26 травня 2022 року матеріали кримінального провадження № 0000236 від 09 вересня 2021 року на даний час перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на вказане, оскільки матеріали кримінального провадження № 0000236 від 09 вересня 2021 року самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без отримання яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, враховуючи неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб, слідчий просив клопотання задоволити.
Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задоволити з підстав, у ньому наведених.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , прокурор Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 у судовому засідання не заперечив щодо задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників справи, вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
За змістом ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Встановлено, що четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного за ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 11 січня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 4 ст. 185 КК України.

Обставини кримінального правопорушення, зазначені у клопотанні, підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000002 від 11 січня 2022 року; скаргою адвоката ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Львові; ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30 грудня 2021 року у справі № 463/14788/21; ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30 грудня 2021 року у справі № 463/14786/21; листом слідчого управління ГУНП в Тернопільській області № 1933/9/72022 від 11 лютого 2022 року; листом ІНФОРМАЦІЯ_1 № 09/2150821 від 27 травня 2022 року.

Згідно ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Згідно з ч. 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Таким чином, слідчим суддею під час розгляду клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, встановлено, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ; самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З урахуванням того, що зі змісту поданого клопотання та наданих матеріалів є достатні підстави вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, забезпечать його повноту та об`єктивність, та беручи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Клопотання не підлягає задоволенню в частині надання тимчасового доступу слідчим, які не зазначені у витягу із ЄРДР та постанові про доручення проведення досудового розслідування від 20 травня 2022 року ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , оскільки вони не мають відповідних повноважень у даному кримінальному провадженні та відповідно на час розгляду клопотання не є стороною кримінального провадження у розумінні п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України. Як передбачено ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається тільки стороні кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 131, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією в м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження № 0000002 від 11 січня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 до матеріалів кримінального провадження № 0000236 від 09 вересня 2021 року, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

?постанов про створення груп слідчих у кримінальному провадженні, постанов про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні;

?клопотань про дозвіл на проведення обшуку, ухвал слідчого судді, протоколів обшуку, відеозаписів стосовно будинку АДРЕСА_2 та автомобіля марки «БМВ», д.н. НОМЕР_1 .;

?скарг та клопотань підозрюваного ОСОБА_6 та його захисників стосовно порядку проведення працівниками поліції обшуків та додатків до них;

?протоколів допитів як свідків учасників обшуків;

?інших матеріалів, які мають відношення до проведення обшуків по вказаному кримінальному провадженні.

Надати можливість вилучити належним чином завірені копії даних документів в паперовому вигляді.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області ОСОБА_1