провадження №: 1-кс/752/120/22
У Х В А Л А

23.02.2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника потерпілого ТОВ «Львівські автобусні заводи» - адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника потерпілого ТОВ «Львівські автобусні заводи» - адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000586, відомості щодо якого внесені 01.07.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді перебуває вищезазначене клопотання, в якому адвокат просила накласти арешт на майнові права (в тому числі на майнові права (права вимоги), що випливають із кредитних договорів №6004К51 від 01.09.2004, №6004К2 від 04.02.2004, договорів іпотеки №6004Z7 від 05.02.2004, №6005Z69 від 28.04.2005, №6004Z110 від 01.09.2004, договору застави від 01.09.2004 №6004Z109, договору поруки від 07.10.2004 №6004Р7, договору поруки від 30.03.2006 №6006Р1 та усіх інших договорів укладених в їх забезпечення, де позичальником виступає ЗАТ «Завод комунального транспорту» (скорочена назва «ЗКТ») (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 45; ідентифікаційний код 32483661), а поручителем ТОВ «Львівські автобусні заводи» (51927, Дніпропетровська обл., місто Кам`янське, вул. Стасова, б. 79; ідентифікаційний код: 33894928), із забороною будь-яким фізичним або юридичним особам, організаторам відкритих торгів (аукціонів) укладати будь-які угоди, правочини, договори, здійснювати розпорядження, відчуження, продаж, в тому числі на відкритих торгах (аукціоні)/електронному аукціоні, проводити відкриті торги (аукціон)/електронний аукціон щодо продажу майнових прав (в тому числі на майнові права (права вимоги).

В судовому засіданні представник потерпілого ТОВ «Львівські автобусні заводи» - адвокат ОСОБА_3 , зазначила, що матеріали кримінального провадження № 0000586 передано до Державного бюро розслідувань.

Разом з цим, до суду надійшло повідомлення від СУ ГУ НП у м. Києві в якому зазначено, що слідчим управлінням ГУ НП у м. Києві досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000586 не здійснюється, оскільки матеріали вказаного кримінального провадження передано до Державного бюро розслідувань.

Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що перший слідчий відділ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві знаходиться за адресою: м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, тобто знаходиться в межах територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.

Згідно ст. 32 КПК України визначено порядок розгляду кримінального провадження, відповідно до якої за загальним правилом кримінальне провадження (розгляд справи по суті) здійснює суд, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Разом цим, зі змісту вищевказаної норми випливає, що клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження чи їх скасування, в тому числі арешт майна подається за правилами виключної підсудності за місцем розташування органу, яким проводиться досудове розслідування.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Враховуючи, що орган досудового розслідування - перший слідчий відділ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, знаходиться у Печерському районі м. Києва, застосовуючи аналогію закону, слідчий суддя приходить до висновку про направлення вказаного клопотання про арешт майна до Печерського районного суду м. Києва для розгляду.

Керуючись ст.ст. 372, 376 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника потерпілого ТОВ «Львівські автобусні заводи» - адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000586, відомості щодо якого внесені 01.07.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, про арешт майна направити за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1