Провадження № 1-кс/761/8224/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

10 серпня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , представника ТОВ «НВП «Тетра», ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві

клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях з кіберзлочинності управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням посягань на кібербезпеку держави Департаменту організації та процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, що посягають на функціонування економіки та кібербезпеки держави Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001889 від 15 вересня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.333, ч.3 ст.362, ч.1 ст.364 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідчий суддя, у відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях з кіберзлочинності управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням посягань на кібербезпеку держави Департаменту організації та процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, що посягають на функціонування економіки та кібербезпеки держави Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001889 від 15 вересня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.333, ч.3 ст.362, ч.1 ст.364 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене 27 липня 2022 року під час проведення обшуку за місцем знаходження ТОВ «НВП «Тетра» () за адресою: Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Франка, 2, а саме:

- Договір №КО-07/18 від 16.11.2018 між ТОВ «НВП «ТЕТРА» та ФОП ОСОБА_6 , на 4 арк.;

- Договір №КО-06/18 від 16.11.2018 між ТОВ «НВП «ТЕТРА» та ФОП ОСОБА_6 , на 4 арк.;

- Копії свідоцтва платника єдиного податку, роздруківки реквізитів, свідоцтва про державну реєстрацію, заява від 20.12.12 ФОП ОСОБА_7 , на 6 арк.;

- Копія ухвали слідчого судді від 24.11.2016 у справі №200/19955/16-к, на 2 арк.;

- Копія протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 13.12.2016 та опису, на 2 арк.;

- Лист від 15.12.2021 №Т-010-013/138, 05-01, на 2 арк.;

- Копія Сертифікату первинного типу №UA.TR.113-0065-18, на 19 арк.;

- Флеш-накопичувач із логотипом tetra.ua №D33B29, 4 GB;

- Флеш-накопичувач у вигляді пластикової картки синього кольору із логотипом і контактними даними підприємства «ДОЗА» (РФ, м. Москва), 8 GB;

- Копія рахунку-фактури №А0701/22 від 18.07.2022, на 1 арк.;

- Клопотання про відновлення строку надання додаткових матеріалів по запиту експертизи щодо заявки №/28(021469), на 1 арк. Лист виконаний російською мовою на адресу ФГУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (РФ, м. Москва);

- Лист на форму №10 ПМ-2016 щодо заявки №/28(021469), на 1 арк. Лист виконаний російською мовою на адресу ФГУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (РФ, м. Москва);

- Лист №/28(021469) від 28.12.2017, на 1 арк., лист виконаний російською мовою від ФГУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (РФ, м. Москва) на адресу Криворізького національного університету;

- Візитівки службових осіб російських організацій: Інституту морських біологічних досліджень ім. А.О. Ковалевського РАН (1 шт.) ФГБОУ ВПО «Казанський державний енергетичний університет» (1 шт.), НПП «Доза» (2 шт.), Національний досліджувальний ядерний університет «МИФИ» (1 шт.).

Заборонити користуватись, розпоряджатись та відчужувати вказане майно.

В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київської апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Повний текст ухвали оголосити 15 серпня 2022 року, о 11 годині 15 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1