Справа № 1-237/12
Провадження № 1-во/727/2/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 27 ч.2, 28 ч.2. 205 ч.2, 27 ч.5, 358 ч.3, 27 ч.5, 28 ч.2, 358 ч.4 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29 жовтня 2012 року, ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 27 ч.2, 28 ч.2. 205 ч.2, 27 ч.5, 358 ч.3, 27 ч.5, 28 ч.2, 358 ч.4 КК України, та призначино йому покарання: за ст. ст. 27 ч.2, 28 ч.2, 205 ч.2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді покарання у вигляді штрафу в розмірі 38250 ( тридцять вісім тисяч двісті п`ятдесят) гривень в дохід держави; за ст.ст. 27 ч.5 358 ч.3 КК України у вигляді 1 року обмеження волі; за ст.ст. 27 ч.5, 28 ч.2,, 358 ч.4 КК України у вигляді штрафу в розмірі 850 ( вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України шляхом поглинання більш суворим покарання менш суворого остаточно призначино покарання у вигляді штрафу в розмірі 38250 ( тридцять вісім тисяч двісті п`ятдесят) гривень та 1 року обмеження волі.

На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнено засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання у вигляді 1 року обмеження волі з випробуванням, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, з`являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Призначені покарання підлягають виконанню окремо.

17 травня 2022 року до Шевченківського районного суду м. Чернівці звернувся обвинувачений ОСОБА_3 з заявою про виправлення описки у вироку суду. Вказує на те, що невірно вказано дату його народження, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». На основі викладеного просить виправити допущену у вироку суду описку.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню, що сприятиме його виконанню та не призведе до погіршення становища сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29 жовтня 2012 року справа № 1-237/12 - задовольнити.
Виправити описку у вироку Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29 жовтня 2012 року, а саме вказати вірну дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість помилково зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обвинуваченого ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 днів з моменту її оголошення в Чернівецький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ: ОСОБА_1