Справа № 216/1925/19
Провадження № 1-в/175/50/22
УХВАЛА
про звільнення від призначеного покарання
22 червня 2022 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Бердянського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка Чернігівського району Запорізької області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 16.03.2021 року Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років обмеження волі із застосуванням ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік,

про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,-

ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області звернувся представник Бердянського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області з поданням про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 ..

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 засуджений вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.03.2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, та покладенням на нього судом у відповідності до ст. 76 КК України обов`язків. Обов`язки покладені на нього судом виконував, за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, випробувальний термін закінчився 15.03.2022 року.

Представник Бердянського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій просив розглянути подання у його відсутності.

Повідомлений належним чином представник Пологівської окружної прокуратури Запорізької області в судове засідання не з`явився, про причину неявки не повідомив.

Засуджений ОСОБА_3 , про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, однак до суду не з`явилався, про причини неприбуття не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

ОСОБА_3 засуджений вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.03.2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років обмеження волі із застосуванням ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік та покладенням на нього судом у відповідності до ст. 76 КК України обов`язків.

Як вбачається з матеріалів подання засуджений ОСОБА_3 протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом виконав.

За таких обставин суд приходить висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Подання Бердянського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від призначеного вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1