Справа №460/2809/15-к
Провадження №1-в/944/86/22
УХВАЛА

06.10.2022 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої-судді- ОСОБА_1
при секретарі- ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000712 від 02.06.2014 року про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся із заявою до суду про скасування арешту в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000712 від 02.06.2014 року про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 КК України.
В обгрунтуванні заяви покликаються на те, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 22.07.2015 року в справі №461/7779/15-к накладено арешт на сімнадцять земельних ділянок, які розташовані в Яворівському районі Львівської області, одна з яких належить ОСОБА_4 , кадастровий номер :05:001:0011.
Дана ухвала була постановлена за клопотанням старшого слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 , оскільки, в цей час проводилося досудове розслідування кримінальної справи, за фактом вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, яка в той час перебувала на посаді спеціаліста землевпорядника Наконечнянської сільської ради Яворівського району Львівської області, а земельна ділянка являлась предметом злочинного посягання.
Відповідно до ухвали Яворівського районного суду Львівської області від 23.10.2015 року ОСОБА_6 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 367 КК України на підставі ст.49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності. Кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000712 від 02.06.2014 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 КК України - закрито.
Однак, під час винесення ухвали у справі №460/2809/15-к від 23.10.2015 р. судом не було вирішено питання, щодо скасування арешту на земельну ділянку, кадастровий номер :05:001:0011 державний акт на право власності серії ЯИ №2170905 від 30.09.2009 року. Просить заяву задовольнити, скасувати заходи забезпечення у вигляді арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 22.07.2015 року, на вищевказану земельну ділянку.
На підставі рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 26.01.2016 року в цивільній справі №460/3274/15-ц у ОСОБА_4 вилучено земельну ділянку, площею 0,12 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд кадастровий номер :05:001:0011 та передано її у розпорядження Яворівської районної державної адміністрації.
Рішенням Яворівської районної ради Львівської області №70 від 25.05.2016 року земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд кадастровий номер :05:001:0011 увійшла в межі населеного
пункту.

Відповідно до довідки №497 від 25.08.2022року, виданої виконавчим комітетом Яворівської міської ради Львівської області, земельна ділянка, кадастровий номер :06:002:0110 цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських споруд, увійшла в межі населеного пункту.
Рішенням Яворівської міської ради Львівської області №2185 від 04.02.2022 року "Про передачу у власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд ОСОБА_4 ", ОСОБА_4 передано у власність земельну ділянку, площею 0,12 га кадастровий номер :05:001:0011, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в с.Наконечне Друге. Рекомендовано ОСОБА_4 провести реєстрацію речового права на земельну ділянку згідно чинного законодавства України.
19.09.2022року ОСОБА_4 звернувся до реєстраційної служби Яворівської міської ради Львівської області з метою реєстрації за собою права власності на земельну ділянку площею 0,12 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд кадастровий номер :05:001:0011 згідно рішення Яворівської міської ради Львівської області № 2185 від 04.02.2022 року.
19.09.2022 року ним було отримано рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 64839727 від 19.09.2022 року та Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 310108134 від 19.09.2022року, оскільки в графі «Відомості про суб`єктів обтяження» значиться «Обтяжувач: Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, , країна реєстрації: Україна».
Тобто, зазначені заходи забезпечення, у вигляді арешту, накладеного ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 22.07.2015 року у справі №461/7779/15-к перешкоджають ОСОБА_4 зареєструвати за собою право власності на земельну ділянку відповідно рішення Яворівської міської ради Львівської області № 2185 від 04.02.2022 року. Просить заяву задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення, у вигляді арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 22.07.2015 року (справа №461/7779/15-к, провадження №1- кс/461/4625/15) на земельну ділянку площею 0,12 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :05:001:0011.
Представник заявника - адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду клопотання, в якому просить заяву про скасування арешту задовольнити, розгляд такої проводити в його відсутності.
Прокурор в судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду клопотання, в якому просить заяву ОСОБА_4 розглядати у відсутності прокурора Львівської обласної прокуратури. При ухваленні рішення покладається на думку суду.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали заяви, матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 22.07.2015 року в справі №461/7779/15-к накладено арешт на сімнадцять земельних ділянок, які розташовані в Яворівському районі Львівської області, одна з яких належить ОСОБА_4 , кадастровий номер :05:001:0011.
Підставою арешту вказаної земельної ділянки було проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні, за фактом вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, який в

той час перебувала на посаді спеціаліста землевпорядника Наконечнянської сільської ради Яворівського району Львівської області, а земельна ділянка являлась предметом злочинного посягання.
Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 23.10.2015 року ОСОБА_6 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 367 КК України на підставі ст.49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності. Кримінальне провадження відомості щодо якого внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000712 від 02.06.2014 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 КК України - закрито. Позовної заяви про визнання недійсним чи скасування права власності на вищевказану земельну ділянку до суду не подано.
На підставі рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 26.01.2016 року в цивільній справі №460/3274/15-ц у ОСОБА_4 вилучено земельну ділянку, площею 0,12 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд кадастровий номер :05:001:0011 та передано таку в розпорядження Яворівської районної державної адміністрації.
Рішенням Яворівської районної ради Львівської області №70 від 25.05.2016 року земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд кадастровий номер :05:001:0011 увійшла в межі населеного пункту.
Рішенням Яворівської міської ради Львівської області №2185 від 04.02.2022 року "Про передачу у власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд ОСОБА_4 ", ОСОБА_4 передано у власність земельну ділянку, площею 0,12 га кадастровий номер :05:001:0011, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в с.Наконечне Друге. Рекомендовано ОСОБА_4 провести реєстрацію речового права на земельну ділянку згідно чинного законодавства України.
Відповідно до довідки №497 від 25.08.2022року, виданої виконавчим комітетом Яворівської міської ради Львівської області, земельна ділянка, кадастровий номер :06:002:0110 цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських споруд, увійшла в межі населеного пункту.
Згідно рішення "Про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень" №64839727 від 19 вересня 2022року, деожавного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_7 , ОСОБА_4 відмовлено у державній реєстрації прав власності, форма власності: приватна на земельну ділянку з реєстраційним номером 258, кадастровий номер :06:002:0110, оскільки в графі «Відомості про суб`єктів обтяження» значиться «Обтяжувач: Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, , країна реєстрації: Україна».
Відповідно до вимог ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Статтями 7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не

призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
Згідно ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом. Норми основного Закону України є нормами прямої дії і застосовуються судом при ухвалені цього рішення.
Статтею 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до переконання, що заяву клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 слід задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення, у вигляді арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 22.07.2015 року (справа №461/7779/15-к, провадження №1- кс/461/4625/15) на земельну ділянку площею 0,12га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :05:001:0011.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_8 про скасування арешту в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000712 від 02.06.2014 року про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 КК України -задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення, у вигляді арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 22.07.2015 року (справа №461/7779/15-к, провадження №1- кс/461/4625/15) на земельну ділянку площею 0,12 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :05:001:0011.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1