Справа № 541/2310/20
Провадження № 1-в/541/68/2022
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

30 червня 2022 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2
при розгляді у відкритому судовому засіданні заяви засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Миргородського міськрайонного суду від 04 лютого 2022 року ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 115, ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 309, ст.70 ч.1, ст.72 КК України засуджений до покарання у виді 8 років 6 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 16 травня 2022 року апеляційну скаргу обвинуваченого, захисника ОСОБА_4 залишено без задоволення, а вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 04.02.2022 року без змін.
20 червня 2022 року до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_3 датована 12.06.2022 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
22 червня 2022 року матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 повернулися із Полтавського апеляційного суду після розгляду апеляційних скарг останнього та його захисника.
Відповідно до інформації наявної в матеріалах кримінального провадження засуджений утримується в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)».
В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, про місце та час розгляду повідомлені належним чином.
Від прокурора Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд клопотання ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за його відсутності та проти задоволення клопотання не заперечував.
Суд вважає за можливе розглядзаяви провести без участі учасників судового провадження, згідно положень ч. 4 ст. 539 КПК України.
В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників кримінального провадження фіксування судового процесу технічними засобами не проводилося, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.
Виходячи з положень ст. 424 КПК України у касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки та ухвали про застосування або відмову у застосуванні примусових заходів медичного чи виховного характеру суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції, постановлені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції.

Із заявою про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження засуджений ОСОБА_3 звернувся в строк для подання касаційної скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 425 КПК України, особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги, тому необхідно забезпечити можливість ознайомлення засудженого ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі шляхом його етапування до суду.
За таких обставин, враховуючи вимоги вищевказаних норм закону, суд вважає за необхідне тимчасово залишити засудженого ОСОБА_3 в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» на період ознайомлення із матеріалами кримінального провадження з подальшим етапуванням до ІТТ №5 ГУНП в Полтавській області з метою доставки в Миргородський міськрайонний суд Полтавської області для проведення ознайомлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 424, 425, 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 04 лютого 2022 року за ч. 1 ст. 115, ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України тимчасово залишити в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» на період ознайомлення із матеріалами кримінального провадження № 525/2310/20.
Доставку засудженого здійснити до суду в робочі дні з понеділка по п`ятницю з 8.00 год. до 17.00 год., попередивши суд.
Копію ухвали направити до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)», конвойній службі ГУНП в Полтавській області, ІТТ №5 ГУНП в Полтавській області, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1