Справа № 452/1662/22
Провадження № 1-кс/452/653/2022
УХВАЛА
іменем України

01 липня 2022 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши клопотання начальника сектору дізнання Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 (далі - начальник сектору дізнання) про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у зв`язку з розслідуванням кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000036 від 15 лютого 2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.254 Кримінального кодексу України (далі КК України), -

В С Т А Н О В И В :

Клопотання складено начальником сектору дізнання29 червня 2022 року та того ж дня погоджено із прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 (далі прокурор).

30 червня 2022 року клопотання надійшло до суду.

Начальником сектору дізнання у клопотанні зазначено, що прокурором в ході моніторингу певних сайтів всесвітньої мережі Інтернет встановлено безгосподарське використання земель сільськогосподарського призначення окремими землекористувачами без зміни їх цільового призначення, а саме, на земельних ділянках з кадастровими номерами :01:003:0275 площею 0,1584 гектара (далі га), :08:000:0065 площею 0,55 га та 0:02:000:0551 площею 2 га, що розташовані на території Бісковицької об`єднаної територіальної громади Самбірського району Львівської області (далі Бісковицька ОТГ), виявлено штучні водні об`єкти.

За цим фактом розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 15 лютого 2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.254 КК України.

В клопотанні слідчого ставиться питання про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: проектну документацію землеустрою земельних ділянок з кадастровими номерами :01:003:0275 площею 0,1584 га, :08:000:0065 площею 0,55 га та 0:02:000:0551 площею 2 га, що розташовані на території Бісковицької ОТГ.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, - начальник сектору дізнанняв судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином засобами телефонного зв`язку.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, - представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання не повідомлений належним чином, оскільки діяльність такої особи припинена.

За таких обставин, судове засідання проведено без участі вказаних осіб та без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження,що не суперечить положенням Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прийшов до висновку, що клопотання начальника сектору дізнаннязадоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. При цьому, у клопотанні зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

У клопотанні начальника сектору дізнаннязазначено, що документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проте, за офіційними даними, а саме, згідно Постанови Кабінету міністрів України від 14 січня 2015 року №5, територіальні органи ІНФОРМАЦІЯ_3 було реорганізовано шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Таким чином, начальник сектору дізнаннязвернувся з клопотанням про отримання тимчасового доступу до документів до особи - ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , діяльність якої припинена, що суперечить вимогам п.4 ч.2 ст.160 КПК України, а тому надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні такої особи є неможливим, а вимога про отримання тимчасового доступу до документів в такому випадку є некоректною та не ґрунтується на законі.

До того ж, згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи. Проте, всупереч вимогам п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів слідчим не зазначено підстави вважати, що речі і документи, до яких він прохає надати тимчасовий доступ, дійсно перебувають або можуть перебувати у володінні особи, діяльність якої припинена. При цьому, вимога слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів, про наявність яких у певної особи йому достовірно не відомо.

Крім того, відсутність повних та конкретних відомостей про речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, без зазначення їх переліку з їх конкретною назвою, описом, іншими відомостями, які дають можливість визначити та ідентифікувати речі і документи, взагалі позбавляє слідчого суддю можливості вирішити питання про надання такого доступу в подальшому.

Крім того, надані начальником сектору дізнаннякопії документів взагалі не засвідчені, що позбавляє слідчого суддю можливості пересвідчитися в ідентичності цих документів, в той час, як інформація, що в них міститься, має суттєве значення під час розгляду клопотання цієї категорії та може істотно вплинути на висновки слідчого судді.

За наведених вище обставин слідчий суддя прийшов до переконання, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного і керуючись стст.159-162, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання начальника сектору дізнання Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з розслідуванням кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000036 від 15 лютого 2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.254 Кримінального кодексу України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1