Справа № 352/1243/22
Провадження № 1-кс/352/229/22
У Х В А Л А

10 серпня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000090 від 30 липня 2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в :

Дізнавач за погодженням з прокурором, як сторона кримінального провадження № 0000090 від 30 липня 2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю отримання її на електронному носії інформації, якою володіє ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: інформації, що відображає рух грошових коштів по номеру банківської кредитної картки № НОМЕР_1 , який обслуговує ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , через Центральне відділення Івано-Франківської філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 , із повною розшифровкою всіх кредитових і дебетових перерахувань, призначень платежів, із зазначенням контрагентів, їх кодів ЄДРПОУ, номерів, розрахункових рахунків у період часу із 27 липня 2022 року по 30 липня 2022 року.

Клопотання обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування з метою отримання вказаних даних, як допустимих доказів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до них з можливістю вилучення їх оригіналів та на електронному носії інформації, оскільки такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, повного та всебічного проведення досудового розслідування.

Дізнавач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, на задоволенні клопотання наполягала.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не викликався.

Згідно із нормами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалося.

Дослідивши клопотання і додані документи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення враховуючи таке: досудовим розслідуванням встановлено, що 29 липня 2022 року до ВП №1 (м. Тисмениця) із протокол-заявою звернулася ОСОБА_5 про те, що 27 липня 2022 року близько 00 год 50 хв., невідома особа, шляхом шахрайських дій заволоділа її грошовими коштами з кредитного рахунку карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що 27 липня 2022 року, остання, переглядаючи мобільний додаток «телеграм», з метою дізнатися інформацію про соціальні виплати для осіб пенсійного віку, натрапила на один із телеграм каналів із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Увійшовши до вказаного каналу, під час перегляду інформації про надання соціальних виплат, ОСОБА_5 відкрила посилання «отримати соціальну допомогу». Опісля, з метою реєстрації на соціальні виплати від держави, остання ввела свої конфіденційні дані, зокрема дату свого народження та номер мобільного телефону. В подальшому, близько 15 год 00 хв, до останньої на мобільний телефон зателефонував невідомий чоловік (із номера НОМЕР_2 ), який представився працівником « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Телефонної розмови із вказаним чоловіком ОСОБА_5 не пам`ятає, так як розгубилася. 30 липня 2022 року, близько 10 год 00 хв, перебуваючи за місцем своєї роботи, остання зайшла до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », для того щоб перевірити рахунок. Зайшовши до вказаного додатку, я побачила що 29 липня 2022 року в період часу з 00 год 49 хв по 00 год 50 хв, в неї з картки «Універсальна» АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за невстановлених нею обставин, невідомою особою були зняті кредитні кошти у загальній сумі 25 174 гривні (п`ятьма платежами: 2 025 грн, 5 055 грн, 5 560 грн, 5 661 грн, 6 873 грн).

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя встановив, що документи, про доступ до яких просить дізнавач, безпосередньо стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення. Таким чином, суд вважає, вказані документи, що перебувають або можуть перебувати у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя також вважає, що інформація, яка міститься у документах, про тимчасовий доступ до яких просить дізнавач, буде сприяти встановленню істини у кримінальному провадженні.

Разом з тим слідчий суддя переконався у доведеності обставин, передбачених ч.3 ст.132 КПК України.

Запитувані дізнавачем документи не відносяться до речей і документів, до яких заборонений доступ (ст. 161 КПК України).

Водночас слідчий суддя встановив, що документи, про доступ до яких просить дізнавач, відповідно п.5 ч.1 ст.162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю, а саме відомості, які можуть становити банківську таємницю.

При цьому слідчий суддя виходить із вимог ч.2 ст.32 Конституції України, якою передбачено, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Відповідно до п.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що вищезазначені документи перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а також на можливість використання відомостей, що містяться в документах, як доказів в кримінальному провадженні, дізнавачу необхідно надати тимчасовий доступ до них з можливістю вилучення відповідної інформації на паперовому або електронному носії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163, 164 КПК України

п о с т а н о в и в :

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000090 від 30 липня 2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю отримання її на електронному носії інформації, якою володіє ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: інформації, що відображає рух грошових коштів по номеру банківської кредитної картки № НОМЕР_1 , який обслуговує ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , через Центральне відділення Івано-Франківської філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 , із повною розшифровкою всіх кредитових і дебетових перерахувань, призначень платежів, із зазначенням контрагентів, їх кодів ЄДРПОУ, номерів, розрахункових рахунків у період часу із 27 липня 2022 року по 30 липня 2022 року.

Строк дії ухвали - до 09 вересня 2022 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Максим ОЛІЙНИК