490/1605/22 11.10.2022
н/п 1-в/490/81/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/1605/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2022 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву засудженого ОСОБА_3 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В :

До Центрального районного суду м.Миколаєва надійшла заява засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, згідно ст.81 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 травня 2022 року судова справа №490/1605/22 була розподілена та передана на розгляд судді ОСОБА_4 ..

З 10 травня 2022 року по 08 серпня 2022 року жодне процесуальне рішення по судовій справі не приймалось.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 вересня 2022 року судова справа №490/1605/22 перерозподілена та передана судді ОСОБА_1 для розгляду.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином, однак відповідно до ч.5 ст.539 КПК України його неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали судової справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно п.1 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Як вбачається з повідомлення Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» від 06.10.2022 року за вих. №20/6/3-1371, засуджений ОСОБА_3 , 1998 року народження, 19 лютого 2022 року прибув до Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» з Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» як транзитно-пересильна особа. 26 червня 2022 року ОСОБА_3 вибув для подальшого лікування до МОЛ при Державній установі «Дніпровська ВК (№89)» Дніпропетровської області.

Враховуючи те, що розгляд по суті заяви про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 призведе до порушення визначених кримінальним процесуальним законом правил підсудності, що є неприпустимим, а також з метою недопущення порушення права засудженого на розгляд судом питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, суд приходить до висновку, що вказану заяву слід повернути засудженому з роз`ясненням права звернутися до суду, в межах територіальної юрисдикція якого останній відбуває покарання.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву засудженого ОСОБА_3 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання повернути заявнику для звернення до належного суду.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_3 право на звернення із клопотанням про умовно-дострокове звільнення до суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, призначене за вироком суду.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м.Миколаєва протягом семи днів з моменту її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1