Справа № 382/963/21
Номер провадження: 1-кп/365/38/21
У Х В А Л А

Іменем України

23 червня 2022 року смт Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 питання ініційоване судом про виправлення описки у вироці Згурівського районного суду Київської області від 16 грудня 2021 року у справі № 382/963/21,-

В С Т А Н О В И В:

Згурівським районним судом Київської області розглядалось кримінальне провадження № 0000079 від 08.06.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

16 грудня 2021 року судом ухвалено вирок у кримінальному провадженні. Вирок набрав законної сили. Вирок виконаний, штраф засуджденим сплачений.

У вироці судом було допущено описку та в абзаці дванадцятому мотивувальної частини не зазначено кваліфікуючу обставину, яка була встановлена судом. У вироці судом було встановлено, що наприкінці травня 2020 року (точної дати та часу в ході проведення досудового розслідування не встановлено) обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу свого будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , виявив кущі дикоростучих рослин конопель та достовірно знаючи властивості, якими володіє даний наркотичний засіб, у нього виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено «канабіс», з метою подальшого немедичного вживання, без мети збуту.

Відразу після цього, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу для власного немедичного вживання, без мети збуту, ОСОБА_3 наблизився до виявлених кущів дикоростучих рослин конопель, та зірвав їх листя, таким чином незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «канабіс» та розпочав незаконне зберігання, без мети збуту.

В цей же день, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, переніс листя конопель до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де за допомогою металевого сита перетер та заховав його у приміщенні сараю, чим виготовив та продовжив незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено «канабіс», без мети збуту.

У подальшому, 07 червня 2021 року, працівниками Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області під час проведення огляду за місцем проживання ОСОБА_3 , а саме будинку та всіх прилеглих до нього споруд розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, фрагменти пляшки із полімерного матеріалу з відокремленою нижньою частиною та фрагменти фольгованого паперу, на яких міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу.

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/111-21/28150-НЗПРАП від 25.06.2021 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Загальна маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, складає 9,55 грамів.

Згідно наказу міністерства охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» канабіс цілі або різного ступеня подрібнення будь-які частини рослини роду коноплі або їх суміш (за винятком власне дозрілого насіння) незалежно від того, піддавались вони екстракції, деструкції, гниттю чи враженню пліснявою.

Канабіс, смола канабісу, екстракти і настойки канабісу згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 2 грудня 2009 року), Списком № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» в Таблиці 1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

При цьому, в абзаці дванадцятому мотивувальної частини зазначено, що суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 309 КК України, так як обвинувачений своїми умисними діями вчинив незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Отже, судом допущено описку та помилково не зазначено таку кваліфікуючу обставину, як придбання.

Зазначена вище описка підлягає виправленню судом з власної ініціативи.

Засуджений та інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду питання про виправлення описки були повідомлені належним чином.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування судового засідання не проводиться.

Прокурор ОСОБА_4 направив до суду заяву, в якій просив провести судове засідання у його відсутність та виправити описку у вироці.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у відсутність учасників судового провадження, оскільки їхнє неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на вищевикладене, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне виправити описку у вироці Згурівського районного суду Київської області від 16 грудня 2021 року у кримінальному провадженні № № 0000079 від 08.06.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме абзац дванадцятий мотивувальної частини вироку - "Суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 309 КК України, так як обвинувачений своїми умисними діями вчинив незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту", викласти наступним чином - «Суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 309 КК України, так як обвинувачений своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту».

Керуючись ст. 107, 374, 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вироці Згурівського районного суду Київської області від 16 грудня 2021 року у кримінальному провадженні № № 0000079 від 08.06.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме абзац дванадцятий мотивувальної частини вироку викласти наступним чином:

- «Суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 309 КК України, так як обвинувачений своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня отримання копії даної ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_5