Справа № 164/1022/22
п/с 1-кс/164/309/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2022 року смт. Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання від 16 серпня 2022 року слідчої ОСОБА_4 , погоджене з прокурором ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000154 від 15 серпня 2022року, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2022 року від слідчої ОСОБА_4 надійшло в суд клопотання, яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000154 від 15 серпня 2022 року, про арешт майна, а саме: автомобіля марки «FORD TRANSIT CONNECT», р.н.з. НОМЕР_1 , причіпа зеленого кольору, н.з. НОМЕР_2 , причіпа синього кольору, н.з. НОМЕР_3 , які належать гр. ОСОБА_5 та елементи альтанки - 57 дерев`яних брусів, загальною кубомасою 1,459 м.куб. та комплектуючі до альтанки з інвентарним номером 1007267 пиломатеріали обрізні (дерев`яні бруси, дошки, дві лавки та основа під стіл), загальною кубомасою 2,152 м.куб., які належать ДП «Мансвицьке ЛГ».
Свої вимоги слідча обґрунтувала тим, що 15.08.2022 працівниками лісової охорони під час обстеження лісових масивів у кварталі 6, виділі 4 Софіянівського лісництва ДП «Маневицьке ЛГ» виявлено факт крадіжки частини комплектуючих дерев`яних брусів від альтанки (інвентарний номер 1007267), чим завдано збитків на суму приблизно 1500 гривень.15.08.2022 під час проведення огляду на 396км 1300м, на узбіччі автодороги М-07 сполученням Київ-Ковсль виявлено та вилучено: автомобіль марки «EORD TRANSIT CONNECT», н.з. НОМЕР_1 з причіпом зеленого кольору, н.з. НОМЕР_2 та причіп синього кольору, н.з. НОМЕР_3 , а також елементи альтанки - 57 дерев`яних брусів, загальною кубомасою 1,459 м.куб. 15.08.2022 під час проведення огляду місця події у кварталі 6, виділі 4 Софіянівського лісництва ДП «Маневицьке ЛГ» виявлено комплектуючі до альтанки з інвентарним номером 1007267 - пиломатеріали обрізні (дерев`яні бруси, дошки, дві лавки та основа під стіл), загальною кубомасою 2,152 м.куб.Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 - майстер лісу Софіянівського лісництва ДП «Маневицьке ЛГ» зазначив, що приблизно 1 місяць тому, було здійснено розкомплектацію рекреаційного пункту «Софіянівський», який розташований на повороті з автодороги М-07 на АДРЕСА_1 , де було розібрано 6 дерев`яних альтанок, які перебувають на балансі лісгоспу, щоб розмістити їх у інших визначених місцях Софіянівського лісництва.Розібрані альтанки, а саме дерев`яні бруси, лавки та основи під столи було розвезено по лісовому масиві Софіянівського лісництва, частину з яких було відразу встановлено, а частину залишено в розібраному стані та просто залишено у лісовому масиві. 15.08.2022 року з 08 год. він разом з майстром лісу ОСОБА_7 косив узбіччя автодороги М-07, неподалік від повороту на с. Троянівка. Приблизно о 10 год. неподалік з дороги на узбіччя злетів автомобіль з причіпом на якому були наявні дерев`яні бруси. Придивившись до брусів ОСОБА_6 зрозумів, що це бруси з альтанки, яку мали встановити в Софіянівському лісництві.
Власники майна ОСОБА_5 та представник ДП «Мансвицьке ЛГ» в судове засідання не з`явилися хоча були повідомленими про час та місце судового засідання, однак їх неявка згідно ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вказане у клопотанні майно, належить до речей, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує правову підставу для арешту майна, можливість використання даного майна як доказу у кримінальному провадженні, а також розумність та співрозмірністьобмеження права власності завданням кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурором доведено обставини, визначені ч. 3 ст. 132 КПК, ч. 1, 2 ст. 170 КПК, ч. 1 ст. 173 КПК України, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 110, 131-132, 167, 170-173, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 (сел.Маневичі) Камінь- Каширського РВП ГУНГІ у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «FORD TRANSIT CONNECT», р.н.з. НОМЕР_1 , причіп зеленого кольору, н.з. НОМЕР_2 , причіп синього кольору, н.з. НОМЕР_3 , які належать гр. ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_2 та елементи альтанки - 57 дерев`яних брусів, загальною кубомасою 1,459 м.куб. та комплектуючі до альтанки з інвентарним номером 1007267 пиломатеріали обрізні (дерев`яні бруси, дошки, дві лавки та основа під стіл), загальною кубомасою 2,152 м.куб., які належать ДП «Мансвицьке ЛГ».
Копію ухвали негайно вручити прокурору ОСОБА_3 , слідчій ОСОБА_4 та власникам майна ОСОБА_5 та ДП «Мансвицьке ЛГ».
Ухвала підлягає негайному виконанню прокурором ОСОБА_3 та слідчою ОСОБА_4 .
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника майна, що не був присутнім під час судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1