Справа № 450/1628/22 Провадження № 1-кс/450/559/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"30" червня 2022 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в м. Пустомити клопотання дізнавача СД ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 яке надійшло на розгляд слідчого судді 29.06.2022 року про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 190 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000102 від 03.06.2022 року,-

встановив:
у вказаному клопотанні дізнавач просить надати дізнавачу СД ВП №3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до руху коштів по рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (IBAN) НОМЕР_1 , а саме: відомості про рух грошових коштів за період часу з 12.05.2022 року по теперішній час, (відомості про особу, яка отримала кошти, час, сума та призначення платежу, місця та спосіб перерахування грошових коштів, номеру рахунку з розшифровкою інших відомостей про опонентів-власників рахунків, на які здійснені перерахування або з якого здійснено переказ грошових коштів за період часу з 12.05.2022 року по теперішній час; надати можливість вилучення такої інформації у приміщенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення у Західному ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Дізнавач та прокурор у судове засідання не прибули, однак подали на адресу суду заяви, в якій просять клопотання задоволити та розгляд клопотання проводити у їх відсутності.

Володільці документів на судовий розгляд клопотання не прибули, хоч були повідомленні про час та місце розгляду справи.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав :

згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 13.05.2022 року о 13:48 год., невстановлена особа, шляхом обману та зловживання довірою під приводом оформлення доставки товару через інтернет сайт «ОЛХ» заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 42 025 грн. 35 коп.

За вказаним фактом органом досудового розслідування ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області 03.06.2022 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000102 за кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, 17.03.2021 року потерпілий розмістив оголошення на інтернет-ресурсі «ОЛХ» про продаж товару, та при продажу невідома особа, яка представилася покупцем надіслала йому посилання на інтернет сторінку, яка візуально була схожа на сайт «ОЛХ», де потерпілий самостійно ввів дані своєї банківської картки, внаслідок чого було здійснено транкзакцію на суму 42025 грн.

Відповідно до виписки з рахунку відритого на ім`я ОСОБА_6 , НОМЕР_2 , 13.05.2022 року було здійснено три транзакції на суму 15761, 20 грн., 26264, 15 грн. та 567, 53 грн.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких з метою ознайомлення та вилучення просить надати дізнавач, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 190 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000102 від 03.06.2022 року, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання слід задоволити частково, та визначити період часу за який надати доступ інформації, 13.05.2022 року.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
клопотання дізнавача СД ВП № 3 ЛРУП№ 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 190 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000102 від 03.06.2022 року,- задоволити частково.

Надати дозвіл дізнавачу СД ВП №3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до руху коштів по рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , а саме: відомості про рух грошових коштів по рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відритого на ім`я ОСОБА_6 , НОМЕР_2 за період часу 13.05.2022 року (відомості про особу, яка отримала кошти, час, сума та призначення платежу, місця та спосіб перерахування грошових коштів, номеру рахунку з розшифровкою інших відомостей про опонентів-власників рахунків, на які здійснені перерахування або з якого здійснено переказ грошових коштів за період часу з 12.05.2022 року по час постановлення ухвали; надати можливість вилучення такої інформації у приміщенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення у Західному ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддяОСОБА_1