Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/947/22
Справа № 711/3134/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2022 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , підозрюваних ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_10 , у кримінальному провадженні № 0000073 від 21.01.2021 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1,2 ст. 307, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України про продовження строку досудового розслідування, -

встановив:

Слідча звернулася до суду з клопотанням, в якому просила продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000073 від 21.01.2021 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1,2 ст. 307, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України до п`яти місяців, тобто до 27.09. 2022 року.

Клопотання обгрунтовує тим, що у вказаному кримінальному провадженні 28.04.2022 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Шпола Черкаської області, повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307 КК України незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини; ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини, вчинений за попередньою змовою групою осіб; ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу; ч. 1 ст. 263 КК України, - придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

28.04.2022 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці м. Ватутіне Черкаської області, громадянці України, повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307 КК України, незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини; ч. 2 ст. 307 КК України, незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу.

28.04.2022 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю м. Шпола Черкаської області, повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307 КК України, незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини; ч. 2 ст. 307 КК України, незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинені за попередньою змовою групою осіб, повторно; ч. 2 ст. 307 КК України, - незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини, вчинені за попередньою змовою групою осіб, повторно..

28.04.2022 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженці м. Шпола Черкаської області, повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, - незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини, вчинені за попередньою змовою групою осіб; ч. 2 ст. 307 КК України, незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб; ч. 2 ст. 307 КК України, незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини, вчинені повторно за попередньою змовою групою осіб.

Причетність ОСОБА_9 до інкримінованих йому злочинів підтверджується наступними матеріалами кримінального провадження, а саме: протоколом огляду та помітки грошей від 11.08.2021; протоколом огляду покупця та вручення грошей від 11.08.2021; протоколом видачі предметів 11.08.2021; висновком експерта №СЕ-19/124-21/10358- НЗПРАП від 06.10.2021; протоколом обшуку від 27.04.2022; висновком експерта №СЕ-19/124-22/3845- НЗПРАП від 29.04.2022; висновком експерта №СЕ-19/124-22/3844- НЗПРАП від 28.04.2022; висновком експерта №СЕ-19/124-22/3846- НЗПРАП від 29.04.2022;висновком експерта №СЕ-19/124-22/4563- КСЕ від 06.06.2022; висновком експерта №СЕ-19/124-22/4560 від 29.06.2022; висновком експерта №СЕ-19/124-22/4559 від 29.06.2022; висновком експерта №СЕ-19/124-22/4580- НЗПРАП від 05.04.2022; висновком експерта №СЕ-19/124-22/4581- НЗПРАП від 14.06.2022; висновком експерта №СЕ-19/124-22/4584- НЗПРАП від 10.06.2022; висновком експерта №СЕ-19/124-22/5600- НЗПРАП від 22.06.2022; протоколом за результатами проведеної негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 25.06.2021; протоколом за результатами проведеної негласної слідчої (розшукової) дії -зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 25.08.2021; протоколом за результатами проведеної негласної слідчої (розшукової) дії - спостереження за особою у публічно доступних місцях від 19.08.2021; протоколом за результатами проведеної негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 06.10.2021; протоколом за результатами проведеної негласної слідчої (розшукової) дії -спостереження за місцем від 28.09.2021; протоколом за результатами проведеної негласної слідчої (розшукової) дії- аудіо, -відеоконтроль особи від 07.10.2021; протоколом за результатами проведеної негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі «оперативної закупки» від 30.08.2021; протоколом за результатами проведеної негласної слідчої (розшукової) дії -спостереження за місцем від 16.11.2021; протоколом за результатами проведеної негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 08.04.2022; протоколом за результатами проведеної негласної слідчої (розшукової) дії - спостереження за особою у публічно доступних місцях від 16.05.2022.

Причетність ОСОБА_6 до інкримінованих їй злочинів підтверджується наступними матеріалами кримінального провадження, а саме: протоколом огляду та помітки грошей від 05.11.2021; протоколом огляду покупця та вручення грошей від 05.11.2021; протоколом видачі предметів 05.11.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 05.11.2021; висновком експерта № СЕ-19/124-21/13959- НЗПРАП від 09.12.2021; протоколом обшуку від 27.04.2022; висновком експерта № СЕ-19/124-22/3858- НЗПРАП від 29.04.2022; висновком експерта № СЕ-19/124-22/3857 НЗПРАП від 29.04.2022; протоколом за результатами проведеної негласної слідчої (розшукової) дії- зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 25.08.2021; протоколом за результатами проведеної негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 06.10.2021; протоколом за результатами проведеної негласної слідчої (розшукової) дії спостереження за місцем від 28.09.2021; протоколами за результатами проведеної негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 30.11.2021; протоколом за результатами проведеної негласної слідчої (розшукової) дій- візуальне спостереження за місцем від 16.11.2021; протоколом за результатами проведеної негласної слідчої (розшукової) дій- контроль за вчиненням злочину у форму оперативної закупки від 05.11.2021; протоколом за результатами проведеної негласної слідчої (розшукової) дії аудіо, -відеоконтроль особи від 16.11.2021; протоколом за результатами проведеної негласної слідчої (розшукової) дії- зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 08.04.2022; протоколами за результатами проведеної негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 16.05.2022.

Причетність ОСОБА_7 до інкримінованих йому злочинів підтверджується наступними матеріалами кримінального провадження, а саме: протоколом огляду та помітки грошей від 02.02.2022; протоколом огляду покупця та вручення грошей від 02.02.2022; протоколом видачі предметів 02.02.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 02.02.2022; висновком експерта №СЕ-19/124-22/1468- НЗПРАП від 22.02.2021; протоколом огляду та помітки грошей від 23.02.2022; протоколом огляду покупця та вручення грошей від 23.02.2022;протоколом видачі предметів 23.02.2022; висновком експерта №СЕ-19/124-22/2621- НЗПРАП від 14.04.2022; протоколом обшуку від 27.04.2022; висновком експерта №СЕ-19/124-22/3848- НЗПРАП від 29.04.2022; висновком експерта №СЕ-19/124-22/3847- НЗПРАП від 29.04.2022; висновком експерта № СЕ-19/124-22/3857 НЗПРАП від 29.04.2022; висновком експерта № СЕ-19/124-22/4534 НЗПРАП від 08.07.2022; висновком експерта № СЕ-19/124-22/4500 НЗПРАП від 04.07.2022; висновком експерта № СЕ-19/124-22/4533 НЗПРАП від 06.07.2022; висновком експерта № СЕ-19/124-22/4501 НЗПРАП від 07.06.2022; висновком експерта № СЕ-19/124-22/4535 НЗПРАП від 06.07.2022; висновком експерта № СЕ-19/124-22/4508 НЗПРАП від 07.07.2022; протоколом за результатами проведеної негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 06.10.2021; протоколом за результатами проведеної негласної слідчої (розшукової) дії спостереження за місцем від 28.09.2021; протоколом за результатами проведеної негласної слідчої (розшукової) дії- аудіо, відеоконтроль особи від 16.11.2021; протоколом за результатами проведеної негласної слідчої (розшукової) дії- спостереження за місцем від 16.11.2021; протоколом за результатами проведеної негласної слідчої (розшукової) дії- контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 03.02.2022; протоколом за результатами проведеної негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо, відеоконтроль особи від 08.04.2022; протоколом за результатами проведеної негласної слідчої (розшукової) дії- контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 08.04.2022; протоколом за результатами проведених негласних слідчих (розшукових) дій зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 16.05.2022.

Причетність ОСОБА_8 до інкримінованих їй злочинів підтверджується наступними матеріалами кримінального провадження, а саме: протоколом огляду та помітки грошей від 07.02.2022; протоколом огляду покупця та вручення грошей від 07.02.2022; протоколом видачі предметів 07.02.2022; висновком експерта № СЕ-19/124-22/1467 НЗПРАП від 17.02.2022; протоколом обшуку від 27.04.2022; висновком експерта № СЕ-19/124-22/3848- НЗПРАП від 29.04.2022; висновком експерта № СЕ-19/124-22/3847- НЗПРАП від 29.04.2022; висновком експерта № СЕ-19/124-22/3857 НЗПРАП від 29.04.2022; висновком експерта № СЕ-19/124-22/4534 НЗПРАП від 08.07.2022; висновком експерта № СЕ-19/124-22/4500 НЗПРАП від 04.07.2022; висновком експерта № СЕ-19/124-22/4533 НЗПРАП від 06.07.2022; висновком експерта № СЕ-19/124-22/4501 НЗПРАП від 07.06.2022; висновком експерта № СЕ-19/124-22/4535 НЗПРАП від 06.07.2022; висновком експерта № СЕ-19/124-22/4508 НЗПРАП від 07.07.2022; протоколом за результатами проведеної негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 06.10.2021; протоколом за результатами проведеної негласної слідчої (розшукової) дії спостереження за місцем від 28.09.2021; протоколом за результатами проведеної негласної слідчої (розшукової) дії - спостереження за місцем від 16.11.2021; протоколом за результатами проведеної негласної слідчої (розшукової) дії- контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 08.02.2022; протоколом за результатами проведеної негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо, відеоконтроль особи від 08.04.2022; протоколом за результатами проведених негласних слідчих (розшукових) дій зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 16.05.2022.

Постановою першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури від 20.06.2022 строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 27.07.2022.

Однак, не зважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, закінчити досудове розслідування у строк, визначений ст. 219 КПК України, тобто до 27.07.2022, неможливо у зв`язку зі складністю провадження та необхідністю проведення ряду додаткових слідчих (розшукових) дій і прийняття процесуальних рішень, спрямованих на забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин злочинів та надання їм належної правової оцінки, а саме:

- розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження документи щодо організації негласних слідчих (розшукових) дій;

- долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судово-хімічних експертиз, призначених у ході досудового розслідування, проведення яких на цей час не завершено;

- провести тимчасові доступи до речей і документів у ГУ ДПС в Черкаській області, після чого здійснити аналіз отриманої інформації;

- провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення повного кола осіб, яким підозрювані ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , збували психотропні речовини, а також осіб, у яких підозрювані придбавали наркотичні засоби;

- здійснити процесуальні дії, спрямовані на отримання та долучення до матеріалів кримінального провадження документів щодо характеризуючих даних про особи підозрюваних;

- за результатами проведення слідчих (розшукових) дій в разі наявності підстав - оголосити про підозру, про нову підозру чи про зміну підозри особам, причетним до вчинення злочинів;

- провести інші слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення обставин вчинення злочинів.

Завершення проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значенн я для встановлення фактів та обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Обставинами, що перешкоджали здійсненню цих слідчих та процесуальних дій раніше, є тривалість процедури розсекречування матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, зумовлена посиленням охорони державної таємниці та довготривалість проведення судових експертиз, які є важливими для прийняття законного і обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні, які неможливо провести одночасно.

Строк досудового розслідування, необхідний для виконання слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які виконати раніше не представилось можливим з об`єктивних причин, складає не менше двох місяців.

Без проведення зазначених вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій неможливо завершити досудове розслідування та провести об`єктивний судовий розгляд кримінального провадження.

На підставі наведеного просить продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000073, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2021, до п`яти місяців, тобто до 27.09.2022 року

Слідча та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали, просили задовольнити його повністю.

Підозрювані та їх адвокат проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на його безпідставність та необґрунтованість.

Перевіривши надані матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження №0000073, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2021 , слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 219 КПК України, - строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частинами 1-4 ст. 294 КПК України передбачено, - якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно приписів ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Частина перша ст. 295 КПК України передбачає, що продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що є достатньо даних, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення, яке за обставинами його вчинення відноситься до категорії тяжких злочинів.

27.07.2022 року закінчується строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявилося можливим, оскільки, органом досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що обставини, які зазначені слідчим для продовження строку досудового розслідування є суттєвими, які унеможливлюють завершення досудового розслідування та не свідчать про бездіяльність органу досудового розслідування і прокурора у проведенні досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 219, 294, 295, 295-1, 372, 376 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_10 , у кримінальному провадженні № 0000073 від 21.01.2021 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1,2 ст. 307, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000073 від 21.01.2021 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1,2 ст. 307, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України, до п`яти місяців, тобто до 27.09. 2022 року.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 18.07.2022 року о 16.45 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1