Справа № 504/793/22
Номер провадження 1-кп/504/580/22
У Х В А Л А
05.04.2022 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши в спрощеному провадженні матеріали кримінального провадження №0000010, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ульяновськ, РФ, громадянина Росії, що має посвідку на право постійного проживання на території України серії НОМЕР_1 виданої 05.07.2011 ВРІРФО ГУМВС України в Одеській області, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину 2007 року народження, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.03.3022 року до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 0000010 від 21.02.2022 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України.

До обвинувального акту доданий реєстр матеріалів дізнання внесених до ЄРДР за № 0000010 від 21.02.2022 та протокол про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 26.03.2022.

За результатом ознайомлення з даним протоколом судом встановлено, що 26.03.2022 в період з 08.00 по 08.15 год. в приміщенні Доброславської окружної прокуратури Одеської області за адресою: м. Южне, вул. Хіміків 17, прокурором ОСОБА_3 надано підозрюваному ОСОБА_2 та його захиснику ОСОБА_4 доступ до матеріалів досудового розслідування які є в розпорядженні сторони обвинувачення і які прокурор має намір використати як докази у суді з наданням можливості скопіювати або відобразити відповідним чином речові докази або їх частини, документи або копії з них, а саме з матеріалами кримінального провадження № 0000010 від 21.02.2022 у одному томі.

Згідно змісту вищезазначеного протоколу підозрюваний ОСОБА_2 від отримання копій матеріалів досудового розслідування відмовився.

В протоколі містяться підписи понятих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , підписи обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_4 в протоколі відсутні. Дослідивши матеріали обвинувального акта, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.5 ст.301 КПК України, у разі прийняття прокурором рішення про звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор зобов`язаний у межах строків, визначених частиною другою цієї статті, забезпечити надання особі, яка вчинила кримінальний проступок, або її захиснику, потерпілому чи його представнику копій матеріалів дізнання шляхом їх вручення, а у разі неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень, зокрема шляхом надсилання копій матеріалів дізнання за останнім відомим місцем проживання чи перебування таких осіб. У разі відмови вказаних осіб їх отримати чи зволікання з отриманням вказані особи вважаються такими, що отримали доступ до матеріалів дізнання.

Про відмову від отримання копій матеріалів дізнання чи неотримання таких копій складається відповідний протокол, який підписується прокурором та особою, яка відмовилася отримувати, або прокурором, якщо особа не з`явилася для отримання копій матеріалів дізнання.

До обвинувального акту не долучено описи вкладення, фіскальні чеки ДП «Укрпошта», що підтверджують надсилання обвинувального акту та реєстру документів до нього долучених на адресу останнього відомого місця проживання чи перебування обвинуваченого. В протоколі про надання доступу до матеріалів досудового розслідування відсутні відомості щодо отримання матеріалів дізнання захисником ОСОБА_4 . Інформація щодо відмови від отримання матеріалів в протоколі відсутня, підпис захисника, який згідно описової частини протоколу був присутнім 26.03.2022 в приміщенні прокуратури також відсутній.

Підтвердження виконання вимог ч. 5 ст. 301 КПК України в частині надання матеріалів дізнання потерпілому до обвинувального акту не долучено.

Відомості про отримання, відмову в отриманні матеріалів дізнання, їх поштового направлення потерпілому в матеріалах відсутні, відповідний протокол прокурором суду не представлений.

Таким чином, прокурором було не дотримано, визначеної законодавством, процедури закінчення дізнання. Неотримання матеріалів дізнання обвинуваченим позбавляє останнього його гарантованого права на захист, оскільки до його відома не доведено інкриміновані йому обставини вчиненого кримінального правопорушення, що унеможливлює обрання ним лінії захисту.

Право на справедливий судовий розгляд, гарантоване пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слід тлумачити в контексті преамбули Конвенції, яка, зокрема, проголошує верховенство права як складову частину спільної спадщини Договірних держав. Одним з основоположних аспектів верховенства права є принцип юридичної визначеності, застосовуючи який суд має визначити, чи здійснювали органи влади свої повноваження таким чином, щоб забезпечити, наскільки це можливо, справедливу рівновагу між інтересами відповідної особи та необхідністю підтримання ефективності системи судочинства.

Згідно ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

На підставі викладеного, застосовуючи аналогію ст.314 КПК України, обвинувальний акт з додатками підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків, вказаних у даній ухвалі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 283, 286, 314, ст.ст.44, 49, 185 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000010, внесеному до ЄРДР 21.02.2022 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України повернути прокурору Доброславської окружної прокуратури Одеської області.

Зобов`язати прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області усунути недоліки зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1