Справа №463/4999/22
Провадження №1-кс/463/3717/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

19 липня 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000792 від 30 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідча звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання їй або іншому слідчому слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області із групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні дозволу на тимчасовий доступ до документів (з можливістю їх виїмки), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до пенсійної справи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Подане клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000792 від 30 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, зареєстроване за заявою ОСОБА_5 щодо невиконання рішення суду начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо перерахунку та виплати йому пенсії. В ході досудового розслідування 1 лютого 2022 року в якості потерпілого допитано ОСОБА_5 , який повідомив про те, що постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2019 року у справі №1.380.2019.000173 ІНФОРМАЦІЯ_1 було зобов`язано виплачувати йому з 1 січня 2018 року пенсію без застосування будь яких обмежень, однак при призначенні пенсії по інвалідності за вислугою років пенсійне забезпечення було обмежене максимальним розміром. Наведене змусило останнього знову звернутись до ІНФОРМАЦІЯ_3 , який у своєму рішенні від 22 липня 2020 року у справі №1.380.2019.004240 вказав ІНФОРМАЦІЯ_4 на те, що при прийнятті рішення про призначення ОСОБА_5 пенсії по інвалідності слід врахувати обставини, встановлені постановою ВААС від 25 червня 2019 року у справі №1.380.2019.000173 щодо виплати ОСОБА_5 пенсій без застосування будь яких обмежень. Проте ІНФОРМАЦІЯ_5 не було виконано постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2020 року обгрунтовуючи це тим, що постанова 8-го апеляційного суду не поширюється на правовідносини у даній справі. Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_5 в черговий раз звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 , рішенням якого від 3 грудня 2020 року у справі №380/7810/20 дії ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо виплати останньому в пенсії без обмежень максимального розміру з 1 квітня 2019 року були визнані протиправними. Відповідно до вимог Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» з 1 липня 2021 року відбулась зміна розміру прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, що стало підставою зміни розмірів призначених останньому додаткових пенсій, як інваліду війни та як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. Окрім цього 29 червня 2021 року був визнаний інвалідом 2 групи, що зобов`язало відповідача здійснити перерахунок його пенсійного забезпечення, проте жодних заходів щодо перерахунку не вжито. У своїй відповіді ІНФОРМАЦІЯ_6 зазначає, що розмір пенсійної виплати станом на 1 серпня 2021 року становить - 28439,24 грн., проте виплачується у сумі 28094,14, відповідно розмір пенсійної виплати в порівнянні з періодом до 1 липня 2021 року жодним чином не змінився та місячна недоплата становить 345 гривень.

Відтак слідча вказує, що під час досудового розслідування встановлено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають документи, які містять інформацію щодо призначення, перерахунку, отримання пенсії ОСОБА_5 , а саме пенсійна справа на ім`я останнього. Зазначає, що дані документи мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме події кримінального правопорушення, винуватості особи, яка скоїла вказаний злочин, виду та розмір шкоди, яку було завдано кримінальним правопорушенням. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вищевказані документи, які містять охоронювану законом таємницю, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема матимуть значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки встановлюють осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, а також в даних документах зазначений точний час вчинення кримінального правопорушення, тривалість та періодичність його вчинення, що згідно до п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України підлягає доказуванню, при цьому без наявності даних документів іншим способом довести всі обставини вчиненого кримінального правопорушення не надається можливим, внаслідок чого необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення, у зв`язку з чим подане клопотання просить задовольнити.

Зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилась, в клопотанні просила розглянути дане клопотання без участі слідчого та прокурора, які дане клопотання підтримують в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація та відомості, закріплені у ст. 162 КПК України. Зокрема відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до такої належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Окрім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що Львівське районне управління поліції №1 ГУНП у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000792 від 30 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, а саме за заявою ОСОБА_5 щодо невиконання начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 рішення суду, зокрема постанов ІНФОРМАЦІЯ_7 та ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо перерахунку та виплати йому пенсії без застосування будь яких обмежень,.

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, в ході якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що містять охоронювану законом таємницю,отримання яких надасть можливість отримати докази в вказаному кримінальному провадженні та необхідне для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб причетних до його вчинення, а іншим чином витребувати дану інформацію неможливо, таке клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, а тому слідчий суддя приходить до переконання про часткове задоволення даного клопотання.

Зокрема з врахуванням того, що слідча у клопотанні жодним чином не мотивує потребу вилучення оригіналів вказаних документів, до матеріалів клопотання не долучено постанов про призначення будь-яких експертиз, що зумовлювали б необхідність представлення оригіналів даних документів експерту, а вилучення оригіналу пенсійної справи може спричинити перешкоди для подальшого нарахування пенсійного забезпечення потерпілому ОСОБА_5 , відтак слід надати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю ознайомлення з ними та отримання їх належним чином завірених копій, що на даному етапі буде достатнім для досягнення цілей та мети досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Надати слідчим слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 та ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до пенсійної справи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомлення з ними та отримання їх належним чином завірених копій.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів покладається на ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення, тобто до 18 серпня 2022 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1