Справа №345/3853/21
Провадження № 1-кп/345/83/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2022 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000051 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -
встановив:
ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Зокрема досудовим розслідуванням встановлено, що в останній декаді грудня
2019 року в ОСОБА_5 виник умисел на незаконне збагачення шляхом незаконного зберігання з метою збуту, транспортування з цією метою та збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
При цьому ОСОБА_5 не був особою, яка зареєстрована як суб`єкт підприємництва у законному порядку та не мав відповідних дозволів (ліцензій), якими б надавалось право на здійснення виробництва чи реалізації(збуту) підакцизних товарів (алкогольної продукції).
Так, будучи заінтересованим у незаконному матеріальному збагаченні, переслідуючи мету наживи, 26.12.2019 ОСОБА_5 домовився з невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я ОСОБА_6 про транспортування з м. Івано-Франківська до крамниць, які знаходяться на території Калуського району та м. Калуша з метою збуту та про збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
Наступного дня, тобто 27.12.2019 ОСОБА_5 відповідно до попередньої усної домовленості з особою на ім`я ОСОБА_6 , зранку прибув до нежитлового приміщення, що по АДРЕСА_2 на автомобілі марки «Ford Transit» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , де завантажив у багажне відділення автомобіля таку алкогольну продукцію: 6 одиниць тари типу «Bag-in-box» об`ємом 10 л кожна торгової марки «Пшенична» заповнених горілкою; 2 одиниці тари типу «Bag-in-box» об`ємом 5 л кожна торгової марки «Молдова», 4 одиниці тари типу «Bag-in-box» об`ємом 10 л кожна торгової марки «Wice» заповнених вином; 6 пляшок вина WICE об`ємом 0,75 л кожна; 5 пляшок вина «Парижанка» об`ємом 0,75 л кожна; 44 пляшки шампанського торгової марки «Amattі» ємністю 0,75 л кожна; 8 пляшок коньяку торгової марки «Наполеон» об`ємом 0,5 л кожна; 10 пляшок коньяку торгової марки «Наполеон» об`ємом 0,25 л кожна; 5 пляшок горілки торгової марки «Петриківська» об`ємом 0,5 л; 36 пляшок горілки торгової марки «Львівська столітня» об`ємом 0,5 л кожна; 140 пляшок горілки торгової марки «Львоф» об`ємом 0,5 л кожна; 90 пляшок горілки торгової марки «Львоф» об`ємом 0,25 л кожна; 290 пляшок горілки торгової марки «Золота пшеничка» об`ємом 0,5 л кожна; 406 пляшок горілки торгової марки «Пшенична класична» об`ємом 0,25 л кожна; 120 пляшок горілки торгової марки «Золота пшенична» об`ємом 0,25 л кожна; 120 пляшок горілки торгової марки «Забава мисливська» об`ємом 0,25 л кожна; 300 пляшок горілки торгової марки «Пшенична класична» об`ємом 0,5 л кожна; 20 пляшок горілки торгової марки «Франківчанка» об`ємом 0,5 л кожна, яку мав намір розвозити та реалізовувати в крамниці по території м. Калуша та Калуського району.
Окрім цього, з метою прикриття своєї незаконної діяльності з перевезення фальсифікованої алкогольної продукції, ОСОБА_5 отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи бланки видаткових накладних на алкогольну продукцію, в яких були зазначені ціни (значно нижче ринкових) підакцизної продукції, зокрема: 21 грн. 50 коп. за одну пляшку горілки об`ємом 0,25 л та 35 грн. за одну пляшку горілки об`ємом 0,5 л торгової марки «Золота пшеничка»; 99 грн. за одну пляшку коньяку об`ємом 0,5 л торгової марки «Наполеон»; 21 грн. 50 коп. за одну пляшку горілки торгової марки «Забава мисливська»; 17 грн. за одну пляшку горілки об`ємом 0,25 л та 25 грн. за одну пляшку горілки об`ємом 0,5 л торгової марки «Пшенична класична»; 21 грн. 50 коп. за одну пляшку горілки об`ємом 0,25 л торгової марки «Забава мисливська»; 36 грн. 29 коп. за одну пляшку горілки об`ємом 0,5 л торгової марки «Франківчанка»; 390-450 грн. за 10 літрів горілки торгової марки «Пшенична» у тарі типу «Bag-in-box»; 36 грн. 29 коп. за одну пляшку горілки об`ємом 0,5 л торгової марки «Франківчанка».
Таким чином ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, переслідуючи корисливу мету, вирішив транспортувати з метою збуту та збувати в такий спосіб незаконно виготовлені алкогольні напої в крамниці на території м. Калуша та Калуського району.
Цього ж дня о 09 год. 53 хв. в м. Калуші по вул. С. Бандери, під час здійснення транспортування незаконно виготовлених алкогольних напоїв, співробітниками Національної поліції було зупинено автомобіль марки «FordTransit», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , в ході огляду якого було виявлено та вилучено незаконно виготовлену алкогольну продукцію, яку ОСОБА_5 завантажив за адресою: АДРЕСА_2 .
Висновками проведених судових експертиз: №СЕ-19/109/11/3-28МРВ/20 від 26.02.2020; №СЕ-19/109/11/3-32МРВ/20 від 31.03.2020; №СЕ-19/109/11/3-24МРВ/20 від 28.02.2020; №СЕ-19/109/11/3-25МРВ/20 від 28.02.2020; №СЕ-19/109/11/3-34МРВ/20 від 31.03.2020; №СЕ-19/109/11/3-31МРВ/20 від 13.03.2020; №СЕ-19/109/11/3-18МРВ/20 від 27.03.2020; №СЕ-19/109/11/3-27МРВ/20 від 17.03.2020 установлено, що вилучені алкогольні напої, зокрема: 6 одиниць тари типу «Bag-in-box» об`ємом 10 л кожна торгової марки«Пшенична» заповнених горілкою; 8 пляшок коньяку торгової марки «Наполеон» об`ємом 0,5 л кожна; 20 пляшок горілки торгової марки «Франківчанка» об`ємом 0,5 л кожна; 300 пляшок горілки торгової марки «Пшенична класична» об`ємом 0,5 л кожна; 120 пляшок горілки торгової марки «Забава мисливська» об`ємом 0,25 л кожна; 120 пляшок горілки торгової марки «Золота пшенична» об`ємом 0,25 л кожна; 406 пляшок горілки торгової марки «Пшенична класична» об`ємом 0,25 л кожна; 290 пляшок горілки торгової марки «Золота пшеничка» об`ємом 0,5 л кожна, є спиртовмісними рідинами, які за повнотою наливу, міцністю та/або органолептичними показниками не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» та вимогам ДСТУ 4700:2006 «Коньяки України. Технічні умови».
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 204 КК України, оскільки він зберігав з метою збуту та транспортував з цією метою незаконно виготовлені алкогольні напої.

В судовому засіданні обвинувачений та його захисник заявили клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності згідно ст. 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки, та закриття кримінального провадження. Зокрема зазначили, що обвинувачений перестав бути суспільно-небезпечною особою, оскільки усвідомив негативність своїх дій та виправився, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, є молодою особою та позитивно характеризується, з 2019 року змінив спосіб свого життя, зокрема офіційно працевлаштувався та має постійний законний дохід, зміцнилися його соціальні зв`язки. Також обвинувачений свою вину визнав у повному обсязі та щиро розкаявся у вчиненому, пояснив, що активно сприяв розкриттю злочину.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши клопотання та думку учасників судового засідання, суд приходить до наступних висновків.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, тобто в зберіганні з метою збуту та транспортуванні з цією метою незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204 КК України, згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Відповідно до ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 48 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Пленум Верховного Суду України у пункті 7 постанови за №12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» роз`яснив, що звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 48 КК України можливе у разі, коли особа вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості.

Для застосування ст. 48 КК України необхідно встановити, що після вчинення певного злочину обстановка змінилася таким чином, що вчинене діяння вже не є суспільно небезпечним.

Особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину.

Висновок про таку можливість здійснюється на основі соціальної, психологічної, кримінально-правової характеристики даної особи, а також оточуючої її обстановки, тобто зовнішніх щодо даної особи умов. Встановлення даної обстановки має значення для оцінки її зміни і впливу на суспільну небезпечність особи під час розслідування або розгляду справи в суді.

Таким чином, обов`язковому з`ясуванню підлягають дані щодо обстановки, яка існувала на момент вчинення злочину, та в чому полягала її зміна на час судового розгляду провадження.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 правильно розуміє і не оспорює формулювання та характер пред`явленого йому обвинувачення, правову кваліфікацію своїх дій за ч.1 ст. 204 КК України, а відтак діяння, яке поставлено обвинуваченому в провину, дійсно мало місце, вчинене ним, і отримало правильну кримінально-правову оцінку та визнано самим обвинуваченим.

Також в судовому засіданні з`ясовано, що ОСОБА_5 раніше не притягався до кримінальної відповідальності. Відповідно до ст. 12 КК України діяння, передбачене ч. 1 ст. 204 КК України, відносяться до нетяжких злочинів.

На момент розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_5 офіційно працевлаштований, зокрема з 24.05.2022 працює на посаді менеджера (управителя) із збуту ТОВ «Прикарпатекоінвест» (а.с. 59), позитивно характеризується за місцем роботи (а.с. 60), на обліку в психіатра та нарколога не числиться (а.с. 61, 62).

Сукупність досліджених у судовому засіданні доказів свідчать, що обвинувачений позитивно характеризується по місцю праці, щиро кається у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, усвідомив протиправність вчиненого ним діяння та змінив свою поведінку. А тому, суд погоджується з доводами захисту про те, що викладені обставини свідчать про зміну обстановки та втрату ОСОБА_5 суспільної небезпеки.

Згідно статті 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Будь-яких обставин, які згідно з правилами кримінального процесуального закону перешкоджали б суду прийняти процесуальне рішення за заявленим обвинуваченим клопотанням, не встановлено.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 внаслідок зміни обстановки, перестав бути суспільно небезпечною особою, а тому підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, а кримінальне провадження підлягає закриттю.
На підставі ч. 4 ст. 174 КПК України арешт, накладений на майно ухвалою слідчого судді, слід скасувати.
Питання про долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Відповідно до ст. 124 КПК України судові витрати, пов`язані з проведенням експертиз, суд покладає на обвинуваченого.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 284-286, 288 КПК України, суд
постановив:
Клопотання задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, на підставі ст. 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки.
Кримінальне провадження № 0000051 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України закрити.
Скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02.01.2020 (справа № 345/5558/19, провадження 1-кс/345/8/2020).
Речові докази:
-6 одиниць тари типу «Bag-in-box» об`ємом 10 л кожна торгової марки «Пшенична» заповнених горілкою (пакети №№: 7570014, 7570015, 7570016); 8 пляшок коньяку торгової марки «Наполеон» об`ємом 0,5 л кожна (пакет №7570035); 20 пляшок горілки торгової марки «Франківчанка» об`ємом 0,5 л кожна (пакет №: 7570040); 300 пляшок горілки торгової марки «Пшенична класична» об`ємом 0,5 л кожна (пакети №№: 7568816, 7568817, 7568818, 7568819, 7568820, 7568831, 7568832, 7568833, 7568834, 7568835, 7568836, 7568837, 7568838, 7568839, 7568840); 120 пляшок горілки торгової марки «Забава мисливська» об`ємом 0,25 л кожна (пакети №№: 7570022, 7570023, 7570024, 7570025); 120 пляшок горілки торгової марки «Золота пшенична» об`ємом 0,25 л кожна (пакети №№: 7570031, 7570032, 7570033, 7570034); 406 пляшок горілки торгової марки «Пшенична класична» об`ємом 0,25 л кожна (пакети №№: 7570001, 7570002, 7570003, 7570004, 7570005, 7570006, 7570007, 7570008, 7570009, 7570010, 7570047, 7570048, 7570049, 7570050); 290 пляшок горілки торгової марки «Золота пшеничка» об`ємом 0,5 л кожна (пакети №№: 7568871, 7568872, 7568873, 7568874, 7568875, 7568876, 7568877, 7568878, 7568880, 7568881, 7568882, 7568883, 7568884, 7568885, 7568886), які зберігаються в складському приміщенні ТОВ «ГАЛИЧИНА-ТАБАК» по вул. Максимовича, 8 в м. Івано-Франківську - знищити;
- вилучені видаткові накладні без підписів та печаток з наступними реквізитами: №У-00051983, №У-00051855, №У-00051843, №У-00051857, №У-00052099, №У-00052854, №У-00051856, №У-00051855, №У-00051860, №У-00051861, №У-00051858, №У-00051859, №У-00052098, №У-00051973, №У-00051978, №У-00051977, №У-00051911, №У-00052101, №У-00051990, №У-00051974, №У-00051975, №У-00051909, №У-00051910, №У-00051911, №У-00051912, №У-00051982, №У-00051988, №У-00051989, №У-00051981, №У-00051980, №У-00051987, №У-00051986, №У-00051985, №У-00051976 від 27.12.2019, маршрутний лист-перевезення №00007214 зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 35 229,76 гривень витрат за проведення судових експертиз.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області шляхом подання апеляції протягом 7 діб з часу проголошення.

Головуючий