Справа № 473/2271/22
Номер провадження 1-кс/473/546/2022
У Х В А Л А

"08" вересня 2022 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000438 від 08.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

05.09.2022 до суду від адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 надійшло клопотання про скасування арешту майна, а саме автомобіля марки «Renault Trafic», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в якому посилається на те, що в подальшому у такому заході забезпечення кримінального провадження відпала потреба, оскільки з даним транспортним засобом проведено необхідні експертизи та власник автомобіля - ОСОБА_4 є свідком у кримінальному провадженні; зазначене клопотання просить розглядати за його відсутності та відсутності особи, щодо якої вирішується питання про скасування арешту майна - ОСОБА_4 .
Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд даного клопотання без його участі, в якій не заперечує щодо його задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття вказаних вище осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Так, дослідивши клопотання та матеріали, додані в його обґрунтування, суд приходить до наступного.
13.07.2022 ухвалою слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області накладеноарешт на автомобіль марки «Renault Trafic», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який залишено на зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: вул. Київська №24, м. Вознесенськ, Миколаївська область.
Вирішуючи клопотання про скасування арешту майна, слідчий суддя враховує, що ст.131 КПК України визначено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
З огляду на викладене, враховуючи позиції сторін кримінального провадження щодо задоволення клопотання з посиланням, в т.ч., на проведення необхідних експертиз, на думку суду, в арешті майна відпала потреба, у зв`язку з чим слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 9, 22, 169, 174 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області 13.07.2022, на автомобіль марки «Renault Trafic», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області (вул. Київська №24, м. Вознесенськ, Миколаївська область), та згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Повернути автомобіль марки «Renault Trafic», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , як власнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1