Провадження 1-кс/127/5692/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000214 від 22.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 22.06.2022 до ЧЧ Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт від слідчого СВ старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про те, що в ході розслідування кримінального провадження № 0000054 за ознаками кримінальних правопорушень ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, за підозрою ОСОБА_3 20.04.2022 на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області № 127/7692/22 від 15.04.2022, було проведено обшук за місцем проживання гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме у житловому та господарських будівлях за адресою: АДРЕСА_2 . В ході вказаного обшуку було виявлено та вилучено: картонну коробку із 25 (двадцять п`ятьма) предметами схожих на набої, калібр 7,65мм. Виявлене та вилучене у присутності понятих було поміщено до спеціального пакету НПУ.

Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне зберігання бойових припасів, наприкінці березня на початку квітня 2022 року, точний час слідством не встановлено, перебуваючи у центрі села Медвеже Вушко Вінницького району Вінницької області, отримав від односельчанина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 25 патронів калібру 7,65х17мм, таким чином ОСОБА_4 діючи незаконно, умисно передав бойові припаси ОСОБА_3 .

24.06.2022 року ОСОБА_4 був опитаний, та пояснив, що дійсно знає ОСОБА_3 , який проживає у АДРЕСА_2 , від народження, так як являються односельчанами, та інколи в селі пересікаються. Наприкінці березня на початку квітня 2022 року ОСОБА_4 випадково зустрівся в центрі с. Медвеже Вушко, Вінницького району з односельчанином ОСОБА_3 та показав йому картонну коробку сіро-червоного кольору з 25 патронами калібру7,65х17мм, які ОСОБА_4 знайшов того ж дня, в ранішню пору (близько 09:00 год.) в лісосмузі с. Медвеже Вушко, добираючись пішком з м. Вінниця до дому. Показав коробку з патронами ОСОБА_3 , так як знає, що він цікавиться зброєю та патронами різноманітними, та ОСОБА_3 узяв собі на зберігання дану коробку сіро-червоного кольору з 25 патронами калібру 7,65х17мм, які знайшов ОСОБА_4 .

Зважаючи на вищевикладене, а також те, що для забезпечення швидкого, повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, необхідно отримати належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження № 0000054 від 12 квітня 2022 року, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000054 від 12.04.2022;

- Рапорт ДОП ІНФОРМАЦІЯ_4 лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 12.04.2022;

- Рапорт ДОП ІНФОРМАЦІЯ_4 лейтенанта поліції ОСОБА_5 ;

- Копію паспорта громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 12.04.2022;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 14.04.2022;

- Клопотання про проведення обшуку від 14.04.2022;

- Ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_5 від 15 квітня 2022 року, справа №127/7692/22, про дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 ;

- Протокол обшуку від 20.04.2022;

- Три DVD-R диска з відеозаписами проведення обшуку від 20.04.2022;

- Постанову про визнання вилучених речей речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу від 20.04.2022;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 20.04.2022;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 20.04.2022;

- Рапорт старшого дізнавача СД Відділу поліції № 3 Відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 від 20.04.2022;

- Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000136 від 21.04.2022;

- Постанова про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 21.04.2022;

- Клопотання про арешт майна від 21.04.2022;

- Ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_5 від 25 квітня 2022 року про накладення арешту на майно, яке вилучене під час обшуку 20.04.2022 домоволодіння АДРЕСА_2 (справа № 127/8227/22);

- Супровідний про призначення балістичної експертизи від 27.04.2022;

- Постанова про призначення балістичної експертизи від 27.04.2022;

- Висновок експерта від 06.05.2022 № СЕ-19/102-22/5243-БЛ за результатами судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1. «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї»;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 15.06.2022;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 15.06.2022;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 16.06.2022;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 16.06.2022;

- Квитанція №2-22 р. про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження;

- Повідомлення про підозру ОСОБА_3 від 20.06.2022;

- Протокол допиту підозрюваного ОСОБА_3 від 20.06.2022;

- Повідомлення про зміну підозри ОСОБА_3 ;

- Протокол повторного допиту підозрюваного ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, що відомості, які містять матеріали кримінального провадження № 0000054 від 12 квітня 2022 року, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , мають важливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого провадження досудового розслідування та можуть бути використані в розкритті вказаного кримінального правопорушення, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000054 від 12 квітня 2022 року, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається встановити за допомогою цих документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охороню вальну законом таємницю, керуючись вимогами ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий просила слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій матеріалів кримінального провадження № 0000054 від 12 квітня 2022 року, а саме:

- Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000054 від 12.04.2022;

- Рапорт ДОП ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 12.04.2022;

- Рапорт ДОП ІНФОРМАЦІЯ_4 лейтенанта поліції ОСОБА_5 ;

- Копію паспорта громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 12.04.2022;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 14.04.2022;

- Клопотання про проведення обшуку від 14.04.2022;

- Ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_5 від 15 квітня 2022 року, справа №127/7692/22, про дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 ;

- Протокол обшуку від 20.04.2022;

- Три DVD-R диска з відеозаписами проведення обшуку від 20.04.2022;

- Постанову про визнання вилучених речей речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу від 20.04.2022;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 20.04.2022;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 20.04.2022;

- Рапорт старшого дізнавача СД Відділу поліції № 3 Відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 від 20.04.2022;

- Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000136 від 21.04.2022;

- Постанова про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 21.04.2022;

- Клопотання про арешт майна від 21.04.2022;

- Ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_5 від 25 квітня 2022 року про накладення арешту на майно, яке вилучене під час обшуку 20.04.2022 домоволодіння АДРЕСА_2 (справа № 127/8227/22);

- Супровідний про призначення балістичної експертизи від 27.04.2022;

- Постанова про призначення балістичної експертизи від 27.04.2022;

- Висновок експерта від 06.05.2022 № СЕ-19/102-22/5243-БЛ за результатами судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1. «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї»;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 15.06.2022;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 15.06.2022;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 16.06.2022;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 16.06.2022;

- Квитанція №2-22 р. про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження;

- Повідомлення про підозру ОСОБА_3 від 20.06.2022;

- Протокол допиту підозрюваного ОСОБА_3 від 20.06.2022;

- Повідомлення про зміну підозри ОСОБА_3 ;

- Протокол повторного допиту підозрюваного ОСОБА_3 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя