Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/337/22
Провадження №1-кс/542/79/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2022 року смт Нові Санжари
Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000064 від 21.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить накласти арешт з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні №0000064, на тимчасово вилучене майно належне ОСОБА_4 , а саме:
-Бензопилу марки «Дружба», модель БП-Д4, яка поміщена до картонної коробки та опечатана печаткою ВП № 3 Полтавського РУП «Для пакетів №123,»- пакунок №1;

-Мотузку білого кольору з плямами РБК, яка вилучена та поміщена до паперового конверту, опечатана печаткою ВП №3 Полтавського РУП «Для пакетів №123,» - пакунок №4

-Дерев`яну палицю з плямами РБК та слідами розпилу, на якій маються мотузки білого та жовтого кольору, яка вилучена та поміщена до поліетиленового пакунку, опечатана печаткою ВП №3 Полтавського РУП «Для пакетів №123,» - пакунок №5,

з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких робіт, що можуть змінити зовнішній вигляд вилучених речей, які будуть зберігатися в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № З Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська область, смт. Нові Санжари, пл. Перемоги, 1, до вирішення питання про долю речових доказів у порядку ст. 100 КПК України та до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

А також на змив речовини бурого кольору, контрольний зразок, з трав`яного покриву, виявлений на території подвір`я домогосподарства ОСОБА_4 , та змив речовини бурого кольору, контрольний зразок, з дерев`яної палиці виявлений на території двору ОСОБА_4 , які будуть зберігатися в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська область, смт. Нові Санжари, пл. Перемоги, 1, до вирішення питання про долю речових доказів у порядку ст. 100 КПК України та до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ відділення поліції №3 ПРУП ГУНП України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000064 від 21.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 21.04.2022 до відділення поліції № 3 Полтавського РУП надійшло повідомлення з відділення КП «Новосанжарська центральна лікарня» про те, що в приймальне відділення доставлена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка с. Пологи, Полтавського району, з діагнозом: рана в області правої ліктьової ямки з пошкодженням м`язів та судин.

Даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 21.04.2022 року за ознаками ст. 128 КК України.
Зазначають, що ОСОБА_4 надав письмові пояснення про те, що 21.04.2022 близько 16 години він спільно з ОСОБА_5 розпилювали деревину за допомогою бензопили, яка належить йому. Під час розпилювання деревини ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, бензопилою випадково спричинив ОСОБА_5 поранення правої руки в області ліктьової ямки. В результаті отриманих травм ОСОБА_5 госпіталізована до лікувального закладу м. Полтави.

З письмового дозволу ОСОБА_4 , 21.04.2022 проведено огляд території його домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено вищеперелічене майно.

В зв`язку з чим, з метою збереження речових доказів, й просили накласти арешт на вказані речі.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити, посилаючись на обставини, вказані в клопотанні.
Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі.
Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим з огляду на таке.
Слідчим суддею встановлено, що Відділення поліції №3 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 21.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України (а.с.7).
У ході досудового розслідування встановлено, що 21.04.2022 до відділення поліції № 3 Полтавського РУП надійшло повідомлення з відділення КП «Новосанжарська центральна лікарня» про те, що в приймальне відділення доставлена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка с. Пологи, Полтавського району, з діагнозом: рана в області правої ліктьової ямки з пошкодженням м`язів та судин.
З проколу огляду від 21.04.2022 року вбачається, що під час проведення огляду домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , на відстані близько двох метрів від входу до території подвір`я на землі, виявлено дерев`яну палицю з плямами РБК та слідами розпилу, на якій маються мотузки білого та жовтого кольору на якій маються плями РБК, ззовні схожі на кров, мотузку білого кольору з плямами РБК ззовні схожі на кров, бензопилу марки «Дружба», модель БП-Д4, змиви речовини бурого кольору, контрольний зразок з трав`яного покриву та з дерев`яної палиці (а.с.15-19).

Постановою слідчого вказані речі визнано речовими доказами (а.с. 23-25).
В даному випадку арешт майна обґрунтовується метою забезпечення збереження речових доказів, необхідністю проведення експертних досліджень.
Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Підстави для накладення арешту з метою збереження речових доказів, у повній мірі узгоджуються із приписами КПК України та предметом доказування у зазначеному кримінальному провадженні, оскільки тимчасово вилучені речі бензопила, мотузка, палиця та змиви РБК відповідають критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України у кримінальному провадженні за фактом нанесення тілесних ушкоджень, оскільки можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберігли на собі його сліди, мають доказове значення та будуть використані для проведення слідчих дій, зокрема судових експертиз.
При цьому обмеження права власності шляхом накладення арешту на даній стадії досудового розслідування є розумним та співрозмірним із завданням кримінального провадження, оскільки, по-перше, прокурором заявлено про необхідність проведення слідчих дій з вказаним майном, по-друге, власник майна не заявив будь-яких достатніх обставин, які б суттєво вплинули на його майновий стан у зв`язку із обмеженням права власності, володіння, користуванням майном.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000064 від 21.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України - задовольнити.
З метою збереження речових доказів накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на тимчасово вилучене майно, а саме:
- Бензопилу марки «Дружба», модель БП-Д4, яка належить ОСОБА_4 та яка поміщена до картонної коробки та опечатана печаткою ВП № 3 Полтавського РУП «Для пакетів №123»- пакунок №1;

- Мотузку білого кольору з плямами РБК, яка належить ОСОБА_4 та яка поміщена до паперового конверту, опечатана печаткою ВП №3 Полтавського РУП «Для пакетів №123» - пакунок №4;

- Дерев`яну палицю з плямами РБК та слідами розпилу, на якій маються мотузки білого та жовтого кольору, яка вилучена та поміщена до поліетиленового пакунку, опечатана печаткою ВП №3 Полтавського РУП «Для пакетів №123» - пакунок №5,

- Змив речовини бурого кольору, контрольний зразок, з трав`яного покриву, виявлений на території подвір`я домогосподарства ОСОБА_4 , який вилучено та поміщено до паперового конверту, опечатано печаткою ВП №3 Полтавського РУП «Для пакетів №123» - пакунок №2;

- Змив речовини бурого кольору, контрольний зразок, з дерев`яної палиці виявлений на території двору ОСОБА_4 , який вилучено та поміщено до паперового конверту, опечатано печаткою ВП №3 Полтавського РУП «Для пакетів №123» - пакунок №3;

які будуть зберігатися в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № З Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська область, смт. Нові Санжари, пл. Перемоги, 1, до вирішення питання про долю речових доказів у порядку ст. 100 КПК України та до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Новосанжарського
районного суду Полтавської області ОСОБА_1