Дата документу 08.06.2022 Справа № 554/4253/22
Провадження № 1кс/554/5419/2022
УХВАЛА
Іменем України
про продовження строку досудового розслідування
08 червня 2022 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря- ОСОБА_2 Звігольської

розглянувши в м. Полтава клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування

матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 від 04.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Першим слідчим відділом (з дислокацією у місті Полтаві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000125 від 04.09.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Полтавською обласною прокуратурою.

Досудове розслідування розпочато на підставі заяви голови громадської організації «Комітет по боротьбі з корупцією» ОСОБА_4 щодо виявлених фактів незаконної порубки дерев породи дуб в лісосмугах на території Лубенського району Полтавської області.

Встановлено що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні окремі громадяни та службові особи ДП Лубенське лісове господарство.

Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин можливого вчинення кримінального правопорушення, зокрема допитано як свідка ОСОБА_5 , проведено слідчий експеримент, направлено запит до Державної екологічної інспекції Центрального округу, проведено огляд місцевості поблизу с. Мацківці Лубенського району Полтавської області, проведено огляд місцевості поблизу с. Чуднівці Лубенського району, направлено запит до Лубенського лісотехнічного коледжу, призначено судову економічну експертизу, отримано висновок за результатами проведення вказаної експертизи, направлено запит до ДП Лубенське лісове господарство, направлено запит до ДП Лубенське лісове господарство, направлено запит до Лубенської районної державної адміністрації, проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості на території Духівської сільської ради, як свідка допитано ОСОБА_6 , призначено судово-трасологічну експертизу та отримано висновок за результатами проведення вказаної експертизи, призначено судово-трасологічну експертизу та отримано висновок експерта за результатами проведеної експертизи, призначено судову економічну експертизу та отримано висновок за результатами проведення вказаної експертизи, направлено запит до ДП Лубенське лісове господарство, направлено запит до ДП Полтавське лісове господарство, направлено запит до Новооржицької ОТГ Лубенського району, проведено комплекс негласних (слідчих) розшукових дій, спрямованих на встановлення обставин кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення.

На даний час у кримінальному провадженні необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії: 1) в порядку ст. 266 КПК України дослідити (оглянути) технічні носії інформації щодо результатів проведених негласних слідчих (розшукових) дій, з яких знято гриф секретності; 2) витребувати в порядку ст. 93 КПК України або отримати тимчасовий доступ до проекту організації і розвитку ДП «Лубенське лісове господарство» або планово-картографічних матеріалів лісовпорядкування, установчих документів (державний акт на право постійного користування лісовою земельною ділянкою або інші документи, які посвідчують право користування земельною ділянкою), викопіювання, всіх документів щодо відведення та таксації лісосік (повідомлення про погіршення санітарного стану лісу, акти обстежень, перелік заходів з поліпшення санітарного стану лісу, польових перелікових та нумераційних відомостей, матеріально грошової оцінки, лісорубного квитка, договорів щодо виконання лісорубних робіт, технологічної картки, актів огляду місць заготівлі деревини тощо), актів ревізій та перевірок щодо кварталу 172 виділу 2 Приміського лісництва ДП «Лубенське лісове господарство» та кварталу 27 виділу 7 Лубенського військового лісництва ДП «Лубенське лісове господарство», накази про закріплення обходів щодо вказаних кварталів за майстрами лісу, їхні посадові інструкції та накази про призначення, актів приймання-передачі обходів на час тимчасової відсутності тощо; 3) оглянути із залученням спеціалістів квартал 172 виділ 2 Приміського лісництва ДП «Лубенське лісове господарство» та квартал 27 виділ 7 Лубенського військового лісництва ДП «Лубенське лісове господарство»; 4) отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження розрахунок шкоди відповідно до постанови КМУ від 23.07.2008 № 665 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу»; 5) призначити комплексну судову інженерно-екологічну та економічну експертизу щодо спричиненої шкоди та порушення порядку лісокористування; 6) встановити осіб з числа працівників Приміського та Лубенського військового лісництва, яким відомі обставини, що мають значення для досудового розслідування (проводили відбір дерев у рубку, подальший огляд місць заготівлі деревини, ревізії вказаних кварталів тощо) та допитати їх як свідків; 7) допитати співробітників ДП «Лубенське лісове господарство» та Полтавського обласного управління лісового та мисливського господарства щодо обставин, що мають значення для досудового розслідування; 8) витребувати інформацію щодо фактичних об`ємів відпущеної згідно електронного обліку деревини та співставити її з об`ємом, вказаним у лісорубному квитку та виявленої незаконної порубки лісу; 9) встановити та допитати осіб, які здійснювали рубки у кварталі 172 виділі 2 Приміського лісництва ДП «Лубенське лісове господарство» та кварталі 27 виділі 7 Лубенського військового лісництва ДП «Лубенське лісове господарство», а також інші процесуальні дії спрямовані на повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин кримінального правопорушення.
Зазначені слідчі та процесуальні дії не були проведені раніше у зв`язку зі складністю кримінального провадження, великим обсягом запланованих слідчих та процесуальних дій, тим фактом, що на території України тривала складна епідеміологічна ситуація у зв`язку з поширенням коронавірусної інфекції COVID-19, та запровадженням посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та встановленням в органах виконавчої влади, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, підприємствах, установах, організаціях незалежно від форми власності гнучких графіків роботи.

Крім того відповідно до указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, в Україні введено воєнний стан, а відповідно до указу Президента України від 25.05.2022 № 341/2022 воєнний стан продовжено на 90 діб, що може ускладнити проведення слідчих та процесуальних дій на всій її території, у тому числі призвести до неможливості проведення допитів окремих осіб у зв`язку із участю останніх у бойових діях чи територіальній обороні держави від країни-агресора.

Результати вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування, оскільки за результатами їх проведення можуть бути отримані відомості, які будуть використані як доказ факту та обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження.

28.02.2022 вказане кримінальне провадження було закрите слідчим, а 07.06.2022 прокурором скасовано постанову про закриття кримінального провадження, а тому строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні мали б закінчуватися 04.03.2022, а таким чином лишилося 4 дні строку досудового розслідування.

Оскільки строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає, а органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дій з метою повного та об`єктивного досудового розслідування вказаного кримінального провадження, вказана обставнна стала підставою звернення до суду із даним клопотанням.

Прохали продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000125 від 04.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України на вісімнадцять місяців.

Прокурор надала заяву про розгляд справи без її участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 8 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії не можуть проводитися після закінчення строків досудового розслідування, крім їх проведення за дорученням суду у випадках, передбачених частиною третьою статті 333 цього Кодексу. Будь-які слідчі (розшукові) або негласні слідчі (розшукові) дії, проведені з порушенням цього правила, є недійсними, а встановлені внаслідок них докази - недопустимими.

Частиною другою статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ст. 12 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 246 КПК України є тяжким злочином.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною другою статті 9 КПК України передбачено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що на даний час досудове розслідування вказаного кримінального провадження неможливо закінчити, оскільки органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дій з метою повного та об`єктивного досудового розслідування вказаного кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе та необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000125 від 04.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України на вісімнадцять місяців.

Керуючись вимогами ст. 219, 294, 2951 КПК України слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000125 від 04.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України на вісімнадцять місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1