Справа №523/1609/22
Провадження №1-кп/523/1396/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2022 року Суворовський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за №0001589 від 19.09.2017 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.309 ч.1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності,-

Встановив :

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за №0001589 від 19.09.2017 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.309 ч.1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

За змістом клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 19.09.2017 року до Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшли виділені матеріали з кримінального провадження за №0000222 від 12.08.2016р., відповідно яких 12.06.2017 року у ході проведення обшуку в будинку АДРЕСА_1 співпрацівниками поліції була виявлена та вилучена порошкоподібна речовина рожевого кольору, яка згідно висновку експерта №1-714 від 21.06.2017р. Запорізького НДЕКЦ МВС України містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін (матеріали ЖЄО №13210).

За даним фактом сектором дізнання відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється дізнання у кримінальному провадженні за №0001589 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2017 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України з правовою кваліфікацією, як незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Як зазначається у клопотанні, під час досудового розслідування даного кримінального провадження проведено певний обсяг слідчих та процесуальних дій, а саме винесено постанову про виділення матеріалів, скероване клопотання про проведення обшуку до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, проведений обшук, винесено постанову про проведення комплексної судової трасологічної експертизи за експертною спеціалізацією дактилоскопічні дослідження та постанову про призначення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, надане доручення у порядку ст.40 КПК України, однак за результатами аналізу зібраної інформації встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу, не вбачається можливим та вичерпані всі можливості, про підозру у вчиненні вищезазначеного діяння жодній особі не повідомлено. Підстави для зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення відсутні.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав своє клопотання та просив закрити кримінальне провадження за №0001589 від 19.09.2017 року за ознаками ст.309 ч.1 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Вивчивши матеріали клопотання, приймаючи до уваги думку прокурора, суд вважає, що надане до суду клопотання підлягає задоволенню за наступними підставами.

Так, за змістом положень ч.1, ч.2 ст.12 КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини. Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

З урахуванням вищезазначеного кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків.

Разом з цим, санкцією ч.1 ст.309 КК України передбачене покарання, що караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Пунктом 31 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п.11 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті.

За змістом ч.4 ст.284 КПК України абзац четвертий закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, дане кримінальне правопорушення (проступок) було скоєне невстановленою особою 12.06.2017 року, тобто з дня його вчинення минуло більше трьох років та проведеними слідчими діями не вдалося встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення. Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у даному кримінальному провадженні закінчився 19.09.2020 року.

На підставі викладеного, враховуючи те, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту виявлення та вчинення кримінального правопорушення минуло понад три роки, а особу, що вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, суд дійшов до висновку, що є достатньо підстав для закриття даного кримінального провадження, у зв`язку з чим вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та закрити кримінальне провадження на підставі п. 31 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст.12, 49, 309 КК України, ст.ст.284, 369-372, 395 КПК України, суд

Постановив:

Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за №0001589 від 19.09.2017 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.309 ч.1 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження за №0001589 від 19.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України на підставі ст.49 КК України, п.31 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - закрити.

Копію ухвали направити до Суворовської окружної прокуратури м. Одеси для відома.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1