Справа № 367/3458/22
Провадження №1-кс/367/700/2022
УХВАЛА
Іменем України

23 вересня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпені клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного 31.08.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000787, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2022 року до суду надійшло клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000787, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучені речі 31.08.2022 року в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 : сумку чорно-балкитного кольору із залишками речовини рослинного походження зеленого кольору, яку поміщено до спец. пакету № SUD3107563, електронні ваги в кількості 4 штуки, які поміщені до спец пакету № INZ2109298, пристрій для подріблення та пристрій для куріння, які поміщено до паперового конверту № 2, 15 поліетиленових пакетів із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку поміщено до спец.пакету SUD 3107562, пристрій для подріблення, який поміщено до паперового конверту №1, паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поміщено до паперового конверту № 3, які належать ОСОБА_4 , шляхом тимчасового позбавлення їх власника розпоряджатись та користуватись цим майном та його відчуження.

Згідно із клопотанням, у провадженні слідчого відділення ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000787 від 31.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
Досудовим розслідуванням досліджуються обставини незаконного придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчинені за попередньою змовою групою осіб, предметом яких були наркотичні засоби у великих розмірах.
Працівниками ГРПП ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області 31.08.2022 за адресою: Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Котляревського, 1 було зупинено автомобіль марки "Opel Astra", д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з пасажиром ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які за попередньою змовою групою осіб незаконно зберігали та перевозили у зазначеному транспортному засобі речовини у великих розмірах, які, як вони пояснили, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом.
За наявності підстав, передбачених ч. 3 ст. 233 КПК України 31.08.2022 у період часу з 08:45 год. по 08:55 год. проведено огляд місця події в автомобілі марки «Opel Astra», д.н.з. НОМЕР_1 за адресою: Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Котляревського, 1, в ході якого виявлено та зафіксовано обставини незаконного зберігання наркотичних засобів без мети збуту, предметом яких були наркотичні засоби у великих розмірах, а також виявлено та вилучено: частки фольги, які упаковано до паперового конверту №1, 18 прозорих поліетиленових порожніх пакетика, які поміщено до паперового конверту №2, 212 прозорих поліетиленових пакетика із речовиною рослинного походження зеленого кольору в кожному, мобільний телефон марки «Iphone» білого кольору, який поміщено до спецпакету №INZ2109301, мобільний телефон у чохлі зеленого кольору, телефон «Iphone», які упаковано до спеціального пакету №INZ2109300, автомобіль білого кольору марки «Opel Astra», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який поміщено на штрафмайданчик.
В подальшому, за наявності підстав, передбачених ч.3 ст.233 КПК України 31.08.2022 у період часу з 11:41 год. по 12:16 год. проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 (за місцем проживання ОСОБА_4 , що підтверджується договором оренди квартири від 27.08.2022 року), під час якого відшукано та вилучено: сумку чорно-блакитного кольору із залишками речовини рослинного походження зеленого кольору, яку поміщено до спецпакету №SUD3107563, електронних ваги в кількості 4 штуки, які поміщено до спецпакету №INZ2109298, пристрій для подрібнення та пристрій для куріння, які поміщено до паперового конверту №2, 15 поліетиленових пакетиків із речовиною рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до спецпакету - №SUD3107562, пристрій для подрібнення, який поміщено до паперового конверту №1, паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поміщено до паперового конверту №3.
В поданому клопотанні прокурором зазначено, що вилучені в ході обшуку електронні ваги, пристрої для подріблення та куріння, сумка є знаряддями та засобами вчинення кримінального правопорушення, оскільки призначалися для незаконного зберігання, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Вилучені 15 поліетиленових пакетиків із речовиною рослинного походження зеленого кольору в кожному були об`єктом кримінально протиправних дій (незаконного придбання, зберігання) та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження (приналежність речовини до наркотичного засобу та його розмір) їх дослідження під час досудового розслідування надасть змогу стороні обвинувачення встановити обставини, які, відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню під час кримінального провадження.
У зв`язку з викладеним слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучені речі 31.08.2022 року в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 : сумку чорно-балкитного кольору із залишками речовини рослинного походження зеленого кольору, яку поміщено до спец. пакету № SUD3107563, електронні ваги в кількості 4 штуки, які поміщені до спец пакету № INZ2109298, пристрій для подріблення та пристрій для куріння, які поміщено до паперового конверту № 2, 15 поліетиленових пакетів із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку поміщено до спец.пакету SUD 3107562, пристрій для подріблення, який поміщено до паперового конверту №1, паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поміщено до паперового конверту № 3, які належать ОСОБА_4 , шляхом тимчасового позбавлення їх власника розпоряджатись та користуватись цим майном та його відчуження.

23.09.2022 року прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 подано заяву про розгляд клопотання про арешт майна за його відсутності.
Інші учасники процесу, повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.

Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України, застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Витягом з кримінального провадження №0000787 підтверджується факт внесення 31.08.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за ч.2 ст. 309 КК України, а саме відносно того, що працівниками ГРПП ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області 31.08.2022 за адресою: Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Котляревського, 1 було зупинено автомобіль марки «Opel Astra», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з пасажиром ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які незаконно зберігали та перевозили у зазначеному транспортному засобі речовини у великих розмірах, які, ймовірно, є наркотичними засобами.
Відповідно до змісту протоколу обшуку від 31.08.2022 року проведеного слідчим СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 з 11:41 год. по 12:16 год. за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: сумку чорно-балкитного кольору із залишками речовини рослинного походження зеленого кольору, яку поміщено до спец. пакету № SUD3107563, електронні ваги в кількості 4 штуки, які поміщені до спец пакету № INZ2109298, пристрій для подріблення та пристрій для куріння, які поміщено до паперового конверту № 2, 15 поліетиленових пакетів із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку поміщено до спец.пакету SUD 3107562, пристрій для подріблення, який поміщено до паперового конверту №1, паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поміщено до паперового конверту № 3, які належать ОСОБА_4 , шляхом тимчасового позбавлення їх власника розпоряджатись та користуватись цим майном та його відчуження.

31.08.2022 року постановою слідчого СВ відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_7 тимчасово вилучені 31.08.2022 року в ході обшуку за адресою: сумку чорно-балкитного кольору із залишками речовини рослинного походження зеленого кольору, яку поміщено до спец. пакету № SUD3107563, електронні ваги в кількості 4 штуки, які поміщені до спец пакету № INZ2109298, пристрій для подріблення та пристрій для куріння, які поміщено до паперового конверту № 2, 15 поліетиленових пакетів із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку поміщено до спец.пакету SUD 3107562, пристрій для подріблення, який поміщено до паперового конверту №1, паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поміщено до паперового конверту № 3 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

09.09.2022 року ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області у справі № 367/3405/22 (провадження 1-кс/367/666/2022) надано слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_8 на підставі договору купівлі-продажу, з метою відшукання предметів заборонених в обігу.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

У відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що на виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України прокурор довів необхідність накладення арешту на вилучене майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучені 31.08.2022 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом накладення заборони на відчуження, користування та розпорядження: сумку чорно-блакитного кольору із залишками речовини рослинного походження зеленого кольору, яку поміщено до спец. пакету № SUD3107563, електронні ваги в кількості 4 штуки, які поміщені до спец пакету № INZ2109298, пристрій для подріблення та пристрій для куріння, які поміщено до паперового конверту № 2; 15 поліетиленових пакетів із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку поміщено до спец.пакету SUD 3107562, пристрій для подріблення, який поміщено до паперового конверту №1, паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поміщено до паперового конверту № 3, які належать ОСОБА_4

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1