УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/2109/22

Провадження № 1-кс/126/839/2022

"24" жовтня 2022 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000405 від 02.10.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ :
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до історії хвороби на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АДРЕСА_2 з 01.10.2022 - та зобов`язання головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_3 , надати слідчому ВП№1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 з метою її вилучення.

Обгрунтовуючи своє клопотання слідчий вказує, що 01.10.2022 о 19 год. 20 хв. в АДРЕСА_3 водій велосипеда ОСОБА_4 20.03.1952 житель АДРЕСА_1 рухався по правій стороні автодороги в напрямку м. Бершадь. Проїжджаючи повз домоволодіння по АДРЕСА_4 не переконавшись в безпечності маневру здійснив з`їзд на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з автомобілем Форд Фюжен НОМЕР_1 яким керував гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , в результаті чого отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому зовнішньої кісточки правої ноги.

02.10.2022 року слідчим ВП№1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 286 ч.1 КК України відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000405.

В ході проведення досудового розслідування, було встановлено що після отримання пошкоджень у наслідок ДТП карета швидкої медичної допомоги госпіталізувала ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 до хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 , де після проведення операції він залишився на лікуванні.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що з метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_4 , встановлення всіх обставин справи, виникла необхідність отримати інформацію, яка містить охоронювану законом лікарську таємницю: а саме до історії хвороби на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділені ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АДРЕСА_2 .

Слідчий СВ ВП№1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву, в якій підтримав заявлене клопотання та просив розглянути у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація не здійснювалась.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказані документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160,162-164,166,309 КПК України,

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000405 від 02.10.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до історії хвороби на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АДРЕСА_2 з 01.10.2022 - та зобов`язати головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_3 , надати слідчому ВП№1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 з метою її вилучення.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1