Дата документу 22.07.2022 Справа № 554/6579/22
Провадження № 1кс/554/7453/2022
УХВАЛА

Іменем України

про проведення обшуку

22 липня 2022 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

за участю слідчого- ОСОБА_3

розглянувши в залі суду в м. Полтава клопотання слідчого СВ Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку

матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002254 від 17.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

СВ Харківського РУП № 2 ГУ Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0002254 від 17.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Під час досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що: 17.07.2022 приблизно в 17-30 невстановлені особи знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчиняють хуліганські дії, а саме стріляють зі зброї. ЖЄО 18595 від 17.07.2022.

До поліції 17.07.2022 почали надходити виклики про те, що за вищевказаною адресою, невстановлені люди стріляють зі зброї з вікна по вулиці.

Допитані в якості свідків очевидці події пояснили, що вони знаходились вдома, та у період часу приблизно з 13-30 год. по 17-00 год. вони чули крики та п`яну розмову чоловіків, а також постріли з вогнепальної зброї, з боку будинку за адресою: АДРЕСА_2 , та в подальшому викликали поліцію.

На місце події за вищевказаною адресою прибули працівники УПП та СОГ Харківського РУП № 2, які на місці виявили, що постріли були здійснені з 7-го поверху з квартири АДРЕСА_3 , та чоловіки які знаходяться в даній квартирі не відчиняють двері, знаходяться у алкогольному сп`янінні. В подальшому було викликано спецпідрозділ поліції, для подальшого безпечного врегулювання та з`ясування обставин даного злочину. Далі в ході бесіди мешканці вищезазначеної квартири добровільно відчинили двері та дали дозвіл на обшук їх кватири, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення обшуку 17.07.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

-предмет схожий на рушницю, з номером № НОМЕР_1 ;

-2 змиви з предмета схожого на рушницю, з номером № НОМЕР_1 ;

-4 стріляні гільзи;

-42 патрони для мисливської зброї;

В ході огляду, частина патронів та стріляних гільз знаходилась на балконі, де було відкрито вікно.

18.07.2022 року вищевказане майно було визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Згідно довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, встановлено, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить власнику: ОСОБА_4 , 1/1 частка власності квартири.

Прохали надати дозвіл на проведення обшуку слідчому СВ Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , у період часу з 20 години 20 хвилин до 21 години 40 хвилин 17.07.2022 в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення слідів, знарядь злочину, предметів скоєного правопорушення.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та прохав його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має право проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Відповідно до ч.1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Вилучення вказаних речей обумовлено тим, що вони можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а саме можуть містити інформацію про скоєння кримінального правопорушення.

Враховуючи, викладене обшук проводився у невідкладному випадку, пов`язаному з метою термінового виявлення та вилучення речових доказів по кримінальному провадженню та фіксації обстановки та обставин скоєного злочину і зволікання у проведенні обшуку могло негативно сказатися на об`єктивності та повноті досудового розслідування та втрати речових доказів, у зв`язку з чим обшук було проведено без ухвали суду про дозвіл на проведення обшуку .

Враховуючи, що обшук квартири АДРЕСА_3 , проведено слідчим до винесення ухвали слідчого судді, та беручи до уваги невідкладність проведення обшуку, що обґрунтовується уникненням можливості втрати або знищення речових доказів, з метою виявлення слідів кримінального правопорушення, речових доказів, знарядь злочину, обставин злочину, що мають значення для встановлення істини по досудовому розслідуванню, існує необхідність надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: м. Харків, вул. Дружби Народів, 208-А.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки та оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України. Закону України «Про правовий режим воєнного стану» запроваджено воєнний стан на всій території України, в тому числі на території Харківської області.

Принцип непорушності права приватної власності закріплено Конституцією України (ст.41) та ст. 1 Першою протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Відповідно до ст.8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейною житія, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатися у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки. для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисну прав і свобод інших осіб.

На даний час через ведення активних бойових дій на території міста Харкова, Московським районним судом м. Харкова не здійснюються правосуддя й, відповідно, у слідчих суддів відсутня об`єктивна можливість виконання будь-яких повноважень. передбачених КПК України.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» вирішено змінити підсудність справ Московського районного суду м. Харкова за Октябрським районним судом м. Полтави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 233, 234,235 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити та надати слідчому СВ Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на проведення обшуку у період часу з 20 години 20 хвилин до 21 години 40 хвилин 17.07.2022 в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення слідів, знарядь вчиненого кримінального правопорушення, предметів скоєного правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави ОСОБА_1