Справа № 686/7423/22
Провадження № 1-кс/686/4094/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000748 від 13.04.2022 по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.05.2022 року прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту в межах кримінального провадження №0000748 від 13.04.2022, із позбавленням власника майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 права на володіння, користування та розпорядження на вилучене майно, а саме: зимову куртку червоного та чорного кольорів із капюшоном, яку поміщено до сейф-пакету № 4358366; спортивні штани сірого кольору, які поміщено до сейф-пакету №4358366, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування та передачі вказаного майна.

Прокурор в судове засідання не з`явився, проте, в клопотанні просив розглянути справу за його відсутності та відсутності власника майна з метою унеможливлення його відчуження, знищення або приховання речових доказів.

Слідчий суддя вважає за можливе прийняти рішення по суті клопотання за відсутності прокурора та власника майна, на підставі наявних доказів.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, близько 01:00 17.02.2022 за адресою: м. Хмельницький, вул. Свободи 13, дві невстановлені особи, відкрито заволоділи із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоровя, наплічним рюкзаком в якому знаходилися банківські картки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та грошові кошти в сумі 9000 грн., чим завдали матеріальну шкоду гр. ОСОБА_5 на суму, яка встановлюється.

13.04.2022 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000748, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину ч. 2 ст. 186 КК України.
19.04.2022 року гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав працівникам поліції одяг у який він був одягнений на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме:
- зимову куртку червоного та чорного кольорів із капюшоном;
- спортивні штани сірого кольору.
Вказані речі після проведення огляду були вилучені та поміщені до сейф-пакету № 4358366.
Також у ході досудового розслідування встановлено, що у вказані речі, а саме зимову куртку червоного та чорного кольорів із капюшоном та спортивні штани сірого кольору був одягнений гр. ОСОБА_4 та останні можуть нести в собі слідову інформацію щодо вчинення кримінального правопорушення.

19.04.2022 винесено постанову про визнання вище вказаних речей речовими доказами у кримінальному провадженні, так як вони можуть містити відомості та сліди вчиненого кримінального правопорушення.
Підставою накладення арешту є тимчасове позбавлення власника вилученого майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можливості відчужувати, розпоряджатися іншим чином чи використовувати вказане майно до часу скасування арешту.

20.04.2022 року, слідчий СВ Хмельницького РУП ШУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 звернувся із клопотанням, погодженим з прокурором,про накладення арешту на вилучені речі, однак, 09.05.2022, вказане клопотання було повернуто, з огляду на те, що слідчий звернувся із клопотанням про накладення арешту на майно третьої особи, а суб`єктом звернення із таким клопотанням про арешт майна мав бути прокурор.

Відповідно до ст. 98 КПК України вказані речі є об`єктами кримінального правопорушення та є підстави вважати, що вказане майно набуте кримінально протиправним шляхом.
Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Таким чином, вищевказані речі повністю підпадають під вимоги ст. 167 КПК України, та згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Згідно ст.ст. 170-173 КПК України наявні правові підстави для накладення арешту на зазначене майно, з позбавленням права на користування, розпорядження і відчуження вказаного майна, оскільки не накладення арешту може призвести до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі вказаного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000748 від 13.04.2022 по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України задовольнити.

Накласти арешт в межах кримінального провадження №0000748 на вилучене майно, із позбавленням власника майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на володіння, користування та розпорядження вказаним майном, а саме:

-зимову куртку червоного та чорного кольорів із капюшоном, яку поміщено до сейф-пакету №4358366;

-спортивні штани сірого кольору, які поміщено до сейф-пакету №4358366.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1