Житомирський апеляційний суд
Справа №289/1501/21 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч.1 ст.122 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

01 вересня 2022 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря: ОСОБА_5 ,
прокурора: ОСОБА_6 ,
обвинуваченого: ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі в ході розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_8 на ухвалу Радомишльського районного суду Житомирської області від 12 січня 2022 року про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_7 за ч.1 ст.122 КК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, питання призначення захисника, залишення обвинуваченого в СІЗО, -

в с т а н о в и л а:

На розгляді Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_9 на ухвалу Радомишльського районного суду Житомирської області від 12 січня 2022 року про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_7 за ч.1 ст.122 КК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

01 вересня 2022 року під час розгляду провадження обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення йому безоплатного захисника та залишення його в СІЗО Житомирської УВП (№8) для його участі у розгляді даного провадження.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти задоволених обвинуваченим клопотань, колегія суддів у відповідності до положень ст.49, п.12 ч.1 ст. 537 КПК України вважає за необхідне залучити до провадження захисника із Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області для надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_7 та тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_7 в СІЗО Житомирської УВП (№8) для його участі у розгляді провадження щодо нього в апеляційному суді до закінчення його розгляду.

Керуючись ст.ст.49, 336, 401, п.12 ч.1 ст.537 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в СІЗО Житомирської установи виконання покарань (№8) до закінчення розгляду провадження щодо нього, для його участі в розгляді провадження в режимі відеоконференції з апеляційним судом на визначені судом дати.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_7 .

Направити до Житомирського апеляційного суду до 20 вересня 2022 року захисника з відповідними повноваженнями для ознайомлення з матеріалами провадження, а в разі необхідності отримання дозволу на побачення із обвинуваченим в установі, в якій він перебуває та для участі у судовому розгляді провадження о 09 годині 22 вересня 2022 року.
Копію ухвали та апеляційної скарги невідкладно надіслати до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області для виконання та вручення копії апеляційної скарги закхиснику після його призначення.

Копію ухвали невідкладно надіслати начальнику ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» для виконання.

Суддя: