Справа № 545/3165/22
Провадження № 1-в/545/798/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: Стрюк Л.І.

за участю секретаря:Артеменко А.О.,

прокурора: Коннова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві клопотання засудженої ОСОБА_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Полтавського районного суду Полтавської області із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник адміністрації установи та засуджена у судове засідання не з`явились, попередньо надавши заяви про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали заяви та особової справи, суд проходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з п.2 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26 квітня 2002 року „Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Відповідно до п.17 вказаної постанови Пленуму при розгляді питання про умовно дострокове звільнення судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці і навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, виправно-трудової установи, а також наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 засуджена вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 08.10.2019 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі. Початок строку відбуття покарання ОСОБА_1 рахується з моменту затримання. Згідно з протоколом затримання ОСОБА_1 затримана 27.12.2019 року.

Пунктом 1 частини 3 статті 81 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.

На момент звернення до суду з клопотанням ОСОБА_1 відбула більше 1/2 строку призначеного судом покарання, тобто формально має право на розгляд питання щодо застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.

Відповідно до частини 2 статті 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Як вбачається з характеристики засудженої від 19.09.2022 року, ОСОБА_1 у теперішній час характеризується позитивно; працевлаштована працівником по виконанню ручних робіт на швацькій дільниці установи, до виконання поставлених завдань відноситься добре; дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується, здійснює за ними належний догляд.

За період відбування покарання засуджена ОСОБА_1 мала 3 заохочення за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього трудового розпорядку та вимог безпеки праці; стягнень не мала.

Так, одним із показників виправлення засудженого є висновок адміністрації установи про те, що засуджена особа «стала на шлях виправлення» або «довела своє виправлення».

У зазначеному випадку, адміністрація установи у своїй характеристиці, затвердженому начальником державної установи «Надержинщинська виправна колонія №65» від 19.09.2022 року, зазначила, що засуджена своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці «довела своє виправлення». На обґрунтування свого висновку адміністрація установи навела певні обставини, які, на її думку, свідчать про те, що засуджений довів своє виправлення. Вказані обставини знайшли своє підтвердження і під час судового розгляду.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджена довела своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання засудженої ОСОБА_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

Засуджену ОСОБА_1 звільнити умовно-достроково на 3 місяця 8 днів від відбування покарання за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 08.10.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: Л. І. Стрюк