Справа № 727/3262/22
Провадження № 1-кс/727/1043/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 травня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000079 від 21.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні посилається на те, що 20.04.2022 близько 18 год. 30 хв. по АДРЕСА_1 , невстановлені на даний час працівники правоохоронних органів Чернівецької області безпідставно затримали в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Під час затримання та подальшого доставляння ОСОБА_4 до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) вищевказані працівники правоохоронних органів нанесли заявнику декілька ударів по різних частинах тіла руками та ногами, чим спричинили тілесні ушкодження.

Відповідно до показів ОСОБА_4 , вказане затримання пов`язано із поверненням ним 12.04.2022 транспортного засобу марки «RenaultMegane», 2011 року випуску, синього кольору, ідентифікаційний номер авто: НОМЕР_1 , д.н. НОМЕР_2 , який був поміщений на територію ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

В той же день, 20.04.2022, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України за фактом вимагання останнім грошових коштів за повернення транспортного засобу марки «RenaultMegane», 2011 року випуску, синього кольору, ідентифікаційний номер авто: НОМЕР_1 , д.н. НОМЕР_2 власникам, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Слід зауважити, що транспортний засіб марки «RenaultMegane», 2011 року випуску, д.н. НОМЕР_2 був вилучений та повернутий в межах кримінального провадження №0000046, досудове розслідування у якому здійснюється за фактом виявлення у водія вказаного транспортного засобу ОСОБА_5 наркотичних засобів, який мав місце 25.03.2022 близько 23 год. 43 хв.

У зв`язку із наведеним, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність щодо отримання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ), а саме: матеріалів кримінального провадження №0000046 від 26.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,з метою ознайомлення, та вилучення копій вказаних матеріалів.

Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Також слідчий просить розглядати подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник власника майна у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 21.04.2022р. до ЄРДР внесено відомості №0000079 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ). Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів зазначених в клопотанні слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та прокурорам групи прокурорів ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ), а саме: матеріалів кримінального провадження №0000046 від 26.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1