1Справа № 335/3277/17 1-кп/335/61/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суду міста Запоріжжя в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.367 КК України.

В судовому засіданні 08.02.2022 року захисником обвинуваченого ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_6 заявлено клопотання про зобов`язання сторону обвинувачення в особі Офісу Генерального прокурора України застосувати правила, передбачені Договором від 24.05.1993 року про правову допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах між Україною і Польщею, а саме звернутися до компетентного органу Республіки Польща для здійснення виклику або допиту свідка ОСОБА_7 ..

В обґрунтування клопотання, захисника вказує, що ОСОБА_5 інкриміновано прийняття робіт, виконаних в інтересах УКБ ЗМР фірмою «Перспектива», директором якої був свідок ОСОБА_7 .. Для встановлення обставин здачі-прийняття робіт допит цього свідка є надважливим. Прокурором повідомлено, що наразі ОСОБА_7 перебуває на території Польщі, кордон перетнув легально у пункту пропуску.

Заслухавши доводи захисника, думку обвинуваченого, який підтримав зазначене клопотання, прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання з підстав його необґрунтованості, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.4 ст.93 КПК України, докази можуть бути одержані на території іноземної держави в результаті здійснення міжнародного співробітництва під час кримінального провадження.

Частиною 7 ст.135 КПК України встановлено, що повістка про виклик особи, яка проживає за кордоном, вручається згідно з міжнародним договором про правову допомогу, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а за відсутністю такого за допомогою дипломатичного (консульського) представництва.

Між Україною і Польщею укладено і діє Договір від 24.05.1993 року про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах (ратифіковано Постановою ВР №3941-ХІІ від 04.02.1994 року, набув чинності 14.08.1994 року).

Згідно ст.3 Договору у справах, що охоплюються цим Договором, установи юстиції зносяться між собою за посередництвом центральних органів, якими є з боку України Міністерство юстиції та Генеральна Прокуратура, а з боку Республіки Польщі Міністерство юстиції.

Згідно ст.4 Договору правова допомога надається зокрема щодо підготовки, пересилки та вручення документів, допиту свідків, а також виконання інших процесуальних дій.

Відповідно ст.7 Договору, якщо докладна адреса особи, відносно якої складене клопотання, невідома, запитувана установа вживатиме необхідних заходів щодо її встановлення.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, в судовому засіданні судом задоволено клопотання сторони про допит свідка.

Судом вживалися заходи щодо забезпечення явки свідка ОСОБА_7 в суд, але останній до суду не з`явився.

Крім того, судом встановлено, що відповідно до ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.10.2021 року, ОСОБА_7 є обвинуваченим у іншому кримінальному провадженні за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.5 ст.191, ч.2 ст.364-1, ч.1 ст.366 КК України, і він відповідно цієї ухвали оголошений у розшук.

Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що на час розгляду клопотання захисника у суду відсутні будь-які достовірні відомості щодо перебування свідка ОСОБА_7 у Польщі, клопотання сторони захисту щодо зобов`язання сторону обвинувачення в особі Офісу Генерального прокурора України застосувати правила, передбачені Договором від 24.05.1993 року про правову допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах між Україною і Польщею, а саме звернутися до компетентного органу Республіки Польща для здійснення виклику або допиту свідка ОСОБА_7 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 369 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання сторони захисту щодо зобов`язання сторону обвинувачення в особі Офісу Генерального прокурора України застосувати правила, передбачені Договором від 24.05.1993 року про правову допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах між Україною і Польщею, а саме звернутися до компетентного органу Республіки Польща для здійснення виклику або допиту свідка ОСОБА_7 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1