провадження №1-кс/947/9126/22
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

23 вересня 2022 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , у присутності секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0001414 від 07.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2022 року слідчий звернувся до слідчого судді Київського районного суду міста Одеси з клопотанням, яке погоджене з прокурором Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

В обґрунтування вказаного клопотання, слідчий зокрема зазначив, що здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0001414 від 07.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

19.08.2022 в межах кримінального провадження, була призначена судова почеркознавча експертиза.

01.09.2022 року, від експерта надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Вказував, що під час досудового розслідування по кримінальному провадженню виникла необхідність у тимчасовому доступі до договору №8 від 12.08.2021 з усіма додатками до нього; усіх довідок про вартість виконаних робіт, акти виконаних робіт форми КБ 2в, КБ-3 та актів на приховані роботи); не менше 15 оригіналів документів, що складалися в ході діяльності державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в 2021-2022 роках, що містять підписи ОСОБА_5 .

На думку слідчого, зазначені документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження.

Посилаючись на викладене, слідчий просив надати тимчасовий доступ до договору №8 від 12.08.2021 щодо «Реконструкція футбольного поля на земельній ділянці комунальної власності за адресою: АДРЕСА_1 » з усіма додатками до нього; усіх довідок про вартість виконаних робіт, актів виконаних робіт форми КБ-2в, КБ-3 та актів на приховані роботи щодо об`єкту за укладеним договором №8 від 12.08.2021 (у тому числі акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2021 року; акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2021 року; акт №3 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2021 року, акт №4 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2021 року); не менше 15 оригіналів документів, що складалися в ході діяльності державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в 2021-2022 роках, що містять підписи ОСОБА_5 , - з можливістю їх вилучення.

Представник Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не викликався відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання просив задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, виходить з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим проводиться досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчий суддя погоджується, що додані до клопотання матеріали, свідчать про існування обґрунтованої підозри вчинення кримінального правопорушення, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, оскільки документи про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, на думку слідчого судді, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення або спростування важливих обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Отже, слідчий суддя погоджується, що вилучення саме оригіналів документів, необхідне для досягнення мети отримання тимчасового доступу до речей і документів, зокрема для проведення судової експертизи по кримінальному провадженню.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

При цьому, слідчий суддя враховує, що досудове розслідування знаходиться на стадії збирання і перевірки доказів, а тому в інтересах досудового розслідування, детальна інформація щодо доданих до клопотання матеріалів, відповідно до ст.ст.221, 222, 290 КПК України при обґрунтуванні вказаної ухвали не зазначається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84 86, 94, 132, 159 - 166, 221, 222, 290, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0001414 від 07.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 України задовольнити.

2. Зобов`язати відповідальну особу Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) надати (забезпечити) слідчим Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, а саме:

2.1. договору №8 від 12.08.2021 щодо «Реконструкція футбольного поля на земельній ділянці комунальної власності за адресою: АДРЕСА_1 » з усіма додатками до нього;

2.2. довідок про вартість виконаних робіт, актів виконаних робіт форми КБ-2в, КБ-3 та актів на приховані роботи щодо об`єкту за укладеним договором №8 від 12.08.2021 (у тому числі акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2021 року; акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2021 року; акт №3 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2021 року, акт №4 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2021 року);

2.3. всіх наявних оригіналів документів, що складалися в ході діяльності державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в 2021-2022 роках та містять підписи ОСОБА_5 .

3. Строк дії цієї ухвали з 23 вересня 2022 року по 23 листопада 2022 року включно.

4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1