Справа № 177/1107/21
Провадження № 1-кп/177/38/22
У Х В А Л А

29 червня 2022 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000251 від 20.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст. 310 КК України, -
за участю:
прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст. 310 КК України.
В підготовчі судові засідання, призначені на 14.09.2021, 08.10.2021, 11.10.2021, 17.11.2021, 24.01.2022, 08.02.2022, 16.03.2022, 14.04.2022, 14.06.2022 та 29.06.2022 обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, відповідно до інформації, витребуваної судом, останній тривалий час проходив лікування в КП « Криворізький протитуберкульозний диспансер» ДОР, проте 24 лютого 2022 року виписаний з вказаного лікувального закладу для подальшого амбулаторного лікування у лікаря фтизіатра.
Відповідно до обвинувального акта зареєстрованим та фактичним місцем проживання ОСОБА_3 зазначено АДРЕСА_1 ). Проте відповідно до інформації, витребуваної судом, останній не проживає та не значиться зареєстрованим за вказаною адресою з 07.07.2021. Відповідно до рапорту працівника поліції, наданого на виконання ухвали суду про привід обвинуваченого від 14.06.2022 (а.с. 79) ОСОБА_3 за останнім відомим місцем проживання АДРЕСА_1 не проживає з 09.06.2021, місце його фактичного проживання не відоме.
Прокурор у судовому засіданні вважав за необхідне судовий розгляд зупинити та оголосити розшук обвинуваченого, оскільки місце перебування останнього на даний час не відоме та вжитими заходами його встановити не вдалося, а ОСОБА_3 , будучи обізнаним про передання на розгляд суду обвинувального акта щодо нього, до суду не з`являється, чим ухиляється від суду.

Захисник ОСОБА_5 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 погодилася з думкою прокурора та не заперечувала проти оголошення останнього в розшук.

Суд, вислухавши думку прокурора, захисника, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого який ухилився від суду оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 , будучи обізнаним про направлення до суду обвинувального акта за його обвинуваченням за ч.1 ст. 310 КК України, за місцем проживання відсутній, в судові засідання не з`являється, що свідчить про його ухилення від суду, вжитими судом заходами встановити його місце знаходження не вдалося, тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, оголосити обвинуваченого ОСОБА_3 у розшук, а судове провадження щодо нього зупинити до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Андріївка Широківського району Дніпропетровської області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ).
Організацію виконання ухвали про розшук доручити Криворізькому районному управлінню поліції ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області.
Судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст. 310 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.
Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1