Справа № 1-кп/593/10/2022
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"31" березня 2022 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
розглянувши в залі суду в місті Бережани в рамках кримінального провадження, внесеного 1 листопада 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000302 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369 КК України, клопотання обвинуваченого про проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Бережанського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369 КК України.
Чергове судове засідання по розгляду вказаного кримінального провадження призначено на 11 год. 31 березня 2022 року.
У судове засідання обвинувачений та його захисник не з`явилися, за допомогою засобів електронного зв`язку обвинувачений ОСОБА_4 подав суду клопотання у якому просив враховуючи той факт, що в даний час через військову агресію Російської Федерації в Україні проводяться військові дії та у звязку з чим в країні введено военний стан вони не мають можливості зявитися в судове засідання та взявши до уваги зазначене просив відкласти проведення судового засідання призначене на 31 березня 2022 року на іншу дату та у зв`язку із ситуацією в країні наступне засідання проводити в режимі відеоконференції із Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області, який є найбільш наближеним до місця їх проживання.
Ознайомившись із поданим клопотанням та залухавши щодо вказаного думку прокурора суд прийшов до висновку, що його слід задоволити, виходячи із наступного.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
- неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
- необхідності забезпечення безпеки осіб;
- проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
- необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
- наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це лише клопотання сторони. Питання участі в судовому засіданні сторони в режимі відеоконференції вирішується з урахуванням всіх об`єктивних обставин, які складаються при розгляді справи, до початку певного судового засідання, в певному конкретному випадку. Разом з тим, клопотання має бути обґрунтованим причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні, а також підтверджене відповідними доказами неможливості такої участі.
Відповідно до ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
А так як у звязку із вторгненням на територію України військ російської федерації відповідно до Указу Президента № 64/2022 з 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, то за вказаних обставин, зважаючи на ситуацію в країні, враховуючи наявне клопотання, беручи до уваги, обов`язкову участь обвинуваченого у судовому засіданні, суд вважає за необхідне по справі продовжити перерву до 11 год. 18 квітня 2022р. та вказане судове засідання у відповідності до ст. 336 КПК України проводити дистанційно в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за проведення відеоконференції під час даного судового засідання Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.
Керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст. 323, 336, 369-371 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання обвинуваченого задоволити.
Продовжити судовий розгляд кримінального провадження № 593/291/18 відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369 КК України, дистанційно в режимі відеоконференці з Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області.
Доручити Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області забезпечити проведення відеоконференції з Бережанським районним судом Тернопільської області по розгляду кримінального провадження № 593/291/18 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369 КК України.
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 .
Судове засідання буде проведене об 11 год. 18 квітня 2022 року.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ( м. Калуш Івано-Франківської області, вул. Молодіжна, 10) для організації виконання, а іншим учасникам процесу для відома.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1