Справа № 953/4286/22
н/п 1-кс/953/2767/22
"02" серпня 2022 р. Київський районний суд м.Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
Місцем зберігання арештованого майна визначити камеру схову речових доказів, яка знаходиться у Харківському РУП №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 49.
В ході досудового розслідування встановлено, що 20.07.2022 року до ЧЧ ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу приблизно з 06.07.2022 року по 20.07.2022 року невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Астрономічна, 35, гаражний кооператив "Зірка-2" таємно, в умовах воєнного стану, шляхом проникнення до приміщення гаражу № НОМЕР_1 здійснила крадіжку належного заявнику майна, чим завдала матеріальної шкоди.
20.07.2022 в період часу з 13:45 год. по 14:00 год. було проведено огляд місця події у приміщенні гаражу № НОМЕР_1 за адресою: м. Харків, вул. Астрономічна, 35, гаражний кооператив «Зірка-2», в ході якого з правої сторони від входу до приміщення гаражу було виявлено та вилучено викрутку довжиною близько 40 см. з червоною полімерною рукояткою та металевий лом, розплющений з обох кінців та зігнутий з одного кінця.
Прокурором надано клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів .
Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
В ході досудового розслідування встановлено, що 20.07.2022 року на адресу ЧЧ ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу приблизно з 06.07.2022 року по 20.07.2022 року невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Астрономічна, 35, гаражний кооператив "Зірка-2" таємно, в умовах воєнного стану, шляхом проникнення до приміщення гаражу № НОМЕР_1 здійснила крадіжку належного заявнику майна, чим завдала матеріальної шкоди.
20.07.2022 в період часу з 13:45 год. по 14:00 год. слідчим СВ Харківського РУП №1 ГУНП в Хаврківській обл. ОСОБА_5 було проведено огляд місця події у приміщенні гаражу № НОМЕР_1 за адресою: м. Харків, вул. Астрономічна, 35, гаражний кооператив «Зірка-2», в ході якого з правої сторони від входу до приміщення гаражу було виявлено та вилучено викрутку довжиною близько 40 см. з червоною полімерною рукояткою та металевий лом, розплющений з обох кінців та зігнутий з одного кінця.
Прокурором доведено, що вищевказане майно має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Вилучені речі, які зазначено в клопотанні прокурором, підлягає арешту, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.
Отже, на виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України прокурор довів слідчому судді необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.
Враховуючи вказану вимогу КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно вилучене за адресою: м. Харків, вул. Астрономічна, 35, гаражний кооператив "Зірка-2", гараж номер НОМЕР_1 користувачем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: викрутку з червоною полімерною рукояткою та металевий лом.
Місцем зберігання арештованого майна камеру схову речових доказів, яка знаходиться у Харківському РУП №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 49.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1