Провадження № 1-кп/686/428/22
06 вересня 2022 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 307 КК України,-
ОСОБА_5 обіймаючи посаду командира відділення 2ДПРЧ 1 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Хмельницькій області усвідомлюючи протиправність своїх дій, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, а саме всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, умисно, діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою з особою, досудове розслідування відносно якої здійснюється у іншому кримінальному провадженні здійснював на території Хмельницької області злочинну діяльність, пов`язану із незаконним обігом та збутом психотропних речовин «амфетамін» та особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс».
Так, 03.03.2020, по телефону із ОСОБА_6 (особа відносно якої застосовано заходи безпеки) домовився про збут останньому психотропної речовини «амфетамін» та перебуваючи в офісному приміщення розташованого за адресою: м. Хмельницький, вул. Подільська, 7ЗА, здійснив відбір, зважування на заздалегідь пристосованих вагах, розфасував та помістив у 1 (один) спеціальний пакет типу «zip-lock» психотропну речовину «амфетамін» масою 0,633034 грам, з метою послідуючого збуту.
Цього ж дня, близько 19 год. 00 хв., ОСОБА_5 здійснюючи зберігання з метою збуту перевіз на автомобілі марки «Фольксваген Шаран» д.н.з. НОМЕР_1 , з метою послідуючого збуту 1 (один) спеціальний пакет типу «zip-lock» з психотропною речовиною «амфетамін» масою 0,633034 грам, з приміщення офісу розташованого за адресою: м. Хмельницький, вул. Подільська, 73А до території прилеглої до заднього двору ТРЦ «Либідь-Плаза», що за адресою: м. Хмельницький, вул. Кам`яненька, 21.
Надалі, ОСОБА_5 зберігаючи при собі з метою збуту вищезазначену психотропну речовину «амфетамін» перебуваючи в салоні автомобіля марки «Фольксваген Шаран» на території заднього двору ТРЦ «Либідь-Плаза», що за адресою: м. Хмельницький, вул. Кам`яненька, 21, на безоплатній основі збув ОСОБА_6 (особа відносно якої застосовано заходи безпеки), психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, розфасовану в 1 (один) спеціальний пакет типу «zip-lock» психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,633034 грам.
Крім цього, 12.03.2020 ОСОБА_5 повторно по телефону із ОСОБА_6 (особа відносно якої застосовано заходи безпеки) домовився про збут останньому психотропної речовини «амфетамін».
В зв`язку з цим, ОСОБА_5 перебуваючи в офісному приміщення розташованого за адресою: м. Хмельницький, вул. Подільська, 73А, здійснив відбір, зважування на заздалегідь пристосованих вагах, розфасував та помістив у 1 (один) спеціальний пакет типу «zip-lock» психотропну речовину «амфетамін» масою 5,029325 грам, з метою послідуючого збуту.
В цей же день, близько 15 год. 30 хв., ОСОБА_5 здійснюючи зберігання з метою збуту перевіз на автомобілі марки «Фольксваген Шаран», з метою послідуючого збуту 1 (один) спеціальний пакет типу «zip-lock» з психотропною речовиною «амфетамін» масою 5,029325 грам, з приміщення офісу розташованого за адресою: м. Хмельницький, вул. Подільська, 73А до території прилеглої до залізничного вокзалу за адресою: м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 92.
Надалі, ОСОБА_5 зберігаючи при собі з метою збуту вищезазначену психотропну речовину «амфетамін» перебуваючи в салоні автомобіля марки «Фольксваген Шаран» д.н.з. НОМЕР_1 поряд із залізничним вокзалом за адресою: м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 92, незаконно збув за 2000 гривень ОСОБА_6 (особа відносно якої застосовано заходи безпеки) психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, розфасовану в 1 (один) спеціальний пакет типу «zip-lock» з психотропною речовиною «амфетамін» масою 5,029325 грам.
Крім того, 27.03.2020 о 13 год. 12 хв. ОСОБА_5 повторно по телефону із ОСОБА_6 (особа відносно якої застосовано заходи безпеки) домовився про збут останньому психотропної речовини «амфетамін», шляхом її пересилання через поштові відділення ТОВ «Нова Пошта».
В послідуючому, 27.03.2020 о 13 год. 45 хв. ОСОБА_6 (особа відносно якої застосовано заходи безпеки) за допомогою платіжного терміналу «ІВОХ» №8748360 розташований в приміщенні магазину «Сільпо» за адресою: м. Хмельницький, вул. Свободи, 73, здійснив перерахування грошових коштів в сумі 2000 гривень на банківський рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 .
02.04.2020 близько 17 год. 00 хв., на виконання попередньої змови, перебуваючи в приміщені офісу розташованого за адресою: м. Хмельницький, вул. Подільська, 73А, у ході розмови ОСОБА_5 повідомив особу, досудове розслідування відносно якої здійснюється у іншому кримінальному провадженні, про те, що він розмовляв по телефону із ОСОБА_7 (особа відносно якої застосовано заходи безпеки) та в ході якої домовилися про збут останньому психотропної речовини «амфетамін» та особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс».
Надалі, особа, досудове розслідування відносно якої здійснюється у іншому кримінальному провадженні, на виконання вказівки та попередньої змови з ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщені офісу розташованого за адресою: м. Хмельницький, вул. Подільська, 73А, здійснила відбір, зважування на заздалегідь пристосованих вагах, розфасування та помістила у 5 (п`ять) спеціальних пакетів типу «zip-lock» психотропну речовину «амфетамін» масою по 0,304612 грам, 0,321222 грам, 0,2821 грам, 0,305778 грам, 0,290777 грам та 2 (два) спеціальних пакети типу «zip-lock» особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» масою по 0,712 грам, 0,849 грам, які придбано ОСОБА_5 у невстановлений час, місці та спосіб у невстановлених осіб раніше, з метою подальшого незаконного збуту.
Після чого, 02.04.2020, близько 18 год. 00 хв., особа, досудове розслідування відносно якої здійснюється у іншому кримінальному провадженні, на виконання вказівки та за попередньої змови з ОСОБА_5 , здійснюючи зберігання з метою збуту перевезла на невстановленому слідством транспортному засобі, з метою послідуючого збуту 5 (п`ять) спеціальних пакетів типу «zip-lock» психотропну речовину «амфетамін» масою по 0,304612 грам, 0,321222 грам, 0,2821 грам, 0,305778 грам, 0,290777 грам та 2 (два) спеціальних пакети типу «zip-lock» особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» масою по 0,712 грам, 0,849 грам, з приміщення офісу розташованого за адресою: м. Хмельницький, вул. Подільська, 73А до ресторану «Колізей» в м. Хмельницький, вул. Чкалова, 1 А.
Надалі, 02.04.2020 близько 19 год. 00 хв., особа, досудове розслідування відносно якої здійснюється у іншому кримінальному провадженні, зберігаючи при собі з метою збуту вищезазначені особливо небезпечні наркотичні засоби «канабіс» та психотропну речовину «амфетамін» перебуваючи в салоні автомобіля марки «ВАЗ» поряд із рестораном «Колізей» за адресою: м. Хмельницький, вул. Чкалова, 1А, за попередньою змовою із ОСОБА_5 незаконно збула за 1450 гривень ОСОБА_7 (особа відносно якої застосовано заходи безпеки) психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, розфасовану у 5 поліетиленових пакетиків типу «zip-lock», масою по 0,304612 грам, 0,321222 грам, 0,2821 грам, 0,305778 грам, 0,290777 грам, а також особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, розфасований у 2 поліетиленових пакетики типу «zip-lock», масою по 0,712 грам, 0,849 грам.
Крім цього, 09.04.2020 близько 11 год. 00 хв., особа, досудове розслідування відносно якої здійснюється у іншому кримінальному провадженні, перебуваючи в приміщені офісу розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , реалізовуючи попередню змову з ОСОБА_5 , повторно, у ході розмови повідомила ОСОБА_5 про те, що вона домовилася по телефону із особою, досудове розслідування відносно якої здійснюється у іншому кримінальному провадженні, про збут останньому психотропної речовини «амфетамін» та особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс».
Обвинувачений ОСОБА_5 підлягає кримінальній відповідальності за:
- ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, вчинених повторно, за попередньою змовою групою осіб, предметом яких були психотропні речовини у великих розмірах;
- ч. 3 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, вчинених повторно, предметом таких дії були психотропні речовини у особливо великих розмірах.
05 вересня 2022 року між прокурором Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості на таких умовах:
- щире каяття ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 3 ст. 307 КК України, активне сприяння розкриттю вчинених ним кримінальних правопорушень, що згідно зі ст.66 КК України, є обставинами, що пом`якшують покарання;
- беззастережне визнання вини ОСОБА_5 у вчиненні зазначених вище кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.2 ст.307 та ч. 3 ст. 307 КК України;
- відсутність обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання;
- наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидкого судового розгляду;
- вчинення кримінального правопорушення вперше;
- наявність на утриманні малолітньої дитини;
- проходження лікування від наркоманії;
- сторони погодили призначити обвинуваченому покарання:
за ч. 2 ст. 307 КК України - 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
за ч. 3 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України - 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання - 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч.ч. 2,3 ст. 307 КК України. Обвинувачений свою винуватість у вчиненому визнає повністю, цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 цього Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.
Позицію обвинуваченого підтримав його захисник адвокат ОСОБА_4 .
Прокурор пояснив, що йому зрозумілі наслідки затвердження угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України та просить затвердити угоду.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст. ст. 469, 472 КПК України, підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 цього Кодексу, для відмови в затверджені угоди не встановлено. Прокурором при вирішенні питання про укладення угоди враховані обставини, визначені ст. 470 КПК України.
Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, визначена в межах санкції ст. 307 КК України, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових правопорушень. При цьому, враховано ступінь тяжкості вчиненого, особу винного та обставини, що пом`якшують йому покарання. Зокрема, враховано, що ОСОБА_5 повністю визнає свою вину, щиро розкаюється у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінальних правопорушень, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшує йому покарання.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому відсутні.
Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку вчиненого, з урахуванням особи винного, а також наявність обставин, які пом`якшують покарання, та те, що ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо на обліках у лікаря психіатра, лікаря нарколога не перебуває, суд дійшов висновку, що укладену між сторонами угоду про визнання винуватості слід затвердити та призначити ОСОБА_5 узгоджене ними покарання із застосуванням ст. 69, 70 КК України у вигляді 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного на праві власності майна, крім житла..
Зарахувати ОСОБА_5 у строк відбуття покарання час його попереднього ув`язнення з моменту затримання з 09.04.2020 року по 28.04.2020 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, відповідно ч. 5 ст. 72 КК України.
Запобіжний захід у вигляді застави щодо ОСОБА_5 після набрання вироком законної сили слід скасувати, а заставу в сумі 315 300 грн. повернути заставодавцю ОСОБА_5 .
Крім того, з обвинуваченого, підлягають стягненню процесуальні витрати за проведення експертизи наркотичних речовин у розмірі 10 056 грн. 62 коп.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.
Питання щодо речових доказів слід вирішити згідно ч. 9 ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314, 368, 370, 374-376, 474, 475 КПК України, суд
Укладену угоду від 05.09. 2022 року між прокурором Хмельницької обласної прокуратури та обвинуваченим ОСОБА_5 про визнання винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 307 КК України - затвердити.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України та ч. 3 ст. 307 КК України та призначити йому покарання:
- за ч. 2 ст. 307 КК України у виді 6 (шість) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного на праві власності майна, крім житла;
- за ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 6 (шість) років 6 (шість) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного на праві власності майна, крім житла..
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, визначити остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 6 (шість) років 6 (шість) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного на праві власності майна, крім житла.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Зарахувати ОСОБА_5 в строк відбування покарання строк перебування під вартою з 09.04.2020 року по 28.04.2020 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, відповідно ч. 5 ст. 72 КК України.
Запобіжний захід у вигляді застави щодо ОСОБА_5 після набрання вироком законної сили скасувати, а заставу в сумі 315 300 (триста п`ятнадцять тисяч триста) грн. повернути заставодавцю ОСОБА_5 .
Стягнути з ОСОБА_5 на користь державного бюджету процесуальні витрати за проведення експертизи в розмірі 10 056 (десять тисяч п`ятдесят шість ) грн. 62 коп.
Арешт накладений ухвалами слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 10.04.2020 року на: чохол коричневого кольору із надписом «IPhone», сім карта мобільного оператора «Київстар», № НОМЕР_3 ; мобільний телефон «NOKIA» золотавого кольору, стартовий пакет мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_4 з відсутньою сім карткою, фрагмент скла з нашаруваннями білого кольору, пластмасову іграшку у вигляді кулі, зелено-рожевого кольору; 8 (вісім) поліетиленових пакетів із порошкоподібною речовиною, рожевого кольору; предмет схожий на пістолет; мобільний телефон марки «Nokia» у корпусі чорного кольору; пластикові картки стартові пакети мобільного оператора «Київстар» №№ НОМЕР_5 ; упакування служби доставки «Нова Пошта», на ім`я одержувача ОСОБА_9 ; мобільний телефон марки «Nokia» у корпусі блакитного кольору; паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_5 та закордонний паспорт громадянина виданий на ім`я України ОСОБА_5 ; мобільний телефон марки «iPhone 11PRO» зеленого кольору із сім картою Київстар № НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_7 , мобільний телефон марки «iPhone 8 Plus»чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_8 , грошові кошти 2830 грн., договір оренди на приміщення АДРЕСА_3 , видаткова накладна №1080, видаткова накладна №1300, свічки в кількості 24 штуки червоного кольору та 2 білого кольору, гіпсові фігури, 3 мішки з гіпсом KRUMIX кожен по 2 кілограми, резинові форми в кількості 6 штук, світло зеленого кольору, бабіни з стрічкою в кількості близько 57 штук, коробка з дитячими іграшками і пакет поліетиленовий з дитячими іграшками, жовті паперові пакети для упакування, в кількості 21 штука, 3 упаковки з zip-замком, великого, середнього, малого розмірів, плівка та скотч для упакування та прозорі пакети у великій кількості, прозорі пакети з zip-замком, великого розміру, середнього розміру, малого розміру, 2 малі ваги сірого кольору, які поміщено у сейф пакет, ваги зеленого кольору GRUNHELM, паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_5 та закордонний паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_5 , водійське посвідчення ОСОБА_5 № НОМЕР_9 , технічний паспорт на автомобіль марки «Вольксваген», моделі «Шаран», реєстраційний номер НОМЕР_1 , транспортний засіб марки «Вольксваген», моделі «Шаран», реєстраційний номер НОМЕР_1 скасувати.
Речові докази по справі:
- фрагмент скла з нашаруваннями білого кольору, пластмасову іграшку у вигляді кулі, зелено-рожевого кольору; предмет схожий на пістолет, упакування служби доставки «Нова Пошта», на ім`я одержувача ОСОБА_9 , стартовий пакет мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_4 з відсутньою сім карткою, стартові пакети мобільного оператора «Київстар» №№ НОМЕР_10 , жовті паперові пакети для упакування, в кількості 21 штука, 3 упаковки з zip-замком, великого, середнього, малого розмірів, плівка та скотч для упакування та прозорі пакети у великій кількості, прозорі пакети з zip-замком, великого розміру, середнього розміру, малого розміру, 2 малі ваги сірого кольору, ваги зеленого кольору GRUNHELM, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ТУ ДБР розташованого у м.Хмельницькому знищити;
- чохол коричневого кольору із надписом «IPhone», сім карта мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «NOKIA» золотавого кольору, мобільний телефон марки «Nokia» у корпусі чорного кольору; мобільний телефон марки «Nokia» у корпусі блакитного кольору, мобільний телефон марки «iPhone 8 Plus» чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_11 , договір оренди на приміщення АДРЕСА_3 , видаткова накладна №1080, видаткова накладна №1300, свічки в кількості 24 штуки червоного кольору та 2 білого кольору, гіпсові фігури, 3 мішки з гіпсом KRUMIX кожен по 2 кілограми, резинові форми в кількості 6 штук, світло зеленого кольору, бабіни з стрічкою в кількості близько 57 штук, коробка з дитячими іграшками і пакет поліетиленовий з дитячими іграшками, водійське посвідчення ОСОБА_5 № НОМЕР_9 , паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_5 та закордонний паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_5 , які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ТУ ДБР розташованого у м.Хмельницькому, повернути ОСОБА_5 ;
- грошові кошти в сумі 2830 грн., які передані на зберігання до АТ КБ «Приватбанк» (акт-прийому передачі від 13.07.2020) конфіскувати в дохід держави;
- транспортний засіб марки «Вольксваген», моделі «Шаран», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до постанови від 10.04.2020 року передано на зберігання на майданчик затриманого транспорту НПУ ГУНП в Хмельницькій обл. (вул. Курчатова, 120 Д, м. Хмельницький) та мобільний телефон марки «iPhone 11PRO» зеленого кольору із сім картою Київстар № НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_7 , технічний паспорт на автомобіль марки «Вольксваген», моделі «Шаран», реєстраційний номер НОМЕР_1 , які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ТУ ДБР розташованого у м. Хмельницькому, повернути ОСОБА_10 .
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченій та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: