УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.04.2022 Справа №607/7750/20

Номер провадження 1-в/607/5/2022

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , за участю прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2022 року начальник Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на наступне. 03 лютого 2021 року засуджений ОСОБА_5 поставлений на облік, 29 березня 2021 року ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. За час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себез посередньої сторони, оскільки протягм іспитового строку порушив обов`язок, покладений на нього судом в частині періодичної явки на реєстрацію відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України, за що відносно нього 03 серпня 2021 року та 04 жовтня 2021 року винесено письмові попередження. Систематично вчиняв адміністративні правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення. Відносно ОСОБА_5 зареєстровано кримінальне провадження №000221 від 07.09.2021 року за ч. 2 ст. 185 КК України, яке перебуває на розгляді суду. На даний час обвинувальний вирок щодо ОСОБА_5 не винесений, а є лише інформація про обвинувачення у вчиненні нового злочину, тобто він відповідно до Конституції України не вважається такий, який вчинив новий злочин.

В судове засідання представник Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області не з`явився, проте від старшого інспектора ОСОБА_6 надійшла заява, згідно якої остання просить здійснювати розгляд клопотання у відсутності представника органу пробації, зазначене у поданні підтримує повністю.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що в задоволенні подання слід відмовити, оскільки ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення в період іспитового строку, за яке його притягнуто до кримінальної відповідальності та винесено обвинувальний вирок.

Засуджений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Контроль за поведінкою засуджених осіб, які звільнені від відбування покарання з випробуванням, та його порядок визначений Кримінально-виконавчим кодексом України.

Відповідно вимог ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 75 КК України, у випадках, передбачених частинами першою та другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Як вбачається з клопотання начальника органу пробації, підставою для звільнення від відбування покарання є закінчення іспитового строку.

При цьому, судом встановлено, що станом на час розгляду даного подання ОСОБА_5 засуджений вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 лютого 2022 року за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді одного року шість місяців позбавлення волі. Згідно вказаного вироку ОСОБА_5 , на підставі ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України, до призначеного покарання за сукупністю вироків приєднано частину не відбутого покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 грудня 2020 року, оскільки новий злочин вчинений останнім під час іспитового строку, а саме 06 вересня 2021 року.

На підставі наведеного та враховуючи, що під час іспитового строку ОСОБА_5 вчинив нове кримінальне правопорушення, за яке засуджений вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 лютого 2022 року, покарання за цим вироком йому призначено із урахуванням ст. 71 КК України, а тому до засудженого не може бути застосовано положення ст. 78 КК України, у зв`язку з чим у задоволенні заявленого клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів із дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1