Справа № 466/3617/22
Провадження № 1-кс/466/887/22
У Х В А Л А
06 червня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про надання дозволу на огляд земельної ділянки, в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 31.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

у с т а н о в и в :

06.06.2022 року прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про надання дозволу на огляд земельної ділянки в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 31.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000055 від 31.05.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 31.05.2022 встановлено, що відповідно до акту ревізії фінансово-господарської діяльності Вищого професійного училища №20 м. Львова за період з 01.01.2018 року по 30.09.2021 року, виявлено ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, яке полягає у складанні, видачі службовими особами ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», а також Львівської міської ради (виконавчого комітету) завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, які спричинили тяжкі наслідки у виді незаконної забудови земельної ділянки комунальної форми власності площею 0,5400 га.

Зокрема, з акту (ст.40) встановлено, що на балансі вищевказаного училища станом на 30.09.2021 року на субрахунку 1011 «земельні ділянки» обліковуються 2 земельні ділянки загальною площею 4,2598 га за нормативною грошовою оцінкою загальною вартістю 32 млн. 331,88 тис. грн., на які надані Державні акти на право постійного користування земельними ділянками.

Відповідно до вказаних Державних актів на право постійного користування земельними ділянками, цільове призначення земельної ділянки площею 3,6407 га «Обслуговування адміністративно-побутових та виробничих будівель і споруд» (по вул. Широкій, 83 у м. Львові), а також, площею 0,6191 га «Обслуговування гуртожитку» (по вул. Широкій, 83 у м. Львові).

Речові права на право постійного користування вказаними земельними ділянками в реєстрі речових прав за навчальним закладом не зареєстровані у встановленому порядку.

За результатами обстеження земельної ділянки загальною площею 3,6407 га за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що частина вказаної земельної ділянки площею 0,54 га загороджена металевими конструкціями з використанням метало-профілю, на в`їзді та виїзді встановлено металеві ворота. На вказаній земельній ділянці збудовані 82 гаражні бокси.

На земельній ділянці площею 0,6191 га виявлено окремий житловий будинок, який не значиться на балансі навчального закладу.

Приймаючи до уваги наведене вище та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що матеріали Акту перевірки та огляду в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та можуть бути доказом у вказаному кримінальному провадженні, прокурор ОСОБА_3 просить суд надати дозвіл на огляд земельної ділянки площею 0,6191 га. та об`єктів будівництва на ній, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , і перебуває у постійному користуванні Вищого професійного училища №20 м. Львова.

У клопотанні прокурор ОСОБА_3 просить проводити розгляд клопотання без виклику сторін та прокурора у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали додані до клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що таке підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому випадку прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння.

Згідно вимог ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У зв`язку із вищенаведеним, перевіривши матеріали клопотання, дослідивши докази слідчий суддя вважає, що з метою законної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню слід клопотання задовольнити та надати дозвіл на проведення огляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 233, 234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати прокурору Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду земельної ділянки площею 0,6191 га., яка перебуває у постійному користуванні Вищого професійного училища №20 м. Львова і знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Гніздовського, 8.

Виконання ухвали доручити прокурору Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 .

Копію ухвали суду надіслати на адресу Галицької окружної прокуратури м. Львова.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1