Справа № 344/5604/22
Провадження № 1-кп/344/401/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового розгляду обвинувальний акт та додані до нього матеріали про обвинувачення
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Калуш, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків суду НОМЕР_1 , раніше судимого: 12.08.2021 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт; 16.02.2022 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ч. 2 ст. 389 КК України до покарання у виді 1 місяць арешту,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Кримінальний проступок вчинено за наступних обставин.

Так, ОСОБА_2 за невстановлених обставин незаконно придбав вагу зеленого кольору із порошкоподібною речовиною та зіп-пакет із кристалічною речовиною, що місять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), які він незаконно зберігав без мети збуту по місцю свого проживання у квартирі що за адресою АДРЕСА_1 . 21 квітня 2022 року близько 10 год 30 хв дільничними офіцерами поліції Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , під час несення служби по забезпеченню охорони публічного порядку, по місцю проживання ОСОБА_2 у кімнаті квартири по АДРЕСА_1 , на столі виявлено вказану вище вагу зеленого кольору із порошкоподібною речовиною та зіп-пакет із кристалічною речовиною. У подальшому, 21.04.2022 в період часу з 12 год 40 хв по 13 год 15 хв працівниками поліції слідчо-оперативної групи Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, проведено огляд кімнати квартири по АДРЕСА_1 , в ході проведення якого, з столу вилучено зіп-пакет із кристалічною речовиною, яка згідно висновку експерта 29.04.2022, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в кількості 1,0673 грама, а також, з ваги зеленого кольору вилучено порошкоподібну речовину, яка згідно висновку експерта 02.05.2022, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл- пентан-1-он) в кількості 0,0395 грама. Загальна кількість вилученої у ОСОБА_2 особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - РУР (1-феніл-2- піролідин-1 -іл-пентан-1 -он) становить 1,1068 грама.

Вказані дії ОСОБА_2 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності.

В обвинувальному акті викладено клопотання прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

За вимогами частини 2 ст. 382 КПК України вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Згідно заяви від 16.05.2022 року обвинувачений ОСОБА_2 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а також згідний із встановленими досудовим розслідуванням обставинами. Обвинуваченому роз`яснено зміст встановлених у результаті досудового розслідування обставин, а також те, що відповідно до ч. 2 ст. 302 КПК України у разі надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку він буде позбавлений права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. ОСОБА_2 згідний на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні. Добровільність беззаперечного визнання винуватості ОСОБА_2 , його згоду зі встановленими в результаті досудового розслідування обставинами і згоду на розгляд обвинувального акту за його відсутності підтвердив захисник ОСОБА_5 .

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку повністю знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, дані про особу винного, зокрема те, що він не працює, неодружений, на обліку лікарів нарколога та психіатра КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» та КНП «ПНЦ ІФ ОР» не перебуває; щире каяття як обставину, що пом`якшує покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання.

При цьому, суд враховує, що даний кримінальний проступок було вчинено ОСОБА_2 після постановлення попереднього вироку ухваленого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 16.02.2022, покарання за яким ОСОБА_2 не відбуте, тому остаточне покарання суд призначає за сукупністю вироків, на підставі ст. 71 КК України , шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутого покарання за вироком Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 16.02.2022 у виді арешту. Відповідно до ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06.04.2022 року шляхом приєднання невідбутої частини покарання призначеного за вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12.08.2021 року, призначено ОСОБА_2 остаточне покарання за вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 лютого 2022 року у виді одного місяця восьми днів арешту.

Відповідно до ч.1 ст. 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

З огляду на викладене суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_2 не можливе без ізоляції від суспільства, а тому, враховуючи особу обвинуваченого, зокрема його молодий вік, те, що раніше судимий, щире каяття як пом`якшуючу обставину, відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України у виді арешту, оскільки таке покарання є достатнім, справедливим і необхідним для його виправлення та для запобігання вчиненню кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Питання речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи відповідно до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого.

Запобіжний захід не обирався.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.100, 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання 1 місяць арешту.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання призначеного за вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16.02.2022 року (ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06.04.2022року) призначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді двох місяців арешту.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з моменту фактичного затримання в порядку виконання вироку суду.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 6178 грн. 32 коп. процесуальних витрат у кримінальному провадженні за проведення судових експертиз.

Речові докази:

-вага зеленого кольору із залишками порошкоподібної речовини, вага сірого кольору із залишками порошкоподібної речовини, зіп-пакет із кристалічною речовиною білого кольору, зелений зіп-пакет із рослинною речовиною, металевий пристрій для викурювання (у вигляді накидного ключа), порошкоподібна речовина, яка знаходилась на зелених вагах та переупакована в зіп-пакет, різні види зіп-пакетів та картки із залишками порошкоподібної речовини, металевий саморобний пристрій для викурювання із нагаром чорного кольору (постанова від 10.05.2022 року) - знищити;

-цифровий носій інформації із відеозаписами: «», «» (постанова від 11.05.2022) - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок суду може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня отримання його копії з урахуванням особливостей, передбачених у ч.1 ст.394 КПК України, а саме: даний вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_6