Провадження № 1-кс/522/5305/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2022 року Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000032 від 24.06.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що кримінальне провадження зареєстровано на підставі звернення директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 , яке надійшло до Приморської окружної прокуратури м. Одеси 24.06.22 за вх. 4573-22 щодо можливого вчинення кримінального правопорушення.

Так, зі змісту зазначеної заяви встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі договору купівлі-продажу від 19 вересня 2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , реєстровий запис №982, придбало у власність нерухоме майно вартістю 75 953 338,00 грн. за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередньо зазначене майно на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 16 грудня 2016 року по справі №66/16 та наказу Господарського суду міста Києва від 31 травня 2017 року по справі №910/24418/16 набуто у власність АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за процедурою реалізації прав банківської установи як кредитора та заставодержателя шляхом звернення стягнення на майно боржника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На даний час, невстановленими особами здійснюються протиправні дії, направлені на заволодіння вказаним нерухомим майном, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом введення в оману посадових осіб органів державної влади задля створення преюдиційного факту, який стане підставою для перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами по господарським справам у спорах між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо спірного на той час майна, яке на даний належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Так, невстановленими особами вчиняються шахрайські дії у ході судового розгляду у Приморському районному суді м. Одеси справи № 522/16613/19 за фактом підробки документів, які створювали чи змінювали умови кредитних договорів між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Рішення по зазначеному провадженню, у відповідності до пункту 2 ч. 2 ст. 320 ГПК України, є підставою для перегляду рішень у господарських справах за нововиявленими обставинами задля відміни рішень суду, відповідно до яких вказане майно вибуто із власності ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та в подальшому викуплено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у його законного власника.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та просить розглянути клопотання без його участі та участі осіб у володінні яких знаходяться інформація та документи, так як існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 та іншим слідчим, які входять до слідчої групи, та за його дорученням працівникам СКП Відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, та/або іншим оперативним підрозділам за дорученням слідчого, прокурорам Приморської окружної прокуратури м. Одеси - процесуальним керівникам у кримінальному провадженні № 0000032, на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме реєстраційної та облікової справи на об`єкти нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії ухвали протягом 2 (двох) місяців з дня її постановлення.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

09.09.2022