Справа № 559/2665/22
Провадження № 1-кс/559/405/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" жовтня 2022 р. м. Дубно
Слідчий суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000104 щодо злочину, процесуальних джерел-доказів, що зібрані у цьому ж кримінальному провадженні, як провадженні про кримінальний проступок,
встановив:
в обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 04 квітня 2022 року в Дубенський РВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що в період з 29 березня 2022 року по 30 березня 2022 року, невідома особа, під приводом продажу каустичної соди, шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами в сумі 68300 гривень, які він перерахував на банківські картки банку "Ощадбанк".
З урахування первинної правової кваліфікації по даному кримінальному провадженні за ч.1 ст.190 КК України (проступок), першочергово здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000104 від 04.04.2022 доручено сектору дізнання Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області.

В ході проведення дізнання по даному кримінальному провадженні було встановлено, в період з 29 березня 2022 року по 30 березня 2022 рокуневідома особа з використанням електронно-обчислювальної техніки, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами в сумі 68300 гривень, які належать ОСОБА_5 .
Таким чином, по кримінальному провадженні №0000104 від 04.04.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, виникла необхідність у зміні правової кваліфікації з проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України на злочин, - передбачений ч. 3 ст. 190 КК України.
Окрім того, додатково у провадженні виникла необхідність у зміні органу досудового розслідування з органу дізнання на орган слідства.
Саме тому, 18.10.2022 у вказаному кримінальному провадженні змінено правову кваліфікацію з кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на злочин, передбачений ч. 3 ст. 190 КК України шахрайство, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а також 18.10.2022 змінено підслідність у кримінальному провадженні, а саме - проведення досудового розслідування доручено СВ Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області.
Зміна кваліфікації та органу досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000104 від 04.04.2022 автоматично потягла за собою необхідність узаконення процесуальних джерел доказів, зібраних дізнанням під час його розслідування, як щодо проступку, і які на даний час є необхідними, щоб використати в межах досудового розслідування цього ж кримінального провадження, але вже щодо злочину.
Необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, обґрунтовується тим, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000104 від 04.04.2022.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав просив його задовольнити.
Слідчий суддя, заслухавши прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до наступного висновку.
Згідно ч. 1, 2 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1 ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, а також отримані за згодою показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, що постановляється за клопотанням прокурора.
Слідчим суддею встановлено, що першочергово, відомості про можливе вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР були внесені за ч. 1 ст. 190 КК України, в зв`язку з чим, в ході здійснення дізнання в рамках кримінального провадження, зібрано ряд доказів.
На даний час, у вказаному кримінальному провадженні змінено правову кваліфікацію з кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на злочин, передбачений ч. 3 ст. 190 КК України шахрайство вчинено повторно, та змінено підслідність у кримінальному провадженні, а саме проведення досудового розслідування доручено СВ Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області. А тому, з метою забезпечення подальшої можливості використання означених процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні відносно злочину, слідчий суддя приходить до переконання, що подане прокурором клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 298-1 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
клопотання прокурора задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000104 від 04.04.2022 щодо злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, процесуальних джерел доказів, зібраних у цьому ж кримінальному провадженні, але як у провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, а саме:

-витяг з ЄРДР від 04.04.2022;
-рапорт старшого інспектора чергового чергової частини сектору моніторингу Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області від 04.04.2022;
-протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 04.04.2022 від ОСОБА_4 ;
-постанова про визначення дізнавачів від 04.04.2022;
-постанова про визначення прокурорів від 04.04.2022;
-вказівки в порядку ст. 36 КПК України;
-заява про залучення до провадження в якості потерпілого ОСОБА_5 від 04.04.2022;
-копія паспорта потерпілого ОСОБА_5 ;
-протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 04.04.2022;
-заява потерпілого про надання переписки та скріншотів платіжних операцій від 04.04.2022;
-копія переписки та скріншотів платіжних операцій, наданих потерпілим;

-доручення в порядку ст. 40 КПК України від 02.06.2022;
-рапорт оперуповноваженого СКП Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області від 06.06.2022;
-рапорт оперуповноваженого СКП Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області від 06.06.2022;

-протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 4.04.2022;

-постанова про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю від 13.04.2022;

-протокол тимчасового доступу до речей і документів від 12.05.2022;

-опис речей і документів, які були вилучені на підставі постанови прокурора від 12.05.2022;

-опис та пакет речей і документів від 11.05.2022;

-постанова про визнання і приєднання до кримінального провадження документа від 12.05.2022;

-протокол огляду предметів від 13.05.2022;

-постанова про визнання речових доказів і передачу їх на зберігання від 12.05.2022;

-постанова про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю від 13.04.2022;

-протокол тимчасового доступу до речей і документів від 04.05.2022;

-опис речей і документів, які були вилучені на підставі постанови прокурора від 04.05.2022;

-протокол огляду предметів від 05.05.2022;

-постанова про визнання речових доказів і передачу їх на зберігання від 04.05.2022;

-постанова про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю від 13.04.2022;

-протокол тимчасового доступу до речей і документів від 20.05.2022;

-опис речей і документів, які були вилучені на підставі постанови прокурора від 20.05.2022;

-протокол огляду предметів від 21.05.2022;

-постанова про визнання речових доказів і передачу їх на зберігання від 20.05.2022;

-постанова дізнавача СД Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 18.10.2022;
-постанова про визначення підслідності за СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області від 18.10.2022, та інших документів, зібраних дізнавачем СД Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області в ході здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000104 від 04.04.2022.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1