Єдиний унікальний номер 205/2077/22
№ 205/2077/22
№ 1-кс/205/493/22
УХВАЛА

14 квітня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000174, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2022 року до суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий посилався на те, що у провадженні СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2022 за №0000174 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 5.02.2022 до ВП№3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період з 08:00 год. до 12:14 год. 15.02.2022, невстановлена особа, шляхом пошкодження замків дверей проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала чуже майно.

За результатами радіорозвідки, проведеної на місці скоєння злочину та поблизу нього, встановлені базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » : АДРЕСА_2 (34,9753006, 48,4586150) а саме:

LAC 33141 CID 7381, 7384, 7387, 50042, 50142, 50143, 50233, 53142, 53151, 53153, 37009631.LAC 33542 CID 37019573.

На теперішній час у органів досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю та які знаходяться у володінні юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ОКПО НОМЕР_1 ), юридичною адресою якої є: АДРЕСА_3 , за період часу з 06:00 год. до 14:00 год. 15.02.2022.

Оператор телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ОКПО НОМЕР_1 ) є володільцем речей і документів, тимчасовий доступ до яких необхіден.Слід зауважити, що отримання вищезазначених документів з інших джерел є неможливим.

Слідчий письмово просив розгляд клопотання здійснювати без його участі. Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вищевказана інформація має суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального правопорушення, і її вивчення та наявність у матеріалах провадження є істотними доказами, що впливають на хід досудового слідства.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

На підставі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з положеннями ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Виходячи з того, що для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідна інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікації, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000174, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_22 , слідчому СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту ОСОБА_23 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю (з можливістю їх вилучення), а саме до: інформації про абонентів, зв`язок, надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст,
маршрути передавання в зоні дій базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 (34,9753006, 48,4586150) а саме:

LAC 33141 CID 7381, 7384, 7387, 50042, 50142, 50143, 50233, 53142, 53151, 53153, 37009631.
LAC 33542 CID 37019573, на електронному та паперовому носіях, за період часу з 06:00 год. до 14:00 год. 15.02.2022, які знаходяться у володінні юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ОКПО НОМЕР_1 ), юридичною адресою якої є: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаних речей і документів.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1