Провадження № 1-кп/344/191/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2022 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1 ,
з участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, працюючого в Карпатскьому національному природному парку,
який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці) вчиненому повторно.
Відповідно до пред`явленого обвинувачення слідує, що 20.02.2018 близько 19 год. ОСОБА_5 зайшов до приміщення квартири АДРЕСА_2 , в якій в цей час перебувала потерпіла ОСОБА_6 . В ході спілкування з останньою, ОСОБА_5 повідомив, що очікує приходу своєї знайомої ОСОБА_7 , яка проживала у вищевказаній квартирі разом із потерпілою, та направився до приміщення кухні. Після чого ОСОБА_6 , направилася до своєї кімнати та лягла спати при цьому свій мобільний телефон марки «Apple iPhone 6S 16 GB», сірого кольору залишила на столі при вході в кімнату.
Через деякий час, ОСОБА_5 через не зачинені двері, заглянув до кімнати та побачив, що ОСОБА_6 спить, у цей момент у нього виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Після цього ОСОБА_5 усвідомлюючи, що його протиправні дії залишатимуться не помічені для потерпілої, реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, із столу кімнати таємно викрав мобільний телефон марки «Apple iPhone 6S, 16 GB», сірого кольору, IMEI: НОМЕР_1 , вартість якого згідно висновку експерта № 4.3-187/18 від 08.06.2018, становить 7266,33 грн, В подальшому, ОСОБА_5 підійшов до серванту, який знаходиться у вказаній кімнаті, де із полички викрав фабричну упаковку від вищевказаного мобільного телефону.
Після вчинення злочину, ОСОБА_5 приміщення квартири покинув, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди на вказану суму.
Під час судового розгляду прокурор заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України - у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .
Захисник ОСОБА_4 підтримав заявлене прокурором клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що провадження в справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході розгляду даного кримінального провадження, а саме 08.04.2022 року помер в м. Івано-Франківську, що підтверджується даними актового запису про смерть №56
від 16.04.2022 року.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений. Згідно п.2 ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, з врахуванням вищевказаних обставин, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, слід закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.284, 370, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України - закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_8