КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/1655/15-к
Провадження №1-в/133/66/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.07.22 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області:

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

представника органу поліції ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині подання начальника ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Залізничне м. Козятин Вінницької області, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого: - 16.09.2009 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до одного року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік; - 29.11.2011 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки; - 27.04.2012 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 263 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; - 15.06.2012 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; - 06.11.2014 ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області звільнено умовно-достроково від відбування покарання, згідно з вироком Козятинського міськрайонного суду вінницької області від 15.06.2012 на не відбутий строк 1 рік, 1 місяць, 9 днів позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 15.11.2019 за закінченням строку покарання,

ВСТАНОВИВ:
Начальник ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області звернувся із поданням про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Залізничне м. Козятин Вінницької області, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого.
У поданні посилається на те, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, почав порушувати громадський порядок і ухвалою суду від 16.06.2021 щодо ОСОБА_3 продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців із встановленням обмежень передбачених законом.
Представник ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області в судовому засіданні подання підтримав з підстав, зазначених у ньому, та просив його задовольнити.
ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання, однак просив скоротити часовий проміжок, у який йому потрібно перебувати за місцем проживання, оскільки він пізно повертається з роботи додому.
Суд, заслухавши представника органу поліції, ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, встановив таке.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Залізничне м. Козятин Вінницької області, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого: - 16.09.2009 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до одного року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік; - 29.11.2011 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки; - 27.04.2012 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 263 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; - 15.06.2012 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; - 06.11.2014 ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області звільнено умовно-достроково від відбування покарання, згідно з вироком Козятинського міськрайонного суду вінницької області від 15.06.2012 на не відбутий строк 1 рік, 1 місяць, 9 днів позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 15.11.2019 за закінченням строку покарання на шлях виправлення не став, порушував громадський порядок.
Так, 26.05.2022 ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, за що 26.05.2022 ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 17 гривень.
25.04.2022, 27.04.2022, 29.04.2022, 30.04.2022, 02.05.2022, 01.05.2022, 04.05.2022 ОСОБА_3 був відсутнім за місцем свого проживання без поважних причин, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, за що Козятинським міськрайонним судом Вінницької області притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 255 гривень.
ОСОБА_3 винесено попередження щодо продовження відносно нього адміністративного нагляду.
Враховуючи те, що 07.07.2022 термін, на який встановлено адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 закінчується, він на шлях виправлення не став, схильний до подальших злочинів і правопорушень, про що свідчать постанови про накладення адміністративних стягнень і судимість не знята і не погашена, суд дійшов до висновку про наявність підстав для часткового задоволення подання та продовження щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного нагляду строком на 6 (шість) місяців з такими обмеженнями:
1. Знаходитись щоденно за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 години вечора до 06 години ранку наступного дня;
2. Заборонити виїзд в особистих справах за межі Козятинської ОТГ без дозволу начальника ВП№2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області;
3. Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові об`єкти, де реалізуються на розлив спиртні напої;
4. З`являтись до ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області на реєстрацію чотири рази на місяць.
Разом з тим, щодо встановлення обмеження з`являтись щосуботи на реєстрацію до начальника СП ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, або особи, що виконує його обов`язки, слід зазначити, що пунктом «г» ч.1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що суд може встановити реєстрацію в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.
При цьому зміст приписів ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» свідчить про можливість суду встановити лише періодичність реєстрації в поліції, та не передбачає повноважень суду щодо встановлення конкретних днів та годин реєстрації в поліції.
Крім того, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» не містить такого виду обмежень, як вимогу з?являтись на усні та письмові виклики для надання поясненнь з приводу адміністративного нагляду та повідомляти про зміну місця проживання та місця роботи.
Керуючись ст. ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,
УХВАЛИВ:
Подання задоволити частково.
Продовжити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного нагляду строком на 6 (шість) місяців з такими обмеженнями:
1. Знаходитись щоденно за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 години вечора до 06 години ранку наступного дня;
2. Заборонити виїзд в особистих справах за межі Козятинської ОТГ без дозволу начальника ВП№2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області;
3. Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові об`єкти, де реалізуються на розлив спиртні напої;
4. З`являтись до ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області на реєстрацію чотири рази на місяць.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1