Справа № 467/537/22
Провадження № 1-в/467/123/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2022 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання та перерахування йому у межах кримінального провадження одного дня тримання під вартою на два дні позбавлення волі
В С Т А Н О В И В:

У серпні 2022 року до Арбузинського районного суду Миколаївської області з державної установи «Казанківська виправна колонія (№93)» надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення.
Проаналізувавши клопотання та матеріали кримінального провадження, приходжу до такого висновку.
Відповідно до ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається:

1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4,6,7(крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні),13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу;

2) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57,частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу;

3) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5,8,9,13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу;

4) до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1,10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України),12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

За такого, відповідно до положень частини 6 статті 9 КПК України та пункту першого ч.2 ст. 539 КПК України поставлене заявником питання має вирішувати суд за місцем відбування покарання.

До того ж, інший, окрім суду за місцем виконання вироку, суд позбавлений процесуальної можливості вирішити це питання з огляду на відсутність в його розпорядженні особової справи засудженого.

З листа державної установи «Арбузинська виправна колонія № 83» від 08 серпня 2022 року за № 6/3-1658-шм вбачається, що засуджений ОСОБА_2 10.01.2020 року звільнений з державної установи «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» за відбуттям строку покарання.

Юрисдикція Арбузинського районного суду Миколаївської області поширюється на територію колишнього Арбузинського району Миколаївської області і не поширюється на територію с.Новоданилівка Баштанського району Миколаївської області, де знаходиться державна установа «Казанківська виправна колонія (№93)». Інших державних установ, в яких відбувають покарання засуджені особи. на території колишнього Арбузинського району Миколаївської області не зареєстровано.

Отже, заявлене клопотання є поданим з порушенням вимог щодо його територіальної підсудності.

Таким чином, суд позбавлений змоги розглядати справу по суті, оскільки це може призвести до порушення правил територіальної підсудності та скасування прийнятого судового рішення за наслідками його розгляду, чи правильного та всебічного розгляду клопотання, тобто не забезпечить ефективний спосіб захисту засудженого, тому клопотання, враховуючи положення ст. 7, ч. 6 ст. 9 КПК України, слід повернути заявнику для належного оформлення.

Керуючись ст. ст.2, 7, 9, 539 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення повернути заявнику.
Повернення клопотання не є перешкодою для повторного звернення до належного суду (за місцем відбуття покарання) в порядку Кримінального процесуального Кодексу України для вирішення аналогічного питання.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1