Справа № 570/3963/22
Номер провадження 1-кс/570/644/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2022 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000554 від 19.10.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України) відносно ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування клопотання зазначається, що в СВ відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській перебувають матеріали зазначеного досудового розслідування. Зважаючи на ризики, що мають місце, зокрема може незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні та можливість вчинення нових кримінальних правопорушень слідчий просить суд застосувати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 60 діб, з переміщенням його на час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні до державної установи "Рівненський слідчий ізолятор".
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, що у ньому зазначені.
Підозрюваний не заперечив проти обрання стосовно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою. .
Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
19.10.2022 року до ЄРДР внесено відомості за № 0000554 від 19.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. 21.10.2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу враховуються приписи статті 177, та статті 194 КПК України. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
В ході розгляду справи обґрунтованість підозри не була спростована.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.
Відповідно до ч.1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченими ст. 177 КПК України.
Ризики, що були доведені: незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні (п.3 ч.1 ст. 177 КПК України) та можливість вчинення нових кримінальних правопорушень (п.5 ч.1 ст. 177 КПК України).
При розгляді справи встановлено, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченими ст. 177 КПК України; не зможуть гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, своєчасного проведення слідчих дій та контролю за місцем перебування підозрюваного з підстав, що описані вище.
Отже, наявні підстави для задоволення клопотання.
Враховуючи положення статті 183 КПК України та з урахуванням застережень, що містяться в ч.4 ст. 183 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою вважає за доцільне не визначати розмір застави.

Керуючись ст.ст.176, 177, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 309, 395 КПК України, -
ухвалив:

Клопотання - задоволити.

Застосувати відносно підозрюваного - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Паридуби Старовижівського району Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, востаннє 24.09.2019 р. судимого Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області, за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст. 121, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 3 місяці, запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, з переміщенням його на час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні до державної установи "Рівненський слідчий ізолятор", за адресою вул. Дворецька, 116, м. Рівне.

Строк дії ухвали складає до 23.12.2022 року до 15 год.

На ухвалу прокурором, підозрюваним та його захисником може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1