Дата документу 26.08.2022
Справа № 501/2307/22
У Х В А Л А

26 серпня 2022 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

представника потерпілих - адвоката ОСОБА_8 ,

потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

обвинуваченого - ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області та в режимі відеоконференції з ДУ «Одеський слідчий ізолятор» кримінальне провадження за №0000166 від 28 лютого 2022 року за обвинуваченням:
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 5 ч. 2 ст. 115, ст. 128 КК України,
В С Т А Н О В И В:

Іллічівським міським судом Одеської області здійснюється зазначене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 5 ч. 2 ст. 115, ст. 128 КК України, а саме умисне вбивство, вчинене способом, небезпечним для життя багатьох осіб та необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження.
В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_13 адвокат ОСОБА_7 заявила клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, мотивуючи наступним.
Так, на думку захисника, обвинувальний акт не містить формулювання обвинувачення ОСОБА_13 , а міститься лише посилання, що ОСОБА_13 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, фактично дублюючи повідомлення про підозру.
Також, на думку захисника, в обвинувальному акті не зазначено мотив вчинення ОСОБА_13 кримінальних правопорушень.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_13 та його захисник ОСОБА_7 підтримали клопотання, прокурор ОСОБА_6 , потерпілі та представник потерпілих проти задоволення клопотання заперечували та просили призначити до судового розгляду.
Суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_7 не підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства України.
Судом встановлено, що обвинувальний акт відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства України, зокрема ст. 291 КПК України, а тому підстав для його повернення немає.
Доводи захисника щодо відсутності в обвинувальному акті формулювання обвинувачення та не зазначення мотивів вчинення інкримінованого обвинуваченому ОСОБА_13 є необґрунтованими.
Обвинувальний акт, окрім іншого, містить виклад фактичних обставин кримінальних правопорушень, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення із зазначенням мотивів вчинення кримінальних правопорушень.
Судом встановлено, що кримінальне провадження підсудне Іллічівському міському суду Одеської області, підстави для закриття провадження відсутні, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, угоди в кримінальному провадженні не укладені.
За таких обставин кримінальне провадження має бути призначене до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 5 ч. 2 ст. 115, ст. 128 КК України,призначити до судового розгляду колегією у складі трьох суддів у відкритому судовому засіданні на 10.00 годину 28 вересня 2022 року в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області.

У судове засідання викликати прокурора, захисника, потерпілих, представника потерпілих та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3