Справа № 686/3824/22
Провадження № 1-в/686/177/22
УХВАЛА
31 березня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому подання старшого інспектора Старокостянтинівського МРС філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 28.11.2019 року вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за ст.185 ч. 1 КК України до покарання у виді штрафу 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень,

в с т а н о в и в:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.11.2019 ОСОБА_4 засуджено за ст.185 ч. 1 КК України до покарання у виді штрафу 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Старший інспектор Старокостянтинівського МРС філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_4 посилаючись на те, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Дослідивши матеріали подання та кримінального провадження, суд вважає, що подання старшого інспектора Старокостянтинівського МРС філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_4 , не підлягає до задоволення. Оскільки, вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.11.2019 ОСОБА_4 засуджено за ст.185 ч. 1 КК України до покарання у виді штрафу 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. Даний вирок винесено на підставі угоди про примирення обвинуваченого з потерпілим від 28.11.2019. П. 6 даної угоди передбачає надання згоди обвинуваченим та потерпілим на призначення ОСОБА_4 покарання у виді штрафу. З п.9 вище зазначеної угоди, вбачається, що ОСОБА_4 розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності. Обвинувачений ОСОБА_4 був присутній при оголошенні вироку та не оскаржив даний вирок суду. 14.01.2020 ОСОБА_4 судом направлено пропозицію про сплату штрафу. Вище наведене, дає суду підстави вважати, що ОСОБА_4 було достовірно відомо про призначений штраф та необхідність його сплати.

Правова природа вказаного виду звільнення від відбування призначеного покарання зумовлюється одностороннім обов`язком держави примусово реалізувати через спеціально уповноваженні нею органи призначене особі покарання протягом певних строків. Органом пробації не надано доказів підтверджуючих те, що здійснено всі дії по встановленню місця знаходження засудженого, не надано доказів, що засуджений ОСОБА_4 не в змозі сплатити штраф, або в нього існують інші підстави, що не дають йому можливості сплатити штраф, а органом пробації стягнути даний штраф.

На підставі викладеного та керуючись ст. 80 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд,

у х в а л и в:

В задоволенні подання старшого інспектора Старокостянтинівського МРС філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1