Справа № 444/2256/22
Провадження № 1-кс/444/588/2022
УХВАЛА

про проведення обшуку

19 вересня 2022 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого СВ ВП№ 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ ВП№ 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку.

Слідчий СВ ВП№ 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав наведених у ньому. Просить таке задоволити.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З витягу з ЄРДР № 0000392 вбачається, що 09.09.2022 року відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України внесені в ЄРДР.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 Кримінального процесуального кодексу України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що 09 вересня 2022 року у ВП№2 ЛРУП№1 ГУНП у Львівській області звернувся гр. Республіки Нігерія, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлена особа, протягом серпня 2022 року незаконно заволоділа автомобілем заявника «RANGE ROVER», р.н. НОМЕР_1 . Даний автомобіль знаходився на автостоянці в с. Рата по вул. Гребінського, Львівського району Львівської області два тижні тому. Проведеними першочерговими заходами було встановлено, що автомобіль із місця стоянки забрав громадянин який представився гр. ОСОБА_6 , 1995 р.н., який прибувши на місце стоянки пред`явив особі, яка здійснює охорону стоянки, свідоцтво про реєстрацію ТЗ ( НОМЕР_2 ) та ключі запалювання від автомобіля. Сума завданих збитків становить 15000 доларів США.

В ході проведення оперативних заходів було отримано інформацію та встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , який знаходячись на стоянці в АДРЕСА_2 пред`явив для отримання вищевказаного автомобіля посвідчення водія із ознаками підроблення, оскільки у останньому містилось зображення ОСОБА_7 , про те були вказані анкетні дані ОСОБА_6 .

Також оперативним шляхом встановлено, що ОСОБА_7 прибув на місце вчинення злочину разом із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був обізнаний про вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Окрім цього встановлено, що ОСОБА_8 проживає в АДРЕСА_3 та являється власником квартири за адресою: АДРЕСА_4 та комори за адресою: АДРЕСА_5.

Також встановлено, що гр. ОСОБА_8 користується мобільними терміналами із абонентськими номерами телефону НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Із витягу про інформацію з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру заборон відчуження, об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, вбачається, що інформація про право власності на помешкання, де проживає ОСОБА_8 , який являється користувачем квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , відсутня.

Відповідно до ст. 234 ч. 1 Кримінального процесуального кодексу України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи вище наведене, є достатні підстави вважати, що громадянин ОСОБА_8 за місцем свого проживання, може зберігати підроблене посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. Харківської області від 22.05.2015 р., дійсне по 22.05.2045 р., видане ТСЦ 6350, серія та номер НОМЕР_7 , яке ОСОБА_7 пред`явив для отримання на стоянці автомобіля «RANGE ROVER» НОМЕР_8 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «RANGE ROVER» НОМЕР_8 , від 26.02.2019 видане на ім`я власника Гбадео Таібо із номером шасі (кузова, рами) НОМЕР_9 , серії та номер НОМЕР_2 , прилади, печатки, бланки для виготовлення підроблених документів, та автомобіль «RANGE ROVER» р.н. НОМЕР_1 і ключі запалювання до нього, який може знаходитись на прилеглій території біля багатоквартирного будинку за вищевказаною адресою, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 110, 233, 234, 235 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП№ 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про проведення обшуку - задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_3 , користувачем якого являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інформація щодо власника з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження, об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта-відсутня, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема відшукання посвідчення водія виданого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. Харківської області від 22.05.2015 р., дійсне по 22.05.2045 р., видане ТСЦ 6350, серія та номер НОМЕР_7 , яке ОСОБА_7 пред`явив для отримання на стоянці автомобіля «RANGE ROVER» номерний знак НОМЕР_8 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «RANGE ROVER» номерний знак НОМЕР_8 від 26.02.2019 року видане на ім`я власника Гбадео Таібо із номером шасі (кузова, рами) НОМЕР_9 , серії та номер НОМЕР_2 , прилади, печатки, бланки для виготовлення підроблених документів та автомобіль «RANGE ROVER» р.н. НОМЕР_1 і ключі запалювання до нього, який може знаходитись на прилеглій території біля багатоквартирного будинку за вищевказаною адресою, мобільні телефони із абонентськими номерами телефону НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , якими користувався ОСОБА_8 під час вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та подальшого вилучення, які самі по собі та в сукупності з іншими доказами матимуть значення речових доказів.

Виконання ухвали доручити слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні, а саме: слідчому СВ ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 , заступнику начальника СВ ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 .

Ухвала на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Відповідно до вимог ст. 235 ч. 3 Кримінального процесуального кодексу України виготовлено дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1