Справа № 314/5687/19
Провадження № 1-в/314/209/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.08.2022 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Запорізького районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням випробування стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: село Поспіхіно, Ніжинський район, Красноярський край, Російська Федерація, громадянина України, адреса: АДРЕСА_1 , засуджений 11.12.2020 вироком Вільнянського районного суду Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням 1 рік,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
інспектора ОСОБА_5 ,
встановив:

до Вільнянського районного суду Запорізької області з Запорізького районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області надійшло подання про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням випробування у відношенні ОСОБА_3 .
Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_3 засуджений 11.12.2020 вироком Вільнянського районного суду Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням 1 рік.
14.01.2021 копія вироку відносно громадянина ОСОБА_3 надійшла на виконання до Вільнянського районного відділу філії ДУ Центр пробації- в Запорізькій області та заведено особову справу № 2/2021.

26.01.2021 ОСОБА_3 було роз`яснено порядок здійснення нагляду за поведінкою осіб звільнених від відбування покарання з випробуванням та обов`язки, покладені на нього судом, що передбачені ст. ст. 75,76 КК України про що засуджений надав підписку.

За результатами оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних потреб не виявлено. Робота із засудженим була спрямована на мотиваційно-роз`яснювальні бесіди щодо недопустимості скоєння повторного злочину.

За час перебування на обліку ОСОБА_3 до уповноваженого органу з питань пробації для проведення реєстрації з`являвся з 01.02.2021 по 19.07.2021 своєчасно, місце проживання не змінював, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 13.08.2021, відносно ОСОБА_3 відкрито кримінальне провадження за №0000190 від 11.08.2021 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)». При цьому, іспитовий строк закінчився 11.12.2021.

Розглянувши подання та додані до нього матеріали, заслухавши учасників процесу, суд не вбачає підстав для задоволення подання виходячи з наступних підстав.
Згідно із визначеною ст. 9 КПК України законністю, як загальною засадою кримінального провадження, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

За такого, розглядаючи відповідні клопотання, суд відповідно до даного принципу має його вирішити у відповідності до вимог закону.

За правилами ст. 75 КК України звільнення від відбування покарання полягає у відповідному випробуванні засудженої особи протягом чітко визначеного періоду шляхом покладення на неї певних обов`язків та застосування до неї відповідних пробаційних процедур. Метою такого випробовування є перевірка того чи може особа не відбувати вже визначене їй вироком суду покарання.

Зі змісту ч. 3 ст. 75 та ч. 1 ст. 78 КК України випливає, що однією з обов`язкових передумов для звільнення засудженого від відбування покарання згідно з цими статтями кримінального закону є невчинення останнім у період іспитового строку, визначеного судом, нового злочину.

Правилами ч. 1 ст. 71 КК України визначено, що у разі якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Зі змісту ч. 3 ст. 78 КК України вбачається, що у разі вчинення особою під час іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 02.02.2022 засуджений вироком Селидівського міського суду Донецької області за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 11.12.2020 і за сукупністю вироків призначено остаточне покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання рахувати з 02.02.2022. Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_3 у виді тримання під вартою у Бахмутській установі виконання покарання (№ 6) до набрання вироком законної сили залишено без змін; відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк покарання перебування під вартою з 11.08. 2021 до 01.02.2022, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 07.03.2022.

Аналізуючи вищевикладене, вбачається, що ОСОБА_3 засуджено у кримінальному провадженні за злочин, що мав місце в період іспитового строку, у зв`язку з чим вирішення питання про звільнення останнього від призначеного йому покарання за закінченням іспитового строку є неможливим.

Таким чином, суд вважає, що відсутні підстави для звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Вільнянського районного суду від 11.12.2020, оскільки наявний вирок суду, який набрав законної сили та яким доведено вину засудженого у вчиненні кримінального правопорушення в період іспитового строку, згідно якого призначено покарання за правилами ст. 71 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 369-372, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України , суд, -
постановив:

в задоволенні подання Запорізького районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання призначеного вироком Вільнянського районного суду від 11.12.2020 у зв`язку з закінченням випробування відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення через Вільнянський районний суд Запорізької області до Запорізького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1

25.08.2022