Провадження №1-в/193/43/22
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

22 червня 2022 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Криворізького сектору

ДУ "Центр пробації" ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника Криворізького районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного 10 вересня 2020 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області покарання,-

У С Т А Н О В И В:

До Софіївського районного суду звернулась в.о. начальника Криворізького районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області майор внутрішньої служби ОСОБА_4 з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного 10 вересня 2020 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області покарання.

В поданні вказано, що вирок суду відносно ОСОБА_5 до Криворізького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшов 13.10.2020 року. За викликами ОСОБА_5 до уповноваженого органу з`явився своєчасно. Згідно наказу МЮУ № 272/5 від 29.01.2019 персоналом Криворізького РС № 1 роз`яснено умови та порядок відбування покарання у вигляді іспитового строку та наслідки ухилення під підпис засудженого, уточнено та відібрано анкетні дані. Цього ж дня засудженому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію: 1-й, 2-й, 3-й понеділок кожного місяця. Засуджений ОСОБА_5 завжди дотримувався обов`язків, покладених на нього судом. ОСОБА_5 офіційно ніде не працює, працює по найму, не одружений, виховує неповнолітнього сина.
Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення був виявлений низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення засудженим ОСОБА_5 та виявленотакі криміногенні потреби як робота, матеріальне становище, контроль над поведінкою та мисленням, вживання алкоголю, стосунки у суспільстві. На підставі оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення персоналом Криворізького районного сектору № 1 складено індивідуальний план роботи з ОСОБА_5 .
До адміністративної відповідальності за термін перебування на обліку притягувався, а саме: 21.12.2020 за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, про що з останнім проведено індивідуально-профілактичну бесіду з метою недопущення правопорушень з його боку.
До кримінальної відповідальності за термін перебування на обліку не притягувався. Скарги та заяви у відношенні ОСОБА_5 від Девладівської сільської ради до Криворізького районного сектору № 1 не надходили.
В судовому засіданні інспектор Криворізького районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_4 подання підтримала.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав подання.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню із наступних підстав:

Зібраними матеріалами встановлено, що на час внесення подання до суду ОСОБА_5 відбув призначений йому іспитовий строк 1рік, на протязі якого не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, за місцем проживання скарг на його поведінку не надходило, тим самим довівши своє виправлення .

Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі ст.78 КК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Подання в.о. начальника Криворізького районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного 10 вересня 2020 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області покарання задовільнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного 10 вересня 2020 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку та не вчиненням нового злочину.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду в семидобовий строк з часу її оголошення, засудженим, з моменту вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали оголошено 24 червня 2022 року о 09 годині 40 хвилин.

Суддя ОСОБА_1