УХВАЛА

30 серпня 2022 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_4 , яке погоджено із прокурором у кримінальному провадженні прокурор відділу процессуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 01.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором у кримінальному провадженні прокурор відділу процессуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 01.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 01.03.2020, приблизно о 19 год. 20 хв. на 55 км. + 700 м. автодороги Н-25 Городище-Рівне-Старокостянтинів, поблизу с. Яринівка Сарненського району Рівненської області, відбувся наїзд автомобіля марки MERCEDES-BENZ E200, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався зі сторони м. Дубровиця, Рівненської області в напрямку м. Сарни, Рівненської області на велосипедиста ОСОБА_7 , який рухався в зустрічному напрямку.
У результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_7 , отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці події, а транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі та процесуальні дії:
- проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди на на 55 км. + 700 м. автодороги Н-25 Городище-Рівне-Старокостянтинів, поблизу с. Яринівка Сарненського району, Рівненської області, де виявлено сліди характерні для дорожньо-транспортної пригоди;
- призначено судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_8 ;
- допитано в якості потерпілого ОСОБА_9 ;
- допитано як свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_6 ;
- проведено слідчі експерименти за участю свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_6 ;
- призначено судову інженерно-транспортну експертизу з транспортно -трасологічних досліджень;
- призначено судову інженерно-транспортну експертизу з дослідження технічного стану транспортного засобу;
- долучено висновок судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу;
- призначено судову інженерно-транспортну експертизу з транспортно-трасологічних досліджень;
- долучено висновок судової інженерно-транспортної експертизи з транспортно-трасологічних досліджень;
- згідно висновку комплексної судово інженерно-транспортної експертизи з дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди, транспортно-трасологічного дослідження та дорожньо-технічного дослідження від 28.12.2021 № 6155/7297 встановлено, що при заданих слідством вихідних даних та з проведених досліджень вбачається, що з технічної точки зору, ймовірно, дана дорожньо-транспортна пригода могла бути спричинена сукупністю обставин, пов`язаних з невідповідністю організації дорожнього руху (ступінчасте обмеження швидкості), яке не забезпечувало безпеку руху транспортних засобів, та технічної можливості водія автомобіля MERCEDES-BENZ E200», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , з моменту об`єктивної можливості виявлення дорожніх знаків 1.12 «Вибоїна» та 3.29 «Обмеження максимальної швидкості 40 км/год.», зменшення швидкості руху автомобіля до максимально дозволеної на даній ділянці дороги згідно встановлених дорожніх знаків.
Термін досудового розслідування закінчується 01.09.2022, а завершити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не видається можливим, так як на даний час не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, внаслідок складності кримінального провадження та того, що на даний час до матеріалів кримінального провадження № 0000056 від 01.03.2020 необхідно встановити організацію відповідальну за утримання автомобільної дороги Городище-Рівне-Старокостянтинів, де сталась дорожньо-транспортна пригода станом на 01.03.2020 та допитати посадових осіб з приводу утримання автомобільної дороги Городище-Рівне-Старокостянтинів.
У кримінальному провадженні необхідно провести наступні слідчі та інші процесуальні дії, спрямовані на повне, всебічне та об`єктивне досудове розслідування, а саме:
Встановити організацію відповідальну за утримання автомобільної дороги Городище-Рівне-Старокостянтинів, де сталась дорожньо-транспортна пригода (в районі перехрестя автодороги Городище-Рівне-Старокостянтинів з автодорогою в напрямку до с.Тріскині, Сарненського району, Рівненської області) станом на 01.03.2020;
допитати посадових осіб з приводу утримання автомобільної дороги Городище-Рівне-Старокостянтинів;
в разі необхідності вилучити посадові інструкції посадових осіб.
Зазначені слідчі (розшукові) і процесуальні дії мають істотне значення для прийняття законного і неупередженого процесуального рішення у кримінальному провадженні.
На виконання вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій необхідний строк ще не менше шести місяців.
Провести вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії в повному обсязі у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку із складністю провадження, зокрема, тривалим терміном виконання судових експертиз.
Відповідно до витягу з ЄРДР за № 0000056 від 01.03.2020, розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яке є тяжким злочином, підозра будь-кому по даному кримінальному провадженню не оголошувалася. Строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі встановлення особи, ще не закінчились, всі необхідні слідчі дії у ньому не проведено.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав, у ньому наведених.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено:
1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Судом встановлено, що в провадженні старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 01.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Термін досудового розслідування закінчується 01.09.2022, а завершити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не видається можливим, так як на даний час не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, внаслідок складності кримінального провадження та того, що на даний час до матеріалів кримінального провадження № 0000056 від 01.03.2020 необхідно встановити організацію відповідальну за утримання автомобільної дороги Городище-Рівне-Старокостянтинів, де сталась дорожньо-транспортна пригода станом на 01.03.2020 та допитати посадових осіб з приводу утримання автомобільної дороги Городище-Рівне-Старокостянтинів.
У кримінальному провадженні необхідно провести наступні слідчі та інші процесуальні дії, спрямовані на повне, всебічне та об`єктивне досудове розслідування, а саме:
Встановити організацію відповідальну за утримання автомобільної дороги Городище-Рівне-Старокостянтинів, де сталась дорожньо-транспортна пригода (в районі перехрестя автодороги Городище-Рівне-Старокостянтинів з автодорогою в напрямку до с.Тріскині, Сарненського району, Рівненської області) станом на 01.03.2020;
допитати посадових осіб з приводу утримання автомобільної дороги Городище-Рівне-Старокостянтинів;
в разі необхідності вилучити посадові інструкції посадових осіб.
Зазначені слідчі (розшукові) і процесуальні дії мають істотне значення для прийняття законного і неупередженого процесуального рішення у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
На виконання вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій необхідний строк ще не менше шести місяців.
Провести вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії в повному обсязі у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку із складністю провадження, зокрема, тривалим терміном виконання судових експертиз.
Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 01.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на шість місяців, до 01.03.2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1