Провадження №1-кс/337/652/2022
ЄУН № 337/2422/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.08.2022 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 5 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням № 0000506 від 03.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення відділу поліції № 5 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 про надання дозволу на витребування інформації компанії зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В клопотанні слідчий зазначив, що 10.05.2022, приблизно о 14:00 годин, невстановлена особа жіночої статі, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, у період дії правового режиму воєнного стану, перебуваючи у приміщенні кв. за АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку золотих прикрас, що належать гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинила останній матеріальний збиток.
Відомості за вказаним фактом 03.06.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000506 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було подано доручення в порядку ст. 40 КПК України про проведення відповідних слідчих (розшукових) дій.
В якості свідків допитано ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , однак інформації, що становила би оперативний інтерес від свідків отримано не було, про вчинення вказаного кримінального правопорушення вони дізнались безпосередньо від співробітників поліції в ході проведення допиту.
Згідно рапорту оперуповноваженого СКП ВП № 5 ОСОБА_14 , в ході виконання доручення слідчого, були опитані особи, які раніше засуджені за вчинення корисливих злочинів, а також звільнені з місць позбавлення волі, однак інформації, що становила оперативний інтерес отримано не було.
Згідно рапорту оперуповноваженого СКП ВП № 5 ОСОБА_15 , в ході проведення заходів, спрямованих на встановлення місцезнаходження викраденого майна, були відпрацьовані місця скупівлі, а також ломбарди, що розташовані на території Хортицького району м. Запоріжжя, однак інформації щодо збуту викраденого майна отримано не було, також місцезнаходження викраденого майна встановлено не було.
Згідно рапорту оперуповноваженого СКП ВП № 5 ОСОБА_15 , в ході відпрацювання прилеглої до місця вчинення кримінального правопорушення території, камери відеоспостереження, які могли б зафіксувати шляхом підходу, або відходу злочинця відсутні.
В ході проведення досудового розслідування, проведена судова трасологічна експертиза по об`єктам, що були вилучені в ході огляду місця події, а саме приміщення кв. за АДРЕСА_1 .
Згідно висновку експерта за № СЕ-19/108-22-7996-Д від 25.07.2022, на зовнішніх та внутрішніх поверхнях об`єкту дослідження слідів папілярних візерунків не виявлено.
Враховуючи вище викладене, є підстави вважати, що особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, могла користуватися засобами мобільного зв`язку.
В ході досудового слідства слідчим було надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України щодо проведення радіотехнічної розвідки оперативним підрозділом.
За результатами радіотехнічної розвідки оперативним підрозділом встановлено, що за місцем де було скоєно кримінальне правопорушення, а також імовірні шляхи відходу злочинця:
1. АДРЕСА_2
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36291 CID: 55032, 56032, 50863, 56641, 35142, 50861, 56031
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36291 CID: 4367, 4364, 4361, 25068
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36291 CID: 41006871, 41007482, 41006832, 41006872, 41006831, 41015072, 41015071
2. АДРЕСА_3
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36091 CID: 55052
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36291 CID: 35461, 55022, 55292, 35006, 35463, 55495
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36291 CID: 6201, 6204, 6207, 25065
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36291 CID: 41027482, 41024482, 41026872
3. м. Запоріжжя, Нікопольский поворот
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36291 CID: 55193, 37591, 55191, 37593, 35005, 55194, 55442
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36291 CID: 4241, 4246, 4244, 4249, 25076, 25079
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36291 CID: 41007282, 41050231, 41050233, 41010472, 41007231, 41026872
4. м. Запоріжжя, переїзд на с. Новослобідка
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36291 CID: 55191, 35004, 35553, 55196, 56443, 55195, 55442
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36291 CID: 4245, 4242, 4248, 6586, 25083, 6589
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36291 CID: 41007232, 41016232
5. м. Запоріжжя, переїзд на с. Біленьке
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36191 CID: 55063
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36291 CID: 37202, 37201, 55441, 56642, 55032, 37203
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36291 CID: 19762, 19765, 19768
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36291 CID: 41040931, 41040932, 41006781, 41006672
6. м. Запоріжжя, виїзд на міст Преображенського
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36091 CID: 55052, 56052, 55053, 55142, 55222
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36091 CID: 23517, 23514, 4833, 4839
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36091 CID: 41036931, 41008772
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36291 CID: 56335, 56841
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36291 CID: 23959
Враховуючи наведене і те, що достовірні відомості про особу причетну до кримінального правопорушення, не можливо отримати в інший спосіб. Беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять інформацію про з`єднання операторів мобільного зв`язку, мають суттєве значення по справі та можуть бути використані в розшуку невстановлених по кримінальній справі осіб, які скоїли вищевказаний злочин, або свідків вказаної події. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів та провайдерів телекомунікацій мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити осіб, які скоїли вищевказаний злочин, свідків та очевидців, тому просить клопотання задовольнити.
Підставою для звернення з таким клопотанням є можливість використання, як доказів відомостей, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, дана інформація має суттєве значення по справі та може бути використана в розшуку осіб, які скоїли вищевказане кримінальне правопорушення, Таким чином, за результатами отримання інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації, про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання по вхідних та вихідних телефонних дзвінках осіб, із зазначенням IMEI кодів з інформацією про прив`язку до базових станцій, напряму роботи терміналу на момент з`єднання з базовою станцією, яка знаходиться у володінні компанії мобільного зв`язку, а саме, в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутністю.
Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Пунктом 7 частини 1. статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.
Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України, в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема: особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Крім того, відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України слідчим доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, хоча і містять охоронювану законом таємницю, але можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, зокрема, вчинення злочину певною особою, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати адміністрацію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 - надати слідчим слідчого відділення відділу поліції № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: отримання інформації за період часу з 00:00 09.05.2022 до 00:00 10.06.2022, про з`єднання абонентських номерів у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

1. АДРЕСА_2
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36291 CID: 55032, 56032, 50863, 56641, 35142, 50861, 56031
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36291 CID: 4367, 4364, 4361, 25068
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36291 CID: 41006871, 41007482, 41006832, 41006872, 41006831, 41015072, 41015071
2. АДРЕСА_3
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36091 CID: 55052
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36291 CID: 35461, 55022, 55292, 35006, 35463, 55495
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36291 CID: 6201, 6204, 6207, 25065
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36291 CID: 41027482, 41024482, 41026872
3. м. Запоріжжя, Нікопольский поворот
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36291 CID: 55193, 37591, 55191, 37593, 35005, 55194, 55442
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36291 CID: 4241, 4246, 4244, 4249, 25076, 25079
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36291 CID: 41007282, 41050231, 41050233, 41010472, 41007231, 41026872
4. м. Запоріжжя, переїзд на с. Новослобідка
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36291 CID: 55191, 35004, 35553, 55196, 56443, 55195, 55442
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36291 CID: 4245, 4242, 4248, 6586, 25083, 6589
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36291 CID: 41007232, 41016232
5. м. Запоріжжя, переїзд на с. Біленьке
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36191 CID: 55063
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36291 CID: 37202, 37201, 55441, 56642, 55032, 37203
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36291 CID: 19762, 19765, 19768
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36291 CID: 41040931, 41040932, 41006781, 41006672
6. м. Запоріжжя, виїзд на міст Преображенського
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36091 CID: 55052, 56052, 55053, 55142, 55222
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36091 CID: 23517, 23514, 4833, 4839
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36091 CID: 41036931, 41008772
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36291 CID: 56335, 56841
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36291 CID: 23959, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 з можливістю зробити завірені належним чином копії (в тому числі в електронному виді).
Строк дії ухвали встановити до 20.09.2022 року.
У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1