Справа № 276/446/22
Провадження по справі 1-кс/276/73/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2022 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про накладення арешту на майно, подане слідчою СВ відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000029 від 04.04.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідча за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на автодорозі «Романів-Залужне» в напрямку с. Великий Луг, 7 км+400м Житомирської області, а саме: на автомобіль марки «AUDI-A6», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; на автомобіль марки «NISSAN QASHQAI», реєстраційний номер НОМЕР_2 ; тимчасово позбавити власників даних транспортних засобів можливості відчужувати, розпоряджатися та використовувати вищевказане майно.
В обґрунтування клопотання слідча зазначила, що слідчим відділенням ВП №4 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області розпочато розслідування кримінального провадження за ч.2 ст.286 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 04.04.2022.
Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 20 год. 10 хв. 03.04.2022 водій автомобіля марки «AUDI-A6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по автодорозі «Романів-Залужне» в напрямку с. Великий Луг, Житомирського району, Житомирської області здійснив лобове зіткнення із автомобілем марки «NISSAN QASHQAI», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, водій автомобіля марки «AUDIA6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події, водій автомобіля «NISSAN QASHQAI», реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої кінцівки, а малолітній пасажир ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої гомілки зі зміщенням та доставлені до Пулинської ЦРЛ.
03.04.2022 під час огляду місця події на автодорозі «Романів-Залужне» в напрямку с. Великий Луг, 7 км + 400 м Житомирської області, виявлено автомобіль марки «AUDI-A6», реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль марки «NISSAN QASHQAI», реєстраційний номер НОМЕР_2 , із механічними пошкодженнями характерними для ДТП, а тому слідчим СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області дані автомобілі вилучено та поміщено на територію Сектору превентивної діяльності № 1, яка знаходиться за адресою: вул. Пушкіна, 103, смт Пулини Житомирського району Житомирської області.
Власником автомобіля марки «AUDI-A6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів НОМЕР_3 є ОСОБА_5 .
Власником автомобіля марки «NISSAN QASHQAI», реєстраційний номер НОМЕР_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів НОМЕР_4 є ОСОБА_6 .
Вказані транспортні засоби містять пошкодження спричиненні ДТП та 04.04.2022 постановою слідчого визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000029.
З огляду на вищевикладене, а також з метою забезпечення збереження речових доказів слідча просить накласти на вказані автомобілі арешт.
Слідча СВ відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надіславши до суду заяву в якій просить клопотання розглядати без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Власник автомобіля марки «NISSAN QASHQAI», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в судове засідання не з`явився, про час і дату розгляду клопотання повідомлявся у встановленому порядку.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (ч. 2 ст. 170 КПК України).

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПКУкраїни речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою.

Згідно із ч.1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. В частині 5 цієї ж статті передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Частинами 1, 2 статті 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Встановлено, що у провадженні СВ відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000029 від 04.04.2022 за ч.2 ст.286 КК України за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце близько 20 год. 10 хв. 03.04.2022 на автодорозі «Романів-Залужне» в напрямку с. Великий Луг, 7 км + 400 м Житомирської області за участі автомобіля марки «AUDI-A6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та автомобіля марки «NISSAN QASHQAI», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, водій ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події, водій ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої кінцівки, а малолітній пасажир ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої гомілки зі зміщенням та доставлені до Пулинської ЦРЛ. Вказане підтверджується витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань, протоколом огляду місця ДТП від 03.4.2022 та іншими документами доданими до клопотання.

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , власником автомобіля марки «AUDI-A6», реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_5 .
Згідно з копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , власником автомобіля «NISSAN QASHQAI», реєстраційний номер НОМЕР_2 є ОСОБА_6 .
Постановою слідчої СВ відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 від 04.04.2022 року, автомобіль марки «AUDI-A6», реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль марки «NISSAN QASHQAI», реєстраційний номер НОМЕР_2 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи, що вилучене вищевказане майно, яке визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000029 від 04.04.2022 є матеріальними об`єктами, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та відповідають критеріям ст.98 КПК України, та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також з метою забезпечення збереження речових доказів тавстановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчої СВ про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 98, 170- 173, 369-372 кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на автодорозі «Романів-Залужне» в напрямку с. Великий Луг, 7 км+ 400 м Житомирської області, а саме:
- на автомобіль марки «AUDI-A6», реєстраційний номер НОМЕР_1 ;
- на автомобіль марки «NISSAN QASHQAI», реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Тимчасово позбавити власника автомобіля марки «AUDI-A6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 можливості відчужувати, розпоряджатися та використовувати вищевказане майно.
Тимчасово позбавити власника автомобіля марки «NISSAN QASHQAI», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 можливості відчужувати, розпоряджатися та використовувати вищевказане майно.
Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Ухвала про арешт майна може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1