Справа № 601/1010/22
Провадження № 1-кс/601/399/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2022 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кременець клопотання слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженні №0000205 від 10.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Кременецького РВП ГУ НП в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до Кременецького районного суду Тернопільської області з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженні № 0000205 від 10.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України.

З клопотання вбачається, що СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000205 від 10.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України.

10.06.2022 до Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт від дізнавача СД Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , в якому йдеться, що в ході проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000056 від 25.05.2022, було проведено судову експертизу зброї, згідно висновку експерта №СЕ-19/120-22/5114-БЛ від 02.06.2022 встановлено, що наданий на дослідження пістолет виробництва «BAREDDA (KERVANARMS» (Туреччина), марки «S56», калібру 9 мм. Р.А.К. із серійним номером « НОМЕР_1 », у якого втулка, яка перекриває ствол, відсутня та заглушений газовідвідний отвір є коротко ствольною вогнепальною зброєю, промислового виробництва, що є переробленим газо-шумовим (сигнальним) пістолетом. Даний пістолет придатний для стрільби при цьому снаряди, вистрелені із досліджуваного пістолета, отримують енергію, достатню для враження цілі. Також було встановлено, що вищевказаний пістолет належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

10.06.2022 дана подія внесена до ЄРДР за №0000205, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України. Правова кваліфікація правопорушення незаконне поводження зі зброєю.

25.05.2022 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи на території власного домогосподарства, в присутності понятих, добровільно видав працівникам поліції, предмети зовні схожі на пістолети, а саме пістолет «BAREDDAS56» калібр 9 мм, серійний номер № НОМЕР_1 , корпусом чорного кольору та пістолет «BERETTA» серійний номер № НОМЕР_2 , корпусом чорного кольору, які в подальшому в присутності понятих було поміщено до сейф-пакетів № SUD2065346 та відповідно до сейф-пакета № SUD2065347.

Постановою дізнавача СД Кременецького РВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 25 травня 2022 року, вилучені предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000056 від 25.05.2022.

Так як зазначені вище предмети, зовні схожі на пістолети, а саме - пістолет «BAREDDAS56» калібр 9 мм, серійний номер № НОМЕР_1 , корпусом чорного кольору та пістолет «BERETTA» серійний номер № НОМЕР_2 , корпусом чорного кольору, були добровільно видані за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який в своєму поясненні від 25.05.2022 зазначив що пістолети зберігалися в нього в будинку, є достатні підстави вважати, що вилучені предмети належать саме йому.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/120-22/5114-БЛ від 02.06.2022 встановлено, що наданий на дослідження пістолет виробництва «BAREDDA (KERVANARMS» (Туреччина), марки «S56», калібру 9 мм. Р.А.К. із серійним номером « НОМЕР_1 », у якого втулка, яка перекриває ствол, відсутня та заглушений газовідвідний отвір є коротко ствольною вогнепальною зброєю, промислового виробництва, що є переробленим газо-шумовим (сигнальним) пістолетом. Даний пістолет придатний для стрільби при цьому снаряди, вистрелені із досліджуваного пістолета, отримують енергію, достатню для враження цілі.

Вищевказана інформація містить відомості, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, що в подальшому допоможе встановити причетність ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 263КК України, та може бути отримана не інакше, як на підставі ухвали суду.

Слідчий СВ Кременецького РВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав на адресу суду заяву, згідно якої клопотання підтримує, просить його розгляд проводити у його відсутності.

Особа, у володінні якої знаходяться інформація, про дату, час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилась.

З огляду на викладене, відповідно до вимог ч.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Подане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами приходить до висновку, що органу досудового розслідування доцільно надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження за № 0000056 від 25.05.2022, які знаходяться у провадженні дізнавача СД Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 з метою подальшого вилучення оригіналів документів.

Як вбачається із змісту частин 3, 4 статті 165 КПК України особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів.
На підставі наведеного, керуючись статтями 135, 160, 163, 165, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Надати слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження за № 0000056 від 25.05.2022, які знаходяться у провадженні дізнавача ІНФОРМАЦІЯ_3 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , з метою подальшого вилучення оригіналів документів, а саме: клопотання про арешт майна від 26.05.2022, ухвали ІНФОРМАЦІЯ_4 № 1-кс/601/362/2022 від 27.05.2022, постанови про проведення судової експертизи зброї від 27.05.2022, висновку експерта від 02.06.2022 №СЕ-19/120-22/5117БЛ та копій документів, а саме: протоколу добровільної видачі та огляду від 05.05.2022, постанови про визнання речовим доказів та передачу їх на зберігання від 25.05.2022, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_7 від 25.05.2022 та копію повідомлення про підозру від 14.06.2022 за частиною 1 статті 129 КК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ч. 1 ст. 166 КПК України).
Строк дії ухвали - один місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвалу виготовлено у трьох примірниках, один із яких знаходиться у матеріалах справи, два для отримання слідчим.

Слідчий суддя: ОСОБА_1