Провадження № 1-кс/344/4238/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області

ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчої ОСОБА_3 ,

володільця майна ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за №0000547 від 21.04.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 332 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_6 , звернулася до суду із клопотанням про арешт майна. В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні

№0000547 від 21.04.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 332 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що особи ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , та з іншими невстановленими слідством особами, з метою власного збагачення, шляхом обману здійснюють протиправну діяльність, пов`язану із заволодінням коштів громадян України шляхом виготовлення підроблених офіційних документів, що містять інформацію, яка підтверджувала чи посвідчувала певні події, явища або факти, які спричинили наслідки правового характеру та використовувались для надання правових підстав при перетині державного кордону України особами 18-60 років під час воєнного стану (з моменту введення воєнного стану в Україні введено обмеження на виїзд за її межі громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років).

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень може бути причетним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 .

16 вересня 2022 року слідчим слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в області було проведено огляд місця події, а саме території, що на відстані близько 20 м до пункту пропуску державного митного контролю, що по вул. Левінцова, 60, в м. Устилуг, Устилузької міської територіальної громади, Волинської області, за участі ОСОБА_4 , під час якого було виявлено та вилучено: паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_4 , мобільний телефон марки «Iphone XR», серійний номер - НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , із номером сім-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_4 , із паролем доступу « НОМЕР_5 », чорного кольору, у силіконовому чохлі зеленого кольору, грошові кошти у сумі 700 євро, купюрами номіналом по 100 євро, 500 доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів США,

40 гривень, купюрами номіналом по 20 гривень, 40 гривень купюрами по

10 гривень, 1 гривню та 1 долар США, військовий квиток серії НОМЕР_6 , виданий на ім`я ОСОБА_4 із відміткою особистий номер « НОМЕР_7 », із відміткою військове звання «лейтенант запасу» та ноутбук марки «DELL», чорного кольору із зазначенням на зворотній стороні №9 без будь-яких пошкоджень, із зарядним пристроєм до нього.

Підставами для тимчасового вилучення вище зазначеного майна стало те, що вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, могли бути використані як засоби вчинення кримінального правопорушення. З метою запобігання можливого приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вилученого майна, оскільки існує сукупність підстав вважати, що вони в подальшому можуть мати доказове значення під час досудового розслідування та могли зберегти на собі сліди злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є необхідність в накладенні арешту на вищевказані речі.

Слідча ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила клопотання задовольнити. Додатково зазначила, що володілець майна, на які просить накласти арешт - ОСОБА_4 , у даному кримінальному провадженні має статус свідка.

Володілець майна ОСОБА_4 в судовому засіданні просив суд повернути його особисті грошові кошти, військовий квиток та паспорт. Щодо накладення арешту на іншу частину речей не заперечував.

Слідчий суддя вислухавши сторони, дослідивши матеріали клопотання, які подані та документи додані до нього, вважає наступне.

Встановлено, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні

№0000547 від 21.04.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 332 КК України (а.с.4).

Постановою слідчої СВ Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в області ОСОБА_9 від 17.09.2022 р. речі, які виявлені та вилучені 16 вересня 2022 року слідчим слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в області під час проведеного огляду місця події, а саме території, що на відстані близько 20 м до пункту пропуску державного митного контролю, що по вул. Левінцова, 60, в м. Устилуг, Устилузької міської територіальної громади, Волинської області, за участі ОСОБА_4 , зокрема, паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_4 , мобільний телефон марки «Iphone XR», серійний номер - НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , із номером сім-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_4 , із паролем доступу « НОМЕР_5 », чорного кольору, у силіконовому чохлі зеленого кольору, грошові кошти у сумі 700 євро, купюрами номіналом по 100 євро, 500 доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів США, 40 гривень, купюрами номіналом по 20 гривень, 40 гривень купюрами по 10 гривень, 1 гривню та 1 долар США, військовий квиток серії НОМЕР_6 , виданий на ім`я ОСОБА_4 із відміткою особистий номер « НОМЕР_7 », із відміткою військове звання «лейтенант запасу» та ноутбук марки «DELL», чорного кольору із зазначенням на зворотній стороні №9 без будь-яких пошкоджень, із зарядним пристроєм до нього - визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні (а.с.5-7).

Слідча звернулася з вказаним клопотання, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За результатами вивчення клопотання слідчий суддя приходить до висновку про можливість часткового задоволення клопотання слідчої, та накладення арешту на:

- мобільний телефон марки «Iphone XR», серійний номер - НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , із номером сім-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_4 , із паролем доступу « НОМЕР_5 », чорного кольору, у силіконовому чохлі зеленого кольору;

- ноутбук марки «DELL», чорного кольору із зазначенням на зворотній стороні № НОМЕР_8 без будь-яких пошкоджень, із зарядним пристроєм до нього.

Враховуючи, що грошові кошти, паспорт та військовий квиток, які були вилучені у ОСОБА_4 не були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, не зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, не є предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій, слідчий суддя вважає, що у цій частині клопотання не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 100, 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено під час проведення огляду місця події - на відстані близько 20 м до пункту пропуску державного митного контролю, що по вул. Левінцова, 60, в м. Устилуг, Устилузької міської територіальної громади, Волинської області, за участі ОСОБА_4 , а саме на:

- мобільний телефон марки «Iphone XR», серійний номер - НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , із номером сім-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_4 , із паролем доступу « НОМЕР_5 », чорного кольору, у силіконовому чохлі зеленого кольору;

- ноутбук марки «DELL», чорного кольору із зазначенням на зворотній стороні № НОМЕР_8 без будь-яких пошкоджень, із зарядним пристроєм до нього.

В іншій частині клопотання про накладення арешту відмовити.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 26.09.2022 р.

Слідчий суддя Богдан АТАМАНЮК