Справа№487/2279/22
Провадження №1-кс/487/1857/22
УХВАЛА
Іменем України

12.09.2022 року

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001082, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищевказане клопотання, слідчий СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області просить надати тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовує наступним.

27.07.2022 року до ЧЧ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , яка просить вжити заходів до невстановленої особи, яка в ніч з 26.07.2022 на 27.07.2022 року, таємно, діючи в умовах воєнного стану викрала майно з заправки " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

За вказаним фактом слідчим відділенням Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, розпочато кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР за № 0001082 від 27.07.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого 4 ст. 185 КК України.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять відомості з камер відеоспостереження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташовується за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 22:00 години 26.07.2022 року по 07:00 години 27.07.2022 року.

Враховуючи, що без отримання вищевикладених документів не можливо встановити чи спростувати факт заволодіння товарно матеріальними цінностями, що унеможливлює проведення повного та всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів.
Відповідно до положень ст. 162 КПК України вищевказані відомості не відносять до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю.
Іншими способами встановити або спростувати вищезазначені обставини не можливо, оскільки вказані документи перебувають лише у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

До судового засідання слідчий СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області не з`явився, надав до суду заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.
Встановлено, впровадженні Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001082 від 27.07.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Відповідно до ч.ч.5,6 ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи обставини кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що зазначений у клопотанні відеозапис може перебувати у приміщенні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Також, доведено, що він може мати суттєве значення для кримінального провадження та бути використаний як доказ. Іншим способом встановити необхідні відомості неможливо.

За такого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- записів камер відеоспостереження в період часу 22:00 години 26.07.2022 року по 07:00 години 27.07.2022 року, з можливістю вилучення їх копій.

Ухвала дійсна до 12.10.2022 року.

Роз`яснити посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташовується за адресою: АДРЕСА_1 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1