Справа № 752/2383/19
Провадження №: 1-кп/752/483/22
В И Р О К

Іменем України

30 червня 2022 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження №0011020відносно обвинуваченого за ч. 2 ст. 309 КК України:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- Соломянським районним судом м. Києва від 11.01.2010 року за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, 69, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
- Голосіївським районним судом м. Києва від 03.10.2017 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки,
З участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці придбав для власного споживання психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, що знаходились у чотирьох поліетиленових пакетах та паперовому згортку, та почав зберігати за адресою: АДРЕСА_1 , для власного вживання.
06.12.2018 року о 12 год. 50 хв., працівники поліції в ході обшуку за адресою проживання обвинуваченого ОСОБА_3 виявили та вилучили з шафи: 2 поліетиленових пакети з порошкоподібною речовиною світлого кольору, 2 поліетиленових пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору та паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, які згідно висновку експерта №11-2/70 від 28.01.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом- канабісом, загальною масою 19,15 г та психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетаміном, загальною масою 4,034 г.
Амфетамін, згідно Списку № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці II «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Списку №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо безпечним наркотичним засобом.
Тобто, ОСОБА_3 визнається винним за ч. 2 ст. 309 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини у великих розмірах та особливо небезпечного наркотичного засобу, без мети збуту, вчиненим повторно.
На підтвердження встановлених судом обставин свідчать наступні докази, які суд враховує та бере до уваги.
Так, обвинувачений ОСОБА_3 після роз`яснення суті обвинувачення, визнавши себе винним, підтвердив вищезазначені обставини, щиро каявся. Вказав, що придбав для власного споживання психотропну речовини та наркотичний засіб канабіс, частину яких вжив, а решту зберігав вдома. 06.12.2018 року, працівники поліції в присутності понятих провели обшук у його квартирі, вилучили з шафи зазначені наркотичні засоби і інші речовини. Щиро каявся.
Наявні в справі докази його винуватості він не оспорює.
Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає.
Обставинами, що пом`якшують покарання, згідно ч. 1 ст. 66 КК України, є його щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
При призначенні покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину - злочин, передбачений ч.2 ст.309 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, особу винного, який раніше судимий, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, вчинив злочин під час випробування.
На підставі викладеного, враховуючи обставини справи та особу обвинуваченого, суд вважає, що перевиховання та виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 неможливе без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання в межах санкції ч.2 ст. 309 КК України, у виді позбавлення волі.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 , після постановлення вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 03.10.2017 року, яким засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки, але до повного відбуття покарання, вчинив новий злочин, тому, відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України, до покарання за цим вироком, необхідно частково 2 (два) місяці позбавлення волі, приєднати невідбуту частину покарання за вказаним вироком.
Долю речових доказів та процесуальних витрат вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 та ч. 2 ст. 124 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 71 КК України, до покарання за цим вироком, частково 2 (два) місяці позбавлення волі приєднати невідбуту частину покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 03.10.2017 року за ч. 2 ст. 309 КК України і остаточно визначити покарання засудженому ОСОБА_3 3 (три) роки 2 (два) місяці позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 відрахавувати з дня його фактичного затримання за цим вироком.
Речові докази: - амфетамін масою 4,034 г та канабіс масою 19,15 г, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Голосіївського УП ГУНП у м.Києві - знищити.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 , на користь держави судові витрати на залучення експертів Київського Науково-дослідного експертно криміналістичного центру при ГУ МВС України для проведення експертизи №11-2/70 від 28.01.2019 року в сумі 1 144 грн.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1