Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 439/591/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2022 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Броди кримінальне провадження № 0000061 від 02 травня 2022 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, раніше судимого

08.04.2016 року Бродівським районним судом Львівської області за ч.3 ст.185 КК України на три роки один місяць позбавлення волі;

23.11.2021 року Бродівським районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 185 КК України на два роки позбавлення волі, з іспитовим строком один рік, судимість не погашена,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, суд

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_5 , будучи раніше судимим за таємне викрадення чужого майна,у період дії встановленого в Україні воєнного стану на шлях виправлення не став та під час іспитового строку, повторно, вчинив нові корисливі злочини проти власності.
Так, обвинувачений ОСОБА_5 01.05.2022, близько 22 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, з приміщення будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , у якому знаходиться відділення «Нової пошти», із застосуванням сили, зірвав прикріплену на стіні даного приміщення антену спрямовану «TDJ 0825DSFL» з наявним кронштейном Т-подібним з виносом 30 см, вартістю 1 152,32 грн, яка належить ОСОБА_6 , чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
Продовжуючи свою злочинну діяльність обвинувачений ОСОБА_7 01.05.2022, близько 22 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом зриву роло-касети, яка закривала вхідні двері та розбиття скла, проник у приміщення магазину - кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який заходиться у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно, повторно викрав грошові кошти на загальну суму 3000 гривень різними купюрами та товарно-матеріальні цінності на загальну суму 16 944 грн, завдавши потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 19 944 грн.
Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями у період дії воєнного стану в Україні, вчинив таємне викрадення чужого майна, повторно, одне з яких поєднане з проникненням у інше приміщення, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

В судовому засіданні допитаний обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні крадіжок, в період дії воєнного стану та з поєднанням проникнення у інше приміщення, повторно, визнав повністю, щиро розкаявся та надав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення, зокрема, про те що він перебуваючи у нетверезому стані дійсно 01.05.2022, близько 22 год. 00 хв., з приміщення будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , у якому знаходяться відділення «Нової пошти», зірвав прикріплену на стіні даного приміщення антену, так як вважав, що через неї за ним спостерігають. В подальшому він зірвав роло-касети, розбив скло у дверях та проник у приміщення магазину - кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де викрав грошові кошти на загальну суму 3000 гривень товарно-матеріальні цінності, якими розпорядився на власний розсуд. Просить суворо не карати, зобов`язується не вчиняти кримінальних правопорушень.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють жодних обставин справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, роз`яснивши учасникам судового провадження те, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_5 своїми умисними діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна, повторно, поєднаному з проникненням у інше приміщення, яке вчинено в умовах воєнного стану, вчинив кримінальне правопорушення, яке вірно кваліфіковано за ч.4 ст.185 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого діяння, яке є тяжким злочином; особу обвинуваченого, який раніше судимий за вчинення корисливих злочинів, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, відсутність претензій з боку потерпілих, завдана матеріальна шкода відшкодована частково шляхом повернення викраденого.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_5 є рецидив злочину та вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Виходячи з вищенаведених обставин суд приходить до висновку, що для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень достатнім буде призначення покарання, передбаченого санкцією ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі.

Крім цього, оскільки обвинувачений був засуджений за вироком Бродівського районного суду Львівської області від 23.11.2021 року, то при призначенні остаточного покарання слід застосувати положення ст.71 КК України.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді від 04.05.2022 року.
Запобіжний захід слід залишити раніше обраний у виді тримання під вартою.
Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст. 368, 373-376 КПК України, суд

у х в а л и в :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

На підставі ст.71 КК України ОСОБА_5 до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання, призначеного вироком Бродівського районного судом Львівської області від 23.11.2021 року та остаточно призначити покарання у виді п`яти років один місяць позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту затримання, тобто з 02.05.2022.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді від 04.05.2022 року.
Речові докази по справі:

-чоловічу безрукавку сірого кольору із слідами РБК, яка знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області передати власнику ОСОБА_5 ;

-антену спрямовану «TDJ 0825DSFL» з наявним кронштейном Т-подібним з виносом 30 см, яка передана на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_6 залишити в розпорядженні власника;
-гроші, дві пляшки горілки марки "PRIME superior" ємністю 0,5 л., одну пляшку горілки марки "PRIME evo" ємністю 0,5 л., одна пляшка горілки марки "PRIME world class" ємністю 0,5 л., одну пляшку горілки марки "PRIME chili" ємністю 0,5 л., одну пляшку горілки марки "Zubrowka" ємністю 0,5 л., одну пляшку горілки марки "Явора" ємністю 0,5 л., одну пляшку алкогольної настоянки марки "SNANUS" ємністю 0,5 л., одну пляшку алкогольної настоянки марки "Плакучая ива" ємністю 0,7 л., дві пляшки горілки марки "Hlibny dar" ємністю 0,5 л., одну пляшку горілки марки "Medoff classic" ємністю 0,35 л., одну пляшку горілки марки "За волю наливайко" ємністю 0,5 л., одну пляшку горілки марки "Хортиця" ємністю 0,5 л., одну пляшку горілки марки "Медовуха сила меду" ємністю 0,5 л., одну пляшку горілки марки "Медовуха сила меду" ємністю 0,5 л. розкоркована наполовину порожня, одну пластикову пляшку води марки "Pepsi" ємністю 2л.; 8 (вісім) пачок сигарет марки "CREDO", 8 (вісім) пачок сигарет марки "BOND blue selection", 1 (одна) пачка сигарет марки "BOND philipmorris", 8 (вісім) пачок сигарет марки "MALBORO", 8 (вісім) пачок сигарет марки "Прима янтарна", 7 (сім) пачок сигарет марки "Прима синя", 1 (одна) пачка сигарет марки "Прима червона", 6 (шість) пачок сигарет марки "Winston blue", 5 (п'ять) пачок сигарет марки "Winston x style", 2 (дві) пачки сигарет марки "Winston xspression", 5 (п'ять) пачок сигарет марки "West blue", 4 (чотири) пачок сигарет марки "Lifa", 5 (п'ять) пачок сигарет марки "Rothmans", 22 (двадцять два) шоколадні цукерки торгової марки "Світоч Ромашка", 27 (двадцять сім) шоколадних цукерків торгової марки "Світоч Зоряне сяйво", 4 (чотири) цукерки-льодяники марки "Roshen LOLLI POPS", 4 (чотири) шоколадні цукерки "Ранкова зірка", 3 (три) шоколадні цукерки "Пломбір салекс", 3 (три) цукерки "КОМПОТ", 2 (два) шоколадні цукерки "Графиня вишенька", 1 (один) цукерок "Франческа", 1 (один) цукерок "Святкова цукерка", 1 (одна) карамельна цукерка торгової марки "ROSHEN SWEET drop", 1 (одна) карамельна цукерка "Рачок", 9 (дев'ять) запальничок невідомої марки, 6 (шість) запальничок марки "BIC", 2 (дві) упаковки одноразових бритв марки "Gillette2", одна з яких розпечатана та в середині якої наявні 9 (дев'ять) одноразових бритв, 2 (дві) банки кави марки "Fort" вагою 50 гр. кожна, 1 (одна) упаковка чаю марки "Greenfield", 1 (одна) упаковка чаю марки "Lipton", 1 (одна) упаковка чаю марки "Tess", 1 (одна) упаковка чаю марки "Гита", 1 (одна) упаковка лез для гоління марки "SPUTNIK", 1 (один) лимон, 1 (один) часник, 3 (три) банки тушонки "Курка", 1 (одна) банка тушонки "Свинина", 1 (одна) банка концервації "Салака", дві пляшки горілки марки " Hlibny dar" ємністю 0,5 л., одна пляшка горілки марки " За волю наливайко " ємністю 0,5 л., одна порожня пляшка горілки марки " Fratelli " ємністю 0,5 л., один напівпорожній пакет вина марки " Kahor вино церковне " ємністю 1 л., одна розпечатана пачка сигарет марки "Прима срібна" в середині якої знаходиться чотири сигарети, дві банки тушонки марки "Свинина туристська" ємкістю 0,5 л., два цукерки "Зоряне сяйво", які передані на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_8 залишити в розпорядженні власника.
Стягнути із засудженого ОСОБА_5 на користь держави 1201.34 гривень витрат за проведення дактилоскопічної експертизи № СЕ-19/114-22/6240-Д від 10.05.2022 та 686.48 грн., за проведення товарознавчої експертизи № СЕ-19/114-22/6237-ТВ від 18.05.2022.
Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копію вироку негайно вручити засудженому, прокурору.

Суддя ОСОБА_1