Справа № 699/473/22
Номер провадження № 1-кс/699/122/22
УХВАЛА
щодо скасування запобіжного заходу для проходження військової служби

28.04.2022 року м. Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання прокурора про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період у кримінальному провадженні № 0000104 від 02.02.2022 року за підозрою ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 121 КК України,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшло клопотання прокурора Прилуцької окружної прокуратури, в якому прокурор просить скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Чернігівської області, Прилуцького району, с. Яблунівка, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого.

Клопотання обгрунтовується тим, що в провадженні СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, що внесені до ЄРДР за № 0000104 від 02.02.2022 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Постановою керівника Прилуцької окружної прокуратури від 23.03.2022 року щодо ОСОБА_6 продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 04.05.2022 року.

До Прилуцької окружної прокуратури 21.04.2022 року надійшло клопотання захисника підозрюваного про скасування запобіжного заходу в порядку ст. 616 КПК України у зв`язку з бажання останнього вступити на військову службу за призовом під час мобілізації.

Прокурор вважає, що підозрюваний підлягає мобілізації та придатний до військової служби.

У клопотанні прокурор зазначає, що відсутні ризики передбачені частиною першою статті 177 КПК України, а також ризик ухилення особи, стосовно якої пропонується скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, від проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період з огляду на наявність воєнного стану на території України, перебування підозрюваного на військовій службі за місцем розташування відповідної військової частини, бажання підозрюваного вступити до ЗСУ.

У судове засідання прокурор з`явився, клопотання підтримав, просив задовольнити, також пояснив, що потерпілий ОСОБА_7 повідомлений прокурором про розгляд у суді даного клопотання.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора, надав пояснення, аналогічні клопотанню.
Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора, пояснив, що з його ініціативи захисник звернувся до прокурора з клопотанням про скасування запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період. Вказане клопотання він повністю підтримує, оскільки воно відповідає його волевиявленню.
Потерпілий ОСОБА_7 , будучи повідомленим прокурором про час і місце слухання справи, в судове засідання не з`явився. Згідно пояснення прокурора, яка приймає участь у розгляді даного клопотання саме їй останній повідомив про неможливість явки до суду через перебування поза межами Чернігівської області.
Вказана обставина не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Таким чином, заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2022 року було внесено відомості до ЄРДР, розпочато кримінальне провадження №0000104 за ч.2 ст. 121 КК України за заявою ОСОБА_8 , яка виявила на вулиці ОСОБА_9 з численними тілесними ушкодженнями, який в подальшому помер у реанімаційному відділенні лікарні.
Згідно повідомлення про підозру у кримінальному провадженні №0000104 від 02.02.2022 року ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.02.2022 близько першої години ночі, на узбіччі дороги за адресою: АДРЕСА_3 , між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла сварка, у ході якої ОСОБА_10 , на ґрунті давніх неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій, пов`язаних із заподіянням тяжкої шкоди здоров`ю потерпілого, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_9 , наніс останньому близько десяти ударів руками та ногами в область життєво-важливого органу - голови потерпілого, близько дванадцяти ударів ногами та руками в область грудної клітини, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді: забійні рани правої брови, верхньої повіки, правого ока, нижньої повіки лівого ока, правої вушної раковини, двобічний перелом нижньої щелепи, двобічні переломи ребер, правосторонній пневмоторакс, надрив правої легені, які відповідно до Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом МОЗ України №6 від 17.01.1995 року, відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння. В результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 01.02.2022 року доставлено до реанімаційного відділення Прилуцької ЦМЛ, де внаслідок отриманих травм останній помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 25-27).

Ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 06.02.2022 року відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який постановою керівника Прилуцької окружної прокуратури від 23.03.2022 року продовжено на 30 днів, тобто до 04.05.2022 року включно (а.с. 28-36).
Згідно матеріалів клопотання 21.04.2022 року захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_4 звернувся із клопотанням до прокурора Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про скасування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу в порядку ст. 616 КПК України у зв`язку з бажання підозрюваного вступити на військову службу за призовом під час мобілізації.
Згідно письмової заяви підозрюваного ОСОБА_5 від 28.04.2022 року він підтримує вищевказане клопотання свого захисника.
Згідно військового квитка серії НОМЕР_1 , виданого 19.05.2010 року Прилуцько-Варвинським військовим комісаріатом Чернігівської області, ОСОБА_5 має військове звання сержант, проходив спецпідготовку за спеціальною програмою за спеціальністю механік - водій багатовісних шасі та інші спеціальні курси з військової підготовки (а.с. 8-12).

Згідно посвідчення №3 від 01.10.2010 року ОСОБА_5 має право керування автогрейдером Д3122А з присвоєнням кваліфікації машиніст автогрейдера 4 розряду (а.с. 13).

Згідно особової справи сержанта ОСОБА_5 , заведеної Міністерством оборони України, військовослужбовець ОСОБА_10 проходив військову службу в ЗСУ з 20.05.2010 року по 05.04.2016 року, мав звання та обіймав посади: курсант, старший водій машиніст скреперу, командир відділення, інструктор взводу. Раніше був призваний по мобілізації. Має позитивну характеристику командира військової частини, де раніше проходив військову службу (а.с. 14-21).

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан. Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 15.03.2022 № 2119-IX продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 № 2212-IX строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до ч.1 ст. 616 КПК України у разі введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного стану, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України підозрюваний, обвинувачений, який під час досудового розслідування або судового розгляду тримається під вартою, крім тих, які підозрюються у вчиненні злочинів проти основ національної безпеки України, а також злочинів, передбачених статтями 115, 146-147, 152-156, 186, 187, 189, 255, 255-1, 257, 258-262, 305-321, 330, 335-337, 401-414, 426-433, 436, 437-442 Кримінального кодексу України, має право звернутися до прокурора з клопотанням про скасування цього запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

За результатами розгляду клопотання, передбаченого абзацом першим цієї частини, прокурор має право звернутися до слідчого судді або суду, який розглядає кримінальне провадження, з клопотанням про скасування цій особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Клопотання про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період повинно містити:

1) виклад обставин, які свідчать про те, що особа підпадає під проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, та висновок про придатність особи до несення військової служби в умовах воєнного стану;

2) виклад обставин, які вказують на те, що відсутні ризики, передбачені частиною першою статті 177 цього Кодексу, а також ризик ухилення особи, стосовно якої пропонується скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, від проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Відповідно до ч. 2 ст. 616 КПК України слідчий суддя або суд, який розглядає кримінальне провадження, розглядає клопотання про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період невідкладно. За наявності достатніх підстав слідчий суддя або суд має право скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для подальшого проходження підозрюваним, обвинуваченим військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, який не входить до передбаченого ч. 1 ст. 616 КПК України переліку, перебуває під вартою, придатний до несення військової служби в умовах воєнного стану, його захисник звернувся до прокурора з клопотанням, яке підтримує підозрюваний, про скасування цього запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період. Клопотання прокурора та додані до нього матеріали не містять будь-яких даних про наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а також ризику ухилення ОСОБА_5 від проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.
При скасуванні запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період у відповідності до ч. 3 ст. 616 КПК України підозрюваному ОСОБА_5 слід роз`яснити його обов`язок невідкладно, не пізніше 24 годин після звільнення з-під варти, з`явитися до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем реєстрації, та попередити про наслідки неявки.
Керуючись ст. 616 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Скасувати запобіжний захід, продовжений постановою керівника Прилуцької окружної прокуратури від 23.03.2022 року, у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного за ч. 2 ст. 121 КК України у кримінальному провадженні № 0000104 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшого проходження ним військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 про його обов`язок невідкладно, не пізніше 24 годин після звільнення з-під варти, з`явитися до територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем його реєстрації.

Підозрюваного ОСОБА_5 звільнити з-під варти після проголошення даної ухвали негайно.
Контроль за виконанням ухвали в частині звільнення з-під варти та явки підозрюваного до територіального центру комплектування та соціальної підтримки покласти на прокурора Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Зобов`язати ОСОБА_5 повідомити Прилуцьку окружну прокуратуру та слідче відділення Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про закінчення перебування на службі в Збройних Силах України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1