№566/522/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття кримінального провадження

12 липня 2022 року смт Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваної ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора у кримінальному №0000082 від 14 травня 2022 року про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 307 КК України підозрюваної
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Луцьк Волинської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з професійно-технічною освітою, непрацюючої, яка має на утриманні четверо неповнолітніх дітей, не депутата, не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 , на початку квітня 2022 року (точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлені), в порушення ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори», незаконно, шляхом привласнення знайденого поліетиленового пакету чорного кольору, з наявною всередині сухою подрібненою речовиною рослинного походження, яка знаходилась на прилеглій території до стадіону «Колос», що в смт Млинів, вул. Олексія Кірися, 48/2, Дубенського району Рівненської області, придбала таким чином без мети збуту наркотичний засіб, який згідно висновку експерта №СЕ-19/118-22/4157-НЗПРАП від 25 травня 2022 року є наркотичним засобом - канабісом, загальною масою 44.885 грам (в перерахунку на висушену речовину), що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

В подальшому, ОСОБА_4 , зберігаючи, без мети збуту, наркотичний засіб при собі, перемістила його в поліетиленовому пакеті чорного кольору, з місця фактичного придбання до належного їй господарства, що в АДРЕСА_2 .

Після цього, з початку квітня 2022 року (точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлені) по 14 травня 2022 року, ОСОБА_4 незаконно зберігала в належному їй господарстві, що в АДРЕСА_2 , придбаний нею наркотичний засіб - канабіс, аж поки самостійно не вирішила припинити свої протиправні дії.

Так, 14 травня 2022 року, ОСОБА_4 наркотичний засіб - канабіс, добровільно видала працівникам відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області, які її дії, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів припинили, шляхом проведення огляду та вилучення в період з 11:05 год по 11:27 год дізнавачем СД ВП №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , добровільно виданого наркотичного засобу канабісу.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_6 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України визнала повністю і щиро розкаялася у вчиненому, не заперечувала проти закриття кримінального провадження на підставі ч.4 ст.307 КК України.

Факт незаконного зберігання наркотичних засобів ОСОБА_6 підтверджується зібраними та перевіреними в ході підготовчого судового засідання доказами, а саме: заявою ОСОБА_4 від 14 травня 2022 року згідно якої ОСОБА_4 добровільно видала працівникам поліції суху подрібнену речовину рослинного походження (коноплю), яку вона на початку квітня 2022 року знайшла поблищу стадіону «Колос» в смт Млинів Дубенського району та яку з того часу зберігала в себе вдома, по місцю проживання , для власних потреб.

(а. с. 8 к/п № 0000082)
Протоколом огляду місця події від 14 травня 2022 року підтверджується, що місцем огляду є службовий кабінет №8 ВП №1 Дубенського РВП, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 . Безпосереднім об`єктом огляду є поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому міститься суха подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору, яка має специфічний запах та ззовні схожа на коноплю.

Під час огляду місця події ОСОБА_4 заявила, що вказану суху подрібнену речовину рослинного походження знайшла на початку квітня 2022 року і зрозуміла, що це конопля і вирішила зберігати її в себе вдома, в тому пакеті, що вона знайшла.

(а. с. 9-10,11 к/п № 0000082)
З висновку експерта № СЕ-19/118-22/4157-НЗПРАП від 25 травня 2022 року за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекусорів», вбачається, що представлена на експертизу речовина рослинного походження коричновато-зеленого кольору, яка містилася в 1 пакеті з полімерного матеріалу чорного кольору (знаходився в сейф-пакеті НП України KIV4103387) є наркотичним засобом канабісом. Канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Маса наркотичного засобі (канабіс) становить 44,885 г (в перерахунку на висушену речовину).

(а. с. 16-18 к/п № 0000082)
До висновку експерта долучено ілюстративну таблицю.

(а. с. 19 к/п № 0000082)
Дії ОСОБА_6 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

У відповідності до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, за можливе задовольнити клопотання прокурора про звільнення підозрюваної ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності з наступних підстав: у відповідності до ч. 4 ст. 307 КК України.

Згідно ч.4 ст. 307 КК України, особа, яка добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги і вказала джерело їх придбання або сприяла розкриттю кримінальних правопорушень, пов`язаних з їх незаконним обігом, звільняється від кримінальної відповідальності за незаконне їх виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання (частина перша цієї статті,частина перша статті 309 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність..

У відповідності до ч. 1,2 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Судом встановлено, що підозрювана ОСОБА_6 добровільно здала органу влади наркотичний засіб - канабіс, що є правовою підставою для звільнення від кримінальної відповідальності відповідно до ч. 4 ст.307 КК України, щиро розкаюється у вчиненому, надала згоду на звільнення її від кримінальної відповідальності і не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим і підлягає до задоволення, а кримінальне провадження №0000082 від 14 травня 2022 року відносно ОСОБА_4 підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.309 КК Українипідлягає закриттю.

З постанови про визнання та приєднання речових доказів від 25 травня 2022 року речовими доказами визнано залишки об`єкту канабіс масою 44,885 г (крім кількості висушеної рослинної речовини, яку втрачено в ході розслідування), та передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВП №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області .
(а. с. 21-22 к/п № 0000082)
Речові докази, що є предметом злочину, як вилучені із обігу підлягають знищенню на підставі ст. 100 КПК України.

В ході досудового розслідування було проведено судову експертизу за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекусорів», висновок № СЕ-19/118-22/4157-НЗПРАП від 25 травня 2022 року і відповідно до довідки про витрати, витрати на її проведення становлять 1372,96 грн.
(а.с.20 к/п № 0000082)
У відповідності до ч.1 ст.122 КПК України витрати, пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та експертів, несе сторона кримінального провадження, яка заявила клопотання про виклик свідків, залучила спеціаліста, перекладача чи експерта, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Верховний Суд наголосив, що за змістом наведеної норми КПК процесуальні витрати сторони обвинувачення на проведення експертиз у певному кримінальному провадженні здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України без окремого судового рішення, а їх покладення на обвинуваченого здійснюється лише у разі ухвалення обвинувального вироку за умови належного документального підтвердження.

/Постанова третьої судової палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 01 березня 2021 року у справі № 266/3090/18/
Таким чином, суд дійшов висновку про те, що кримінальне провадження підлягає закриттю, процесуальні витрати не можуть бути стягненні з підозрюваної, а мають бути віднесені на рахунок держави.

На підставі наведенного,
керуючись ст. 285,286,314, КПК України, ч.4 ст. 307 КК України,
с у д ,-

УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 14 травня 2022 року про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 307 КК України ОСОБА_4 підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України задоволити.

ОСОБА_8 , на підставі ч.4 ст.307 КК України, від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, - звільнити.

Кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 травня 2022 року за №0000082 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - закрити.

Речові докази по справі:
- канабіс масою 44,885 г (крім кількості висушеної рослинної речовини, яку втрачено в ході розслідування), та передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВП №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області знищити.

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1