Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3514/22
Провадження № 1-кс/552/2269/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2022 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 ,

розглянувши у м. Полтаві в приміщенні суду клопотання слідчого ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Харкова, громадянка України, із середньою спеціальною освітою, раніше не судима, не заміжня, не працююча, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаюча за адресою: АДРЕСА_2 ,

яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 .
Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000744 від 06.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, досудовим розслідуванням у якому встановлено, що 06.07.2022, ОСОБА_5 , усупереч вимогам закону, маючи умисел направлений на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, знаходячись у відділенні № 38 «Нової Пошти», що розташоване за адресою: м. Харків, пр. Олександрівський, 184, отримала посилку у вказаному відділенні, від невстановленої під час досудового розслідування особи, таким чином незаконно придбавши особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої заборонений Законом.

Продовжуючи свої злочинні дії, усвідомлюючи їх протиправність, діючи з прямим умислом, з метою подальшого незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, ОСОБА_5 стала незаконного зберігати при собі у рюкзаці: 2 полімерні пакунки з особливо небезпечним наркотичним засобом рослинного походження, обіг якого заборонено.

06.07.2022, протиправні дії ОСОБА_5 було припинено співробітниками патрульної поліції поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_3 та в порядку ст.208 КПК України ОСОБА_5 було затримано. Під час затримання у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено вищезазначений особливо небезпечним наркотичний засіб.

Слідча вказувала, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу.

06.07.2022 стосовно ОСОБА_5 складено протокол про затримання в порядку ст.208 КПК України (фактично затримана 06.07.2022 о 12:18). Повідомлення про підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України складено та вручено підозрюваний ОСОБА_5 07.07.2022 року.

11.07.2022 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави обрано відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_4 строком на 60 днів.

01.09.2022 керівником Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова продовжено строк досудового розслідування до 07.10.2022.

В своєму клопотанні просила слідчого суддю продовжити строк застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 07.10.2022.

Слідча клопотання підтримала.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечувала.

Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання та вважає доведеним висновок про існування ризиків, зазначених у клопотанні та наявність підстав для продовження строку тримання під вартою, підозрювану та захисника, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Згідно зі ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Обґрунтованість підозри особи у вчиненні даного кримінального правопорушення підтверджується даними протоколів допиту свідків, оглядів.
11.07.2022 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави обрано відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_4 строком на 60 днів.
01.09.2022 керівником Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова продовжено строк досудового розслідування до 07.10.2022.
На даний час не зменшилися ризики, які виправдовують застосування до особи запобіжного заходу.

Слідчий суддя також не вбачає підстав зміни запобіжного заходу на більш м`який запобіжний захід.

Таким чином, встановлено наявність ризиків, які дають достатні підстави для продовження підозрюваній запобіжного заходу.

З цих підстав клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 177-178, 181, 184, 193-194, 199 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк застосування до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 07.10.2022.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки:

?не залишати місце проживання - АДРЕСА_2 , в період часу з 22.00 до 06.00;

?прибувати до слідчого, прокурора чи суду на їх вимогу;

?повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або роботи;

?не відлучатися за межі м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора, суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1