Справа № 482/763/22
Номер провадження 1-кп/482/150/2022
УХВАЛА

31 жовтня 2022 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204 КК України,-

встановив:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204 КК України.

Судове засідання у справі призначено на 01.11.2022 року на 09.00 год.

31.10.2022 року до суду від прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, посилаючись при цьому на неможливість прибуття до суду, у зв`язку із запровадженням воєнного стану та проведенням на території Миколаївської області активних воєнних дій, що ускладнює участь прокурора у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

В той же час, відповідно до ч. 3 ст. 36 КПК України, участь прокурора в суді є обов`язковою, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Приписами ч. 1 ст. 357 та ч. 1 ст. 358 КПК України встановлено, що речові докази оглядаються судом, а також подаються для ознайомлення учасникам судового провадження, а в разі необхідності - також іншим учасникам кримінального провадження. Протоколи слідчих (розшукових) дій та інші долучені до матеріалів кримінального провадження документи, якщо в них викладені чи посвідчені відомості, що мають значення для встановлення фактів і обставин кримінального провадження, повинні бути оголошені в судовому засіданні за ініціативою суду або за клопотанням учасників судового провадження та пред`явлені для ознайомлення учасникам судового провадження, а в разі необхідності - також іншим учасникам кримінального провадження.

Таким чином, оскільки усі докази сторонами подаються суду безпосередньо у судовому засіданні, саме на сторону обвинувачення покладено обов`язок доведення обставин у кримінальному провадженні, що передбачено ст.ст. 91 - 93 КПК України, враховуючи відсутність технічної можливості дослідження судом будь-яких доказів у кримінальному провадженні за умови участі прокурора у судовому засіданні за допомогою відеоконференцзв`язку у задоволенні клопотання прокурора слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, суд -

ухвалив:

Відмовити прокурору ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1