НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26 квітня 2022 року Справа № 322/167/22

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:
01.03.2022 до суду надійшов обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2021 за №0000085.

26.04.2022, до початку судового розгляду справи, судом отримано клопотання захисника про об`єднання кримінальних проваджень та визначення підсудності, в якому захисник просить об`єднати в одне кримінальне провадження матеріали кримінальних справ відносно ОСОБА_4 , що знаходяться в провадженні Новомиколаївського районного суду Запорізької області та Вільнянського районного суду Запорізької області і визначити підсудність за об`єднаним кримінальним провадженням за Вільнянським районним судом Запорізької області.

В обґрунтування клопотання захисником зазначено, що в провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області стосовно ОСОБА_4 розглядається інше кримінальне провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 289, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України. Зазначені кримінальні правопорушення за обставин, викладених в обвинувальному акті були вчинені раніше, ніж по справі № 322/167/22 та є більш тяжкими.

На думку захисника, з метою не погіршення стану обвинуваченого, для справедливого та об`єктивного розгляду справи, є необхідність в об`єднанні вищезазначених кримінальних проваджень.

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні 26.04.2022 підтримав клопотання захисника.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні зазначив, що Вільнянським районним судом Запорізької області дійсно розглядається кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , проте заперечив проти задоволення клопотання захисника та вважав за можливе проводити розгляд кримінального провадження в Новомиколаївському районному суді Запорізької області.

Вислухавши думку осіб, які брали участь у розгляді справи, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що клопотання захисника підлягає задоволенню з огляду на таке.

Частиною першою статті 334 КПК України встановлено, що матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Відповідно до абзацу шостого частини першої статті 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Як вбачається із обвинувального акту в даному кримінальному провадженні, в провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 289, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, частина з яких є більш тяжкими у порівнянні з кримінальними правопорушеннями, інкримінованими йому у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 08 грудня 2021 року.

До того ж, окремий розгляд кримінальних проваджень відносно однієї особи призведе до необґрунтованого затягування розгляду кримінального провадження, і як наслідок, до порушення передбачених ст. 28 КПК України розумних строків судового розгляду.

З метою розгляду кримінальних проваджень в розумні строки суд вважає необхідним кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2021 за № 0000085, відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, направити до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання щодо його передачі до Вільнянського районного суду Запорізької області.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 34, 369 372 КПК України, суд

ухвалив:
1. Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 08 грудня 2021 року відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, направити до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання щодо його передачі до Вільнянського районного суду Запорізької області.

2. Повний текст цієї ухвали оголошено судом 26 квітня 2022 року о 14год. 30хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1