Справа № 681/226/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2022 р.

Полонський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000120, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2022 року, по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, студента II курсу Любарського професійного ліцею, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

встановив:

В липні 2021 року ОСОБА_4 , в АДРЕСА_1 , у лузі, виявив згорток з подрібненими рослинами коноплі, після чого, переніс його до місця свого проживання, де за допомогою саморобних пристроїв вживав в особистих цілях.

10 лютого 2022 року ОСОБА_4 взявши із собою знайдений наркотичний засіб канабіс, поїхав до своїх знайомих відпочивати в м. Полонне Хмельницької області, після чого, того ж дня приблизно об 18:30 годині, ОСОБА_6 зателефонувала на лінію «102» та повідомила, що поблизу магазину «Оболонь» по АДРЕСА_2 обвинувачений поводить себе неадекватно та повідомляє, що в нього є наркотичні засоби.

В цей же день, приблизно о 18:40 годині, з метою перевірки вказаного повідомлення, працівниками патрульної поліції ВПД №3 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснено перевірку документів ОСОБА_4 , під час якої він добровільно дістав з кишень одежі та видав поліцейським поліетиленовий прозорий файл та поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 5,679 г.

Такими діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів, без мети збуту.

19 березня 2022 року між прокурором Полонського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим, за участю захисника ОСОБА_5 під час досудового розслідування кримінального провадження укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у інкримінованому для нього злочині.

Сторони угоди погодились, що для обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України слід призначити покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого від призначеного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк тривалістю 1 рік 6 місяців з покладенням на нього обов`язків передбачених ст.76 КК України.
Під час судового провадження прокурор, обвинувачений та захисник ОСОБА_5 підтримали умови укладеної угоди і просили суд затвердити її.

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши його матеріали, суд вважає, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню із наступних мотивів.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відповідно до ч.4 ст.469 КПК України допускає укладення між прокурором та обвинуваченим угоди про визнання винуватості, зміст якої відповідає вимогам визначеним ст.472 КПК України.

Під час судового засідання з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє свої права, які зазначені у частині 4 статті 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом.

При цьому суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

У судовому засіданні не встановлено умов, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, за наявності яких угода не підлягає затвердженню.

Ухвалюючи вирок, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст.94 КПК, суд приходить до висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 .

Узгоджене сторонами угоди покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбачених Кримінальним Кодексом України.

Керуючись наведеним, ст.ст.100, 124, 374, 468, 469, 473-476 КПК України суд, -

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 19 березня 2022 року між прокурором Полонського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим.
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити для нього покарання у виді ДВОХ років обмеження волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити обвинуваченого від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку ОДИН рік ШІСТЬ місяців не вчинить новий злочин і виконає покладені на нього такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи в розмірі 686 грн. 48 коп.

Речові докази: згорток фольги з сухою речовиною зеленого кольору; прозорий файл з сухою речовиною рослинного походження; поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження - знищити, а оптичний диск із відеозаписом залишити в матеріалах кримінальної справи.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Головуючий