Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 646/6440/21
Провадження № 1-кп/553/203/2022
У Х В А Л А
Іменем України

15.07.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження № 0000672 від 24.09.2021 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.197-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
04.10.2021 року з Слобідської окружної прокуратури до Червонозаводського районного суду м. Харкова було направлено обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 обвинуваченого за ч. 2 ст. 197-1 КК України.
05.10.2021 року ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова по вищевказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
17.11.2021 року та 24.11.2021 року ухвалами Червонозаводського районного суду м. Харкова по вищевказаному кримінальному провадженню було оголошено привід обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки останній в судові засіданні не з`являвся, про причини неявки суду не повідомляв.
Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 10.03.2022 року №4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», 20.04.2022 року кримінальне провадження № 0000672 від 24.09.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України було передано до Ленінського районного суду м. Полтави.

Справа передана судді ОСОБА_1 21.04.2022 року.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Прокурор звернувся з клопотанням про оголошення обвинуваченого в розшук, надавши працівникам поліції дозвіл на його затримання та доставку до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Захисник ОСОБА_4 проти заявленого прокурором клопотання заперечував.
Виходячи з вищенаведеного, заслухавши думку прокурора, беручи до уваги той факт, що розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого неможливий, суд вважає обґрунтованим клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , а також надання дозволу органам поліції на його затримання і доставку до суду.
Як встановлено в ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Керуючись ст. ст. 325, 327, 335 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місцереєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 .
Організацію розшуку доручити працівникам Відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Копію ухвали направити начальнику Відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області для виконання та прокурору Слобідської окружної прокуратури Харківської області для здійснення контролю за виконанням.

Надати дозвіл працівникам Відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою приводу до Ленінського районного суду м. Полтави за адресою: вул. Анатолія Кукоби, 37, м. Полтава для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Провадження по справі зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .
Про результати виконання ухвали суду повідомити суд письмово.
Ухвала в частині надання дозволу на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення шести місяців із дати її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1