У Х В А Л А
Іменем України
справа №133/279/14-к

13.07.22 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
ускладі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

представника відділу поліції ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Козятині подання начальника відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області полковника поліції ОСОБА_5 щодо продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Бродецьке Козятинського району Вінницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше судимого,

ВСТАНОВИВ:
Начальник ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду з вказаним поданням, мотивуючи його тим, що відносно ОСОБА_4 . Козятинським міськрайонним судом 13.01.2021 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, під час перебування під яким останній систематично його порушував, і тому йому його було продовжено до 13.07.2022 . Під час перебування під адміністративним наглядом у ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , належних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення не став, і постійно порушував вимоги вказаної ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області. Так, у поданні зазначено, що ОСОБА_4 в межах строку адміністративного нагляду неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, йому виносилось попередження, однак позитивних результатів це не дало. На підставі вищевикладеного і враховуючи, що 13.07.2022 у ОСОБА_4 закінчується строк адміністративного нагляду, але є підстави вважати, що ОСОБА_4 , на шлях виправлення не став і схильний до вчинення подальших злочинів і правопорушень, про що свідчать постанови про накладення адміністративних стягнень, зловживає спиртними напоями, по місцю проживання характеризується негативно, у клопотанні ставиться питання про продовження адміністративного нагляду терміном на 6 місяців та встановлення певних обмежень.

ОСОБА_4 у судовому засіданні вину у систематичному порушенні громадського порядку не заперечував, вказав, що погоджується на продовження строку адміністративного нагляду.

У судовому засіданні був присутній співробітник поліції лейтенант поліції ОСОБА_3 , який вказав, що мали місце порушення умов адміністративного нагляду з боку ОСОБА_4 , а тому просив задовольнити подання, продовживши нагляд на 6 місяців.

Суд, вислухавши думку ОСОБА_4 , врахувавши пояснення працівника поліції, дослідивши матеріали подання та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється, щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

За змістом ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

З вказаного подання вбачається, що ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 13.01.2021 відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік із обмеженнями, вказана ухвала була оголошена ОСОБА_4 в той же день.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 11.01.2022 продовжено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 на 6 місяців - до 13.07.2022 і встановлено певні обмеження; вказана ухвала була оголошена ОСОБА_4 в той же день.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», вбачається що термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 115 КПК України, строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію.

При обчисленні строку годинами строк закінчується в останню хвилину останньої години.

При обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.

При обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця. Якщо закінчення строку, який обчислюється місяцями, припадає на той місяць, який не має відповідного числа, то строк закінчується в останній день цього місяця.

При обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

Якщо відповідну дію належить вчинити в суді або в органах досудового розслідування, то строк закінчується у встановлений час закінчення робочого дня в цих установах.

При обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і неробочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Тому, враховуючи, що адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , відповідно до ухвали суду від 11.01.2022 було встановлено на 6 місяців - до 13.07.2022, то станом на день надходження подання до суду 13.07.2022, адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 вже припинений (оскільки останнім днем адміністративного нагляду було 12.07.2022), а тому суд виключає можливість його продовження (адже неможливо продовжити строк, який закінчився), що є підставою для відмови в задоволенні подання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання начальника Відділення поліції №2 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_6 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 не підлягає задоволенню.

Керуючись, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області полковника поліції ОСОБА_5 щодо продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повна ухвала буде проголошена 14.07.2022 о 13:00 год.

Суддя ОСОБА_1

Дата документу 13.07.2022