Справа № 442/6593/19
Провадження № 1-кп/442/142/2022
УХВАЛА
Іменем України

27 квітня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі питання про виправлення описки у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 001117 від 24.06.2019 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ластівка Турківського району Львівської області, українця, громадянина України, не одруженого, непрацюючого, невійськовозобов`язаного, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
встановив:
В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 001117 від 24.06.2019, згідно якого ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Ухвалою суду від 27.04.2022 постановлено відмовити у задоволенні клопотання прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 , також, постановлено змінити та застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту в певний період доби, заборонивши йому з 22:00 годин до 06:00 годин наступної доби, покидати житло за місцем проживання - АДРЕСА_1 строком на 60 днів, тобто до 26.06.2022.
Однак, у клопотанні про зміну запобіжного заходу захисник просив вказати місце виконання умов запобіжного заходу місце реєстрації обвинуваченого АДРЕСА_2 . Проте, в ухвалі від 27.04.2022 судом помилково зазначено місце проживання обвинуваченого - АДРЕСА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 379 ч. 1 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в ухвалі Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27.04.2022 слід виправити допущену у резолютивній частині описку.
Тому, керуючись ст.ст. 372, 379, 395 КПК України, суд,
постановив:
Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27.04.2022 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 001117 від 24.06.2019 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Вважати правильним другий абзац резолютивної частини ухвали у такій редакції: „Змінити та застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту в певний період доби, заборонивши йому з 22:00 годин до 06:00 годин наступної доби, покидати житло за місцем реєстрації - АДРЕСА_2 строком на 60 днів, тобто до 26.06.2022, зобов`язавши прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду та повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого поживання та/або місця роботи, утриматись від спілкування з потерпілим, свідками, здати на зберігання до відповідних органів державної влади, за наявності, паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1