Справа № 446/1652/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.10.2022 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2022 за № 0000092 за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Хлівчани Сокальського району Львівської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, раніше не судимого, не депутата,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
представника потерпілої сторони ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

21.10.2022 прокурором Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури передано до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2022 за № 0000092 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 22.12.2021 будучи фізичною особою-підприємцем уклав з комунальним підприємством «Кам`янкаводоканал» Кам`янка-Бузької міської ради, в особі в.о. директора ОСОБА_6 , договір № 46/21 на здійснення технагляду по об`єкту: «Реконструкція будівлі КНС в м. Кам`янка-Бузька по вул. І. Богуна Львівської області», відповідно до якого на останнього покладено обов`язки, зокрема: здійснювати контроль та технічний нагляд за якістю, обсягами та вартістю робіт на об`єкті, правильністю застосування ресурсних елементарних кошторисних норм на будівельні роботи, відповідність виконаних робіт проекту, кошторису, діючим будівельним нормам і правилам, а матеріалів, виробів і конструкцій державним стандартам і технічним нормам, документації для введення об`єкту в експлуатацію, а також перевіряти своєчасність та правильність ведення підрядником виконавчої документації, передбаченої діючими нормами та правилами. У подальшому, ОСОБА_3 в третій декаді грудня 2021 року, точної дати не встановлено, у невстановленому місці, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій та їх наслідків, переслідуючи корисливий мотив, розуміючи, що будівельні роботи невиконані у повному обсязі, з метою заволодіння бюджетними коштами на свою користь, шляхом обману, умисно подав до комунального підприємства «Кам`янкаводоканал» Кам`янка-Бузької міської ради, Акт № 01/46 «Виконання робіт за грудень 2021 року» по об`єкту: «Реконструкція будівлі КНС в м. Кам`янка-Бузька по вул. І. Богуна Львівської області» за що мав на меті отримати відповідно до договору грошові кошти в сумі 4202,11 грн.
На підставі зазначеного Акту, 24.12.2021 Замовником робіт було видане платіжне доручення № 4 та подане до Управління державної казначейської служби України у Кам`янка-Бузькому районі Львівської області, яке на його підставі 28.12.2021 здійснило перерахування бюджетних коштів в розмірі 4202,11 грн на банківський персональний рахунок фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (інд. код НОМЕР_1 ). Відтак ОСОБА_3 шляхом обману заволодів бюджетними коштами 4202,11 (чотири тисячі двісті дві гривні 11 копійок) гривень та розпорядився ними на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).
Ухвалою суду від 21.10.2022 призначено підготовче судове засідання з розгляду цього кримінального провадження..
Обвинувачений ОСОБА_3 в підготовчому засіданні просив суд закрити відносно нього кримінальне провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 190 КК України на підставі ст. 46 КК України, про що суду подав письмове клопотання від 25.10.2022.
В підготовчому судовому засіданні представник потерпілий сторони ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 на підставі ст. 46 КК України, зазначивши, що обвинувачений із потерпілою стороною примирився та завдані збитки відшкодував, претензій до ОСОБА_3 немає, про що суду подав письмове клопотання від 25.10.2022.
Прокурор ОСОБА_4 не заперечив проти заявлених клопотань про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, вважаючи їх підставними і обґрунтованими.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Згідно зі ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В силу вимог ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
При вирішенні клопотання суд приймає до уваги те, що обвинувачений раніше не судимий, щиро розкаявся, повністю відшкодував завдану шкоду потерпілій стороні.
Таким чином суд приходить до переконання, що наявні всі обов`язкові підстави, передбачені ст. 46 КК України, для звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою стороною.
Обставин, які б виключали звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та закриття даного кримінального провадження у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою стороною, судом не встановлено.
На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Тому суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою стороною, а кримінальне провадження відносно нього - закрити.
Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовано.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись ст.46 КК України, ст.ст. 284, 285, 286 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою стороною, а кримінальне провадження № 0000092 від 18.10.2022 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали виготовлений 25.10.2022.

Суддя ОСОБА_1