печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2022 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю:
слідчого: не з`явився,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000604 від 20.05.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-
В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковник поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з метою забезпечення можливої конфіскації майна підозрюваного як виду покарання.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000604 від 20.05.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В рамках здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, 01.06.2021 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 1 ст. 240-1, ч. 2 ст. 240-1 КК України.
В ході здійснення досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження, 03.06.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Тетрі-Цкаро (Грузія), громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , працює на державному підприємстві «Дослідне господарство «Білокриницьке» Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України» на посаді виконувача обов`язків директора, депутату Комарівської сільської ради, раніше не судимому згідно зі ст. 89 КК України, РНОКПП , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, тобто одержанні службовою особою, неправомірної вигоди в значному розмірі для себе в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданого службового становища, поєднаного з вимаганням неправомірної вигоди.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (далі Інформації з реєстру) № 301442818 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , належить наступне нерухоме майно:

земельна ділянка з кадастровим номером :06:000:1337, площею 0,1478 га, з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», яка належить йому на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 19.03.2020 № 96, виданого приватним нотаріусом Борзнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_7 ;

земельна ділянка з кадастровим номером :06:000:0380, площею 6,5246 га, з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», яка належить йому на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 19.03.2020 № 95, виданого приватним нотаріусом Борзнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_7 ;

земельна ділянка з кадастровим номером :06:000:0810, площею 0,0667 га, з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», яка належить йому на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 03.12.2019 № 624, виданого приватним нотаріусом Борзнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_7 ;

земельна ділянка з кадастровим номером :06:000:0528, площею 3,8588 га, з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», яка належить йому на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про право на спадщину, від 03.12.2019 № 623, виданого приватним нотаріусом Борзнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_7 ;

земельна ділянка з кадастровим номером :08:002:1053, площею 0,2173 га, з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», яка належить йому на праві приватної спільної часткової власності у розмірі частки 5/6 відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 05.12.2018 № 543, виданого приватним нотаріусом Борзнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_7 ;

житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 193.3 м2, житловою площею 115,7 м2, який належить йому на праві приватної власності відповідно до договору дарування від 29.0.2020 № 147, виданого приватним нотаріусом Борзнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_7 ;

земельна ділянка з кадастровим номером :06:000:1142, площею 0,072 га, з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», яка належить йому на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про право на спадщину, від 23.03.2018 № 91, виданого приватним нотаріусом Борзнянського районного нотаріального округу ОСОБА_7 ;

земельна ділянка з кадастровим номером :04:010:0019, площею 0,1 га, з цільовим призначенням «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)», яка належить йому на праві приватної власності відповідно до договору дарування від 29.05.2020 № 148, виданого приватним нотаріусом Борзнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_7 ;

земельна ділянка з кадастровим номером :07:000:0465, площею 4,5656 га, з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», яка належить йому на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 13.03.2019 № 116, виданого приватним нотаріусом Борзнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_7 ;

земельна ділянка з кадастровим номером :07:000:0787, площею 3,8314 га, з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», яка належить йому на праві приватної спільної часткової власності у розмірі частки 5/6 відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 05.12.2018 № 542, виданого приватним нотаріусом Борзнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_7 ;

земельна ділянка з кадастровим номером :06:000:0543, площею 2,8365, з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», яка належить йому на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 06.11.2017 № 432, виданого приватним нотаріусом Борзнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_7 ;

земельна ділянка з кадастровим номером :06:000:0825, площею 0,0672, з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», яка належить йому на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 06.11.2017 № 433, виданого приватним нотаріусом Борзнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_7 ;

земельна ділянка з кадастровим номером :06:000:0184, площею 2,6416 га, з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», яка належить йому на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 23.03.2018 № 90, виданого приватним нотаріусом Борзнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_7 .

Крім того, відповідно реєстраційних карток на транспортні засоби установлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , належать наступні транспортні засоби:

автомобіль LAND ROVER RANGE ROVER, д.н.з. НОМЕР_2 , VIN-код: НОМЕР_3 , чорного кольору, 2013 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 13.10.2021;

автомобіль KIA CERATO, д.н.з. НОМЕР_5 , VIN-код: НОМЕР_6 , червоного кольору, 2007 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 від 11.07.2007;

автомобіль ГАЗ 31105, д.н.з. НОМЕР_8 , VIN-код: НОМЕР_9 , сірого кольору, 2005 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_10 від 22.11.2005;

автомобіль HYUNDAI ACCENT, д.н.з. НОМЕР_11 , VIN-код: НОМЕР_12 , сірого кольору, 2007 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_13 від 26.05.2007.

Оскільки, санкція інкримінованої підозрюваному ОСОБА_4 ч. 3 ст. 368 КК України передбачають додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, з метою запобігання відчуження вищевказаного майна, а також забезпечення можливої конфіскації майна, слідчий просить клопотання задовольнити.
З метою забезпечення арешту майна, яке не має статусу тимчасово вилученого, та з метою забезпечення арешту майна, згідно ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання розглядається без повідомлення власника майна.
В судове засідання слідчий не з`явився, про день, час, місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за її відсутності, в якій підтримала вимоги клопотання з викладених у ньому підстав, просила їх задовольнити.
Оскільки, згідно ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, слідчий суддя визнав можливим розглянути клопотання за його відсутності.
Згідно ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.
Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000604 від 20.05.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що державне підприємство «Дослідне господарство «Білокриницьке» Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України» (далі ДП «ДГ «Білокриницьке» ІСГ Західного Полісся НААН України») засновано на державній власності, перебуває у віданні Національної академії аграрних наук України як органу управління державним майном та розташовується за адресою: АДРЕСА_4 .

Згідно з п. 4.18 Статуту ДП «ДГ «Білокриницьке» ІСГ Західного Полісся НААН України» підприємство може з дозволу НААН України та в установленому нею порядку здавати в оренду нерухоме майно та приміщення, які обліковуються на балансі підприємства і тимчасово не використовуються в науково-дослідних, виробничих та інших господарських цілях, на вигідних для підприємства умовах на основі укладених договорів оренди майна, у тому числі нерухомого, керуючись чинним законодавством України про оренду державного майна.

Управління підприємством здійснюється директором, який підзвітний НААН України, відповідно до Статуту (п. 7.2 вказаного Статуту).

Наказом Президента НААН України від 29.03.2022 № 98-к ОСОБА_4 з 31.03.2022 призначено виконувачем обов`язків директора ДП «ДГ «Білокриницьке» ІСГ Західного Полісся НААН України» до призначення директором у встановленому порядку.

Рішенням господарського суду Рівненської області 18.11.2021 порушено справу про банкрутство ДП «ДГ «Білокриницьке» ІСГ Західного Полісся НААН України», запроваджено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядника майна в особі арбітражного керуючого ОСОБА_8

18.05.2022 фізична особа - підприємець ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_14 , підшукуючи собі складське приміщення для зберігання товару для здійснення своєї законної господарської діяльності, перебуваючи в адміністративній будівлі ДП «ДГ «Білокриницьке» ІСГ Західного Полісся НААН України» за адресою: АДРЕСА_4 , звернувся до виконувача обов`язків директора цього підприємства ОСОБА_4 з питанням про укладання договору оренди нежитлового складського приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , площею 1283, 8 кв. м.

Після огляду згаданого складу ОСОБА_9 повідомив ОСОБА_4 про бажання орендувати його частину площею 1000 кв. м на період з 01.06.2022 по 31.08.2022.

У свою чергу ОСОБА_4 , будучи службовою особою та займаючи посаду виконувача обов`язків директора ДП «ДГ «Білокриницьке» ІСГ Західного Полісся НААН України», перебуваючи в службовому кабінеті за адресою: АДРЕСА_4 , усвідомлюючи заінтересованість зазначеної особи в оренді частини належного підприємству складського приміщення, діючи умисно, з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_9 , що він надасть йому в користування частину складу № 6 за ціною 5 000 грн на місяць лише за умови надання йому неправомірної вигоди в розмірі 135 тис. грн.
Після цього ОСОБА_9 , діючи з метою запобігання настанню шкідливих наслідків для себе та усвідомлюючи протиправний характер дій ОСОБА_4 , 20.05.2022 повідомив правоохоронні органи про вчинюваний злочин.

26.05.2022 ОСОБА_9 , який вже діяв під контролем правоохоронних органів, з метою з`ясування питань юридичного оформлення орендних відносин вчергове зустрівся з директором ДП «ДГ «Білокриницьке» ІСГ Західного Полісся НААН України» ОСОБА_4 у його службовому кабінеті за адресою: АДРЕСА_4 .

Під час цієї зустрічі ОСОБА_4 , достовірно знаючи про те, що на підставі п. 4.18. Статуту ДП «ДГ «Білокриницьке» ІСГ Західного Полісся НААН України» він як керівник підприємства може передавати в оренду нерухоме майно т приміщення лише з дозволу НААН України, а у зв`язку з перебуванням ДП «ДГ «Білокриницьке» ІСГ Західного Полісся НААН України» в процедурі банкрутства - згідно з ч. 7 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства лише за погодженням із розпорядником майна, діючиумисно, з корисливих мотивів, бажаючи приховати свої протиправні дії, повідомив ОСОБА_9 про те, що фактичну передачу в оренду частини обраного складського приміщення на період з 01.06.2022 по 31.08.2022 площею 1000 кв. м за ціною 5 000 грн. на місяць необхідно оформити договором про надання послуг відповідального зберігання.

27.06.2022 виконувач обов`язків директора ДП «ДГ «Білокриницьке» ІСГ Західного Полісся НААН України» ОСОБА_4 повторно повідомив ОСОБА_9 про те, що єдиною умовою надання в користування складу № 6 є надання йому неправомірної вигоди в сумі 135 тис. грн, створивши таким чином умови, за яких останній вимушений передати неправомірну вигоду.

Після цього ОСОБА_4 у період із 27.05.2022 по 02.06.2022 за не встановлених досудовим розслідуванням обставин підписав та засвідчив печаткою згаданого підприємства два примірники договору від 01.06.2022 № 01 про надання послуг відповідального зберігання, згідно з яким ДП «ДГ «Білокриницьке» ІСГ Західного Полісся НААН України» приймає на відповідальне зберігання від ФОП ОСОБА_9 товар та здійснює його зберігання за адресою: АДРЕСА_4 , строком до 31.08.2022. Вартість послуг за цим договором визначено в розмірі 5 000 грн. на місяць

02.06.2022, приблизно о 10 год 50 хв, ОСОБА_4 , будучи службовою особою та обіймаючи посаду виконувача обов`язків директора ДП «ДГ «Білокриницьке» ІСГ Західного Полісся НААН України», перебуваючи за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 100, діючи умисно, з корисливих мотивів, передав ОСОБА_9 примірник договору від 01.06.2022 № 01, після чого одержав від нього неправомірну вигоду в сумі 135 тис. грн за передачу останньому в користування (фактичну оренду) частини складу АДРЕСА_5 , на період із 01.06.2022 по 31.08.2022.
02.06.2022 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

03.06.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Тетрі-Цкаро (Грузія), громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , працює на державному підприємстві «Дослідне господарство «Білокриницьке» Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України» на посаді виконувача обов`язків директора, депутату Комарівської сільської ради, раніше не судимому згідно зі ст. 89 КК України, РНОКПП , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, тобто одержанні службовою особою, неправомірної вигоди в значному розмірі для себе в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданого службового становища, поєднаного з вимаганням неправомірної вигоди.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (далі Інформації з реєстру) № 301442818 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , належить наступне нерухоме майно:

земельна ділянка з кадастровим номером :06:000:1337, площею 0,1478 га, з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», яка належить йому на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 19.03.2020 № 96, виданого приватним нотаріусом Борзнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_7 ;

земельна ділянка з кадастровим номером :06:000:0380, площею 6,5246 га, з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», яка належить йому на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 19.03.2020 № 95, виданого приватним нотаріусом Борзнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_7 ;

земельна ділянка з кадастровим номером :06:000:0810, площею 0,0667 га, з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», яка належить йому на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 03.12.2019 № 624, виданого приватним нотаріусом Борзнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_7 ;

земельна ділянка з кадастровим номером :06:000:0528, площею 3,8588 га, з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», яка належить йому на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про право на спадщину, від 03.12.2019 № 623, виданого приватним нотаріусом Борзнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_7 ;

земельна ділянка з кадастровим номером :08:002:1053, площею 0,2173 га, з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», яка належить йому на праві приватної спільної часткової власності у розмірі частки 5/6 відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 05.12.2018 № 543, виданого приватним нотаріусом Борзнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_7 ;

житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 193.3 м2, житловою площею 115,7 м2, який належить йому на праві приватної власності відповідно до договору дарування від 29.0.2020 № 147, виданого приватним нотаріусом Борзнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_7 ;

земельна ділянка з кадастровим номером :06:000:1142, площею 0,072 га, з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», яка належить йому на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про право на спадщину, від 23.03.2018 № 91, виданого приватним нотаріусом Борзнянського районного нотаріального округу ОСОБА_7 ;

земельна ділянка з кадастровим номером :04:010:0019, площею 0,1 га, з цільовим призначенням «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)», яка належить йому на праві приватної власності відповідно до договору дарування від 29.05.2020 № 148, виданого приватним нотаріусом Борзнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_7 ;

земельна ділянка з кадастровим номером :07:000:0465, площею 4,5656 га, з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», яка належить йому на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 13.03.2019

№ 116, виданого приватним нотаріусом Борзнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_7 ;

земельна ділянка з кадастровим номером :07:000:0787, площею 3,8314 га, з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», яка належить йому на праві приватної спільної часткової власності у розмірі частки 5/6 відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 05.12.2018 № 542, виданого приватним нотаріусом Борзнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_7 ;

земельна ділянка з кадастровим номером :06:000:0543, площею 2,8365, з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», яка належить йому на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 06.11.2017 № 432, виданого приватним нотаріусом Борзнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_7 ;

земельна ділянка з кадастровим номером :06:000:0825, площею 0,0672, з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», яка належить йому на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 06.11.2017

№ 433, виданого приватним нотаріусом Борзнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_7 ;

земельна ділянка з кадастровим номером :06:000:0184, площею 2,6416 га, з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», яка належить йому на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 23.03.2018

№ 90, виданого приватним нотаріусом Борзнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_7 .

Крім того, відповідно реєстраційних карток на транспортні засоби установлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , належать наступні транспортні засоби:

автомобіль LAND ROVER RANGE ROVER, д.н.з. НОМЕР_2 , VIN-код: НОМЕР_3 , чорного кольору, 2013 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 13.10.2021;

автомобіль KIA CERATO, д.н.з. НОМЕР_5 , VIN-код: НОМЕР_6 , червоного кольору, 2007 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 від 11.07.2007;

автомобіль ГАЗ 31105, д.н.з. НОМЕР_8 , VIN-код: НОМЕР_9 , сірого кольору, 2005 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_10 від 22.11.2005;

автомобіль HYUNDAI ACCENT, д.н.з. НОМЕР_11 , VIN-код: НОМЕР_12 , сірого кольору, 2007 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_13 від 26.05.2007.

Як визначено у ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.
Як визначено у ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Зважаючи на те, що санкції інкримінованої підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ч. 3 ст. 368 КК України передбачає додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, і незастосування накладення арешту на рухоме та нерухоме майно підозрюваного ОСОБА_4 може призвести до наслідків, визначених ч. 11 ст. 170 КПК України, зокрема, таких як його відчуження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, що унеможливить виконання можливого вироку в частині можливої конфіскації майна, а також беручи до уваги розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, доведеність необхідності такого заходу забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
При цьому, слідчий суддя роз`яснює, що згідно ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 107, 170, 172, 173, 174, 309, 372, 392, 532 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000604 від 20.05.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, - задовольнити.
Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме:

автомобіль KIA CERATO, д.н.з. НОМЕР_5 , VIN-код: НОМЕР_6 , червоного кольору, 2007 року випуску;

автомобіль ГАЗ 31105, д.н.з. НОМЕР_8 , VIN-код: НОМЕР_9 , сірого кольору, 2005 року випуску;

автомобіль HYUNDAI ACCENT, д.н.з. НОМЕР_11 , VIN-код: НОМЕР_12 , сірого кольору, 2007 року випуску;

земельну ділянку з кадастровим номером :06:000:1337, площею 0,1478 га, з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва»;

земельну ділянку з кадастровим номером :06:000:0380, площею 6,5246 га, з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва»;

земельну ділянку з кадастровим номером :06:000:0810, площею 0,0667 га, з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва»;

земельну ділянку з кадастровим номером :06:000:0528, площею 3,8588 га, з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва»;

земельну ділянку з кадастровим номером :08:002:1053, площею 0,2173 га, з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», у розмірі частки 5/6;

житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 193.3 м2, житловою площею 115,7 м2;

земельну ділянку з кадастровим номером :06:000:1142, площею 0,072 га, з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва»;

земельну ділянку з кадастровим номером :04:010:0019, площею 0,1 га, з цільовим призначенням «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)»;

земельну ділянку з кадастровим номером :07:000:0465, площею 4,5656 га, з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва»;

земельну ділянку з кадастровим номером :07:000:0787, площею 3,8314 га, з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», у розмірі частки 5/6;

земельну ділянку з кадастровим номером :06:000:0543, площею 2,8365, з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва»;

земельну ділянку з кадастровим номером :06:000:0825, площею 0,0672, з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва»;

земельну ділянку з кадастровим номером :06:000:0184, площею 2,6416 га, з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва».

Роз`яснити підозрюваному, його захиснику, іншому власнику або володільцю майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді у порядку, встановленому ст. 174 КПК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню прокурором/слідчим у кримінальному провадженні № 0000604 від 20.05.2022 року.
Ухвала про арешт майна може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1