Справа № 461/3051/22
Провадження № 1-кс/461/2419/22
УХВАЛА
29.06.2022 року. м. Львів.

Суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про виправлення описки у короткому тексті ухвали Галицького районного суду м. Львова від 27.06.2022 року, справа №461/3051/22 (провадження №1-кс/461/2419/22), у резолютивній частині, -
ВСТАНОВИВ:
27.06.2022 року слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова винесено ухвалу якою клопотання слідчого Відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Слідчого управління ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах кримінального провадження № 0000199 від 13.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України задоволено. Обрано підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» строком на 60 днів до 25.08.2022 року включно. Визначено заставу в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб 198 480 , 00 гривень. Роз`яснено ОСОБА_4 право внести або забезпечити внесення іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) застави у будь-який момент з часу винесення ухвали на депозитний рахунок суду IBAN: UA0000757 Банк одержувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, , одержувач ТУ ДСА в Львівській області. Встановлено ОСОБА_4 у випадку внесення застави, наступні обов`язки строком на 60 днів з моменту внесення такої: прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;не відлучатися з Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні №0000199 від 13 червня 2022 року;здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Однак у резолютивній частині короткого тексту ухвали суду помилково невірно зазначено, одним з обов`язків у разі внесення застави «не відлучатися з Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду», однак підозрюваний проживає в Івано-Франківській області, що вбачається з матеріалів клопотання. Таким чином вірним буде формулювання одного з обов`язків, які повинен виконувати підозрюваний ОСОБА_4 у разі внесення застави «не відлучатися з Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду»

У зв`язку з наведеним, слідчий звернувся до суду з заявою про виправлення описки, оскільки ним у прохальній частині клопотання також невірно зазначено такий обов`язок.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в резолютивній частині короткого тексту ухвали суду від 27.06.2022 року слід виправити описку, а саме у резолютивній частині ухвали суду слід вважати вірним одним з обов`язків у разі внесення застави, а саме «не відлучатися з Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду»

Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в короткому тексті ухвали Галицького районного суду м. Львова від 27.06.2022 року, справа №461/3051/22 (провадження №1-кс/461/2419/22).
Абзац шостий резолютивної частини короткого тексту ухвали від 27.06.2022 року викласти в такій редакції:
«Встановити ОСОБА_4 у випадку внесення застави, наступні обов`язки строком на 60 днів з моменту внесення такої:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися з Івано-Франківської без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні №0000199 від 13 червня 2022 року;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну».
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .