Справа № 333/3776/21
Провадження № 1-кп/333/206/22
УХВАЛА

Іменем України

22 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Дмитрієвої М.М.,

за участю секретаря Смаковського О.С.,

прокурора Кнута Ю.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя,кримінальне провадження № 000321 від 28 березня 2021 року відносно відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України;

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження № 000321 від 28 березня 2021 року відносно відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України;

У судові засідання, призначені на 21 липня 2022 року, та 22 вересня 2022 року обвинувачений не прибув, причини своїх неявок суду не повідомив.

Прокурор Кнут Ю.С. у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання по справі та доставку обвинуваченого у примусовому порядку.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно зі ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Приймаючи до уваги, що справу неможливо розглядати за відсутності обвинуваченого, суд вважає за необхідне піддати останнього приводу через органи Національної поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140-143КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя Кнута Ю.С. про здійснення приводу - задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 привід у судове засідання.

Приводом доставити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання Комунарського районного суду м. Запоріжжя на 09 листопада 2022 року на 11 годину 30 хвилин за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд.7, каб. 12.

У разі неможливості здійснити привід, особі, яка виконує дану ухвалу, до 11 години 00 хвилин 09 листопада 2022 року повернути оригінал цієї ухвали до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Копію ухвали направити до Відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області для виконання, до Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя - для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва