Провадження №1-кс/523/2652/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2022 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в кримінальному провадженні № 0000957 від 01.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області про накладення арешту на вилучене майно.
Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.
Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 30.09.2022, о 16 год. 43 хв., надійшло повідомлення на лінію «102» про те, що 30.09.2022, приблизно о 16:30 год., водій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи транспортним засобом вантажним автомобілем ГАЗ-66, р.н.з. НОМЕР_1 , рухався на ньому з пасажирами у спеціалізованому кузові обладнаному для перевезення пасажирів працівників КП «Теплопосточання м. Одеси», по проїзній частині вул. Краснослобідська в Суворовському районі м. Одеси. Проїжджаючи у вказаний час нерегульовану ділянку дороги в районі будинку №10, водій ОСОБА_3 втратив контроль над керуванням автомобіля, внаслідок чого виїхав за межи проїзної частини та скоїв наїзд на пору ЛЕМ. В результаті ДТП 7 із 13 пасажирів автомобіля ГАЗ-66 отримали тілесні ушкодження різного ступеня важкості та доставлені до лікарні. ДТП зареєстрована в ЄО за № 9827, 9836 у відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області 30.09.2022.

У ході огляду місця дорожньо транспортної пригоди оглянутий транспортний засіб вантажний фургон «ГАЗ 66» р.н. НОМЕР_1 , який 30.09.2022 за результатами огляду був вилучений та направлений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: Одеська обл., Одеський р.н., с. Латівка, вул. Квіткова, 36.

Вантажний фургон «ГАЗ 66» р.н. НОМЕР_1 , був визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.
Метою арешту вказаного майна є збереження речового доказу у кримінальному провадженні.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.
Необхідність накладення арешту на вилучене під час оглядів та обшуків майно обумовлюється необхідністю збереження предметів, які можливо використати як знаряддя злочину чи містить його сліди, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

На підставі пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження знарядь кримінального правопорушення, а також предметів, які зберегли на собі його сліди, накласти арешт на:

-транспортний засіб автомобіль марки вантажний фургон «ГАЗ 66» р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва транспортного засобу НОМЕР_2 , належить КП ТЕПЛОПОСТАЧАННЯ МІСТА ОДЕСИ, яке зареєстроване за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б.

Дозволити процесуальному керівнику або слідчому, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного тимчасово вилученого майна до часу остаточного вирішення долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя