Справа № 301/1295/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" травня 2022 р. слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000189 від 09.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме які знаходяться в оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок абонентського номера НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , у період часу з 20 березня 2022 року по теперішній час, при цьому вказати наступну інформацію: тип, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки ( дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів), номер абонента А, його ІМSI, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу (-ів) в яких використовувалася дана СІМ карта з прив`язкою до базових станцій (LAC CID, азимут та адресу розташування).
Своє клопотання мотивує тим, що в ході проведення санкціонованих обшуків на підставі ухвали Іршавського районного суду №301/1093/22 від 13 квітня 2022 року, за адресою АДРЕСА_2 де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та за адресою АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було виявлено та вилучено наркотичну речовину та різні пристрої для викурювання наркотичної речовини, із залишками речовини зовні схожої на наркотичну речовину канабіс, яку ОСОБА_6 , та ОСОБА_5 , за попередньою змовою, незаконно, без передбаченого законом дозволу, зберігали за місцем свого проживання, без мети збуту.
Вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000189 від 09.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
В ході проведених розшукових заходів спрямованих на розкриття вказаного кримінального правопорушення, а саме інформації хто може збувати вказаним громадянам психотропну речовину виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації про мобільний зв`язок операторів мобільних номерів якими користуються брати ОСОБА_6 , та ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_2 , який користується мобільним номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_3 , який користується мобільним номером НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

На даному етапі досудового розслідування є підстави вважати, що вказаний злочин могли скоїти вказані особи за попередньою змовою, а тому, є важливим отримання інформації в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок вказаних мобільних номерів перед скоєнням кримінального правопорушення, під час його та після, що дасть можливість прослідкувати рух та зв`язок особи яка користується даними мобільними номерами, а також отримання вказаної інформації може слугувати для з`ясування обставин по даному кримінальному провадженню, в тому числі для відшукування речових доказів та свідків кримінального правопорушення, тому на даному етапі досудового розслідування є важлива інформація про зв`язок абонентського номера НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , у період часу з 20 березня 2022 року по теперішній час, при цьому вказати наступну інформацію: тип, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів), номер абонента А, його ІМSI, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу (-ів) в яких використовувалася дана СІМ карта з прив`язкою до базових станцій (LAC CID, азимут та адресу розташування).
Отримані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Заступник начальника СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити та розглянути за його відсутності .
Судове засідання проведено у відсутність представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до вимог ч. 2 ст.163 КПК України.
Ознайомившись з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000189 від 09.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
Згідно письмових пояснень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,мешканця АДРЕСА_3 , він користується мобільним номером НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( а.с. 7).

Згідно письмових пояснень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_4 , який користується мобільним номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( а.с. 8-9).

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 7 ст.163 КПК України надане право зазначити в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів щодо видання розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
В обгрунутвання клопотання заступником начальника СВ надано належні та допустимі докази, які дали змогу слідчому судді переконатись в тому, що інформація, до якої просить надати доступ слідчий дійсно перебуває у володінні представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що інформація, до якої просить надати доступ слідчий дасть можливість прослідкувати рух та зв`язок осіб які користуються даними мобільними номерами, а також отримання вказаної інформації може слугувати для з`ясування обставин по даному кримінальному провадженню, в тому числі для відшукування речових доказів та свідків кримінального правопорушення, і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення частково.
В частині надання доступу до документів слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 слід відмовити, оскільки вони не включені до групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування по даному кримінальному провадженні згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000189 від 09.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України задовольнити частково.
Надати дозвіл та тимчасовий доступ заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 до речей і документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок абонентського номера НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , у період часу з 20 березня 2022 року по теперішній час, при цьому вказати наступну інформацію: тип, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки ( дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів), номер абонента А, його ІМSI, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу (-ів) в яких використовувалася дана СІМ карта з прив`язкою до базових станцій (LAC CID, азимут та адресу розташування).
Інформацію надати в друкованому та електронному вигляді.

Встановити строк дії ухвали протягом місяця, тобто до 22.06.2022 року.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Іршавського районного суду : ОСОБА_1