Провадження № 1-кс/686/7572/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання заступника керівника Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0001803,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2022 року заступник керівника Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із клопотанням про накладення арешту на речові докази, вилучені під час проведення огляду місця події 16.08.2022, а саме на: мобільний телефон марки «NOMI» моделі «I 188 S» із ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «NОКІА» моделі «105» із ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , один предмет зовні схожий на ніж з рукояткою чорного кольору, сім карту оператора мобільного зв`язку «Київстар» з ідентифікаційним номером НОМЕР_5 .

Прокурор в судове засідання не з`явився, просив суд розглянути клопотання без його участі, вимоги, заявлені в клопотанні, підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001803, яке було зареєстроване у ЄРДР 08.08.2022 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні було розпочато на підставі заяви ОСОБА_4 за фактом проникнення ОСОБА_5 07.08.2022 року близько 17.00 години до належного ОСОБА_4 будинку за адресою: АДРЕСА_1 та здійснення на останнього розбійного нападу із погрозами застосування насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, й викрадення налжених потерпілому мобільного телефону марки «NOMI» моделі «I 188 S» чорного кольору із ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «NОКІА» моделі «105» із ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 та наручний годинник марки «Аsahi».

Під час досудового розслідування за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, в порядку ст.208 КПК України був затриманий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 16.08.2022 року в ході проведеного слідчого експерименту вказав місцезнаходження прихованих ним після вчинення злочину викрадених у потерпілого мобільних телефонів, а також ножа.

16.08.2022 у період часу з 20:29 год. по 20:41 год. під час проведення огляду місця події в АДРЕСА_2 , у стовбурі дерева, яка знаходиться праворочу від входу магазина «Кооп продукти» виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «NOMI» моделі «I 188 S» із ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , сім карту оператора мобільного зв`язку «Київстар» з ідентифікаційним номером НОМЕР_5 , мобільний телефон марки «NОКІА» моделі «105» із ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , один предмет зовні схожий на ніж з рукояткою чорного кольору.

Постановою слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 17.08.2022 вилучені під час проведеного 16.08.2022 року огляду місця події вилучені мобільний телефон марки «NOMI» моделі «I 188 S» із ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , сім карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» з ідентифікаційним номером НОМЕР_5 , мобільний телефон марки «NОКІА» моделі «105» із ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , один предмет зовні схожий на ніж з рукояткою чорного кольору визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. - ч.1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені під час проведення огляду місця події 16.08.2022, а саме: мобільний телефон марки «NOMI» моделі «I 188 S» із ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «NОКІА» моделі «105» із ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , один предмет зовні схожий на ніж з рукояткою чорного кольору, сім-карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» з ідентифікаційним номером НОМЕР_5 , відповідають критеріям речового доказу у даному кримінальному провадженні, оскільки є обґрунтовані підстави вважати, що вказані речі можуть бути предметами та знаряддям вчиненого кримінального правопорушення, можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

За таких обставин, з метою збереження речових доказів, зважаючи на стадію досудового розслідування (розслідування у провадженні перебуває на початковій стадії, всі необхідні слідчі дії з вилученим майном не проведені), слід накласти арешт на мобільний телефон марки «NOMI» моделі «I 188 S» із ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «NОКІА» моделі «105» із ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , один предмет зовні схожий на ніж з рукояткою чорного кольору, сім карту оператора мобільного зв`язку «Київстар» з ідентифікаційним номером НОМЕР_5 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника керівника Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт з тимчасовим позбавленням права відчуження та користування на вилучене під час проведення огляду місця події 16.08.2022 майно, а саме: мобільний телефон марки «NOMI» моделі «I 188 S» із ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «NОКІА» моделі «105» із ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , предмет зовні схожий на ніж з рукояткою чорного кольору, сім-карту оператора мобільного зв`язку «Київстар» з ідентифікаційним номером НОМЕР_5 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1