№566/744/22
УХВАЛА
про арешт майна

12 серпня 2022 року смт.Млинів Рівненської області

Слідчий суддя Млинівського районного суду ОСОБА_1
при секретарі : ОСОБА_2 ,
за участю: слідчої ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 09.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2022 року до слідчого судді Млинівського районного суду надійшло клопотання про накладення арешту на грошові кошти.
З клопотання вбачається, що в період з 08.08.2022 року по 09.08.2022 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у будинку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрав належні ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 2600 грн, чим завдав потерпілому майнову шкоду.
09 серпня 2022 року оглянуто, вилучено та визнано речовими доказами грошові кошти, які добровільно видав ОСОБА_4 , які опечатані у сейф пакет НПУ EXP0300501.
Обгрунтовуючи необхідність накладення арешту, слідчий вказує на те, що вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України - є предметом вчинення кримінального правопорушення, може бути використане як доказ обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Слідча в судовому засіданні підтримала клопотання, з підстав зазначених у ньому.
Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, просив клопотання розглядати без його участі.
Перевіривши клопотання та дослідивши додані до клопотання докази, заслухавши думку слідчого, суд приходить до висновку, що клопотання про арешт майна слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскацію у юридичної особи для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
За приписом п.1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається, зокрема, з метою збереження речових доказів.
В частині третій ст.170 КПК України вказано, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що тимчасово вилучене майно, зазначене у клопотанні є предметом вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі його сліди, відповідно до ст.98 КПК є речовим доказом у кримінальному провадженні.
Згідно витягу з кримінального провадження №0000168 відомості про яке внесено до ЄРДР від 09.08.2022 року, в період з 08.08.2022 року по 09.08.2022 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у будинку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрав належні ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 2600 грн, чим завдав потерпілому майнову шкоду. (а.с.8)
Відповідно до протоколу огляду від 09 серпня 2022 року, під час огляду вилучено 1 грошову купюру номіналом 200 (двісті) грн. серія ВЗ № 9702222, 1 грошову купюру номіналом 200 (двісті) грн. серія УН № 0999078, 1 грошову купюру номіналом 200 (двісті) грн. серія ГЄ №9603549, 1 грошову купюру номіналом 200 (двісті) грн. серія ЗД №8654722, 1 грошову купюру номіналом 200 (двісті) грн. серії ХА №7187736, які поміщені у сейф пакет НПУ EXP0300501, а також 1 грошову купюру номіналом 200 (двісті) грн. серія ХА № 7174262, 1 грошову купюру номіналом 200 (двісті) грн. серія УА № 2095851, 1 грошову купюру номіналом 200 (двісті) грн. серія УГ №3716687, 1 грошову купюру номіналом 200 (двісті) грн. серія УЄ №8131624, 1 грошову купюру номіналом 200 (двісті) грн. серія УТ № 9211673, які поміщені у сейф пакет НПУ EXP0300501. (а.с.12-14)
Постановою від 09 серпня 2022 року вилучені грошові кошти визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000168. (а.с.21)
Задовольняючи клопотання суд бере до уваги вимоги пункту 5 частини 2 ст.173 КПК України якими передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати зокрема розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що у даному кримінальному провадженні встановлено правові підстави для задоволення клопотання, так як накладення арешту на транспортні засоби, як речові докази, буде сприяти запобіганню і подоланню негативних обставин, що можуть перешкоджати вирішенню завдань кримінального провадження, забезпеченню його дієвості.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 214, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно речовий доказ у кримінальному провадженні №0000168 від 09.08.2022 за ч.4 ст.185 КК України, а саме: 1 грошову купюру номіналом 200 (двісті) грн. серія ВЗ № 9702222, 1 грошову купюру номіналом 200 (двісті) грн. серія УН № 0999078, 1 грошову купюру номіналом 200 (двісті) грн. серія ГЄ №9603549, 1 грошову купюру номіналом 200 (двісті) грн. серія ЗД №8654722, 1 грошову купюру номіналом 200 (двісті) грн. серії ХА №7187736, 1 грошову купюру номіналом 200 (двісті) грн. серія ХА № 7174262, 1 грошову купюру номіналом 200 (двісті) грн. серія УА № 2095851, 1 грошову купюру номіналом 200 (двісті) грн. серія УГ №3716687, 1 грошову купюру номіналом 200 (двісті) грн. серія УЄ №8131624, 1 грошову купюру номіналом 200 (двісті) грн. серія УТ № 9211673, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.
Строк дії ухвали встановити до закінчення судового розгляду кримінального провадження.
Ухвалу про арешт майна направити для негайного виконання слідчому.
Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1