Єдиний унікальний номер 142/1016/19
Номер провадження 1-кп/142/31/22
У Х В А Л А
зупинення кримінального провадження

03 серпня 2022 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 від 17 липня 2019 року

по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Оратів Оратівського району Вінницької області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, працюючого завідувачем комунального підприємства КП «Піщанська лазня», жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч..1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

18 грудня 2019 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 від 17 липня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Цього ж дня, відповідно до здійснення авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 21 грудня 2019 року в даному кримінальному провадженні було призначене підготовче судове засідання, яке відбулося 23 червня 2020 року.

09 травня 2022 року на адресу суду захисником обвинуваченого - адвокатом ОСОБА_5 було подано довідку № 400 від 05 травня 2022 року видану ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», 07 березня 2022 року призваний на військову службу за мобілізацією, на особливий період.

В судове засідання 03 серпня 2022 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

В судове засідання 03 серпня 2022 року захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Прокурор ОСОБА_3 , в судовому засіданні 03 серпня 2022 року просила суд зупинити судове провадження в даному кримінальному провадженні, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 призваний на військову службу за мобілізацією та у зв`язку із введенням воєнного стану на всій території України не може прибувати в судові засідання.

Суд, заслухавши думку прокурора щодо про зупинення провадження у даному кримінальному провадженні, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог Розділу ІV КПК України участь обвинуваченого під час підготовчого судового засідання та судового розгляду є обов`язковою, що відповідає гарантіям, закріпленим міжнародними нормативно-правовими актами в сфері захисту прав людини.

В частині перші ст. 318 КПК України зазначено, що судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Частиною другою статті 318 КПК України, передбачено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до ст. 335 КПК України, (в редакції Закону № 2201-IX від 14 квітня 2022 року), у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» з 24 лютого 2022 року строком на 30 діб по всій території України запроваджено воєнний стан. Указом Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022, передбачено продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

При вирішенні питання щодо наявності підстав, для зупинення провадження у справі, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 , в судові засідання не з`являється, а проведення судових засідань за відсутності обвинуваченого не можливо, а також бере до уваги, що з наданих суду відомостей, зокрема на підставі відомостей, зазначених в довідці № 400 від 05 травня 2022 року видану ІНФОРМАЦІЯ_2 , судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 з 07 березня 2022 року призваний на військову службу за мобілізацією, на особливий період, а тому приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора про зупинення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Керуючись ст.335, 369-372 КПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про зупинення судового провадження в кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 0000116 від 17 липня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, - задовольнити.

Зупинити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 від 17 липня 2019 року, до звільнення ОСОБА_4 з військової служби.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора в кримінальному провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, передбачені ст. 392 КПК України.

Суддя: