справа № 563/538/22
У Х В А Л А
19 травня 2022 року м. Корець
в с т а н о в и в:
В подальшому при наближені терміну закінчення договору оренди письмово повідомив ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про небажання в подальшому надавати земельну ділянку в оренду, оскільки бажав обробляти її самостійно, але ніякої відповіді від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не отримав.
02.05.2022 року йому стало відомо, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » без його дозволу обробляє його земельну ділянку, при цьому ніяких договорів оренди повторно він не укладав із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та про це повідомив у поліцію.
02.05.2022 року представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надано копії договору оренди від 05.05.2015 та додаткової угоди від 01.12.2017 року, в яких зазначено, що ОСОБА_5 надає в оренду земельну ділянку для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
ОСОБА_5 заперечив факт підписання вказаного договору та додаткової угоди, при цьому повідомив, що підписи в графі біля його прізвища не його, а виконані іншою особою.
Встановлено, що договір оренди земельної ділянки між ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зареєстровано державним реєстратором ОСОБА_6 12.06.2015 року, сформовано реєстраційну справу та в подальшому передано до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що містяться в реєстраційній справі з приводу реєстрації договору оренди земельної ділянки між ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
За таких обставин, враховуючи те, що отримати докази для встановлення всіх істотних ознак складу кримінального правопорушення, а також винуватості в ньому будь-яких осіб в інший спосіб, окрім як шляхом надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до реєстраційної справи, щодо укладання договору оренди земельної ділянки, додаткових угод між ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » іншим способом не можливо.
Таким чином, існує необхідність у наданні слідчим суддею дозволу на здійснення тимчасового доступу до документів з наступним їх вилученням, а саме до реєстраційних справ щодо укладання договору оренди земельної діялнки та щодо укладання додаткової угоди між ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судовому засіданні дізнавач просив задоволити клопотання.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 та представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " не повідомлялися з метою недопущення зміни або знищення документів.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий, дізнавач має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав, визначених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, в тому числі для документів, які містять охоронювану законом таємницю щодо відомостей, які можуть становити комерційну таємницю, в частині можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, необхідно надати можливість тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.
А тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задоволити.
Надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме до:
Тимчасовий доступ до вказаних документів здійснити в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , проведення якого доручити дізнавачу СД відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції старшому майору поліції ОСОБА_4 та начальнику СД відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції майору поліції ОСОБА_3 , або за письмовим дорученням дізнавача начальнику СКП відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції капітану поліції ОСОБА_7 ; старшому оперуповноваженому відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції майору поліції ОСОБА_8 ; оперуповноваженому відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції капітану поліції ОСОБА_9 ; оперуповноваженому відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; оперуповноваженому відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції капітану поліції ОСОБА_11 .
Строк дії ухвали до 19 червня 2022 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19 травня 2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1