ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 626/809/22 Номер провадження 11-кп/814/2088/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

12 серпня 2022 року м. Полтава

Суддя судової колегії з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Красноградського районного суду Харківської області від 06 червня 2022 року щодо ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :
До Полтавського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження за №0000046 від 24.02.2022 разом з апеляційною скаргою прокурора прокурора Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Красноградського районного суду Харківської області від 06 червня 2022 року щодо ОСОБА_4 .

Вироком Красноградського районного суду Харківської області від 06 червня 2022 року ОСОБА_4 визнано винуватою у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст. 357 КК України та призначено їй покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік. Застосовано до неї ст.75 КК України та звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, з покладенням обов"язків, передбачених ст. 76 КК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу кримінальних справ та матеріалів між суддями судової палати з розгляду кримінальних справ 11.08.2022 визначено наступний склад суддів: головуючий суддя ОСОБА_2 , судді: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 для розгляду даного провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 30 КПК України у кримінальному провадженні правосуддя здійснюється лише судом згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції подається через суд, який ухвалив судове рішення.

Частина 2 статті 33 КПК України визначає інстанційну підсудність кримінального провадження, відповідно до якої кримінальне провадження в апеляційній інстанції здійснюється відповідним апеляційним судом.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 25.03.2022 року № 14/0/9-22, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, було змінено територіальну підсудність судових справ Харківського апеляційного суду та визначено за Полтавським апеляційним судом.

В подальшому, із 08 серпня 2022 року відновлено територіальну підсудність судових справ Харківського апеляційного суду, відповідно до розпорядження голови Верховного Суду № 42 від 25.07.2022 року.

Зважаючи на відновлення роботи Харківського апеляційного суду та вимоги статті 33 КПК України, матеріали даного кримінального провадження не підсудне Полтавському апеляційному суді, а апеляційна скарга прокурора Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Красноградського районного суду Харківської області від 06 червня 2022 року щодо ОСОБА_4 повинна подаватися до Харківського апеляційного суду.

На підставі вищевикладеного, доходжу до висновку про безпідставність направлення судом першої інстанції матеріалів кримінального провадження за №0000046 від 24.02.2022 разом з апеляційною скаргою прокурора Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Красноградського районного суду Харківської області від 06 червня 2022 року щодо ОСОБА_4 до Полтавського апеляційного суду та необхідність повернення таких матеріалів провадження разом із поданою прокурором апеляційною скаргою до Красноградського районного суду Харківської області для скерування до Харківського апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 33, 397, 399 КПК України суддя апеляційного суду,-

У Х В А Л И В :
Матеріали кримінального провадження за №0000046 від 24.02.2022 разом з апеляційною скаргою прокурора Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Красноградського районного суду Харківської області від 06 червня 2022 року щодо ОСОБА_4 повернути до Красноградського районного суду Харківської області для направлення до Харківського апеляційного суду.

Суддя Полтавського
апеляційного суду ОСОБА_2