Справа215/1820/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2022 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
Учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 в м.Кривому Розі кримінальне провадження №0000209 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця c. Олександрівка, Тамбовської області, Російської федерації, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не працючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, знаходиться на обліку у лікаря нарколога з приводу психічних поведінкових розладів внаслідок вживання декількох психоактивних речовин, синдром залежності, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення за ст.263 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 приблизно на початку квітня місяця 2022 року, більш точного часу досудовим слідством встановити не надалось можливим, знайшов поряд із деревом за приміщенням магазину ТОВ «АТБ-маркет» по вул. С. Колачевського, 52К в м. Кривому Розі предмет ззовні схожий на пістолет, із двома магазинами та п`ять предметів ззовні схожих на патрони, ігноруючи норми, що закріплюють встановлений законом правовий режим обігу вогнепальної зброї та боєприпасів, заволодів даними предметами, після чого почав їх зберігати у за місцем мешкання для самозахисту.

Так, 17.05.2022 близько 10:20 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, діючи умисно, в порушення інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також бойових припасів до зброї та вибухових матеріалів», яка затверджена наказом МВС України №622 від 21 серпня 1998 року, достовірно знаючи, що предмет ззовні схожий на пістолет, який може відноситись до вогнепальної зброї, на носіння якої передбаченого законом дозволу останній не мав, умисно незаконно зберігав при собі вищевказаний пістолет та п`ять набоїв до нього та перебуваючи у своїй квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , погрожував із вікна раніше невідомому йому перехожому ОСОБА_7 , предметом ззовні схожим на пістолет.

Того ж дня, 17.05.2022 в період часу з 12 год. 11 хв. по 12 год. 36 хв., на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчим СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, проведено обшук у квартирі ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого в кімнаті в шухлядці виявлено предмет ззовні схожий на пістолет «SUR-2608 9мм», «SABY1-2002-0894» із двома магазинами та п`ять набоїв до нього, які останній зберігав за місцем свого мешкання, без передбаченого законом дозволу. Після чого предмет ззовні схожий на пістолет «SUR-2608 9мм», «SABY1-2002-0894», який поміщено до спеціального пакету НПУ SUD2044881 та п`ять набоїв до нього, які поміщено до спеціального пакету НПУ KIV2100476, вилучено до ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Згідно висновку судової експертизи зброї №СЕ-19/104-22/12163-БЛ від 26.05.2022 «пістолет вилучений 17.05.2022 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , є вонепальною зброєю гладкоствольним пістолетом, переробленим саморобним способом з сигнального пістолета «SUR-2608» калібру 9 мм Р.А.К., виробництва Туреччини, заводський номер «SABY1-2002-0894», шляхом видалення з каналу ствола захисного елементу, що перешкоджає проведенню пострілів кінетичними снарядами та перекриття (заглушення) отвору для виводу порохових газів.

Конструкція пістолета дозволяє проводити постріли зарядами, що складаються з сигнального (шумового) патрона в патроннику, і круглої кулі зі сплаву на основі свинцю діаметром до 7 мм. При проведенні пострілів методом роздільного заряджання забезпечується достатня вражаюча здатність відстріляних з наданого пістолета снарядів (куль). Пістолет для проведення пострілів придатний.

П`ять патронів вилучених 17.05.2022 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , є боєприпасами: два патрони пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А., виготовленими за типом пістолетних патронів калібра 9 мм. Р.А. споряджених еластичною кулею травматичної ( несмертельної) дії, інші три патрона пістолетними патронами, виготовленими саморобним способом за типом пістолетних патронів калібру 9 мм Р.А., шляхом спорядження капсульованих гільз сигнальних (шумових) патронів калібру 9 мм Р.А.К,, промислового виробництва метальними снарядами, виготовленими з еластичного матеріалу, та пороховим зарядом.

По своїм розмірно-конструктивним характеристикам наданні п`ять патронів можуть бути використані для проведення пострілів з пристроїв для відстрілу патронів, споряджених снарядами «несмертельної дії» калібру 9 мм. Р.А. (пістолетів Форт12Р, АЕ 790 G1, ПМР та ін., деяких моделей револьверів калібру 9мм Р.А. Knall, а також саморобної зброї, виготовленої під патрони даного калібру. Надані патрони придатні до проведення пострілів.»

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст. 263 КК України за ознаками незаконного носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Під час досудового розслідування досягнуто угоди від 08.06.2022 р. у вказаному кримінальному провадженні між прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_8 та підозрюваним ОСОБА_4 про визнання винуватості за ст.263 ч.1 КК України за умовами якої:

1.Підозрюваний під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується:

а) беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

2. Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ст.263 ч.1 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.ст.75 КК України від призначеного покарання звільнити з випробувнням, покласти на ОСОБА_9 обов`язки, передбачені п.1-2 ч.1, та п.2 ч.3 ст.76 КК України.

Підозрюваному при укладанні угоди роз`яснені правила ст.ст.394, 424, 473, 474, 476 КПК України, а також він розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 3891 КК України.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 повністю визнав себе винуватим в кримінальному правопорушенні передбаченому ст.263 ч.1 КК України, розкаявся та підтвердив добровільність укладення угоди.

Судом роз`яснено ОСОБА_4 що він має право на справедливий судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, він має права передбачені ст.474 ч.5 КПК України. Роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення щодо якого він визнає себе винуватим. Вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався поясненнями обвинуваченого, матеріалами кримінального провадження, що укладення угоди є добровільною, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Укладена угода повністю відповідає вимогам ст.469 ч.2, 4 КПК України, та може бути затверджена судом. Кримінальне правопорушення передбачене ст.263 ч.1 КК України, згідно ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, існують достатні фактичні підстави для винуватості. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, укладення угоди є добровільним, виконання угоди обвинуваченим є можливим.

Керуючись ст.ст.474, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 08 червня 2022 року в кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000209 від 14.02.2018 року між прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_8 та підозрюваним ОСОБА_4 про визнання винуватості за ст.263 ч.1 КК України.

ОСОБА_4 визнати винуватим та призначити узгоджене сторонами покарання за ст.263 ч.1 КК України 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 ч.1 п.1-2, ч.3 п.2 КК України ОСОБА_4 від покарання звільнити з іспитовим строком на 1 рік, зобов`язавши не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважені органи з питань пробації за місцем проживання, повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_4 паспорт НОМЕР_1 , виданий 26 червня 1997 року Жовтневим РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області 1201,34 грн. витрат за залучення експерта по проведенню експертиз зброї на користь держави.

Речові докази: 5 гільз, два магазини, пістолет «SUR-2608» калібру 9 мм Р.А.К., виробництва Туреччини, заводський номер «SABY1-2002-0894», які зберігаються в Відділенні поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити. ДВД диски з відеозаписами слідчих дій зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку обвинуваченим, виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди. Прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

СУДДЯ: