Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1807/22
Провадження №: 1-в/332/89/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2022 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
ВСТАНОВИВ:
Начальник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду із поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 . В обґрунтування подання зазначено про те, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.08.2021 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Згідно ст. 76 КК України на засудженого судом покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

З подання та доданих до матеріалів вбачається, що під час іспитового строку ОСОБА_3 допустив порушення обов`язку, покладеного на нього судом, а саме 01.02.2022 року до Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області із ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшла інформація про складення протоколів відносно ОСОБА_3 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 44-3, ч. 1 ст. 178 КУпАП. Крім того, 09.06.2022 року до Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області із ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла інформація про складення протоколів відносно ОСОБА_3 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 178, ч. 2 ст. 178 та ч. 1 ст. 182 КУпАП. Проте, станом на 17.08.2022 року матеріали, які підтверджують накладення стягнення на ОСОБА_3 за запитами не надходили.

Під час перебування на обліку Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 мав намір працевлаштуватися у м. Полтаві. Оскільки ОСОБА_3 не повідомив про свої наміри щодо працевлаштування у м. Полтаві Заводський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області проводив заходи щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_3 . Згодом, ОСОБА_3 з`явився до відділу пробації для реєстрації у нього було відібране посивмое пояснення, зі змісту якого, встановлено про відсутність поважних причин для неповідомлення про своє місцезнаходження органу пробації, у зв`язку із чим 29.03.2022 року засудженому винесено застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення з випробуванням.

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 на запит Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 10.04.2022 року убув у Військову частину НОМЕР_1 .

У судове засідання прокурор не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд подання без його участі, про задоволення подання не заперечує.

Представник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області у судве засідання не зявилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримує.

ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, у звязку із проходженням військової служби у Збройних Силах України.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 78 КК України, умовою звільнення засудженого від призначеного покарання є виконання ним обов`язків та не вчинення нового злочину.

Відповідно вимог ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.

Перевіривши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню оскільки ОСОБА_3 уперіод іспитового строку не вчинив нового кримінального правопорушення, підтверджень щодо притягнення засудженого до адміністративної відповідальності матеріали справи не містять, зразковою поведінкою довів своє виправлення, обов`язки покладені судом згідно ст. 76 КК України, виконував без порушень, тому відповідно до ст. 78 КК України він підлягає звільненню від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 ч.1 п.9 КПК України, ст.165 КВК, суд -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 звільнити від відбування покарання призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.08.2021 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1