Справа № 344/8108/22
Провадження № 1-кс/344/3149/22
У Х В А Л А
11 липня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000043 від 01.06.2022, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що СУ ГУ НП в Івано-Франківській області, за процесуального керівництва Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000043 від 01.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.05.2022 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ) уклало договір купівлі-продажу №819 з ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ № НОМЕР_2 ) на поставку товару: «Костюм літній польовий (код ДК 021:2015:35810000-5-Індивідуальне обмундирування) в кількості 228 комплектів, за ціною 1350 грн. за комплект; «Сумки медичні» в кількості 300 шт., за ціною 195 грн. за 1 шт. Загальна вартість даного договору становить 366300 грн. Строк дії договору до 25.05.2022. 16.05.2022 зазначені товарно-матеріальні цінності по видатковій накладній №37 від 12.05.2022 та акту приймання-передачі №16 від 16.05.2022 нібито передані замовнику, однак, фактичної передачі не відбулось. Видаткові накладні та акт приймання-передачі підписаний комісійно: з однієї сторони працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 з питань ресурсного забезпечення, з іншої ТВО командира військової частини НОМЕР_3 майором ОСОБА_4 . Після закінчення строку дії договору (25.05.2022), станом на 31.05. по договору №819 від 12.05.2022 військовій частині НОМЕР_3 поставлено лише 96 комплектів костюмів літніх польових, замість належних 228 комплектів (недопоставлено товарно-матеріальних цінностей на суму близько 178000 грн.). Водночас, допитаний в якості свідка ОСОБА_4 категорично заперечив підписання ним видаткової накладної №37 від 12.05.2022 на одержання 228 комплектів костюмів літніх польових та зазначив, що підпис, виконаний від його імені, та який наявний на фотокопії вищевказаної накладної, йому не належить. При цьому, значна частина з 96 поставлених комплектів костюмів літніх польових пошита з неякісного матеріалу, який є легкозаймистий, що створює загрозу життю та здоров`ю військовослужбовців, а вартість подібної продукції, яку реалізує ІНФОРМАЦІЯ_2 в роздрібній мережі магазинів спеціалізованого одягу, становить 980 грн. (замість 1350 грн., як визначено в договорі №819 від 12.05.2022). На даний час виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу (з можливістю вилучення) до оригіналів всієї документації щодо реалізації та постачання військовій частині НОМЕР_3 товарно-матеріальних цінностей відповідно до укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_4 товариства глухонімих договору купівлі-продажу №819 від 12.05.2022, у тому числі, вищевказаного договору купівлі-продажу від 12.05.2022, акту приймання-передачі матеріальних цінностей від 16.05.2022, видаткової накладної №37 від 12.05.2022, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 з питань ресурсного забезпечення ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ). Надання тимчасового доступу до оригіналів документів (з можливістю їх вилучення), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 з питань ресурсного забезпечення, необхідне через проведення ряду слідчих дій, надасть можливість отримати відомості, необхідні для встановлення факту привласнення майна та його фактичну суму, а також забезпечить призначення та проведення ряду судових експертиз (товарознавчої, почеркознавчої тощо). Отримані відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, а також з метою швидкого, повного та всебічного розслідування в кримінальному провадженню, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація (на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України).

Прокурор, згідно вимог клопотання, просив про розгляд клопотання без його участі, підтримуючи вимоги клопотання в повному обсязі.

Крім того, прокурор в клопотанні зазначив, що є достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому просив розглянути це клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_3 з питань ресурсного забезпечення, щоб попередити можливість знищення, спотворення або переховування згаданих документів. .

Враховуючи клопотання прокурора про розгляд клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, та матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, згідно ч.2 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ст.162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Таким чином клопотання обґрунтовано правовими підставами.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :
клопотання задовольнити.

Надати прокурорам Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ із можливістю вилучення оригіналів всієї документації щодо реалізації та постачання військовій частині НОМЕР_3 товарно-матеріальних цінностей відповідно до укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_4 товариства глухонімих договору купівлі-продажу №819 від 12.05.2022, у тому числі, договору купівлі-продажу від 12.05.2022, акту приймання-передачі матеріальних цінностей від 16.05.2022, видаткової накладної №37 від 12.05.2022, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 з питань ресурсного забезпечення ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ).

Роз`яснити положення ч.1 ст.166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 10 вересня 2022 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1