overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 459/1897/22
Провадження № 1-кп/459/105/2022
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

22 вересня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

головуючого судді Дем`яновської Ю.Д.,

за участю секретаря Маїк А.В.

з участю прокурора Фігурського Ю.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Червоноград обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000454 від 14 липня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

26 липня 2022 р. до Червоноградського міського суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному №0000454 від 14 липня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України

Ухвалою судді від 28.07.2022 року призначено підготовче судове засідання, яке неодноразово відкладалось.

В судовому засіданні 22.09.2022 року прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вказуючи, що по кримінальному провадженню під час досудового розслідування, а також при складенні обвинувального акта, дотримані всі вимоги, передбаченні ст. 32, 291 КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Учасники судового провадження не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду в цей же день.

Враховуючи, що угоди про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається, підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування немає, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, проти відкритого судового розгляду учасники кримінального провадження не заперечували, тому суд вважає за можливе призначити матеріали даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317 КПК України,суд,-

у х в а л и в:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України- призначити до судового розгляду .

Розгляд кримінального провадження за згодою учасників кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду Червоноградського міського суду Львівської області (м. Червоноград, вул. Св.Володимира,15) на 22.09.2022 року на 11.15 год.

Роз`яснити учасникам судового провадження про їхнє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження протягом строку до дня судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська
Справа № 517/583/22
Провадження № 1-кп/517/52/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

23 вересня 2022 року смт. Захарівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Тростенюк В.А., отримавши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 16 серпня 2022 року, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив :

До Фрунзівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками, затверджений 22 вересня 2022 року прокурором Роздільнянської окружної прокуратури, по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000049 від 16 серпня 2022 року, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ст. 314 ч. 2 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

Перевіривши надані матеріали, вважаю можливим призначити підготовче судове засідання, в яке викликати прокурора, потерпілу, обвинувачену та її захисника.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. ч.1, 2 ст. 314 КПК України,

постановив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 16 серпня 2022 року, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 09 годину 30 хвилин 10 жовтня 2022 року в залі судових засідань № 1 Фрунзівського районного суду Одеської області (вул. Одеська, 53, смт. Захарівка, Одеська область).

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, потерпілу, обвинувачену та її захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 279/6684/21
Провадження № 1-кп/286/131/22
У Х В А Л А

22.09.2022 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Вачко В.І.,
суддів: Білоусенка І.В., Гришковець А.Л.
з секретарем Деменчуком О.Г.
за участю прокурора Маньківського В.І.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 20.05.2022 року призначено проведення підготовчого судового засідання на 10 год. 30 хв. 29.06.2022 року.
29.06.2022 року за клопотанням захисника обвинуваченого проведення підготовчого судового засідання відкладено на 11 год. 00 хв. 22.09.2022 року.
30.08.2022 року на адресу суду від захисника обвинуваченого Луцика А.А. надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Обухівським районним судом Київської області.
Згідно з п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У відповідності до ч.9 ст.336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Тому з метою здійснення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд вважає, що клопотання захисника Луцика А.А. підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.321, ч.2 ст.255-1, ч.1 ст.309 КК України, яке призначено на 23 листопада 2022 року о 11 год. 00 хвилин, здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Овруцьким районним судом Житомирської області та Обухівським районним судом Київської області.
Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку покласти на Обухівський районний суд Київської області.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали невідкладно надіслати до Обухівського районного суду Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Вачко В.І.

Судді:

Білоусенко І.В.

Гришковець А.Л.
Справа № 944/3176/22
Провадження №1-кп/944/892/22
УХВАЛА

22.09.2022 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.,

з участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,

прокурора Шумського П.Ю.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Яворові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 липня 2022 року за № 0000089, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

26 липня 2022 року до Яворівського районного суду Львівської області надійшов даний обвинувальний акт.

Кримінальне провадження підсудне Яворівському районному суду Львівської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам, встановленим ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України.

Обставини, які б перешкоджали призначенню судового розгляду справи, а також обставини, які є підставою для прийняття рішень, передбачених п. п. 1 4 ч. 3 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, відсутні.

Перевіривши обвинувальний акт і додані до нього матеріали, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку про можливість призначення судового розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 316 Кримінального процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 Кримінального кодексу України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Яворів, вул. Будівельна, 5 (2 поверх, зал судового засідання № 2) на 14 годину 30 хвилин 22 вересня 2022 року.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Б. Поворозник
Справа № 587/1447/22
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження
до підготовчого судового засідання
23 вересня 2022 року суддя Сумського районного суду Сумської області Гончаренко Л.М., розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,
В С Т А Н О В И В:
23 вересня 2022 року до Сумського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
А тому вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,-
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Гончаренко
Справа 688/1626/22
№ 1-кп/688/147/22
Ухвала

22 вересня 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_3.,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівка питання про виправлення описки в ухвалі Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 вересня 2022 року,

встановив:

19 вересня 2022 року постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом об`єктивно встановлено, що у вступній та резолютивній частинах ухвали Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.09.2022р. допущено описку, а саме невірно зазначено по батькові обвинуваченого « ОСОБА_1 », тоді як правильним є « ОСОБА_2 ».

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити технічні описки в ухвалі Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 вересня 2022 року.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд

постановив:

В ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 вересня 2022 року внести наступні виправлення:

- у вступній та резолютивній частинах ухвали суду вказати правильне по батькові обвинуваченого « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 740/3308/22
Провадження № 1-кп/740/305/22
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

23 вересня 2022 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Гагаріна Т.О., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.129 КК України,

встановила:

До Ніжинського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.

Відповідно до ст.381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу невідкладно, призначає судовий розгляд в порядку спрощеного провадження без виклику учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.381-382 КПК України, суддя

ухвалила:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, в порядку спрощеного провадження у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 29 вересня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Гагаріна
Справа № 745/937/21 Головуючий у І інстанції Стельмах А. П.
Провадження № 11-кп/4823/443/22
Доповідач Демченко О. В.
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

22 вересня 2022 року м. Чернігів

Суддя судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду Демченко О.В., у кримінальному провадженні №11-кп/4823/443/22, перевіривши апеляційну скаргу адвоката Жидкого А.М. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Сосницького районного суду Чернігівської області від 14 липня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Суддею доповідачем по справі виконані всі необхідні дії, передбачені ст.401 КПК України і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 401 КПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою адвоката Жидкого А.М. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Сосницького районного суду Чернігівської області від 14 липня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на 18 жовтня 2022 року о 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Чернігівського апеляційного суду (м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, буд. 2).

Про час та місце слухання справи повідомити сторони судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Демченко
Справа № 368/876/22
провадження № 1-в/368/109/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2022 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого судді - Шевченко І.І.

при секретарі - Лєвшин Н.О.

з участю прокурора - Закаблука С.В.

представника ВК Рогозовця Ю.Я.

засудженого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кагарлику в режимі відео конференції подання начальника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» погоджене з спостережною комісією при Обухівській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбуття основного покарання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шахтинськ Республіки Казахстан, освіта вища, громадянина України, проживаючого до засудження за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складання і оголошенням резолютивної частини.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.. 537, 539 КПК України, ст.. 81 КК України, постановою Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш мяким» № 2 від 26 квітня 2002 р., суд, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» погоджене з спостережною комісією при Обухівській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбуття основного покарання засудженого ОСОБА_1 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбуття основного покарання за вироком Одеського апеляційного суду від 23.12.2020 року у виді позбавлення волі звільнити умовно-достроково на 2 (два) роки 73 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області протягом 7 діб з дня проголошення.

Суддя І.І. Шевченко

Повний текст ухвали буде проголошено 26.09.2022 року о 10 год. 00 хв.
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 641/5546/21
Провадження № 1-кп/553/333/2022
У Х В А Л А

Іменем України

22.09.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі колегії суддів:

головуючого судді Москаленко В.В.,

суддів Тимчука Р.І., Ткачука Ю.А.,

розглянувши кримінальне провадження №0000247 від 01.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 п.7 ч.2 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебуває вказане кримінальне провадження.

22/09.2022 через канцелярію суду надійшло клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно наявної в розпорядженні суду інформації, обвинувачений ОСОБА_1 утримується під вартою в ДУ "Харківський слідчий ізолятор" у зв`язку із застосуванням до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою у даному провадженні до 25.09.2022 року. Обвинувачений з об`єктивних незалежних від суду причин не може бути доставлений до зали судових засідань.

Згідно наявної в розпорядженні суду інформації захист обвинуваченого ОСОБА_1 здійснював адвокат Крижановський М.В., з яким не вдалося встановити будь-який зв`язок.

Згідно ч.1 ст.53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.

Згідно ч.2 ст.49 КПК України про залучення захисника суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищенаведене, вважаємо за необхідне доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_1 для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст.ст. 49,52,53 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавській області призначити адвокатів для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 п.7 ч.2 ст. 115 КК України КК України в підготовчому судовому засіданні, призначеному на 23.09.2022 р. о 09 год. 00 хв. та забезпечити прибуття адвокатів до судового засідання, для участі в розгляді питання щодо доцільності продовження обвинуваченим строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Москаленко

Судді: Р.І. Тимчук

Ю.А. Ткачук
УХВАЛА

23 вересня 2022 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Яковлєва Д.В.,

при секретарі Щербан В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Рівне обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001462 від 13.08.2022 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопрушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали вказаного провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопрушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

До початку судового засідання прокурор Демчук П.М. подала до суду клопотання про передачу даного обвинувального акту судді Рівненського міського суду Рогозіну С.В. для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №569/10455/22 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопрушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Дослідивши клопотання прокурора та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Встановлено, що в Рівненському міському суді Рівненеської області, а саме в провадженні судді Рогозіна С.В. перебуває кримінальне провадження №569/10455/22 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопрушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно ч. 2 ст. 334 КПК Україниу разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи викладене, з метою об`єктивного розгляду справи, суд прийшов до висновку про можливість передачі даного обвинувального акту для вирішення питання про його об`єднання з іншим кримінальним провадженням, що перебуває на розгляді у судді Рогозіна С.В.

Керуючись ст. 334 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора щодо передачі даного обвинувального акту для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №569/10455/22 - задовольнити.

Передати обвинувальний акт №569/13770/22 (1кп/569/1545/22) судді Рівненського міського суду Рівненської області Рогозіну С.В., що здійснює розгляд кримінального провадження №569/10455/22 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопрушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду Д.В. Яковлєв