печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6480/22-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2022 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ "Рейнір Бізнес Груп" про скасування арешту накладеного ухвалою Печерського районного суду від 20.01.2022 року по справі №757/2813/22-к в рамках кримінального провадження №0000302
ВСТАНОВИВ:
До провадження слідчого судді надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Рейнір Бізнес Груп» про скасування арешту накладеного ухвалою Печерського районного суду від 20.01.2022 року по справі №757/2813/22-к в рамках кримінального провадження №0000302.
Клопотання мотивоване тим, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.01.2022 року у справі №757/2813/22-к у кримінальному провадженні № 0000302, накладено арешт на майно, а саме земельні ділянки, які розташовані по вул. Старокиївській у смт. Козин, Київської області з наступними кадастровими номерами:
1. :03:028:0043, площею 1,8539 га;
2. :03:028:0045, площею 2,2618;
3. :03:028:0049, площею 3,8973 га;
4. :03:028:0050, площею 3,5135 га;
5. :03:028:0051, площею 2,0128 га;
6. :03:028:0052, площею 0,7678 га;
7. :03:028:0053, площею 0,2159 га;
8. :03:028:0054. площею 0.0948 га;
9. :03:028:0056, площею 1,3319 га;
10. :03:028:0057, площею 4,8135 га;
11. :03:028:0058, площею 3,4859 га;
12. :03:028:0059, площею 0,23 га;
13. :03:028:0060, площею 0,2258 га;
14. :03:028:0061, площею 0,2376 га;
15. :03:028:0062, площею 0,249 га;
16. :03:028:0063, площею 0,23 га;
17. :03:028:0064, площею 0,2927 га;
18. :03:028:0065, площею 0,5211 га;
19. :03:028:0066, площею 0,233 га;
20. :03:028:0067, площею 0,2291 га;
21. :03:028:0068. площею 0,2238 га;
22. :03:028:0069, площею 0,2224 га;
23. :03:028:0070, площею 0,2918 га;
24. :03:028:0071, площею 0,2921 га;
25. :03:028:0072, площею 0,0446 га;
26. :03:028:0073, площею 0,1987 га;
27. :03:028:0074, площею 0,2198 га;
28. :03:028:0075, площею 0,2432;
29. :03:028:0076, площею 0,25 га;
30. :03:028:0077, площею 0,2501 га;
31. :03:028:0078, площею 0,25 га;
32. :03:028:0082, площею 0.0883 га;
33. :03:028:0121, площею 1,1852 га;
34. :03:028:0122, площею 0,0981 га;
35. :03:028:0123, площею 0,0393 га;
36. :03:028:0124, площею 0,0299 га;
37. :03:028:0125, площею 0,8873 га;
38. :03:028:0126, площею 0,2584 га;
39. :03:028:0127, площею 0,1529 га;
40. :03:028:0128. площею 0,1317 га;
41. :03:028:0129, площею 0,1258 га;
42. :03:028:0130, площею 0,1225 га;
43. :03:028:0131, площею 0,122 га;
44. :03:028:0132, площею 0,112 га.
45. :03:028:0001, площею 0,1735 га;
46. :03:028:0135, площею 0,1735 га;
47. :03:028:0136, площею 0,2084 га;
48. :03:028:0137, площею 3,8451 га;
49. :03:028:0138, площею 0,0618 га;
50. :03:028:0139, площею 0,1362 га;
51. :03:028:0140, площею 0,1424 га;
52. :03:028:0141, площею 0,1294 га;
53. :03:028:0142, площею 0,1663 га;
54. :03:028:0143, площею 0,1853 га;
55. :03:028:0144, площею 0,1876 га;
56. :03:028:0145, площею 0,1767 га;
57. :03:028:0146, площею 0,152 га;
58. :03:028:0147, площею 0,2187 га;
59. :03:028:0148, площею 0,1712 га;
60. :03:028:0149, площею 0,2079 га;
61. :03:028:0150, площею 0,218 га;
62. :03:028:0151, площею 0,1633 га;
63. :03:028:0152, площею 0,1747 га;
64. :03:028:0153, площею 0,2252 га;
65. :03:028:0154, площею 0,2136 га;
66. :03:028:0155, площею 0,2379 га;
67. :03:028:0156, площею 0,1611 га;
68. :03:028:0157, площею 0,2747 га;
69. :03:028:0158, площею 0,1538 га;
70. :03:028:0159, площею 0,0219 га;
71. :03:028:0160, площею 0,1754 га.
Заборонити державним органам та органам нотаріату вчиняти будь які дії пов`язані з відчуженням, зміною, поділом, заставою або іншого виду зміни власників щодо земельних ділянок, розташованих по АДРЕСА_1 з наступними кадастровими номерами:
1. :03:028:0043, площею 1,8539 га;
2. :03:028:0045, площею 2,2618;
3. :03:028:0049, площею 3,8973 га;
4. :03:028:0050, площею 3,5135 га;
5. :03:028:0051, площею 2,0128 га;
6. :03:028:0052, площею 0,7678 га;
7. :03:028:0053, площею 0,2159 га;
8. :03:028:0054. площею 0.0948 га;
9. :03:028:0056, площею 1,3319 га;
10. :03:028:0057, площею 4,8135 га;
11. :03:028:0058, площею 3,4859 га;
12. :03:028:0059, площею 0,23 га;
13. :03:028:0060, площею 0,2258 га;
14. :03:028:0061, площею 0,2376 га;
15. :03:028:0062, площею 0,249 га;
16. :03:028:0063, площею 0,23 га;
17. :03:028:0064, площею 0,2927 га;
18. :03:028:0065, площею 0,5211 га;
19. :03:028:0066, площею 0,233 га;
20. :03:028:0067, площею 0,2291 га;
21. :03:028:0068. площею 0,2238 га;
22. :03:028:0069, площею 0,2224 га;
23. :03:028:0070, площею 0,2918 га;
24. :03:028:0071, площею 0,2921 га;
25. :03:028:0072, площею 0,0446 га;
26. :03:028:0073, площею 0,1987 га;
27. :03:028:0074, площею 0,2198 га;
28. :03:028:0075, площею 0,2432;
29. :03:028:0076, площею 0,25 га;
30. :03:028:0077, площею 0,2501 га;
31. :03:028:0078, площею 0,25 га;
32. :03:028:0082, площею 0.0883 га;
33. :03:028:0121, площею 1,1852 га;
34. :03:028:0122, площею 0,0981 га;
35. :03:028:0123, площею 0,0393 га;
36. :03:028:0124, площею 0,0299 га;
37. :03:028:0125, площею 0,8873 га;
38. :03:028:0126, площею 0,2584 га;
39. :03:028:0127, площею 0,1529 га;
40. :03:028:0128. площею 0,1317 га;
41. :03:028:0129, площею 0,1258 га;
42. :03:028:0130, площею 0,1225 га;
43. :03:028:0131, площею 0,122 га;
44. :03:028:0132, площею 0,112 га.
45. :03:028:0001, площею 0,1735 га;
46. :03:028:0135, площею 0,1735 га;
47. :03:028:0136, площею 0,2084 га;
48. :03:028:0137, площею 3,8451 га;
49. :03:028:0138, площею 0,0618 га;
50. :03:028:0139, площею 0,1362 га;
51. :03:028:0140, площею 0,1424 га;
52. :03:028:0141, площею 0,1294 га;
53. :03:028:0142, площею 0,1663 га;
54. :03:028:0143, площею 0,1853 га;
55. :03:028:0144, площею 0,1876 га;
56. :03:028:0145, площею 0,1767 га;
57. :03:028:0146, площею 0,152 га;
58. :03:028:0147, площею 0,2187 га;
59. :03:028:0148, площею 0,1712 га;
60. :03:028:0149, площею 0,2079 га;
61. :03:028:0150, площею 0,218 га;
62. :03:028:0151, площею 0,1633 га;
63. :03:028:0152, площею 0,1747 га;
64. :03:028:0153, площею 0,2252 га;
65. :03:028:0154, площею 0,2136 га;
66. :03:028:0155, площею 0,2379 га;
67. :03:028:0156, площею 0,1611 га;
68. :03:028:0157, площею 0,2747 га;
69. :03:028:0158, площею 0,1538 га;
70. :03:028:0159, площею 0,0219 га;
71. :03:028:0160, площею 0,1754 га.
Задовольнити клопотання та винести ухвалу про накладення арешту з забороною користування та розпорядження на наступні об`єкти нерухомості, які розташовані по вул. Старокиївській у смт. Козин, Київської області:
1. Нежитлова будівля (елінг), загальною площею 38,3 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :03:028:0043, площею 1,8539 га.
2. Нежитлова будівля (елінг), загальною площею 38,3 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :03:028:0049, площею 3,8973 га.
3. Будинок охорони, загальною площею 120,3 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :03:028:0055, площею 3,2651 га.
4. Адміністративний будинок (корпус 1), загальною площею 437,9 кв.м, що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :03:028:0058.
5. Гостьова будівля, загальною площею 201,9 кв.м, що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :03:028:0058.
Заборонити державним органам та органам нотаріату вчиняти будь які дії пов`язані з відчуженням, зміною, поділом, заставою або іншого виду зміни власників щодо об`єктів нерухомості, які розташовані по АДРЕСА_1 :
1. Нежитлова будівля (елінг), загальною площею 38,3 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :03:028:0043, площею 1,8539 га.
2. Нежитлова будівля (елінг), загальною площею 38,3 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :03:028:0049, площею 3,8973 га.
3. Будинок охорони, загальною площею 120,3 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :03:028:0055, площею 3,2651 га.
4. Адміністративний будинок (корпус 1), загальною площею 437,9 кв.м, що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :03:028:0058.
5. Гостьова будівля, загальною площею 201,9 кв.м, що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :03:028:0058..
Зазначає, що арешт накладено необґрунтовано.
У судове засідання представник власника майна не з`явився, повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав.
Особа за клопотанням якої було накладено арешт в судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином.
Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив такі обставини.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Під час розгляду клопотання встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000302, зареєстрованому в ЄРДР 08.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
У зв`язку з цим, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.01.2022 року у справі №757/2813/22-к у кримінальному провадженні № 0000302, накладено арешт на вище перераховане майно.
Вказаний арешт на нерухоме майно накладався, оскільки воно відповідало критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України та такий арешт по суті являє форму забезпечення доказів у кримінальному провадженні та не вимагає обов`язкового повідомлення підозри у кримінальному провадженні, не пов`язується з особою, підозрюваною у вчиненні кримінального провадження.
Відповідно до ст. 41 Конституції України, ст. 321 ЦК України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав і основоположних свобод, який ратифікований Верховною Радою України 17 липня 1997 року кожна фізична або юридична особа має право мирно володати своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Слідчим суддею встановлено, що на час розгляду провадження жодній особі ТОВ «Рейнір Бізнес Груп» не повідомлено про підозру в даному кримінальному провадженні.
Також, під час розгляду вказаного клопотання про скасування арешту майна, прокурором не надано суду доказів на підтвердження того, що арештоване майно містить сліди вчинення кримінального правопорушення та яким ознакам ст. 98 КПК України воно відповідає.
Крім того, ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.01.2022 року у справі №757/2813/22-к про накладення арешту на майно не містить відомостей про те, яке відношення ТОВ «Рейнір Бізнес Груп» має до вказаного кримінального правопорушення та з чого слідчий суддя виходив застосовуючи саме таке обмеження Товариства в праві користування, розпорядження та володіння нерухомим майном, що належить йому на праві власності.
Відповідно до абз. 2 п. 2.6. Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ від 07.02.2014 року щодо осіб, які не є підозрюваними (яким у порядку, передбаченому ст. 276-279 КПК, повідомлено про підозру, або яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення), обвинуваченими (особа, обвинувальний акт щодо якої передано до суду в порядку, передбаченому ст. 291 КПК) або особами, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, не може бути прийнято ухвалу про арешт майна.
Враховуючи наведене, навіть якщо у слідчого судді є достатні підстави вважати, що певною особою було вчинено кримінальне правопорушення, він не має повноважень накладати арешт на майно особи, яка не є підозрюваним.
З огляду на наведене правильною є практика, коли слідчі судді визнають клопотання про накладення арешту на майно передчасними та відмовляють у їх задоволенні, оскільки на момент їх розгляду, особам, про майно яких йдеться в клопотанні, не повідомлено про підозру.
Отже, арешт ухвалою слідчого судді на майно ТОВ «Рейнір Бізнес Груп» накладено необґрунтовано, оскільки арешт накладено на майно юридичної особи, службові особи якої, не мають статусу підозрюваного або обвинуваченого та не несуть за законом матеріальну відповідальність за їх дії.
Крім того, відповідно до п. 2 ч. 3. ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Отже, процесуальний закон ставить в чітку залежність застосування заходів забезпечення кримінального провадження з обов`язком слідчого довести слідчому судді, що такі заходи виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який слідчий зазначає у своєму клопотанні.
Статтями 7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому дим Кодексом.
Згідно зі ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Ісмаїлов проти Росії» від 06.11.2008 року, де вказувалися порушення ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якому зазначено, що кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права».
Відповідно до Постанови Європейського Суду від 09.06.2005 по справі «Бакланов проти Російської Федерації», Постанови Європейського Суду від 24 березня 2005 року по справі «Фрізен проти Російської Федерації», Судом наголошується на тому, що перша та найбільш важлива вимога статті 1 Протоколу № 1 до Конвенції полягає у тому, що будь-яке втручання публічної влади у право на повагу до власності має бути законним, держави уповноважені здійснювати контроль за використанням власності шляхом виконання законів. Більше того, верховенство права, одна з засад демократичної держави, втілюється у статтях Конвенції. Питання у тому, чи було досягнуто справедливої рівноваги між вимогами загального інтересу та захисту фундаментальних прав особи, має значення для справи лише за умови, що спірне втручання відповідало вимогам законності і не було свавільним.
Окрім того, Європейський суд з прав людини через призму своїх рішень неодноразово акцентував увагу на тому, що володіння майном повинно бути законним (див. рішення у справі "Іатрідіс проти Греції" [ВП], заява N 31107/96, п. 58, ECHR 1999-И). Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (див. рішення у справі "Антріш проти Франції", від 22 вересня 1994 року, Series А N 296-А, п. 42, та "Кушоглу проти Болгарії", заява N 48191/99, пп. 49 - 62, від 10 травня 2007 року). Будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити "справедливий баланс" між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статгі 1 Першого протоколу. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар (див., серед інших джерел, рішення від 23 вересня 1982 року у справі "Спорронг та Льонрот проти Швеції", пп. 69 і 73, Series А N 52). Іншими словами, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти (див., наприклад, рішення від 21 лютого 1986 року у справі "Джеймс та інші проти Сполученого Королівства", п. 50, Series А N 98).
Разом з тим, при розгляді клопотання про скасування арешту слідчим не доведено наявність будь-яких фактичних даних (доказів), відповідно до яких є необхідність у збереженні накладеного арешту.
Стороною обвинувачення, потерпілим, не доведено та не зазначено конкретних фактичних обставин (час, місце, спосіб вчинення кримінального правопорушення), які виправдовували б такий спосіб втручання у діяльність ТОВ «Рейнір Бізнес Груп».
З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання та скасування арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 309 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.01.2022 у справі №757/2813/22-к, а саме: заборону користування та розпорядження на земельні ділянки, які розташовані по вул. Старокиївській у смт. Козин, Київської області з наступними кадастровими номерами:
1. :03:028:0043, площею 1,8539 га зареєстровано за ТОВ "РЕЙНІР БІЗНЕС ГРУП" ();
2. :03:028:0045, площею 2,2618;
3. :03:028:0049, площею 3,8973 га;
4. :03:028:0050, площею 3,5135 га;
5. :03:028:0051, площею 2,0128 га;
6. :03:028:0052, площею 0,7678 га;
7. :03:028:0053, площею 0,2159 га;
8. :03:028:0054. площею 0.0948 га;
9. :03:028:0056, площею 1,3319 га;
10. :03:028:0057, площею 4,8135 га;
11. :03:028:0058, площею 3,4859 га;
12. :03:028:0059, площею 0,23 га;
13. :03:028:0060, площею 0,2258 га;
14. :03:028:0061, площею 0,2376 га;
15. :03:028:0062, площею 0,249 га;
16. :03:028:0063, площею 0,23 га;
17. :03:028:0064, площею 0,2927 га;
18. :03:028:0065, площею 0,5211 га;
19. :03:028:0066, площею 0,233 га;
20. :03:028:0067, площею 0,2291 га;
21. :03:028:0068. площею 0,2238 га;
22. :03:028:0069, площею 0,2224 га;
23. :03:028:0070, площею 0,2918 га;
24. :03:028:0071, площею 0,2921 га;
25. :03:028:0072, площею 0,0446 га;
26. :03:028:0073, площею 0,1987 га;
27. :03:028:0074, площею 0,2198 га;
28. :03:028:0075, площею 0,2432;
29. :03:028:0076, площею 0,25 га;
30. :03:028:0077, площею 0,2501 га;
31. :03:028:0078, площею 0,25 га;
32. :03:028:0082, площею 0.0883 га;
33. :03:028:0121, площею 1,1852 га;
34. :03:028:0122, площею 0,0981 га;
35. :03:028:0123, площею 0,0393 га;
36. :03:028:0124, площею 0,0299 га;
37. :03:028:0125, площею 0,8873 га;
38. :03:028:0126, площею 0,2584 га;
39. :03:028:0127, площею 0,1529 га;
40. :03:028:0128. площею 0,1317 га;
41. :03:028:0129, площею 0,1258 га;
42. :03:028:0130, площею 0,1225 га;
43. :03:028:0131, площею 0,122 га;
44. :03:028:0132, площею 0,112 га.
45. :03:028:0001, площею 0,1735 га;
46. :03:028:0135, площею 0,1735 га;
47. :03:028:0136, площею 0,2084 га;
48. :03:028:0137, площею 3,8451 га;
49. :03:028:0138, площею 0,0618 га;
50. :03:028:0139, площею 0,1362 га;
51. :03:028:0140, площею 0,1424 га;
52. :03:028:0141, площею 0,1294 га;
53. :03:028:0142, площею 0,1663 га;
54. :03:028:0143, площею 0,1853 га;
55. :03:028:0144, площею 0,1876 га;
56. :03:028:0145, площею 0,1767 га;
57. :03:028:0146, площею 0,152 га;
58. :03:028:0147, площею 0,2187 га;
59. :03:028:0148, площею 0,1712 га;
60. :03:028:0149, площею 0,2079 га;
61. :03:028:0150, площею 0,218 га;
62. :03:028:0151, площею 0,1633 га;
63. :03:028:0152, площею 0,1747 га;
64. :03:028:0153, площею 0,2252 га;
65. :03:028:0154, площею 0,2136 га;
66. :03:028:0155, площею 0,2379 га;
67. :03:028:0156, площею 0,1611 га;
68. :03:028:0157, площею 0,2747 га;
69. :03:028:0158, площею 0,1538 га;
70. :03:028:0159, площею 0,0219 га;
71. :03:028:0160, площею 0,1754 га.
Скасувати заборону державним органам та органам нотаріату вчиняти будь які дії пов`язані з відчуженням, зміною, поділом, заставою або іншого виду зміни власників щодо земельних ділянок, розташованих по АДРЕСА_1 з наступними кадастровими номерами:
1. :03:028:0043, площею 1,8539 га;
2. :03:028:0045, площею 2,2618;
3. :03:028:0049, площею 3,8973 га;
4. :03:028:0050, площею 3,5135 га;
5. :03:028:0051, площею 2,0128 га;
6. :03:028:0052, площею 0,7678 га;
7. :03:028:0053, площею 0,2159 га;
8. :03:028:0054. площею 0.0948 га;
9. :03:028:0056, площею 1,3319 га;
10. :03:028:0057, площею 4,8135 га;
11. :03:028:0058, площею 3,4859 га;
12. :03:028:0059, площею 0,23 га;
13. :03:028:0060, площею 0,2258 га;
14. :03:028:0061, площею 0,2376 га;
15. :03:028:0062, площею 0,249 га;
16. :03:028:0063, площею 0,23 га;
17. :03:028:0064, площею 0,2927 га;
18. :03:028:0065, площею 0,5211 га;
19. :03:028:0066, площею 0,233 га;
20. :03:028:0067, площею 0,2291 га;
21. :03:028:0068. площею 0,2238 га;
22. :03:028:0069, площею 0,2224 га;
23. :03:028:0070, площею 0,2918 га;
24. :03:028:0071, площею 0,2921 га;
25. :03:028:0072, площею 0,0446 га;
26. :03:028:0073, площею 0,1987 га;
27. :03:028:0074, площею 0,2198 га;
28. :03:028:0075, площею 0,2432;
29. :03:028:0076, площею 0,25 га;
30. :03:028:0077, площею 0,2501 га;
31. :03:028:0078, площею 0,25 га;
32. :03:028:0082, площею 0.0883 га;
33. :03:028:0121, площею 1,1852 га;
34. :03:028:0122, площею 0,0981 га;
35. :03:028:0123, площею 0,0393 га;
36. :03:028:0124, площею 0,0299 га;
37. :03:028:0125, площею 0,8873 га;
38. :03:028:0126, площею 0,2584 га;
39. :03:028:0127, площею 0,1529 га;
40. :03:028:0128. площею 0,1317 га;
41. :03:028:0129, площею 0,1258 га;
42. :03:028:0130, площею 0,1225 га;
43. :03:028:0131, площею 0,122 га;
44. :03:028:0132, площею 0,112 га.
45. :03:028:0001, площею 0,1735 га;
46. :03:028:0135, площею 0,1735 га;
47. :03:028:0136, площею 0,2084 га;
48. :03:028:0137, площею 3,8451 га;
49. :03:028:0138, площею 0,0618 га;
50. :03:028:0139, площею 0,1362 га;
51. :03:028:0140, площею 0,1424 га;
52. :03:028:0141, площею 0,1294 га;
53. :03:028:0142, площею 0,1663 га;
54. :03:028:0143, площею 0,1853 га;
55. :03:028:0144, площею 0,1876 га;
56. :03:028:0145, площею 0,1767 га;
57. :03:028:0146, площею 0,152 га;
58. :03:028:0147, площею 0,2187 га;
59. :03:028:0148, площею 0,1712 га;
60. :03:028:0149, площею 0,2079 га;
61. :03:028:0150, площею 0,218 га;
62. :03:028:0151, площею 0,1633 га;
63. :03:028:0152, площею 0,1747 га;
64. :03:028:0153, площею 0,2252 га;
65. :03:028:0154, площею 0,2136 га;
66. :03:028:0155, площею 0,2379 га;
67. :03:028:0156, площею 0,1611 га;
68. :03:028:0157, площею 0,2747 га;
69. :03:028:0158, площею 0,1538 га;
70. :03:028:0159, площею 0,0219 га;
71. :03:028:0160, площею 0,1754 га.
Скасувати арешт з забороною користування та розпорядження на наступні об`єкти нерухомості, які розташовані по вул. Старокиївській у смт. Козин, Київської області:
1. Нежитлова будівля (елінг), загальною площею 38,3 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :03:028:0043, площею 1,8539 га.
2. Нежитлова будівля (елінг), загальною площею 38,3 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :03:028:0049, площею 3,8973 га.
3. Будинок охорони, загальною площею 120,3 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :03:028:0055, площею 3,2651 га.
4. Адміністративний будинок (корпус 1), загальною площею 437,9 кв.м, що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :03:028:0058.
5. Гостьова будівля, загальною площею 201,9 кв.м, що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :03:028:0058.
Скасувати заборону державним органам та органам нотаріату вчиняти будь які дії пов`язані з відчуженням, зміною, поділом, заставою або іншого виду зміни власників щодо об`єктів нерухомості, які розташовані по АДРЕСА_1 :
1. Нежитлова будівля (елінг), загальною площею 38,3 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :03:028:0043, площею 1,8539 га.
2. Нежитлова будівля (елінг), загальною площею 38,3 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :03:028:0049, площею 3,8973 га.
3. Будинок охорони, загальною площею 120,3 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :03:028:0055, площею 3,2651 га.
4. Адміністративний будинок (корпус 1), загальною площею 437,9 кв.м, що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :03:028:0058.
5. Гостьова будівля, загальною площею 201,9 кв.м, що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :03:028:0058.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1