Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/720/22
Справа № 711/2409/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2022 року слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001315 від 12.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001315 від 12.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до шести місяців, тобто до 02.12.2022.

Клопотання обґрунтовує тим, що 11.12.2019 близько 20 години 00 хвилин відбулась дорожньо-транспортна пригода за участі вантажного автомобіля марки «МАН», реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричіпом марки «Fliegl SDS 350», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та автомобіля марки «Форд Транзит Коннект», реєстраційний номер НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дана дорожньо-транспортна пригода відбулась на відрізку 7 км автодороги Черкаси Сміла. Внаслідок даного ДТП водій автомобіля «Форд Транзит Коннект», реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тяжкі тілесні ушкодження і був доставлений в лікарню. (ЄО 8117 від 11.12.2019)

Під час розслідування даного кримінального провадження проведені необхідні слідчі дії, інші процесуальні дії, які направлені на встановлення істини та причини дорожньо-транспортної пригоди, а саме:
- проведено огляд місця події та складено план схему до нього;
- відібрано пояснення учасника ДТП ОСОБА_6 - водія автомобіля МАН, реєстраційний номер НОМЕР_1 з причіпом "Fliegl SDS 350", реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- отримано на запит прокурора копію схеми чинного проекту організації дорожнього руху на автомобільній дорозі Н16 сполучення Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань км 41;

- залучено за заявою до провадження як потерпілого водія автомобіля Форд Транзит, реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_7 ,

- допитано свідка ОСОБА_8 стосовно обставин, які він спостерігав безпосередньо після дорожньо-транспортної пригоди;

- допитано свідка ОСОБА_9 стосовно обставин, які він спостерігав безпосередньо після дорожньо-транспортної пригоди;

- отримано на запит прокурора довідку з Черкаського обласного центру з гідрометеорології стосовно погодних умов на момент пригоди;

- призначено та проведено судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень ОСОБА_7 ,
- призначено судову авто-товарознавчу експертизу;

- призначено та проведено судову експертизу технічного стану транспортного засобу автомобіля Форд Транзит, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

- призначено та проведено судову авто-технічну експертизу.
На даний час необхідно встановити фактичне місце знаходження та допитати водія автомобіля МАН, реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом "Fliegl SDS 350", реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_6 , провести одночасний допит у випадку розбіжності в показах учасників даної дорожньо-транспортної пригоди, встановити винну особу, та повідомити про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення.
Вище зазначені дії не можуть бути здійснені та завершені в межах строку досудового розслідування у зв`язку з його завершенням 02.06.2022. Разом з тим, для проведення зазначених слідчих та процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень достатнім строком є шість місяців.

В судовому засідання слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити в повному обсязі, вказавши, що особа, на яку вказують докази кримінального провадження проживає віддалено за межами Черкаської області, тому потрібен час для встановлення місця його проживання, здійснити допит, у разі потреби одночасний допит та повідомити про підозру.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001315, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подане клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
В судовому засіданні встановлено, що 12.12.2019 відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 286 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001315.
Строки досудового розслідування неодноразово продовжувалися, останній раз 20.12.2021 ухвалою слідчого судді Соснівського районного суд м.Черкаси строк було продовжено до 6 місяців, тобто до 20.06.2022.
Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що на даному етапі проведення досудового розслідування кримінального провадження є достатньо відомостей, які свідчать про те, що були вчинені кримінальні правопорушення.
Між тим, закінчити досудове розслідування у строк, який спливає 20.06.2022 неможливо, у зв`язку з тим, що необхідно встановити фактичне місце знаходження та допитати водія автомобіля МАН, реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом "Fliegl SDS 350", реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_6 , провести одночасний допит у випадку розбіжності в показах учасників даної дорожньо-транспортної пригоди, встановити винну особу, та повідомити про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30.01.2003 відзначив, що "поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину". Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Враховуючи вказані слідчим обставини, складність кримінального провадження, яка обумовлена необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) дій, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0001315 до шести місяців, тобто до 20.12.2022. На думку слідчого судді такий строк є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 28, 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001315 від 12.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001315 від 12.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до шести місяців, тобто до 20.12.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1