Провадження № 1-кс/537/445/2022
Справа № 537/1602/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2022 слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кременчука, клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:

Слідчий СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури, про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 та містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 00:00 до 23:59 годину 28.06.2022 за адресою: АДРЕСА_2 за кодом сукупності базових станцій (LAC) 24232 ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 5081, 5202, 5181, 26143, 16033, 16031, 87200811, 87202021; за адресою: м. Кременчук, перехрестя вул. Першотравнева та Н.Сотні за кодом сукупності базових станцій (LAC) 24232 ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 5141, 5081, 5083, 5171, 5202, 16083, 16081, 87201411; за адресою: Кременчуцький р-н, с. Кривуші за кодом сукупності базових станцій (LAC) 24232 ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 5273, 36181, 36042, 36183, 26061; за адресою: Кременчуцький р-н, с. Сосновка (виїзд на трасу) за кодом сукупності базових станцій (LAC) 24232 ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 25961, 25962, 25963; за адресою: м.Кременчук,вул.Київська,(виїзд в сторону с. Піщане) за кодом сукупності базових станцій (LAC) 24232 ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 5353, 5271, 5312, 5031, 8312, 16181, 16183, 36252, 47842, 87202711; за адресою: Кременчуцький р-н, с. Чечелево за кодом сукупності базових станцій (LAC) 24232 ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 5232, 5236, 5332, 5333, 21331, 21332, 21333, 26241, 26243, 31222, 39909; за адресою: Кременчуцький р-н, с. Садки, вул. Центральна за кодом сукупності базових станцій (LAC) 24232 ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID 5222, 5441, 5442, 5443, 11442, 21441, 21443, 87204421, із зазначенням наступних відомостей: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А, типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А., ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000350 від 29.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 28.06.2022 року близько 12 год 55 хв під час військового стану введеного по всій території України, невстановлена особа здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 22000 грн. за адресою: АДРЕСА_3 чим завдала матеріальних збитків гр. ОСОБА_4 . Нині особи причетної до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення не встановлено. Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, під час досудового розслідування залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікацій за місцем вчинення кримінального правопорушення, та за місцями можливого руху осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення було встановлено можливий маршрут в м. Кременчуці та у напрямках виїзду з міста. Встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували за адресами: АДРЕСА_2 , перехрестя вул. Першотравнева та Н.Сотні, Кременчуцький р-н, с. Кривуші, Кременчуцький р-н, Сосновка (виїзд на трасу), м. Кременчук, вул. Київська,(виїзд в сторону с. Піщане), Кременчуцький р-н, с. Чечелево, Кременчуцький р-н, с. Садки, вул. Центральна у зоні дії базових станцій операторів телекомунікацій. Беручи до уваги вищевикладене, тяжкість злочину та неможливість отримання відомостей про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій операторів телекомунікацій за місцем вчинення кримінального правопорушення за адресами: АДРЕСА_2 , перехрестя вул. Першотравнева та Н.Сотні, Кременчуцький р-н, с. Кривуші, Кременчуцький р-н, Сосновка(виїзд на трасу), м. Кременчук, вул. Київська,(виїзд в сторону с. Піщане), Кременчуцький р-н, с. Чечелево, Кременчуцький р-н, с. Садки, вул. Центральна у зоні дії базових станцій операторів телекомунікацій, в інший спосіб, аніж отримання тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді.
Ініціатор клопотання в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться необхідні слідству документи, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання з його розгляду не з`явився, причини неявки не повідомив.
За викладених підстав, згідно з нормами ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається за його відсутності.
В п.п. 8 п. 2.5. Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження від 2014 року Вищий Спеціалізований Суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ дав роз`яснення, що КПК не містить конкретної вказівки слідчому судді на те, яким чином необхідно діяти в разі неявки на розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів сторони кримінального провадження, якою таке клопотання було подане, враховуючи, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, клопотання цієї категорії розглядається за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання. В такому випадку слідчим суддям необхідно керуватись ч. 5 ст. 163 КПК України, відповідно до якої слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені п.п. 1, 2, 3, ч. 5 ст. 163 КПК України.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Вивчивши клопотання та представлені в суд матеріали в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Слідчим суддею достовірно встановлено, що СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000350 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
Згідно витягу з кримінального провадження вбачається, що 28.06.2022 року близько 12 год 55 хв під час військового стану введеного по всій території України, невстановлена особа здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 22000 грн за адресою: АДРЕСА_3 чим завдала матеріальних збитків гр. ОСОБА_4 .
На час розгляду клопотання, письмову підозру у вчиненні кримінального правопорушення за описаним вище фактом будь-якій визначеній фізичній особі не вручено.
Згідно положень ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В силу ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ять цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, беручи до уваги матеріали, подані в обґрунтування необхідності отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з яких слідує наявність ознак кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000350, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підтвердженим доданими до нього матеріалами в їх сукупності.
Враховуючи вищевикладене, розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як вказані слідчим в клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. 159, 160, 163, 164, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 з можливістю копіювання інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг оператора телекомунікацій за період часу з 00:00 до 23:59 годину 28.06.2022 за адресою: АДРЕСА_2 за кодом сукупності базових станцій (LAC) 24232 ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 5081, 5202, 5181, 26143, 16033, 16031, 87200811, 87202021; за адресою: м. Кременчук, перехрестя вул. Першотравнева та Н.Сотні за кодом сукупності базових станцій (LAC) 24232 ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 5141, 5081, 5083, 5171, 5202, 16083, 16081, 87201411; за адресою: Кременчуцький р-н, с. Кривуші за кодом сукупності базових станцій (LAC) 24232 ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 5273, 36181, 36042, 36183, 26061; за адресою: Кременчуцький р-н, с. Сосновка (виїзд на трасу) за кодом сукупності базових станцій (LAC) 24232 ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 25961, 25962, 25963; за адресою: м.Кременчук,вул.Київська,(виїзд в сторону с. Піщане) за кодом сукупності базових станцій (LAC) 24232 ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 5353, 5271, 5312, 5031, 8312, 16181, 16183, 36252, 47842, 87202711; за адресою: Кременчуцький р-н, с. Чечелево за кодом сукупності базових станцій (LAC) 24232 ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 5232, 5236, 5332, 5333, 21331, 21332, 21333, 26241, 26243, 31222, 39909; за адресою: Кременчуцький р-н, с. Садки, вул. Центральна за кодом сукупності базових станцій (LAC) 24232 ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID 5222, 5441, 5442, 5443, 11442, 21441, 21443, 87204421, із зазначенням наступних відомостей: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А, типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А., ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Старшому слідчому СВ ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 повідомити слідчого суддю про виконання ухвали відповідно до вимог ч. 4 ст. 535 КПК України.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала діє до 14.09.2022 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1