Справа № 159/2962/22
Провадження № 1-кс/159/1368/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2022 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

представника заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Ковельського РУП ГУНП у Волинській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :

29.07.2022 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі його заяви від 08.06.2022 (ЄО №7472) за частиною четвертою статті 358 КК України.

Скарга мотивована тим, що у заяві-повідомленні про злочин він просив розпочати досудове розслідування відносно ОСОБА_5 за використання підробленого доручення на керування транспортним засобом Volkswagen Golf, реєстраційний номер НОМЕР_1 , про що ОСОБА_3 стало відомо під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_5 (під час судового розгляду представник ОСОБА_5 оригінал підробленого доручення на керування транспортним засобом пред`являв суду). Нотаріус Республіки Польща ОСОБА_6 у відповідь на адвокатський запит ОСОБА_4 повідомив, що довіреність стосовно автомобіля Volkswagen Golf, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у його конторі не складалась; місцезнаходження контори змінене у лютому 2019 року та не відповідає адресі, зазначений у дорученні від 11.01.2021. Така заява також була долучена до заяви про злочин.

У судовому засіданні представник ОСОБА_4 додатково зазначив, що на його запит Волинська митниця Державної митної служби України повідомила про відсутність інформації щодо ввезення на митну територію України громадянами ОСОБА_5 та Posmyk Gabriel Henryk транспортного засобу Volkswagen Golf, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

20.07.2022 ОСОБА_3 отримав повідомлення уповноваженої особи Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про прийняте рішення щодо відсутності достатніх підстав для внесення відомостей до ЄРДР, що, на думку заявника, суперечать вимогам статті 214 КПК України.

Представник Ковельського РУП ГУНП у Волинській області в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Заслухавши заявника ОСОБА_3 , його представника ОСОБА_4 , вивчивши матеріали скарги, матеріали перевірки за зверненням ОСОБА_3 , вважаю необхідним скаргу задовольнити з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

В силу пункту 1 частини першої статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до частини першої статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 214 КПК України, пункту 2.1. Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань у випадках, якщо в заяві чи повідомленні є короткий виклад обставин, що свідчать про ознаки певного злочину, то є підстави вважати таку заяву чи повідомлення саме заявою чи повідомленням про злочин і такі заяви повинні вноситись до Єдиного реєстру досудових розслідувань за відповідною правовою кваліфікацією.
Під коротким викладом обставин, що свідчать про ознаки певного злочину, необхідно розуміти обставини, перелічені у статті 91 КПК України, зокрема опис події кримінального правопорушення, в тому числі - час, спосіб, місце, мотив і мету його вчинення, наслідки, які настали, їх обґрунтування та інші обставини вчинення кримінального правопорушення.
Як вбачається із змісту заяви ОСОБА_3 він повідомляв про обставини, які можуть свідчити про підроблення особою документа, використання підробленого документа.

Наведені заявником обставини дають підстави для внесення відомостей до ЄРДР.
Питання про наявність чи відсутність складу кримінального правопорушення за повідомленим фактом може бути вирішено лише за результатами повного та об`єктивного досудового розслідування.
Невнесення відомостей до ЄРДР може мати місце лише за умови очевидності відсутності ознак злочину.
Викладені у заяві ОСОБА_3 факти потребують перевірки, а тому єдиний законодавчо передбачений спосіб її здійснити це розпочати досудове розслідування.
Питання кваліфікації діянь кожного окремого учасника кримінального правопорушення віднесено до виключної компетенції органу досудового розслідування, та вирішується за наслідками повної перевірки усіх обставин події.

Права ОСОБА_3 захищені шляхом зобов`язання внести відомості про злочин до ЄРДР.

Керуючись статтями 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважених осіб Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 08.06.2022.

Про виконання судового рішення повідомити Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено і проголошено о 08:50 год. 08.08.2022.

Слідчий суддя ОСОБА_1