Справа № 336/7938/21
Провадження № 1-в/336/187/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2022 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення особи для відбування призначеного покарання у відношенні:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , засудженої 04.10.2021 вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 190 КК України до 1 року обмеження волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік,-
Встановив :
В суд надійшло подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області(далі Шевченківський РВ) у відношенні засудженої ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення особи для відбування призначеного покарання.
В поданні зазначається, що вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04.10.2021 ОСОБА_3 призначено покарання у виді 1 року обмеження волі та на підставі ст. 75,76 КК України її звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік з покладенням на неї обов`язків: періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вирок надійшов на виконання 22.12.2021.
У зв`язку із тим. що місцезнаходження засудженої було невідоме, з 20.01.2022 були розпочаті заходи початкового розшуку ОСОБА_4 . Вжитими заходами встановити місцезнаходження засудженої не виявилось можливим, тому 04.03.2022 до ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області було скеровано подання про передання матеріалів для проведення подальших розшуковик заходів відносно останньої. 16.06.2022 заведено розшукову справу № 50112204. 24.06.2022 засуджена ОСОБА_3 була доставлена до Шевченківського РВ з питань пробації.
24.06.2022 засуджена була ознайомлена з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, правовими наслідками за невиконання покладених на неї судом обов`язків, про що дала підписку. Під особистий підпис їй винесено постанову про встановлення днів явки для реєстрації та встановлено днем реєстрації перший та третій понеділок кожного місяця. Заведено листок реєстрації.
04.07.2022 засуджена не з`явилась на реєстрацію, причини неявки не повідомила.
05.07.2022 засуджена надала письмові пояснення з приводу неявки, документально обставини не підтвердила, у зв`язку з чим до неї було застосовано попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання.
18.07.2022 ОСОБА_3 знову не з`явилась на реєстрацію, про причини неявки суду не повідомила.
26.07.2022 та 01.08.2022 засудженій направлялись виклики до пробації.
01.08.2022 засуджена з`явилась до відділу пробації та надала письмове пояснення, документально обставини неявки не підтвердила, у зв`язку з чим до неї було застосовано попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання.
Враховуючи вказані обставини, в поданні ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання, оскільки остання не виконує покладені на неї обов`язки, не з`являється до інспекції чим порушує порядок і умови відбування покарання з випробуванням, ухиляється від відбування покарання та контролю за її поведінкою.
Засуджена у судове засідання не з`явилась. Повідомлялась у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Як передбачено ст.537 ч.1 п.8,ст.539 КПК України, суд на підставі подання органу виконання покарання вирішує питання про направлення звільненого від покарання з випробування для відбування покарання, призначеного вироком.
За змістом ст.78 КК України, підставою для направлення засудженого для відбування призначеного покарання є невиконання ним покладених судом обов`язків або систематичне вчинення правопорушень, що потягло притягнення до відповідальності та свідчить про небажання стати на шлях виправлення.
Згідно ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені КВК, Законом України «Про пробацію», а також покладені судом обов`язки, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направляє засудженого для відбування покарання.
Поважними причинами неявки до органу пробації на реєстрацію визнаються хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють засудженого можливості прибути за викликом і які документально підтверджені (частина 3 цієї ж статті).
З матеріалів подання суд встановив, що вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04.10.2021 за ч. 1 ст. 190 КК України ОСОБА_3 засуджена до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік з покладенням на неї обов`язків: періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, ,повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
24.06.2022 засуджена була ознайомлена з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, правовими наслідками за невиконання покладених на неї судом обов`язків, про що дала підписку.
Подання обґрунтовано тим, що вживались заходи щодо встановлення місцезнаходження засудженою, крім того 04.07.2022 та 18.07.2022 засуджена не з`явилась на реєстрацію без поважних причин, що орган пробації вважає достатньою підставою для скасування звільнення від відбування покарання.
З матеріалів особової справи ОСОБА_3 встановлено, що вона дійсно допустила неявку до органу пробації на реєстрацію без поважних причин, про що надала письмові пояснення.
З наведено суд встановив, що зазначені у поданні обставини не можна розглядати як злісне невиконання покладених ОСОБА_3 обов`язків вироком суду, оскільки допущені нею порушення не мають системного характеру, є по суті формальними, інших порушень, які мали б наслідком скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, ОСОБА_3 не допускала.
Відтак, з наведеного суд встановив, що засуджена не ухиляється від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, виконує покладені на неї вироком суду обов`язки, порушення з її боку мають несистематичний та формальний характер.
Вказані у поданні обставини не свідчать про неможливість виправлення засудженої без ізоляції від суспільства та необхідність направлення її для відбування покарання в місця позбавлення волі.
За таких обставин для задоволення подання передбачених законом підстав не вбачається.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,ст.78 КК України, суд
Постановив:
В задоволенні подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення особи для відбування призначеного покарання у відношенні ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її ухвалення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1