Справа № 464/3033/22
пр.№ 1-кс/464/821/22
У Х В А Л А

27 липня 2022 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Арк» на бездіяльність посадових осіб відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :

адвокат ОСОБА_3 діючи в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Арк» звернувся до слідчого судді із скаргою, у якій просить зобов`язати посадових осіб відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою №21 від 20.07.2022 директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Арк».

В обґрунтування скарги покликається на те, що 20.07.2022 директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Арк» звернувся до відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення. На підтвердження отримання вказаної заяви №21 від 20.07.2022, видано талон-повідомлення єдиного обліку №9778 про прийняття і реєстрацію заяви. Однак, станом на день подання скарги вимоги положень ст.214 КПК України не виконано. Просить скаргу задовольнити.

У судовому засіданні представник заявника скаргу підтримав з підстав зазначених у такій та просив задоволити.

Представник відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, бездіяльність якого оскаржується не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Даних щодо внесення відомостей в ЄРДР на підставі заяви директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Арк» не надано.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до наступного.

20.07.2022 директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Арк» ОСОБА_4 звернувся до відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області із заявою про вчинення злочину в якій просить внести відомості в ЄРДР про вчинення протиправних дій керівництвом ТзОВ «Девелопмент Інжиніринг сервіс», передбачених ч.1 ст.194, ч.3 ст.206, ст.356 КК України.

Вказана заява отримана відділом поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» за №9778.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Разом з тим, уповноваженою особою відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області не було дотримано зазначених вимог закону, оскільки відомості, повідомлені заявником у заяві, до ЄРДР не внесені, досудове розслідування не розпочате.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України під час досудового провадження може бути оскаржено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: 1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; 3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; 5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 6) прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; 7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Як вбачається із оглянутої в судовому засіданні заяви №21 від 20.07.2022 директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Арк ОСОБА_4 , така містить всі необхідні дані для внесення відомостей до ЄРДР згідно вимог ч.5 ст.214 КПК України.

Відтак, враховуючи те, що відомості, які зазначені в заяві директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Арк ОСОБА_4 від 20.07.2022 про вчинення кримінального правопорушення, всупереч вимог ч.1 ст.214 КПК України не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, органом досудового розслідування доказів протилежного слідчому судді не надано, тому приходжу до висновку про необхідність зобов`язання уповноважену особу відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, що містяться в заяві.

Керуючись ст.ст.214, 218, 303, 306-309 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

скаргу задоволити.

Зобов`язати уповноважену особу відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою №21 від 20.07.2022 директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Арк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1