Провадження №1-в/463/67/22
УХВАЛА

15 червня 2022 р. Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши подання заступника начальника Сихівського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и в:

представник органу пробації звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 , призначеного вироком Личаківського районного суду м. Львова від 18 лютого 2021 року, покаранням у виді громадських робіт.

Подання мотивує тим, що 05 листопада 2021 р. судом було відмовлено в задоволенні подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 . Наступний платіж ОСОБА_4 здійснив 30.12.2021 на суму 1495 грн., що не відповідає сумі щомісячного платежу визначеному вироком Личаківського районного суду м. Львова від 18.02.2021, а саме 2833,33 грн. Загальна сума штрафу, яку сплатив ОСОБА_4 з 23.03.2021 становить 3435 грн. 15.02.2022 ОСОБА_4 зявився до уповноваженого органу з питань пробації та повідомив про неможливість сплачувати розстрочену суму штрафу в розмірі 34000 грн, шляхом сплати рівними частинами по 2833,33 грн в місяць, і просив скерувати подання про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи. Враховуючи положення ч.3 ст.26 КВК України просить подання задоволити.

Представник відділу пробації подання подав заяву про розгляд подання без його участі.

Прокурор теж скерував на адресу суду заяву про розгляд подання без його участі.

Засуджений будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання, у судове засідання також не з`явився.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Личаківського районного суду м. Львова від 18 лютого 2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України. Обрано покарання ОСОБА_4 за ч.2 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн (тридцять чотири тисячі гривень).Вирішено розстрочити ОСОБА_4 сплату штрафу в розмірі 34 000 грн, на строк 12 місяців, шляхом сплати рівними частинами - по 2 833,33 гривень (дві тисячі вісімсот тридцять три гривні тридцять три копійки) в місяць.А також вирішено стягнути із ОСОБА_4 в користь Державного бюджету України процесуальні витрати витрати пов`язані із залученням експерта в розмірі 1 307,60 грн (тисячу триста сім гривень шістдесят копійок).

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Пунктом 10 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Так, відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штрафу місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Зокрема, відповідно до ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк небільше двох років.

При цьому, згідно з ч. 2 ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Враховуючи те, що вирок суду набрав законної сили, однак засудженим у строк штраф не сплачено, розмір штрафу не перевищує трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, ухвала суду про розстрочку суми штрафу засудженим не виконується, а відтак подання органу пробації підлягає до задоволення та засудженому слід замінити суму штрафу, визначеного вироком Личаківського районного суду м. Львова від 18.02.2021 р., покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, однак з врахуванням обмежень ч. 2 ст. 56 КК України не більше двохсот сорока годин громадських робіт.

Керуючись ч. 4 ст. 26 КВК України, ч. 5 ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

подання - задоволити.

Замінити засудженому вироком Личаківського районного суду м. Львова від 18.02.2021 р., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачену суму штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн (тридцять чотири тисячі гривень)., покаранням у виді 240 (двохсот сорока) годин громадських робіт.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення через Личаківський районний суд м. Львова до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1