Справа № 158/2668/20
Провадження № 1-в/0158/43/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2022 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ківерці подання начальника Луцького РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 15 квітня 2021 року за ч. 2 ст. 185 КК України у виді обмеження волі на строк 2 роки та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

До Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло подання начальника Луцького РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 засуджений вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 15.04.2021 до 2 років обмеження волі та на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Засуджений з 20.05.2021 перебуває на обліку в Луцькому РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області. Протягом іспитового строку ОСОБА_5 обов`язки покладені на нього судом та індивідуальний план роботи виконував повністю. Нового злочину засуджений не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався. Визначений вироком суду іспитовий строк закінчився 15.04.2022, тому Луцьким РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного вироком суду покарання у зв`язку із закінчення іспитового строку.

Представник органу пробації в судове засідання не прибула, подала до суду заяву, в якій просила розгляд подання проводити без її участі, подання підтримала.

Засуджений у судове засідання не прибув, хоча повідомлявся про дату, час та місце проведення судового засідання.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення подання.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали подання та особової справи, суд дійшов висновку, що подання підставне та підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, оскільки засуджений виконав покладені на нього обов`язки, нового кримінального правопорушення не вчинив, іспитовий строк закінчився, тому суд відповідно до вимог ч. 1 ст. 78 КК України звільняє засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, визначеного вироком суду.

Керуючись статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання органу пробації задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням за вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 15 квітня 2021 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Ківерцівський районний суд Волинської області.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1