печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4, при секретарі ОСОБА_5, за участю прокурора ОСОБА_6, захисників - адвокатів ОСОБА_7, ОСОБА_8, підозрюваного ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор третього відділу процесуального керівництва першого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, підозрюваному ОСОБА_1 .

Орган досудового розслідування зазначає, що Другим відділом Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000441 від 24.06.2022 року, за підозрою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 368 КК України.

17.08.2022 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру в порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 368 КК України.

18.08.2022 року ОСОБА_1 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри в порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.08.2022 року у справі № 757/21415/22-к застосовано до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце проживання в період доби з 23 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. строком до 14.10.2022 року включно.

Постановою заступника Генерального прокурора від 12.10.2022 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000441 від 24.06.2022 року до 17.11.2022 року.

У ході досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_1 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, інших учасників кримінального провадження, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.

Захисник - адвокат ОСОБА_8 в судовому засіданні оголосив письмові заперечення які долучаються до матеріалів справи.

Захисник - адвокат ОСОБА_7 та підозрюваний ОСОБА_1 підтримали думку захисника - адвоката ОСОБА_9

Заслухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення захисників та думку підозрюваного, слідчий суддя, вивчивши в нарадчій кімнаті клопотання та долучені до нього документи, приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Другим відділом Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000441 від 24.06.2022 року, за підозрою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 368 КК України.

17.08.2022 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру в порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 368 КК України.

18.08.2022 року ОСОБА_1 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри в порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.08.2022 року у справі № 757/21415/22-к застосовано до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце проживання в період доби з 23 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. строком до 14.10.2022 року включно.

Постановою заступника Генерального прокурора від 12.10.2022 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000441 від 24.06.2022 року до 17.11.2022 року.

Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або в певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Враховуючи викладене вище, оскільки на час розгляду клопотання строк застосування ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту закінчився, вирішення питання про його продовження - неможливе, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність в задоволенні клопотання прокурора про продовження строку застосування до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - відмовити.

Обгрунтування підозри та наявність ризиків для обрання запобіжного заходу були встановлені слідчим суддею під час застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та прийняття ухвали від 19.08.2022 року, яка на даний час є чинною, а тому заперечення сторони захисту в цій частині слідчим суддею не приймаються.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 199, 205, 309, 532, 534 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про продовження строку застосування до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_4