233 № 233/1121/22
У Х В А Л А
18 липня 2022 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши усне клопотання захисника ОСОБА_2 , обвинуваченої ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 22 лютого 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000123 від 22 лютого 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Судове засідання по кримінальному провадженню призначено на 09-30 год. 26 липня 2022 року. В судовому засіданні 15 липня 2022 року від захисника ОСОБА_2 , обвинуваченої ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 надійшло уснеклопотання про проведення наступного судового засідання по справі в режимі відеоконференції під час трансляції з Дружківського міського суду Донецької області. Та від прокурора ОСОБА_5 надійшло усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів за допомогою системи захищеного відеозв`язку EasyCon.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Вважаю, що з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, задля забезпечення можливості участі обвинуваченої ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 усудовому засіданні, є підстави для постановлення ухвали про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участі обвинуваченої, захисника, потерпілого необхідно доручити Дружківському міському суду Донецької області.
Забезпечення проведення відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів покласти на прокурора ОСОБА_5 .
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_2 , обвинуваченої ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 про здійснення дистанційного судового провадження за допомогою відео конференції задовольнити.
Проводити судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 22 лютого 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, призначене на 09-30 год. 26 липня 2022 року, в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з Дружківського міського суду Донецької області та із застосуванням власних технічних засобів прокурора ОСОБА_5 за допомогою системи захищеного відеозв`язку EasyCon.

Доручити Дружківському міському суду Донецької областізабезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду та участь в ній захисника ОСОБА_2 , обвинуваченої ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 .

Забезпечення проведення відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів покласти на прокурора ОСОБА_5 .
Копію ухвали направити до Дружківського міського суду Донецької області, прокурору ОСОБА_5 для організації виконання та до відома захиснику ОСОБА_2 , обвинуваченій ОСОБА_3 , потерпілому ОСОБА_4 .
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_1