Справа № 500/8049/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2022 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь клопотання представника потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по матеріалам кримінального провадження № 0001810 від 14.06.2016 р. відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального порушення передбаченого ст.ст. 190 ч.2, 190 ч.4 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
03 липня 2019 року до Овідіопольського районного суду Одеської області з Одеського Апеляційного суду надійшла вищевказана кримінальна справа для призначення нового розгляду.

12 вересня 2022 року до суду надійшло клопотання від представника потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з підстав територіальної віддаленості.

Ознайомившись з клопотанням та додатками до нього, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми; суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Разом з тим, безпосередньо організація проведення судового засідання в режимі відео конференції згідно ст 366 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників процесу.
В постанові Верховного суду по справі № 760/15429/20 від 01.12.2021 року зазначено про те, що безпосередньо організація проведення судового засідання в режимі відеоконференції згідно зі ст. 366 КПК України покладається одночасно як на суд, що розглядає відповідне провадження, так і на суд (або орган досудового слідства, або установу попереднього ув`язнення, або установу виконання покарань) за територіальним місцезнаходженням учасника судового процесу, що обрав такий вид участі у засіданні.
У ході проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час судового засідання за участю сторін поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників цією нормою не передбачено.
Дослідивши клопотання суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Провести судове засідання 13.09.2022 р. в 14.00 годин в режимі відеоконференції з трансляцією з приміщення доручити Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області (68600 Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина,2).

Доручити Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області (68600 Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина,2) 13.09.2022 р. в 14.00 годин забезпечити відеоконференц зв`язок з представником потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1