Справа № 454/836/22
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

м. Сокаль 28.04.2022 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :
секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,

в с т а н о в и в:

В клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000038 від 29.03.2022, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване наступним.

20.04.2022 у ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло повідомлення про те, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 спільно з працівниками 7 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримано інформацію про те, що ОСОБА_3 , діючи з корисливих мотивів, на території Червоноградського району Львівської області організувала канал незаконного переправлення через ІНФОРМАЦІЯ_5 осіб чоловічої статі, військовозобов`язаних, віком від 18-60 років.

20.04.2022 СВ ВП №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області внесено дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за № 10000101 за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування, встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 проводиться розслідування у кримінальному провадженні №0000038 від 29.03.2022 за ознаками ч.4 ст.358 КК України за фактом підробки документів, що дають змогу перетнути державний кордон України військовозобов`язаним. Окрім цього встановлено, що в рамках вказаного провадження проводились слідчі дії результати проведення яких місять інформацію, яка є важливою для розслідування даного кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що в кримінальному провадженні №0000038 від 29.03.2022р. містяться відомості, які сприятимуть розкриттю даного кримінального провадження, які самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000101 від 20.04.2022р., тому виникла необхідність у тимчасовому доступі з метою отримання вищевказаних документів.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників розгляду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що зазначені документи долучені до матеріалів кримінального провадження №0000038 від 29.03.2022р., яке розслідувалося у ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та належного виконання досудового розслідування.

В свою чергу, згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, суд приходить до висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення поліції №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000101 від 20.04.2022 року тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000038 від 29.03.2022, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1