Справа № 367/7883/19
Провадження №1-в/367/95/2022
УХВАЛА
Іменем України

07.07.2022 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши подання інспектора Бучанського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Буча Київської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений вироком Ірпінського міського суду Київської області від 27.03.2020 року за ч.2 ст.310 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) року,
про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінчення іспитового строку

ВСТАНОВИВ:

27.03.2020 року ОСОБА_4 засуджено вироком Ірпінського міського суду Київської області за ч.2 ст.310 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки.
Інспектор Бучанського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області майор внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що засуджений перебував на обліку з 30.04.2020 року. За час перебування на обліку ОСОБА_4 мав одне порушення виконання обов`язків, а саме: 21.10.2020 року не з`явився на реєстрацію без поважної причини, про що 22.10.2020 року було відібрано письмові пояснення та винесено застереження, в подальшому порушення виконання обов`язків, покладених на нього за вироком суду без поважної причини не допускав.
В судове засідання ОСОБА_4 , прокурор та представник органу пробації не з`явилися, до канцелярії суду подали заяви про розгляд подання за їхньої відсутності, що не є перешкодою для розгляду подання відповідно до вимог частини п`ятої статті 539 КПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання про звільнення ОСОБА_4 від покарання підлягає задоволенню з наступних підстав.
27.03.2020 року ОСОБА_4 засуджено вироком Ірпінського міського суду Київської області від 27.03.2020 року за ч. 2 ст.310 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3(три) роки, на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки.
Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, за даними Бучанського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області станом на 17.06.2022 року протягом цього строку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, проте мав одне порушення виконання покладених на нього обов`язків.
Судом встановлено, що факт одноразової неявки відбувся 21.10.2020 року. Згідно пояснень ОСОБА_4 , наданих представнику органу пробації наступного дня після неявки, тобто 22.10.2020 року, неявка до органу пробації відбулася через те, що ОСОБА_4 переплутав день, в який йому було необхідно з`явитися.
За таких обставин суд вважає, що одноразове порушення ОСОБА_4 покладених на нього обов`язків не можна вважати істотним, а тому, його поведінка під час іспитового строку довела його виправлення,
Відповідно до вимог частини 3 статті 75 КК України умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.
Відповідно до частини першої статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суд, вивчивши подання, матеріали особової справи, врахувавши, що засуджений в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього обов`язки і не вчинив нового злочину, що свідчить про його бажання стати на шлях виправлення, а також зважаючи на те, що іспитовий строк закінчився 27.03.2022 року, вважає за необхідне звільнити засудженого від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Ірпінського міського суду Київської області від 27.03.2020 року за ч. 2 ст. 310 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки.
Особову справу засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Бучанського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1