Провадження № 1-кс/761/7336/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ СБ України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий в ОВС ГСУ СБ України ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні Головного слідчого управління СБ України перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 від 07.03.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 лютого 2022 року о 5 годині Президент Російської Федерації оголосив про рішення розпочати військову операцію в Україні.
У подальшому Збройними Силами Російської Федерації (далі Збройні Сили РФ), які діяли за наказом керівництва Російської Федерації і Збройних Сил РФ, здійснено пуск крилатих та балістичних ракет по аеродромам, військовим штабам і складам Збройних Сил України, а також підрозділами Збройних Сил та інших військових формувань РФ здійснено вторгнення на територію суверенної держави Україна.
24 лютого 2022 року о 05:00 годині, за наказом Президента Російської Федерації ОСОБА_5 , Російська Федерація незаконно вторглась на територію Україну та здійснила збройний напад, застосовуючи Збройні Сили РФ та Федеральну службу військ національної гвардії Російської Федерації.
З метою сприяння діяльності органам влади Російської Федерації, правоохоронним органам Російської Федерації, спецслужбам Російської Федерації, Збройним Силам РФ, Федеральній службі військ національної гвардії Російської Федерації громадяни України усвідомлюючи свої протиправні дії, які завдають шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України вчиняють перехід на бік ворога в умовах воєнного стану та в період збройного конфлікту; шпигунство; надають Російській Федерації, її організаціям та представникам допомогу в проведенні підривної діяльності проти України.
Відповідно до матеріалів провадження, на території України діє організована група, учасники якої вчиняють дії, спрямовані на повалення конституційного ладу та захоплення державної влади, чим сприяють у проведенні підривній діяльності РФ проти України.
Відповідно до повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17.03.2022 № 9/1-2050, громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , організував процеси створення та функціонування громадських організацій проросійської спрямованості на території України, в т.ч. ГО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДР НОМЕР_1 ), співзасновником якого є співзасновником якого є Московська обласна громадська установа « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (РФ).
Основним учасником групи ОСОБА_6 є громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який контактує зі співробітниками ФСБ РФ та відповідає за так званий «чернігівський кластер» групи. ОСОБА_7 також виступає засновником (керівником) понад 10-ти проросійських громадських організацій, пов`язаних із ОСОБА_6 та іншими учасниками групи, зокрема ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який є засновником ряду громадських організацій, пов`язаних з іншими учасниками та відповідає за так званий «київський кластер».
18 березня 2022 року у вказаному кримінальному провадженні на підставі положень ч. 3 ст. 233 КПК України та повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 9/1-2052 від 18.03.2022 проведено обшук житлового приміщення, будинку за адресою: АДРЕСА_2 , що перебуває у користуванні громадянина України ОСОБА_7 . В ході обшуку вилучено мобільний телефон Xiaomi M2003J15SG Redmi Note 9 IMEI: НОМЕР_2 із сім-карткою НОМЕР_3 .
29 березня 2022 року у вказаному кримінальному провадженні на підставі положень ч. 3 ст. 233 КПК України та повідомлення ГУВБ СБ України № 9/1-2209 від 28.03.2022 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_8 . В ході обшуку вилучено мобільний телефон «IPhone», IMEI НОМЕР_4 НОМЕР_5 , із сім-карткою НОМЕР_6 .
На даний час, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню, у кримінальному провадженні, в тому числі встановлення причетності до вчинення даного злочину та отримання доказів цього, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку та становить охоронювану законом таємницю, про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг стосовно абонентських номерів мобільного зв`язку, якими у період з 01.01.2019 по даний час користувались вищевказані фігуранти провадження.
Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до відомостей, що становлять інформацію, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, встановити осіб, причетних до скоєного злочину, та їхні номери мобільних телефонів, неможливо.
Слідчий у судове засідання не з`явився, разом з тим через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі з підстав зазначених у ньому та просив проводити розгляд клопотання за його відсутності.
Враховуючи ту обставину, що наявні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення або зміни документів до яких надається доступ, суд вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №0000073 від 07.03.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно п.2) ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За змістом п. 2) ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дана інформація має важливе значення для розкриття вказаного злочину та доведення вини осіб, які його вчинили, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки слідчим не доведено необхідність отримання відомостей з 01.01.2019 по даний час. Тому, слідчий суддя приходить до висновку, що для виконання завдань кримінального провадження необхідно надати тимчасовий доступ до відомостей, які знаходяться у володінні оператора зв`язку за період з 01.01.2021 по дату постановлення даної ухвали.
Керуючись вимогами ст.ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити частково.
Надати старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 та слідчим що входять до групи слідчих у кримінальному провадженні №0000073 від 07.03.2022, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, стосовно абонентських номерів: НОМЕР_3 , НОМЕР_7 за період з 01.01.2021 по 22.07.2022, а саме: розгорнуті відомості щодо власників даних телефонних номерів (у випадку, якщо абонент є контрактним); дату, час і тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань (з урахуванням нульових дзвінків), з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, та їх адресу в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання; дату, час вхідних та вихідних SMS-повідомлень (без розкриття їх змісту); дані про використання IMEI терміналів і IP-адресів, GPRS-трафіку; інформацію про всі типи з`єднань зазначеного кінцевого обладнання телекомунікацій (вхідні та вихідні з`єднання, в тому числі з`єднання з мережею Інтернет), із зазначенням дати, часу, місця, тривалості таких з`єднань, маршрутів передавання даних; усі електронні коди, що використовувалися вказаними номерами Інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WIMax); інформацію щодо кінцевого обладнання телекомунікацій, з якими з`єднувалося кінцеве обладнання телекомунікацій, що перебувало у зоні дії базових станцій, які обслуговували номери телефонів, інші наявні данні, які перебувають у оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) з можливістю їх вилучення копій.
В іншій частині клопотання залишити без задоволення.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її проголошення.
Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться документи, що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1