УХВАЛА

"29" липня 2022 р. Справа № 596/778/22

Провадження № 1-кс/596/102/2022

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , т.в.о. слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянув клопотання т.в.о. слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, в кримінальному провадженні №0000048 від 29.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Із матеріалів клопотання, зокрема, Витягу з кримінального провадження № 0000048 від 29.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, вбачається, що 29.07.2022 у відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 про те, що 28.07.2022 року близько 17:00 год. біля фонтану в центрі смт. Гусятина невідома особа під час дії на території України воєнного стану викрала в нього мобільний телефон марки «OPPOReno 4Z 5G» із моб. номер НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 ІМЕІ НОМЕР_3 .

В ході досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_4 , який показав, що 28 липня 2022 року після обіду він разом із дружиною ОСОБА_5 та двома малолітніми дітьми перебували в центрі смт. Гусятин, а саме на центральній площі біля фонтану. В той час коли вони сиділи на одній із лавок дружина ОСОБА_6 на площину лавки поставила мобільний телефон торгової марки «ОРРО Reno 4 Z 5G», колір «Ink Black», IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , S/N НОМЕР_4 із картою оператора «Київстар» НОМЕР_1 . Даний телефон був у прозорому чохлі із металевою наліпкою. Крім цього у гнізді зарядки телефону була вставки для швидкої зарядки. На захисному склі екрану телефону була незначна тріщина.

Далі ОСОБА_4 із сім`єю перебували біля лавки та через декілька хвилин, а саме близько 17:50 год. відійшли в сторону вулиці Незалежності. В той час коли вони відійшли від лавки ОСОБА_4 помітив, що неподалік лавки на якій вони перебували, знаходився чоловік прізвище якого « ОСОБА_7 » (інших анкетних даних йому невідомо), який проживає по АДРЕСА_2 (номер квартири йому не відомо), віком біля 50-60 років. Даний чоловік був одітий в кашкет синього кольору, футболка темна полосата, темні штани та темні черевики.

Окрім цього ОСОБА_4 вказав, що на даного чоловіка він звернув увагу, так, як окрім нього біля фонтану знаходилися переважно жінки із малими дітьми.

Так, пройшовши вулицею Наливайка, ОСОБА_4 згадав про вищевказаний телефон. Тоді повернувшись на місце де дружина залишала телефон, на лавці його вже не було. В той час з метою відшукання телефону ОСОБА_4 почав дзвонити на номер сім карти яка в ньому була, проте телефон вже був вимкнений. Після цього він помітив неподалік невідому жінку (лише відомо, що вона жителька смт. Гусятин) та підійшов до неї, щоб розпитати чи вона не бачила телефону, який знаходився на лавці. Дана жінка повідомила, що вона тривалий час знаходилась біля лавки та бачила, як після того як ОСОБА_4 із дружиною та дітьми відійшли, то до лавки підходив лише місцевий житель по прізвищу « ОСОБА_7 » із АДРЕСА_3. В ході розмови ця жінка вказала, що їй теж окрім прізвища та вулиці, по якій він проживає, більше нічого не відомо.

Тоді ОСОБА_4 не знайшовши телефону пішов додому. В поліцію вирішив відразу ж не звертатися так як надіявся, що чоловік, який викрав телефон, одумається та поверне його, або хоча би його увімкне та він зможе його попросити повернути телефон.

Даний телефон ОСОБА_4 придбав в 2021 році за кордоном. Ціна його в конвертації на українську гривню становила біля 21 000 гривень. Станом на даний час оцінює телефон в 20 000 гривень.

Із рапорту о/у СКП відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області слідує, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення вище вказаного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , який за місцем свого проживання може зберігати викрадене майно.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_3 , відомості - відсутні.

Згідно довідки від 29.07.2022 № 943 Гусятинської селищної ради Чортківського району слідує, що за адресою АДРЕСА_3 зареєстрований ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, із рапорту СКП вбачається, що в ході реагування на повідомлення ОСОБА_4 про крадіжку, 29.07.2022 року було здійснено виїзд по місцю проживання ОСОБА_8 , що за вищевказаною адресою. В ході вказаного було встановлено, що останній тривалий час проживає у наведеній квартирі. Дана інформація підтверджена словами сусідів та самим ОСОБА_8 , який через зачинені двері назвав свої дані про те виходити із квартири відмовився.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 234 обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме: викрадений мобільний телефон марки, «ОРРО Reno 4 Z 5G», колір «Ink Black», IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , S/N НОМЕР_4 із картою оператора «Київстар» НОМЕР_1 приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що воно може знаходитися за місцем реєстрації та проживання гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_3 , а їх отримання можливе не інакше, як під час проведення обшуку, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 110, 234, 235, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житлової квартири за місцем реєстрації гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_3 , з метою відшукання і вилучення викраденого майна, а саме: мобільного телефону марки, «ОРРО Reno 4 Z 5G», колір «Ink Black», IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , S/N НОМЕР_4 із картою оператора «Київстар» НОМЕР_1 .

Ухвала надає право проникнути до житла та іншого володіння лише один раз та діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, може бути подано заперечення проти ухвали під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_9