Справа № 185/2836/22
Провадження № 1-кс/185/758/22
10 червня 2022 року м.Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6
До суду надійшло клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 .
Слідчий , прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання.
Підозрюваний заявив, що буде співпрацювати зі слідством, перебування під вартою шкодить його здоров`ю. У нього є малолітня дитина.
Захисник вважає, що клопотання не підлягає задоволенню. Підозра необґрунтована. Ризики, що стали підставою для застосування запобіжних заходів відпали. У підозрюваного є міцні соціальні зв`язки. Перебування підозрюваного в СИЗО завдає шкоду його здоров`ю.
Суд вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, приходить до такого.
По даному провадженню ОСОБА_5 є підозрюваним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Підозру суд вважає обґрунтованою так як вона підтверджується наданими суду доказами.
Підозрюваному ОСОБА_5 судом застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 13.06.2022 року. Цей строк спливає.
Постановою керівника Павлоградської окружної строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню продовжено до 15.07.2022 року у зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій.
На теперішній час слідчому необхідно:
-встановити та допитати осіб, яким збував наркотичний засіб ОСОБА_5 та повідомляв про це під час проведення обшуку;
-отримати висновок експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів з Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України ;
- вирішити питання щодо зміни раніше повідомленої підозри з урахуванням висновків експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів;
-провести інші слідчі дії, в проведенні яких виникне необхідність, дати оцінку всім зібраним по справі доказам з точки зору їх достовірності, допустимості і достатності та прийняти по справі законне і обґрунтоване рішення
-надати доступ до матеріалів досудового розслідування усім сторонам кримінального провадження;
-вирішити питання про виділення матеріалів кримінального провадження в окреме за наслідками проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 в даному кримінальному провадженні;
-виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт у чинному кримінальному провадженні, та затвердити його; скласти реєстр досудового розслідування.
Обставини які судом було визнано підставами для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на теперішній час не змінились. Підозрюваному оголошено підозру у вчиненні тяжкого злочину. Він підозрюється у вчинені злочинів під час розгляду судом обвинувального акту за ст. 307 КК України.
Вказане дає підстави вважати наявність ризиків того, що підозрюваний може впливати на учасників кримінального провадження, він може переховуватись від досудового слідства і суду та може вчинити інші кримінальні правопорушення.
Викладене приводить суд до висновку про те, що строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному, слід продовжити.
Заяви підозрюваного та захисника про відсутність підстав для продовження строку тримання під вартою суд до уваги не приймає з вищевказаних мотивів.
Частиною 1 статті 199 КПК України передбачено, що клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Судом підозрюваному була встановлена застава у розмірі 99 240 грн.
Вказаний розмір застави підлягає визначенню підозрюваному.
Вказане приводить суд до висновку про те, що клопотання слід задовольнити .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 205 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити .
Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , на 30 діб., а саме до 16.00 год. 13 липня 2022 року.
Визначити підозрюваному ОСОБА_5 заставу у сумі 99 240 гривень.
У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язок:
- прибувати до слідчого, прокурора , суду за викликом;
-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Ухвала діє до 16.00 13.07.2022 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала оголошена, її зміст порядок та строк оскарження роз`яснені, копія мені вручена

« » _____________ 2022 року о______ год. ______хв. ___________________