Справа № 274/1548/22
Провадження №1-в/0274/306/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2022 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві провадження за клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Брусилів Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
1) 05.03.2003 року за ст.ст. 185 ч. 3, 69 КК України до 1 року 5 місяців позбавлення волі. Звільнений 03.08.2004 року по закінченню строку відбування покарання;
2) 02.11.2005 року ст.ст. 185 ч. 3, 289 ч. 2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 07.11.2008 року умовно-достроково на 1 рік 7 місяців 8 днів;
3) 05.07.2010 року ст.ст. 186 ч. 2, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
4) 11.08.2011 року ст.ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 30.05.2014 року у зв`язку із заміною невідбутої частини покарання більш м`яким, -
в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання в ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" звернувся до суду з письмовим клопотанням про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.

В судовому засіданні засуджений підтримав свою заяву, просив її задовольнити. Додатково вказав, що свою вину у вчиненні злочинів він визнає повністю та кається, запевнив суд, що більше не буде вчиняти злочини.

Представник ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" підтримав заяву засудженого та вказав, що останній характеризується позитивно, працевлаштований, немає непогашених та не знятих стягнень, має заохочення.
Прокурор заперечив щодо задоволення заяви засудженого, вважає, що засуджений перебував на обліку як злісний порушник режиму утримання, має цивільний позов, погашенням якого не займається, останнє стягнення було знято безпосередньо перед його зверненням до суду про умовно дострокове звільнення.
Заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений 18.10.2018 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст. 152 ч. 1, 187 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі.
Знову засуджений: 18.12.2018 року Деснянським районним судом м. Києва за ст.ст. 186 ч.2, 70 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі.
Знову засуджений: 17.04.2019 року Подільським районним судом м. Києва за ст.ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі.
Знову засуджений: 27.01.2021 року Оболонським районним судом м. Києва за ст. 186 ч. 2, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Зараховано строк покарання термін попереднього ув`язнення з 31.07.2018 року по 18.12.2018 року відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України.
Початок строку: 02.08.2018 року; кінець строку: 02.09.2023 року; відбув 2/3 строку 22.12.2021 року.
Засуджений ОСОБА_6 в місцях позбавлення волі знаходиться з 13.08.2018 року. Під час тримання в СІЗО м. Київ вимог режиму тримання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочень не мав.
З 01.08.2019 року відбував міру кримінального покарання в державній установі «Райківська виправна колонія (№73)». За час відбування покарання характеризувався негативно, порушував вимоги режиму тримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, мав штраф на суму 779 грн 52 коп. за використання саморобного електронагрівального пристрою, який погасив в повному обсязі. Мав 5 заохочень за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки встановлених КВК України.
З 21.05.2021 року під час тримання в державній установі «Житомирська УВП (№ 8)» характеризувався посередньо, встановлений порядок відбування покарання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочень не мав.
З 24.06.2021 року відбуває міру кримінального покарання в державній установі «Райківська виправна колонія (№73)». За час відбування покарання характеризується позитивно, допустив одне порушення вимоги режиму тримання, за що один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення зняте в установленому законом порядку. Має 2 заохочення за виконання покладених обов`язків встановлених КВК України. З серпня 2019 року був працевлаштований старшим днювальним відділення на безоплатній основі, на даний час працевлаштований робітником лазне - прального комплексу, до виконання покладених обов`язків відноситься завжди відповідально. Приймає активну участь в суспільному житті відділення та по благоустрою місць позбавлення волі. Бере учать у реалізації програми диференційованого виховного впливу ««Професія», яку реалізовує шляхом підвищення професійних навичок. Підтримує зв`язки з рідними шляхом листування та телефонних розмов, отримує посилки та передачі. На профілактичному обліку не перебуває. Має позов за вироком суду, однак виконавчі документи до установив не надходили. На виконанні в ДУ «Райківська виправна колонія №73» перебувають виконавчі документи на стягнення з засудженого 11621 грн. 13 коп. на користь ТОВ «Фінансова компанія управління активами». Вину в скоєному злочині визнав повністю, щиро розкаюється, міру кримінального покарання вважає справедливою. Прагне сумлінним ставленням до праці та поведінкою спокутувати свою провину.
Зважаючи, що засуджений ОСОБА_6 відбув більш ніж 2/3 призначеного судом строку покарання, загалом має сім заохочень, немає непогашених та незнятих стягнень, працевлаштований та сумлінно ставиться до праці, приймає активну участь у суспільному житті відділення, а відтак, на переконання суду, сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом всього часу відбування покарання довів своє виправлення і тому його заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Заяву засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_6 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 27.01.2021 року на 1 рік 4 місяці.
Роз`яснити засудженому, що у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового кримінального правопорушення суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 цього Кодексу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1