Справа № 212/4093/22
У Х В А Л А

30 серпня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без участі сторін та без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом клопотання заступника начальника Покровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню строку випробування,-

В С Т А Н О В И В:

19.08.2022 року Покровський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженої ОСОБА_3 від призначеного судом покарання, у зв`язку із закінченням випробувального терміну.

Вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.02.2021 року ОСОБА_3 визнано винною та засуджено за вчинення кримінального правопорушення - проступку за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 2 років обмеження волі та звільнено від його відбування, на підставі ст. ст. 75,76 КК України, із іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. Вирок набрав законної сили 13.04.2021 року.
Вирок відносно засудженої ОСОБА_3 до Покровського РВ філії «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшов та був прийнятий до виконання 12.05.2021 року.

За вироком суду ОСОБА_3 мала обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, які виконувала.

За період відбування покарання засуджена повторно злочину не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується задовільно, свідомо стала на шлях виправлення. Тому просить звільнити засуджену ОСОБА_3 від покарання по закінченню строку випробування.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Заступник начальник сектору пробації звернулася до суду із заявою, в якій підтримала клопотання, просила розглянути у її відсутність.
Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Клопотання підтримала.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
На підставі ч. 4 ст.107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Суд, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дослідивши матеріали особової справи особи, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення випробувального терміну засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки і не скоїв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що станом на момент розгляду клопотання закінчився іспитовий строк, встановлений вироком суду, при цьому засуджена ОСОБА_3 протягом призначеного строку виконувала покладені на неї обов`язки, до кримінальної відповідальності не притягалася, про що свідчать дані ОСК ГУНП в Дніпропетровській області, суд вважає за можливе звільнити останню від покарання, яке призначено вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області відт 03.02.2021 року.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 лютого 2021 року за ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців, по закінченню строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1