Дата документу 27.07.2022 Справа № 554/6628/22
Провадження № 1кс/554/7739/2022
УХВАЛА
Іменем України
про арешт майна
27 липня 2022 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря- ОСОБА_2 ,
розглянувши в м. Полтава клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна
матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000435 від 21.07.2022 за ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням установлено, що в період часу з 08.07.2022 по 20.07.2022 року невідома особа, перебуваючи в АДРЕСА_1 , під час дії воєнного стану, проникла до дачного будинку, що належить ОСОБА_4 , звідки викрала належне йому майно.
За вказаним фактом СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області 21.07.2022 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000435 від 21.07.2022 за ч.4 ст.185 КК України.
Під час проведення огляду в порядку ст.237 КПК України від 21.07.2022 громадянин ОСОБА_5 на території свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 на підставі письмового дозволу власника ОСОБА_5 ., ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та тимчасово вилучено: емальовану каструлю об`ємом 50 літрів синього кольору з кришкою, велику металеву кришку зеленого кольору діаметром 44 см., металеву садову лійку об`ємом 8 літрів, металеву кришку білого кольору діаметром 21 см., металевий скрибок для риби, емальований таз об`ємом 9 літрів, металеві граблі без держака, труби системи охолодження холодильника, металева полиця від холодильника, металевий ковшик синього кольору з ручкою, деформована металева декоративна рама для дзеркала.
Прохали накласти арешт на речі, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:емальовану каструлю об`ємом 50 літрів синього кольору з кришкою, велику металеву кришку зеленого кольору діаметром 44 см., металеву садову лійку об`ємом 8 літрів, металеву кришку білого кольору діаметром 21 см., металевий скрибок для риби, емальований таз об`ємом 9 літрів, металеві граблі без держака, труби системи охолодження холодильника, металева полиця від холодильника, металевий ковшик синього кольору з ручкою, деформована металева декоративна рама для дзеркала, які були вилучені під час огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 на підставі письмового дозволу власника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження, користування вказаним майном.
Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.
Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатньо підстав вважати, що вони одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 170 кримінального процесуального кодексу України: арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано слідчим, прокурором, не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, є речовими доказами по справі.
Постановою слідчого від 21.07.2022 вищеперелічені предмети визнані доказами в кримінальному провадженні №0000435.
З огляду на вказане, враховуючи те, що вище перелічені предмети та документи є доказами в кримінальному провадженні, можуть бути використані для встановлення обставин, що встановлюються під час кримінального провадження №0000435 від 21.07.2022 за ч.4 ст.185 КК України.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного кримінального правопорушення, та у зв`язку з необхідністю проведення ряду експертиз, існує необхідність накласти арешт вище вказані речі.
Керуючись ст.98, 167,168,170-171 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити повністю.
Накласти арешт на речі, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:емальовану каструлю об`ємом 50 літрів синього кольору з кришкою, велику металеву кришку зеленого кольору діаметром 44 см., металеву садову лійку об`ємом 8 літрів, металеву кришку білого кольору діаметром 21 см., металевий скрибок для риби, емальований таз об`ємом 9 літрів, металеві граблі без держака, труби системи охолодження холодильника, металева полиця від холодильника, металевий ковшик синього кольору з ручкою, деформована металева декоративна рама для дзеркала, які були вилучені під час огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 на підставі письмового дозволу власника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження, користування вказаним майном.
Місцем зберігання вищевказаних речей визначити у кімнаті зберігання речових доказів ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 діб.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1