Провадження № 1-кп/161/944/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 07 вересня 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувшивідкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000554, що надійшов з Луцької окружної прокуратури 25.08.2022 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 в кінці квітня 2022 року, точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у м. Львів Львівської області, умисно, без мети збуту, для власного вживання, використовуючи мережу Інтернет через мобільний додаток «Telegram» в телеграм-боті «Франко_шоп» у невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно придбав за грошові кошти в сумі 1500 грн, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено плодові тіла грибів, що містять псилоцин, у великому розмірі.

Він же, в кінці квітня 2022 року, точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено, попередньо отримавши від невстановленої досудовим розслідуванням особи дані про місцезнаходження замовленої особливо небезпечної психотропної речовини у великому розмірі, прибув на невстановлену досудовим розслідуванням ділянку місцевості, що у м. Львів Львівської області, де віднайшов полімерний zip-пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - плодовими тілами грибів, що містять псилоцин, у великому розмірі, який потягом перевіз до м.Луцька Волинської області, після чого переніс до квартири за місцем свого тимчасового проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав без мети збуту, для власного вживання, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час огляду місця події о 19.40 год. 07 травня 2022 року.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-22/3498-НЗПРАП від 12.05.2022 надана на дослідження речовина являє собою особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено плодові тіла грибів, що містять псилоцин. Маса плодових тіл грибів, що містять псилоцин (в перерахунку на висушену речовину) становить 14,7569 г, що відповідно до Таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, є особливо небезпечною психотропною речовиною у великих розмірах.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України, тобто незаконно придбав, перевіз та зберігав без мети збуту психотропну речовину, у великих розмірах.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та не оспорюючи фактичних обставин, суду дав показання, що в кінці квітня 2022 року перебував у м.Львів, де в мережіінтернет,через мобільний додаток «Telegram» в телеграм-боті «Франко_шоп» в невідомої особи за 1500 грн замовив плодові тіла грибів, які в кінці квітня 2022 року забрав на вказаному невідомою особою місці. В подальшому потягом перевіз їх у м.Луцьк, де зберігав за місцем свого проживання, без мети збуту, для власного вживання. 07.05.2022 вказану речовину було вилучено працівниками поліції. У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо його не карати.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його винуватість у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні без мети збуту психотропних речовин у великих розмірах підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, не проводиться їх дослідження.
При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і дані про особу винного.
До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України, суд відносить щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, суд не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_4 не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, є особою молодого віку, вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, має постійне місце проживання, вчинене ним кримінальне правопорушення, згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії нетяжкого злочину, зважаючи на відсутність у обвинуваченого постійного (тимчасового) місця роботи та заробітку, що позбавляє його можливості сплатити штраф, зважаючи також на суспільну небезпечність вчиненого кримінального правопорушення, тому суд, призначає покарання у межах санкції ст. 309 ч.2 КК України у виді позбавлення волі, з застосуванням ст.75 КК України.
На думку суду, обрана міра покарання, є необхідною та достатньою для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Речові докази, згідно ст.100 КПК України, відповідно, повернути (залишити) за належністю законним володільцям та знищити.
Судові витрати, згідно ст.124 КПК України, що підтверджені документально та випливають із пред`явленого обвинувачення (висновок № СЕ-19/103-22/3498-НЗПРАП від 12.05.2022), покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.309 ч.2 КК України, призначивши покарання - 2 (два) роки позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки:
-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Речові докази:
- два пристрої, що схожі на пристрої для вживання наркотичних засобів (спецпакет KIV 3127730), дві пластикові картки Монобанк (спецпакет PSP 1120546), прозорий полімерний пакет з вмістом висушених грибів (спецпакет KIV 3106548), один пристрій для вживання наркотичних засобів та один пристрій для їх подрібнення (спецпакет KIV 3106547), три електронні ваги (спецпакет KIV 3106137, спецпакет KIV 3106125), сигарету із домішками порошкоподібної речовини, схожої на наркотичну (спецпакет PSP 1118079), що передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ГУНП у Волинській області знищити;
- три мобільні телефони Apple, мобільний телефон «Россо», що передані на зберігання законним володільцям - залишити за належністю останнім;
- мобільний телефон марки Apple моделі IPhone 8+ (спецпакет KIV 3106519), що переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів ГУНП у Волинській області повернути за належністю законному володільцеві ОСОБА_5 .
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в доход держави 2 402 (дві тисячі чотириста дві) грн 68 (шістдесят вісім) коп. судових витрат у справі за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок № СЕ-19/103-22/3498-НЗПРАП від 12.05.2022).
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1