Провадження №1-кс/389/304/22
У Х В А Л А
іменем України
06 жовтня 2022 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого слідчого відділу відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 31 січня 2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді зі вказаною скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого від 31 січня 2022 року про закриття кримінального провадження №0000137.

У судові засідання скаржник не з`явилася, подала заяву про відкладення розгляду справи.
Слідчий у судове засідання також не з`явився, подав заяву, в якій просив відмовити у задоволенні скарги, у зв`язку з тим, що постанова про закриття кримінального провадження, яка є предметом оскарження, скасована процесуальним прокурорм. До заяви долучив постанову прокурора Олександрівського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 про скасування постанови слідчого від 31 січня 2022 року про закриття кримінального провадження №0000137.

З огляду на заявлене слідчим клопотання та надані на його обґрунтування докази, приймаючи до уваги клопотання скаржника про відкладення розгляду скарги, з метою дотримання загальних засад кримінального провадження, передбачених ч.1 ст.7 КПК України, зокрема дотримання розумності строків, суд вважає, що справу слід розглянути за відсутності вказаних осіб, не відкладаючи її розгляд.

Відповідно п.3 ч.1 ст.303 КПК України заявником, потерпілим, його представником чи законним представником на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Абзацом 2 ч.2 ст 305 КПК України передбачено, що прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Зважаючи на те, що постановою прокурора Олександрівського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 скасовано постанову слідчого від 31 січня 2022 року про закриття кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000137 від 17 серпня 2020 року, слідчий суддя приходить до висновку про закриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст.26, 303-309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого слідчого відділу відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 31 січня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1