Справа № 473/1543/22
Номер провадження 1-кс/473/451/2022
УХВАЛА
Іменем України

"20" липня 2022 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000438,

В С Т А Н О В И В :

18 липня 2022 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000438, накладеного ухвалою слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду від 13 липня 2022 року, а саме, автомобіля "Renault Trafic", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 16.07.2022 року вищевказаний автомобіль та мопед «Honda tact» без реєстраційних номерних знаків, були оглянуті експертом Миколаївського НДЕКЦ при ГУНП в Миколаївській області, зафіксовані всі пошкодження на транспортних засобах, тобто сліди кримінального правопорушення, встановленні положення транспортних засобів у момент їх зіткнення. Крім того ОСОБА_4 по матеріалам кримінального провадження №0000438 є свідком. Підозрюваної особи у вказаному кримінальному провадженні немає, тому немає потреби у конфіскації майна, на яка накладено судом арешт, а саме на автомобіль "Renault Trafic", реєстраційний номер НОМЕР_1 .

ОСОБА_3 , що представляє інтереси ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі та участі ОСОБА_4 . Клопотання підтримує.

Прокурор Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, проте надав заяву про розгляд клопотання без його участі, зазначивши, що проти задоволення клопотання про скасування арешту накладеного на автомобіль "Renault Trafic", реєстраційний номер НОМЕР_1 заперечує, так як наразі необхідні судові експертизи ще тривають та висновки експертів не отримано.

Слідчий СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася,про час та місце судового засідання повідомлена.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Встановлено, що згідно ухвали слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду від 13 липня 2022 року по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000438 застосований захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту автомобіля "Renault Trafic", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 . Цією ж ухвалою автомобіль "Renault Trafic", реєстраційний номер НОМЕР_1 залишено на зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, розташованого за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Київська, 24.

Підставою для накладення арешту на майно була необхідність його збереження в існуючому технічному стані для забезпечення можливості проведення з ним ряду експертиз та забезпечення збереження його в якості речового доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею встановлено, що по даному кримінальному провадженню ще не виконано ряд експертиз та експертні дослідження тривають, арешт на автомобіль "Renault Trafic", реєстраційний номер НОМЕР_1 накладався згідно ухвали слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду від 13 липня 2022 року з метою забезпечення збереження речових доказів. На даний час автомобіль "Renault Trafic", реєстраційний номер НОМЕР_1 продовжує відповідати критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України. Досудове розслідування за даним кримінальним провадженням триває.

Отже, на теперішній час відсутні докази того, що в застосуванні арешту на вищевказане майно відпала потреба. Звідси клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна - автомобіля "Renault Trafic", реєстраційний номер НОМЕР_1 , є необгрунтованим та не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 372 КПК України

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту накледного на майно - автомобіль "Renault Trafic", реєстраційний номер НОМЕР_1 , за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0000438 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1