Справа № 149/959/22
УХВАЛА
13.05.2022 року м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000151, внесеному до ЄРДР 05.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :
До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000151, погоджене прокурором Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно, а саме: на силіконовий чохол жовто-прозорого кольору, сім картку мобільного зв`язку ПрАТ "Київстар" з номером телефону № НОМЕР_1 , на якій наявні серійні номери - : " НОМЕР_2 ", " НОМЕР_3 ", та мобільний телефон темно синього кольору марки "Redmi" моделі "9А", з ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 та серійним номером - НОМЕР_6 , які передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.

Клопотання мотивовано тим, що 07.05.2022 до ЧЧ Хмільницького РВП із заявою звернувся ОСОБА_6 про притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, яка 29.04.2022 близько 16:00. перебуваючи на кладовищі у с. Томашпіль Хмільницького району Вінницької області, здійснила крадіжку мобільного телефону марки Redmi моделі 9A з ІМЕІ 1: НОМЕР_4 та ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , 2 GB RAM 32 GB ROM, в якому знаходилася сім картка мобільного зв`язку ПрАТ "Київстар" з № НОМЕР_1 , в той час коли ОСОБА_6 прибирав на могилках вищевказаного кладовища перед поминальними днями.

В ході проведення досудового розслідування 09.05.2022, під час огляду місця події в приміщенні Хмільницького РВП за адресою: Вінницька область, м. Хмільник, вул. Небесної Сотні, 47, який проводився за участі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання добровільно видала працівникам поліції силіконовий чохол жовто прозорого кольору та сім картку мобільного зв`язку ПрАТ "Київстар" з номером телефону № НОМЕР_1 , на якій наявні серійні номери - " НОМЕР_2 " , " НОМЕР_3 ". Окрім цього, 10.05.2022 на підставі добровільної видачі, ОСОБА_7 , добровільно видала працівникам поліції мобільний телефон темно синього кольору марки "Redmi" моделі "9А", з ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 та серійним номером - НОМЕР_6 .

За даним фактом, 08.05.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

10.05.2022 року постановою старшого слідчого СВ Хмільницького РВП вказані речі та предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вилучені речі та предмети є предметами злочину, визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою недопущення їх приховування, знищення, пошкодження, псування, та з метою проведення подальших слідчих дій, що мають значення для кримінального провадження, слідчий просить накласти арешт.

Старший слідчий Хмільницького РВП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши документи додані до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Здійснення провадження слідчим досудового розслідування у кримінальному провадженні, передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України підтверджується доданими до клопотання матеріалами, зокрема: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151 від 08.05.2022 року.

Як вбачається з протоколів огляду місця події від 09.05.2022 року та 10.05.2022 року під час проведення огляду ОСОБА_7 , остання добровільно видала працівникам поліції силіконовий чохол жовто-прозорого кольору, сім картку мобільного зв`язку ПрАТ "Київстар" з номером телефону № НОМЕР_1 , на якій наявні серійні номери - " НОМЕР_2 ", " НОМЕР_3 ", мобільний телефон темно синього кольору марки "Redmi" моделі "9А", з ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 та серійним номером - НОМЕР_6 , які було вилучено і передано на зберігання до Хмільницького РВП.

Постановою старшого слідчого Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 10.05.2022 року вилучені речі та предмети визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
За змістом ч.ч. 1-3 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів. У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи встановлені обставини, зокрема те, що слідчий просить накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події майно, яке постановою слідчого визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні, відповідає критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України, наявні підстави для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 107, 170-173, 309, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовільнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на силіконовий чохол жовто-прозорого кольору, сім картку мобільного зв`язку ПрАТ "Київстар" з номером телефону № НОМЕР_1 , на якій наявні серійні номери - " НОМЕР_2 ", " НОМЕР_3 ", мобільний телефон темно синього кольору марки "Redmi" моделі "9А", з ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 та серійним номером - НОМЕР_6 , для їх подальшого зберігання у Хмільницькому РВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Валерій ВЕРГЕЛЕС