Провадження № 1-кс/686/6877/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0001734 від 01.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2022 року прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучені речі, а саме: ключ запалювання та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , видане ТСЦ 6841 на автомобіль ЗАЗ-Daewoo T13110, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузову НОМЕР_3 , що зареєстрований на ім`я ОСОБА_4 , з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження або настання інших наслідків, які перешкоджатимуть кримінальному провадженню.

Прокурор в судове засідання не з`явився, проте, в клопотанні просив розглянути справу за його відсутності.

Слідчий суддя вважає за можливе прийняти рішення по суті клопотання за відсутності прокурора та власника майна, на підставі наявних доказів.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що в період часу з 20:00 30 липня 2022 року по 09:00 31 липня 2022 року невстановлена досудовим розслідуванням особа перебуваючи поблизу під`їзду №2, будинку №80/5 по проспекту Миру в м. Хмельницькому незаконно заволоділа транспортним засобом: ЗАЗ-Daewoo T13110, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузову НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_4 , чим завдала останній майової шкоди на суму близько 35 000 грн.

За вказаним фактом СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000819 про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України та розпочато досудове розслідування.

31.07.2022 поблизу під`їзду №2, будинку №80/5 по проспекту Миру в м. Хмельницькому на місці де попередньо знаходився автомобіль було проведено огляд місця події. Огляд проводився за участі власника даного автомобіля ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в ході огляду надала працівникам поліції ключ запалювання до вищевказаного автомобіля яке вилучено та поміщено до сейф-пакету №7376496, а також свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_1 на даний автомобіль, яке вилучено та поміщено до сейф-пакету №7362657.

01.08.2022 року винесена постанова слідчого про визнання вище перерахованих речей речовими доказами та приєднано до кримінального провадження.

Враховуючи, що ключ запалювання та свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_1 видане ТСЦ 6841 на автомобіль ЗАЗ-Daewoo T13110, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузову НОМЕР_3 містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, допоможуть ідентифікувати належність того чи іншого автомобіля потерпілій.

З метою збереження їх стану, забезпечення подальшого призначення судових експертиз, виникла необхідність в накладенні арешту на ключ запалювання та свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_1 видане ТСЦ 6841 на автомобіль ЗАЗ-Daewoo T13110, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузову НОМЕР_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, з метою збереження речового доказу.

Окрім цього, згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 вказаної статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Також слід врахувати, що вище вказана річ повністю підпадає під вимоги ст. 98 КПК України, та згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Згідно ст. ст. 170-173 КПК України наявні правові підстави для накладення арешту на зазначене майно, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування та судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти в межах кримінального провадження №0001734 від 01.08.2022 року арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: ключ запалювання та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , видане ТСЦ 6841 на автомобіль ЗАЗ-Daewoo T13110, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузову НОМЕР_3 , що зареєстрований на ім`я ОСОБА_4 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1