Єдиний унікальний номер: 379/516/21
Провадження № 1-в/379/36/22
УХВАЛА

28 липня 2022 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 подання в.о. начальника Білоцерківського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , 16.07.2021 засудженої вироком Таращанського районного суду Київської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді одного року обмеження, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

В С Т А Н О В И В:
18.07.2022 до Таращанського районного суду Київської області надійшло подання в.о. начальника Білоцерківського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 , засудженої вироком Таращанського районного суду Київської області від 16 липня 2021 року за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України та звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Подання обґрунтоване тим, що 25.08.2021 до Білоцерківського районного сектору №3 надійшов на виконання вирок Таращанського районного суду Київської області від 16 липня 2021 року та розпорядження стосовно ОСОБА_5 . 07.09.2021 засудженій було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, встановлені судом обов`язки та встановлено дні явки для реєстрації, про що засуджена ознайомлена під розпис. Перебуваючи на обліку в Білоцерківському РС № 3, ОСОБА_5 обов`язки, покладені судом, виконала у повному обсязі. Під час відбування покарання притягувалася до адміністративної відповідальності. До кримінальної відповідальності не притягувалася. Заходи, передбачені індивідуальним планом, виконала у повному обсязі. Згідно характеристики по місцю проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно, компрометуючих матеріалів відносно неї міська рада не має.

Ухвалою суду від 19.07.2022 подання було призначено до розгляду в судовому засіданні на 28.07.2022.

В судове засідання засуджена ОСОБА_5 , прокурор та представник Білоцерківського РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не з`явились, про день, час і місце його проведення повідомлені належно (а.с. 141-144).

28.07.2022 до суду надійшли заяви від засудженої ОСОБА_5 та представника Білоцерківського РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з проханням розглянути подання без їхньої участі, подання підтримують і просять задовольнити (а.с.147, 148).

Причини неявки прокурора в судове засідання невідомі.

Згідно положень п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

За наведених обставин суд вважає можливим розглянути подання за відсутності засудженої ОСОБА_5 , представника Білоцерківського РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та прокурора.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 16 липня 2021 року Таращанським районним судом Київської області було ухвалено вирок, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на засуджену судом покладено обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Згідно ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України та за правилами ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

На момент направлення даного подання до суду /18.07.2022/ іспитовий строк випробування, визначений засудженій вироком суду від 16.07.2021, закінчився.

Засудженій ОСОБА_5 було роз`яснення порядок та умови відбування покарання та встановлені судом обов`язки уповноваженим представником органу пробації. За час перебування на обліку засуджена ОСОБА_5 обов`язки, покладені на неї судом: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, - виконала у повному обсязі.

Згідно довідки-характеристики Таращанської міської ради Білоцерківського району Київської області ОСОБА_5 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 серед мешканців села зарекомендувала себе як ввічлива, доброзичлива людина. В спілкуванні з односельцями поводить себе коректно, не конфліктує. Таращанська міська рада компрометуючими матеріалами стосовно ОСОБА_5 не володіє (а.с.131 на звороті).

Згідно інформації від ВП № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області від 18.07.2022 ОСОБА_5 в період з 01.01.2022 по 10.05.2022 притягувалася до адміністративної відповідальності, а саме: 01.02.2022 ч.2 ст.178, ч.1 ст.178 КУпАП, вчинені повторно протягом року штраф 51 грн; 01.02.2022 ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування штраф 170 грн (а.с.131).

Згідно вимоги МВС України № ОСОБА_5 протягом періоду іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалася (а.с.133, 134).

Отже, суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Подання в.о. начальника Білоцерківського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного їй вироком Таращанського районного суду Київської області від 16 липня 2021 року у виді 1 (одного) року обмеження волі зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Таращанський районний суд Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після завершення строку апеляційного оскарження, а в разі подання апеляційної скарги - після завершення апеляційного розгляду такої скарги.

Копію ухвали направити прокурору, засудженій і представнику Білоцерківського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Повний текст ухвали складено, підписано та проголошено негайно після виходу суду з нарадчої кімнати 28.07.2022.

Головуючий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_7