Справа № 750/2290/22
Провадження № 1-кс/750/1028/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001998 від 04.05.2022, -
в с т а н о в и в:
21.06.2022 слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів.
Слідчий, в провадженні якої перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явилася, у клопотанні просила розгляд проводити без її участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.
Чернігівським РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001998 від 04.05.2022 за фактом учинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Допитаний в ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_5 , показав, що є директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 . 23.02.2022 року він оформив посилку ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мала відправитись з Києва до Чернігова. 24.02.2022 року він зайшов в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відстежив посилку за номером накладної 5375 і виявилось, що посилка вже на складі в м. Чернігові, але повідомлення про те, що вона прийшла не отримав. Із початком війни всі відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зачинилися, у зв`язку з чим посилку, в якій були стартові пакети та карти поповнення рахунку, отримати не вдалося. Через деякий час він зателефонував в службу підтримки, де йому повідомили, що посилка згоріла під час артилерійського обстрілу. Приходько зателефонував своєму товаришу ОСОБА_6 , і попросив допомогти, щоб той перевірив за допомогою додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який показує час та місце активації пакету, що був придбаний. За допомогою вищевказаного додатку товариш побачив, що товар, який знаходився в посилці і надалі продовжує активуватися, хоча з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повідомили про факт пожежі. Тому вважає, що мало місце викрадення посилки з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Допитаний як потерпілий ОСОБА_6 , директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », показав, що 23.02.2022 в м. Києві зі складів операторів « ІНФОРМАЦІЯ_6 » і « ІНФОРМАЦІЯ_1 » співробітник компанії отримав товар картки поповнення рахунків та стартові пакети на загальну суму 705 000 грн, які відправив у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Чернігова. 24.02.2022 через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було з`ясовано, що посилка надійшла до складу, що по АДРЕСА_2 , та не була отримана. 11.04.2022 він звернувся до « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та отримав відповідь, що посилка була знищена, але згідно додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який повідомляє про дату та місце активації, товар почав активуватися.
Допитаний як свідок ОСОБА_7 , оперуповноважений УКР ГУНП в Чернігівській області, показав, що ряд абонентських номерів телефону мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які було викрадено зі складу, в подальшому активовано, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 .
За змістом ст.ст. 119, 121 Закону України «Про електронні комунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, вважаю, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення; зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, а вилучення їх копій необхідне для досягнення вказаної мети, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_7 , виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію, щодо телефонних з`єднань абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , за період часу з 23.02.2022 по 08.06.2022 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення вказаної інформації слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому Чернігівського РУП поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , старшому слідчому Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали встановити до 29 серпня 2022 року.
Другий примірник оригіналу ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1