Справа№ 693/253/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи

22.04.2022 року м. Жашків

Слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ відділу поліції №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейт. поліції ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ст. лейт. поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Монастирищенського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку житла та іншого володіння особи, подане у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 20.04.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ст. лейт. поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку житла та іншого володіння особи.

В обгрунтування клопотання вказав, що до СПД №1 ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява про те, що гр. ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 за місцем свого проживання зберігає наркотичний засіб "канабіс".

За вказаним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відповідні відомості та зареєстровано кримінальне провадження за №0000052 від 06.04.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

У ході досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_7 пояснив, що йому відомо, що за адресою: АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_6 . На початку квітня місяця 2022 року, коли він знаходився в центрі м. Монастирище Черкаської області то зустрів свого знайомого ОСОБА_6 . Під час розмови ОСОБА_6 запросив його в гості до свого домоволодіння, на що ОСОБА_7 погодився. Знаходячись на території домоволодіння ОСОБА_6 , що розташоване по АДРЕСА_1 та зайшовши до однієї із кімнат будинку ОСОБА_6 , останній запропонував йому вжити наркотики, а саме: «канабіс», але на дану пропозицію ОСОБА_7 відмовився так як не вживає наркотичні засоби. Знаходячись в приміщенні однієї із кімнат будинку, він бачив як ОСОБА_6 виніс із іншої кімнати будинку пакет чорного кольору, в якому знаходилася подрібнена речовина зеленого кольору, при цьому ОСОБА_6 пояснив, що то «канабіс».

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 пояснив, що йому відомо, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 проживає його знайомий ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3. В кінці березня 2022 року, перебуваючи на верхньому базарі в м. Монастирище Черкаської області, він зустрів ОСОБА_10 , з яким в ході розмови останній запросив його зайти в будинок. Знаходячись у будинку, під час розмови ОСОБА_11 запропонував йому вжити разом з ним наркотичний засіб «канабіс», на що Б. відмовився. При цьому на столі у ОСОБА_10 , лежав чорний поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору, при цьому останній повідомив, що це «канабіс».

Злочинна діяльність здійснюється за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки виданої Монастирищенською міською радою Черкаської області від 21.04.2022р. №314/03-01-37 власником домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час за вказаною адресою зареєстрований та проживає ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи те, що за місцем свого проживання ОСОБА_6 , а саме в житлі (будинку), та інших підсобних приміщеннях по АДРЕСА_1 , може зберігати заборонені наркотичні засоби, тому з метою отримання інформації для запобігання вчинення правопорушення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, враховуючи, що іншим шляхом неможливо отримати фактичні дані, що можуть бути джерелом доказів про вчинення правопорушення, виникла необхідність у зверненні до слідчого судді Жашківського районного суду з клопотанням про проведення обшуку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Виконання ухвали слідчого судді, суду про проведення обшуку в обов`язковому порядку фіксується за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

У судовому засіданні слідчий СВ відділу поліції №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейт. поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.5 ст.236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійснений особами тієї ж статі.

Згідно п.6 ч.2 ст.235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Ураховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 причетний до вчинення злочину, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання наркотичних речовин, психотропних засобів, їх аналогів та прекурсорів або ж інших предметів, що обмежені чи заборонені в обігу, які можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_10 , а саме в житлі (будинку), та інших підсобних приміщеннях по АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.107, 110, 234, 235, 236, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ст. лейт. поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку житла та іншого володіння особи, подане у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 20.04.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ відділу поліції №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 , ст. слідчому СВ відділу поліції №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_16 , заступнику начальника СВ відділу поліції №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_17 на проведення обшуку житла (будинку), інших підсобних приміщень, території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що належать на праві приватної власності ОСОБА_12 , де проживає ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали проголошено 22 квітня 2022 року о 15 год. 00 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1