ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/355/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в:

Дарницький районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві звернувся з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_3 , засудженого вироком Дарницького районного суду м. Києва від 29 жовтня 2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України.

Подання мотивовано тим, що вирок набрав законної сили 29 листопада 2021 року та 21 грудня 2021 року був направлений на виконання до Дарницького районного відділу з питань пробації. Уповноваженим органом з питань пробації вирок отриманий на виконання 4 січня 2022 року. 4 січня 2022 року було направлено повідомлення щодо сплати штрафу на адресу ОСОБА_3 та було зателефоновано останньому, який в телефонній розмові повідомив, що штраф в сумі 17000 грн. не сплачений. ОСОБА_3 попросив про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, адже він не може сплатити дану суму одним платежем із складним матеріальним становищем. 4 січня 2022 року уповноважений орган з питань пробації звернувся з поданням до суду щодо розстрочки сплати штрафу, яке ухвалою суду 21 січня 2022 року було задоволено. У подальшому 9 вересня 2022 року ОСОБА_3 з`явився до Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та просив заміни покарання громадськими роботами через неможливість наразі сплачувати штраф через скрутне матеріальне становище.

Учасники судового провадження в суд не з`явилися, про розгляд подання повідомлялися належним чином, заяв, заперечень суду не надали, у зв`язку з чим, суд уважає за можливе розглянути справу за їх відсутності по наявним матеріалам .
Суд, дослідивши подання та долучені до нього додатки, приходить до наступного висновку.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Частинами 1 та 3 ст. 26 КВК України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У свою чергу ч. 5 ст. 53 КК України встановлено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Водночас за змістом ч. 2 ст. 56 КК України вбачається, що громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. І цей розмір покарання, передбачений положеннями Загальної частини КК України суд при заміні покарання перевищити не може.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 не сплатив призначений за вироком суду штраф в сумі 17 000 грн., тому суд дійшов висновку, що наявні підстави для заміни засудженому покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт на строк вісімдесяти годин.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 537, 539 КПК України суд
у х в а л и в:
подання Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_3 задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_3 , несплачену суму штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., призначену вироком Дарницького районного суду м. Києва від 29 жовтня 2021 року на громадські роботи строком вісімдесят годин.
На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1