Справа № 359/9917/20
Провадження №1-р/359/15/2022
У Х В А Л А

Іменем України

04 серпня 2022 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в залі суду звернення начальника Державної установи «Бердичівський виправний центр (№108)» ОСОБА_3 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04.05.2022,

в с т а н о в и в:
До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене звернення начальника Державної установи «Бердичівський виправний центр (№108)», яке обґрунтовано тим, що з 15.12.2021 у Державній установі «Бердичівський виправний центр (№108)» відбуває покарання ОСОБА_4 , засуджений 04.05.2022 вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 72, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця обмеження волі, початок строку відраховувати з моменту приведення до виконання (приєданано вироки Дарницького районного суду м. Києва від 06.08.2020 та Святошинського районного суду м. Києва від 02.11.2020).
Так, Державна установа просить уточнити початок строку покарання за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04.05.2022, так як станом на 05.07.2022 (день надходження вироку від 04.05.2022 на виконання до установи) ОСОБА_4 вже з 15.12.2021 відбуває покарання за вироками Дарницького районного суду м. Києва від 29.04.2021 та вироком Дарницького районного суду м. Києва від 22.09.2021.
Крім того, просять суд повідомити чому вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04.05.2022, згідно ч. 4 ст. 70 КК України, не призначено покарання за сукупністю злочинів за вироками Дарницького районного суду м. Києва від 29.04.2021 та Дарницького районного суду м. Києва від 22.09.2021, та, як наслідок, не застосування частково відбутого покарання у вигляді обмеження волі з 15.12.2021 та часу попереднього ув`язнення з 04.03.2021 по 07.03.2021.
Отже, враховуючи вищенаведене просять суд вирішити питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04.05.2022, відносно засудженого ОСОБА_4 .
У судове засідання учасники судового процесу не з`явилися, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду звернення.

Розгляд даного звернення відбувається в порядку, визначеному ст. 539 КПК України. Не прибуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце і час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду. Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі якщо судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами звернення та додатками до нього, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 засуджений 04.05.2022 вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки.

Відповідно до ч. 4 ст. 72 КК України перераховано 80 годин громадських робіт на 10 днів обмеження волі, за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 02.11.2020, за ч. 2 ст.15, ч. 1 ст.185 КК України.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04.05.2022, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироками Дарницького районного суду м. Києва від 06.08.2020 та Святошинського районного суду м. Києва від 02.11.2020, і за сукупністю вироків призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки 1 місяць.

Разом із цим, встановлено, що засуджений ОСОБА_4 , на момент ухвалення вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04.05.2022, був засуджений вироком Дарницького районного суду м. Києва від 29.04.2021, за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі.

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 22.09.2021 ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у виді обмеження волі строком 1 рік. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 29.04.2021 та остаточно ОСОБА_4 визначено покарання у виді 2 років 6 місяців обмеження волі.

Так, стороною обвинувачення до матеріалів кримінального провадження копії даних вироків долучено не було, а тому суд був позбавлений можливості у встановленому законом поряду вирішити питання щодо застосування частково відбутого покарання засудженим у вигляді обмеження волі з 15.12.2021 та часу його попереднього ув`язнення з 04.03.2021 по 07.03.2021.

У відповідності до п. 11, п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема: про застосування покарання за наявності кількох вироків; інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно із ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_4 повинен бути засуджений на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань, призначених вироками Дарницького районного суду м. Києва від 22.09.2021 та Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04.05.2022, остаточне покарання ОСОБА_4 необхідно призначити у виді 3 років обмеження волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 15.12.2021, зарахувавши в строк покарання, частково відбуте за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 22.09.2021.

На підставі вищевикладеного, керуючись 369, 370, 371, 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Звернення начальника Державної установи «Бердичівський виправний центр (№108)» ОСОБА_3 , задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань, призначених вироками Дарницького районного суду м. Києва від 22.09.2021 та Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04.05.2022, остаточне покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити у виді 3 років обмеження волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з 15.12.2021, зарахувавши в строк покарання, частково відбуте за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 22.09.2021.

В іншій частині вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04.05.2022, залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1