Справа № 541/231/22
Провадження № 1-кп/541/87/2022
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

31 березня 2022 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді кримінальне провадження внесене 19.01.2022 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000045 по обвинуваченню: ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
З 31.01.2022 року на розгляді в судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився, поважність неявки не повідомив, був викликаний в підготовче судове засідання призначене на 13 год. 10 хв. 31 березня 2022 року шляхом направлення повістки, рекомендованим з повідомленням листом на адресу зазначеному в обвинувальному акті АДРЕСА_1 - яку обвинувачений отримав 01.03.2022 відповідно до поштового повідомлення, також був повідомлений шляхом направлення СМС повідомлення.
Прокурор заявив клопотання про застосування відносно обвинуваченого примусового приводу у зв`язку із неявкою до суду без поважних причин.
Також суд вважає за необхідне застосувати то обвинуваченого грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до абзацу 3 частини 1 статті 139 КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого. Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід через органи поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Керуючись ст.139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд -
постановив,
Застосувати примусовий привід стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, що відбудеться 18 квітня 2022 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою м. Миргород вул. Гоголя № 133 п.і. 37600
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1240 (одна тисяча двісті сорок) гривень 50 копійок.
Виконання ухвали в частині приводу обвинуваченого доручити Миргородському РВП ГУНП України в Полтавської області.
Виконання ухвали є обов`язковим.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1