Справа № 495/3898/22
№ провадження 1-кс/495/1585/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2022 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 11.08.2022 надійшло клопотання слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУ НП в Одеській ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000651 від 16.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КПК України.

Ухвалою слідчого судді від 17.06.2022 по справі № 495/3898/22, провадження 1-кс/495/1149/2022 клопотання старшого слідчого відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено, застосувано відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Ізмаїльській слідчий ізолятор» строком на 60 діб, з моменту затримання (16.06.2022 року) до 14.08.2022 року включно з визначенням розміру застави.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні інших поважних причин.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Законом України № 2102-IX від 24 лютого 2022 року затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 №64/2022 про введення воєнного стану в Україні.

Відповідно до пункту сьомого листа Верховного Суду щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану від 03.03.2022 р. N 1/0/2-22 якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків. Також, ураховуючи об`єктивні обставини, як виняток, можна допускати розгляд клопотань щодо запобіжних заходів без участі підозрюваного, з належною мотивацією такої процедури розгляду.

Адвокатом підозрюваного ОСОБА_5 12.08.2022 було надано до слідчого судді заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає те, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення участі підозрюваного та його представника у судовому засіданні та оперативності судового провадження щодо ОСОБА_3 у судовому засіданні щодо розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою за №0000651 від 16.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КПК України, який відповідно до ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду утримується під вартою в ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор», слідчий суддя дійшов до висновку про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Державною установою «Ізмаїльський слідчий ізолятор» у зв`язку з віддаленістю місця розташування суду від місця знаходження слідчого ізолятора, де утримується підозрюваний ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_5 з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon.
На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання за матеріалами клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження №0000651 від 16.04.2022 призначити на 12.08.2022 року об 09:30 год. в режимі відеоконференції між Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області та Державною установою «Ізмаїльський слідчий ізолятор», що знаходиться за адресою: м. Ізмаїл, просп. Суворова, 70 та за участю представника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Роз`яснити представнику підозрюваного, що вона також може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1