Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 617/1694/18
Номер провадження 1-кп/948/114/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2022 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції

в с т а н о в и в :

на розгляді суду перебуває кримінальне провадження №0000086 від 24.01.2018р. по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, розгляд якого призначено на 10 год 30 хв 02 листопада 2022 р.
01.11.2022 р. на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання призначеного на 10 год 30 хв 02.11.2022 р. за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.
Розглянувши заяву, суд зазначає таке.
Відповідно до чч.1,2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Отже, положеннями статті 336 КПК України визначений порядок проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового засідання, якими не передбачено можливості проведення відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників.
Водночас, 02.03.2022 р. на офіційному сайті Ради суддів України опубліковані рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, відповідно до п.10 яких рекомендовано, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
Так, Указом Президента України № 64/2022 в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який діє і зараз.
У Машівському районному суді Полтавської області є можливість забезпечення участі учасників справи в режимі відеоконференції в ЄСІТС підсистемі відеоконференцзв`язку та з допомогою інтернет ресурсу https:vkz.court.gov.ua.
Отже, з огляду на вищевикладене та те, що в Україні введено воєнний стан, з метою оперативності розгляду справи та неможливості особистої участі захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 у судовому засіданні, оскільки як вбачається з поданого клопотання він перебуває у м. Харків, що значно віддалено від даного суду, суд дійшов висновку про задоволення клопотання останнього та проведення розгляду даного кримінального провадження за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасників в ЄСІТС - підсистемі відеоконференцзв`язку з допомогою інтернет ресурсу https:vkz.court.gov.ua.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.366, 369 КПК України, суд

у х в а л и в :

клопотання ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити проведення судового засідання призначеного о 10 год 30 хв 02 листопада 2022 року у кримінальному провадженні №0000086 від 24.01.2018р. по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів в ЄСІТС - підсистемі відеоконференцзв`язку та інтернет ресурсу https:vkz.court.gov.ua, за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , якому направити копію цієї ухвали.
Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1