Справа № 344/5199/21
Провадження № 1-в/344/212/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з: ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Івано-Франківського районного сектору №1 філії ДУ «Центр Пробації» в Івано-Франківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну ОСОБА_3 покарання на підставі ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Івано-Франківського районного сектору №1 філії ДУ «Центр Пробації» в Івано-Франківській області звернувся із зазначеним вище поданням, в якому просив розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну ОСОБА_3 покарання у виді громадських робіт на підставі ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України.

Представник Івано-Франківського районного сектору №1 філії ДУ «Центр Пробації» в Івано-Франківській області у судове засідання не з`явився, однак до початку розгляду подання судом отримано заяву, у якій просить суд проводити розгляд без участі їх представника.

Прокурор будучи належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду справи у судове засідання не з`явився, будь яких клопотань з даного проводу до суду не надходило.

Засуджена ОСОБА_3 будучи повідомленою про час, дату та місце розгляду подання в судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила.

З огляду на це, суд на підставі ч.5 ст.539 КПК України ухвалив здійснювати розгляд подання у відсутність представника Івано-Франківського районного сектору №1 філії ДУ «Центр Пробації» в Івано-Франківській області, прокурора та засудженої.

Вироком Івано-Франківського міського суду від 21 червня 2022 року ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачений ч.2 ст.13, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та на підставі ч.1 ст.70 КК України призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі 10200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

В ст. 537 КПК України передбачено питання, які вирішуються судом під час виконання вироків, а в ст. 539 цього Кодексу - порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч.3 ст.26 КПК України суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

В той же час представник органу пробації в поданні чітко не зазначив, чи покарання засудженій ОСОБА_4 у виді штрафу слід замінити покаранням у виді громадських робіт чи розстрочити останній несплачену суму штрафу, а тому суд вважає, що дане подання слід повернути до Івано-Франківського районного сектору №1 філії ДУ «Центр Пробації» в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Подання провідного інспектора Івано-Франківського районного сектору №1 філії ДУ «Центр Пробації» в Івано-Франківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну ОСОБА_3 покарання на підставі ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України повернути до Івано-Франківського районного сектору №1 філії ДУ «Центр Пробації» в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1