УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/237/22

Провадження № 1-кс/486/224/2022

30 вересня 2022 року м. Южноукраїнськ

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене з прокурором Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 15 лютого 2022 року,

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2022 року слідчий слідчого відділу Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 звернулась з клопотанням погодженим із прокурором Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З клопотання вбачається, що в провадженні СВ відділення поліції №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 15 лютого 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15 лютого 2022 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою скоєння корисливих злочинів відносно осіб похилого віку, прибули до м. Южноукраїнськ Миколаївської області, де розподілили між собою злочинні ролі, відповідно до яких ОСОБА_7 шляхом обману, під приводом проведення обряду «зняття порчі», спонукала потерпілу особу до передачі їй грошових коштів, а ОСОБА_6 своїми діями сприяла викликання у потерпілого почуття довіри, упевненості у реальній необхідності проведення вказаного ритуалу та, у зв`язку з цим, потребі надання ОСОБА_7 грошових коштів та цінного майна.

Приблизно о 12:15 год. 15 лютого 2022 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перебуваючи у бесідці двору житлового будинку АДРЕСА_1 , з метою реалізації свого злочинного умислу, переслідуючи корисливу мету та ціль заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи за попередньою змовою між собою, під приводом проведення ритуалу лікування (зняття порчі), схилили ОСОБА_8 передати ОСОБА_7 усі належні їй грошові кошти, після чого ОСОБА_8 , будучи введеною в оману, помиляючись про дійсні протиправні наміри ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , сприйнявши останню як особу, що має наміри надати допомогу шляхом використання свого дару та проведення ритуального обряду, принесла з дому всі належні їй грошові кошти, а саме: 5 500 доларів США (купюрами номіналом по 100), що еквівалентно 156 945 грн. 25 коп. та 7000 грн. (купюрами номіналом по 1000 та 500), які в подальшому, помістивши до хустинки, принесла у двір будинку АДРЕСА_1 та передала їх ОСОБА_6 , будучи безсумнівно упевненою у наступному поверненні переданого майна по завершенні обряду.

У подальшому ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , після отримання від потерпілої грошових коштів, з метою доведення свого спільного злочинного умислу до кінця, використавши момент, коли потерпіла відійшла та втратила візуальний контроль за переданим майном, незаконно заволоділи зазначеними грошовими коштами на загальну суму 163945,25 грн., з якими з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись майном, яким заволоділи, на власний розсуд, чим спричинили потерпілій ОСОБА_8 значну матеріальну шкоду у розмірі 163945,25 грн.

Відомості про даний факт внесено 15 лютого 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

18 лютого 2022 року повідомлено про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,я у вчиненні нею вказаного кримінального правопорушення.

Після повідомлення про підозри ОСОБА_6 за місцем свого мешкання не перебуває, до слідчого не з`являється, її місце знаходження не відоме. Місце перебування підозрюваної ОСОБА_6 слідству не відоме, у зв`язку із чим, 04 квітня 2022 року кримінальне провадження №0000040 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України було зупинено, а ОСОБА_6 оголошено у розшук.

В ході проведення досудового розслідування на виконання доручення СКП ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області було встановлено, що ОСОБА_6 на даний час може знаходитися разом із ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який використовує мобільним номером телефону НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та те, що необхідно звернутися до суду з відповідним клопотанням щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме вхідні, вихідні дзвінки, текстові повідомлення в період часу з 01 січня 2022 року до 16 лютого 2022 року номеру телефону НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Посилаючись на вищевикладене, а також неможливість отримання відомостей в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просила надати згоду тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному 15 лютого 2022 року до ЄРДР за № 0000040 за ч. 2 ст. 190 КК України, здійснює група слідчих, серед яких ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 . Перелік слідчих співпадає із групою слідчих, зазначених у постанові про визначення слідчої групи для проведення досудового розслідування від 16 лютого 2022 року.

Згідно рапорту старшого оперуповноваженого СКП Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області від 31 серпня 2022 року вжитими заходами було встановлено, що що ОСОБА_6 на даний час може знаходитися разом із ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який використовує мобільним номером телефону НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та те, що необхідно звернутися до суду з відповідним клопотанням щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме, вхідні, вихідні дзвінки, текстові повідомлення в період часу з 01 січня 2022 року до 16 лютого 2022 року номеру телефону НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання, оскільки з матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація перебуває у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містить охоронювану законом таємницю, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання слідчого слідчого відділу Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене з прокурором Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, внесеного 15 лютого 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040.

Надати згоду на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, що перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , факсимільний зв`язок НОМЕР_2 , та надати групі слідчих слідчого відділу відділення поліції №3 Вознесенського РУП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , копію зазначеної інформації на електронному носії у форматі Microsoft Excel, копії інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку за номером: НОМЕР_1 в період часу з 01 січня 2022 року до 16 лютого 2022 року, із зазначенням номерів ІМЕІ, які використовувались з даним абонентським номером та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Копію зазначеної інформації підготувати та надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала підлягає виконанню до 30 жовтня 2022 року включно.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1