Справа 288/1862/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2022 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
захисника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області у режимі відеоконференції справу за заявою захисника підозрюваного ОСОБА_4 ОСОБА_3 про відвід слідчого судді по справі № 288/1862/22 провадження 1-кс/288/323/22, за клопотанням заступника начальника Відділення поліції - начальника СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_5 про встановлення строку ознайомлення підозрюваного з матеріалами досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_6 перебуває клопотання заступника начальника Відділення поліції - начальника СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_5 про встановлення строку ознайомлення підозрюваного з матеріалами досудового розслідування.

03 листопада 2022 року в судовому засіданні захисник підозрюваного ОСОБА_4 ОСОБА_3 заявив клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в якому він просить провести розгляд справи за його участю та участю підозрюваного ОСОБА_4 в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»
Прокурор ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить розгляд заяви про відвід слідчого судді ОСОБА_6 розглядати у його відсутність.
Заступник начальника ВП - начальник СВ ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, вислухавши захисника підозрюваного, приходить до наступних висновків.
Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та призначити розгляд даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».
На підставі наведеного і керуючись статтями 336, 369 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання призначене на 04 листопада 2022 року на 14.00 годину за заявою про відвід слідчого судді по справі № 288/1862/22 провадження 1-кс/288/323/22, за клопотанням заступника начальника Відділення поліції - начальника СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_5 про встановлення строку ознайомлення підозрюваного з матеріалами досудового розслідування у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю захисника ОСОБА_3 та підозрюваного ОСОБА_4 в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» затвердженого Державною судовою адміністрацією України.
Копію ухвали негайно направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1