Справа № 128/2184/22
УХВАЛА
Іменем України

13 жовтня 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи виконання покарань ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в режимі відеоконференції клопотання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» щодо засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, який відбуває покарання за вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 05.02.2020 за ч. 3 ст. 186, ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 72 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, згідно ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк тримання під вартою з 12.04.2019 по 07.05.2020 з розрахунку один день тримання під вартою відповідає одному дню позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення, згідно положень ст. 81 КК України,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло клопотання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» про застосування до засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України, яке мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання, сумлінною поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник установи виконання покарань підтримав клопотання та просив його задовольнити, підтримує відомості, зазначені в характеристиці засудженого, що надана установою виконання покарань, зокрема пояснив, що засуджений характеризується позитивно, має сім заохочень, працевлаштований, сумлінно виконує всі доручення та дотримується всіх правил відбування покарання, на даний час щодо нього на розгляді знаходиться подання щодо ще одного заохочення.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» та просив його задовольнити, суду пояснив, що розкаюється, дуже жалкує про вчинене, вважає себе таким, що виправився, та більше не допускатиме порушення вимог закону та вчинення нових злочинів. Він має чіткі плани на майбутнє, а саме залишитися працювати на тому ж контрагентському об`єкті, де працює зараз, на постійній основі, що йому запропонувало керівництво даного підприємства, має місце проживання, стареньку матір, дочку та внучку, яким хоче допомагати. Якщо буде потрібно, готовий стати на захист України та призватися до Збройних Сил України чи інших добровольчих формувань.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання, враховуючи встановлені обставини, що характеризують засудженого, зокрема його поведінку під час відбування покарання, а саме те, що він характеризується позитивно, неодноразово заохочувався, тому вважає наявні достатні підстави для задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання установи виконання покарань, з`ясувавши позицію прокурора, засудженого, захисника, дослідивши матеріали даної справи та особової справи ОСОБА_5 , суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вирокомКозятинського міськрайонного суду Вінницької області від 05.02.2020 за ч. 3 ст. 186, ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 72 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, згідно ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк тримання під вартою з 12.04.2019 по 07.05.2020 з розрахунку один день тримання під вартою відповідає одному дню позбавлення волі.

Початок строку засудженому рахується з 07.05.2020, кінець строку 12.04.2024.
З характеристики засудженого ОСОБА_5 , наданої установою виконання покарань, вбачається, що ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 12.04.2019, під час утримання в ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» двічі притягувався до дисциплінарної відповідальності, дані стягнення погашені у встановленому законом порядку, заохочення не застосовувалися.
В ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)» прибув 01.06.2020, де на дільниці ресоціалізації характеризувався позитивно: до дисциплінарної відповідальності не притягувався, шість разів заохочувався у встановленому законом порядку.
17.02.2022 за постановою начальника установи переведений до дільниці соціальної реабілітації при ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)», де працевлаштований різноробочим на контрагентському об`єкті ТОВ «Барлінек Інвест», характеризується позитивно, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочувався один раз.

Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику в свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує їх законні вимоги. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Залучений до участі в програмі диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямком «Підготовка до звільнення». Підтримує соціально-корисні зв`язки з матір`ю, донькою шляхом телефонних переговорів, листування, надавалося два короткострокових побачення, отримав від них дві передачі та шість посилок. Вину в скоєному злочині за вироком суду визнав.

Згідно підсистеми «Касандра» Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту, має середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення.

23.12.2020 комісією установи було відмовлено в застосуванні ст. 101 КВК України на підставі особистої заяви засудженого. При повторному розгляді 17.02.2020 комісією установи було погоджено в застосуванні ст. 101 КВК України, як особі, яка стає на шлях виправлення.

02.11.2021 комісією установи вирішено клопотати перед Вінницьким районним судом Вінницької області в застосуванні ст. 82 КК України, як особі, яка стала на шлях виправлення. Проте Вінницьким районним судом Вінницької області 13.12.2021 відмовлено в застосуванні ст. 82 КК України.

Застосуванню ст. 81 КК України підлягає по відбуттю 2/3 частини строку покарання з 12.08.2022.

05.09.2022 комісією установи було погоджено застосування ст. 81 КК України як особі, що довела своє виправлення.

За час відбування покарання на профілактичному обліку не перебуває.

З довідки про наявність дисциплінарних стягнень та заохочень по особовій справі засудженого від 05.09.2022 вбачається, що до засудженого було застосовано два дисциплінарних стягнення 11.05.2019 та 10.01.2020 у вигляді догани. За час відбуття покарання протягом 2020 - 2022 років засуджений отримав сім заохочень, а саме подяк.
Згідно з медичною довідкою Стрижавської багатопрофільної лікарні № 81, на теперішній час стан здоров`я ОСОБА_5 задовільний.

Згідно з довідкою відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)», виконавчі листи за засудженим ОСОБА_5 станом на 05.09.2022 в установі не рахуються.

З наданих довідок про працевлаштування встановлено, що засуджений ОСОБА_5 був працевлаштований на контрагентському об`єкті за період відбування покарання протягом 2021 - 2022 років.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», під час судового розгляду справ даної категорії, судам слід ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених та інше.

Відповідно до ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Тому враховуючи поведінку ОСОБА_5 під час відбування покарання, наявність лише двох дисциплінарних стягнень, останнє з яких було застосовано 10.01.2020, наявність 7 заохочень, дані про його ставлення до робіт, виконуваних в установі, та працевлаштування, характеристику, надану установою відбуття покарання, що свідчить про його участь в диференційованій програмі виховного впливу, підтримання ним суспільно-корисних зв`язків з рідними, визнання вини у скоєному, що підтверджено представником установи, а також враховуючи позицію прокурора, який вважає за можливе подання задовольнити, клопотання відповідає ч. 7 ст. 539 КПК України, тому суд вважає, що засудженого слід звільнити умовно-достроково, оскільки він своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 05.02.2020 за ч. 3 ст. 186, ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 72 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, з невідбутим строком покарання 1 рік 5 місяців 29 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: