Справа № 333/3966/22
Провадження № 1-в/333/197/22
У Х В А Л А
Іменем України
06 жовтня 2022 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання начальника Комунарського РВ філії ДУ «Центра пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дніпровського апеляційного суду від 07 вересня 2022 року за ч. 2 ст. 286 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки у зв`язку із закінченням іспитового строку, -
В С Т А Н О В И В:
Начальник Комунарського РВ філії ДУ «Центра пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 вернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Дніпровського апеляційного суду від 07 вересня 2022 року за ч. 2 ст. 286 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Подання обґрунтовує наступним.

На виконання до Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області надійшов вирок Дніпровського апеляційного суду від 07 вересня 2022 рокувідносно ОСОБА_4 . Того ж дня засуджений був поставлений на облік в Комунарському РВ та заведено особову справу № 119/2020.

18.11.2020 року ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, з обов`язками, покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про неприпустимість скоєння нового кримінального правопорушення.

Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_4 порядок відбування покарання за покладені на нього судом обов`язки не порушував, для проведення реєстрації з`являвся своєчасно. За місцем проживання характеризується позитивно. Під час перебування на обліку виконував заходи, визначені в індивідуальному плані роботи для вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін.

До адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався. За місцем проживання характеризується позитивно.

Згідно довідки УІАП ГУНП в Запорізькій області до кримінальної відповідальності станом на 06.08.2022 року не притягувався.

Іспитовий строк призначений засудженому судом закінчився 07 вересня 2022 року.

У судове засідання представник Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Міністерства юстиції України не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, вказав, що подання про звільнення підтримує.
Прокурор ОСОБА_5 до суду надала заяву про не фіксування судового процесу, одночасно зазначила, що проти задоволення клопотання не заперечує.
Засуджений ОСОБА_4 , повідомлений своєчасно та належним чином, у судове засідання не прибув, причини його неявки суду не відомі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно зі ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Дніпровського апеляційного суду від 07 вересня 2022 року за ч. 2 ст. 286 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки у зв`язку із закінченням іспитового строку, на підставі ст. 76 КК України із покладенням відповідних обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Протягом іспитового строку ОСОБА_4 порядок відбування покарання та покладені на нього обов`язки не порушував, для здійснення реєстрації з`являвся своєчасно, до кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.
Іспитовий строк закінчився 07 вересня 2022 року.

Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_4 в період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, виконував покладені на нього обов`язки, враховуючи, що на момент розгляду справи іспитовий строк сплив, суд приходить до висновку, що клопотання про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання начальника Комунарського РВ філії ДУ «Центра пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дніпровського апеляційного суду від 07 вересня 2022 року за ч. 2 ст. 286 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дніпровського апеляційного суду від 07 вересня 2022 року за ч. 2 ст. 286 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки у зв`язку із закінченням іспитового строку - звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляція до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1