Справа № 492/363/22
Провадження № 1-кп/515/1385/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2022 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Татарбунари матеріали кримінального провадження №0000048 від 13 квітня 2022 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Слюсареве Савранського району Одеської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, військовозобов"язаного, непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ч.2 ст.125 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 пред"явлено обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, а саме в умисному спричинені легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розглад здоров"я, вчиненому за наступних обставин.

12 квітня 2022 року близько 10:00, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_3 вступив у сварку на побутовому грунті з ОСОБА_4 , в ході якої вони негативно висловлювались на адресу один одного.

Під час зазначеної події ОСОБА_5 , діючи з мотивів особистих неприязних відносин до ОСОБА_4 , що виникли під час сварки, бажаючи помститись за його висловлювання, які вважав образливими для себе, діючи з прямим умислом, спрямованим на спричинення шкоди здоров`ю, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків своїх дій та бажаючи їх досягнення, умисно кулаками обох рук наніс не менше трьох ударів по обличчю потерпілого.

Після цього, продовжуючи свої неправомірні дії, умисно схопив ОСОБА_4 обома руками за комірець светру та потягнув його донизу, внаслідок чого останній впав на обидва коліна на землю. Далі, ОСОБА_5 ступнею правої ноги, умисно наніс один удар по тулубу справа та ступнею лівої ноги один удар по правому стегну ОСОБА_4 .

Внаслідок своїх неправомірних дій, ОСОБА_5 завдав ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді відсутності 6-го зуба на верхній щелепі зліва і 4-5-го справа, які не були небезпечними для життя, потягли за собою втрату загальної працездатності на 5% і за цим критерієм відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, а також синця на верхній правій повіці лівого ока, синця на нижній повіці правого ока, в центрі садно, садна на переніссі, садна верхньої губи, синця носу, синця по передньо-паховій лінії зліва на рівні 6 ребра, синця на зовнішній поверхі верхньої третини правого стегна та сідниці, які як поодинці та і у сукупності не були небезпечними для життя, не тягнуть за собою розлад здоров`я і за цим критерієм відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

16 вересня 2022 року від потерпілого ОСОБА_4 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст.46 КК України, за примирення з обвинуваченим.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 клопотання потерпілого підтримав.

Прокурор не заперечував проти закриття провадження з цієї підстави.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України винним себе визнає, правильно розуміє і не оспорює правову кваліфікацію своїх дій, розуміє наслідки звільнення від кримінальної відповідальності за ст.46 КК України, що тягне закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав.

Як вбачається з вимоги про судимість, обвинувачений ОСОБА_5 раніше не судимий, тобто вчинив вищевказаний кримінальний проступок вперше, потерпілий у кримінальному провадженні претензій до нього не має.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, відноситься до кримінальних проступків.

За таких обставин, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим, а кримінальне провадження за його обвинуваченням закриттю.

Керуючись ст. ст. 284, 369-372 КПК України, суд

постановив:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.125 КК України на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження - закрити на підставі п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя