Справа № 589/877/22
Провадження № 1-кс/589/390/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2022 року Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю :секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка клопотання слідчого слідчого відділу Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджено керівником Сумської спеціалізованої прокуратури у військовій сфері центрального регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000207 від 05 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2022 року слідчий слідчого слідчого відділу Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із клопотанням, що погоджено керівником Сумської спеціалізованої прокуратури у військовій сфері центрального регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до медичної документації, а саме до амбулаторної карти пацієнта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні МОЗУ ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання належним чином її завіреної копії.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого відділу Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0000207 від 05 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, з наступними обставинами справи:

05.04.2022 близько 08 год. 17 хв. невстановлені особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, із застосуванням вогнепальної зброї, шляхом здійснення пострілів спричинили тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення ОСОБА_5 .

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що в період часу з 07.04.2022 по 09.05.2022 ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні у МОЗУ ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З метою отримання даних, які б підтвердили або спростували факт перебування на стаціонарному лікуванні ОСОБА_5 , тяжкість стану здоров`я останнього, виникла необхідність у тимчасовому доступі до амбулаторної карти пацієнта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває у володінні МОЗУ ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Амбулаторна карта пацієнта МОЗУ ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 є документом, який відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України сам по собі та у сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України може бути визнана речовим доказом.

Крім того, тимчасовий доступ до речей і документів та можливість її вилучення в якому виникла необхідність, потрібен для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадження.

Слідчий слідчого відділу Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню проводити без її участі. Клопотання підтримує.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений. (а.с.20)

Згідно із ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В свою чергу, згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З витягу з кримінального провадження №0000207 від 05.04.2022 вбачається, що:

- дата надходження заяви, повідомлення або виявлення з іншого джерела 05.04.2022;

- заявник або потерпілий усна заява про кримінальне правопорушення;

- дата внесення до ЄРДР 05.04.2022;

- правова кваліфікація (КК України 2001) ст.296 ч.4. (а.с.4)

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Дослідивши матеріали провадження №0000207 від 05.04.2022 додані до клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як відомості, що є в амбулаторній картці пацієнта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває у володінні МОЗУ ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , можуть бути використані як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

Керуючись ст. 159-164, 370, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджено керівником Сумської спеціалізованої прокуратури у військовій сфері центрального регіону ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчим, які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а саме: старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_17 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_18 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до амбулаторної карти пацієнта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває у володінні МОЗУ ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання належним чином її завіреної копії.

Строк дії ухвали до 18 червня 2022 року.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1