07.10.2022 Справа № 756/8719/22
Провадження №1-кс/756/1471/22
Унікальний №756/8719/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осіб Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення,

УСТАНОВИВ:
30 вересня 2022 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осіб Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення.

Із поданої скарги убачається, що невідомі особи злочинним шляхом заволоділи належними заявнику грошовими коштами у розмірі 4 120,00 грн, списавши їх з її карткового рахунку, чим завдали значної шкоди. 22.09.2022 за допомогою гарячої лінії служби 102 ОСОБА_3 було повідомлено про вчинення кримінального правопорушення, яке зареєстровано співробітниками поліції за №40552.

Станом на дату звернення із даною скаргою відомості про вчинене кримінальне правопорушення не були внесені до ЄРДР.

Просить внести відомості про кримінальне правопорушення згідно поданою ОСОБА_3 заявою про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та надати витяг заявнику.
Ухвалою слідчого судді від 30.09.2022 постановлено відкрити провадження за скаргою та зобов`язати Оболонське УП ГУ НП у м. Києві надати слідчому судді у судове засідання матеріали за заявою ОСОБА_3 від 22.09.2022.
ОСОБА_3 подала до суду заяву з проханням проводити розгляд скарги без її участі, вимоги скарги підтримує у повному обсязі.

Уповноважений прокурор Оболонської окружної прокуратури міста Києва та уповноважена особа Оболонського УП ГУ НП у м. Києві в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Заступник керівника Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 подав до суду заяву, де просить проводити розгляд скарги без їхньої участі, щодо задоволення скарги не заперечують.

Враховуючи, що неявка уповноважених осіб Оболонського УП ГУ НП у м. Києві та прокурора Оболонської окружної прокуратури міста Києва у судове засідання відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутність останніх.
На виконання ухвали суду від 30.09.2022 Оболонське УП ГУ НП у м. Києві направили на адресу суду відомості щодо результатів перевірки матеріалів за зверненням ОСОБА_3 ЄО №40552 від 22.09.2022.
Дослідивши скаргу та матеріали перевірки за заявою ОСОБА_3 від 22.09.2022 ЄО №40552, слідчий суддя приходить до висновку, що подана скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що 22.09.2022 ОСОБА_3 особисто звернулась до Оболонського УП ГУ НП у м. Києві із заявою про кримінальне правопорушення, яка зареєстрована в ЄО за №40552.
Як убачається з довідки про результати перевірки по матеріалам ЄО №40552 від 22.09.2022, складеної ДОП СП ВП №1 Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , 22.09.2022 до Оболонського УП надійшло повідомлення, що за адресою: АДРЕСА_1 . При відпрацюванні нарядом поліції встановлено, що годину тому заявниця виставила оголошення на ОЛХ, після чого у неї з картки знято 5 700 грн. У ході перевірки було встановлено, що знайти особу, яка могла бути причетна до ситуації, що склалась, не надалось можливим. За результатами перевірки Оболонським УП просить прийняти рішення про списання матеріалів ЄО №40552 від 22.09.2022 до справи управління поліції.
Відповідно до вимог ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.
Так, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що станом на 07.10.2022 відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 22.09.2022 про вчинення кримінального правопорушення, яке зареєстровано в ЄО за №40552, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Ураховуючи вищевикладене, керуючись статтями 7, 9, 214, 303-307, 309, 372, 376, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осіб Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Оболонського УП ГУНП в м. Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 22.09.2022 (ЄО №40552) про вчинене кримінальне правопорушення та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1