Справа № 157/83/21
Провадження №1-кп/157/20/22
УХВАЛА

28 квітня 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 листопада 2020 року за №0000131, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ст. 128 КК України,

встановив:

Ухвалою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 21 січня 2022 року частково задоволено клопотання представника потерпілої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 та призначено у кримінальному провадженні додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручено судово-медичному експерту Камінь-Каширського міжрайонного відділення Волинського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_8 .

На теперішній час у Камінь-Каширському міжрайонному відділенні Волинського обласного бюро судово-медичних експертиз експерти відсутні, експерт ОСОБА_8 переведений до іншої експертної установи.

Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 просила проведення призначеної 21 січня 2022 року додаткової судово-медичної експертизи доручити експерту Ратнівського міжрайонного відділення Волинського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_9 .

Потерпіла ОСОБА_6 та її представник ОСОБА_7 у судовому засідання не заперечили проти доручення проведення призначеної судом експертизи іншому експерту, обвинувачений та захисник у вирішенні зазначеного питання поклалися на розсуд суду.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що проведення призначеної ухвалою суду від 21 січня 2022 року додаткової судово-медичної експертизи доцільно та необхідно доручити судово-медичному експерту Ратнівсього міжрайонного відділення Волинського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_9 (службова адреса: АДРЕСА_2 ).

Керуючись ст. 372 КПК України, суд

постановив:

Доручити проведення призначеної згідною з ухвалою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 21 січня 2022 року додаткової судово-медичної експертизи судово-медичному експерту Ратнівського міжрайонного відділення Волинського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_9 (службова адреса: АДРЕСА_2 ).

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

1) Які саме тілесні ушкодження отримала ОСОБА_6 14 листопада 2020 року?

2) Яка кількість, характер, механізм та давність утворення, локалізація таких тілесних ушкоджень?

3) Переломи 8-10 ребер зліва у ОСОБА_6 утворились в один і той самий час чи могли утворитись в різні періоди?

4) До якого ступеня тяжкості відносяться кожне окремо наявні у ОСОБА_6 тілесні ушкодження?

5) Чи могли утворитись тілесні ушкодження у ОСОБА_6 у вигляді перелому 8-10 ребер зліва внаслідок падіння спиною на стілець?

6) Переломи 8-10 ребер зліва у ОСОБА_6 мають свою локалізацію ззаду чи спереду, чи там і там?

7) Чи могли утворитись тілесні ушкодження у ОСОБА_6 у вигляді перелому 8-10 ребер зліва внаслідок падіння з власного зросту, якщо так, то чи необхідне для цього прискорення падіння?

8) Яка має бути поверхня для того, щоб отримати тілесні ушкодження у вигляді перелому 8-10 ребер зліва внаслідок падіння з власного зросту з прискоренням або без прискорення?

9) Скільки ударів було завдано по тілу потерпілої ОСОБА_6 ?

10) Чи могли виникнути тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_6 від ударів ногами людини?

У розпорядження експертної установи надати кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ст. 128 КК України, рентгенівські знімки та медичну документацію щодо ОСОБА_6 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок та за ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий: ОСОБА_1