Справа № 493/1700/21
Провадження № 1-кп/493/53/22
УХВАЛА
31 серпня 2022 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ ОСОБА_1
ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ОСОБА_2
ПРОКУРОРА ОСОБА_3
ЗАХИСНИКА АДВОКАТА ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання прокурора про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Балтського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.ч.1, 2, 3 ст.307, ч.3 ст.321 КК України.
В судовому засіданні з розгляду даного кримінального провадження прокурор усно заявив клопотання про витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомостей про факти перетину державного кордону України з зазначенням пункту пропуску, дати та часу перетину кордону, виду перетину (в`їзд, виїзд, транзит) громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Балта Одеської області, українцем, зареєстрованим та проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт для виїзду за кордон НОМЕР_1 за період часу з 22.01.2022 року по теперішній час.
В обґрунтування заявленого клопотання прокурор зазначив, що з метою підтвердження належним чином інформації про перетин ОСОБА_5 державного кордону України та враховуючи, що вказана інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці та може бути отримана лише на підставі ухвали суду. Таким чином, враховуючи, що участь обвинуваченого в розгляді кримінального провадження є обов`язковою, який в судові засідання не з`являється, зазначена вище інформація необхідна для повного та об`єктивного проведення судового розгляду, оскільки в інший процесуальний спосіб її отримати неможливо, тому він просив задовольнити заявлене клопотання.
Захисник обвинуваченого не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.
Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Частиною 2 ст.318 КПК України визначено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Згідно ч.2 ст.42 КПК України обвинуваченим (підсудним) є особа, обвинувальний акт щодо якої переданий до суду в порядку, передбаченому статтею 291 цього Кодексу, який відноситься до сторони захисту у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст.350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.
Судом враховано, що обвинувачений з 21.02.2022р. не з`являться в судові засідання, тому наявні підстави для витребування інформації, яка міститься в Головному центрі обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України з метою підтвердження відомостей про перетин обвинуваченим ОСОБА_5 держаного кордону України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.42, 318, 350 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про витребування доказів у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.ч.1, 2, 3 ст.307, ч.3 ст.321 КК України, задовольнити.
Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості про факт перетину державного кордону України з зазначенням пункту пропуску, дати та часу перетину кордону, виду перетину (в`їзд, виїзд, транзит) громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Балта Одеської області, українцем, зареєстрованим та проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт для виїзду за кордон НОМЕР_1 за період часу з 22.01.2022 року по теперішній час.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ