Справа № 473/2321/22
Номер провадження 1-кс/473/560/2022
У Х В А Л А

"09" вересня 2022 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

09.09.2022 до суду надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 05.09.2022 до чергової частини Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт о/у СКП про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , зберігає 2 кг сухої рослини роду коноплі (канабіс).

05.09.2022 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000663 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

У ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_6 (анкетні дані свідка змінено відповідно до положень Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» №3782-ХІІ від 23.12.1993), який зазначив, що в липні 2022 року, він бачив, як ОСОБА_5 на території домоволодіння за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , виходив з господарського приміщення, тримаючи в руках полімерний пакет, об`ємом приблизно 10 л, який він залишив у розвернутому стані та в якому свідок побачив частини від рослин (листя) коноплі; пізніше ОСОБА_5 заніс вказаний пакет до житлового будинку. Також повідомив, що ОСОБА_5 часто зловживав наркотичним засобом - канабісом, шляхом куріння.

Зазначені обставини вказують на необхідність проведення обшуку за вказаною вище адресою з метою виявлення та вилучення речового доказу, що має значення для кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, а також заслухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим відділом Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000663, відомості про яке 05.09.2022 внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Згідно довідки КП "Вознесенське МБТІ" від 06.09.2022, право власності на нерухоме майно, розташоване по АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_7 , на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку №81 від 07.01.1957; акт про закінчення будівництва затверджено рішенням виконкому Вознесенської міської ради Миколаївської області №239 від 21.11.1989.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 07.09.2022, право власності на нерухоме майно, розташоване по АДРЕСА_1 зареєстровано за: ОСОБА_8 - в розмірі 1/4 частки; ОСОБА_9 - в розмірі 1/2 частки; ОСОБА_10 - в розмірі 1/4 частки.

Згідно довідки про склад сім`ї, ОСОБА_5 дійсно мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ст.223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженню. Підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як зазначено у ч.5 цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ст.84 КПК України, доказами у кримінальному провадженню є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

З наданих слідчим матеріалів кримінального провадження вбачається достатність підстав вважати, що за місцем проживання ОСОБА_5 можуть знаходитися рослини роду коноплі (канабісу), які планується відшукати в ході обшуку.

Оскільки слідчим доведено наявність передбачених ч.5 ст.234 КПК України підстав для проведення обшуку в будинку, господарських приміщеннях та на прилеглій до домоволодіння території за місцем мешкання ОСОБА_5 , слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області в складі ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , - в будинку, господарських приміщеннях та на прилеглій до домоволодіння території, з метою виявлення і вилучення рослин роду коноплі (канабісу) у великих розмірах.

Строк дії ухвали - 5 (п`ять) діб з дня постановлення ухвали.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1