Справа 127/5251/22
Провадження 1-кс/127/2264/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведену 23.02.2022 слідчу дію - огляд місця події, в рамках кримінального провадження № 0000101 внесеного до ЄРДР 23.02.2022, а саме: приміщення інструментального цеху ТОВ «Вінницький агрегатний завод», , за адресою: вул. Батозька, 16Б, м. Вінниця, який проводився з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, за фіксування судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_4 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з вищевказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором про проведення огляду.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000101 від 23.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК У країни, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на проведення огляду.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 23.02.2022 приблизно о 13:15 гол. під час виконання робіт з підвищеною небезпекою у приміщенні інструментального цеху ТОВ «Вінницький агрегатний завод», що по вул. 5-тозькій 16Б в м. Вінниці, внаслідок дії рухомих частин токарного станка, до е-:ого затягнуло руку потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній від отриманих травм помер на місці. Труп направлено до ВОБ СМЕ для проведення судово-медичної експертизи.

За даним фактом 23.02.2022 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 від 23.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

23.02.2022 року в період часу з 14:36 год. до 14:53 год., на підставі виклику до спец, лінії «102» ІПНПУ № 1870 від 23.02.2022 року, працівниками поліції Відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, в присутності понятих, був проведений огляд приміщення інструментального цеху ТОВ Вінницький агрегатний завод» , який розташований по вул. Батозькій, 16Б, в м. Вінниці, в ході якого було виявлено та тимчасово вилучено наступні речі, а саме:

- 1 скляну стопку, яку упаковано у паперовий конверт з підписами понятих, слідчого та спеціаліста;

- 1 скляну пляшку з-під горілки «Мороша», ємкістю 0,5 л, яку упаковано у паперовий конверт з підписами понятих, слідчого та спеціаліста;

- кашкет чорного кольору, поміщено до спец. пакету НПУ № 3099942 з підписами понятих, слідчого та спеціаліста;

- журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці, поміщено до спец. пакету НПУ № 3099944 з підписами понятих, слідчого та спеціаліста;

- токарний верстат 16К20 № 58952.

У даному випадку обшук приміщення, яке знаходиться за адресою: v Вінниця, вул. Батозька, 16Б, було проведено до постановлений ухвали слідчого судді, оскільки були достатні підстави для проникнення до володіння особи, в д-нему випадку вказаного магазину, без ухвали слідчого судді, оскільки це було зумовлено виявленням та вилученням речових доказів та слідів вчинення кримінального правопорушення.

Дані речі є підтвердженням факту вчинення злочину і має значення для досудового розслідування, крім того вони слугують речовими доказами у і`Гримінальному провадженні, оскільки містять сліди, які можуть бути використані е докази фактів та обставин, що встановлюються під час досудового : :: слідування і можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі наведеного, враховуючи те, що є достатні підстави вважати, що вилучені в ході огляду вищезазначені речі мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, керуючись ст. 10, 131, 233, 234, 237 КПК України, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала за обставин викладених у ньому.

Слідчий суддя вислухавши пояснення слідчого з посиланням на докази, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчим суддею в судовому засіданні було встановлено, що в органу досудового розслідування були наявні обґрунтовані підстави для огляду 23.02.2022 приміщення інструментального цеху ТОВ «Вінницький агрегатний завод», , за адресою: вул. Батозька, 16Б, м. Вінниця, без ухвали слідчого судді. В даному конкретному випадку потреби досудового розслідування виправдовували такий ступінь втручання у права та свободи особи (осіб), оскільки це було зумовлено фіксацією кримінального правопорушення, збиранням доказової бази обставин злочину.

За викладених обставин, для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, орган досудового розслідування на законних підставах провів огляд без ухвали слідчого судді.

Таким чином, слідчим доведено необхідність проведення огляду, з метою з`ясування питань, які мають важливе значення у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання є обґрунтованим та доведеним.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234, 235, 237, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведену 23.02.2022 слідчу дію - огляд місця події, в рамках кримінального провадження № 0000101 внесеного до ЄРДР 23.02.2022, а саме: приміщення інструментального цеху ТОВ «Вінницький агрегатний завод», , за адресою: вул. Батозька, 16Б, м. Вінниця, під час якого виявлено та вилучено:

- 1 скляну стопку, яку упаковано у паперовий конверт з підписами понятих, слідчого та спеціаліста;

- 1 скляну пляшку з-під горілки «Мороша», ємкістю 0,5 л, яку упаковано у паперовий конверт з підписами понятих, слідчого та спеціаліста;

- кашкет чорного кольору, поміщено до спец. пакету НПУ № 3099942 з підписами понятих, слідчого та спеціаліста;

- журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці, поміщено до спец. пакету НПУ № 3099944 з підписами понятих, слідчого та спеціаліста;

- токарний верстат 16К20 № 58952.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя