Справа № 487/1411/22
Провадження № 1-кс/487/1210/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2022 року

Слідчий суддя Заводського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0001108

ВСТАНОВИВ:

06.05.2022 року старший слідчий Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001108 від 12.11.2020 року за ч. 4 ст. 407 КК України, на 12 (дванадцять) місяців.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує , просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Однією із засад кримінального провадження, визначених ст. 7 КПК України, є диспозитивність, яка полягає зокрема у тому, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом (ч.ч. 1, 3 статті 26 КПК України.).

Враховуючи той факт, що слідчий просив про розгляд справи без його участі, але дане питання не врегульоване нормами КПК України, на підставі частини 6 статті 9 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі слідчого на підставі його заяви.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, здійснюється розслідування кримінального провадження № 0001108 від 12.11.2020 за фактом самовільного залишення близько 20:00 год. 22.10.2020 військовослужбовцем військової служби за контрактом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив військову службу в умовах особливого періоду, введеного в дію Указом Президента України № 303/2014 від 17.03.2014 «Про часткову мобілізацію», на посаді механіка-водія 2 танкової роти танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 , території військової частини НОМЕР_1 , яка тимчасово дислокувалася на 235-му загальновійськовому полігоні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 та не з`явлення на службу без поважних причин, тривалістю понад десять діб, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 27.05.2020 ОСОБА_4 уклав з Міністерством оборони України, в особі командира військової частини НОМЕР_1 , контракт про проходження громадянами України військової служби в Збройних Силах України строком на шість місяців.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 123-рс (по стройовій частині) від 27.05.2020, старшого солдата ОСОБА_4 призначено на посаду механіка-водія 2 танкової роти танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 та зараховано до списків особового складу вказаної військової частини, поставлено на всі види забезпечення, а, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 140 (по стройовій частині) від 27.05.2020, ОСОБА_4 справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

У зв`язку з викладеним, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», починаючи з 27.05.2020, в умовах особливого періоду, веденого, відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» та ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», в дію Указом Президента України № 303/2014 від 17.03.2014 «Про часткову мобілізацію», затвердженого Законом України № 1126-VII від 17.03.2014, ОСОБА_4 набув статусу військовослужбовця особи, яка проходить військову службу, та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку проходження військової служби.

Так, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 , № 194 (по стройовій частині) від 10.08.2020, у зв`язку з проведенням тактичних військових навчань у польових умовах, особовий склад військової частини НОМЕР_1 убув до 235 Міжвидового центру підготовки підрозділів, розташованого поблизу АДРЕСА_1 , куди старший солдат ОСОБА_4 прибув у складі підрозділу військової частини НОМЕР_1 та місцем виконання обов`язків військової служби для нього з 12.08.2020 став 235 Міжвидовий центр підготовки підрозділів.

Упродовж дня 22.10.2020, перебуваючи на території 235 Міжвидового центру підготовки підрозділів та не маючи сімейних обставин чи інших поважних причин, що потребують присутності військовослужбовця, старший солдат ОСОБА_4 прийняв для себе рішення самовільно залишити місце служби та тимчасово, на строк понад десять діб, ухилитися від несення обов`язків військової служби, розраховуючи проводити свій вільний час на власний розсуд, тим самим, нехтуючи виконанням покладених на нього обов`язків військовослужбовця Збройних Сил України, передбачених ст.ст. 17, 65 та 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст.ст. 1, 3, ч. 8 ст. 6, ч. 2 ст. 23, п. 3 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 9, 11, 14, 16, 49, 127, 128, 199 та 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України № 548-XIV від 24.03.1999, ст.ст. 2, 4 та 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України № 551-XIV від 24.03.1999, ст.ст. 4, 7, 12, 18, 82, 83, 122 та 173 «Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України», затвердженого Указом Президента України № 1153/2008 від 10.12.2008, та п.п. 1.3, 2.1, 2.2, 2.19, 4.31 «Інструкції про організацію виконання Положення про проходження громадянами України».

22.10.2020, у період часу до 20:00 год, усвідомлюючи факт проходження військової служби в умовах особливого періоду, веденого в дію Указом Президента України № 303/2014 від 17.03.2014 «Про часткову мобілізацію», діючи умисно та в порушення вимог вищевказаних нормативних актів, а також в порушення вимог п. 4 ч. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 12, 130 та 199 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, з метою тимчасово ухилитися від обов`язків військової служби, старший солдат ОСОБА_4 без поважних причин самовільне залишив місце служби 235 Міжвидовий центр підготовки підрозділів, розташований поблизу с. Михайлівка Миколаївського району Миколаївської області.

Перебуваючи за місцем постійного проживання за адресою АДРЕСА_2 та іншими, тимчасовими, місцями проживання, старший солдат ОСОБА_4 починаючи з 22.10.2020 не з`являється вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад десять діб, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військовослужбовця Збройних Сил України, приховуючи свою належність до Збройних сил України, не повідомляючи про себе органам військового управління та правоохоронним органам, як про військовослужбовця, що самовільно залишив місце служби та в подальшому не з`являвся вчасно на службу без поважних причин.

На даний час у кримінальному провадженні виконано наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:

1) в порядку ст. 93 КПК України витребувано з військової частини НОМЕР_1 відомості та документи про проходження ОСОБА_4 військової служби.

2) до Корюківського ВП Менського ВП ГУНП у Полтавській області в порядку ст. 40 КПК України направлено доручення про встановлення та допит по справі в якості свідків близьких родичів ОСОБА_4 , друзів та сусідів.

3) допитано в якості свідків мешканців м. Корюківка Полтавської області ОСОБА_5 та ОСОБА_6

4) в порядку ст. 93 КПК України витребувано з УІАП ГУНП в Миколаївській області відомості про судимості та притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності.

5) в порядку ст. 93 КПК України витребувано з УІАП ГУНП в Миколаївській області відомості про притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності

6) в порядку ст. 93 КПК України витребувано з КНП «Корюківська ЦРЛ» відомості та документи про звернення ОСОБА_6 за медичною допомогою.

7) в порядку ст. 93 КПК України витребувано з КНП «ЧОПНЛ» психіатричне диспансерне відділення м. Чернігів»» та КНП «ЧОПНЛ» наркологічне диспансерне відділення м. Чернігів»» відомості про перебування на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога ОСОБА_6 .

8) в порядку ст. 93 КПК України витребувано з ГУ ДПС в Миколаївській області відомості про доходи ОСОБА_6

9) в порядку ст. 93 КПК України витребувано з відділу ДРАЦС у Чернігівській області Управління державної реєстрації Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) відомості щодо проведення реєстрації та/або зміни реєстрації народження, смерті, шлюбу, розірвання шлюбу, встановлення батьківства та зміни прізвища, ім`я, по-батькові відносно ОСОБА_6

10) в порядку ст. 93 КПК України повторно витребувано з КНП «ЧОПНЛ» наркологічне диспансерне відділення м. Чернігів»» відомості про перебування на обліку у лікаря-нарколога ОСОБА_6

11) в порядку ст. 93 КПК України витребувано з відділу ДРАЦС у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відомості щодо проведення реєстрації та/або зміни реєстрації народження, смерті, шлюбу, розірвання шлюбу, встановлення батьківства та зміни прізвища, ім`я, по-батькові відносно ОСОБА_6 .

12) в порядку ст. 93 КПК України повторно витребувано з УІАП ГУНП в Миколаївській області відомості про притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності;

13) в порядку ст. 93 КПК України витребувано з КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради відомості про перебування на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра ОСОБА_6

14) в порядку ст. 93 КПК України витребувано з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості про перетин ОСОБА_6 державного кордону.

15) в порядку ст. 93 КПК України витребувано з КНП «Корюківська центральна районна лікарня» Корюківської міської ради відомості про перебування на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра ОСОБА_6

16) в порядку ст. 93 КПК України повторно витребувано з УІАП ГУНП в Миколаївській області відомості про судимості та притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності.

17) в порядку ст. 93 КПК України витребувано з УДМС в Чернігівській області про здійснення реєстрації (зняття з реєстрації) місця проживання (перебування), а також наявність всіх інших персональних даних щодо ОСОБА_7 .

18) в порядку ст. 93 КПК України витребувано з КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради відомості про перебування на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра ОСОБА_6

19) до Корюківського РВП ГУНП у Полтавській області в порядку ст. 40 КПК України направлено доручення про встановлення та допит по справі в якості свідків близьких родичів ОСОБА_4 , друзів та сусідів.

20) допитано в якості свідків військовослужбовців ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України та ст. 12 КК України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину, яким являється розслідуване кримінальне правопорушення (ч. 4 ст. 407 КК України), з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців. Відомості про дане кримінальне правопорушення зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12.11.2020.

Частинами 4 та 5 ст. 115 КПК України передбачено, що при обчисленні строків місяцями, строк закінчується у відповідне число останнього місяця. При цьому при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк.

Таким чином, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 12.05.2022, проте досудове розслідування цього злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України.

У зв`язку з викладеним, на даний час виникла необхідність у продовження строків досудового розслідування кримінального провадження на строк, встановлений п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України (на дванадцять місяців), що пов`язане із необхідністю:

1) з урахуванням одержаних доказів, визначитись із необхідністю повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчиненні злочину;

2) допитати в якості підозрюваного ОСОБА_4

3) вирішити питання про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу;

4) скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

5) виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведенні яких може виникнути в ході досудового розслідування, з урахуванням одержання нових доказів.

Обставинами, що перешкоджали здійсненню вищезазначених процесуальних дій у межах строків досудового розслідування, є: складність кримінального провадження; умисне ухилення ОСОБА_4 за повістками до органу досудового розслідування; завантаженість у зв`язку зі здійсненням досудового розслідування та процесуального керівництва в інших кримінальних провадженнях; значний обсяг слідчих дій як за кількістю, так і складністю, що займає певний час при підготовці до їх проведення; планомірне та поступове виконання слідчих (розшукових) дій, за яких проведення деяких слідчих дій з підстав обраної тактики розслідування провадження можливе лише після проведення інших слідчих (розшукових) дій та узагальнення одержаних внаслідок цього результатів тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час у слідчого залишаються незавершеними в ході досудового розслідування дії, результати яких можуть бути використані під час судового розгляду, з урахуванням обсягу матеріалів та особливої складності провадження, є необхідність продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців до 13.02.2022 року.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0001108, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0001108, від 12.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 12.05.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1