Справа № 930/216/21
Провадження №1-в/930/7/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2022 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
представника Вінницького РВ № 2 філії
ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів подання начальника Вінницького районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації у Вінницькій області» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с. Бондурівка, Немирівського району , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону,-

В С Т А Н О В И В:

19.01.2022 року начальник Вінницького районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації у Вінницькій області» підполковник внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону відносно ОСОБА_5 , засудженого 01.11.2021 року вироком Немирівського районного суду Вінницької області за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.
Вирок набрав законної сили 02.12.2021 року вирок був направлений для виконання до уповноваженого органу з питань пробації 31.12.2021 року. Вирок отриманий та прийнятий до виконання Вінницьким районним відділом № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області 17.01.2022 року.
18.01.2022 року з засудженим ОСОБА_5 , була проведена телефонна розмова в ході якої було встановлено, що йому відомо про призначене йому Немирівським районним судом покарання у виді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот ) грн., проте на даний час призначений йому штраф не сплатив оскільки не має коштів.

Станом на 18.01.2022 р. Вінницький районний відділ № 2 не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Інформації про причини невиконання вироку суду уповноважений орган з питань пробації не має.
В судовому засіданні представник Немирівського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 просив суд відмовити у задоволенні подання, оскільки засуджений ОСОБА_5 сплатив суму штрафу та надав на огляд суду квитанцію про оплату штрафу у розмірі 1700 гривень.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні вважав за необхідне відмовити у задоволенні подання так як вважає, що потреба у вирішенні питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу засудженим відповідно до вимог закону відпала.

Засуджений ОСОБА_5 не заперечував щодо відмови у задоволенні подання.
Суд вислухавши думку представника Вінницького РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_5 , щодо відмови у задоволенні подання дійшов до наступного висновку.

Згідно з п. 10 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема: про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

В ч. 2 п. 4 ст. 539 КПК України зазначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Також в ч.1, ч.3 ст. 26 КВК України зазначено, що засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі не сплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою ст.26 КВК України, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.

З матеріалів подання вбачається, що вироком Немирівського районного суду від 01.11.2021 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 2 ст. 125 КК України та йому було призначено покарання у виді штрафу 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп. Вирок суду набрав законної сили 02.12.2021 року.

31.05.2022 року засуджений ОСОБА_5 сплатив суму штрафу, що підтверджується наявною копією квитанції № 36 від 21.05.2022 року.

Отже, станом на день розгляду подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, штраф засудженим ОСОБА_5 сплачено у повному обсязі.

Враховуючи, що вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 0.11.2021 року вступив в законну силу, засуджений ОСОБА_5 сплатив штраф, про що свідчить відповідна квитанція при матеріалах справи, а тому суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання начальника начальника Вінницького районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації у Вінницькій області» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону відносно засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 53 КК України, ст. 110, п. 10, ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання начальника Вінницького районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації у Вінницькій області» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону,- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд Вінницької області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1