Провадження № 1-в/127/421/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2022 р.м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
особи, щодо якої розглядається подання ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці подання начальника відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого 17.18.2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2 ст.185, ч.2 ст.186, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання 11.10.2017 року відповідно до п. «г» ст.1 Закону України «Про амністію»-

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 звернувся начальник відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області. Подання мотивоване тим, що 11.10.2017 року із Літинської ВК №123 достроково звільнений ОСОБА_3 відповідно до п. «г» ст.1 Закону України «Про амністію». Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, зловживаючи спиртними напоями, порушує громадський порядок. ОСОБА_3 після звільнення був попереджений про те, що у разі порушення громадського порядку щодо нього може бути встановлений адміністративний нагляд, але він відповідних висновків не зробив. Так, не зважаючи на попередження, протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 19.06.2022 року за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, 23.06.2022 року за ч.2 ст. 175-1 КУпАП, 23.06.2022 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП. Вказане зумовило звернення із поданням про встановлення обмежень адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 .
В судовому засіданні ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення подання. Зазначив, що протокол за вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 178 КУпАП складений щодо нього безпідставно, оскільки він не розпивав алкогольні напої в громадському місці, а вживав алкоголь вдома.
Дільничний офіцер поліції СП відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подання, вказавши, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, на зауваження не реагує.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , працівника поліції, дослідивши матеріали подання дійшов висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для задоволення.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
З матеріалів подання слідує, що ОСОБА_3 вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 17.18.2016 року засуджений за ч. 2 ст.185, ч.2 ст.186, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі.
Згідно довідки про звільнення серії ВІН № 013698 та вимоги про судимість від 11.01.2021 року ОСОБА_3 11.10.2017 року звільнений від відбування покарання на підставі п. «г» ст.1 Закону України «Про амністію».
Згідно доказів у справі ОСОБА_3 протягом 2022 року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 19.06.2022 року за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, 23.06.2022 року за ч.2 ст. 175-1 КУпАП, 23.06.2022 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП. При цьому, суд звертає увагу, що протокол від 23.06.2022 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП складений щодо ОСОБА_3 за перебування в громадському місці з ознаками алкогольного сп`яніння, а не як помилково стверджує останній за розпивання алкогольних напоїв в громадському місці.
Зазначені адміністративні правопорушення ОСОБА_3 вчинив незважаючи на неодноразові попередження органів внутрішніх справ про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Вказаним підтверджено, що ОСОБА_3 , будучи засудженим до позбавлення волі за нетяжкий та тяжкий злочини, звільнений від відбування на підставі Закону України «Про амністію», незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення.
Таким чином, суд перевіривши матеріали подання дійшов висновку, що до ОСОБА_3 доцільно встановити адміністративний нагляд у відповідності до вказаного Закону, оскільки судимість у ОСОБА_3 не знята та не погашена, протягом 2022 року неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, порушуючи громадський порядок, а тому враховуючи зазначене, суд вважає за можливе встановити адміністративний нагляд.
Вирішуючи питання про вид обмежень, суд приймає до уваги, що п. «г» ч.1 ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі передбачено, що суд може встановити обмеження у виді реєстрації в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Таким чином, суд вправі встановити лише періодичність реєстрації в органах поліції та позбавлений права встановлювати конкретні дні та години вказаних реєстрацій.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про часткове задоволення подання.
Керуючись п. «в» ст. 3, ст. 6, ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Подання задоволити частково.
Встановити обмеження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 рік, визначивши йому наступні обмеження:
1. З`являтися на реєстрацію до відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області два рази на місяць у години та дні, визначені начальником територіального органу внутрішніх справ.
2. Заборонити виїзд в особистих справах за межі міста без дозволу керівництва Відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.
3. Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки де реалізується на розлив спиртні напої, розташовані на території м. Вінниці.
4. Заборонити виходити з постійного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 22:00 год. до 06:00 год.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 діб з моменту її повідомлення піднаглядному.
Суддя: