Справа № 712/3291/18
Провадження № 1-в/712/145/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву Соснівського відділу ДВС м. Черкаси ЦМУ МЮ (м. Київ) про видачу дублікату виконавчого листа, боржник: ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
Соснівський відділ ДВС м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, виданого Соснівським районним судом м. Черкаси по кримінальній справі № 712/3291/18 про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави борг у сумі 2574,00 грн. Посилаючись на те, що дублікат виконавчого листа втрачено, виходячи з цього, просить заяву задовольнити.

Сторони по справі у судове засідання не з`явилися, про час розгляду справи повідомлені належним чином про причину неявки суд не повідомили, з заявами та клопотаннями не зверталися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідним задовольнити заяву з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.05.2018 визнано ОСОБА_3 винним та призначено покарання у вигляді позбавлення волі. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експертів в сумі 2574,00 грн.

Відповідно до довідки Соснівського відділу ДВС м. Черкаси ЦМУ МЮ (м. Київ) виконавчий лист по справі № 712/3291/18, виданий Соснівським районним судом м. Черкаси - втрачений.

Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Виходячи із змісту ч. 5 ст. 128 КПК України, якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно з п. 17.4 перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З точки зору закону дублікатом є документ, що видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта, в даному випадку виконавчого листа.

Оригінал виконавчого листа вважається втраченим коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Підставою для видачі дублікату є заява стягувача або подання державного виконавця, в залежності від того, хто втратив оригінал виконавчого документа. При цьому, заявник має повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено та відповідно підтвердити їх доказами.

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз`яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Враховуючи викладене вище, суд перевірив надані докази щодо втрати оригіналу виконавчого листа, судове рішення виконавчою службою не було виконано та відсутні будь які відомості про повернення стягувачу виконавчого документа, тому вважає, що подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 124 Конституції України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 247 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Заяву Соснівського відділу ДВС м. Черкаси ЦМУ МЮ (м. Київ) про видачу дублікату виконавчого листа, боржник: ОСОБА_3 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави борг у сумі 2574,00 грн відповідно до вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.05.2018 у кримінальній справі № 712/3291/18.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції в 15-денний строк.

Головуючий ОСОБА_1