Справа № 601/1497/22
Провадження № 1-кс/601/629/2022
У Х В А Л А

17 серпня 2022 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засіданні ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кременець клопотання слідчої СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_3 про проведення обшуку по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000335 від 16.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

встановив:

Слідча СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 звернулась до суду із клопотанням, яке погоджено прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 16.08.2022 приблизно о 18.30 год., в ході виконання службових обов`язків перебуваючи по вул. Лісова с. Шпиколоси Кременецького району Тернопільської області, дізнавачем ОДР Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 спільно із дізнавачем ОДР Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 під час вручення повід омлення про підозру громадянину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , який категорично відмовлявся отримувати процесуальний документ, тобто чинив опір працівникам правоохоронних органів під час виконання ними службових обов`язків. В знак свого протесту умисно із застосуванням транспортного засобу марки «TOYOTA» моделі «RAV-4», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, яким користується, вчинив наїзд на дізнавача ОДР Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , чим спричинив поліцейському тілесні ушкодження.

У клопотанні вказано, що під час проведення досудового розслідування органом поліції в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України. Так, в ході проведення поверхневої перевірки затриманого ОСОБА_8 , у кишені піджака останнього було виявлено ключ до замка автомобіля марки «TOYOTA» моделі «RAV-4», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, яким користується ОСОБА_8 .Ключ вилучено та поміщено у спец-пакет №1125929. Надалі, під час проведення огляду місця події, який був проведений за правилами обшуку від 16.08.2022 на території домоволодіння, в якому проживає громадянка ОСОБА_9 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 на підставі її письмової згоди, на подвір`ї було виявлено транспортний засіб марки «TOYOTA» моделі «RAV-4», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору. Встановлено, що даний автомобіль є знаряддям вчинення кримінального правопорушення і зберіг на собі слідову інформацію, яка становить слідчий інтерес і буде використана як докази у кримінальному провадженні. Даний автомобіль вилучено на територію штраф майданчику Кременецького РВП ГУ НП в Тернопільській області.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 просить клопотання задовольнити з підстав вказаних у клопотанні.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді..

Ознайомившись з клопотанням про проведення обшуку та доданими до нього матеріалами, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, оскільки у слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в

Тернопільській області були наявні підстави для проникнення на територію домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_9 .

Керуючись статтями 110, 233, 234, 235, 236, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Дати дозвіл на проведення обшуку на території домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_9 , з метою виявлення транспортного засобу марки «TOYOTA» моделі «RAV-4» д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, який є знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складений та оголошений 18 серпня 2022 року о 14 год. 00 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1