У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2022 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

прокурора ОСОБА_2 ,

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки клопотання т.в.о начальника Полтавського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_6 , засудженого 24 травня 2021 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 289 КК України,

Встановив:

25 травня 2022 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання т.в.о начальника Полтавського районного відділу № 2 філії (Кобеляцького районного відділу) філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 , про звільнення від відбування покарання з випробування ОСОБА_6 .

У своєму клопотанні представник органу пробації посилається на те, що засуджений ОСОБА_6 в період іспитового строку вчасно з`являвся на реєстрацію до Кобеляцького районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Полтавській області (другий вівторок кожного місяця), неявок не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоїв. В період 2021-2022 року співробітниками Полтавського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області на виконання заходів індивідуальних планів роботи від 13.07.2021, 11.01.2022 із засудженим ОСОБА_7 було проведено бесіди на теми: «Вірусний гепатит С», «Емоційний стан», «Відповідальність осіб звільнених від відбування покарання з випробовуванням згідно Кримінально-виконавчого кодексу України», «Готовність людини до змін у своєму житті», «Навички самоконтролю», «Наше оточення та його вплив на нас», «Послуги які надає бюро правової допомоги», просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_6 від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явився, однак повідомив, що з 04.05.2022 направлений до в/ч НОМЕР_1 і знаходиться по теперішній час. Прохав задовольнити клопотання про звільнення його від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, протягом якого він нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього зобов`язання. Розгляд клопотання розглядати у його відсутність.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_6 від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

З огляду на вимоги ч.4 ст 107 КПК України, фіксація технічними засобами судового засідання при розгляді клопотань органу пробації про звільнення від відбування покарання не є обов`язковою. Учасники справи відповідних клопотань не заявляли, необхідності у фіксуванні технічними засобами розгляду клопотання не вбачається.

Суд, заслухавши представника органу пробації, думку прокурора, дослідивши письмові матеріали клопотання, особову справу засудженого, вважає можливим задовольнити клопотання.

Відповідно до вироку Кобеляцького районного суду Полтавської області від 24 травня 2021 року, ОСОБА_6 засуджений за ч.1 ст. 289 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, його звільнено від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на один рік та відповідно до ст.76 КК України на нього покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягався, покладені на нього зобов`язання виконав, нового злочину не вчинив. Іспитовий строк закінчився 24.05.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, коли іспитовий строк за вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 24 травня 2021 року відносно засудженого за ч.1 ст. 289 КК України ОСОБА_6 закінчився, покладені на нього судом обов`язки він виконав та не вчинив нового кримінального правопорушення, то його слід звільнити від відбування покарання з випробуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

Постановив:

Клопотання т.в.о начальника Полтавського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, ОСОБА_5 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 на підставі ч.1 ст.78 КК України, від відбування покарання з випробування за вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 24 травня 2021 року, яким його засуджено за ч.1 ст.289 КК України на три роки позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на один рік, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя