Провадження № 1-кс/344/4220/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Атаманюк Б.М., з участю

секретаря Стефанець Г.Я,

прокурора Петріва А.І.,

слідчого Сови Р.І.,

підозрюваного ОСОБА_1 ,

захисника Геника А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП України в Івано-Франківській області Гоцанюка І.В., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000215 від 23.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135 ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Cтарший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП України в Івано-Франківській області Гоцанюк І.В., за погодженням із заступником керівника Івано-Франківської обласної прокуратури Стефанець В., звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні

№ 0000215 від 23.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135 ч. 2 ст. 286 КК України.

Встановлено, що 23.07.2022 приблизно о 00 годин 50 хвилин, в темну пору доби, суху погоду водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки Fiat Doblo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався ділянкою автодороги Т-0905 Делятин - Раківчик, що по вул. Незалежності у смт. Ланчин Надвірнянського району Івано-Франківської області у напрямку с. Раківчик. Дана ділянка дороги для двох напрямків руху, має по одній смузі для руху в кожному напрямку, не освітлюється вуличним освітленням.

У цей час на проїзній частині смуги руху автомобіля марки Fiat Doblo знаходився ОСОБА_2 у горизонтальному положенні.

Рухаючись прямою ділянкою дороги, водій ОСОБА_1 проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку, яка склалася, не обрав безпечної швидкості руху транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, маючи об`єктивну можливість завчасно виявити перешкоду для руху у вигляді пішохода ОСОБА_2 , своєчасно не вжив заходів до зменшення швидкості руху транспортного засобу, аж до його зупинки або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, унаслідок чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 .

При цьому ОСОБА_1 порушив вимоги Правил дорожнього руху України, а саме: п. 1.5., п. 1.10., п. 2.3., б), д), п. 12.1., п. 12.2., п. 12.3.

У результаті порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху України відбулась дорожньо-транспортна пригода, унаслідок якої пішохід ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці події.

Крім того, 23 липня 2022 року, приблизно о 00 годин 50 хвилин, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки Fiat Doblo, реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись ділянкою автодороги Т-0905 Делятин - Раківчик, що по вул. Незалежності у смт. Ланчин Надвірнянського району Івано-Франківської області у напрямку с. Раківчик, вчинив наїзд на проїзній частині смуги руху на пішохода ОСОБА_2 .

Після наїзду на пішохода ОСОБА_2 , водій ОСОБА_1 , в порушення вимог п. п. 2.10 а), г) Правил дорожнього руху, достовірно знаючи, що такими своїми діями він поставив потерпілого у небезпечний для життя стан, маючи можливість для надання допомоги, не виконав свого громадянського обов`язку, що покладений на нього законом і загальновизнаними нормами моралі: не переконався чи потребує потерпілий допомоги, не вжив можливих заходів для надання йому домедичної допомоги, не викликав бригаду екстреної (швидкої) медичної допомоги та не відвіз потерпілого до найближчого лікувального закладу своїм транспортним засобом, а умисно залишив його у небезпечному для життя стані та покинув місце події.

У вчиненні кримінальних правопорушень обґрунтовано, підозрюється: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Коломия, Івано-Франківської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 українець, громадянин України, працює на посаді старшого інженера Коломийської дільниці кабельних мереж АТ «Прикарпаттяобленерго», одружений, на утриманні має двох малолітніх дітей, раніше не судимий.

23 серпня 2022 о 23 год. 55 хв. ОСОБА_1 затриманий у порядку ст. 208 КПК України, що є фактичним часом його затримання. ОСОБА_1 24.07.2022 вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України.

У подальшому, 26.07.2022 Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області до ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на строк 60 днів, до 11 год. 00 хв. 23.09.2022 включно.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколами огляду місця події, протоколами допиту потерпілого та свідків, протоколом проведення слідчого експерименту та іншими доказати у кримінальному провадженні.

24 вересня 2022 року закінчується двохмісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, однак завершити досудове розслідування у зазначений строк не представляється можливим, внаслідок особливої складності кримінального провадження.

З метою завершення досудового розслідування та прийняття кінцевого рішення у даному кримінальному провадженні необхідно провести наступні слідчі, процесуальні дії: завершити судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_2 , медико-криміналістичну експертизу одягу трупа ОСОБА_2 інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану Т/З» інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.4 «Транспортно-трасологічне дослідження», інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму ДТП», молекулярно-генетичні експертизи, надати доступ до матеріалів досудового розслідування та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них; отримати у сторони захисту доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також доступ до житла чи іншого володіння, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем сторони захисту, якщо сторона захисту має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді; повідомити сторонам, які визначені ч. ч. 7, 8 ст. 290 КПК України, про відкриття матеріалів кримінального провадження та отримати письмове підтвердження факту надання їм доступу до матеріалів. Виконати вимоги ст. 291 КПК України склавши обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Зазначені процесуальні та слідчі дії, які необхідно провести, мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які в подальшому дадуть змогу судді, стороні захисту та стороні обвинувачення повно та об`єктивно дослідити обставини вчиненого злочину та прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, у відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, завершується 24.09.2022, однак завершити досудове розслідування без виконання вищезазначених слідчих, процесуальних дій неможливо, оскільки це призведе до невиконання завдань кримінально-процесуального законодавства, зокрема захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Строк, необхідний для проведення вказаних слідчих та процесуальних дій становить не менше 4 місяців, у зв`язку із особливою складністю кримінального правопорушення.

Обставини, що перешкоджали здійсненню вищезазначених процесуальних дій раніше: значна кількість попередньо проведених першочергових невідкладних слідчих дій, процесуальних дій, заходів забезпечення кримінального провадження, спрямованих на отримання доказів злочинної діяльності, їх аналізі та оцінці. На підставі наведених обставин, просив строк досудового розслідування продовжити до 4-х місяців, а саме до 24.11.2022 р.

Прокурор Петрів А.І. в судовому засіданні клопотання підтримав, просив клопотання задовольнити.

Захисник підозрюваного - адвокат Геник А.В. в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення даного клопотання та продовження строку досудового розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення даного клопотання та продовження строку досудового розслідування.

Вислухавши прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Так, відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;

2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;

3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;

4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Встановлено, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні

№ 0000215 від 23.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135 ч. 2 ст. 286 КК України (а.с.7-8).

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_1 , якому 24.07.2022 вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України (а.с.17-18).

26 липня 2022 року ОСОБА_1 слідчим суддею Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області обрано міру запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, до 23.09.2022 включно (а.с.21-23).

У рамках даного кримінального провадження призначено судово-медичну експертизу, медико-криміналістичну експертизу, інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану Т/З» інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.4 «Транспортно-трасологічне дослідження», інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму ДТП», молекулярно-генетичні експертизи (а.с.24-28).

Прокурором в судовому засіданні доведено, що для здійснення вищевказаних процесуальних та слідчих дій, а саме проведення судово-медичних експертиз необхідний додатковий термін необхідний для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Також слідчий суддя при вирішенні клопотання бере до уваги складність кримінального провадження, яка пов`язана з тим, що призначено проведення ряд експертиз, на проведення яких необхідний додатковий термін, а також виконанням інших слідчих та процесуальних дій, необхідних для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, також те, що строк досудового розслідування закінчується 24.09.2022 р., а провести вищевказані процесуальні та слідчі дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 110, 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000215 від 23.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135 ч. 2 ст. 286 КК України, до чотирьох місяців, а саме до 24 листопада 2022 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 22.09.2022 р.

Слідчий суддя Богдан АТАМАНЮК