overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 202/4429/22
Провадження № 1-кс/202/3245/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

02 серпня 2022 року місто Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру судових розслідувань, -
ВСТАНОВИВ:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищевказана скарга.
Скарга відповідає вимогам ст. 303 КПК України.
Керуючись ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру судових розслідувань, та призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на 09-00 годину 09 серпня 2022 року.
Викликати в судове засідання особу, яка подала скаргу, слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
02 серпня 2022 року

м. Київ
справа № 547/917/20
провадження № 51-1612 ск 22
Суддя другої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Полтавського апеляційного суду від 24 січня 2022 року щодо нього,

встановила:
Ухвалою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду

від 02 серпня 2022 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого.
У порядку підготовки касаційного розгляду, керуючись ст. 430 КПК, суддя
постановила:
Витребувати з Оржицького районного суду Полтавської області, матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 .
Копію ухвали про відкриття касаційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги. Роз`яснити їх право подати заперечення до 26 серпня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер справи 185/5624/22
Провадження № 1-кп/185/548/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
29 липня 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000300 від 30 червня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 405 КК України,

В С Т А Н О В И В :

29 липня 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 отримала обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000300 від 30 червня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 405 КК України.

Відповідно до Розділу IV Глави 27 ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000300 від 30 червня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 405 КК України, для розгляду в порядку судового провадження на 11 серпня 2022 року о 16 год. 00 хв. в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 216/2709/22
провадження 1-кс/216/1115/22
УХВАЛА
іменем України

02 серпня 2022 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_2 подану в інтересах заявника ОСОБА_3 на постанову про відмову у визнанні потерпілим, -
встановив:
02 серпня 2022 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу надійшла вказана скарга, в якій представник заявника просить скасувати постанови старшого слідчого СВ Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 від 28.07.2022 про відмову у визнанні потерпілим в межах кримінального провадження № 0000713.
Скарга подана в межах ст. 303 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження по скарзі.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -
ухвалив:
1. Відкрити судове провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 подану в інтересах заявника ОСОБА_3 на постанову про відмову у визнанні потерпілим.
2. Судове засідання за скаргою адвоката ОСОБА_2 подану в інтересах заявника ОСОБА_3 на постанову про відмову у визнанні потерпілим призначити на 13-30 годину 04.08.2022 у приміщенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, поверх 5, зал судових засідань № 5 (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12), з викликом в судове засідання старшого слідчого СВ Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 , заявника ОСОБА_3 .
3. Про відкриття провадження повідомити заявника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .
4. Начальнику Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області в строк до 04.08.2022 необхідно подати для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000713 від 02.07.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 285/1234/19
Провадження № 1-кп/0285/117/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2022 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1 ,
за секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський в режимі відеоконференції з Козелецьким районним судом Чернігівської області кримінальне провадження № 285/1234/19 0000270) за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання 01.08.2022 року обвинувачений ОСОБА_4 в черговий раз не прибув. Надійшли матеріали від ГУНП в Рівненській області щодо невиконання приводу, згідно яких ОСОБА_4 повідомляє, що він не зможе прибути в судове засідання, оскільки прикутий до ліжка. У липні 2021 року він зламав ліву стегнову кістку зі зміщенням.
Прокурор просив відкласти судове засідання, оскільки вважає неможливим його проведення за відсутності обвинуваченого та заявив клопотання про зупинення провадження по справі у зв`язку з тривалою хворобою обвинуваченого.
Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, заявленого державним обвинувачем.
Так, з матеріалів справи вбачається, що обвинувачений у липні 2021 року отримав травму, йому було проведено оперативне втручання. У січні 2022 року встановлено другу групу інвалідності у зв`язку з захворюванням опорно-рухового апарату.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
З урахуванням того, що обвинувачений захворів на тяжку тривалу хворобу та, що вказана обставина перешкоджає його прибуттю в судове засідання, розглянути кримінальне провадження у відсутність останнього не уявляється можливим, тому суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до одужання обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 189-190, 323, 335, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження № 285/1234/19 0000270) за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, зупинити до видужання обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
Справа № 348/1879/21

Номер провадження 1-в/348/30/22

01 серпня 2022 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

лікаря-психіатра

КНП «Надвірнянська ЦРЛ»: ОСОБА_4

особи, до якої застосовуються
примусові заходи: ОСОБА_5
захисника: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду заяву лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Надвірнянська ЦРЛ» Надвірнянської міської ради ОСОБА_7 про продовження примусових заходів медичного характеру в амбулаторних умовах стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , якому ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 10.03.2021 змінено примусовий захід медичного характеру з перебування в закладі з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на примусовий захід медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку,-

ВСТАНОВИВ:
Лікар-психіатр КНП «Надвірнянська ЦРЛ» Надвірнянської міської ради ОСОБА_7 звернулась до суду із заявою про продовження примусових заходів медичного характеру в амбулаторних умовах ОСОБА_5 .

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов`язану з потребою в обгрунтуванні доводів учасників судового процесу, що вимагає значного часу, суд, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, вважає за необхідне проголосити її вступну і резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94-95 КК України, ст.ст. 376, 512, 514 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Заяву лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Надвірнянська ЦРЛ» Надвірнянської міської ради ОСОБА_7 про продовження примусових заходів медичного характеру в амбулаторних умовах стосовно ОСОБА_5 задовільнити.
Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку терміном на 6 місяців.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали оголосити

02.08.2022 о 15 год. 15 хв.
Справа № 404/3877/22
Номер провадження 1-кп/404/206/22
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
02 серпня 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши під час відкритого підготовчого судового засідання у м. Кропивницькому обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001211 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Березівка Маловисківського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов зазначений обвинувальний акт та ухвалою суду призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.

У підготовчому судовому засіданні не встановлено та учасниками судового провадження не вказано підстав до прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, а тому суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Крім того, під час підготовки до судового розгляду вирішено питання, передбачені ч.2 ст.315 КПК України, та вчинено усі дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись ст.28, п.5 ч.3 ст.314, ст.ст.315, 316, 369-372, 392 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити 02 серпня 2022 року о 15 год. 20 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу №15 Кіровського районного суду м. Кіровограда судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001211 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, який проводити судом у складі професійного судді одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілу, захисника та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Кіровського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 541/2563/21
Провадження № 1-кс/541/529/2022
У Х В А Л А

01 серпня 2022 рокум.Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Миргородської окружної прокуратури та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

01.08.2022 вищевказана скарга, після її надходження до суду та розподілу автоматизованою системою документообігу, передана на розгляд слідчого судді.

Зміст поданої скарги відповідає вимогам закону. Строки подання скарги, встановлені ст. 304 КПК України дотримані.

Підстав для відмови у відкритті провадження за даною скаргою, встановлених ст. 304 ч. 4 КПК України немає.

Враховуючи викладене та, керуючись ст. ст. 303, 306 КПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Миргородської окружної прокуратури та зобов`язання вчинити дії,

Розгляд даної скарги призначити на 09 годину 30 хвилин 05 серпня 2022 року в залі засідань Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Про день час та місце розгляду скарги повідомити скаржника та керівника Миргородської окружної прокуратури .

Копію цієї ухвали разом з копією поданої скарги направити керівнику Миргородської окружної прокуратури .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1
Дата документу 02.08.2022 Справа № 554/5243/22
Справа №554/5243/2022
Провадження №1-кс/554/8109/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2022 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про зобов`язання повернути майно в порядку статті 303 КПК України, у кримінальному провадженні №0000202 від 13 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України , -

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про зобов`язання повернути майно в порядку ст.303 КПК України, у кримінальному провадженні №0000202 від 13.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження по скарзі, передбачені ч.4 ст.304 КПК України, не вбачається.
Таким чином, враховуючи положення ст.ст.303, 304 КПК України, вважаю, що необхідно відкрити провадження по скарзі.
Керуючись ст.ст.303, 304, 306 КПК України , -

у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про зобов`язання повернути майно в порядку статті 303 КПК України, у кримінальному провадженні №0000202 від 13 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Судове засідання призначити до судового розгляду на 14.00 годин 05 серпня 2022 року у приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави (м.Полтава, вул.Навроцького, 5).

Викликати в судове засіданняадвоката ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 та процесуального прокурора Полтавської окружної прокуратури у кримінальному провадженні №0000202.

ПРУПГУНП в Полтавській області надати до суду матеріали кримінального провадження №0000202 від 13 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Полтавській окружній прокуратурі надати до суду матеріали кримінального провадження №0000202 від 13 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 02 серпня 2022 року.

Повний текст ухвали складено 02 серпня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 545/3117/22
Провадження 1-кп/545/178/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.08.2022 суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 19.01.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, розписками про його отримання, що надійшли з Харківської окружної прокуратури за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.4 ст. 185 КК України, передані для розгляду.

Обставини, передбачені положеннями статей 75, 76 КПК України, що виключають участь в кримінальному провадженні, відсутні.

По справі необхідне проведення підготовчого судового засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, обвинувачений перебуває у державній установі «Харківський слідчий ізолятор» .
За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі обвинуваченого при розгляді кримінального провадження, суд вважає за доцільне призначити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Полтавським районним судом Полтавської області та державною установою «Харківський слідчий ізолятор».
На підставі викладеного та керуючись ст.31,216,314,336 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Призначити проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.4 ст. 185 КК України, у дистанційному режимі відеоконференції між Полтавським районним судом Полтавської області та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» о 13:00 год. 08 серпня 2022 року та в судові засідання надалі.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_2 доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Зобов`язати уповноважену службову особу державної установи «Харківський слідчий ізолятор»встановити особу ОСОБА_2 .
Копію ухвали негайно надіслати до державної установи «Харківський слідчий ізолятор» для відома та забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

У підготовче засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 572/1063/22
У Х В А Л А
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
На розгляді Сарненського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд відбувається за обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_3 , якому достовірно відомо про знаходження на розгляді Сарненського районного суду Рівненської області кримінального провадження відносно нього, у судове засідання не з`явився.
Із повернутого на адресу суду поштового відправлення, яке надсилалось обвинуваченому, вбачається, що останній відсутній за місцем проживання.
Згідно із вимогами ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
Обвинувачений, якому було достовірно відомо про перебування у Сарненському районному суді кримінального провадження щодо нього, ухилився від явки до суду.
В зв`язку із наведеним ухвалою суду від 15 червня 2022 року згідно із вимогами ст.335 КПК України судом зупинено судове провадження щодо ОСОБА_3 - до його розшуку.
На даний момент до Сарненського районного суду Рівненської області надійшло повідомлення про те, що обвинувачений перебуває по місцю свого проживання, про що свідчить письмові пояснення обвинуваченого та повідомлення Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області.
Таким чином, є необхідність припинити розшук обвинуваченого та призначити провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.335 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Припинити розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , в зв`язку із встановленням його місця перебування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 736/735/22
Номер провадження 1-кп/736/107/22
У Х В А Л А
про призначення справи до підготовчого судового засідання

02 серпня 2022 року м. Корюківка
Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000205 від 08.06.2022 року, відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2021 року до Корюківського районного суду Чернігівської області надійшов, затверджений прокурором, обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч.4 ст. 186 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000205 від 08.06.2022 року, відносно ОСОБА_2 .

Відповідно здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Згідно ст. 31 ч.1 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другої, третьої та дев`ятої цієї статті.

Відповідно до норм ст. 314 ч.1 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до дати призначення підготовчого судового засідання.

Вивчивши обвинувальний акт та враховуючи обставини справи, слід призначити підготовче судове засідання без призначення запасного судді.

Керуючись ст.ст. 31 ч.1, 314 ч.1 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по справі у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000205 від 08.06.2022 року, відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України на 14 год. 30 хв. 08 серпня 2022 року в приміщенні Корюківського районного суду Чернігівської області за адресою: вул. Шевченка, 66, м. Корюківка Корюківського району Чернігівської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, законного представника потерпілого, захисника обвинуваченого та доставити обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1