Справа № 686/8016/21
Провадження № 1-кп/686/435/22
07 квітня 2022 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
представника потерпілого Хмельницької дирекції АТ «Укрпошта» - ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Хмельницького, українки, громадянки України, із вищою освітою, працюючої оператором поштового зв`язку 2 класу дільниці обробки і контролю первинної документації Хмельницької дирекції АТ «Укрпошта», одруженої, має на утримані неповнолітнього сина та непрацездатну мати-інваліда І групи загального захворюваня, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,
22 квітня 2020 року ОСОБА_6 , будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, являючись матеріально-відповідальною особою за забезпечення схоронності матеріальних та грошових цінностей, а саме начальником відділення поштового зв`язку ВПЗ Хмельницький-16 ХД АТ «Укрпошта», реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами АТ «Укрпошта», перебуваючи на своєму робочому місці, в приміщенні відділення поштового зв`язку, що по вул. Інститутській, 22 у місті Хмельницькому, будучи службовою особою, діючи умисно, з корисливих мотивів, використовуючи своє службове становище та ігноруючи зобов`язання, які покладені на неї Хмельницькою дирекцією АТ «Укрпошта», з метою особистого збагачення, після завершення робочого часу, близько 18:00 години, маючи безпосередній доступ до каси відділення поштового зв`язку Хмельницький-16 ХД АТ «Укрпошта», користуючись тим, що за її протиправними діями ніхто з працівників відділення не спостерігає, особисто взяла з каси грошові кошти готівкою в сумі 15 000 грн., якими розпорядилась на власний розсуд.
В подальшому, продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами АТ «Укрпошта», ОСОБА_6 , в період часу з 23 квітня по 18 травня 2020 року (точний час в ході досудового розслідування не встановлено), зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою поліпшення свого майнового становища, діючи аналогічним способом, перебуваючи на своєму робочому місці, в приміщенні відділення поштового зв`язку, що по вул. Інститутській, 22 у місті Хмельницькому, особисто взяла з каси відділення поштового зв`язку грошові кошти готівкою на загальну суму 21 741 грн. 16 коп., які використала на власні потреби.
Таким чином, ОСОБА_6 , будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, заволоділа грошовими коштами АТ «Укрпошта» у вигляді готівки в сумі 36 741 грн. 16 коп., чим заподіяла Хмельницькій дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» майнової шкоди на загальну суму 36 741 грн. 16 коп.
Обвинувачена ОСОБА_6 підлягає кримінальній відповідальності за ч. 2 ст. 191 КК України заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.
Встановлені судом обставини підтверджуються наступними, безпосередньо дослідженими у судовому засіданні доказами.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 суду показала, що з серпня 2019 року працювала начальником відділення поштового зв`язку Хмельницький-16 Хмельницької дирекції ПАТ «Укрпошта», за обставин вказаних в обвинувальному акті, після закінчення робочого дня, маючи безпосередній доступ до каси, брала з неї грошові кошти на загальну суму 36 741,16 грн., які використала на власні потреби. Свої дії пояснила скрутним матеріальним становищем, пов`язаним з наявністю боргових зобов`язань та утриманням неповнолітнього сина ОСОБА_7 та непрацездатної матері ОСОБА_8 - інваліда І-групи загального захворювання. У вчиненому щиро розкаюється, заподіяну матеріальну шкоду Хмельницькій дирекції ПАТ «Укрпошта» відшкодувала повністю.
Допитана в судовому засіданні представник потерпілого Хмельницької дирекції ПАТ «Укрпошта» ОСОБА_4 суду показала, що обвинувачена ОСОБА_6 будучи начальником ВПЗ Хмельницький-16 заволоділа грошовими коштами у сумі 36 741 грн. 16 коп., які перебували в її віданні. Факт недостачі коштів було виявлено за результатами позапланової (раптової) перевірки відділення поштового зв`язку Хмельницький-16. Заподіяна матеріальна шкода ОСОБА_6 відшкодована в повному обсязі.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 суду показали, що є працівниками Хмельницької дирекції ПАТ «Укрпошта» та входили до комісії, яка проводила службове розслідування за фактом нестачі грошових коштів в ВПЗ Хмельницький-16. Підставою для проведення службового розслідування стали результати раптової перевірки ВПЗ Хмельницький-16, під час якої в касі виявлено нестачу готівкових коштів. За результатами службового розслідування підтверджено встановлену позаплановою перевіркою нестачу готівкових коштів у сумі 36 740,37 грн., так як ними заволоділа начальник відділення ОСОБА_6 ..
Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 показали, що працювали в ВПЗ Хмельницький-16 Хмельницької дирекції АТ «Укрпошта», де ОСОБА_6 була начальником цього відділення, повідомили про порядок здійснення операцій з грошовими коштами в відділені поштового зв`язку на початку та кінці робочого дня, їх отримання та здачу в касу. Про недостачу коштів та причетність до цього ОСОБА_6 стало відомо після проведеної позапланової (раптової) перевірки.
Винуватість обвинуваченої у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, крім її визнавальних показів, показів представника потерпілого та свідків, повністю підтверджується наданими стороною обвинувачення письмовими доказами.
Даними заяви директора Хмельницької дирекції АТ «Укрпошта» від 09.06.2020 року про вчинене кримінальне правопорушення, відповідно до якої директор Хмельницької дирекції АТ «Укрпошта» повідомляє про виявлену у «МВПЗ Хмельницький-16», що знаходиться за адресою вул. Інститутська, 22, м. Хмельницький нестачу готівкових коштів у сумі 36 740,37 грн., які були вилучені з каси начальником «МВПЗ Хмельницький-16» ОСОБА_6 для особистих потреб.
Даними наказу № 2229 к від 07.08.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_6 з 09.08.2019 року прийнята на роботу на посаду начальника відділення зв`язку ВПЗ Хмельницький 16 Хмельницької дирекції АТ «Укрпошта».
Даними положення про відділення поштового зв`язку № 16 Хмельницького поштамту Хмельницької дирекції ПАТ «Укрпошта» та посадовою інструкцією начальника відділення № 16 Хмельницького поштамту Хмельницької дирекції ПАТ «Укрпошта», які підтверджують наявність організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарськими повноважень у ОСОБА_6 .
Даними протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 16.07.2020 року, відповідно до якого на підставі ухвали слідчого судді від 23.06.2020 року з Хмельницької дирекції АТ «Укрпошта» вилучено документи особової справи ОСОБА_6 , копії установчих документів, документів за результатами проведеної раптової перевірки та службового розслідування, касові звіти.
Даними протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 28.08.2020 року, відповідно до якого на підставі ухвали слідчого судді від 03.08.2020 року з Хмельницької дирекції АТ «Укрпошта» було вилучено оригінали особової справи ОСОБА_6 .
Даними договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 09.08.2019 року, який укладено між адміністрацією Хмельницької дирекції АТ «Укрпошта» та ОСОБА_6 , відповідно до якого ОСОБА_6 , як начальник ВПЗ № 16 виконувала роботу пов`язану із збереженням цінностей, які передані їй під час виробництва поштових, телеграфних відправлень, матеріальних та грошових цінностей та несла повну відповідальність за забезпечення їх схоронності.
Даними протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 25.01.2021 року, відповідно до якого на підставі ухвали слідчого судді від 28.12.2020 року з Хмельницької дирекції АТ «Укрпошта» було вилучено документи: акт про результати інвентаризації коштів від 13.01.2020 року, розписка начальника ВПЗ №16, узагальнений акт про результати інвентаризації ТМЦ від 13.01.2020 року, акт про результати перевірки від 13.01.2020 року, касові звіти з додатками за період з 11.01.2020 року по 30.04.2020 року.
Даними довідки спеціаліста в сфері економіки та бухгалтерського обліку Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області від 12.10.2020 року, відповідно до якої встановлено, що внаслідок нестачі готівки та товарно-матеріальних цінностей Хмельницькій дирекції АТ «Укрпошта» завдано матеріальної шкоди та встановлено порушення ОСОБА_6 вимог п. 1 Договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність.
Даними висновку судово-економічної експертизи № 322/987-990/21-26 від 25.03.2021 року та додатками до нього, відповідно до якого встановлена за актом інвентаризації від 19.05.2020 року нестача грошових коштів у касі підтверджується документально на суму 36 741,16 грн. у відділені поштового зв`язку Хмельницький-16 Хмельницької дирекції АТ «Укрпошта» станом на 19.05.2020 року.
Даними висновку судово-почеркознавчої експертизи № 1.1-0153:20 від 04.11.2020 року та ілюстративними таблицями до нього, відповідно до якого підписи у графах «начальник відділення поштового зв`язку», «здав начальник відділення поштового зв`язку у наступних документах: касовий звіт ВПЗ Хмельницький-16 за 02.05.2020, який сформований 04.05.2020; касовий звіт ВПЗ Хмельницький-16 за 04.05.2020, який сформований 04.05.2020; касовий звіт ВПЗ Хмельницький-16 за 05.05.2020, який сформований 06.05.2020; касовий звіт ВПЗ Хмельницький-16 за 06.05.2020, який сформований 07.05.2020; касовий звіт ВПЗ Хмельницький-16 за 07.05.2020, який сформований 08.05.2020; касовий звіт ВПЗ Хмельницький-16 за 08.05.2020, який сформований 11.05.2020; касовий звіт ВПЗ Хмельницький-16 за 11.05.2020, який сформований 12.05.2020; касовий звіт ВПЗ Хмельницький-16 за 12.05.2020, який сформований 13.05.2020; касовий звіт ВПЗ Хмельницький-16 за 13.05.2020, який сформований 14.05.2020; касовий звіт ВПЗ Хмельницький-16 за 14.05.2020, який сформований 16.05.2020; касовий звіт ВПЗ Хмельницький-16 за 15.05.2020, який сформований 16.05.2020; касовий звіт ВПЗ Хмельницький-16 за 16.05.2020, який сформований 19.05.2020; касовий звіт ВПЗ Хмельницький-16 за 18.05.2020, який сформований 20.05.2020; касовий звіт ВПЗ Хмельницький-16 за 19.05.2020, який сформований 20.05.2020; підписи у договорі про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 09.08.2019 року, розписці про ознайомлення зі статтями КК України від 09.08.2019 року у графах «Працівник», «підпис», « 2-й примірник договору отримав(ла)», «підпис»; підписи в розписці про наявність коштів начальника ВСП № Хмельницький -16, акті про результати інвентаризації готівкових коштів від 19.05.2020 ВСП № Хмельницький -16, акті про результати перевірки від 19.05.2020 ВСП № Хмельницький -16 у графах «підпис», «матеріально-відповідальна особа (підпис)», «дата та підпис керівника виробничо-структурного підрозділу або особи, що його заміщує»; підпис в Положенні про відділення поштового зв`язку № 16 Хмельницької дирекції ПАТ «Укрпошта» від 29.12.2017 року, посадовій інструкції начальника відділення поштового зв`язку № 16 Хмельницької дирекції ПАТ «Укрпошта» у графах «начальник ВПЗ (підпис)», «посадову інструкцію отримав (підпис)» виконані ОСОБА_6 ..
Суд дослідивши надані сторонами кримінального провадження докази безпосередньо в судовому засіданні, здійснивши їх оцінку за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, та сукупності зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до висновку, що досліджені судом докази у своїй сукупності доводять винуватість ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення поза розумним сумнівом та її дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 191 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують їй покарання.
ОСОБА_6 раніше не судима, працююча, за місцем роботи характеризується позитивно, одружена, має на утримані неповнолітнього сина та непрацездатну мати-інваліда І групи, на обліку у наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває.
Суд враховує, що ОСОБА_6 повністю визнала свою вину, щиро розкаялася та активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, добровільно відшкодувала заподіяну шкоду, має на утриманні неповнолітнього сина та непрацездатну матір, що є обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченій.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_6 не встановлено.
Згідно із ч. 2 ст. 50, ч. 2 ст. 65 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинені кримінальні правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.
Згідно з приміткою до ст. 45 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 191 КК України, у вчинені якого ОСОБА_6 обвинувачується є корупційним кримінальним правопорушенням, а тому ст.ст. 69,75 КК України в цьому випадку застосовуватись не можуть.
Враховуючи характер діянь і спосіб їх вчинення, суспільну небезпеку скоєного кримінального правопорушення, досудову доповідь, суд приходить до висновку призначити ОСОБА_6 покарання в межах санкції ч. 2 ст. 191 КК України у виді обмеження волі з реальним його відбуванням у мінімальному розмірі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю пов`язаною з обслуговуванням товарно-матеріальних цінностей.
На думку суду, така міра покарання є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_6 та запобігання вчинення нею нових кримінальних правопорушень.
Стосовно ОСОБА_6 запобіжний захід не обирався.
Крім того, з ОСОБА_6 підлягають стягненню процесуальні витрати за проведення судових експертиз по справі на загальну суму 14 627 грн. 90 коп., що підтверджується відповідними довідками.
Питання про долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370, 374-376, 475 КПК України, суд
ОСОБА_6 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України та призначити їй покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, з позбавленням права обіймати посади чи займатись діяльністю пов`язаною з обслуговуванням товарно-матеріальних цінностей на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь державного бюджету процесуальні витрати за проведення експертизи у розмірі 14 627 грн. 90 коп.
Речові докази по справі:
- касові звіти ВПЗ Хмельницький -16 з додатками за травень 2020 року в 30 підшивках; касові звіти ВПЗ Хмельницький -16 з додатками за 16,18,19,20 травня 2020 року в 2 підшивках, за січень, лютий, березень 2020 року в 15 підшивках; касові звіти ВПЗ Хмельницький -16 з додатками за квітень 2020 року в 15 підшивках (постанова від 26.03.2021 року), які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області повернути Хмельницькій дирекції АТ «Укрпошта»;
- розписку про наявність коштів начальника ВСП Хмельницький-16 від 19.05.2020 року, акт про результати інвентаризації готівкових коштів від 19.05.2020 року, акт про результати перевірки від 19.05.2020 року, які долучені до матеріалів кримінального провадження зберігати в матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченій та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: