Справа № 367/4945/20
Провадження №1-в/367/29/2022
УХВАЛА
Іменем України

15 лютого 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені кримінальне провадження за клопотанням начальника Державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» про приведення у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VІІІ вироків Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10 січня 2018 року та від 28 січня 2019 року, ухвалених стосовно засудженого ОСОБА_4 , -
встановив:

Начальник ДУ «Бучанська виправна колонія № 85» звернувся до суду з клопотанням про приведення у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VІІІ вироків Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10.01.2018 та від 28.01.2019 стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні прокурор та засуджений просили відмовити в задоволенні клопотання, оскільки питання щодо приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 вже вирішене Херсонським міським судом Херсонського області.
Державна установа «Північна виправна колонія (№ 90)» про дату та час судового засідання повідомлена належним чином.
Суд, вивчивши клопотання та додані матеріали, дійшов висновку про необхідність відмовити в задоволенні клопотання начальника ДУ «Бучанська виправна колонія № 85», з огляду на наступне.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 , який набрав законної сили 01.07.2020, внесені зміни до санкцій статті 185 ч. 1 та статті 309 ч. 2 КК України, які пом`якшують кримінальну відповідальність.
Згідно із ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд. Виконання судового рішення є складовою частиною судового розгляду.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Згідно частини 2 статті 74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 13 частини 1 статті 537 КПК України встановлено, що під час виконання вироків, суд, визначений частиною 2 статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України.
Судом встановлено, що вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10.01.2018 ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки та на підставі ст. 75 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Призначене даним вироком суду покарання ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України перевищує санкцію ч. 2 ст. 309 КК України в редакції даного закону від 01.07.2020.
Також, ОСОБА_4 був засуджений вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28.01.2019 за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10.01.2018 остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць.
28.07.2021 Херсонський міський суд Херсонської області задовольнив клопотання начальника Державної установи «Північна виправна колонія (№ 90)» та привів вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28 січня 2019 року стосовно ОСОБА_4 відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018 року. Відповідно до даної ухвали, ОСОБА_4 вважається засудженим за ч. 1 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 72 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за вироком Фастівстького міськрайонного суду Київської області від 28 січня 2019 року частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10 січня 2018 року за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі визначивши остаточне покарання у вигляді 3 років 7 місяців позбавлення волі. Ухвала набрала законної сили 05.02.2021.
Тобто, питання, порушене в клопотанні вже було предметом судового розгляду, за результатами якого подання розглянуто по суті з постановленням процесуального рішення.
Враховуючи те, що вже існує судове рішення з розгляду питань, порушених в клопотанні начальника ДУ «Бучанська виправна колонія № 85» відносно ОСОБА_4 , тому повторний розгляд подання з тих самих підстав і відносно тієї ж самої особи не допускається.
Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, - постановив:
Відмовити у задоволенні клопотання начальника Державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» про приведення у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VІІІ вироків Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10 січня 2018 року та від 28 січня 2019 року, ухвалених стосовно засудженого ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1