Справа № 285/5775/22
провадження № 1-кс/0285/972/22
У Х В А Л А
02 листопада 2022 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши скаргу на бездіяльність посадових осіб Новоград-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області (надалі Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області) стосовно невнесення відомостей про вчинення кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
встановила:
Представник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою в інтересах ТОВ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ПОЛІССЯ, у якій просив зобов`язати Новоград-Волинський РВП ГУНП в Житомирській області внести відомості до ЄРДР за заявою від 25.10.2022 року за вих. № 304 про вчинення кримінального правопорушення та розпочати розслідування та надати заявнику ТОВ ВППОЛІССЯ витяг з ЄРДР та вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.
В обґрунтування скарги скаржник зазначає, що 26.10.2022 року (вх. ВП-83) ТОВ ВППОЛІССЯ до Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області подана заява про вчинення кримінального правопорушення від 25.10.2022 року за вих. № 304, однак відомості про вчинення правопорушення не внесені до ЄРДР, слідчими не виконані вимоги кримінально-процесуального закону: витягу з ЄРДР та пам`ятки потерпілого заявник не отримав, тому виникла необхідність звернутися до слідчого судді із зазначеною скаргою.
В судове засідання скаржник та його представник не прибули, про розгляд справи повідомлені, у змісті скарги та письмовому клопотанні представник скаржника просить розглянути скаргу у його відсутності.
Представник Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області в судове засідання також не прибув, про день та час судового розгляду повідомлений.
Оголосивши зміст скарги, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшла наступного висновку.
Із наданих матеріалів скарги вбачається, що директор ТОВ ВП ПОЛІССЯ ОСОБА_4 звернувся до Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення від 25.10.2022 року за вих. № 304, у якій просив внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР, розпочати розслідування та надати витяг з ЄРДР.
Вказана вище заява була отримана Новоград-Волинським РВП ГУНП в Житомирській області 26.10.2022 року за реєстраційним індексом ВП-83.
Станом на 02.11.2022 року представником Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області не надано слідчому судді відомостей щодо виконання вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України за вище вказаною заявою про вчинення кримінального правопорушення, зокрема, щодо внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за зверненням директора ТОВ ВП ПОЛІССЯ від 25.10.2022 року та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надання заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед яких, зокрема і бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до змісту ч. 1, ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 годин з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Вказана стаття визначає безальтернативний порядок дій слідчого або прокурора в разі отримання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.
Відтак, враховуючи ті обставини, що відповідальною особою Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області після надходження заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення директора ТОВ ВП ПОЛІССЯ від 25.10.2022 року, вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України не виконані, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню, зокрема, у частині зобов`язання уповноваженої особи Новоград-Волинського РВП ГУНП у Житомирській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У решті вимог скарги слід відмовити у зв`язку з тим, що останні не ґрунтуються на вимогах ст. 303 КПК України.
Керуючись ст. ст. 39, 214, 303, 304, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
постановила:
Скаргу задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважену особу Новоград-Волинського РВП ГУНП у Житомирській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування за зверненням директора ТОВ ВП ПОЛІССЯ ОСОБА_5 від 25.10.2022 року за вих. № 304 про вчинення кримінального правопорушення та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У решті вимог скарги - відмовити.
Ухвала є остаточною та оскарження не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1