Дата документу 26.05.2022 Справа № 554/2144/22
Провадження № 1-кс/554/4865/2022
УХВАЛА
іменем України

26.05.2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,

встановив:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого вказував, що У провадженні відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000133 від 28.03.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 26.03.2022 близько 5 години ранку ОСОБА_3 , використовуючи власний мобільний телефон «Iphone 12 Pro» IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 із підключенням до мережі Інтернет та встановленим на ньому додатком «Telegram» вступив у попередню змову із невстановленою слідством особою учасником телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, за змістом якої ОСОБА_3 мав одержувати від невстановленої слідством особи залишені у різних місцях м. Полтави пакети з полімерними згортками, у яких знаходилися психотропні речовини. Вказані згортки ОСОБА_3 з метою збуту повинен був поміщати у схованки в різних місцях м. Полтави для невстановлених слідством покупців, роблячи так звані «закладки», після чого, використовуючи фотокамеру власного мобільного телефону, фотографувати місцях сховів, та через мобільний додаток «Телеграм» відправляти їх невстановленій слідством особі. В свою чергу невстановлена слідством особа мала перераховувати ОСОБА_3 грошові кошти в якості винагороди за здійснення «закладок» наркотичних засобів на його банківську картку.

28.03.2022 близько 12:00 год., ОСОБА_3 , реалізуючи раніше досягнуту попередню змову з невстановленою слідством особою учасником телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту психотропних речовин, за допомогою координат НОМЕР_3 , відшукав та підібрав залишений так званий «мастер клад» у м. Полтава, в мікрорайоні Алмазний поблизу буд.54 по вул. Київське Шосе, у якому знаходилось 20 полімерних згортків, обмотаних навколо липкою стрічкою різних кольорів, у яких знаходилася психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 2,21046 г, що відноситься до великих розмірів, які в подальшому помістив до кишені своєї куртки та надалі зберігав при собі з метою подальшого збуту, тим самим придбав його з метою збуту

Під час здійснення своєї злочинної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням, з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, у великих розмірах, діючи за невстановленою слідством особою учасником телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, діючи з єдиним умислом, направленим на незаконний збут наявної у нього психотропної речовини, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, шляхом її продажу, ОСОБА_3 , 28.03.2022 близько 13:00 год. прослідував у район розташування Прирічкового парку неподалік готелю «Турист», розташованого по вул. Миру, 12, у м. Полтаві, де почав підшукувати місця для можливого здійснення закладок психотропної речовини - амфетамін, у полімерних пакетах на пазовій застібці, обмотаного навколо липкою стрічкою.

В подальшому ОСОБА_3 у період часу з 13 год. 31 хв. по 14 год. 17 хв., 28.03.2022 перебуваючи в Прирічкового парку неподалік готелю «Турист» розташованого по вул. Миру, 12 в м. Полтаві діючи, зі злочинним умислом, з корисливих мотивів, з метою збуту наявної у нього психотропної речовини «амфетамін», сховав у різних місцях Прирічкового парку неподалік готелю «Турист» розташованого по вул. Миру, 12 в м. Полтаві:

- о 13 год. 31 хв. перебуваючи поблизу дерева за координатами широта 49.5739985 С, довгота 34.5888565 В, діючи зі злочинним умислом, з корисливих мотивів, з метою збуту наявного у нього амфетаміну, сховав у схрон у безпосередній близькості один полімерний пакет на пазовій застібці, обмотаний навколо липкою стрічкою жовто-зеленого кольору, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, для невстановленого в ході досудового слідства покупця,

- о 13 год. 42 хв. перебуваючи за координатами широта 49.5738780 С довгота 34.5888951 В, діючи зі злочинним умислом, з корисливих мотивів, з метою збуту наявного у нього амфетаміну, сховав у схрон полімерний пакет на пазовій застібці, обмотаний навколо липкою стрічкою жовто-зеленого кольору, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, для невстановленого в ході досудового слідства покупця,

- о 13 год. 49 хв. перебуваючи за координатами широта 49.5737282 С довгота 34.5889792 В, діючи зі злочинним умислом, з метою збуту наявного у нього амфетаміну, сховав у схрон полімерний пакет на пазовій застібці, обмотаний навколо липкою стрічкою жовто-зеленого кольору, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, для невстановленого в ході досудового слідства покупця,

- о 13 год. 52 хв. перебуваючи за координатами широта 49.57429 С довгота 34.58886 В, діючи зі злочинним умислом, з корисливих мотивів, з метою збуту наявного у нього амфетаміну, сховав у схрон полімерний пакет на пазовій застібці, обмотаний навколо липкою стрічкою жовто-зеленого кольору, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, для невстановленого в ході досудового слідства покупця.

- о 13 год. 55 хв. перебуваючи за координатами широта 49.57423 С довгота 34.58877 В, діючи зі злочинним умислом, з корисливих мотивів, з метою збуту наявного у нього амфетаміну, сховав у схрон полімерний пакет на пазовій застібці, обмотаний навколо липкою стрічкою червоного кольору, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, для невстановленого в ході досудового слідства покупця.

- о 14 год. 04 хв. перебуваючи за координатами широта 49.57649 С довгота 34.58838 В, діючи зі злочинним умислом, з корисливих мотивів, з метою збуту наявного у нього амфетаміну, сховав у схрон полімерний пакет на пазовій застібці, обмотаний навколо липкою стрічкою червоного кольору, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, для невстановленого в ході досудового слідства покупця.

- о 14 год. 17 хв. діючи зі злочинним умислом, з корисливих мотивів, з метою збуту наявного у нього амфетаміну, сховав у схрон під зламаним пнем полімерний пакет на пазовій застібці, обмотаний навколо липкою стрічкою червоного кольору, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, для невстановленого в ході досудового слідства покупця.

Фіксацію семи зазначених місць розташування зроблених закладок він здійснив шляхом фотозйомки на належний йому мобільний телефон «Iphone 12 Pro» для подальшої передачі інформації майбутньому покупцю через невстановленою слідством особою учасником телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відносно якої матеріали виділені в окреме провадження з тим, щоб отримати від неї прибуток від збуту психотропної речовини.

28.03.2022, у період часу з 14 год. 53 хв. по 15 год. 09 хв. співробітники СОГ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області під час огляду місця події за участі ОСОБА_3 , у присутності двох понятих в Прирічковому парку неподалік готелю «Турист» розташованого по вул. Миру, 12 в м. Полтаві, за вищевказаними координатами виявили та вилучили чотири полімерні згортки обмотані навколо липкою стрічкою жовто-зеленого кольору, всередині яких знаходилась порошкоподібна речовина, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, та три полімерні згортки обмотані навколо липкою стрічкою червоного кольору, всередині яких знаходилась порошкоподібна речовина, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, загальною масою у речовині 1,11166 г., на місцезнаходження яких добровільно вказав ОСОБА_3 .

За вчинення своїх умисних дій ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту психотропної речовини, та у незаконному збуті психотропних речовин вчиненому за попередньою змовою групою осіб, а також якщо предметом таких дій були психотропніречовини у великих розмірах.

У подальшому 28.03.2022 з 16 год 09 хв. до 16 год. 27 хв.в Прирічковому парку неподалік готелю «Турист», розташованого по вул. Миру, буд.12 в м.Полтаві, ОСОБА_3 , затримано в порядку ст. 208 КПК України та в ході проведення особистого обшуку, в останнього було виявлено та вилучено у правій верхній кишені куртки розфасовані 12 полімерних згортків обмотаних навколо липкою стрічкою синього та червоного кольорів, всередині яких знаходилась порошкоподібна речовина, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою у речовині 1,026 г. та один зіп-пакет червоного кольору, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою у речовині 0,0728 г., які останній заздалегідь 27.03.2022 придбав у невстановленою слідством особою учасником телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, приховав від оточуючих та діючи повторно, з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, зберігав психотропні речовини з метою подальшого збуту, невстановлених досудовим слідством покупцям, шляхом закладок у Прирічковому парку неподалік готелю «Турист» розташованого по вул. Миру, буд.12 в м. Полтаві.

За вчинення своїх умисних дій ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту психотропної речовини, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб.

28.03.2022, у період часу з 21:03 год. по 22:14 год., у ході проведення працівниками поліції обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності двох понятих виявлено та вилучено у приміщенні кухні: пристрій для паління із нашаруванням речовини коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу масою (в перерахунку на суху речовину) 0,108 г; саморобний пристрій для паління із нашаруванням речовини коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу масою (в перерахунку на суху речовину) 0,194 г;

Своїми умисними діями ОСОБА_3 , незаконно зберігав без мети особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, загальною масою 0,302 г. для власного вживання.

Таким чином, за вчинення своїх умисних дій, які виразились у незаконному зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_3 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Так, 19.03.2022 року, відповідно до ст. 290 КПК України, зібрані під час досудового розслідування докази визнані достатніми для складання обвинувального акта сторонам повідомлено про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження.

23.05.2022 о 10 год. 20 хв. у приміщенні службового кабінету № 31 слідчим за дорученням прокурора було надано доступ підозрюваному ОСОБА_3 та захиснику ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до матеріалів досудового розслідування № 0000133 від 28.03.2022 в 2 томах в підшитому та пронумерованому стані, включно з відеозаписами, і так само до речових доказів.

Натомість, підозрюваний ОСОБА_3 та захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердивши своїм підписом на протоколі про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування та ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, в подальшому заявили, що на даний час знайомитися з матеріалами кримінального провадження не бажають, коли саме почнуть знайомитися не повідомили.

Враховуючи, що строк досудового розслідування, а також цілодобовий арешт підозрюваного спливає 28.05.2022, така поведінка підозрюваного та захисників розцінюється стороною обвинувачення як цілеспрямоване зловживання процесуальними правами, спрямоване на перешкоджання завершенню досудовому розслідуванню.

У судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та уточнив клопотання в частині кінцевого строку ознайомлення для сторони захисту, а саме до 14 год. 27.05.2022 року

Підозрюваний та його захисники в судове засідання не з`явилися.

Вивчивши клопотання та дослідивши докази, якими обґрунтовано клопотання, а також надані в судовому засіданні документи, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Відповідно до вимог ст.290 КПК України, після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати, зокрема, стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.

Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред`явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.

Отже, право на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальному провадженні є складовими конституційного права на захист.

Відтак, право на таке ознайомлення не є абсолютним, про що також зазначив Конституційний Суд України у рішенні по справі № 1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст.2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та суспільства в цілому.

Згідно з ч.10 ст.290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Конституційний Суд України вважав, що положення КПК України щодо визначення сторонам строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження узгоджуються з практикою Європейського Суду з прав людини та з підпунктом „Ь" пункту 3 статті 6 Конвенції, відповідно до якого кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право мати час і можливості для підготовки свого захисту. Так, Європейський Суд неодноразово зазначав, що право на захист не є абсолютним, а за змістом статті 6 Конвенції прийнятними є лише вкрай необхідні заходи, які обмежують право на захист (рішення від 23 квітня 1997 року у справі „Ван Мехелен та інші проти Нідерландів", від 25 вересня 2008 року у справі „Полуфакін і Чернишов проти Росії"). Як зауважив Європейський Суд, підпункт „Ь" пункту 3 статті 6 Конвенції гарантує обвинуваченому мати час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту", а це означає, що така підготовка охоплює все, що є „необхідним" для підготовки розгляду справи судом. Крім того, можливості, доступні кожному, хто обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, мають включати ознайомлення -для цілей підготовки свого захисту - з результатами розслідувань, які проводилися протягом усього провадження у справі. Однак питання адекватності часу і можливостей, наданих обвинуваченому, слід вирішувати в контексті обставин кожної конкретної справи (рішення від 21 жовтня 2010 року у справі „Корнєв і Карпенко проти України").

Кримінально-процесуальний кодекс України не містить поняття «затягування процесу ознайомлення з матеріалами кримінального провадження», зазначений інститут кримінального судочинства є оціночною категорією і в кожному разі, з огляду на вищезазначену практику Європейського Суду з прав людини, вирішується судом в залежності від конкретних обставин справи.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування та судового розгляду.

Пунктом 21 ст. 7 КПК України встановлено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам, до яких, зокрема, відносяться розумність строків.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Критерієм для визначення розумності строків кримінального провадження є: складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачених та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; поведінка учасників кримінального провадження; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Згідно з ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку належним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Разом з тим, ч. 5 ст. 28 КПК України визначено, що кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Зважаючи на те, що матеріали кримінального провадження №0000133 надані стороні захисту для ознайомлення 23.05.2022, ознайомлення із ними не потребує значного часу, однак підозрюваний та його захисник зволікають із ознайомленням, слідчий суддя вважає доведеними підстави згідно ч. 10 ст. 290 КПК України для встановлення строку, протягом якого сторона захисту має ознайомитися з матеріалами досудового розслідування.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що у зв`язку зі зволіканням стороною захисту та підозрюваного з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування та з урахуванням обсягу матеріалів досудового розслідування, стороні захисту необхідно встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 2, 28, 290, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання слідчого Відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, задовольнити.

Встановити стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 від 28.03.2022 до 14 години 27.05.2022 року, після спливу якого сторона захисту, вважатиметься такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1