Справа №:755/391/21
Провадження №: 1-во/755/4/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" липня 2022 р. м.Київ

Дніпровський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , про виправлення описки у вироку Дніпровського районного суду м.Києва від 06.06.2022 року у об`єднаному кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з середньою технічною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 28.01.2005 року вироком Дніпровського районного суду м.Києва за ч.1, 2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком - 2 роки;
- 25.12.2007 року вироком Дніпровського районного суду м.Києва за ч.2 ст.187, 69, 71 КК України до 6 років позбавлення волі, з конфіскацією майна;
- 24.12.2014 року вироком Дніпровського районного суду м.Києва за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений з Житомирської ВК №95 по відбуттю строку покарання;
за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дніпровського районного суду м.Києва перебувало об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України.
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 06 червня 2022 року ОСОБА_5 було визнано винуватим у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, та на підставі ч.1 ст.70 КК України призначено остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань у вигляді 1 (одного) року 2 (двох) місяців обмеження волі.
07 липня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , про виправлення описки у вироку Дніпровського районного суду м.Києва від 06.06.2022 року, в якому просить суд виправити описку в описовій частині даного вироку, в частині даних про особу, а саме виключити місце реєстрації та місце проживання засудженого, з огляду на те, що заочним рішенням Дніпровського районного суду м.Києва від 14.09.2020 року ОСОБА_5 було виселено з квартири АДРЕСА_2 , без надання іншого житлового приміщення.
Крім того, на підставі заяви ОСОБА_4 відділом з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської РДА 09.11.2021 року ОСОБА_5 було знято з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, вірними анкетні дані ОСОБА_5 , в частині місця реєстрації та проживання є «без реєстрації та постійного місця проживання на території України».
У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, адвокат ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд заяви без її участі, в якій вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.
Враховуючи положення ч.2 ст.379 КПК України неявка учасників судового провадження не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 06 червня 2022 року ОСОБА_5 було визнано винуватим у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, та на підставі ч.1 ст.70 КК України призначено остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань у вигляді 1 (одного) року 2 (двох) місяців обмеження волі.
Як вбачається з матеріалів справи у вступній частині вироку Дніпровського районного суду м.Києва від 06 червня 2022 року, а саме в частині анкетних даних зазначено місце реєстрації та проживання засудженого « АДРЕСА_1 », що не відповідає дійсності, враховуючи подане адвокатом ОСОБА_3 клопотання та долучені до нього матеріали, відповідно до яких заочним рішенням Дніпровського районного суду м.Києва від 14.09.2020 року ОСОБА_5 було виселено з квартири АДРЕСА_2 , без надання іншого житлового приміщення та 09.11.2021 року відділом з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської РДА ОСОБА_5 було знято з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 .
За таких обставин суд вважає обґрунтованим клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , про виправлення описки у вироку Дніпровського районного суду м.Києва від 06.06.2022 року та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.374, 379, 392 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , про виправлення описки у вироку Дніпровського районного суду м.Києва від 06.06.2022 року задовольнити.
Виправити описку у вступній частині вироку Дніпровського районного суду м.Києва від 06 червня 2022 року у об`єднаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, та вважати вірними у вступній частині вироку дані про особу засудженого - «без реєстрації та постійного місця проживання на території України», замість помилково зазначених «зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ».
Копію ухвали направити для відома учасникам судового провадження.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Київського апеляційного суду, через Дніпровський районний суд м.Києва.

Суддя Дніпровського районного суду
м.Києва ОСОБА_1