Справа № 161/8435/22 Провадження №11-п/802/236/22 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія:підсудність Доповідач: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:
головуючого судді- ОСОБА_1 ,
суддів- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря- ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Луцького місьрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження за скаргою ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 про відмову в задоволенні клопотання у рамках кримінального провадження № 0000457, на розгляд до іншого суду,
ВСТАНОВИВ
14 вересня 2022 року до Волинського апеляційного суду надійшло подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження за скаргою ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 про відмову в задоволенні клопотання у рамках кримінального провадження № 0000457, на розгляд до іншого суду.
Подання обґрунтовується тим, що ОСОБА_6 оскаржує дії слідчого у рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000457 від 04 грудня 2012 року. У вказаному кримінальному провадженні розслідуються епізоди щодо судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_8 .
З огляду на наведене, оскільки ОСОБА_8 з 21.12.1992 року і до сьогодні працює на посаді судді Луцького міськрайонного суду Волинської області, відповідно до п.3 ч.1 ст.34, п.4 ч.1 ст.75 КПК України, вказане провадження не підлягає розгляду у цьому суді.
Таким чином, неможливо утворити склад суду для розгляду вказаної скарги.
Учасники провадження в судове засідання не з`явилися.
Проте, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про визначення підсудності, відповідно до вимог ч.4ст.34КПКУкраїни.
Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, перевіривши матеріали провадження, подане ОСОБА_6 заперечення про направлення матеріалів провадження до іншого суду, апеляційний суд доходить висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Згідно із п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після заявлення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
В поданні зазначається про неможливість розгляду вищевказаної скарги ОСОБА_6 у зв`язку з тим, що ОСОБА_8 з 21.12.1992 року і до сьогодні працює на посаді судді Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Проте, в матеріалах даного провадження, зокрема в клопотанні ОСОБА_6 про проведення слідчих дій, скарзі першої на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання та поданому ОСОБА_6 запереченні про надіслання матеріалів провадження до іншого суду не вбачається обставин, що підтверджують розслідування епізоду щодо судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №0000457.
Разом з тим, суд апеляційної інстанції зауважує, що в матеріалах кримінального провадження відсутній протокол та звіт про неможливість розподілу справи між суддями. Окрім цього, в поданні не вказано фактичну чисельність суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області, в тому числі суддів, які мають відповідну спеціалізацію для розгляду скарги на постанову слідчого.
Враховуючи вищенаведене не вбачається, що у цьому суді вичерпані усі можливості визначення головуючого судді для розгляду скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 про відмову в задоволенні клопотання у рамках кримінального провадження № 0000457 та не обґрунтовано неможливість вирішення зазначеного питання з використанням усіх засобів з організації дільності суду.
З огляду на наведене, апеляційний суд не знаходить законних підстав для зміни підсудності розгляду матеріалів скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 про відмову в задоволенні клопотання у рамках кримінального провадження № 0000457.
На підставі наведеного та керуючись ст.34 КПК України, Волинський апеляційний суд,
У Х В А Л И В
Подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 - залишити без задоволення.
Матеріали кримінального провадження за скаргою ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 про відмову в задоволенні клопотання у рамках кримінального провадження № 0000457, повернути до Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді