Справа № 355/2067/21
Провадження № 1-кп/355/61/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2022 року

Баришівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування № 0000142 від 14.10.2021 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Коржі Броварського району Київської області, українець, освіта середня спеціальна, працює охоронником у ФОП " ОСОБА_7 ", зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не одружений, військовозобов`язаного, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 13 жовтня 2021 року близько 14 години 00 хвилин проходячи поблизу річки "Трубіж" в полі, яке в межах села Коржі Броварського району Київської області, помітив дикорослі рослини конопель, які вирішив нарвати для власного вживання.

Відразу реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_9 на вищевказаному полі нарвав рослини конопель (стебла з листям) для власного вживання без мети збуту, таким чином вчинивши незаконне придбання наркотичних засобів.

Незаконно придбані рослини конопель ОСОБА_9 помістив до рюкзаку та поліетиленового пакету, які були при ньому, та попрямував в напрямку села Коржі Броварського району Київської області.

Таким чином, ОСОБА_9 почав незаконно зберігати наркотичний засіб обіг якого заборонено - «канабіс» при собі для власного вживання, без мети збуту.

В подальшому, 13.10.2021 о 17 годині 06 хвилин у ОСОБА_10 виявлено вищевказані рослини коноплі, які він добровільно видав працівникам поліції.

Згідно висновку експертизи речовин, матеріалів і виробів надана на дослідження рослинна маса є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «канабіс». Маса «канабісу» (в перерахунку на висушену речовину) становить 387,48г.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
В судовому засіданні ОСОБА_5 , свою вину у скоєнні зазначеного кримінального проступку визнав, обіцяв виправити свою поведінку в подальшому.
Захисник ОСОБА_6 , заявила клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України..
Прокурор ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував, підтвердив те, що на стадії досудового слідства обвинувачений вчасно з`являвся за викликом, сприяв розкриттю злочину, усвідомив протиправність своїх дій, а тому підтримав клопотання про закриття кримінального провадження. Також просив суд при прийнятті рішення врахувати, що державою понесені витрати за проведення експертизи, а також вирішити питання речових доказів.
За таких обставин суд вважає, що дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 309 КК України кваліфіковано вірно, оскільки останній незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту.
Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання (ч. 4 ст. 286 КПК України).
Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
За змістом вказаної статті, передумовою звільнення особи від кримінальної відповідальності є вчинення особою вперше кримінального проступку або необережного нетяжкого злочину, крім корупційних кримінальних правопорушень.
Підставами звільнення особи від кримінальної відповідальності за цією статтею є дійове каяття. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення кримінального правопорушення особа: 1) щиро покаялась; 2) активно сприяла у його розкритті.
Передбачене у ст. 45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.
Згідно з частиною 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом, що визначено у ч. 1 ст. 286 КПК України.
За приписами ч. 8 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.
Кримінальне правопорушення, яке вчинив ОСОБА_5 , відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальний проступок, повністю визнав свою вину у вчиненому, щиро розкаявся, жалкує про вчинене та засуджує свої протиправні дії, активно сприяв його розкриттю, усвідомив вчинене та запевнив, що в подальшому не буде вчиняти кримінальні правопорушення, його слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, в зв`язку з дійовим каяттям та закрити кримінальне провадження на підставі ч. 3 ст. 288 КПК України, так як останній не заперечував проти цього.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відповідно до ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 286, 288, 393, 395, 532, 533 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 від 14.10.2021, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України,- закрити.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави документально підтверджені витрати за проведення експертизи у розмірі 1029,72 (одна тисяча двадцять дев`ять , 72 коп.) грн. на наступний рахунок: (Рахунок отримувача - UA0010742; Отримувач коштів - Бариш, р-н УК/смт. Баришівка/24060300; Код отримувача (код за ); Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Код класифікації доходів бюджету 24060300; Назва платежу: за проведення експертизи по кримінальному провадженню № 355/2067/21).
Речовий доказ пакет, опечатаний біркою, всередині якого знаходяться речовина та первинне пакування, кримінальне провадження №0000142, передане 29.11.2021 та зберігається в камері зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Броварського РУП, після набрання вироком законної сили знищити.
Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.
Ухвала суду, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя ОСОБА_11