Справа №499/124/22
Провадження по справі №1-кп/498/44/22
УХВАЛА

13 липня 2022 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Михайлівка Одеської області в режимі відеоконференці судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України
ВСТАНОВИВ:

11 травня 2022 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області з Одеського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт з додатками, затверджений 09 лютого 2022 року прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , складений начальником відділення №1 слідчого відділу Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000417 від 08.09.2021 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України, на підставі ухвали Одеського апеляційного суду від 22.04.2022 року, після визначення підсудності.
Ухвалою судді Великомихайлівського районного суду Одеської області від 12 травня 2022 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 29 червня 2022 року по вказаному кримінальному провадженню призначено судовий розгляд на 13.07.2022 року на 15.00 год. в режимі відеоконференції із приміщення ДУ «Одеський слідчий ізолятор», в якому станом на 29.06.2022 року перебував обвинувачений ОСОБА_3 .
Обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, оскільки на теперішній час в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» не перебуває.
Потерпіла ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явилася, телефонограмою просить підготовчі та судові засідання по даному кримінальному провадженні розглядати у її відсутність. Міру покарання залишає на розсуд суду.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява, в якій він вказав, що відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року введено воєнний стан. У зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, яка діє на даний час, Законом України від 22.05.2022 року № 2263-ІХ затверджено Указ Президента України від 17.05.2022 № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. 09.07.2022 року йому стало відомо, що ОСОБА_3 етапували з ДУ «ОСІ» до м. Миколаєва точної адреси не відомо. Через наведені обставини на теперішній час вбачає реальну небезпеку, загрозу для його життя і здоров`я з`являтися в судові засідання по вказаній вище справі. Тому, враховуючи наведене просить надати йому можливість участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Прокурор в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява, в якій він просить відкласти судовий розгляд на іншу дату, оскільки встановлено, що 09.07.2022 року обвинуваченого ОСОБА_3 з ДУ «Одеський слідчий ізолятор» етапували до Арбузинської виправної колонії №83 Миколаївської області. Вирішити питання щодо організації відеоконференції з Арбузинською виправною колонією №83 Миколаївської області не представляється можливим, у зв`язку із відсутністю на даний час контактної інформації вказаної установи.

Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України.
У зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_3 знаходиться в ДУ «Арбузинська виправна колонія №83» та на території України введено воєнний стан, відсутня можливість доставки вищезазначеного обвинуваченого до Великомихайлівського районного суду Одеської області для участі у судовому засіданні.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Як зазначено у ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Враховуючи вище викладене, у зв`язку із перебуванням вище зазначеного обвинуваченого у ДУ «Арбузинська виправна колонія №83» та необхідність присутності обвинуваченого ОСОБА_3 у судовому засіданні, відповідно до ст. 336 КПК України, суд приходить до висновку, що вчинення зазначених процесуальних дій можливе лише в режимі відеоконференції під час трансляції із приміщення ДУ «Арбузинська виправна колонія №83»
На підставі вище зазначеного, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду кримінального провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції із приміщення ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Відповідно до п.1,4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
За таких обставин, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, забезпечення прав обвинуваченого та забезпечення участі його захисника в судовому засіданні, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, через програму «EasyCon», а тому клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-
ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України, - відкласти до 11.15 год. 26 серпня 2022 року.
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Доручити службовій особі ДУ "Арбузинська виправна колонія №83» вручити обвинуваченому ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення підготовчого судового засідання.
Копію ухвали направити начальнику ДУ "Арбузинська виправна колонія №83» для організації виконання.
Проведення судового засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України призначене на 26.08.2022 року об 11.15 год, за участю захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_8 здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням платформи «Easycon» (ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 .).
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, та інформаційну безпеку.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи Easycon, який може бути встановлений за веб-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіо сигнал та відеозображення.
Повідомити учасників судового розгляду про час і місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1