Справа № 598/1225/22
провадження № 1-кп/598/166/2022
У Х В А Л А

"10" серпня 2022 р. Збаразький районний суд
Тернопільської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 17 січня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.3 ст.309 КК України,-

встановив:

Обвинувальний акт складений, затверджений та пред`явлений обвинуваченому 03.08.2022 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 17 січня 2022року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.3 ст.309 КК України, надійшов до суду 04.08.2022 від Теребовлянської окружної прокуратури.

Кримінальне провадження підсудне Збаразькому районному суду Тернопільської області.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників кримінального провадження, враховуючи, що угоди у порядку ст.ст.468-474 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст.284 КПК України не вбачається, підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не вбачається, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, проти відкритого судового розгляду провадження сторони кримінального провадженняне заперечили, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

До суду звернувся прокурор ОСОБА_3 із клопотанням про зобов`язання уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого.
Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Згідно ч.4 ст.9 Закону України «Про пробацію» обвинуваченому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
За наведених обставин, заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, зобов`язати Тернопільський районний сектор №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .
Також, прокурор звернувся до суду із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що продовжують мати місце ризики, що стали підставою для обрання вказаного запобіжного заходу.
Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 заперечили щодо задоволення клопотання прокурора про продовження обвинуваченому строку запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту і просили визначити домашній арешт у нічний час доби оскільки обвинувачений позитивно характеризується і не вживає наркотичних засобів.
Відповідно до ч.3 ст.315 КК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Ознайомившись із клопотанням прокурора, заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора, а саме обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту у певний період доби на строк до 06 жовтня 2022 року та заборони залишати цілодобово житло за зареєстрованим місцем постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
При цьому суд враховує те, що ОСОБА_5 об`єктивно обвинувачується у вчиненні зокрема тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років, а застосований до ОСОБА_5 запобіжний захід відповідає його особі, позбавляє можливості перешкодити інтересам правосуддя, зокрема незаконному впливу на свідків у даному кримінальному провадженні, неявки до суду, переховування від суду, що буде перешкоджати кримінальному провадженню, а обрання більш м`якого запобіжного заходу не дасть змоги запобігти цим ризикам, які продовжують існувати.
Також суд вважає, що оскільки характер вчиненого кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винним у вчиненні кримінального правопорушення, наявність у справі реальних ознак справжнього суспільного інтересу, який незважаючи на презумпцію невинуватості, переважає принцип поваги до особистої свободи обвинуваченого, враховуючи практику Європейського суду з прав людини, яка свідчить про те, що суд своїм рішенням повинен забезпечити не лише права підозрюваного (обвинуваченого), але й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства, тому не застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту не зможе попередити ризики, визначені у ст.177 КПК України та забезпечити належну процесуальну поведінку останнього.
Крім того, в судовому засіданні не встановлено будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, для застосування стосовно ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу ніж цілодобовий домашній арешт, а тому суд не вбачає підстав для зміни запобіжного заходу обвинуваченому, зокрема із цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у певний період доби.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст.176-178, 181, 184, 194, 314-317, 369-372, 392 КПК України, суд,-

постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 17 січня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.3 ст.309 КК України,у відкритому судовому засіданні в приміщенні Збаразького районного суду о 10 годині 10 хвилин 17 серпня 2022 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати: прокурора, захисника та обвинуваченого.
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про зобов`язання уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь задовольнити.
Зобов`язати Тернопільський районний сектор №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 17 січня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.3 ст.309 КК України.
Встановити строк складання досудової доповіді один місяць з часу отримання даної ухвали суду.
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу задовольнити.
Обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту та заборонити йому, залишати цілодобово житло за зареєстрованим місцем постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_5 :
- прибувати за першим викликом до Збаразького районного суду Тернопільської області;
- не відлучатись із АДРЕСА_1 ;
- утримуватися від спілкування зі свідком ОСОБА_6 як особисто, так і через інших осіб;
- в разі зміни постійного місця проживання повідомити про це прокурора та Збаразький районний суд Тернопільської області.
Встановити строк дії ухвали в частині запобіжного заходу у виді домашнього арешту до 06 жовтня 2022 року включно.
Ухвалу в частині забезпечення запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати на виконання у відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області для виконання.
Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення у даній справі, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Резолютивна частина даної ухвали суду складена, підписана і проголошена суддею 10 серпня 2022 року.
Дана повна ухвала суду складена, підписана і проголошена суддею 11 серпня 2022 року.

Суддя ОСОБА_7