Єдиний унікальний номер справи № 201/5956/22
Номер провадження № 1-кп/201/732/2022
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2022 року м. Дніпро

вул. Паторжинського, 18а

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні угоду про визнання винуватості від 01 вересня 2022 року, укладену між прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному 27 травня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000565 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, маючого незакінчену вищу освіту, який зі слів перебуває у цивільному шлюбі, зареєстрованого, як фізична особа-підприємець, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 у невстановлені час, місце та за невстановлених обставин та спосіб, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, регламентованого Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», незаконно придбав вогнепальну зброю, бойові припаси та вибухову речовину, які зберігав без передбаченого законом дозволу за місцем свого мешкання, а саме в житловому приміщені АДРЕСА_3 , до моменту вилучення співробітниками поліції.
26.05.2022 року в період часу з 11:07 годин по 16:36 годин, в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_4 , житлове приміщення № 10А-11А було виявлено та вилучено пістолет, який, є гладкоствольною вогнепальною зброєю самозарядним пістолетом, переробленим саморобним способом із газового пістолета моделі «RG 88» № НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А.Knall, шляхом видалення з каналу ствола стаціонарного захисного елементу, що перешкоджає проведенню пострілів кінетичними снарядами (кулями). Пістолет придатний для проведення пострілів. Конструкція пістолета дозволяє здійснювати постріли способом роздільного зарядження з використанням в якості ініціюючого складу шумових патронів калібру 9 мм Р.А.Knall, а в якості снаряда куль сферичної форми діаметром до 7 мм. При цьому забезпечується достатня вражаюча здатність вистріляних з нього снарядів (куль). Також в ході обшуку виявлені бойові припаси серед яких: 144 проміжних патрона зразка 1943 року, калібру 7,62-мм, виготовлені промисловим способом, придатні до стрільби, 20 проміжних патронів зі зменшеною швидкістю кулі, калібру 7,62-мм, виготовлені промисловим способом, придатні до стрільби, 2 проміжних патронів зразка 1974 року, калібру 5,45-мм, виготовлені промисловим способом, придатні до стрільби, 40 патронів калібру 7,62х25 мм, виготовлені саморобним способом, придатні до стрільби, 50 пістолетних патрона, калібру 9х21 мм, виготовлені саморобним способом, придатні до стрільби, 17 патронів калібру 7,65 мм (Br), виготовлені саморобним способом, придатні до стрільби, 25 мисливських патрона калібру 7,62х39 мм, призначені до стрільби з мисливської нарізної вогнепальної зброї, виготовлені промисловим способом, придатні до стрільби, 20 мисливських патрона калібру .300Whisper, призначені до стрільби з нарізної вогнепальної зброї, виготовлені промисловим способом, придатні до стрільби, 5 пістолетних патрони, виготовлені саморобним способом по типу патронів травматичної (несмертельної) дії, шляхом спорядження капсульованих гільз патронів калібру 9 мм Р.А., виготовлені саморобним способом, придатні до стрільби, 37 гвинтівкових патронів, калібру 7,62-мм, призначені до стрільби з нарізної вогнепальної зброї, виготовлені промисловим способом, придатні до стрільби, 16 пістолетних патронів калібру 9-мм, виготовлені промисловим способом, придатні до стрільби, 120 мисливських патронів калібру,7,62-мм, призначені до стрільби з нарізної вогнепальної зброї, виготовлені промисловим способом, придатні до стрільби, крім того було виявлено сумішеву вибухову речовину одноосновний нітроцелюлозний порох, масою 461,0 г, яка придатна до вибухового перетворення у формі горіння в повному обсязі. Все вищевказане ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав до моменту вилучення співробітниками Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Умисні дії ОСОБА_5 , які полягали у придбанні та зберіганні вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Так, у підготовчому судовому засіданні прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 надано угоду про визнання винуватості від 01 вересня 2022 року, яка укладена між ним та обвинуваченим ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469, 472 КПК України по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 травня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000565.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив затвердити надану угоду про визнання винуватості, вирішити питання про долю речових доказів в порядку ст. 100 КПК України, а також судові витрати покласти на обвинуваченого, надавши відповідні процесуальні документи.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 просили суд розглянути надану угоду про визнання винуватості, затвердити її та призначити покарання, узгоджене сторонами угоди. При цьому, обвинувачений ОСОБА_5 зазначив, що суть пред`явленого обвинувачення йому цілком зрозуміла, він визнає себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України повністю та не оспорює фактичних обставин кримінального правопорушення, зазначених в угоді.

Із змісту угоди вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у придбанні та зберіганні вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно даній угоді прокурор ОСОБА_3 , з однієї сторони, та обвинувачений ОСОБА_5 , з другої сторони, за участю захисника ОСОБА_4 , дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення та правової кваліфікації дій ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.

При цьому, сторонами цієї угоди узгоджено покарання, яке має бути призначено ОСОБА_5 за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ст. 76 КК України.

Із запропонованим видом та мірою покарання ОСОБА_5 згоден. В наданій суду угоді сторонами передбачені та роз`яснені наслідки укладення та затвердження угоди, положення ст. ст. 473, 394, 424, 474, 476 КПК України оговорені сторонами.

Під час розгляду угоди обвинувачений ОСОБА_5 пояснив, що цілком розуміє свої права, передбачені у п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України та наслідки укладення і затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України, характер кожного обвинувачення, щодо якого він визнає себе винним, йому зрозумілий, вид покарання, який буде застосований до нього у разі затвердження угоди, із ним узгоджено та є цілком зрозумілим. Додав, що виконати взяті на себе відповідно до угоди про визнання винуватості зобов`язання, віг в змозі реально, вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто у придбанні та зберіганні вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, визнав повністю та підтвердив фактичні обставини інкримінованого йому правопорушення, викладені в угоді про визнання винуватості.

Суд, на виконання вимог ст. 474 КПК України, шляхом опитування сторін кримінального провадження, переконався, що укладення вказаної угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При вирішенні питання про відповідність угоди вимогам ст. 474 КПК України, суд враховує, що умови угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам цього Кодексу, правова кваліфікація дій кримінального правопорушення вірна, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб. Не встановлені підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, не є очевидною можливість невиконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань за угодою, фактичні підставі для невизнання винуватості, відсутні.

Отже, за таких обставин, суд приходить до переконання, що надана угода про визнання винуватості від 01 вересня 2022 року, укладена між прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 27 травня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000565 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України та кримінального закону, підстави для відмови у її затвердженні відсутні, а тому зазначена угода підлягає затвердженню.

Ухвалюючи вирок на підставі угоди, суд з урахуванням об`єктивно з`ясованих обставин, викладених в угоді про визнання винуватості, які підтверджені беззастережним визнанням ОСОБА_5 своєї вини, про що зазначено в угоді, приходить до висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , воно містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і обвинувачений винен у його вчиненні, так як він своїми умисними діями вчинив придбання та зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, а тому він підлягає покаранню, визначеному в угоді, за вчинення такого кримінального правопорушення.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому покарання, яке передбачене в угоді про визнання винуватості суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 65 КК України, у випадку затвердження вироком угоди про визнання винуватості, суд призначає покарання, узгоджене сторонами угоди.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, обтяжуючих покарання, судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, узгоджені сторонами (прокурором та обвинуваченою) вид та міра покарання за вчинене ОСОБА_5 кримінальне правопорушення є такими, що, згідно із положеннями ст. 65 КК України, відповідають ступеню тяжкості вчиненого злочину, особі обвинуваченого, та заявлені в межах санкції ч. 1 ст. 263 КК України, таке покарання є достатнім для виправлення ОСОБА_5 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують його покарання, наведені вище, суд вважає, що ОСОБА_5 має бути призначене покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Крім того, сторони угоди дійшли домовленості щодо звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, суд приходить до висновку про можливість застосовування до обвинуваченого вимог ст. ст. 75, 76 КК України та звільнити останнього від відбування покарання у вигляді позбавлення волі із випробуванням, визначивши строк такого випробування 1 рік та поклавши на нього обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Під час досудового розслідування відносно ОСОБА_5 був застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 28.07.2022 року, строк якого сплинув у вказану дату.

Як зазначив у підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 стороною обвинувачення клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не подавалось.

Відповідно до вимог ст. 118, 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Тому з огляду на це, суд приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_5 витрат по проведенню судових експертиз зброї у загальному розмірі 29587 (двадцять дев`ять тисяч п`ятсот вісімдесят сім) гривень, та по проведенню комплексної вибухо-технічної експертизи у розмірі 3398,04 (три тисячі триста дев`яносто вісім) гривень 04 (чотири) копійки, що підтверджується відповідними довідками про витрати на проведення експертиз у кримінальному провадженні, на користь держави.

Вирішуючи долю речових доказів у даному кримінальному провадженні, зокрема, ножа, який відповідно до постанови про визнання речовими доказами, поміщений до спец пакету № SUD2076980, суд приходить до наступних висновків.

Так, в межах розгляду угоди про визнання винуватості прокурором повідомлено, що ніж, який був вилучений під час обшуку за місцем мешкання обвинуваченого ОСОБА_5 відноситься до холодної зброї колюче-ріжучої дії, на підтвердження чого надав відповідний висновок експерта.

При цьому, прокурором зазначено, що під час проведення досудового розслідування не встановлено відповідних законних підстав знаходження вказаної холодної зброї в обвинуваченого.

Отже, за наведених обставин, зважаючи на те, що вилучений у обвинуваченого ОСОБА_5 ніж є холодною зброєю і таким, що вилучений із законного обігу, відповідний дозвіл на носіння або ж придбання такого виду холодної зброї обвинувачений не має, суд приходить до висновку, що вказаний ніж підлягає знищенню.

У той же час, суд не приймає до уваги доводи сторони захисту щодо законної належності цієї холодної зброї обвинуваченому ОСОБА_5 та необхідності його повернення останньому, адже стороною захисту на підтвердження таких доводів не надано відповідних документів, передбачених Законом.

Долю речових доказів в порядку п. 9 ст. 100 КПК України слід вирішити наступним чином:

- маршрутизатор Інтернет «Wi-Fi», який поміщено до спец пакету ЕХР0214738, коробка з під сім-карти «Lifecell» з тримачем сім-карти з номером НОМЕР_2 , яка поміщена до спец пакету SUD1133855, 2 коробки з під сім-карти «Київстар» з тримачами сім-карток та 3 коробки з під сім-карти «Київстар» з сім-картами, які поміщено до спец пакету SUD2076984, 1 коробка з під сім-карти «Київстар» з тримачем сім-карти, 2 коробки з під сім-карти «Life» з тримачами сім-карток та 1 коробки з під сім-карти «МТС» з тримачем сім-карти, які поміщено до спец пакету SUD1133857, печатка ФОП « ОСОБА_5 », яка поміщена до спец пакету SUD1133856, бритвені станки, які поміщені до спец пакету SUD2038537 та зубні щітки, які поміщені до спец пакету SUD2079545, 3 фіксальних чеки, які поміщені до спец пакету SUD1133871, довіреність на представлення інтересів, які поміщено до спец пакету SUD3082503, документи з «Нової пошти», які поміщені до спец пакету SUD3082504, 8 журналістських посвідчень, які поміщено до спец пакету EXP0214723, які відповідно до квитанції № 882 від 26.07.2022 року передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області необхідно повернути за належністю власнику/законному володільцю цього майна;

- пристрій для виготовлення патронів, який поміщено до спец пакету SUD3082685, предмет невідомого походження, який поміщено до спец пакету SUD1133846, які відповідно до квитанції № 882 від 26.07.2022 року передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області необхідно знищити;

- чорнові записи, які поміщені до спец пакету SUD2076983, кнопковий мобільний телефон «Nokia», який поміщено до спец пакету KIV2147478, сенсорний мобільний телефон «Motorola», який поміщено до спец пакету SUD1133869, , який поміщено до спец пакету SUD2079546, кнопковий мобільний телефон «Nokia», кнопковий мобільний телефон «Samsung», кнопковий мобільний телефон «Keneksi», сенсорний мобільний телефон «Samsung», які поміщені до спец пакету KIV2147479, карта пам`яті «Micro SD» на 32 GB, яка поміщена до спец пакету SUD1133870, порожні сліп-пакети, які поміщені в спец пакет SUD2079547, які відповідно до квитанції № 895 від 08.08.2022 року передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області необхідно повернути за належністю власнику/законному володільцю цього майна;

- мобільний телефон «iPhone 12», який поміщено до спец пакету SUD1133872, мобільний телефон «iPhone 13 Pro max», планшетний пристрій «Ipad», який поміщено до спец пакету SUD3082505, які відповідно до розписки відповідального зберігання передані на зберігання ОСОБА_5 необхідно вважати повернутими;

- 308 предметів схожих на кулі які поміщено до спец пакету №SUD2079548, гільзи в кількості 167 шт. які поміщено до спец пакету №SUD1133859, гільзи у кількості 13 які поміщено до спец пакету №SUD1133860, 2 коробки в яких знаходяться боєприпаси з маркуванням «539» в кількості 40 шт. поміщено до спец пакету №SUD1133865, 1 коробка з боєприпасами в кількості 20 шт. з маркуванням «71182» поміщено до спец пакету №SUD1133863, 1 коробка з боєприпасами в кількості 20 шт. з маркуванням «539» поміщено до спец пакету №SUD1133862, 1 коробка з боєприпасами з маркуванням «3881 9мм» в кількості 16 шт. поміщено до спец пакету №SUD1133861, 1 коробка з боєприпасами з маркуванням «7177» в кількості 20 шт. поміщено до спец пакету №SUD1133864, боєприпаси з маркуванням «S&B 7,62х25 в кількості 40 шт. поміщено до спец пакету №KIV2136986, боєприпаси з маркуванням «270 87» поміщено до спец пакету №SUD1133868, 1 боєприпас з маркуванням «ZVS 62x39», 2 боєприпаси з маркуванням «711 89» поміщено до спец пакету №SUD1133867, сліп пакет з гільзами в кількості 167 шт. та паперовий згорток в якому перебуває сталеві сердечники поміщено до спец пакету №SUD2079547, пристрій для виготовлення патронів поміщено до спец пакету №SUD3082685, предмет схожий на пістолет з маркуванням «Rohm RG 88 cal.9mm P.A.Khallpatrone № НОМЕР_3 » та магазин до нього поміщено до спец пакету №SUD2079549, 2 скляні баночки та сліп пакет з речовиною рослинного походження поміщено до спец пакету №SUD1133858, 5 боєприпасів без маркування поміщено до спец пакету №ЕХР0214716, набої з маркуванням «7,62х39 2114» поміщено до спец пакету №ЕХР0214717, 14 набоїв з маркуванням «7,62х39 2114» поміщено до спец пакету №ЕХР0214718, 9 набоїв з маркуванням «7,62х39 2114» поміщено до спец пакету №ЕХР0214715, боєприпаси з маркуванням «Т300 2SP» в кількості 20 шт. поміщено до спец пакету №ЕХР0214719, боєприпаси з маркуванням «SB 765 BR 15» в кількості 17 шт. поміщено до спец пакету №ЕХР02147120, боєприпаси 7,62 в кількості 37 шт. поміщено до спец пакету №ЕХР02147121, 1 боєприпас з маркуванням «6089» поміщено до спец пакету №ЕХР0214722, боєприпаси з маркуванням 9мм х21SVS в кількості 3 шт., боєприпаси з маркуванням 9мм х21 j&l в кількості 32 шт., боєприпаси з маркуванням 9мм х21 SIL в кількості 15 шт. поміщено до спец пакету №SUD2076985, боєприпаси в кількості 2 шт. з маркуванням «71176» поміщено до спец пакету №KIV2147477, боєприпаси в кількості 20 шт. з маркуванням «2701» поміщено до спец пакету №KIV2147485, один предмет схожий на набій до рушниці з маркуванням «Тахо Магнум», та один набій з маркуванням «РІО» поміщено до спец пакету №KIV2147480, набої з маркуванням «Терен 3» в кількості 10 шт. поміщено до спец пакету №KIV2147484, гільзи без капсулів в 7 сліп пакетах поміщено до спец пакету №SUD2076979, 6 упаковок з набоями з маркуванням «ZVS 7,62х39» в кількості 120 шт. поміщено до спец пакету №SUD2076982, набої з маркуванням 7,62х39 в коробці з написом «Barnaul» поміщено до спец пакету №SUD2076981, 2 сліп пакета з гільзами в яких міститься капсуль поміщено до спец пакету №KIV2147483, предмет схожий на ніж поміщено до спец пакету №SUD2076980, набої в кількості 50 шт. «Сова-П» поміщено до спец пакету №KIV2147481, предмети зовні схожі на кулі поміщено до спец пакету №SUD2076978, 2 банки «Vectan by Nobel Sport пістолетний порох Ba91/2» поміщено до спец пакету №346823, набій з маркуванням «539 88» поміщено до спец пакету №SUD2038531, змиви на марлеві тампони з набоїв та пакетів в кількості 14 шт. які поміщено до паперових конвертів, предмет невідомого походження поміщено до спец пакету №SUD1133846, набої з маркуванням «Тахо Магнум Картель в кількості 18 шт. поміщено до спец пакету №KIV2147482, предмети зовні схожі на набої з маркуванням «SiB 762x25», «jjj223 Rem.» «5.56x45» «223Rem.» «fs18» «fronter223Rem.» в кількості 17 шт. поміщено до спец пакету №ЕХР0214736, 3 предмета схожі на набої з маркуванням 7 65 BP SiB 15 в кількості 3 шт. поміщено до спец пакету №ЕХР0214739, 2 коробки в яких знаходяться набої в кількості 100 шт. з маркуванням «GGG 223 Rem» поміщено до спец пакету №ЕХР0214733, 3 пакунки в яких знаходяться гільзи з капсулями поміщено до спец пакету №SUD3082686, 2 пакунки з предметами схожими на кулі поміщено до спец пакету №ЕХР0214743, предмети зовні схожі на набої в кількості 4 шт. з різними маркуваннями поміщено до спец пакету №ЕХР0214742, 1 набій з маркуванням «SiB 7 65 Br» поміщено до спец пакету №ЕХР0214740, змиви з пакету в якому знаходились предмети схожі на кулі поміщено до 3(трьох) паперових конвертів, які відповідно до квитанцій № 882 від 26.07.2022 року, № 896 від 08.08.2022 року, № 521 від 08.08.2022 року, № 522 від 19.08.2022 року, № 907 від 19.08.2022 року, № 523 від 25.08.2022 року, № 909 від 25.08.2022 року передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області необхідно знищити.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 368 - 370, 374, 394, 473-475, 476 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 01 вересня 2022 року, укладену між прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному 27 травня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000565 за обвинуваченням ОСОБА_5 . у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, і призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього відповідно до положень ст. 76 КК України обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Стягнути з ОСОБА_5 витрати по проведенню судових експертиз зброї у загальному розмірі 29587 (двадцять дев`ять тисяч п`ятсот вісімдесят сім) гривень, та по проведенню комплексної вибухо-технічної експертизи у розмірі 3398,04 (три тисячі триста дев`яносто вісім) гривень 04 (чотири) копійки, на користь держави.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- маршрутизатор Інтернет «Wi-Fi», який поміщено до спец пакету ЕХР0214738, коробка з під сім-карти «Lifecell» з тримачем сім-карти з номером НОМЕР_2 , яка поміщена до спец пакету SUD1133855, 2 коробки з під сім-карти «Київстар» з тримачами сім-карток та 3 коробки з під сім-карти «Київстар» з сім-картами, які поміщено до спец пакету SUD2076984, 1 коробка з під сім-карти «Київстар» з тримачем сім-карти, 2 коробки з під сім-карти «Life» з тримачами сім-карток та 1 коробки з під сім-карти «МТС» з тримачем сім-карти, які поміщено до спец пакету SUD1133857, печатка ФОП « ОСОБА_5 », яка поміщена до спец пакету SUD1133856, бритвені станки, які поміщені до спец пакету SUD2038537 та зубні щітки, які поміщені до спец пакету SUD2079545, 3 фіксальних чеки, які поміщені до спец пакету SUD1133871, довіреність на представлення інтересів, які поміщено до спец пакету SUD3082503, документи з «Нової пошти», які поміщені до спец пакету SUD3082504, 8 журналістських посвідчень, які поміщено до спец пакету EXP0214723, які відповідно до квитанції № 882 від 26.07.2022 року передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області необхідно повернути за належністю власнику/законному володільцю цього майна;

- пристрій для виготовлення патронів, який поміщено до спец пакету SUD3082685, предмет невідомого походження, який поміщено до спец пакету SUD1133846, які відповідно до квитанції № 882 від 26.07.2022 року передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області необхідно знищити;

- чорнові записи, які поміщені до спец пакету SUD2076983, кнопковий мобільний телефон «Nokia», який поміщено до спец пакету KIV2147478, сенсорний мобільний телефон «Motorola», який поміщено до спец пакету SUD1133869, , який поміщено до спец пакету SUD2079546, кнопковий мобільний телефон «Nokia», кнопковий мобільний телефон «Samsung», кнопковий мобільний телефон «Keneksi», сенсорний мобільний телефон «Samsung», які поміщені до спец пакету KIV2147479, карта пам`яті «Micro SD» на 32 GB, яка поміщена до спец пакету SUD1133870, порожні сліп-пакети, які поміщені в спец пакет SUD2079547, які відповідно до квитанції № 895 від 08.08.2022 року передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області необхідно повернути за належністю власнику/законному володільцю цього майна;

- мобільний телефон «iPhone 12», який поміщено до спец пакету SUD1133872, мобільний телефон «iPhone 13 Pro max», планшетний пристрій «Ipad», який поміщено до спец пакету SUD3082505, які відповідно до розписки відповідального зберігання передані на зберігання ОСОБА_5 необхідно вважати повернутими;

- 308 предметів схожих на кулі які поміщено до спец пакету №SUD2079548, гільзи в кількості 167 шт. які поміщено до спец пакету №SUD1133859, гільзи у кількості 13 які поміщено до спец пакету №SUD1133860, 2 коробки в яких знаходяться боєприпаси з маркуванням «539» в кількості 40 шт. поміщено до спец пакету №SUD1133865, 1 коробка з боєприпасами в кількості 20 шт. з маркуванням «71182» поміщено до спец пакету №SUD1133863, 1 коробка з боєприпасами в кількості 20 шт. з маркуванням «539» поміщено до спец пакету №SUD1133862, 1 коробка з боєприпасами з маркуванням «3881 9мм» в кількості 16 шт. поміщено до спец пакету №SUD1133861, 1 коробка з боєприпасами з маркуванням «7177» в кількості 20 шт. поміщено до спец пакету №SUD1133864, боєприпаси з маркуванням «S&B 7,62х25 в кількості 40 шт. поміщено до спец пакету №KIV2136986, боєприпаси з маркуванням «270 87» поміщено до спец пакету №SUD1133868, 1 боєприпас з маркуванням «ZVS 62x39», 2 боєприпаси з маркуванням «711 89» поміщено до спец пакету №SUD1133867, сліп пакет з гільзами в кількості 167 шт. та паперовий згорток в якому перебуває сталеві сердечники поміщено до спец пакету №SUD2079547, пристрій для виготовлення патронів поміщено до спец пакету №SUD3082685, предмет схожий на пістолет з маркуванням «Rohm RG 88 cal.9mm P.A.Khallpatrone № НОМЕР_3 » та магазин до нього поміщено до спец пакету №SUD2079549, 2 скляні баночки та сліп пакет з речовиною рослинного походження поміщено до спец пакету №SUD1133858, 5 боєприпасів без маркування поміщено до спец пакету №ЕХР0214716, набої з маркуванням «7,62х39 2114» поміщено до спец пакету №ЕХР0214717, 14 набоїв з маркуванням «7,62х39 2114» поміщено до спец пакету №ЕХР0214718, 9 набоїв з маркуванням «7,62х39 2114» поміщено до спец пакету №ЕХР0214715, боєприпаси з маркуванням «Т300 2SP» в кількості 20 шт. поміщено до спец пакету №ЕХР0214719, боєприпаси з маркуванням «SB 765 BR 15» в кількості 17 шт. поміщено до спец пакету №ЕХР02147120, боєприпаси 7,62 в кількості 37 шт. поміщено до спец пакету №ЕХР02147121, 1 боєприпас з маркуванням «6089» поміщено до спец пакету №ЕХР0214722, боєприпаси з маркуванням 9мм х21SVS в кількості 3 шт., боєприпаси з маркуванням 9мм х21 j&l в кількості 32 шт., боєприпаси з маркуванням 9мм х21 SIL в кількості 15 шт. поміщено до спец пакету №SUD2076985, боєприпаси в кількості 2 шт. з маркуванням «71176» поміщено до спец пакету №KIV2147477, боєприпаси в кількості 20 шт. з маркуванням «2701» поміщено до спец пакету №KIV2147485, один предмет схожий на набій до рушниці з маркуванням «Тахо Магнум», та один набій з маркуванням «РІО» поміщено до спец пакету №KIV2147480, набої з маркуванням «Терен 3» в кількості 10 шт. поміщено до спец пакету №KIV2147484, гільзи без капсулів в 7 сліп пакетах поміщено до спец пакету №SUD2076979, 6 упаковок з набоями з маркуванням «ZVS 7,62х39» в кількості 120 шт. поміщено до спец пакету №SUD2076982, набої з маркуванням 7,62х39 в коробці з написом «Barnaul» поміщено до спец пакету №SUD2076981, 2 сліп пакета з гільзами в яких міститься капсуль поміщено до спец пакету №KIV2147483, предмет схожий на ніж поміщено до спец пакету №SUD2076980, набої в кількості 50 шт. «Сова-П» поміщено до спец пакету №KIV2147481, предмети зовні схожі на кулі поміщено до спец пакету №SUD2076978, 2 банки «Vectan by Nobel Sport пістолетний порох Ba91/2» поміщено до спец пакету №346823, набій з маркуванням «539 88» поміщено до спец пакету №SUD2038531, змиви на марлеві тампони з набоїв та пакетів в кількості 14 шт. які поміщено до паперових конвертів, предмет невідомого походження поміщено до спец пакету №SUD1133846, набої з маркуванням «Тахо Магнум Картель в кількості 18 шт. поміщено до спец пакету №KIV2147482, предмети зовні схожі на набої з маркуванням «SiB 762x25», «jjj223 Rem.» «5.56x45» «223Rem.» «fs18» «fronter223Rem.» в кількості 17 шт. поміщено до спец пакету №ЕХР0214736, 3 предмета схожі на набої з маркуванням 7 65 BP SiB 15 в кількості 3 шт. поміщено до спец пакету №ЕХР0214739, 2 коробки в яких знаходяться набої в кількості 100 шт. з маркуванням «GGG 223 Rem» поміщено до спец пакету №ЕХР0214733, 3 пакунки в яких знаходяться гільзи з капсулями поміщено до спец пакету №SUD3082686, 2 пакунки з предметами схожими на кулі поміщено до спец пакету №ЕХР0214743, предмети зовні схожі на набої в кількості 4 шт. з різними маркуваннями поміщено до спец пакету №ЕХР0214742, 1 набій з маркуванням «SiB 7 65 Br» поміщено до спец пакету №ЕХР0214740, змиви з пакету в якому знаходились предмети схожі на кулі поміщено до 3(трьох) паперових конвертів, які відповідно до квитанцій № 882 від 26.07.2022 року, № 896 від 08.08.2022 року, № 521 від 08.08.2022 року, № 522 від 19.08.2022 року, № 907 від 19.08.2022 року, № 523 від 25.08.2022 року, № 909 від 25.08.2022 року передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області необхідно знищити.

Вирок суду на підставі угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України:

- обвинуваченим та його захисником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди, ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання, невиконання судом вимог, встановлених частинами 4, 6, 7 ст. 474 КПК України, у тому числі, не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;

- прокурором виключно з підстав: призначення покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди, затвердження судом угоди у провадженні, в якому угода не може бути укладена.

Оскарження вироку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставин не допускається.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку в порядку ст. 376 КПК України негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору і не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1