Справа № 161/6163/22
Провадження № 1-кс/161/2601/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу

м. Луцьк 20 травня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

20.05.2022 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кишинів Республіки Молдова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина Республіки Молдова, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що СВ УСБУ у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000070 від 18.05.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України, у якому 18.05.2022 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжких злочинів, існують ризики передбачені п. п. 1, 2, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, просить застосувати до підозрюваного винятковий запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, оскільки лише вказаний запобіжний захід, на думку сторони обвинувачення, може забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

У судовому засіданні прокурор та слідчий, кожен зокрема, клопотання підтримали з викладених у ньому мотивів, підозрюваний та його захисник, кожен зокрема, проти задоволення клопотання слідчого не заперечили.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених ч.5 ст.176 КПК України.

На підставі п.4 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

У судовому засіданні встановлено, що СВ УСБУ у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000070 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч. 3 ст. 305, ч.3 ст.307 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 18.05.2022 ОСОБА_5 у встановленому кримінальним процесуальним законом порядку повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч. 3 ст. 305, ч.3 ст.307 КК України.

Обґрунтованість вказаної підозри стверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 18.05.2022; висновком експерта Волинського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/103-22/3763-НЗПРАП від 18.05.2022; актом огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу UA 205020/2022/600232 та іншими доказами у їх сукупності.

ОСОБА_5 раніше не судимий, обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч. 3 ст. 305, ч.3 ст.307 КК України, які згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, санкція статей передбачає покарання до 12 років позбавлення волі, є громадянином іноземної держави, не має на території України постійного місця проживання та роботи, соціальних зв`язків, а тому стороною обвинувачення доведено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити будь-які з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вчинити інше кримінальні правопорушення

Враховуючи вищевикладене, жоден із більш м`яких запобіжних заходів, на думку суду, не здатен запобігти доведеним під час розгляду даного клопотання ризикам, та до підозрюваного ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Як вбачається з протоколу затримання, ОСОБА_5 був затриманий 18.05.2022 року о 04 год. 05 хв. в порядку ст.208 КПК України, а тому згідно правил ст. 197 КПК України строк тримання під вартою слід обчислювати із вказаної дати та години.

На підставі п.5 ч.4 ст.183 КПК України слідчий суддя не визначає розмір застави достатньої для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 своїх процесуальних обов`язків, оскільки останній підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину у сфері обігу наркотичних засобів.

З наведених мотивів клопотання слідчого є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.183, 193-194, 196-197, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_7 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 16 липня 2022 року включно.

Строк тримання під вартою обчислювати з 04 год. 05 хв. 18 травня 2022 року.

На підставі ст. 205 КПК України ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали негайно вручити підозрюваному ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя