Справа № 544/508/22
№ пров. 1-кс/544/213/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

08 червня 2022 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятина по вул. Ярмаркова, 17, клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

у с т а н о в и л а :

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 , за погодженням прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 17.05.2022 до ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області із письмовою заявою щодо насильницького зникнення свого батька звернулася ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 .

Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157 від 03.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146-1 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 12.04.2022, військовослужбовець ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 потрапив у полон до військовослужбовців рф, під час несення служби в м. Маріуполь, Донецької області.

Допитана донька ОСОБА_8 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснила, що її батько ОСОБА_8 зимою 2019 року пішов добровільно служити до лав ЗСУ на підставі контрактної служби до Пирятинської військової частини НОМЕР_1 , де був призначений на посаду водій 1 відділення противотанкових керованих ракет 3 взводу, 5 батареї, мав звання - солдат. Починаючи з 04.01.2022 ОСОБА_8 ніс службу в смт. Нікольське, Донецької області де перебував близько до 25.02.2022, після чого був переміщений задля оборони до м. Маріуполь Донецької області, де знаходився до 10.04.2022. Цього ж дня він зателефонував ОСОБА_9 та повідомив про те, що в нього все добре, є їжа та вода, далі зв`язок з ним обірвався. 15.04.2022 гр. ОСОБА_7 повідомили офіційним сповіщенням №9 з ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_1 , про те, що 12.04.2022 її батько ОСОБА_8 потрапив у полон під час бойових дій у м. Маріуполь, Донецької області. Підтримувала зв`язок із батьком по мобільному телефону за номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

З огляду на викладене з метою отримання інформації про номер мобільного телефону ОСОБА_8 , яким він користувався, а саме останнє його місце перебування, слугуватиме встановлення ймовірного місця знаходження самого ОСОБА_8 . Вказана інформація може перебувати у документах (в тому числі електронних) операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Вказана інформація може перебувати у документах (в тому числі електронних) операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Слідчий СВ в судове засідання не з`явилася, просила слухати клопотання без її участі, та задовольнити його з підстав наведених в ньому, про що надав відповідну заяву.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання слідчого, у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили. Неприбуття вказаних осіб не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Слідчим суддею установлено, що СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінальних проваджень №0000157 від 03.06.2022 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 21ст. 146-1 КК України.

Встановлено, що17.05.2022 до ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області із письмовою заявою щодо насильницького зникнення свого батька звернулася ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 . Під час досудового розслідування встановлено, що 12.04.2022, військовослужбовець ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 потрапив у полон до військовослужбовців рф, під час несення служби в м. Маріуполь, Донецької області. Допитана донька ОСОБА_8 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснила, що її батько ОСОБА_8 зимою 2019 року пішов добровільно служити до лав ЗСУ на підставі контрактної служби до Пирятинської військової частини НОМЕР_1 , де був призначений на посаду водій 1 відділення противотанкових керованих ракет 3 взводу, 5 батареї, мав звання - солдат. Починаючи з 04.01.2022 ОСОБА_8 ніс службу в смт. Нікольське, Донецької області де перебував близько до 25.02.2022, після чого був переміщений задля оборони до м. Маріуполь,Донецької області, де знаходився до 10.04.2022. Цього ж дня він зателефонував гр. ОСОБА_9 та повідомив про те, що в нього все добре, є їжа та вода, далі зв`язок з ним обірвався. 15.04.2022 гр. ОСОБА_7 повідомили офіційним сповіщенням №9 з Пирятинської військової частини НОМЕР_1 , про те, що 12.04.2022 її батько ОСОБА_8 потрапив у полон під час бойових дій у м. Маріуполь, Донецької області. Підтримувала зв`язок із батьком по мобільному телефону за номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

У зв`язку з викладеним з метою отримання інформації про номер мобільного телефону ОСОБА_8 , яким він користувався, а саме останнє його місце перебування, з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, щодо встановлення останнього місця перебування мобільного телефону взятого у полон військовими російської федерації полоненого ОСОБА_8 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів (інформації), що містять охоронювану законом таємницю, а саме з`єднання абонентського номеру із зазначенням даних щодо дати, часу, місця, тривалості га типу з`єднання, ідентифікаційних ознак обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонента А та абонента В) в період часу з 24.02.2022 по час дії ухвали, щодо абонентського номеру: НОМЕР_3 який перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 ), НОМЕР_2 , який перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_3 );

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вказаних обставин доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Документи, клопотання про тимчасовий доступ до яких заявив слідчий, є інформацією, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо та у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

У поданому клопотанні старшим слідчим обґрунтовано доведено, що вказана інформація у сукупності з іншими доказами має доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами довести ці обставини неможливо.

Крім того, є достатньо підстав вважати, що вказана у клопотанні слідчого інформація знаходиться у розпорядженні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 .

У поданому клопотанні слідчим СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області обґрунтовано доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може бути використана у розкритті нетяжкого злочину та як доказ під час досудового розслідування і в суді, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

За таких обставин клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_10 , у кримінальному провадженні №0000157 від 03.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146-1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », місце знаходження: АДРЕСА_4 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », місце знаходження: АДРЕСА_5 , надати слідчим ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №0000157, відомості про яке 03.06.2022 внесені до ЄРДР за ч. 1 ст. 146-1 КК України, до інформації яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке знаходиться у АДРЕСА_4 , у друкованому та електронному вигляді до документів (інформації), що містять охоронювану законом таємницю, щодо абонентського номера НОМЕР_2 , в період часу з 24.02.2022 по час дії ухвали постановленої слідчим суддею, із зазначенням даних щодо: дати, часу, місця (адреси місцеперебування абонента, розташування базових станцій: їх адреси та номери, азимут, відстань), тривалості та типу з`єднання [вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (MMS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань] абонента, який використовував під час роботи зазначений номер телефону (абонента «A1»), а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживача телекомунікаційних послуг, ІМЕІ (абонента «A1») їх належності: прізвища, ім`я, по-батькові користувачів, адреси їх проживання, а також вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності, а за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з такими абонентами, надати відомості про осіб (вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності), з якими укладені такі угоди, а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, тощо;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке знаходиться у АДРЕСА_5 , у друкованому та електронному вигляді, щодо: дати, часу, місця (адреси місцеперебування абонента, розташування базових станцій: їх адреси та номери, азимут, відстань), тривалості та типу з`єднання [вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (MMS). інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA. LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань] абонента, який використовував під час роботи зазначений номер телефону (абонента «A1»), а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживача телекомунікаційних послуг, ЇМЕІ (абонента «A1») їх належності: прізвища, ім`я, по-батькові користувачів, адреси їх проживання, а також вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності, а за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з такими абонентами, надати відомості про осіб (вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності), з якими укладені такі угоди, а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, тощо.

Строк дії ухвали до 08 липня 2022 року.

Роз`яснити особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1