Справа № 357/8123/22
У Х В А Л А

14 вересня 2022 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: інформації з транспортної телекомунікації мережі з абонентських номерів

У С Т А Н О В И В:

08.09.2022 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідча просить надати дозвіл старшому слідчому Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , слідчому Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , старшому слідчому Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , старшому слідчому Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , слідчому Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , слідчому Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , слідчому Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , слідчому Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до інформації, що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( адреса: АДРЕСА_1 ) про те, які були здійсненні вхідні та вихідні дзвінки, види та тривалість сеансів з`єднань чи надіслані СМС - повідомлення із сім карти: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_1 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 в період з 00 год. 00 хв. 01.02.2022 по 00 год. 00 хв. 25.08.2022, з виготовленням відповідного документу на електронному носії інформації, в якому відображено надання телекомунікаційних послуг з прив`язкою до місцевості і деталізацією по абоненту А та по абоненту Б, їх тривалість, зміст, в період з 00 год. 00 хв. 01.02.2022 по 00 год. 00 хв. 25.08.2022 та про зв`язок абонента сім картки із яким номером використовувались в мобільному терміналі з ІMEI: НОМЕР_15 , ІMEI2: НОМЕР_16 , у період з 00 год. 00 хв. 01.02.2022 по 00 год. 00 хв. 25.08.2022, а також щодо мобільних номерів, які використовувалися в даному терміналі, дата, час, тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і їх адресу, а також адресу місця перебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS трафік, з наданням вказаного документу на електронному носії інформації до органу досудового розслідування.

Обґрунтовуючи клопотання, слідча зазначає, що слідчим відділом Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002006, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

До Білоцерківського РУП надійшло повідомлення про те, що за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Нагірна поблизу закинутої будівлі виявлено тіло ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. за адресою: АДРЕСА_2 , без ознак життя. Вищевказаний труп чоловіка направлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 для встановлення причин смерті.

24.08.2022 під час огляду місцевості за адресою: АДРЕСА_3 виявлено та вилучено сім-карту оператора мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з надписом « НОМЕР_17 , НОМЕР_18 ».

24.08.2022 допитана потерпіла ОСОБА_14 , яка повідомила, що її син ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 користувався мобільним номером телефону НОМЕР_1 .

26.08.2022 під час огляду предметів встановлено, що сім-карта оператора мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з надписом « НОМЕР_17 , НОМЕР_18 » за номером НОМЕР_19 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 користувався мобільним номером телефону НОМЕР_1 .

В ході проведення ОРМ працівниками СРЗПО ВКП Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області було встановлено зв`язки ОСОБА_13 , а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_1 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 .

З метою всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження виникла необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, з метою підтвердження місця знаходження та кола спілкування померлого ОСОБА_13 .

Враховуючи, що вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, в подальшому може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а також, що довести вказані обставини іншим способом не можливо, є необхідність отримання тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі ухвали слідчого судді.

Слідча в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд клопотання в її відсутності, клопотання підтримує.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якого міститься інформація, в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002006 від 23.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Для з`ясування всіх обставин даного злочину та для встановлення осіб, які вчинили злочин, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливості їх вилучення щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен вищевказаного оператора мобільного зв`язку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо.

Слідча довела, що документи, які зазначені в клопотанні, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Таким чином, клопотання подано щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, слідча у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, слідчий суддя не знаходить підстав для надання тимчасового доступу до документів старшому слідчому Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 , оскільки відповідно до постанови про призначення групи слідчих від 24.08.2022 року слідчий ОСОБА_7 не входить до складу групи слідчих, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002006 від 23.08.2022 року.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,162 163, 164, 165,166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: інформації з транспортної телекомунікації мережі з абонентських номерів - задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , слідчому Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , старшому слідчому Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , слідчому Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , слідчому Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , слідчому Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , слідчому Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до інформації, що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( адреса: АДРЕСА_1 ) про те, які були здійсненні вхідні та вихідні дзвінки, види та тривалість сеансів з`єднань чи надіслані СМС - повідомлення із сім карти: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_1 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 в період з 00 год. 00 хв. 01.02.2022 по 00 год. 00 хв. 25.08.2022, з виготовленням відповідного документу на електронному носії інформації, в якому відображено надання телекомунікаційних послуг з прив`язкою до місцевості і деталізацією по абоненту А та по абоненту Б, їх тривалість, зміст, в період з 00 год. 00 хв. 01.02.2022 по 00 год. 00 хв. 25.08.2022 та про зв`язок абонента сім картки із яким номером використовувались в мобільному терміналі з ІMEI: НОМЕР_15 , ІMEI2: НОМЕР_16 , у період з 00 год. 00 хв. 01.02.2022 по 00 год. 00 хв. 25.08.2022, а також щодо мобільних номерів, які використовувалися в даному терміналі, дата, час, тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і їх адресу, а також адресу місця перебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS трафік, з наданням вказаного документу на електронному носії інформації до органу досудового розслідування.

Строк дії ухвали по 14 жовтня 2022 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1