Справа №: 272/144/19
Провадження № 1-в/272/27/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2022 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої - судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка подання начальника Бердичівського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Андрушівського районного суду відносно
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с. Сушки, Коростенського району,
Житомирської області, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , громадянина України, українця,
з середньою освітою, не працюючого, не одруженого,
не маючого на утримані неповнолітніх дітей,
засудженого: 03.02.2020 року Андрушівським районним
судом Житомирської області за ст. 15 ч.3, ст.185 ч.2 КК
України до позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі
ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування
покарання з іспитовим терміном на 2 роки ,-
встановив:
згідно подання, ОСОБА_5 , засуджений 03.02.2020 року Андрушівським районним судом Житомирської області за ст. 15 ч.3, ст.185 ч.2 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном на 2 роки. 11.03.2020 року засуджений поставлений на облік Бердичівського РС №1 ДУ "Центр пробації " у Житомирської області. 11.03.2020 року та 24.03.2020 року ОСОБА_5 було направлено виклики про прибуття до Бердичівського РС №1, однак останній не прибув. Було встановлено, що 05.03.2020 року ОСОБА_5 був засуджений Андрушівським районним судом за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 2 років та 1 місця позбавлення волі. Цим же вироком визначено, що вирок суду від 03.02.2020 року щодо засудженого виконувати самостійно. Відповідно до інформації УІАП ГУНП в Житомирській області 01.06.2020 року ОСОБА_5 прибув до ДУ "Райківська виправна колонія № 73", для відбування вказаного покарання. Відповідно до довідки про звільнення, 05.11.2021 року засуджений звільнився з місць позбавлення волі та повинен був прибути до місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Однак останній до вказаного місця проживання не прибув, про зміну місця проживання Бердичівський РС №1 не повідомив та вибув до смт. Іршанська. 04.02.2022 року органом пробації до суду було направлено подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку. Ухвалою суду від 22.04.2022 року у задоволенні подання відмовлено. Враховуючи, що в період звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 не виконав обов`язків, покладених на нього судом, начальник органу пробації просить у поданні направити ОСОБА_5 звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Андрушівського районного суду від 03.02.2020 року.
В судовому засіданні представник органу з питань пробації подання підтримав з наведених підстав та просив задовольнити, заначив, що про звільнення 05.11.2021 року ОСОБА_5 з місць позбавлення волі їм стало відомо після отримання інформації УІАП ГУНП в Житомирській області станом на 24.02.2022 року. Починаючи з дати звільнення засуджений до органу пробації на виконання вироку суду від 03.02.2020 року не з`являвся та не виконував обов`язки, покладені судом, тому просив направити ОСОБА_5 для відбування покарання, згідно вироку суду.
Засуджений заперечував щодо подання та пояснив, що звільнився з місць позбавлення волі 05.11.2021 року та прибув на місце проживання до смт. Іршанська. До Бердичівського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» не з`являвся, тому що вважав, що вирок суду від 03.02.2020 року врахований вироком суду від 05.03.2030 року, за яким він відбував покарання.
Прокурор зазначив, що формально засуджений допустив порушення порядку відбуття покарання, однак органом пробації не було вжито заходів до належного виконання вироку суду, тому просив відмовити в задоволенні подання.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , засуджений 03.02.2020 року Андрушівським районним судом Житомирської області за ст. 15 ч.3, ст.185 ч.2 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном на 2 роки. Засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку у Бердичівському РС №1 з 11.03.2020 року. 05.03.2020 року ОСОБА_5 був засуджений Андрушівським районним судом за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 2 років та 1 місця позбавлення волі. Цим же вироком визначено, що вирок від 03.02.2020 року щодо засудженого виконувати самостійно. Відповідно до інформації УІАП ГУНП в Житомирській області 01.06.2020 року ОСОБА_5 прибув до ДУ "Райківська виправна колонія № 73" для відбуваття покарання. Згідно вимоги 41 від 18.02.2022 року ВПД №1 Бердичівського РВП ГУНП у Житомирській області станом на 24.02.2022 року ОСОБА_5 звільнився з місць позбавлення волі ДУ "Райківської ВК № 73" 05.11.2021 року. Ухвалою суду від 22.04.2022 року відмовлено в задоволенні подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку. Із матеріалів особової справи № 6-2020 вбачається, що вони не містять доказів роз`яснення засудженому ОСОБА_5 порядку виконання вироку суду та покладених на нього обов`язків вироком Андрушівського районного суду Житомирської області від 03.02.2020 року за ст. 15 ч.3, ст.185 ч.2 КК України. ОСОБА_5 до Бердичівського РС № 1 після звільнення з ДУ "Райківська виправна колонія № 73" не з`являвся та органом пробації не було вжито належних заходів до виконання вказаного вироку суду.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали судового провадження, враховуючи, що вирок Андрушівського районного суду Житомирської області від 03.02.2020 року відносно ОСОБА_5 за ст. 15 ч.3, ст.185 ч.2 КК України не виконано, доказів свідомого ухилення засудженим ОСОБА_5 від виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду матеріали справи не містять, тому суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 395, 539 КПК України, суд постановив: В задоволенні подання начальника Бердичівського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Андрушівського районного суду відносно ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1