Справа № 592/4332/22
Провадження № 1-кс/592/1785/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт майна

13 липня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001238 від 11.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 10.07.2022 року о 20:04 годині до ч/ч Сумського РУП ГУНП в Сумській області від БШМД надійшло повідомлення про те, що до приймального відділення СОКЛ м. Суми доставлений невідомий чоловік, якого виявили на березі біля р. Псел по вул. Харківська м. Суми, з видимими тілесними ушкодженнями. При огляді встановлено діагноз: ЗЧМТ, забій головного мозку тяжкого ступеню, півкульова гематома, набряк головного мозку. 11.07.2022 року 0 06:30 годині невідомий чоловік помер в реанімації СОКЛ м. Суми від вказаних тілесних ушкоджень, які умисно спричинила йому невстановлена особа шляхом нанесення не менше трьох ударів по голові 10.07.2022 року.

11.07.2022 СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001238, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
10.07.2022 в період часу з 21:35 год. до 21:55 год. слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 був проведений огляд місця події в приміщенні СОКЛ, що розташоване за адресою: м. Суми, вул. Троїцька, буд. 48, в ході якого було виявлено та вилучено :
- гумовий капець синього кольору (правий);
- чоловічу куртку сірого кольору;
- сорочка бавовняна у клітинку, блакитного кольору;
- футболку бавовняну темно-синього кольору;
- штани чорного кольору
- труси бавовняні сірого кольору.
Враховуючи те, що вилучений в ході огляду місця події одяг може містити на собі сліди або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно з метою збереження інтелектуальних слідів, які могли зберегтися на ньому.
У судовому засіданні слідчий Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримала.

Розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов наступного висновку.

Отже, оскільки вилучене майно має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки арешт може бути накладено на рухоме майно, яке перебуває у власності у підозрюваного, обвинуваченого або в інших фізичних осіб, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову; оскільки вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, є співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відтак прихожу до висновку про те, що клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001238 від 11.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про арешт майна, є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170 175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001238 від 11.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події, проведеного 10.07.2022 в період часу з 21:35 год. до 21:55 год. слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 в приміщенні СОКЛ, що розташоване за адресою: м. Суми, вул. Троїцька, буд. 48, речі:

- гумовий капець синього кольору (правий);
- чоловічу куртку сірого кольору;
- сорочка бавовняна у клітинку, блакитного кольору;
- футболку бавовняну темно-синього кольору;
- штани чорного кольору
- труси бавовняні сірого кольору, так як вищезазначені речі зберегли на собі інтелектуальні сліди кримінального правопорушення, в подальшому можуть бути використані, як докази та мають суттєве значення у кримінальному провадженні № 0001238 від 11.07.2022.

Роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому, їх захиснику, законному представнику, іншому власнику або володільцю вищезазначеного рухомого майна положення, що закріплені в ч. 1 ст. 174 КПК України.

Слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 негайно виконати ухвалу про арешт майна.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.

Під час кримінального провадження можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому.

Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції Сумського апеляційного суду.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1