Провадження №1-кс/127/4902/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача сектору дізнання Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого майна автомобіля марки «Toyota» моделі «Avensis», сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з даною скаргою, обгрунтовуючи її тим, що у провадженні сектору дізнання Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000346 від 06.08.2021 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. В ході проведення дізнання встановлено, що невстановлені особи здійснили підробку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «Toyota» моделі «Avensis» серії НОМЕР_3 від 16.03.2013, яке в подальшому подано митному органу, як підставу для митного оформлення транспортного засобу в режимі «ІМ40» громадянкою ОСОБА_4 . В ході проведення дізнання було встановлено, що автомобіль «Toyota» моделі «Avensis» тимчасово вилучено та поміщено на склад митниці, що знаходиться за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Зарванці, 7-й км Хмельницького шосе.

27 квітня 2022 року під час проведення огляду місця події дізнавачем Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області було тимчасово вилучено вищезазначений автомобіль та поміщено його на спеціальний майданчик ГУНП у Вінницькій області за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 30/32. Разом з цим, під час проведення огляду місця події було тимчасово вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , яке було упаковано в спецпакет НПУ №БЦО1059886 з підписами понятих та дізнаввача.

Відомості про накладення арешту на вищезазначений транспортний засіб відсутні.

Зважаючи на положення п. 3 ч. 1 ст. 169, ч. 5 ст. 171 КПК України в поєднанні з положеннями ч. 1 ст. 100 КПК України, тимчасово вилучений дізнавачем під час огляду 27 квітня 2022 року автомобіль «Toyota» моделі «Avensis» має бути якнайшвидше повернутий володільцю ОСОБА_4 . Однак, даний автомобіль володільцю не повернутий в зв`язку з чим дізнавачем допущена бездіяльність, яка підлягає оскарженню відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України. Враховуючи викладене, адвокат ОСОБА_3 просить суд зобов`язати дізнавача сектору дізнання Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 повернути ОСОБА_4 автомобіль марки «Toyota» моделі «Avensis», сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , який був вилучений під час огляду місця події 27 квітня 2022 року в рамках кримінального провадження №0000346 від 06.08.2021.

В судове засідання особа, яка подала скаргу, - адвокат ОСОБА_3 не з`явився, суду надав заяву про залишення його скарги без розгляду, оскільки, як зазначено в заяві, після подання скарги, ним було з`ясовано, що на вищезазначений автомобіль було накладено арешт згідно з ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 29 квітня 2022 року у справі №127/8681/22, що деактуалізує розгляд цієї скарги з вимогою про повернення тимчасово вилученого майна за не скасованого судового арешту на нього.

Дізнавач сектору дізнання Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялася належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України її відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши заяву та матеріали скарги, вважаю, що скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача сектору дізнання Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого майна автомобіля марки «Toyota» моделі «Avensis», номерний знак НОМЕР_1 , слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи, що особа, яка подала скаргу, - адвокат ОСОБА_3 має самостійно розпоряджатися своїми процесуальними правами, його волевиявлення про залишення скарги без розгляду мало місце до початку її розгляду по суті, вважаю, що є всі законні підстави скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача сектору дізнання Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого майна залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 7, 10, 22, 26, 303, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача сектору дізнання Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого майна автомобіля марки «Toyota» моделі «Avensis», сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: