Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2805/21
Провадження № 1-в/553/20/2022
У Х В А Л А
Іменем України

29.04.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Полтавська виправна колонія № 64» - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі суду в м. Полтаві подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія №64» та голови спостережної комісії Подільської районної у м. Полтаві ради про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 ,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Державної установи «Полтавська виправна колонія №64» та голови спостережної комісії Подільської районної у м. Полтаві ради про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 , посилаючись на те, що останній відбуває покарання в установі згідно Гадяцького районного суду Полтавської області за ч.2 ст. 121 КК УКРаїни до 8 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахувати строк попереднього ув`язнення з 19.09.2019 року до моменту набрання вироком законної сили, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбалення волі.
В судовому засіданні представник ДУ «Полтавська виправна колонія № 64» - подання підтримав.
Захисник засудженого ОСОБА_5 подання підтримала просила задовольнити.
ОСОБА_6 думку захисника підьтримав.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 .
Початок строку 19.09.2016 року, кінець строку 09.07.2023 року. Станом на 29.04.2022 року відбув 2/3 частин строку покарання. Невідбутий строк - 01 рік 03 місяці 02 дні.
Засуджений ОСОБА_6 за час перебування в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23) характеризувався задовільно. Стягнень не мав. Мав два заохочення.
До Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64) прибув 20.12.2019 року. Має 5 заохочень. Стягнень не мав. Працевлаштований в їдальні установи. До виконання робіт по благоустрою території і приміщень установи виконання покарань відноситься з ініциативою, приймає безпосередню участь у їх виконанні.
Дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого,заслухавши сторони, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.3 ч.3 статті 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання за умисний особливо тяжкий злочин. Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням довів своє виправлення.
Враховуючи, що ОСОБА_6 відбув 2/3 частини строку покарання. Невідбута частина покарання 01 рік 03 місяці 02 дні., довів своє справлення, вину у скоєному злочині визнає та розкаюється, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, статті 81 КК України, керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія №64» та голови спостережної комісії Подільської районної у м. Полтаві ради про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання, призначеного згідно вироку Гадяцького районного суду Полтавської області за ч.2 ст. 121 КК України, невідбутий строк - 01 рік 03 місяці 02 дні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційної інстанції через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1