Справа №295/1472/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000012, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що слідчими другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, за процесуального керівництва прокурорів Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000012 від 26.08.2021 за правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 3 ст. 425 КК України.

Як зазначено в клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що військові службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок недбалого ставлення до військової служби, вчиненого в умовах особливого періоду, під час виконання рішення адміністративного суду м. Києва від 06.11.2020 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.03.2021 у справі № 640/19085/19 за позовом ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання виплатити одноразову грошову допомогу згідно Закону України «Про соціальний та правовий захист їх сімей», в порушення ч. 4 ст. 16-3 вказаного Закону та п. 8 Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 975 від 25.12.2013, здійснили виплату одноразової грошової допомоги ОСОБА_5 в сумі 528 600 грн., без урахування раніше виплаченої суми 440 500 грн., чим спричинили матеріальної шкоди на державі шляхом здійснення передплати у вигляді виплати одноразової грошової допомоги ОСОБА_5 в сумі 440 500 грн. На даний час з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів та їх копій, що перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») за адресою: АДРЕСА_1 , щодо руху коштів за номером рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_5 за період з 25.05.2021 по 25.06.2021 із зазначенням контрагентів, призначення платежу, дати, сум надходження та витрат, з можливістю проведення тимчасового доступу та вилучення документів в філії - Житомирського обласного управління АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтоване тим, що в результаті огляду та вилучення вказаних документів будуть отримані фактичні дані, які самостійно та у сукупності з іншими, зібраними під час досудового розслідування доказами, мають значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні. Встановлені фактичні обставини під час огляду вказаних документів в подальшому можливо використати як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий у судове засідання не з`явився, у поданому клопотанні просив розгляд клопотання здійснювати за його відсутності, зазначивши про підтримання вимог клопотання.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів та їх копій, що перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») за адресою: АДРЕСА_1 , щодо руху коштів за номером рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_5 за період з 25.05.2021 по 25.06.2021 із зазначенням контрагентів, призначення платежу, дати, сум надходження та витрат, з можливістю проведення тимчасового доступу та вилучення документів в філії - Житомирського обласного управління АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх завірених копій.

Строк дії ухвали визначити до 21 березня 2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1