Справа № 396/1245/21
Провадження № 1-кп/396/88/22
УХВАЛА
12.04.2022 року м. Новоукраїнка Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
особи, відносно якої внесено клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_4
захисника адвоката - ОСОБА_5
законного представника малолітнього - ОСОБА_6
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Новоукраїнка клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно,
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Рівне Новоукраїнського району Кіровоградської області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, учень 9 класу Рівнянського ліцею № 2 Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, на утриманні малолітніх неповнолітніх дітей та осіб похилого віку не має, раніше не судимий, примусові заходи виховного характеру не застосовувались,
Судом встановлено, що 30.03.2021 року, близько 16.00 год. (більш точного часу ні судом, ні слідством не встановлено), ОСОБА_4 , спільно з П. та П. (матеріали кримінального провадження відносно яких виділенні в окреме кримінальне провадження), маючи спільний умисел на вчинення крадіжки чужого майна прибули на велосипеді «Україна», що належить ОСОБА_4 , до колишнього приміщення комунального закладу «Рівнянська дільнична лікарня»(далі КЗ «Рівнянська ДЛ»), за адресою вул. Гагаріна, 30. с. Рівне Новоукраїнського району Кіровоградської області та перебуває на балансі Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області.
Продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення майна, з метою особистого матеріального збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи, його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 спільно з П. (матеріали кримінального провадження відносно якого виділенні в окреме кримінальне провадження) проникли через наявний отвір у вікні до середини приміщення КЗ « Рівнянська ДЛ», а П. . (матеріали кримінального провадження відносно якого виділенні в окреме кримінальне провадження), залишився зовні та розпочав спостерігати за обстановкою, яка відбувається навкруги.
Перебуваючи в приміщенні КЗ «Рівнянська ДЛ» реалізуючи свій спільний злочинний умисел, спрямований на вчинення викрадення чужого майна, ОСОБА_4 спільно з П. (матеріали кримінального провадження відносно якого виділенні в окреме кримінальне провадження) за допомогою фізичної сили рук, в одній із кімнат виявили одну чавунну батарею на 7 ребер та за допомогою фізичної сили рук винесли із приміщення через отвір у вікні, яку в подальшому спільно з П. (матеріали кримінального провадження відносно якого виділенні в окреме кримінальне провадження) завантажили на велосипед, після чого з вищезазначеним майном ОСОБА_4 , спільно з П. та П. (матеріали кримінального провадження відносно яких виділенні в окреме кримінальне провадження) залишили територію КЗ « Рівнянська ДЛ», викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Своїми злочинними діями ОСОБА_4 , ОСОБА_7 (матеріали кримінального провадження відносно яких виділенні в окреме кримінальне провадження), заподіяли матеріальну шкоду Рівнянській сільській раді Новоукраїнського району Кіровоградської області на загальну суму 350 грн.
Крім цього, судом встановлено, що 31.03.2021 року, близько 17.00 год., більш точного часу ні судом, ні слідством не встановлено, ОСОБА_4 , спільно з С. (матеріали кримінального провадження відносно якого відділене в окреме кримінальне провадження), маючи спільний умисел на вчинення крадіжки чужого майна прибули на велосипеді «Україна», що належить ОСОБА_4 до колишнього приміщення КЗ «Рівнянська ДЛ» за адресою вул. Гагаріна, 30, с. Рівне Новоукраїнського району Кіровоградської області та перебуває на балансі Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області.
Продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення майна, з метою особистого матеріального збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи, його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 спільно з С. (матеріали кримінального провадження відносно якого виділенні в окреме кримінальне провадження), проникли через наявний отвір у вікні до середини приміщення КЗ « Рівнянська ДЛ».
Перебуваючи в приміщенні КЗ «Рівнянська ДЛ» реалізуючи свій спільний злочинний умисел, спрямований на вчинення викрадення чужого майна, ОСОБА_4 спільно з С. (матеріали кримінального провадження відносно якого виділенні в окреме кримінальне провадження) виявили одну чавунну батарею на 10 ребер, яку в подальшому за допомогою фізичної сили рук винесли із приміщення через отвір у вікні, яку в подальшому завантажили на велосипед, після чого з вищезазначеним майном ОСОБА_4 , спільно з С. (матеріали кримінального провадження відносно якого виділенні в окреме кримінальне провадження) залишили територію КЗ «Рівнянська ДЛ», викраденим майном розпорядились на власний розсуд.
Своїми злочинними діями ОСОБА_4 та С. (матеріали кримінального провадження відносно якого виділенні в окреме кримінальне провадження) заподіяли матеріальну шкоду Рівнянській сільській раді Новоукраїнського району Кіровоградської області на загальну суму 500 грн.
Крім цього, судом встановлено, що 02.04.2021 року, близько 18.00 год., більш точного часу ні судом, ні слідством не встановлено, ОСОБА_4 , спільно з М. (відомості відносно якого виділенні в окреме кримінальне провадження), маючи спільний умисел на вчинення крадіжки чужого майна прибули на велосипеді «Україна», що належить ОСОБА_4 до колишнього приміщення КЗ «Рівнянська ДЛ», за адресою вул. Гагаріна, 30. с. Рівне Новоукраїнського району Кіровоградської області та перебуває на балансі Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області.
Продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення майна, з метою особистого матеріального збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи, його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 спільно з М. (матеріали кримінального провадження відносно якого виділенні в окреме кримінальне провадження), проникли через наявний отвір у вікні до середини приміщення КЗ « Рівнянська ДЛ».
Перебуваючи в приміщенні КЗ « Рівнянська ДЛ» реалізуючи свій спільний злочинний умисел, спрямований на вчинення викрадення чужого майна, ОСОБА_4 спільно з М. (матеріали кримінального провадження відносно якого виділенні в окреме кримінальне провадження) виявили одну чавунну батарею на 10 ребер, яку в подальшому за допомогою фізичної сили рук винесли із приміщення через наявний отвір у вікні, яку в подальшому завантажили на велосипед, після чого з вищезазначеним майном ОСОБА_4 , спільно з М. (матеріали кримінального провадження відносно якого виділенні в окреме кримінальне провадження) залишили територію КЗ « Рівнянська ДЛ», викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Своїми злочинними діями ОСОБА_4 та М. (матеріали кримінального провадження відносно якого виділенні в окреме кримінальне провадження), заподіяли матеріальну шкоду Рівнянській сільській раді Новоукраїнського району Кіровоградської області на загальну суму 500 грн.
Крім цього, судом встановлено, що 04.04.2021 року, близько 18.00 год., більш точного часу ні судом, ні слідством не встановлено, ОСОБА_4 , спільно з М. (відомості відносно якого виділенні в окреме кримінальне провадження), маючи спільний умисел на вчинення крадіжки чужого майна прибули на велосипеді «Україна», що належить ОСОБА_4 до колишнього приміщення КЗ «Рівнянська ДЛ», за адресою вул.Гагаріна, 30, с. Рівне Новоукраїнського району Кіровоградської області та перебуває на балансі Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області.
Продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення майна, з метою особистого матеріального збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи, його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 спільно з М. (матеріали кримінального провадження відносно якого виділенні в окреме кримінальне провадження) проникли через наявний отвір у вікні до середини приміщення КЗ « Рівнянська ДЛ».
Перебуваючи в приміщенні КЗ « Рівнянська ДЛ» реалізуючи свій спільний злочинний умисел, спрямований на вчинення викрадення чужого майна, ОСОБА_4 спільно з М. (матеріали кримінального провадження відносно якого виділенні в окреме кримінальне провадження) виявили одну чавунну батарею на 10 ребер, яку в подальшому за допомогою фізичної сили рук винесли з зазначеного приміщення через наявний отвір у вікні, яку в подальшому завантажили на велосипед, після чого з вищезазначеним майном ОСОБА_4 , спільно з М. (матеріали кримінального провадження відносно якого виділенні в окреме кримінальне провадження) залишили територію КЗ « Рівнянська ДЛ», викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Своїми злочинними діями ОСОБА_4 та М. (матеріали кримінального провадження відносно якого виділенні в окреме кримінальне провадження), заподіяли матеріальну шкоду Рівнянській сільській раді Новоукраїнського району Кіровоградської області на загальну суму 450 грн.
Крім цього, судом встановлено, що 06.04.2021 року, близько 18.00 год. більш точного часу ні судом, ні слідством не встановлено, ОСОБА_4 , спільно з М. (відомості відносно якого виділенні в окреме кримінальне провадження), маючи спільний умисел на вчинення крадіжки чужого майна прибули на велосипеді «Україна», що належить ОСОБА_4 до колишнього приміщення КЗ «Рівнянська ДЛ», за адресою вул. Гагаріна, 30. с. Рівне Новоукраїнського району Кіровоградської області та перебуває на балансі Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області.
Продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення майна, з метою особистого матеріального збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи, його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 спільно з М. (матеріали кримінального провадження відносно якого виділенні в окреме кримінальне провадження) проникли через наявний отвір у вікні до середини приміщення КЗ « Рівнянська ДЛ».
Перебуваючи в приміщенні КЗ « Рівнянська ДЛ» реалізуючи свій спільний злочинний умисел, спрямований на вчинення викрадення чужого майна, ОСОБА_4 спільно з М. (матеріали кримінального провадження відносно якого виділенні в окреме кримінальне провадження) виявили одну чавунну батарею на 10 ребер, яку в подальшому за допомогою фізичної сили рук винесли з зазначеного приміщення через наявний отвір у вікні, яку в подальшому завантажили на велосипед, після чого з вищезазначеним майном ОСОБА_4 , спільно з М. (матеріали кримінального провадження відносно якого виділенні в окреме кримінальне провадження) залишили територію КЗ « Рівнянська ДЛ», викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Своїми злочинними діями ОСОБА_4 та М. (матеріали кримінального провадження відносно якого виділенні в окреме кримінальне провадження) заподіяли матеріальну шкоду Рівнянській сільській раді Новоукраїнського району Кіровоградської області на загальну суму 450 грн.
Малолітній ОСОБА_4 визнав себе винним у вчиненні суспільно небезпечних діянь, підтвердивши всі обставини, вказанні в клопотанні про застосування примусових заходів виховного характеру, а саме, що він дійсно в березні та квітні 2021 року разом з товаришами вчиняв крадіжки батарей з приміщення Рівнянської дільничної лікарні. Що спонукало його скоїти суспільно небезпечні діяння пояснити не може. Він шкодує про вчинене та запевняє суд, що більше не буде скоювати протиправних вчинків. Просить застосувати до нього примусові заходи виховного характеру. Крім того зазначив, що 31.03.2021 року та 02.04.2021 року ним були викрадені батереї з приміщенні КЗ « Рівнянська ДЛ» не на 10 ребер, а на 9 ребер.
Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні вважав за можливе застосування примусових заходів виховного характеру до ОСОБА_4 у вигляді передання його під нагляд матері ОСОБА_6 . Крім того вказав, що в ході досудового розслідування не встановлено кому належить викрадене майно.
В судовому засіданні законний представник неповнолітнього ОСОБА_4 - ОСОБА_6 підтримала клопотання, та просила суд застосувати відносно її сина примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі його під нагляд матері. Запевняючи суд, що син обіцяв, що данного випадку більше не повториться.
Представник потерпілого Рівнянської сільської ради в судове засідання не з"явився з невідомих суду причин. Про розгляд справи повідомлявся належним чином.
Представник служби у справах дітей Рівнянської сільської ради в судовому засіданні 06.04.2022 року не заперечував проти застосування примусових заходів виховного характеру.
Суд вважає, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні проведено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства.
Причетність малолітнього ОСОБА_4 до вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування та дослідженими у суді доказами, а саме:
- протокол огляду місця події від 09.04.2021 року та ілюстрована таблиця до протоколу (а.с. 112-116);
- постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів (а.с. 117);
- висновок експерта № 3059-3063/21-27 від 29.07.2021 року відповідно до якого:
1. Ринкова вартість не представленої на експертизу однієї чавунної батареї на 7 ребер, бувшої в експлуатації з квітня 1977 року, станом цін на 31.03.2021, яка перебуває в працездатному стані, складала: 350,00 гривень (триста п`ятдесят гривень 00 коп.).
2. Ринкова вартість не представленої на експертизу однієї чавунної батареї на 9 ребер, бувшої в експлуатації з квітня 1977 року, станом цін на 06.04.2021, яка перебуває в працездатному стані, складала: 450,00 гривень (чотириста п`ятдесят гривень 00 коп.).
3. Ринкова вартість не представленої на експертизу однієї чавунної батареї на 9 ребер, бувшої в експлуатації з квітня 1977 року, станом цін на 04.04.2021, яка перебуває в працездатному стані, складала: 450,00 гривень (чотириста п`ятдесят гривень 00 коп.).
4. Ринкова вартість не представленої на експертизу однієї чавунної батареї на 10 ребер, бувшої в експлуатації з квітня 1977 року, станом цін на 02.04.2021, яка перебуває в працездатному стані, складала: 500,00 гривень (п`ятсот гривень 00 коп.).
5. Ринкова вартість не представленої на експертизу однієї чавунної батареї на 10 ребер, бувшої в експлуатації з квітня 1977 року, станом цін на 31.03.2021, яка перебуває в працездатному стані, складала: 500,00 гривень (п`ятсот гривень 00 коп.), (а.с. 96-100);
- постанова про виділення матеріалів кримінального провадження від 29.07.2021 року (а.с. 92-93);
- постанова про визнання та залучення особи до кримінального провадження в якості законного представника (а.с. 109);
- постанова про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 16.08.2021 року (а.с. 89-91).
Оцінивши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази, суд вважає доведеним вчинення малолітнім ОСОБА_4 , суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки діянь, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаних із проникненням в інше приміщення.
Щодо обставин, які були зазначені малолітнім ОСОБА_4 про те, що ним 31.03.2021 року та 02.04.2021 року були викрадені батереї з приміщенні КЗ « Рівнянська ДЛ» не на 10 ребер, а на 9 ребер, то в ході розгляду справи вказані обставини не знайшли свого підтвердження.
Малолітній ОСОБА_4 , за місцем проживання та навчання характеризується позитивно. Проживає в сім`ї спільно з матір`ю ОСОБА_6 , вітчимом ОСОБА_8 . З ОСОБА_9 у 2021 році проводилися бесіди працівниками служби у справах дітей Рівнянської сільської ради щодо профілактики вчинення правопорушень, на обліку не перебуває. Житлово-побутові умови проживання в сім`ї задовільні. На «Д» обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога ОСОБА_4 не перебуває, що підтверджено дослідженими актами обстеження та звітом служби про умови проживання та виховання малолітнього.
Мати ОСОБА_4 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання характеризується посередньо, веде звичайний спосіб життя, тимчасово не працює. Нарікань на її поведінку від сусідів не надходило, має виховний вплив на сина, займається його вихованням та матеріальним забезпеченням.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , на час вчинення суспільно-небезпечних дій 30.03.2021 року, 31.03.2021 року, 02.04.2021 року, 04.04.2021 року та 06.04.2021 року, не досяг віку кримінальної відповідальності, передбаченого ст.22 КК України, оскільки мав тринадцятирічний вік.
Згідно до ст. 498 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
За загальними правилами та особливостями, визначеними нормами кримінального права, метою застосування заходів виховного характеру щодо неповнолітніх та малолітніх, перш за все, має бути забезпечення інтересів самого неповнолітнього.
Відповідно до ч. 2 ст. 484 КПК України під час кримінального провадження щодо неповнолітнього, в тому числі під час провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, слідчий, дізнавач, прокурор, слідчий суддя, суд та всі інші особи, що беруть у ньому участь, зобов`язані здійснювати процесуальні дії в порядку, що найменше порушує звичайний уклад життя неповнолітнього та відповідає його віковим та психологічним особливостям, роз`яснювати суть процесуальних дій, рішень та їх значення, вислуховувати його аргументи при прийнятті процесуальних рішень та вживати всіх інших заходів, спрямованих на уникнення негативного впливу на неповнолітнього.
Відповідно до п. 7 постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 2 «Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру» передача неповнолітнього під нагляд батьків або осіб, які їх заміняють (п. 3 ч. 2 ст. 105 КК), допускається лише за наявності даних про те, що вони здатні забезпечити позитивний виховний вплив на нього та постійний контроль за його поведінкою. Особами, які заміняють батьків, є, зокрема, усиновителі, опікуни і піклувальники.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.501 КПК України, під час постановлення ухвали в кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів виховного характеру суд з`ясовує, чи слід застосувати до нього примусовий захід виховного характеру якщо слід, то який саме.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 97 КК України примусові заходи виховного характеру, передбачені частиною другою статті 105 цього Кодексу, суд застосовує і до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу.
Відповідно до положень ч.2 ст.97 КК України примусові заходи виховного характеру, передбачені ч. 2 ст.105 КК України, зокрема, передача неповнолітнього під нагляд батьків чи осіб, які їх заміняють, чи під нагляд педагогічного або трудового колективу за його згодою, а також окремих громадян на їхнє прохання, суд застосовує до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального Кодексу.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, законного представника, захисника, представника служби в справах дітей Рівнянської сільської ради, які не заперечували проти застосування до малолітнього ОСОБА_4 примусового заходу виховного характеру у вигляді передачі його під нагляд матері ОСОБА_6 , суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання.
При вирішенні питання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно малолітнього ОСОБА_4 , суд враховує особу малолітнього, який характеризується позитивно, на момент вчинення суспільно-небезпечних діянь не досяг 14 років і таким чином не досяг віку, з якого можлива кримінальна відповідальність за скоєні діяння. Вчинив суспільно небезпечні діяння вперше, розкаявся у вчиненому, в зв`язку з цим до нього можуть бути застосовані примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі під нагляд матері.
Щодо заявленого клопотання адвокатом ОСОБА_5 про те, що в ході розслідування вказаного кримінального провадження не було встановлено кому саме належить викрадене майно, суд зазначає, що в матеріалах справи наявна довідка Рівнянської сільської ради від 23.07.2021 року про те, що дво поверхове приміщення лікарні, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , перебуває на балансі Рівнянської сільської ради, а також відповідно до акта № 12 від 04.01.2011 року про прийняття-передачу основних засобів КЗ «Рівнянська ДЛ» передала Рівнянській сільській раді будівлю лікарні 2-х поверхову, а тому вірно в ході досудового розслідування встановлено, що потерпілим від суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України є Рівнянська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області.
Речові докази - дві чавунні батареї на 9 ребер та дві чавунні батареї на 10 ребер, які передані на зберігання керівництву Рівнянської сільської ради в Новоукраїнському районі Кіровоградської області - залишити Рівнянській сільській раді Новоукраїнського району Кіровоградської області.
Керуючись ст.ст. 22, 97, 105 КК України, ст.ст. 368, 370-374, 484, 498 КПК України, суд, -
Визнати малолітнього ОСОБА_4 таким, що вчинив суспільно небезпечні діяння, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.
Застосувати відносно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , примусові заходи виховного характеру, передавши його під нагляд матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Строк примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_4 встановити 1 (один) рік.
Речові докази - дві чавунні батареї на 9 ребер та дві чавунні батареї на 10 ребер, які передані на зберігання керівництву Рівнянської сільської ради в Новоукраїнському районі Кіровоградської області - залишити Рівнянській сільській раді Новоукраїнського району Кіровоградської області.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий: ОСОБА_1