Справа № 175/1093/20
Провадження № 1-кс/175/251/22
У Х В А Л А
Іменем України

26 травня 2022 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2
розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції №8ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за №0000029 від 08.01.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, у рамках якого було подано клопотання,

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування свого клопотання дізнавач посилається на те, що 08.01.2020 року до Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали про те, що гр. ОСОБА_5 , шахрайським шляхом, а саме зловживання довірою заволодів майном гр. ОСОБА_6 , 1946р.н. (ЖЄО №391 від 08.01.2020 року) До СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_6 , проживає: АДРЕСА_1 , про те, що невстановлена особа вчинила шахрайські дії щодо заявника (ЄО 1299).
08.01.2020 СВ Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області до ЄРДР за №0000029, було внесено відомості за ознаками складу кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Для досягнення дієвості досудового розслідування виникає необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які перебувають у ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналів документів:
- договір купівлі-продажу ЧАСТКИ В СТАТУТНОМУ КАПІТАЛІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІДЕНТИФІКАЦІЙНИЙ КОД НОМЕР_1 від 17 липня 2019 року, укладеного між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 . Та установчі документи на ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІДЕНТИФІКАЦІЙНИЙ КОД НОМЕР_1 ;
- договір купівлі-продажу від 21 серпня 2019 року, житлового будинку АДРЕСА_1 колишня назва вулиця Комсомольська) та документацію, яка підтверджує право власності на вище вказане майно (довідка №1239, видана Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 21.07.2019 року», свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане ІНФОРМАЦІЯ_3 17.07.2008 року на підставі рішення від 18.06.2008 року №115 взамін Договору купівлі-продажу від 17.07.1998 року, тощо);
- договір купівлі-продажу від 01 серпня 2019 року, земельної ділянки №262а (двісті шістдесят два «а»), кадастровий номер №:02:010:0359, площею 0,1525, яка приватизована, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та документи які підтверджують право власності на вище вказану земельну ділянку.
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, що відповідає вимогам ч.4 ст. 107 КПК України.
Розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, слідчий суддя встановив наступне.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання доступу до документів з розпорядженням про можливості їх вилучення за умови, що сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 5 та ч. 7 ст. 163 КПК України).
Відповідно до ст.163 ч.5 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчий суддя вважає, що дізнавачем не надано належного обґрунтування необхідності надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , вважає подане клопотання передчасним, так як дізнавачем не доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. За таких обставин, слідчий суддя не може прийти до обґрунтованого рішення щодо наявності підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-164, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання дізнавача СД відділення поліції №8ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , що перебувають у володінні ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1