У Х В А Л А
Іменем України

"18" квітня 2022 р. Справа153/316/21

Провадження1-в/153/11/22-к

Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області подання начальника Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до вироку Ямпільського районного суду Вінницької області від 09 квітня 2021 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком в 1 (один) рік. Відповідно до ухвали Вінницького апеляційного суду від 09.06.2021 вирок Ямпільського районного суду Вінницької області змінено в частині покарання та ОСОБА_5 вважається засудженим за ч.2 ст.286 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами з іспитовим строком 1 (один) рік.
Начальник Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області майор внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання посилаючись на те, що за час випробувального терміну засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. По місцю проживання характеризується задовільно, спиртними напоями не зловживає, дотримувався плану індивідуальної роботи, за час відбування покарання відвідував всі заплановані заходи, покладені на нього судом обов`язки не порушував, іспитовий строк закінчився 09 квітня 2022 року.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 пітримав подання Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області та просив його задовольнити.
Представник Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, вх.№1925 від 15.04.2022, в якій просив клопотання розглянути без його участі, також зазначив, що клопотання підтримує та просить його задовільнити.
Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Розглянувши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, суд вважає його обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Із матеріалів справи встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за час іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки, в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, задовільно характеризується за місцем проживання, дотримувався плану індивідуальної роботи, за час відбування покарання відвідував всі заплановані заходи, покладені на нього судом обов`язки не порушував, іспитовий строк закінчився 09 квітня 2022 року.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає встановленим, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення, іспитовий строк закінчився, а тому суд має підстави відповідно до вимог ч.1 ст.78 КК України звільнити його від відбування покарання.
Керуючись ст.ст.537-539 КПК України, ст.78 КК України, ст.165 КВК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ратуш Ямпільського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 09 квітня 2021 року Ямпільським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком в 1 (один) рік. Відповідно до ухвали Вінницького апеляційного суду від 09.06.2021 вирок Ямпільського районного суду Вінницької області змінено в частині покарання та ОСОБА_5 вважається засудженим за ч.2 ст.286 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами з іспитовим строком 1 (один) рік, звільнити від призначеного основного покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1