Єдиний унікальний номер 317/386/22
Провадження № 1-в/317/52/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

засудженого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

представника органу виконання покарань ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з державною установою «Біленьківська виправна колонія (№99)» клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Енергодар Запорізької області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

30.10.2018 Енергодарським міським судом Запорізької області за ч. 1 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

05.04.2019 Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст.ст. 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;

13.09.2019 Енергодарським міським судом Запорізької області за ч. 2 ст. 190, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,

засудженого вироком Енергодарського міського суду Запорізької області від 22.04.2021 за ч. 2 ст. 190, ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі,

про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення із розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі за період з 01.10.2020 по 12.11.2020 та з 25.12.2020 по 11.05.2021.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Представник органу виконання покарань ОСОБА_5 поклався у вирішенні даного питання на розсуд суду.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 висловила думку про необхідність відмови у задоволенні клопотання засудженого.

Вислухавши засудженого, думку представника органу виконання покарань, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Положення ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015, відповідно до якої строк попереднього ув`язнення зараховується у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення до двох днів позбавлення волі в межах того кримінального провадження, у якому до особи було застосовано попереднє ув`язнення, діяли до 20.06.2017.

За приписами ч. 5 ст. 72 КК України, яка діє з 21.06.2017, попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

З протоколу затримання особи від 01.10.2020 видно, що ОСОБА_3 було фактично затримано 01.10.2020 з метою виконання вироку Енергодарського міського суду Запорізької області у справі № 316/825/19.

За змістом вироку Енергодарського міського суду Запорізької області від 13.09.2019 у справі № 316/825/19, до ОСОБА_3 заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Вироком Енергодарського міського суду Запорізької області від 22.04.2021 ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 190, ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі. Цим же вироком визначено, що ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили заходи забезпечення кримінального провадження не слід застосовувати, а початок строку відбування покарання слід рахувати з часу початку відбування ним покарання за вироком Енергодарського міського суду Запорізької області від 13.09.2019, а саме з 01.10.2020.

Відповідно до розпорядження Енергодарського міського суду Запорізької області від 26.05.2021, вирок набрав законної сили 25.05.2021.

Згідно диспозиції ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

У поданому клопотанні ОСОБА_3 ставить питання про зарахування періодів з 01.10.2020 по 12.11.2020 та з 25.12.2020 по 11.05.2021, які у розумінні Закону України «Про попереднє ув`язнення» не є попереднім ув`язненням, а відтак ці періоди не можуть бути зараховані йому у співвідношенні один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Крім того, виходячи із встановлених судом обставин, немає підстав для застосування ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з моменту проголошення до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1