Справа № 515/1689/19
УХВАЛА

01 листопада 2022 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області
у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

клопотання потерпілої про закриття

кримінального провадження,

внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань

30.07.2019 року за № 0000231

за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 09.07.2019 р. приблизно о 07:00, знаходячись біля торгівельного павільйону, розташованого по вул. Курортній на курорті «Расєйка» с. Приморське Татарбунарського району Одеської області, під час сварки, виниклої на ґрунті тривалих неприязних відносин з потерпілою ОСОБА_4 , маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень, спочатку штовхнув її до кута павільйону, після чого схопив обома руками навколо шиї та стискаючи, підняв її за шию, чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження у виді перелому під`язикової кістки справа, синця синього кольору та набряку м`яких тканин на рівні під`язикової кістки, які не є небезпечними для здоров`я та потягли за собою розлад здоров`я тривалістю більше 21 дня і за цим критерієм відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст.122 КК України за ознаками спричинення потерпілій ОСОБА_4 умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження.
В ході судового розгляду відповідного кримінального провадження потерпіла ОСОБА_4 звернулась 23.09.2022 р. до суду з клопотанням, за змістом якого відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просить суд закрити кримінальне провадження з цієї підстави.

В судовому засіданні потерпіла підтримала відповідне клопотання.

Прокурор в судовому засіданні вважав за можливе задовольнити клопотання потерпілої та закрити кримінальне провадження.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти закриття кримінального провадження з відповідної підстави.

Заслухавши учасників судового провадження, проаналізувавши відповідні положення законодавства, роз`яснивши потерпілій наслідки закриття кримінального провадження, судом встановлено наступне:

Згідно з п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за ч. 1 ст.122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин) є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч.4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Як зазначено в ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що потерпіла під час судового провадження відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, оскільки дії обвинуваченого кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України без обтяжуючих обставин згідно пред`явленого обвинувачення, кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає закриттю.

У зв`язку із закриттям кримінального провадження цивільний позов потерпілої підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 7 ч.1, ч. 7 ст. 284, , ст. ст. 369-372, ч. 1 ст. 477 КПК України, ч. 1 ст. 122 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілої задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2019 року за № 0000231 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров`я, стягнення збитків та моральної шкоди залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Кілійський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1