Дата документу 07.07.2022 Справа № 554/5786/22
Провадження № 1-кс/554/6679/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2022 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні суду в м.Полтаві скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАСІПОЛ» на бездіяльність Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст.303 КПК України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно автоматизованого розподілу, до провадження слідчого судді 07.07.2022 року через канцелярію суду надійшла скарга, датована 06.07.2022 року,Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАСІПОЛ» на бездіяльність Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст.303 КПК України, за його повідомленнями від 01.11.2021 року №235 та від 15.11.2021 року №248.

Заявник просить поновити строк на оскарження бездіяльності, зобов`язати посадових осіб Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, відповідно до вимог ст.214 КПК України, внести до ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення, викладені в заявах ТОВ «ПАСІПОЛ» від 01.11.2021 року №235 та від 15.11.2021 року №248.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що заявнику слід відмовити у поновленні строку на оскарження бездіяльності слідчого та скарга підлягає поверненню особі, яка її подала з наступних підстав.
Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Статтею 214 КПК України передбачається, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Таким чином, обрахування 10-денного строку на оскарження бездіяльності слідчого, прокурора розпочинається після сплину 24 годин з моменту, коли слідчому, прокурору стало відомо про вчинення кримінального правопорушення - з моменту отримання заяви чи повідомлення.
З матеріалів скарги вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАСІПОЛ» 01.11.2021 року та 15.11.2021 року звернулося до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області з заявами про вчинення кримінального правопорушення та внесення відомостей доЄдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно доданих матеріалів скарги, повідомлення були отримані адресатом 02.11.2021 року та 15.11.2021 року.

Як зазначає скаржник станом на 06.07.2022 року відомості не внесені до ЄРДР.

Скарга повертається особі, яка її подала, у разі, якщо не порушено питання про поновлення строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Заявник не вказує, за яких поважних причин після спливу 24 годин з подання заяв від 01.11.2021 року №235 та від 15.11.2021 року №248 про вчинене кримінальне правопорушення і до 06.07.2022 року він не звертався до суду зі скаргою в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України.
Скаржник не надав суду належних та допустимих доказів на підтвердження наявності обставин, які б унеможливлювали або ускладнювали можливість його звернення до суду зі скаргою щодо невнесення відомостей в ЄРДР у визначений законом строк, не обґрунтовано їх виникнення об`єктивно, незалежно від волі скаржника, що свідчить про відсутність поважних причин пропуску строків на оскарження.
Враховуючи зазначені обставини, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню, оскільки скаржником пропущено 10-денний строк на оскарження бездіяльності слідчого.
Посилання скаржника на неотримання станом на 06.07.2022 року даних про внесення відомостей до ЄРДР за повідомленнями від 01.11.2021 року та 15.11.2021 року, отриманими адресатом 02.11.2021 року та 15.11.2021 року, та потім через 7 місяців оскарження бездіяльності до суду, не узгоджується із положеннями ст. 304 КПК України, якою чітко визначено право особи подавати скарги на рішення, дії або бездіяльність слідчого, прокурора протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, і якщо рішення слідчого оформлюється постановою, то строк подання скарги починається з дня отримання її копії.
Суд приходить до висновку, що скарга відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.304 КПК України підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303, 304, 309, 395 КПК України , -

У Х В А Л И В :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ПАСІПОЛ» у поновленні пропущеного процесуального строку на подачу скарги.
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАСІПОЛ» на бездіяльність Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст.303 КПК України, -повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя: ОСОБА_1