Єдиний унікальний номер 205/5605/22
Провадження№ 1-кс/205/1337/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 від 01.04.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

01.09.2022 р. до Ленінського районного суду міста Маріуполя надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000155 від 01.04.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, 01.04. 2021 р. до ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області звернулася з заявою гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , в якій просить прийняти міри до невстановленої особи, яка в період часу з 31.03.2021 р. 17.20 год. по 09.00 год. 01.04.2021 р., шляхом пошкодження замку проникла до відділення пошти AT «УКРПОШТА» № 49072 (ЄДРПОУ: 21560045), що розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Добровільна, 5, звідки таємно викрала майно. У даному кримінальному провадженні проведено наступні слідчі дії: 01.04.2021 р. у ОСОБА_5 , відібрано заяву про вчинене кримінальне правопорушення; 05.04.2021 р. в якості потерпілого допитано ОСОБА_5 ; 01.04.2021 р. проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 ; 05.04.2021 р. допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 05.04.2021 р. допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Неодноразово надавались доручення оперативному підрозділу Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, в порядку ст. 40 КПК України, спрямовані на встановлення свідків кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження викраденого майна. У відповідь на доручення до матеріалів кримінального провадження долучені рапорти оперативних співробітників. Так, під час досудового розслідування не встановлено суму спричинених збитків потерпілому, внаслідок вчинення вище вказаного кримінального правопорушення, місцезнаходження викраденого майна, а також особу (осіб), яка вчинила кримінальне правопорушення. Обставинами, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше є: не надання потерпілим документів на викрадене майно, що унеможливлює призначення судово - товарознавчої експертизи для встановлення розміру шкоди, не встановлення свідків події, місцезнаходження викраденого майна та причетних до його викрадення осіб. Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до категорії «тяжких». Разом з тим закінчити досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000155 від 01.04.2022 р. у 18-місячний строк немає можливості, оскільки необхідно виконати ряд наступних слідчих дій: витребувати у потерпілого документи на викрадене майно; встановити та допитати свідків по матеріалам кримінального провадження; встановити особу (осіб), що вчинила(и) дане кримінальне правопорушення; встановити місцезнаходження викраденого майна; призначити судово - товарознавчу експертизу для встановлення суми завданої шкоди. Проведення вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу. У зв`язку з чим, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 18 місяців.
Слідчий ОСОБА_3 надала суду заяву про розгляд даного клопотання без її участі.
Потерпіла ОСОБА_5 надала суду заяву про розгляд даного клопотання без її участі, проти його задоволення не заперечує.
Дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження № 0000155 від 01.04.2021 р., слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що слідчим СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000155 від 01.04.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України відноситься до тяжких кримінальних правопорушень.
Станом на день розгляду даного клопотання повідомлення про підозру нікому не вручено.
В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих, процесуальних дій, які на даний час не є достатніми для всебічного та повного розслідування обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Крім того, судом встановлено та слідчим обґрунтовано, що в рамках вказаного кримінального провадження на досудовому розслідуванні необхідно провести низку слідчих (розшукових) дій, а саме: витребувати у потерпілого документи на викрадене майно; встановити та допитати свідків по матеріалам кримінального провадження; встановити особу (осіб), що вчинила(и) дане кримінальне правопорушення; встановити місцезнаходження викраденого майна; призначити судово - товарознавчу експертизу для встановлення суми завданої шкоди.
Строк досудового розслідування у вказаному провадженні закінчується 01.10.2022 р.
Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчий звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, яке відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України та у строк, передбачений ч. 5 ст. 294 КПК України.
Згідно ч. 4 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
Досліджені матеріали свідчать про те, що органом досудового розслідування було проведено певний обсяг слідчих та процесуальних дій, але їх обсяг виявився недостатнім для встановлення та отримання всіх фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, з метою розкриття кримінального правопорушення потребують вчинення додаткових процесуальних та слідчих дій з боку слідчого. Завершити кримінальне провадження, до 01.10.2022 р., в силу об`єктивних причин не можливо.
Враховуючи те, що відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, вважаю, що з метою захисту прав та інтересів потерпілої у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України є необхідність у продовженні строку досудового розслідування, оскільки слідчим доведено, що додатковий строк необхідний для проведення слідчих та процесуальних дій, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
Разом з тим, термін «складність кримінального провадження» вживається в ч. 3 ст. 28 КПК України в якості одного з критеріїв для визначення розумності строків кримінального провадження, а саме: складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачених та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30.01.2003 № 3-рп/2003 вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність всіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчено в кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і право на ефективний засіб захисту, що передбачено ст. ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини та основних свобод.
Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає достатнім для проведення зазначених у клопотанні слідчих дій та встановлення особи, причетної до вчинення вищевказаного злочину, продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 01.04.2023 року включно, бо на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань, кримінального провадження, в тому числі з метою захисту прав та законних інтересів потерпілого, забезпечення повного розслідування і судового розгляду, а слідчим не обґрунтовано та матеріалами клопотання не доведено продовження строку досудового розслідування на тривалий проміжок часу терміном на вісімнадцять місяців, тому клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 294 - 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 від 01.04.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000155 від 01.04.2021 р. за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України на 6 місяців, тобто до 01.04.2023 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1