Справа № 452/2239/22
УХВАЛА

10 серпня 2022 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у м.Самборі, Львівської області, в кримінальному провадженні №0000374 від 08 серпня 2022 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. ст. 185 КК України, внесене слідчим СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 клопотання про арешт майна,

в с т а н о в и в :
В провадженні слідчого відділу Самбірського РВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000374 від 08 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
Слідчий СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з даним клопотанням, у якому просить накласти арешти на майно, під час огляду місця події 08.08.2022 року біля магазину «продукти» в с. Чайковичі, Самбірського району Львівської області, вході якого виявлено гр. ОСОБА_5 , який добровільно видав мобільний телефон сіро-чорного кольору марки «Самсунг», який на момент огляду місця події не був пошкоджений та зарядне до телефону чорного кольору модель якого ТА9100, які було упаковано в спец пакет №SUD2037273. В обґрунтування клопотання зазначила, що нею здійснюється досудове розслідування у вище вказаному кримінальному провадженні, яке внесене у ЄРДР. Тому накладення арешту на дане майно необхідне для збереження речових доказів.
У встановлений КПК України строк старший слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді. Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Згідно ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигод.
Постановою слідчого Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 08 серпня 2022 року, визнано та приєднано до справи речових доказів до кримінального провадження №0000374 від 08 серпня 2022 року, мобільний телефон сіро-чорного кольору марки «Самсунг», зарядне до телефону чорного кольору модель якого ТА9100.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що майно, на яке просить слідчий накласти арешт має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою збереження речових доказів, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 170-174 КПК України,

постановив :
1.Клопотання слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

2. Накласти арешт до скасування у встановленому КПК України порядку на майно, під час огляду місця події 08.08.2022 року біля магазину «продукти» в с. Чайковичі, Самбірського району Львівської області, вході якого виявлено гр. ОСОБА_5 , який добровільно видав мобільний телефон сіро-чорного кольору марки «Самсунг», який на момент огляду місця події не був пошкоджений та зарядне до телефону чорного кольору модель якого ТА9100, які було упаковано в спец пакет №SUD2037273.

Виконання ухвали, яка виконується негайно, доручити слідчому СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя