Справа № 638/3427/22
Провадження № 1-кп/638/1116/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2022 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

підсудних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000320 від 08.04.2022 у відношенні ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 289 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського райсуду м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 0000320 від 08.04.2022, з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 289 ч. 3 КК України, яке було спрямовано до суду Харківською обласною прокуратурою та отримано 27.06.2022.
У підготовчому судовому засіданні, відповідно до приписів ст.ст. 34, 615 КПК України, суд ставить питання щодо направлення даного кримінального провадження до Харківського апеляційного суду для вирішення питання територіальної підсудності.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та потерпілий ОСОБА_4 заперечували проти направлення кримінального провадження до Харківського апеляційного суду для вирішення питання територіальної підсудності, зазначивши, що кримінальне правопорушення було вчинено на території Шевченківського району м. Харкова, а тому незважаючи на приписи ч. 9 ст. 615 КПК України, воно територіально є підсудним Дзержинському райсуду м. Харкова.
У підготовчому судовому засіданні, обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та їх захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , посилаючись на приписи ч. 9 ст. 615 КПК України, не заперечували проти направлення кримінального провадження до Харківського апеляційного суду для вирішення питання територіальної підсудності.
Суд вислухав думки учасників судового провадження та дослідивши у вказаній частині матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне направити кримінальне провадження до Харківського апеляційного суду для вирішення питання територіальної підсудності з наступних підстав.
З протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дзержинського райсуду м. Харкова та ухвали про призначення підготовчого судового засідання від 30.06.2022 вбачається, що з 27.06.2022 в провадженні судді Дзержинського райсуду м. Харкова ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження № 0000320 від 08.04.2022 з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 289 ч. 3 КК України, яке мало місце 14.03.2022 на території Шевченківського району м. Харкова.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Приписами ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено військовий стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.
Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною військовою збройною агресією Російської Федерації проти України в Україні продовжено строк дії військового стану з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб.
Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною військовою збройною агресією Російської Федерації проти України в Україні продовжено строк дії військового стану з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб.
Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною військовою збройною агресією Російської Федерації проти України в Україні продовжено строк дії військового стану з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб.
Особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану врегульовано приписами ст. 615 КПК України, за змістом частини 9 якої під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
В аспекті застосування приписів ч. 9 ст. 615 КПК України щодо встановлення місця закінчення досудового розслідування необхідно виходити із положень Глави 24 КПК які визначають поняття і форми закінчення досудового розслідування.
Відповідно до приписів ч. 2 ст. 283 КПК України, якими визначаються загальні положення закінчення досудового розслідування, прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення здійснити одну з таких дій : 1) закрити кримінальне провадження; 2) звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; №) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Таким чином, як вбачається зі змісту наведеної норми, певну форму закінчення досудового розслідування законодавець пов`язує з дією, яку зобов`язаний вчинити саме прокурор, а тому місцем закінчення досудового розслідування слід вважати місце вчинення прокурором відповідної дії.
Зазначена правова позиція викладена в ухвалі Верховного Суду від 14.07.2022 ( справа № 761/11819/2022, провадження № 51-2008впс22 ).
У підготовчому судовому засіданні з наявних у суду матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000320 від 08.04.2022 у відношенні ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 289 ч. 3 КК України був затверджений 23 червня 2022 року прокурором ОСОБА_3 у приміщенні Харківської обласної прокуратури, розташованої за адресою : м. Харків, Основ`янський район, вулиця Богдана Хмельницького, 4 та враховуючи приписи ч. 9 ст. 615 КПК України, підлягав скеруванню для розгляду до Червонозаводського райсуду м. Харкова, який територіально розташований в Основ`янському районі м. Харкова.
Між тим, розпорядженням голови Верховного Суду від 10.03.2022 № 4/0/9-22 у зв`язку з неможливістю судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану була змінена територіальна підсудність судових справ Червонозаводського райсуду м. Харкова територіальної підсудності судових справ на Ленінський райсуд м. Полтава.
При таких обставинах, приймаючи до уваги неможливість Червонозаводського райсуду м. Харкова з об`єктивних причин здійснювати правосуддя, враховуючи приписи ч. 9 ст. 615 КПК України, матеріали зазначеного кримінального провадження № 0000320 від 08.04.2022 прокурором повинні були бути скеровані для розгляду до найбільш територіально наближеним до нього судом, яким є Жовтневий райсуд м. Харкова, розташований за адресою : м. Харків, вулиця Полтавський шлях, 45, а не до Дзержинського райсуду м. Харкова, розташованого за адресою : м. Харків, проспект Перемоги, 52-В.
Приймаючи до уваги наведене, суд вважає безпідставними твердження прокурора щодо визначення підсудності вказаного кримінального провадження за загальними приписами ст. 32 КПК України, а саме за місцем вчинення кримінального правопорушення, без врахування приписів ст. 615 КПК України, а тому виникла необхідність в направлені кримінального провадження до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про територіальну підсудність вказаного кримінального провадження.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 27, 32, 34, 615 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Направити кримінальне провадження № 0000320 від 08.04.2022 у відношенні ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 289 ч. 3 КК України до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, а саме з Дзержинського районного суду м. Харкова до Жовтневого районного суду м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала постановлена в нарадчої кімнаті в одному примірнику.

Суддя: ОСОБА_1