Справа № 741/1454/18
Провадження № 1-кп/740/143/22
УХВАЛА
16 травня 2022 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі

колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України,

установив:

У Ніжинському міськрайонному суді Чернігівської області перебуває на розгляді вищевказане кримінальне провадження. Судове засідання у справі призначене на 17 травня 2022 року 12-00 год.

До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_6 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м. Чернігова.

Згідно зі ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З огляду на вказане з метою забезпечення оперативності судового розгляду вказаного кримінального провадження, дотримання розумних строків його розгляду, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 2, 21, 26, 336 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання, призначене на 17 травня 2022 року 12-00 год., здійснювати в дистанційному режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м. Чернігова (14000, м. Чернігів, вул. Пр. Перемоги, 141) за участю обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 .

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Деснянському районному суду м. Чернігова (14000, м. Чернігів, вул. пр. Перемоги, 141).

Обвинуваченого ОСОБА_5 етапувати з Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» до Деснянського районного суду м. Чернігова.

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання Деснянського районного суду м. Чернігова перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 , перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно надіслати адвокату ОСОБА_6 до відома та Деснянському районному суду м. Чернігова, начальнику Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3