Справа № 199/1804/22
УХВАЛА
іменем України

21 квітня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під ватрою відносно,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця міста Дніпропетровськ, громадянина України, маючого неповну середнню освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

?09.03.2006 Амур-Нижньодніпровським р/с міста Дніпропетровська за ст. 309 ч.1, 190 ч.2, 186 ч.1, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, звільнився: 06.07.2007 з Дніпропетровського СІЗО № 3 за постановою Красногвардійського р/с від 05.07.2007 ст. 81 КК України, умовно-достроково, невідбутий строк: 5 місяців 9 днів;

?17.03.2010 Амур-Нижньодніпровським р/с міста Дніпропетровська за ст. 185 ч.3, 186 ч.2, 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки, звільнився: 06.12.2011 з Синельниківської ВК № 94, умовно-достроково, невідбутий строк: 10 місяців 2 дні;05.10.2012 Індустріальним р/с міста Дніпропетровська за ст. 15 ч.2, 185 ч.3 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки, на підставі ст. 71 КК України, частково приєднаний невідбутий строк 1 місяць за вироком від 17.03.2010 до відбуття 3 роки 1 місяць позбавлення волі, звільнився: 30.12.2014 з Синельниківської ВК № 94, умовно-достроково, невідбутий строк: 8 місяців 16 днів;

?09.12.2016 року Індустріальним р/с міста Дніпропетровська за ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 71 ч.1 КК України частково приєднано 6 місяців за вироком Індустріального р/с 05.10.2012 до відбуття 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився: 24.04.2020 з Дніпропетровської ВК № 89, по відбуттю строку покарання;

?09.07.2020 Амур-Нижньодніпровським р/с міста Дніпропетровська за ст. 185 ч.2 КК України до покарання у виді арешту строком на 4 місяці, звільнився 15.01.2021 по відбуття строку покарання;

?11.01.2022 Амур-Нижньодніпровським р/с міста Дніпропетровська за ст. 185 ч.3 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки,

якому 23.02.2022 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч.2 ст. 185 КК України, за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5
слідчого ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
захисника ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:
Враховуючи те, що складання ухвали слідчого судді вимагає значного часу, вважаю за необхідне обмежитися складанням, та оголошенням її резолютивної частини, складання та оголошення повного тексту ухвали відклавши не пізніше п`яти діб з дня проголошення резолютивної частини ухвали.
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 13 год. 00 хвилин 19 червня 2022 року.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підлягає звільненню з-під варти у разі внесення застави у розмірі 70 000 грн. (сімдесят тисяч гривень 00 коп.) з покладенням на нього обов`язків строком до 19 червня 2022 року:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування зі свідками та потерпілим по справі;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Попередити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі внесення застави та невиконання таких обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала набирає чинності негайно.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

21.04.2022