Справа № 392/1199/22
Провадження № 1-кс/392/207/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2022 року слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання тимчасово виконуючого обов`язки старшого слідчого СВ ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_2 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000505 від 20.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України,

про проведення огляду,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2022 року тимчасово виконуючий обов`язки старшого слідчого СВ ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду, в яком просять надати дозвіл на проведення огляду, а саме вантажного автомобіля марки «MAN» білого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 з причепом реєстраційний номер НОМЕР_2 на якому знаходиться пісок світлого кольору та вантажного автомобіля марки «MAN» жовтого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_3 з причепом реєстраційний номер НОМЕР_4 , на якому знаходиться пісок світлого кольору.

Своє клопотання слідчий обгрунтовує тим, що 19.10.2022 року до ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП надійшло повідомлення від працівників СРПП Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, що ними було зупинено вантажний автомобіль марки «MAN» білого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 з причепом з реєстраційним номером НОМЕР_2 , на якому знаходиться пісок світлого кольору під керуванням гр. ОСОБА_5 та вантажний автомобіль марки «MAN» жовтого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_3 з причепом з реєстраційний номером НОМЕР_4 на якому знаходиться пісок світлого кольору, під керуванням ОСОБА_6 , які без відповідних документів перевозили пісок.

19.10.2022 року проведено огляд місця події на автодорозі Т-12-06, яка розташована на території Новоукраїнського району Кіровоградської області, в ході якого виявлено та вилучено вказані автомобілі з причепами на яких знаходився пісок.

Вилучене майно, 20.10.2022 року постановою слідчого СВ ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області визнано речовими доказами по кримінальному провадженні, у зв`язку із тим, що вказані предмети являються знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

В ході досудового розслідування, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також подальшого забезпечення проведення судової експертизи матеріалів речовин і виробів виникла необхідність у проведенні огляду транспортних засобів вантажного автомобіля марки «MAN» білого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 з причепом з реєстраційний номером НОМЕР_2 на якому знаходиться пісок світлого кольору та вантажного автомобіля «MAN» жовтого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_3 з причепом з реєстраційний номером НОМЕР_4 на якому знаходиться пісок світлого кольору.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 власником вантажного автомобіля марки «MAN» білого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 є ОСОБА_7 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 власником причепу з реєстраційний номером НОМЕР_2 є АТ «Приват Банк», відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 власником вантажного автомобіля марки «MAN» жовтого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_3 та відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 власником причепу з реєстраційний номером НОМЕР_4 є ОСОБА_7 .

Слідчий вказав, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні огляду транспортних засобів на яких знаходиться пісок.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
Дослідивши клопотання та доданні до нього письмові матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Згідно ч. 1 та ч.2 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Відповідно до ч.7 ст. 237 КПК України, при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.

Разом з тим, положення ч. 1 ст. 233 КПК України визначають, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч.2 ст. 233 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді ввійти до житла чи іншого володіння особи лише в невідкладних випадках, пов`язаних з урятуванням життя людей та майна, чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Матеріали додані до клопотання про проведення огляду підтверджують, що 20.10.2022 року до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України, по факту перевезення піску вантажними автомобілями без відповідних документів.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 19.10.2022 року виявлено та вилучено вантажний автомобіль «MAN» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом реєстраційний номер НОМЕР_2 в якому знаходився пісок та вантажний автомобіль «MAN» жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 з причепом реєстраційний номер НОМЕР_4 в якому знаходився пісок.
Дане майно, постановою слідчого СВ ВП №1 (м.Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 20.10.2022 року визнано речовими доказами в кримінальному провадженні.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 власником причепу з реєстраційним номером НОМЕР_2 є АТ «ПриватБанк».

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів НОМЕР_5 власником автомобіля «MAN» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_7 .
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 власником
автомобіля «MAN» жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 є ОСОБА_7 .
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 власником
причепу з реєстраційним номером НОМЕР_9 є ОСОБА_7 .
Відповідно до заяви міського голови Новомиргородської міської ради Кіровоградської області від 20.10.2022 року за № 02-22/412/1, останній просить притягнути до відповідальності невідомих осіб, які з 17.10.2022 року по 19.10.2022 року в с. Крупське на території Новомиргородської міської ради в межах Бирзулівського родовища ільменіту скоїли незаконний видобуток піску.
Прокурор в судовому засіданні обгрунтував необхідність огляду тимчасово вилученого майна метою відібрання зразків піску, що знаходиться на причепах для призначення та проведення в даному кримінальному провадженні, судової експертизи матеріалів речовин і виробів.

Слідчий суддя, враховуючи подані на обгрунтування поданого клопотання докази, вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи власників тимчасово вилученого майна, як огляд, оскільки виникла необхідність у відібранні об`єктів для дослідження, а саме піску, що знаходиться на причепах вантажних автомобілів, з метою встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 223, 233, 237 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області про надання дозволу на проведення огляду-задовільнити.

Надання дозвіл на проведення огляду іншого володіння особи старшому слідчому СВ ВП №1(м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , тимчасово виконуючому обов`язки старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , із залученням старшого спеціаліста-криміналіста СВ ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїснького РВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_10 , а саме огляду транспортних засобів- вантажного автомобіля марки «MAN» білого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 , з причепом з реєстраційний номером НОМЕР_2 , власником якого є АТ "Приват Банк", на якому знаходиться пісок світлого кольору та вантажного автомобіля марки «MAN» жовтого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_3 з причепом з реєстраційний номером НОМЕР_4 , власником яких є ОСОБА_7 , на якому знаходиться пісок світлого кольору, з метою відібрання об`єктів для дослідження.
Строк дії ухвали з 25.10.2022 року по 25.11.2022 року.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя