Справа № 952/1045/20
Провадження № 1-кп/626/34/2022
У Х В А Л А
Іменем України

01 липня 2022 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

Головуючогосудді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисників обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

потерпілої: ОСОБА_6

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Красноград кримінальне провадження №0000107 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Нагірне, Зачепилівського району, Харківської області, українець, громадянин України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152, ч.1 ст.162 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому що 03.08.2020р. близько 00-10 год. він зайшов на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , яким користується ОСОБА_6 . Після чого, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи, що порушує недоторканість житла громадян і бажає вчинити такі дії, шляхом застосування фізичної сили, ОСОБА_5 відчинив вхідні двері житлового будинку та незаконно проник всередину проти волі її користувача, у якому в той час відпочивала ОСОБА_6 , чим порушив, передбачене ст.30 Конституції України право користувача домоволодіння на недоторканість житла.

Крім цього, ОСОБА_5 03.08.2020 р. близько 00-15 год., перебуваючи в будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме у спальній кімнаті побачив, що ОСОБА_6 спить, з раптово виниклого умислу на зґвалтування останньої, зняв з себе весь одяг, після чого ліг у ліжко до потерпілої. Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 сів на ОСОБА_6 зверху та долаючи її волю до опору, застосовуючи фізичне насильство, наніс кулаком правої руки не менше 4 ударів по обличчю і не менше 2 ударів в область голови останньої. Потім ОСОБА_5 , лежачи на спині на ліжку, застосовуючи при цьому психологічний тиск на ОСОБА_6 , у вигляді погроз фізичного насильства, які остання сприймала реально, долаючи її волю до опору, тримаючи обома руками за її руки перетягнув її на себе та вчинив дії сексуального характеру, пов`язані з вагінальним проникненням у тіло потерпілої з використанням своїх геніталій, без добровільної згоди ОСОБА_6 , внаслідок чого зґвалтував останню. Таким чином ОСОБА_5 задовольнив статеву пристрасть природнім способом із потерпілою ОСОБА_6 із застосуванням фізичного насильства, що супроводжувалось із погрозою їх застосування, при цьому заподіяв останній тілесні ушкодження у вигляді синців на голові, лівій руці та нозі, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Вказані дії обвинуваченого ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.152 КК України вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої особи (зґвалтування); за ч.1 ст.162 КК України - незаконне проникнення до житла особи, що порушують недоторканність житла громадян.

В ході розгляду справи по суті, в судовому засіданні 01.07.2022 року, від потерпілої ОСОБА_6 надійшло клорльання про відмову від приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_5 за ч.1 ст.152, ч.1 ст.162 КК України, в зв`язку з чим просила закрити дане кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України про що подала відповідну письмову заяву.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 не заперечували проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор також не заперечував проти закриття кримінального провадження з даних підстав, оскільки це є виключно правом потерпілої.

Суд, заслухавши учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до положень ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження, порушене відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.152, ч.1 ст.162 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

При цьому відповідно до положень п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152, ч.1 ст.162 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Речові докази та судові витрати по справі, відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.284, 286, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03.08.2020 року за №0000107, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.152, ч.1 ст.162 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Красноградський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя