Справа № 947/9423/22
Провадження № 1-кс/947/4014/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.05.2022 року слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,, розглянувши клопотання прокурора Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 , про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся з клопотанням, у зв`язку з тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 14.03.2022 до Ч/Ч ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від служби "102" про те, що 14.03.2022 приблизно о 20:30 годин, за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при якому в ході огляду місця події виявлено та вилучено 8 зіп-локпакетів з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, 3 зіп-локпакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, грюндер, електронні ваги та бонг . ЖЄО№ 5870, 5876.

Дізнавачем СД ОРУП№1 ГУНП в Одеській області було зібрано наступні докази у кримінальному провадженні №0000271від 15.03.2022:

1.Рапорт інспектора вз. №1 р.№5 б.№2 УПП в Одеській області ДПП ст. лейтенанта поліції;

2.Протокол огляду місця події від 14.03.2022 року із додатками;

3.Пояснення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

4.Протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_2 ;

5.Протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешк. АДРЕСА_2 ;

6.Доручення в порядку ст. 40 -1 КПК України.

7.Постанова про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертно спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 15.03.2022;

8.Висновок експерта від 29.04.2022 №СЕ-19/116-22/4341-НЗПРАП та додатки до нього;

9.Протокол огляду предмету від 11.05.2022;

10.Постанова про визнання речових доказів та їх передачу на зберігання;

11.Постанова про зміну попередньої правової кваліфікації кримінального проступку.

12.Постанова про передачу кримінального провадження іншому органу досудового розслідування.

Постановою дізнавача від 11.05.2022 року змінено попередню кваліфікацію кримінального проступку з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

В подальшому, 17.05.2022 року прокурором Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 ,винесено постанову про визначення органу проведення досудового розслідування, тим самим змінено підслідність вказаного правопорушення. Здійснення досудового розслідування доручено слідчому відділу Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області.

На підставі викладеного, у СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Прокурор о судового засідання не з`явився надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене за наступних підстав.

Згідно з ч.1 ч.2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно до ч.1 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Згідно ч.2 ст.298-1 КПК України такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та дізнавачем СД ОРУП №1 ГУНП в Одеській області було зібрано докази, перелік яких міститься в клопотанні, по даному кримінальному провадженню
У зв`язку з тим, що кримінальному провадженні 11.05.2022 винесена постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення на ч. 2 ст. 309 КК України.

12.05.2022 змінено підслідність вказаного кримінального правопорушення, здійснення досудового розслідування доручено СВ ОПУП № 1 ГУНП в Одеській області.

На підставі викладеного, у СВ ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Стороною кримінального провадження доведено в своєму клопотанні можливості використання у кримінальному провадженні №0000271 від 15.03.2022 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України доказів зібраних у кримінальному провадженні №0000271 від 15.03.2022 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку з яким подано клопотання.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст.36, 84, 85, 86, 131, 132 та 298-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 , про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000271 від 15.03.2022 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України доказів зібраних у кримінальному провадженні №0000271 від 15.03.2022 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме:
1.Рапорт інспектора вз. №1 р.№5 б.№2 УПП в Одеській області ДПП ст. лейтенанта поліції;

2.Протокол огляду місця події від 14.03.2022 року із додатками;

3.Пояснення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

4.Протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_2 ;

5.Протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешк. АДРЕСА_2 ;

6.Доручення в порядку ст. 40 -1 КПК України.

7.Постанова про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертно спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 15.03.2022;

8.Висновок експерта від 29.04.2022 №СЕ-19/116-22/4341-НЗПРАП та додатки до нього;

9.Протокол огляду предмету від 11.05.2022;

10.Постанова про визнання речових доказів та їх передачу на зберігання;

11.Постанова про зміну попередньої правової кваліфікації кримінального проступку.

12.Постанова про передачу кримінального провадження іншому органу досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1