Справа № 657/1695/20
Провадження № 1-і/216/5/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

12 квітня 2022 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000305 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2022 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні начальника Каланчацького відділу Скадовської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 строку тримання під вартою.
12 квітня 2022 року від захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Софіївський районний суд Дніпропетровської області.
Відповідно до розпорядження Голови Верховного суду від 06.03.2022 за № 1/0/9-22 територіальну підсудність кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 визначено за Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження та враховуючи те, що на підставі Указу № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» з 24 лютого 2022 року на території України введений військовий стан, дійшов наступного висновку.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог п.4 ч.1ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
З огляду на вказане, з метою забезпечення оперативності судового розгляду вказаного клопотання, дотримання розумних строків його розгляду, зважаючи на технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, вважаю за можливе задовольнити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336, ст.ст. 369-372 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_4 задовольнити.
Судовий розгляд клопотання прокурора у кримінальному провадженні начальника Каланчацького відділу Скадовської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 строку тримання під вартою, призначений на 10-00 год. 13 квітня 2022 року, здійснювати в дистанційному режимі відеоконференції з Софіївським районним судом Дніпропетровської області (53100, Дніпропетровська область, Софіївський район, с. Софиївка, вул. Карпенко, буд. 3, E-mail ).
Забезпечення проведення відеоконференції доручити Софіївському районному суду Дніпропетровської області (53100, Дніпропетровська область, Софіївський район, с. Софиївка, вул. Карпенко, буд. 3, E-mail ).
Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання Софіївського районного суду Дніпропетровської області перевірити документи, що посвідчують особу адвоката ОСОБА_4 .
Копію ухвали негайно надіслати ОСОБА_4 до відома та Софіївському районному суду Дніпропетровської області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1