Номер провадження:1-в/521/25/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 червня 2022 року м. Одеса
Малиновським районним судом м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси у режимі відео конференції (дистанційного судового засідання) клопотання (подання) начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно:
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Миколаїв, з неповною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,
Засудженого: 05.12.2016 року вироком Малиновського районного суду м. Одеси за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки, суд
В С Т А Н О В И В:
Начальник Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернулась до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного покарання за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 05.12.2016 року за ч.1 ст. 263 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі.
В обґрунтування клопотання (подання) зазначено, що засуджений протягом іспитового строку належних для себе висновків не зробив та своїми умисними діями, що виразились у злісному порушенні порядку та умов звільнення від відбування покарання з випробуванням та невиконанні обов`язків, покладених на нього судом, а також вчинення нових кримінальних правопорушень.
У судовому засіданні представник уповноваженого органу пробації підтримала клопотання з мотивів викладених в ньому та прохала вирішити питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
В судовому засіданні прокурор клопотання (подання) органу пробації підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.
У судовому засіданні засуджений не заперечував проти задоволення клопотання (подання) органу пробації.
Суд, вивчивши матеріали клопотання, особову справу засудженого, вислухавши думку прокурора, представника органу пробації, засудженого, встановив наступне.
ОСОБА_5 , 05.12.2016 року вироком Малиновського районного суду м. Одеси за ч.1 ст. 263 КК України засуджено до 3 (трьох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки.

23.01.2017 року засуджений прибув для постановки на облік до відділу. Він заповнив необхідні документи анкету, підписку, надав письмове пояснення, підписав постанову про встановлення днiв явки на реєстрацію перший понеділок кожного місяця.
Засуджений ОСОБА_5 допустив пропуски реєстрації - 04.12.2017 року, 02.01.2018 року, 05.02.2018 року, 05.03.2018 року. При встановленні нам стало відомо, що громадянин ОСОБА_5 утримувався під вартою з 24.11.2017 року за скоєння нового кримінального правопорушення. Звільнився 05.03.2018 року з установи, про що надав письмове пояснення 02.04.2018 року. У провадженні Малиновського районного суду м. Одеса перебуває в кримінальному провадженні обвинувальний акт відносно даного громадянина та іншої особи, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України (справа № №521/7124/17; ЄРДР № 0000676).
Співробітниками Хмельницького ВП Малиновського ВП у м. Одеса ГУНП в Одеській області було порушено кримінальне провадження № №0000696 від 04.04.2018 року за ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України. До теперішнього часу рішення суду не було винесено, знаходиться на стадії розгляду. Громадянина ОСОБА_5 через його неявки на засідання було оголошено у розшук.
13.05.2018 року засуджений ОСОБА_6 адміністративної вольності за ст. 124 КУпАП.
Засуджений зробив пропуск реєстрації без поважної причини 06.08.2018 року. З`явився 10.08.2018 року та надав письмове пояснення з приводу допущеного пропуску реєстрації. Йому було винесено застереження У вигляді письмового попередження. Останні пропуски реєстрації допустив - 05.11.2018 року, 03.12.2018 року.
Відносно громадянина ОСОБА_5 також розглядаються кримінальні справи у Київському районному суді м. Одеса ЄРДР № 0005148 від 12.12.2017 року.
Відносно нього співробітниками Голосіївського управління ГУНП в м. Києві було порушено кримінальне провадження № 0009476 від 11.10.2018 року за ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України.
На теперішній час відповідно до ухвали Київського районного суду м. Одеси, засуджений ОСОБА_5 утримується в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» та обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.
Відповідно до вимог ч. 2, 3 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в ст.71, 72 цього Кодексу.

Як вбачається з досліджених у судовому засіданні доказів засуджений ОСОБА_6 був обізнаний із засудженням його вироком суду до 3 років позбавлення волі та звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, якщо він виконає покладені на нього судом обов`язки.
Також ОСОБА_7 було відомо, що судом на нього покладено обов`язок з`являтися для реєстрації до органу пробації, та доведено до відома дні явки для реєстрації - перший понеділок кожного місяця.
За своєю суттю покладений на ОСОБА_8 обов`язок явки для реєстрації один раз на місяць не потребує особливих зусиль для його виконання, та за умов свідомого ставлення до його виконання з бажанням виправитися не є надмірно обтяжливим. У разі ж наявності труднощів щодо явки, засуджений не позбавлений можливості повідомити про такі до органу пробації засобами зв`язку, зокрема телефоном. Засуджений, попри численні неявки, не вживав, як він пояснив, заходів для інформування орган пробації про складнощі щодо явки для реєстрації.
Судом встановлено, що після засудження за попереднім вироком до покарання з іспитовим строком, ОСОБА_9 продовжив злочинну діяльність та знову вчинив умисний корисливий злочин, немає стабільних джерел доходів, тобто має потребу в додаткових коштах, не проявив готовності до самокерованої соціально-правомірної поведінки. Всі ці фактори свідчать про неможливість засудженого стати на шлях виправлення без ізоляції від суспільства, а також про високий рівень вчинення ним повторних кримінальних правопорушень.
Невиконання покладених на засудженого при звільненні від відбування покарання з випробуванням обов`язків згідно з ч.2 ст.78 КК України та вчинення нового кримінального правопорушення в період іспитового строку є підставою направлення його для відбування призначеного вироком суду покарання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 75-78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання (подання) начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного покарання - задовольнити.
Скасувати ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 05.12.2016 року та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 05.12.2016 року.
Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1