Єдиний унікальний номер 725/2997/22
Номер провадження 1-кп/725/121/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2022 року.Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000977 від 06.04.2022 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Довжок, Новоселицького району, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , не одруженого, підприємця, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 незаконно придбав, носив, зберігав вогнепальну зброю, бойові припаси при наступних обставинах:

Так, ОСОБА_3 27 лютого 2022 року, перебуваючи за місцем реєстрації в АДРЕСА_1 , знайшов пістолет марки «Modial», калібр 6мм та патрони в кількості 58 шт., які вирішив привласнити, а в подальшому, без передбаченого законом дозволу, знаючи про заборону незаконного придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів, діючи умисно, протиправно, незаконно перемістив їх до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав їх до 06.04.2022, а саме до моменту вилучення у ході огляду місця події по факту вчинення спроби самогубства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126-22/2067-БЛ від 07.04.2022, наданий на дослідження револьвер є нарізною вогнепальною зброєю: 6 мм восьмизарядним револьвером Mondial, заводський номер НОМЕР_1 , італійського виробництва. Револьвер виготовлений промисловим способом та придатний для проведення до стрільби, в тому числі і наданими на дослідження патронами кільцевого запалення (5,6мм).

Надані на дослідження 7 патронів є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення (5,6 мм), призначеними для проведення пострілу з нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм (ТОЗ-8М, ТОЗ-16 та інші.) Патрони виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/126-22/2066-БЛ від 06.04.2022 надані на дослідження 8 патронів є боєприпасами до мисливської нарізної вогнепальної зброї, а саме 8 патронів з маркувальним позначенням «Rem» (5,6 мм) мисливськими патронами кільцевого запалення, призначеними для проведення пострілів з нарізної вогнепальної зброї калібру (5,6 мм) ТОЗ-8М, ТОЗІ6; інші патрони виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби, 42 патрона з маркованим позначенням «R», являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї (5,6 мм) спортивно-мисливським патронами кільцевого запалення, призначеними для проведення пострілів з нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм (ТОЗ-8М, ТОЗ-16 та інші.) Патрони виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України, тобто незаконне поводження з бойовими припасами, а саме придбання, зберігання, носіння вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому діяння визнав повністю. Підтвердив обставини викладені в обвинуваченні. Щиро розкаявся у вчиненому. Пояснив, що пістолет на патрони належали його покійному дідові. Коли розпочалася війна, він вирішив забрати їх собі для самозахисту. Про те, що необхідно було отримати дозвіл на зберігання та носіння зброї йому було відомо, але в силу певних обставин він його не отримав. Шкодує про вчинене.

Оскільки обвинувачений повністю визнав свою вину в інкримінованому йому діянні та обставини, викладені в обвинуваченні ніким не оспорювалися, суд, на підставі положення ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів з приводу обставин обвинувачення та обмежився дослідженням даних про особу обвинуваченого.

Судом встановлено, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому діяння доведена в повному об`ємі.

Суд вважає, що органом досудового розслідування правильно кваліфіковано дії обвинуваченого по ст.263 ч.1 КК України, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що він незаконно носив, зберігав та придбав вогнепальну зброю та бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

При призначенні ОСОБА_3 виду та міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, те, що він відносяться до категорії тяжких злочинів.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд, на підставі ст.66 КК України, визнає те, що свою вину у вчиненні злочину він визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, до кримінальної відповідальності притягується вперше, є особою молодого віку, кошти, що внесені у якості застави за його завою були звернуті в дохід держави у якості допомоги ЗСУ.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Враховуючи в сукупності всі обставини справи та особу винного, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства, у зв`язку із чим, вважає за необхідне застосувати відносно нього при призначенні покарання ст.ст.75,76 КК України, звільнивши від призначеного покарання з випробуванням.

Саме такий вид покарання, на погляд суду, є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути із обвинуваченого на користь держави витрати за проведення експертиз.

Цивільний позов у вказаному провадженні не заявлявся.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України обвинуваченого ОСОБА_3 звільнити від призначеного йому покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину, зобов`язавши його протягом іспитового строку не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Речові докази: револьвер Mondial, заводський номер НОМЕР_1 ; 42 патрона, 8 гільз та попередня упаковка знищити.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення експертиз в сумі 2402 грн. 68 коп.

На вирок може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-ти діб з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Копію вироку вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_7