Провадження № 1-кс/761/9347/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2, за участю секретаря ОСОБА_3, розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4, подану в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність уповноваженої особи Бюро економічної безпеки України, яка полягає у нерозгляді клопотання в рамках кримінального провадження №0000507 від 26.04.2022,

У С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_4, подана в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність уповноваженої особи Бюро економічної безпеки України (далі - БЕБ України), яка полягає у нерозгляді клопотання скаржника від 10 серпня 2022 року в рамках кримінального провадження №0000507 від 26.04.2022.

Відповідно до змісту скарги, адвокатом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 (особи, чиї права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування) 10 серпня 2022 року за допомогою засобів поштового зв`язку у порядку ст. 220 КПК України направлено на адресу БЕБ України клопотання про здійснення певних процесуальних дій, яке отримано органом досудового розслідування 16 серпня 2022 року, при цьому детективом у даному кримінальному провадженні в строки, встановлені ст. 220 КПК України, не повідомлено про результати розгляду зазначеного клопотання, у зв`язку з чим скаржник просить зобов`язати уповноважену особу БЕБ України розглянути згадане клопотання.

В судове засідання адвокат ОСОБА_4 не прибула, однак звернулась до суду із заявою про розгляд даного клопотання за її відсутності.

Детектив в судове засідання не прибув.

З урахуванням вимог ч. 2 ст. 306 КПК України, згідно з якими відсутність слідчого, прокурора, дізнавача, не є перешкодою для розгляду скарги, слідчим суддею визнано за можливе розглядати скаргу за відсутності слідчого.

Проаналізувавши доводи скарги, вивчивши її матеріали, слід дійти такого висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, адвокатом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 (особи, чиї права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування) 10 серпня 2022 року за допомогою засобів поштового зв`язку направлено на адресу БЕБ України клопотання про здійснення певних процесуальних дій у порядку ст. 220 КПК України, яке отримано органом досудового розслідування 16 серпня 2022 року (згідно трекінгу).

Відповідно до положень ст. 220 КПК України, клопотання іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Також, згідно вимог ч. 2 ст. 113 КПК України, будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Разом з тим, з урахуванням того, що за запитом суду будь-яких матеріалів на момент розгляду слідчим суддею не отримано з приводу спростування доводів скаржника щодо нерозгляду детективом БЕБ України поданого представником скаржника (як представником особи, чиї права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування) клопотання по наведеному кримінальному провадженню, слідчий суддя, виходячи з принципу змагальності сторін у кримінальному провадженні, вважає встановленим, що слідчим, всупереч вимог ст. 220 КПК України, клопотання адвоката ОСОБА_4, подане в інтересах ОСОБА_1 , не розглянуто у належний процесуальний спосіб та строк, як і не повідомлено про результати розгляду вказаного клопотання, що, на переконання слідчого судді, свідчить про обґрунтованість скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 22, 26, 220, 303, 306, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_4, подану в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність уповноваженої особи Бюро економічної безпеки України, яка полягає у нерозгляді клопотання в рамках кримінального провадження №0000507 від 26.04.2022 (справа №761/16876/22) - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Бюро економічної безпеки України, яким розслідується кримінальне провадження №0000507 від 26.04.2022, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4 від 10.08.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_2