Справа № 442/2301/22
Провадження № 1-кс/442/667/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2022 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на речі вилучені: 05.05.2022 у період часу з 08 годин 15 хвилин по 10 годин 55 хвилин проведено огляд місця події у приміщенні квартири АДРЕСА_1 та вилучено: змив РБК із стіни у коридорі між 2 та 3 поверхом; два змиви із внутрішньої та зовнішньої сторони ручки вхідних дверей; змив РБК із плитки у ванній кімнаті; змив РБК із торця ванний у ванній кімнаті; фрагмент дерев`яної дошки довжиною 16 см.; запальничка жовтого кольору із маркуванням на металевій частині «Unik»; Фільтр від сигарети з столу у кухонній кімнаті; Слід низу взуття із табуретки у кухонній кімнаті; Кепка темно-сірого кольору із написом червоного кольору «19»; Фрагмент пластикової застібки із написом «NEO»; Фрагмент ганчірки синьо-білого кольорів із слідами РБК; Фільтр від недопалку із строма смугами червоного кольору; Змив РБК на марлевий тампон із тумби у кухонній кімнаті; Змив РБК із торця умивальника у кухонній кімнаті; зіскоб з РБК із стіни у кухонній кімнаті; Дерев`яний фрагмент довжиною 52 см.; Фрагмент аркушу паперу із номерами телефонів навпроти яких наявні імена; Три ПЛС зі слідами рук; мобільний телефон марки «Samsung» imei: НОМЕР_1 із поміщеною у середині сім-картою № НОМЕР_2 . 05.05.2022 у приміщенні Дрогобицького районного відділення КЗ ЛОР ЛОБСМЕ, що на вул.Шептицького, 9 в м.Дрогобичі проведено огляд трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході огляду якого вилучено його одяг, зокрема: светр чорного кольору; джинсові штани червоного кольору; шкарпетки чорного кольору; труси-боксери чорного кольору; взуття чорного кольору з помаранчевими вставками, опечатані у дві паперові коробки. На підставі постанови прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_6 , про отримання зразків для експертизи від 05.05.2022, у потерпілого (трупа) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: змиви з обох рук, зрізи нігтьових пластин обох рук, дактилоскопічні відбитки пальців його рук; зразки крові; 05.05.2022 у період часу з 13 годин 15 хвилин по 13 годин 30 хвилин проведено огляд місця події у приміщенні службового кабінету № 6 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області, що знаходиться за адресою м. Дрогобич вул. Стрийська, 22 та вилучено: спортивний костюм чорного кольору із сірими полосами на рукавах; кросівки чорного кольору із білою підошвою. На підставі постанови прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_6 , про отримання зразків для експертизи від 05.05.2022, у свідка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: змиви з обох рук, зрізи нігтьових пластин обох рук. 05.05.2022 у період часу з 18 годин 50 хвилин по 19 годин 10 хвилин проведено огляд місця події у приміщенні службового кабінету № 6 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області, що знаходиться за адресою м.Дрогобич вул.Стрийська, 22 та вилучено: куртку темно-синього кольору; майку чорного кольору; джинси чолрного кольору; кросівки чорного кольору. На підставі постанови прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_6 , про отримання зразків для експертизи від 05.05.2022, у свідка ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: змиви з обох рук, зрізи нігтьових пластин обох рук. 05.05.2022 у період часу з 14 годин 30 хвилин по 15 годин 30 хвилин проведено огляд місця події у приміщенні квартири АДРЕСА_2 та вилучено: марлевий тампон зі змивом речовини темно-бурого кольору з внутрішньої стінки тазіка; кепку-блейзер чорного кольору із плямами речовини темно-бурого кольору; щітку для одягу з пластмасовою ручкою оранжевого кольору. 05.05.2022 в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КПК України затримано громадянина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в ході якого проведено особистий обшук підозрюваного за результатами якого вилучено: футболку чорного кольору; штани спортивні чорного кольору; спортивні кросівки з білою підошвою; мобільний телефон марки «XiaomiRedmi 10» ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 синього кольору в чорному чохлі-книжці з вставленою сім-картою абонентського номеру НОМЕР_5 . На підставі постанови прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_6 , про отримання зразків для експертизи від 05.05.2022, у ОСОБА_9 12.01.1981 року, а саме: зрізи нігтьових пластин обох рук, змиви з обох рук, відібрано відбитки обох рук на дактилокарту; зразки букального епітелію. Постановою слідчого від 05.05.2022 всі вищевказані вилучені речі визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились. Слідчий та прокурор у клопотанні просять клопотання про арешт майна слухати без їхньої участі.
У відповідності до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку:
Встановлено, що 05.05.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000296внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.05.2022 о 06:08 год до Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_10 , про те, що на кухні квартири АДРЕСА_1 він виявив труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті.
05.05.2022 у період часу з 08 годин 15 хвилин по 10 годин 55 хвилин проведено огляд місця події у приміщенні квартири АДРЕСА_1 та вилучено: Змив РБК із стіни у коридорі між 2 та 3 поверхом; Два змиви із внутрішньої та зовнішньої сторони ручки вхідних дверей; Змив РБК із плитки у ванній кімнаті; Змив РБК із торця ванний у ванній кімнаті; Фрагмент дерев`яної дошки довжиною 16 см.; Запальничка жовтого кольору із маркуванням на металевій частині «Unik»; Фільтр від сигарети з столу у кухонній кімнаті; Слід низу взуття із табуретки у кухонній кімнаті; Кепка темно-сірого кольору із написом червоного кольору «19»; Фрагмент пластикової застібки із написом «NEO»; Фрагмент ганчірки синьо-білого кольорів із слідами РБК; Фільтр від недопалку із строма смугами червоного кольору; Змив РБК на марлевий тампон із тумби у кухонній кімнаті; Змив РБК із торця умивальника у кухонній кімнаті; зіскоб з РБК із стіни у кухонній кімнаті; Дерев`яний фрагмент довжиною 52 см.; Фрагмент аркушу паперу із номерами телефонів навпроти яких наявні імена; Три ПЛС зі слідами рук; мобільний телефон марки «Samsung» imei: НОМЕР_1 із поміщеною у середині сім-картою № НОМЕР_2 .
05.05.2022 у приміщенні Дрогобицького районного відділення КЗ ЛОР ЛОБСМЕ, що на вул.Шептицького, 9 в м.Дрогобичі проведено огляд трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході огляду якого вилучено його одяг, зокрема: светр чорного кольору; джинсові штани червоного кольору; шкарпетки чорного кольору; труси-боксери чорного кольору; взуття чорного кольору з помаранчевими вставками, опечатані у дві паперові коробки.
Крім цього, на підставі постанови прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_6 , про отримання зразків для експертизи від 05.05.2022, у потерпілого (трупа) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримано: змиви з обох рук, зрізи нігтьових пластин обох рук, дактилоскопічні відбитки пальців його рук; зразки крові;
05.05.2022 у період часу з 13 годин 15 хвилин по 13 годин 30 хвилин проведено огляд місця події у приміщенні службового кабінету № 6 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області, що знаходиться за адресою м. Дрогобич вул. Стрийська, 22 та вилучено: спортивний костюм чорного кольору із сірими полосами на рукавах; кросівки чорного кольору із білою підошвою.
На підставі постанови прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_6 , про отримання зразків для експертизи від 05.05.2022, у свідка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 отримано: змиви з обох рук, зрізи нігтьових пластин обох рук.
05.05.2022 у період часу з 18 годин 50 хвилин по 19 годин 10 хвилин проведено огляд місця події у приміщенні службового кабінету № 6 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області, що знаходиться за адресою м. Дрогобич вул. Стрийська, 22 та вилучено: куртку темно-синього кольору; майку чорного кольору; джинси чолрного кольору; кросівки чорного кольору;
Крім цього, на підставі постанови прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_6 , про отримання зразків для експертизи від 05.05.2022, у свідка ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 отримано: змиви з обох рук, зрізи нігтьових пластин обох рук.
05.05.2022 у період часу з 14 годин 30 хвилин по 15 годин 30 хвилин проведено огляд місця події у приміщенні квартири АДРЕСА_2 та вилучено: марлевий тампон зі змивом речовини темно-бурого кольору з внутрішньої стінки тазіка; кепку-блейзер чорного кольору із плямами речовини темно-бурого кольору; щітку для одягу з пластмасовою ручкою оранжевого кольору.
05.05.2022 в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КПК України затримано громадянина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в ході якого проведено особистий обшук підозрюваного за результатами якого вилучено: футболку чорного кольору; штани спортивні чорного кольору; спортивні кросівки з білою підошвою; мобільний телефон марки «XiaomiRedmi 10» ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 синього кольору в чорному чохлі-книжці з вставленою сім-картою абонентського номеру НОМЕР_5 .
Крім цього, на підставі постанови прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_6 , про отримання зразків для експертизи від 05.05.2022, у ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 отримано: зрізи нігтьових пластин обох рук, змиви з обох рук, відібрано відбитки обох рук на дактилокарту; зразки букального епітелію.
Постановою слідчого від 05.05.2022 вищевказані речі визнано речовими доказами в межах даного кримінального провадження.
Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст.170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. У випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України. У випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Згідно ч.2 ст.167 КПК України вказує на те, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Накладаючи арешт на вищевказане майно, слідчим суддею враховано вимоги ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якому зазначено, що кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права». Окрім цього у відповідності до рішення Європейського Суду з прав людини від 09.06.2005 по справі «Бакланов проти Російської Федерації», рішення від 24 березня 2005 року у справі «Фрізен проти Російської Федерації», Судом наголошується на тому, що перша та найбільш важлива вимога статті 1 Протоколу № 1 до Конвенції полягає у тому, що будь-яке втручання публічної влади у право на повагу до власності має бути законним, держави уповноважені здійснювати контроль за використанням власності шляхом виконання законів. Більше того, верховенство права, одна з засад демократичної держави, втілюється у статтях Конвенції. Питання у тому, чи було досягнуто справедливої рівноваги між вимогами загального інтересу та захисту фундаментальних прав особи, має значення для справи лише за умови, що спірне втручання відповідало вимогам законності і не було свавільним.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що слідчим повністю доведено те, що накладення арешту на вищевказане майно буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, оскільки такі відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а тому, вважаю, що клопотання слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на речі вилучені:

05.05.2022 у період часу з 08 годин 15 хвилин по 10 годин 55 хвилин проведено огляд місця події у приміщенні квартири АДРЕСА_1 та вилучено:
- Змив РБК із стіни у коридорі між 2 та 3 поверхом;
- Два змиви із внутрішньої та зовнішньої сторони ручки вхідних дверей;
- Змив РБК із плитки у ванній кімнаті;
- Змив РБК із торця ванний у ванній кімнаті;
- Фрагмент дерев`яної дошки довжиною 16 см.;
- Запальничка жовтого кольору із маркуванням на металевій частині «Unik»;
- Фільтр від сигарети з столу у кухонній кімнаті;
- Слід низу взуття із табуретки у кухонній кімнаті;
- Кепка темно-сірого кольору із написом червоного кольору «19»;
- Фрагмент пластикової застібки із написом «NEO»;
- Фрагмент ганчірки синьо-білого кольорів із слідами РБК;
- Фільтр від недопалку із строма смугами червоного кольору;
- Змив РБК на марлевий тампон із тумби у кухонній кімнаті;
- Змив РБК із торця умивальника у кухонній кімнаті;
- зіскоб з РБК із стіни у кухонній кімнаті;
- Дерев`яний фрагмент довжиною 52 см.;
- Фрагмент аркушу паперу із номерами телефонів навпроти яких наявні імена;
- Три ПЛС зі слідами рук;
- мобільний телефон марки «Samsung» imei: НОМЕР_1 із поміщеною у середині сім-картою № НОМЕР_2 .
05.05.2022 у приміщенні Дрогобицького районного відділення КЗ ЛОР ЛОБСМЕ, що на вул.Шептицького, 9 в м.Дрогобичі проведено огляд трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході огляду якого вилучено його одяг, зокрема:
- светр чорного кольору;
- джинсові штани червоного кольору;
- шкарпетки чорного кольору;
- труси-боксери чорного кольору;
- взуття чорного кольору з помаранчевими вставками, опечатані у дві паперові коробки.
На підставі постанови прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_6 , про отримання зразків для експертизи від 05.05.2022, у потерпілого (трупа) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
- змиви з обох рук,
- зрізи нігтьових пластин обох рук,
- дактилоскопічні відбитки пальців його рук;
- зразки крові;
05.05.2022 у період часу з 13 годин 15 хвилин по 13 годин 30 хвилин проведено огляд місця події у приміщенні службового кабінету № 6 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області, що знаходиться за адресою м. Дрогобич вул. Стрийська, 22 та вилучено:
- спортивний костюм чорного кольору із сірими полосами на рукавах;
- кросівки чорного кольору із білою підошвою;
На підставі постанови прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_6 , про отримання зразків для експертизи від 05.05.2022, у свідка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:
- змиви з обох рук,
- зрізи нігтьових пластин обох рук,
05.05.2022 у період часу з 18 годин 50 хвилин по 19 годин 10 хвилин проведено огляд місця події у приміщенні службового кабінету № 6 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області, що знаходиться за адресою м. Дрогобич вул. Стрийська, 22 та вилучено:
- куртку темно-синього кольору;
-майку чорного кольору;
-джинси чолрного кольору;
- кросівки чорного кольору;
На підставі постанови прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_6 , про отримання зразків для експертизи від 05.05.2022, у свідка ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:
- змиви з обох рук,
- зрізи нігтьових пластин обох рук,
05.05.2022 у період часу з 14 годин 30 хвилин по 15 годин 30 хвилин проведено огляд місця події у приміщенні квартири АДРЕСА_2 та вилучено:
- марлевий тампон зі змивом речовини темно-бурого кольору з внутрішньої стінки тазіка;
- кепку-блейзер чорного кольору із плямами речовини темно-бурого кольору;
- щітку для одягу з пластмасовою ручкою оранжевого кольору.
05.05.2022 в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КПК України затримано громадянина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в ході якого проведено особистий обшук підозрюваного за результатами якого вилучено:
- футболку чорного кольору;
- штани спортивні чорного кольору;
- спортивні кросівки з білою підошвою;
- мобільний телефон марки «XiaomiRedmi 10» ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 синього кольору в чорному чохлі-книжці з вставленою сім-картою абонентського номеру НОМЕР_5 .
На підставі постанови прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_6 , про отримання зразків для експертизи від 05.05.2022, у ОСОБА_9 12.01.1981 року, а саме:
- зрізи нігтьових пластин обох рук,
- змиви з обох рук,
- відібрано відбитки обох рук на дактилокарту;
- зразки букального епітелію;
Контроль за зберіганням вищевказаних речей покласти на слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення..
Слідчий суддя ОСОБА_1