Справа № 333/5276/21
Провадження № 1-кс/333/617/21
УХВАЛА
06 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000937, відомості про яке внесені до ЄРДР 01.08.2021 року та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

03.08.2021 року слідчий СВ відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000937, відомості про яке внесені до ЄРДР 01.08.2021 року.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що у провадженні СВ відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

В ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що у період часу з 06-00 год. по 10:30 годин 01.08.2021 року до відділу поліції №4 ЗРУП ГУПН в Запорізькй області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з заявою про те, що невстановлена особа, знаходячись біля під`їзду №1 по АДРЕСА_1 незаконно заволоділа транспортним засобом "Форд Фокус", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , у кузові сріблястого кольору, 2016 року випуску, який належить ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", вартістю 272 200, чим спричинила матеріальну шкоду.

За ініціативою СКП ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області було проведено радіотехнічну розвідку із залученням сил та можливостей Управління оперативно-технічних заходів Головного управління Національної поліції з метою встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного правопорушення.

За результатами виконання радіотехнічної розвідки було отримано рапорт № 9145/45/03-2021 від 02.08.2021 року з наступними показниками:

1) АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину) у період часу з 05:00 год. до 08:00 год. 01.08.2021:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 36191 CID: 37581, 56904. 37583, 56833. 37582, 56901. 56755

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 36191 CID: 4267, 20092, 20098, 4264

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 36191 CID: 41050031. 41050071

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 57701 CID: 38387843

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 57790 CID: 38192333

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 59000 CID: 19233. 19232, 19231, 112,212, 7422

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 59000 CID: 11876, 21876, 31876

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 59001 CID: 193

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 59001 CID: 12430, 32430

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 33003 CID: 1108, 1104, 1293, 1341, 1103, 1186, 616

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 33003 CID: 48822, 48823, 48821

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 33003 CID: 78012841, 78012833, 78012813

2.) м. Запоріжжя, перехрестя вул. Юності та траси Харків - Сімферополь у період часу з 05:00 год. до 08:00 год. 01.08.2021:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2 G) LAC: 36091 CID: 55012, 55013, 55052, 55173

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2 G) LAC: 36291 CID: 56031, 35541, 55031

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3 G) LAC: 36291 CID: 4824, 4821, 4827, 6102, 12355

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 36291 CID: 41007472, 41026931

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 57781 CID: 38098831, 38098841

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2 G) LAC: 58181 CID: 9881, 21, 17823

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3 G) LAC: 58181 CID: 11 565, 31565, 21565

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2 G) LAC: 33001 CID: 501

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 33001 CID: 13692, 13693, 13691

діяли у зоні покриття вказаних ретрансляційних антен оператору мобільного ш`язку за вищевказаними адресами є можливість встановити осіб, що вчинили вказане кримінальне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню та об`єктивно їх дослідити, виникла необхідність у отримані тимчасовий доступ до інформації, про абонентів стільникового зв`язку, а також можливість ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, в тому числі на матеріальні носії інформації, що діяли у зоні покриття ретрансляційних вище зазначених антен.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про день, місце і час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності через службову зайнятість.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Участь представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судовому засіданні визнана слідчим суддею не обов`язковою, так як завчасна обізнаність працівників цього товариства про необхідність проведення тимчасового доступу до вказаних у клопотанні слідчого документів і матеріалів може призвести до розголошення таємниці досудового розслідування та можливої зміни і знищення даних, вказаних у клопотанні слідчого, в якому доведено наявність вказаних загроз.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 дійшов до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, погоджене із прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_5 та відповідає вимогам, передбаченим ст.160 КПК України.

До матеріалів клопотання додані копії: витягу з ЄРДР, протокол огляду місця подій від 01.08.2021 року, копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, протокол допиту свідка від 01.08.2021 року, рапорт о/у сектору відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області від 02.08.2021 року.

Встановлено, що 01.08.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння злочину за ч.2 ст.289 КК України (кримінальне провадження №0000937) та групою слідчих СВ відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області було розпочато досудове розслідування. До вказаною групи слідчих входять слідчі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 .

В протоколі допиту свідка ОСОБА_4 останній повідомив, що невстановлена особа, знаходячись біля під`їзду №1 по АДРЕСА_1 незаконно заволоділа транспортним засобом "Форд Фокус", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , у кузові сріблястого кольору, 2016 року випуску, який належить ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", вартістю 272 200 грн.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, інформація, до якої просить дозволити доступ і її вилучити слідчий, є документами, які містить охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи показання свідка ОСОБА_4 , а також дані, зазначені слідчим у своєму клопотанні, вважаю, що останній довів, що вказана у клопотанні інформація сама по собі, а також у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження може бути використана як доказ, тобто має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, на думку слідчого судді, під час розгляду клопотання доведено неможливість іншим способом, ніж тимчасовим доступом, довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, зазначених у клопотанні слідчого, у т.ч. встановити місцезнаходження особи, яка скоїла злочин.
Відповідно до ст.165 КПК України особа, яка вказана в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000937, відомості про яке внесені до ЄРДР 01.08.2021 року задовольнити.

Надати слідчим відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНИ в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які проводять досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000937 від 01.08.2021 року, дозвіл на тимчасовий доступ до документів та отримання інформації про абонентів стільникового зв`язку, а також можливість ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, в тому числі на матеріальні носії інформації, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен, які знаходяться в електронному виді в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:
1.1.Роздруківку абонентів оператора мобільного зв`язку:
АДРЕСА_1 (місце скоєння злочнну) у період часу з 05:00 год. до 08:00 год. 01.08.2021
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 36191 CID: 37581, 56904. 37583, 56833. 37582, 56901. 56755

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 36191 CID: 4267, 20092, 20098, 4264

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 36191 CID: 41050031. 41050071

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен:
-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 57701 CID: 38387843

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 57790 CID: 38192333

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 59000 CID: 19233. 19232, 19231, 112,212, 7422

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 59000 CID: 11876, 21876, 31876

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 59001 CID: 193

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 59001 CID: 12430, 32430

TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою:

АДРЕСА_4 , що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен:
TOB " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 33003 CID: 1108, 1104, 1293, 1341, 1103, 1186, 616

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 33003 CID: 48822, 48823, 48821

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 33003 CID: 78012841, 78012833, 78012813

м. Запоріжжя, перехрестя вул. Юності га траси Харків Сімферополь у період часу з 05:00 год. до 08:00 год. 01.08.2021:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2 G) LAC: 36091 CID: 55012, 55013, 55052, 55173

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2 G) LAC: 36291 CID: 56031, 35541, 55031

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3 G) LAC: 36291 CID: 4824, 4821, 4827, 6102, 12355

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 36291 CID: 41007472, 41026931

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен:
-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 57781 CID: 38098831, 38098841

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2 G) LAC: 58181 CID: 9881, 21, 17823

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3 G) LAC: 58181 CID: 11 565, 31565, 21565

TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою:

АДРЕСА_4 , що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен:
-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2 G) LAC: 33001 CID: 501

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 33001 CID: 13692, 13693, 13691

із обов`язковим зазначенням:
?адреса розташування базових станцій та азимуту сигналу;

?типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, СМС, ММС, доступ до мережі Інтернет);

?дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передні даних, ІР-адреса для послуги передачі даних;

?ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ІМЕІ).

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення по 06.09.2021 року (включно).
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1