УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2022 року м. Володимир

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000082, відомості про яке, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:

Із клопотання вбачається, що 11 лютого 2022 року, близько 20 години, невстановлена особа, керуючи легковим автомобілем, рухаючись вулицею Центральною, села Сусваль, Володимир-Волинського району Волинської області, в межах перехрестя із вулицею Лісовою, здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_4 , який йшов правим узбіччям дороги відносно руху автомобіля та здійснила втечу з місця події. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому гомілки лівої ноги та був госпіталізований у Володимир-Волинське ТМО.

Про даний факт 19.02.2022 слідчим відділенням Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області відомості внесено у ЄРДР за № 0000082, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

18 лютого 2022 року, в ході огляду місця події, було вилучено автомобіль марки «BMW 520» р.н. знак НОМЕР_1 номер шасі кузова (рами) НОМЕР_2 , який поміщено на тимчасове зберігання на території Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області, що знаходиться по вул. Соборній, 6, м. Володимир-Волинський.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , власником автомобіля марки «BMW 520» р.н. знак НОМЕР_1 являється ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, автомобіль «BMW 520» р.н. знак НОМЕР_1 , вважається тимчасово вилученим майном.

Таким чином, вилучений 18.02.2022 року автомобіль марки «BMW 520» р.н. знак НОМЕР_1 має значення речового доказу, оскільки він зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є достатні підстави вважати, що він відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України.

Крім того, на даний час у кримінальному провадженні необхідно провести ряд необхідних судових експертиз та слідчих дій за участю вказаного автомобіля.

Таким чином, автомобіль марки «BMW 520» р.н. знак НОМЕР_1 , що був вилучений 18.02.2022 року, підлягає арешту із забороною відчуження, розпорядження та користуванням, оскільки має значення речового доказу і на даний час у провадженні є необхідність у проведенні за його участю ряду судових експертиз та слідчих дій, що дозволить об`єктивно встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження. В іншому ж випадку, вказаний автомобіль, який є речовим доказом у кримінальному провадженні, підлягатиме поверненню з подальшою неможливістю проведення необхідних експертиз, оскільки сліди злочину на ньому можу бути знищені.

В іншому ж випадку, вказаний автомобіль, який є речовим доказом у кримінальному провадженні, підлягатиме поверненню з подальшою неможливістю проведення необхідних експертиз, оскільки сліди злочину на ньому можуть бути знищені.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак повідомив, що підтримує клопотання про накладення арешту на майно з наведених у клопотанні підстав.

Законний володілець майна в судове засідання не з`явився.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки вилучений 18.02.2022 року автомобіль має значення речового доказу у кримінальному провадженні, так як був знаряддям вчинення кримінального правопорушення і зберіг на собі його сліди, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є достатні підстави накласти на нього арешт з метою збереження речового доказу.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Володимир Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на автомобіль марки «BMW 520» р.н. знак НОМЕР_1 , номер шасі кузова (рами) НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , котрий був вилучений в ході огляду місця події 18.02.2022, заборонивши відчуження, розпорядження та користування даним майном.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її постановлення.

Слідчий суддя /--/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1