Справа № 194/573/22
Номер провадження 1-кс/194/120/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2022 року слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тернівка Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000350 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В
Слідчий СВ ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 29.11.2020 року до ЧЧ Тернівського ВП Павлоградського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , що спрацювала охоронна сигналізація телефонного кабелю ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля", який знаходиться в колодязі біля буд.21 по вул. Маяковського, м. Тернівка. В ході відпрацювання виклику було виявлено двох підозрілих чоловіків, які знаходилися біля колодязя лінії зв`язку по вул. Маяковського, біля Тернівского ПГЛ, який був у відкопаному та відкритому стані. Побачивши співробітників поліції дані 2 чоловіка втекли у невідомому напрямку, залишивши на місці скоєння злочину у колодязі з кабелями таль з намотаним на неї алюмінієвим проводом, та інші знаряддя злочину. Сума матеріальних збитків встановлюється.

За даним фактом 29.11.2020 року внесені відомості до ЄРДР за №0000350 про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.

21.01.2021 року матеріали кримінального провадження №0000350 було об`єднано з кримінальними провадженнями №0000355, №0000359, 0000366.

В ході проведення досудового розслідування було виконано наступні слідчі дії: проведено огляд місця події; допитано свідків; надано доручення в порядку ст.40 КПК України, на встановлення місцезнаходження викраденого майна та допит свідків, та проведення радіорозвідки; проведено судову молекулярно-генетичну експертизу. Встановити особу, що могла вчинити злочин, не надалося можливим.

Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні повинно бути закінчено 29.05.2022 року, в той час, як для завершення досудового розслідування необхідно повторно надати доручення в порядку ст. 40 КПК України та провести інші слідчі дії, в проведенні яких виникне необхідність, дати оцінку всім зібраним по справі доказам з точки зору їх достовірності, допустимості і достатності та прийняти у кримінальному провадженні законне і обґрунтоване рішення.
У зв`язку з чим, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000350 від 29.11.2020 року до дванадцяти місяців, тобто до 29.05.2023 року.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, надали до суду письмові заяви про розгляд клопотання без їхньої участі, клопотання підтримують, просять його задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КУП України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2020 року за №0000350 за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.
З доданих до клопотання копій документів вбачається, що під час досудового розслідування було виконано наступні слідчі дії: 29.11.2020 року проведено огляд місця події; постановою слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 30.11.2020 року була призначена молекулярно-генетична експертиза; 03.12.2020 року допитано в якості представника потерпілого ОСОБА_6 .
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України встановлено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого злочину.
Згідно з ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, за який передбачено покарання до шести років позбавлення волі.
Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України є тяжким злочином і необхідно повторно надати доручення в порядку ст. 40 КПК України та провести інші слідчі дії, в проведенні яких виникне необхідність, дати оцінку всім зібраним по справі доказам та прийняти у кримінальному провадженні законне і обґрунтоване рішення, однак слідчим не зазначено які саме інші слідчі дії необхідно провести, зважаючи на норми ст.ст. 219, 294 КПК України, а саме, що до моменту повідомлення особі про підозру строк досудового розслідування може бути продовжений неодноразово, виникає необхідність в продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження №0000350 на 6 місяців, до 29.11.2022 року, що буде достатнім для завершення досудового розслідування і прийняття рішення по кримінальному провадженню, у зв`язку з чим, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000350 від 29.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України, до шести місяців, до 29.11.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1