Справа № 283/2130/22
Провадження №1-в/283/62/2022
П О С Т А Н О В А
31 жовтня 2022 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання т.в.о. начальника відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
24.10.2022 до Малинського районного суду надійшло подання т.в.о. начальника відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області про продовження ОСОБА_3 адміністративного нагляду та застосування визначених обмежень. Подання мотивовано тим, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробила, на шлях виправлення не стала. Ухвалою Малинського районного суду від 10.11.2021 ОСОБА_3 встановлений адміністративний нагляд на 1 рік. ОСОБА_3 вчинила ряд адміністративних правопорушень, зокрема неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП.
У судове засідання представник поліції, ОСОБА_3 не прибули, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, із заявами та клопотаннями до суду не звертались.
Дослідивши матеріали подання суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
З матеріалів справи встановлено, що вироком Малинського районного суду Житомирської області від 18.04.2018 ОСОБА_3 було визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначено їй покарання у виді одного року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного вироком, частково приєднано невідбуте покарання за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України за вироком Малинського районного суду Житомирської області від 18 січня 2017 року та остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 2 (двох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Таким чином, ОСОБА_3 має дві судимості за злочини, передбачені ч. 2 ст. 185 КК України, які, відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, є нетяжкими злочинами.

На підставі п. 7 ч. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за нетяжкий злочин, якщо вони протягом трьох років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 90 КК України строки погашення судимості обчислюються з дня відбуття основного і додаткового покарання; якщо особу було достроково звільнено від відбування покарання, то строк погашення судимості обчислюється з дня дострокового звільнення її від відбування покарання (основного та додаткового).

13.11.2019 ОСОБА_3 звільнена умовно-достроково, строком на 8 місяців 1 день, що підтверджується довідкою про звільнення, таким чином строком погашення судимостей ОСОБА_3 є 13.11.2022.

Враховуючи, що ухвалою Малинського районного суду Житомирської області від 10.11.2021 ОСОБА_3 встановлений адміністративний нагляд до 10.11.2022, а строк погашення судимості 13.11.2022, суд не вбачає підстав для продовження адміністративного нагляду, а відтак, подання не підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 5, 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст.ст. 12, 89, 90 КК України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання т.в.о. начальника відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області про продовження ОСОБА_3 адміністративного нагляду - відмовити.
Постанова може бути оскаржена потягом семи днів до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області.

Суддя ОСОБА_1