Справа № 526/538/22
Провадження № 1-кс/526/213/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2022 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області

ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000147 від 01.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

у с т а н о в и в :

02 травня 2022 року старший слідчий СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000147 від 01.05.2022.

У клопотанні слідчий вказує, що01.05.2022 до ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області надійшло письмове повідомлення від тимчасово виконуючого обов`язки директора ТОВ «Агро-Край» ОСОБА_5 про те, що 29.04.2022 тракторист вказаного підприємства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таємно, шляхом вільного доступу, із сівалки до службового трактора марки «JOHN DEERE-8430» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , на якому працював, здійснив крадіжку 23 (двадцяти трьох) кілограм 900 грам посівного насіння соняшнику Р64LL129, чим завдав підприємству матеріальних збитків на суму 7 264 (сім тисяч двісті шістдесят чотири) гривні 95 копійок.

29.04.2022 за повідомленням поліцейського СРПП ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , по вул. Героїв Майдану, в м. Гадяч, а саме біля блок-посту «Красна Лука», було оглянуто та вилучено автомобіль марки «OPEL», моделі KADETT, синього кольору, 1986 року випуску, з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 та номером кузова НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_6 . У даному автомобілі було виявлено викрадене майно, а саме білий полімерний мішок з посівним насінням соняшнику Р64LL129 загальною вагою 23,9 кг, який він викрав із сівалки трактора в с. Ціпки Миргородського району.

Відповідно до вказаного транспортного засобу здійснено тимчасовий доступ відповідно до ч.2 ст.168 КПК України.

Вказаний автомобіль марки «OPEL», моделі KADETT, синього кольору, 1986 року випуску, з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 та номером кузова НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 12.12.2017 належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Підставами до арешту автомобіля марки «OPEL», моделі KADETT, державним реєстраційним номером НОМЕР_2 слідчий зазначає те, що він є матеріальним об`єктом та містить відомості і може бути використаний як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, являється знаряддям вчинення кримінального правопорушення та має значення речового доказу в даному кримінальному провадженні. Оскільки даний транспортний засіб використовувався ОСОБА_6 як знаряддя вчинення кримінального правопорушення до нього відповідно до ст.96-1, 96-2 КПК України, може бути застосовано спеціальну конфіскацію.

Посилаючись на достатність підстав для накладення арешту на майно, слідчий просить накласти арешт на транспортний засіб з позбавленням права його відчуження та користування.

Старший слідчий СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 надав заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі, оскільки не може прибути у судове засідання, у зв`язку з невідкладними службовими завданнями.

Власник майна ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі, не позбавляти його права користування автомобілем марки «OPEL», д.н.з. НОМЕР_2 .

01 травня 2022 року внесено відомості до ЄРДР№ 0000147 від 01.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.
Згідно протоколу огляду від 29.04.2022 по вул. Героїв Майдану, в м. Гадяч, а саме біля блок-посту «Красна Лука» слідчим було оглянуто та вилучено до ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області автомобіль марки «OPEL», моделі KADETT, синього кольору, 1986 року випуску, з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 та номером кузова НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_6 . У даному автомобілі виявлено викрадене майно, а саме білий полімерний мішок з посівним насінням соняшнику Р64LL129 загальною вагою 23,9 кг, який він викрав із сівалки трактора в с. Ціпки Миргородського району.

Автомобіль марки «OPEL», моделі KADETT, синього кольору, 1986 року випуску, з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 та номером кузова НОМЕР_3 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 12.12.2017 належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч.ч.2 та 3 ст.170КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до постанови слідчого від 01.05.2022, автомобіль марки «OPEL», моделі KADETT, синього кольору, 1986 року випуску, з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 та номером кузова НОМЕР_3 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000147 .
Автомобіль марки «OPEL», моделі KADETT, з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 поміщено для зберігання на майданчик для транспортних засобів до ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

У відповідності до пунктів 1, 2, 5 ч. 2 та ч. 4 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: правову підставу для арешту майна , можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження .

Враховуючи, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, а саме: автомобіль марки «OPEL», моделі KADETT, синього кольору, 1986 року випуску, з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 та номером кузова НОМЕР_3 , який належить на праві власності ОСОБА_6 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000147 та є об`єктом, що містить відомості, які можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні, тому наявні підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на вказаний транспортний засіб .

Разом із тим, слідчим не доведено необхідність застосування такого обмеження, як позбавлення права власника користування транспортним засобом, а тому в цій частині, клопотання слідчого не підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000147 від 01.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, вилучене 29.04.2022, під час проведення огляду, а саме на:

автомобіль марки «OPEL», моделі KADETT, синього кольору, 1986 року випуску, з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 та номером кузова НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 12.12.2017 належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 з позбавленням права його відчуження, без позбавлення права користування.

Роз`яснити власнику та користувачу майна, що відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням власника або володільця майна.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Повний текст ухвали складено 03 травня 2022 року.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1