Справа № 459/2552/22
Провадження № 1-кс/459/1492/2022
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

28 вересня 2022 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000593 від 27.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 301 КК України,-

УСТАНОВИВ:

Слідча просить надати їй дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться на мобільному телефоні марки OPPO A53 IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , а саме до пам`яті даного телефону, до фото та відео, до листування в месенджерах Viber, Telegram та соціальної мережі Instagram.

В обґрунтування клопотання зазначила, що 26.09.2022 до Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає у АДРЕСА_1 , в якій заявниця просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , який з 20.09.2022 здійснював розповсюдження порнографічного відеоролика через соціальну мережу Instagram між учнями ІНФОРМАЦІЯ_2 та № НОМЕР_3 м. Червонограда та безпосередньо відправляв дане відео її доньці ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , через вище згадану соціальну мережу Instagram.

27.09.2022 за фактом вчинення даного правопорушення зареєстроване кримінальне провадження та внесене до ЄРДР за №0000593 від 27.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 301 КК України.

Слідча повідомила, що в ході досудового розслідування 26.09.2022 при проведенні огляду місця події в службовому кабінеті №54 в приміщенні Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, громадянкою ОСОБА_5 було добровільно видано мобільний телефон блакитного кольору марки OPPO A53 IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , який належить та яким користувалася її донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою проведення усіх необхідних слідчих дій, про що нею було подано відповідну заяву.

Окрім цього слідча вказала, що в ході розслідування було допитано ОСОБА_7 , яка повідомила, що їй відправляли відео порнографічного характеру через соціальну мережу Instagram та дане відео є збережено на її мобільному телефоні.

Постановою від 27.09.2022 даний мобільний телефон був визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні №0000593, оскільки може містити важливі відомості по даному кримінальному провадженні.

У зв`язку з неможливістю отримати відомості у інший спосіб, керуючись вимогами ст. ст. 40,159,160,162,163 КПК України слідча просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться на вищевказаному мобільному телефоні, а саме до пам`яті даного телефону, до фото та відео, до листування в месенджерах Viber, Telegram та соціальної мережі Instagram.

Слідча у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд даного клопотання у її відсутності, у якій також зазначила, що підтримує клопотання та просить його задовольнити. Також подала клопотання про уточнення прохальної частини клопотання.
Власниця телефону ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилася, проте подала заяву про розгляд справи у її відсутності та про те, що не заперечує проти надання дозволу слідчій на тимчасовий доступ до інформації, що містилася на телефоні, який знаходився у користуванні її доньки.
Враховуючи вищевказане, слідчий суддя приходить до висновку, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання слід розглянути у відсутності особи, у володінні якої знаходяться інформація.
Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Як вбачається із матеріалів справи, 26.09.2022 до Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає у АДРЕСА_1 , в якій заявниця просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , який з 20.09.2022 здійснював розповсюдження порнографічного відеоролика через соціальну мережу Instagram між учнями ІНФОРМАЦІЯ_2 та № НОМЕР_3 м. Червонограда та безпосередньо відправляв дане відео її доньці ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , через соціальну мережу Instagram.

27.09.2022 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000593 про ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.301 КК України.

На підставі наявної в матеріалах справи копії протоколу огляду місця події від 26.09.2022 слідчим суддею встановлено, що в ході проведення огляду місця події в службовому кабінеті № НОМЕР_4 в приміщені Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, громадянкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було добровільно видано мобільний телефон блакитного кольору марки OPPO A53 IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 .

Окрім цього, в матеріалах клопотання наявна копія заяви громадянки ОСОБА_5 , в якій зазначлено, що остання добровільно надає мобільний телефон марки OPPO A53 IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , який належить та яким користувалася її донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою проведення усіх необхідних слідчих дій.

Також слідчим суддею установлено, що було допитано ОСОБА_7 , яка повідомила що їй відправляли відео порнографічного характеру через соціальну мережу Instagram, та дане відео є збережено на її мобільному телефоні. Останнє підтверджено копією письмових пояснень, наданих начальнику сектору ювенальної превенції Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 малолітньою ОСОБА_7 , які містяться у матеріалах справи.

Постановою від 27.09.2022 мобільний телефон марки OPPO A53 IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 був визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню №0000593, оскільки може містити важливі відомості по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до вимог ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно із вимогами ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, особисте листування особи та інші записи особистого характеру; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання старшої слідчої про тимчасовий доступ до речей та документів підлягає задоволенню, оскільки слідчим надано слідчому судді належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною в даному кримінальному провадженні, а дані, які містяться в пам`яті даного телефону: фото та відео, листування в месенджерах Viber, Telegram та соціальної мережі Instagram, може дозволити органу досудового розслідування виявити та зафіксувати відомості щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, встановити коло причетних осіб, тобто сприятиме ефективному та повному досудовому розслідуванню в цьому кримінальному провадженні.

Крім того, слідчим суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та отримання останнього, є неможливим.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання та про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , якими здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000593 від 27.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 301 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться на мобільному телефоні марки OPPO A53 IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , а саме до пам`яті даного телефону, до фото та відео, та до листування в месенджерах Viber, Telegram та соціальній мережі Instagram.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1