САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 725/5247/19
Провадження №1-кп/726/71/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2022 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі Попови ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000242 по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.189, ч.3 ст.289, ч. 1 ст.186 КК України;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , меншканця: АДРЕСА_3 , раніше не судимого ч.2 ст.146, ч.3 ст.189, ч.3 ст.289 КК України;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого, які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.189, ч.3 ст.289 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
До Садгірського районного суду м. Чернівці скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000242 по обвинуваченню ОСОБА_6 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.189, ч.3 ст.289, ч. 1 ст.186 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.189, ч.3 ст.289 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачені заявили клопотання про колегіальний розгляд вказаного кримінального провадження.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачені наполягали на колегіальному розгляді кримінального провадження.

Адвокат ОСОБА_4 підтримав заявлені клопотання та просив суд призначити колегіальних розгляд справи у підготовчому судовому засіданні.

Прокурор у судовому засіданні заперечував щодо вирішення питання про колегіальний розгляд справи без участі двох захисників.

Згідно ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.

Так, згідно обвинувального акту ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обвинувачуються у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від восьми до дванадцяти років, а відтак обвинувачені мають право на розгляд кримінального провадження відносно них колегіально судом за їхнім клопотанням.

Разом із тим, як вбачається зі звіту канцелярії суду від 29.04.2022 року здійснити розподіл справи з метою збільшення складу суду (колегіального розгляду), неможливо.

Згідно ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження (крім Вищого антикорупційного суду), неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Також у відповідності до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно з вимогами ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності.

Таким чином, обвинувальний акт з поданням Садгірського районного суду м. Чернівці слід направити до Чернівецького апеляційного суду для визначення підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 34, 314, 371, 372 КПК України -

УХВАЛИВ :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000242 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.189, ч.3 ст.289, ч. 1 ст.186 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.189, ч.3 ст.289, КК України, разом із поданням передати до Чернівецького апеляційного суду для вирішення питання про передачу даного кримінального провадження на розгляд до іншого суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_1