Справа № 458/334/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2022 м. Турка

Слідчий суддя Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

21.06.2022 року на розгляд слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яка полягає у невнесенні уповноваженими особами відділенням поліції №2 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 03.06.2022 року занесеної до ЄО 03.06.2022 року за №1491 стосовно вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України.

Згідно вимог ст.ст.127,129 Конституції України правосуддя здійснюють професійні судді і судочинство провадиться суддею одноособово.

Згідно ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово. Суддя для розгляду кримінального провадження визначається у порядку, передбаченому ст.35 КПК України.

У відповідності до вимог ч.3 ст.35 КПК України визначено суддю для розгляду кримінального провадження, оскільки відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 21.06.2022 року справу було передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

В ст..24 КПК України гарантується кожному право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим КПК України.

Разом з тим, право доступу до суду не є абсолютним, воно може бути обмеженим, особливо щодо умов прийнятності скарги. Ці обмеження повинні мати законну мету та бути пропорційними між використаними засобами та досягнутими цілями. Така позиція висловлена Європейським судом з прав людини у справі "Мельник проти України".

За приписами ч.3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Подана скарга відповідає вимогам закону та справа за вказаною скаргою підсудна Турківському районному суду Львівської області.

Керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Розгляд скарги призначити 27.06.2022 року о 14 год 30 хв в приміщенні Турківського районного суду Львівської області за адресою: вул.Молодіжна,23 м.Турка Самбірський район, Львівська область.

В судове засідання викликати дозволеним і в передбачений законом порядок з використанням усіх наяних засобів зв`язку ОСОБА_2 , прокурора, представника відділенням поліції №2 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Представнику відділенням поліції №2 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області надати до початку судового засідання відмовний матеріал, зареєстрований в журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчи нені кримінальні правопорушення та інші події за вх. № 1491 від 03.06.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1