Справа № 750/3517/22 Доповідач ОСОБА_1
Провадження № 11-п/4823/161/22
У Х В А Л А

19 вересня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

Розглянула у порядку письмового провадження в м. Чернігові матеріали справи про зміну підсудності,

В С Т А Н О В И Л А :

05 липня 2022року на розгляд Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000171 від 02 червня 2022 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 вересня 2022 року поставлене питання про визначення підсудності обвинувального акту за місцевим судом в межах юрисдикції якого було вчинене кримінальне правопорушення, згідно вимог ч. 9 ст. 615 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Частиною 9 статті 615 КПК України (в редакції ЗУ № 2462-IX від 27 липня 2022 року) визначено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року був введений воєнний стан, строк дії якого продовжений до 21 листопада 2022 року.

Таким чином, положення ч. 9 ст. 615 КПК України в новій редакції мають бути застосовані в рамках даного кримінального провадження.

З матеріалів провадження убачається, що кримінальні правопорушення були вчинені по АДРЕСА_1 . Обвинувачений також є мешканцем вказаного населеного пункту.

Обвинувальний акт був затверджений прокурором Чернігівської окружної прокуратури по вул. Святомиколаївський, 104 в смт. Ріпки Чернігівського району та області.

Отже, місце вчинення кримінального правопорушення, затвердження обвинувального акту, тобто фактичне місце завершення досудового слідства, а також місце проживання обвинуваченого розташовані в межах юрисдикції Ріпкинського районного суду Чернігівської області.

У той же час, у Ріпкинському районному суді зайнято дві посади судді, у одного судді закінчився строк повноважень судді, отже фактично здійснює правосуддя одна суддя, яка приймала участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, як слідчий суддя, і відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

З метою розгляду матеріали кримінального провадження, обвинувальний акт підлягає направленню до іншого найбільш територіально наближеного суду до Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 31, 34, 406 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Визначити підсудність обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000171 від 02 червня 2022 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, за Чернігівським районним судом Чернігівської області, якому направити на розгляд цей обвинувальний акт.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7