Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/954/22
Провадження № 1-кс/935/328/22
У Х В А Л А
25 травня 2022 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000126 від 01.12.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

Слідчий СВ відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області, за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні, звернулася до слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000126 від 01.12.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В період часу з 18 год. 00 хв. 29.11.2020р. по 09 год. 00 хв. 30.11.2020р. невстановлена особа, шляхом вільного доступу, з подвір`я за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку велосипеду «Україна», чим заподіяла майнової шкоди ОСОБА_4 .

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 01.12.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час розслідування кримінального провадження проведено ряд слідчих дій, спрямованих на розслідування та розкриття даного кримінального правопорушення, а саме: проведено огляд місця події, допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , допитано свідків, надано вмотивоване доручення працівникам СКП, яке на даний час не виконане.

Строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження закінчується 01.06.2022 року. На переконання слідчого, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у ході досудового розслідування, з метою його повного, всебічного та неупередженого проведення необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) дій для прийняття законного та обґрунтованого рішення по кримінальному провадженню, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не відбувалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

Враховуючи викладене, на сьогоднішній день з метою всебічного та повного встановлення всіх обставин кримінального провадження, прийняття у ньому кінцевого рішення у розумні строки, необхідно завершити проведення заходів на встановлення особи, яка причетна до правопорушення, свідків вищевказаного кримінального правопорушення, а також інші вищевказані дії, на які посилається слідчий.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Положеннями статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На підставі вищевикладеного, строк досудового розслідування необхідно продовжити терміном на 12 місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, слід задовольнити.

Керуючись ст. 110, 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 01.12.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на дванадцять місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1