Справа № 466/5317/22
Провадження № 1-кс/466/1372/22
У Х В А Л А

26 липня 2022 року, слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим ,-

в с т а н о в и в :

22.07.2022 ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просив скасувати постанову слідчого ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим та зборов`язати надати скаржнику для ознайомлення оригінал його звернення від 29.05.2022. Зазначає, що 29.05.2022 він звернувся до ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області , з заявою в порядку ст. 214 КПК України, в якій повідомив про вчинення щодо нього та його дружини кримінального правопорушення, яким їм спричинено значної моральної шкоди. В зв`язку з невнесенням уповноваженою особою відділу поліції відомостей по вказаній заяві до ЄРДР, він звернувся зі скаргою порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність органу досудового розслідування та ухвалою слідчого судді Шевченківського райсуду м. Львова від 13.07.2022 його вимоги були задоволені. В порядку виконання вказаної ухвали відомості до ЄРДР були внесені 19.07.2022. Оскільки в силу дії ст. 55 КПК України він з моменту звернення з заявою є потерпілим у кримінальному провадженні, то прибувши на виклик слідчого 21.07.2022 до відділу поліції вважав, що буде допитаний у якості потерпілого . Проте, слідчий усно повідомив його про те, що йому відмовлено у визнанні потерпілим у провадженні, а його допит буде проводитись у якості свідка. Його вимога надати копію мотивованої постанови про відмову у визнанні потерпілим, була проігнорована та з невідомих йому причин 21.07.2022 слідчим було проведено його допит у якості свідка, в присутності невідомих осіб, із застосуванням технічних засобів та відео зйомки. Наведене порушує його конституційні права, оскільки злочин вчинено відносно нього та членів його сім`ї, і він, як сторона кримінального провадження має права, передбачені КПК України, які на даний час обмежуються органом досудового розслідування.

В процесі розгляду скарги, після ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000783, які надійшли на вимогу суду, ОСОБА_3 уточнив свої вимоги. Зазначив, що оскільки у матеріалах провадження відсутня письмова постанова слідчого про відмову у визнанні потерпілим, а у тексті заяви повідомлення про злочин від 29.05.2022 він просив вручити йому пам`ятку його прав та обов`язків, як потерпілого у провадженні, то в порядку ст. 303 КПК України просить зобов`язати слідчого вручити йому пам`ятку прав та обов`язків, з метою подальшої реалізації таких у кримінальному провадженні № 0000783.

Прокурор , як і представник ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області не з`явилися в судове засідання. Відповідно до вимог ст. 304 КПК України розгляд скарги проводився у їх відсутності.

На вимогу слідчого судді , були надані матеріали кримінального провадження №0000783.

Дослідивши долучені до скарги документи, матеріал згаданого кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступного висновку.

На підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 13.07.2022 , до ЄРДР були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 про вчинення відносно нього та членів його сім`ї кримінального правопорушення, з якою він звернувся до ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області 29.05.2022. Із змісту вказаної заяви вбачається, що злочином скаржнику спричинено моральну шкоду. ОСОБА_3 в зв`язку з наведеним також просить вручити йому пам`ятку його прав та обов`язків, як потерпілому у провадженні

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, що врегульовано ст. 2 КПК України.

КПК України не встановлює вимог щодо форми та змісту заяви про залучення до провадження як потерпілого. Тому така заява оформляється виходячи із загальних вимог, які передбачені статтею 5 Закону України «Про звернення громадян» щодо складення звернень (заяв).

У справі про незакінчений злочин особа визнається потерпілим за умови фактичного заподіяння їй моральної, фізичної або майнової шкоди (пункт 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 02 липня 2004 року № 13 "Про практику застосування судами законодавства, яким передбачені права потерпілих від злочинів").

Права і обов`язки потерпілого виникають у особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого (частина друга статті 55 КПК України).

Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Указана пам`ятка повинна містити перелік прав і обов`язків потерпілого, передбачених статтями 56 та 57 КПК України, а також про засоби їх забезпечення (шляхом здійснення судового контролю та прокурорського нагляду). На прохання потерпілого права і обов`язки викладені у пам`ятці, мають бути йому роз`яснені особою, яка її вручила. Крім того, при проведенні окремих процесуальних дій, в яких бере участь потерпілий, йому повідомляються і роз`яснюються його права і обов`язки як учасника відповідної процесуальної дії.

Відповідно до пункту 19 частини першої статті 3 КПК України потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених КПК України, є стороною кримінального провадження з боку обвинувачення.

За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій статті 55 КПК України, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді у порядку передбаченому глави 26 КПК України. У матеріалах дослідженого в ході розгляду кримінального провадження №0000783 відсутня мотивована постанова про визнання ОСОБА_3 потерпілим. Проте, не виконані і вимоги ст. 56-57 КПК України та скаржнику не вручено пам`ятку його прав та обов`язків, як потерпілого, натомість він був допитаний 21.07.2022 р. у якості свідка у провадженні.

В силу дії ст. 40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій. Згідно ч. 2 п. 8 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом.

На думку слідчого судді, вимоги ОСОБА_3 в частині протиправної бездіяльності слідчого, що виразились у неврученні потерпілому пам`ятки його прав та обов`язків є обґрунтованими.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 55-57,303 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити. Зобов`язати слідчого ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області у кримінальному провадженні № 0000783 , на виконання вимог ст.ст. 55-57 КПК України вручити ОСОБА_3 пам`ятку прав та обов`язків потерпілого у вказаному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1