№ 207/2662/22
№ 1-кп/207/424/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

27 жовтня 2022 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янське (колишня назва - Дніпродзержинськ) в залі Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000468 за звинуваченням :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, має середню освіту, не працює, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий,

звинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог ст.ст. 376, п.15 ст. 615 КПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частини вироку, оскільки в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ст.ст. 314, 369-371, 373-376, 395, 468-475, ч. 15 ст. 615 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28 вересня 2022 року між прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_7 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він в період іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі п. п. 1, 2 ч.1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації.
Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком чинності не обирати.
Речові докази :
- 30 (тридцять) поліпропіленових мішків з вмістом піску, які заповнені на 2/3, які опечатано паперовими бирками, передані на зберігання до камери схову ВП №2 Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за квитанцією № 000719 - передати у власність держави у встановленому Кабінетом Міністрів України порядку знявши арешт з речових доказів, накладений ухвалою слідчого судді від 23.09.2022 року;
- совкову лопату, яку опечатано паперовою биркою, передану на зберігання до камери схову ВП №2 Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за квитанцією № 000719 - передати у власність держави у встановленому Кабінетом Міністрів України порядку, знявши арешт з речових доказів, накладений ухвалою слідчого судді від 23.09.2022 року;
- 3 зразки піску з мішків, які поміщено та опечатано до спец. пакетів НПУ SUD 2046968, SUD 2046967 та SUD 2046966 - передати у власність держави у встановленому Кабінетом Міністрів України порядку, знявши арешт з речових доказів, накладений ухвалою слідчого судді від 23.09.2022 року;
- 3 зразки піску з кар`єру, які поміщено та опечатано до спец. пакетів НПУ SUD 1046812, SUD 1046814 та SUD 1046813 - передати у власність держави у встановленому Кабінетом Міністрів України порядку, знявши арешт з речових доказів, накладений ухвалою слідчого судді від 23.09.2022 року.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1