СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2758/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2022 року cлідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «Хедхантер» про скасування арешту майна накладеного ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 23.08.2022 року у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР від 03.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1, ч. 4 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
05.09.2022 року до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «Хедхантер» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 23.08.2022 року, власником якого є ТОВ «Хедхантер», а саме: грошові кошти, які знаходяться на рахунках ТОВ «Хедхантер».
В своєму клопотанні адвокат ОСОБА_3 посилається на те, що арешт на майно накладено необгрунтовано, без виклику власника майна чи його представника, матеріали кримінального провадження не містять обґрунтованих доказів того, що дане майно має відношення до кримінального провадження.
В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явилася, повідомлялася належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила.
Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.
Слідчий суддя ознайомившись із клопотанням, дослідивши матеріали, встановив наступне.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, що Святошинською окружною прокуратурою м. Києва здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000042 від 03.05.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 111-1, ч. 4 ст. 191 КК України.
23.08.2022 року слідчим суддею Святошинського районного суду м. Києва задоволено клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 та накладено арешт на грошові кошти та заборонено видаткові операції, що знаходяться на банківських рахунках ТОВ «Хедхантер» (, м. Київ), відкритих у АТ "Райффайзен Банк", , МФО 300335 а саме:
- "Райффайзен Банк" у місті Києві НОМЕР_1 у валюті «українська гривня» (UAH);
- "Райффайзен Банк" у місті Києві НОМЕР_2 у валюті «російський рубль» (RUB);
- "Райффайзен Банк" у місті Києві НОМЕР_3 у валюті «євро» (EUR);
- "Райффайзен Банк" у місті Києві UA7701593 у валюті «долар США» (USD);
- "Райффайзен Банк" у місті Києві UA9701591 у валюті «українська гривня» (UAH);
- "Райффайзен Банк" у місті Києві UA4992197 у валюті «українська гривня» (UAH);
- "Райффайзен Банк" у місті Києві UA4783677 у валюті «українська гривня» (UAH), в частині витрат, шляхом зупинення видаткових операцій, за винятком операцій, пов`язаних з перерахуванням грошових коштів по сплаті податків, зборів до бюджету або державних цільових фондів, так само по сплаті єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та страхових внесків на державне пенсійне страхування, видатків, пов`язаних з виплатою заробітної плати, з метою збереження речових доказів та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, до постановлення кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.
Накладено арешт на грошові кошти та заборонено видаткові операції, що знаходяться на банківському рахунку ТОВ «Хедхантер» (, м. Київ), відкритому у АТ "ПIРЕУС БАНК МКБ", , МФО 300658 а саме: НОМЕР_4 у валюті «українська гривня» (UAH) в частині витрат, шляхом зупинення видаткових операцій, за винятком операцій, пов`язаних з перерахуванням грошових коштів по сплаті податків, зборів до бюджету або державних цільових фондів, так само по сплаті єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та страхових внесків на державне пенсійне страхування, видатків, пов`язаних з виплатою заробітної плати, з метою збереження речових доказів та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, до постановлення кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.
Накладено арешт на грошові кошти та заборонено видаткові операції, що знаходяться на банківському рахунку ТОВ «Хедхантер» (, м. Київ), відкритому у АТ КБ "ПриватБанк", , МФО 305299 а саме: НОМЕР_5 у валюті «українська гривня» (UAH) в частині витрат, шляхом зупинення видаткових операцій, за винятком операцій, пов`язаних з перерахуванням грошових коштів по сплаті податків, зборів до бюджету або державних цільових фондів, так само по сплаті єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та страхових внесків на державне пенсійне страхування, видатків, пов`язаних з виплатою заробітної плати, з метою збереження речових доказів та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, до постановлення кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.
Також, постановою прокурора від 10.08.2022, банківські рахунки ТОВ «Хедхантер» () АТ "Райффайзен Банк" (, МФО 339072), АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» (, МФО 300658) та АТ КБ «Приватбанк» (, МФО 305299), визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні № 0000042 від 03.05.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 111-1, ч. 4 ст. 191 КК України (а.с. 49-51).
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що арешт вищезазначеного майна накладено відповідно до норм чинного законодавства, а заява про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 23.08.2022 року задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
У задоволені клопотання ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «Хедхантер» про скасування арешту майна накладеного ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 23.08.2022 року у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР від 03.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1, ч. 4 ст. 191 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1