Справа № 524/1328/22
Провадження № 1-кс/524/2242/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2022 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 04.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури про проведення обшуку.

Клопотання обґрунтовано тим, що працівниками міжрайонного сектору управління боротьби з наркозлочинністю в Полтавській області Департаменту боротьби з наркозлочинністю Національної поліції України було отримано інформацію про те, що на території міста Кременчука Полтавської області, група осіб займається незаконним збутом психотропної речовини "метамфетамін".

В порядку ст. 40 КПК України працівникам УБН в Полтавській області ДБН НПУ було надано доручення на проведення слідчих дій на встановлення осіб причетних до даного злочину. В ході виконання якого було встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення, причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. за адресою АДРЕСА_1 .

27.05.2022 за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції полімерний пакетик на пазовій застібці з кристалічною речовиною білого кольору, який він придбав в ході проведення оперативної закупівлі у свого знайомого за 300 гривень. Як пояснив свідок, дана речовина є психотропною речовиною "метамфетаміном". Придбав він дану речовину біля буд. АДРЕСА_3 , де мешкає ОСОБА_4 .

Відповідно до інформації з КП "КМБТІ" власником квартири АДРЕСА_4 є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Тобто, є підстави вважати, що в житловій квартирі за адресою АДРЕСА_1 знаходяться знаряддя кримінальних правопорушень - пристрої для вживання психотропних речовин, ваги за допомогою яких проводиться зважування психотропних речовин, психотропна речовина «метамфетамін», абонентський номер ПрАТ "Київстар" НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 для здійснення своєї злочинної діяльності, майно, яке здобуте в результаті вчинення ОСОБА_4 злочину, а саме: грошові кошти здобуті в результаті незаконного збуту психотропних речовин.

Посилаючись на вказані обставини, слідчий просив надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі за адресою АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення знарядь кримінальних правопорушень, або майна, яке було здобуте в результаті вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.

Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом(ст. 13 Кримінального процесуального кодексу України(далі - КПК України))

Згідно ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи. Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

В ч.1,5 ст.234 КПК України зазначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

На думку слідчого судді, слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України і те, що докази, які орган досудового розслідування планує відшукати в ході обшуку мають значення для кримінального провадження.

У зв`язку із викладеним, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання про проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 04.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 13, 233-236, 309, 369-372, 532 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 04.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення знарядь кримінальних правопорушень, або майна, яке було здобуте в результаті вчинення кримінальних правопорушень, а саме: пристроїв для вживання психотропних речовин; вагів, за допомогою яких проводиться зважування психотропних речовин; психотропної речовини «метамфетамін»; SIM карти з абонентським номером ПрАТ "Київстар" НОМЕР_1 ; грошових коштів здобутих в результаті незаконного збуту психотропних речовин.

Строк дії ухвали до 23.10.2022.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Інформація про приватне життя особи, отримана в порядку виконання даного судового рішення, не може бути використана інакше як для виконання завдань кримінального провадження.

Кожен, кому наданий доступ до інформації про приватне життя особи, в порядку виконання даного судового рішення, зобов`язаний запобігати розголошенню такої інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1