Справа № 296/5172/22
УХВАЛА
Іменем України

22 серпня 2022 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000803 від 21 грудня 2021 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.189, ч. 1 ст. 255-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000803 від 21 грудня 2021 року, за ознаками злочинів передбачених ч. 4 ст.189, ч. 1 ст. 255-1 Кримінального кодексу України, строком на шесть місяців, тобто до 02 листопада 2022 року.

Обґрунтовуючи клопотання сторона кримінального провадження вказує, що слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області, за процесуального керівництва відділу Житомирської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000803 від 21 грудня 2021 року, за ознаками злочинів передбачених ч. 4 ст.189, ч. 1 ст. 255-1 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 будучи особою, яка у минулому притягувалася до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, у тому числі насильницького характеру, за час відбування покарання у місцях позбавлення волі у період з 1991 року по 18.02.2022 та по за їх межами здобув широке коло кримінальних зав`язків, під час відбування покарання в Державній установі «Бердичівська виправна колонія (№70)» перебував на оперативно-профілактичному обліку як «авторитет злочинного середовища».

Так, в грудні 2021 року, у достовірно невстановлений слідством день та час та місці, у ОСОБА_6 виник злочинний умисел направлений на незаконне збагачення, шляхом вимагання від ОСОБА_7 , передачі на користь останнього права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :06:001:003 загальною площею 42,6999 га.

Реалізуючи свій злочинний корисливий умисел, переслідуючи мету незаконного збагачення, керуючись корисливим наміром, спрямованим на протиправне заволодіння правом на чуже майно, ОСОБА_6 вирішив залучити до вчинення злочинних дій відносно ОСОБА_7 , свого знайомого ОСОБА_8 , а останній в свою чергу ОСОБА_5 .

В подальшому, з метою реалізації спільного злочинного умислу направленого, поєднаного з погрозою застосування насильства, ОСОБА_5 , який перебуває у статусі суб`єкта злочинного впливу, так званого «кримінального авторитета», завдяки авторитету, лідерським та іншим особистим якостям та можливостям, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , переслідуючи корисливий мотив, направлений на вимагання права на майно на користь останнього і отримання за це грошової винагороди, в умовах воєнного стану, перебуваючи 28.04.2022 приблизно о 13 год. 30 хв. на території АЗС «Форсаж», розташованій по вул. Козацькій в м. Бердичеві, Житомирської області, зустрілись із потерпілим ОСОБА_7 та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, погрожуючи застосуванням насильства та іншими суспільно-небезпечними наслідками, вимагали у потерпілого передати права оренди земельної ділянки :06:001:003 загальною площею 42,6999 га. на користь ОСОБА_6 .

При цьому, у разі невиконання потерпілим ОСОБА_7 висловленої злочинної вимоги, ОСОБА_5 мав намір досягти зазначеного вище умислу, направленого на вимагання, шляхом подальшого поширення злочинного впливу із використанням особистих зв`язків у кримінальному середовищі з метою спричинення насильства відносно потерпілого.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 введено воєнний стан, в подальшому указом Президента України № 341/2022 від 17 травня 2022 року строк його дії продовжено з 05 год. 30 хв. 25.05.2022 строком ще на 90 діб.

30.04.2022 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189, у порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_6 .

01.05.2022 у порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України затримано ОСОБА_5 .

Умисні дії ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , кваліфіковано за ч. 4 ст. 189 КК України.

02.05.2022 ОСОБА_6 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

04.05.2022, відповідно до вимог ст.ст. 276, 277, 278 КПК України відносно ОСОБА_8 , складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України. Однак, повідомлення не вручено внаслідок не встановлення його місцезнаходження. Водночас, слідством вжито заходів для вручення повідомлення про підозру у спосіб, передбачений Кримінальним процесуальним кодексом України для вручення повідомлень.

У зв`язку із невстановленням місцязнаходження підозрюваного ОСОБА_8 , 04.05.2022 його оголошено в розшук.

24.06.2022 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 255-1 КК України.

Будучи допитаними у якості підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_5 заперечили проти причетності до вчинення інкримінованого їм кримінального правопорушення.

03.05.2022 ухвалою слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області відносно підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю строком по 28.06.2022 включно.

03.05.2022 ухвалою слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб до 28.06.2022 включно.

24.06.2022 слідчим суддею Корольовського районного суду м. Житомира строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців, тобто 02.09.2022.

27.06.2022 слідчим суддею Корольовського районного суду м. Житомира строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 продовжено до 28.08.2022.

27.06.2022 слідчим суддею Корольовського районного суду м. Житомира строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у визначений період доби ОСОБА_6 продовжено до 26.08.2022 включно.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 , ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 255-1 КК України підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні, відповідно до вимог КПК України, доказами.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 02 вересня 2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно: отримати висновок призначеної, однак ще не проведеної судової портретної експертизи, орієнтований строк виконання якої приблизно в кінці вересня 2022 року; отримати висновок призначеної, однак ще не проведеної криміналістичної експертизи звукозапису; долучити до матеріалів кримінального провадження відповіді на надані до УСБУ в Житомирській області постанови про доручення проведення слідчих (розшукових) дій; долучити до матеріалів кримінального провадження після розсекречення матеріали проведених негласних (слідчих) дій, клопотання та ухвали Житомирського апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно причетних осіб; вжити заходів направлених на встановлення місцезнаходження ОСОБА_8 ; вирішити питання про зміну підозри та повідомлення про підозру у кінцевій редакції, особам, які обґрунтовано підозрюються у вчинення злочину; провести ряд інших слідчих (розшукових) дій, у тому числі допити свідків, потерпілого та додаткові допити підозрюваних.

Враховуючи необхідність здобуття доказів можливої причетності підозрюваних та інших осіб до фактів вчинення кримінальних правопорушень, встановлення та допиту осіб, яким відомі обставини вчиненого кримінального правопорушення, проведення інших зазначених вище слідчих дій, вважаю, що для потреб досудового розслідування потрібен строк не менше 6-ти місяців з часу повідомлення вищезазначеним особам про підозру.

Провести вказані слідчі (розшукові) дії у передбачений законом строк не представилося можливим внаслідок складності провадження, вчинення вказаних кримінальних правопорушень за попередньою змовою групою осіб, та у зв`язку з необхідністю проведення значної кількості слідчих (розшукових) дій, які наразі тривають.

Окрім цього, за результатами проведення експертиз, проведеного аналізу інформації, існує ймовірна необхідність проведення додаткових слідчих дій, таких як призначення додаткових експертиз, додаткові допити підозрюваних, свідків, їх одночасні допити, а також проведення ряду заходів забезпечення кримінального провадження та інше.

Слідчий в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Від захисника ОСОБА_9 надійшла заява щодо розгляду клопотання без його участі та участі підозрюваного, щодо продовження строку досудового розслідування не заперечує.

Від підозрюваного ОСОБА_6 надійшла заява, в якій він просить провести розгляд клопотання без його участі, щодо задоволення клопотання не заперечує.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000803, за ознаками злочинів передбачених ч. 4 ст.189, ч. 1 ст. 255-1 КК України.

У відповідності до вимог ст.ст. 276-278 УКПК України ОСОБА_6 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Судом встановлено, що відносно ОСОБА_8 , складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України. Однак, повідомлення не вручено внаслідок не встановлення його місцезнаходження. У зв`язку з чим 04.05.2022 ОСОБА_8 оголошено в розшук.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Так, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Приписами ст. 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для виконання зазначених слідчих та процесуальних дій і об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, необхідний додатковий строк, вважаю, що строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження у органу досудового розслідування виникла потреба у проведенні додаткових процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а також у ряді інших слідчих та процесуальних дій, у яких у подальшому може виникнути потреба.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, а також те, що строк досудового розслідування спливає 02.09.2022, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе, враховуючи їх обсяг та складність, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та наявні достатні підстави для його продовження.

Клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування після повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні №0000803 від 21 грудня 2021 року, за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 4 ст.189, ч. 1 ст. 255-1 КК України, до шести місяців, тобто до 02.11.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1