Справа № 191/1301/22
Провадження № 1-в/191/348/22
У Х В А Л А

іменем України

27 липня 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

засудженого ОСОБА_3

представника Синельниківського РУП ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області подання заступника начальника Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно :

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровськ, громадянина України, не одруженого, працюючого : тістороб в ТОВ «Дніпровський хлібокомбінат №5», проживає за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимого :

- 28.09.2007 року Самарським районним судом за ст.152 ч.3, ст.153 ч.2, ст.186 ч.2 КК України до 10 років позбавлення волі. Звільнений 29.01.2016 року по закінченню терміну відбування покарання,

В С Т А Н О В И В :

До суду з вищевказаним поданням звернувся заступник начальника Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , обґрунтовуючи його тим, що ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі по закінченню терміну відбування покарання. Прибувши за місцем свого мешкання в м. Синельникове, останній поводив себе зухвало, систематично зловживав алкогольними напоями та порушував громадський порядок, а саме : знаходився у громадському місці у п`яному вигляді, влаштовував бійки із сусідами, погрожував сусідам фізичною розправою, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння. Також, сусіди останнього неодноразово скаржилися на його аморальний спосіб життя. Таким чином, можна вважати, що останній після звільнення з місць позбавлення волі постійно порушує громадський порядок та на шлях виправлення не став. За період знаходження його вдома після звільнення з місць позбавлення волі, останній притягався неодноразово до адміністративної відповідальності. За час перебування вдома останній неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, а саме :

- 21.06.2022 року о 16.00 год. ОСОБА_3 , знаходячись на території «Привокзального ринку», біля станції Синельникове -1 у м. Синельникове, зловживав спиртні напої. За вказаним фактом було складено адміністративний протокол за ст.178 ч.1 КУпАП. Постановою було винесено попередження.

- 22.06.2022 року о 14 год. 20 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи на території СЗОШ №4 по вул. Перемоги у м. Синельникове, палив цигарки в громадському місці. За вказаним фактом було складено адміністративний протокол за ст.175-1 ч.1 КУпАП. Постановою було винесено штраф 51 грн.

- 23.06.2022 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи на перехресті вул. Покровська вул. Садова у м. Синельникове, палив цигарки в громадському місці. За вказаним фактом було складено адміністративний протокол за ст.175-1 ч.2 КУпАП. Постановою було винесено штраф 170 грн..

- 24.06.2022 року о 11 год. 40 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи на автобусній зупинці станції Синельникове-2, знаходився в стані алкогольного сп`яніння. За вказаним фактом було складено адміністративний протокол за ст.175-1 ч.2 КУпАП. Постановою було винесено штраф 51 грн..

На протязі року на ОСОБА_3 неодноразово зверталися на лінію «102» за погрози фізичної розправи та спричинення фізичного болю. За місцем мешкання ОСОБА_3 характеризується незадовільно, сусіди постійно скаржаться на останнього та останній постійно допускає правопорушення. На даний час останній продовжує вчиняти адміністративні правопорушення.

У зв`язку з цим, просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 строком на один рік та встановити наступні обмеження : заборонити вихід з дому (квартири) з 22.00 до 05.00 годин наступного дня; заборонити виїзд за межі м. Синельникове та Синельниківського району Дніпропетровської області без дозволу Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області; заборонити відвідування розважальних закладів, в котрих здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив ( бари, кафе, дискотеки).

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Представник Синельниківського РУП в судовому засіданні подання підтримав. Суд, заслухавши пояснення правопорушника, представника Синельниківського РУП, дослідивши матеріали подання та оцінивши їх у сукупності, дійшов наступного висновку.

Згідно копії Довідки про звільнення від 29.01.2016 року ОСОБА_3 був звільнений від покарання по закінченню терміну відбування покарання.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.06.2018 року ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Згідно характеристики квартального комітету №14 від 29.06.2022 року ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю. За час проживання періодично в нетверезому стані конфліктував з сусідами. Скарги від сусідів були в усній формі, конфлікти з сусідами доходили до бійок.

Постановою від 21.06.2022 року ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постановою від 22.06.2022 року ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн..

Постановою від 23.06.2022 року ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн..

Постановою від 24.06.2022 року ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн..

Ст. ДОП Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області неодноразово були винесені ОСОБА_3 попередження про припинення ведення антигромадського способу життя та останньому було роз`яснено вимогу ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». З даними попередженнями ОСОБА_3 був ознайомлений під підпис.

Статтею 2 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно ч.1 п. «в» ст.3 вищезазначеного Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб : засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Частиною 1 п.2 ст.5 Закону передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду ( ст.6 Закону ).

Відповідно до ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження : заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; заборона перебування у визначених місцях району (міста); заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць. Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Таким чином, суд вважає необхідним встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік 4 місяці, оскільки останній має негативну характеристику, до нього ухвалою суду від 07.06.2018 року вже було застосовано адміністративний нагляд на строк 1 рік, за червень 2022 року чотири рази був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення різних адміністративних правопорушень, про що свідчить його вперте небажання ставати на шлях виправлення, у зв`язку з чим залишається небезпечним для суспільства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст.2,3,6,9,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання заступника начальника Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 1 (один) рік 4 ( чотири ) місяці з наступними обмеженнями:

- заборонити вихід з будинку з 22.00 до 05.00 годин наступного дня;

- заборонити виїзд за межі м. Синельникове і Синельниківського району Дніпропетровської області без дозволу Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

- заборонити відвідування розважальних закладів, в котрих здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив ( бари, кафе, дискотеки).

Копію ухвали направити начальнику Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання, ОСОБА_3 для відома.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1