Справа №385/905/22
Провадження №1-в/385/45/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2022 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

офіцера поліції ВП №1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 ,

розглянувши подання начальника відділення поліції № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Війтівка, Бершадського району, Вінницької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, освіта середня, раніше судимого:

-26.09.2018 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі до 3 років 8 місяців,

В С Т А Н О В И В:

Після відбуття терміну кримінального покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 24.03.2021 року був звільнений з місць позбавлення волі за ст. 81 КК України умовно-достроково та прибув до обраного місця проживання у АДРЕСА_1 . 25.03.2021 року з`явився до ВП № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області для реєстрації та постановки на облік.

20.08.2021 року ухвалою Гайворонського районного суду №385/1094/21 від 20.08.2021 року ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд.

Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та продовжує систематично порушувати громадський порядок. Так, ОСОБА_4 протягом року не одноразово притягували до адміністративної відповідальності, більше 60 разів, в тому числі і за порушення правил адміністративного нагляду, а саме: 23.09.2021 року за 177 КУпАП, 02.11.2021 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 16.11.2021 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 19.11.2021 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 12.07.2022 року за ч. 1 ст.187 КУпАП, 15.07.2022 року за ст. 177 КУпАП. Своєю поведінкою свідчить про явне небажання стати на шлях виправлення і вести нормальний спосіб життя після повернення з місць позбавлення волі. ОСОБА_4 були надані роз`яснення, що у разі порушень умов адміністративного нагляду відносно нього буде продовжено адміністративний нагляд, але останній проігнорував дану бесіду.

Начальник відділення поліції № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 6 (шість) місяців.

В судовому засіданні представник відділення поліції № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 подання підтримав повністю та просив його задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив фактів вчинення адміністративних правопорушень та обставин зазначених у поданні.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що подання слід задовольнити з таких підстав.

У відповідності до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення» волі адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи викладені вище обставини, що строк погашення судимості не закінчився, подання необхідно задовольнити та продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком шість місяців.

Керуючись п. «в» ст. 3, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника відділення поліції № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 6 (шість) місяців з наступними обмеженнями:

1. Заборонити виходити з будинку (квартири) за адресою: АДРЕСА_1 з 22.00 до 06.00 години наступного дня.

2. Заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари, відділи магазинів та інші громадські місця, де торгують спиртними напоями з метою їх придбання;

3. Заборонити виїжджати в особистих справах за межі міста (району) без дозволу органів внутрішніх справ;

4. З`являтися на реєстрацію в відділення поліції № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області два рази на місяць, а саме з 09.00 до 13.00 години першої та третьої п`ятниці місяця.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Гайворонський районний суд.

Суддя ОСОБА_1