Справа № 473/1655/22
Номер провадження 1-кс/473/454/2022
УХВАЛА

Іменем України

"19" липня 2022 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2022 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що 08.07.2022 до ч/ч Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт ДОП СДОП ВП про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого мешкання, що по АДРЕСА_1 незаконно вирощує рослини роду коноплі у кількості більше 50 кущів.

09.07.2022 за даним фактом відомості про кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000439 за ч. 2 ст. 310 КК України.

У ході досудового розслідування допитаний свідок ОСОБА_6 , (анкетні дані свідка змінено відповідно до положень Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» № 3782-ХІІ від 23.12.1993 року), який зазначив, що протягом останніх двох місяців він займається скупкою свійської худоби, загалом свиней у мешканців с. Воронівка та с. Трикрати, Вознесенського району. В перших числах липня 2022 року, у першій половині дня, він разом зі своїм роботодавцем на його автомобілі, перебували в с. Воронівка, Вознесенського району, де їздили по його вулицям та питали у мешканців чи не бажає хтось здати свою свійську худобу за грошову винагороду. Проїжджаючи по АДРЕСА_1 , повз домоволодіння ОСОБА_7 , ОСОБА_6 відчув різкий та сильно насичений запах коноплі. Так як автомобіль на якому вони рухались, дуже повільно пересувався в верх по вказаній вулиці, він зміг розглядіти, що на території подвір`я, за місцем мешкання ОСОБА_7 ростуть кущі рослин роду конопля. Над самими кущами був присутній навіс, висота їх становила більше метра кожен. Кількість самих рослин візуально становила більше 50 кущів, котрі в той момент були у доглянутому стані, а саме свідок бачив, що кущі рослин роду конопля росли без бур`яну. Точний номер домоволодіння, де проживає ОСОБА_8 він не знає. Проте так як він часто буває в с. Воронівка, то може точно зазначити, де саме він там мешкає і як йому відомо, то один.

Ці обставини вказують на необхідність проведення обшуку за вказаною адресою з метою виявлення та вилучення речового доказу, що має значення для кримінального провадження.

В судовому засіданні слідча СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 клопотання про проведення обшуку підтримала та просила його задовольнити, та надати обшук групі слідчих в складі ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Вивчивши матеріали кримінального провадження, матеріали додані до клопотання, заслухавши слідчу Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, слідчий суддя прийшов до наступного.

Так, як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання та матеріалам кримінального провадження, слідчим відділом Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000439, відомості про яке внесені 09.07.2022 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України.

Згідно рапорту працівника Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно вирощує рослини роду коноплі в кількості більше ніж 50 кущів.

Свідок ОСОБА_6 зазначив, що протягом останніх двох місяців він займається скупкою свійської худоби, загалом свиней у мешканців с. Воронівка та с. Трикрати, Вознесенського району. В перших числах липня 2022 року, у першій половині дня, він разом зі своїм роботодавцем на його автомобілі, перебували в с. Воронівка, Вознесенського району, де їздили по його вулицям та питали у мешканців чи не бажає хтось здати свою свійську худобу за грошову винагороду. Проїжджаючи по АДРЕСА_1 , повз домоволодіння ОСОБА_7 , ОСОБА_6 відчув різкий та сильно насичений запах коноплі та зміг розглядіти, що на території подвір`я, за місцем мешкання ОСОБА_7 ростуть кущі рослин роду конопля. Над самими кущами був присутній навіс, висота їх становила більше метра кожен. Кількість самих рослин візуально становила більше 50 кущів, котрі в той момент були у доглянутому стані.

Згідно довідки про склад сім`ї виданої виконавчого комітету Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області 11.07.2022 року №558, ОСОБА_5 , зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру права власності, право власності на об`єкт нерухомого майна зареєстровано на ОСОБА_11 на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку, серії, номер 1281, 1282 від 03.12.2021 року виданого ОСОБА_12 приватним нотаріусом Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області.

Відповідно до положень ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як зазначено у ч. 5 цієї статті слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ст.84 КПК України доказами у кримінальному провадженню є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

З наданих слідчим матеріалів кримінального провадження вбачається достатність підстав вважати, що за місцем проживання ОСОБА_5 , може знаходитися наркотичний засіб, який планується відшукати в ході обшуку.

Оскільки слідчим доведено наявність передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України підстав для проведення обшуку в будинку, господарських приміщеннях та на прилеглій території за місцем мешкання ОСОБА_5 , слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчої СВ Вознесенського РУП ГУНП ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 372 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 - задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області в складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , дозвіл на проведення обшуку в будинку, господарських приміщеннях та присадибній ділянці за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення і вилучення рослин конопель, які можуть знаходитися на території вищевказаного домоволодіння.

Строк дії ухвали - 5 (п`ять) діб з дня постановлення ухвали.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1