Справа № 314/2271/22
Провадження № 1-кс/314/814/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2022 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого дізнавача Сектору дізнання Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування за № 10000218, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14.09.2022 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого дізнавача Сектору дізнання Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування за № 10000218, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України. Клопотання обґрунтовано тим, що 05.09.2022 до Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області, надійшла заява жителя м. Вільнянська про те, що ОСОБА_5 за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , на території свого домоволодіння, вирощує рослини роду коноплі. Свідок показав, що перебуваючи у справах в с. Веселотернувате випадкового побачив, що по АДРЕСА_1 ростуть рослини роду коноплі. Від місцевих жителів останній дізнався, що за вказаною адресою проживає громадянин ОСОБА_5 , який іноді вживає наркотичні засоби. Із документів, долучених до матеріалів клопотання встановлюється, що власницею домоволодіння по АДРЕСА_1 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Старший дізнавач просить надати старшому дізнавачу Сектору дізнання Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу Сектору дізнання Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу Сектору дізнання Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дозвіл на проведення обшуку території, будинку, гаражу, господарчих та інших будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення і вилучення рослин роду «коноплі», снотворного маку, наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів або прекурсорів, а також інших заборонених у вільному обігу предметів, які потрібні для встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженню, що незаконно зберігає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Прокурор, старший дізнавач у судове засідання не з`явились.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що Сектором дізнання Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2022 № 0000218, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

За приписами ст. 235 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Вимоги до клопотання про проведення обшуку визначені у ч. 3 ст. 234 КПК України.

Стаття 8 Європейської Конвенції з прав людини, гарантує право на повагу до житла, так, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права інакше, ніж згідно із законом і коли це необхідно в демократичному суспільстві і в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням і злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання дізнавача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234-235, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача Сектору дізнання Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування за № 10000218, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, задовольнити.

Надати старшому дізнавачу Сектору дізнання Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу Сектору дізнання Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу Сектору дізнання Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дозвіл на проведення обшуку території, будинку, гаражу, господарчих та інших будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення і вилучення рослин роду «коноплі», снотворного маку, наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів або прекурсорів, а також інших заборонених у вільному обігу предметів, які потрібні для встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженню, що незаконно зберігає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала дозволяє проникнути до зазначених приміщень та території один раз.

Строк дії ухвали про обшук визначити тривалістю чотирнадцять днів із дня її постановлення.

Ухвала дійсна до 27.09.2022 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

14.09.2022