Справа № 361/1464/22
Провадження № 1-кс/361/512/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2022 року м. Бровари
Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київської області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000804 від 22 квітня 2022 року, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ВСТАНОВИВ:
16 червня 2022 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_7 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000804 від 22 квітня 2022 року, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , оскільки такий строк закінчується 21 червня 2022 року.
Клопотання обґрунтовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000804 від 22 квітня 2022 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.
16 червня 2022 року керівником Броварської окружної прокуратури в Київській області строк досудового рослідування продовжено до трьох місяців, тобто до 23 липня 2022 року включно.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити, оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зникли і продовжують існувати, які існували на момент обрання запобіжного заходу.
Підозрюваний та його захисник заперечили проти задоволення клопотання прокурора.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя дійшов таких висновків.
У провадженні СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області знаходиться кримінальне провадження № 0000804 від 22 квітня 2022 року, в якому ОСОБА_4 23 квітня 2022 року повідомлено підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.
Ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 квітня 2022 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 21 червня 2022 року.
Постановою керівника Броварської окружної прокуратури Київської області від 16 червня 2022 року продовжено строк досудового розслідування за матеріалами цього кримінального провадження до трьох місяців, тобто до 23 липня 2022 року.
Клопотання щодо продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою порушено з метою запобігання ризикам, визначених п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, на думку слідчого, підозрюваний, будучи на свободі буде мати можливість переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, може впливати на свідків та потерпілих, може вчинити інше кримінальне правопорушення.
Статтею 199 КПК України передбачено право слідчого звертатись до слідчого судді з клопотанням про продовження строку тримання під вартою, в разі якщо існують обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою та заявлені під час обрання запобіжного заходу ризики (зазначені у ст. 177 КПК України) не зменшилися або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання під вартою.
У ході застосування запобіжного заходу слідчим суддею встановлено обґрунтованість пред`явленої підозри, наявність ризиків: запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків.
Враховуючи особу підозрюваного, наявність визначених ст. 177 КПК України ризиків, слідчий суддя вважає, що існують достатні підстави для продовження строку тримання під вартою.
Продовження строку тримання під вартою підозрюваного обумовлено потребами досудового розслідування.
Тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволенню, строк дії запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 необхідно продовжити в межах строку досудоовго росзлідування.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 176-178, 183, 194, 197, 199, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000804 від 22 квітня 2022 року, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 23 липня 2022 року включно, без визначення розміру застави. Утримувати його у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
Копію ухвали вручити підозрюваному, захиснику, прокурору та направити до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
Повний текст ухвали проголошено о 13 год. 55 хв. 17 червня 2022 року в залі Броварського міськрайонного суду Київської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 о