Провадження №1-кп/389/32/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2022 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка клопотання прокурора Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 11.01.2022 року про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрове Знам`янського району Кіровоградської області, громадянина України, з неповною вищою освітою, працюючого стрільцем у виробничому підрозділі «Знам`янський загін воєнізованої охорони» регіональної філії «Одеська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», одруженого, утриманці відсутні, депутатом та інвалідом не являється, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 підозрюється у незаконному придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, вчиненого за наступних обставин.
08.01.2022 приблизно о 17.00 год. ОСОБА_4 знаходився на узбіччі автодороги поряд із домоволодінням за місцем мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Перебуваючи у вказаному місці, ОСОБА_4 виявив на землі корпус ручної осколкової гранати наступальної дії РГД-5, споряджений вибуховою речовиною, а саме 2,4,6-тринітротолуол (ТНТ, тротил) та уніфікований підривник ручних гранат дистанційної дії типу УЗРГМ, після чого у нього виник умисел на незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, маючи на меті зберігання вказаних предметів, ОСОБА_4 підібрав указаний корпус гранати та підривач, після чого переніс їх до житлового будинку за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 , де незаконно їх зберігав, тим самим вчинивши незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
У подальшому 10.01.2022 ОСОБА_4 , усвідомивши, що своїми діями вчиняє кримінальне правопорушення, вирішив добровільно видати працівникам Національної поліції незаконно придбані ним за вищевказаних обставин бойові припаси.
Цього ж дня ОСОБА_4 добровільно звернувся до працівників відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області та видав вищевказаний корпус гранати з підривником, які, згідно висновку судово-вибухотехнічної експертизи №КСЕ-19/112/-22/333 від 19.01.2022, являються корпусом ручної осколкової гранати наступальної дії РГД-5, спорядженої вибуховою речовиною, а саме 2,4,6-тринітротолуол (ТНТ, тротил), та уніфікованим бойовим підшивачем ручних гранат дистанційної дії типу УЗРГМ.
Таким чином, своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_4 скоїв незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ст.44, ч.3 ст.263 КК України, і просив його задовольнити, закривши кримінальне провадження у справі відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні свою вину в скоєнні кримінального правопорушення за ч.1 ст.263 КК України визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив, що в подальшому не допускатиме порушень законодавства. Крім того, підтримав клопотання прокурора і просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України та закрити кримінальне провадження щодо нього. При цьому, йому у відповідності до ч.3 ст.285 КПК України, судом роз`яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.
Суд, вислухавши прокурора, підозрюваного, який не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України та закриття кримінального провадження щодо нього, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Частиною першою ст.285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч.3 ст.263 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачене частиною першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органами влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності", звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження у справі можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, у тому числі під час підготовчого судового засідання, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, та за наявності визначених законом матеріально-правих підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.
На підставі ч.3 ст.288 КПК України, суд, своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 добровільно звернувся до працівників поліції та видав вищезазначені бойові припаси, вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому.
За таких обставин суд вважає, що кримiнальне провадження щодо підозрюваного ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України необхідно закрити, а підозрюваного звільнити вiд кримiнальної вiдповiдальностi на підставі ч.3 ст.263 КК України.
В силу ч.2 ст.124 КПК України, процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта у сумі 2402,68 грн, відносяться за рахунок держави.
Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.
На пiдставi викладеного, керуючись ч.1 ст.44, ст.263 КК України, ст.ст.126,118,124, 284-288,314-316,372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України, у зв`язку з добровільною здачею підозрюваним органам влади бойових припасів.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2022 за №0000018, закрити.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, віднести за рахунок держави.
Речові докази по кримінальному провадженню, а саме: фрагменти корпус ручної осколкової гранати наступальної дії РГД-5, споряджений вибуховою речовиною, а саме 2,4,6-тринітротолуол ТНТ, тротил) та уніфікованого підривнику ручних гранат дистанційної дії типу УЗРГМ, знищених під час проведення експертного експерименту при виконанні комплексної судової вибухотехнічної експертизи №КСК-19/112-22/333 від 19.01.2022 на підривному майданчику передані на зберігання до Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, - знищити.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів.
Повний текст ухвали проголошено о 13.30 год. 21.04.2022.

Суддя Знам`янського
міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1