Справа № 203/2096/22
Провадження № 1-кс/0203/1785/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2022 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі клопотання старшого слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, заявлене в рамках кримінального провадження № 0000258, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

встановив:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання складене старшим слідчим ВРОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області за погодженням з прокурором, про арешт майна, заявлене в рамках кримінального провадження № 0000258, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що ВРОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000258, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, у зв`язку тим, що група осіб на території Дніпропетровської області здійснюють незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами. До вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 . 04 липня 2022 року у вказаному кримінальному провадженні на підставі ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 29 червня 2022 року проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , результатом проведення якого є виявлення та вилучення:
- мобільний телефон «Samsung», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з сім-карткою № НОМЕР_3 , та сім-карткою № НОМЕР_4 ;
- ноутбук «Dell», s/n CN-ORXDMJ-701661BJ-0028 та зарядний пристрій до нього;
- жорсткий диск «Barracuda» на 120 Gb;
- жорсткий диск «Samsung» на 40 Gb;
- жорсткий диск «WD2000» на 200 Gb;
- книжка червоного кольору «Комуністична партія України » - партійний квиток ЦК КПУ № 205061 на ім`я ОСОБА_4 ;
- полотно червоного кольору з зображеннями, значками та стрічками комуністичної символіки.
Вищевказані речі постановою слідчого від 04 липня 2022 року визнано речовими доказами. У зв`язку з вищевикладеним слідчий просив накласти арешт на вилучені в ході обшуку 04 липня 2022 року речі.
В судове засідання прокурор та слідчий не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи належним чином.
Власник майна в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відділом РОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінального провадженні № 0000258, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, у зв`язку з тим, що група осіб на території Дніпропетровської області здійснюють незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами. До вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .
04 липня 2022 року у вказаному кримінальному провадженні на підставі ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 29 червня 2022 року проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:
- мобільний телефон «Samsung», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з сім-карткою № НОМЕР_3 , та сім-карткою № НОМЕР_4 ;
- ноутбук «Dell», s/n CN-ORXDMJ-701661BJ-0028 та зарядний пристрій до нього;
- жорсткий диск «Barracuda» на 120 Gb;
- жорсткий диск «Samsung» на 40 Gb;
- жорсткий диск «WD2000» на 200 Gb;
- книжка червоного кольору «Комуністична партія України » - партійний квиток ЦК КПУ № 205061 на ім`я ОСОБА_4 ;
- полотно червоного кольору з зображеннями, значками та стрічками комуністичної символіки.
В подальшому постановою слідчого від 04 липня 2022 року вилучені речі було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.
Відповідно ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Згідно п.7 ч.2 ст.131 КПК України одним із заходів такого забезпечення є арешт майна. Частинами 1, 3 ст.132 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання управа і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до абз.1 ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що розслідуване кримінальне правопорушення стосується незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами, слід дійти висновку про необхідність накладення арешту на вилучені під час обшуку речі, які можуть бути доказами кримінального правопорушення, для забезпечення збереження речових доказів.

Керуючись ст.ст.98, 131-132, 170, 172-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, заявлене в рамках кримінального провадження № 0000258, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України задовольнити.
Накласти арешт на речі, вилучені 04 липня 2022 року в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:
- мобільний телефон «Samsung», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з сім-карткою № НОМЕР_3 , та сім-карткою № НОМЕР_4 ;
- ноутбук «Dell», s/n CN-ORXDMJ-701661BJ-0028 та зарядний пристрій до нього;
- жорсткий диск «Barracuda» на 120 Gb;
- жорсткий диск «Samsung» на 40 Gb;
- жорсткий диск «WD2000» на 200 Gb;
- книжку червоного кольору «Комуністична партія України » - партійний квиток ЦК КПУ № 205061 на ім`я ОСОБА_4 ;
- полотно червоного кольору з зображеннями, значками та стрічками комуністичної символіки, заборонивши володіння, користування та розпорядження цим майном.
Виконання ухвали про арешт майна доручити слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000258, слідчим, включеним до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000258, або за їх дорученням, відповідним оперативним підрозділам згідно вимог КПК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню відповідно до ст.175 КПК України з дня її постановлення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1