Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1022/22
Провадження № 1-кс/553/252/2022
У Х В А Л А

Іменем України

12.05.2022 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ ВП № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000566 від 11.05.2022 року, відкритому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про дозвіл на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

12.05.2022 року від слідчого СВ ВП № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 до Ленінського районного суду м. Полтави надійшло клопотання у кримінальному провадженні № 0000566 від 11.05.2022 рок, погоджене прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 , про дозвіл на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

11.05.2022 року о 09 год. 16 хв. на службу "102" від гр. ОСОБА_6 надійшла заява, яку зареєстровано за № 5197, з повідомленням про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_7 незаконно зберігає зброю.

11.05.2022 року в період часу з 10:00 год. по 12:35 год. слідчим проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 . В результаті огляду вилучено наступні об`єкти: 16 набоїв та один в металевому корпусі з маркуванням 16-70; фрагмент запалу фанат, деталі від спускових механізмів різної зброї, ствол кулемета Дегтярьова НОМЕР_1 , газовий поршень з затворною рамою кулемета Лютус, ствол до кулемета ДТ-29, ствол гвинтівки Меліна, гвинтівку Мнузеря, К-98 без дерева, ствол кулемета Лютус, гольчастий штик до гвинтівки Меліна, гвинтівку Меліна з маркуванням на затворі НОМЕР_2 , гвинтівку Меліна з маркуванням на затворі НОМЕР_3 та гольчастий штик до неї, рушницю ТОЗ-БМ16 з маркуванням на коробці НОМЕР_7 та маркуванням на стволі НОМЕР_4 , пістолет-кулемет ППШ, 12 холостих набоїв з маркуванням НОМЕР_5 , 60 холостих патронів з маркуванням 539-80, скляну банку з сухою речовиною, фрагменти різної зброї у кількості 10 штук. Слідчим відділенням ВП № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000566 від 11.05.2022 року, відкритого за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, по факту того, що 11.05.2022 року до ЧЧ ВП № 2 Харківського РУП № 1 надійшло повідомлення про те, що 11.05.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході перевірки вказаного домоволодіння у ОСОБА_7 виявлено предмети, зовні схожі на зброю.

Згідно з постановою слідчого від 11.05.2022 року, вилучені під час огляду місця події 11.05.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан.

Відповідно до Указу Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Згідно Указу Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Комінтернівського районного суду м. Харкова та Червонозаводського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

З урахуванням вищенаведеного клопотання прокурора підсудне Ленінському районному суду м. Полтави.

Слідчий СВ ВП № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про розгляд справу у її відсутність. Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Згідно положень ч. 1, 2 ст. 237 КПК України зметою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Як встановлено в ч. 5 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

За змістом норми ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

В ч. 3 ст. 233 КПК України визначено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Наявні у справі документи свідчать про те, що станом на ранок 11.05.2022 року у розпорядженні поліції були відомості про незаконне зберігання громадянином ОСОБА_7 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зброї, тобто об`єктів, які є вилученими з вільного обігу, володіння якими в умовах воєнного стану становить суттєву небезпеки, що стало підставою для негайного реагування та проведення огляду домоволодіння за вказаною адресою.

Як вбачається з копії паспорта громадянина України ОСОБА_7 серії НОМЕР_6 , він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тобто є законним володільцем даного житла, з його дозволу працівниками поліції 11.05.2022 року проведений огляд місця події, під час якого виявлено ряд об`єктів, які мають ознаки зброї та були вилучені.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги той факт, що виявлені за місцем проживання ОСОБА_8 та вилучені об`єкти мають значення для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, мають ознаки предметів кримінального правопорушення, суд приходить до висновку про доведеність існування підстав для проведення огляду до постановлення ухвали слідчого судді, а відповідно про необхідність надання дозволу на проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234-236 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , - здійсненого згідно з протоколом огляду місця події від 11.05.2022 року слідчим СВ ВП № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області, в ході якого виявлено та вилучено: 16 набоїв та один в металевому корпусі з маркуванням 16-70; фрагмент запалу фанат, деталі від спускових механізмів різної зброї, ствол кулемета Дегтярьова НОМЕР_1 , газовий поршень з затворною рамою кулемета Лютус, ствол до кулемета ДТ-29, ствол гвинтівки Меліна, гвинтівку Мнузеря, К-98 без дерева, ствол кулемета Лютус, гольчастий штик до гвинтівки Меліна, гвинтівку Меліна з маркуванням на затворі НОМЕР_2 , гвинтівку Меліна з маркуванням на затворі НОМЕР_3 та гольчастий штик до неї, рушницю ТОЗ-БМ16 з маркуванням на коробці НОМЕР_7 та маркуванням на стволі НОМЕР_4 , пістолет-кулемет ППШ, 12 холостих набоїв з маркуванням НОМЕР_5 , 60 холостих патронів з маркуванням 539-80, скляну банку з сухою речовиною, фрагменти різної зброї у кількості 10 штук.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1