Дата документу 09.09.2022 Справа № 554/7369/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2022 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 07 квітня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 413, ч. 4 ст. 425 КК України , -

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді перебуває клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 про арешт майна. В якому прохав : накласти арешт на вилучено в ході здійснення тимчасового доступу до речей і документів майно військової частини НОМЕР_1 , а саме на: відомість видачі зброї та боєприпасів особовому складу військової частини НОМЕР_1 та о/с ТРО на 8 арк.; відомість видачі зброї та боєприпасів особовому складу управління військової частини НОМЕР_1 на 6 арк.; книгу видачі зброї та боєприпасів групи управління військової частини НОМЕР_1 .

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи в порядку встановленим КПК України повідомленим про судове засідання.

В судове засідання представник військової частини НОМЕР_1 не з`явився, будучи в порядку встановленим КПК України повідомленим про судове засідання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, для проведення експертиз про задоволення клопотання.

Встановлено, що у провадженні Першого СВ (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000024 від 07.04.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 413, ч. 4 ст. 425 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 25.02.2022 під час здійснення заходів, щодо передислокації особового складу та майна військової частини НОМЕР_1 , командуванням військової частини та військовослужбовцями зазначеної військової частини допущена втрата ввіреного їм майна, а саме стрілецької зброї та боєприпасів у вигляді, 250 одиниць пістолетів ПМ, 130 одиниць автоматичної зброї АК-74, 130 одиниць автоматичної зброї АК-74, 200 одиниць автоматичної зброї АКС-74У. На даний час органу досудового розслідування виникла нагальна необхідність отримати тимчасовий доступ документів з подальшим їх вилученням, які знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 , а саме до Зведеної відомості наявності та якісного стану ракетно-артилерійського озброєння військової частини НОМЕР_1 станом на 20.04.2022 та Відомості видачі зброї та боєприпасів особовому складу управління військової частини НОМЕР_1 .

08.08.2022 ухвалою слідчого судді клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000024 від 07.04.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 413, ч. 4 ст. 425 КК України задоволено. Надано дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме : «Зведеної відомості наявності та якісного стану ракетно-артилерійського озброєння військової частини НОМЕР_1 станом на 20 квітня 2022 року» та «Відомості видачі зброї та боєприпасів особовому складу управління військової частини НОМЕР_1 », що перебуває у володінні військової частини НОМЕР_1 . Надано дозвіл на вилучення оригіналів документів, а саме: «Зведеної відомості наявності та якісного стану ракетно-артилерійського озброєння військової частини НОМЕР_1 станом на 20 квітня 2022 року» та «Відомості видачі зброї та боєприпасів особовому складу управління військової частини НОМЕР_1 », що перебуває у володінні військової частини НОМЕР_1 .

06.09.2022 на підставі ухвали слідчого судді проведено тимчасовий доступ, в ході якого вилучено оригінали документів, а саме : відомість видачі зброї та боєприпасів особовому складу військової частини НОМЕР_1 та о/с ТРО на 8 арк.; відомість видачі зброї та боєприпасів особовому складу управління військової частини НОМЕР_1 на 6 арк.; книгу видачі зброї та боєприпасів групи управління військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання. Накласти арешт на : відомість видачі зброї та боєприпасів особовому складу військової частини НОМЕР_1 та о/с ТРО на 8 арк.; відомість видачі зброї та боєприпасів особовому складу управління військової частини НОМЕР_1 на 6 арк.; книгу видачі зброї та боєприпасів групи управління військової частини НОМЕР_1 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання та користування до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб. Відомість видачі зброї та боєприпасів особовому складу військової частини НОМЕР_1 та о/с ТРО на 8 арк.; відомість видачі зброї та боєприпасів особовому складу управління військової частини НОМЕР_1 на 6 арк.; книгу видачі зброї та боєприпасів групи управління військової частини НОМЕР_1 , зберігати в камері зберігання речових доказів ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

Керуючись ст.ст. 107, 170-173, 309 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 07 квітня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 413, ч. 4 ст. 425 КК України задовольнити.

Накласти арешт на : відомість видачі зброї та боєприпасів особовому складу військової частини НОМЕР_1 та о/с ТРО на 8 арк.; відомість видачі зброї та боєприпасів особовому складу управління військової частини НОМЕР_1 на 6 арк.; книгу видачі зброї та боєприпасів групи управління військової частини НОМЕР_1 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання та користування до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

Відомість видачі зброї та боєприпасів особовому складу військової частини НОМЕР_1 та о/с ТРО на 8 арк.; відомість видачі зброї та боєприпасів особовому складу управління військової частини НОМЕР_1 на 6 арк.; книгу видачі зброї та боєприпасів групи управління військової частини НОМЕР_1 , зберігати в камері зберігання речових доказів ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до Полтавського апеляційного суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали виготовлено 09 вересня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1