У Х В А Л А
18.08.2022 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 246 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000324 від 30 вересня 2021 року,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
В провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області перебуває зазначене вище кримінальне провадження.
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 27.07.2022 зупинено судове провадження щодо розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 до його звільнення з військової служби.
18.08.2022 обвинувачений ОСОБА_3 подав до суду заяву, якій просив відновити провадження у справі та розглянути дану справу, у зв`язку із його відпусткою із військової служби на один день.
З врахуванням вказаних обставин, суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягає відновленню.
В матеріалах кримінального провадження наявний цивільний позов Жмеринської міської ради Вінницької області до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.
До початку судового засідання представник потерпілого Жмеринської міської ради Вінницької області подав заяву про відмову від позову та просив розглянути справу у його відсутність.
В судовому засіданні прокурор та обвинувачений не заперечували.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 49 та ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ч. 3 ст. 206 і п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Наслідки відповідних процесуальних дій сторонам судом роз`ясненні.
За наведених вище обставин, враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд вважає, що наявні підстави для прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі за цивільним позовом Жмеринської міської ради Вінницької області до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст. 49, 206, п. 4 ч. 1 ст. 255, 335, 369 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Відновити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 246 КК України.
Прийняти відмову Жмеринської міської ради Вінницької області від позову до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином.
Закрити провадження у справі за позовом Жмеринської міської ради Вінницької області до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.
Повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала в частині відмови від позову може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя