Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/3568/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.11.2022 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 , її захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , його представника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів кримінальне провадження №0000236 від 09.06.2022 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, без освіти, розлученої, не працюючої, яка має на утриманні 3-х неповнолітніх дітей, раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.304 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Встановлено, що протягом року, точної дати досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись у громадських місцях на території вулиць Шевченка та Миру в м. Виноградів, будучи мамою малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, з корисливих спонукань, систематично, негативно впливаючи на підростаюче покоління, заподіюючи шкоду його духовно-моральному благополуччю, порушуючи принцип вільного розвитку особистості, умови нормального розвитку та виховання малолітніх, достовірно знаючи, що її син є малолітнім, втягнула останнього у жебрацтво для випрошування грошей у перехожих з метою отримання прибутку, при цьому малолітній ОСОБА_6 викликав у перехожих жалість та милосердя, у зв`язку з чим перехожі давали останньому грошові кошти. В подальшому, грошові кошти, здобуті шляхом жебракування, ОСОБА_4 привласнювала та розпоряджалася ними на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.304 КК України, тобто втягнення малолітніх у заняття жебрацтвом, вчинене матір`ю.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 дала показання, якими підтвердила усі фактичні обставини підозри у втягненні малолітнього сина у заняття жебрацтвом. Вину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала повністю. Зазначила, що на даний момент вона щиро кається у вчиненому та запевнила суд, що в подальшому такого чинити не буде.

Потерпілий ОСОБА_6 та його представник ОСОБА_7 в судовому засіданні зазначили, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченої не мають. При винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, а наслідки позбавлення права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку їм зрозумілі, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч.3 ст. 349 КПК України.

При викладених обставинах, судом встановлено, що мало місце діяння, у вчиненні якого ОСОБА_4 обвинувачується, це діяння містить склад кримінального злочин, передбаченого ч.2 ст.304 КК України, тобто втягнення малолітнього у заняття жебрацтвом, вчинене матір`ю. Обвинувачена винна у вчиненні цього злочину та підлягає покаранню за його вчинення, оскільки такий нею вчинено у стані осудності.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає - щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України вчинення кримінального правопорушення щодо малолітньої дитини.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд у відповідності до ст.65 КК України враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, характеризуючи дані (а.п. 98-100, 103, 105-106, 108, 112).

За таких обставин, враховуючи наявність у обвинуваченої пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставини, щире бажання обвинуваченої виправитись, її виправлення та перевиховання можливе, і тому їй слід призначити покарання в межах санкції статті, за якою кваліфіковано її дії у виді позбавлення волі.

Цивільний позов не заявлено.

Обвинувачена не вчинила кримінальне правопорушення у стані обмеженої осудності.

Обставини, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження, чи є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності відсутні.

У відповідності до ч.4 ст.174 КПК України слід скасувати арешт, накладений за ухвалою слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області від 16.06.2022 року у справі № 299/2802/22.

Питання про речові докази слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати відсутні.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосований.

Керуючись ст.ст. 94, 100, 370, 371, 373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.304 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч.2 ст.304 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку у 1 рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї судом обов`язки в порядку ст.76 КК України:

- періодично з`являтися для реєстрації до органів пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази:

- Грошова купюра номіналом «20 (двадцять) умовних одиниць (гривень)» Національного Банку України серії «ЧГ8214820»;

- Грошова купюра номіналом «10 (десять) умовних одиниць (гривень)» Національного Банку України серії «МЖ1211410»;

- Грошова купюра номіналом «10 (десять) умовних одиниць (гривень)» Національного Банку України серії «ЮИ0817647»;

- Грошова купюра номіналом «5 (п`ять) умовних одиниць (гривень)» Національного Банку України серії «ПЕ7365718»;

- Грошова купюра номіналом «5 (п`ять) умовних одиниць (гривень)» Національного Банку України серії «УЗ4207022»;

- Грошова купюра номіналом «5 (п`ять) умовних одиниць (гривень)» Національного Банку України серії «ЮЖ2139754»;

- Грошова купюра номіналом «5 (п`ять) умовних одиниць (гривень)» Національного Банку України серії «ЮЗ9815711»;

- Грошова купюра номіналом «5 (п`ять) умовних одиниць (гривень)» Національного Банку України серії «ЮА7101539»;

- Грошова купюра номіналом «5 (п`ять) умовних одиниць (гривень)» Національного Банку України серії «ЮЗ6112417»;

- Грошова купюра номіналом «1 (одна) умовна одиниця (гривень)» Національного Банку України серії «СИ2669331»;

- Грошова купюра номіналом «1 (одна) умовна одиниця (гривень)» Національного Банку України серії «ТВ0791644»;

- Грошова купюра номіналом «1 (одна) умовна одиниця (гривень)» Національного Банку України серії «УБ3496410»;

- Грошова купюра номіналом «1 (одна) умовна одиниця (гривень)» Національного Банку України серії «СД0277100»;

- Грошова купюра номіналом «1 (одна) умовна одиниця (гривень)» Національного Банку України серії «НГ7063324»;

які долучені до матеріалів справи конфіскувати в дохід держави Україна

- цифровий диск з відеозаписом на якому наявний момент жебракування у м. Виноградів;

- цифровий диск з відеозаписом огляду місця події від 08 червня 2022 року за адресою: м. Виноградів, вул. Миру, 57;

які приєднано до матеріалів кримінального провадження залишити при матеріалах справи (а.п. 19-22, 86-87).

Після набрання вироком законної сили, скасувати арешт, накладений за ухвалою слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області від 16.06.2022 року у справі №299/2802/22 (а.п.66-69).

На вирок може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, через районний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а копія вироку обвинуваченому та прокурору підлягає врученню негайно після проголошення.

ГоловуючийОСОБА_1