overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 11-кп/824/3478/2022 Суддя в 2-й інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
19 вересня 2022 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 05 серпня 2022 року, яким ОСОБА_3 визнано невинуватим та виправдано у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки не доведено, що кримінальне правопорушення вчинено ОСОБА_3 ,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 вересня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 05 серпня 2022 року, яким ОСОБА_3 визнано невинуватим та виправдано у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки не доведено, що кримінальне правопорушення вчинено ОСОБА_3 .
В процесі підготовки до апеляційного розгляду вимоги ч.1 ст.401 КПК України виконані. Підготовку до апеляційного розгляду закінчено, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст. 401 КПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 05 серпня 2022 року, яким ОСОБА_3 визнано невинуватим та виправдано у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки не доведено, що кримінальне правопорушення вчинено ОСОБА_3 , призначити на 02 листопада 2022 року на 14 годину 00 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду, про що повідомити учасників судового розгляду.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_2
УХВАЛА

15 вересня 2022 року
м. Київ

справа № 439/548/19

провадження № 51 - 110 км 20
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурорів ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , (у режимі відеоконференції),

розглянувши заяву захисника ОСОБА_7 про зупинення судового провадження,

встановив:
у провадженні Касаційного кримінального суду Верховного Суду перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_8 з касаційною скаргою прокурора на ухвалу Львівського апеляційного суду від 03 листопада 2021 року.
Касаційний розгляд вказаного кримінального провадження призначений на 14:00 год 15вересня 2022 року.
Захисник ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_8 , подав до суду заяву про зупинення судового провадження на підставі ст. 335 КПК України, посилаючись на те, що 04 березня 2022 року ОСОБА_8 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , призначений на посаду солдата резерву, де на даний час проходить військову службу.
Дослідивши викладені в заяві доводи, заперечення прокурора, заслухавши пояснення учасників процесу та перевіривши матеріали провадження, Суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви захисника з огляду на таке.
Так, за приписами ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Тобто, правила ст. 335 КПК України, на які посилається захисник ОСОБА_7 у заяві, регламентують судовий розгляд у суді першої інстанції та стосуються зупинення судового провадження стосовно особи у статусі обвинуваченого.
Вирок стосовно ОСОБА_8 після постановлення рішення судом апеляційної інстанції набрав законної сили, він на даний час перебуває у статусі засудженого, тому обставини, на які посилається захисник ОСОБА_7 у заяві, не можуть бути підставою для зупинення провадження у суді касаційної інстанції.
Керуючись статтями 335, 434 КПК України, Суд

ухвалив:

у задоволенні заяви захисника ОСОБА_7 про зупинення судового провадження стосовно засудженого ОСОБА_8 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
провадження №1-кс/947/9232/22
У Х В А Л А

19 вересня 2022 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 ,ознайомившись із матеріалами скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, яка полягала у неповерненні тимчасово вилученого майна власнику.

В СТ А Н О В И В:

До Київського районного суду міста Одеси надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, яка полягала у неповерненні тимчасово вилученого майна власнику.

Статтею 303 КПК передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Слідчим суддею не встановлено підстав для повернення або відмови у відкритті провадження за даною скаргою, згідно до ч.ч.2, 4 ст.304 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, яка полягала у неповерненні тимчасово вилученого майна власнику.

Розгляд скарги призначити у Київському районному судді м.Одеси на 22 вересня 2022 року о 13 годині 45 хвилин.

У судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, уповноважену посадову особу ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її складання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 359/5581/22
Провадження № 1-кп/359/551/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2022 м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні під час підготовчого розгляду з технічною фіксацією в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000801 від 20.07.2022 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бориспіль, Київської області, гр. України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
До Бориспільського міськрайонного суду надійшов зазначений обвинувальний акт, після чого було призначене підготовче судове засідання.
Прокурор не заперечував щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, з викликом прокурора потерпілої сторони та обвинуваченого. Підстав для обрання запобіжного заходу обвинуваченому відсутні.
Обвинувачений не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Потерпіла також просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Судом під час підготовчого засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4, 6 ч.3, ст.314 КПК України.
З метою підготовки до судового розгляду, судом вчинено дії визначені ч.2 ст.315 КПК України.
За наведених обставин зазначене кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Підготовчу частину закінчити.
Кримінальне провадження № 0000801 від 20.07.2022 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бориспіль, Київської області, гр. України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 09 год. 00 хв. 26.10.2022, в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 296/5750/22
УХВАЛА
Іменем України

08 вересня 2022 року м.Житомир

Головуючий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001452 від 02.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

установив:

До Корольовського районного суду м. Житомира 07 вересня 2022 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001452 від 02.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше 5 днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання, в яке викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу.

Керуючись ст.314 КПК України,-

постановив:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні № 0001452 від 02.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на 15 вересня 2022 року о 11 год. 00 хв. в залі № 300-1 Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1.

У судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 553/4369/22
Провадження № 1-кс/553/1167/2022
У Х В А Л А
Іменем України
(резолютивна частина)

19.09.2022м. Полтава

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду житла,

в с т а н о в и в:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, у відповідності до частини 2 статті 376 Кримінального процесуального кодексу України, слід оголосити його резолютивну частину.
Повний текст ухвали буде складений та оголошений 21.09.2022 о 09:30 год.

Керуючись частиною 2 статті 376 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання - задовольнити.
2. Поновити процесуальний строк для звернення до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду житла .
3. Надати дозвіл на огляд квартири за адресою: АДРЕСА_1 , користувачем якої є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був проведений 13.09.2022, в період часу з 20:28 до 21.01 години, та під час якого виявлено та вилучено: - електричну дриль синього кольору, з кнопкою активування чорного кольору, з виведеним дротом для живлення чорного кольору та з ключем для затискання патрону дрилі, який прикріплений до дроту живлення за допомогою ізолюючої стрічки синього кольору; - електричну болгарку, марки «ЕЛЛПРОМ» ЄМШУ 125-1000СЕ, сірого кольору, з пластиковою ручкою чорного кольору, дротом для живлення чорного кольору, до якого прикріплений ключ металевий чорного кольору за допомогою ізолюючої стрічки синього кольору; - електричний лобзик, темно-зеленого кольору з передньою частиною чорних та сірих кольорів, з дротом для живлення чорного кольору, на кнопці якого наявний регулювальник швидкості помаранчевого кольору.
3. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа №705/3911/20
1-кп/705/489/22
У Х В А Л А
про відновлення провадження

16 вересня 2022 року м. Умань Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про відновлення кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160, щодо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області знаходяться матеріали кримінального провадження, що зареєстроване в ЄРДР за № 0000160 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою суду 01.11.2021 задоволено клопотання прокурора та обвинуваченого ОСОБА_2 оголошено в розшук. Провадження по матеріалам кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, було зупинено до розшуку обвинуваченого.

16.09.2022 на адресу суду з Уманської окружної прокуратури надійшов лист про те, що ОСОБА_2 засуджений за ст.ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі і відбуває покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» з 25.11.2021 року по теперішній час, тому кримінальне провадження підлягає до відновлення.

На підставі наведеного вище, суд вважає, що вказане кримінальне провадження підлягає відновленню та призначенню до підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 335, 369 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відновити.

Призначити підготовче судове засідання о 14 год. 00 хв. 16 листопада 2022 року.

Викликати в підготовче судове засідання учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/5130/22 Номер провадження 11-кп/814/2201/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
12 вересня 2022 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 перевіривши апеляційну скаргу першого заступника керівника Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Октябрського районного суду м.Полтави від 28.07.2022, -
ВСТАНОВИВ:
Подана прокурором апеляційна скарга на вирок Октябрського районного суду м.Полтави від 28.07.2022 відповідає вимогам ст.396 КПК України.
Строки, встановлені КПК України на апеляційне оскарження, не порушені, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
У зв"язку з викладеним апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою підлягає відкриттю.
Керуючись ст. 398 та ст. 401 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Октябрського районного суду м.Полтави від 28.07.2022 щодо ОСОБА_4 .
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані учасниками судового провадження до 15 вересня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2
Провадження № 1-кп/522/2393/22
УХВАЛА
(про призначення підготовчого судового засідання)
20 вересня 2022 року суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000557 від 19.08.2022 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
15.09.2022 року до провадження судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000557 від 19.08.2022 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.186 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне призначити обвинувальний акт до підготовчого судового засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово, з викликом прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілого.
Керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1, 2 ст. 314 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР №0000557 від 19.08.2022 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.186 КК України на 21 вересня 2022 року о 11 годин 15 хвилин в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси у залі судових засідань №207.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.
Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Суддя ОСОБА_1
Ухвала

Іменем України

20 вересня 2022 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000019 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.190 КК України -

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2022 року на розгляд Дніпропетровського районного суду з Слобожанської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт (з додатками) у кримінальному провадженні, внесеному 14 січня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Вважаю, що обвинувальний акт підлягає призначенню у підготовче засідання у приміщенні районного суду для вирішення питань, передбачених ч.3 ст.314 КПК України, за участю прокурора, представника потерпілого та обвинуваченій, якій запобіжний захід не обирався (згідно з Реєстром матеріалів досудового розслідування).

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

По обвинувальному акту у кримінальному провадженні №0000019 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.190 КК України, призначити відкрите підготовче судове засідання на 10.15 годину 23 вересня 2022 року, резервним днем визначити: 26 жовтня 2022 року о 09.30 годині.

У підготовче засідання викликати прокурора, обвинуваченого його захисника та представників потерпілих.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні
13.09.2022 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000145 від 24.08.2022, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Олександро Шультіне, Костянтинівського району, Донецької області, та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,
у с т а н о в и в :
До Жмеринського міськрайонного суду 12.09.2022 року надійшов вказаний вище обвинувальний акт з матеріалами досудового розслідування.
У обвинувальному акті, складеному прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , зазначено клопотання про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.
До обвинувального акта долучена письмова заява підозрюваного ОСОБА_3 складена в присутності захисника ОСОБА_5 , щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч.2 ст.ст.302 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні.
Відповідно до ч.2 ст.381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
У відповідності до положень ч.1 ст.382 КПК України суд у п`ятиденний строк з дня отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку, а в разі затримання особи у порядку, передбаченому ч.4 ст.298-2 цього Кодексу, невідкладно вивчає його та додані до нього матеріали і ухвалює вирок.
Відповідно до ч.3 ст.382 КПК України суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.
Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд вважає за необхідне призначити розгляд обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст.302, 381, 382 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Призначити розгляд обвинувального акта, внесеного до ЄРДР за №0000145 від 24.08.2022, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Олександро Шультіне, Костянтинівського району, Донецької області, та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на 16.00 год., 13.09.2022 року.

Суддя ОСОБА_1