Провадження №1-кс/193/46/22
У Х В А Л А
іменем України
12 травня 2022 року смт. Софіївка

Слідчий суддя Cофіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, подане слідчим ВП № 9 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 , який здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеного 10.04.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
10.05.2022 до Софіївського районного суду надійшло клопотання слідчого ВП № 9 КРУП ГУНП капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Софіївського відділу Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом ВП № 9 КРУП ГУНП проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000045 від 10.04.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В ході проведення розслідування встановлено, що 09.04.2022 близько 20:00 в с. Макорти Криворізького району Дніпропетровської області водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем ВАЗ 2106 р.н НОМЕР_1 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , В результаті ДТП пішохід ОСОБА_6 отримав травми та був госпіталізований до КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КМР.
Згідно виписного епікризу з медичної карти КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КМР № 22П06081 стаціонарного хворого, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав травми у вигляді: СТ. ЗЧМТ. Струс головного мозку. Забійна рана голови. Закритий перелом 2,3,4,6,7 ребер праворуч. Перелом рукоятки груднини, розрив правого ключично- акроміального зчленування. Розрив правої легені. Травматичний гемопневмоторакс праворуч. Закритий вивих кісток правої гомілки. Крайовий перелом мадіального надвиростка правої в/гомілкової кістки.
Враховуючи, що під час досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які можуть бути використані як докази, і можуть допомогти встановленню істини у кримінальному проваджені, а також на даний час виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи, щодо встановлення тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого, слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів, а саме медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_7 , 1986 року народження, яка знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР м. Кривий Ріг.
У судове засідання слідчий не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, що в силу вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Вивчивши надані слідчим копії документів з матеріалів кримінального провадження за №0000045, приходжу такого висновку.
Згідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
В силу ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
За змістом положень ст. 286 ЦК України, ст. 39 Закону України «Про основи законодавства України» стан здоров`я пацієнта, факт звернення його за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні відносяться до лікарської таємниці.
В силу вимог п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці і порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045, протокол місця дорожньо-транспортної події, вказують на встановлення слідчим події, що має ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Матеріали кримінального провадження, на які посилається слідчий як на докази наявності підстав для отримання тимчасового доступу до медичних документів, зокрема до картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , 1986 року народження, яка зберігається у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР м. Кривий Ріг, дають суду підстави вважати, що надання такого доступу слідчому дозволить останньому провести необхідні експертні дослідження.
Таким чином, матеріали кримінального провадження містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР м. Кривий Ріг.
Відомості, які містяться в цих документах, дійсно можуть служити доказами в справі і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення або доведення цих відомостей іншими способами не представляється можливим, тому у відповідності до приписів ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.
Керуючись ст.159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого ВП № 9 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити.
Зобов`язати керівника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР м. Кривий Ріг, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , надати, доступ до картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з подальшим її вилученням.
Строк дії ухвали до 11 червня 2022 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя в силу ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення.
Слідчий суддя ОСОБА_1