Справа № 626/1099/22
Провадження № 1-кс/626/498/2022
У Х В А Л А
про арешт майна

14 липня 2022 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД відділення №1 СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Красноградської окружної прокуратури про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000059 від 30.06.2022 за ч.1 ст.197-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
13.07.2022р. до суду надійшло клопотання дізнавача про арешт майна(земельної ділянки та врожаю), в рамках кримінального провадження №0000059 від 30.06.2022 за ч.1 ст.197-1 КК України.

На обґрунтування клопотання дізнавач зазначає, що 01.06.2022 до СПД №1 ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що не встановленою особою, незаконно здійснено обробіток та посів зерновими культурами на земельній ділянці що знаходиться у межах земельної ділянки орієнтовною площею 252 га, та межує з земельною ділянкою кадастровий номер :05:003:0171, яка зі слів заявниці ОСОБА_4 зарезервована як ділянка для заповідання територій та об`єктів.
За даним фактом відомості, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000059 від 30.06.2022 за ч.1 ст.197-1 КК України.
Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється Красноградською окружною прокуратурою.
Досудовим розслідуванням встановлено, що упродовж 2021 року, точного періоду часу не встановлено, невідомими особами самовільно, без будь-яких правовстановлюючих документів, використовується для вирощування сільськогосподарської культури озими пшениці на земельній ділянці на території Кегичівської селищної ради Харківської області.
Під час проведення огляду, із залученням головного спеціаліста відділу земельних відносин та економічного розвитку Кегичівської селищної ради ОСОБА_5 було виявлено дві земельні ділянки орієнтованою площею 17,0 га, та 2,5 га, що межують із земельною ділянкою кадастровий номер :05:003:017, які розташовані в масиві земель загальною площею 252 га, розташованих на території Кегичівської селищної ради, біля населених пунктів с.Розсохувата та с.Високе Красноградського району Харківської області. Згідно довідки Кегичівської селищної ради Харківської області №04-09/1369 від 07.07.2022 земельна ділянка орієнтовною загальною площею 19,5 га, яка засіяна озимою пшениці, входить до масиву земель загальною площею 252 га, розташованих на території Кегичівської селищної ради, біля населених пунктів с.Розсохувата та с.Високе, та які відповідно до рішення ХІХ сесії VІІІ скликання Кегичівської селищної ради від 29 жовтня 2021 року, №4529 « Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо резервування цінних для заповідання територій та об`єктів», зарезервовані як цінні для заповідання території та об`єкти.
Встановити осіб (особу), які незаконною без будь-яких дозвільних документів використовують та обробляють земельну ділянку загальною площею 19,5 га, на різі не представляється можливим.
Таким чином, існує реальна загроза можливого відчуження врожаю шляхом скошування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі зазначених посівів сільськогосподарської культури - озими пшениці невстановленими особами, які незаконно здійснили обробіток шляхом самовільного зайняття даної території земельної ділянки площею 19,5 га, в масиві земель загальною площею 252 га, розташованих на території Кегичівської селищної ради, біля населених пунктів с.Розсохувата та с.Високе, із якими межує зі східної та північної сторони, та які відповідно до рішення ХІХ сесії VІІІ скликання Кегичівської селищної ради від 29 жовтня 2021 року, №4529 зарезервовані як цінні для заповідання територій та об`єктів.
В судове засідання дізнавач не з`явився, при цьому в самому клопотанні він просить розглянути клопотання без його участі та задовольнити його, що не суперечить положенням ч.1 ст.172 КПК України.

Слідчий суддя розглянувши вказане клопотання, дослідивши надані до нього матеріали, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, вважаю, що клопотання прокурора про арешт майна, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.141 п.«б» Земельного Кодексу України передбачено підстави припинення права користування земельною ділянкою вилучення земельної ділянки у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно, ст.170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

3. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

4. У випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

Арешт накладається на майно третьої особи, якщо вона набула його безоплатно або за вищу або нижчу ринкової вартості і знала чи повинна була знати, що таке майно відповідає будь-якій із ознак, зазначених у пунктах 1-4 частини першої статті 96-2 Кримінального кодексу України.

5. У випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

6. У випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Частинами 1,3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України «Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню».
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Таким чином, існує реальна загроза можливого відчуження врожаю шляхом скошування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі зазначених посівів сільськогосподарської культури - озими пшениці невстановленими особами, які незаконно здійснили обробіток шляхом самовільного зайняття даної території земельної ділянки площею 19,5 га, в масиві земель загальною площею 252 га, розташованих на території Кегичівської селищної ради, біля населених пунктів с.Розсохувата та с.Високе, із якими межує зі східної та північної сторони, та які відповідно до рішення ХІХ сесії VІІІ скликання Кегичівської селищної ради від 29 жовтня 2021 року, №4529 зарезервовані як цінні для заповідання територій та об`єктів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 167-175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання дізнавача СД відділення №1 СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000059 від 30.06.2022 за ч.1 ст.197-1 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на земельні ділянки, площею 2,5 га, та 17,0 га, які розділені між собою яром на відстані орієнтовано 100 м, які прилягають до лісопосадки з північної сторони та межують із земельною ділянкою кадастровий номер :05:003:017, які входять до масиву земель загальною площею 252 га, розташованих на території Кегичівської селищної ради, біля населених пунктів с.Розсохувата та с.Високе Красноградського району Харківської області, які відповідно до рішення ХІХ сесії VІІІ скликання Кегичівської селищної ради від 29 жовтня 2021 року, №4529 зарезервовані як цінні для заповідання територій та об`єктів, а також на посіви сільськогосподарської культури озими пшениці на зазначеній земельній ділянці, шляхом заборони будь-якій особі користуватись і розпоряджатись будь-яким чином цією земельною ділянкою та посівами озимою пшениці з метою запобігання приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі зазначених посівів.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя
Красноградського районного суду ОСОБА_1