ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/3991/22 Номер провадження 11-кп/814/2353/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
06 жовтня 2022 року м. Полтава

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Октябрського районного суду м.Полтави від 04 червня 2022 року -,

В С Т А Н О В И В:
Цим вироком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шляхова Валківського району Харківської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , не судимий,-
визнаний винним зв ч.1 ст. 121 КК України та призначено покарання.
Згідно з вироком суду, 02 травня 2022 року, близько 22 год 20 хв, обвинувачений ОСОБА_4 за місцем мешкання в АДРЕСА_1 в кухонній кімнаті будинку, де у компанії з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вживав спиртні напої, діючи умисно, на грунті неприязних відносин, які раптово виникли, наніс потерпілому ОСОБА_7 кухонним ножем один удар в ділянку шиї, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження, яке згідно висновку експерта № 402, № 448, № 447 кваліфікується як тяжке тілесне ушкодження по ознаці небезпеки для життя.
Не погодившись з даним судовим рішенням адвокат звернувся з апеляційною скаргою в якій ставить питання про зміну вироку Октябрського районного суду м.Полтави від 04 червня 2022 року.

Вивчивши матеріали кримінального провадження приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на вирок суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно з ч.1 ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

Строк апеляційного оскарження може бути поновлений, якщо причини його пропуску є поважними.

При визначені початку обчислення строку важливо точно знати момент, з якого починається його перебіг.

З матеріалів судового провадження вбачається, що вирок Октябрського районного суду м.Полтави відносно ОСОБА_4 було проголошено 04.08.2022 року з участю самого обвинуваченого та його захисника. При цьому, обвинувачений та його захисник цього ж дня 04.08.2022 року отримали особисто в суді першої інстанції копії вироку суду, про що свідчить відповідна розписка (а.с.205,207), а тому початок строку на апеляційне оскарження розпочався 05.08.2022 року і тривав до 03.09.2022 року, а апеляційна скарга надійшла до суду 19.09.2022 року.
Отже обвинувачений та захисник були достовірно обізнані про прийняте судом рішення, а також строки його оскарження, але звернулись з апеляційною скаргою після встановленого законом 30-ти денного строку.
При цьому в матеріалах апеляційної скарги відсутнє клоптання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
За таких обставин вважаю за необхідне апеляційну скаргу повернути апелянту.
Керуючись п.4 ч.3 ст. 399 КПК України,

У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Октябрського районного суду м.Полтави від 04 червня 2022 року, повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту проголошення, а особою, що перебуває під вартою в той же строк з моменту отримання копії судового рішення.

Суддя-доповідач ОСОБА_2