Справа № 453/346/22
№ провадження 1-кс/453/75/22
У Х В А Л А
про накладення арештуна майно

13 квітня 2022 року м. Сколе

Слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Сколе Львівської області клопотання слідчого слідчого відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000220 від 18.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.04.2022 року слідчий слідчого відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000220 від 18.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.
Клопотання обгрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 17.11.2021 року в урочищі «Обгони», що в с. Верхня Рожанка, Стрийського району, Львівської області в кварталі, який гужовим транспортом запряженим кіньми перевозив без відповідних документів три сортименти деревини породи «Смереки».

13.11.2021 року вищевикладені відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000220, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 246 КК України.
17.11.2021 року під час огляду місця події в с. Верхня Рожанка, Стрийського району, Львівської області в кварталі 33 виділу 23 Тухлянського лісництва Стрийського району Львівської області, за участі лісничого Тухлянського лісництва Славського ДЛГП «Галсільліс» ОСОБА_5 , під час якого виявлено 3 сортименти деревини породи «Смерека», діаметрами 35 см., 37 см., 38 см, які передані на відповідальне зберігання майстру лісу Тухлянського лісництва - ОСОБА_5 .

Під час допиту свідка ОСОБА_6 , останній повідомив, що 17.11.2021 року близько 15.00 годин взяв свою бензопелу марки «Садко» та пішов в урочище «Обноги», де зрізав три дерева породи «Смерека», не маючи на це дозволу та відповідних документів.

19.11.2021 року у відділенні поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області зареєстровано співідношення Тухлянського лісництва про те, що ОСОБА_6 заподіяв шкоди лісовому господарству на суму 23934, 49 грн.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення збереження речових доказів та встановлення їх приналежності просить слідчого суддю задовольнити клопотання.

Процесуальний прокурор в даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 та слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, попередньо подавши клопотання про розгляд справи без їх участі в зв`язку з службовою необхідністю, вказавши що клопотання про накладення арешту підтримують в повному обсязі.
У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчих органів перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000220 від 18.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.
Встановлено, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, було виявлене та вилучено 17.11.2021 року під час проведення огляду місця події.
З долученої до матеріалів постанови старшого слідчого СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 18.11.2021 року вбачається, що лісопродукція породи смерека в кількості 3 шт., загальною кубомасою 2,43 м. куб., визнано речовими доказами в зазначеному вище кримінальному провадженні та передано на відповідальне зберігання майстру лісу Славського ДЛГП «Галсільліс» ОСОБА_5 .
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 170 КПК України, Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.. Арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі, збереження речових доказів. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що внесене клопотання є достатньо обґрунтованим та відповідає вимогам ст. 171 КПК України. З доводів, викладених у клопотанні, вбачається, що арешт тимчасово вилученого майна є речовим доказом вчинення кримінального правопорушення і має суттєве значення для проведення досудового розслідування та може бути використаний як речовий доказ у кримінальному провадженні, а тому враховуючи вимоги ч. 2 ст. 173 КПК України, клопотання про арешт майна підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 369-372, 532 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000220 від 18.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на майно, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000220 від 18.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, а саме: на лісопродукцію породи смерека в кількості 3 шт., загальною кубомасою 2,43 м. куб., що знаходиться на відповідальному зберіганні майстра лісу Славського ДЛГП «Галсільліс» ОСОБА_5 .
В порядку ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя