Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3848/22
Провадження № 1-кс/552/1598/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2022 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділення відділу поліції №2 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором про надання дозволу на проведення обшуку.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000667 від 06.07.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється першим заступником керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_5 .

Зазначала, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що 06.07.2022 до ВП №2 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що невстановлена особа, в період дії воєнного стану, 03.07.2022 близько 13:00, перебуваючи у приміщенні кафе-кіоску «Кулінічі» поблизу станції метро «Холодна Гора» у м. Харкові таємно, шляхом вільного доступу викрала належний заявнику мобільний телефон «іРhоnе 11».

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 показав, що 03.07.2022 року близько 13:00 він зайшов до кафе-кіоску «Кулнічі», що розташований поблизу супермаркету «Рост» біля станції метро «Холодна Гора» у м. Харкова, де залишив на прилавку біля вітрини з боку покупця належний йому мобільний телефон торгової марки «іРhоnе 11» в корпусі білого кольору, 64 Gb, ІМЕІ1 : НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 та вийшов на вулицю. В кафе-кіоску «Кулінічі» залишився чоловік, який стояв у черзі за ОСОБА_6 . Коли через декілька хвилин ОСОБА_6 згадав, що залишив свій телефон та повернувся за ним, з приміщення «Кулінічів» вийшов чоловік, який стояв в черзі за ним та сів у автомобіль торгової марки «Мерседес» чорного кольору, з номерним знаком НОМЕР_3 та поїхав у невідомому напрямку. Коли ОСОБА_6 зайшов до магазину, мобільного телефону там не було, продавчиня повідомила що не бачила мобільний телефон, та що чоловік, який стояв за ним у черзі їй не знайомий і нічого з цього приводу не казав.

Клопотання обґрунтоване тим, що встановлено автомобіль з державним номерним знаком НОМЕР_3 - торгової марки «Mercedes-Benz E 280» чорного кольору, власником та користувачем якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який імовірно може бути причетним до вчинення вказаного злочину.

Просила надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_2 , в якій фактично мешкає ОСОБА_8 .

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також місцезнаходження розшукуваних осіб.

З наданих до слідчого судді матеріалів вбачається, що слідчим відділенням відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000667 від 06.07.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

З наданих слідчому судді матеріалів клопотання вбачається достатньо підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000667 від 06.07.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Також органом досудового розслідування встановлено автомобіль з державним номерним знаком НОМЕР_3 марки «Mercedes-Benz E 280» чорного кольору, власником та користувачем якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який може бути причетним до вчинення вказаного злочину.

Обґрунтованість підстав вважати причетність даної особи до кримінального правопорушення підтверджено даними протоколу допиту потерпілого від 06.07.2022, даними протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 07.07.2022, даними матеріалів виконання доручення слідчого.

Додані до клопотання докази в їх сукупності надають достатні підстави вважати, що відшукувані речі та предмети мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, та вони дійсно перебувають у вказаному у клопотанні володінні особи за місцем фактичного мешкання ОСОБА_7 .

Додані до клопотання матеріали дають достатні підстави вважати, що відповідне житло знаходиться у володінні даної особи (протокол допиту свідка від 07.07.2022).

Окрім того, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Тому клопотання про проведення обшуку є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи, що проведення обшуку не вимагає тривалої підготовки та дана слідча дія може бути здійснена в найкоротші строки, необхідно встановити строк дії даної ухвали - двадцять п`ять днів.

Керуючись ст.234 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 та іншим слідчим, що входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 20000667 від 06.07.2022, на проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , що на праві власності належить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та в якій фактично мешкає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання речей та документів, які можуть бути використані як докази у цьому провадженні, а саме: мобільного телефону торгової марки «іРhоnе 11» в корпусі білого кольору, 64 Gb, ІМЕІ1 : НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали - двадцять п`ять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1