Провадження № 1-в/761/266/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2022 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 19.07.2021 Святошинським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік,
ВСТАНОВИВ:
27.07.2022 провідний інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , звернулася до Шевченківського районного суду міста Києва із поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду міста Києва від 19.07.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України.
У поданні зазначено, що вироком Святошинського районного суду міста Києва від 19.07.2021 ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.
23.09.2021 до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло розпорядження та 2 копії вироку відносно ОСОБА_4 та були прийняті до виконання.
01.10.2021 засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами перебування на обліку та обов`язками, покладеними на нього судом, а саме:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
За час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе позитивно. Обов`язки покладені на нього судом не порушував. На реєстрацію з`являвся вчасно, а саме 1-й понеділок кожного місяця, окрім 09.03.2022, 04.04.2022 на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Указом Президента України № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.03.2022, оскільки повноцінна діяльність Шевченківського районного відділу тимчасово була обмежена та відділ працював у формі дистанційної роботи.
Крім того, в поданні вказано, що відносно засудженого було проведено оцінку ризику вчинення повторного кримінального правопорушення під час складання якої криміногенні потреби виявлено не було, однак із засудженим було проведено ряд профілактичних бесід.
Згідно даних УІАП у місті Києві ОСОБА_4 протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Прокурор, будучи належним чином повідомленою про дату та час судового розгляду, у судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву, в якій просила розгляд подання проводити за її відсутності, не заперечувала щодо задоволення клопотання про звільнення від покарання ОСОБА_4 .
Представник органу з питань пробації, в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та дату судового розгляду завчасно та належним чином. На електрону пошту суду надійшла заява, в якій просить проводити участь без участі представника органу з питань пробації.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та дату судового розгляду завчасно та належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив.
Разом із цим, неприбуття у судове засідання засудженого, який був належним чином повідомлений, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Вивчивши подання фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно із п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Частиною 1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Оскільки судом встановлено, що строк відбування покарання ОСОБА_4 закінчився, за час відбування покарання не встановлено, що засуджений ОСОБА_4 притягувався до кримінальної відповідальності, а тому подання фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 , слід задовольнити.
Керуючись статтею 78 Кримінального кодексу України, статтями 537 ч.1 п.9, 539, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Подання фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Святошинським районним судом міста Києва від 19.07.2021, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1