У Х В А Л А

Справа №377/219/20

Провадження №1-в/377/13/22

14 липня 2022 року суддя Славутицького міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання з розгляду заяв ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Славутицького міського суду Київської області від 21 серпня 2020 року, в режимі відеоконференції,-
У С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Славутицького міського суду Київської області знаходиться заява ОСОБА_3 від 09.08.2021 року та заява ОСОБА_3 від 02.09.2021 року про роз`яснення вироку Славутицького міського суду Київської області від 21 серпня 2020 року.
Судове засідання з розгляду даних заяв призначено на 15 липня 2022 року 11 годину 00 хвилин.
13 липня 2022 року на електронну адресу суду від захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому він просив провести судове засідання, призначене на 15 липня 2022 року 11 годину 00 хвилин, в режимі відеоконференції з Бориспільським міськрайонним судом Київської області, у зв`язку з тим, що він не має можливості прибути в судове засідання.
Відповідно до частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частиною другою статті 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з частиною 9 статті 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення участі захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 в судовому засіданні з розгляду заяв про роз`яснення вироку суду, призначеному на 15 липня 2022 року 11 годину 00 хвилин, який знаходиться в м. Києві, що територіально віддалено від м. Славутича, вважаю за необхідне провести судове засідання, призначене на 15 липня 2022 року 11 годину 00 хвилин, в режимі відеоконференції з Бориспільським міськрайонним судом Київської області.
На підставі викладеного, керуючись статтею 336 КПК України,-
У Х В А Л И Л А:
Провести судове засідання, призначене на 15 липня 2022 року 11 годину 00 хвилин в режимі відеоконференції з Бориспільським міськрайонним судом Київської області за участі захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 .
Доручити Бориспільському міськрайонному суду Київської області забезпечити участь захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 у судовому засіданні, яке призначено на 15 липня 2022 року 11 годину 00 хвилин, в залі № 3 суду в м. Славутичі, Вишгородського району, Київської області, Невський кв-л, 3-А, в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 .
Копію ухвали направити Бориспільському міськрайонному суду Київської області для організації виконання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя ОСОБА_1