Справа № 946/5972/22
Провадження № 1-кс/946/2166/22
УХВАЛА

06 вересня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:
Сектором дізнання Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000340, яке зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 02.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

01.09.2022 року до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надішли матеріали про те, що 01.09.2022 року в ході огляду місця події на проїзній частині навпроти ресторану «Хінкальня» за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Миру, 26 виявлено та вилучено автомобіль марки «Mercedes-Benz» під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з ознаками підробки.

Так, в ході огляду місця події 01.09.2022 року виявлено та вилучено транспортний засіб марки «Mercedes-Benz» моделі «ML 320» зеленого кольору, 1998 року випуску з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 з ознаками нанесення не в заводських умовах та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , з явними ознаками підробки, яке упаковано до сейф-пакету НПУ № EXPT0204595 для долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

До суду дізнавач СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та прокурор надали заяву, якою просили залишити без розгляду клопотання дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури про арешт майна, в зв`язку з отриманою відповіддю територіального сервісного центру МВС № 5144 від 06.09.2022 року за № 31/15/5144-952.
Дізнавач СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та прокурор в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Користувач вилученого майна ОСОБА_4 та її представник в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою не заперечували щодо задоволення заяви дізнавача про залишення без розгляду клопотання про арешт майна.
Таким чином, на підставі викладено слідчий суддя вважає за необхідне заяву дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про залишення без розгляду клопотання про арешт майна задовольнити та клопотання дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області погодженого з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури про арешт майна залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 110, 132, 233, 234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про залишення без розгляду клопотання про арешт майна задовольнити.
Клопотання дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області погодженого з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури про арешт майна залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти діб з дня проголошення або отримання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1