Справа № 740/6629/21
Провадження № 1-кп/740/121/22
УХВАЛА

іменем України

29 серпня 2022 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 серпня 2021 року за №0000403, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.299 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 ,
встановив:
До суду Ніжинською окружною прокуратурою 23 листопада 2021 року поданий обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.299 КК України, по якому призначене підготовче судове засідання.
Згідно даних реєстру матеріалів досудового розслідування №0000403 повідомлення про підозру ОСОБА_3 вчинено 28 серпня 2021 року, доступ до матеріалів кримінального провадження наданий 30 серпня 2021 року, обвинувальний акт складений 30 серпня 2021 року.
Відповідні відомості про зупинення кримінального провадження, продовження строків досудового розслідування у даному реєстрі не зазначені, відповідні докази щодо цього не надані і в судовому засіданні.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.299 КК України, є нетяжким злочином, щодо якого п.4 ч.3 ст.219 КПК України встановлений строк закінчення досудового розслідування з дня повідомлення особі про підозру, а саме, протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Частиною 4 ст.219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 гл.24 цього Кодексу.
Положеннями п.10 ч.1 ст.284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст.219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.
Кінцевим моментом строку досудового розслідування є його закінчення, яке, як етап кримінального провадження, законодавець пов`язує у часі зі зверненням з обвинувальним актом до суду (його фактичним направленням). А тому в межах строку досудового розслідування обвинувальний акт має бути не лише складено, затверджено та вручено, а й безпосередньо направлено на адресу суду.
Перевірка судом у підготовчому провадженні дотримання прокурором вимог, передбачених ст.ст.291, 293 КПК України, а також виконання ним приписів ст.219 КПК України в частині направлення обвинувального акта у строки досудового розслідування, є передумовою набуття підозрюваним у вчиненні кримінальних правопорушень, які не є тяжкими чи особливо тяжкими злочинами проти життя та здоров`я особи, процесуального статусу обвинуваченого стосовно якого, відповідно до ч.1 ст.337 КПК України, має здійснюватися судовий розгляд.
Направлення прокурором обвинувального акта після закінчення досудового розслідування до суду поза межами строків досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, які не є тяжкими чи особливо тяжкими проти життя та здоров`я,

виключає набуття особою процесуального статусу обвинуваченого, а, отже, унеможливлює розгляд в суді кримінального провадження по суті та тягне за собою закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України.
В судовому засіданні встановлено, що обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 за ч.1 ст.299 КК України, якому повідомлено про підозру 28 серпня 2021 року, складений та підписаний 30 серпня 2021 року, однак поданий суду 23 листопада 2021 року (при закінченні строку досудового розслідування 28 жовтня 2021 року), тобто поза межами строків досудового розслідування, що свідчить про недотримання строків досудового розслідування, визначених ч.3 ст.219 КПК України, і є порушенням вимог кримінального процесуального законодавства України, при цьому згідно ст.283 КПК України прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: закрити кримінальне провадження; звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
За викладених обставин, враховуючи, що кримінальне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_3 , є нетяжким злочином, яке не відноситься до категорій тяжких чи особливо тяжких злочинів проти життя та здоров`я особи, в судовому засіданні встановлені підстави для застосування приписів п.10 ч.1 ст.284 КПК України щодо закриття кримінального провадження, про що заперечення обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні відсутні.
Також судом враховуються положення п.2 ч.3 ст.314 КПК України, відповідно до якого у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п.4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст.284 цього Кодексу.
Згідно заяви від 23 серпня 2022 року потерпіла ОСОБА_5 розгляд справи просить провести за її відсутності.
Керуючись ст.ст.284, 314 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 серпня 2021 року за №0000403, про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.299 КК України,-закрити на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя В.Олійник.