Справа № 283/1120/22
Провадження №1-кп/283/142/2022
У Х В А Л А
28 червня 2022 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , секретар судового засідання ОСОБА_4 , за участю прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 (в режимі ВКЗ), захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 (в режимі ВКЗ), розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР 28.03.2022 за № 0000165, по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, пунктами 6, 13 ч. 2 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
24 червня 2022 року до Малинського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000165 по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, пунктами 6, 13 ч. 2 ст. 115 КК України.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт складено з дотриманням ст. 291 КПК України, крім того, зазначив про відсутність підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту. Заявив клопотання про виклик у судове засідання свідків обвинувачення, відповідно до переліку.
Потерпілий, обвинувачений та його захисник не заперечували щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду. Заяв та клопотань від потерпілого та обвинуваченого, захисника не надійшло.

Судом роз`яснено обвинуваченому право на розгляд кримінального провадження судом присяжних. Обвинувачений не заявляв клопотання щодо суду присяжних.
З`ясувавши думку учасників кримінального провадження, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку та призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні у визначені КПК строки, колегіальним складом суду.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суд (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_9 перебуває в установі попереднього ув`язнення. Ухвалою суду від 28.06.2022 обвинуваченому продовжено строк тримання під вартою до 26.08.2022.
На даний час в Україні введено воєнний стан, відповідно до Конституції України життя та здоров`я є найвищою соціальною цінністю, а тому з метою забезпечення безпеки обвинуваченого ОСОБА_9 , дотримання його права на захист та враховуючи, що він утримується в ДУ «Житомирська УВП №8», суд вважає за можливе провести судовий розгляд за участю обвинуваченого в режимі відеоконференції.
Згідно із ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Керуючись статтями 314, 315, 316, 371, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 28.03.2022 за №0000165, по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, пунктами 6, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, 12 годину 30 хвилин 07 липня 2022 року, на 14 годину 00 хвилин 19 липня 2022 року, 14 годину 00 хвилин 20 липня 2022 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Малинського районного суду Житомирської області; колегіальним складом суду.
Судове засідання за участю обвинуваченого проводити в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції з ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8».
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку установою виконання покарань з Малинським районним судом Житомирської області доручити уповноваженій особі ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8», поклавши контроль на начальника установи.
Зобов`язати уповноважену особу ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8» перебувати поряд із обвинуваченим до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам розгляду скарги має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали невідкладно направити до ДУ «Житомирська УВП №8» (місто Житомир, проспект Незалежності, 172) для виконання та вручення обвинуваченому під розписку.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, захисника, свідків, визначених у клопотанні прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3