Номер провадження: 11-кп/813/993/22
Справа № 496/2282/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

27.06.2022 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши в порядку ст.398 КПК України апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Біляївського районного суду Одеської області від 12 листопада 2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Біляївського районного суду Одеської області від 12 листопада 2021 року ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.185; ч.1 ст.121 КК України та йому призначено покарання:

- за ч.1 ст.121 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 років;

- за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом повного складання призначених покарань визначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років.

На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання шляхом часткового складання приєднано частину не відбутого покарання за вироком Малиновським районним судом м. Одеси від 20 березня 2017 року та остаточно визначено до відбуття покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років 2 місяця.

На вказаний вирок суду обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій зазначив про те, що не погоджується з вироком, оскільки він був ухвалений з істотними порушеннями.

Апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 була залишена без руху ухвалою судді-доповідача від 15 лютого 2022 року в зв`язку з її невідповідністю вимогам п.4) ч.2 ст. 396 КПК України, а особі, що подала апеляційну скаргу був наданий строк для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання ухвали.

31 травня 2022 року на адресу апеляційного суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_3 , в якій він зазначив про те, що ознайомився з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі та просив передати його справу до апеляційного суду.

Разом з тим станом на 27 червня 2022 року недоліки апеляційної скарги обвинуваченим усуненні не були, уточнень або доповнень до неї не надходило.

Відповідно до положень п.1) ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений строк.

За таких обставин вважаю, що апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Біляївського районного суду Одеської області від 12 листопада 2021 року підлягає поверненню особі, що її подала з підстав не усунення недоліків апеляційної скарги, яка залишена без руху, у встановлений строк.

Керуючись п.1) ч.3 ст.399, статтями 396, 418, 419 КПК України суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Біляївського районного суду Одеської області від 12 листопада 2021 року повернути особі, що її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати до ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» для вручення обвинуваченому ОСОБА_3 .

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 про те, що відповідно до ч.7 ст.399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченим цим Кодексом.

Ухвала вступає в силу з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту набрання нею законної сили, а засудженим який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя-доповідач Одеського
апеляційного суду ОСОБА_2