Справа № 697/745/22
Номер провадження 1-кп/697/107/2022
У Х В А Л А
Іменем України
18 серпня 2022 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілої - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Каневі Черкаської області кримінальне провадження № 0000008 від 15.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження № 0000008 від 15.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 30.06.2022 призначено судовий розгляд кримінального провадження № 0000008 від 15.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, на 08.07.2022.

18.08.2022 до суду надійшов цивільний позов потерпілої в особі представника до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

У судовому засіданні 18.08.2022 представник потерпілої просив суд прийняти цивільний позов до провадження та визнати потерпілу ОСОБА_7 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

Потерпіла ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилась, причини її неявки повідомив її представник, просив розглядати справу без потерпілої, за участі представника потерпілої.

Прокурор, обвинувачений та його захисник з приводу прийняття/не прийняття цивільного позову поклались на розсуд суду та вказали на приписи Кримінального процесуального кодексу України щодо цього.

Суд, дослідивши матеріали цивільного позову, наявні матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства. Особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 347 КПК України, після закінчення підготовчих дій головуючий оголошує про початок судового розгляду. Судовий розгляд починається з оголошення прокурором короткого викладу обвинувального акта.

Разом із тим, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 08.07.2022 в судовому

засіданні було оголошено обвинувальний акт, тобто був розпочатий судовий розгляд даного кримінального провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що цивільний позов потерпілою ОСОБА_7 заявлений з пропуском строку, стадії звернення з цивільним позовом у кримінальному провадженні, встановленого КПК України, у зв`язку із чим, заявлений цивільний позов необхідно залишити без розгляду та роз`яснити заявнику його право на звернення з цивільним позовом в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.128, 347, 369-372, 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення по справі, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1