Дата документу 18.07.2022
Справа № 334/5040/21
Провадження № 1-кп/334/331/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2022 року м. Запоріжжя
Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002867 від 26.10.2020, відносно
ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України
ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України
за участі: прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду міста Запоріжжя перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002867 від 26.10.2020, відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України; ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України.
Кримінальне провадження перебуває на стадії судового розгляду.
В судові засідання 24.06.2022, 18.07.2022 обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився з невідомих суду причин, причини неявки суду не повідомив, конверти з повістками про виклик в судове засідання, направлені обвинуваченому за місцем проживання, вказаному в обвинувальному акті, повернуті з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», разом з тим повідомлення про виклик в судові засідання на номер телефону, вказаний обвинуваченим, доставлені.

Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про здійснення приводу обвинуваченого у зв`язку з його неприбуттям на виклик суду.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні просив клопотання прокурора задовольнити.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
З огляду на неможливість розгляду кримінального провадження за відсутності обвинуваченого, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого в порядку, передбаченому ст. 323 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 323, 369, 372, 392 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, який має середню освіту, офіційно не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого.
Привід обвинуваченого ОСОБА_4 здійснити у судове засідання, призначене на 01 серпня 2022 року о 14 год. 00 хв., що відбудеться у приміщенні Ленінського районного суду міста Запоріжжя у залі судових засідань № 6.
Виконання ухвали покласти на Запорізьке районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (69006, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 191).
Копію ухвали направити до Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області - для здійснення контролю за її виконанням.
Зобов`язати орган, на який покладено обов`язок із виконання ухвали, повідомити письмово Ленінський районний суд міста Запоріжжя про здійснені заходи з виконання судового рішення до 01.08.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1