Справа № 592/3152/22
Провадження № 1-кп/592/304/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 червня 2022 року м.Суми Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Суми обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000011, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 367 Кримінального кодексу України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

у с т а н о в и в:

26.05.2022 поштою з Сумської обласної прокуратури до Ковпаківського районного суду міста Суми надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000011, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 367 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вказував на підсудність обвинувального акту Ковпаківському районному суду м. Суми на підставі статті 32 КПК України за місцем вчинення кримінального правопорушення, просив призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Захисник ОСОБА_5 щодо підсудності кримінального провадження Ковпаківському районному суду м. Суми з урахуванням положень статті 615 КПК України покладався на розсуд суду, не заперечував проти призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Обвинувачений підтримав позицію свого захисника.
Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення - направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, строк дії воєнного стану неодноразово продовжено.

З 01.05.2022 особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану урегульовано статтею 615 КПК України, яка діє у редакції Закону України від 14.04.2022 № 2201-IX «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану».

Абзацом 1 частини 9 статті 615 КПК України передбачено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні закінчено Четвертим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, що знаходиться за адерсою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва,98а, тобто в межах територіальної юрисдикції Зарічного районного суду міста Суми.

З огляду на викладене, Ковпаківський районний суд м. Суми не є судом в межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування у кримінальному провадженні та до якого на підставі частини 9 статті 615 КПК України підлягав скеруванню обвинувальний акт після 01.05.2022 року..
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що слід звернутися з поданням до Сумського апеляційного суду для визначення підсудності та вирішення питання передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду.
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 34, пунктом 4 частини 3 статті 314, частиною 9 статті 615 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000011, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 367 Кримінального кодексу України направити до Сумського апеляційного суду для визначення підсудності та вирішення питання передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1