Справа № 727/4448/22
Провадження № 1-кс/727/1374/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання заступника начальника відділу СУ ГУ Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 від 19.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

за участю:

слідчого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке погоджено із прокурором Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що ОСОБА_5 , за попередньою змовою із невстановленими на даний час слідством особами, достовірно знаючи про обмеження щодо виїзду громадян України чоловічої статі за кордон на період дії воєнного стану, введеного 24 лютого 2022 року відповідно до Указу Президента України № 64/2022, затвердженого Законом України № 2102-IX від 24.02.2022, строком на 30 діб, який продовжено з 26 березня 2022 року строком на 30 діб, згідно з Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022, з метою особистого збагачення організували незаконне переправлення осіб через державний кордон України до Республіки Румунія.

Під час досудового розслідування встановлено, що активну участь у організації незаконного перетину кордону приймав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , за вказівкою організатора забирає на власному автомобілі марки «Опель» д.н.з. НОМЕР_1 осіб бажаючих незаконно перетнути державний кордон України, з м. Чернівці, далі передає їх іншим особам для переміщення через державний кордон України.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України виникла необхідність в проведенні обшуку в транспортному засобі, яким користується ОСОБА_6 , з метою відшукання і вилучення речей, які мають значення доказів у вказаному кримінальному провадженні, а саме: мобільні телефони за допомогою яких здійснювалось підготовка та організація незаконного перетину через Державний кордон; комп`ютери (стаціонарні, ноутбуки та планшети), за допомогою яких здійснювалась переписка через Інтернет - застосунок «Telegram» в групі « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; чорнові записи щодо організації незаконного перетину через Державний кордон України. Тому просить надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки «Опель» д.н.з. НОМЕР_1 , власником та користувачем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 19.04.2022 року в ЄРДР №0000113 було внесено відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_6 і в транспортному засобі, яким він користується, можуть знаходитись документи, предмети та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження також встановлено, що ОСОБА_6 фактично користується транспортним засобом марки «Опель» д.н.з. НОМЕР_1 .

З інформаційної довідки АМТ(МВС) встановлено, що вищевказаний транспортний засіб на праві приватної власності належить ОСОБА_6 .

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку в транспортному засобі марки «Опель» д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в транспортному засобі марки «Опель» д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення мобільних телефонів за допомогою яких здійснювалась підготовка та організація незаконного перетину через Державний кордон, комп`ютерів (стаціонарні, ноутбуки та планшети), за допомогою яких здійснювалась переписка через Інтернет - застосунок «Telegram» в групі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чорнових записів щодо організації незаконного перетину через Державний кордон України.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали вручено _______ ________________________ 2022 року

_______________________