Справа № 344/6293/22
Провадження № 1-кп/344/897/22
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

05 липня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , представника потерпілих ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченої ОСОБА_7 , розглянувши під час підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду з Івано-Франківської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Потерпілий ОСОБА_8 у підготовче судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце підготовчого судового засідання. Клопотань про відкладення підготовчого судового засідання від потерпілого ОСОБА_8 не надходило. Зі слів представника потерпілого ОСОБА_5 , ОСОБА_8 не заперечує щодо проведення підготовчого судового засідання за його відсутності, про що надіслав на його електронну пошту відповідну заяву.

Інші учасники судового провадження не заперечили щодо проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілого ОСОБА_8 .

За таких обставин суд вважав за можливе провести підготовче засідання за відсутності потерпілого ОСОБА_8 у присутності його представника ОСОБА_5 .

Також прокурор вважала за доцільне призначити судовий розгляд у даному провадженні у відкритому судовому засіданні, подала клопотання в порядку ст.315 КПК України про виклик свідків та клопотання про обрання запобіжного заходу домашнього арешту щодо обвинуваченої ОСОБА_7 з забороною залишати житло в період часу з 21 год 00 хв до 07 год 00 хв та з покладенням на неї обов`язків - на час судового розгляду, з посиланням на ризики, передбачені ст.177 КПК України. Просила застосований захід забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна продовжити на час судового розгляду. Також просила доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої.

Представник потерпілих підтримав позицію прокурора. Потерпіла підтримала думку свого представника.

Захисник не заперечив щодо призначення судового розгляду у даному провадженні у відкритому судовому засіданні, виклику свідків, продовження заходу забезпечення кримінального провадження. Також не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченої у виді домашнього арешту.

Обвинувачена підтримала думку свого захисника.

Судом встановлено, що дане провадження підсудне Івано-Франківському міському суду відповідно до п.9 ст.615 КПК України; підстав для його закриття згідно з п.п.4-8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України на даний час немає; обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, клопотання про затвердження угоди відповідно до ст.ст. 468-475 КПК України не заявлялось. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не вбачається.

Згідно ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали кримінального провадження з цього приводу, в тому числі дані, що характеризують особу ОСОБА_7 , її вік, стан здоров`я та майновий стан, наявність постійного місця проживання та місця роботи, фізичної особи підприємця, інваліда 3 групи загального захворювання, міцність соціальних зв`язків (сімейний стан неодружена), відсутність судимостей, суд враховує, що кримінальне правопорушення, інкриміноване обвинуваченій ОСОБА_7 (ч.2 ст.286 КК України) є тяжким злочином, на даний час існують ризики, передбачені ст.177 КПК України щодо можливості переховування обвинуваченої від суду.

За таких обставин суд вважає, що обвинуваченій ОСОБА_7 слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту з забороною залишати житло в період часу з 21 год 00 хв до 07 год 00 хв та з покладенням на неї обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Саме такий запобіжний захід для ОСОБА_7 є співмірним і доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження.

Підстав для зміни чи скасування застосованого під час досудового розслідування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна - немає.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Санкція ч.2 ст.286 КК України передбачає покарання позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.

За таких обставин суд вважає, що у даному кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України з вирішенням питань щодо заходів забезпечення кримінального провадження, складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, та доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 194, 205, 314-316, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №17 на 13.07.2022 року о 14 год 00 хв, з викликом учасників судового провадження.

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_7 задовольнити. Обрати щодо обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту з забороною залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період доби з 21 год 00 хв до 07 год 00 хв та з покладенням обов`язків - на час судового розгляду.

Покласти на час судового розгляду на обвинувачену ОСОБА_7 наступні обов`язки: 1) прибувати до суду та прокурора за першою вимогою; 2) повідомляти суд та прокурора про зміну свого місця проживання та місця роботи; 3) продовжити зберігання зданого до Управління ДМС в Івано-Франківській області паспорта громадянина України для виїзду за кордон, інших документів, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

Застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна продовжити на час судового розгляду.

Доручити представнику персоналу органу пробації у строк до 10.08.2022 року скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , та надати таку суду для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Роз`яснити обвинуваченій, що їй надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Затвердити сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Зобов`язати сторони провадження надати можливість учасникам судового провадження ознайомитися з матеріалами даного провадження.

Копію ухвали для виконання в частині застосування запобіжного заходу - домашнього арешту скерувати начальнику відділення поліції №3 (м.Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, в частині складання досудової доповіді скерувати начальнику Івано-Франківського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області та вручити обвинуваченій і прокурору негайно після її оголошення, інші сторони мають право отримати її копію в суді.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_9