Справа № 638/1845/22
Провадження № 1-кс/638/438/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2022 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

встановив:
ОСОБА_4 звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова в інтересах ОСОБА_3 із вищевказаною скаргою, в якій просить: визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Харківського РУП № 3 щодо невнесення відомостей, викладених в заяві про вчинення злочину від 20.01.2022 до ЄРДР протиправною; зобов`язати уповноважених осіб Харківського РУП № 3 невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, обставини якого викладені у заяві ОСОБА_3 від 20.01.2022 року, а також провести повний та всебічний розгляд її заяви у відповідності з КПУ України.

В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що 20.01.2022 засобами зв`язку направлено до Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області заяву про вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання скаржник та представник скаржника не з`явилися, надали через систему «Електронний суд» заяву, якою просив провести судове засідання за відсутності заявника.

Представник Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся, причини неявки не повідомив. Неявка, у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За правилами ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, зокрема, прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування.

У встановлені законодавством строки зазначена вище заява про вчинення злочину не була зареєстрована у Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

Частиною 2 статті 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора;

1-1) скасування повідомлення про підозру;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне скаргу задовольнити частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
Скаргу Харкова скаргу ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб Харківського РУП № 3 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, обставини викладені у заяві ОСОБА_3 від 20.01.2022 року.

В задоволенні іншої частині скарги відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1