Провадження № 1-кс/686/3380/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000308 від 12.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

20.04.2022 слідчий СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000308 від 12.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України на 6 місяців.

Хмельницьким РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000308 від 12.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що «11.11.2020, близько 16:30 год., ОСОБА_6 житель м. Хмельницький та ОСОБА_7 житель с. Калинівка, Хмельницького району, перебуваючи на полі № 34219, що неподалік с. Хотьківці, Красилівського району, умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу здійснили крадіжку качанів кукурудзи у кількості 34 мішків, які належать СТОВ «Довіра», однак були виявлені охоронною товариства в момент завантаження мішків до автомобіля марки Фольксваген, синього кольору, номерний знак НОМЕР_1 , а тому не довели до кінця свій злочинний умисел, спрямований на викрадення та подальше розпоряджання качанами кукурудзи.

У ході досудового розслідування було виконано наступні слідчі (розшукові) дії, а саме: допитано в якості потерпілого ОСОБА_8 , яка на підставі доручення уповноважена представляти інтереси зазначеного товариства та яка підтвердила факт крадіжки качанів кукурудзи з поля № 34219, що неподалік с. Хотьківці, Красилівського району; проведено огляд місця події, в ході чого вилучено викрадене майно та автомобіль марки Фольксваген н.з. НОМЕР_1 , на який в подальшому ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого накладено арешт: допитано осіб в якості свідків, зокрема ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; проведено одночасний допит осіб, винесено постанову про визнання та приєднання речових доказів до кримінального провадження.

На даний час по даному кримінальному провадженню проводяться слідчі дії необхідні для встановлення всіх обставин вчиненого злочину, зокрема заплановані проведення одночасних допитів, що може мати суттєве значення для здійснення досудового розслідування.

Слідча в судовому засіданні вимоги клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Заслухавши думку слідчої, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 08.11.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000308 було продовжено на 6 міс.

П. 1 ч. 2 ст. 219 КПК передбачає, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Санкція ч. 2 ст. 185 КК України передбачає покарання у виді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк, тобто даний злочин є нетяжким.

Згідно із ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, зокрема п. 2 ч.4 ст. 219 передбачає продовження строку досудового розслідування на шість місяців щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчим в клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а слідчі дії, які необхідно виконати, мають суттєве значення для кримінального правопорушення.

Беручи до уваги, що зазначені слідчим слідчі та процесуальні дії є значимими у даному кримінальному провадженні, строк досудового розслідування підлягає продовженню на два місяці, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних та слідчих дій.

Визначаючи строк, на який слід продовжити строк досудового розслідування, слідчий суддя враховує, що строк досудового розслідування в указаному кримінальному провадженні уже було продовжено на 6 міс. та звертає увагу слідчого на необхідність врахування у ході здійснення ним досудового розслідування вимог ч. 1 ст. 28 КПК України, відповідно до якої під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки та дотримання положень ч. 2 КПК України, а саме забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування з метою захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень та з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000308 від 12.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України на два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя