Справа № 308/6453/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у м.Ужгороді, клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000597 відомості про яке внесено до ЄРДР від 26.05.2022року - старшого слідчого СВ Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

Із поданого слідчим клопотання вбачається, що приблизно о 18 год. 00 хв. 26 травня 2022 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та суспільну небезпечність, в ході словесного конфлікту з потерпілим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував у нього в гостях, за допомогою заздалегідь заготовленого ножа наніс кілька ударів в ділянку грудної клітки потерпілого ОСОБА_7 , внаслідок чого спричинив проникаюче ножове поранення лівої половини грудної клітки та різану рану лівого передпліччя, тобто тілесні ушкодження небезпечні для життя та здоров`я в момент заподіяння.

Слідчий у клопотанні зазначає, що в ході огляду квартири АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: змив на стерильну марлеву серветку з підлоги в санвузлі, який поміщено до паперового конверту Національної поліції України; футболку чорного кольору з написом на ній літерами білого кольору «CAKE PLAY», упакована до картонної коробки та опечатана паперовою биркою з пояснювальним написом; майку білого кольору зі слідами речовини бурого кольору, зовні схожої на кров упакована до картонної коробки та опечатана паперовою биркою з пояснювальним написом; дві рюмки упаковані в до картонної коробки та опечатана паперовою биркою з пояснювальним написом; два стакани до картонної коробки та опечатана паперовою биркою з пояснювальним написом; змив на стерильну марлеву серветку речовини бурого кольору, зовні схожої на кров, з підлоги в кімнат упаковано до паперового конверту Національної поліції України; предмет зовні схожий на ніж упакований в паперовий конверт Національної поліції Головного слідчого управління; ганчірку рожевого кольору зі слідами речовини бурого кольору, зовні схожої на кров упаковано до паперового конверту Національної поліції України Головного слідчого управління.

Відповідно до інформації наявної в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_8 .

З урахуванням наведеного та з метою визнання вилучених в ході огляду місця події речових доказів належними доказами по кримінальному провадженню керуючись ст.ст. 40 ч. 2 п. 5, 234, ч. 3 ст. 233, 234 КПК України, слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 в квартирі, яка відповідно до інформації наявної в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, перебуває у власності ОСОБА_8 , з метою виявлення та вилучення вищевказаних речей.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив таке задовольнити з підстав та мотивів викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Ужгородським РУП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, відомості про яке 26.05.2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000597, в ході якого досліджуються обставини нанесення ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_7 тяжких тілесних ушкоджень.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження, 26.05.2022 року слідчим ОСОБА_4 , без ухвали слідчого судді, було здійснено огляд місця події, зокрема квартири АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , яка перебуває у власності ОСОБА_8 , де було виявлено та вилучено: змив на стерильну марлеву серветку з підлоги в санвузлі, який поміщено до паперового конверту Національної поліції України; футболку чорного кольору з написом на ній літерами білого кольору «CAKE PLAY», упакована до картонної коробки та опечатана паперовою биркою з пояснювальним написом; майку білого кольору зі слідами речовини бурого кольору, зовні схожої на кров упакована до картонної коробки та опечатана паперовою биркою з пояснювальним написом; дві рюмки упаковані в до картонної коробки та опечатана паперовою биркою з пояснювальним написом; два стакани до картонної коробки та опечатана паперовою биркою з пояснювальним написом; змив на стерильну марлеву серветку речовини бурого кольору, зовні схожої на кров, з підлоги в кімнат упаковано до паперового конверту Національної поліції України; предмет зовні схожий на ніж упакований в паперовий конверт Національної поліції Головного слідчого управління; ганчірку рожевого кольору зі слідами речовини бурого кольору, зовні схожої на кров упаковано до паперового конверту Національної поліції України Головного слідчого управління.

Як слідує зі змісту п. 10 ч. 3 ст. 214, ч. 1 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні та проводяться лише після внесення відомостей щодо кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (крім огляду місця події у невідкладних випадках).

З положень ст. 237 КПК України випливає, що огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Зважаючи на вище вказане, клопотання та додані до нього матеріали містять достатні достовірні дані про те, що огляд, який проводився 26.05.2022 року без ухвали слідчого судді, було проведено у встановленому законом порядку відповідно до положень ст.ст. 233, 237 КК України .

Слідчий суддя вивчивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали вважає, що обставин, які б слугували підставою для відмови у його задоволенні не встановлено.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 1-2, 7-29, 166, 223, 233-236, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Обшук, що проводився 26 травня 2022 року о 18 годині 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: змив на стерильну марлеву серветку з підлоги в санвузлі , футболку чорного кольору з написом на ній літерами білого кольору "CAKE PLAY", майку білого кольору зі слідами речовини бурого кольору , зовні схожої на кров, дві рюмки упакованні до картонної коробки, два стакани поміщені до картонної коробки , змив на стерильну марлеву серветки речовини бурого кольору зовні схожої на кров з підлоги з кімнат, предмет зовні схожий на ніж упаковай в пареровий конверт, ганчірку рожевого кольору зі слідами речовини бурого кольору зовні схожої на кров. - вважати проведеним відповідно до вимог закону з наданням дозволу на обшук.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 06.06.2022 року об 11 год. 35 хв.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1