Справа № 307/1332/22
Провадження № 1-кс/307/586/22
УХВАЛА
06 липня 2022 року м.Тячів
В обґрунтування клопотання ОСОБА_4 посилається на те, що вказаною ухвалою слідчого судді накладено арешт на майно, яке було вилучено 26.04.2022 року під час проведення огляду місця події в м.Тячів по вул. Червоноармійська 123 А Тячівського району, Закарпатської області, автомобіль марки Volkswagen моделі Т5 державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 та який знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, розташованому за адресою м. Тячів вул. Промислова 6 А, шляхом заборони розпорядження, користування та відчуження цим автомобілем.
Підставою винесення вказаної ухвали стала необхідність вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, оскільки як зазначив слідчий суддя, застосування арешту майна було необхідним, з метою збереження речового доказу та проведення експертиз.
При цьому мотивуючи відсутність підстав для подальшого утримання автомобіля під арештом, ОСОБА_4 зазначає, що станом на сьогоднішній день, досудове розслідування завершено, а справа скерована з обвинувальним актом до суду.
ОСОБА_4 в поданному клопотанні просив розгляд такого провести у його відсутності, в зв`язку з цим розгляд клопотання проведено без його виклику.
Слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській обалсті ОСОБА_3 , за клопотанням якого було накладено арешт повідомив, що потреба у арешті майна відпала, оскільки кримінальне провадження з обвинувальним актом скеровано до суду та стадія досудового розслідування закінчилася.
Розглянувши вказане клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Постановлено накласти арешт на майно, яке було вилучено 26.04.2022 року під час проведення огляду місця події в м.Тячів по вул. Червоноармійська 123 А Тячівського району, Закарпатської області, автомобіль марки Volkswagen моделі Т5 державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 та який знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, розташованому за адресою м. Тячів вул. Промислова 6 А, шляхом заборони розпорядження, користування та відчуження цим автомобілем.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.
Пунктом 5 ч.1 ст.3 КПК України визначено, що досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Однак як встановлено під час розгляду клопотання про скасування арешту майна, кримінальне провадження в межах якого було накладено арешт, ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 17 серпня 2022 року на 10 год. 30 хв. (справа №307/1958/22 провадження №1-кп/307/162/22).
Таким чином, з вищевказаних законодавчих норм слідує, що клопотання про скасування арешту тимчасово вилученого майна, розглядаються слідчим суддею лише під час досудового розслідування. Після закінчення досудового розслідування окремим предметом розгляду у слідчого судді такі клопотання вже не можуть бути.
Керуючись ст. ст. 9, 174, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1