Справа № 463/5828/22
Провадження № 11-п/811/173/22 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові подання Личаківського районного суду м. Львова щодо направлення обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000890 від 28.06.2022 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч. 2 ст.15 ч.4 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду,

встановила:

29 серпня 2022 року до суду апеляційної інстанції надійшло подання Личаківського районного суду м. Львова про направлення обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000890 від 28.06.2022 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч. 2 ст.15 ч.4 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду.
Подання мотивоване тим, що під час підготовчого судового засідання встановлено, що вказане кримінальне провадження надійшло до Личаківського районного суду м. Львова з порушенням правил територіальної підсудності.

Вивчивши матеріали судового провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Згідно обвинувального акта у кримінальному провадженні за № 0000890 ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч. 2 ст.15 ч.4 ст. 185 КК України.
Місцем вчинення останнього по часу кримінального правопорушення , а саме 19.07.2022 в обвинувальному акті вказано м. Львів, вул. Під Дубом, 7-б, що належить до територіальної юрисдикції Галицького районного суду м. Львова.
За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що з урахування положень ч. 1 ст. 32 КПК України, дане кримінальне провадження підлягає розгляду Галицьким районним судом м. Львова.
При цьому, колегія суддів враховує, що відсутні дані про те, що Галицький районний суд м. Львова з об`єктивних причин в умовах воєнного стану не може здійснювати розгляд кримінальних проваджень.
Згідно п.1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Таким чином, з метою дотримання розумних строків та забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання суду першої інстанції та скерувати кримінальне провадження № 0000890 щодо обвинуваченого ОСОБА_5 на розгляд Галицького районного суду м. Львова.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 419, 615 КПК України, колегія суддів,-

постановила:

Подання Личаківського районного суду м. Львова - задовольнити.

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000890 від 28.06.2022 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч. 2 ст.15 ч.4 ст. 185 КК України, скерувати для розгляду до Галицького районного суду м. Львова..

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: