Категорія: підсудність Доповідач: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду,

В С Т А Н О В И В:
До Волинського апеляційного суду надійшло подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області про направлення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.3 ст.286-1 КК України на розгляд до іншого суду.

Подання обґрунтовується тим, що 12.09.2022 від обвинуваченого ОСОБА_6 надійшло клопотання про направлення обвинувального акта щодо нього до Любомльського районного суду Волинської області, оскільки він, потерпіла та свідки проживають у Ковельському районі (колишній Любомльський район) Волинської області.
Учасники провадження в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду подання повідомлялися належним чином.
Проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.
Заслухавши доповідача, який доповів суть клопотання, перевіривши матеріали провадження, апеляційний суд доходить висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Статтею 34 КПК України визначено підстави та порядок направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.
Відповідно до ч.9 ст.615 КПК України (в редакції Закону № 2462-IX від 27.07.2022), під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Положення цієї частини не поширюються на кримінальні провадження, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності в яких скеровано до суду до моменту введення воєнного стану та набрання чинності цією частиною.
Частина 9 статті 615 КПК України набрала чинності 25.08.2022, а обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні скеровано до Луцького міськрайонного суду 16.08.2022 (а.п.1), тобто до набрання чинності вказаною частиною.
Отже, обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 в даному кримінальному провадженні надійшов до місцевого суду з дотриманням вимог КПК України.
З урахуванням наведеного, апеляційний суд не знаходить законних підстав для зміни підсудності розгляду матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.3 ст.286-1 КК України, а тому у задоволенні подання слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 405 КПК України, Волинський апеляційний суд,
У Х В А Л И В:
У задоволенні подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, на розгляд Любомльського районного суду Волинської області відмовити.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді