Справа № 296/1557/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Житомирі клопотання слідчого СВ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 24.02.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.110, ч.1 ст.438, ч.2 ст.438 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

06.04.2022 слідчий звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням, погодженим прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку.

В обгрунтування клопотання зазначає, що слідчим відділом Управління СБ України в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000028 від 24.02.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.110, ч.1 ст.438 та ч.2 ст.438 КК України.

У зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 в Україні введено воєнний стан.

Збройними силами країни-агресора РФ здійснюються постійні обстріли та бомбардування територій військових частин Збройних Сил України, блок-постів, мостів, інших стратегічних об`єктів, навчальних закладів та приватних домоволодінь, в тому числі на території Житомирської області.

З 24.02.2022 збройними силами РФ з метою посягання на територіальну цілісність і недоторканість України проводяться агресивні воєнні дії із застосуванням засобів ведення війни, заборонених міжнародним правом, а саме здійснено ракетно-бомбові удари по територіях в/ч, військових та цивільних об`єктів на території Житомирської області, в результаті чого гинуть військові та цивільні особи, руйнується військова та цивільна інфраструктура, чим спричиняються тяжкі наслідки.

За повідомленням оперативних підрозділів УСБУ в Житомирській області, у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 розміщується серверне обладнання, яке наразі може використовуватись для проведення акцій кібернетичної агресії на території Житомирської області, створення та функціонування Telegram-каналів для поширення антиукраїнської інформації, а також захищених каналів зв`язку для збору і передачі даних про місця розташування та переміщення підрозділів ЗСУ ворогу, корегування вогню по військовим та цивільним об`єктам Житомирської області. Зазначене обладнання належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно отриманої інформації вищевказане приміщення належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку з тим, що були наявні підстави вважати, що вищевказане обладнання може використовуватися для надання країні агресору - РФ допомоги у веденні агресивної війни та застосуванні засобів ведення війни проти України, що може призвести до реальної загрози життя людей та майна, тому з метою запобігти таким наслідкам (врятувати життя людей та майна), заступником начальника слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області підполковником юстиції ОСОБА_7 було винесено постанову про проведення невідкладного обшуку житла особи, а саме приміщення, що належить ОСОБА_6 , у якому фактично знаходиться вищевказане обладнання, за адресою: АДРЕСА_1 , до винесення ухвали слідчим суддею.

Під час проведення обшуку 05.04.2022 в квартирі, яка належить ОСОБА_6 були вилучено майно, перелік якого зазначено у клопотанні.

З урахуванням викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Враховуючи, що слідчим доведено, що обшук був проведений згідно ч.3 ст.233 КПК України як невідкладний, з метою подальшого забезпечення повного, всебічного, швидкого розслідування кримінального правопорушення, тому є достатні правові підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла, яке належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , який проведено 05.04.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1