Справа № 161/8308/22
Провадження № 1-кс/161/3414/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 05 липня 2022 року

Cлідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , дізнавача ОСОБА_4 , представника володільця майна адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання представника володільця майна ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

08.06.2022 ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області було частково задоволено клопотання дізнвача СД Луцького ВП №3 (м.Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 та накладено арешт на транспортний засіб марки "Toyota Corolla Verso" сірого кольору 2005 року випуску з ключами запалювання.

29.06.2022 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання представника володільця майна ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про скасування арешту майна, який було накладено вищевказаним рішенням суду. Клопотання мотивує тим, що у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна на даний час відпала потреба, а тому просить його скасувати.

У судовому засіданні представник володільця майна подане клопотання підтримав з викладених у ньому мотивів, прокурор та дізнавач, кожен зокрема, клопотання заперечили.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
В судовому засіданні встановлено, що СД відділення поліції №3 Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000165 від 01.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.
Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 червня 2022 року було накладено арешт на транспортний засіб марки "Toyota Corolla Verso" сірого кольору 2005 року випуску.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/103-22/4917-КДТЗ від 22.06.2022 маркувальне позначення піддавалось змінам, маркувальний майданчик автомобіля Toyota Corolla Verso", підавався механічній обробці, за допомогою абразивних матеріалів, знаки маркувального позначення « НОМЕР_1 » нанесені способом, який не використовується заводом виробником, встановлено первинне маркування позначення, що відповідає ідентифікатору «NMTEВ16R20R117943».
У зв`язку з викладеним, оскільки транспортний засіб марки "Toyota Corolla Verso" сірого кольору, 2005 року випуску, визнано речовим доказом у даному провадженні, враховуючи, що знаки маркувального позначення кузова даного автомобіля піддавались змінам, провадження у справі триває, особа, яка причетна до даного кримінального правопорушення не встановлена, а тому на даний час відсутні правові підстави для скасування арешту майна.
Керуючись ст.ст.170, 174, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання представника володільця майна ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про скасування арешту майна, а саме: транспортного засобу марки "Toyota Corolla Verso" сірого кольору 2005 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя