Провадження 1-кп/337/209/2022
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2022 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши в спрощеному провадженні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 09.08.2022р. за №0000462, за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Запоріжжі, громадянина України, освіта базова середня, військовослужбовця Збройних Сил України, солдата військової частини НОМЕР_1 , не одруженого, в силу ст.89 КК України не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
09.08.2022р. приблизно о 16:00 год. ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 ,у невстановленому місці, незаконно, шляхом привласнення знайденого, придбав полімерний згорток з пігулками, білого кольору у кількості десяти штук, у складі яких виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - «Метадон», маса якого склала 0,2227 г. в перерахунку на основу, та полімерний згорток в якому знаходилось п`ять зіп - пакетів з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «Канабіс», маса якого склала 8,761 г. в перерахунку на висушену речовину, та які у подальшому перевозив на таксі «Daewoo Nubira», реєстраційний номер НОМЕР_2 , зберігаючи в спідній білизні без мети збуту, для власного виживання, до моменту вилучення працівниками поліції під час проведення огляду місця події 09.08.2022 року о 18:02 год., на б/п № 10, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно письмової заяви підозрюваного ОСОБА_3 , складеної в присутності захисника адвоката ОСОБА_4 , він беззаперечно визнає свою винуватість у вказаному кримінальному правопорушенні, згоден і не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч.2 ст.302 КПК України та згоден з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні за його відсутності.
Відповідно до ст. 381,382 КПК України за клопотанням прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_5 суд розглядає зазначене кримінальне провадження у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності учасників судового провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Вивчивши обвинувальний акт, додані до нього заяву обвинуваченого ОСОБА_3 , матеріали досудового розслідування, суд вважає, що вході досудового розслідування зібрано достатньо доказів для обґрунтованого обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за тих обставин, як вони викладені в обвинувальному акті, ці обставини жодною стороною не оспорюють ся і у суду відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, в т.ч. щодо беззаперечного визнання обвинуваченим ОСОБА_3 своєї вини.
Таким чином, суд вважає встановленим та доведеним, що обвинувачений ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, у вчиненні якого суд визнає його винуватим.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення - кримінальний проступок, особу обвинуваченого, який в силу ст.89 КК України не судимий, не одружений, під наглядом у лікарів нарколога та психіатра наразі не перебуває.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд не встановив.
На підставі викладеного, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень суд вважає покарання у вигляді штрафу, яке слід обрати в межах санкції ч.1 ст.309 КК України.
Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Відповідно до вимог ч.2 ст.124 КПК України витрати на залучення експерта з проведення судової експертизи № СЕ-19/108-22/9234-НЗПРАП від 18.08.2022р. у розмірі 755,12 грн. суд стягує з обвинуваченого на користь держави.
Керуючись ст.368,370,374,381,382 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання за даною статтею у вигляді штрафу в розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17000,00грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок).
Речові докази: 1) спец.пакет № 3634273 з наркотичним засобом «Канабіс», масою 0,8,761г., та наркотичним засобом «Метадон», масою 0,2227г., який знаходиться в камері схову Відділу поліції №5 ЗРУП ГУНП України в Запорізькій області, знищити; 2) DVD-R диск з відеозаписами з нагрудних камер поліцейських до протоколу огляду від 09.08.2022р., який долучено до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави у рахунок відшкодування витрат на залучення експерта суму 755 (сімсот п`ятдесят п`ять) грн. 12 коп.
Вирок суду може бути оскаржений з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 цього Кодексу до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії учасниками справи.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо вирок не було скасовано, він набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку суду не пізніше наступного дня надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1