Справа №932/3163/22
Провадження № 1-кс/932/1827/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2022 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000909 від 15.06.2022 за ч.1 ст.286-1 КК України, -

КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР

В С Т А Н О В И В:
слідчий, за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді із клопотанням в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до біологічних зразків, які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР, а саме:
-ємкість зі зразком крові
-ємкість із зразком сечі
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що необхідно встановити наркотичні чи алкогольні речовини у водія, тому виникла необхідність в проведені тимчасового доступу та вилучення зрізів для проведення судової токсикологічної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився.
Представник психіатричного центру у судове засідання не з`явився, про дату, місце та час був повідомлений належним чином.
На підставі ч. 4ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Розглянувши клопотання, дослідивши наданні до нього додатки, приходжу до наступних висновків.
Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, до реєстру, 15.06.2022, за №0000909, внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
За фабулою провадження 14.06.2022 близько 21:00 годині водій ОСОБА_5 у стані алкогольного сп`яніння керував автомобілем та рухаючись по дорозі здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка переходила дорогу.
З матеріалів вбачається, що 15.06.2022 року є направлення водія ОСОБА_5 до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР на медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, 21.06.2022 було отримано висновок , згідно якого ОСОБА_5 було виявлено алкогольне сп`яніння
Положеннями ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч.7 ст.159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши подане клопотання, слідчий суддя вважає, що слідчим доведена можливість використання відомостей, що містяться у витребуваних біологічних зразків для встановлення істотних обставин кримінального правопорушення, яке розслідується, що є обґрунтованою підставою для надання тимчасового доступу.

Керуючись ст. ст. 107, 131, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Надати слідчому СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ., дозвіл на тимчасовий доступ до біологічних зразків ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 із можливістю вилучення, які знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР, а саме:

-ємкість зі зразком крові
-ємкість із зразком сечі
Строк дії ухвали - до 07 вересня 2022 року.
Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі та документи, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення в частині надання дозволу на вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
В іншій частині ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 07.07.2022

Слідчий суддя ОСОБА_1