У Х В А Л А
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

06.05.2022 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ;
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні притання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Райгородок Бердичівського району Жито-мирської області, до затримання проживав за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ст. 395, ч. 1 ст. 309 КК України,
за участі: прокурора ОСОБА_4 ,
УСТАНОВИВ:

У провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.

У судове засідання не був доставлений обвинувачений ОСОБА_3 , щодо якого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в іншому кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурор висловив думку про неможливість розгляду кримінального провадження за відсутності обвинуваченого та просив вирішити питання участі обвинуваченого у судовому засіданні дистанційно.

Розглянувши клопотання прокурора, ураховуючи те, що на території України введено правовий режим воєнного стану на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, та продовженням строку його дії на підставі Указу Президента України № 249/2022 від 18.04.2022, суд вважає доцільним судове засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_3 провести у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності забезпечення безпеки осіб, проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистаційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

На підставі викладеного, ураховуючи, що в Україні введено воєнний стан, а також те, що обвинувачений утримується під вартою, для забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку, що судове засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_3 слід провести у режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, та у зв`язку з неможливістю розгляду кримінального провадження за відсутності обвинуваченого, судове засідання слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ст. 395, ч. 1 ст. 309 КК України, відкласти на 13.05.2022 о 09.00 год.

Розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ст. 395, ч. 1 ст. 309 КК України, 13.05.2022 о 09.00 год. за участі обвинуваченого проводити у режимі відеоконференції.

Зобов`язати Вінницьку установу виконання покарань УДДПВП України у Вінницькій області (№ 1) забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_3 у судовому засіданні дистанційно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя