печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0001566,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001566 від 18.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що з 2013 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності належала земельна ділянка, площею 0,18 га, з кадастровим номером :03:165:1198, розташована в Київській області, Вишгородський район, с/рада Новопетрівська, цільове призначення для індивідуального садівництва.

07.12.2013 укладено договір купівлі-продажу № 3454 земельної ділянки, сторонами в якому є - продавць ОСОБА_5 , покупці ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідно до умов укладеного договору, продавець ОСОБА_5 передала, а покупці прийняли у власність у таких частках: ОСОБА_6 одну третю частки та ОСОБА_7 дві треті частки земельної ділянки площею 0,18 га, кадастровий номер :03:165:1198, що розташована в Київській області, Вишгородський район, с/рада Новопетрівська, цільове призначення для індивідуального садівництва.

В день укладання угоди 07.12.2013 ОСОБА_6 передав ОСОБА_4 90 000 доларів США.

Крім того, ОСОБА_4 на вимогу ОСОБА_6 складено розписку про отримання від ОСОБА_6 90 000 доларів США.

В подальшому, на початку 2017 року ОСОБА_6 звернувся до Вишгородського районного суду Київської області з позовом про стягнення з ОСОБА_4 2 398 560, 30 грн. (еквівалент 90 000 доларів США).

Так, відповідно до позовної заяви, 07.12.2013 ОСОБА_4 начебто отримав від ОСОБА_6 90 000 доларів США в якості авансу за земельну ділянку. Протягом 4 (чотирьох) років ОСОБА_4 свої зобов`язання із передачі земельної ділянки не виконав, а відтак, зобов`язаний повернути отримані кошти. Факт того, що вказані кошти ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_6 в якості плати за придбану земельну ділянку ОСОБА_6 категорично заперечує.

В подальшому, на придбаній земельній ділянці ОСОБА_6 та ОСОБА_7 збудовано житловий будинок, в якому останні проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

В період з 2013 по 2016 років ОСОБА_4 та ОСОБА_5 неодноразово спілкувалися із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . При цьому, згадування про будь-які боргові зобов`язання не було.

Слідчий зазначає, що ОСОБА_6 викликано до органу досудового розслідування, проте останній на виклики не з`явився, причини неявки невідомі. У зв`язку з чим, слідство позбавлено можливості отримати у добровільному порядку речі та документи, що мають значення для досудового розслідування.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність в проведенні обшуку в житловому будинку та всіх господарських будівлях, які розташовані на земельній ділянці площею 0,18 га, з кадастровим номером :03:165:1198, за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, земельна ділянка з кадастровим номером :03:165:1198 на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_7 , ОСОБА_6 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив задовольнити.

Обшук, у відповідності зі ст. 234 КПК України, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, дані про яке містяться у витягу з ЄРДР, що відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування та відомості, які в них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також, можуть знаходитися у вказаному в клопотанні приміщенні.

Поряд з тим, слідчий суддя не знаходить підстав для надання дозволу на обшук з метою відшукання та вилучення інших предметів та речей, які вказують на шахрайські дії осіб, містять завідомо недостовірні дані, у тому числі документів довірених осіб з ознаками підробки, роздруківки, що вказує на протиправну діяльність, оскільки слідчим клопотання в цій частині неконкретизоване.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному проваджені №0001566 на проведення обшуку в житловому будинку та всіх господарських будівлях, які розташовані на земельній ділянці площею 0,18 га, з кадастровим номером :03:165:1198, за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення:

- носів електронної інформації, зокрема мобільних телефонів, сім-карт, комп`ютерної техніки, планшетів, ноутбуків, на яких можуть міститись відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення; платіжних документів, документів з відкриття та обслуговування банківських рахунків; розписки ОСОБА_4 ; витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна; договору, укладеного щодо земельної ділянки, площею 0,18 га, з кадастровим номером :03:165:1198; листів адресованих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на ім`я ОСОБА_4 або ОСОБА_5 або навпаки відносно вказаної земельної ділянки та повернення боргу; чорнових записів, що стосуються вказаної земельної ділянки; відомостей в паперовому або електронному вигляді про зв`язок та/або спілкування із ОСОБА_4 або ОСОБА_5 .

Визначити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1