У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.07.2022 Справа №607/9088/22
провадження № 1-кс/607/2799/2022

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотаннястаршого слідчого слідчого відділення СВ Тернопільського РУ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002201 від 02.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, у якому просить надатиначальнику відділення СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП ОСОБА_5 , старшому слідчому відділення СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому відділення СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому відділення СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації по рахунках НОМЕР_1 , НОМЕР_2 - TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЄДРОПОУ НОМЕР_3 зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 а саме:

-документів, які надані для відкриття вище вказаних рахунків;

-виписки по платіжним (кредитним) карткам, в тому числі, інформації та документів щодо здійснення розрахунково-касових операцій по вище вказаних рахунках (про переказ та отримання коштів з рахунку) - грошові чеки, платіжні доручення із зазначенням адреси відділення банку, терміналу або банкомату, його номеру, часу вчинення банківської операції, суми виданих коштів (з розшифровкою контрагентів /П.І.П. фізичної особи, назва підприємства, ідентифікаційний код/, в тому числі реквізитів їх рахунків /номер рахунку; код за ЄДРПОУ, МФО та назва банківської установи/, референс кожного платіжного документу /номер або інші символи, що використовуються для ідентифікації транзакції/, призначення та суми платежу, із зазначенням вхідного та вихідного залишку на рахунках, дати та часу здійснення платежів /включаючи години, хвилини та секунди/, відомостей щодо документів команд', на підставі яких здійснені такі платежі, номерів транзакцій, що свідчать про обіг грошових коштів) за період з 01.01.2019 р. по 18.07.2022 р.;

-інші дані по рахункам та банківським платіжним (кредитним) карткам, які можуть бути надані (доступні) вищезазначеній фінансовій установі за період з 01.01.2019 р. по 18.07.2022 р.

Вище вказана інформація знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 .

Заявлені вимоги слідчий обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділення СВ Тернопільського РУ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002201 від 02.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190, ч.4 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено що 01 листопада 2020 року, близько 09:00 на лінію 102 звернулась ОСОБА_8 , про те, що у червні 2020 року її донька ОСОБА_9 , уклала договір із ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо купівлі квартири АДРЕСА_3 , однак дізнавшись, що вказану квартиру також і придбала ОСОБА_10 на підставі договору. Внаслідок чого, товариство. Шляхом обману під приводом продажу квартири заволоділо грошовими коштами у великих розмірах на суму 472 900 грн.

Зокрема 06 листопада 2020 року на адресу СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області надійшла колективна заява, від інвесторів будівництва багатоквартирного житлового будинку. За фактом заволодіння їх грошовими коштами, під час продажу квартир, у багатоквартирному будинку який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Як встановлено зі змісту колективної заяви від «інвесторів будівництва багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 » а саме: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 . Вище вказані особи вклали свої особисті заощадження у будівництво багатоквартирного будинку який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Будівництво даного будинку здійснює, TOB ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема директором даного товариства являється ОСОБА_14 .

Вище вказані особи підписали договори «про пайову участь у будівництві багатоквартирного житлового будинку» з вище вказаною особою.

Зокрема ОСОБА_11 було передано у готівковій формі ОСОБА_14 грошові кошти у сумі 18 тисяч 200 доларів США; ОСОБА_12 передала грошові кошти у готівковій формі ОСОБА_14 у сумі 18 тисяч 200 доларів США; ОСОБА_13 передав ОСОБА_14 у готівковій формі грошові кошти у сумі 15 тисяч 630 доларів; ОСОБА_9 передала грошові кошти у готівковій формі ОСОБА_14 у сумі 14 тисяч доларів США.

Вище вказані особи зазначають, що вони звертались у контролюючі органи, та з`ясували, що на вказане будівництво відсутні дозвільні документи. Зокрема в подальшому вище вказаним особам стало відомо, що їхні квартири були продані і іншим особам, без їхнього відома.

Зокрема досудовим розслідуванням встановлено що,

ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_4 іпн НОМЕР_4 АДРЕСА_4 ,

зареєстрований як фізична особа підприємець. Також встановлено що, вище вказана

особа являється керівником товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В ході допиту потерпілого ОСОБА_15 , було встановлено, що 22 жовтня 2020 року ОСОБА_15 уклав договір про спільну пайову участь у будівництві багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Даний договір був укладений між ОСОБА_15 та директором « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі ОСОБА_14 . На момент укладання вище вказаного договору будинок за адресою: АДРЕСА_1 був зведений. Умовами договору було передбачено, що квартира вище вказаної особи буде знаходитись на першому поверсі, буде обладнана металопластиковими вікнами, дверима, та засобами комунікації а саме: (каналізація, водопостачання, електроенергія).

Під час укладання договору ОСОБА_14 , запевнив ОСОБА_15 , що дозвільна документація виготовлена на зведення багатоквартирного будинку за адресою АДРЕСА_1 . В тому числі і на проведення комунікацій.

Під час укладання договору ОСОБА_15 сплатив ОСОБА_14 грошові кошти у сумі чотирнадцять тисяч п`ятсот доларів США, у готівковій формі. Останній вважає, що кошти не були використанні на будівництво та проведення комунікацій до будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Так як з моменту укладання договору, практично жодних будівельних робіт по будівництву будинку не проводилось.

В ході досудового розслідування отримано інформацію від

ІНФОРМАЦІЯ_5 про всі закриті та відкриті рахунки ТОВ "

ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЄДРОПОУ НОМЕР_3 зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 . Та фізичної особи (керівника вище вказаного товариства) ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 (ІПН НОМЕР_4 ).

У ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЄДРОПОУ НОМЕР_3 є відкриті та закриті казначейські рахунки а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Слідчий наголосив у клопотанні, що інформація про рух коштів по вище вказаних рахунках TOB " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЄДРОПОУ НОМЕР_3 зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 ., яка знаходиться у володінні, ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та в подальшому дана інформація буде використана, як доказ, а також неможливо отримати дані відомості в інший спосіб.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів, викладених у ньому, та просить задовольнити .

Представник особи, у володінні якої знаходяться запитуванні документи ІНФОРМАЦІЯ_5 , у судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, у відсутності їх представника.

Заслухавши сторону кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку:
Відповідно до витягу із Єдиного реєстру досудових розслідувань, Тернопільське РУП ГУНП в Тернопільській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0002201 від 02.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ч.2 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. тимчасовий доступ до речей та документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За таких обставин, враховуючи те, що слідчий, який звернувся до суду із клопотанням, не довів наявності достатніх підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, а саме те, що документи, доступ до яких він бажає отримати та які містять охоронювану законом таємницю, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому та можливість використання їх як доказів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою останніх, тому слідчий суддя вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

у задоволенні клопотаннястаршого слідчого слідчого відділення СВ Тернопільського РУ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002201 від 02.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відмовити .

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1