КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №642/3652/21
Провадження № 1-і/552/140/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.07.2022 Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання Харківської обласної прокуратури про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:
На розгляді Ленінського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 0000024 від 21.01.2021 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України.

Згідно розпорядження Голови Верховного суду №7/0/9-22 від 14.03.2022 на підставі ст.147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» змінено територіальну підсудність судових справ Ленінського районного суду м.Харкова за Київським районним судом м. Полтави.

Обвинувачений ОСОБА_3 має захисника адвоката ОСОБА_4 , яка не має змоги прийняти участь у судовому засіданні про розгляд клопотання про продовження ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Окрім того, обвинуваченому ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, на даний час обвинувачений перебуває у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».
На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні необхідно забезпечити проведення відеоконференції з ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що згідно матеріалів обвинувачений ОСОБА_3 має захисника, яка не має змоги прийняти участь у судовому засіданні, а тому для участі у судовому засіданні необхідно залучити через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області. Окрім того, необхідно забезпечити проведення відеоконференції з Державною установою «Харківський слідчий ізолятор».
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 49, 336 КПК України, -

ухвалив:
Доручити Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції 05 липня 2022 року о 13-30 год. за участю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати уповноважену особу відповідної установи забезпечити належну якість використання в процесі дистанційного судового провадження техніки і технологій, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Залучити захисника до участі у розгляді клопотання Харківської обласної прокуратури про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та повідомити про необхідність його прибуття на 05 липня 2022 року о 13 год. 30 хв. до Київського районного суду м. Полтави (м. Полтава, пров. Хорольський, 6, каб.7).
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1