Справа № 191/1979/22
Провадження № 1-в/191/562/22
У Х В А Л А
іменем України
22 вересня 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника адміністрації - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області клопотання Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)», узгоджене з головою спостережної комісії при Синельниківській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 29.11.2018 Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, 71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 13.02.2019 вирок Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 29.11.2018 змінено в частині призначеного покарання, вважається засудженим за ч.2 ст.185, ч.2 ст.289,71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі без конфіскації майна. Початок строку відбування покарання 06.06.2018, кінець строку 06.08.2023, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
Начальник Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» звернувся до суду з клопотанням, яке узгоджене з головою спостережної комісії при Синельниківській райдержадміністрації, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 мотивуючи тим, що засуджений станом на 16.11.2021 відбув 2/3 строку покарання. За час відбування покарання з 07.06.2018 утримувався в УВП-4 м.Дніпра, заохочень та стягнень не мав. З 21.06.2018 утримувався Солонянській ВК №21, заохочень та стягнень не мав. З 24.04.2019 відбуває покарання в ДУ «Синельниківська ВК (№94)», працевлаштований в промисловій зоні установи на дільниці «СГП»(переробка поліетилену), залучається до суспільно-корисних робіт у відділенні, виконує разові доручення, етапи програми виконує систематично та самостійно, провину та суспільну небезпеку в скоєному злочині визнає та усвідомлює повністю, розкаюється у вчиненому. Питання реєстрації вирішено позитивно. Цивільних позовів не має. Має 5 заохочень за сумлінне ставлення до праці, стягнень не має.

Засуджений у судовому засіданні клопотання адміністрації підтримав та просив задовольнити.

Представник адміністрації ДУ «СВК (№94)» в судовому клопотання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні вважав за можливе застосувати до засудженого ст.81 КК України.

Суд, заслухавши засудженого, представника адміністрації ДУ «СВК (№94)», думку прокурора, а також дослідивши надані суду матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 засуджений за нетяжкий злочин, однак раніше відбував покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинив умисне кримінальне правопорушення, за який засуджений до позбавлення волі. Станом на 16.11.2021 відбув 2/3 строку покарання.

Відповідно до характеристики, довідки про заохочення та стягнення, ОСОБА_5 знаходиться в установах виконання покарань з 07.06.2018. За час перебування в УВП-4 м.Дніпра до роботи не залучався від незалежних від нього причин, характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. З 21.06.2018 утримувався Солонянській ВК №21, характеризувався посередньо, заохочень та стягнень не мав. До ДУ «СВК №94» прибув 24.04.2019, працевлаштований в промисловій зоні установи на дільниці «СГП» (переробка поліетилену), залучається до суспільно-корисних робіт у відділенні, виконує разові доручення, етапи програми виконує систематично та самостійно, провину та суспільну небезпеку в скоєному злочині визнає та усвідомлює повністю, розкаюється у вчиненому. Питання реєстрації вирішено позитивно. Цивільних позовів не має. Має 5 заохочень за сумлінне ставлення до праці, стягнень не має.

При вирішенні питання про можливість застосування засудженому умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суд аналізує дані про поведінку засудженого за весь час відбуття покарання, в тому числі й дані, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. Положення про те, що засуджений довів своє виправлення, означає, що його зразкова поведінка і сумлінне ставлення до виконання обов`язків у період відбування покарання засвідчили успішність процесу його виправлення. Сумлінна поведінка - це зразкове виконання вимог режиму і свідоме додержання дисципліни, вказівок адміністрації, наявність подяк і відсутність стягнень, якщо особа відбуває покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі.

Враховуючи особу засудженого та його поведінку за весь час його перебування в установах виконання покарань, позитивну характеристику, наявність заохочень та відсутність стягнень, суд вважає, що процес виправлення і виховання засудженого ОСОБА_5 є стабільним, послідовним та досяг тієї стадії, на якій відбування покарання у виді позбавлення волі перестає бути доцільним, що свідчить про те, що засуджений довів своє виправлення.

Таким чином, суд вважає, що наявні всі підстави для задоволення клопотання Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)», узгоджене з головою спостережної комісії при Синельниківській райдержадміністрації та спостережної комісії при Синельниківській райдержадміністрації про застосування до засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539, 392 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання у вигляді позбавлення волі на невідбутий строк 10 (десять) місяців 14 (чотирнадцять) днів.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1