провадження №1-кс/947/8960/22
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

14.09.2022 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , у присутності секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0001170 від 25.08.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.197-1, ч.ч.3, 4 ст.358, ч.ч.3, 4 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2022 року слідчий звернулася до слідчого судді Київського районного суду міста Одеси з клопотанням, яке погоджене з прокурором Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування вказаного клопотання, з урахуванням заяви від 14.09.2022, слідчий зокрема зазначила, що здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0001170 від 25.08.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.197-1, ч.3, 4 ст.358, ч.ч.3, 4 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що в користуванні фігурантів по вказаному кримінальному провадженню (прізвища, ім`я та по-батькові вказаних осіб в інтересах досудового розслідування не зазначаються) перебувають телефони із номерами оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 .

На думку слідчого, вивчення та аналіз телефонних переговорів абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з вищевказаними номерами в період з 01.07.2017 по сьогоднішній день має важливе значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, бо є підстави вважати, що отримані в ході даної дії відомості можуть мати значення для досудового розслідування, зокрема притягнення осіб, причетних до вчинення вищевказаних злочинів до відповідальності.

Посилаючись на викладене, керуючись ст.ст.40, 159, 160, 162 КПК України, слідчий просила надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію щодо телефонних дзвінків абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , за період з 01.07.2017 по сьогоднішній день із зазначенням: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента та копії відповідних документів.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться документи з необхідною для слідства інформацією, в судове засідання не викликався відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

В судове засідання слідчий не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, оскільки приймає участь у запланованих слідчих діях. Клопотання просила задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, виходить з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим проводиться досудове розслідування, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3, 4 ст.190 (Шахрайство), ч.3 ст.197-1 (Самовільне зайняття земельної ділянки та самовільне будівництво), ч.ч.3, 4 ст.358 (Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів) КК України.

Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчий суддя погоджується, що додані до клопотання матеріали, свідчать про існування обґрунтованої підозри вчинення, у тому числі особливо тяжкого кримінального правопорушення, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, оскільки документи про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, на думку слідчого судді, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення або спростування важливих обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

В той же час, слідчим, відповідно до ст.85 КПК України, не було надано належних доказів, які підтверджують, що в користуванні фігурантів перебувають абонентські номери НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого, за виключенням абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.

При цьому, слідчий суддя враховує, що досудове розслідування знаходиться на стадії збирання і перевірки доказів, а тому в інтересах досудового розслідування, детальна інформація щодо доданих до клопотання матеріалів, відповідно до ст.ст.221, 222, 290 КПК України при обґрунтуванні вказаної ухвали не зазначається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84 86, 94, 132, 159 - 166, 221, 222, 290, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0001170 від 25.08.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.197-1, ч.ч.3, 4 ст.358, ч.ч.3, 4 ст.190 КК України задовольнити частково.

2. Зобов`язати відповідальну особу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ) надати слідчим Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , працівникам Одеського управління ДВБ Національної поліції України ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій,

2.1. які містять інформацію щодо телефонних дзвінків абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , за період з 01.07.2017 по 14.09.2022 року із зазначенням: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

2.2. за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації телефонного номеру надати відомості про абонента та копії відповідних документів.

3. Строк дії цієї ухвали з 14 вересня 2022 року по 14 листопада 2022 року включно.

4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1