Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4078/22
Провадження № 1-кс/711/1288/22
УХВАЛА

25 серпня 2022 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який дії в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Головного управління Національної поліції в Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення,-

в с т а н о в и в :
Адвокат ОСОБА_2 , який дії в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси із скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважених осіб ГУ НП в Черкаській області невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206 КК України, викладені в заяві про вчинення кримінального правопорушення від 11.08.2022.

Підстави для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою, визначені ст. 304 КПК України, у даному випадку відсутні, а тому є необхідність у відкритті провадження за скаргою.

У скарзі адвокат ОСОБА_2 просив проводити судове засідання за його участю у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», у зв`язку з неможливістю прибуття безпосередньо в судове засідання.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, реалізації процесуальних прав учасників судового розгляду, вважаю за необхідне провести розгляд скарги в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 336 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:
Відкрити провадження за скаргою адвоката адвоката ОСОБА_2 , який дії в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Головного управління Національної поліції в Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні 29.08.2022 на 10 год. 30 хв. в приміщені Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Судове засідання, призначене на 29.08.2022 на 10 год. 30 хв. та всі наступні судові засідання провести за участю адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Про дату, час та місце розгляду скарги повідомити особу, яка подала скаргу та представника

ГУ НП в Черкаській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1