Провадження №1-кс/127/5102/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000164, від 15.05.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Далі Підприємство), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , є державним сільськогосподарським статутним суб`єктом підприємницької діяльності, що здійснює дослідну, господарську та комерційну діяльність з метою досягнення економічних результатів та одержання прибутку, діє на основі державної форми власності, як самостійний суб`єкт господарювання та є юридичною особою.

Підприємство несе відповідальність за своїми зобов`язаннями в межах належного йому майна згідно з чинним законодавством. Майно підприємства є державною власністю.

Директор та головний бухгалтер підприємства несуть персональну відповідальність за додержанням порядку ведення оперативного та бухгалтерського обліку і статистичної звітності результатів виробничо-фінансової та іншої господарської діяльності.

Згідно статуту господарства, безоплатна передача майна, яке знаходиться на балансі Господарства на баланс іншої наукової установи, організації, підприємств, які перебувають у віданні Академії, здійснюються з дозволу Академії та в установленому законом порядку. Підприємству заборонено без Президії Академії безоплатно передавати в будь-якій формі закріплене за ним державне майно іншим установам, організаціям, підприємствами, а також громадянам.

Станом на 2015 рік у Підприємства на праві постійного користування відповідно до державного акту серія ІІ-ВН № 000473 від 23.03.1999 перебували земельні ділянки, які надані для дослідних і навчальних цілей.

Протягом 2015 та 2017 років ІНФОРМАЦІЯ_3 було прийнято ряд постанов, про надання згоди щодо припинення права постійного користування Підприємства ряду земельних ділянок, загальною площею 86,5 га, шляхом добровільної відмови відповідно до ст. 141, ст. 142 Земельного кодексу України.

Згідно п. «в» ч. 1 ст. 150 Земельного кодексу України до особливо цінних земель належать, окрім іншого, землі дослідних полів науково-дослідних установ і навчальних закладів, відповідно до ч. 2 даної статті припинення права постійного користування земельними ділянками особливо цінних земель, визначених у пунктах «в» і «г» частини першої цієї статті, з підстави добровільної відмови від користування ними або шляхом їх вилучення здійснюється за погодженням з Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 9 ст. 149 Земельного кодексу України Кабінет Міністрів України вилучає земельні ділянки державної власності, які перебувають у постійному користуванні, в тому числі, у випадках визначених ст. 150 Земельного кодексу України.

Незважаючи на вимоги статей 149, 150 Земельного кодексу України в період 2015 2020 років ІНФОРМАЦІЯ_4 за відсутності погодження Верховної ради України та рішення Кабінету Міністрів України винесено ряд наказів про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою та надання у власність безоплатно земельних ділянок, які перебували у постійному користуванні Підприємства відповідно до державного акту серія ІІ-ВН № 000473 від 23.03.1999.

З метою документального підтвердження правильності складання, достовірності відображення результатів діяльності, відображення посівних площ, наявних у користуванні (власності) земельних ділянок, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у Державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та стосуються відомостей за період з 01.01.2015 по день винесення ухвали по наступним даним:

-загальної кількості земель, що перебувають у користуванні, оренді, власності;

-посівні площі, індивідуальні ознаки земельних ділянок під сільськогосподарські культури в розрізі культур;

-площі земель та їх індивідуальні ознаки, обробіток яких не здійснювався;

-площі та валові збори сільськогосподарської продукції;

-обсяги зібраного врожаю в розрізі культур.
Зазначені вище документи мають важливе значення для швидкого, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, оскільки відомості, що в них містяться необхідні для встановлення осіб винних у вчиненні кримінального правопорушення, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Такі документи підлягають вилученню, оскільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення і отримати вказані документи в інший спосіб не можливо, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у Державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 , а також слідчим слідчої групи, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити завірені їх копії, які знаходяться у Державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та стосуються відомостей за період з 01.01.2015 по день винесення ухвали з наступними даними:

- загальної кількості земель, що перебувають у користуванні, оренді, власності;

- посівні площі, індивідуальні ознаки земельних ділянок, під сільськогосподарські культури в розрізі культур;

- площі земель та їх індивідуальні ознаки, обробіток яких не здійснювався;

- площі та валові збори сільськогосподарської продукції;

- обсяги зібраного врожаю в розрізі культур.

Адреса Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя