Справа № 592/5504/22
Провадження № 1-кс/592/2278/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми, скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Сумського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_5 , щодо нездійснення процесуальних дій, які слідчий зобов`язаний вчинити у визначений кримінально-процесуальним кодексом України строк, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Сумського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_5 , щодо нездійснення процесуальних дій, які слідчий зобов`язаний вчинити у визначений кримінально-процесуальним кодексом України строк.

Скаргу обгрунтовує тим, що в провадженні слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження за №0008378, за фактом умисного вбивства ОСОБА_6 за ч.1 ст.115 КК України. 18.07.2022 його Сумським міським центром з надання БВПД за Дорученням № 000-191 його призначено представником потерпілої ОСОБА_4 . У зв`язку з цим ним 11.08.2022 року слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 подано через канцелярію клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за №0008378, за фактом умисного вбивства ОСОБА_6 за ч.1 ст.115 КК України, в порядку ст.ст.220, 221 КПК України. Водночас, слідчим в порушення вимог ст.220 КПК України дане клопотання не розглянуто, оскільки потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотанні виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй. Просить суд визнати незаконною бездіяльність слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 щодо неприйняття рішення за клопотанням сторони обвинувачення (представника потерпілої) від 11.08.2022 року щодо надання ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за №0008378, за фактом умисного вбивства ОСОБА_6 за ч.1 ст.115 КК України, та зобов`язати слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 розглянути клопотання сторони обвинувачення (представника потерпілої) від 11.08.2022 року щодо надання ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за №0008378, за фактом умисного вбивства ОСОБА_6 за ч.1 ст.115 КК України, згідно вимог чинного законодавства та повідомити про це сторону.
Адвокат ОСОБА_3 , який звернувся до слідчого судді зі скаргою в інтересах ОСОБА_4 , подав до суду заяву про розгляд скарги за його відсутності, скаргу підтримує повністю.

Перевіривши матеріали скарги, вважаю скаргу такою, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступних підстав:

Так, встановлено, що в провадженні слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження за №0008378, за фактом умисного вбивства ОСОБА_6 за ч.1 ст.115 КК України.
18.07.2022 адвоката ОСОБА_3 Сумським міським центром з надання БВПД за Дорученням №000-191 призначено представником потерпілої ОСОБА_4 .

В рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №0008378 адвокатом ОСОБА_3 , 11.08.2022 року слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 подано через канцелярію клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за №0008378, за фактом умисного вбивства ОСОБА_6 за ч.1 ст.115 КК України, в порядку ст.ст.220, 221 КПК України.

Проте, станом на 23.08.2022 року дане клопотання слідчим було не розглянуто, що є порушенням відповідно до КПК України.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Наразі ж, в порушення положень ст.220 КПК України, слідчий вищевказане клопотання не розглянув.

З врахуванням викладеного, вважаю необхідним зобов`язати слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 розглянути клопотання сторони обвинувачення (представника потерпілої адвоката ОСОБА_3 ) від 11.08.2022 року щодо надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження за №0008378, за фактом умисного вбивства ОСОБА_6 за ч.1 ст.115 КК України, згідно вимог чинного законодавства та повідомити про це сторону.
Керуючись ст.ст.220, 306-307 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 розглянути клопотання сторони обвинувачення (представника потерпілої адвоката ОСОБА_3 ) від 11.08.2022 року щодо надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження за №0008378, за фактом умисного вбивства ОСОБА_6 за ч.1 ст.115 КК України, згідно вимог чинного законодавства та повідомити про це сторону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1