Справа № 352/2019/19
Провадження № 1-кп/352/3/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2022 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду об`єднане кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000001 від 02.01.2019 р. та № 0000137 від 05.07.2021 р., про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Вампоугольськ Тюменської області Російської Федерації, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , із середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, з інвалідністю третьої групи, раніше не судимого, громадянина України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.1 ст.309, ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_3 незаконно посіяв і вирощував коноплю у кількості двадцяти двох рослин, незаконно виготовив і зберігав наркотичний засіб без мети збуту, незаконно виготовив і зберігав з метою збуту та збував особливо небезпечний наркотичний засіб, повторно, являючись особою, яка раніше вчинила одне із кримінальних правопорушень, передбачених статтями 310, 309 КК України, а також надав приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, повторно.

Крім того, обвинувачений незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Кримінальні правопорушення скоєно за наступних обставин.

ОСОБА_3 , являючись особою, яка систематично вживає наркотичні засоби, з приводу чого з 30 липня 2011 року перебуває на обліку в правоохоронних органах як споживач наркотиків, у період із травня 2018 року до вересня 2018 року на присадибній земельній ділянці по АДРЕСА_1 , якою безпосередньо користується, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконний посів коноплі, незаконно посіяв зерна коноплі та в подальшому, коли вони проросли, доглядав їх, прополював і просапував, тобто вживав заходів з метою доведення їх до стадії дозрівання.

У вересні 2018 року, коли рослини коноплі дозріли, обвинувачений вимикав цілі рослини коноплі з корінням, а також їх частини (стебла), та переніс у житловий будинок АДРЕСА_1 .

14 травня 2019 року з 10:00 год. до 15:23 год. під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 17 квітня 2019 року працівники Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області у приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 виявили та вилучили частини рослин без коріння та 22 рослини коноплі з корінням, які згідно висновку експерта № СЕ-19/109/19-357НЗ/19 від 10.06.2019 р. є нарковмісними рослинами роду Коноплі (Cannabis).

Крім того, на початку вересня 2018 року обвинувачений, довівши вирощені рослини коноплі до стадії дозрівання, з метою незаконного виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу для власного вживання, без мети збуту, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, обірвав листя і суцвіття з кущів коноплі та переніс їх до житлового будинку АДРЕСА_1 , де висушив. Висушене листя та суцвіття обвинувачений подрібнив, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, частину якого всупереч вимогам ст. 7, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно зберігав без мети збуту для власного вживання у своєму будинку до моменту виявлення працівниками поліції у ході обшуку.

У подальшому обвинувачений по місцю свого проживання за допомогою саморобного пристрою для викурювання коноплі так званого «бульбулятора», а також металевого наперстка вживав вказаний наркотичний засіб шляхом викурювання.

Під час проведення обшуку 14 травня 2019 року за місцем проживання ОСОБА_3 у житловому будинку АДРЕСА_1 працівники Тисменицького ВП ГУНП в області виявили та вилучили:

відрізки полімерних пляшок у кількості 4 (чотири) штуки, на яких відповідно до висновку експерта № СЕ-19/109/19-360НЗ/19 від 05.06.2019 р. виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, екстракт канабісу, загальна кількість якого на чотирьох частинах полімерних пляшок становить 0,4567 грама;

металевий наперсток та металеву трубку, на яких відповідно до висновку експерта № СЕ-19/109/19-354НЗ/19 від 11.06.2019 р. виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, екстракт канабісу, загальна кількість якого становить 0,3517 грама;

скляну банку, всередині якої у відповідності до висновку експерта № СЕ-19/109/19-359НЗ/19 від 05.06.2019 р. виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс у кількості в перерахунку на суху речовину 37,1175 грам;

полімерний пакет, всередині якого у відповідності до висновку експерта № СЕ-19/109/19-358НЗ/19 від 05.06.2019 р. виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс у кількості в перерахунку на суху речовину 171,399 грам;

паперовий газетний згорток, всередині якого у відповідності до висновку експерта № СЕ-19/109/19-353НЗ/19 від 31.05.2019 р. виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс у кількості в перерахунку на суху речовину 6,5035 грама.

Вказані особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено, екстракт канабісу загальною вагою 0,8084 грам та канабіс загальною вагою 221,5235 грама обвинувачений зберігав за місцем свого проживання для власного вживання, без мети збуту.

Також на початку 2018 року обвинувачений, довівши вирощені рослини коноплі до стадії дозрівання, з метою незаконного виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, обірвав листя і суцвіття з кущів коноплі та переніс їх до житлового будинку АДРЕСА_1 , де висушив. Висушене листя та суцвіття ОСОБА_3 подрібнив, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який зберігав з метою збуту.
У період з кінця 2018 року до кінця квітня 2019 року обвинувачений неодноразово безоплатно збував особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс особам з числа своїх знайомих, зокрема, жителю с. Марківці Тисменицького району Івано-Франківської області ОСОБА_6 , пригощаючи його канабісом, який ОСОБА_6 самостійно вживав шляхом викурювання за допомогою саморобного пристрою для викурювання коноплі «бульбулятора» по місцю свого постійного проживання, а також у приміщенні житлового будинку ОСОБА_3 з дозволу останнього за допомогою «бульбулятора» та металевої трубки з наперстком.

Крім цього, в період з кінця 2018 року до кінця квітня 2019 року обвинувачений, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, неодноразово надавав своє житлове приміщення для вживання наркотичного засобу канабісу особам з числа своїх знайомих, зокрема, жителю с. Марківці Тисменицького району Івано-Франківської області ОСОБА_6 , пригощаючи його канабісом у приміщенні свого житлового будинку по АДРЕСА_1 за допомогою «бульбулятора» та металевої трубки з наперстком.

У березні 2021 року обвинувачений, перебуваючи на території продуктового ринку, що по АДРЕСА_2 , у невстановленої особи придбав зерна рослин коноплі, які перевіз до місця свого проживання в АДРЕСА_1 з метою подальшого їх вирощування, виготовлення наркотичного засобу та його вживання шляхом куріння, без мети збуту. Дочекавшись дозрівання рослин коноплі, обвинувачений, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, зірвав рослини коноплі, обірвавши з них частину листя і суцвіття, таким чином придбавши наркотичний засіб. Вказаний наркотичний засіб обвинувачений переніс до свого житлового будинку, де висушив та подрібнив частину висушеного листя і суцвіття, незаконно виготовивши особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

22 липня 2021 року у період часу з 08 год. 51 хв. до 10 год. 46 хв. у ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання обвинуваченого останній, усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням наркотичних засобів, добровільно видав працівникам поліції нарковмісну рослину роду «коноплі», частини якої (верхівки пагонів та листя) згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 14,236 грама, та рослинну речовину в згортку з газетного паперу, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 2,3833 грама.

Крім того, обвинувачений, діючи умисно, всупереч вимогамЗакону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за місцем свого проживання вживав наркотичний засіб канабіс шляхом викурювання. У результаті обвинувачений незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, який незаконно зберігав для своїх особистих потреб, без мети збуту.

Під час проведення 22 липня 2021 року обшуку за місцем проживання обвинуваченого останній добровільно видав працівникам поліції дві частини полімерних пляшок та два металевих наперстки в дерев`яних корках, у яких виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, екстракт канабісу, загальна кількість якого становить 0,5114 грама.

Вказані особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено, канабіс загальною вагою 16,6193 грама та екстракт канабісу у кількості 0,5114 грам обвинувачений зберігав за місцем свого проживання для власного вживання, без мети збуту.

Обвинувачений у судовому засіданні свою вину у висунутому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що весною 2018 р. він на своїй присадибній ділянці по АДРЕСА_1 посіяв та виростив 22 рослини коноплі, які висушив, подрібнив та зберігав для особистого вживання без мети збуту. Вказаний наркотичний засіб він вживав шляхом викурювання за допомогою саморобного пристрою «бульбулятора», а також металевого наперстка. Крім того, він безоплатно збував наркотичний засіб своєму знайомому жителю с. Марківці ОСОБА_6 , пригощаючи його канабісом, який ОСОБА_6 самостійно вживав шляхом викурювання за допомогою «бульбулятора» по місцю свого постійного проживання, а також у приміщенні житлового будинку ОСОБА_3 з його дозволу. Крім того, він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту вже у 2021 р. Повністю підтвердив обставини вчинення кримінальних правопорушень, викладені у двох обвинувальних актах. У скоєному щиро розкаявся.

У відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України дослідження фактичних обставин суд обмежив допитом обвинуваченого, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження не оспорювались, зокрема, доказів на підтвердження вини обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень знайшла своє підтвердження, а його неправомірні дії вірно кваліфіковані, а саме:

-за ч.1 ст.310 КК України, оскільки він незаконно посіяв і вирощував коноплю у кількості двадцяти двох рослин,

-за ч.1 ст.309 КК України, оскільки він незаконно придбав, виготовив і зберігав наркотичні засоби без мети збуту;

-за ч.2 ст.307 КК України, оскільки він незаконно виготовив і зберігав з метою збуту та збував особливо небезпечний наркотичний засіб, повторно, являючись особою, яка раніше вчинила одне із кримінальних правопорушень, передбачених статтями 310, 309 КК України;

- за ч.2 ст.317 КК України, оскільки він надав приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, повторно.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, зокрема, вчинення обвинуваченим двох кримінальних проступків і двох тяжких злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання, і відсутність обставин, які обтяжують покарання.

Враховуючи обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним тяжкого злочину, якими є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, та наступні дані про особу обвинуваченого: раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні матір пенсіонерку, 1948 року народження, є учасником бойових дій, приймав безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України на території Донецької та Луганської областей у 2016 р., за наркологічною допомогою не звертався і не перебуває на відповідному обліку, перебуває на психіатричному обліку, суд вважає можливим застосувати до обвинуваченого ч.1 ст.69 КК України та призначити йому основне покарання у виді позбавлення волі, нижче від найнижчої межі, встановленої у санкції ч.2 ст.307 КК України.

Суд враховує, що згідно висновку комісійної амбулаторної судово-психіатричної експертизи за № 165/2021 від 26.07.2021 р. (т.1, а.с.210-219) ОСОБА_3 психічними розладами не страждає і не страждав на період часу, що відноситься до інкримінованих йому протиправних дій, виявляє ознаки змішаного розладу особистості, що згідно МКХ-10, F61 та РПП внаслідок вживання канабіноїдів, вживання речовини зі шкідливими наслідками МКХ-10, F12.1. На період часу, що відноситься до інкримінованих йому протиправних дій, ОСОБА_3 перебував і на даний час перебуває у стані, при якому здатний в повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними, застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

З урахуванням обставин щодо незадовільного стану здоров`я обвинуваченого, який має третю групу інвалідності, хворіє емоційно нестійким розладом особистості, хронічним рецидивуючим гастродуоденітом, реактивним панкреатитом, хронічним фарингітом, виразковою хворобою дванадцятипалої кишки, рубцево-виразковою деформацією цибулини дванадцятипалої кишки, туберкульозом верхньої долі лівої легені (інфільтративним), суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без реального відбування ним основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, та вважає можливим застосувати до нього ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та поклавши на нього обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України.

У зв`язку із застосуванням ст.75 КК України суд на підставі ст.77 КК України не призначає обвинуваченому додаткове покарання у виді конфіскації майна, передбачене як обов`язкове у санкціях ч.2 ст.307 та ч.2 ст.317 КК України.

Підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу немає.

Питання щодо речових доказів слід вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.

З обвинуваченого стягуються процесуальні витрати за проведення експертиз.

Керуючись ст. 368, 370 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.1 ст.309, ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.310 КК України у виді арешту на строк три місяці;

- за ч.1 ст.309 КК України у виді арешту на строк шість місяців;

- за ч.2 ст.307 КК України, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, у виді позбавлення волі на строк чотири роки три місяці, без конфіскації майна;

- за ч.2 ст.317 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки, без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень чотири роки три місяці позбавлення волі, без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання у виді чотирьох років трьох місяців позбавлення волі з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю два роки.

Відповідно до п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази, які зберігаються у спеціалізованій кімнаті зберігання речових доказів УІАП ГУНП в Івано-Франківській області, а саме: частини полімерної пляшки без горловини, частини полімерної пляшки без дна, частину пляшки (горловину), на яких виявлено екстракт канабісу загальною кількістю 0,4567 грама, упаковані після експертного дослідження у спецпакет № 3062509; рослинну речовину у скляній банці з канабісом у кількості в перерахунку на суху речовину 37,1175 грам, упаковану після експертного дослідження у спецпакет № 0228962; рослинну речовину в полімерному пакеті, яка є канабісом у кількості в перерахунку на суху речовину 171,399 грам, упаковану після експертного дослідження у спецпакет № 4119758; рослинну речовину в паперовому газетному згортку, яка є канабісом у кількості в перерахунку на суху речовину 6,5035 грама, упаковану після експертного дослідження у спецпакет № 4003993; два предмети з екстрактом канабісу загальною кількістю 0,3517 грама, упаковані після експертного дослідження у спецпакет № 2747611; рослини коноплі, що містять канабіс у кількості в перерахунку на суху речовину 8,788 грама, упаковані після експертного дослідження у полімерний пакет білого кольору, знищити.

Речовий доказ ніж, упакований після експертного дослідження у спецпакет № 0196321, що зберігається у кімнаті зберігання речових доказів ВП № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, повернути ОСОБА_3 .

Речовий доказ мобільний телефон марки «Samsung» IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , упакований у спецпакет № ЕРХ0158194, що зберігається у кімнаті зберігання речових доказів ВП № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, повернути ОСОБА_6 .

Речові докази три СD-диски з відеозаписами проведення обшуку та два СD-диски із стенограмами переговорів залишити на зберіганні при матеріалах кримінального провадження.

Речові докази, які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів ВП № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, а саме: три нарковмісних рослини коноплі, які упаковано в поліетиленовий пакет з биркою № 7568300; дві частини полімерних пляшок та два металевих наперстки в дерев`яних корках з екстрактом канабісу, які упаковано у спецпакет № 4062128; одну підсушену рослину роду «коноплі», яку упаковано у поліетиленовий пакет з биркою № 7568258; суху подрібнену речовину канабіс, яку упаковано у спецпакет № 3681920, знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , 6798 (шість тисяч сімсот дев`яносто вісім) грн. 96 коп. процесуальних витрат у користь держави, а саме:

-785,05 грн. за висновок експерта № СЕ-19/109/19-360НЗ/19 від 05.06.2019 р.;

-628,04 грн. за висновок експерта № СЕ-19/109/19-359НЗ/19 від 05.06.2019 р.;

-628,04 грн. за висновок експерта № СЕ-19/109/19-358НЗ/19 від 05.06.2019 р.;

-628,04 грн. за висновок експерта № СЕ-19/109/19-353НЗ/19 від 31.05.2019 р.;

-785,05 грн. за висновок експерта № СЕ-19/109/19-354НЗ/19 від 11.06.2019 р.;

-942,06 грн. за висновок експерта № СЕ-19/109/19-357НЗ/19 від 10.06.2019 р.;

-686,48 грн. за висновок експерта № СЕ-19/109/21/8264-НЗПРАП від 10.08.2021 р.;

-858,10 грн. за висновок експерта № СЕ-19/109/21/8263-НЗПРАП від 13.08.2021 р.;

-858,10 грн. за висновок експерта № СЕ-19/109/21/8303-НЗПРАП від 16.08.2021 р.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з часу проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Тисменицький районний суд.

Суддя ОСОБА_7