Справа № 583/1779/19
провадження №1-кп/588/85/22
У Х В А Л А

04.10.2022 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеконференції в залі суду у місті Тростянці клопотання захисника у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2018 за №0000348, стосовно
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
за частиною 1 статті 255, частиною 4 статті 189, частиною 4 статті 187, частиною 3 статті 289, частиною 1 статті 309, частиною 1 статті 263 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_7 ,
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
захисників ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
представника потерпілого ОСОБА_14 ,

У С Т А Н О В И В:
На розгляді Тростянецького районного суду Сумської області перебуває указане кримінальне провадження.
Захисник ОСОБА_12 03 жовтня 2022 року подав клопотання, в якому просив змінити адресу місця перебування під домашнім арештом обвинуваченого ОСОБА_11 з АДРЕСА_1 на іншу адресу: АДРЕСА_2 . Клопотання мотивовано тим, що судом ОСОБА_11 було змінено запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт. Оскільки на цей час у обвинуваченого склалися неприязні стосунки з мешканкою житла, зазначено в ухвалі суду, ОСОБА_15 , яка перебуває на дев`ятому місці вагітності та очікує народження малюка, ОСОБА_11 змушений переїхати в інше житло за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_16 , яка не заперечує проти проживання ОСОБА_11 в належному їй будинку.
Обвинувачений ОСОБА_11 та його захисник ОСОБА_12 у судовому засіданні підтримали указане клопотання, просили задовольнити.
Прокурор ОСОБА_7 , представник потерпілого ОСОБА_17 адвокат ОСОБА_14 , захисник ОСОБА_13 та інші обвинувачені не заперечили проти клопотання про зміну адреси перебування ОСОБА_11 під домашнім арештом.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до частини 1 статті 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Згідно з частиною 1 статті 201 КПК України підозрюваний, до якого обрано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною 5 статті 194 КПК України та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Судом установлено, що ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 08.09.2022 року обвинуваченому ОСОБА_11 було змінено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на домашній арешт на певний період доби із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 з 19 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступної доби. Строк дії указаної ухвали суду визначено до 06 листопада 2022 року.
Неможливість перебування під домашнім арештом за адресою: АДРЕСА_1 обвинуваченим та його захиснком мотивована відсутністю згоди володільця указаного житла ОСОБА_15 на його проживання в ньому.
До клопотання додані докази того, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_18 , яка у заяві від 02.10.2022 надала згоду на проживання ОСОБА_11 у належному їй будинку та підтвердила, що їй відомо, що останній перебуває під домашнім арештом.
Ураховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе з метою забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_11 процесуальних обов`язків, які передбачено умовами застосованого запобіжного заходу змінити адресу місця його перебування під домашнім арештом, яке було зазначено в ухвалі Тростянецького районного суду Сумської області від 08.09.2022 на адресу зазначену у клопотанні.
Керуючись положеннями статей 181, 201, 314, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_19 - задовольнити.
Змінити обвинуваченому ОСОБА_20 покладений ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 08.09.2022 року обов`язок в частині адреси житла, яке йому заборонено залишати з 19 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступної доби.
Визначити обвинуваченому ОСОБА_20 місцем перебування під домашнім арештом житло за адресою: АДРЕСА_2 .
Решту обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 08.09.2022 - залишити без змін.
Копію ухвали для виконання в частині контролю за поведінкою обвинуваченого направити до Охтирського районного відділення поліції ГУ НП в Сумській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1