overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
єдиний унікальний номер справи 540/85/19
номер провадження 1-кп/531/163/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення підготовчого судового
засідання в режимі відеоконференції
29 серпня 2022 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Карлівського районного суду Полтавської області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Відповідно до вироку Решетилівського районного суду Полтавської області від 29 грудня 2020 року, ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України, з застосуванням положень ч. 4 ст. 70 КК України, та остаточно призначено покарання у виді 3 років 8 місяців позбавлення волі і на теперішній він час перебуває під вартою в ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)».
Ухвалою суду від 08.08.2022 року призначено підготовче судове засідання на 29 серпня 2022 року в режимі відеоконференції між Карлівським районним судом та ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25).
Від ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25) надійшла телефонограма про відсутність інтернет з`єднання, у зв`язку з чим неможливо провести ВКЗ.
Підготовче судове засідання відкладено на 09 вересня 2022 року о 10:00 год.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
З метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження та забезпечення участі у його розгляді учасників процесу, суд вважає, що підготовче судове засідання слід проводити в режимі відеоконференції між Карлівським районним судом та ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)».
На підставі викладеного та керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провести підготовче судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 09 вересня 2022 року за участю обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_2 доручити відповідальній особі ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)».
Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 641/7298/17
Провадження № 1-кп/553/338/2022
У Х В А Л А
Іменем України

31.08.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_5
розглянувши в судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001991 від 18.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, суд вважає за необхідне оголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді тримання під вартою продовжити, з утриманням в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», без визначення застави, строком на 60 днів, починаючи з 10 год. 35 хв. 31 серпня 2022 року по 10 год. 35 хв. 29 жовтня 2022 року, без визначення розміру застави.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
Справа 556/1748/22
Номер провадження 1-в/556/304/2022
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

31.08.2022 року. Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, -

встановив:

Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Як вбачається з ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Таке рішення суд вправі прийняти як з власної ініціативи, так і за клопотанням учасників судового провадження.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду клопотання засудженого, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового розгляду клопотання про заміну засудженому ОСОБА_2 невідбутої частини покарання більш м`яким, в режимі відеоконференції з ДУ «Полицька ВК (№76)».
Керуючись ст.336 КПК України, суддя -

ухвалив:

Призначити розгляд клопотаннязасудженого ОСОБА_2 а про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким в режимі відеоконференції на 11 год. 30 хв. 12 вересня 2022 року.
Про час судового розгляду повідомити прокурора, засудженого та адміністрацію ДУ «Полицька ВК (№76)».

Адміністрації ДУ «Полицька ВК (№76)» забезпечити явку засудженого ОСОБА_2 у приміщення, де розміщені технічні засоби для здійснення відеоконференції.
Адміністрації адміністрацію ДУ «Полицька ВК (№76)» надати суду довідку з особової справи засудженого, характеристику, довідку про стягнення та заохочення, а також матеріали особової справи ОСОБА_2 , для огляду в судовому засіданні.
Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 569/1916/16-к
УХВАЛА

25 вересня 2020 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

На неодноразові виклики свідок ОСОБА_3 в судові засідання не з`являється, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. За відсутності даного свідка, з`ясувати всі обставини справи та розглянути справу неможливо.

Від захисника надійшло клопотання про витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України інформації, чи перетинав Державний кордон України свідок ОСОБА_3 в період з 17 лютого 2016 року по даний час.

З огляду на викладене, враховуючи, що справу за відсутності свідка розглянути не можливо, суд вважає, що клопотання захисника підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 93, 350, 372, 395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію чи перетинав Державний кордон України свідок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Республіки Узбекистан, уродженець м. Гулістан, Сердаринської області Республіки Узбекистан, проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , в період з 17 лютого 2016 року по даний час.

Розгляд справи відбудеться о 14 год. 00 хв. 04 листопада 2020 року в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Справа №944/4032/22
Провадження №1-кп/944/961/22
УХВАЛА
(про призначення підготовчого судового засідання)
31.08.2022 року м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт та матеріалами кримінального провадження №0000531 від 22 серпня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5ст.27ч.1ст.358, ч.4ст.358 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:

До Яворівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5ст.27ч.1ст.358, ч.4ст.358 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його отримання призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Необхідності для призначення запасного судді суд не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Обвинувальний акт в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000531 від 22 серпня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5ст.27ч.1ст.358, ч.4ст.358 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 09год 10хв 05 вересня 2022 року в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області за адресою: м.Яворів, вул.Будівельна, 5 (3-поверх. зал судових засідань.№7).
В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1
Номер провадження:1-в/521/596/22
У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна)

31 серпня 2022 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника ДУ «ОВК (№14)» ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Одеси клопотання Державної установи «Одеська виправна колонія №14» про уточнення остаточного строку покарання відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В С Т А Н О В И В :

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника ДУ « Одеська виправна колонія №14 щодо застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Визначити остаточне покарання відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вироком Одеського апеляційного суду від 28.06.2022 року у справі № 509/165/21 та за вироком Київського районного суду м.Одеси від 03.08.2021 року у справі № 947/21785/21, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, за сукупністю кримінальних правопорушень остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки та 5 ( п`ять) місяців.

Строк відбуття покарання рахувати з 08.07.2021 року.

Копію ухвали направити до ДУ «Одеська виправна колонія № 14»

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі семи днів.

СУДДЯ: ОСОБА_1
Провадження №1-кп/522/2313/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(витяг журналу судового засідання)
31.08.2022 Місто Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні матеріали обвинувальних актів у кримінальному провадженні №0003158 від 25.10.2020, №0003402 від 16.12.2020 та №0000381 від 03.05.2021 стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гори, Грузії, громадянина Грузії, грузина за національністю, не одруженого, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
14.10.2019 року Шевченківським районним судом м. Львова, за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк до 3 років, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст.296 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця РФ, громадянина Грузії, грузина, не одруженого, з вищою освітою, офіційно не працевлаштованого, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.296 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Грузії, громадянина Грузії, грузина, одруженого, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимого:
22.09.2017 Київським районним судом м. Одеси за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк до 3 років,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.296 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурор - ОСОБА_6
захисників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8

ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. ст. 139-143 КПК України , суд-

УХВАЛИВ:
Піддати приводу до Приморського районного суду м. Одеси (вул. Балківська, 33, зала №229) на 10.10.2022 о 14 год. 00 хв. обвинувачених:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимого,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,
Виконання приводу доручити начальнику Відділу поліції №2 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області.
Копію ухвали для контролю за виконанням направити прокурору Приморської окружної прокуратури м. Одеси.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №705/3215/22
1-кп/705/1064/22
У Х В А Л А

23.08.2022 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за провадження №0000283 від 29.04.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області з Уманської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт від 19.08.2022 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000283 від 29.04.2022 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Обвинувальний акт надійшов до суду разом з: розписками обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 про отримання копії обвинувального акту; заявою обвинуваченого ОСОБА_2 , складеною в присутності захисника ОСОБА_3 , щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні, а також із клопотанням прокурора в порядку ч.1 ст. 302 КПК України про розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк призначає судовий розгляд.

Згідно ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Керуючись ст.ст. 369, 372, 381 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд обвинувального акту в кримінальному провадженні №0000283 від 29.04.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на 29 серпня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 727/6437/22
Провадження №1-кп/726/92/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2022 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю : прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №1-кп 727/351/22 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
Кримінальне провадження підсудне Садгірському районному суду м. Чернівці. Угоди між потерпілими та обвинуваченим не укладено. Підстав для закриття або зупинення кримінального провадження немає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Порушень вимог закону, без усунення яких провадження не може бути призначено до судового розгляду не встановлено.

Заслухавши думку прокурора, інших учасників процесу, ознайомившись із заявами від потерпілих про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та приймаючи до уваги відсутність клопотань з боку учасників процесу, суд вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, ч. 1 ст. 121 КК України призначити до судового розгляду по суті на 07 вересня 2022 р. 09:30 год. в приміщенні Садгірського районного суду м. Чернівці.

Кримінальне провадження розглянути суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань, про що повідомити всіх учасників судового провадження.

В судове засідання викликати: всіх учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_1
Провадження №: 1-кп/752/1650/22
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

31 серпня 2022 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001256 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В С Т А Н О В И В :
До Голосіївського районного суду м. Києва 29.08.2022 року передано обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001256 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, суд вважає за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, перелік яких визначеного у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити на 14 годину 00 хвилин 12 жовтня 2022 року у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0001256 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7202/22
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)

30 серпня 2022 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді- ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
представника КНП «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» - ОСОБА_3 ,
особи, щодо якої вирішується питання про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 ,
захисника адвоката - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва в режимі відеоконференції заяву директора КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» ОСОБА_7 про продовження раніше установлених примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування у психіатричному відділенні з посиленим режимом нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної частини ухвали, тому керуючись ч.2 ст. 376 КПК України,
постановив:

Заяву директора КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» ОСОБА_8 , про продовження раніше установлених примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше установлені примусові заходи медичного характеру у вигляді лікування у психіатричному відділенні із посиленим режимом нагляду строком на шість місяців.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва.
Повний текст ухвали буде складено і оголошено о 14 год. 45 хв. 30.08.2022 року.

СуддяОСОБА_1
Справа № 750/5160/22
Провадження № 1-кп/750/446/22
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

31 серпня 2022 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000704 від 27.07.2022 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
До обвинувального акту не додано відомостей, передбачених ч.3 ст.302 КПК України, враховуючи ч.3 ст.382 КПК України, є необхідним призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 381, 382 КПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000704 від 27.07.2022 року відносно ОСОБА_2 , щодо вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України на 02 вересня 2022 року на 10 год. 20 хв. в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 740/6283/19
Провадження № 1-кп/740/16/22
УХВАЛА

31 серпня 2022 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні у м.Ніжині Чернігівської області кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання у черговий раз не з`явився, про причини неявки не повідомив, ухвала суду про його привід не виконана.
Прокурор ОСОБА_3 просив відкласти судове засідання та обвинуваченого доставити до суду приводом.
Суд вважає за необхідне відповідно до ст.323 КПК України відкласти розгляд справи, призначити дату нового судового засідання та постановити ухвалу про привід.
Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійсненню приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід через органи поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.323, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 11 год 30 хв 26 вересня 2022 року.
Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , привід у судове засідання на вказаний час у приміщення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.
Виконання ухвали доручити Ніжинському РВП ГУНП в Чернігівській області та прокурору, надіславши на їх адресу копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1