490/8245/21 12.10.2022
н/п 1-кп/490/167/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/8245/21
У Х В А Л А

12 жовтня 2022 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

під час розгляду у судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001268 від 29.09.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Центрального районного суду м.Миколаєва знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001268 від 29.09.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 травня 2022 року вказане кримінальне провадження було перерозподілене та передане для розгляду.

Як вбачається з матеріалів судової справи, 23 листопада 2021 року від потерпілої ОСОБА_5 надійшла позовна заява про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушення, відповідно до якої потерпіла просить стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "Ю.ЕС.АЙ." на її користь моральну шкоду в сумі 13000 гривень та моральну шкоду з обвинуваченого ОСОБА_3 - 87000 гривень.

Судом ініційовано питання щодо залучення Товариства з додатковою відповідальністю "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "Ю.ЕС.АЙ." до участі у справі в якості співвідповідача.

Прокурор та обвинувачений проти залучення страхової компанії в якості співвідповідача не заперечували.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали судової справи, приходить до наступного.

Так, згідно вимог ст.ст. 55, 61 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні є особа, якій кримінальним правопорушенням завдана шкода. Цивільним позивачем є в тому числі фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим кодексом пред`явила цивільний позов.

Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду (ч.2 ст.61 КПК України).

У даному випадку потерпіла ОСОБА_5 пред`явила цивільний позов згідно вимог КПК України до початку судового розгляду.

Так, згідно ст.62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Цивільний відповідач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для підозрюваного, обвинуваченого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право визнавати позов повністю чи частково або заперечувати проти нього. Цивільний відповідач повідомляється про прийняті процесуальні рішення в кримінальному провадженні, що стосуються цивільного позову, та отримує їх копії у випадках та в порядку, встановлених цим Кодексом для інформування та надіслання копій процесуальних рішень підозрюваному, обвинуваченому.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своїй ухвалі від 20 серпня 2015 року по справі №5-1803км15 зазначив, що при вирішенні цивільного позову у кримінальних провадженнях, пов`язаних із відшкодуванням шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, мають враховуватись положення законодавства, яке визначає механізм страхового відшкодування та передбачає одночасну участь у справі, в яких мало місце страхування цивільно-правової відповідальності, і фізичної особи, і страховика.

При пред`явленні позовних вимог про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, безпосередньо до особи, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, суд має право виключно в порядку, передбаченому ст.33 ЦПК України, залучити до участі у справі страхову організацію (страховика), яка застрахувала цивільну відповідальність володільця транспортного засобу. Непред`явлення вимог до страховика за наявності підстав для стягнення завданої шкоди саме зі страховика є підставою для відмови в позові до заподіювача шкоди у відповідному розмірі (Ухвала ВССУ від 07 жовтня 2015 року, справа №5-1905км15).

З урахуванням наведеного, цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди підлягає одночасному розгляду з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Враховуючи те, що потерпілою ОСОБА_5 заявлено вимогу до Товариства з додатковою відповідальністю "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "Ю.ЕС.АЙ.", яке не було залучене до участі у справі в якості відповідача, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне залучити Товариство з додатковою відповідальністю "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "Ю.ЕС.АЙ." до участі у справі в якості співвідповідача, якому надати строк для підготовки до судового розгляду і подання заперечень проти позову за наявності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.61, 62, 128 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

До участі у судовій справі №490/8245/21 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, при розгляді цивільного позову потерпілої ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, залучити в якості співвідповідача Товариство з додатковою відповідальністю "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "Ю.ЕС.АЙ." (04210, м.Київ, пр.Героїв Сталінграда, буд.4, корпус 6А).

Копію ухвали направити Товариства з додатковою відповідальністю "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "Ю.ЕС.АЙ." для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1