Справа № 502/2202/21
УХВАЛА

11 квітня 2022 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1
розглянувши заяву прокурора ОСОБА_2 ,
про проведення у режимі відеоконференції судового засідання з розгляду кримінального провадження, за звинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває вищевказане кримінальне провадження, судове засідання з розгляду якого призначене на 10.00 годину 28.04.2022 року.
07.04.2022 року канцелярії Кілійського районного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання з розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції з Державною установою «Ізмаїльський слідчий ізолятор», у якій на даний час утримується обвинувачений.

Проаналізувавши обґрунтування заяви та відповідні положення законодавства, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.
Згідно ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Як вбачається з положень п. 7 ч. 2 ст. 129 Конституції України, однією з основних конституційних засад судочинства є розумність строків розгляду справи судом.
Враховуючи наведене, а також необхідність дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, встановлена наявність підстав для задоволення клопотання представника потерпілого з метою забезпечення проведення наступного судового в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання призначене на 28.04.2022 року о 10 годині 00 хвилин - провести в режимі відео конференції з Державною установою «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

Доручити уповноваженим особам Державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор» та Ізмаїльської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1