Провадження №1-кс/127/8194/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , вказавши, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000311 від 03.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 201-2 КК України.

Так, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та Могилів-Подільського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » незаконно використовують з метою отримання прибутку гуманітарну допомогу пасажирські автобуси.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження установлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи від імені ограну місцевого самоврядування, за період з квітень-червень 2022 року, отримали в якості гуманітарної допомоги, під час військового стану, низку транспортних засобів, а саме пасажирських автобусів, які зареєстровані за намерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , АВ 5008 ІК, НОМЕР_4 , після чого передали їх у користування Могилів-Подільському міському комунальному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДПОУ НОМЕР_5 ), яке, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 №208 від 07.07.2022 року, без проведення конкурсу, призначили тимчасовим перевізником, а перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутаї загального користування №1 та №2 у м. Могилів-Подільський, при цьому, господарська діяльність Могилів-Подільського міського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » направлена на отримання прибутку.

Таким чином, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовуючи майно, отримане як гуманітарну допомогу, з метою отримання прибутку.

Для підтвердження чи спростування факту здійснення незаконного використання майна, отриманого як гуманітарна допомога, з метою отримання прибутку, необхідно отримати для долучення до матеріалів кримінального провадження тимчасовий доступ до ІНФОРМАЦІЯ_3 у АДРЕСА_1 ), а саме до документів, які стали підставою для реєстрації (перереєстрації) транспортних засобів (автобусів) з державними реєстраційними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , НОМЕР_4 , а також відомості щодо власника зазначених транспортних засобів.

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є необхідними для подальшого проведення експертиз, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, та події кримінального правопорушення, є важливою для встановлення винних осіб.
Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання запитуваних речей, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідча не з`явилася, натомість надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, вимоги клопотання підтримала.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя находить, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 АДРЕСА_1 ).

Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Надати старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до документів, тобто можливість ознайомлення з оригіналами та вилучити їх належним чином завірені копії, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 АДРЕСА_1 ), а саме до документів, які стали підставою для реєстрації (перереєстрації) транспортних засобів (автобусів) з державними реєстраційними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , АВ 5008 ІК, НОМЕР_4 , а також відомості щодо власника зазначених транспортних засобів.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя: