Провадження №1-кс/127/7976/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернулась до суду з даним клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що у провадженні слідчих СУ ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000322 від 17.06.2022, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України за фактом поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, з числа представників окупаційної адміністрації Російської Федерації.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали Відділу протидії кіберзлочинам у Вінницькій області Департаменту кіберполіції, про те, що під час моніторингу соціальних мереж, було виявлено осіб, в діях яких вбачається прихильність до «русского мира», а відтак, виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України.

В ході досудового розслідування, було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , будучи обізнаною в тому, що відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, у зв`язку із відкритою збройною агресією Російської Федерації проти України, введено воєнний стан, використовуючи соціальну мережу «Однокласники», адреса якої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на особистій сторінці, здійснила розміщення та поширення, невизначеному колу осіб, публікацій, які містять виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікацію осіб, з числа представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, зокрема Президента Російської Федерації ОСОБА_6 .

На підставі ухвали Вінницького міського суду від 17.08.2022, проведено обшук за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . В ході якого виявлено та вилучено:

Роутер білого кольору марки «ТР-WR740N (UA)», S/N:215С632001492 та зарядний пристрій до нього чорного кольору.

DVD-диски в кількості 75 штук, що упаковані у спеціальні прозорі конверти для дисків з наступними пояснювальними написами:

-«Русское сопротивление 72»;

-«Русское сопротивление 79»;

-«Русское сопротивление 78»;

-«Русское сопротивление 71»;

-«Русское сопротивление 76»;

-«Русское сопротивление 68»;

-«Русское сопротивление 67»;

-«Русское сопротивление 75»;

-«Русское сопротивление 74»;

-«Русское сопротивление 81»;

-«Русское сопротивление 73»;

-«Русское сопротивление 80»;

-«Третья мировая война»;

-«№ 93» без пояснювального напису;

-«№ 87 Видео о падении Боянга и ситуации на Востоке»;

-«№ 92 Обзор ситуации в мире и на Украине»;

-«№ 91 Новости о тотальном контроле, падение западной цивилизации и Третьей мировой»;

-«Репортаж об електронном концлагере»;

-«Новости о НАТО, их воспитаниях и сопротивление им»;

-«№ 90 Новости о ситуациях в Украине»;

-«№ 89 Важная информация о настоящем и будущем в Украине»;

-«№ 94» без пояснювального напису;

-«№ 96» без пояснювального напису;

-«№ 98» без пояснювального напису;

-«№ 97» без пояснювального напису;

-«№ 95» без пояснювального напису;

-«№ 101» без пояснювального напису;

-«№ 103» без пояснювального напису;

-«№ 10 Итоги»;

-«№ 9 Итоги»;

-«№ 1 Итоги»;

-«№ 12» без пояснювального напису;

-«№ 11» без пояснювального напису;

-«№ 11» без пояснювального напису;

-«№ 13» без пояснювального напису;

-DVD -диск без будь-яких написів з малюнком овець із обличчям людини»;

-«400 лет дому ОСОБА_7 »;

-«Герой России 2004 Герой Украины 2010»;

-«Итоги Харьковской области»;

-«№ 100» без пояснювального напису;

-«Украина как начало перемен»;

-DVD -диск без будь-яких написів з зображенням чоловіка у формі СССР з нагрудними знаками із радянською символікою;

-«№ 99» без пояснювального напису;

-«№ 104» без пояснювального напису;

-«№ 102» без пояснювального напису;

-«Майданобестие Диск 2»;

-«Док.фильмы и репортажи»;

-«Майданобестие»;

-«Итоги Майдана»;

-«Проект Украина»;

-«Майданобестие Диск 4»;

-«Итоги 6»;

-«№ 13» без пояснювального напису;

-«№ 12» без пояснювального напису;

-«№ 14» без пояснювального напису;

-«Факты сегодня»;

-«Украина 14»;

-«Украина 15»;

-«Украина 15»;

-DVD -диск без будь-яких написів з зображенням військових США;

-«№ 16» без пояснювального напису;

-«№ 16» без пояснювального напису;

-«№ 15» без пояснювального напису;

-«№ 19» із зображенням Т.Г.Шевченка;

-«№ 18» із зображенням ОСОБА_8 ;

-«№ 17» без пояснювального напису;

-«№ 20» без пояснювального напису;

-«№ 21» без пояснювального напису;

-«№ 23» без пояснювального напису;

-«№ 22 будь готов».

Паперовий конверт коричневого кольору, де зазначений адрес відправника « АДРЕСА_2 ОСОБА_9 ». Диски, що містять пояснювальні написи «Інфовійна», що упаковані у спеціальні конверти для дисків (прозорі) в кількості 5 штук.

Вищевказані речі 06.09.2022 визнані речовим доказом у кримінальному провадженні №0000322 від 17.06.2022 та можуть бути джерелом доказування.
Враховуючи те, що вищезазначене майно, може мати доказове значення для досудового розслідування та допомогти у розкритті кримінального правопорушення, відповідає критеріям, зазначеним у п.1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тому з метою забезпечення збереження вилучених у кримінальному провадженні предметів, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
В судове засідання слідчий не з"явився, натомість надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримав.
ОСОБА_5 в судове засідання не з"явилася, про причини неприбуття суд не повідомила, тому відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання розглядається у її відсутність.

Дослідивши докази по даних матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
Згідно п.1 ст.98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
В судовому засіданні встановлено, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000322 від 17.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України та розпочато досудове слідство.

В межах вказаного кримінального провадження, 06.09.2022 року, на підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області було проведено обшук за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено майно, зазначене у протоколі обшуку від 06.09.2022 року.

З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що вилучене майно, може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, є доказом злочину, тому слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 131, 132, 170, 171, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотаннязадоволити.

Накласти арешт на майно, вилучене 06.09.2022 року, на підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області було проведено обшук за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

Роутер білого кольору марки «ТР-WR740N (UA)», S/N:215С632001492 та зарядний пристрій до нього чорного кольору;

DVD-диски в кількості 75 штук, що упаковані у спеціальні прозорі конверти для дисків з наступними пояснювальними написами:

-«Русское сопротивление 72»;

-«Русское сопротивление 79»;

-«Русское сопротивление 78»;

-«Русское сопротивление 71»;

-«Русское сопротивление 76»;

-«Русское сопротивление 68»;

-«Русское сопротивление 67»;

-«Русское сопротивление 75»;

-«Русское сопротивление 74»;

-«Русское сопротивление 81»;

-«Русское сопротивление 73»;

-«Русское сопротивление 80»;

-«Третия мировая война»;

-«№ 93» без пояснювального напису;

-«№ 87 Видео о падении Боянга и ситуации на Востоке»;

-«№ 92 Обзор ситуации в мире и на Украине»;

-«№ 91 Новости о тотальном контроле, падение западной цивилизации и Третьей мировой»;

-«Репортаж об електронном концлагере»;

-«Новости о НАТО, их воспитаниях и сопротивление им»;

-«№ 90 Новости о ситуациях в Украине»;

-«№ 89 Важная информация о настоящем и будущем в Украине»;

-«№ 94» без пояснювального напису;

-«№ 96» без пояснювального напису;

-«№ 98» без пояснювального напису;

-«№ 97» без пояснювального напису;

-«№ 95» без пояснювального напису;

-«№ 101» без пояснювального напису;

-«№ 103» без пояснювального напису;

-«№ 10 Итоги»;

-«№ 9 Итоги»;

-«№ 1 Итоги»;

-«№ 12» без пояснювального напису;

-«№ 11» без пояснювального напису;

-«№ 11» без пояснювального напису;

-«№ 13» без пояснювального напису;

-DVD -диск без будь-яких написів з малюнком овець із обличчям людини»;

-«400 лет дому ОСОБА_7 »;

-«Герой России 2004 Герой Украины 2010»;

-«Итоги Харьковской области»;

-«№ 100» без пояснювального напису;

-«Украина как начало перемен»;

-DVD -диск без будь-яких написів з зображенням чоловіка у формі СССР з нагрудними знаками із радянською символікою;

-«№ 99» без пояснювального напису;

-«№ 104» без пояснювального напису;

-«№ 102» без пояснювального напису;

-«Майданобестие Диск 2»;

-«Док.фильмы и репортажи»;

-«Майданобестие»;

-«Итоги Майдана»;

-«Проект Украина»;

-«Майданобестие Диск 4»;

-«Итоги 6»;

-«№ 13» без пояснювального напису;

-«№ 12» без пояснювального напису;

-«№ 14» без пояснювального напису;

-«Факты сегодня»;

-«Украина 14»;

-«Украина 15»;

-«Украина 15»;

-DVD -диск без будь-яких написів з зображенням військових США;

-«№ 16» без пояснювального напису;

-«№ 16» без пояснювального напису;

-«№ 15» без пояснювального напису;

-«№ 19» із зображенням Т.Г.Шевченка;

-«№ 18» із зображенням ОСОБА_8 ;

-«№ 17» без пояснювального напису;

-«№ 20» без пояснювального напису;

-«№ 21» без пояснювального напису;

-«№ 23» без пояснювального напису;

-«№ 22 будь готов»;

Паперовий конверт коричневого кольору , де зазначений адрес відправника « АДРЕСА_2 ОСОБА_9 »;

Диски, що містять пояснювальні написи «Інфовійна», що упаковані у спеціальні конверти для дисків (прозорі) в кількості 5 штук.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: