Єдиний унікальний номер 205/5907/22
Провадження № 1-кс/205/1410/22
У Х В А Л А
Іменем України
16 вересня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника ПрАТ «Дніпровський металургійний завод» на бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2022 року представник ПрАТ «Дніпровський металургійний завод» звернувся до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська зі скаргою на бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, в якій, просить зобов`язати службових осіб Відділення поліції №3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 вересня 2022 року відкрито провадження та призначено судове засідання на 14 вересня 2022 року о 16 годині 00 хвилин та зобов`язано Відділення поліції №3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області надати матеріали за заявою ПрАТ «Дніпровський металургійний завод» про вчинення кримінального правопорушення №107/758 від 09.09.2022 року, зареєстровані в ВП №3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області за вхідним номером №1836.

В обґрунтування вимог скарги зазначено, що 09 вересня 2022 року ПрАТ «Дніпровський металургійний завод» було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення до Відділення поліції №3 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, що підтверджується штампом реєстрації вхідної кореспонденції на заяві. Проте станом на дату подання скарги, відомості про кримінальне правопорушення не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розслідування не розпочато. У своїй заяві представник ПрАТ «Дніпровський металургійний завод» просив справу розглядати за його відсутності, скаргу підтримав і просив її задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено та підтверджується матеріалами скарги, що 09 вересня 2022 року ПрАТ «Дніпровський металургійний завод» було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення до Відділення поліції №3 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, яку зареєстровано 09 вересня 2022 року року за вх. №1836.

З витягу з ЄРДР вбачається, що 12 вересня 2022 року відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, було внесено за № 0000922.

Отже, станом на день розгляду даної скарги, фіксація відомостей за фактом події, яка спонукала заявника звернутись з заявою про вчинення кримінального правопорушення, вже здійснена в ЄРДР.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

З огляду на вищенаведене, враховуючи те, що відомості на підставі заяви ПрАТ «Дніпровський металургійний завод» вже внесено до ЄРДР, тому слідчий суддя приходить до висновку, що провадження у справі за скаргою ПрАТ «Дніпровський металургійний завод» на бездіяльність слідчого Відділення поліції №3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань слід закрити.

Керуючись ст. ст. 110, 303-305 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за скаргою представника ПрАТ «Дніпровський металургійний завод» на бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1