КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5012/22
Провадження № 1-кс/552/2332/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.09.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на 4 (чотири) полімерні пакети з речовиною рослинного походження, які вилучено та поміщено до полімерного сейф-пакету МВС України № 1194399, з підписами учасників слідчої дії.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що в провадженні СД ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000247 від 02.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.08.2022 на адресу ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що чоловік на ім`я ОСОБА_5 за місцем свого мешкання, а саме по АДРЕСА_1 зберігає наркотичні засоби.

На підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 від 17.08.2022 проведено обшук в квартирі АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено 4 (чотири) полімерні пакети з речовиною рослинного походження, які вилучено та поміщено до полімерного сейф-пакету МВС України № 1194399, з підписами учасників слідчої дії.

05.09.2022 року дізнавачем винесено постанову про визнання речовим доказом 4 (чотири) полімерні пакети з речовиною рослинного походження, які вилучено та поміщено до полімерного сейф-пакету МВС України № 1194399, з підписами учасників слідчої дії.

У судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання приходить до таких висновків.

Відповідно до положень ч.4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчим суддею встановлено, що 05.09.2022 року проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено 4 (чотири) полімерні пакети з речовиною рослинного походження, які вилучено та поміщено до полімерного сейф-пакету МВС України № 1194399, з підписами учасників слідчої дії.

Дані речі визнані речовими доказами та приєднані до кримінального провадження №0000247.
Таким чином, у зв`язку з необхідністю проведення ряду експертиз та збереження речових доказів, клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Керуючись ст. 170,171,175 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно виявлене та вилучене в ході проведення обшуку від 05.09.2022, а саме:
- 4 (чотири) полімерні пакети з речовиною рослинного походження, які вилучено та поміщено до полімерного сейф-пакету МВС України № 1194399, з підписами учасників слідчої дії.

Місцем зберігання вилученого майна визначити ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області.

Обов`язки по збереженню речових доказів покласти на відповідальних осіб ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області .

Виконання ухвали доручити прокурору Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1 .