Справа № 287/214/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2022 р. м.Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олевськ клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000053 від 30.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 Кримінального кодексу України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2021 року до суду надійшло клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України).
Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення даного злочину закінчився, тому просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України.
Згідно матеріалів провадження, що 07.11.2016 року близько 02 години ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та не встановленою слідством особою вчинили викрадення ОСОБА_11 на території м.Хмельницький, після чого помістивши та утримуючи останнього у вантажному автомобілі "Форд Транзит Конект", р.н. НОМЕР_1 , перемістили до 245 км. автодороги "Київ- Ковель", що на території Олевського району Житомирської області, де нанесли останньому тілесні ушкодження, зокрема і вогнепальне поранення, що супроводжувалось заподіянням останньому фізичних страждань.
У ході здійснення досудового розслідування 30.03.2017 прокурором відділу прокуратури Житомирської області Р.1. Капало виділено з матеріалів кримінального провадження №000136 від 06.10.2016 в окреме провадження матеріали відносно постановлених слідством особи, яка за попередньою змовою з ОСОБА_4 ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , Дудо ви ОСОБА_15 та ОСОБА_10 , 07.11.20165 року близько 02 години вчинила викрадення ОСОБА_11 , тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 146 КК України.
Відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно у виділеному кримінальному провадженні № 000053 від 30.03.2017.
Постановою прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури від 10.04.2017 року визначено підслідність кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України у кримінальному провадженні №000053 від 30.03.2017за СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУ111І в Житомирській області.
В період часу з 20.12.2015 по 28.12.2015 невідома особа перебувала в заказнику місцевого значення «Страхів», що відноситься до Хочинського лісництва, де в кварталі 22, кварталі 29 здійснила незаконну порубку 9-ти дерев породи дуб та в заказнику місцевого значення «Вітьва», що відноситься до Журжевицького лісництва, де в кв. АДРЕСА_1 здійснила незаконну порубку 1-го дерева породи дуб.
За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.12.2015 року за №0000823, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.
Постановою прокурора Коростенської місцевої прокуратури від 17.03.2017 про об`єднання матеріалів досудового розслідування кримінальне провадження за № 0000749 та за №0000823 об`єднані в одне провадження та присвоєно номер кримінального провадження 0000749.
В ході проведення досудового розслідування даних кримінальних проваджень, свідків та очевидців скоєння даних правопорушень не встановлено.

В ході досудового розслідуванняу вищевказаних кримінальних проваджень не встановлено осіб, які вчинили кримінальні правопорушення та жодній особі не повідомлено про підозру відповідно до вимог ст.278 КПК України.

Оскільки кримінальне правопорушення відповідно до ч.2 ст.12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, було вчинено 07.11.2016 року, тому з урахуванням положень ст.49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, посилаючись на те, що закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, а саме п`ять роки.
В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання і просить його задовольнити.
Заслухавши пояснення прокурора, оглянувши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.
За час розслідування кримінальних правопорушень проведено значний обсяг слідчих дій та оперативно-розшукових заходів спрямованих на встановлення осіб, що скоїли дані кримінальні правопорушення.
Разом з тим, за результатами розслідування не встановлено особу або осіб, які вчинили кримінальні правопорушення.
Повідомлення про підозру у кримінальному провадженні не здійснювалось.
Осіб, які вчинили злочин не встановлено.
За вчинення кримінального правопорушення за ч.2 ст.146 КК України передбачене покарання у вигляді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк.
Згідно з вимогами ч.2 ст. 12 КК України вищевказані кримінальні правопорушення відноситься до категорії середньої тяжкості.
Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину середньої тяжкості, становить п`ять років.
Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно п.4 ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Таким чином, кримінальне правопорушення, розслідування якого здійснюється в кримінальному провадженні № 0000053 від 30.03.2017 року, є злочином середньої тяжкості, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності у якого закінчився, та особу, яка його вчинила, не встановлено.
За таких обставин суд приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.36, 284, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури задовольнити.
Закрити кримінальне провадження № 0000053 від 30.03.2017 року за ознаками кримінального провадження передбаченого ч.2 ст.146 КК України в зв`язку закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених ст.49 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя: ОСОБА_1