ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/489/22 Справа № 803/75/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2022 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області про направлення до іншого суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання щодо підозрюваного ОСОБА_5 за ч.1ст. 111 КК України у кримінальному провадженні №0000007,
ВСТАНОВИВ :
06 липня 2022 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області про направлення до іншого суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання щодо підозрюваного ОСОБА_5 за ч.1ст. 111 КК України у кримінальному провадженні №0000007.
Суд першої інстанції зазначив, що клопотання слідчого про здійснення спеціального досудового розслідування не містить відомостей щодо знаходження Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил на території, що входить до юрисдикції Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).
Згідно із ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
За положеннями п. 1 ч. ч. 2 ст. 132 КПК України, визначальним критерієм територіальної підсудності клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження є фактичне місце знаходження органу досудового розслідування, а не окремого слідчого, який входить до групи слідчих, до якої, зокрема можуть бути включені і слідчі різних слідчих підрозділів різних органів досудового розслідування.
Відповідно до матеріалів справи органом досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000007 від 01.03.2022 року є слідчий відділ 3 управління ( з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганських областях.
Відповідно до листа начальника слідчого відділу ( з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганських областях ОСОБА_6 від 28.06.2022 року №78/3/3/3322 слідчий відділ 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області ) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях та слідчі були фактично переміщенні до м. Дніпра, а саме до Соборного району, пл. Шевченка буд. 7, кім. 131.
Таким чином, з урахуванням вищевикладеного клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження у справах, що розслідуються слідчим відділом 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, підлягають направленню до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 34, 304 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:
Подання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області про направлення до іншого суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання щодо підозрюваного ОСОБА_5 за ч.1ст. 111 КК України у кримінальному провадженні №0000007 - задовольнити.
Матеріали подання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області про направлення до іншого суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання щодо підозрюваного ОСОБА_5 за ч.1ст. 111 КК України у кримінальному провадженні №0000007 - направити до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

____________________ ____________________ ____________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3