Справа № 752/3846/22
Провадження №: 1-кп/752/1361/22
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

30 березня 2022 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши дистанційно, в режимі відео конференції в підготовчому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження № 0004143, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук, Полтавської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , раніше судимого, обвинуваченого за ч.5 ст. 185, ч.1 ст.187, ч.2 ст. 345 КК України,

з участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ;

обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 з якими відео зв`язок,

В С Т А Н О В И В :
До Голосіївського районного суду м. Києва, передано обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.5 ст. 185, ч.1 ст.187, ч.2 ст. 345 КК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення немає.

Прокурор відмітила необхідність призначення провадження до судового розгляду та звернулася з клопотанням про обрання (продовження) запобіжного заходу обвинуваченому у виді тримання під вартою, оскільки, продовжують існувати ризики того, що обвинувачений, який раніше судимий, може переховуватися від суду, вчинити інші кримінальні правопорушення.

Захисник погодилася з можливістю призначення обвинувального акта до судового розгляду, однак заперечувала щодо продовження тримання під вартою обвинуваченого, відмічаючи відсутність підстав для такого продовження, оскільки прокурор не обґрунтувала наявність ризиків. Крім того, вона звернулася уже до прокурора про зміну про необхідність звернення з клопотанням до суду про зміну запобіжного заходу ОСОБА_5 згідно вимог ст. 616 КПК України, враховуючи воєнний стан. Також відмічає незадовільний стан здоров`я обвинуваченого, однак враховуючи воєнний стан не змогла зібрати необхідні документи з цього приводу.

Обвинувачений також просив змінити запобіжний захід на не пов`язаний з триманням під вартою, оскільки раніше служив в прикордонних військах і готовий стати на захист держави.

Потерпілі на підготовче судове засідання не з`явилися, однак через прокурора в розпорядження суду направили заяви про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутність.

З`ясувавши думку сторін, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1- 4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду.

З урахуванням думки учасників, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні у визначені КПК України строки.

Що стосується клопотання прокурора про обрання (продовження) запобіжного заходу обвинуваченому у виді тримання під вартою, то суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

Враховуючи суть та зміст клопотання прокурора, суд відмічає про наявність існування ризиків визначених ст. 177 КПК України, про які зазначила прокурор, зокрема у суду є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , який раніше судимий за вчинення особливо тяжких злочинів, та після звільнення з місць позбавлення волі на даний час знову обвинувачується у вчиненні тяжких та особливо тяжкого злочину перебуваючи на волі, може переховуватися від суду та вчинити інші кримінальні правопорушення, а тому суд вважає за необхідне обраний обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою, на даний час залишити без змін та продовжити до 28.05.2022 року, включно.

Інші запобіжні заходи, не пов`язані з тримання і під вартою, не можуть, як вважає суд, на даний час забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого.

Зважаючи на вимоги процесуального законодавства, зокрема ст. 183 КПК України, а також злочини, в яких обвинувачується особа, суд не знаходить підстав для визначення застави.

Керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0004143, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.5 ст. 185, ч.1 ст.187, ч.2 ст. 345 КК України, у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва, на 13.00 годин 30.03.2022 року.

Обраний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому за ч.5 ст. 185, ч.1 ст.187, ч.2 ст. 345 КК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою, залишити без змін та продовжити до 28.05.2022 року, включно.

Копію ухвали направити обвинуваченому і в СІЗО, та вручити прокурору.

Ухвала в частині призначення провадження до судового розгляду, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1