Справа № 274/5429/22
Провадження №1-кп/0274/685/22
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

26.10.2022 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

перевіривши під час підготовчого судового засідання в приміщенні суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2022 року за № 0000528 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
в с т а н о в и в:
04.10.2022 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з Бердичівської окружної прокуратури надійшов даний обвинувальний акт. Запобіжний захід обвинуваченому обрано у вигляді особистого зобов`язання, строк якого закінчується 01.11.2022.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.10.2022 у справі призначено підготовче судове засідання, в яке викликано учасників судового розгляду.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні. Розгляд провадження проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово за участю прокурора, обвинуваченого, захисника та свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування. Крім того у підготовчому судовому засіданні прокурором було заявлене клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу до обвинуваченого ОСОБА_5 на два місяці, оскільки ризики, що слугували підставами для обрання такого запобіжного заходу, на думку прокурора, не зникли і існують на даний час.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Щодо клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків в межах дії запобіжного щодо обвинуваченого не заперечив.
Обвинувачений підтримав свого захисника.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Дане кримінальне провадження підсудне Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області відповідно до ст.ст.32, 33 КПК України.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, а також зупинення провадження, немає.
Обвинувальний акт, затверджений прокурором та вручений обвинуваченому, складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.
З вказаних мотивів, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263 КК України
З врахуванням вимог ч. 5 ст. 314 КПК України та відсутністю у суду інформації про загрозу інтересам національної безпеки, економічного добробуту та прав людини, суд не вважає за доцільне складення щодо обвинуваченого досудового доповіді.
Щодо клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченому, суд виходить із наступного.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 01.09.2022 до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням рядку обов`язків.

При обранні запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 було враховано тяжкість кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у вчиненні даного злочину (позбавлення волі до семи років), що на переконання слідчого судді свідчить про існування ризику, передбаченого п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України: перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, шляхом неявки на виклики до слідчого, прокурора, суду. Ухвала суду є чинною.

На даний час ОСОБА_5 продовжує обвинувачуватись у вчиненні тяжкого злочину, обставини, враховані слідчим суддею при обрані запобіжного заходу не змінилися, що свідчить про відсутність зменшення ризиків, передбачених пунктами 4 ч. 1 ст. 177 КПК України. Також суд враховує, що ОСОБА_5 має молодий вік, має стійкі соціальні зв`язки, оскільки одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, працевлаштований, раніше не судимий.

У зв`язку з викладеним суд вважає за необхідне продовжити дію обов`язків, покладених на обвинуваченого ухвалою слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду від 01.09.2022 в межах дії запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

На підставі наведеного, керуючись статтями 315, 331, 369, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263 КК України.
Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань № 3 Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (м. Бердичів, вул. Житомирська, 30а) о 11 год. 00 хв. 26.10.2022.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого та його захисника.
Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 днів, тобто до 24.12.2022, а саме:
-прибувати за викликом до суду;
-не відлучатися за межі Бердичівського району Житомирської області без дозволу суду;
-повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1