Справа № 139/389/22
Провадження № 1-кп/139/17/22
У Х В А Л А

22 липня 2022 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 та ч. 3 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и л а:

20 липня 2022 року з Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 000042, щодо ОСОБА_2 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 і ч. 3 ст. 307 КК України.

Обвинувальний акт передано головуючій судді ОСОБА_1 на підставі відповідного протоколу автоматизованого розподілу судової справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до інформації, наявної в супровідному листі керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури та реєстру матеріалів досудового розслідування, що додані до обвинувального акта, обвинувачений ОСОБА_2 на підставі ухвали слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 07 червня 2022 року утримується під вартою в ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)». Строк дії ухвали слідчого судді до 05 серпня 2022 року.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається з участю обвинуваченого.

Частиною 1 ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Задля необхідності забезпечення оперативності судового провадження, вважаю за правильне та доцільне провести підготовче засідання у цій справі за участі обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції між Мурованокуриловецьким районним судом та ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)». При цьому суд враховує, що Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року (з урахуванням змін, внесених згідно з Указами Президента № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022) в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року до 23 серпня 2022 року, а тому, відповідно до положень останнього речення ч. 2 ст. 336 КПК України бажання обвинуваченого щодо його участі в здійсненні дистанційного судового провадження не враховується.

З огляду на тяжкість кримінального злочину, обставину, що в провадженні лише один обвинувачений, не вбачаю потреби у призначенні запасного судді.

Керуючись ч. 1 ст. 314, ст. 336 КПК України, -

у х в а л и л а:
У кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 307 КК України, призначити підготовче судове засідання на 08-му годину 28 липня 2022 року.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: обвинуваченого, його захисника та процесуального прокурора.

Участь обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Винрадгосп Чиликського району Алма-Атинської області Республіки Казахстан, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , який утримується під варто на підставі ухвали слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 07 червня 2022 року, забезпечити в режимі відеоконференції між Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області та ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2).

Копію ухвали направити для організації її виконання до ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» та для відома учаснику, що братиме участь в засіданні в режимі відеоконференції.

Зобов`язати відповідну службову особу ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)»:

1) вручити прокурору пам`ятку про його процесуальні права;

2) перевірити його документи, що посвідчують особу;

3) перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________