Справа № 574/1167/20
Провадження 1-в/574/9/2022
У Х В А Л А

06 липня 2022 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду клопотання прокурора про оголошення у розшук засудженого у справі за клопотанням старшого інспектора Конотопського районного сектора №3 філії держаної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 , засудженого 15.02.2021 року Буринським районним судом Сумської області за ч.3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в:
На розгляді в Буринського районного суду перебуває клопотання старшого інспектора Конотопського районного сектора №3 філії держаної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 .
Засуджений ОСОБА_5 неодноразово у встановленому законом порядку викликався в судове засідання, однак до суду жодного разу не прибув та причини своєї неявки суду не повідомив.
Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 29.06.2022 року до засудженого ОСОБА_5 було застосовано привід в судове засідання на 10 год. 30 хв. 06.07.2022 року, виконання якого було доручено ВПД №1 (м. Буринь) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області.
Однак, згідно рапорту працівника поліції, відповідального за виконання приводу, виконати його не представилось можливим, оскільки ОСОБА_5 відсутній за місцем проживання та його місце перебування на даний час невідоме.
В зв`язку з викладеними обставинами прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про оголошення засудженого ОСОБА_6 у розшук.
Заслухавши доводи прокурора, суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до вимог ч. 5 ст.539 КПК України засуджений підлягає виклику в судове засідання, в якому вирішується питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, і участь засудженого в такому судовому засіданні є обов`язковою. При цьому ч. 3 зазначеної статті встановлено, що подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається судом згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.

Враховуючи те, що КПК України прямо не врегульовано питання про оголошення в розшук засудженого в зв`язку з ухиленням його від явки в судове засідання для розгляду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону, що передбачено ч.6 ст.9 КПК України.

Статтею 335 КПК України встановлено, що у разі якщо обвинувачений ухиляється від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне оголосити розшук засудженого ОСОБА_5 .
Керуючись ст. ст. 9, 335, 539 КПК України, -
постановив:
Оголосити розшук засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Організацію виконання ухвали доручити ВПД №1 (м. Буринь) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Буринського відділу Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1