Справа № 405/4840/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000740 від 05.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Кропивницький, українця, громадянина України, з середньо - спеціальною освітою, неодруженого, не маючого утриманців, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України є особою, що не має судимості, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за наступних обставин.

ОСОБА_5 маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу - метадону без мети збуту, у невстановлений органом досудового розслідування та судом час та місці придбав два прозорих безбарвних полімерних пакети із застібкою, в середині яких містилась кристалічна речовина білого та блакитного кольору - метадон.

Розуміючи, що вказана речовина є наркотичною ОСОБА_5 в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" №60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" №62/95 ВР від 15.02.1995, вищевказані пакети з речовиною залишив зберігати при собі, тим самим вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобі без мети збуту.

В подальшому, 04.08.2022 в період часу з 14:00год. по 14:13 год. напроти будинку №35 по вул. Карабінерна в м. Кропивницький проведено огляд місця події, під час якого у ОСОБА_5 виявлено та вилучено два прозорих безбарвних полімерних пакети із застібкою, в середині яких містилась кристалічна речовина білого та блакитного кольору, яка є метадоном, який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Загальна маса метадону в наданих на дослідження речовинах становить 0,1946 г., які ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав, без мети збуту.

Під час підготовчого судового засідання захисником ОСОБА_4 заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, мотивуючи клопотання тим, що ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальний проступок, після вчинення кримінального проступку щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального проступку, є особою, що не має судимостей.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника та не заперечив проти звільнення його від кримінальної відповідальності

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України та вказав, що ОСОБА_5 дійсно щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину.

Заслухавши клопотання обвинуваченого, враховуючи думку учасників судового розгляду, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до вимог ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

За змістом ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно роз`яснень, які містяться в п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23 грудня 2005 року "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності", за наявності підстав, передбачених у ст.45 КК України, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст.45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, яке у відповідності до ст.12 КК України відноситься до категорії кримінального проступку. Вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав в повному обсязі, активно сприяв розкриттю кримінального проступку на досудовому розслідуванні. В силу ст. 89 КК України є особою, що не має судимості.

Згідно довідки КНП «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер» КОР ОСОБА_5 знаходиться на диспансерному обліку (під наглядом) з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності з 2018 року.

Згідно довідки КНП «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер» КОР від 09.09.2022 ОСОБА_5 в період з 07.11.2018 по 06.01.2021 перебував на замісній підтримувальній терапії на базі КПН «ЦПМСД №1 м. Кропивницького», з 12.01.2021 по 03.03.2021 та з 13.04.2021 по 27.04.2021 перебував на замісній підтримувальній терапії на базі КНП «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер» КОР.

Згідно довідки КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» ОСОБА_5 одноразово в 2016 році знаходився на стаціонарному лікуванні з приводу психічних розладів та розладів поведінки внаслідок вживання психостимуляторів.

Згідно висновку судово психіатричного експерта №282 від 06.09.2022 ОСОБА_5 в момент скоєння правопорушення виявляв і в даний час виявляє психічні розлади і розлади поведінки внаслідок вживання опіоїдів (згідн МКХ-10, F -11), проте вказані психічні розлади не досягають ступені душевного захворювання і недоумкутувасті. Тому у відношенні інкримінує мого йому діяння слід вважати осудним. Підпадає під дію ч.1 ст.19 КК України. Застосування заходів медичного характеру не потребує.

Відповідно до ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження в зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

З огляду на викладене, враховуючи наявність юридичних фактів, визначених ст.45 КК України, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження щодо нього закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Відповідно до п.9 ст.100 КПК України питання про долю речових доказів вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження

Згідно з ч.1 ст.126 КПК України суд вирішує питання щодо процесуальних витрат у вироку суду або ухвалою.

Керуючись ч.2 ст. 284, ч. 3 ст.286, 314 КПК України, ст.45 КК України, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.309 КК України, на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Закрити кримінальне провадження №0000740 від 05.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

Речові докази:
- спеціальний полімерний пакет №PSP1102145, в якому містяться два пакетики з порошкоподібною речовиною білого та синього кольору, переданого на зберігання до камери зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області знищити.
- спеціальний полімерний пакет №5344997, в якому міститься наркотичний засіб метадон, маса якого в перерахунку на всю речовину становить 0,1946 г., переданого на зберігання до камери зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 1132 /одну тисячу сто тридцять дві/ гривні 68 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_6