УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках доручення про надання правової допомоги Республіці Польща у кримінальному провадженні № PR 1 Ds. 378.2021.

Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що Шевченківською окружною прокуратурою міста Києва здійснюється виконання запиту компетентних органів Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальному провадженні № PR 1 Ds. 378.2021.

В ході розгляду запиту встановлено, що районна прокуратура міста Кросно Оджанське здійснює нагляд за досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, зареєстрованому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу Республіки Польща.

Слідством встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 04.03.2021 розмістила в Інтернеті на порталі OLX оголошення з пропозицією продажу велосипеда. Згодом їй зателефонувала невстановлена особа, зацікавлена придбанням велосипеда. Шляхом введення в оману невстановлена особа отримала дані потерпілої, які дали можливість здійснити перерахування грошей з її рахунку на рахунок правопорушника. Внаслідок вказаних дій ОСОБА_5 завдано збитки на загальну суму 3850, 00 злотих.

Зібрані докази вказують, що грошові кошти з банківського рахунку потерпілої № НОМЕР_1 , з використанням банківської картки № НОМЕР_2 , емітованої « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Відділ в Кросні Оджанському були перераховані на територію України на два банківські рахунки: ІНФОРМАЦІЯ_3 , Kyiv, Ukraine, а також - PUBLIC JOINT-STOCK COMPANY " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", Kyiv, Ukraine.

Отже, слідство компетентних органів Республіки Польща вважає, що вказаною інформацією володіє АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

У зв`язку з викладеним Голосіївською окружною прокуратурою міста Києва організовано виконання запиту компетентних органів Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № PR 1 Ds. 378.2021.

З метою виконання вищевказаного запиту Голосіївською окружною прокуратурою міста Києва винесено постанову, на підставі якої здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, які перебували у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 ) та здійснено виїмку запитуваної іноземною державою інформації.

У відповідності до інформації, наданої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », грошові кошти в сумі 815.69 євро, з урахуванням комісії, 04.03.2021 о 20:52:44 перераховано з банківської картки № НОМЕР_2 (банківський рахунок № НОМЕР_1 ), емітованої «Santander Bank Polska Spуіka Akcyjna 2», на банківську картку № НОМЕР_3 , емітовану ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Отже, встановлено, що відомості, які мають безпосереднє значення для вирішення справи, знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ).

У зв`язку з викладеним та з метою забезпечення повноти, об`єктивності і всебічності розслідування кримінальної справи виникла необхідність в проведенні ряду процесуальних дій на території України.

В судове засідання прокурор не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розглянути вказане клопотання без її участі, додатково зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться такі документи, в судове засідання викликалась належним чином, між тим у судове засідання не з`явилась, поважність причин неявки та причини неприбуття у судове засідання не повідомила, у зв`язку із чим слідчий суддя, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутності представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дані документи перебувають лише у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть бути використані для виконання запиту компетентних органів Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальному провадженні № PR 1 Ds. 378.2021, тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » задовольнити.
Надати прокурору Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів, що містять адресні та персональні дані власника банківського рахунку, на який 04.03.2021 о 20:52:44 були перераховані грошові кошти в сумі 816 євро, з банківської картки № НОМЕР_2 (банківський рахунок № НОМЕР_1 ), емітованої «Santander Bank Polska Spуіka Akcyjna 2», на банківську картку № НОМЕР_3 , емітовану ІНФОРМАЦІЯ_6 , операція здійснена за допомогою термінала № Х0000001.

Роз`яснити АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукування та вилучення речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1