Справа № 452/3406/21
Провадження № 1-кп/452/53/2022
УХВАЛА
іменем України

23 вересня 2022 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000327 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, пенсіонера, раніше не судимого, -
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 11 серпня 2021 року біля 13 год. 30 хв., перебуваючи в коридорі загального користування за адресою АДРЕСА_2 , в ході раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_6 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, наніс потерпілому п`ять ударів кулаком по обличчю чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді садна в лобній ділянці зліва, синця на боковій поверхні носа зліва, садна на крилі носа зліва, садна на верхній губі зліва, синця на каймі верхньої губи зліва, який переходить на слизову оболонку, які згідно висновку експерта відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (а саме проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Потерпілий ОСОБА_6 у судове засідання не прибув, подав заяву про відмову від обвинувачення, претензій до обвинуваченого не має, заподіяні збитки йому відшкодовані. Цивільний позов просив залишити без розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав заяву потерпілого.

Прокурор підтримала заяву потерпілого та просила закрити кримінальне провадження із зазначених ним підстав.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд дійшов висновку про закриття вказаного кримінального провадження, виходячи з такого.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Статтею 477 КПК України визначено поняття кримінального провадження у формі приватного звинувачення, до яких відноситься і провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 ст. 125 КК України. Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 здійснюється у формі приватного обвинувачення. Потерпілим подано до суду заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладені обставини в сукупності, суд доходить висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю, оскільки відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Щодо заявленого в межах даного кримінального провадження потерпілим (цивільним позивачем) ОСОБА_6 цивільного позову до обвинуваченого (цивільного відповідача) ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень та моральної шкоди в сумі 5 000 (п`ять тисяч) грн., суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд доходить висновку, що провадження за цивільним позовом потерпілого (цивільного позивача) ОСОБА_6 до обвинуваченого (цивільного відповідача) ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень та моральної шкоди в сумі 5 000 (п`ять тисяч) грн. слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 284, 369, 371, 372, 477 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Закрити кримінальне провадження № 0000327 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов потерпілого (цивільного позивача) ОСОБА_6 до обвинуваченого (цивільного відповідача) ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень та моральної шкоди в сумі 5 000 (п`ять тисяч) грн. - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя