єдиний унікальний номер справи 531/1806/22
номер провадження 1-кс/531/715/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2022 року слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на дії начальника СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області в порядку КПК України , -

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2022 року ОСОБА_2 звернувся до Карлівського районного суду Полтавської області зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України.
В порядку вирішення питання про прийняття даної скарги до розгляду, встановлено, що ОСОБА_2 у своїй скарзі посилається на те, що начальник СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області затягував розгляд кримінального провадження № 0000165 від 16.12.2020 року, не надав можливості ознайомитися зі справою в повному обсязі, змінював слідчих та вносив свої корективи. Скаржник посилається на те, що зазначене кримінальне провадження 31.05.2022 року було закрито без його відому. Рішенням суду провадження було відновлено, і у зв`язку з цим ОСОБА_2 просить, щоб начальник СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області поніс відповідальність за свої неправомірні дії.
У своїй прецедентній практиці Європейський суд з прав людини виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.
Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування має відбуватись з дотриманням певних умов.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у відкритті провадження з наступних підстав.
Реалізація конституційного права на оскарження в суді будь-яких рішень, дій чи бездіяльності у кримінальному провадженні забезпечується в порядку, визначеному кримінальним процесуальним законодавством України.
Відповідно до положень статті 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Зі змісту скарги встановлено, що ОСОБА_2 звертається до слідчого судді зі скаргою, в якій просить, щоб начальник СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 поніс відповідальність за свої неправомірні дії.
Частина 1 статті 303 КПК України містить вичерпний перелік рішень, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, серед яких відсутні дії слідчого, зазначені ОСОБА_2 у скарзі та не можуть бути предметом судового розгляду під час досудового розслідування.
Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.
На підставі викладеного вище слідчий суддя приходить до висновку про відмову у відкритті провадження.
Керуючись ст.ст. 55, 58, 303-306, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на дії начальника СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.
Копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя