Справа № 367/5538/18
Провадження по справі № 1-кп/367/216/2022
У Х В А Л А
Іменем України
06 липня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинувачених: ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000241 від 02.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області для здійснення захисту обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було призначено адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , відповідно.
Разом із тим, в судове засідання захисники не з`явились, за наявної інформації, призначені для захисту адвокати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 знаходяться в лавах Збройних Сил України, що унеможливлює їх прибуття в судове засідання до Ірпінського міського суду Київської області для безпосередньої участі з поважних причин.
В судовому засіданні обвинувачені просили відкласти судове засідання та призначити їм інших захисників для здійснення захисту.
Прокурор не заперечував проти відкладення судового засідання та призначення обвинуваченим захисників.
Суд, заслухавши клопотання обвинувачених та думку прокурора, дійшов висновку, що клопотання обвинувачених необхідно задовольнити, з таких підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Враховуючи, що обвинуваченими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заявлені клопотання про призначення їм захисників, суд дійшов висновку, про необхідність відкладення судового засідання та призначення захисників і доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області призначити адвокатів для здійснення захисту обвинувачених.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26, 49 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про призначення їм захисників, - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області призначити адвокатів для здійснення захисту обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та забезпечити їх прибуття у судове засідання до Ірпінського міського суду Київської області у визначений судом час.
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України на 10 серпня 2022 року о 15 годині 00 хвилин, про що повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1