ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7426/22
провадження № 1-в/753/282/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" липня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Києва, неодруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 про застосування покарання за наявності двох вироків,
ВСТАНОВИВ:
До Дарницького районного суду м. Києва надійшло подання Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про застосування покарання відносно засудженого ОСОБА_4 за наявності двох вироків суду.
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 , перебуває на обліку Дарницького РВ з 02.06.2022 р., будучи засудженим вироком Дарницького районного суду м. Києва від 01.12.2021 року ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік. Разом з тим, ОСОБА_4 також засуджений вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 26.05.2022 року за ч. 4 ст. 246 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік, проте попередній вирок суду при цьому не враховано.
Представник Дарницького РВ та засуджений, будучи повідомленими про дату, час і місце проведення судового розгляду подання, до суду не з`явилися, однак їх неявка відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду подання.
Прокурор просив подання задовольнити та призначити покарання ОСОБА_4 на підставі ст. 71 КК України.
Вивчивши матеріали подання, дослідивши вироки стосовно ОСОБА_4 , суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про застосування покарання у наявності кількох вироків.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Як вбачається з вироку Дарницького районного суду м. Києва від 01.12.2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік за злочин, який ним було вчинено 22.11.2021 року.
Крім цього, відповідно до вироку Броварського районного суду м. Києва від 26.05.2022 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 246 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік за злочин, який був вчинений останнім на початку березня 2021 р. Проте при постановленні вказаного вироку, попередній вирок суду від 01.12.2021 р. враховано не було.
Таким чином на даний час щодо ОСОБА_4 є два вироки, які набрали законної сили і надійшли на виконання до Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області
За наведених обставин суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим, оскільки остаточне покарання ОСОБА_4 згідно вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 26.05.2022 року не призначено за сукупністю вироків з урахуванням вироку Дарницького районного суду м. Києва від 01.12.2021 року.
Враховуючи всі обставини кримінальних проваджень суд приходиться до висновку про призначення на підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточного покарання за сукупністю вироків шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначених ОСОБА_4 вироком Дарницького районного суду м. Києва від 01.12.2021 року та вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 26.05.2022 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 535, 537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Подання Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування покарання за наявності двох вироків суду задовольнити.
Вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженим вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 26.05.2022 року за ч. 4 ст. 246 КК України до 5 років позбавлення волі, із призначенням, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточного покарання за сукупністю злочинів, із врахуванням вироку Дарницького районного суду м. Києва від 01.12.2021 р. за ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік.
Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя