Провадження № 1-кс/761/9109/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

17 серпня 2022 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань, викладених в заяві адвоката ОСОБА_4 від 09 серпня 2022 року.
Як на підставу звернення до суду зі скаргою, ОСОБА_3 посилається на положення п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України та обґрунтовує її тим, що 09 серпня 2022 року адвокат ОСОБА_4 , діючи в інтересах ОСОБА_3 , особисто звернулась до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві з заявою від 09 серпня 2022 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 397 КК України, яка була прийнята того ж дня інспектором СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , про що свідчить її особистий підпис у протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується.
Однак, на час звернення до суду зі скаргою відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове слідство не розпочато, що свідчить про порушення вимог ст. 214 КПК України.
До початку судового розгляду ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою від 14 вересня 2022 року про проведення судового засідання у його відсутність.
Уповноважена особа (слідчий) Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явилась та не повідомила суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, у відповідності до ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Так, як убачається з матеріалів скарги, 09 серпня 2022 року адвокат ОСОБА_4 звернулась до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві з заявою від 09 серпня 2022 року про можливе вчинення Головою правління ОСББ «Сусіди, Чорновола-20» ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 397 КК України, яка була прийнята того ж дня інспектором СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , про що свідчить її особистий підпис у протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується.
В той же час, ОСОБА_3 просить слідчого суддю зобов`язати уповноважену особу (слідчого) Шевченківського УП ГУНП у м. Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо можливого вчинення головою правління ОСББ «Сусіди, Чорновола-20» ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ст. 191, ст. 255, ст. 358, ст. 364, ст. 397 КК України.
При цьому, в ході судового розгляду не встановлено, доказів, які б свідчили, що ОСОБА_3 чи його представник зверталися до органу досудового розслідування з заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ст. 191, ст. 255, ст. 358, ст. 364 КК України.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ст. 191, ст. 255, ст. 358, ст. 364 КК України, як на те посилається ОСОБА_3 у своїй скарзі відсутня.
Крім того, відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, скарги на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, можуть бути подані заявником, потерпілим чи його представником.
В той же час, як встановлено в судовому засіданні, 09 серпня 2022 року адвокат ОСОБА_4 зверталася із заявою до Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві про можливе вчинення відносно неї кримінального правопорушення, передбаченого ст. 397 КК України (втручання в діяльність захисника чи представника особи).
При цьому, документів, які б підтверджували повноваження ОСОБА_3 , як представника ОСОБА_4 матеріали скарги не містять, у зв`язку з чим слідчий суддя не може вирішити питання щодо зобов`язання уповноваженої особи (слідчого) Шевченківського УП ГУНП у м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені в заяві адвоката ОСОБА_7 від 09 серпня 2022 року, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 397 КК України.
Таким чином, враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, 214, 303, 306-307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань залишити без задоволення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1