УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2022 року

м. Харків

справа № 638/4228/22
провадження № 1-в/638/354/22

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Харкові, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , до засудження зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

30 жовтня 2003 року Московським районним судом м. Харкова за статтею 186 частиною другою, 69 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк встановлено на 1 рік;

10 серпня 2004 року Московським районним судом м. Харкова за статтею 185 частиною другою, статтею 185 частиною третьою, 70 КК України до 3 років позбавлення волі.

Звільнений 25 жовтня 2005 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 5 місяців 19 днів за ухвалою від 17 жовтня 2005 року Дергачівського районного суду Харківської області, відповідно до вимог статті 107 КК України;

27 травня 2010 року Дзержинським районним судом м. Харкова за статтею 186 частиною другою, 304, 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 20 січня 2011 року за відбуттям строку покарання;

24 грудня 2014 року Московським районним судом м. Харкова за статтею 186 частиною другою КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою від 02 лютого 2016 року Дзержинського районного суду міста Харкова на підставі Закону України від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зараховано в строк відбуття покарання час з 09 листопада 2014 року по 26 січня 2016 року.

Звільнений 01 червня 2017 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 30 днів за ухвалою від 24 травня 2017 року Дзержинського районного суду міста Харкова, відповідно до вимог статті 81 КК України.

Засудженого 11 липня 2019 року Люботинським міським судом Харківської області за статтею 185 частиною другою, 186 частиною другою, 70 КК України до 4 років позбавлення волі,

у с т а н о в и в:

Начальник державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» ОСОБА_4 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з поданням про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання на підставі статті 81 КК України засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Харкові, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , до засудження зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

30 жовтня 2003 року Московським районним судом м. Харкова за статтею 186 частиною другою, 69 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк встановлено на 1 рік;

10 серпня 2004 року Московським районним судом м. Харкова за статтею 185 частиною другою, статтею 185 частиною третьою, 70 КК України до 3 років позбавлення волі.

Звільнений 25 жовтня 2005 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 5 місяців 19 днів за ухвалою від 17 жовтня 2005 року Дергачівського районного суду Харківської області, відповідно до вимог статті 107 КК України;

27 травня 2010 року Дзержинським районним судом м. Харкова за статтею 186 частиною другою, 304, 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 20 січня 2011 року за відбуттям строку покарання;

24 грудня 2014 року Московським районним судом м. Харкова за статтею 186 частиною другою КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою від 02 лютого 2016 року Дзержинського районного суду міста Харкова на підставі Закону України від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зараховано в строк відбуття покарання час з 09 листопада 2014 року по 26 січня 2016 року.

Звільнений 01 червня 2017 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 30 днів за ухвалою від 24 травня 2017 року Дзержинського районного суду міста Харкова, відповідно до вимог статті 81 КК України.

Засудженого 11 липня 2019 року Люботинським міським судом Харківської області за статтею 185 частиною другою, 186 частиною другою, 70 КК України до 4 років позбавлення волі.

Подання обґрунтовано тим, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 19 квітня 2019 року. Під час тримання в ДУ «Полтавський слідчий ізолятор (№ 23)» вимоги режиму тримання не порушував, стягнень не мав, адміністрацією установи не заохочувався.

З 29 серпня 2019 року відбуває покарання в державній установі «Олексіївська виправна колонія (№ 25)». За період відбування покарання вимоги режиму відбування покарання не порушував, дисциплінарних стягнень, не мав, характеризується позитивно, адміністрацією установи заохочувався три рази, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці.

Виводився на оплачувані роботи грудень 2019 року; травень, червень, вересень, листопад 2020 року; травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад 2021 року. В грудні 2021 року виводився на оплачувані роботи та працював на посаді «підсобний робітник».

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.

Залучається до робіт з благоустрою колонії і прилеглої до неї території. Приймає активну учать у суспільно - корисній праці. Проявляє ініціативу у виконанні робіт з благоустрою відділення та прилеглої території, зразково виконує цю роботу, надає допомогу у оформлені наочної інформації. До праці ставиться сумлінно, чесно виконує свої трудові обов`язки та ніколи не відмовлявся від праці.

Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується у роботі та побуті, здійснює за ними належний догляд. Виконує роботи із самообслуговування. Не допускає порушень вимог правил пожежної безпеки і правил безпеки праці. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, має позитивну соціальну спрямованість, подає позитивний приклад для поведінки інших засуджених. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.

Відповідно до статті 110, 114 Кримінально - виконавчого кодексу України підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов, стосунки доброзичливі, позитивно впливають на процес виправлення.

Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення».

Відповідно до статті 126 Кримінально-виконавчого кодексу України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, читає художню та духовну літературу.

Відповідно до статті 127 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально - корисну активність в організації їх роботи.

Згідно вироку має позови за проведення судово-товарознавчих експертиз від 18 березня 2019 року на суму 628 грн 00 коп. та за проведення судово- товарознавчих експертиз від 29 жовтня 2018 року на суму 858 грн 00 коп. які погашені у повному обсязі.

За характером спокійний, врівноважений. У скоєному злочині розкаюється.

Згідно медичної довідки працездатний. Під час відбування покарання на профілактичному обліку не перебував, проявляє готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Враховуючи вищевикладене, до суду направлено матеріали про умовно-дострокове звільнення засудженого на підставі статті 81 КК України. Також повідомлено, що у зв`язку із введенням воєнного стану в України, неможливо погодити подання із спостережною комісією відповідно до п. 9 розділу VI Наказу МЮУ № 847/5 від 08 червня 2012 року.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення вказаного подання не заперечувала. Вважала за можливе звільнити засудженого умовно-достроково, оскільки ОСОБА_5 своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений подав до суду заяву, в якій просив розглянути подання про умовно-дострокове звільнення без його участі, без застосування засобів відео- та аудіофіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, а також подання з доданими до нього документами, суд дійшов висновку про задоволення подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , з таких підстав.

ОСОБА_5 засуджений 11 липня 2019 року Люботинським міським судом Харківської області за статтею 185 частиною другою, 186 частиною другою, 70 КК України до 4 років позбавлення волі.

Початок строку: 19 квітня 2019 року. Кінець строку: 19 квітня 2023 року.

Станом на 27 липня 2022 року відбув 2/3 частини строку покарання 03 роки 03 місяці 07 днів, невідбута частина строку складає 08 місяців 23 дні. Прибув 29 серпня 2019 року з державної установи «Харківський СІ».

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 19 квітня 2019 року. Під час тримання в ДУ «Полтавський слідчий ізолятор (№ 23)» вимоги режиму тримання не порушував, стягнень не мав, адміністрацією установи не заохочувався.

З 29 серпня 2019 року відбуває покарання в державній установі «Олексіївська виправна колонія (№ 25)». За період відбування покарання вимоги режиму відбування покарання не порушував, дисциплінарних стягнень, не мав, характеризується позитивно, адміністрацією установи заохочувався три рази, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці.

Виводився на оплачувані роботи грудень 2019 року; травень, червень, вересень, листопад 2020 року; травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад 2021 року. В грудні 2021 року виводився на оплачувані роботи та працював на посаді «підсобний робітник».

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.

Залучається до робіт з благоустрою колонії і прилеглої до неї території. Приймає активну учать у суспільно - корисній праці. Проявляє ініціативу у виконанні робіт з благоустрою відділення та прилеглої території, зразково виконує цю роботу, надає допомогу у оформлені наочної інформації. До праці ставиться сумлінно, чесно виконує свої трудові обов`язки та ніколи не відмовлявся від праці.

Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується у роботі та побуті, здійснює за ними належний догляд. Виконує роботи із самообслуговування. Не допускає порушень вимог правил пожежної безпеки і правил безпеки праці. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, має позитивну соціальну спрямованість, подає позитивний приклад для поведінки інших засуджених. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.

Відповідно до статті 110, 114 Кримінально - виконавчого кодексу України підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов, стосунки доброзичливі, позитивно впливають на процес виправлення.

Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення».

Відповідно до статті 126 Кримінально-виконавчого кодексу України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, читає художню та духовну літературу.

Відповідно до статті 127 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально - корисну активність в організації їх роботи.

За характером спокійний, врівноважений. У скоєному злочині розкаюється.

Згідно медичної довідки працездатний. Під час відбування покарання на профілактичному обліку не перебував, проявляє готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Вказані обставини підтверджуються характеристикою засудженого ОСОБА_5 від 27 липня 2022 року.

Відповідно до довідки про стягнення та заохочення засудженого ОСОБА_5 виданою адміністрацією державної установи, останньому оголошувались подяки 05 квітня 2020 року, 13 листопада 2020 року, 20 травня 2021 року за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці.

Згідно вироку має позови за проведення судово-товарознавчих експертиз від 18 березня 2019 року на суму 628 грн. 00 коп. та за проведення судово-товарознавчих експертиз від 29 жовтня 2018 року на суму 858 грн 00 коп., які погашені у повному обсязі.

Згідно медичної довідки від 13 липня 2022 року завідувача медичної частини № 25 Філії ДУ «Центр охорони здоров`я Державно кримінально-виконавчої служби України у Харківській і Луганській областях» працездатний. Соматично здоровий. На профілактичному обліку не перебував.

Після звільнення з місць позбавлення волі буде проживати за адресою: АДРЕСА_2 .

У роз`ясненнях Верховного Суду України щодо правильного та однакового застосування вказаної норми закону України про кримінальну відповідальність, які викладені в постанові Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26 квітня 2002 року, зазначено, що суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії.

Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, оскільки судовий розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб.

Згідно з частиною другою статті 67 КВК України засуджені, які стали на шлях виправлення або сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення, можуть бути у встановленому законом порядку представлені до заміни невідбутої частини покарання більш м`яким або до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Відповідно до статті 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;

3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Відповідно до частиною другою статті 81 КК України обов`язковою складовою для прийняття судом рішення про безумовне умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного вироком суду кримінального покарання, є сумлінна поведінка та ставлення до праці засудженого, як умова доведеності виправлення останнього.

Згідно витягу з протоколу засідання РКЗВ № 22 від 27 липня 2022 року було постановлено подати матеріали до суду для вирішення питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі статті 81 КК України щодо ОСОБА_5 , який своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно зі статтею 154 КВК України стосовно засудженого, щодо якого відповідно до статті 81 КК України може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання установа виконання покарань надсилає подання до суду у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством.

Статтею 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироку суд вирішує питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Враховуючи викладене, наявність доказів, які свідчать про те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, суд прийшов до висновку про задоволення подання.

Зважаючи на вищевикладене, за встановлених судом обставин, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що він став на шлях виправлення, і оскільки станом на 11 серпня 2022 року невідбута частина покарання, призначеного ОСОБА_5 , складає 8 (вісім) місяців 8 (вісім) днів, засуджений відбув більше ніж дві третини призначеного покарання, а отже до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

З урахуванням положень статті 81 КК України суд доходить висновку про задоволення подання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» ОСОБА_6 та звільнення умовно-достроково ОСОБА_5 від призначеного йому покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 81 КК України, 537-539 КПК України, суд -

постановив:

Подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 11 липня 2019 року вироком Люботинського міського суду Харківської області за частиною другою статті 185, частиною другою статті 186, статтею 70 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, звільнити умовно-достроково від відбування покарання на підставі статті 81 КПК України, на невідбуту частину покарання, яка станом на 11 серпня 2022 року становить 8 (вісім) місяців 8 (вісім) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Дзержинський районний суд м. Харкова, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складений та проголошений 12 серпня 2022 року о 15:15 годині.

Суддя ОСОБА_1