Справа № 362/3831/22
Провадження № 1-в/362/239/22
Ухвала
і м е н е м У к р а ї н и
28 вересня 2022 року м. Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),
представника заявника ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),
особи, стосовно якої вирішується питання про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області генерального директора комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (далі КНП КОР «ОПНМО») ОСОБА_7 про зміну примусових заходів медичного характеру у вигляді стаціонарної допомоги у психіатричному відділені з посиленим наглядом на примусові заходи медичного характеру зі звичайним наглядом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
встановив:
Заявник звернувся до суду із вищезазначеною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що на підставі ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 11.04.2016 до ОСОБА_6 застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29.04.2021 ОСОБА_6 змінено режим примусових заходів медичного характеру з суворого на посилений, в зв`язку з чим 16.06.2021 надійшов на примусове лікування до відділення № 17 КНП КОР «ОПНМО».
Ухвалами Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25.10.2021, 25.03.2022, 03.08.2022 дія примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 продовжувались.
16.09.2022 ОСОБА_6 , пройшов медичний огляд комісією лікарів-психіатрів, яка дійшла висновку, що він потребує зміни примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні у відділені з посиленим наглядом на примусові заходи медичного характеру в умовах психіатричної лікарні із звичайним наглядом для продовження медикаментозної терапії реабілітаційних та психотерапевтичних заходів.
У судовому засіданні ОСОБА_6 позицію якої підтримав його захисник, не заперечував щодо поданого клопотання.
Представник медичного закладу підтримала заявлену заяву та пояснив, що ОСОБА_6 потребує зміни режиму заходів медичного характеру з посиленого на звичайний з огляду на покращення його психічного стану, відсутності вираженої суспільної небезпечності, у відділені спокійний, настрій рівний, активно включається в трудові та реабілітаційні процеси, інші учасники судового провадження просили суд задоволити заявлену заяву.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали заяви у їх сукупності, встановив наступне.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 11.04.2016 до ОСОБА_6 застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом в зв`язку з чим з 25.05.2016 по 15.06.2021 знаходився на примусовому лікуванні з суворим наглядом в Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психіатричного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України».
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29.04.2021 ОСОБА_6 змінено режим примусових заходів медичного характеру з суворого на посилений, в зв`язку з чим 16.06.2021 надійшов на примусове лікування до відділення № 17 КНП КОР «ОПНМО».
Ухвалами Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25.10.2021, 25.03.2022, 03.08.2022 дія примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 продовжувались.
Згідно з даними висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 69 від 16.09.2022 ОСОБА_6 поставлено діагноз: «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, Астенічний тип дефекту. Стан нестійкої медикаментозної ремісії (F 20.00)». Крім того, за останні 3 місяці стан пацієнта покращився, настрій рівний, поведінка впорядкована, активно включається в трудові процеси та реабілітаційні програми без гострої психопродукції, без агресивних асоціальних форм поведінки, але все ще залишається недостатньо критичним до свого хворобливого стану, формально критичний до скоєного, без чітких планів на майбутнє, у зв`язку з чим комісія лікарів-психіатрів дійшла висновку про необхідність зміни примусових заходів медичного характеру у вигляді стаціонарної допомоги у психіатричному відділені з посиленим наглядом на примусові заходи медичного характеру у психіатричному відділені зі звичайним наглядом.
Відповідно до ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Згідно з ч. 2 статті 95 КК України, продовження застосування примусового заходу медичного характеру здійснюється на підставі заяви представника психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Враховуючи пояснення учасників провадження, висновки медичної комісії, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку про необхідність зміни режиму примусових заходів медичного характеру, оскільки ступінь суспільної-небезпечності ОСОБА_6 суттєво зменшився, а за своїм станом він не потребує лікування в умовах психіатричного відділення з посиленим наглядом.

Керуючись ст. 95 КК України, ст. ст. 369-372, 512, 514 КПК України, суд
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Змінити ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання стаціонарної допомоги у психіатричному відділені з посиленого на примусові заходи медичного характеру у вигляді надання стаціонарної допомоги у психіатричному відділені зі звичайний наглядом.
Перевести ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 у психіатричне відділення зі звичайним режимом нагляду, для продовження примусових заходів медичного характеру строком на шість місяців.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1