Справа № 570/1085/22
номер провадження 1-кс/570/309/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2022 року м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у справі за заявою про самовідвід слідчого судді,

в с т а н о в и в :
11 травня 2022 р. надійшло до Рівненського районного суду Рівненської області та передано для розгляду слідчому судді Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_3 провадження № 1-кс/570/303/20220, справа № 570/1085/22 за клопотанням слідчого СВ відділення поліції №1 Рівненського РУП ГУНП України в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 000176 від 03.04.2022 р.

До початку розгляду справи слідчим суддею ОСОБА_3 було заявлено самовідвід на підставі п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України. Зазначену заяву мотивує тим, що у своєму клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №157381 за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно гр. ОСОБА_5 та копій всіх документів, які до нього долучались як додатки, що знаходяться в матеріалах судової справи № 570/898/22, номер провадження 3/570/689/2022. Вказана справа перебувала на розгляді у судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Прокурор та слідчий звернулись до суду із заявами про розгляд справи без їх участі, не заперечили проти заяви про самовідвід.

Дослідивши заяву про самовідвід слідчого судді та матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Рівненського РУП ГУНП України в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, надійшло до ІНФОРМАЦІЯ_1 11 травня 2022 р., було зареєстроване та розподілене автоматизованою системою документообігу суду слідчому судді ОСОБА_3 , в провадженні якого пребувала справа про адміністративне правопорушення, до матеріалів якої слідчий просить надати тимчасовий доступ. За таких обставин, з метою недопущення у будь-кого сумнівів об`єктивності та неупередженості слідчого судді при розгляді вказаного клопотання, слідчим суддею ОСОБА_3 було заявлено самовідвід.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених, зокрема ст.ст. 75, 76 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

З огляду на встановленні обставини, з метою недопущення будь-яких сумнівів в об`єктивності та неупередженості слідчого судді при розгляді вказаного клопотання, заява про самовідвід є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 35, 75, 80, 81, 82 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Задовольнити заяву про самовідвід слідчого суді ОСОБА_3 у провадженні № 1-кс/570/303/202 за клопотанням слідчого СВ відділення поліції №1 Рівненського РУП ГУНП України в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Передати матеріали справи в канцелярію суду згідно ст. 82 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1