№ 336/4460/22
пр. № 1-кс/336/646/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання тимчасового доступу до документів

16 вересня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 4 Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000355 від 02.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ відділу поліції № 4 Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Оріхівського відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області, про надання тимчасового доступу до речей та документів.

У клопотанні слідчий зазначила, що у провадженні СВ відділу поліції № 4 Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0000355 від 02.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 1 червня 2022, в період часу з 20-00 до 23-30 години, невстановлена досудовим розслідуванням особа з числа військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючись умислом на вбивство, предметом, схожим на ніж, нанесла удар в область грудної клітини потерпілого ОСОБА_3 , спричинивши йому проникаюче колото-різане поранення грудної клітини ліворуч, поранення діафрагми, травматичний гемоторакс, тобто виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення свого злочинного наміру до кінця, проте смерть потерпілого не настала через те, що йому своєчасно була надана необхідна медична допомога.

На теперішній час у кримінальному провадженні виникла необхідність в тимчасововму доступі до мобільних телефонів з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення файлів з відеозаписами спричинення шкоди здоро"ю потерпілого від 31.05.2022 року, а також проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи.

Посилаючись на те, що зазначена інформація має доказове значення в справі, слідчий просить про надання тимчасового доступу до мобільних телефонів з можливістю їхнього вилучення.

Належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду клопотання, слідчий у судове засідання не прибула, причину неявки не повідомила, що не є перешкодою для вирішення клопотання у її відсутність.

Особа, у володінні якої знаходяться перелічені предмети, в силу ч. 2 ст. 163 КПК України до суду не викликалася.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити, виходячи з таких міркувань

В силу ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оскільки слідчому судді доведено, що зазначені в клопотанні речі перебувають у володінні певної особи, самі по собі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки є засобом фіксації факту спричинення шкодиздоро"ю потерпілого, не становлять собою охоронювану законом таємницю, слідчий суддя знаходить всі підстави для надання дозволу на доступ до них.

Так як слідчим доведено реальну можливість втрати предмета через його придбання будь-якою особою, а також знищення матеріалів фото- і відеофіксації, слідчий суддя у відповідності до ч. 7 ст. 163 КПК України вважає за можливе надати розпорядження на їхнє вилучення.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 4 Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати заступнику начальника - начальнику СВ відділення поліції № 4 Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , слідчим СВ відділення поліції № 4 Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей, а саме до мобільних телефонів з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також їхнє вилучення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1