ЄУН № 336/541/22
пр. № 1-кп/336/440/2022
УХВАЛА
Іменем України
20 липня 2022 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_7 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.
До початку підготовчого судового засідання обвинуваченим заявлене клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 286 ч. 1 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим на підставі ст. 46 КК України та закриття кримінального провадження.
Потерпілим, в свою чергу, також заявлене клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки матеріальну та моральну шкоду йому було відшкодовано у повному обсягу, наразі ОСОБА_8 та ОСОБА_4 досягли примирення.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд призначити справу до судового розгляду, оскільки підстав для повернення справи прокурору немає, справа підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя. Заявлені обвинуваченим та потерпілим клопотання підтримала.
Обвинувачений погодився з думкою прокурора, підтримав заявлене раніше клопотання про закриття провадження у справі, проте висловив незгоду з обставинами кримінального правопорушення, викладених в обвинувальному акті.
Захисник погодився з прокурором та підтримав позицію обвинуваченого.
Потерпілий та його представник підтримали заявлене клопотання про закриття кримінального провадження.
Оскільки обвинуваченим вказано, що обставини кримінального правопорушення, зазначені в обвинувальному акті, на його думку, не відповідають фактичним обставинами подій, оскільки напрямок руху він не змінював, між тим закриття провадження за примиреннями обвинуваченого та потерпілого є нереабілітуючою підставою та можлива лише зі встановленням обставин кримінального правопорушення, адже являється в подальшому підставою для цивільно-правової відповідальності, тож суд вважає за необхідне рохглянути кримінальне провадження в загальному порядку з дослідженням доказів, після чого вирішити клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження після з`ясування всіх обставин справи.
Заслухавши думку обвинувачення та захисту, вивчивши обвинувальний акт, суд дійшов висновку про можливість призначення справи судового розгляду.
Керуючись ст. 314, 315, 316 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 386 ч. 1 КК України, о 11.30 годині 31 серпня 2022 року.
Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні, про час та місце розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого та його захисника, потерпілого, представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1