Справа № 932/4320/21
Провадження №1-кс/932/1003/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання сторони захисту про зміну запобіжного заходу відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Смоліно, українки, громадянки України, із середньою освітою, працюючої, заміжньої, на утриманні дітей не маючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська звернулась підозрювана ОСОБА_4 , з клопотанням про зміну запобіжного заходу із застави на особисте зобов`язання. Клопотання розподілено для розгляду слідчому судді ОСОБА_1 .

В обґрунтування своїх доводів вказує, що в провадженні слідчого відділу Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000122 від 23.03.2021 року, яке розпочато за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України.

Ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.01.2022 року застосовано до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 124 050, 00 грн.

17.01.2022 року заставодавцем на депозитний рахунок ТУ ДСА в Дніпропетровській області були внесені кошти у розмірі у розмірі 124 050, 00 грн. в якості застави.

На даний час всі обов`язки виконуються підозрюваною, тому просить добровільно звернути заставу у дохід держави та перерахувати ці кошти на потреби Збройних Сил України, а також змінити їй запобіжний захід на особисте зобов`язання.

В судовому засіданні підозрювана та її захисник підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено таке.

Слідчим відділом Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000122 від 23.03.2021 року. Відомості про ці кримінальні правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт співробітника УМП ГУНП в Дніпропетровській області, про те, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Розуміючи протиправний характер своїх дій, а також те, що реалізація злочинних намірів можлива лише у складі групи осіб, гр. ОСОБА_6 , переслідуючи корисливий мотив, з метою матеріального збагачення, для більш жорсткого та постійного контролю за злочинною діяльністю борделю, для виконання та делегування злочинних функцій особисто залучив до участі у спільних протиправних діях співучасників, а саме у якості співорганізатор: гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , користується мобільним номером телефону м.т. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , яка виконує функції заступника ОСОБА_6 та бухгалтера, надає консультації організатору, активно підшуковує жінок віком від 18-ти до 35-ти років з метою подальшого схиляння (шляхом обману, користуючись уразливим станом останніх та ін.) до зайняття проституцією на території м. Дніпро, проводить співбесіди з жінками, які в подальшому схилені до зайняття проституцією, вирішує соціальнопобутові питання діяльності борделів, здійснювала коригування злочинної діяльності групи з метою подальшого розвитку борделів для збільшення грошового прибутку.

Також, з метою забезпечення більш жорсткого контролю за функціонуванням мережі борделів та управління ними гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_4 об`єднав з собою єдиним умислом та особисто залучили до складу злочинної групи у якості рекламодавця та адміністраторів: Рекламодавець: гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , пересувається на автомобілі BMW д.н.з. НОМЕР_3 , червоного кольору, користується моб.н.т. НОМЕР_4 . Гр. ОСОБА_7 , працює у якості рекламодавця в мережі борделів в обов`язки якого входить: надання оголошень з надання послуг сексуального характеру за грошову винагороду в мережі Інтернет на сайтах «Ukr.Go.», «Keksik.net»та інші. Адміністратор: гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_6 , користується моб.н.т. НОМЕР_5 , НОМЕР_6 . Гр. ОСОБА_8 , працює у якості адміністратора борделю в обов`язки якої входить: відповідати на телефонні дзвінки клієнтам борделю на робочий номер телефону НОМЕР_7 , направлення жінок на виїзди для надання послуг сексуального характеру поза межами борделю, проводити співбесіди кандидатами жінками на працю, які у подальшому працюють в борделі у якості повій, підраховувати прибуток, підготовка звіту щодо прибутку борделів та за нових жінок повій які пройшли з ними чи з організаторами борделю співбесіду, та які вже працюють повіями в борделі (характеризують жінку повію), а саме гр. ОСОБА_6 , гр. ОСОБА_4 , адмініструє жінок повій за адресою: АДРЕСА_7 . Адміністратор ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_8 , пересувається на автомобілі PEUGEOT 107 д.н.з. НОМЕР_8 , користується моб.н.т. НОМЕР_9 . Адміністратор: гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешкає за адресою: АДРЕСА_9 , пересувається на автомобілі OPELASTRA д.н.з. НОМЕР_10 , бежевого кольору користується моб. н.т. НОМЕР_11 , НОМЕР_12 та адміністратор: гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_6 , користується моб.н.т. НОМЕР_5 , НОМЕР_6 . Гр. ОСОБА_10 та гр. ОСОБА_9 , які працюють у якості адміністраторів по зміно борделю (3/3) в обов`язки яких входить: відповідати на телефонні дзвінки клієнтам борделю на робочий номер телефону НОМЕР_13 , направлення жінок на виїзди для надання послуг сексуального характеру поза межами борделю, проводити співбесіди кандидатами жінками повіями на працю, які у подальшому працюють в борделі у якості повій, підраховувати прибуток, підготовка звіту щодо прибутку борделів та за нових жінок повій які пройшли з ними чи з організаторами борделю співбесіду, та які вже працюють повіями в борделі (характеризують жінку повію), а саме гр. ОСОБА_6 , гр. ОСОБА_4 , які працюють та адмініструють жінок повій за адресою: АДРЕСА_10 . При цьому гр. ОСОБА_6 , гр. ОСОБА_4 , ОСОБА_11 гр. ОСОБА_10 , гр. ОСОБА_8 , та гр. ОСОБА_9 , знаходиться вищезазначеній орендованій квартирі та вищезазначеному орендованому приватному будинку, які використовуються у якості борделю.

Під час досудового розслідування встановлена причетність до вчинення вказаного злочину ОСОБА_4 .

Ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.01.2022 року застосовано до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб та визначено підозрюваній розмір застави 124 050, 00 грн.

З доданої відповіді ТУ ДСА в Дніпропетровській області вбачається, що заставодавцем ОСОБА_12 було внесено заставу 17.01.2022 року у розмірі 124 050, 00 грн.

За приписами ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 7 КПК України кримінальне провадження здійснюється на засадах, в тому числі, верховенства права, згідно якої людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави, законності, згідно якої під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства, а також забезпечення права на свободу та особисту недоторканність, згідно якої ніхто не може триматися під вартою, бути затриманим або обмеженим у здійсненні права на вільне пересування в інший спосіб через підозру або обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення інакше як на підставах та в порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1, п. 9 ч. 2 ст. 131 КПК України, запобіжні заходи, є заходами забезпечення кримінального провадження та застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно вимог ч. 1, 3 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

За змістом ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Слідчим суддею в судовому засіданні встановлено, що підозрювана виконує запобіжний захід у вигляді застави та не допускає його порушень, виконує всі покладені на неї обов`язки, а саме з`являється за першою вимогою до слідчого, виконує інші покладені обов`язки. Крім того, підозрювана визнає провину та співпрацює зі слідством. За таких обставин, та враховуючи поведінку підозрюваної, слідчий суддя вважає можливим змінити підозрюваній запобіжний захід на менш обтяжливий, а саме на особисте зобов`язання.

У відповідності до ч. 9 ст. 182 КПК України питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу. Неприбуття в судове засідання зазначених осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду питання, не перешкоджає проведенню судового засідання.

З огляду на те, що підозрювана та заставодавець не заперечують проти звернення застави в дохід Держави шляхом перерахування на спеціальний рахунок для потреб Збройних Сил України, слідчий суддя доходить висновку про можливість вирішення питання про звернення застави та направлення цих коштів на фінансування армії для відбиття збройної агресії.

Таким чином, клопотання сторони захисту підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 182, 183, 200, 194, 197, 372, 376, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зміну запобіжного заходу, задовольнити.

Змінити підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід із застави на особисте зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 такі обов`язки:
-прибувати за кожною вимогою до органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді або суду.

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання, або роботи.

Роз`яснити підозрюваній та повідомити письмово під розпис, що в разі невиконання покладених на неї обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, а якщо справа перебуватиме в провадженні суду на прокурора.

Заставу, що внесена підозрюваною ОСОБА_4 у розмірі 124 050 (сто двадцять чотири тисячі п`ятдесят) гривень, 00 коп. звернути в дохід держави і перерахувати ці кошти на спеціальний рахунок для збору коштів на потреби армії: рахунок № UA0992708, Банк: Національний банк України, МФО 300001, , Отримувач: Національний банк України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_13