УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача відділу дізнання Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України у місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001623 від 17.08.2022 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач відділу дізнання Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України у місті Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , згідно якого просить надати дізнавачу відділу дізнання Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. ОСОБА_6 , дізнавачу відділу дізнання Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме отримати зразки відтиску печаток ІНФОРМАЦІЯ_1 » а саме: печатки прямокутної форми з надписом «Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_2 »; печатки круглої форми з надписом « ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Києві державної адміністрації*Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ДЛЯ ДОВІДОК»; печатки круглої форми з надписом « ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Києві державної адміністрації*Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 » на 10 аркушах (на кожному з яких по 10 зразків відтиску печатки кожної), та зобов`язати уповноважену посадову особу ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати наступну інформацію: 1. Чи видавалася у КНП Голосіївського району м. Києва « ІНФОРМАЦІЯ_5 » філія № 4 медична книжка серії 2ААГ № 031928 та медична карта огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я, на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .? 2. Чи проходила ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 медичний огляд в ІНФОРМАЦІЯ_1 філія № 4? 3. Чи працевлаштований на посаді керівника закладу охорони здоров`я (чи був працевлаштований) КНП Голосіївського району м. Києва « ІНФОРМАЦІЯ_5 » філія № 4 ОСОБА_8 , якщо так то чи завіряв він медичну книжку серії 2ААГ № 031928 та медичну карту огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я, видану на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .?
Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні відділу дізнання Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України у місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001623 від 17.08.2022, за ознаками вчинення кримінального проступку передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Шевченківського УП надійшов рапорт від старшого дільничного офіцера поліції ОСОБА_9 з приводу того, що під час перевірки закладу громадського харчування " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", що за адресою: АДРЕСА_3 , в продавця-пекаря ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_6 , виявлено медичну книжку серії 2ААГ № 031928 з ознаками підроблення.

17 серпня 2022 року, в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено особисту медичну книжку серії 2ААГ № 031928 видану на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та копію медичної карти огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я.

Відповідно до інформації, зазначеної на особистій медичній книжці серії 2ААГ № 031928 виданій на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , остання проходила медичний огляд в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене, для встановлення факту підтвердження чи спростування проходження ОСОБА_7 медичного огляду в ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність проведення технічної експертизи документів, для якої необхідно надати зразки відтиску печаток ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме печатки прямокутної форми з надписом «Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_2 »; печатки круглої форми з надписом « ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Києві державної адміністрації*Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ДЛЯ ДОВІДОК»; печатки круглої форми з надписом « ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Києві державної адміністрації*Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Окрім цього, в КНП Голосіївського району м. Києва « ІНФОРМАЦІЯ_5 » необхідно отримати наступну інформацію, яка відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до відомостей, які можуть становити лікарську таємницю.

Інформація яка міститься в документації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 »

(ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), розташованого за адресою:

АДРЕСА_1 , в подальшому буде використана при проведенні технічної експертизи документів.

На підставі викладеного, дізнавач звернулася з вказаним клопотанням.

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву у якій просила справу слухати у її відсутність, клопотання підтримала, та просила його задовольнити в повному обсязі.
Особи, у володінні яких знаходяться такі документи, у судове засідання не з`явилися, про час та слухання справи повідомлені належним чином.
Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.
Так, згідно 3 ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, у володінні якої знаходиться такі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача відділу дізнання Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України у місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001623 від 17.08.2022 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - задовольнити у повному обсязі.

Надати дізнавачу відділу дізнання Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. ОСОБА_6 , дізнавачу відділу дізнання Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме отримати зразки відтиску печаток ІНФОРМАЦІЯ_1 » а саме: печатки прямокутної форми з надписом «Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_2 »; печатки круглої форми з надписом « ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Києві державної адміністрації*Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ДЛЯ ДОВІДОК»; печатки круглої форми з надписом « ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Києві державної адміністрації*Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 » на 10 аркушах (на кожному з яких по 10 зразків відтиску печатки кожної), та зобов`язати уповноважену посадову особу ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати наступну інформацію:
1. Чи видавалася у КНП Голосіївського району м. Києва « ІНФОРМАЦІЯ_5 » філія № 4 медична книжка серії 2ААГ № 031928 та медична карта огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я, на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .?
2. Чи проходила ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 медичний огляд в ІНФОРМАЦІЯ_1 філія № 4?
3. Чи працевлаштований на посаді керівника закладу охорони здоров`я (чи був працевлаштований) КНП Голосіївського району м. Києва « ІНФОРМАЦІЯ_5 » філія № 4 ОСОБА_8 , якщо так то чи завіряв він медичну книжку серії 2ААГ № 031928 та медичну карту огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я, видану на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .?Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, як посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя