Справа № 461/3310/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/698/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

12 серпня 2022 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 06 липня 2022 року,

в с т а н о в и в:

цією ухвалою слідчого судді частково задоволено клопотання старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні заступника начальника другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки ОСОБА_5 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000363 від 22.10.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.3 ст.209 КК України, та накладено арешт на майно, зокрема: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 :

- машиномісце, гараж, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, загальна площа (кв.м): 14.3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , номер об`єкта в РПВН: 34994679;

- машиномісце в підземному паркінгу, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, загальна площа (кв.м): 14.3, що знаходиться за адресою: м.Київ, вулиця Мічуріна (Печерський р-н), будинок 61, гараж 13, номер об`єкта в РПВН: 34994768;

- квартиру реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, загальна площа (кв.м): 229.4, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

- квартиру реєстраційний майна: 34996381, загальна площа (кв.м): 247,10, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;

- машиномісце в підземному паркінгу, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, загальна площа (кв.м): 14.3, що знаходиться за адресою: м.Київ, вулиця Мічуріна (Печерський р-н), будинок 61, гараж 12, номер об`єкта в РПВН: 34994886;

- гараж, машиномісце в підземному паркінгу, реєстраційний номер майна: 34995770, загальна площа (кв.м): 14.3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ;

- гараж, машиномісце в підземному паркінгу, реєстраційний номер майна: 34995730, загальна площа (кв.м): 14.3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

На згадану ухвалу слідчого судді представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 08 серпня 2022 року подав апеляційну скаргу, яка надійшла на адресу суду 10 серпня 2022 року, мотивуючи тим, що про згадане рішення стало відомо 08 серпня 2022 року.

Відповідно до вимог ст.395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Як вбачається з апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 ,така подана ним, згідно поштового штемпеля на конверті, 08 серпня 2022 року на ухвалу слідчого суддіГалицького районного суду м.Львова від 06 липня 2022 року, тобто із порушенням строку на апеляційне оскарження, однак адвокат не додав жодних документів, такі як копію розписки про отримання копії ухвали слідчого судді, інші підтверджуючі документи, які б дали змогу встановити дату отримання апелянтом копії ухвали слідчого судді.
Таким чином не можливо чітко встановити початок перебігу строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді, що дає обґрунтовану підставу вважати про те, що строк на апеляційне оскарження апелянтом був пропущений, а у апеляційній скарзі відсутнє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З викладеного приходжу до висновку про те, що зазначену апеляційну скаргу слід повернути апелянту як подану з пропуском строку на апеляційне оскарження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.395, 398, 399 КПК України, суддя,-
п о с т а н о в и в:
апеляційну скаргупредставника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 06 липня 2022 року, повернути апелянту.

Суддя ОСОБА_2