overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний № 509/2964/19
Провадження № 1-кп/501/73/21
УХВАЛА

14 квітня 2022 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000519 від 28.05.2019 р.
Прокурори ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Обвинувачена:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Іллічівськ Одеської області, зареэстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
Обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст.27, ч.3 ст.191 КК України
Суть питання, що вирішується
В підготовчому судовому засіданні підлягають вирішенню питання відповідно до вимог ст. ст. 314 315 КПК України.
Встановлені судом обставини
У підготовчому судовому засіданні сторони висловили думки про можливість призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні.
Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
Судом не встановлено обставин, що перешкоджають призначенню судового розгляду на підставі обвинувального акта.
З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, відповідно до ч. 5 ст. 314, ст. 3141 КПК, слід доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Прокурор заявив клопотання про передачу обвинувального акту судді ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання з іншим кримінальним провадженням за обвинуваченням інших осіб, яке пов`язане з даним кримінальним провадженням, однак вирішення цього питання має бути здійснене суддею, яким приймається рішення про об`єднання, у зв`язку з чим суддю ОСОБА_6 необхідно повідомити про дане кримінальне провадження для вирішення питання про об`єднання з іншим кримінальним провадженням, для чого копію даної ухвали необхідно направити судді Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_6 .
Керуючись ст. ст. 314 316, 371 372 КПК України, суд
постановив:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191 КК України, в залі судових засідань Іллічівського міського суду Одеської області за адресою: м. Чорноморськ Одеської області, вул. Праці, 10, на 16 червня 2022 року на 14:00 годину.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю сторін, яких викликати в судове засідання, про місце, дату і час проведення якого також повідомити представника персоналу органу пробації.
Доручити Одеському РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області скласти досудову доповідь з інформацією, що характеризує обвинувачену ОСОБА_5 , для чого надіслати копію ухвали для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити судді ОСОБА_6 для вирішення питання про необхідність об`єднання з іншим кримінальним провадженням.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА 521/7371/17-к 1-кп/521/469/18

23 листопада 2018 року м. Одеса
Головуючий суддя Малиновського районного суд м. Одеси ОСОБА_1 та судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002083 від 08.04.2015 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених п.5, п.12 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст. 296 КК України

В С Т А Н О В И Л А:
У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених п.5, п.12 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст. 296 КК України.

Під час судового засідання колегією суддів встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 є громадянином Азербайджану та недостатньо володіє українською мовою, якою ведеться судочинство.
Відповідно до ч. 3 ст. 29 КПК України, суд забезпечує учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).
Відповідно до ч. 2 ст. 122 КПК України, витрати, пов`язані із залученням та участю перекладачів для перекладу показань обвинуваченого здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.
З метою недопущення порушення прав обвинуваченого на захист, забезпечення сторонам необхідних умов для реалізації свої прав та надання можливості обвинуваченому виступати у суді рідною мовою відповідно до ч.3 ст. 29 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі у кримінальному провадженні перекладача з української мови на азербайджанську і з азербайджанської мови на українську обвинуваченому ОСОБА_5 .

Керуючись, ст.ст. 29, 68, 122 КПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Залучити перекладача із знанням грузинської мови для перекладу судового процесу та процесуальних документів обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали для виконання направити в Територіальне управління державної судової адміністрації в Одеській області та ФОП ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ) для укладення договору та здійснення оплати.
ФОП ОСОБА_6 необхідно направити перекладача до судового засідання, яке відбудеться о 10 годині 30 хвилин 29.11.2018 року в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси, за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

13 квітня 2022 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні №10000103 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Володимир-Волинського міського суду Волинської області 12.04.2022 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.185 КК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.185 КК України в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області на 12 год. 30 хв. 06.07.2022 року.
На підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.
Суддя:/підпис/ ОСОБА_1
справа № 361/5846/21
провадження № 1-кп/361/571/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000527 від 23 травня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 15 частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

В провадженні судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_3 перебувало кримінальне провадження № 0000527 від 23 травня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 15 частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України.

Автоматизованою системою документообігу Броварського міськрайонного суду Київської області 14 лютого 2022 року вказане кримінальне провадження було розподілено до провадження судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , якого визначено головуючим суддею, замість заміненого судді ОСОБА_3 , який звільнений у відставку з посади судді Броварського міськрайонного суду Київської області.
В частині 1 статті 314 КПК України, серед іншого зазначається, що після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, ст.ст. 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000527 від 23 травня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 15 частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України прийняти до провадження судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ..

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000527 від 23 травня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 15 частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 2) о 12 годині 00 хвилин 12 травня 2022 року.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/753/21
Номер провадження 1-кс/530/105/22

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.04.2022 р. Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням старшого слідчого СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000249 від 18.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 292, ч.1 ст.14, ч.2 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Зіньківського районного суду Полтавської області звернувся старший слідчий СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 із клопотанням погодженим прокурором Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000249 від 18.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 292, ч.1 ст.14, ч.2 ст.185 КК України.
Дане клопотання підсудне слідчому судді Зіньківського районного суду Полтавської області. Тому, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, які відповідають вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слід прийняти до провадження клопотання про продовження строку досудового розслідування.
Керуючись ст. 170-174 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000249 від 18.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 292, ч.1 ст.14, ч.2 ст.185 КК України.
Розгляд клопотання призначити в приміщенні Зіньківського районного суду Полтавської області на 16 год. 30 хв. 13.04.2022 року.
Про дату, час та місце розгляду клопотання повідомити слідчого, який подав клопотання, прокурора.
В строк до 16 год. 30 хв. 13.04.2022 року витребувати із СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області кримінальне провадження за № 0000249 від 18.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 292, ч.1 ст.14,ч.2 ст.185 КК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zn.pl.court.gov.ua/sud1607/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1
Справа № 539/835/22
Провадження № 1-в/539/33/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2022 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни подання Лубенського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про зміну обов`язку покладеного на засудженого ОСОБА_3 , звільненого від відбування покарання з випробуванням, -

В С Т А Н О В И В :
Представник Лубенського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області звернувся в суд з поданням про зміну обов`язку покладеного на засудженого ОСОБА_3 , звільненого від відбування покарання з випробуванням.

Подання мотивовано тим, що вироком Святошинського районного суду м. Києва від 22.10.2021 ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.309, ч.4 ст.70, ст.75 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік.

Вирок набрав законної сили 30.11.2021 та був прийнятий до виконання Лубенським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області 18.01.2022.

Крім того 23.11.2021 вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_3 був засуджений за ч.2 ст.310, ч.1 ст.185, ч.1 ст.70, ч.1,2 ст.71, ч.1 ст.72 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 24.12.2021. Разом з тим у даному вироці нічого не вказано про вирок Святошинського районного суду м. Києва від 22.10.2021, який на той час не набрав законної сили.

З 03.02.2022 ОСОБА_3 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі згідно вироку Лубенського міськрайонного суду від 23.11.2021 та немає можливості виконувати встановлений Святошинським районним судом м. Києва обов`язок, а саме заходи передбачені пробаційною програмою.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, при цьому від представника Лубенського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 до суду надійшла заява про залишення поданого ним подання без розгляду у зв`язку з підготовкою нового подання на підставі ст.537 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, заяву представника органу пробації, суд вважає за необхідне подання Лубенського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про зміну обов`язку покладеного на засудженого ОСОБА_3 , звільненого від відбування покарання з випробуванням залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.537-539 КПК України, суд,

УХ В А Л И В:
Подання Лубенського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про зміну обов`язку покладеного на засудженого ОСОБА_3 , звільненого від відбування покарання з випробуванням залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа №704/1252/15-к
Провадження №1-кп/701/10/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2022 року Маньківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка клопотання захисника ОСОБА_3 , - адвоката ОСОБА_4 , про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції за допомогою програми "ЕasyCon" у кримінальному провадженні №0000489 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000489 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

10.08.2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 , - адвоката ОСОБА_4 , про проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою програми "ЕasyCon", у зв`язку з неможливістю прибуття у судове засідання до Маньківського районного суду Черкаської області

Суд, вивчивши клопотання, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини: відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження. Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги те, що захисник немає можливості прибути до Маньківського районного суду Черкаської області в судове засідання та враховуючи віддаленість місця його знаходження і наявну технічну можливість проведення засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у кримінальній справі №704/1252/15-к, в режимі відеоконференції за допомогою програми "ЕasyCon".

Роз`яснити, що відповідно до ст. 336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,суд,-

У Х В А Л И В :
Клопотання захисника ОСОБА_3 , - адвоката ОСОБА_4 , про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції за допомогою програми "ЕasyCon" у кримінальному провадження №704/1252/15-к - задоволити.
Судове засідання у кримінальному провадження №704/1252/15-к по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, призначене на 11 годину 00 хвилин 04 травня 2022 року, провести в режимі відеоконференції за допомогою програми "ЕasyCon".
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №705/1415/22
1-кп/705/870/22
У Х В А Л А

14 квітня 2022 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу Уманського міськрайонного суду Черкаської області 13 квітня 2022 року (вх. № 6618) надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000343 від 24.03.2020р..

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду вказані матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, визначені для проведення судового провадження судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Беручи до уваги викладене та керуючись ст.ст. 35, 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по матеріалах обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 185 КК України на 12 годину 30 хвилин 11 травня 2022 року за адресою: Черкаська область м. Умань вул. Андрія Кизила, 18.

В підготовче судове засідання викликати прокурора та інших учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 761/6547/22
Провадження № 1-кс/761/3959/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(неповний текст відповідно до правил ст. 376 КПК України)

24 березня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , в рамках кримінального провадження №0004200 від 30.10.2021, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваної

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Республіки Молдова, громадянки Російської Федерації, незаміжньої, офіційно не працевлаштованої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

для участі в розгляді клопотання щодо запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , в рамках кримінального провадження №0004200 від 30.10.2021, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваної ОСОБА_7 задовольнити частково.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Республіки Молдова, з метою приводу до Шевченківського районного суду м. Києва для участі в розгляді клопотання щодо запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затримана на підставі ухвали судді особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Уповноважена службова особа, яка затримала особу на підставі ухвали негайно повинна повідомити про це прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 за номером телефону НОМЕР_1 , за адресою: м. Київ, вул. С. Стрільців, 89.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченого до суду, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, а також у разі відкликання ухвали прокурором.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 28 березня 2022 року о 09 годині 15 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 534/502/19 Номер провадження 11-кп/814/471/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

31 березня 2022 року м. Полтава

Суддя доповідач судової колегії з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та в їх інтересах захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на їх відповідність вимогам ст. 396 КПК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 17.12.2021 ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 189, ч.3 ст.189, ст.70 КК України КК на 8 років позбавлення волі; ОСОБА_5 за ч.2 ст.189, ч.3 ст.189, ч.1 ст.263, ст.70 КК України на 8 років позбавлення волі; ОСОБА_6 за ч.2 ст. 189, ч.3 ст.189 ,ст.ст.70, 71 КК України на 8 років 3 місяці позбавлення волі.

На вирок суду прокурор, обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх захисники подали апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 398, 401 КПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та в їх інтересах захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на вирок Крюківського районного суду м. Кременчука від 17.12.2021.

Учасники провадження можуть подати заперечення на апеляційні скарги та доповнення до них у строк до 04.05.2022

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг, інформацію про їх права та обов`язки.

Суддя ОСОБА_2