24.06.2022
Справа № 331/1646/22
Провадження № 1-кс/331/541/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2022 року місто Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА «АДВЕРС» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Управління служби безпеки України в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:
20 червня 2022 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга директора Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА «АДВЕРС» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Управління служби безпеки України в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування вимоги, викладеній в скарзі, заявником зазначено, що 07.06.2022 року за вих. № 06/06-22/КП від 07.06.2022 року до Управління служби безпеки України в Запорізькій області, в порядку ст. 214 КПК України, було направлено заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 433 КК України. Згідно поштового повідомлення, вказана заява отримана уповноваженою особою УСБУ в Запорізькій області 13.06.2022 року. На час звернення з даною скаргою до суду, з Управління служби безпеки України в Запорізькій області не отримано жодного документу про внесення відомостей до ЄРДРпро вчинення кримінального правопорушення на підставі вищевказаної заяви.
На підставі викладеного, просить слідчого суддю зобов`язати уповноважених осіб Управління служби безпеки України в Запорізькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви ТОВ ФІРМА «АДВЕРС» за вих. № 06/06-22/КП від 07.06.2022 року та розпочати досудове розслідування, про що повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю ФІРМА «АДВЕРС».

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА «АДВЕРС» в судове засідання не з`явився, в прохальній частині скарги просив розгляд вказаної скарги проводити без його участі.

Представник Управління служби безпеки України в Запорізькій областів судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з повідомленням про розгляд вказаної скарги без її участі. Разом з тим, як слідує зі змісту вищевказаного повідомлення, слідчим відділом Управління служби безпеки України в Запорізькій області на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА «АДВЕРС» внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000523 від 18.05.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, на підтвердження чого долучений відповідний Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та копію супровідного листа за вих. № 59/14/1184нт від 18.05.2022 року, яким на адресу директора ТОВ ФІРМА «АДВЕРС» направлено копію вищевказаного Витягу.
Слідчий суддя, перевіривши доводи скарги та додані до неї копії документів, дійшов висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень Глави 26.

Згідно ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Так, згідно наданого витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим відділом Управління служби безпеки України в Запорізькій області на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА «АДВЕРС» внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000523 від 18.05.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України (а.п. 26).
З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що слідчим самостійно припинено бездіяльність, що оскаржується, слідчий суддя приходить до висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Провадження за скаргою директора Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА «АДВЕРС» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Управління служби безпеки України в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1