Справа № 592/3700/22
Провадження № 1-кс/592/1537/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна, яке підтримав у заяві про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.12.2021 року по справі № 592/15607/21 задоволено клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Суми і, в рамках кримінального провадження № 0001591, внесеного до ЄРДР від 08.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, накладено арешт на автомобіль марки «Skoda Fabia 1.4», синього кольору, державні номерні знаки на польській реєстрації, транзитні номери НОМЕР_1 , ключ та пакет документів відносно вказаного транспортного засобу. На даний час здійснено всі необхідні слідчі дії відносно арештованого транспортного засобу, проведено судову криміналістичну експертизу.
20.05.2022 року була винесена постанова про закриття кримінального провадження № 0001591, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, що свідчить про минування потреби застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту вищевказаного майна. Тому заявник просить суд скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.12.2021 року по справі № 592/15607/21, а саме автомобіля «Skoda Fabia 1.4», транзитні номери НОМЕР_1 , ключів від нього, пакету документів на транспортний засіб, номерних знаків на польській реєстрації та транзитних номерів НОМЕР_1 .
Прокурор Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_5 у заяві про розгляд справи без її участі зазначила про відсутність заперечень проти скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.12.2021 року в рамках кримінального провадження № 0001591, оскільки за результатом проведеної експертизи встановлено відсутність складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання у їх сукупності, дійшов до наступних висновків.
Так, встановлено, що сектором дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001591, внесеному до ЄРДР від 08.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, а саме за фактом можливої зміни серійного номера двигуна транспортного засобу Skoda Fabia 1.4», транзитні номери НОМЕР_1 .
Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.12.2021 року по справі № 592/15607/21, в рамках кримінального провадження № 0001591, накладено арешт на автомобіль марки «Skoda Fabia 1.4», синього кольору, транзитні номери НОМЕР_1 , державні номерні знаки на польській реєстрації, ключі та пакет документів відносно вказаного транспортного засобу (а.с.4)
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно ст. 1 Протоколу 1 до Конвенції про захист прав людини основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
У постановах Європейського Суду від 09.06.2005 року по справі «Бакланов проти Російської Федерації», Європейського Суду від 24.03.2005 року по справі «Фрізен проти Російської Федерації» судом наголошується на тому, що найперша та найбільш суттєва вимога ст. 1 Протоколу №1 до Конвенції полягає у тому, що будь-яке втручання публічної влади у право на повагу до власності має бути законним, держави уповноважені здійснювати контроль за використанням власності шляхом виконання законів.
Постановою дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області від 20.05.2022 року кримінальне провадження № 0001591, внесене до ЄРДР від 08.12.2021 року, закрито, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Таким чином, враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час відпала потреба у арешті автомобіля марки «Skoda Fabia 1.4», транзитні номери НОМЕР_1 , ключів та пакету документів відносно вказаного транспортного засобу, накладеного ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.12.2021 року по справі № 592/15607/21, оскільки кримінальне провадження № 0001591, в межах якого застосовано даний захід забезпечення кримінального провадження, було закрито, а тому підстав для подальшого застосування арешту майна не вбачається.
Керуючись ст.ст. 170-173,174, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:
Скасувати арешт майна, а саме: автомобіля марки «Skoda Fabia 1.4», синього кольору, транзитні номери НОМЕР_1 , ключів та пакету документів відносно вказаного транспортного засобу, державних номерних знаків на польській реєстрації, транзитних номерів 03 АТ 9869, накладений ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.12.2021 року по справі № 592/15607/21, та повернути його власнику ОСОБА_4 , мешканцю АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1