Справа № 930/754/22
Провадження №1-кс/930/222/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2022 року м. Немирів

Слідча суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000081, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

До Немирівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000081, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 09.05.2022 до ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт ст. інспектора ВСР УГІ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 про те, що у ході перевірки ВП № 5 було встановлено, що 12.04.2022 року надійшло повідомлення від ОСОБА_5 по факту вчинення крадіжки невідомою особою продуктів харчування із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Немирів. При виїзді СОГ на місце події, керуюча магазином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулася із письмовою заявою про вчинення крадіжки на суму 1039,60 грн., яка мала місце 21.03.2022 року у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Моніторингом ІТС ІПНП ВП № 5 встановлено, що відомості за заявою ОСОБА_6 до ЄРДР внесено не було, а її розгляд здійснювався відповідно вимог ЗУ «Про звернення громадян».

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР 10 травня 2022 року за № 0000081 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Так, з метою встановлення особи, яка причетна до скоєння даного кримінального правопорушення проведено першочергові слідчі дії, у ході яких установлено, що місце вчинення даного злочину перекривають камери відео нагляду ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " магазин « ІНФОРМАЦІЯ_4 »
Враховуючи вищевикладене, на даний час постала невідкладна необхідність у здійснення тимчасового доступу до інформації яка зберігається у приміщенні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " магазин « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема до серверу на якому зберігається відеозаписи з камер зовнішнього та внутрішнього відеонагляду, що розташовані на фасаді та у приміщенні вищевказаного магазину, так як іншим способом здобути інформацію про особу правопорушника, в тому числі про його пересування, місце перебування на час скоєння даного кримінального правопорушення, обставини вчинення злочину, неможливо.
Інформація, яка знаходиться на сервері ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " магазин « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка може бути причетна до вчинення даного кримінального правопорушення.

Слідчий СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить клопотання розглянути в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводилось без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та документи, що долучені до нього, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідча суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки відеофайли, які необхідно вилучити, в сукупності з іншими документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000081, зокрема встановлення особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, а в інший спосіб встановити обставини, які передбачається встановити за допомогою цих відеофайлів не можливо.
Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідча суддя , -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000081, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.
Зобов`язати керівника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " магазин « ІНФОРМАЦІЯ_4 », виготовити на електронному носії документ, який містить інформацію про відеозапис з камер зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " магазин « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 06:00 год. по 22:00 год. 21.03.2022 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчому СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_2 такої інформації.

Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1