Справа № 592/3656/22
Провадження № 1-кс/592/1510/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001048, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2022 за частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України.
В с т а н о в и в:
21.06.2022 до слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого просить накласти арешт на майно, вилучене 19.06.2022 під час проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 , а саме: саморобний ніж довжиною 172 мм, рукоятка вкрита стрічкою довжиною близько 9 см, поміщений до паперової коробки № 1; пляшку з горілки «Козацька рада», 0,5л, поміщену до картонної коробки № 2; мікрооб`єкти з правої та лівої долоні трупа ОСОБА_5 , поміщених до паперового пакету № 3; полімерний пакет білого кольору з написом «Продуктова хатка», поміщений до паперового пакету № 4; 11 (одинадцять) ножів з шухлядки стола в кухні, поміщені до паперового пакету № 5; три чарки та одна чашка зі столу у кухні, поміщені до картонної коробки № 6; зв`язку ключів з кухонного столу в кімнаті кухні, поміщені до паперового пакету № 7; блістер з пігулками у кількості 2 шт. «Тонорна», поміщені до паперового пакету № 8; дві чарки та один стакан скляні, поміщені до паперової коробки № 9; три фрагменти слідів пальців рук на двох відрізках липкої стрічки, поміщені до спец пакету № SUD 1004903; кросівки чоловічі біло-сірого кольору, поміщені до паперової коробки № 12; мисливську гладко ствольну рушницю у розрядженому стані з маркуванням « НОМЕР_1 », поміщену до паперового пакету № 10; куртку чоловічу сірого кольору з кімнати кухні, поміщену до паперового пакету № 11; шкіряний патронаж коричневого кольору з 15 (п`ятнадцятьма) набоями до гладко ствольної мисливської зброї, поміщені до спец пакету № INZ3003314; грошові кошти в сумі 1770 (одна тисяча сімсот сімдесят) гривень та карту Укрсіббанк № НОМЕР_2 , поміщені до спец пакету № SUD 1004902.
Клопотання мотивоване тим, що 19.06.2022 о 14 год. 12 хв. до чергової частини Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що 19.06.2022 в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 з ножем в районі грудної клітини, з лівої сторони.
В період часу з 18.18 год. до 22.14 год. 19.06.2022 за добровільною згодою користувача (орендатора) приміщення будинку АДРЕСА_1 , проведено огляд місця події, в ході проведення кого виявлено та вилучено речі та предмети вказані у клопотанні.
Зазначає, що вилучені в ході огляду місця події вищезазначені речі та предмети ймовірно зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку із цим, можуть бути в подальшому використані, як докази у вказаному кримінальному провадженні після проведення відповідних експертиз для встановлення підтвердження чи спростування кримінального правопорушення.
Згідно поданої заяви слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила розглядати без її участі.
Особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не прибув, що відповідно до частини 1 статті 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що Сумське районне управління поліції ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001048, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2022 за частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України.
19.06.2022 згідно Протоколу огляду місця події приміщення будинку АДРЕСА_1 вилучено вказані у клопотанні речі та предмети.
Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.06.2022 надано дозвіл на проведення огляду місця події за адресою: дачний кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Садівської ОТГ АДРЕСА_1 .
Арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (пункт 1 частини 2, частина 3 статті 170 КПК України).
Стороною обвинувачення доведено, що вилучені згідно Протоколу огляду місця події від 19.06.2022 речі та предмети відповідають критеріям статті 98 КПК України, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, перетворення, слід накласти арешт на вилучені речі та предмети до його скасування у визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.
Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.
Разом з тим, з огляду на обставини вчинення кримінального правопорушення, стороною обвинувачення не доведено, що вилучені 19.06.2022 згідно Протоколу огляду місця події мисливська рушниця з маркуванням « НОМЕР_1 », дозвіл на яку видано на ім`я ОСОБА_6 , та шкіряний патронаж з 15 (п`ятнадцятьма) набоями до гладко-ствольної мисливської зброї, відповідають критеріям визначеним у статті 98 КПК України у рамках кримінального провадження, у якому подане клопотання.
Відтак, підстави для арешту вказаного майна відсутні.
Відповідно до частини 3 статті 173 КПК України часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.
У відповідності до частини 3 статті 169 КПК України, слідчий, прокурор після отримання судового рішення про відмову в задоволенні або про часткове задоволення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, судового рішення про повне або часткове скасування арешту тимчасово вилученого майна повинні негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.
Таким чином клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
Керуючись статтями 98, 131, 132, 167, 170 173, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчої Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Накласти арешт на вилучені відповідно до Протоколу огляду місця події від 19.06.2022 саморобний ніж довжиною 172 мм, рукоятка вкрита стрічкою довжиною близько 9 см, поміщений до паперової коробки № 1; пляшку з горілки «Козацька рада», 0,5л, поміщену до картонної коробки № 2; мікрооб`єкти з правої та лівої долоні трупа ОСОБА_5 , поміщених до паперового пакету № 3; полімерний пакет білого кольору з написом «Продуктова хатка», поміщений до паперового пакету № 4; 11 (одинадцять) ножів з шухлядки стола в кухні, поміщені до паперового пакету № 5; три чарки та одна чашка зі столу у кухні, поміщені до картонної коробки № 6; зв`язку ключів з кухонного столу в кімнаті кухні, поміщені до паперового пакету № 7; блістер з пігулками у кількості 2 шт. «Тонорна», поміщені до паперового пакету № 8; дві чарки та один стакан скляні, поміщені до паперової коробки № 9; три фрагменти слідів пальців рук на двох відрізках липкої стрічки, поміщені до спец пакету № SUD 1004903; кросівки чоловічі біло-сірого кольору, поміщені до паперової коробки № 12; куртку чоловічу сірого кольору з кімнати кухні, поміщену до паперового пакету № 11; грошові кошти в сумі 1770 (одна тисяча сімсот сімдесят) гривень та карту Укрсіббанк № НОМЕР_2 , поміщені до спец пакету № SUD 1004902 - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.
В іншій частині відмовити.
Відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.
Копію ухвали для виконання негайно направити слідчому, прокурору, особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1