Справа № 521/7624/22
Номер провадження:1-в/521/448/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2022 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з секретарем - ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
представника ДУ «ОВК (№ 14)» - ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі у режимі відео конференції (дистанційного судового засідання) клопотання начальника ДУ ОВК (№14) ОСОБА_6 , про переведення до приміщення камерного типу засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванівка, Любашівського району, Одеської області, з середньою освітою, не одруженого, до засудження не працевлаштованого, зареєстрованого та до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
засудженого: 21.12.2015 року Любашівським районним судом Одеської області за п.п. 2, 6, ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 70 КК України до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна, -
В С Т А Н О В И В:
З клопотання начальника ДУ «ОВК (№14)» вбачається, що ОСОБА_5 відбуває покарання в Державній установі «Одеська виправна колонія (№14)». Початок строку покарання - 02.02.2015 року, кінець строку покарання - 16.05.2025 року.
До Одеської виправної колонії (№ 14) ОСОБА_5 прибув 04.11.2016 року, за час відбування покарання характеризується негативно. На виробництві установи був працевлаштований зварювальником, має 2 (два) заохочення, до дисциплінарної відповідальності притягувався 46 (сорок шість) разів, дані порушення полягали у зберіганні заборонених предметів. Підтримує дружні взаємовідносини iншими засудженими негативноi спрямованості. Не дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи. Своє спальне місце та приліжкову тумбочку не завжди утримує в чистоті та порядку. Зовнішній вигляд не завжди охайний, потребує постійного контролю з боку адміністрації. До майна установи і предметів, якими користується, ставиться безвідповідально. Не завжди виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Безвідповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні. Допускає порушення вимог пожежної безпеки. Участь в організації виховних заходiв, якi проводяться в установі не приймає. Перебуває на профілактичному обліку як схильний до нанесення собі тілесних ушкоджень та як схильний до вживання та розповсюдження наркотичних речовин.
Крім того, 16.05.2022 року, приблизно о 07 годині 25 хвилин під час обходу житлових секцiй локальної дільниці № 6, був виявлений засуджений ОСОБА_5 , який за допомогою металевої пластини нарізав хліб, в подальшому саморобну заточену пластину довжиною 13 сантиметрів було вилучено. Враховуюче викладене, безуспішність раніше застосованих заходів впливу на поведiнку засудженого ОСОБА_5 а також його свідоме відмовлення виконувати встановлений законодавством порядок відбування покарання, керівництво установи клопоче перед Малиновським районним судом м. Одеси про застосування до ОСОБА_5 крайнього заходу дисциплінарного реагування у вигляді переведення до приміщення камерного типу терміном на 3 (три) місяці
Представник ДУ «ОВК (№14)» в судовому засіданні просив суд задовольнити клопотання за вказаними в ньому обставинам.
Прокурор в судовому засіданні надала суду характеристику на засудженого ОСОБА_5 , від 06.06.2022 року, з якої вбачається, що станом на день розгляду клопотання засуджений до дисциплінарної відповідальності притягувався 47 (сорок сім) разів. Прокурор підтримала клопотання начальника ДУ «ОВК (№14)», однак просила задовольнити частково.
Засуджений в судовому засіданні обрав спосіб захищати свої права та інтереси самостійно та відмовився від послуг захисника. Вирішення питання про його переведення до приміщення камерного типу залишив на розсуд суду.
Вивчивши клопотання колонії, думку учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання адміністрації задовольнити частково, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 Кримінально-виконавчого кодексу України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Згідно ч. 1 ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
Відповідно до ч. 6 ст. 135 Кримінально-виконавчого кодексу України поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ «ОВК (№14)» за вироком Любашівського районного суду Одеської області від 21.12.2015 року за п.п. 2, 6, ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 70 КК України до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Крім того, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 раніше судимий, а саме:
- 25.02.2012 року за ч. 3 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним терміном 1 рік;
- 29.11.2012 року за ч. 2 ст. 185 , ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.
З характеристики засудженого вбачається, що засуджений ОСОБА_5 є злісним порушником режиму утримання та потребує ізоляції від основної маси засуджених.
Поведінка засудженого за весь період відбування, кількість і характер раніше накладених стягнень, свідчать про те, що ОСОБА_5 належних висновків для себе не робить, не бажає стати на шлях виправлення, у зв`язку із чим суд приходить до висновку про необхідність його поміщення до приміщення камерного типу.
Відповідно до медичного висновку №560 від 01.06.2022 року за підписом начальника медичної частини №14 філії ДУ «Центр охорони здоров`я ДКВС України в Миколаївській та Одеській областях», засуджений ОСОБА_5 , на момент огляду, за станом здоров`я, в ДІЗО/ПКТ, ДПК триматись може.
Крім того, суд приймає до уваги те, що відповідно до витягу з протоколу №115 від 16.07.2021 року засідання дисциплінарної комісії ДУ ОВК (№14) комісія одноголосно вирішила перевести засудженого ОСОБА_7 до приміщення камерного типу строком на 3 (три) місяці.
Крім того, суд приймає до уваги те, що відповідно до витягу з протоколу №92 від 01.06.2022 року засідання дисциплінарної комісії ДУ ОВК (№14) комісія одноголосно вирішила перевести засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на 3 (три) місяці.
Разом з тим, суд вважає, що поміщення засудженого до приміщення камерного типу строком на три місяці є занадто суворим стягненням, тому з урахування особи засудженого, який визнає свою провину у вчиненому та зобов`язується в подальшому виконувати встановлений законодавством порядок відбування покарання, суд приходить до висновку про необхідність його поміщення до приміщення камерного типу строком на 2 (два) місяці.
Керуючись ст. ст. 132, 134, 135 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання начальника ДУ «ОВК (№14)» ОСОБА_6 про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити частково.
Перевести засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення камерного типу (одиночної камери) строком на 2 (два) місяці.
Копію ухвали направити засудженому та до Державної установи «Одеська виправна колонія №14».

Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом встановленого законом строку з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1