Справа № 214/2500/22
1-кс/214/352/22
У Х В А Л А
Іменем України
29 червня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю представника заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ПрАТ «Київстар» про покладення зобов`язання внести до ЄРДР відомості,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні слідчий суддя звернув увагу учасників на те, що скарга подана з пропуском процесуального строку.

Представник заявника не заперечувала цю обставину.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, скаргу належить поверненню потерпілій з наступних підстав.

Як передбачено ст.117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Як передбачено ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності; якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії; скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. Згідно ст. 115 ч.7 КПК України, якщо закінчення строку, який обчислюється дням, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день.

Згідно ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Стаття 214 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Дослідивши скаргу та додані до неї документи, суд встановив, що 12 травня 2022 року ПрАТ «Київстар» подало заяву про кримінальне правопорушення, відомості які містилися у вказаній заяві до ЄРДР, на протязі 24 годин, тобто до 13 травня 2022 року, не були внесені, ця бездіяльність не оформлювалася постановою.

Таким чином, десятиденний строк, з урахуванням вихідних днів, для подачі скарги на невнесення відомостей до ЄРДР, передбачений ст. 304 КПК України, закінчився 23 травня 2022 року.

З даною скаргою до суду представник заявника звернулася лише 24 травня 2021 року.

Таким чином, свою скаргу на невнесення відомостей до ЄРДР, представник заявника подала до суду з пропуском встановленого десятиденного строку. При цьому не заявила клопотання про поновлення строку на оскарження.

Враховуючи викладене, скарга підлягає поверненню заявникові.

Також суд враховує, що заявник не позбавлений права після подання заяви про кримінальне правопорушення, самостійно на протязі десяти днів з`ясувати чи внесені відомості до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 369 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ПрАТ «Київстар» - повернути заявникові ПрАТ «Київстар».

На ухвалу може бути подана апеляція протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1