Справа № 466/551/22
Провадження № 1-в/466/78/22
У Х В А Л А

05 травня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу

пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, подання заступника начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Львівській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 23.12.2019 Шевченківським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки, -

в с т а н о в и в :

25.01.2022 р. заступник начальника Шевченківського РВ філії Державної установи Центр пробації у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до суду з вищевказаним поданням.

Зазначає, що до Шевченківського РВ філії ДУ Центр пробації у Львівській області 27.01.2020 надійшли на виконання розпорядження та копія вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 23.12.2019р. відносно ОСОБА_6 . Останній 03.02.2020 з`явився до уповноваженого органу пробації, де був ознайомлений з порядком відбування покарання. Однак, в подальшому, засуджений неодноразово не з`являвся на планову реєстрацію Шевченківського РВ без поважних причин, порушував встановлені судом обов`язки. У зв`язку з чим, 19.07.2021р. розпочато першочергові розшукові заходи, щодо встановлення місця перебування засудженого, однак вжитими заходами встановити місце перебування останнього не виявилось можливим. ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області 14.12.2021 гр. ОСОБА_6 оголошений в державний розшук без заведення ОРС. Згідно повідомлення поліції, стосовно ОСОБА_6 05.09.2021 відкрито кримінальне провадження № 0000150 за обвинуваченням у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Окрім того, ОСОБА_6 в період іспитового строку неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 08.07.2021 з ач. 1 ст. 51 КУпАП; 01.06.2021 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП; 20.07.2021 за ч. 1 ст. 178 КУпАП; 26.10.2021 за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП; 29.10.2021 за ч. 1 ст. 182 КУпАП.

21.01.2022р. ОСОБА_6 з`явився до Шевченківського РВ філії Центру пробації у Львівській області та надав письмове пояснення, згідно якого встановлено, що він не з`являвся на планові реєстрації, оскільки вживав алкоголь та не мав бажання з`являтись на реєстрацію.

Невиконання покладених на засудженого ОСОБА_6 судом обов`язків свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а відтак змушений звернутись до суду з даним поданням.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про дату та місце розгляду справи належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Представник органу пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні подання з тих підстав, що ОСОБА_6 08.02.2022р. засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Львова за ч.2 ст. 185 КК України на 4 (чотири) роки 2 (два) місяці позбавлення волі. Вказаним вироком, йому, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 23.12.2019 за ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі. Відтак, оскільки вирішено питання щодо призначення ОСОБА_6 покарання за вироком, з приводу якого звертається до суду представник пробації, просить у задоволенні подання відмовити.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_6 , суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 23.12.2019 за ч.2 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Вирок набрав законної сили та 27.01.2020р. надійшов на виконання до Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

Як вбачається з особової справи № 10/2020 засудженого ОСОБА_6 , останній систематично не з`являвся до установи для реєстрації, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, перебував у розшуку.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які були покладені на нього судом.

Між тим, вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 08 лютого 2022 року у справі № 466/8521/21 , ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі.

Цим же вироком ОСОБА_6 , на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 23.12.2019 за ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі та призначено остаточне покарання строком 4 (чотири) роки 2 (два) місяці позбавлення волі.

Таким чином уже вирішено питання щодо призначення ОСОБА_6 покарання за вироком від 23.19.2019р., з приводу якого представник органу пробації звертається до суду.

Отже, з врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання про скасування звільнення засудженого від покарання з випробуванням і направлення його для відбування покарання в місця позбавлення волі слід відмовити, із наведених вище підстав.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, ст.78 ч.2 КК України, суд, -

постановив:

В задоволенні подання заступника начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Львівській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1