Справа № 462/585/20
провадження 1-в/462/49/22
У Х В А Л А

29 квітня 2022 року

Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Залізничного РВФ ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові подання старшого інспектора Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 28.02.2020 року Залізничним районним судом м. Львова за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням терміном 2 роки,

встановив:

ОСОБА_6 засуджений вироком Залізничного районного суду м. Львова від 28.02.2020 року, за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням терміном 2 роки. Згідно із ст. 76 КК України на ОСОБА_6 покладено обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; 4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Старший інспектор Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 у зв`язку із закінченням іспитового строку. В поданні покликається на те, що громадянин ОСОБА_6 перебуває на обліку Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області з 23.04.2020 року і по даний час. Засуджений 27.04.2020 року з`явився до уповноваженого органу з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Під час перебування на обліку ОСОБА_6 зарекомендував себе посередньо. У період з 04.05.2020 по 03.07.2020 року проходив пробаційну програму на тему «Зміна прокримінального мислення». За результатами проходження, заходи передбачені пробаційною програмою виконав. Під час іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 14.05.2021 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 04.09.2021 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 04.09.2021 року за ст. 173 КУпАП та 07.11.2021 року за ч. 3 ст. 127 КУпАП, чому 23.02.2022 року ОСОБА_6 винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Скарг та заяв відносно нього до ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області та органу пробації не надходило, згідно характеристики з місця проживання характеризується задовільно. Запитів із слідчих відділів поліції стосовно ОСОБА_6 про вчинення ним нових кримінальних правопорушень під час відбування покарання з випробуванням не находило. До кримінальної відповідальності не притягався. За наведеного, просить звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області у судовому засіданні подання підтримав та просив звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання, з мотивів наведених у поданні.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримала, вважає таке обґрунтованим і просить подання задоволити.

Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду подання, а тому суд вважає за можливе провести судове засідання у його відсутності, оскільки його неявка відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду подання.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, вивчивши матеріали справи, оглянувши особову справу № 32/2020р., з яких вбачається, що іспитовий строк закінчився, засуджений за час іспитового строку зарекомендувала себе посередньо, у період з 04.05.2020 по 03.07.2020 року проходив пробаційну програму на тему «Зміна прокримінального мислення». За результатами проходження, заходи передбачені пробаційною програмою виконав. Під час іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 14.05.2021 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 04.09.2021 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 04.09.2021 року за ст. 173 КУпАП та 07.11.2021 року за ч. 3 ст. 127 КУпАП, чому 23.02.2022 року ОСОБА_6 винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Скарг та заяв відносно нього до ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області та органу пробації не надходило, згідно характеристики з місця проживання характеризується задовільно, запитів із слідчих відділів поліції стосовно ОСОБА_6 про вчинення ним нових кримінальних правопорушень під час відбування покарання з випробуванням не находило, до кримінальної відповідальності за цей час не притягався, від так суд вважає, що подання підставне і підлягає до задоволення.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України та ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -

постановив:

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 28.02.2020 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1