Справа № 577/1429/21
Провадження № 1-в/577/110/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" травня 2022 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

начальника Конотопського МРВ

філії ДУ Центр пробації

в Сумській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа клопотання (подання) начальника Конотопського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Архангельськ РФ, росіянина, громадянина РФ, освіта середня технічна, не одруженого, не працюючого, з 02 липня 2013 року має право на постійне проживання в Україні, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 08.04.2021 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 309, ст. 75 КК України до 01 року обмеження волі з іспитовим строком 01 рік,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник Конотопського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням (поданням) про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , мотивуючи подання тим, що ОСОБА_5 під час іспитового строку 20.07.2021 року не прибув для реєстрації без поважної причини, після винесення попередження виконував обов`язки покладені на нього судом без порушень. Протягом іспитового строку ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності 06.07.2021 року за ч. 2 ст. 126, ч. 2 ст. 122 КУпАП, 02.08.2021 року за ч. 2 ст. 126 КУпАП, 16.09.2021 року за ч. 4 ст. 126, ч.5 ст. 121 КУпАП, за що 18.01.2022 року з ним було винесено попередження та проведено індивідуально-профілактичну бесіду. 22.04.2022 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області було направлено клопотання про скасування звільнення з випробуванням і направлення засудженого до відбування покарання. 28.04.2022 року ухвалою Конотопського міськрайонного суду у клопотанні було відмовлено. На ОСОБА_5 під час іспитового строку не надходила інформація про скоєння ним нових злочинів. Протягом іспитового строку із засудженим проводилась соціально - виховна робота, спрямована на недопущення порядку та умов відбування іспитового строку, а також попередження вчинення нових кримінальних правопорушень. Іспитовий строк закінчився.

В судовому засіданні прокурор вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від покарання.

Начальника Конотопського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 підтримує клопотання.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення представника Конотопського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області, вислухавши прокурора, вивчивши доводи подання, встановив наступне.

Так, вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08.04.2021 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у вигляді до 01 року обмеження волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 01 рік, зобов`язавши його повідомляти про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції. Вирок набрав законної сили 11.05.2021 року.

З клопотання (подання) та доданих документів вбачається, що за період іспитового строку ОСОБА_5 покладені на нього вироком суду обов`язки не порушував, притягувався до адміністративної відповідальності. За час відбування покарання повторних злочинів не скоїв.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В свою чергу згідно ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Таким чином, іспитовий строк терміном у 1 рік, призначений засудженому ОСОБА_5 , закінчився.

Відповідно п.9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

З огляду на викладене та враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 виконав покладені на нього судом обов`язки, не вчинив нового злочину, чим довів своє виправлення, суд вважає за необхідне звільнити засудженого від призначеного йому покарання.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання начальника Конотопського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від покарання призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08.04.2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 1 року обмеження волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком у 1 рік у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1