Справа № 671/1175/21
Провадження № 1-кс/671/285/2022
У Х В А Л А
29 червня 2022 року м. Волочиськ
В обґрунтування клопотання зазначено, що:
- на момент внесення відомостей до ЄРДР встановлено, що у жовтні 2020 року, службові особи Святецької сільської ради склали та видали особі завідомо неправдивий офіційний документ - витяг з рішення сесії Святецької сільської ради від 22.05.2020 № 11 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, що у подальшому спричинило незаконне вибуття земельної ділянки з комунальної власності у зв`язку з незаконною реєстрацією права власності;
- відповідно до рішення № 11 тридцять сьомої сесії сільської ради сьомого скликання Святецької сільської ради від 22.05.2020 року, копію якого витребувано з архівного відділу Хмельницької райдержадміністрації, громадянам ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), наданої для ведення особистого селянського господарства на території Святецької сільської ради. Тобто, відповідно до рішення Святецької сільської ради № 11 від 22.05.2020 року, земельна ділянка площею 1,5603 га для ведення особистого селянського господарства на території колишньої Святецької сільської ради у власність ОСОБА_6 не передавалась;
- таким чином, ОСОБА_6 для реєстрації права власності на земельну ділянку подав виготовлений службовими особами Святецької сільської ради підроблений витяг з рішення сесії сільської ради № 11 від 22.05.2020 із зазначенням у ньому недостовірної інформації про передачу останньому земельної ділянки у власність, що спричинило незаконне її вибуття з комунальної власності;
- у ході досудового розслідування кримінального провадження проведено наступні слідчі дії:
- на підставі ухвали слідчого судді Волочиського районного суду про надання тимчасового доступу до документів у архівному відділу Теофіпольської селищної раді вилучено документи у вигляді протоколів засідань сесій та рішень прийнятих в ході проведення сесій Святецької сільської ради за 2020 рік;
- допитано в якості свідків колишнього голову Святецької сільської ради ОСОБА_15 та депутатів ОСОБА_16 , ОСОБА_10 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 ;
- крім цього, з метою встановлення вартості незаконно отриманої земельної ділянки у кримінальному провадженні 19.10.2021 призначено судову земельно-оціночну експертизу виконання якої доручено експертам Хмельницького відділення КНДІСЕ;
- відповідно до інформацій Хмельницького відділення КНДІСЕ від 08.06.2022 № 719/720/-26, від 03.05.2022 № 3119/-26 вищевказана судова експертиза перебуває на виконанні, про строк закінчення проведення експертизи не повідомлено;
- строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 30.06.2022, однак, закінчити розслідування у вказаний строк з прийняттям відповідного рішення на даний час неможливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме:
- отримати висновок судової земельно-оціночної експертизи від Хмельницького відділення КНДІСЕ з метою встановлення завданих збитків заподіяних державним інтересам;
- за результатами земельно-оціночної експертизи вирішити питання про складання та повідомлення особи про підозру у вчиненні кримінального правопорушення;
- виконати інші слідчі (розшукові) дій в яких виникне необхідність під час досудового слідства у кримінальному провадженні;
- у зв`язку з викладеним на даний час виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на строк до 12 місяців.
Учасники судового процесу, належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.
Від слідчого надійшла заява з проханням про розгляд клопотання, яке він підтримує та просить задовольнити, у його відсутності, у зв`язку із поширенням на території України коронавірусу COVID-19.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 30.06.2022 року.
На думку слідчого судді, доводи слідчого є обґрунтованими та матеріали клопотання свідчать про необхідність проведення ряду слідчих та процесуальних дій, а тому додатковий строк досудового розслідування необхідний для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, у зв`язку з чим наявні підстави для продовження строку досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1