У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/7805/21

№ 1-кс/183/699/22

17 червня 2022 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000428 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1971 КК України, -

встановив :

слідчий звернувся до суду з клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що до Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно самовільного зайняття земельної ділянки яка знаходиться поруч з комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, під час досудового розслідування встановлено, що до Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від депутатів Губиниської ОТГ Новомосковського району Дніпропетровської області, за фактом самовільного будівництва на території Губиниської ОТГ Новомосковського району, Дніпропетровської області.

Допитаний у якості свідка депутат ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 який показав,що 05 червня 2021 року робочою групою ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі акту обстеження було оглянуто об`єкт незавершеного будівництва, що знаходиться за придорожніми магазинами по трасі М-18 з м. Новомосковськ в сторону с. Вільне, паралельно території комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . В ході даного огляду було виявлено факт зведення будівлі впритул до задніх стін семи кафе, довжиною 47 метрів та шириною до 8 метрів, залитий фундамент та збудовано стіни майже до одного метра висотою. Навпроти даної забудови розібрано паркан комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та на територію лікарні було висипано декілька тисяч цеглин. Крім того, ОСОБА_4 пояснив, що згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 , земельна ділянка, розташована під вказаною забудовою в оренду чи користування не передавалась.

05 жовтня 2021 року було проведено огляд земельної ділянки, розташованої поруч з комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого було залучено спеціаліста: інженера-землевпорядника ОСОБА_5 , який за допомогою двухчастотного GPRS-приймача «SOUTHS 82-V» провів кадастрову зйомку, з метою визначення положення об`єкта на місцевості, з координуванням поворотних точок (кутів) будівлі. За результатами проведеного огляду було складено технічний звіт щодо встановлення меж земельної ділянки, відповідно до якого площа вказаної ділянки становить 0,0348 га., з яких: 0,0050 га. накладається на земельну ділянку з кадастровим номером :02:500:0027 та 0,0028 га. накладається на земельну ділянку з кадастровим номером :02:500:0025.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , 09 березня 2021 року приватним нотаріусом ОСОБА_6 зареєстровано право власності за ОСОБА_7 , на підставі договору купівлі-продажу серія та номер НМС 287844 від 09 березня 2021 року.

17 лютого 2022 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області скеровано клопотання слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_8 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

21 лютого 2022 року слідчим суддею Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_9 було винесено ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, строком до 21 березня 2022 року включно.

Проте, у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні на підставі Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №2102-IX від 24.02.2022«Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» Державний реєстр речових прав на нерухоме майно та Реєстр прав власності на нерухоме майно, Державний реєстр Іпотек, Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна перестав функціонувати, у зв`язку з чим провести тимчасовий доступ до вищезазначених документів не вдалося за можливе.

Крім того, в ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_7 , є власником об`єкта нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :02:500:0025, що межує із земельною ділянкою, розташованою за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим у слідства є підстави вважати, що об`єкт нерухомості є самовільно збудованим, оскільки земельна ділянка під забудову ІНФОРМАЦІЯ_4 не виділялась.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , 09 березня 2021 року приватним нотаріусом ОСОБА_6 зареєстровано право власності за ОСОБА_7 , на підставі договору купівлі-продажу серія та номер: 559 від 09 березня 2021 року.

Слідчий зазначає, що для повного і всебічного розгляду кримінального провадження, для підтвердження чи спростування відношення ОСОБА_7 та інших осіб до вчинення зазначеного кримінального правопорушення та інших кримінальних правопорушень в сукупності, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення й можливого отримання у подальшому доказів у кримінальному провадженні,виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів наступних документів:

-документів, щодо реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , яке зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за реєстраційним номером: 232, зокрема до договору купівлі-продажу серія та номер НМС 287844 від 09 березня 2021 року , документів на підставі яких він був зареєстрований;

-документів, щодо реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , яке зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за реєстраційним номером: 232, зокрема до договору купівлі-продажу серія та номер 559 від 09 березня 2021 року, документів на підставі яких він був зареєстрований, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи, що у слідства наявний доступ до електронних копій реєстраційної справи на електронному ресурсі ІНФОРМАЦІЯ_6 , під час досудового розслідування виникла необхідність у вилученні саме оригіналів вказаних документів. Крім того, вилучення оригіналів зазначених документів та подальше проведення почеркознавчих експертиз надасть змогу встановити коло осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення.

Враховуючи, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, не надається можливим, слідчий просить надати доступ до документів.

В судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, підтримавши його, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Приватний нотаріус ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, будучи повідомленою про час та місце розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає, що неприбуття що не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього копії документів, оцінивши в сукупності надані письмові докази, дійшов наступних висновків. Відомості про злочин внесено до ЄРДР 15 липня 2021 р. за №0000428 за ознаками кримінального правопорушення передбачених ч. 2 ст. 1971 КК України.
Клопотання підтверджено письмовими доказами, а саме: рапортом оперуповноваженого ВКП Новомосковського ВП ГУНП від 13.07.2021 року, заявою генерального директора ОСОБА_10 , актом обстеження робочої групи №05/06/2021, протоколом допиту свідка ОСОБА_4 , протоколом огляду місця події від 05.10.2021 року, технічним звітом щодо встановлення меж земельної ділянки по АДРЕСА_2 ,інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 ., інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

Дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Так, з клопотання вбачається, що з метою всебічного і об`єктивного розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_6 .
Як вбачається з клопотання слідчого, останній довів слідчому судді підстави вважати, що документи, про доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим факт неможливості іншим способом довести обставини кримінального правопорушення, ніж отримання тимчасового доступу, в клопотанні доведений, тому слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -
постановив :

надати дозвіл слідчим слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 прокурорам Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , на тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів:

-документів, щодо реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , яке зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за реєстраційним номером: 232, зокрема до договору купівлі-продажу серія та номер НМС 287844 від 09 березня 2021 року , документів на підставі яких він був зареєстрований;

-документів, щодо реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , яке зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за реєстраційним номером: 232, зокрема до договору купівлі-продажу серія та номер 559 від 09 березня 2021 року, документів на підставі яких він був зареєстрований, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали до 17 липня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1