Провадження № 1-кп/742/311/22
Єдиний унікальний № 742/1761/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2022 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю:

прокурорки ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
його захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000442 від 10.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

01.08.2022 року до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшли матеріали вказаного кримінального провадження із затвердженим прокурором обвинувальним актом.

Ухвалою судді від того ж 01.08.2022 року у даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання на 12.08.2022 року.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Так, підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, під час підготовчого судового засідання встановлено не було.

Питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, з`ясовано.

Таким чином, суд вважає достатніми підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Разом з тим, у підготовчому судовому засіданні прокурорка клопотала про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, вказуючи на безальтернативність покарання, з метою уникнення якого обвинувачений може залишити місце проживання, а також на те, що ОСОБА_4 може перешкоджати кримінальному провадженню, оскільки під час досудового розслідування надавав різні покази та декілька разів змінював свою позицію.

Обвинувачений та його захисник категорично заперечували проти продовження дії запобіжного заходу та просили відмовити у задоволенні цього клопотання, вказуючи на те, що зміна позиції обвинуваченого не може бути розцінена ризиком у розумінні ст.177 КПК України, оскільки надання чи не надання показів це право обвинуваченого, закріплене у Конституції України, а сама лише тяжкість покарання не може очевидно свідчити про бажання обвинуваченого залишити місце проживання, за яким він має стійкі соціальні зв`язки.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження стосовно продовження обраного ОСОБА_4 запобіжного заходу, суд погоджується з твердженням сторони захисту стосовно того, що зміна обвинуваченим позиції під час досудового розслідування не може розцінюватися перешкодою кримінальному провадженню та відповідно ризиком, передбаченим п.4 ч.1 ст.177 КПК України, так само, як і одна тільки тяжкість покарання за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого нині обвинувачується ОСОБА_4 , не може очевидно свідчити про його намір залишити місце свого постійного проживання, де він живе разом з родиною, а тому суд вважає, що прокуроркою повною мірою не було доведено наявності ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, у зв`язку з чим, на переконання суду, у задоволенні її клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.176, 177, 314-316, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання прокурори про продовження запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відмовити.

Призначити кримінальне провадження №0000442 від 10.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області

на 12 годину 00 хвилин 18 серпня 2022 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурорку, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6