Справа № 286/2005/22
У Х В А Л А

26.08.2022 м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на знищення речових доказів, -

В С Т А Н О В И В :

У поданому до суду клопотанні дізнавач сектору дізнання ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 просить надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні за № 0000133 від 05.07.2022 рослини маку в кількості 145 штук.

Мотивуючи тим, у провадженні сектору дізнання ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000133 від 05.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

05.07.2022 до сектору дізнання відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали по факту того, що на присадибній земельній ділянці одного з домогосподарств с. Гладковичі Коростенського району виявлено ростучі рослини маку в кількості більше 100 штук.

06.07.2022 отримано ухвалу слідчого судді про проведення огляду у домогосподарстві та на присадибній ділянці, за якою доглядає та користується ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 .

07.07.2022 в АДРЕСА_1 , під час проведення огляду місця події на земельній ділянці ОСОБА_5 , працівниками поліції відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області виявлено та вилучено 145 рослин.

11.07.2022 року у кримінальному провадженні призначено експертизу матеріалів, речовин і виробів, проведення якої доручено експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/106-22/6726-НЗПРАП від 11.08.2022 року надані на експертизу зразки рослин у кількості 145 штук, які вилучені з присадибної земельної ділянки за місцем проживання ОСОБА_5 (як зазначено в ухвалі про доручення проведення судової експертизи) є рослинами виду мак снотворний, які містять основні наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн.

Під час досудового розслідування проведено всі необхідні слідчі дії та не здобуто достатніх переконливих доказів вини ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, тобто не встановлені достатні докази для доведення винуватості ОСОБА_5 в суді і вичерпані можливості їх отримання, а також не встановлено фактів незаконного вирощування та посіву наркотичних засобів.

У зв`язку з вищевикладеним та прийняттям рішення по речових доказах, а саме знищення 145 рослин маку, оскільки вказані рослини не містять на собі слідів кримінального правопорушення, дізнавач просить клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач СД не з`явився, але надав заяву, в якій просить клопотання розглянути у його відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не є перешкодою розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Встановлено, що провадженні сектору дізнання ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000133 від 05.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

07.07.2022 в АДРЕСА_1 , під час проведення огляду місця події на земельній ділянці ОСОБА_5 , працівниками поліції відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області виявлено та вилучено 145 рослин.

Відповідно до п.4 ч.6 ст.100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Зважаючи на обґрунтованість клопотання дізнавача про те, що зберігання речових доказів в кімнаті зберігання наркотичних речових доказів ГУНП в Житомирській області є недоцільним, слідчий суддя вважає, що є правові підстави для знищення речових доказів у кримінальному провадженні за №0000133 від 05.07.2022.

На підставі наведеного, керуючись п.4 ч.6 ст.100, 110,171-173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні за № 0000133 від 05.07.2022 рослини маку в кількості 145 штук, які були виявлені і вилучені 07.07.2022 при проведенні огляду земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , якою користується ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1