Справа № 592/4309/22
Провадження № 1-кс/592/1767/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

встановив:

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна, а саме автомобіля «AUDI A6» 2002 року випуску номер кузову НОМЕР_1 іноземний номерний знак НОМЕР_2 , за виключенням двигуна цього автомобіля з видаленим номером. Зазначає що арешт на транспортний засіб було накладено у зв`язку з тим, що під час постановки автомобіля на облік було виявлено, що номер двигуна транспортного засобу збитий, відповідно до експертизи встановити оригінальний номер неможливо. Зазначає, що на даний час має можливість придбати інший двигун в транспортний засіб та користуватися ним для потреб сім`ї.

У судове засідання володілець майна ОСОБА_3 не з`явився, представник володільця майна адвокат ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність та відсутність його довірителя.

Дізнавач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, не заперечував щодо задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання зважаючи на наступне.

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми районного суду м. Суми від 20.06.2022 у кримінальному провадженні №0001390 від 24.10.2021 накладений арешт на транспортний засіб «AUDI A6» 2002 року випуску номер кузову НОМЕР_1 , іноземний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України арешт майна також бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо власник або володілець майна доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном.

Як вбачається з ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.06.2022 про арешт майна, підставою внесення відомостей до ЄРДР у кримінальному провадженні стало повідомлення від судового експерта НДКЦ про те, що під час проведення експертизи при постановці авто «AUDI A6» 2002 року випуску номер кузову НОМЕР_1 , іноземний номерний знак НОМЕР_2 , який ввезений з-за кордону та належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має ознаки знищення серійного номера двигуна вказаного транспортного засобу.

Враховуючи що дізнавач не заперечує щодо задоволення клопотання ОСОБА_3 та те, що лише ідентифікаційний номер двигуна піддавався зміні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 170, 174, 376 КПК України,

постановив:

Клопотання володільця майна ОСОБА_3 задовольнити.

Частково скасувати арешт з майна накладений ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 20.06.2022, належного ОСОБА_3 , а саме скасувати арешт з автомобіля «AUDI A6» 2002 року випуску номер кузову НОМЕР_1 , іноземний номерний знак НОМЕР_2 , залишивши під арештом двигун цього автомобіля з видаленим номером НОМЕР_3 .

Виконання ухвали покласти на дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 .

Копію ухвали вручити власнику майна, дізнавачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1