У Х В А Л А
Справа № 149/3034/21

Провадження №1-кп/149/53/22

04.05.2022 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
представника позивача ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження обвинуваченій запобіжного заходу, заявлене у кримінальному провадженні № 0000013, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2020 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Хмільник Вінницької області, громадянки України, пенсіонерки, що проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України

ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження обвинуваченій запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на строк до 60 діб. Клопотання мотивовано тим, що обвинувачена обґрунтовано підозрюються у вчиненні нетяжких та тяжких злочинів, ризики не зменшились, обвинувачена може переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Захисник заперечив проти задоволення клопотання прокурора щодо продовження запобіжного заходу та просить пом`якшити запобіжний захід, а саме не застосовувати спеціальний засіб електронний браслет.

Обвинувачена заперечує проти задоволення клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу, оскільки їй потрібно обстежитись в закладах охорони здоров"я та вона належно виконує процесуальні обов`язки.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, в межах необхідних для розгляду даного клопотання, дійшов наступного висновку.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30.07.2021 стосовно обвинуваченої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 27.09.2021.

Ухвалами Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області запобіжний захід у вигляді тримання під вартою неодноразово продовжувався, зокрема ухвалою суду від 12.01.2022 продовжено до 12.03.2022.
Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 10.03.2022 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту змінено на цілодобовий домашній арешт із застосуванням спеціального засобу (електронного браслету) терміном два місяці, але не більше ніж на 60 днів, тобто до 08.05.2022 включно.

Приймаючи до уваги те, що будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для застосування відносно обвинуваченої більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт, не встановлено, тобто ризики, передбачені ст. 177 КПК України, продовжують існувати, а більш м`який запобіжний захід не забезпечить виконання обвинуваченою покладених на неї процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та продовження обвинуваченій запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на 60 днів, що буде виправданим.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181, 331 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про продовження обвинуваченій запобіжного заходу, - задовольнити.

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю за адресою: АДРЕСА_1 , на строк 60 днів, тобто до 02.07.2022 та заборонити ОСОБА_5 цілодобово залишати місце постійного проживання за вказаною адресою без дозволу суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_7