ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/818/92/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2022 року м. Валки

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

- головуючого судді ОСОБА_1 ,

- суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

- при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені суду м. Валки подання голови Нововодолазького районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження №0002167 від 16.11.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України до Київського районного суду м. Харкова за територіальною підслідністю,-

ВСТАНОВИЛА:

До Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Нововодолазького районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження №0002167 від 16.11.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України до Київського районного суду м. Харкова, з підстав, викладених в ухвалі Нововодолазького районного суду Харківської області від 08.08.2022.
В поданні зазначено, що до Нововодолазького районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0002167 від 16.11.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, досудове розслідування в якому було закінчене СУ ГУНП в Харківській області, що територіально знаходиться в Київському районі м. Харкова.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином. Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з ч.9 ст.615 КПК України, під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством
Як вбачається з матеріалів справи, кримінальне провадження №0002167 від 16.11.2021 року проводилось СУ ГУНП В Харківській області, що територіально знаходиться в Київському районі м. Харкова.
З урахуванням викладеного вбачається, що у межах територіальної юрисдикції Київського районного суду м. Харкова було закінчено досудове розслідування.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що з метою дотримання правил територіальної підсудності, забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, забезпечення визначеного статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод права на справедливий суд упродовж розумного строку, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, потрібно передати із Нововодолазького районного суду Харківської області на розгляд до Київського районного суду м. Харкова.
Крім того, матеріали справи містять клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який закінчується 19.08.2022.
Враховуюче викладене, апеляційний суд зазначає, що згідно норм діючого КПК України, вищезазначене клопотання повинно бути розглянуто судом першої інстанції, тому строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 необхідно продовжити до розгляду вирішення судом першої інстанції вказаних клопотань, але не більше ніж 10 днів.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:
Подання голови Нововодолазького районного суду Харківської області- задовольнити.
Кримінальне провадження №0002167 від 16.11.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, направити на розгляд до Київського районного суду м. Харкова.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до вирішення судом першої інстанції вказаних клопотань прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, але не більше ніж 10 днів, з дня постановлення цієї ухвали.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді