Справа № 369/1920/16-к
Провадження по справі № 1-кп/367/208/2022
У Х В А Л А
01 вересня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області кримінальне провадження, внесене 26.11.2015 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000358 по обвинуваченню ОСОБА_11 та ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч.ч. 3, 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187 КК України, -

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 відмовився від свого захисника ОСОБА_4 через недовіру до нього, заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави.

Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення відмови від захисника.

Такої ж думки притримались прокурор, захисники та обвинувачені, присутні в залі судового засідання.

Решта учасників в суд не з?явились.

Заслухавши думку сторін, суд дійшов висновку, що відмова обвинуваченого від захисника підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.

Згідно з ч. 1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Частиною 3 цієї статті передбачено, що відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

У випадках, передбачених ч. 1 ст. 49 КПК України, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні (ч. 2 ст. 49 КПК України).

Згідно ч. 3 ст. 49 КПК України постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.

Враховуючи позицію обвинуваченого, з метою ефективного захисту його прав та інтересів, суд вважає за можливе прийняти відмову від захисника.

Разом з цим, зважаючи на те, що обвинувачений в судове засідання не зміг самостійно забезпечити іншого захисника, участь якого є обов?язкова в даному провадженні, з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити іншого адвоката для здійснення захисту в суді обвинуваченого.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 54 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_8 від захисника ОСОБА_4 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити адвоката для здійснення захисту в суді обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області забезпечити прибуття захисника у наступне судове засідання, що відбудеться 09.09.2022 р. о 14-30 год в приміщенні Ірпінського міського суду за адресою: м. Ірпінь Київської області, вул. Мінеральна, 7.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1