Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1520/20
Провадження № 1-кп/935/190/22
У Х В А Л А
Іменем України
20 вересня 2022 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000568 від 10.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,
встановив:
До суду від прокурора Коростишівської окружної прокуратури надійшло клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000568 від 10.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, яке обґрунтовано тим, що підрозділом дізнання відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000568 від 10.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
Так встановлено, що до Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області 10.09.2019 надійшла заява ОСОБА_3 з приводу того, що посадові особи Коростишівської міської ради самоправно, на думку заявника, використовують належну місту земельну ділянку, допускають невиконання рішення суду, незаконно відмовили в розгляді обґрунтування доцільності та економічної ефективності внесення змін щодо цільового використання земельної ділянки.
Вказані обставини підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами.
Однак у ході досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, тому повідомлення про підозру не здійснювалось.
Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ст. 356 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків, а з моменту його вчинення минув строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, який згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України становить два роки - у разі вчинення кримінального проступку, прокурор просив суд закрити вказане кримінальне провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
До суду прокурор подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного вмотивування.
Згідно матеріалів кримінального провадження, в провадженні підрозділом дізнання відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000568 від 10.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що 10.09.2019 надійшла заява ОСОБА_3 з приводу того, що посадові особи Коростишівської міської ради самоправно, на думку заявника, використовують належну місту земельну ділянку, допускають невиконання рішення суду, незаконно відмовили в розгляді обґрунтування доцільності та економічної ефективності внесення змін щодо цільового використання земельної ділянки, у зв`язку з чим 10.10.2019 було внесено відомості до ЄРДР за №0000568.
Правова кваліфікація дій визначена за ст. 356 КК України.
Під час досудового розслідування було проведено ряд розшукових заходів, слідчих дій, допитано свідків, однак встановити очевидців та особу, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення не стало можливим.
На час розгляду клопотання про підозру жодній особі не повідомлялось через невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопрушення.
Відповідно до ст. 284 ч. 1 п. 3-1 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно із п. 1-1 ч. 2 та ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстав, передбачених ст. 284 ч. 1 п. 3-1 КПК України, за клопотанням прокурора.
Санкція ст. 356 КК України передбачає максимальну міру покарання у виді арешту на строк до трьох місяців.
Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 356 КК України відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення кримінального проступку, і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки.
Враховуючи, що з дня вчинення такого злочину минуло більше двох років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст. 49 КК України минув.
Закриття кримінального провадження є обов`язком суду (імперативна норма) у разі настання обставин, передбачених пунктами 1-4 ч. 1 ст. 49 КК України, на підставі спливу строків давності (справа № 622/96/15-к, провадження № 51-7149км18, Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду).
Таким чином, судом встановлено, що особу, яка вчинила злочин за кримінальним провадженням №0000568 від 10.10.2019 не встановлено, такий злочин відноситься до кримінальних проступків, а строк давності притягнення до кримінальної відповідальності минув, то вказане кримінальне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст. 284, 369, 372 КПК України,
постановив:
Клопотання прокурора Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області про закриття кримінального провадження задовольнити.
Кримінальне провадження №0000568 від 10.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка його вчинила та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1