"26" серпня 2022 р. Справа № 363/931/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки

26 серпня 2022 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Вишгороді, за власною ініціативою суду питання про виправлення описки у вступній частині вироку Вишгородського районного суду Київської області від 1 серпня 2022 року щодо ОСОБА_6 про визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною четвертою статті 286-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебував обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000473, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 5 грудня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 286-1 КК України.

За результатом розгляду вказаного обвинувального акту, 3 серпня 2022 року Вишгородським районним судом Київської області ухвалено та проголошено обвинувальний вирок, яким ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 286-1 КК України, йому призначено основне та додаткове покарання, вирішено питання щодо цивільних позовів, заявлених потерпілими, долю речових доказів.
При цьому, судом встановлено, що під час виготовлення тексту вироку, було допущено описку, а саме у вступній частині помилково зазначену дату його ухвалення
«1 серпня 2022 року», коли вірною датою є «3 серпня 2022 року».
Відповідно до статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду помилку, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судовому засіданні прокурор, потерпіла та її представник не заперечували проти виправлення описки в даті ухвалення вироку Вишгородського районного суду Київської області, зазначивши вірну дату «3 серпня 2022 року».

Засуджений ОСОБА_6 та його захисник у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду питання про виправлення описки повідомлені належним чином, при цьому суд враховує подані ними заяви про проведення судового засідання у їх відсутності.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині вироку Вишгородського районного суду Київської області від 1 серпня 2022 року, а саме: помилково зазначену дату його ухвалення «1 серпня 2022 року» замість вірного «3 серпня 2022 року», виправлення якої не впливає та не змінює прийняте судом рішення.

Керуючись статтями 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

виправити описку, допущену у вступній частині вироку Вишгородського районного суду Київської області від 1 серпня 2022 року, а саме: замість помилково зазначеної дати ухвалення вироку «1 серпня 2022 року», вважати вірним «3 серпня 2022 року».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1