Провадження №1-кс/127/8658/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового досупу до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що у нього в провадженні знаходиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000603 від 07.09.2022за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що відповідно до повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено порушення щодо невідповідності обсягів матеріалів та проведених робіт з капітального ремонту приміщень харчоблоку комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 що підтверджується актом № 03-30/03 від 19.08.2022. Загальна сума завданих збитків становить 107 499,65 грн.

По даному факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження № 0000603 від 07.09.2022року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування Відповідно до довідки заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 від 15.08.2022, а саме зустрічної звірки у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з питань документального та фактичного підтвердження виду, обсягу операцій та розрахунків з КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виявлено невідповідність обсягів матеріалів і робіт, опроцентованих в актах приймання виконаних форми КБ-2в за листопад 2021 року на загальну суму 107499,65 грн (з урахуванням загальновиробничих, адміністративних витрат, кошторисного прибутку та ПДВ), які повністю оплачені Закладом.
Вході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судової будівельно-технічної експертизи.

З метою з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення та встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, а також для проведення судової будівельно-технічної експертизи необхідно здійснити тимчасові доступ звернутись з клопотанням про тимчасовий доступ до директора Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » стара назва (КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») з метою надання документів, а саме: договору від 05.07.2021 № 23 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в особі директора ОСОБА_6 , з однієї сторони та КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в особі завідуючої ОСОБА_7 з другої сторони, як з переможцем закупівель; договорів підряду за 2021-2022 роки, додаткову угоду №1 від 29.09.2021 до договору № 23, додаткову угоду від 24.12.2021 року за № 5, договір підряду від 16.12.2021 за № 69 між КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в особі ОСОБА_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », акти прихованих робіт, локальний кошторис на будівельні роботи (розрахунки до кошторису), довідки приймання виконаних будівельних робіт, акти приймання виконаних будівельних робіт (форма 2в-КБ), довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма 3-КБ), підсумкова відомість ресурсів, акти трудовитрат робітників-монтажників за період від 05.07.2021 року по вересень 2022 року; оборотно-сальдові відомості по рахункам 30 «Готівка», 31 «Рахунки в банку», 36 «Розрахунки з покупцями та замовниками», 37 «Розрахунки з різними дебіторами», 63 «Розрахунки з постачальниками та підрядниками» та первинні документи до них щодо розрахунків з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період з 05.07.2021 року по вересень 2022 року, що перебувають у володінні Комунальний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_5 » стара назва (КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »)АДРЕСА_1 ) тобто ознайомитись та вилучити вищевказані оригінали документів, тобто дозволити їх вилучення.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав у повному обсязі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явилися про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), АДРЕСА_2 , сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який затверджений загальними зборами учасників, протоколом №1 від 25.03.2014 року та зареєстрований державним реєстратором Закревською 11.04.2014, номер запису 0012163, договору від 05.07.2021 № 23 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в особі директора ОСОБА_6 , з однієї сторони та КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в особі завідуючої ОСОБА_7 з другої сторони, як з переможцем закупівель; договорів підряду за 2021-2022 роки, додаткову угоду №1 від 29.09.2021 до договору № 23, додаткову угоду від 24.12.2021 року за № 5, договір підряду від 16.12.2021 за № 69 між КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в особі ОСОБА_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », акти прихованих робіт, локальний кошторис на будівельні роботи (розрахунки до кошторису), довідки приймання виконаних будівельних робіт, акти приймання виконаних будівельних робіт (форма 2в-КБ), довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма 3-КБ), підсумкова відомість ресурсів, акти трудовитрат робітників-монтажників за період від 05.07.2021 року по вересень 2022 року; оборотно-сальдові відомості по рахункам 30 «Готівка», 31 «Рахунки в банку», 36 «Розрахунки з покупцями та замовниками», 37 «Розрахунки з різними дебіторами», 63 «Розрахунки з постачальниками та підрядниками» та первинні документи до них щодо розрахунків з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період з 05.07.2021 року по вересень 2022 року, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), тобто ознайомитись та вилучити оригінали зазначених документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: