Справа №: 398/2028/22
провадження №: 1-кс/398/547/22
УХВАЛА

Іменем України

"08" липня 2022 р. м.Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 00008936 від 07.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України,

встановив:

08.07.2022 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_5 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після невідкладного проникнення до цього житла і проведення там обшуку.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя встановила наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В ч. 1 ст. 233 КПК України закріплено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Під іншим володінням особи, згідно положень ч. 2 ст. 233 КПК України, розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Як виняток, частиною 3 ст. 30 Конституції України передбачено, що у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно в ч. 3 ст. 233 КПК України законодавець передбачив, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Встановлено, що 07.07.2022 року надійшов рапорт старшого оперуповноваженого Олександрійського РВ УСБУ в Кіровоградській області старшого лейтенанта ОСОБА_7 про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм місцем проживання: АДРЕСА_2 , ймовірно зберігає автомат АК-74, та 2 гранати РГД-5.

07.07.2022 року відомості за вказаним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000893 за попередньою кваліфікацією за ч.1 ст.263 КК України.

Допитаний 07.07.2022 року в якості свідка ОСОБА_8 пояснив, що він знає ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 . В середині червня 2022 року він зустрівся з ОСОБА_6 у центрі мікрорайону «Перемога» м.Олександрія, біля магазину, розташованого неподалік від церкви. Під час розмови ОСОБА_6 запропонував йому придбати у нього пістолет за низькою ціною. Крім того, йому відомо, що ОСОБА_6 має автомат АК-74 та дві гранати. Свідку також відомо, що ОСОБА_6 раніше перебував у складі добровольчого батальйону ІНФОРМАЦІЯ_2 , де наразі вже не рахується.

07.07.2022 року в період часу з 13 год 29 хв до 13 год 45хв слідчим СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у відповідності до частини 3 статті 233 КПК України було проведено обшук у квартирі АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого вогнепальну зброю, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, інших заборонених речей виявлено не було.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 304524275 від 08.07.2022 року квартира АДРЕСА_1 , перебуває у приватній власності ОСОБА_5 .

Слідчим суддею встановлено, що при зверненні до слідчого судді слідчий виконав вимоги ч.5 ст.234 КПК України і в клопотанні обґрунтував та доданими документами підтвердив дотримання умов, передбачених ч.3 ст.233 КПК України, за якими до постановлення ухвали слідчого судді слідчий увійшов до житла і провів там обшук у невідкладному випадку, оскільки затримка в його проведенні могла привести до втрати слідів та доказів кримінального правопорушення.

Строк дії даної ухвали не встановлюється, оскільки обшук вже проведений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233, 234, 235, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000893 від 07.07.2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_5 та де фактичного проживає ОСОБА_6 .

Строк дії даної ухвали не встановлюється, оскільки обшук вже проведений.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1