Справа №523/7297/22
Провадження №1-кс/523/1768/22
УХВАЛА

про надання дозволу на проведення обшуку житла особи

08 липня 2022 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого дізнавача СД ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 07.07.2022 року про надання дозволу на проведення за адресою: АДРЕСА_1 , внесене у кримінальному провадженні №0000465 від 11.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-1 КК України,

в с т а н о в и в:

07.07.2022 року до Суворовського районного суду м.Одеси від старшого дізнавача СД ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 надійшло погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 клопотання про надання дозволу на проведення обшуку будинку АДРЕСА_2 , за яким в ході здійснення службової діяльності співробітниками управління виявлено мешканців м.Одеси, які причетні до колабораційної діяльності та підтримують військову агресію РФ, висловлюють антиукраїнську позицію, створюючи загрозу основам національної безпеки України.

З розглядуваного клопотання й долучених до нього матеріалів слідує, що за матеріалами правоохоронних органів, СД ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000465, внесеного до ЄРДР 11.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-1 КК України, в рамках якого дізнавач ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку будинку АДРЕСА_2 , що на праві спільної часткової приватної власності належить ОСОБА_5 (9/10 частини) та є місцем фактичного мешкання ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, а також виявлення і вилучення жорстких дисків, флеш-носіїв, мобільних телефонів, пристроїв для запису розмов, документів, листівок, рукописних записів, плакатів, символік та інших предметів, які мають значення для кримінального провадження та можуть бути доказами колабораційної діяльності.

В обґрунтування внесеного клопотання дізнавач ОСОБА_4 посилається на те, що в ході допиту свідка ОСОБА_7 , останній повідомив про підтримку ОСОБА_6 дій РФ відносно України.

Заслухавши в судовому засіданні позицію прокурора ОСОБА_3 на підтримку внесеного клопотання, розглянувши клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

З огляду на ч.3 ст.26, п.18 ч.1 ст.3 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, які винесені на його розгляд сторонами та віднесено до його компетенції цим Кодексом, а слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Частинами 3, 4 ст.234 означеного Кодексу регламентовано, що у разі необхідності провести обшук, слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора, а до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Між тим, частинами 1, 2 ст.223 вказаного Кодексу встановлено, що слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, а підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Положення ст.234 КПК України визначають, що з обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді повинен відбуватися в час, коли заподіюється найменша шкода звичайним заняттям особи, яка ними володіє, якщо тільки слідчий, прокурор не вважатиме, що виконання такої умови може істотно зашкодити меті обшуку. Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія. Слідчий, прокурор не має права заборонити учасникам обшуку користуватися правовою допомогою адвоката або представника. Слідчий, прокурор зобов`язаний допустити такого адвоката або представника до обшуку на будь-якому етапі його проведення.

У разі відсутності осіб у житлі чи іншому володінні копія ухвали повинна бути залишена на видному місці у житлі чи іншому володінні особи. При цьому слідчий, прокурор зобов`язаний забезпечити схоронність майна, що знаходиться у житлі чи іншому володінні особи, та неможливість доступу до нього сторонніх осіб.

Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Обшук особи здійснюється особами тієї самої статі у присутності адвоката, представника на вимогу такої особи. Неявка адвоката, представника для участі у проведенні обшуку особи протягом трьох годин не перешкоджає проведенню обшуку. Хід і результати особистого обшуку підлягають обов`язковій фіксації у відповідному протоколі.

Слідчий, прокурор під час проведення обшуку має право відкривати закриті приміщення, сховища, речі, якщо особа, присутня при обшуку, відмовляється їх відкрити або обшук здійснюється за відсутності осіб, зазначених у частині третій цієї статті.

При обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглядуваного житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Особи, у присутності яких здійснюється обшук, при проведенні цієї слідчої (розшукової) дії мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу обшуку.

Другий примірник протоколу обшуку разом із доданим до нього описом вилучених документів та тимчасово вилучених речей (за наявності) вручається особі, у якої проведено обшук, а в разі її відсутності - повнолітньому членові її сім`ї або його представникові.

Обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді в обов`язковому порядку фіксується за допомогою аудіо- та відеозапису.

При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Слідчий, прокурор має право заборонити будь-якій особі залишити місце огляду до його закінчення та вчинювати будь-які дії, що заважають проведенню огляду. Невиконання цих вимог тягне за собою передбачену законом відповідальність.

Як вбачається з матеріалів розглядуваного клопотання, постановою Першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_8 від 24.06.2022 року, проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000465 від 11.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-1 КК України, доручено сектору дізнання ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.

Проаналізувавши доводи і матеріали внесеного клопотання, обставини даного кримінального провадження, слідчий суддя в умовах воєнного стану та збройної агресії РФ проти України, вважає їх в певній мірі обґрунтованими і переконливими, у зв`язку з чим й на підставі ст.234 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, в межах досудового розслідування кримінального провадження необхідно надати прокурорам ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на проведення санкціонованого обшуку будинку АДРЕСА_2 , що на праві спільної часткової приватної власності належить ОСОБА_5 (9/10 частини) та є місцем фактичного мешкання ОСОБА_6 .

Разом із тим, пропонуючи у розглядуваному клопотанні доручити проведення обшуку житла особи відповідним дізнавачам, ініціатором клопотання не враховані приписи ч.1 ст.236 КПК України, за якими ухвала про дозвіл на обшук житла може бути виконана лише слідчим чи прокурором, що обумовлює лише часткове задоволення означеного клопотання.

Керуючись ст.ст.2-3, 26, 223, 233-237, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП №3 Одеського районного управління поліцїі №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 07.07.2022 року, погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 та внесене у кримінальному провадженні №0000465 від 11.06.2022 року, про проведення обшуку будинку АДРЕСА_2 , - задовольнити частково.

Надати в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000465 дозвіл прокурорам Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на проведення санкціонованого обшуку будинку АДРЕСА_2 , що на праві спільної часткової приватної власності належить ОСОБА_5 (9/10 частини) та є місцем фактичного мешкання ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, а також виявлення і вилучення жорстких дисків, флеш-носіїв, мобільних телефонів, пристроїв для запису розмов, документів, листівок, рукописних записів, плакатів, символік та інших предметів, які мають значення для кримінального провадження та можуть бути доказами колабораційної діяльності.

Строк дії ухвали в частині надання дозволу на проведення обшуку житла особи закінчується 08.08.2022 року.

Копію ухвали направити до Суворовської окружної прокуратури м.Одеси.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1