Справа №295/6714/22
УХВАЛА
Іменем України

28.07.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про арешт майна, внесене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № №0000124 від 20.07.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, та додані до нього матеріали,-

в с т а н о в и в :
Прокурор звернувся з клопотанням, в якому просить накласти арешт на посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_4 та позбавити власника та третіх осіб права відчужувати, користуватись та розпоряджатись вищевказаним майном.
У клопотанні вказано, що 19.07.2022 року, близько 18-10 год. за адресою: вул. Центральна, поблизу будинку №358 Давидівського дачного масиві Житомирського району Житомирської області, працівниками поліції в ході оформлення дорожньо-транспортної пригоди за участі автомобіля марки ЗАЗ реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , який надав працівникам поліції посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане на ім`я останнього, в ході перевірки якого було виявлено, що посвідчення має ознаки підробки, а саме відсутні захисні голограми та шрифт має ознаки друку кустарним способом.
Відомості про вчинення зазначеного кримінального правопорушення 20.07.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
В обгрунтування клопотання прокурор вказав, що вилучене посвідчення водія, являється речовими доказами так як був об`єктом кримінально протиправних дій, набутий кримінально протиправним шляхом, тому наявні достатні підстави для накласти арешту з метою позбавлення права на відчуження, розпорядження або користування ним.
Прокурором ОСОБА_3 подано заяву про проведення розгляду клопотання без його участі.
Власник тимчасово вилученого майна ОСОБА_4 подав до суду заяву про проведення розгляду справи за його відсутності, не заперечував щодо накладення арешту на майно.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (ч. 2 ст. 170 КПК України).
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою

Згідно п.п. 1, 2, 5, 6 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Встановлено, що в провадженні підрозділу дізнання Відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження провадженні № №0000124 від 20.07.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події від 19.07.2022 року, постанови дізнавача ОСОБА_5 від 20.07.2022 року, вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_4 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Врахувавши обставини вчиненого кримінального правопорушення, оскільки вилучене посвідчення є предметом кримінального правопорушення, може бути доказом на підтвердження обставин, факту, що підлягають встановленню у кримінальному провадженні, взявши до уваги стадію досудового розслідування, мету та підстави застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання та накласти на вказане майно.
Керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_4 .
Тимчасово, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавити власника і третіх осіб права відчужувати, розпоряджатися та використовувати вищевказане майно.
Ухвала про арешт майна підлягає до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1