Справа № 487/8299/21
Провадження № 1-кс/487/1050/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2022 року

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва клопотання старшого слідчого СВ Миколаївського РУП Головного управління національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000194 від 19.01.2021 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156, ч.4 ст.152 КК України

ВСТАНОВИВ:

18.04.2022 року старший слідчий СВ Миколаївського РУП Головного управління національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Окружної прокуратури м.Миколаєва ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді із клопотанням про встановлення підозрюваному ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , та захиснику ОСОБА_4 строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Клопотання обґрунтовано тим, що останні категорично відмовляються від ознайомлення із матеріалами досудового розслідування.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Захисник проти задоволення клопотання не заперечував, просив продовжити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до п`яти днів.

Підозрюваний підтримав думку захисника.

Вислухавши пояснення сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В провадженні Миколаївського РУП Головного управління національної поліції в Миколаївській області знаходиться кримінальне провадження , яким встановлено наступне.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в літній період часу 2020 року, більш точного часу в ході проведення досудового розслідування на теперішній час не встановлено, у ранкову пору доби, знаходився на території житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Перебуваючи у вказаному місці, у вказаний час, ОСОБА_5 , свідомо знаючи, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є малолітньою, враховуючи її зовнішній вигляд та малолітній вік, тобто усвідомлюючи те, що остання не досягла статевої зрілості, не може об`єктивно сприймати те, що відбувається навколо неї, вирішив вчинити розпусні дії стосовно останньої.
З метою забезпечення своєї злочинної діяльності та уникнення осіб, які б могли викрити його протиправні дії, ОСОБА_5 дочекався, доки рідні ОСОБА_7 , а саме дідусь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та мати ОСОБА_5 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 покинуть житло, тобто не будуть свідками його діяння, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел направлений на розпусні дії сексуального характеру відносно малолітньої, направився до приміщення спальної кімнати ОСОБА_7 , яка розташовується на території вищевказаного будинку.
Після цього з метою реалізації раптово виниклого злочинного умислу ОСОБА_5 , зайшовши до приміщення кімнати ОСОБА_7 , сів на її ліжко, яке розташовується по праву сторону від входу. Перебуваючи у вказаному місці ОСОБА_5 застосовуючи насильство, що виражалось у подоланні супротиву шляхом силоміцного покладання малолітньої ОСОБА_7 на спину обличчям до нього та застосовуючи погрозу фізичного насильства, що виражалось у покладанні подушки на обличчя ОСОБА_7 , та психологічного насильства у вигляді погроз здати дитину у дитячий будинок, розпочав вчинювати розпусні дії сексуального характеру.
Перебуваючи у такому положенні, з метою доведення виниклого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_5 , з метою задоволення статевої пристрасті, вчинення фізичних розпусних дій відносно малолітньої ОСОБА_7 , порушуючи нормальний розвиток малолітньої, своєю рукою зняв нижню білизну останньої, тим самим оголивши її статеві органи. Після цього ОСОБА_5 з метою збудження у неповнолітньої ОСОБА_7 статевого інстинкту, почав непристойно доторкатись до анального отвору своїм статевим членом, який перебував у стані ерекції, викликаючи тим самим статеве збудження малолітньої потерпілої, вчинюючи розпусні дії фізичного характеру відносно останньої, внаслідок чого порушив статеву недоторканість, нормальний фізичний, психічний і соціальний розвиток малолітньої.
Крім того, встановлено що ОСОБА_5 , в літній період часу, у серпні 2020 року, більш точної дати та часу в ході проведення досудового розслідування не встановлено, у ранкову пору доби, знаходився на території житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Перебуваючи у вказаному місці, у вказаний час, ОСОБА_5 , свідомо знаючи, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є малолітньою, враховуючи її зовнішній вигляд та малолітній вік, тобто усвідомлюючи те, що остання не досягла статевої зрілості, не може об`єктивно сприймати те, що відбувається навколо неї, вирішив вчинити розпусні дії стосовно останньої.
З метою забезпечення своєї злочинної діяльності та уникнення осіб, які б могли викрити його протиправні дії, ОСОБА_5 дочекався, доки рідні ОСОБА_7 , а саме дідусь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та його мати ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 покинуть житло, тобто не будуть свідками його діяння, після чого направився до приміщення спальної кімнати ОСОБА_7 , яка розташовується на території вищевказаного будинку.
Реалізуючи свій виниклий злочинний намір, ОСОБА_5 зайшов до приміщення кімнати ОСОБА_7 та ліг на ліжко поряд з малолітньою. Знаходячись у вказаному положенні, усвідомлюючи що вказані дії порушують нормальний розвиток малолітньої, своєю рукою почав здійснювати активні дії сексуального характеру, які виразились у непристойному доторканні до грудей малолітньої. У подальшому, усвідомлюючи те, що малолітня ОСОБА_7 не чинить опір, почав непристойно доторкатись своєю рукою до статевого органу та сідниць малолітньої, попередньо знявши з неї нижню білизну, внаслідок чого порушив статеву недоторканість, нормальний фізичний, психічний і соціальний розвиток малолітньої.
Крім того встановлено, що ОСОБА_5 , у січні 2021 року, більш точної дати та часу в ході проведення досудового розслідування на теперішній час не встановлено, знаходився на території житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 .
Перебуваючи у вказаному місці, у вказаний час, ОСОБА_5 , свідомо знаючи, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є малолітньою, враховуючи її зовнішній вигляд та малолітній вік, тобто усвідомлюючи те, що остання не досягла статевої зрілості, не може об`єктивно сприймати те, що відбувається навколо неї, вирішив вчинити розпусні дії стосовно останньої.
З метою забезпечення своєї злочинної діяльності та уникнення осіб, які б могли викрити його протиправні дії, ОСОБА_5 дочекався, доки рідні ОСОБА_7 , а саме дідусь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та мати ОСОБА_5 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 покинуть житло, тобто не будуть свідками його діяння, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел направлений на розпусні дії сексуального характеру відносно малолітньої, направився до приміщення спальної кімнати ОСОБА_7 , яка розташовується на території вищевказаного будинку.
Після цього з метою реалізації раптово виниклого злочинного умислу ОСОБА_5 , зайшовши до приміщення кімнати ОСОБА_7 , де малолітня лежала в ліжку, сів на її ліжко, яке розташовується по праву сторону від входу. Перебуваючи у вказаному місці ОСОБА_5 застосовуючи психологічне насильство, що виражалось у вигляді погроз здати дитину у дитячий будинок, розпочав вчиняти розпусні дії сексуального характеру.
Перебуваючи у такому положенні, з метою доведення виниклого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_5 , з метою задоволення статевої пристрасті, вчинення розпусних дій відносно малолітньої ОСОБА_7 , порушуючи нормальний розвиток малолітньої, своєю рукою зняв нижню білизну останньої, тим самим оголивши її статеві органи. Після цього ОСОБА_5 з метою збудження у неповнолітньої ОСОБА_7 статевого інстинкту, почав непристойно доторкатись до анального отвору своїм статевим членом, який перебував у стані ерекції, викликаючи тим самим статеве збудження малолітньої потерпілої, вчинюючи розпусні дії фізичного характеру відносно останньої, внаслідок чого порушив статеву недоторканість, нормальний фізичний, психічний і соціальний розвиток малолітньої.
Таким чином, встановлена достатність доказів для повідомлення про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, тобто вчинення розпусних дій щодо малолітньої особи.
Крім того, встановлено що ОСОБА_5 , в літній період часу, у серпні 2020 року, більш точної дати та часу в ході проведення досудового розслідування не встановлено, знаходився на території житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Перебуваючи у спальній кімнаті вищевказаного будинку, у ранкову пору доби, більш точного часу в ході проведення досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , свідомо знаючи, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є малолітньою, враховуючи її зовнішній вигляд та малолітній вік, тобто усвідомлюючи те, що остання не досягла статевої зрілості, не може об`єктивно сприймати те, що відбувається навколо неї, вчинив розпусні дії стосовно останньої, які виразились у непристойному доторканні своєю рукою до статевого органу та сідниць малолітньої, попередньо знявши з неї нижню білизну, внаслідок чого порушив статеву недоторканість, нормальний фізичний, психічний і соціальний розвиток малолітньої.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел направлений на вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із оральним проникненням в тіло малолітньої ОСОБА_7 , усвідомлюючи, що малолітня ОСОБА_7 не здатна вчинити активний опір, провів її до ванної кімнати, яка розташовується на території вищевказаного будинку. У подальшому, знаходячись у вказаній кімнаті, знаходячись навпроти малолітньої ОСОБА_7 поставив останню у положення на коліна, після чого вчинив дії сексуального характеру, які виразились у задоволенні статевої пристрасті неприродним способом, а саме в примушенні малолітньої до вчинення активних дій, які виразились у введенні до рота малолітньої ОСОБА_7 статевого члена ОСОБА_5 , який перебував у стані ерекції, що тривало певний час.
Таким чином, встановлена достатність доказів для повідомлення про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, тобто вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із оральним проникненням в тіло потерпілої з використанням геніталій, вчинених до особи, яка не досягла чотирнадцятирічного віку, незалежно від її добровільної згоди.
ОСОБА_5 здійснено письмове повідомлення про нову підозру у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 156 та ч. 4 ст. 152 КК України. На даний час підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням у Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» строком до 30.04.2022 року включно. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено слідчим суддею заводського районного суду міста Миколаєва до 13.06.2022 року.
15.04.202 року слідчим спільно із захисником ОСОБА_4 здійснено виїзд до ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» до підозрюваного ОСОБА_5 , якому надано доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000194 від 19.04.2021 року та належними чином повідомлено про можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, але підозрюваний ОСОБА_5 , в свою чергу категорично з невідомих причин відмовився від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Як вбачається з матеріалів клопотання підозрюваний був належним чином повідомленний про завершення досудового розслідування, час та місце, де буде проходити ознайомлення, про що свідчать копії квитанцій про поштове відправлення, які містяться в матеріалах клопотання.

Відповідно до ч.ч.1, 4, 10 ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Надання доступу до матеріалів включає в себе можливість робити копії або відображення матеріалів.

Сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Під час розгляду клопотання прокурором доведено, що підозрюваний та його захисники зволікають із ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, про що свідчать досліджені в судовому засіданні докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Беручи до уваги, що підозрюваному та його захисникам створено умови для ознайомлення, однак підозрюваний на теперішній час не ознайомлений в повному обсязі з матеріалами кримінального провадження, що свідчить про зволікання з ознайомленням, а також враховуючи обсяг матеріалів, наявність вільного доступу до них, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити частково та встановити підозрюваному і його захиснику строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000194 від 19.01.2021 строком до 12.00 год. 22.04.2022 року включно.

Керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Миколаївського РУП Головного управління національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000194 від 19.01.2021 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156, ч.4 ст.152 КК України задовольнити.

Встановити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та захиснику ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження внесеному до ЄРДР за № 0000194 від 19.01.2021 до 22.04.2022 року , до 12 год. включно, після спливу якого вони вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1