Справа № 152/649/22
УХВАЛА
щодо накладення арешту на майно
30 серпня 2022 року м. Шаргород

Слідчий суддя Шаргородського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання начальника Шаргородського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження № 0000090 від 11 червня 2022 року, -
у с т а н о в и в :
Ухвалою слідчого судді від 27 серпня 2022 рокуклопотання заступника начальника СВ ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження № 0000090 від 11 червня 2022 року повернуто та встановлено начальнику Шаргородського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 строк 72 години для усунення недоліків.
29 серпня 2022 року начальник Шаргородського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шаргородського районного суду Вінницької області із клопотанням про накладення арешту на майно.
В клопотанні прокурор вказав, що 11 червня 2022 року до ВП № 2 Жмеринського РВП надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_5 про те, що в ніч з 10 червня 2022 року на 11 червня 2022 року невідомі особи шляхом зриву навісних замків з вхідних дверей, проникли до його магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , звідки скоїли крадіжку продуктів харчування, кавової машини, сигарет.
За даним фактом СВ ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області розпочато кримінальне провадження № 0000090 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України.
30 червня 2022 року до ВП № 2 Жмеринського РВП надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 про те, що за адресою АДРЕСА_3 , на протязі ночі з 29 червня 2022 року на 30 червня 2022 року невідома особа шляхом розбиття вікна та пошкодження металевих грат вікна магазину " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ФОП ОСОБА_7 , проникла в середину магазину звідки викрала кавовий апарат та продукти харчування.
В ході проведення досудового розслідування в присутності понятих, на підставі ухвали слідчого судді Шаргородського районного суду Вінницької області, 25 серпня 2022 року було проведено обшук домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .
Під час обшуку виявлено та вилучено: чоловічі чоботи зеленого кольору, які поміщено до спец. пакету № 7381735, два кросівка матерчатих чорного кольору, один кросівок чорного кольору із шкірозамінника, які поміщено до спец. пакету № 7381734, кросівки зеленого кольору «STINUL», сандалі коричневі, кросівки сірого кольору «PK», кросівки білого кольору «Nike», чорні кросівки «Monarch», які поміщено до спец. пакету № 7381737, кросівки матерчаті чорні «STINUL», туфлі коричневі, кросівки сині матерчаті, кросівки зимові чорного кольору «Vibram», які поміщено до спец. пакету № 7381738, телефон «Xiomi Redmi M-1908C3IG», телефон «Nomi» чорного кольору, телефон «Xiomi Redmi 4», телефон «Nokia 6260» IMEI НОМЕР_1 із сім картою «Лайф» НОМЕР_2 , телефон «Nokia 6700» IMEI № 1: НОМЕР_3 , IMEI № 2: НОМЕР_4 , телефон LG моделі GX-200 IMEI № 1: НОМЕР_5 , IMEI № 2: НОМЕР_6 , які поміщено до спец. пакету № 7374519, телефон «Nokia 106» у коробці на якій зазначено IMEI № 1: НОМЕР_7 , IMEI № 2: НОМЕР_8 , телефон «Nokia 106» IMEI № 1: НОМЕР_9 , IMEI № 2: НОМЕР_10 , телефон «Nokia 106» із IMEI № 1: НОМЕР_11 , IMEI № 2: НОМЕР_12 , телефон «Nokia 101» IMEI №1: НОМЕР_13 , IMEI № 2: НОМЕР_14 , телефон «Samsung GT-E 1200» IMEI: НОМЕР_15 , телефон «Samsung SM-JSIOH 105» із зазначеним IMEI №1: НОМЕР_16 , IMEI №2: НОМЕР_17 , флеш-накопичувач у вигляді ключа із зазначенням літери «Q», сім-карта оператора зв`язку «Київстар» із номером НОМЕР_18 , сім-карта мобільного оператора UMC НОМЕР_19 , які поміщені до спец. пакету № 7381736, мобільний телефон «Samsung GT-E 1200M» із IMEI № 1: НОМЕР_20 із сім-картою «Київстар» з номером НОМЕР_21 (при введенні в даному телефоні комбінації *#06# IMEI НОМЕР_22 ), який поміщено до спец. пакету № 7356306. Всі ці речі приєднанні до матеріалів кримінального провадження, визнані речовими доказами по цьому кримінальному провадженні та поміщені на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області.
В клопотанні прокурор просить накласти арешт на вищевказані речі, з метою збереження майна, запобігання спробам можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, оскільки вилучені предмети та об`єкти потребують додаткового вивчення та аналізу, адже могли використовуватися злочинцями, як знаряддя злочину та зберегти на собі інформацію, щодо дзвінків та листування злочинців. Арешт на майно просить накласти шляхом заборони користуватися та розпоряджатися ним до прийняття законного рішення в кримінальному провадженні № 0000090 від 11 червня 2022 року з правовою кваліфікацією частина четверта статті 185 КК України.
У судовому засідання прокурор, підтримав клопотання та просив його задовольнити з викладених у ньому підстав.
До клопотання прокурор додав витяг з кримінального провадження 0000090 від 11 червня 2022 року, копію протоколу обшуку, копію постанови про визнання речовим доказом та про приєднання до матеріалів кримінального провадження як речового доказу.
Заслухавши прокурора, повно та всебічно з`ясувавши усі обставини справи, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до частини першої статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно пункту 1 частини другої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до частини третьої статті 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
В даному випадку речі, на які прокурор просить накласти арешт, визнані речовими доказами у цьому кримінальному провадженні та можуть містити на собі слідову інформацію про вчинений злочин. Під час проведення обшуку у вищевказаному домоволодінні та після нього, жодна особа не заявила про належність їй на праві власності будь-якої із цих речей. Зважаючи на це, з метою запобігання пошкодженню або зникненню вилученого майна, клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 170, 171, 172, 173, 376 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання начальника Шаргородського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження № 0000090 від 11 червня 2022 року задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: чоловічі чоботи зеленого кольору, які поміщено до спец. пакету № 7381735, два кросівка матерчатих чорного кольору, один кросівок чорного кольору із шкірозамінника, які поміщено до спец. пакету № 7381734, кросівки зеленого кольору «STINUL», сандалі коричневі, кросівки сірого кольору «PK», кросівки білого кольору «Nike», чорні кросівки «Monarch», які поміщено до спец. пакету № 7381737, кросівки матерчаті чорні «STINUL», туфлі коричневі, кросівки сині матерчаті, кросівки зимові чорного кольору «Vibram», які поміщено до спец. пакету № 7381738, телефон «Xiomi Redmi M-1908C3IG», телефон «Nomi» чорного кольору, телефон «Xiomi Redmi 4», телефон «Nokia 6260» з IMEI НОМЕР_1 з сім картою «Лайф» НОМЕР_2 , телефон «Nokia 6700» із IMEI № 1: НОМЕР_3 , IMEI № 2: НОМЕР_4 , телефон LG моделі GX-200 IMEI № 1: НОМЕР_5 , IMEI № 2: НОМЕР_6 , які поміщено до спец. пакету № 7374519, телефон «Nokia 106» у коробці на якій зазначено IMEI № 1: НОМЕР_7 , IMEI № 2: НОМЕР_8 , телефон «Nokia 106» IMEI № 1: НОМЕР_9 , IMEI № 2: НОМЕР_10 , телефон «Nokia 106» із IMEI № 1: НОМЕР_11 , IMEI № 2: НОМЕР_12 , телефон «Nokia 101» IMEI №1: НОМЕР_13 , IMEI № 2: НОМЕР_14 , телефон «Samsung GT-E 1200» IMEI: НОМЕР_15 , телефон «Samsung SM-JSIOH 105» із зазначеним IMEI №1: НОМЕР_16 , IMEI №2: НОМЕР_17 , флеш-накопичувач у вигляді ключа із зазначенням літери «Q», сім-карту оператора зв`язку «Київстар» із номером НОМЕР_18 , сім-карту мобільного оператора UMC НОМЕР_19 , які поміщені до спец. пакету № 7381736, мобільний телефон «Samsung GT-E 1200M» із IMEI № 1: НОМЕР_20 із сім-картою «Київстар» з номером НОМЕР_21 (при введенні в даному телефоні комбінації *#06# IMEI НОМЕР_22 ), який поміщено до спец. пакету № 7356306, які перебувають на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, шляхом заборони користуватися та розпоряджатися ними до прийняття законного рішення в кримінальному провадженні № 0000090 від 11 червня 2022 року з правовою кваліфікацією частина четверта статті 185 КК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА