Справа № 172/376/22
Провадження № 1-кс/172/81/22
У Х В А Л А

28.06.2022 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000092 від 13.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та вилучення інформації, -

В С Т А Н О В И В

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.
В обґрунтування клопотання вказує, що до ЧЧ ВП № 1 Синельниківського РУП 13.06.2022 року надійшла письмова заява ОСОБА_3 про те, що 13.06.2022 року близько 13:15 год. невідома особа здійснила крадіжку належного їй велосипеда марки «Україна» червоного кольору із чоловічою рамою, який знаходився біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 .
За вказаним фактом 13.06.2022 року розпочато кримінальне провадження № 0000092 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але документи, що встановлюють його особу в нього відсутні, паспорт громадянина він втратив.

На даний час виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до копії заяви ОСОБА_4 про отримання паспорта громадянина України з метою встановлення точних анкетних даних ОСОБА_4 . У зв`язку з чим солідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаного документа, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до такого.
Слідчим відділом Відділення поліції № 1 Синельниківського РУП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ч. 4 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000092.
Як передбачено чинним законодавством, органи досудового розслідування повинні у відповідності до ст. 91 КПК України встановлювати обставини, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та у відповідності до положень ст. 92 КПК України саме на слідчого та прокурора покладено обов`язок доказування обставин передбачених ст. 91 КПК України, який згідно з частиною другої зазначеної статті полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В

1. Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000092 від 13.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та вилучення інформації задовольнити.
2. Надати слідчому СВ Відділення поліції № 1 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , а також слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до інформації, а саме: заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про видачу паспорта громадянина України, яка міститься в картотеці інформаційної системи ІП «Заява про видачу паспорта громадянина України» Єдиної інформаційно-аналітичної системи управління міграційними процесами, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завіреної копії зазначеного документу.

3. Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 28 липня 2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1