Справа № 750/6482/22
Провадження № 1-кс/750/2137/22
У Х В А Л А

20 жовтня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м.Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000163 від 10.09.2022, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 , в якому просить надати старшому слідчому П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , а також слідчим П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000163 від 10.09.2022 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до копій висновків експерта № № 257 та 258 від 16.08.2022, складених за результатами проведення амбулаторних судово-психіатричних експертиз, а також копій постанов про призначення вказаних експертиз, які долучено до матеріалів кримінального провадження № 0002852 від 12.06.2022 та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , які необхідні для швидкого, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Від прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечує.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку що клопотання підлягає частковому задоволенню, з огляду на таке.

П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у
м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, за фактом того, що 26.08.2022 військовослужбовець військової служби по мобілізації військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не з`явився вчасно на службу до військової частини НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та відсутній на службі по теперішній час.
З клопотання слідчого вбачається, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 , за процесуальним керівництвом Чернігівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002852 від 12.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 186 КК України.
Враховуючи викладене, до ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст. ст. 40, 92, 93, 98 - 100 КПК України направлено запит № 11-17-2041/22/чг від 04.10.2022 про надання інформації щодо проведених в рамках кримінального провадження №0002852 від 12.06.2022 експертиз стосовно ОСОБА_8 , у тому числі судово-психіатричної чи судово-психологічної експертизи, надавши копії відповідних висновків. Також у запити зазначено, що у разі, якщо вказані експертизи містять лікарську таємницю, з метою подальшого дотримання вимог ст. ст. 159, 160, 162 КПК України, необхідно повідомити про назву експертиз та реквізити відповідних висновків, складених за результатами проведення таких експертиз.
Згідно відповіді, наданої ІНФОРМАЦІЯ_4 у військовій та оборонній сфері листом № 14-2140вих-22 від 05.10.2022, у кримінальному провадженні № 0002852 від 12.06.2022 відносно ОСОБА_8 01.08.2022 призначено дві амбулаторні судово-психіатричні експертизи, за результатами проведення яких отримано висновки експерта № № 257 та 258 від 16.08.2022.
Окрім того, у вказаному листі № 14-2140вих-22 від 05.10.2022 зазначено, що вказані висновки експерта долучено до матеріалів кримінального провадження № 0002852 від 12.06.2022 та останні перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості під час розслідування кримінального провадження, та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я, п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, медична картка особи містить відомості, що становлять лікарську таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ, іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання в цій частині.

Проте, слідчий у своєму клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема: «іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000163 від 10.09.2022». Однак дана вимога задоволенню не підлягає, оскільки згідно п.1 ч.1 ст.164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , а також слідчим п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: до висновків експерта № 257 та № 258 від 16.08.2022, складених за результатами проведення амбулаторних судово-психіатричних експертиз, а також постанов про призначення вказаних експертиз, які долучено до матеріалів кримінального провадження № 0002852 від 12.06.2022, з можливістю вилучення їх копій.
В задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 18 листопада 2022 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1