462/7257/20
1-в/465/77/22
У Х В А Л А
Іменем України

27.04.2022 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові в режимі відеоконференції матеріали подання старшого інспектора Франківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 23.11.2020 року Залізничним районним судом м. Львова за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -

в с т а н о в и в :
До суду надійшло подання Франківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку. В обґрунтування подання старший інспектор Франківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 зазначила, що ОСОБА_5 був засуджений 23.11.2020 року Залізничним районним судом м. Львова за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України та йому призначено покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. За час іспитового строку ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема 28.12.2020 року за ч.2 ст.51 КУпАП, 03.01.2021 року за ч.3 ст.109 КУпАП, 04.01.2021 року за ч.2 ст.119 КУпАП, 09.03.2021 року за ч.2 ст.44 КУпАП. У зв`язку з цим 28.09.2021 року винесено письмове попередження засудженому про скасування звільнення від відбування покарання з випробування і направлення для відбування призначеного покарання. Крім цього, 15.09.2021 року відносно ОСОБА_5 розпочато кримінальне провадження №0000214 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у якому 30.09.2021 року обвинувальний акт скеровано до суду. На даний час у вказаному кримінальному провадженні рішення не прийнято, справа перебуває у провадженні Франківського районного суду м. Львова. Іспитовий строк закінчився 23.11.2021 року, а тому ініціатор подання просить суд звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Представник Франківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 подання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням підтримала, просила його задовольнити, зважаючи на те, що визначений вироком суду іспитовий строк закінчився, а відсутність нового вироку про засудження ОСОБА_5 в силу презумпції невинуватості не дає підстав стверджувати про вчинення засудженим у період іспитового строку нового злочину.
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення подання заперечила, оскільки засуджений в період іспитового строку вчинив нові злочини, по яким на даний час триває судовий розгляд.
Засуджений ОСОБА_5 подання підтримав та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали провадження та особової справи засудженого №62/ЗВП/2021, з`ясувавши думку учасників процесу, суд дійшов до висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні подання.
Так, питання про звільнення особи від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку (п.9 ч.1 ст.537 КПК України) вирішує суд, у межах територіальної підсудності якого проживає засуджений (п.3 ч.2 ст.539 КПК України).
Судом встановлено, що відповідно до вироку Залізничного районного суду м. Львова від 23.11.2020 року ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 , звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
Згідно із ч.ч.1, 2 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 №62/ЗВП/2021 вбачається, що в період іспитового строку ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема 28.12.2020 року за ч.2 ст.51 КУпАП, 03.012021 року за ч.3 ст.109 КУпАП, 04.01.2021 року за ч.2 ст.119 КУпАП, 09.03.2021 року за ч.2 ст.44 КУпАП. Крім цього, 15.09.2021 року відносно ОСОБА_5 розпочато кримінальне провадження №0000214 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за фактом вчинення повторних крадіжок 25.08.2021 року, 06.09.2021 року та 09.09.2021 року. На даний час вказане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України перебуває на розгляді Франківського районного суду м. Львова (справа №465/7962/21), рішення у ньому ще не прийнято. Іспитовий строк закінчився 23.11.2021 року.
Згідно із п.14 ч.1 ст.3 КПК України притягнення до кримінальної відповідальності - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.
Таким чином, судом встановлено, що іспитовий строк за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 23.11.2020 року закінчився. Протягом іспитового строку ОСОБА_5 притягався до адміністративної відповідальності та обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Факт перебування відносно засудженого ОСОБА_5 на розгляді Франківського районного суду м. Львова кримінального провадження по обвинуваченню останнього у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, не заперечується всіма учасниками провадження.
Згідно матеріалів особової справи ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.185 КК України, які були скоєні у серпні-вересні 2021 року, тобто у період відбування засудженим іспитового строку, який був встановлений вироком Залізничного районного суду м. Львова від 23.11.2020 року. На даний час вказане кримінальне провадження перебуває на розгляді у Франківському районному суді м. Львова.
Із роз`яснень п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання» вбачається, що частиною 2 статті 75 КК України передбачено, що суд за наявності визначених законом підстав може ухвалити рішення про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Виходячи з цих положень закону, а також зі змісту частини 3 статті 78 КК України, у разі вчинення особою під час іспитового строку нового злочину суди мають розцінювати це як порушення умов застосування статті 75 КК України про звільнення від відбування покарання з випробуванням і призначати покарання за сукупністю вироків на підставі статті 71 КК України. У таких випадках повторне звільнення від відбування покарання з випробуванням є неприпустимим.
Системний аналіз закону та роз`яснення Пленуму Верховного Суду України свідчать, що вчинення особою під час іспитового строку нового злочину, а не винесення вироку, суди мають розцінювати як порушення умов застосування статті 75 КК України.
Враховуючи вказані обставини, суд доходить висновку про відсутність підстав, визначених ч.1 ст.78 КК України, для задоволення подання та звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 23.11.2020 року, оскільки засуджений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні нових кримінальних правопорушень в період іспитового строку, а отже, на даному етапі зазначене унеможливлює прийняття судом рішення про звільнення такого засудженого від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, адже таке рішення буде передчасним, до ухвалення відповідним судом рішення про винуватість або невинуватість ОСОБА_5 у вчиненні нових інкримінованих йому злочинів. Тому в задоволенні подання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_5 слід відмовити у зв`язку з його передчасністю. При цьому, суд звертає увагу на те, що у разі виправдання ОСОБА_5 по обвинуваченню в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, що мали місце під час іспитового строку, заінтересовані особи мають право ініціювати питання, а орган з питань пробації зобов`язаний звернутися до суду з поданням про звільнення засудженого від відбування покарання за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 23.11.2020 року.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.376, 537, 539 КПК України,-

п о с т а н о в и в :
У задоволенні подання старшого інспектора Франківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1