Справа № 461/4510/22
Провадження № 1-кп/461/582/22
УХВАЛА
07.09.2022 м.Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

представника потерпілих ОСОБА_7 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Львові кримінальне провадження №0001566 від 12.11.2018 відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України -

в с т а н о в и в :

30.08.2022 в провадження Галицького районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001566 від 12.11.2018, згідно якого ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.140 КК України.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 31.08.2022 призначено підготовче судове засідання.

В судовому засіданні поставлено на розгляд питання щодо підсудності даного кримінального провадження Галицькому районному суду м.Львова та можливості скерування обвинувального акту з додатками до Львівського апеляційного суду для визначення підсудності.

Прокурор в судовому засіданні просив скерувати обвинувальний акт з додатками до Львівського апеляційного суду для визначення підсудності.

Обвинувачена, захисники та представник потерпілих щодо скерування обвинувального акту з додатками до Львівського апеляційного суду для визначення підсудності покликалися на розсуд суду.

Дослідивши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0001566 від 12.11.2018, заслухавши думку присутніх учасників кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Нормами ст. 32 КПК України встановлено загальні правила визначення територіальної підсудності місцевим судам кримінальних проваджень. Зокрема, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Натомість відповідно до ч.9 ст. 615 КПК України передбачено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством. При цьому згадані положення цієї частини не поширюються на кримінальні провадження, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності в яких скеровано до суду до моменту введення воєнного стану та набрання чинності цією частиною.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено воєнний стан із 05 год.30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, дію якого продовжено до 21.11.2022.

Зі змісту обвинувального акту, складеного відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 вбачається, що кримінальне правопорушення вчинено у м.Стрий, Львівської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Порушення правил підсудності відповідно до п.3 ч.1 ст. 409 , п.6 ч.2 ст. 412 КПК України, п.1 ч.1 ст. 438 КПК України є безумовною підставою для скасування судового рішення апеляційним чи касаційним судом.

За змістом ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно з п.4 ч.3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому засіданні має право ухвалити рішення, зокрема, про направлення обвинувального акта до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, зокрема те, що кримінальне правопорушення, яке інкримінуються обвинуваченим, вчинено на території м.Стрий, Львівської області, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, не є підсудним Галицькому районному суду м.Львова та підлягає скеруванню до Львівського апеляційного суду для вирішення питання про передачу за підсудністю даного обвинувального акту в порядку, встановленому ч. 2 ст. 34 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 314, 372, 376, 615 КПК України, суд
у х в а л и в :

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0001566 від 12.11.2018 відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України - направити до Львівського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1