Справа № 756/5766/22
Номер провадження № 1-кп/756/1186/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2022 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, внесеного 22.01.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119, у зв`язку з передачею обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Українське, Іванівського району, Херсонської області, громадянина України, який проходить військову службу на посаді молодшого сержанта у військовій частині НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на поруки,

УСТАНОВИВ:

До Оболонського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку, затверджений 29.07.2022 у кримінальному провадженні, яке внесене 22.01.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119, у відношенні ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно із вказаним обвинувальним актом ОСОБА_4 висунуте обвинувачення в тому, що 21.01.2022, близько 13:00 год., ОСОБА_4 знаходився за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , де у нього виник умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якого обмежено амфетамін.

Реалізуючи вказаний умисел, ОСОБА_4 того ж дня та в той же час, знаходячись за місцем свого проживання, через мережу Інтернет, а саме через телеграм канал, знайшов оголошення про продаж вказаної психотропної речовини. Після чого, ОСОБА_4 , через телеграм канал замовив психотропну речовину, обіг якого обмежено амфетамін для власного вживання без мети збуту, за купівлю якої перерахував грошові кошти, через «Еasy Pay», на Інтернет-гаманець, невстановленої досудовим розслідуванням особи.

Продовжуючи свої дії, ОСОБА_4 , отримавши повідомлення від невстановленої досудовим розслідуванням особи про місце знаходження замовленої ним психотропної речовини, попрямував за адресою: м. Київ, вул. Велика кільцева (в напрямку Пуща Водиця) навпроти ресторану «Колиба Хаус», та перебуваючи на вказаному місці близько 15:30 год. знайшов замовлення, тим самим незаконно придбав для особистого вживання, без мети збуту, полімерний пакет, з вмістом порошкоподібної речовини - психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін. Після чого, заховавши вказаний полімерний пакет, з вмістом порошкоподібної речовини, у гаманець, який знаходився у лівій верхній внутрішній кишені куртки, в яку був одягнений в той час, тим самим почав незаконно зберігати психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

Так, 21.01.2022, близько 15:50 год., перебуваючи в м. Києві по вул. Великій Кільцевій, та продовжуючи незаконно зберігати при собі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін для власного вживання без мети збуту ОСОБА_4 , був зупинений працівниками поліції. На запитання останніх щодо наявності у нього заборонених предметів чи речовин, ОСОБА_4 повідомив, що в гаманці, який знаходиться в лівій верхній внутрішній кишені куртки, зберігається полімерний пакет з порошкоподібною речовиною, а саме психотропною речовиною, обіг якого обмежено амфетамін, яку він незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту. Відразу після цього на місце події було викликано СОГ Оболонського УП ГУНП у м. Києві, та у присутності двох понятих ОСОБА_4 самостійно надав для огляду та вилучення полімерний пакет із вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін.

Під час досудового розслідування встановлено, що вилучена під час огляду місця події та надана на дослідження порошкоподібна речовина є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном. Маса амфетаміну в речовинах становить 0,211 г.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування було кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

Захисником у судовому засіданні було подано клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки, та закриття із цих підстав кримінальне провадження, внесене 22.01.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119, а саме на поруки колективу 7 роти військової частини НОМЕР_1 . На підтвердження вказаного клопотання захисник надав клопотання військової частини НОМЕР_1 , протокол зборів 7 роти військової частини НОМЕР_1 , згідно з яким учасниками зборів було вирішено взяти ОСОБА_4 на поруки.

Представник колективу 7 роти військової частини НОМЕР_1 , а саме командир ОСОБА_6 , у судовому засіданні підтвердив факт збору колективу, бажання колективу узяти на поруки ОСОБА_4 , а також підтвердив свої як командира ОСОБА_4 , обов`язки по здійсненню заходів виховного характеру щодо останнього.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та передачі ОСОБА_4 на поруки колективу 7 роти військової частини НОМЕР_1 .

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою провину в інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та просив клопотання про закриття кримінального провадження відносно нього задовольнити, звільнив його від кримінальної відповідальності, передав на поруки колективу 7 роти військової частини НОМЕР_1 .

Наслідки порушення умов передачі на поруки, зокрема ухилення від заходів виховного характеру, а також порушення громадського порядку, йому були роз`ясненні та зрозумілі.

Вислухавши клопотання захисника, думку обвинуваченого та прокурора, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом.

Згідно зі ст. 47 КК України, особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом в тому числі у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні суд за наслідками його проведення вправі прийняти рішення про закриття кримінального провадження, в тому числі й у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Як установлено в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 проходить військову службу в військовій частині НОМЕР_1 починаючи з 24.02.2022 та до закінчення воєнного стану та/або до видання окремого наказу командира військової частини. Зборами колективу 7 роти військової частини НОМЕР_1 прийнято рішення про передачу ОСОБА_4 їм на поруки. При цьому, згідно з наданою характеристикою, ОСОБА_4 за місцем проходження служби характеризується позитивно. Останній в судовому засідання винуватість визнав повністю, у вчиненому щиро каявся. Кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_4 відповідно до ст. 12 КК України віднесене до категорії кримінальних проступків.

Ураховуючи ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, а також те, що ОСОБА_4 позитивно характеризується за місцем проходження служби, на обліку в лікаря-нарколога не перебуває, раніше не судимий, суд уважає можливим звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України з передачею його на поруки, а отже провадження у справі підлягає закриттю.

Цивільний позов не заявлений. Процесуальні витрати у провадженні, а саме витрати на проведення експертизи № № СЕ-19/111-22/3411-НЗПРАП від 08.02.2022 у сумі 1372 грн 96 коп., відповідно до ст. 124 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Питання речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України, зокрема амфетамін, масою 0,211 г., яка знаходиться полімерному пакеті та зберігається в камері зберігання речових доказів Оболонського УП ГУНП в м. Києві слід знищити.

Між тим суд роз`яснює, що уразі невиконання протягом року ОСОБА_4 з дня передачі його на поруки колективу, ухилення від заходів виховного характеру та порушення громадського порядку, тобто умов передачі на поруки, за клопотанням колективу ОСОБА_4 може бути притягнутим до кримінальної відповідальності за вчинений ним кримінальний проступок, що слід роз`яснити ОСОБА_4 .

Керуючись статтями 7, 100, 124, 126, 284, 286, 288, 314, 369-372, 376, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, внесеного 22.01.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119, у зв`язку з передачею ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на поруки задовольнити.

Передати ОСОБА_4 відповідно до ст. 47 КК України на поруки колективу 7 роти військової частини НОМЕР_1 звільнив ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, а кримінальне прова-дження у його відношенні закрити.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що останній повинен протягом року з дня передачі його на поруки виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок. У разі порушення умов передачі на поруки та відповідного клопотання колективу 7 роти військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_4 може бути притягнутим до кримінальної відповідальності за вчинений ним кримінальний проступок.

Речові докази, а саме: порошкоподібна речовина світлого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,211 г., яка знаходиться полімерному пакеті та зберігається в камері зберігання речових доказів Оболон-ського УП ГУНП в м. Києві, знищити.

Процесуальні витрати: за проведення експертизи № СЕ-19/111-22/3411-НЗПРАП від 08.02.2022 у сумі 1372 грн 96 коп. стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1