Справа № 344/4275/22
Провадження № 1-кс/344/1909/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в місті Івано-Франківську клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про скасування арешту майна, вимогами якого просить скасувати арешт на автомобіль марки «Skoda Octavia» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який накладений ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19 січня 2022 року. При цьому заявниця покликається на те, що належний їй автомобіль марки «Skoda Octavia» реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучено 13 січня 2022 року, під час огляду місця події, який проводився по вул. Вовчинецька, 101 у м. Івано-Франківську та передано на зберігання на спецмайданчик ГУНП в Івано-Франківській області. Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19 січня 2022 року накладено арешт на вищезазначений автомобіль, яким правомірно користувався на час ДТП ОСОБА_4 . Приймаючи вказане рішення суд взяв до уваги, що у кримінальному провадженні необхідно провести необхідні слідчі дії, у тому числі і відповідні експертизи. Заявниця вважає, що на даний час необхідність у арешті належного їй транспортного засобу відпала, необхідні слідчі дії проведено. Перебування даного автомобіля на штрафмайданчику, без належних умов зберігання, призводить до його пошкодження та втрати цінності. Як вказує ОСОБА_3 , у вищевказаному кримінальному провадженні вона не є підозрюваною, обвинуваченою або особою, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, не є особою, щодо якої здійснюється провадження та щодо якої може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна.

Заявниця в судове засідання не прибула, подала заяву, відповідно до якої просить розгляд клопотання здійснювати без її участі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Не заперечує щодо скасування арешту на автомобіль,зважаючи на те, що у даному провадженні проведено інженерно-технічні експертизи.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчим суддею встановлено наступне.

Частина 1 ст.174 КПК України зазначає, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Як передбачено ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Конституція України вказує, що кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право власності є непорушним (ст. 41 Конституції України)

Арешт майна - це один із заходів забезпечення кримінального провадження, суть якого полягає у тимчасовому позбавленні підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, заподіяну діянням підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно, розпоряджатись будь-яким чином таким майном та використовувати його. Арешт майна має тимчасовий характер, оскільки остаточне рішення про те, що належить вчинити з майном, яке арештоване буде вирішено судом при ухваленні вироку (ст. 368 КПК України)

Відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19 січня 2022 року, в межах кримінального провадження № 0000071 від 14.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, накладено арешт, із забороною на відчуження, розпорядження та користування на автомобіль марки «Skoda Octavia» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який вилучено 13 січня 2022 року під час огляду місця події та який, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_3 .

Як встановлено при розгляді даного клопотання, у кримінальному провадженні № 0000071 від 14.01.2022 року проведено інженерно-транспортні експертизи, на що вказує слідчий.

В той же час, автомобіль марки марки «Skoda Octavia» реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

З огляду на вище наведене, слідчий суддя приходить до висновку про часткову обґрунтованість клопотання про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19 січня 2022 року (справа № 344/712/22, провадження № 1-кс/344/353/22) на транспортний засіб марки «Skoda Octavia» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_3 , що вилучений під час проведення 13.01.2022 року огляду місця події, з метою забезпечення збереження речових доказів, в частині заборони користування вказаним автомобілем.

Що стосується права розпорядження та відчуження автомобілем, в цій частині вимог слід відмовити, зважаючи що автомобіль марки «Skoda Octavia» реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, відтак, повне, всебічне та ефективне досудове розслідування переважає над правом особи розпоряджатися належним їй майном, з огляду на що в цій частині вимоги є передчасними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-174, 309, 372КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19 січня 2022 року (справа № 344/712/22, провадження № 1-кс/344/353/22) на транспортний засіб марки «Skoda Octavia» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_3 , що вилучений під час проведення 13.01.2022 року огляду місця події, в частині заборони користування вказаним автомобілем, без права відчуження та розпорядження автомобілем.

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1