Справа 688/2557/22
№ 1-кс/688/1758/22
Ухвала

Іменем України

16 вересня 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,з участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я осіб Шепетівського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2022 року слідчий відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я осіб Шепетівського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 14 по 15 вересня 2022 року, ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу с. Білогородка, Шепетівського району, в кюветі автомобільної дороги Кременець-Біла Церква, за допомогою цепної бензопили, незаконно здійснив порізку 7 сироростущих дерев породи ясен, що росли в захисній лінійній лісосмузі.

За таких обставин в даному діянні вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

15.09.2022, в період часу з 21:17 год. по 22:55 год., працівниками поліції проведено невідкладний обшук на території господарства, що за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено ланцюгову бензопилу марки «STIHL MS 180» помаранчевого кольору, 1032 (тисяча тридцять дві) колоди деревини породи ясен, 202 (двісті дві) порубаних колоди породи ясен та 78 (сімдесят вісім) порубаних колоди породи ясен.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що перевезення колод деревини, які були здобуті внаслідок здійснена незаконної порубки, здійснювалися за допомогою мотоблоку марки «Зубр» зеленого кольору та двох причіпів, які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 .

Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 25 березня 1989 року, житловий будинок з будівлями та спорудами до нього належать ОСОБА_7 та розташований за адресою: АДРЕСА_2 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно витягу з розпорядження від 12 лютого 2016 року № 4/2016 р-о, про перейменування вулиць с. Білогородка, Білогородської сільської ради, вул. Крупської с. Білогордка, перейменована на вул. Сонячна.

Вислухавши доводи дізнавача та прокурора якими вони обґрунтовують клопотання, дослідивши надані документи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійснення особами тієї ж статі.

Кримінальне правопорушення (злочин) кваліфіковане за ч.1 ст.246 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого, в рамках кримінального провадження № 000934 від 15.09.2022 року, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Керуючись ст.ст.110, 233, 234, 236, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я осіб Шепетівського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що належить на праві власності ОСОБА_7 , та яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання мотоблока марки «Зубр» зеленого кольору та два причіпи які перебувають у власності ОСОБА_6 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала дозволяє проникнути до вказаного домоволодіння один раз.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя /підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1

«Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду»