Справа 127/8483/22
Провадження 1-кс/127/3603/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000221 внесеного до ЄРДР 25.04.2022, про надання дозволу на проведену 25.04.2022 слідчу дію - обшук, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , за фіксування судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з вищевказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором про проведення обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000221 від 25.04.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на проведення обшуку.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 25.04.2022 до ЧЧ ВП №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що ними отримано інформацію про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем власного проживання за адресою АДРЕСА_1 , зберігає наркотичні засоби у великих розмірах.

За даним фактом слідчим відділенням Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000221 від 25.04.2022 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями та оперативними заходами встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який проживає за вказаною адресою з сім`єю, зокрема з матірю - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому за місцем його проживання можуть зберігатись наркотичні засоби та речовини, що мають безпосереднє значення для встановлення обставин кримінального злочину, оскільки їх вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження є обов`язковим для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи обставини вказаного кримінального правопорушення, зокрема те, що на території домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 можуть міститись речові докази, зокрема предмет його вчинення, сліди вчинення злочину в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку вказаного домогосподарства, з метою їх вилучення.

Крім того, слід врахувати, що існує ризик того, що сліди злочину, речові докази та інші об`єкти, що мають значення для розслідування вказаного кримінального провадження, які знаходяться на території домогосподарства, в будь-який момент можуть бути знищені, приховані та спотворені, що в подальшому унеможливить їх дослідження та долучення до матеріалів кримінального провадження, а також проведення відповідних судових експертиз, що в свою чергу обмежую досудове слідство у встановленні всіх обставин справи та проведенні повного та об`єктивного розслідування, а також встановлення винної особи.

У зв`язку з викладеним, враховуючи необхідність відшукання предмету злочину та інших речових доказів, виявлення слідів злочину, 25 квітня 2022 року на території домогосподарства, житлових і не житлових споруд, розташованих за адресою АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 , слідчим слідчого відділення Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, без попереднього отримання відповідної ухвали слідчого судді, проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено 20 поліетиленових герметично запакованих згортків, всередині кожного з яких знаходиться подрібнена висушена речовина рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до поліетиленового спец пакету «Національна поліція України» INZ №2016529 та мобільний телефон марки «iPhone 11 Pro» IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , всередині якого знаходиться Сім-карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_3 , який поміщено до поліетиленового спец пакету «Національна поліція України» INZ №2016528.

Відповідно до КПК України, обгрунтованість проведення обшуку на території домогосподарства, за адресою АДРЕСА_1 без ухвали слідчого судді підтверджується необхідністю вилучення та збереження речових доказів, які в подальшому будуть направлено для проведення різного виду судових експертиз, зокрема по вилученим в ході обшуку речових доказах буде призначено судову експертизу матеріалів, речовин та виробів та інші експертизи, оскільки іншим чином неможливо було забезпечити їх збереження та відповідно подальше проведення повного та об`єктивного дослідження всіх обставин, що підлягають становленню під час досудового розслідування.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 110, 233, 234 КПК України, слідчий просила слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала за обставин викладених у ньому.

Слідчий суддя вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко - чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Слідчим суддею в судовому засіданні було встановлено, що в органу досудового розслідування були наявні обґрунтовані підстави для обшуку 25.04.2022 домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , без ухвали слідчого судді. В даному конкретному випадку потреби досудового розслідування виправдовували такий ступінь втручання у права та свободи особи (осіб), оскільки це було зумовлено фіксацією кримінального правопорушення, збиранням доказової бази обставин злочину.

За викладених обставин, для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, орган досудового розслідування на законних підставах провів обшук без ухвали слідчого судді.

Таким чином, слідчим доведено необхідність проведення обшуку, з метою з`ясування питань, які мають важливе значення у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання є обґрунтованим та доведеним.

На підставі наведеного, керуючись ст. 233, 234, 235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведену 25.04.2022 слідчу дію - обшук, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , який проводився з метою виявлення та вилучення:

20 поліетиленових герметично запакованих згортків, всередині кожного з яких знаходиться подрібнена висушена речовина рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до поліетиленового спец пакету «Національна поліція України» INZ №2016529 та мобільний телефон марки «iPhone 11 Pro» IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , всередині якого знаходиться Сім-карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_3 , який поміщено до поліетиленового спец. пакету «Національна поліція України» INZ №2016528.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя