Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2137/22
У Х В А Л А
29.04.2022 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення поліції №1 Берегівського РВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000684 від 10.11.2020 року за ознаками ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення поліції №1 Берегівського РВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000684 від 10.11.2020 року за ознаками ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 09.11.2020 року до Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області, від гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшло повідомлення про те, що невідома особа в період часу з 17:00 07.11.2020 року по 09:00 09.11.2020 року таємно проникла шляхом пошкодження дверей, а саме віджиму дверної рами, до приміщення Аптеки що знаходиться за адресю АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала кошти в сумі близько 23 000 гривень, та різного виду лікарські препарати та з викраденим зникла в невідомому напрямку.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР за № 0000684 від 10.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

Беручи до уваги те, що за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років та відповідно до ст. 12 КК України являється тяжким злочином по якому згідно статті 219 КГЖ України строк досудового розслідування становить вісімнадцять місяців.

З метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідно провести ряд слідчих дій, а саме:

Встановити та допитати свідків даного кримінального правопорушення;

оперативним шляхом перевірити на причетність до даного злочину раніше засуджених осіб за злочини проти власності, які проживають на території с. Великі Ком яти та навколишніх селах з метою встановлення особи причетної до крадіжки;

оперативним шляхом перевірити наркозалежних осіб та осіб засуджених за зберігання та розповсюдження наркотичних засобів на території с. Великі Ком`яти та навколишніх селах з метою встановлення особи причетної до вчинення злочину;

вжити всіх заходів щодо встановлення істини у кримінальному провадженні.

Згідно п.3 ч. 2 ст.295-1 КПК України обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше по вказаному кримінальному провадженню є те, що із за великої завантаженості іншими кримінальними провадженнями, які перебували у провадженні слідчого СВ відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, також перебування слідчого у відпустці, на лікарняному, унеможливлювало вчасне проведення слідчих розшукових та процесуальних дій, тому є необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

На підставі наведеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин є необхідність у його продовженні строку досудового розслідування.

Слідчий просив розглянути клопотання без його участі, підтримав клопотання та просив задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя вирішив наступне.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий суддя переконався, що в ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій для встановлення обставин кримінального діяння, проте не всі необхідні обставини встановлено та слід завершити проведення ряду слідчих дій.

Слідчий суддя вважає, що причини незавершення досудового розслідування у межах строку, визначеного КПК України, є об`єктивними.

Обставини, які б вказували на протиправність та необґрунтованість клопотання слідчого, слідчим суддею не встановлено.

Слідчий суддя вважає, що продовження строку досудового розслідування до 1 (одного) року є необхідним та буде достатнім для виконання вимог ст. 2 КПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 28, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000684 від 10.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. З ст. 185 КК України до 1 року тобто до 10.05.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1