Справа № 577/1700/22
Провадження № 1-кп/577/244/22

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2022 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
за ст. 309 ч.1 КК України,-
15.05.2022 р. близько 13 год. у дворі буд. АДРЕСА_2 обвинувачений ОСОБА_5 , підібраши пластикову прозору ємкість з 01 пігулкою білого кольору, незаконно придбав наркотичний засіб 0,0217 г метадону, який, поклавши до зовнішньої кишені верхнього одягу, став незаконно зберігати при собі без мети збуту. Цього ж дня о 14.20 год. підсудний біля буд.№12 по пр.Миру м.Конотопа під час огляду місця події добровільно видав працівникам поліції вищевказаний наркотичний засіб.
Допитаний в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_5 вину у вчиненні інкримінованого проступку визнав повністю та пояснив, що дійсно 15.05.2022 р. близько 13 год. у дворі буд. АДРЕСА_2 знайшов пластикову прозору ємкість з 01 пігулкою. Зрозумівши, що це метадон, забрав для власного вживання. Цього ж дня, біля того ж будинку був зупинений працівниками поліції, яким добровільно видав знайдену пігулку. З вагою і кількістю вилученого згоден. Щиро кається у скоєному та просить суворо не карати.
Таким чином, винність обвинуваченого повністю доведена і його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого проступку та особу обвинуваченого.
Обставин обтяжуючих покарання суд не вбачає.
До пом`якшуючих слід віднести щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не судимий.
З урахуванням викладеного, тяжкості вчиненого проступку, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, тому необхідно призначити покарання не пов`язане з позбавленням волі.
Керуючись ст.ст. 381-382 КПК України,-
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України і призначити покарання 01 (один) рік обмеження волі.
Згідно ст.ст. 75-76 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням терміном на 02 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави (код класифікації доходів 24060300 "Інші надходження") 1372 (одна тисяча триста сімдесят дві) грн. 96 коп. витрат за проведення експертизи (а.с. 55).
Речові докази по справі наркотичний засіб - метадон масою 0,0217 г, що зберігається в камері зберігання речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області знищити (а.с. 46-47).
Вирок може бути оскаржений в Сумський апеляційний суд через Конотопський міськрайсуд на протязі 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на вирок, якщо його не скасовано, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1