Справа № 583/1779/19
провадження №1-кп/588/85/22
УХВАЛА

01.08.2022 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
потерпілого ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці клопотання потерпілого у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 за частиною 1 статті 255, частиною 4 статті 187, частиною 4 статті 189, частиною 1 статті 263, частиною 3 статті 289, частиною 1 статті 309 КК України,
У С Т А Н О В И В :
На розгляді Тростянецького районного суду Сумської області перебуває указане кримінальне провадження.
Під час судового розгляду після визначення судом відповідно до статті 349 КПК України обсягу доказів, які підлягають дослідженню під час судового розгляду кримінального провадження, потерпілий ОСОБА_10 , який на цей час відбуває покарання у виді позбавлення волі у ДУ «Темнівська ВК-100» заявив клопотання, в якому просив надати йому на ознайомлення матеріали кримінального провадження, для чого просив етапувати його з виправної колонії, та просив призначити йому представника, оскільки він потребує правової допомоги, а перебуваючи в умовах ізоляції він не може залучити адвоката самостійно.
Прокурор ОСОБА_3 , обвинувачені та їх захисники ОСОБА_9 , ОСОБА_8 не заперечили проти клопотання потерпілого ОСОБА_10 .
Заслухавши думку учасників судового засідання з обговорюваного питання, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до пунктів 8, 11 частини 1 статті 56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право: мати представника та в будь-який момент кримінального провадження відмовитися від його послуг; знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому цим Кодексом, у тому числі після відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу, а також знайомитися з матеріалами кримінального провадження, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, у випадку закриття цього провадження.
Крім того, частиною 2 статті 317 КПК України передбачено, що після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.
Потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником, тобто, адвокат (статті 45, частина 1 статті 56 КПК України).
Згідно з вимогами частини 1 статті 49 КПК України захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг:1) захист; 2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; 3) складення документів процесуального характеру (частина 2 статті 13 Закону України «Про безоплатну вторинну правову допомогу»).
Пунктом 7 частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну вторинну правову допомогу» передбачено, що особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі мають право на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.
З огляду на викладені норми КПК потерпілий ОСОБА_10 має право на представника у цьому кримінальному провадженні. При цьому як засуджений до покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_10 на цей час відбуває покарання у ДУ «Темнівська ВК-100», а тому на підставі пункту 7 частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну вторинну правову допомогу» він має право на отримання безплатної вторинної правової допомоги, у тому числі послуги здійснення представництва його інтересів в суді.
У випадках, передбачених частиною першою статті 49 КПК України, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні
З огляду на викладене, клопотання потерпілого ОСОБА_10 в частині призначення йому представника підлягає задоволенню, а Регіональному центру безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області слід доручити призначити адвоката для здійснення представництва його інтересів із забезпеченням його прибуття в наступне судове засідання.
Крім того, ураховуючи, що потерпілий ОСОБА_10 відповідно до пункту 11 частини 1 статті 56 КПК України протягом кримінального провадження має право знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому цим Кодексом, у тому числі після відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу, суд дійшов висновку, що останньому необхідно надати можливість реалізувати таке право.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні зазначив, що під час судового розгляду цього кримінального провадження іншим складом суду були приєднані письмові докази, які стосуються двох епізодів пред`явленого обвинувачення, інші матеріли досудового розслідування перебувають на цей час у прокурора.
Відповідно до пункту 12 частини 1 статті 537, пункту 4 частини 2 статті 539 КПК України, суд, який здійснює судовий розгляд, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі, у зв`язку з розглядом справи в суді.
З метою забезпечення права потерпілого ОСОБА_10 , який на цей час відбуває покарання у виді позбавлення волі, на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, суд дійшов висновку, що слід його етапувати з Державної установи "Темнівська ВК-100" до Державної установи "Сумський слідчий ізолятор" на час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000348 від 03.06.2018 року, які безпосередньо стосуються вчинених щодо нього кримінальних правопорушень. При цьому на прокурора ОСОБА_3 слід покласти обов`язок надати на ознайомлення потерпілому матеріали кримінального провадження, які безпосередньо стосуються вчинених щодо нього кримінальних правопорушень, після етапування його до Державної установи "Сумський слідчий ізолятор", про що повідомити суд.
Отже, клопотання потерпілого ОСОБА_10 підлягає задоволенню у повному обсязі, в судовий розгляд на цій підставі слід відкласти.
З огляду на раніше подані захисниками клопотання про забезпечення їх участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, ураховуючи місце перебування захисників та потерпілого та наявність технічної можливості суд на підставі статті 336 КПК України, дійшов висновку про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції з ДУ "Темнівська ВК-100" за участі потерпілого ОСОБА_10 та у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів захисників обвинувачених.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 49, 56, 58, 537 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання потерпілого ОСОБА_15 - задовольнити.
Етапувати засудженого ОСОБА_16 з Державної установи "Темнівська ВК-100" до Державної установи "Сумський слідчий ізолятор" на час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000348 від 03.06.2018 року, які безпосередньо стосуються вчинених щодо нього кримінальних правопорушень.
Зобов`язати прокурора ОСОБА_17 надати на ознайомлення потерпілому ОСОБА_18 матеріали кримінального провадження №0000348 від 03.06.2018 року, які безпосередньо стосуються вчинених щодо нього кримінальних правопорушень, після етапування його до Державної установи "Сумський слідчий ізолятор", про що повідомити суд.
Доручити Регіональному центру безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення представництва інтересів потерпілого ОСОБА_15 у кримінальному провадженні № 0000348 від 03.06.2018 року та забезпечити його прибуття в судове засідання Тростянецького районного суду Сумської області на 13 годину 00 хвилин 12 серпня 2022 року.
Судове засідання о 13 годині 00 хвилин 12 серпня 2022 року провести у режимі відеоконференції з ДУ "Темнівська ВК-100" за участі потерпілого у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_15 та у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів захисників ОСОБА_19 та ОСОБА_20 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено і оголошено 02.08.2022 року.
Суддя ОСОБА_1