СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/5121/22 пр. № 1-кп/759/880/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Київ, українець, гр-н України, освіта середня спеціальна, не одружений, не працює, без визначеного місця реєстрації, проживає: АДРЕСА_1 , згідно із ст. 89 КК України вважається не судимим, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

сторони провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
18 березня 2022 року, в ранковий час, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , телефоном домовився із невстановленою особою про незаконне придбання за плату для особистого вживання наркотичного засобу метадон. Після чого, через термінал «ПриватБанк» перерахував цій особі грошові кошти у розмірі 6 000 грн. та отримав СМС-повідомлення про місцезнаходження наркотичного засобу, а саме: м. Київ, вул. Знам`янська, 45. У подальшому, цього ж дня, близько 13 год. 00 хв., ОСОБА_5 , прибувши за вказаною адресою «закладки», забрав згорток із фольги, всередині якого знаходилось 20 (двадцять) запаяних поліетиленових згортків з наркотичним засобом метадон (маса у речовині 3,648 г), та поклав їх до свого рюкзака. У такий спосіб ОСОБА_5 незаконно придбав для особистого вживання, тобто без мети збуту, вказаний наркотичний засіб та продовжив його незаконно при собі зберігати, але того ж дня, близько 16 год. 30 хв., знаходячись біля житлового будинку № 6 по вул. Прилужній в м. Києві був затриманий працівниками поліції, яким видав вказаний наркотичний засіб.

Вилучена у ОСОБА_6 речовина є наркотичним засобом метадон (фенадон), обіг якого обмежено згідно з Переліком, затвердженими постановою КМУ від 06.05.2000 № 770 (Таблиця 2, Список №1), розмір якого великий (Таблиця 1, затверджена наказом МОЗ №188 від 01.08.2000р.).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у висунутому звинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, показавши, що 18 березня 2022 року, знаходячись вдома телефоном домовився із раніше незнайомою особою придбати в неї за плату для особистого вживання метадон. Після чого, через термінал «ПриватБанк» перерахував цій особі 6 000 грн. та отримав СМС-повідомлення про місцезнаходження наркотичного засобу, а саме: м. Київ, вул. Знам`янська, 45. Того ж дня, близько 13 год. 00 хв., він за вказаною адресою «закладки» забрав згорток із фольги, всередині якого знаходилось 20 (двадцять) запаяних поліетиленових згортків з наркотичним засобом метадон, загальну масу якого у 3,648 г не оспорює, та поклав їх до свого рюкзака. Близько 16 год. 30 хв., знаходячись біля житлового будинку № 6 по вул. Прилужній в м. Києві він був затриманий працівниками поліції, яким видав вказаний наркотичний засіб.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Отже, суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_5 18 березня 2022 року, незаконно придбав та зберігав без мети збуту наркотичний засіб метадон (фенадон) загальною масою у сухій речовині 3,648 г, тобто у великих розмірах, а тому ці дії обвинуваченого кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України.

При призначенні ОСОБА_7 покарання суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно із ст. 12 КК України є нетяжким, дані про особу винного, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, але характеризується позитивно, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, відтак відсутні сумніви в його осудності. Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_7 , суд визнає його щире каяття та активне сприяння досудовому розслідуванню, а обставин, що його обтяжують, не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини, а також приймаючи до уваги дані про стан здоров`я обвинуваченого, суд вважає за можливе виправлення ОСОБА_6 в умовах без ізоляції від суспільства, а тому призначивши йому покарання в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України, знаходить правові підстави для застосування до нього правил ст. 75 КК України та звільнення на цій підставі від призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком, оскільки саме таке рішення, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нового кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 100, 122, 368, 373-377 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за якою призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням та з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки: - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 на відшкодування судових втрат за проведення експертизи 3 775 (три тисячі сімсот сімдесят п`ять) грн. 64 коп. в дохід держави.

Речові докази: наркотичний засіб метадон (фенадон), масою 3,648 г, який зберігається в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ ОСОБА_8