єдиний унікальний номер справи 531/1698/22
номер провадження 1-кп/531/168/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2022 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт кримінального провадження №0000252 від 12 липня 2022 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Бахмач, Бахмацького району Чернігівської області, мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з базовою середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, не депутата, раніше судимої:
- 14.02.2002 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ч.2 ст.185, ч. 3 ст.185, ст.ст.70, 71 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 9 місяців, з приєднанням невідбутого строку за вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 01.10.1998 року до 3 років 9 місяців, вирок вступив у законну силу 01.03.2002 року;
- 04.08.2009 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ч.2 ст.185, ч. 2 ст.186 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, вирок вступив у законну силу 20.08.2009 року;
- 27.01.2010 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці, вирок вступив у законну силу 08.04.2010 року, звільнена 27.12.2013 року по відбуттю покарання;
- 19.06.2017 року Сумським районним судом Сумської області за ч.3 ст.185, ч. 2 ст.185, ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, вирок вступив у законну силу 19.07.2017 року, звільнена умовно-достроково 01.10.2019 року з місць позбавлення волі, на невідбутий строк 11 місяців,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, з угодою про примирення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 12.07.2022 року близько 10:15 год, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , разом зі своєю знайомою ОСОБА_5 , де на грунті раптово виниклих неприязних відносин, що спричинили суперечку, умисно, кулаком правої руки нанесла удар ОСОБА_5 у районі обличчя, у результаті чого остання отримала тілесне ушкодження у вигляді синця побіля лівого ока з розповсюдженням у виличну ділянку, яке кваліфікується як легке тілесне ушкодження.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст.125 КК України, як заподіяння легких тілесних ушкоджень.
11 серпня 2022 року між обвинуваченим та потерпілим була укладена угода про примирення у кримінальному провадженні №0000252 від 12 липня 2022 року у відповідності до вимог ст. ст. 468, 469, 471 та 473 КПК України.
Згідно даної угоди ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч. 1 ст. 125 КК України, як заподіяння легких тілесних ушкоджень. Цим кримінальним правопорушенням потерпілій стороні матеріальну шкоду не спричинено. Зважаючи на викладене, та беручи до уваги те, що ОСОБА_4 примирилася з потерпілою, враховуючи обставини, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого проступку, а саме: щире каяття та активне сприяння розкриттю проступку, та обставини, що обтяжують покарання: вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку, рецидив кримінального правопорушення, сторони угоди узгодили покарання за вчинення кримінального правопорушення у виді громадських робіт на строк 60 годин.
Відповідно п. 1 ч.1 ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України.
Крім того, суд переконався, що обвинувачена цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст. 474 КПК України.
Також судом встановлено, що обвинувачена та потерпіла розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.
У зв`язку з тим, що відносно ОСОБА_4 на досудовому слідстві запобіжний захід не обирався, враховуючи особу обвинуваченої, суд вважає за недоцільне обирати відносно неї міру запобіжного заходу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 395, 475 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Затвердити угоду від 11 серпня 2022 року у кримінальному провадженні №0000252 від 12 липня 2022 року про примирення між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді громадських робіт на строк шістдесят годин.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом 30 днів з моменту його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1