Справа № 704/522/22
Провадження № 1-в/698/39/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2022 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника Звенигородського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

До Катеринопільського районного суду Черкаської області, відповідно до ухвали Черкаського апеляційного суду від 02.07.2022 року, надійшло для розгляду клопотання начальника Звенигородського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 була засуджена 02.07.2021 року Катеринопільським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено їй покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Покладені на неї судом обов`язки виконувала належним чином та 02.07.2022 року закінчився випробувальний термін, в зв`язку з чим останню можливо звільнити від покарання по закінченню випробувального терміну.
Начальник Звенигородського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, до суду не прибув, клопотання не надав, а тому подання розглянуто відповідно до вимог ч. 3 ст. 327 КПК України без його участі.

Прокурор Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 у задоволенні подання не заперечував. Вважає, що подання підлягає до задоволення з підстав викладених у поданні та у зв`язку із закінченням іспитового строку.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просить розглянути клопотання без її участі, клопотання підтримала в повному обсязі.
Судом встановлено, що за час перебування на обліку в Звенигородському районному секторі № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зарекомендувала себе добре, за місцем проживання характеризується задовільно, нових злочинів не скоювала, до адміністративної відповідальності не притягувалася, покладені на неї судом обов`язки виконувала.
Згідно приписів ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
В свою чергу згідно вимог ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Приймаючи до уваги викладене, а також те, що на час розгляду вказаного клопотання іспитовий строк закінчився, є підстави для звільнення зазначеної особи від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Звенигородського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену Катеринопільським районним судом Черкаської області від 02.07.2021 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1