Справа № 727/2729/22
Провадження № 1-кп/727/230/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження № 0002094 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянин України, уродженця м. Чернівці, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , із неповною вищою освітою, розлученого, не працюючого, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_3 у не встановленому під час досудового розслідування місці та в невстановлений час, знайшов зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, тобто незаконно придбав її шляхом привласнення знайденого, поклавши до сумки та зберігав без мети збуту до 23 години 20 хвилин 27.12.2021р.

В подальшому, 27 грудня 2021 року о 23 годині 20 хвилин, працівниками Управління патрульної поліції, за адресою м. Чернівці, вул. П. Кільцева, 3 під час проведення поверхневої перевірки, згідно з ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію», ОСОБА_3 добровільно видав з сумки прозорий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який упаковано до сейф- пакету № 5424952. В подальшому було викликано слідчо-оперативну групу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області, якою було оглянуто та вилучено вказану речовину у встановленому законом порядку.

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/126-22/24-НЗПРАП - від 09.02.2022 року надана на дослідження порошкоподібна речовина у зіп-пакеті містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,5754 г.

Всі вищенаведені обставини не оспорюються учасниками судового провадження.
Прокурор звернулася до суду з клопотанням про розгляд кримінального провадження в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без її участі.
До обвинувального акту долучена письмова заява обвинуваченого ОСОБА_3 , що складена у присутності захисника ОСОБА_4 , відповідно до якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінальному проступку, передбаченого ч.1 ст. 309, не оспорює встановлені органом дізнання обставини, згодний на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі, ознайомлений з обмеженнями права на апеляційне оскарження.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує його особу, що він, неодружений, офіційно не працевлаштований, має постійне місце реєстрації та проживання, раніше судимий.

Разом з тим суд враховує, що обвинувачений позитивно характеризується за місцем проживання, вчинення кримінального правопорушення не призвело до настання тяжких наслідків, а тому суд приходить до висновку, що ці обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також з врахуванням особи винного, що він в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, суд вважає за можливе призначити покарання у виді штрафу в сумі 17000 грн., оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового кримінального правопорушення.
Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертизи в розмірі 1201,62 грн. відповідно до ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 371, 373, 374, 381-382 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. (1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян ) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення експертизи у сумі 1201,62гривень.

Речові докази - диски з відеозаписами залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази по справі психотропну речовину - амфетамін вагою 0,5754 г., яка зберігається в ЦЗ ГУНП в Чернівецькій області / квитанція № 737 від 28.03.2022 р. / знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 30 днів з часу отримання учасниками судового провадження копії вироку суду.
Вирок суду, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: