СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2488/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2022 року Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваних: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000772 від 11.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,-
встановив:
07.12.2020 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000772 від 11.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Клопотання обгрунтовується тим, що ГСУ НП України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000772 від 11.06.2021, за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
01.12.2021 о 23 год 42 хв ОСОБА_7 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

02.12.2021 ОСОБА_7 відповідно до ст. ст. 276278 КПК України повідомлено про підозру в незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичного засобу, вчиненому за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України

Слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_9 . 03.12.2021 ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

01.12.2021 о 23 год 42 хв ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208

КПК України.

02.12.2021 ОСОБА_6 відповідно до ст. ст. 276278 КПК України повідомлено про підозру в незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичного засобу, вчиненому за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва

ОСОБА_1 . 03.12.2021 ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_7 та ОСОБА_10 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраною у кримінальному провадженні сукупністю доказів, а саме:

- результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи та негласне отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження від 28.10.2021 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- висновком судової експертизи № СЕ-19-21/36001-НЗПРАП від 15.11.2021 відповідно до якої вилучена під час проведення слідчих розшукових та негласних слідчих (розшукових) дій, кристалічні речовини містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадону проміжний продукт та метадон.

- результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи та негласне отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження від 28.10.2021 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відео контроль особи відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.11.2021;

- результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відео контроль особи відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.11.2021;

- результатам проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ;

- показами свідка, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , щодо обставин проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ;
- висновком судової експертизи № СЕ-19/111-21/58686-НЗПРАП від 03.12.2021 відповідно до якого у наданих на дослідження кристалоподібних речовинах білого кольору виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) в речовинах становить 555,8 г та 734,0 г.. Загальна маса метадону (фенадону) в речовинах складає 1289, 8 г.
- висновком судової експертизи № СЕ-19/111-21/58685-НЗПРАП від 02.12.2021 відповідно до якого надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) в речовині становить 184, 744 г.
- результатами проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;
- висновком судової експертизи № КСЕ-19/111-21/60065-НЗПРАП від 19.04.2022 відповідно до якого в надана на дослідження порошкоподібна речовина бежевого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, в наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено- метадон (фенадон).
- результатами проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , шо знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;

- висновком судової експертизи № КСЕ-19/111-21/60054-НЗПРАП від 31.05.2022 відповідно до якого надана на дослідження предметах, вилучених 01.12.2021 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено психотропну речовину. Обіг якої обмежено амфетамін;

- показами свідка ОСОБА_13 , від 26.01.2022, яка повідомила про колишнього та теперішнього власника приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та осіб яким ним користувалися;
- впізнанням особи по фотознімкам від 26.01.2022 під час якого ОСОБА_13 впізнала ОСОБА_7 , як особу яка зверталася до неї з приводу отримання реквізитів на оплату оренди землі що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
- протоколом огляду предмету (щоденнику формату А5 з рукописними написами) від 08.12.2021, що вилучений в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ;

- протоколом огляду предмету (мобільного телефону SAMSUNG Galaxy A50 та мобільного телефону iPhone 11 ) від 24.01.2022, що вилучений в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ;

- іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

Під час розгляду клопотань слідчого у кримінальному провадженні про обрання запобіжних заходів підозрюваним ОСОБА_6 та ОСОБА_7 слідчі судді дійшли висновку про доведення прокурором наявності обґрунтованої підозри.

Таким чином, є всі підстави вважати, що підозрювані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вчинили особливо тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні закінчується, однак завершити досудове розслідування не видається можливим, оскільки необхідно провести та завершити слідчі та процесуальні дії, а саме:

- долучити до матеріалів кримінального провадження висновок комплексної судової молекулярно-генетичної, дактилоскопічної експертизи та судової експертизи дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» проведення якої доручено Київському НДЕКЦ МВС України відповідно до постанови від 07.12.2021 за вх. №41472/1кл/3/24/9-4-21;

- долучити до матеріалів кримінального провадження висновок комплексної судової молекулярно-генетичної та судової експертизи дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» проведення якої доручено Київському НДЕКЦ МВС України відповідно до постанови від 07.12.2021 за вх. №41464/6кл/24/9-4-2021;

- долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової молекулярно-генетичної експертизи проведення якої доручено Київському НДЕКЦ МВС України відповідно до постанови від 07.12.2021 за вх. №41464/5кл/24/9-4-2021;

- долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової експертизи дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» проведення якої доручено Київському НДЕКЦ МВС України відповідно до постанови від 04.01.2022 за вх. №947кл/24/9-4-2022;

- після проведення зазначених експертиз оглянути речові докази та передати їх на зберігання до камери схову;

- відібрати біологічні зразки в підозрюваних ОСОБА_14 та ОСОБА_6 з метою призначення порівняльних молекулярно-генетичних експертиз та призначити зазначені експертизи;

- на підставі отриманих висновків судових експертиз, розсекречених матеріалів за результатами проведення НСРД, матеріалів виконання доручень скласти повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та вручити підозрюваним у вказаному провадженні, а також іншим учасникам злочинної організації;

- виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідні для закінчення досудового розслідування у цьому провадженні.

Проведення вказаних слідчих дій, результати проведених оглядів, дослідження інформації, отриманої під час проведення негласних слідчих розшукових дій, дадуть змогу органу досудового розслідування надати належну правову кваліфікацію діям підозрюваних та інших співучасників кримінального правопорушення у кримінальному провадженні, а також забезпечити доведення вини в інкримінованих кримінальних правопорушеннях, а суду при проведенні судового розгляду можливість винести законне, обґрунтоване і вмотивоване рішення, яке буде ґрунтуватися на дотриманні завдань і загальних засад кримінального провадження.

Провести зазначені процесуальні дії у відведений строк не видалося можливим у зв`язку із великим обсягом слідчих дій, винятковою складністю кримінального провадження, яка зумовлена обставинами вчинення кримінального правопорушення, великою кількістю епізодів, довготривалим проведенням експертиз, великою кількістю матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, які були проведені щодо співучасників кримінального правопорушення, великою кількістю свідків та осіб, вина яких підлягає доказуванню в цьому провадженні.

Окрім того, відповідно до Указу Президента України від 24.04.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено воєнний стан в Україні, що унеможливлює виконання завдань кримінального провадження у стислі строки.

Під час проведення вищевказаних процесуальних дій, будуть отримані відомості, що мають значення для кримінального провадження та які самостійно, а також у сукупності із іншими доказами будуть мати суттєве значення для судового розгляду та з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Раніше провести вказані слідчі та процесуальні дії не виявлялось можливим через виняткову складність провадження.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі.
Адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , думку яких підтримали підозрювані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , просили у задоволенні клопотання відмовити.
Заслухавши доводи слідчого, заперечення адвокатів, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування, з метою забезпечення виконання слідчих і процесуальних дій.
Відповідно до ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено:
1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
2. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно із ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
У відповідності до ст.295 КПК України, продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.
Статтею 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею:1. У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч.3 ст.294, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Враховуючи, що досудове розслідування не може бути завершеним у встановлені законом строки у зв`язку із тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, в тому числі необхіднодолучити до матеріалів кримінального провадження висновок комплексної судової молекулярно-генетичної, дактилоскопічної експертизи та судової експертизи дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» проведення якої доручено Київському НДЕКЦ МВС України відповідно до постанови від 07.12.2021 за вх. №41472/1кл/3/24/9-4-21, висновок комплексної судової молекулярно-генетичної та судової експертизи дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» проведення якої доручено Київському НДЕКЦ МВС України відповідно до постанови від 07.12.2021 за вх. №41464/6кл/24/9-4-2021, висновок судової молекулярно-генетичної експертизи проведення якої доручено Київському НДЕКЦ МВС України відповідно до постанови від 07.12.2021 за вх. №41464/5кл/24/9-4-2021, висновок судової експертизи дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» проведення якої доручено Київському НДЕКЦ МВС України відповідно до постанови від 04.01.2022 за вх. №947кл/24/9-4-2022, після проведення зазначених експертиз оглянути речові докази та передати їх на зберігання до камери схову, відібрати біологічні зразки в підозрюваних ОСОБА_14 та ОСОБА_6 з метою призначення порівняльних молекулярно-генетичних експертиз та призначити зазначені експертизи, на підставі отриманих висновків судових експертиз, розсекречених матеріалів за результатами проведення НСРД, матеріалів виконання доручень скласти повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та вручити підозрюваним у вказаному провадженні, а також іншим учасникам злочинної організації, виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідні для закінчення досудового розслідування у цьому провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст.219, ст.294, ст.295, ст.295-1 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000772 від 11.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,- задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000772 від 11.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, до 11 (одинадцяти) місяців.
У задоволенні клопотання сторони захисту відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та оголошено 29.08.2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1