465/5867/21
1-кп/465/914/22
У Х В А Л А
20.07.2022 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в особі судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000273 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.408 КК України, -

встановив:
В провадження Франківського районного суду м.Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000273 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.408 КК України.

У судові засідання, призначені на 29.07.2021 року, 13.10.2021 року, 18.11.2021 року, 01.03.2022 року та 07.06.2022 року обвинувачений неодноразово не з`являвся, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином, відповідно до вимог ст.135 КПК України, повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 07.06.2022 року В провадження Франківського районного суду м.Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000273 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.408 КК України.

У судові засідання, призначені на 29.07.2021 року, 13.10.2021 року, 18.11.2021 року, 01.03.2022 року та 07.06.2022 року обвинувачений неодноразово не з`являвся, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином, відповідно до вимог ст.135 КПК України, повідомлявся про час і місце розгляду справи. Постановлено доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у підготовче судове засідання, яке відбудеться о 10.30 год. 20.07.2022 року.

Разом з тим, ухвала про привід не виконана.

У судовому засіданні 20.07.2022 року прокурор заявив клопотання про повторне застосування до обвинуваченого приводу через органи Національної поліції, оскільки такий не з`явився до суду без поважних причин, а ухвала про привід не виконана. При цьому наголосив, що рішення суду є обов`язковими для виконання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку з огляду на таке.

Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Згідно із ст.ст.139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У відповідності до ст.129 Конститцуції України однією із основних засад судочинства є обов`язковість судового рішення.

Суд звертає увагу на ст. 533 КПК України якою закріплено, що вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Враховуючи, що обвинувачений у судові засідання неодноразово не з`являвся без поважних причин, та його явка є обов`язковою, попередня ухвала суду про привід не виконана, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід через органи Національної поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 135, 139-143, 323, 371-372 КПК України,

постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000273 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.408 КК України до 11.45 год. 30.08.2022 року.
Доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає на АДРЕСА_1 у підготовче судове засідання, яке відбудеться о 11.45 год. 30.08.2022 року, в приміщенні Франківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Генерала Чупринки, 69).
Виконання ухвали доручити працівникам Івано-Франківського ВП ГУНП у Івано-Франківській області.
Копію ухвали направити Івано-Франківському ВП ГУНП у Івано-Франківській області (м.Івано-Франківськ, вул.Бельведерська, 32) - для виконання, а прокурору Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону - для контролю за її виконанням.
Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1