Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3731/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2022 року м. Київ

Подільський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тетієва Тетіївського району Київської області, громадянина України, українця, розлученого, працюючого в ТОВ «ІКЕЯ РІТЕЙЛ Україна» ІТ-спеціалістом, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

про застосування примусових заходів медичного характеру в зв`язку з вчиненням суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.259 ч.1 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
особи, стосовно якої вирішується питання
про застосування примусових заходів
медичного характеру ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),
законного представника ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИВ:

28.11.2021 приблизно о 19 год. 00 хв. гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився на станції метрополітену «Хрещатик» у м. Києві, де раптом у нього виник злочинний умисел, спрямований на завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху на АЗС «БРСМ», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Олени Теліги, 12-Б, який загрожує загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, знаходячись на станції метрополітену «Хрещатик» у м. Києві, о 19 год. 04 хв., достовірно знаючи, що інформація, яку він збирається повідомити є неправдивою та розуміючи, що таке повідомлення створить обстановку загального страху і невпевненості в населення, порушить громадську безпеку, зателефонував з власного мобільного телефону з номером НОМЕР_1 на спеціальну лінію «102» та повідомив про підготовку вибуху будівлі АЗС «БРСМ», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Олени Теліги, 12-Б. Тим самим, реалізував свій злочинний умисел, направлений на завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху.

У зв`язку з отриманням вказаного повідомлення про підготовку вибуху, робітниками ГУНП в м. Києві було вжито негайні заходи безпеки, спрямовані перешкоджання вибуху АЗС «БРСМ», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Олени Теліги, 12-Б, встановлення вибухонебезпечних предметів і вибухових речовин, в ході яких проведено евакуацію, були залучені спеціалісти вибухотехнічного управління Головного управління Національної поліції у місті Києві та співробітники кінологічної служби зі службово-розшуковими собаками з метою пошуку вибухових пристроїв, здійснено огляд приміщення АЗС «БРСМ», що по вул. О. Теліги, 12-Б у м. Києві, але вибухових пристроїв, вибухонебезпечних речових під час огляду не встановлено.

В діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.259 ч.1 КК України, а саме завідомо неправдивого повідомлення про підготовку вибуху, які загрожують загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками.
Факт вчинення ОСОБА_3 зазначеного суспільно небезпечного діяння підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами у їх сукупності, а саме:
- витягом з ЄРДР від 29.11.2021 року з якого вбачається, що невстановлена особа здійснила завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху АЗС «БРСМ» за адресою м. Київ, вул. О. Теліги;
- рапортом о/у ВКП Подільського УП ГУНП у м. Києві від 29.11.2021 року, з якого вбачається, що в процесі відпрацювання інформації про завідомо неправдивий виклик на лінію 102 було затримано ОСОБА_3 у якого було вилучено мобільний телефон з сім-картками операторів мобільного зв`язку №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ;
- даними, які містяться в протоколі огляду місця події від 28.11.2021 року, згідно якого було оглянуто АЗС «БРСМ» за адресою: м. Київ, вул. О.Теліги, 12б, в ході якого нічого не вилучалось та вибухонебезпечні предмети виявлені не були;
- даними, які містяться в акті про застосування службового собаки від 28.11.2021 року, згідно якого було оглянуто АЗС «БРСМ» за адресою: м. Київ, вул. О.Теліги, 12б, в ході якого нічого не вилучалось та вибухонебезпечні предмети виявлені не були;
- даними, які містяться в акті перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів від 28.11.2021 року, згідно якого було оглянуто АЗС «БРСМ» за адресою: м. Київ, вул. О.Теліги, 12б, в ході якого нічого не вилучалось та вибухонебезпечні предмети виявлені не були;
- даними, які містяться в протоколі затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 29.11.2021 року, з якого вбачається, що під час затримання у ОСОБА_3 було вилучено мобільний телефон з сім-картками операторів мобільного зв`язку №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ;
- даними, які містяться в протоколі огляду предмета від 29.11.2021 року, з якого вбачається що під час огляду оглянуто мобільний телефон ARMOR_X2, з IMEI НОМЕР_3 та НОМЕР_4 та з сім-картками операторів мобільного зв`язку №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_1 та під час огляду в розділі дзвінки виявлено два вихідні виклики на спеціальну лінію «102»;
- даними, які містяться в протоколі огляду (прослуховування) звукозапису від 29.11.2021 року, з якого вбачається що 28.11.2021 року близько 19.00 год. з номеру телефону НОМЕР_1 надійшов виклик на спецлінію «102» від ОСОБА_3 , в ході якого останній здійснив завідомо неправдиве повідомлення про замінування АЗС «БРСМ» по вул. О.Теліги у м. Києві;
- даними, які містяться у висновку експерта від 19.04.2022 року №СЕ-19/111-22/7438-ВЗ з якого вбачається, що голос та мовлення чоловіка, який представився як ОСОБА_3 , під час телефонного дзвінка на спецлінію «102», в повідомленні про підготовку вибуху будівлі АЗС «БРСМ», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. О.Теліги, 12Б, від 28.11.2021 року о 19 год. 04 хв., які містяться у наданому на дослідження аудіофайлі, належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №63 від 25.01.2022р., в період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, ОСОБА_3 страждав і в теперешній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизоафективного розладу, яке позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, також експерт зазначає, що на момент проведення експертизи підекспертний не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними та потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом.
Враховуючи, що в судовому засіданні було встановлено вчинення суспільно-небезпечного діяння ОСОБА_3 та доведено, що ОСОБА_3 вчинив суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, суд вважає, що до ОСОБА_3 слід застосувати примусові заходи медичного характеру у виді, визначеному висновком судово-психіатричного експерта №63 від 25.01.2022р., а саме у виді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.
Згідно вимог ст.100 КПК України речові докази: DVD-R та СD-R диски підлягають залишенню в матеріалах кримінального провадження, мобільний телефон поверненню особі, щодо якої розглядається клопотання.
Процесуальні витрати по справі суд вважає за необхідне віднести на рахунок держави.
Раніше застосований запобіжний захід, щодо особи, відносної якої розглядається клопотання, слід залишити без змін.
Керуючись ст.513 КПК України, ст.94 ч.1 п.4 КК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зв`язку з вчиненням суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.
Запобіжний захід ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до набрання ухвалою законної сили залишити без змін - поміщення до закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Київської міської психоневрологічної лікарні №3, розташованої за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, смт Глеваха, вул.Павлова, 7.
Речові докази: DVD-R та СD-R диски залишити в матеріалах кримінального провадження, мобільний телефон «ARMOR_X2», з IMEI НОМЕР_3 та НОМЕР_4 повернути за належністю ОСОБА_3 .
Процесуальні витрати по справі віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий суддя: ОСОБА_9