Справа № 716/1821/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2022 року м.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , в особі представника адвоката ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просить скасувати арешт накладений 19.11.2020 року ухвалою слідчого судді Заставнівського районного суду у зв`язку із закриття кримінального провадження.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, його представник ОСОБА_4 подав заяву з проханням розглянути клопотання про скасування арешту у їх відсутності, просив клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, якій зазначив, що не заперечує проти задоволення поданого клопотання, оскільки кримінальне провадження закрите.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання про скасування арешту підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 16.10.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163 було внесено кримінальне провадження за ст. 317 ч.2 КК України.

Ухвалою слідчого судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 19.11.2020 року накладено арешт на карабін «Чеська збройовка» із наявним маркуванням НОМЕР_1 , годинник марки ESPRIT, годинник марки ROMANSON, фактичним власником якого являється ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, арешт майна це тимчасове, до скасування в установленому цим Кодексом порядку, позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Постановою старшого слідчого СВ Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області лейтенантом поліції ОСОБА_5 від 24.12.2020 року було закрито кримінальне провадження № 0000163, в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 317 ч.2 КК України.

Статтею 174 КПК України визначено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, а також якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Аналізуючи всі встановлені обставини справи і відповідні правовідносини, суд знаходить, що на даний час внаслідок закриття кримінального провадження та зникнення, таким чином, підстав для арешту карабіна «Чеська збройовка» із наявним маркуванням НОМЕР_1 , годинник марки ESPRIT, годинник марки ROMANSON, фактичним власником якого являється ОСОБА_3 його клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 170-174 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати арешт, накладений 19.11.2020 року ухвалою слідчого судді Заставнівського районного суду Чернівецької області на карабін «Чеська збройовка» із наявним маркуванням НОМЕР_1 , годинник марки ESPRIT, годинник марки ROMANSON.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1