Справа № 362/3176/22
Провадження № 1-в/362/203/22
Ухвала
і м е н е м У к р а ї н и

19.08.2022 року м. Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
представника заявника ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),
особи, стосовно якої вирішується питання про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання в.о. заступника генерального директора комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (далі КНП КОР «ОПНМО») по лікувальній роботі ОСОБА_7 про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
встановив:
Заявник звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22.12.2020 до ОСОБА_6 застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим режимом нагляду у зв`язку зі скоєнням ним суспільно-небезпечного діяння. Дія яких продовжувалась ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26.05.2021.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26.11.2021 режим примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 змінено із посиленого на звичайний, дія якого продовжувалась ухвалою Васильківського місьркйонного суду Київської області від 25.03.2022.
05.08.2022 ОСОБА_6 пройшов медичний огляд комісією лікарів-психіатрів, яка дійшла висновку, що він потребує продовження примусового лікування в умовах психіатричної лікарні у відділені зі звичайним режимом нагляду.
У судовому засіданні ОСОБА_6 позицію якого підтримав його захисник, заперечував щодо поданого клопотання, вказав, що бажає проходити лікування амбулаторно та допомагати батькам.
Представник медичного закладу та інші учасники судового провадження просили суд задоволити заявлене клопотання.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання у їх сукупності, встановив наступне.
11.01.2021 року ОСОБА_6 госпіталізовано до медичного закладу на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22.12.2020 про застосуванням щодо нього примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим режимом нагляду у зв`язку зі скоєнням ним суспільно-небезпечного діяння.
Дія яких продовжувалась ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26.05.2021.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26.11.2021 режим примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 змінено із посиленого на звичайний, дія якого продовжувалась ухвалою Васильківського місьркйонного суду Київської області від 25.03.2022.
Згідно з даними акту комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходи медичного характеру № 58 від 05.08.2022 ОСОБА_6 поставлено діагноз: «Шизофренфя, параноїдна форма, безперервний перебіг, апато-дисоціативний тип дефекту на органічно неповноцінному фоні. Афектно-параноїдний синдром (F20.00)». Крім того, незважаючи на проведене медикаментозне лікування, реабілітацію та психотерапевтичні заходи, стан ОСОБА_6 залишається без помітної позитивної динаміки, періодичноь активний релігійний в поведінці і вичловлюваннях, періодично емоційно нестабільний, тривожний, метушливий, залишається некритичним до свого хворобливого стану і формально критичним до скоєного, у відділені більше в`ялий, пасивний, безініціативний, без направлених планів на майбутнє, у зв`язку з чим комісія лікарів-психіатрів дійшла висновку про необхідність продовження ОСОБА_6 примусового лікування в умовах психіатричної лікарні у відділені зі звичайним режимом нагляду, для продовження медикаментозної терапії, реабілітаційних та психотерапевтичних заходів.
Відповідно до ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
Згідно з ч. 2 статті 95 КК України, продовження застосування примусового заходу медичного характеру здійснюється на підставі заяви представника психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.
Враховуючи пояснення учасників провадження, висновки медичної комісії, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку про необхідність продовження застосування примусових заходів медичного характеру, оскільки ОСОБА_6 продовжує становити суспільну небезпеку.
Керуючись ст. 95 КК України, ст. ст. 369-372, 512, 514 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строком на шість місяців застосовані до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру в умовах психіатричної лікарні у відділені зі звичайним наглядом.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1