Справа № 570/1350/17
Номер провадження 1-кс/570/407/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2022 року Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області

ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

справу за клопотанням слідчого СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

Як вбачається із клопотання, 03 лютого 2016 року до Рівненського РВП Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 , шляхом обману, заволоділа житловим будинком та іншими господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , що лишились у спадок після смерті батька її чоловіка ОСОБА_7 .
За даним фактом 03.02.2016 року до ЄРДР внесено відомості за № 0000145 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, ч.1 ст.366 КК України (об`єднано два епізоди).

22.10.2021 року надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_8 про те, що 14.12.2004 року згідно договору дарування житлового будинку з надвірними будівлями, нотаріального завіреного державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 , було відчужено спірний будинок з використанням, на його думку, підроблених документів.
Також, в ході досудового розслідування, 27.05.2022 року надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_8 , про те, що останній просить звернутися до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Таким чином, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин злочину, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема: договору дарування житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого в реєстрі за № 1-1735 від 14 грудня 2004 року із всіма додатками до нього та спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки на даний час виникла об`єктивна необхідність встановити обставини вчинення вказаного правопорушення та дослідити, в тому числі експертним шляхом, оригінали документів щодо дотримання процедури законності під час прийняття, ухвалення, підписання, а також проаналізувати документи, які подавалися для реєстрації об`єктів нерухомості.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до слідчого судді для розгляду клопотання не викликався, зважаючи на зазначені у клопотанні доводи слідчого про недоцільність такого виклику.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася у зв`язку із зайнятістю в суді при розгляді кримінальних проваджень.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явився, подав заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, в зв`язку із зайнятістю у слідчих діях по інших кримінальних провадженнях, клопотання підтримує, оскільки інформація, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одержання доказів та встановлення винних осіб.

Виходячи з вищенаведеного, вважаю можливим слухати клопотання у відсутності прокурора і слідчого.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Стаття 163 КПК України встановлює порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Виходячи із змісту клопотання, вважаю, що є підстави вважати, що зазначені у клопотанні речі і документи (інформація) є у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Хоча вказана у клопотанні інформація містить охоронювану законом таємницю, а саме: нотаріальну таємницю, однак іншим шляхом, крім тимчасового доступу до неї, отримати необхідну інформацію неможливо, тому відповідно до ч.6 ст.163 КПК України такий дозвіл можливо надати.

Враховуючи наведені вище обставини, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Оскільки доступ до речей і документів, які вказані в ухвалі не позбавляють юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 - задоволити.

Надати прокурору Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме: договору дарування житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрованого в реєстрі за № 1-1735 від 14 грудня 2004 року та із всіма додатками до нього і спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити строк дії ухвали 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали можуть наступити наслідки, передбачені ст.166 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1