У Х В А Л А

06.09.2022 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000377 від 08.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідча ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотання, про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000377 від 08.09.2020 на дванадцять місяців.
В обґрунтування клопотання слідча посилається на те, що 08.09.2020 за № 0000377 до ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, під час здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження було призначено будівельно-технічну експертизу та до теперішнього часу експертиза не виконана, однак строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 08.09.2022. Просила проводити розгляд клопотання у її відсутності.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч.4 ст.107 КПК України.
Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.
Встановлено, що 08 вересня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості по кримінальному провадженню № 0000377 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за заявою ОСОБА_5 , що службові особи Долинянської сільської ради Городоцького району Львівської області внесли неправдиві відомості щодо цільового призначення земельної ділянки у технічну документацію із землеустрою, щодо відведення даної ділянки у власність, що не відповідає генеральному плану населеного пункту.
За ч. 2, 4 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі. Нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.
Частиною 1 статті 366 КК України встановлено, що складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів караються штрафом від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Отже, кримінальне правопорушення, передбачене 1 статті 366 КК України, є нетяжким злочином.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Ухвалою суду від 07.09.2021 строк у даному кримінальному провадження продовжено на дванадцять місяців до 08.09.2022.
Початок перебігу строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 08.09.2020, та строки, визначені ст. 219 КПК України спливають 08.09.2022.
Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 КПК України, відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відтак, строк, на який може бути продовжено досудове розслідування відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України з посиланням на п. 2 ч. 4 ст. 219 КПК України для категорії нетяжких злочинів становить шість місяців.
Як вбачається із клопотання, слідство на даний час не завершено, а саме не закінчено проведення будівельно-технічної експертизи.
У зв`язку з наведеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, враховуючи те, що у даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення та закінчується допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст. 2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування, вважаю що клопотання слід задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців.
Керуючись статтями 294,295-1,309,372 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000377 від 08.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК на шість місяців, тобто до 08 березня 2022 року включно.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1