Справа №369/4620/19. Провадження №11-кп/824/3249/2022. Головуючий у суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч. 2 ст. 186 КК України. Суддя-доповідач у апеляційній інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

23 серпня 2022 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційної скарги прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Звягінцевої Марини на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 8 липня 2022 року, ухвалений щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186 КК України,

у с т а н о в и в:

Цим вироком у кримінальному провадженні під №0000436, внесеному до ЄРДР 25.01.2019, ухваленим щодо обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Обухів Київської області, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, працюючого в ТОВ «Комуналка», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

який визнаний невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та виправданий у зв`язку з відсутністю в його діянні складу кримінального правопорушення.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 про стягнення зі ОСОБА_3 3699, 64 грн. залишено без розгляду.

Також вирішені питання про долю речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Не погодившись із ухваленим місцевим судом вироком прокурор Києво-Святошинської окружної прокуратури Звягінцева Марина подала апеляційну скаргу, в якій просить:

- скасувати вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 8 липня 2022 року, яким ОСОБА_3 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, і виправдано у зв`язку з відсутністю в його діянні складу зазначеного кримінального правопорушення;

дослідити докази, встановлені під час судового розгляду кримінального провадження, а саме:

- протокол огляду місця події від 25.01.2019 (а.с. 46-58);

- документ «краткое руководство» з графічним зображенням ноутбуку «Emachines» серії НОМЕР_1 (а.с. 61-62);
- протокол пред`явлення особи для впізнання від 25.01.2019 (а.с. 72-76);

- протокол проведення слідчого експерименту від 22.03.2019 (а.с. 131-136);

- допитати потерпілого ОСОБА_4 , свідка ОСОБА_5 ;

ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та призначити йому покарання у виді 4 років позбавлення волі, звільнивши його від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки.

Іншими учасниками судового провадження, які мають право подати апеляційну скаргу, вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_3 не оскаржений.

18.08.2022 року апеляційна скарга прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_6 на цей вирок суду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

19.08.2022 року апеляційна скарга прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_6 разом із вказаними матеріалами передані судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю її такою, що за формою та змістом відповідає вимогам статті 396 КПК України, поданою на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має право на апеляційне оскарження, з дотриманням нею строку на подачу апеляційної скарги, визначеного п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови відкриття у ній провадження, передбачені статтею 399 КПК України, відсутні.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 8 липня 2022 року, ухвалений щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186 КК України, підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, Київський апеляційний суд,

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження: за апеляційною скаргою прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Звягінцевої Марини на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 8 липня 2022 року, ухвалений щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186 КК України.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права й обов`язки.

Встановити до 16 вересня 2022 року включно строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, нові докази та інші клопотання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_7 з ю б і н