ЄУН №337/6228/21
Провадження № 1-кп/337/61/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2022 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000616 від 04.08.2021 р., відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В:

29.10.2021 року з Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
Ухвалою судді кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя на 22 листопада 2021 року на 09 годину 30 хвилин.
Ухвалою суду від 22.11.2021 р. вказане кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, призначено до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судові засідання, призначені на 25.04.2022 року, 23.06.2022 року, 18.07.2022 року, обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився за невідомою суду причиною. Про місце , день та час судового розгляду повідомлявся своєчасно та у встановленому законом порядку. Про причини неявки суду не повідомив, доказів про поважність причин неявки в судове засідання суду не надав.

Прокурор просить суд постановити ухвалу, якою застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 .

Захисник Адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти клопотання прокурора.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний в судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосований привід.

Частиною 2 статті 140 КПК України встановлено, що рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження у формі ухвали.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне застосувати привід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 139, 140, 143 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати примусовий привід до Хортицького районного суду м. Запоріжжя на 25 серпня 2022 року на 13-30 годину обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса : АДРЕСА_1 .

Виконання приводу доручити Відділу поліції №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику з зазначений в ухвалі час. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначеній в ухвалі час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Копію ухвали після проголошення негайно направити органу, на який покладено його виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Попереджаю, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність , установлену законом. Так, умисне невиконання вироку, рішення , ухвали , постанови суду , що набрали законної сили , або перешкоджання їх виконанню тягне за собою кримінальну відповідальність (ст.382 КК України).

Суддя: ОСОБА_1

18.07.2022