печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8667/22-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні клопотання про надання дозволу на проведення огляду,-

ВСТАНОВИВ:
18.02.2022 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання старшого слідчого СВ Печерського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, про надання дозволу на проведення огляду.

У судовому засідання слідчий внесене клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.

Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування клопотання, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, що Слідчим відділом Печерського УП ГУНП у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 від 19.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 30.10.2019 між Департаментом комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) та ТОВ «ШВЕРІН» укладено договір № 3076 про передачу, на строк до 28.10.2022, майна територіальної громади м. Києва в оренду, а саме нежитлової будівлі за поштовою адресою м. Київ, вул. Труханівська, 2, літ. «А», яка перебуває на балансі КП ВО Київської міської ради (КМДА) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва «Плесо».

Разом з цим, у період з 12.11.2020 по теперішній час різними невстановленими особами вчиняються протиправні дії щодо самовільного захоплення наведеної вище будівлі, яка перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Києва.

У свою чергу, зазначені вище невстановлені особи, на підтвердження нібито правомірності своїх дій, надають різні документи (договори купівлі-продажу між різними підприємствами), які свідчать про нібито перебування нежитлового приміщення, яке належить територіальній громаді м. Києва у приватній власності.

Разом з цим, указані протиправні дії відносно нежитлової будівлі за адресою: м. Київ, вул. Труханівська, 2, літ. «А», яка перебуває у комунальній власності є лише одним з чисельних епізодів злочинної діяльності зазначених осіб, які за попередньою змовою, здійснюють незаконне оформлення прав власності на чуже нерухоме майно, шляхом підробки документів про право власності, яке в подальшому оформлюються ними за підконтрольними підприємствами та фізичними особами, такими як: ТОВ «КАРГОНІС ГРУП» (), ТОВ «ЕКОБУДІНВЕСТМЕНТ» (), ТОВ «РОСТ-ІНВЕСТМЕНТ» (), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ГО «ТРУХАНІВ ГАЙ» (), ІНСПІРЕЙШН ОСОБА_6 (країна реєстрації Панама), ТОВ «ЕКОГАРАНТСЕРВІС» (), ОСОБА_7 , ГО «ЧИСТИЙ БЕРЕГ ТРУХАНІВ» (), ТОВ «ТРЕЙД ПРОТЕКШЕН» (), ТОВ «СТОЛИЦЯ-21» (), ТОВ «ЕДЕМ ГРУП» (), ТОВ «ОРДЕР ПРАЙМ» (), ПП «ІНТЕРТОРГ-2009» (), ТОВ «ПРОСТОЗЕМ» (), ТОВ «ДЕ-ЛЮКС» (), ТОВ «ТРАНСШЛЯХ-СЕРВІС» (), ТОВ «ТРЕЙД ІНВЕСТ СЕРВІС КОМПАНІ» (), ОСОБА_8 , ТОВ «ІНТЕРСІТІГРУП-ЛТД» (), ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ТОВ «АКВАБУД ЕКО» (), ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ТОВ «АРМОРГАРАНТ» ().

На теперішній час виявлено щонайменше чотири факти незаконного привласнення права власності на чужі об`єкти нерухомого майна, переважно такого, що належить територіальній громаді м. Києва, а саме:

- нежитлова будівля по АДРЕСА_1 ;

- нежитлові будівлі по АДРЕСА_2 ;

- нежитлове приміщення по АДРЕСА_3 ;

- нежитлова будівля по АДРЕСА_4 ;

- нежитлова будівля по АДРЕСА_5 ;

- нежитлова будівля по АДРЕСА_6 ;

- нежитлова будівля по АДРЕСА_7 ;

- нежитлова будівля по АДРЕСА_8 ;

- нежитлова будівля по АДРЕСА_9 ;

- нежитлова будівля по АДРЕСА_10 ;

- нежитлова будівля по АДРЕСА_11 ;

- нежитлова будівля по АДРЕСА_12 ;

- нежитлова будівля по Брест- АДРЕСА_5 ;

- нежитлова будівля по АДРЕСА_13 ;

- земельна ділянка кадастровий номер :04:013:0087;

- земельна ділянка кадастровий номер :04:013:0001.

На теперішній час у Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно містяться наступні відомості, щодо описаного об`єкту:

власник ОСОБА_8 , Договір купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер: 219, виданий 11.02.2021, видавник: ОСОБА_13 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу.

13.12.2021 слідчим винесено постанову про визнання об`єктів нерухомості:

- нежитлової будівлі, загальною площею 15,0 кв.м, по Брест-Литовському шосе, 21А (літ «А») в м. Києві;

- нежитлової будівлі, загальною площею 15,0 кв.м, по вул. Азербайджанській, 8Г (літ. «А») в м. Києві;

- нежитлової будівлі, загальною площею 15,0 кв.м, по АДРЕСА_11 (літ. «А») в м. Києві речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000128 від 19.08.2021.

16.04.2019 право власності на зазначені нежитлові будівлі зареєстровано за ТОВ «ПРОСТОЗЕМ» на підставі актів приймання-передачі нерухомого майна.

03.02.2022 року прокурором було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_11 ), з метою проведення огляду місця події. Під час проведення слідчої дії було встановлено, що за вказаною адресою знаходиться на вказаній земельній ділянці розташоване приміщення синього та чорних кольорів з вивіскою «БАРС» у якій здійснюється продаж товарів загального вжитку та пального автозаправки «БАРС». Крім того, на вказаній земельній ділянці розташоване приміщення жовтого та синього кольорів яке прилягає до приміщення синього та чорних кольорів з вивіскою «БАРС». Крім того, на вказаній земельній ділянці знаходиться рекламний банер «БАРС» та механізм, що здійснює подачу пального в автомобілі. Вказана територія з тильного боку огорожена парканом від сусідніх земельних ділянок.

Слідчий вказує, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні огляду земельної ділянки, будівель та споруд, за адресою: АДРЕСА_11 ), за кадастровим номером :66:038:0001, яка перебуває у праві власності ТОВ «ПРОСТОЗЕМ» (), за участю спеціаліста.

Відповідно до ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно ст. 237 КПК України огляд проводиться огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для огляду, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

В іншій частині щодо огляду документів, які мають значення для кримінального провадження, клопотання не підлягає задоволенню, оскільки є не конкретизованим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих на проведення огляду земельної ділянки, будівель та споруд, за адресою: АДРЕСА_11 (літ. «А»), за кадастровим номером :66:038:0001, яка перебуває у праві власності ТОВ «ПРОСТОЗЕМ» (), з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення правопорушення, встановлення осіб, які користуються спорудами за вказаною адресою.

В іншій частині вимог - відмовити.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1