Справа № 326/2362/21
Провадження № 1-і/175/11/22
УХВАЛА
про призначення захисника та проведення судового засідання в режимі відеоконференції

26 травня 2022 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
На розгляд судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 , та поставила питання про необхідність призначення обвинуваченому захисника на окрему процесуальну дію, оскільки на теперішній час його захисник адвокат ОСОБА_4 перебуває на території м. Приморська і фактично не може прийняти участь у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 59 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно з п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 утримується під вартою в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», потребує правової допомоги, і не має можливості самостійно звернутися до адвоката за правовою допомогою, слідчий суддя вважає за необхідним, призначити йому захисника через Центр вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи перебування обвинуваченого ОСОБА_3 в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», а також те, що у зв`язку з військовою агресією рф Указом Президента України №341/2022 строк дії воєнного стану продовжено з 05-30 год. 25 травня 2022 року строком на 90 діб, судове засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_3 слід провести в режимі відеоконференції з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».
Керуючись ст. 336 КПК України, ст. 59 Конституції України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Судове засідання з розгляду клопотання прокурора Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 призначити на 30 травня 2022 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції.
Доручити ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за вищевказаним клопотанням за участю ОСОБА_3 .
Призначити ОСОБА_3 захисника із числа адвокатів Центру вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для захисту його прав та законних інтересів у суді та забезпечити його прибуття у судове засідання.

Копію ухвали направити керівнику Центру вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1