Справа № 539/1286/22
Провадження № 1-в/539/58/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2022 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

представників Лубенського РВ філії ДУ «Центр пробації»

в Полтавській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6

засудженого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни подання заступника начальника Лубенського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно:

ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 14 червня 2021 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.369 КК України до покарання у в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з розстрочкою рівними частинами на строк дванадцять місяців, встановивши суму виплати штрафу в розмірі 1416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) гривень 67 коп., -

встановив:
Заступник начальника Лубенського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області звернувся до суду із поданням про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_7 , засудженого 14 червня 2021 року Ленінським районним судом м. Харкова. Вирок набрав законної сили 15 липня 2021 року.

Подання мотивоване тим, що відповідно до ч.2 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. Засудженому за адресою: АДРЕСА_1 було направлено повідомлення про обов`язковість сплати штрафу, наслідки у разі несплати штрафу передбачені ст. 26 КВК України. Засуджений ОСОБА_7 останній раз сплатив призначену частину штрафу у сумі 1416 грн 67 коп. 28.01.2022 та 02.02.2022 Лубенський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області отримав квитанції. Станом на 17.05.2022 засуджений ОСОБА_7 сплатив 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень 02 коп. Несплачена сума штрафу становить 8499 (вісім тисяч чотириста дев`яносто дев`ять) гривень 98 коп.

Представник Лубенського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області в судовому засіданні просив суд задовольнити подання, а також повідомив, що засуджений вже після внесення подання сплатив частину штрафу, що у загальному розмірі становить 9916, 67 гривень.

Засуджений ОСОБА_7 в судовому засіданні просить відмовити в задоволені подання, оскільки в кінці червня 2022 року має змогу сплатити два платежі по 1416, 67 гривень. Наразі має підробіток та в подальшому буде сумлінно виконувати вирок суду.

Прокурор у судовому засіданні заперечувала проти задоволення подання.

Вислухавши пояснення представника Лубенського районного відділу з питань пробації, прокурора, засудженого, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 14 червня 2021 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 369 КК України, з призначенням покарання у виді штрафу в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з розстрочкою рівними частинами на строк дванадцять місяців, встановивши суму виплати штрафу в розмірі 1416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) гривень 67 коп. Вирок набрав законної сили 15 липня 2021 року.

Як зазначено в поданні, станом на 17.05.2022 засуджений ОСОБА_7 сплатив 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень 02 коп. Несплачена сума штрафу становить 8499 (вісім тисяч чотириста дев`яносто дев`ять) гривень 98 коп.

Засуджений ОСОБА_7 останній раз сплатив призначену частину штрафу у сумі 1416 грн 67 коп. 28.01.2022 та 02.02.2022 Лубенський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області отримав квитанції.

Крім того, вже після внесення подання, Лубенський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області отримав квитанцію від 22.02.2022 року про сплату штрафу засудженим ОСОБА_7 в розмірі 1416, 67 гривень.

Загальна сума сплати штрафу засудженим ОСОБА_7 складає 9916, 67 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Частина 3 ст.26 вищевказаного кодексу передбачає, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з п.10 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України.

Згідно ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. 318-380 КПК України. У відповідності до ст. 318 КПК України розгляд зазначених клопотань не може відбуватися без участі засудженого.

Крім того у поданні про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону відносно засудженого ОСОБА_7 , станом на час звернення до суду, до матеріалів подання не додані документи, які б вказували, що засуджений не має фізичних вад та по стану здоров`я може відбувати громадські роботи, виправні роботи, тощо.

З огляду на вищевикладене, суд не вправі самостійно обґрунтовувати та відшукувати докази щодо необхідності заміни несплаченої суми штрафу на інше покарання, встановлення обставин справи, якими повинно бути мотивовано подання. Діючи у спосіб запропонований органом пробації, суд неминуче перебиратиме на себе функції обвинувача, позбавляючись статусу незалежного органу правосуддя, що є порушенням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

У своєму поданні орган пробації зазначив три взаємовиключні вимоги: про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі, які по суті є альтернативними і не можуть розглядатися одночасно щодо однієї і тієї ж особи в одному провадженні.

Крім того, засуджений ОСОБА_7 просить суд відмовити в задоволені поданні, оскільки до кінця місяця сплатить штраф двома платежами.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає подання заступника начальника Лубенського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 376 КПК України, суд,-

постановив :
В задоволенні подання начальника Лубенського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_7 , засудженого 14 червня 2021 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.369 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1