Справа № 727/9170/19
Провадження № 1-кп/727/17/22
УХВАЛА
03 жовтня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого-судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальне провадження №727/9170/19, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000098 від 15.03.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.365, ч.1 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває кримінальне провадження №727/9170/19, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000098 від 15.03.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.365, ч.1 ст.366 КК України.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився.

На запит суду від 06.09.2022 року військовою частиною НОМЕР_1 було надано відповідь про те, що ОСОБА_7 , який являється військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , 03.09.2022 року на виконання розпорядження військового командування ІНФОРМАЦІЯ_1 у складі підрозділу вибув у східну зону виконання завдань з відсічі збройної агресії РФ проти України. Термін його повернення до Чернівецької області не визначений.

Заслухавши думку присутніх учасників судового провадження, зокрема прокурора та захисника ОСОБА_5 , які просили суд відкласти розгляд кримінального провадження та повторно з`ясувати можливість прибуття обвинуваченого у судове засідання, обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_4 , які вважали, що відносно обвинуваченого ОСОБА_7 слід зупинити провадження, суд дійшов наступних висновків.

Нормою частини 2 статті 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Пунктом 1 частини 2 статті 322 КПК України передбачено, що не вважаються порушеннями безперервності судового розгляду випадки відкладення судового засідання внаслідок неприбуття сторони або інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до частини 1 статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Частиною 3 ст. 21 КПК України кожному гарантується право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повторно звернутися до командування військової частини НОМЕР_1 з метою з`ясування можливості прибуття обвинуваченого ОСОБА_7 у судове засідання, зокрема можливості надання останньому відпустки, а тому приходить до висновку, що судове засідання у кримінальному провадженні слід відкласти у зв`язку з неприбуттям у судове засідання обвинуваченого.

Тому на даний час вирішення питання про зупинення провадження у справі відносно обвинуваченого ОСОБА_7 на підставі ст.335 КПК України суд вважає передчасним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 318, 322, 323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Судовий розгляд у кримінальному провадженні №727/9170/19, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000098 від 15.03.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.365, ч.1 ст.366 КК України відкласти на 01.11.2022 року 09 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1