печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві заяву директора ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення - ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 31.07.2021, -

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 31.07.2021 року було задоволено клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та надано дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Українсько-Американське ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код юридичної особи ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення (здійснення виїмки) копій указаних документів, а саме:
- договорів, додаткових угод, специфікацій до них, видаткових накладних, актів прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) або товарів, товарно-транспортних накладних, платіжних документів, векселів, актів приймання-передачі векселів, актів проведення взаємозаліків, сертифікатів, паспортів якості, свідоцтв, листування та інших; оборотно-сальдових відомостей по рахунку 631 та карток по рахунку 631 (в електронному та паперовому вигляді), відомості щодо руху коштів (в електронному та паперовому вигляді) по контрагенту ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а також належним чином завірені копії установчих, статутних та реєстраційних документів, наказів про призначення та звільнення керівників юридичних осіб, протоколів загальних зборів підприємств з питань призначення та звільнення їх керівників, свідоцтв платника податку на додану вартість, а також податкових декларацій з податку на додану вартість за указаний період та з податку на прибуток підприємств, з усіма додатками до них, доповненнями, корегуваннями;
- митні декларації з усіма додатками, доповненнями, специфікаціями, пакувальними листами, договорами щодо ввезення на митну територію України координатно-вимірювальних машин та їх складових частин.
05.10.2021 року до суду надійшла заява директора ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення, а саме ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 31.07.2021:
- в частині кодів відповідно до ЄДРПОУ юридичних осіб щодо яких було надано дозвіл на доступ до копій їхніх установчих, статутних та реєстраційних документів, наказів про призначення та звільнення керівників;
- в частині зазначення назв, кодів відповідно до ЄДРПОУ юридичних осіб щодо яких було надано дозвіл на доступ до копій протоколів загальних зборів з питань призначення та звільнення їх керівників;
- в частині зазначення опису/дати/періоду діяльності УА ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо якого було надано дозвіл на доступ до копій свідоцтв платника податку на додану вартість, а також податкових декларацій з податку на додану вартість та з податку на прибуток підприємств, з усіма додатками до них, доповненнями, коригуваннями;
- в частині зазначення марки/моделі/року випуску координатно-вимірювальних машин та їх складових частин або періоду, протягом якого такі машини та їх складові частини ввозилися на митну територію України і щодо яких було надано дозвіл на доступ до митних декларацій з усіма додатками, доповненнями, специфікаціями, пакувальними листами, договорами щодо ввезення на митну територію України.
Директор ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, слідчий суддя визнав можливим провести розгляд заяви за їх відсутності.

Вивчивши заяву про роз`яснення судового рішення та матеріали провадження № 757/40320/21-к, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Слідчим суддею встановлено, що вказана ухвала суду від 31.07.2021 року не містить необхідності у її роз`ясненні з огляду на те, що вона є чіткою і зрозумілою, а позиція директора ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 , яка викладена в заяві, стосується його власних міркувань та фактично не бажання виконувати рішення суду, постановлене на законних підставах.

За таких обставин, суд вважає необхідним відмовити директору ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_3 в задоволенні заяви про роз`яснення ухвали Печерського районного суду м.Києва від 31.07.2021.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 369, 380 КПК України,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви директора ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення - ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 31.07.2021, у кримінальному провадженні №757/40320/21-к, - відмовити.
Ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову в його роз`ясненні може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулась із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження в установленому законом порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1