печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання старшого слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0000462 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_5 ині ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000462 від 14.04.2022 за фактом колабораційної діяльності, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.6 ст.111-1 КК України.

Відповідно до матеріалів клопотання, що в умовах воєнного стану та на період окупації військами рф території смт Велика Димерка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснювала на території Київської області інформаційну діяльність спрямовану на підтримку держави агресора та співпрацювала з окупаційними формуваннями в інтересах рф. Крім того, користуючись довірою серед військовослужбовців рф, вирішила вчиняти кримінальні правопорушення, спрямовані на протиправне заволодіння чужим майном інших громадян та з торгівельних магазинів.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя у даній ухвалі не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано. Судове засідання проведено у закритому режимі відповідно до КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах, дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.

Непроведення обшуку могло б перешкодити меті кримінального провадження.

Керуючись ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Головного слідчого управління Національної поліції України та слідчим групи слідчих, яким доручено здійснення досудового розслідування, зокрема: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та іншим слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному проваджені на проведення обшуку об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення: речей та документів, які будуть доказами у даному кримінальному провадженні та матимуть важливе значення, а також містити інформацію про протиправну діяльність та обставини і мотиви вчинення злочинів, що в подальшому будуть доказами під час судового розгляду, а саме: предмети, речі та документи, носії електронної інформації, мобільні телефони, сім-карти, комп`ютерна техніка, планшети, ноутбуки, символіка держави агресора, інформація про листування, ведення агітації із державою агресором та окупаційними військами, інші предмети та речі, які вказують на зв`язок із державою агресором та окупаційними військами, а також відомості про осіб військових рф та представників держави агресора їх контактні дані та номери мобільних телефонів, крім того викрадене майно інших громадян та з торгівельних магазинів та мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/10721/22-к.

Примірник 2 - наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1