overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Ухвала
15 вересня 2022 року
м. Київ
Провадження № 51-2228 км 22
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянув касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на вирок Львівського апеляційного суду від 29 квітня 2022 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 ,
встановив:
Ухвалою Верховного Суду колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду відкрито касаційне провадження за вищевказаною касаційною скаргою.
Ухвалою судді Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду витребувано із Личаківського районного суду м. Львова кримінальне провадження, матеріали якого надійшли до суду.
Перевіривши матеріали провадження, необхідно закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд, з обов`язковим повідомленням осіб, зазначених у ст. 425 КПК України.
Керуючись ст. 430 КПК України,
постановив:
Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на вирок Львівського апеляційного суду від 29 квітня 2022 року щодо ОСОБА_3 ,у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 10 год. 00 хв. 10 листопада 2022 року.
Про день і час касаційного розгляду у Верховному Суді повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК України.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право заявити клопотання про здійснення письмового провадження за їх відсутності, відповідно до положень ст. 435 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
про витребування матеріалів кримінального провадження

13 вересня 2022 року
м. Київ

справа №654/4596/19
провадження № 51-2710ск22

Суддя-доповідач Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу прокурора, яка брала участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на ухвалу Херсонського апеляційного суду від 03 лютого 2022 рокустосовновиправданого ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и л а:

Верховний Суд ухвалою від 13 вересня 2022 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора.
На підставі вказаної ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження надіслана її копія разом з копією касаційної скарги, інформацією про права та обов`язки.
Керуючись ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и л а:

Витребувати з Голопристанського районного суду Херсонської області матеріали кримінального провадження стосовно виправданого ОСОБА_2 (справа №654/4596/19).

Встановити строк подачі заперечень на касаційну скаргу до 13 жовтня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Ухвала

15 вересня 2022 року
м. Київ

справа № 215/3325/17

провадження № 51-2745ск22
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу прокурора на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 09 червня 2022 року у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 ,
встановив:
прокурор, не погоджуючись із судовим рішенням стосовно ОСОБА_4 , звернувся до Суду з касаційною скаргою, в якій просить ухвалу суду апеляційної інстанцій скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 426 КПК України, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у ст. 427 КПК України.
Крім того, зі змісту касаційної скарги й доданих до неї копій вироку Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 березня 2021 року та ухвали Дніпровського апеляційного суду від 09 червня 2022 року вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 428 КПК України, Суд
ухвалив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 09 червня 2022 року у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А
14 вересня 2022 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000371 від 08.04.2019, № 0002106 від 17.11.2016, № 0002069 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КК України, про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом до ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до положень ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Повний текст ухвали буде оголошено 15.09.2022 року о 08 год. 45 хв.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
Провадження зупинити до одужання обвинуваченого ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 396/1628/21
Провадження № 1-кп/396/109/22
УХВАЛА
15.09.2022 року м. Новоукраїнка Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання 15.09.2022 року не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до довідки № 2033 від 01.06.2022 року виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , 1992 року народження, 24.02.2022 року на підставі Указу Президента України № 69 від 24.02.2022 року призваний до Збройних Сил України по мобілізації у В/Ч НОМЕР_1 .
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 був мобілізований до Збройних Сил України.
Заслухавши клопотання прокурора про зупинення судового провадження, суд приходить до таких висновків.
Згідно з вимогами ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, тому не може приймати участь у розгляді кримінального провадження, суд вважає відповідно до вимог ст. 335 КПК України клопотання прокурора задовольнити та зупинити судове провадження до звільнення його з військової служби.
Керуючись ст. 335КПК України,
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4078/22
Провадження № 1-кп/553/1150/2022
У Х В А Л А
Іменем України

13.09.2022м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , перевіривши підготовку до здійснення судового провадження у першій інстанції кримінального провадження № 0000141 від 18.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

У С Т А Н О В И В :
Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 10.03.2022 року №4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» 08.09.2022 року в провадження Ленінського районного суду м.Полтави надійшло кримінальне провадження № 0000141 від 18.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, для розгляду в порядку ст. 291 КПК України.

Справа передана судді ОСОБА_1 09.09.2022 року.

Частиною 1 ст. 314 КПК України визначено, що після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

При підготовці даного кримінального провадження до слухання у підготовчому судового засідання були вчинені процесуальні дії, визначені положенням ч.1 ст. 314 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34, 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :
Закінчити підготовку кримінального провадження № 0000141 від 18.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, до підготовчого судового засідання, яке призначити на 13 год. 40 хв. 15 вересня 2022 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави.

Розгляд кримінального провадження проводити одноособово.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Про день, час та місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
Справа № 539/1986/20
Провадження № 1-кп/539/29/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про поновлення кримінального провадження
15 вересня 2022 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.297 КК України , -
ОСОБА_2 згідно матеріалів об`єднаного кримінального провадження обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбаченого передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.297 КК України.
Ухвалою суду від 11 липня 2022 року обвинуваченого було оголошено у розшук, у зв`язку з чим провадження у даній судовій справі зупинено.
У подальшому до суду надійшло повідомлення Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про те, що обвинуваченого ОСОБА_2 розшукано.
Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі оголошення розшуку обвинуваченого, судове провадження зупиняється до його розшуку.
Враховуючи, що обвинуваченого ОСОБА_2 розшукано, судове провадження слід відновити.
Керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України ,-
Судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальнних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.297 КК України - поновити.
Справу призначити у судове засідання на 13 год. 15 хв. 07 листопада 2022 року в приміщенні Лубенського міськрайонного суду з участю прокурора, обвинуваченого та потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Дата документу 15.09.2022 Справа № 645/2359/19
Номер провадження 1-кп/554/750/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2022 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебувають матеріали №0002602 від 29.10.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений перебуває під вартою та утримуються в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Згідно ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1)неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3)проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4)необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи технічну можливість провести судове засідання дистанційно в режимі відеоконференції, слід доручити ДУ «Харківський слідчий ізолятор» її проведення за участю обвинуваченого.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :
Підготовче засідання, призначене на 02 листопада 2022 року о 13 год. 00 хв., у кримінальному провадженні №0002602 від 29.10.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України - провести в режимі відеоконференції.

Доручити ДУ «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити вивід ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судового засідання в режимі відеоконференції та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати негайно ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Октябрського районного
суду м. Полтави ОСОБА_1
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
номер провадження 1-в/695/171/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)

15 вересня 2022 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Золотоніського

РВ з питань пробації ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши подання начальника Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, на що потрібен значний проміжок часу, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі зазначеного та керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.
Звільнити від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Дарницького районного суду м. Києва від 02 березня 2021 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнену від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд протягом 7 днів.
Відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України повний текст ухвали буде оголошено 19 вересня 2022 року о 09-35 год.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 712/7166/22
Провадження 1кп/712/713/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

14 вересня 2022 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0002805 від 05.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ

До Соснівського районного суду м. Черкаси подано клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0002805 від 05.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування фактичних і юридичних підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, вирішення питання щодо можливості призначення справи до судового розгляду, форми проведення судового засідання та складу суду, суддя, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ

Призначити підготовче судове засідання у справі за клопотанням про закриття кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0002805 від 05.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси на 16 вересня 2022 року о 10 год. 50 хв.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 727/8174/22
Провадження № 1-кд/727/5/22
УХВАЛА

Іменем України

14 вересня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши матеріали судового доручення 1-го кримінального суду першої інстанції м. Едірне (Турецька Республіка) про надання міжнародної правової допомоги (вручення судових документів) по справі відносно ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2022 року на адресу Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшло судове доручення 1-го кримінального суду першої інстанції м. Едірне (Турецька Республіка) про надання міжнародної правової допомоги (вручення судових документів) по справі відносно ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ч. 2 ст. 558 КПК України визначено, що запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця. За необхідності виконання складних та великих за обсягами процесуальних дій, у тому числі таких, що потребують погодження прокурора або можуть бути проведені лише на підставі ухвали слідчого судді, строк виконання може бути продовжений центральним органом України або органом, уповноваженим здійснювати зносини з компетентними органами іноземної держави відповідно до частини третьоїстатті 545 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 564 КПК України, за запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу документи та рішення, долучені до такого запиту, вручаються особі, визначеній у запиті, в порядку, встановленому цією статтею. Слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів.

Таким чином, на підставі вищезазначеного, керуючись ст. 558,564 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Судове доручення 1-го кримінального суду першої інстанції м. Едірне (Турецька Республіка) про надання міжнародної правової допомоги (вручення судових документів) по справі відносно ОСОБА_2 - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 жовтня 2022 року на 12:00 год. в Шевченківському районному суді м. Чернівці (каб. № 1).

Викликати у судове засідання ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) для вручення судових документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4061/22
У Х В А Л А

про дозвіл на проведення обшуку

07 червня 2022 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про проведення обшуку у рамках кримінального провадження № 0000090 від 07.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111, ч. 3 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про проведення обшуку у рамках кримінального провадження № 0000090 від 07.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111, ч. 3 ст. 358 КК України - задовольнити частково.

Надати прокурорам що входять до групи прокурорів та слідчим що входять до групи слідчих у кримінальному провадженні №0000090 від 07.04.2022 із можливістю залучення оперативних працівників та спеціалістів, дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення документів, а саме: паспорт громадянина РФ ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , документи, що підтверджують наявність російського громадянства ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , наявність майна в РФ що належить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також службова інформація щодо кадрів і діяльності ДП НАЕК «Енергоатом» та його структурних підрозділів а також документи що містять службову інформацію ДП НАЕК «Енергоатом» або інформацію з обмеженим доступом, документи що мають відношення до діяльності концерну «Росатом» та інших російських компаній, чорнові записи, блокноти, нотатки, флеш-носії, носії інформації, на яких виготовлялася та зберігається відповідна документація, ведеться переписка із особами, причетними до вчинення кримінального правопорушення за допомогою електронної пошти та програм для спілкування через мережу Інтернет; чорнових записів, які використовувалися у ході злочинної діяльності.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто по 07 липня 2022 року включно.

Ухвала надає право проникнути до житла чи володіння особи лише один раз.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1