Справа № 686/2953/21
Провадження № 1-кп/686/520/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001732 від 11 грудня 2021 року, щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2 і 185 ч. 1 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 11 грудня 2020 року близько 20 год. 32 хв., перебуваючи в належному ТОВ «АТБ-маркет» приміщенні магазину «Продукти - 1115», що по вул. Курчатова, 1В в м. Хмельницькому, реалізовуючи свій умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою власної наживи, умисно, таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю уваги працівників магазину та що за його діями ніхто не спостерігає, зі стелажу з алкогольними напоями намагався викрасти чотири пляшки горілки торгової марки «Хортиця Платинум», об`ємом 0,7 л., закупівельною вартістю 95 грн. 82 коп., загальною вартістю 383 грн. 28 коп., які, тримаючи у руках, виніс за межі розрахункових кас магазину, не розрахувавшись за викрадений товар.
При цьому ОСОБА_4 , виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального проступку до кінця, проступок не закінчив з причин, що не залежали від його волі, оскільки близько 20 год. 33 хв. того ж дня був затриманий працівником охорони магазину за межами розрахункових кас.
Тобто, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2 і 185 ч. 1 КК України, у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності за ст.ст. 15 ч. 2 і 185 ч. 1 КК України на підставі ст. 46 цього Кодексу, у зв`язку із примиренням з потерпілим та відшкодуванням завданої останньому шкоди. Представник потерпілого у поданій до суду заяві вказав, що з обвинуваченим, який повністю відшкодував завдану шкоду, примирився, а тому просить закрити кримінальне провадження на підставі ст. 46 КК України.

Прокурор проти закриття кримінального провадження внаслідок примирення обвинуваченого з потерпілим не заперечив.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.ст. 15 ч. 2 і 185 ч. 1 КК України, на підставі ст. 46 цього Кодексу, оскільки він вперше вчинив кримінальний не корупційний та не пов`язаний з порушенням правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту проступок, примирився з потерпілим та повністю відшкодував завдану йому шкоду.

Відповідно до вимог ст. 100 КПК України речові докази чотири пляшки горілки торгової марки «Хортиця Платинум» слід залишити потерпілому ТОВ «АТБ-маркет» за належністю.

Керуючись ст.ст. 100, 284 ч. 2 п. 1, 314, 350 КПК України, ст. 46 КК України,

ухвалив:

ОСОБА_4 на підставі ст. 46 КК України від кримінальної відповідальності за ст.ст. 15 ч. 2 і 185 ч. 1 КК України звільнити, а кримінальне провадження № 0001732 від 11 грудня 2021 року закрити.

Речові докази чотири пляшки горілки торгової марки «Хортиця Платинум» залишити потерпілому ТОВ «АТБ-маркет» за належністю.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: