Провадження № 1-кп/161/882/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 19 вересня 2022 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000591 від 07.05.2022, який надійшов до суду 01.08.2022 від Луцької окружної прокуратури, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ноябрськ, Тюменської області, Російської федерації, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , росіянина, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, на утриманні одна неповнолітня дитина, фізична особа підприємець, раніше не судимого, -

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :
04.05.2022, точний час не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем власного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу психотропних речовин, через телеграм-канал в одній із спільнот, назва якої не встановлена, без мети збуту, для власного вживання, придбав у невстановленої особи особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP у великих розмірах.

В подальшому, близько 12 години 40 хвилин, 06.05.2022, ОСОБА_4 , у відділенні ТОВ «Нова Пошта» № 15, що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. В`ячеслава Чорновола, 2Б, отримав посилку, з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP у великих розмірах, яку, зберігаючи при собі, виніс на прилеглу територію до вищевказаного будинку, де продовжував зберігати при собі до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час огляду місця події, проведеного у період часу з 11 години 10 хвилин по 13 години 50 хвилин 06.05.2022.

Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-22/3557-НЗПРАП від 19.05.2022, надана на дослідження речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP у речовині становить 6,9400 г., що відповідно до Таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України за № 188 від 01.08.2000, є психотропною речовиною у великих розмірах.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю. Суду дав показання про те, що дійсно він, при обставинах місця і часу, вказаних в обвинувальному акті, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, яку незаконно зберігав при собі без мети збуту, та яка згодом була вилучена працівниками поліції під час огляду місця події. У вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд, у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України, з`ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження змісту обставин, викладених в обвинувальному акті, які ніким не оспорюються, не маючи сумніву у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні, без мети збуту психотропних речовин, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 309 КК України.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також дані про особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, суд по справі не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії нетяжких злочинів, вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, має постійне місце проживання, на утриманні одна неповнолітня дитина. А тому, врахувавши наведені вище обставини в їх сукупності, суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства та йому слід призначити покарання, передбачене санкцією статті кримінального закону, за яким він притягується до кримінальної відповідальності, у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Таке покарання, на думку суду, є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Згідно ст. ст.100 ч.9, 124 ч.2, 174 ч.4 КПК України суд вирішує долю речових доказів, процесуальних витрат, а також арештованого майна.

Керуючись ст.ст.100, 124, 174, 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 2 000 (дві тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Речові докази:

-зіп-пакет із кристалоподібною речовиною зеленого кольору, яку було поміщено до сейф-пакету №PSP 111772; картонну коробку, поліетиленовий пакет з накладною на товар, які було поміщено до сейф-пакету №PSP1120511 знищити;

-чек, який було поміщено до сейф-пакету №PSP1120511 залишити при матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання;

-мобільний телефон марки «IPHONE» у чорному чохлі, який було поміщено до сейф-пакету №PSP1117947 повернути законному володільцеві ОСОБА_4 .

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (№СЕ-19/103-22/3557-НЗПРАП від 19.05.2022) у сумі 686 (шістсот вісімдесят шість) гривень 48 копійок.

Арешт, накладений 12.05.2022 ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області, на майно, вилучене в ході проведення огляду місця події 06.05.2022 скасувати.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Головуючий