Справа № 423/779/20
Провадження № 1-в/172/136/22
У Х В А Л А

28.10.2022 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка подання провідного інспектора Сєвєродонецького районного відділу № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшло вищевказане подання, в обґрунтування якого провідний інспектор Сєвєродонецького РС № 5 вказує, що вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 17.06.2020 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України засуджений звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік обов`язками: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Протягом іспитового строку засуджений нових кримінальних правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався. Виконував покладені на нього судом обов`язки. Просить суд вирішити питання про звільнення засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Провідний інспектор Сєвєродонецького РС № 5 надав суду заяву про розгляд подання у відсутність представника.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подання не підтримав.

Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Згідно з ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Попаснянського районного суду Луганської області на Васильківський районний суд Дніпропетровської області.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 17.06.2020 року за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.
Відповідно до вимог ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вивченням матеріалів подання встановлено, що в період відбування покарання ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувавс, іспитовий строк закінчився.
Однак, з довідки про судимість видно, що ОСОБА_5 притягувався до кримінальної відповідальності у період випробувального терміну, визначеного судом, однак копії судових рішень за результатами розгляду вказаних кримінальних правопорушень в матеріалах справи відсутні.
При цьому згідно з ч. 3 ст. 78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Статтею 539 КПК України визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В

У задоволенні подання провідного інспектора Сєвєродонецького районного відділу № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Васильківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1