Провадження № 1-кп/947/923/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.07.2022 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у матеріалах кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000135 від 16 травня 2022 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Камишне, Камишнінського району, Кустанайської області, Республіки Казахстан, громадянки України, офіційно не працевлаштованої, заміжньої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 підозрюється в тому, що вона завдала майнову шкоду потерпілому ОСОБА_5 на загальну суму 10 342 гривні 63 копійок, яку відшкодовано у повному обсязі, шляхом повернення потерпілому усіх медикаментів.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 12.05.2022 року у невстановлений дізнанням час, ОСОБА_3 , діючи умисно, із корисливих мотивів, з метою заволодіння медикаментами, шляхом обману, заздалегідь вигадала план щодо заволодіння медикаментами.

Того ж дня, у невстановлений дізнанням час, ОСОБА_3 , шляхом телефонного дзвінка, домовилась про зустріч з ОСОБА_5 щодо отримання від останнього медикаменти та передачі їх до м.Херсон.

В цей же день близько 19 години, більш точний час в ході проведення досудового розслідування не встановлено, реалізуючи вказаний злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом обману, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно впевнивши потерпілого ОСОБА_5 у достовірності передачі медикаментів до окупованого м.Херсон, вмовила потерпілого ОСОБА_5 передати їй пакунок з медикаментами на загальну суму 10 342 гривні 63 копійок.

Після отримання медикаментів від потерпілого, ОСОБА_3 разом із вказаними медикаментами, покинула місце скоєння кримінального проступку в подальшому розпорядилась ними на власний розсуд, тим самим завдавши майнової шкоди потерпілому ОСОБА_5 на суму 10 342 гривні 63 копійок.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.190 КК України, за кваліфікуючими ознаками: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_5 , спричинено майнову шкоду у сумі 10 342 гривні 63 копійок, яка відшкодована в повному обсязі, цивільний позов на стадії досудового розслідування не заявлено.

Відповідно до клопотання прокурора, факт вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України підтверджуються наступними доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 15.05.2022, за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого ОСОБА_3 добровільно видала медичні медикаменти, а саме: пластини таблеток «Бензоналіс» по 10 таблеток у загальній кількості 75 пластин, пластини таблеток «Спіронолактон - Дарниця» по 10 таблеток у загальній кількості 15 пластин, пластини таблеток «Анаприлін Здоров`я» по 10 таблеток у загальній кількості 25 пластин, пластини таблеток «Метоклопрамід - Дарниця» по 10 таблеток у загальній кількості 8 пластин, пластини таблеток «Дицинон» по 10 таблеток у загальній кількості 5 пластин, пластини таблеток «Мефенамінова кислота - Дарниця» по 10 таблеток у загальній кількості 6 пластин, пластини таблеток «Цитрамон - Дарниця» по 10 таблеток у загальній кількості 5 пластин, пластини таблеток «Фуразолідон» по 20 таблеток, у загальній кількості 1 пластина, пластини таблеток «Мефенамінка» по 10 таблеток у загальній кількості 1 пластина, флакон розчину «вода для ін`єкцій» об`ємом 2 мл., у загальній кількості 5 флаконів, пластини таблеток «Парацетамол - Дарниця» по 10 таблеток, у загальній кількості 2 пластини, флакон розчину «Меновазин» об`ємом 40 мл. у загальній кількості 2 флакона, флакон розчину «Меновазин» об`ємом 40 мл. у загальній кількості 1 флакон, флакон розчину «Окомістин» об`ємом 5 мл. у загальній кількості 2 флакони, флакон розчину «Азарга» об`ємом 5 мл., у загальній кількості 2 флакони, флакон розчину «Інгаліпт» об`ємом 30 мл., у загальній кількості 1 флакон, упаковка таблеток «Мукалтин» по 30 таблеток, у загальній кількості 1 упаковка, упаковка таблеток «Но-шпа» по 60 таблеток, у загальній кількості 2 упаковки, флакон порошку «Цетрифіаксон» об`ємом 1 гр., у загальній кількості 5 флаконів, флакон розчину «Уролесан» об`ємом 25 мл., у загальній кількості 1 флакон, флакон розчину «Піносол» об`ємом 10 мл. у кількості 1 флакон,

флакон розчину «Назол» об`ємом 10 мл. у кількості 1 флакон, флакон розчину «Барбовал» об`ємом 25 мл., у загальній кількості 1 флакон, флакон розчину «Пілокарпін» об`ємом 10 мл., у кількості 1 флакон, пластини таблеток «Корвалмент» по 20 таблеток у загальній кількості 20 пластин, пластини таблеток «Предуктал» по 30 таблеток, у загальній кількості 10 пластин, пластини таблеток «Кратал» по 10 таблеток, у загальній кількості 6 пластин, шприци одноразові 2,0 мл. у кількості 5 шприців, пластини таблеток «Бісопролол - Тева» по 10 таблеток, у загальній кількості 9 пластин, упаковка таблеток «Кратал» по 60 таблеток, у кількості 2 упаковки, пластини таблеток «Мефенамінка» по 10 таблеток, у загальній кількості 1 пластина, пластини таблеток «Каптопрес - Дарниця» по 10 таблеток, у загальній кількості 3 пластини, пластини таблеток «Цитрамон - Дарниця» по 10 таблеток, у загальній кількості 5 пластин, пластини таблеток «Парацетамол - Дарниця» по 10 таблеток, у загальній кількості 1 пластина, упаковка таблеток «Мукалтин» по 30 таблеток, у загальній кількості 2 пластини, флакон розчину «Меновазин» об`ємом 40 мл., у загальній кількості 7 флаконів, флакон розчину «Барбовал» об`ємом 25 мл., у загальній кількості 4 флакони, флакон розчину «Уролесан» об`ємом 25 мл., у загальній кількості 2 флакони, упаковка таблеток «Но-шпа» по 60 таблеток, у загальній кількості 2 упаковки, флакон розчину «Піносол» об`ємом 10 мл., у кількості 1 флакон; протоколом огляду предметів (медичних препаратів) від 16.05.2022, вилучених в ході огляду місця події від 15.05.2022р., яким оглянуто медикаменти, які належать ОСОБА_5 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 , який у своїх показаннях розповідає про те, яким чином ОСОБА_3 заволоділа медикаментами, що мало місце 12.05.2022, близько о 19:00 години, за адресою: АДРЕСА_2 ; протоколами допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з показанням яких, підтверджується факт розпорядження майном належного ОСОБА_5 , яким ОСОБА_3 заволоділа шляхом обману, 12.05.2022, близько 19:00 години, за адресою: АДРЕСА_2 , на власним розсуд; протоколом огляду місця події від 18.05.2022, за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого ОСОБА_3 добровільно видала вище вказані медикаменти; протоколом огляду предметів від 19.05.2022, вилучених в ході огляду місця події від 18.05.2022 під час добровільної видачі медикаментів, яким оглянуто майно належне ОСОБА_5 ; протоколом огляду предмету компакт диск DVD-R накопичувача від 20.05.2022, на якому міститься відеозапис із камер відеоспостереження розташованих на території приміщення відділення пошта «Нова Пошта» №66, за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 19, на якому зафіксовано, що ОСОБА_3 оформлювала відправку посилки із вищевказаними медикаментами, тим самим розпорядилася майном, належним потерпілому ОСОБА_5 , яким заволоділа 12.05.2022, близько 19:00 години за адресою: АДРЕСА_2 , на власний розсуд; протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімками, під час проведення якого, потерпілий ОСОБА_5 , впізнав ОСОБА_3 , якій 12.05.2022, близько 19:00 години, за адресою: АДРЕСА_2 , передавав вказані медикаменти, якими остання заволоділа шляхом обману.

Свою вину в здійсненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України підозрювана ОСОБА_3 під час досудового розслідування визнала в повному обсязі.

Так, в ході досудового розслідування 29.06.2022 року підозрюваною ОСОБА_3 надано згоду в якій остання просить звільнити її від кримінальної відповідальності.

Потерпілий ОСОБА_5 , 29.06.2022 року також надав відповідну заяву про звільнення підозрюваної ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з відшкодування останньою завданої шкоди.

Прокурор звернувся до Київського районного суду міста Одеси з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 на підставі ст.45 КК України, яке підтримав в судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні підозрювана ОСОБА_3 не заперечувала проти клопотання прокурора про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Потерпілий ОСОБА_5 надав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності та не заперечував про звільнення підозрюваної ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дієвим каяттям.

Підозрюваній були роз`яснені правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності за нереабілітуючими підставами, на що підозрювана надала згоду на закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження, вивчивши підстави для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбачені ст.45 КК України, дійшов до висновку про те, що підозрювану ОСОБА_3 може бути звільнено від кримінальної відповідальності з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання ОСОБА_3 раніше до кримінальної відповідальності за вчинення будь-якого кримінального правопорушення не притягувалась.

Відповідно до статті 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом.

Згідно зі ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Так, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 щиро покаялась, сприяла розкриттю кримінального правопорушення, повністю відшкодувала потерпілому ОСОБА_5 заподіяну останньому шкоду, як це вбачається з письмової заяви потерпілого.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За таких обставин ОСОБА_3 на підставі ст.45 КК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження стосовно неї відповідно до ст.284 КПК України підлягає закриттю.

Процесуальних витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування не застосовувались.

Постановами слідчого від 16.05.2022 року та 19.05.2022 року речовими доказами визнано медичні препарати, які належать потерпілому ОСОБА_5 .

Відповідно до зберігальної розписки від 19.05.2022 року речові доказі медикаменти, було передано потерпілому ОСОБА_5 .

Постановою слідчого від 20.05.2022 року речовим доказом визнано DVD-R диск на якому міститься відеозапис із камер відеоспостереження розташованих на території приміщення відділення пошта «Нова Пошта» №66, за адресою: м.Одеса, вул.Академіка Корольова, 19.

Питання щодо речових доказів вирішено судом відповідно до статті 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.45 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.314, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст.45 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям і на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, закрити.

Речові доказі - медичні препарати, які належать потерпілому ОСОБА_5 , зазначені в постановах слідчого від 16.05.2022 року та 19.05.2022 року, та передані потерпілому на зберігання, після набрання ухвалою законної сили вважати повернутими власнику ОСОБА_5 .

Речовий доказ у справі - DVD-R диск на якому міститься відеозапис із камер відеоспостереження розташованих на території приміщення відділення пошта «НОВА ПОШТА» №66, за адресою: м.Одеса, вул.Академіка Корольова, 19, після набрання ухвалою законної сили зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд міста Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію ухвали після її оголошення негайно вручити підозрюваній та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1