Справа № 545/1455/22
Провадження № 1-в/545/400/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

за участю представника адміністрації: ОСОБА_4

за участю засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області в режимі відеоконференції заяву засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Южний Одеської області, українець, громадянин України, освіта середня, неодружений, до засудження не працював; мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 11.07.2018 року Южним міським судом Одеської області за ст.185 ч.2, 71 (23.11.2017 року) КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі,

2) 19.10.2018 року Суворовським районним судом м.Одеси за ст.15 ч.3, 186 ч.1, 15 ч.3, 115 ч.1, 70, 70 ч.4 (11.07.2018 року) КК України до 8 років 3 місяців позбавлення волі, зараховано на підставі ч.5 ст.72 КК України період з 24.09.2016 року по 26.09.2016 року, та з 11.07.2018 року по 19.10.2018 року з розрахунку 1 день ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Ухвалою Одеського апеляційного суду від 23.02.2021 року вирок залишено без змін, зараховано з 19.10.2018 року по законну силу вироку з розрахунку 1 день ув`язнення за 2 дні позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення,-

встановив:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про застосування щодо нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що він сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник адміністрації розгляд клопотання залишає на розсуд суду.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на передчасність звернення до суду з вказаним клопотанням.
Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення , виходячи з такого.
Вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 19.10.2018 року ОСОБА_5 засуджений за ст.15 ч.3, 186 ч.1, 15 ч.3, 115 ч.1, 70, 70 ч.4 (11.07.2018 року) КК України до 8 років 3 місяців позбавлення волі, зараховано на підставі ч.5 ст.72 КК України період з 24.09.2016 року по 26.09.2016 року, та з 11.07.2018 року по 19.10.2018 року з розрахунку 1 день ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Ухвалою Одеського апеляційного суду від 23.02.2021 року вирок залишено без змін, зараховано з 19.10.2018 року по законну силу вироку з розрахунку 1 день ув`язнення за 2 дні позбавлення волі,

Відповідно до наданої суду довідки по особовій справі ОСОБА_5 №30-К-22, за формальними ознаками, відповідно до ст.107 КК України, право на умовно-дострокове звільнення можливо після відбуття більше 2/3 строку покарання, яке настає після 26.05.2021 року.

Ініціатор даного клопотання, ОСОБА_5 , засуджений за особливо тяжкий злочин до позбавлення волі на строк, що становить 8 років 3 місяці позбавлення волі.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.107 КК України - умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом, за умисний особливо тяжкий злочин.
На момент розгляду заяви, засудженим не відбуто 2/3 частини призначеного покарання (умовно-дострокове звільнення можливо після відбуття більше 2/3 строку покарання, тобто лише після 26.05.2021 року ).
Таким чином, відповідно до положень ст.81,107 КК України, засуджений ОСОБА_5 набуває право на подання заяви про умовне-дострокове звільнення лише з моменту спливу відбуття більше 2/3 строку покарання .
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що на час розгляду справи щодо засудженого ОСОБА_5 не пройшов встановлений законом строк для звернення з клопотанням про умовне-дострокове звільнення.
При цьому, суд зазначає, що у зв`язку з прийняттям цієї ухвали, право засудженого на умовне-дострокове звільнення не порушується, оскільки за останнім зберігається таке право за умови настання строків, передбачених п.3 ч.3 ст.107 КК України.
Керуючись ст. 81, 107 КК України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити у зв`язку з невідбуттям 2/3 строку покарання.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1