Дата документу 24.06.2022 Справа № 554/70/22
Провадження № 1-кс/554/6127/2022
Ухвала

іменем України

24.06.2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно,

встановила:

слідчий звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, посилаючись на те, що у провадженні групи слідчих СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000461 від 06.07.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.306, ч. 2 ст. 307 КК України.

21.06.2022 на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого вилучено речі зазначені в ухвалі суду як такі, що підлягають вилученню, а також речі і документи, які не входили до переліку, однак мають доказове значення для повноти, всебічності, об`єктивності розслідування кримінального провадження, а саме виготовлені, пристосовані та використані як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, тому вважаються тимчасово вилученим майном, зокрема: 6 таблеток Метадон-ЗН, які витягнуті із блістеру та поміщенні до поліетиленового зіп-пакету (упаковано до сейф-пакету №300207747); речовина білого кольору ззовні схожа на кристалічну, яка замотана в згорок із поліестеру (упаковано до сейф-пакету №300207746); речовина білого кольору ззовні схожа на кристалічну, яка замотана в згорок із поліестеру (упаковано до сейф-пакету №500281767); речовина білого кольору ззовні схожа на кристалічну, яка замотана в згорок із поліестеру, які знаходяться у зіп-пакеті у якому частина паперу на якому напис «12» (упаковано до сейф-пакету №500281766; електронні ваги (поміщенні до сейф-пакету №500281765); мобільний телефон марки Самсунг модель телексі М30S IMEI: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 у корпусі чорно-зеленого кольору з пошкодженнями на екрані, в якому міститься сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» абонентський номер НОМЕР_3 (упаковано до сейі-пакету №500281764); грошові кошти у сумі 7 тисяч гривень чорнові запис (упаковано до сейф-пакету №500281763); мобільний телефон марки Самсунг серійний номер: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 у корпус чорно-червоних кольорів, в котрому міститься сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» та зіп-пакет у якому дві міні сім картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» (упаковано до сейф-пакету №500281762); електронні ваги у чохлі червоного-прозорого кольору (упаковано до сейф-пакету №500281761).

Вищевказані речі мають доказове значення для повноти, всебічності, об`єктивності розслідування кримінального провадження, а саме виготовлені, пристосовані та використані як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, тому вважаються тимчасово вилученим майном.

22.06.2022 вилучені речі у порядку статті 110 КПК України визнано речовими доказами.

Слідчий просив розгляди клопотання без його участі.

Перевіривши надані до клопотання матеріали кримінального провадження та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий Керуючись вимогами ст. ст. 98, 170, 172, 173, 376 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Накласти арешт на майно, з позбавленням права на його відчуження, користування та розпорядження, яке вилучене 21.06.2022 у ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час обшуку, а саме: 6 таблеток Метадон-ЗН, які витягнуті із блістеру та поміщенні до поліетиленового зіп-пакету; речовина білого кольору ззовні схожа на кристалічну, яка замотана в згорок із поліестеру; речовина білого кольору ззовні схожа на кристалічну, яка замотана в згорок із поліестеру; речовина білого кольору ззовні схожа на кристалічну, яка замотана в згорок із поліестеру, які знаходяться у зіп-пакеті у якому частина паперу на якому напис «12»; електронні ваги; мобільний телефон марки Самсунг модель телексі М30S IMEI: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 у корпусі чорно-зеленого кольору з пошкодженнями на екрані, в якому міститься сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» абонентський номер НОМЕР_3 ; грошові кошти у сумі 7 тисяч гривень чорнові запис; мобільний телефон марки Самсунг серійний номер: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 у корпус чорно-червоних кольорів, в котрому міститься сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» та зіп-пакет у якому дві міні сім картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар»; електронні ваги у чохлі червоного-прозорого кольору.

Речові 6 таблеток Метадон-ЗН, які витягнуті із блістеру та поміщенні до поліетиленового зіп-пакету; речовина білого кольору ззовні схожа на кристалічну, яка замотана в згорок із поліестеру; речовина білого кольору ззовні схожа на кристалічну, яка замотана в згорок із поліестеру; речовина білого кольору ззовні схожа на кристалічну, яка замотана в згорок із поліестеру, які знаходяться у зіп-пакеті у якому частина паперу на якому напис «12»; електронні ваги; мобільний телефон марки Самсунг модель телексі М30S IMEI: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 у корпусі чорно-зеленого кольору з пошкодженнями на екрані, в якому міститься сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» абонентський номер НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки Самсунг серійний номер: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 у корпус чорно-червоних кольорів, в котрому міститься сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» та зіп-пакет у якому дві міні сім картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар»; електронні ваги у чохлі червоного-прозорого кольору, зберігати після проведення досліджень та експертиз у камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області, за адресою м. Полтава, вул. Сковороди, 2-Б. Грошові кошти у сумі 7 тисяч гривень передати на відповідальне зберігання до АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що розташовується за адресою м.Полтава, вул. Соборності, 70а.

Контроль за виконанням покласти на старшого слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1