Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/488/22 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2022 року. колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

Головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001928 від 22.11.2021 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на вирок Ленінського районного суду м.Кіровограда від 09 травня 2022 року.

Цим вироком:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Мала Виска, Кіровоградської області, українку, громадянку України, із середньою освітою, незаміжню, маючу на утриманні малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючу у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох річного віку, зареєстровану АДРЕСА_1 , проживаючу АДРЕСА_2 , раніше судиму:

- вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15.02.2013 за ч. 2 ст. 186, ст.71 ч.1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, 14.12.2015 звільнена умовно-достроково на 1 рік 11 місяців 6 днів,

- вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.04.2022 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

визнано винуватою та призначено покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

Відповідно до ст.75 КК України звільнено ОСОБА_9 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки, покладено на засуджену обов`язки відповідно до ч.1 ст.76 КК України:

На підставі ч.4 ст.70 КК України вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.04.2022, згідно якого ОСОБА_9 визнано винною за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ст.70 КК України та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік виконувати самостійно.

Долю речових доказів вирішено відповідно до ст. 100 КПК України.

В С Т А Н О В И Л А:

Так, судом апеляційної інстанції здійснювався виклик обвинуваченої ОСОБА_9 в судове засідання, призначене 06.10.2022 та 02.11.2022, належним чином у встановленому законом порядку, проте вона в судові засідання не з`явилась про поважні причини неявки суд не повідомила. Обвинувачена ОСОБА_9 викликалась за адресою за якою вона проживає АДРЕСА_2 .

Тому, 02.11.2022 року в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 , прокурором заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_9 .

У зв`язку із тим, що явка обвинуваченої ОСОБА_9 в судове засідання є обов`язковою, заслухавши думку прокурора та захисника, колегія суддів вважає за необхідне застосувати до обвинуваченої ОСОБА_9 примусовий привід до Кропивницького апеляційного суду.

Керуючись ст. 140 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А :

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Мала Виска, Кіровоградської області, українки, громадянки України, зареєстрованої АДРЕСА_1 , проживаючої АДРЕСА_2 , привід в зал судового засідання Кропивницького апеляційного суду на 14:15 годину 17 листопада 2022 року.

Виконання ухвали доручити начальнику Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Кропивницької окружної прокуратури.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

(підписи)