Справа № 521/5586/22
Номер провадження:1-кс/521/1537/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000669 від 11.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання прокурорам Малиновської окружної прокуратури міста Одеси, які входять до групи прокурорів, що здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000669 від 11.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а також СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, які входять до групи слідчих по вказаному кримінальному провадженню, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, а саме:
- проектної документації на будівництво об`єкта: « АДРЕСА_2 , будівництво житлового комплексу з вбудованими приміщеннями громадського призначення та підземним паркінгом і благоустроїм прилеглої території, за рахунок знесення нежилих будівель, які складаються з будівель літ. «А», «Б», «В», «Г», «Д», «Е», «Ж», «З», «И», «К», «Л», «М», «Н», та які знаходяться у власності фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (дві черги будівництва)».
Прокурор у судове засідання не з`явився, однак надав заяву про розгляд клопотання за його відсутністю.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є недостатньо обґрунтованим та задоволенню не підлягає.
Згідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності зі ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють слідчому судді прийти до висновку, що наданих матеріалів (доказів) недостатньо для надання тимчасового доступу до зазначених вище речей і документів і відповідно недостатності передбачених Законом підстав для задоволення клопотання сторони обвинувачення.
Окрім того копії документів, які додаються до клопотання, нечитабельні, що позбавляє слідчого суддю можливості пересвідчитися в ідентичності цих документів, в той час, як інформація, що в них міститься, має суттєве значення під час розгляду клопотання цієї категорії та може істотно вплинути на висновки слідчого судді.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання.
Тобто, вищевказаною нормою кримінально-процесуального закону передбачено, що участь сторони кримінального провадження, яка подала клопотання є обов`язковою при його розгляді.
Дане клопотання подане прокурором Малиновського окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 та згідно прохальної частини клопотання, прокурор просить надати тимчасовий доступ прокурорам Малиновської окружної прокуратури міста Одеси, які входять до групи прокурорів та групі слідчий у кримінальному провадженні №0000669 від 11.08.2021 року. Однак, до клопотання не додано належних документів (постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні та постанови про визначення групи слідчих щодо здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000669 від 11.08.2021 року).
За таких обставин, слідчий суддя підстав для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів не вбачає.
Керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000669 від 11.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1