Житомирський апеляційний суд
Справа №283/2314/19 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
05 квітня 2022 року. Житомирський апеляційний суд у складі суддів: ОСОБА_2 - головуючого, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 , -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі у режимі відеоконференції ДУ "Житомирська ВК № 4" клопотання прокурора ОСОБА_6 про повторне надання доручення органу досудового розслідування про встановлення місця фактичного проживання потерпілої ОСОБА_8 та її законного представника ОСОБА_9 у справі № 283/2314/19 за ч. 4 ст. 152 КК України щодо ОСОБА_7 , -

в с т а н о в и в:

Згідно ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Ухвалою апеляційного суду від 17.02.2022 було вирішено доручити органу досудового розслідування у даному кримінальному провадженні - Малинському відділенню поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області встановити місце фактичного проживання потерпілої ОСОБА_8 та її законного представника ОСОБА_9 , однак ухвала не була виконана, оскільки вказаний орган досудового розслідування на даний час не існує.

У судовому засіданні 05.04.2022 прокурор ОСОБА_6 заявила клопотання про повторне встановлення місця фактичного проживання потерпілої ОСОБА_8 та її законного представника ОСОБА_9 відділенням поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України з тої причини, що попереднє доручення не було виконано з тої причини, що на даний час не існує Малинськомго відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Обвинувачений підтримав дане клопотання прокурора.

За таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне надати доручення вказаному прокурором органу досудового розслідування відділенню поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області встановити місце фактичного проживання потерпілої ОСОБА_8 та її законного представника ОСОБА_9 , номери мобільних телефонів вказаних осіб та вручити вказаним особам копії апеляційних скарг та судових повісток із зобов`язанням їх взяти участь в апеляційному розгляді, що відбудеться о 12 год 00 хв 26.05.2022.

На підставі наведеного, керуючись ст. 333 КПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:
Доручити відділення поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області встановити місце фактичного проживання потерпілої ОСОБА_8 та її законного представника ОСОБА_9 , які згідно повідомлення прокурора проживають по АДРЕСА_1 , встановити номери мобільних телефонів вказаних осіб, вручити їм копії апеляційних скарг та судові повістки для явки у судове засідання Житомирського апеляційного суду на 12 год 00 хв 26.05.2022.

Розписки потерпілої та її законного представника про одержання судової повістки необхідно невідкладно направити апеляційному суду поштою та копію цієї розписки на електронну адресу суду.

Про результати виконання доручення повідомити Житомирський апеляційний суд у строк до 26.05.2022.

Контроль за виконанням ухвали апеляційного суду покласти на прокурора ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: