Справа № 750/5868/21 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/46/22
У Х В А Л А

25 жовтня 2022 року м. Чернігів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 15 липня 2021 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, неодруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В С Т А Н О В И В :

До початку розгляду кримінального провадження по суті поданої прокурором апеляційної скарги встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , явка якого в судове засідання апеляційного суду є обов`язковою, у зв`язку з тим, що прокурором у апеляційній скарзі ставиться питання про фактичне погіршення становища обвинуваченого, в судові засідання не з`являється, повістки на його ім`я повертаються на адресу суду апеляційної інстанції не врученими.

Відповідно до інформації встановленої прокурором, який приймає участь у розгляді апеляційної скарги, на сьогоднішній день ОСОБА_4 фактично проживає у м. Полтава та у зв`язку з відсутність стабільного транспортного сполучення на даний час, позбавлений можливості прибути в судове засідання апеляційного суду.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, повідомлену прокурором інформацію та встановлені обставини щодо місця перебування обвинуваченого, апеляційний суд вважає за можливе, з метою забезпечення швидкого, повного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, та з метою забезпечення реалізації учасниками провадження їх процесуальних прав, розгляд вказаної вище апеляційної скарги здійснювати у режимі відеоконференції із Октябрським районним судом м. Полтави.

На підставі ст. 336 ч. 5 КПК України, апеляційний суд вважає за необхідне доручити Октябрському районному суду м. Полтави забезпечити виконання вищезазначених дій, необхідних для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за участі обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , між Октябрським районним судом м. Полтави та Чернігівським апеляційним судом 05 грудня 2022 року о 11 годині 00 хвилин.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 401 КПК України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В :

Проведення судового засідання, призначеного на 05 грудня 2022 року о 11 годині 00 хвилин здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Октябрським районним судом м. Полтави та Чернігівським апеляційним судом.

Доручити Октябрському районному суду м. Полтави забезпечити виконання дій, передбачених ч. 5 ст. 336 КПК України, необхідних для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 05 грудня 2022 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Чернігівського апеляційного суду, за адресою: м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, 2.

Про час та місце розгляду справи повідомити зацікавлених осіб.

Копію ухвали направити голові Октябрського районного суду м. Полтави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2