Дата документу 04.08.2022
Справа № 501/3726/20
У Х В А Л А
04 серпня 2022 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілої - адвоката ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6
захисника адвоката ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:
У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.
В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебуває дане кримінальне провадження.
В кримінальному провадженні потерпіла ОСОБА_5 подала цивільний позов до ОСОБА_8 про стягнення з нього на її користь матеріальної та моральної шкоди.
В судовому засідання потерпіла ОСОБА_5 надала суду заяву про залишення її позовної заяви без розгляду у зв`язку з повним відшкодуванням заявленою нею шкоди.
Інші учасники судового провадження не заперечували проти задоволення її заяви.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши учасників судового провадження суд дійшов наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
У зв`язку із вищевикладеним суд вважає, що заява потерпілої ОСОБА_5 обґрунтоване та її позовну заяву слід залишити без розгляду.
Суд вважає за необхідне роз`яснити потерпілій ОСОБА_5 положення ч. 7 ст. 128 КПК України, а саме , що особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст.ст.26, 128, 129, 370-372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву потерпілої ОСОБА_5 задовольнити.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 до обвинуваченого ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, передбачені ч. 1 ст. 392 КПК України.
Повний текст ухвали буде оголошено о 14.00 годин 04 серпня 2022 року.

Суддя