Провадження № 1-кс/127/4407/22
У Х В А Л А
Іменем України
23 травня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,
за участю:
слідчого: ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_5 , про проведення огляду, в якому просила надати дозвіл на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично був проведений 19.05.2022.
Клопотання мотивовано тим, що четвертим слідчим відділом (з дислокацією у місті Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 19.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.05.2022, в результаті порушення правил поводження зі зброєю та бойовими припасами, військовослужбовець військової служби за контрактом Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону (ВМКЦ ЦР) ОСОБА_6 , перебуваючи на території ВМКЦ ЦР, що знаходиться за адресою: вул. К. Коріатовичів, 185, м. Вінниця, здійснив постріл з пістолета Макарова, в результаті чого заподіяно тілесні ушкодження військовослужбовцю військової служби за контрактом ВМКЦ ЦР ОСОБА_7 .

19.05.2022 під час проведення огляду місця події на підставі добровільної згоди ТВО начальника Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону на території Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону виявлено та вилучено:
-пістолет Макарова с.н. НОМЕР_1 ;

-магазин до пістолета Макарова з позначкою НОМЕР_2 , споряджений 7 (сімома) набоями;

-магазин до пістолета Макарова з позначкою 1393-2, споряджений 8 (вісьма) набоями;

-гільзу кал. 9 мм.;

-фрагмент кулі.

19.05.2022 вищезазначена зброя, гільза та фрагмент кулі визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

У даному випадку огляд на території Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону, проведено до постановлення ухвали слідчого судді, так як були достатні підстави для проведення огляду з метою збереження речових доказів, які б могли бути в подальшому втрачені або знищені. При цьому вищевказані виявлені та вилучені речі в ході огляду, мають значення для досудового розслідування, та можуть бути доказами під час судового розгляду.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, за викладених в ньому обставин, та просив його задовольнити.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.
Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.
Відповідно до частини першої статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
В той же час, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно з частиною першою статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий, прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до частини другої статті 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. (ч. 2 ст. 234 КПК)

Відповідно до частини п`ятої статті 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

З поданого клопотання та доданих документів, вбачається, що четвертим слідчим відділом (з дислокацією у місті Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 19.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 19.05.2022 слідує, що 19.05.2022, в результаті порушення правил поводження зі зброєю та бойовими припасами, військовослужбовець військової служби за контрактом Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону (ВМКЦ ЦР) ОСОБА_6 , перебуваючи на території ВМКЦ ЦР, що знаходиться за адресою: вул. К. Коріатовичів, 185, м. Вінниця, здійснив постріл з пістолета Макарова, в результаті чого заподіяно тілесні ушкодження військовослужбовцю військової служби за контрактом ВМКЦ ЦР ОСОБА_7 .

Обґрунтовуючи клопотання слідчим зазначається, що 19.05.2022 під час проведення огляду місця події на підставі добровільної згоди ТВО начальника Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону на території Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону виявлено та вилучено:
-пістолет Макарова с.н. НОМЕР_1 ;

-магазин до пістолета Макарова з позначкою НОМЕР_2 , споряджений 7 (сімома) набоями;

-магазин до пістолета Макарова з позначкою 1393-2, споряджений 8 (вісьма) набоями;

-гільзу кал. 9 мм.;

-фрагмент кулі.

Вищевказані обставини підтверджуються протоколом огляду місця події від 19.05.2022, протоколом допиту свідка від 19.05.2022, постановою слідчого від 19.05.2022 про визнання речових доказів у даному кримінальному провадженні.
Із заяви ТВО начальника Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону ОСОБА_8 вбачається добровільна згода на проведення працівниками ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, огляду на території Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону за адресою: Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Князів Коріатовичів, 185.
Згідно з частиною третьою статті 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Таким чином, слідчим суддею в судовому засіданні було встановлено, що в органу досудового розслідування були наявні обґрунтовані підстави для проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено майно (речі та документи) відповідно до протоколу огляду місця події від 19.05.2022.
За викладених обставин, для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, орган досудового розслідування на законних підставах провів огляд без ухвали слідчого судді.
Таким чином, слідчим доведено необхідність проведення огляду, з метою з`ясування питань, які мають важливе значення у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання є обґрунтованим та доведеним.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 237, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл на проведену 19 травня 2022 року слідчу дію - проведення огляду за адресою: Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Князів Коріатовичів, 185, в ході якого виявлено та вилучено майно (речі) відповідно до протоколу огляду місця події від 19.05.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя