Справа № 520/2380/18
Провадження № 1-кп/947/282/22
УХВАЛА
Іменем України
06.05.2022 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина РФ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 263 ч.1, 263 ч.2, 187 ч.1, ст.187 ч.3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Під час судового засідання, захисник адвокат ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення їх копій, а саме: медичної документації про лікування ОСОБА_7 , мотивуючи клопотання тим, що відомості, які містяться в зазначених документів мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема підтверджують поважність причин неявки ОСОБА_7 у судові засідання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував на задоволенні клопотання.
Вивчивши клопотання, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог ч.1 ст.333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані у клопотанні відомості, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні посадових осіб КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання захисника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 333, 159, 163-166, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника адвоката ОСОБА_6 задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , надати захиснику адвокату ОСОБА_6 , тимчасовий доступ, з можливістю вилучення належним чином посвідчених копій медичної документації про лікування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3