Номер провадження:1-кс/521/3159/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання органу досудового розслідування про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що 11.09.2022 до ЧЧ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102», про те що, 11.09.2022 було виявлено та зупинено двох осіб чоловічої статі, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебуваючи біля будинку за адресою: м. Одеса, вул. Центральний Аеропорт, буд. 1, які таємно викрали під час військового стану на території країни, з телекомунікаційного колодязю кабель ТИП 50x2x0,4 довжиною 72 м. 50 см., та кабель ТПП 50x2x0,4 довжиною 3 м., який належить компанії «Укртелеком» чим спричинили підприємству матеріальну шкоду, загальна сума якої встановлюється.

11.09.2022 під час огляду місця подій було виявлено та вилучено: кабель довжиною 74,5 м., який запаковано у сейф-пакет та скріплено хамутон з № ВО 433399 та кабель довжиною 3 м, який упаковано до сейф пакету PSP 4104111.

11.09.2022 слідчим СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 , на підставі ч. З ст. 208 КПК України було здійснено обшук затриманої особи ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якого було виявлено та вилучено: моток меді, який було запаковано до у сейф-пакет PSP 2105263 ,сумка бежевого кольору фірми « НВ 420», в якій знаходяться штани чорного кольору фірми « reserved», « ECO AWARE», 2 пошкоджені упаковки ліків марки « ФЕРВЕКС», клубок ниток, синього кольору, дзеркало червоного кольору, телефон сіро-чорного, у вимкненому стані, з зовнішніми пошкодженнями на ньому, вказані речі вилучено та запаковано у сейф- пакет 7017100

Згідно ст. 170 ч. 1 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. З ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначениму статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вище викладене, вилучене майно, має доказове значення у кримінальному провадженні, необхідні для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також є безпосередньо предметом і доказом вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ч.4 ст.170 КПК України встановлено, що незастосування заборони на використання та розпорядження вказаним майном може призвести до знищення, пошкодження, або втрати майна.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Враховуючи, що є достатні підстави вважати, що вказане у клопотанні майно являється предметом кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, слідчий звернувся з вказаним клопотанням до суду.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання органу досудового розслідування про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на : кабель довжиною 74,5 м., який запаковано у сейф- пакет та скріплено хамутон з № ВО 433399 та кабель довжиною 3 м, який упаковано до сейф пакету PSP 4104111, : моток меді, який було запаковано до у сейф-пакет PSP 2105263 ,сумка бежевого кольору фірми « НВ 420», в якій знаходяться штани чорного кольору фірми « reserved», « ECO AWARE», 2 пошкоджені упаковки ліків марки « ФЕРВЕКС», клубок ниток, синього кольору, дзеркало червоного кольору, телефон сіро-чорного, у вимкненому стані, з зовнішніми пошкодженнями на ньому, вказані речі вилучено та запаковано у сейф- пакет 7017100.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1