Справа № 754/9228/22
У Х В А Л А
Іменем України

17 жовтня 2022 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання дізнавача ВД Деснянського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001157 від 13.10.2022р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України, про арешт майна

ВСТАНОВИВ:
14.10.2022р. до Деснянського районного суду м.Києва надійшло клопотання дізнавача ВД Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про накладення арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «MERSEDES-BENZ» серії НОМЕР_1 , на автомобіль марки «MERSEDES-BENZ», номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , білого кольору, 2003 року випуску, власником якого є ОСОБА_5 , та на ключі від вказаного автомобіля, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001157 від 13.10.2022р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України.

Прокурор, дізнавач в судове засідання по розгляду клопотання не з`явились, про час та місце його розгляду повідомлені належним чином, їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Власник майна в судове засідання по розгляду клопотання не з`явився, про час та місце його розгляду повідомлений належним чином, його неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши доводи клопотання та дослідивши долучені на обґрунтування клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання дізнавача, виходячи з наступного.
Відділом дізнання Деснянського УП ГУ НП в м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001157 від 13.10.2022р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України, за фактом підробки ідентифікаційного номера кузова автомобіля марки «MERSEDES-BENZ», номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , білого кольору, 2003 року випуску, який змінений кустарним способом, який було виявлено 13.10.2022р. о 17.00 годині по вул.Крайній,1 в м.Києві працівниками поліції під час зупинки вказаного автомобіля, яким керувала ОСОБА_5
13.10.2022р. дізнавачем в ході проведення огляду місця події по вул.Крайня,1 в м.Києві було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «MERSEDES-BENZ» серії НОМЕР_1 , автомобіль марки «MERSEDES-BENZ», номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , білого кольору, 2003 року випуску, ключі від автомобіля.
13.10.2022р. постановою дізнавача ВД Деснянського УП ГУ НП в м.Києві вказані свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль, ключі від автомобіля визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0001157 від 13.10.2022р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, псування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Дізнавач в клопотанні довів, що вилучене майно відповідає критеріям ст.98 КПК України, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження шляхом проведення всіх необхідних для дізнання досліджень, підстави арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ст.170 КПК України, оскільки незастосування заборони на його відчудження може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна, настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Враховуючи, що вищевказане майно відповідає критеріям, зазначеним в ст.98 КПК України, дізнавач в клопотанні довів необхідність арешту вказаного майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, з метою збереження речових доказів та враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про накладення арешту на майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання дізнавача ВД Деснянського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_6 по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001157 від 13.10.2022р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України, про арешт майна.
Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «MERSEDES-BENZ» серії НОМЕР_1 , на автомобіль марки «MERSEDES-BENZ», номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , білого кольору, 2003 року випуску, ключі від автомобіля,з забороною його відчудження, розпорядження та користування, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001157 від 13.10.2022р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, але оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: